Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
nobody Membru
Data inscrierii: 02 Apr 2010 Mesaje: 4791
Motto: Never ever give up ! Localitate: Nowhere
|
Trimis: 26 Mar 2014 21:14 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Forta centrifuga la ecuator este cam de 300 de ori mai mica decat greutatea.
|
|
Sus |
|
|
catalin dumitru Membru
Data inscrierii: 22 Iul 2010 Mesaje: 2657
Motto: telescopul scuza mijloacele Localitate: Shatra Neamtz
|
Trimis: 27 Mar 2014 19:30 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
nobody a scris: | Forta centrifuga la ecuator este cam de 300 de ori mai mica decat greutatea. |
Si cu toate astea , pentru cateva kilograme castigate la decolare , europenii nostri au preferat o rampa de lansare in Guyana Franceza , parca .
Ce zgarie-branza de agentie spatiala . Altfel aveam si noi ocazia sa vedem cate o lansare din cand in cand.
_________________ Hai noapte , hai !! |
|
Sus |
|
|
nobody Membru
Data inscrierii: 02 Apr 2010 Mesaje: 4791
Motto: Never ever give up ! Localitate: Nowhere
|
Trimis: 27 Mar 2014 22:32 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Altele sunt motivele, dar ne indepartam de subiectul principal: "daca pamantul nu s-ar roti,greutatea nu ar exista..."
A aflat cineva ce se fumeaza pe acolo ?
Si sa nu uitam ca forta centrifuga este doar o forta aparenta intr-un sistem neinertial.
|
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10642
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 28 Mar 2014 01:00 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Ma rotesc deci exist.
|
|
Sus |
|
|
2SKY Membru
Data inscrierii: 19 Dec 2012 Mesaje: 2838
Localitate: TIMISOARA
|
Trimis: 28 Mar 2014 01:23 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Mac,mac,mac .
|
|
Sus |
|
|
2SKY Membru
Data inscrierii: 19 Dec 2012 Mesaje: 2838
Localitate: TIMISOARA
|
Trimis: 29 Mar 2014 05:40 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Stie cineva cit este gravitatia pe luna , comparativ cu Terra si raportul de masa ? Ar spune multe .
|
|
Sus |
|
|
Erwin Moderator
Data inscrierii: 02 Aug 2008 Mesaje: 9480
Motto: panta rhei Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 29 Mar 2014 12:15 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
http://en.wikipedia.org/wiki/Gravitation_of_the_Moon
_________________ bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob |
|
Sus |
|
|
catalin dumitru Membru
Data inscrierii: 22 Iul 2010 Mesaje: 2657
Motto: telescopul scuza mijloacele Localitate: Shatra Neamtz
|
Trimis: 29 Mar 2014 19:24 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
2SKY a scris: | Stie cineva cit este gravitatia pe luna , comparativ cu Terra si raportul de masa ? Ar spune multe . |
Raportul gravitatiilor nu e niciodata egal cu raportul maselor . Asta deoarece masele aflate in discutie nu sunt punctiforme.
Nu ma pricep prea bine ,dar e o marime care se numeste constanta gravitationala si care ajuta la formularea corecta a corespondentei dintre masa si gravitatie.
_________________ Hai noapte , hai !! |
|
Sus |
|
|
nobody Membru
Data inscrierii: 02 Apr 2010 Mesaje: 4791
Motto: Never ever give up ! Localitate: Nowhere
|
Trimis: 29 Mar 2014 21:44 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Gravitatia depinde (invers patratic) si de distanta fata de centrul de masa.
La suprafata unui obiect relativ sferic, aceasta distanta reprezinta chiar raza obiectului.
Daca distributia de masa este simetrica (nu neaparat uniforma) se poate considera masa ca fiind punctiforma.
In cazul Lunii, raportul diferit dintre gravitatiile la suprafata si mase este chiar raportul (invers patratic) de raze.
Raportul dintre gravitatii la suprafata ( Luna:1.6249 / Pamant:9.80665 ) = 0.16569
Raportul dintre mase (Luna:7.3477×10^22 / Pamant:5.97219×10^24) = 0.01230
Raportul dintre gravitatii si mase (gravitatii:0.16569 / mase:0.01230) = 13.47073
Raportul invers patratic al razelor (Luna: 1737.10, Pamant: 6371.0) =
6371.0^2 / 1737.10^2 = 40589641 / 3017516.41 = 13.45134
(cu o eroare de 0.1%)
|
|
Sus |
|
|
catalin dumitru Membru
Data inscrierii: 22 Iul 2010 Mesaje: 2657
Motto: telescopul scuza mijloacele Localitate: Shatra Neamtz
|
Trimis: 29 Mar 2014 23:13 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
nobody a scris: |
Daca distributia de masa este simetrica (nu neaparat uniforma) se poate considera masa ca fiind punctiforma. |
Asta ar insemna ca pe masura ce coboram spre centrul Pamantului , spre exemplu , greutatea noastra ar ramane neschimbata .
Logica si (uneori) bunul simt , imi spun ca nu are cum sa fie asa. Eu sunt convins ca greutatea oricarui corp scade pe masura ce acel corp e mai aproape de centrul pamantului , devenind practic egala cu zero , fix in centru.
Bineinteles in cazul unei mase planetare uniform sau cvasi uniform distribuita in al ei volum.
Cum e pana la urma ? Se bat cap in cap chestiile astea sau am pus eu problema gresit ?
_________________ Hai noapte , hai !! |
|
Sus |
|
|
nobody Membru
Data inscrierii: 02 Apr 2010 Mesaje: 4791
Motto: Never ever give up ! Localitate: Nowhere
|
|
Sus |
|
|
2SKY Membru
Data inscrierii: 19 Dec 2012 Mesaje: 2838
Localitate: TIMISOARA
|
Trimis: 30 Mar 2014 01:39 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Si de unde vine gravitatia lunii , am inteles ca nu are miscare de revolutie axiala
|
|
Sus |
|
|
catalin dumitru Membru
Data inscrierii: 22 Iul 2010 Mesaje: 2657
Motto: telescopul scuza mijloacele Localitate: Shatra Neamtz
|
Trimis: 30 Mar 2014 13:07 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
2SKY a scris: | Si de unde vine gravitatia lunii , am inteles ca nu are miscare de revolutie axiala |
Eu ma car naibii de aici pana nu inebunesc.
(nobody , multumesc inca odata pentru lamuriri!!)
_________________ Hai noapte , hai !! |
|
Sus |
|
|
|