Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 224024 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2823 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: IOAN MARINESCU |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 502 la data de Joi Mar 28, 2024 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
|
Mesaje noi |
|
Nu sunt mesaje noi |
|
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
needweed Membru
Data inscrierii: 24 Oct 2011 Mesaje: 525
Localitate: satu mare
|
Trimis: 14 Iun 2013 08:03 Download mesaj |
Titlul subiectului: focal reducer |
|
|
|
am si eu o intrebare, daca folosesc la un refractor f/10 un focal reducer de 0.5 pe langa magnificatia micsorata luminozitatea imaginii va creste? |
|
Sus |
|
|
saiph Moderator
Data inscrierii: 19 Sep 2007 Mesaje: 2270
Motto: Sky is not the limit, it's the target Localitate: Bucuresti // Cracovia
|
Trimis: 14 Iun 2013 10:43 Download mesaj |
Titlul subiectului: Re: |
|
|
|
Este un efect inerent Doar dublezi pupila de iesire, deci si teoretic si practic, vei castiga luminozitate.
Poate nu chiar atat cat reiese din calcule (din cauza ca e sticla in plus, sunt pierderi de flux pe fiecare dioptru), dar in mod cert campul va fi mai luminos. Este exact motivul pentru care am luat 0.5x-ul pe care-l folosesc cand vreau sa ma uit cu Apex102-ul la dso _________________ *.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*
___CER SENIN!___
_________________ |
|
Sus |
|
|
Alexandru Savin Membru
Data inscrierii: 09 Mai 2011 Mesaje: 464
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 14 Iun 2013 10:49 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Salut!
Intrebarea ta lasa loc de interpretari in ceea ce priveste ''luminozitatea''.
O sa incerc in explicare, sa nu las si eu la randul meu, loc de interpretari!
Daca folosesti un focal reducer de 0.5, adica reduci F10 la F5, da, imaginea devine de 4x mai ''stralucitoare''.
Aici este chestia, ''stralucirea'' asta nu este data de o marire fictiva a aperturii!!!
Practic, este data de o dimensiune MAI MICA a imaginii formata in planul focal pe senzor, cu ajutorul reductorului de focala.
ACEASI cantitate de lumina este focalizata intr-o suprafata mai mica, de aici si timpul de expunere mai mic.
Sper ca am fost clar!
Spor,
A. |
|
Sus |
|
|
needweed Membru
Data inscrierii: 24 Oct 2011 Mesaje: 525
Localitate: satu mare
|
Trimis: 14 Iun 2013 21:15 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
se pot vedea si stele mai intunecate care in mod normal nu se vad fara reducer? doresc sa vad si eu calea lactee intr-un camp cat mai mare |
|
Sus |
|
|
nobody Membru
Data inscrierii: 02 Apr 2010 Mesaje: 4776
Motto: Never ever give up ! Localitate: Nowhere
|
Trimis: 14 Iun 2013 22:13 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
La stele (surse punctiforme) nu este valabil. Acolo conteaza apertura. |
|
Sus |
|
|
aandrei Membru
Data inscrierii: 10 Ian 2013 Mesaje: 492
Motto: Inteligenta si viata sunt proprietati fundamentale ale materiei. Localitate: Constanta
|
Trimis: 19 Feb 2014 12:33 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Stelele, surse "punctiforme" au o imagine mai mica decat receptorul (un pixel CCD sau o celula fotosensibila din ochi).
Asta rezulta din definitia formei punctului.
Reductorul de focala micsoreaza procentul de element fotosensibil iluminat, dar NUMARUL de fotoni care ajung pe elemntul receptor (biologic sau tehnologic) este direct proportional cu apertura obiectivului, deci nu depinde (aproximativ) de adaugarea reductorului.
La fel, adaugarea unui Barlow mareste procentul de suprafata de senzor iluminata.
Cand imaginea unei stele (figura de difractie Airy) depaseste ca arie suprafata fotoreceptorului, imaginea NU mai este perceputa ca punctiforma iar intensitatea scade, consecinta a distribuirii aceluiasi numar de fotoni catre mai multe elemente receptoare si spatiile inactive optic dintre ele.
In rezumat, imaginea stelelor este, si ea, marita sau micsorata functie de telescop dar cand marimea acesteia este mai mica decat marimea elementului fotoreceptor, dimensiunea PERCEPUTA nu se modifica (este egala cu marimea elementului) si nici intensitatea, deoarece toti fotonii sunt colectati de unul si acelasi element. Imaginea stelei produsa de telescop se modifica, dar noi nu avem echipamentul biologic/tehnologic ca sa punem in evidenta aceasta modificare. _________________ Newtonian Dobson Capella 10", F 4,7 |
|
Sus |
|
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|