Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
s11.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Vremea in Bucuresti
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 224024
Numar de utilizatori inregistrati: 2823
Cel mai nou utilizator inregistrat: IOAN MARINESCU
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 502 la data de Joi Mar 28, 2024
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

focal reducer


Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

Optica

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
needweed
Membru
Membru


Data inscrierii: 24 Oct 2011
Mesaje: 525



Localitate: satu mare

MesajTrimis: 14 Iun 2013 08:03 Download mesaj
Titlul subiectului: focal reducer
Raspunde cu citat (quote)

am si eu o intrebare, daca folosesc la un refractor f/10 un focal reducer de 0.5 pe langa magnificatia micsorata luminozitatea imaginii va creste?
Sus
saiph
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 19 Sep 2007
Mesaje: 2270

Motto: Sky is not the limit, it's the target

Localitate: Bucuresti // Cracovia

MesajTrimis: 14 Iun 2013 10:43 Download mesaj
Titlul subiectului: Re:
Raspunde cu citat (quote)

Este un efect inerent Smile Doar dublezi pupila de iesire, deci si teoretic si practic, vei castiga luminozitate.
Poate nu chiar atat cat reiese din calcule (din cauza ca e sticla in plus, sunt pierderi de flux pe fiecare dioptru), dar in mod cert campul va fi mai luminos. Este exact motivul pentru care am luat 0.5x-ul pe care-l folosesc cand vreau sa ma uit cu Apex102-ul la dso Very Happy

_________________
*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*
___CER SENIN!___
_________________
Sus
Alexandru Savin
Membru
Membru


Data inscrierii: 09 Mai 2011
Mesaje: 464



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 14 Iun 2013 10:49 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Salut!
Intrebarea ta lasa loc de interpretari in ceea ce priveste ''luminozitatea''.
O sa incerc in explicare, sa nu las si eu la randul meu, loc de interpretari!

Daca folosesti un focal reducer de 0.5, adica reduci F10 la F5, da, imaginea devine de 4x mai ''stralucitoare''.
Aici este chestia, ''stralucirea'' asta nu este data de o marire fictiva a aperturii!!!
Practic, este data de o dimensiune MAI MICA a imaginii formata in planul focal pe senzor, cu ajutorul reductorului de focala.
ACEASI cantitate de lumina este focalizata intr-o suprafata mai mica, de aici si timpul de expunere mai mic.

Sper ca am fost clar!
Spor,
A.
Sus
needweed
Membru
Membru


Data inscrierii: 24 Oct 2011
Mesaje: 525



Localitate: satu mare

MesajTrimis: 14 Iun 2013 21:15 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

se pot vedea si stele mai intunecate care in mod normal nu se vad fara reducer? doresc sa vad si eu calea lactee intr-un camp cat mai mare
Sus
nobody
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Apr 2010
Mesaje: 4776

Motto: Never ever give up !

Localitate: Nowhere

MesajTrimis: 14 Iun 2013 22:13 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

La stele (surse punctiforme) nu este valabil. Acolo conteaza apertura.
Sus
aandrei
Membru
Membru


Data inscrierii: 10 Ian 2013
Mesaje: 492

Motto: Inteligenta si viata sunt proprietati fundamentale ale materiei.

Localitate: Constanta

MesajTrimis: 19 Feb 2014 12:33 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Stelele, surse "punctiforme" au o imagine mai mica decat receptorul (un pixel CCD sau o celula fotosensibila din ochi).
Asta rezulta din definitia formei punctului.
Reductorul de focala micsoreaza procentul de element fotosensibil iluminat, dar NUMARUL de fotoni care ajung pe elemntul receptor (biologic sau tehnologic) este direct proportional cu apertura obiectivului, deci nu depinde (aproximativ) de adaugarea reductorului.
La fel, adaugarea unui Barlow mareste procentul de suprafata de senzor iluminata.
Cand imaginea unei stele (figura de difractie Airy) depaseste ca arie suprafata fotoreceptorului, imaginea NU mai este perceputa ca punctiforma iar intensitatea scade, consecinta a distribuirii aceluiasi numar de fotoni catre mai multe elemente receptoare si spatiile inactive optic dintre ele.
In rezumat, imaginea stelelor este, si ea, marita sau micsorata functie de telescop dar cand marimea acesteia este mai mica decat marimea elementului fotoreceptor, dimensiunea PERCEPUTA nu se modifica (este egala cu marimea elementului) si nici intensitatea, deoarece toti fotonii sunt colectati de unul si acelasi element. Imaginea stelei produsa de telescop se modifica, dar noi nu avem echipamentul biologic/tehnologic ca sa punem in evidenta aceasta modificare.

_________________
Newtonian Dobson Capella 10", F 4,7
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   Optica

Download topic
Pagina 1 din 1
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact