Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 225147 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2843 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: GabiBirsanu |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 543 la data de Vin Mar 29, 2024 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
|
Mesaje noi |
|
Nu sunt mesaje noi |
|
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
nobody Membru
Data inscrierii: 02 Apr 2010 Mesaje: 4811
Motto: Never ever give up ! Localitate: Nowhere
|
Trimis: 15 Dec 2013 02:33 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Nu contest red/blue-shift-ul gravitational.
Dar, atentie, energia fotonului este data de frecventa lui interna, si nu de viteza.
Viteza luminii in vid este aceeasi, indiferent de observator.
Suna un pic ciudat in interpretarea clasica (nerelativista), dar faptul a fost testat si retestat. |
|
Sus |
|
|
H.E.Retic Membru
Data inscrierii: 18 Mai 2012 Mesaje: 93
Motto: Per aspera ad astra! Localitate: Galati
|
Trimis: 15 Dec 2013 16:39 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Referitor la viteza luminii si spatiu cred ca luam totul prea de bun. Orice teorie ca sa fie acceptabila trebuie sa fie si infirmabila. Asa ca nu ne impiedeca nimeni sa dam frau liber imaginatiei atat timp cat pastram limitele logicii. Nu suntem niste Einsten-i, dar daca Einstein ar fi luat tot ce a zis Newton de bun acum nu mai aveam sateliti GPS corectati pentru viteze relativiste iar pozitionarea de la o luna la alta ar fi avut erori de kilometri. Crede-ma ca stiu teoria curenta, numai ca mi se pare ca logica e data la o parte intr-un mod similar cu demonstratiile "matematice" care arata ca 1+1 egal orice altceva in afara de 2. Sa ca si cazurile exceptate din analiza matematica si pentru care facem o gramada de artificii de calcule ca sa le evitam.
Daca accepti partea cu red/blue shift atunci accepti ca odata cu trecerea mai lenta a timpului se modifica si viteza conform efectului shapiro aratat mai devreme. Si daca viteza constanta a luminii a fost demonstrata atunci trebuie sa gasim o modalitate de reconciliere intre cele 2. Mai mult, daca cineva ti-ar prezenta o teorie demonstrabila incare nu mai esti nevoit sa curbezi spatiul, sa in care lucrurile sunt au naturaletea ideilor simple lor si nu esti nevoit sa-ti scrantesti mintea ca sa intelegi de ce iei definitii date pentru 2 dimensiuni si le aplici in 3d, atunci ai accepta o astfel de teorie? Acum daca raspunsul tau la aceasta intrebare este afirmativ atunci accepti in interiorul tau ca e ceva nenatural cu teoriile curente!
C. |
|
Sus |
|
|
Sarrah Membru
Data inscrierii: 08 Dec 2013 Mesaje: 362
|
Trimis: 15 Dec 2013 17:35 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Sau, sa recunoastem ca nu suntem perfecti ci perfectibili.
Ah, nu noi, teoriile noastre! |
|
Sus |
|
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|