[Doru Dragan]

http://www.isciencetimes.com/articles/6460...k-nasa.htm
Asta e compania cu care a fost in competitie ARCA. Pe cei de la ARCA nu-i mai intereseaza subiectul asta. Plasarea pe orbita Pamantului a unui satelit e o chestie mult prea simpla, pentru incepatori. Ei se straduie sa puna un robot pe Luna si o parasuta pe Marte Cred ca ar fi mult mai simplu o parasuta pe ... luna Asta daca nu cumva castiga competitia asta cei de la ROSA

[valy]

Cifrele, bugetele lor cred ca pun in dificultate Romania, nu mai zic de ARCA sau ROSA, desi daca stau sa ma dandesc... Ramane de vazut raspunsul ARCA, poate totusi reusesc ce si-au propus, ar fi pacat sa se descurajeze si sa renunte, erau niste topicuri reusite pe aici, pierdem toata distractia.

[Doru Dragan]

"This latest launch is bad news for Russia, Europe, Boeing (BA), and Lockheed Martin (LMT). SES paid $55 million to SpaceX for the launch; rivals typically charge $100 million to $200 million. SpaceX has a backlog of about $4 billion worth of launches, many for commercial customers that it can now begin to serve."
http://www.businessweek.com/articles/2013-...picks=true
Romania, ARCA si ROSA au o problema financiara dar cred ca cea mai mare problema e de seriozitate. Cand vrei sa atingi un scop trebuie sa focalizezi pe acea tinta. Daca mai intai zici ca vrei sa pui pe orbita iar dupa aia (fara sa fi realizat ce ti-ai propus prima data) zici ca vrei sa pui un robot pe Luna iar dupa aia (fara sa fi realizat ce ti-ai propus prima si a doua oara) zici ca faci parasute pentru Marte atunci ... mie unul mi se pare ca se intrevad grave probleme de seriozitate. Nu ma deranjeaza ca sunt cativa oameni neseriosi in tara asta, nu ma deranjeaza ca sunt cateva firme/organizatii neserioase. Peste tot sunt. Dar atunci cand acestia primesc girul guvernului, unor agentii guvernamentale, armatei ... atunci asta arunca o imagine indoielnica asupra intregii tari. Atunci cand se folosesc poligoane, nave si altele la fel ... miroasa tare greu

[nobody]

As mai adauga ceva: incompetenta si aroganta.

Ati uitat de supersonicul care decoleaza din/de pe apa.
Asta dupa ce faimosul lor balon solar facut din pungi de gunoi a fost luat de valuri.

[valy]

Trebuie sa recunosc ca SpaceX ii cam copiaza pe cei de la ARCA:
- isi fac piese in house
- au de gand trimiterea spre Luna/Marte a diverse masinarii
Nu stiu faza cu balonul dar sigur au umflat cateva la viata lor.

[ddumitriu]

Citez: "Romania, ARCA si ROSA au o problema financiara dar cred ca cea mai mare problema e de seriozitate."

Problema e sigur numai de seriozitate, mai curand problema e neseriozitatea grupului de interese din jurul ROSA.
ARCA macar sunt privati, daca pacalesc BRD sau alti sponsori si donatori privati sau chiar pe NASA, e treaba si smecheria lor de testeri de parasute (dar care nu va tine la infinit).
Dar ROSA sunt pe bani publici, aici e buba.
De cand cu contributia babana la ESA (platita din banii contribuabilului roman) si care se intoarce inapoi sub forma de finantare proiecte, problema nu mai e de natura financiara, din contra tocmai ce s-au aprobat proiecte de 60 milioane lei de catre ROSA in cadrul Star2:

http://star.rosa.ro/about_competita_c2.php
http://star.rosa.ro/downloads/C2_2013/STAR...antare.pdf
http://star.rosa.ro/downloads/C2_2013/STAR...antare.pdf

O lectura atenta numai a titlurilor acestor proiecte, arata ca banii se vor duce numai pe studii informatice, de meteorologie, ceva vrajeli de astronomie, etc, numai interpretare de date si protocoale informatice. Nimic legat de vehicule orbitale, de construirea unui satelit serios.
Avocatii ROSA vor raspunde ca suntem o tara mica si nu ne propunem sa lansam noi singuri un satelit, ci doar sa participam la actiuni comune ESA, de interpretare a unor imagini satelitare, de transmisie de date, etc.
Sa ne fie cu iertare, dar la 60 de milioane Lei cheltuiti doar prin programul Star2, si in total vor fi 90 de milioane de Euro pe parcursul intregului program cincinal, pai de 250 de milioane de Euro firma germana OHB System lanseaza 8 sateliti Galileo...
Iarasi o sa se zica ca noi facem si formare profesionala din cei 90 de milioane de Euro, si ca nemtii sunt deja formati.
Pai nemtii si alti europeni or sa ramana formati si paraformati, iar noi o sa ramanem cu banii cheltuiti aiurea, pe studii meteo (sa ma ierte meteorologii adevarati)...

In Romania suntem specialisti in a cheltui aiurea banul public, km-ul de autrostrada costa la noi cat un km de autostrada pe Luna; s-au tocat aiurea pana si banii de la POSDRU, de ajunsesera pe buna dreptate europenii sa suspende platile POSDRU, romanii depasind orice masura in fraudarea banului public european (si implicit romanesc). De unde mai avem bani pentru atata furaciune ?

[catalin dumitru]

Cel mai simplu pentru aceste companii romanesti ar fi fost sa lanseze in spatiu (sau ma rog , pe undeva pe acolo) o racheta in trepte cu combustibil solid.
Niste tuburi din aluminiu si cateva sute de kile de perclorat de amoniu si pudra de aluminiu , cred ca s-ar fi putut gasi sau importa din USA daca nu din Europa sau Rusia.

Macar o lansare reusita ar fi dat ceva avant . Am senzatia ca astia daca nu sunt escroci , atunci nu au curajul sa incerce ceva oarecum inedit (pentru ei) si cu oarece doza de esec .

In ritmul asta de acum, or sa ajunga sa se laude ca vor fi reusit sa umple baloane de sapun cu fum de tigara.

[valy]

Exercitiu de imaginatie: pune-te in locul unui sef de agentie de stat, ce ai alege:
- sa primesti de-a gata un caiet de sarcini pt. un soft de gestionat salariile sau o platforma de educatie online pt. angajati la care aia care dau banii iti asigura "lanseaza tu asta ca banii vin, avem noi grija, tu doar semneaza aici, totul o sa fie bine"
- sau sa te apuci sa scrii tu un proiect de implementat fie si de jucarie o racheta care sa zboare, sa-i convingi pe aia cu banii, sa gestionezi realizarea, sa aduni oamenii capabili, sa faci echipe, sa manageriezi proiecte pe bune, cu finalitate, banii sa se duca macar 50% in scopul proiectului si nu pe langa...
Sincer, ce-ai alege?

PS: stiu ce ai alege, 99.99% varianta 2. De asemenea stiu ca tot in procent de 99.99% cel care este defapt intr-o astfel de functie ar alege prima varianta, chiar daca inainte de a ocupa functia ar alege tot varianta a 2-a.
PS 2: in situatia data ce e de facut? cu cine?crezi ca se poate crea atmosfera si contextul pt. implementarea unor proiecte de tipul asta in romania?
Pana la urma tot in privat se realizeaza proiecte mai eficient, vezi costurile celor mentionate in primul post. De asemenea vezi ca tot ARCA are mai multe realizari decat ROSA, deci din punctul asta de vedere ARCA e o poveste de succes, unde mai vezi tu o astfel de organizatie care sa coalizeze atatea interese private pt. un scop nobil: explorarea universului. Bravo lor, sa o tina tot asa.
Apropos, elicopterele si vapoarele alea ale MAPN, poligoanele, inchirierea spatiului aerian, au fost platite de ei din fondurile proprii sau au fost contributia statului?

[Doru Dragan]

"Apropos, elicopterele si vapoarele alea ale MAPN, poligoanele, inchirierea spatiului aerian, au fost platite de ei din fondurile proprii sau au fost contributia statului?" SI CUM? SI DE CE?
Apropos, cred ca ai dreptate ... cand o sa afli raspunsul la intrebarile de mai sus vei afla si cine e de fapt ARCA si ce vrea ei