Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
luna_r90_910_20180918_221754_113x_mare_imbrium.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Publicatii
STELE SI CONSTELATII, Marcel Jinca
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 187803
Numar de utilizatori inregistrati: 2456
Cel mai nou utilizator inregistrat: ioann
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 399 la data de Joi Dec 31, 2015
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

Este o pata solara?


Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

Observatii solare

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
cristiastronomie
Membru
Membru


Data inscrierii: 15 Feb 2013
Mesaje: 62



Localitate: Ploiesti

MesajTrimis: 21 Oct 2013 13:25 Download mesaj
Titlul subiectului: Este o pata solara?
Raspunde cu citat (quote)

Urmatoarea poza am facut-o doar cu camera si filtru baader pe ea la zoom maxim. Nu erau fire de praf pe filtru sau pe obiectiv, asa ca intrebarea mea este daca ce am incercuit eu este o pata solara.


IMG_5009_1.JPG
 Descriere:
 Marime fisier:  837.46 kb
 Vizualizat:  de 3513 ori

IMG_5009_1.JPG


Sus
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 8152



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 21 Oct 2013 13:28 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Vezi aici Soarele si petele: http://sohowww.nascom.nasa.gov/sunspots/
Repeta poza rotind putin aparatul, asa e greu de dat seama, dar din cate vad e puternic supraexpusa, cam multe aberatii cromatice ca sa iasa pata asa de clar definita, posibil sa nu fie pata solara.
Sus
cristiastronomie
Membru
Membru


Data inscrierii: 15 Feb 2013
Mesaje: 62



Localitate: Ploiesti

MesajTrimis: 21 Oct 2013 14:07 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

De repetat nu am cum pentru ca e facuta pe 28-03-2012.
Unele le-am facut fara trepied, asa ca pozitia nu a fost chiar aceeasi, dar de fiecare data a iesit in acelasi loc.
Eventual sa fac maine la fel sa vad daca iese ceva.
Ca expunere e facuta la 1/250 ISO 80. Albastrul ala e da la efectul tungsten din camera.
O poza oarecum mai vizibila din aceeasi zi, poza 1.
A doua poza este din 15-02-2012, nu prea reusita, inca testam diverse setari din camera, se vad doua puncte in dreapta jos si stanga sus. Facuta la 1/400 ISO 160.
A treia poza este din 02-04-2012. 1/1600 ISO 80, cu efectul de tungsten.



IMG_5010_1.JPG
 Descriere:
Poza 1 28-03-2012
 Marime fisier:  826.42 kb
 Vizualizat:  de 3469 ori

IMG_5010_1.JPG



IMG_4851_1.JPG
 Descriere:
Poza 2 15-02-2012
 Marime fisier:  740.6 kb
 Vizualizat:  de 3469 ori

IMG_4851_1.JPG



IMG_5036_1.JPG
 Descriere:
Poza 3 02-04-2012
 Marime fisier:  429.29 kb
 Vizualizat:  de 3465 ori

IMG_5036_1.JPG


Sus
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 8152



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 21 Oct 2013 19:10 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Aici ai istoricul cu petele din urma, vezi daca corespunde: http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/synoptic/sunspots_earth/
Sus
Dan Vasiliu
Membru
Membru


Data inscrierii: 29 Iun 2009
Mesaje: 971

Motto: SI SEDES NON IS

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 21 Oct 2013 20:35 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Cu ce camera ai facut captura?
Daca nu corespunde cu ceva din linkul dat de valy verifica senzorul camerei.

Cool

_________________
CER SENIN !
Sus
cristiastronomie
Membru
Membru


Data inscrierii: 15 Feb 2013
Mesaje: 62



Localitate: Ploiesti

MesajTrimis: 21 Oct 2013 20:42 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Multumesc pentru link.
Din cate am vazut din comparatii se pare ca ar fi, cu o marja de eroare destul de mica. Banuiesc ca poza e influentata si de pozitia in care te afli pe glob.

Ce am gasit:
Poza 1 din 28-03-2012 pare sa fie pata 1445
Poza 2 din 15-02-2012, in stanga sus pata 1419 sau 1420, iar in dreapta jos pata 1416
Poza 3 din 02-04-2012 pata 1445 din nou

Chiar ma surprinde ca au aparut in poza avand in vedere ca le-am facut simplu, doar cu zoom-ul camerei. Pe viitor o sa compar pozele cu cele din link.

Maine o sa fac cateva sa vad daca/ce iese. Smile
Sus
cristiastronomie
Membru
Membru


Data inscrierii: 15 Feb 2013
Mesaje: 62



Localitate: Ploiesti

MesajTrimis: 21 Oct 2013 20:50 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Dan Vasiliu a scris:
Cu ce camera ai facut captura?
Daca nu corespunde cu ceva din linkul dat de valy verifica senzorul camerei.

Cool


Canon Powershot SX100 IS

Din ce am comparat se pare ca se potrivesc, am detaliat mai sus.
O sa fac maine un set in aceleasi conditii ca sa le compar cu cele oficiale.
Din ce am vazut pata 1445 ar fi cam de marimea Pamantului. Probabil ca petele care sunt destul de mari pot fi capturate si prin "tehnica" Smile mea. Evident ca detaliile lasa de dorit, dar e un inceput.
Sus
Erwin
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 02 Aug 2008
Mesaje: 7541

Motto: panta rhei

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 23 Oct 2013 08:07 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Da, petele mari pot fi capturate la măriri relativ mici, dar trebuie neapărat trepied și expunerea reglată corect, în special focalizarea, pe manual la infinit dacă se poate. Spor!
_________________
binocluri: 8x22, 7x50, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
refractoare: 60/700, RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5
reflectoare: MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH
monturi: piston AZ mount (R), Vixen GP
Sus
Mircea Pteancu
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 12 Feb 2008
Mesaje: 6981

Motto: ''OBSERVO ERGO SUM''

Localitate: Arad

MesajTrimis: 23 Oct 2013 08:32 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Petele/grupurile mari de pete sunt vizibile cu ochiul liber-prin filtru evident.
Eu am cateva asemenea observatii notate in jurnal .
Nu vad de ce aparatul foto nu ar fi in stare de acelasi lucru.
Mircea

_________________
http://observoergosum.blogspot.ro/
https://astroclubgalaxis.blogspot.com
https://groups.io/g/The60mmTelescopeClub
Dotare :reflectoare ,lunete,cateva binocluri si un catadioptric
Sus
cristiastronomie
Membru
Membru


Data inscrierii: 15 Feb 2013
Mesaje: 62



Localitate: Ploiesti

MesajTrimis: 23 Oct 2013 13:16 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Dintre toate cred ca prima nu este facuta pe trepied, nu mai tin minte dar un set sigur e facut fara. Oricum din ce tin minte am tinut aparatul cu ambele maini in asa fel incat sa nu se miste, cu coatele rezemate de o suprafata orizontala.
Focalizarea este pe manual la infinit cum a zis Erwin.
Deocamdata nu am facut altele, poate maine, ca e pacat sa nu am un set si pe anul asta.
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   Observatii solare
Download topic
Pagina 1 din 1
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact