[jimao22]

Un Bubble din seara asta - 20 expuneri de 600 sec la -5 grade (din care am folosit la stack doar 15) in H-alpha 7nm.
Set-up: Equinox 80/500 F6.25 / EQ6 cu EQMOD, camera ATIK 314L+, ghidaj cu ORION SSAG si luneta 80/400 F5
Ghidaj si achizitie prin MaximDL
Calibrare cu 10 dark-uri
Levels si curves cu PS2.

Cand o sa vina vremea (dupa luna plina), o sa fac si expuneri in SII si OIII ca sa fac o compozitie in narrowband.

[achy1978]

Deja i9ncepi sa te apropii de ceea ce poate cu adevarat setup-ul tau .... felicitari !

[jimao22]

Deci inseamna ca pot sa postez si eu la Avansati?

[valy]

Nu mai bine reunim noi sectiunile (aviz Admin-ului) ca intr-adevar poza ta bate spre avansati si ar fi pacat ca ei sa nu beneficieze de asa frumuseti ...

[jimao22]

[postat de doua ori din greseala...]

[jimao22]

Am facut o referire recenta intr-un post de azi cu Flame si Horse Head Nebula (02 ianuarie 2013) la un software pe care l-am descoperit de curand - StarTools. In link-ul pe care l-am indicat, am vazut tipi care erau gata sa cumpere licenta de Pixinsight pentru prelucrarea imaginilor astronomice si care au renuntat la el in favoarea StarTools (care e si de 3 ori mai ieftin in plus).
Eu am devenit de asemenea fan al StarTools si am inceput sa refac prelucrari mai vechi cu acest program, iar rezultatele sunt naucitoare pentru mine.
Iata Bubble Nebula de mai sus reprelucrata cu StarTools.

[jimao22]

In seara asta m-am intors la Bubble Nebula cu telescopul nou (MN190) si am facut 5 achizitii a cate 900 de secunde cu H-alpha 7nm (au fost mai multe dar am aruncat cateva).
E interesant de vazut diferenta de scara a imaginilor cu cele 2 telescoape (luneta apocromata de 80/600 si MakNewtonul de 190/1000).
Prelucrarile de finete au faost facute cu StarTools.
Am sa mai fac niste expuneri in perioada urmatoare (sa treaca luna plina) in OIII si SII si am sa incerc un Hubble palette precum si niste prelucrari alternative, acum sunt prea somnoros sa mai fac ceva.

[dmtr69]

Super! Felicitari!(si pentru noul telescop)

[jimao22]

Multumesc. Mai e nevoie de expuneri multe sa iasa ceva frumos. Daca e vremea buna, cum se anunta, am sa continui diseara.
Telescopul nu e chiar nou, l-am luat in iarna, e un review al lui pe la rubrica corespunzatoare. Doar ca l-am folosit destul de putin din cauza vremii si a faptului ca am vrut intai sa termin observatorul.

[jimao22]

Am mai facut 13 expuneri din care am dat jos 4 din ele, deci rezultatele de mai jos sunt pentru 14 expuneri de 900 sec in Ha la -5 grade, calibrare cu dark si bias.
Am prelucrat cu StarTools in doua moduri diferite. Initial am vrut sa pastrez doar una din ele si sa vi-o arat dar la final mi-au parut interesante ambele, fiindca scot in evidenta lucruri diferite - prima, structura filamentoasa a norilor de hidrogen iar a doua, densitatea lor (e si un pic mai artistica, dupa mine).

[jimao22]

Seara de sambata spre duminica am petrecut-o la observator, facand poze la ce am inceput mai demult si nu am dus la bun sfarsit.
Asa ca am pozat la Bubble in continuare, de data asta in OIII. Luna nu a fost chiar deranjanta, fiind intr-o faza destul de mica in acest moment ca sa strice expunerile in OIII. Am facut pana dimineata 13 expuneri de 900 secunde , numai ca 4 le-am aruncat direct la gunoi - una era miscata iar la trei din ele am observat un fenomen ce aparea la download-ul pozei din camera in calculator. In speta, imi aparea o dunga alba pe orizontala si de la ea in jos, poza era ca un televizor fara semnal (cu "purici"). Pun asta pe seama faptului ca am pus un prelungitor la cablul USB al camerei. Prelungitorul este foarte bun (USB-3 cu mufe aurite), dar daca nu e din cauza asta, e nasol.
Am facut prelucarile un pic diferit pentru OIII. Am calibrat si stack-at cu MaximDL si am facut curves si levels in Photoshop PS2, fiindca nu mi-a placut ce facea StarTools pe acolo. Toate astea dupa ce in prealabil am facut niste flat-uri la filtrul OIII. Am observat ca dintre filtrele narow-band, OIII e cel mai susceptibil de a "vedea" neuniformitatile de iluminare, deci necesita flat-uri.
Dupa ce am obtinut o poza decenta in OIII, m-am intors in MaximDL si am combinat culorile asignand R=Ha, G=Ha si B=OIII.
Rezultatul pare promitator. Am sa mai fac niste expuneri in OIII in seara asta si apoi trec la SII, sa vedem ce iese.

[Vlad]

salut

trebuie sa te axezi mai mult pe procesare, acum ca problemele "tehnice" le-ai rezolvat (tub nou si bun, montura merge bine, filtre cum trebuie...partea de achizitie e terminata, insa e pacat sa nu profiti la maxim din imaginile capturate)

Aici de exemplu, in Ha sunt trei probleme principale:

1. stelele nu au fost bine protejate
2.Prea multa reducere de zgomot ti-a cam mancat din detalii si accentueaza efectul "acuarela"
3. Nu prea ai tonuri medii, tranzitia este cam brusca intre zonele intunecoase si cele luminoase.

In Photoshop nu mai tin minte cum s-ar proceda, dar exista foarte multe totoriale.

Pentru Pixinsight exista mai multe tutoriale chiar pe pagina lor si te mai pot ajuta si eu. Nu uita ca merita sa incepi orice procesare printr-o deconvolutie.

Cat despre flaturi, te asigur ca sunt chiar mai importante decat darkurile. Incearca sa faci mereu flaturi, ai sa vezi ce diferenta importanta la sfarsit

[jimao22]

Am descoperit pe net o poza wide-field a zonei unde se afla Bubble, facuta in narrowband si am avut o surpriza foarte mare. Zona este foarte interesanta si nu inteleg de ce in TheSky nu apare nimic acolo in afara de Bubble si M52... Poza este deosebita si am zis ca e ok daca o pun aici, poate inspira pe cineva in viitor.

[jimao22]

Vlad, multumesc pentru feed-back si am sa tin cont de sfaturi. Am inceput sa ma ocup un pic mai mult de procesare, dar vreau sa experimentez pe pozele mele sau pe ale altcuiva care le impartaseste cu ceilalti plecand de la pozele brute (destul de putine pe aici). Pentru asta am nevoie de material, pe care incerc sa-l produc cat pot mai mult in perioada actuala.
Am sa pun mai jos rezultatul final probabil pe anul asta (poate va mai interveni o procesare ulterioara care sa refaca toate minusurile inregistrate pana aici), rezultat care cuprinde si expunerile SII.
In total avem 15x900sec Ha / 9x900sec OIII / 10x900sec SII - adica 8.5 ore expunere totala.
In perioada urmatoare am sa incerc sa rezolv cumva cu flexura iar rezultatele si metodele folosite le voi publica pentru cei interesati la topicul "Automatizare observator - consideratii personale".

[jimao22]

Am hotarat ca Bubble Nebula este pentru mine una din cele mai frumoase nebuloase, pe care am sa-mi incerc fortele in fiecare an, ca sa vad cum mai stau.
Odata cu achizitia OAG-ului si a unei camere sensibile de ghidaj, am reinceput expunerile la aceasta frumoasa nebuloasa si anul acesta. Rezultatul obtinut cu 2 expuneri de 900 de sec. pe Luna plina, prezentat pe aici - http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=130866#130866 , m-a determinat sa continui expunerile folosind acelasi set-up, fortand mai tare la timpul de expunere si profitand si de faptul ca Luna devenea tot mai mica si aparea tot mai tarziu. Din cauza vremii, nu am reusit sa strang prea multe expuneri, am mai aruncat cateva din ele (am devenit pretentios) si mai jos aveti rezultatul unui stack din 1x1200 sec si 7x1800 sec in Ha, totul facut prin MN190/EQ6/Atik314L+ cu OAG.

Am si ceva expuneri in OIII si SII dar acum invat sa fac prelucrarile NB cu PixInsight si mai dureaza un pic pana sa va arat ceva care sa merite.