| Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
| Autor |
Mesaj |
valy
Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 10636
Localitate: Bucuresti
|
 Trimis: 18 Iul 2013 12:41 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
 |
|
|
| zoth a scris: |
In ce priveste cromatismul longitudinal caracteristic acromatelor putem sa spunem ca acesta distruge mai mult estetica imaginii decat performantele acesteia. |
Nu sunt strans legate? Ce intelegi prin estetica? |
|
| Sus |
|
 |
zoth
Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006
Mesaje: 5508
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ...
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: 18 Iul 2013 13:33 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| Citat: | | Nu sunt strans legate? |
Eu fac oarece distictie intre ele ...
Prin performante inteleg definitia si contrastul iar prin estetica aspectul general si coloristica imaginii.
Sigur ca si cromatismul longitudinal ataca performantele imaginii insa in mai mica masura decat alte aberatii (am explicat mai sus de ce).
La ocular pentru observatii planetare si stele duble am obtinut rezultate net superioare cu un acromat de 80 f14,8 comparat cu un apo 80 f6.
E posibil ca domnul Catalin sa treaca printr-o oarecare dezamagire daca nu e suficient de atent la alegerea pe care o s-o faca 
_________________
Van 8x42ED4; AR60 f14; AR80 f15; TS102SD; Vixen NA130 SSWT |
|
| Sus |
|
|
valy
Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 10636
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: 18 Iul 2013 14:13 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| Multumesc. Am apreciat si postul precedent, foarte didactic si instructiv. |
|
| Sus |
|
|
catalin dumitru
Membru
Data inscrierii: 22 Iul 2010
Mesaje: 2653
Motto: telescopul scuza mijloacele
Localitate: Shatra Neamtz
|
| Trimis: 18 Iul 2013 20:27 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| zoth a scris: |
La ocular pentru observatii planetare si stele duble am obtinut rezultate net superioare cu un acromat de 80 f14,8 comparat cu un apo 80 f6.
E posibil ca domnul Catalin sa treaca printr-o oarecare dezamagire daca nu e suficient de atent la alegerea pe care o s-o faca |
Si ce sa fac sa nu fiu dezamagit ?
Sa caut un APO lung ?
Isi mai are rostul un asemenea refractor , atata timp cat acromatele lungi bat la fund APO-urile scurte ?
Sa nu uitam ca pe langa domeniul astrofoto , unul dintre atuu-rile apocromatelor (scurte) il reprezinta manevrabilitatea.
Imagine de calitate , intr-un tub scurt si fara obstructie centrala. De aceea visam unii dintre noi la apocromate scurte. Si nici macar nu locuiesc la bloc.
_________________
Hai noapte , hai !! |
|
| Sus |
|
|
valy
Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 10636
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: 18 Iul 2013 20:40 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| catalin dumitru a scris: | | zoth a scris: |
E posibil ca domnul Catalin sa treaca printr-o oarecare dezamagire daca nu e suficient de atent la alegerea pe care o s-o faca |
Si ce sa fac sa nu fiu dezamagit ?
. |
Sau poate se refera la faptul ca nu orice apo e "apo". |
|
| Sus |
|
|
zoth
Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006
Mesaje: 5508
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ...
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: 18 Iul 2013 22:02 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| catalin dumitru a scris: | | Sa caut un APO lung ? |
Apo-uri lungi nu se mai fabrica de multa vreme ... poate din cauza ca sportul privitului la ocular este unul pe cale de disparitie.
Ratiunea pentru care s-au dezvoltat apo-urile contemporane este aceea de a micsora cat mai mult posibil focala instrumentelor pastrand un domeniu decent de performanta. Nici vorba de criteriul enuntat de Abbe. Daca nu ma crezi poti citi in Rutten si Venrooij.
In cazul asta e clar (cel putin pentru mine) ca un apo este util atunci cand vrem un instrument cu o deschidere de la 100mm in sus. Peste aceasta deschidere un acromat clasic ar cere o focala considerabila pentru performante asemanatoare si ar deveni nepractic.
Pentru deschideri mai mici de 100mm un apo este un moft.
_________________
Van 8x42ED4; AR60 f14; AR80 f15; TS102SD; Vixen NA130 SSWT |
|
| Sus |
|
|
catalin dumitru
Membru
Data inscrierii: 22 Iul 2010
Mesaje: 2653
Motto: telescopul scuza mijloacele
Localitate: Shatra Neamtz
|
| Trimis: 19 Iul 2013 00:09 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| zoth a scris: |
Pentru deschideri mai mici de 100mm un apo este un moft. |
Asa pare a fi , macar pentru observatii astro. De aceea mi-a trezit interesul EQ-ul de 120.
Dar pentru observatii diurne terestre e deja prea mare. De aceea ma intereseaza ceva APO sau semi APO de maxim 90 mm si cu focala scurta de tot.
Nu m-ar interesa acesta din urma daca ar exista pe piata vreun spotting cu adevarat de calitate si care sa ofere imagini neblurate la mai mult de 100X.
Nu poti sa observi detalii fine la o pasare , de ex. , la 50-60 X fara sa o sperii uneori, pentru ca trebuie sa te apropii prea mult .
Iar la grosismentul asta , imaginea are deja un violaceu enervant chiar si la cel mai bine executat acromat ce echipeaza un spottingscope.
_________________
Hai noapte , hai !! |
|
| Sus |
|
|
valy
Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 10636
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: 19 Iul 2013 00:14 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
Exista spotting scopes foarte bune: swarowski, leica, kowa.
Are BMB un refractor de vanzare, mic, portabil.
Mai e ED-ul 80 f7.3, fotografic n-am vazut probleme deranjante, nu e foarte scurt/mic/portabil ca un spotting scopes, dar nici nu costa 2000 de coco ca cele de mai sus. |
|
| Sus |
|
|
catalin dumitru
Membru
Data inscrierii: 22 Iul 2010
Mesaje: 2653
Motto: telescopul scuza mijloacele
Localitate: Shatra Neamtz
|
| Trimis: 19 Iul 2013 00:24 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
Exista foatre multe chestii care nu-mi plac la sculele amintite , pe langa pret.
De aceea daca pun mana pe vreun obiectiv decent calitativ si financiar , ma apuc sa-mi construiesc singur instrumentul asa cum imi va placea.
Probabil de la eventualul OTA nu voi folosi decat obiectivul.
_________________
Hai noapte , hai !! |
|
| Sus |
|
|
dragos.n
Membru
Data inscrierii: 20 Dec 2007
Mesaje: 6446
Localitate: Ploiesti
|
| Trimis: 19 Iul 2013 16:50 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
Uite aici niste celule acro cu F de la 10 la 15, facute de Antares, dar cat de bune sunt nu am idee. Oricum, sunt lungi, si nu prea ieftine.
http://www.teleskop-express.de/shop/index....nsen-.html
O varianta ar fi SW-ul acro de 100/1000, de care am auzit ce e foarte bun. Dar nu l-am probat.
_________________
Dragos N |
|
| Sus |
|
|
zoth
Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006
Mesaje: 5508
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ...
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: 19 Iul 2013 18:45 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
Sunt foarte bune acromatele indicate de Dragos.
Sunt fabricate in Japonia si au calitate Vixen original.
Merita toti banii!
Daca aveam o curte imi luam demult obiectivul cu focala de 1500, e chilipir curat.
Dintre obiectivele apo de la TS cel de 90/600 merita o atentie deosebita.
Domnul Rohr a fost impresionat de calitatea lui cand l-a testat.
Obiective apo vindeau si cei de la GPU Optical, la fel de o calitate foarte buna.
Bani sa fie ca obiective se gasesc ...
_________________
Van 8x42ED4; AR60 f14; AR80 f15; TS102SD; Vixen NA130 SSWT |
|
| Sus |
|
|
catalin dumitru
Membru
Data inscrierii: 22 Iul 2010
Mesaje: 2653
Motto: telescopul scuza mijloacele
Localitate: Shatra Neamtz
|
| Trimis: 19 Iul 2013 21:57 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
 Multumesc amandurora pentru link si pentru sugestii !!
OTA-ul 102/1000 il am deja de un an. Am inteles ca a fost initial al lui Zoth . Asa cum spuneam , inca ma mai surprinde prin imaginile oferite.
_________________
Hai noapte , hai !! |
|
| Sus |
|
|
|
Autentificare 
Inregistrare
Cine este online 
Galerie imagini
Calendar evenim. 
Cautare detaliata 
Ghid forum 
