[valy]

Din pacate n-a avut nimeni curajul sa faca kit-uri de aparate foto, ca la calculatoare: ai nevoie de RAM, mai iei o placuta si o pui in slot, vrei racire pui cooler cu frigider, etc. Exista la aparate profesionale, medium format, poti schimba backul (senzorul), probabil si altele dar acolo este alta poveste.
Apropos, vinde un coleg un peltier, rezolva problema ieftin si elegant .

[neox]

Este deja o firma in Olanda care modifica la maxim Canon D1100 pentru racire supereficienta (cat se poate face din configuratia dslr). Pretul pare aproape ok fata de o camera dedicata astro mai ales la numarul de pixeli.

http://www.jtwastronomy.com/products/ultimate.php

[valy]

Suna frumos vorbele de acolo, doar ca aia deja nu mai e camera foto, e dedicata pt. astrofoto. Presupun ca nu poti sa o scoti din cutie si sa faci poze cu ea, si aici nu ma refer la faptul ca i-au schimbat filtrul, cred ca ii scot carcasa, butoanele.

[neox]

Eh da, dar problema e ca o camera universala la fel de buna la toate suna mai mult a himera iar compromisurile sunt compromisuri, mergi cu ele pana la un punct. Nu prea se poate cu toate atu-urile la un loc, sa fie si compacta si super sensibila si racire de sa prinda promoroaca si sa consume putin.
Ceva tot trebuie sacrificat la un moment dat.

Apropo la linckul mentionat au si o varianta cu racire mai domoala dar care pastreaza carcasa originala.
http://www.jtwastronomy.com/products/icecube.php

Oricum chiar daca varianta cea mai modata e deja camera dedicata astro, ca pret tot e mai tangibila decat o camera astro de la mama ei cu acelasi numar de pixeli.

[valy]

Pretul e cu tot cu camera? Gasim second hand ieftin si le-o dam s-o modifice.

[neox]

Din cate vad 400 de marafeti e pentru unitatea de racire si daca vrei sa ti-o monteze ei mai scoti 100, eh ma rog, doar 99

Dar chiar si asa, cu un Canon 450D (care si-a dovedit abilitatile deja in astrofoto) la mana a doua + racire pe senzor+ mod full spectrum isi face treaba cu varf si indesat pentru cine e strans la buget dar vrea ceva mai buna decat o camera dslr standard.
Oricum cred ca unitatea de racire de mai sus direct pe senzor da rezultate mai bune decat clasica metoda cu aparatul inchis in cutie termoizolata si racita.

Acu' cine o fi mai curajos si priceput ar putea sa construiasca singur toata piesa si sa salveze din bani dar deja e alta poveste.

[valy]

Pana in 200 coco cred ca gasesti unul secondhand, aduni inca 499 si iese binisor pt. o camera racita cu cip de 22x15mm si 12mpx. Asa uitam si de 70D pt. astrofoto si readucem zambetul la Octavian Stanescu .

[dragos.n]

Le-am scris celor de la JWT despre un cooler inglobat intr-un grip. Si mi-au si raspuns. Chiar lucreaza la asa ceva, pentru fotografie profesionala, pentru video, unde sensorul merge timp lung dar si pentru astro.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=50...mp;theater

Si o parte din mesajul lor:

''We intend to market this to professional regular photographers too, the noise reduction helps even with regular photography and especially video making (this heats the sensor right up!). Even on passive mode, with no power to the peltier, there is a good cooling effect due to cold metal behind the sensor.''

[Tudor Georgescu]

Acum nu multi ani - termoviziunea folosea un senzor racit (cu azot), astazi avem bolometre de 2MP la temperatura camerei. CCD este la apus asa cum este acum, CMOS EXMOR este o solutie de avarie, (avantajos prin densitate), eu cred ca in acest an, sau anul viitor vom avea un nou senzor comercial (Si-Ge sau SiC), in cel mai rau caz, nanostructurat C in 2015.
Avantajele noilor materiale este ca pot fi puse pe suport termoconductor special (de exemplu http://opus.bath.ac.uk/30697/), care permit racirea direct la elementul fotocaptor si astfel doar temperatura camerei este suficienta ( sic Mr. Plank)
Deci rabdare, ca tot nu avem ce face.

[dragos.n]

Tudor Georgescu, foarte interesant mesajul tau, si iti multumesc pentru interventie. Am o singura rugaminte. Poti sa il ''traduci'' si pentru astia mai putini specialisti, ca mine, ca sa avem idee despre ce vorbesti. Foarte serios, nu e nici o intentie de ironie. Stiu, e mult de scris sa le explici pe toate, dar poate gasesti un pic de timp.

Multumesc anticipat.