Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
jimao22 Moderator
Data inscrierii: 12 Apr 2010 Mesaje: 2880
Motto: [descopera lumina] Localitate: Ploiesti
|
Trimis: 26 Apr 2013 21:29 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Mai, tu ai pile la LPOD... Ia zi drept!
Bravo, felicitari!
|
|
Sus |
|
|
BMB Membru
Data inscrierii: 03 Sep 2009 Mesaje: 696
Motto: Romania e frumoasa ..pacat ca e populata. Localitate: Magurele
|
Trimis: 26 Apr 2013 21:38 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Mersi. Nu nu, nu pile
Sunt cativa ce-i drept care apar mai des decat altii, insa fara pile.
Max
|
|
Sus |
|
|
Niky360 Membru
Data inscrierii: 07 Iul 2012 Mesaje: 481
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 28 Apr 2013 15:48 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Am si eu un colaj ,mai mult sau mai putin bun.
Telescop 114/900 , ocular 25mm (36x) , afocal.
Descriere: |
|
Marime fisier: |
71.95 kb |
Vizualizat: |
de 10257 ori |
|
|
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10662
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 29 Apr 2013 18:26 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Daca te joci putin cu contrastul poti obtine o eclipsa mai mare sau mai mica, dar dupa ochii mei cam aia a fost.
|
|
Sus |
|
|
BMB Membru
Data inscrierii: 03 Sep 2009 Mesaje: 696
Motto: Romania e frumoasa ..pacat ca e populata. Localitate: Magurele
|
Trimis: 30 Apr 2013 18:41 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Domnule Alex Gaina,
Banuiesc ca va referiti si la imaginea postata de mine ca link ceva mai sus in topic.
Asa ca ma vad nevoit sa va raspund.
Imaginile de mai sus sunt de la ACEASTA eclipsa de Luna.
Insa: toate sunt achizitionate cu senzori digitali in format digital si procesate digital. Ceea ce inseamna pe scurt ca procesarea subiectiva realizata de fiecare autor poate sa difere destul de mult de la un observator la altul (fotografi de fapt...).
Pe langa nivelul de contrast, luminozitate, gamma, saturatie si sharp evaluate subiectiv de fiecare autor, mai intra in ecuatie si tipul de monitor pe care a fost realizata procesarea cat si tipul de monitor pe care sunt vizualizate imaginile.
Efectul de eclipsa "mai mare" sa zic asa este de obicei dat de o gamma micsorata ori contrast mai mare (ori o sub-expunere); aparenta marire a umbrei Pamantului pe discul lunar prin procesare mai agresiva se datoreaza chiar penumbrei. Asta pentru ca desi delimitarea intre umbra si penumbra este destul de evidentiata intr-o eclipsa lunara in faza de pre-totalitate (daca este cazul, desi nu si aici), la o marire exagerata a contrastului umbra devine extrem de inchisa iar penumbra o urmeaza, cele doua capatand aparent acelasi nivel de negru.
Vizual pot sa confirm ca penumbra a fost vizibila cu mult inaintea aparitiei umbrei, cu ochiul liber, dar evident ca destul de "slab" comparativ cu umbra in sine.
Din simplele motive exprimate mai sus nu trebuie sa trageti decat o si mai simpla concluzie legata de imagini: fiecare cu prelucrarea lui.
Imaginea personala spre exemplu, ca sa ma rezum doar la "treaba mea" are doua variante, una procesata normal asa cum a iesit din simpla surpapunere a cadrelor, cat si una cu saturatia mult marita (prelucrare extrema pe culori pentru a evidentia diferitele minerale de la suprafata lunara). Asta nu inseamna ca asa se putea observa Luna la ocular, insa o astfel de procesare evidentiaza anumite detalii reale dar exagerate, invizibile in mod normal.
Pe langa aceastea trebuie tinut cont si de faptul ca: spre exemplu coloratura unei eclipse de Luna tine si de procese fizice din atmosfera terestra (poluare, vulcani, iarna, vara etc), iar "linia de demarcatie" intre umbra si penumbra poate diferi usor de calculele teoretice (insa nu asa de mult ca in unele imagini, evident).
Ce puteti reprosa la imaginile de mai sus este doar faptul ca procesarea nu este realizata in concordanta cu fenomenul observabil vizual.
Atat !
Ceea ce spuneti Dumneavoastra este pe scurt ca autorii sunt nishte mincinosi/furaciosi/plagiatori. Ceea ce nu este cazul.
Max
|
|
Sus |
|
|
BMB Membru
Data inscrierii: 03 Sep 2009 Mesaje: 696
Motto: Romania e frumoasa ..pacat ca e populata. Localitate: Magurele
|
Trimis: 30 Apr 2013 18:47 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
OK.
Am citit si ce ati scris la linkul mentionat in ante-precedentul mesaj.
Cred ca mi-am obosit degetele pe tastatura degeaba....
Scuze eventualilor cititori ce dau peste acest topic....
Max...obosit rau se pare ca nu prea se mai prinde de unele chestii...
|
|
Sus |
|
|
MariusP Moderator
Data inscrierii: 20 Iun 2007 Mesaje: 4006
Localitate: Onesti (Bacau)
|
Trimis: 30 Apr 2013 18:57 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
@Alex Gaina:
Verifica si galeria de imagini de la SpaceWeather: http://spaceweather.com/gallery/index.php?title=eclipse
_________________ Telescoape: SW MC 127 Virtuoso GTi; Orion StarBlast 6
Oculare: TS Zoom Deluxe 7-21, SW Apo-Zoom 8-24, WO SPL 3, PL 40
Binocluri: Omegon 20x80, APM 16x70ED, Nordlicht 10x50, Minox 10x42, IOR 7x40, БПЦ5 8x30, CZ 6x30 |
|
Sus |
|
|
Michel Ardan Membru
Data inscrierii: 19 Apr 2013 Mesaje: 211
Motto: Sunt răspunzător pentru ceea ce scriu și nu pentru ceea ce înțelegi tu. Localitate: bucuresci
|
Trimis: 30 Apr 2013 23:50 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.
|
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10662
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 03 Mai 2013 01:21 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
De la mine din balcon asa s-a vazut:
Descriere: |
|
Marime fisier: |
127.55 kb |
Vizualizat: |
de 10074 ori |
|
|
|
Sus |
|
|
cristiastronomie Membru
Data inscrierii: 15 Feb 2013 Mesaje: 62
Localitate: Ploiesti
|
Trimis: 03 Mai 2013 16:44 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Direct cu camera de pe trepied:
Canon PowerShot SX100 IS
Descriere: |
|
Marime fisier: |
782.87 kb |
Vizualizat: |
de 10040 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
656.68 kb |
Vizualizat: |
de 10040 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
566.44 kb |
Vizualizat: |
de 10040 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
717.62 kb |
Vizualizat: |
de 10040 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
771.59 kb |
Vizualizat: |
de 10040 ori |
|
|
|
Sus |
|
|
Michel Ardan Membru
Data inscrierii: 19 Apr 2013 Mesaje: 211
Motto: Sunt răspunzător pentru ceea ce scriu și nu pentru ceea ce înțelegi tu. Localitate: bucuresci
|
Trimis: 05 Mai 2013 19:44 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.
|
|
Sus |
|
|
Doru Dragan Membru
Data inscrierii: 02 Mar 2006 Mesaje: 4414
Motto: PER ASPERA AD ASTRA Localitate: Timisoara
|
Trimis: 07 Mai 2013 07:58 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Dle Alex Gaina, mi-ati cerut (privat) sa intervin si ... iaca, intervin In primul rand va mai rog inca odata sa scrieti pe acest forum in limba romana (sau cel mult, eventual, in moldoveneasca ). Numele Gaina va tradeaza ca sunteti din tribul geto-dacilor corciti cu romanii iar noi cei de pe forum suntem in marea noastra majoritate din acelasi trib Si atunci de ce va adresati noua intr-o limba a celtilor corciti cu saxonii, corciti la randul lor cu normanzii???
Hmmm ... Sa revenim la subiect. Eclipsa de Luna din 25 apr. a.c. a fost una partiala. Extrem de partiala. Sub 1%. Felicitari tuturor celor care au avut ambitia si rabdarea sa o urmareasca. Un plus de felicitari revine celor care au avut aparatele si initiativa sa o fotografieze. (ca o observatie personala si impertinenta, cam multa atentie pentru un fenomen relativ minor si nu prea spectaculos ). In ultimii ani fotografia a devenit un hobby larg raspandit si camerele digitale bune suficient de ieftine pentru a fi la indemna oricui. Luna e un "subiect" de astrofoto care nu pune mari probleme. Lumina destula, expuneri scurte. Poate ar putea fi unele probleme la reglare contrast si luminozitate. Dar daca ai gresit (un pic) cand ai facut poza poti sa corectezi la procesare. Si atunci vine intrebarea: "de ce ar vrea cineva sa fure o poza sau sa puna o poza mai veche si sa spuna ca e noua???". Nu cred ca e logic. Toate pozele puse pe acest topic par asa ... la prima vedere reale. Majoritatea sunt bune. Imaginile postate de BMB (Max) sunt chiar foarte bune Asa incat dle Gaina va rog sa nu mai faceti atata zarva pentru asa un lucru mic
|
|
Sus |
|
|
Alex Gaina Membru
Data inscrierii: 02 Iul 2004 Mesaje: 217
Localitate: Chisinau
|
Trimis: 08 Mai 2013 12:33 Download mesaj |
Titlul subiectului: 25 04 2013 |
|
|
|
Ovi_astro a scris: | Cateva cadre cu Nikon L310 zomm 10x,15x & 21x. |
Fotografii reusite 1-4.
|
|
Sus |
|
|
cristiastronomie Membru
Data inscrierii: 15 Feb 2013 Mesaje: 62
Localitate: Ploiesti
|
Trimis: 08 Mai 2013 14:31 Download mesaj |
Titlul subiectului: Eclipsa de luna 25.04.2013 |
|
|
|
Sunt cateva situatii in care poate nu-ti dai seama daca poza e adevarata sau nu.
De exemplu faptul ca ti se pare ca partea eclipsata e mai mare, eventual penumbra e mai mare. Asta se poate obtine si din setarile camerei, daca faci o poza la 1/1000 iese mai intunecata decat la 1/100, si zona acoperita se extinde usor, dar asta nu inseamna ca face parte din eclipsa propriuzisa. La fel si cand o prelucrezi in photoshop sau alt program, daca umbli de exemplu la curves, saturatie etc. o sa obtii altceva decat originalul.
Daca te referi la pozitionarea eclipsei, cea in cauza din 25 aprilie a fost vizibila in stanga sus cu ochiul liber, asa se vedea si pe camera. Dar daca faci o poza prin telescop si nu ai prisma iese rasturnata. Asa ca poate ca pozele pe care le consideri false sunt obtinute astfel.
|
|
Sus |
|
|
Michel Ardan Membru
Data inscrierii: 19 Apr 2013 Mesaje: 211
Motto: Sunt răspunzător pentru ceea ce scriu și nu pentru ceea ce înțelegi tu. Localitate: bucuresci
|
Trimis: 10 Iun 2013 15:19 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.
|
|
Sus |
|
|
|