Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
pipe-mount-eq-80-520-b-s.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Publicatii
STELE SI CONSTELATII, Marcel Jinca
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 184623
Numar de utilizatori inregistrati: 2487
Cel mai nou utilizator inregistrat: lumir68
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 399 la data de Joi Dec 31, 2015
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

Planeta Albastra


Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

Cosmologie

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
starbuck
Membru
Membru


Data inscrierii: 23 Ian 2011
Mesaje: 934




MesajTrimis: 29 Noi 2012 01:27 Download mesaj
Titlul subiectului: Planeta Albastra
Raspunde cu citat (quote)

In legatura cu prezenta unei asemenea cantitati de apa cea mai acceptata teorie este ca aceasta apa provine din comete in cea mai pare parte urmata de teoria fotolizei si a fotosintezei (oarecum insuficiente dupa parerea mea). Problema pe care o vad eu in cazul cometelor este numarul lor necesar per unitatea de timp astfel incat apa sa se acumuleze in asemenea cantitati. Acest fapt m-a condus la o alta posibila sursa abundenta, de fapt cea mai abundenta din Univers (in afara presupusei materii intunecate pe care nu o putem explica inca), si-anume hidrogenul, componenta majoritara a apei.
Desigur, hidrogen este suficient dar cum am putea explica si prezenta oxigenului necesar formarii moleculei de apa ? Conditiile de presiune si temperatura sunt propice, asadar totul e in regula in afara de oxigen. Sursa lui normala este in supernove sau ulterior in rocile deja formate in perioada Proto-Pamantului. Singura problema este ca hidrogenul nu se putea combina cu oxigenul la un asemena nivel si atunci avem dupa parerea mea trei variante (a treia varianta fiind redundanta la primele doua):

1. Pamantul in faza sa primara a intrat in coliziune cu o alta stea tanara in formare, gravitatia Pamantului a fost mai puternica si din combinatia hidrogenului din stea si a oxigenului din rocile Pamantului a rezultat apa in cantitati de altfel foarte explicabile acum avand in vedere cantitatile implicate ale compusilor.

2. Pamantul insusi a inceput ca o stea si a acumulat praful stelar abundent din sistemul solar in formare, praf care sub actiunea gravitatiei s-a comasat in centru iar procesul de formare al Pamantului a continuat sub stratul de hidrogen retinut si el in continuare de gravitatie. A rezultat mai departe structura planetei asa cum o stim noi iar oxigenul emanat din scoarta s-a combinat cu hidrogenul de la suprafata si a rezultat aceeasi apa.

3. Pamantul s-a format asa cum il stim noi dar in faza sa primara o planeta foarte bogata deja in apa cum ar fi de exemplu satelitul galileean Europa a intrat in coliziune cu Pamantul si din aceasta coliziune a rezultat pe de-o parte Luna iar pe de alta parte apa ca reziduu al energiei disipate prin topirea ghetii dat fiind conditiile atat ale coliziunii in sine cat si cele specifice Proto-Pamatului. Acum planetele de gheata ridica aceeasi problema legata de prezenta apei in cazul lor dar aici e vorba numai de alte conditii de temperatura si/sau presiune, in rest reducandu-se probabil la aceleasi variante enumerate mai sus.
Sus
starbuck
Membru
Membru


Data inscrierii: 23 Ian 2011
Mesaje: 934




MesajTrimis: 29 Noi 2012 21:57 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Poate ca elucidarea fenomenului ne va ajuta in elaborarea (fie si teoretica in prima faza) a tehnicilor de teraformare. Poate nu atat cat sa le dezvoltam noi cat sa ne ajute in cautarea candidatilor potriviti din punct de vedere al conditiilor existente si a evaluarii evolutiei lor ulterioare.

Din moment ce mainstream-ul actual impune prezenta apei ca o conditie esentiala pentru existenta vietii mi se pare foarte normal ca sa ne explicam si in ce conditii poate fi apa prezenta in cantitatile necesare. Definitia zonei Goldilocks este categoric mult mai extinsa decat raportarea la distanta fata de steaua centrala. Aici ma refer la conditiile de temperatura si presiune influentate de echilibrul reprezentat si de eventuala prezenta a apei vis-a-vis de de temperatura interna a planetei respective.
Sus
starbuck
Membru
Membru


Data inscrierii: 23 Ian 2011
Mesaje: 934




MesajTrimis: 19 Dec 2012 23:40 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Nimeni, nimic?

Up ! Smile
Sus
Blakut
Membru
Membru


Data inscrierii: 03 Noi 2008
Mesaje: 1355

Motto: Per Aspera ad Astra. Sau cum era?

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 28 Ian 2013 21:32 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Teoriile actuale presupun ca apa exista probabil si in nebuloasa care a dus la formarea sistemului solar (planete) dar si bombardamentul cu corpuri inghetate. Nu e nevoie sa de comete foarte mari, ci de comete si un timp foarte lung, pamantul are miliarde de ani.

Nu exista nicio dovada ca pamantul s-ar fi ciocnit cu o stea (nu ar mai fi existat azi) si cu siguranta pamantul nu a fost o stea.

_________________
Vizitati-mi blogul cu poze! http://blakutps.blogspot.com/

Unde-s multi puterea creste,
Da' gandirea nu sporeste...
Sus
starbuck
Membru
Membru


Data inscrierii: 23 Ian 2011
Mesaje: 934




MesajTrimis: 30 Ian 2013 18:25 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Sigur ca existenta apei era certa, problema era stabilitatea acumularii ei in asemenea cantitati dat fiind conditiile Proto-Pamantului. La o adica existau multe cauze posibile sa se evapore si exista nenumarate planete in alte sisteme solare in zona Goldilocks care nu prezinta nici pe departe cantitatea de apa de pe Pamant.

Cat depre originea ca stea sau coliziunea cu una, nu ma refer la o stea in stadiul final de formare ci la o faza mai incipienta unde gazul interstelar ar fi permis Pamantului in combinatie cu oxigenul din roci sa condenseze in timp relativ "scurt" o asemenea cantitate de apa. Evident un rol important a avut si are si Luna ce actioneaza ca stabilizator gravitational.
Sus
Blakut
Membru
Membru


Data inscrierii: 03 Noi 2008
Mesaje: 1355

Motto: Per Aspera ad Astra. Sau cum era?

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 01 Feb 2013 15:35 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

O stea sau o stea incipienta, cam aceeasi chestie din punctul de vedere al protopamantului: nu e posibila una ca asta, pentru ca daca existau conditiile propice formarii unei stele, nu ar mai fi existat inainte de asta pamantul.
Condensarea aia ar fi avut loc doar la temperaturi mai scazute, iar stelele dupa formare nu sunt deloc reci. (mai ales ca deja exista soarele)

_________________
Vizitati-mi blogul cu poze! http://blakutps.blogspot.com/

Unde-s multi puterea creste,
Da' gandirea nu sporeste...
Sus
starbuck
Membru
Membru


Data inscrierii: 23 Ian 2011
Mesaje: 934




MesajTrimis: 01 Feb 2013 23:33 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

E posibil ca Soarele sa fi avut atunci o alta activitate decat cea inregistrata pana acum, activitate ce ar fi generat un burst care pe langa radiatia electromagnetica putea contine si atomi neionizati de hidrogen. Acest fapt in contextul distantei Pamantului fata de Soare ar fi putut permite temperaturi propice reactiei chimice cu oxigenul din materia solida a Pamantului. In fine, mi s-a parut ca ar fi o ipoteza valabila si multumesc oricum pentru dezbatere.
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   Cosmologie
Download topic
Pagina 1 din 1
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact