Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
Luna_-_Zoom_3.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Vremea in Bucuresti
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 235192
Numar de utilizatori inregistrati: 2859
Cel mai nou utilizator inregistrat: Savoia
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 830 la data de Mar Iun 03, 2025
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

Expansiunea Universului


Du-te la pagina Anterioara  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10, 11, 12  Urmatoare
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

Cosmologie

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
Forever_Man
Membru
Membru


Data inscrierii: 04 Iun 2005
Mesaje: 1924



Localitate: Europa, Călărasi

MesajTrimis: 04 Sep 2006 10:09 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Buna incercare Abel, dar nu merge. Radiatia de fond are mici variatii in unele directii. Aceste variatii au fost observate din diferite locuri de pe Pamant spre aceleasi directii spatiale, deci nu e din cauza Pamantului.
_________________
BINOCLURI: Norconia Sport 10x50, Celestron Skymaster 15x70
TELESCOAPE: Skywatcher 130/650, Skywatcher 200/1200
Sus
Abel Cavași
Membru
Membru


Data inscrierii: 17 Iul 2006
Mesaje: 2527

Motto: Un șchiop mergând pe drumul drept ajunge înaintea celui rătăcit care aleargă. (Spinoza)

Localitate: România, Satu Mare

MesajTrimis: 04 Sep 2006 10:13 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Ok, atunci se pune problema altfel: de ce radiația de fond ar depinde de direcție? Mai este ea atunci, radiație de fond? Nu a trebui să aibă aceeași valoare în toate direcțiile?
_________________
Oamenii sunt extrem de valoroși
Sus
Forever_Man
Membru
Membru


Data inscrierii: 04 Iun 2005
Mesaje: 1924



Localitate: Europa, Călărasi

MesajTrimis: 04 Sep 2006 10:16 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Tocmai pentru ca Universul este neomegen.
_________________
BINOCLURI: Norconia Sport 10x50, Celestron Skymaster 15x70
TELESCOAPE: Skywatcher 130/650, Skywatcher 200/1200
Sus
lucia lucia
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2006
Mesaje: 1096



Localitate: toronto

MesajTrimis: 04 Sep 2006 10:16 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Very Happy ce ar determina Pamantul sa emita ca on corp negru cu temperatura de... 2.7 K?
_________________
vor veni straini aici, mult dupa ce ne vom stinge si se vor intreba:
CINE AM FOST?
Sus
Abel Cavași
Membru
Membru


Data inscrierii: 17 Iul 2006
Mesaje: 2527

Motto: Un șchiop mergând pe drumul drept ajunge înaintea celui rătăcit care aleargă. (Spinoza)

Localitate: România, Satu Mare

MesajTrimis: 04 Sep 2006 10:25 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Forever_Man a scris:
Tocmai pentru ca Universul este neomegen.

Cum poate fi neomogen dacă a apărut din același Big-Bang?

lucia lucia a scris:
Very Happy ce ar determina Pamantul sa emita ca on corp negru cu temperatura de... 2.7 K?

De ce trebuie să fie corp negru cu temperatura de 2,7 K ca să emită unde radio?

_________________
Oamenii sunt extrem de valoroși
Sus
Doru Dragan
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Mar 2006
Mesaje: 4414

Motto: PER ASPERA AD ASTRA

Localitate: Timisoara

MesajTrimis: 04 Sep 2006 10:28 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Se poate? N-ai auzit despre relatia dintre culoare si temperatura? Sau nu stii cam cat e aia 2.7K? Ai putea sa mai citesti. Sau ai putea sa ne intrebi pe noi. E mult mai simplu Very Happy
Sus
Abel Cavași
Membru
Membru


Data inscrierii: 17 Iul 2006
Mesaje: 2527

Motto: Un șchiop mergând pe drumul drept ajunge înaintea celui rătăcit care aleargă. (Spinoza)

Localitate: România, Satu Mare

MesajTrimis: 04 Sep 2006 10:30 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Să înțeleg că radioul tău are 2,7 K? Laughing Laughing Laughing
_________________
Oamenii sunt extrem de valoroși


Ultima modificare efectuata de catre Abel Cavași la 04 Sep 2006 10:31, modificat de 1 data in total
Sus
Forever_Man
Membru
Membru


Data inscrierii: 04 Iun 2005
Mesaje: 1924



Localitate: Europa, Călărasi

MesajTrimis: 04 Sep 2006 10:30 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

La inceput s-au petrecut atat de multe reactii, incat nu a avut cum sa ramana perfect. Dealtfel nimic nu este perfect. Nici macar particulele elementare nu au forma perfect sferica. Si in legatura cu particulele elementare, Universul a fost la inceput in stare cuantica, deci probabilitatea ca el sa fie perfect e foarte mica.
_________________
BINOCLURI: Norconia Sport 10x50, Celestron Skymaster 15x70
TELESCOAPE: Skywatcher 130/650, Skywatcher 200/1200
Sus
Abel Cavași
Membru
Membru


Data inscrierii: 17 Iul 2006
Mesaje: 2527

Motto: Un șchiop mergând pe drumul drept ajunge înaintea celui rătăcit care aleargă. (Spinoza)

Localitate: România, Satu Mare

MesajTrimis: 04 Sep 2006 11:15 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Forever_Man a scris:
La inceput s-au petrecut atat de multe reactii, incat nu a avut cum sa ramana perfect.

Cum deduci tu din „atât de multe” imperfecțiunea?

Forever_Man a scris:
Dealtfel nimic nu este perfect.

Universul este perfect!

Forever_Man a scris:
Nici macar particulele elementare nu au forma perfect sferica.

De ce ar fi trebuit să aibă forma sferică pentru a fi considerate perfecte?
Forever_Man a scris:
Si in legatura cu particulele elementare, Universul a fost la inceput in stare cuantica, deci probabilitatea ca el sa fie perfect e foarte mica.

Cum deduci tu imperfecțiunea Universului din „starea cuantică”? Și de ce afirmația ta este „în legătură cu particulele elementare”?

_________________
Oamenii sunt extrem de valoroși
Sus
Forever_Man
Membru
Membru


Data inscrierii: 04 Iun 2005
Mesaje: 1924



Localitate: Europa, Călărasi

MesajTrimis: 04 Sep 2006 11:31 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

La inceput Universul a fost foarte mic, deci se aplica mecanica cuantica. Si atunci existau fluctuatii cuantice. Odata cu expansiunea Universului, aceste fluctuatii s-au extins si ele, si de aceea Universul este neomogen.
Eu nu am spus ca particulele elementare trebuie sa aiba forma perfect sferica pentru a fi considerate perfercte.
Daca e sa luam cum zici tu ca Universul este perfect, atunci toate lucrurile sunt, pentru ca perfect ar insemna ca ele sa fie asa cum sunt si nu cum am vrea noi subiectiv sa fie.

_________________
BINOCLURI: Norconia Sport 10x50, Celestron Skymaster 15x70
TELESCOAPE: Skywatcher 130/650, Skywatcher 200/1200
Sus
Abel Cavași
Membru
Membru


Data inscrierii: 17 Iul 2006
Mesaje: 2527

Motto: Un șchiop mergând pe drumul drept ajunge înaintea celui rătăcit care aleargă. (Spinoza)

Localitate: România, Satu Mare

MesajTrimis: 04 Sep 2006 12:18 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

După concepția Big-Bang-ului, la început Universul nu a fost „foarte” mic, ci INFINIT de mic, deci a fost cât un punct! Cum pot apărea într-un punct neomogenități?
Da, într-un sens obiectiv, toate lucrurile sunt perfecte, deci și particulele elementare.

_________________
Oamenii sunt extrem de valoroși


Ultima modificare efectuata de catre Abel Cavași la 04 Sep 2006 13:05, modificat de 1 data in total
Sus
Doru Dragan
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Mar 2006
Mesaje: 4414

Motto: PER ASPERA AD ASTRA

Localitate: Timisoara

MesajTrimis: 04 Sep 2006 12:41 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Intr-un punct (care de altfel nici nu exista, cf. dl. Iacob) nu pot exista neomogenitati. Dar din momentul in care acesta se "umfla" ... hopa si neomogenitatile. De vina e timpul, viteza, energia, bosonii, leptonii etc. Din punct de vedere al observatorului, n-are nici o importanta. Ele se observa, exista.
Toate lucrurile sunt perfecte, inclusiv fata pe care o iubesc Smile . Intr-un sens pur subiectiv!
Sus
Abel Cavași
Membru
Membru


Data inscrierii: 17 Iul 2006
Mesaje: 2527

Motto: Un șchiop mergând pe drumul drept ajunge înaintea celui rătăcit care aleargă. (Spinoza)

Localitate: România, Satu Mare

MesajTrimis: 04 Sep 2006 13:25 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

dragon a scris:
Intr-un punct (care de altfel nici nu exista, cf. dl. Iacob) nu pot exista neomogenitati. Dar din momentul in care acesta se "umfla" ... hopa si neomogenitatile. De vina e timpul, viteza, energia, bosonii, leptonii etc.


„…hopa și neomogenitățile”. În mintea mea raționamentele nu pot fi înțelese cu ajutorul lui „hopa”. Vreau să înțeleg cum crezi tu că „timpul, viteza, energia, bosonii, leptonii etc.” sunt „de vină” pentru apariția neomogenităților. Din ceva perfect, nu poate apărea ceva imperfect.

_________________
Oamenii sunt extrem de valoroși
Sus
Forever_Man
Membru
Membru


Data inscrierii: 04 Iun 2005
Mesaje: 1924



Localitate: Europa, Călărasi

MesajTrimis: 04 Sep 2006 13:32 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

La inceput ai intrebat de ce e diferita radiatia de fond si ti-am raspuns. De unde provine neomogenitatea e altceva. Acum crezi in expansiunea Universului ?
_________________
BINOCLURI: Norconia Sport 10x50, Celestron Skymaster 15x70
TELESCOAPE: Skywatcher 130/650, Skywatcher 200/1200
Sus
Abel Cavași
Membru
Membru


Data inscrierii: 17 Iul 2006
Mesaje: 2527

Motto: Un șchiop mergând pe drumul drept ajunge înaintea celui rătăcit care aleargă. (Spinoza)

Localitate: România, Satu Mare

MesajTrimis: 04 Sep 2006 13:50 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Forever_Man a scris:
La inceput ai intrebat de ce e diferita radiatia de fond si ti-am raspuns.
De unde provine neomogenitatea e altceva. Acum crezi in expansiunea Universului ?


Prin întrebări cred că voi putea arăta cât de absurdă este ideea expansiunii. Dacă există o singură întrebare la care nu poate răspunde expansiunea, atunci ea nu mai poate reprezenta o certitudine. Deci, nu cred în expansiune. Este mult mai incredibilă ideea expansiunii, decât a unui Univers infinit. Implică mult mai multe întrebări la care nu se poate răspunde. Datorită acestui fapt, eu cred că suntem obligați să căutăm în altă parte explicația deplasării spre roșu și a radiației de fond. Faptul că mi-ai răspuns la întrebarea despre radiația de fond nu este suficient. Trebuie ca răspunsul să fie complet și să răspundă la toate întrebările care se pot pune.

_________________
Oamenii sunt extrem de valoroși
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   Cosmologie Du-te la pagina Anterioara  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10, 11, 12  Urmatoare

Download topic
Pagina 5 din 12
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact