----------------------------------- iulian m 12 Mai 2009 13:53 ----------------------------------- @virgil, imi cer scuze; atit cit am vazut pina acum, in RG, curbura/metrica se calculeaza luind S.coord chiar in corpul ce are cimp grav puternic. nu ma asteptam la asa ceva: nu stiu (inca)ce sens "fizic direct" are o masurare care nu poate fi facuta, fiind pe corpul ce genereaza un cimp gravitational puternic. Nu stiu nici cum se "evalueaza" viteza luminii "vazuta"/observata dinspre corp - pt efectuarea masuratorii; sau daca aceste "deformari" joaca vre-un rol ( observatia deformarii se face din afara; evaluarea metricii corespunzatoare se face pornind dinspre corp ). In descrierea de sus cu observatorul linga GN, el nu putea face nimic altceva decit sa observe; altceva ii era imposibil. in celelalte cazuri, SR era luat "pe" un obs.care se pp ca putea masura, compara, etc. aici SR pare sa aiba sens doar "matematic". trebuie sa mai "descifez". -ramii oricum "in exteriorul unei GN" --- apropo: daca eu nu pot sa ii imprim unui corp o v=c, el(singur) ar putea sa atinga v=c fata de mine ? sa se accelereze el insusi ? o incercare de raspuns: TRR este valabil si in SR al particulei; daca ea se "accelereaza singura" la v=c fata de mine/observator, atunci masa "observatorului" devine infinita; cazul raportarii la un punct de spatiu - cu masa 0 - mi se pare "nerealist". raportarea miscarii se face la un corp - chiar punctual are masa. e corect ? sau nu ?