----------------------------------- Doru Dragan 06 Ian 2009 08:24 ----------------------------------- O fi fost Copernic neo-platonician dar Galileo nu a mai fost. Ceea ce a afirmat Galileo a fost sustinut de observatii si ratiune. Cel mai bine se vede transformarea de la mistic la rational in cazul lui Keppler care a pornit de la niste principii astrologice pe care a incercat sa le impace cu tabelele observationale ale lui Tycho. Cand a vazut ca nu-i chip, a ales calea rationala. A abandonat cercurile si a ales elipsele. Oricat de imperfect aratau acestea :( Ratiunea a invins :) Nu e esential sa fi ateu si materialist. Esential e sa fi rational. Aparitia lui Descates a fost esentiala in istoria cunoasterii. Din momentul ala nu mai bajbaim, cunoasterea nu mai e generata de lupta de idei intre doua tabere care practica retorica. Cunoasterea e generata de observatie, experiment, analiza, sinteza, logica ... ratiune.