----------------------------------- Mircea Pteancu 05 Ian 2009 23:36 ----------------------------------- Laurentiu a scris: ''Un mistic care pune la indoiala adevarul ("invatat" de la altii) nu este un mistic veritabil. Mai stii ? S-ar putea sa fie chiar un om de stiinta''. Am eliminat emoticonul deoarece situatia este trista.In subliminal se sugereaza continuu ca doar ganditorii materialisti atei pot sa fie oameni de stiinta.Pai atunci ,ce au facut si cine au fost Copernic,Galilei,Newton? Dar nu am intentia sa transform Istoria Astronomiei intr-o tribuna de polemici sterile.Oricum mesajul nu a fost receptionat.Ceea ce spuneam era de fapt ca suntem in continuare intr-un intuneric profund.Daca cunostintele actuale sunt un produs secundar al unei lupte de idei dintre doua tabere foarte diferite de actualii detinatori ai intelepciunii si stiintei,ma intreb atunci cum este cu adevarat Universul,ce vom sti despre el peste alte patru secole,cand va apare un alt ''produs secundar'' ,foarte indepartat ca rezultat de conceptiile actuale.Mircea