----------------------------------- saiph 03 Iun 2019 09:16 ----------------------------------- Solutia cu stea artificiala e depasita de mult si nu e perfecta , nu are rost insistarea . Daca vrei sa inovezi ceva la apa rece , poti sa ii pui optica adaptiva .. citeva motoare nu e scump . SIMPLU Cheshire daca sti sa il folosesti , depaseste colimarea cu stea artificiala . Nu sint sigur ca mai exista de firma , eu oricum sint asigurat . Nu stiu ce sa zic, eu am constatat taman inversul a ceea ce zici aici :) Si nu numai cu steaua artificiala pe care mi-am confectionat-o dintr-o fibra optica, un led si o baterie de BIOS, dar si cu steaua artificiala pe autocolimator (care, da, [url=https://www.edmundoptics.com/f/precision-pinholes/12073/]e o alta [url=https://www.thorlabs.com/newgrouppage9.cfm?objectgroup_id=1400]mancare [url=http://www.standa.lt/products/catalog/opto_mechanics?item=127]de peste, mai ales daca faci testul in conditii "de laborator", insa tot stea artificiala foloseste). Chesire-ul iti da o idee aproximativa, cam pe unde te afli cu alinierea oglinzilor, dar sa le pui efectiv axa pe axa, ai nevoie de ceva mai finut. Ce e adevarat e ca poti fi un pic flexibil cu diametrul efectiv al fibrei care va fi sursa luminoasa pt test, in sensul ca, pt rezultate bune orice e sub 0.5-1mm poate fi utilizat, cu respectarea distantei pana la sursa luminoasa, evident - cu cat diametrul efectiv creste, ai nevoie de o distanta mai mare pt a avea un diametru aparent in anumite limite. Adica, mai exact, nu e abosolut necesar sa emulezi o stea de 0.1 arcsec, ci poti sa folosesti linistit una de cateva arc-secunde, doar sa nu te apropii de ordinul zecilor de arc-secunde, ca nu prea mai poti pune baza pe rezultatele obtinute. Spre exemplu, ce-am folosit eu are pana-n 0.1mm, si de la 10m distanta s-a comportat suficient de bine cat sa-mi permita sa colimez SCT-ul pe care l-am avut. M-am verificat cu o masca Duncan si parea chiar in regula, iar imaginea stelelor in camp a confirmat lucrul asta; deci vizual si chiar foto - pana la un anumit nivel de exigente - nu au fost reclamatii :) Testul ulterior pe autocolimator cu pinhole de 8 microni aratat o abatere reziduala destul de mica, atenuata cu reglaje de ordinul a 1/12 de tura a suruburilor de colimare. Nu am facut aceeasi comparatie folosind Chesire inainte de autocolimator, dar ... am o "vaga banuaiala" :) ca nu as fi avut cum sa obtin precizie mai buna, neavand nici un alt mijloc de autoverificare.