----------------------------------- Dbird 24 Apr 2019 21:16 Review binoclu Binoctem 7x50 ----------------------------------- Review binoclu Binoctem 7x50 1 PREZENTARE GENERALA Fara doar si poate cel mai folosit si mai performant 7x50 civil pentru fostul bloc estic. Binoclul favorit al vanatorilor si probabil cea mai folosita putere maritoare a anilor trecuti. Emisia cea mai “scumpa”, inainte de seriile Jenoptem. Un binoclu interesant si de la care si acum dupa multe zeci de ani, avem inca pretentii la optica si mecanica performanta. Asa, ca si traditie ca si eticheta “binoclu fara de moarte” pe care o merita impreuna cu celelate versiuni CZJ. Ziceam in reviewurile mele ca un bincoclu CZ , fie el estic fie el vestic aproape ca nu merita sa scriem review-uri, fiind suficent sa spunem, asa cum se zicea si prin anii 60, “e Žais!”. Dovada este si faptul ca acest model s-a fabricat aproape nemodificat timp de 59 de ani (1931-1990). Date tehnice: Fabricant : Carl Zeiss Jena Obiectiv = 50 mm Putere de marire = 7X Camp unghiular= 128m/1000m (7,3Grade) Eye relief=12mm Prisme= BaK4 Depuneri antireflex ocular = mov-indigo(palide) cu bleu(palide)- FMC Depuneri antireflex obiective = mov-indigo(palide) cu bleu(palide) - FMC Ocular = Erfle Distana minima de focus=5m Greutate=1050 grame (inclusiv cureaua de sustinere tip “Dbird”) Sistem de focalizare=central Sistem de prindere pe trepied=Nu Etansare la umezeala = Nu Incarcat cu azot= Nu Utilizare cu ochelari= Utilizabil totusi cu ochelari, chiar daca apare contact si pierdere e camp. 2- ISTORIC Un binoclu care a rezistat superb de-a lungul timurilor, o veritabila Haterie a binoclurilor, care si azi inca mai produce placere si satifactie atunci cand privim prin el. Exemplarul nostru a fost fabricat relativ recent, in 1976. Are inca AR-urile vechi clasice dar si semnul de excelenta si calitate. Desi semnul in sine ramane totusi un element de marketing care lasa sa se vada oarece interese comerciale si nicidecum o crestere deosebita a calitatii sa nu uitam ca in perioada mijlocului anilor 70 productia de binocluri era in plin “val” ea fiind de peste 2 ori mai mare decat mijlocul anilor 60. Este perioada premergatoare a liniior ieftinizate gen Jenoptem. Si totusi avem un binoclu nu atat ieftinizat ci as spune mai degraba “optimizat” din punct de vedere al costurilor si al vitezei efective de productie. Un lucru totusi este evident, cei de la CZJ au reusit sa mentina calitatea produselor lor la un standard foarte bun in mai toata perioada lor existentiala. In final este mai putin important ce si cum este el facut ca si echipament atata timp cat privind prin el putem decreta ferm, “da este un CZ”! 3- MECANICA Mecanica acestui binoclu este exceptionala, asa cum ne-a invatat marea firma de-a lungul anilor. Si aici nu este meritul celor prin mainile carora a trecut, deoarece el a ajuns la mine cu rotita de focus distrusa respectiv axul lejer indoit. Au fost inlocuite cu piese originale, care s-au potrivit perfect, fara jocuri, fara frecari inutile, fara sa pot exclama ca in banc “am avut si eu Dacie”. 4- OPTICA Optica Zeiss. Punct. Chiar daca au trecut 43 de ani de la iesirea pe poarta fabricii, optica este inca de top, acoperirile AR isi fac treaba foarte bine si senzatia privesc printr-un CZ exista si este placuta. Mai mult, tintul galben este mult mai putin pregnant decat emisiile anilor anteriori ceea ce da acestui binoclu o luminozitate mult mai evidenta, sau cel putin asa este senzatia. Un binoclu relativ Wide caci in pofida unghiului mare (7,3 grade) prezinta un effect de tunel sau tub daca vreti, destul de pregnant. Culmea acesta vine mai mult din eye-shielduri. Daca senzatia de tub va deranjeaza, desurubati cu grija eye-shildurile de ebonita si veti avea o mare surpriza …brusc efectul de tub va fi inlocuit cu unul de wide, inclusiv cu efect de “hublou”. Este un model cu un eye-relief mai mare decat majoritatea emisiilor CZJ. Coloritul este probabil cel mai natural din emisiile timpului sau , tenta vaga de galben influientand extrem de putin culorile originale. Lumina, contrast si definitie deosebite comparabile cu nepotii mai tineri din ziua de azi. Zona de claritate se termina undeva pe la 30% de margine, dar totusi nu este deranjabil, dat fiind campul foarte mare si de altfel “traditia si moda” emisiilor acelor perioade. Frumos in mod astro, caci stelele sunt punctiforme si fac un contrast interesant cu fundalul cerului. 5- TESTE A fost mai intai testat cu Helios Apollo 7x50. Totalmente necinstit ca si comparatie, totusi batranul CZJ desi a pierdut la toate capitolele s-a tinut extrem de aproape de mai tanarul concurent. Parerea mea stricta este ca daca Binoctem ar fi avut AR-urile lui Helios, ar fi avut aceeasi definitie si contrast chiar daca la luminozitate cel mai probabil ar fi pierdut in continuare. Acest lucru se manifesta foarte bine atunci cand ajungem in mod astro. Aici diferentele se rezuma doar la luminozitate si sunt foarte mici. A fost testat cu Delta Optic Titanium HD 10x42 ED. Ambele au performat egal, singura diferenta fiind totusi la contrast, putin in favoarea lui Titanium. 6- CONCLUZII Desi infrant, batranul Binoctem ramane o puternica referinta calitativa. Nu uitati ca a pierdut “la mustata”, cu binocluri in care a fost investita tehnologie mai moderna cu 40 de ani si in cazul lui Apollo cantitati aproape duble de sticla optica. Un binoclu care il recomand cu deosebita caldura atat terestru cat si astro. Un binoclu al carui pret second-hand se afla pe undeva prin jurul la 200 euro. Revin din nou cu o observatie de care as dori sa tineti cond in review-urile mele. Tot ceea ce scriu despre un binoclu este rezultatul testarii unui exemplar care este in conditii tehnice si optice foarte apropiate de cele ale iesirii sale din fabrica! Retineti ca un binoclu cu vechime de ceva zeci de ani, in 99% din cazuri trebuie curatat si gresat operatii care practic se adauga la pretul de cumparare marindu-l nejustificat.