

-----------------------------------

nobody

23 Apr 2019 00:15



-----------------------------------

@Mircea Pteancu:

Datele din tabel sunt de la "Omegon Cassegrain Pro" ce apar la vanzator si corespund cu descrierea sumara "Un Cassegrain de 154", "55 cm lungime", "5.5 kg" si ieftin.
https://www.astroshop.ro/telescoape/omegon-telescop-cassegrain-pro-cc-154-1848-ota/p,61486#tab_bar_1_select

Obstructia si apertura sunt date in mm, 59/152 = 0.39 (39%)

Referitor la RC, care fost adus intr-o discutie anterioara "Mak vs. Mak", ar fi asta:
https://www.astroshop.ro/telescoape/orion-ritchey-chretien-rc-152-1370-astrograph-ota/p,51359#tab_bar_1_select

Si clona RC "Omegon":
https://www.astroshop.ro/telescoape/omegon-ritchey-chretien-pro-rc-154-1370-ota/p,53809#tab_bar_1_select
cu obstructie de 48%

Aici apare si alt tabel: https://nimax-img.de/Produktbilder/zoom/53809_10/Omegon-Ritchey-Chretien-Pro-RC-154-1370-OTA.jpg

Notele de la subsol identice (footer) cred ca apartin aceluias tabel din care au fost extrase portiuni relevante. La modelul RC10", apare obstrucie "110", care evident nu inseamna 110%, decat daca nu cumva chinezul a folosit o materie ultra-intunecata-super-transparenta, recent descoperita la noi pe forum (luati-o ca o gluma) :)

Si daca nu v-am ametit complet (adica numai eu am ametit), atunci mai este o clona (Teleskop-Service) de acelasi Cassegrain (GSO):
https://www.astroshop.ro/telescoape/ts-optics-telescop-cassegrain-c-154-1848-ota/p,60781#tab_bar_1_select
La asta apare ca diferenta doar:  Material oglinda Quarz

