----------------------------------- dragos.n 08 Noi 2018 18:56 ----------------------------------- Evident, trebuie sa nu vrei sa vezi ca marea majoritate a craterelor lunare sunt rotunde. Probabil un specialist in statistica ar putea spune exact cam care ar fi probabilitatea, dar si la o simpla privire, numarul celor rotunde este mult prea mare in raport cu directiile din care pot veni obiecte spre Luna. E ca si cum Luna ar avea un camp gravitational extrem de mare, care curbeaza traiectoria obiectelor care se apropie, si ele cad vertical. Stim insa ca nu e cazul. Obiectele din natura sunt neutre electric in raport cu mediul. Si e normal. Dar daca le scoatem brusc din acel mediu si le ducem in altul? Atmosfera noastra este incarcata electric, si e o diferenta de vreo 100 V la fiecare metru altitudine, daca mai tin minte bine. Si exista pana si pe Youtube un film in care ni se explica, stiintific (culmea) de ce nu ne curentam stand in picioare. Si totusi, uneori ne mai curentam cand ne atingem de unele obiecte, si foarte rar, de unele persoane. Oricum, va trece timpul, se vor schimba generatiile, se vor aduna mai multe date, si actuala teorie standard se va duce sa se odihneasca alaturi de Ptolemeu. Deja sunt aspecte care nu sunt explicate de teoria standard, in special in astronomie, dar sunt explicate foarte bine de teoria universului electric. Si cine are pretentia ca stie si cunoaste stiinta, ar putea studia aceasta teorie in profunzime, si apoi sa dea un verdict in deplina cunostiinta de cauza (daca are probitate morala sa o faca). Evident, nu inseamna ca aceasta teorie este punctul terminus al cunoasterii. Este, probabil, pasul de trecere de la conceptia materialista asupra lumii la cea energetica.