----------------------------------- m3k 24 Iun 2015 12:06 ----------------------------------- Fiind f5 trebuie sa ai in vedere marimea pupilei de iesire la ocular, sa nu fie prea mare pentru ca alfel cerul o sa fie gri iar contrastul slab si o sa vezi umbra secundarei in ocular. Imparti focala ocularului la focala telescopului si obtii pupila de iesire pentru acel ocular pe telescopul tau. Cu cat e mai mare cu atat risti sa vezi obstructia in ocular si contrastul obiectelor DSO este diminuat. 24 /5 = 4.8mm pupila de iesire, care este deja destul de maricica - 4.8*4.8*2 = 46% luminozitate aparenta 28/5 = 5.6mm pupila de iesire, cam prea mare pentru un telescop cu obstructie http://www.rocketmime.com/astronomy/Telescope/SurfaceBrightness.html Un ocular 20-25mm ar fi ideal pentru wide field DSO pentru telescopul tau f5. De aceea nu ti-am recomandat 28mm 68. Cat despre ORTHO ca fiind cele mai bune, poate doar la claritatea imaginii in ocular. Ce nu ti-a spun nimeni pana acum e ca ocularele ORTHO de focala mica ( sub 10mm) sun foarte FOARTE incomode. Au un eye relief de doar cativa mm si trebuie sa impingi tare ochiul spre ocular. La o magnificare mare pe un dobson fara tracking o sa vezi planeta cateva secunde in ocular, dupa care iar trebuie sa o cauti. pe gaura cheii, datorita campului vizual foarte mic. Eu de exemplu pentru planete folosesc un ocular zoom de calitate cu un barlow. Chiar daca poate imaginea in ocular este un pic inferioara ocularelor ortho confortul este la alt nivel.