----------------------------------- auriga 31 Ian 2011 10:35 stele duble: lista lui Lockier, etc ----------------------------------- o lista interesanta data de Lockier in "Stargazing - past & present" apertura 2", intre 60x - 100x alpha UMi - Polaris - mag. 2.1, 9.1, sep 18.6", pa 233; alpha Pis - mag. 4.1, 5.2, sep. 1.8", pa 270; miu Dra - mag. 5.7, 5.7, sep. 2.3", pa 14; gamma Ari - mag. 4.5, 4.6 sep. 7.5", pa 0; rho Her - mag 4.5, 5.4 sep. 4.1", pa 319; zeta Uma (Mizar) - mag. 2.2, 3.9, sep. 14.3", pa 153; alpha Gem (Castor) mag. 1.9, 3.0, sep. 4.2", pa 62; gamma Leo (Algieba) mag. 2.4, 3.6, sep. 4.6", pa 127; xi Cas ? apertura 4" intre 80x si 120x beta Ori (Rigel) mag. 0,0, 7.0, sep 9.4" pa 202; epsilon Hya mag. 3.5, 8.0, sep 3.1", pa 271; epsilon Boo mag. 2.5, 5.0, sep. 2.9", pa 337; iota Leo mag 4.0, 6.5, sep. 1", pa 205; alpha Lyr (Vega) mag. 0.0, 10.0, sep. 62.8", pa 173; gamma Cet mag. 3.5, 6.0, sep. 2.7", pa 295; delta Gem mag. 3.5, 8.0, sep 6.3", pa 218; sigma Cas mag 5.5, 7.5, sep 3", pa 326; epsilon Dra: mag. 4.0, 7.5, sep. 3.1", pa 15; apertura 6", intre 240x si 300x epsilon Ari: mag 6.0, 6.0, sep. 1.4", pa 203; 32 Ori mag 5.0, 6.5, sep. 0.7", pa 54; lambda Oph mag. 4.0, 6.0, sep. 1", pa 355; 20 Dra mag. 7.0, 7.5, sep. 1", pa 72; k Gem mag 4.0, 10.0, sep. 7", pa 239; iota Equ ? zeta Her sep 1.1", pa 186; zeta Boo mag 4.5, 5.0, sep. 0.9", pa 307; apertura 8" delta Cyg: mag 3.0, 6.5, sep. 2.2", pa 247; gamma2 And ? alpha CMa (Sirius) mag -1.0, 8.0, sep. 10", pa 72; 19 Dra ? miu2 Boo ? miu2 Her ? spor la splitat. Cu siguranta cele sub 2" nu sunt usoare, nemaivorbind de cele de sub 1". Semnalati va rog inconsistente / erori. Nu stiu cat de bun este testul, dau un exemplu: k Gem si 32 Ori sunt bagate in aceeasi oala, dar unde k Gem este usor de splitat nu pot sa zic la fel despre 32 Ori. Poate de la publicare s-au schimbat si datele. ----------------------------------- MariusP 31 Ian 2011 11:16 ----------------------------------- Desi se pot gasi informatiile suplimentare despre fiecare stea, poate ca era bine de specificat direct detalii despre componente, magnitudini, separare, unghi de pozitie. Sa fie toate in topicul asta... :roll: ----------------------------------- Mircea Pteancu 06 Feb 2011 23:29 ----------------------------------- Faina lista,vad ca are in ea de toate,stele duble-multiple,unele usoare dar altele dificile sau foarte dificile.Altele necunoscute mie-pana la lista ta.Cu siguranta ca , la unele, parametrii s-au modificat.A trecut totusi aproape un secol si jumatate de la publicarea cartii lui Lockyer. De la categoria ''50mm'' am rezolvat ,folosind o luneta de 60x700mm,care acuma, dupa ce a fost verificata si, in masura posibilitatilor, ''tunata'' de catre zoth,sunt sigur ca se va descurca si mai bine: -Polaris,alfa UMi -Miu Dra -zeta UMa/Mizar -alfa Gem/ Castor De la categoria ''4 inch'',dar cu un reflector de 125mm,am rezolvat: -beta Ori/Rigel -epsilon Boo -alfa Lyr/Vega -sigma Cas Despre celelalte stele duble,vreau doar sa precizez ca am incercat in repetate randuri sa rezolv pe delta Cyg si nu am reusit,in timp ce ,''spre ciuda si rusinea mea'' :oops: ,Thomas Jensen a rezolvat-o cu o luneta Telementor de 63mm,mult mai aproape de zilele noastre (adica anul trecut :D ).Daca delta Cyg apare in lista la categoria ''8 inch'',inseamna ca si altii cu telescoape ''ceva'' mai mari ''si-au rupt coltii in ea''... ha,ha,ce ma bucur :P Dar stai numai sa-mi fac eu luneta Carton anul acesta...Conform declaratiilor mai multor amatori care poseda ambele lunete,ce stie sa faca Zeiss 63x840mm,stie si Carton 60x1000mm. Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 09 Feb 2011 00:02 ----------------------------------- Azi,Marti,9 Februarie,intre 21:00 si 23:00 TLR am continuat observarea dublelor recomandate de Lockyer.Dom'le,adevarul este ca se pricepe la recomandari! Seeingul a fost de-a dreptul ''porcin'',cerul parea senin dar de fapt era plin de nori subtiri ,aflati in miscare rapida. De la categoria stelelor pentru apertura de 2'',am rezolvat cu luneta 60x700mm steaua Algieba gamma Leo.Steaua principala mi-a aparut de culoare alba cu nuanta galbuie iar companionul de culoare galbana se vedea la PA=230 grade.Am folosit grosismentele de 70x/Plossl 10mm ;93x/Plossl 7.5mm iar 140x/ortoscopic 5mm nu a fost suportat.Steaua aparea deja rezolvata si la 70x dar flutura ca drapelul patriei. In Dobsonianul de 125 mm F/7 la 173x/ortoscopic 5mm,steaua Algieba prezinta o imagine foarte estetica. Din categoria stelelor recomandate pentru lunete de 4 inch,am rezolvat steaua Delta Geminorum.Aceasta dubla este mult mai dificila decat precedenta,am petrecut cel putin o ora in tentative de a o rezolva.Si dupa ce timp indelungat mama astmosfera m-a servit cu un fel de compot stelar-asa aratau imaginile stelelor trepidante,ca suprafata unei oale in care se fierbe compot-a trebuit sa fac incantatii si sa invoc spiritul lunetistului Vasili Zaitev de la Stalingrad.Si urmarind steaua necontenit,hotarat si cu viclenie, in asteptarea momentelor de calm,al celor de transparenta mai buna si facand reglaje foarte fine ale focalizarii-lucru posibil la portocular meu filetat sau la cele foarte scumpe cu reglaj micrometric,dar mult mai dificil cu mecanismele pinion-cremaliera-in sfarsit am reusit.Companionul mi-a aparut in campul de 346x/ortoscopic 5mm+Barlow 2x,intai ca o condensare circulara sau sferica pe primul inel de difractie,cu companionul de cateva clase de magnitudine mai putin luminos si situat la PA=180 grade.Adica exact la Sud de steaua principala.Apoi am reusit sa-l izolez prin focalizare intr-un companion palid ,de un galben tern,combinat cu gri,separat atat de steaua principala cat si de inelul de difractie,ca un mic disc fluctuant care mie mi-a aparut, printr-o iluzie, ca un obiect sferic.De asemenea separatia mi s-a parut considerabil mai mica decat cea data de Lockyer. Steaua 52 Ori nu a cedat nici macar in fata spiritului invocat al lui Zaitev,pastrandu-si secretele in fata mea,(a noastra adica :D ). Am mai aruncat cateva priviri spre Luna,Rigel si Delta Ori.Dar luneta a facut deja condens iar eu sunt dupa doua saptamani de Coldrex si Fasconal.Asa ca m-am retras de pe frontul dublelor la caldurica. Zdrazvite va zice Mircea ( si Vasili) ----------------------------------- mak 14 Feb 2011 10:29 ----------------------------------- Pun si eu singura "productie" utilizabila de duminica dimineata. C8+barlow 2.5X+Neximage. ----------------------------------- auriga 13 Apr 2011 13:42 ----------------------------------- se pare ca 19 Dra este destul de interesanta. 19 Dra = h Draconis = HIP 82860 = Tyc 4197-2429-1 = HD 153597 CdC cu WDS nu o arata ca fiind dubla, totusi am mai gasit ceva pe internet: "The 19 Draconis system (HR 6315, HD 153597, HIP 82860) consists of a F6V star with V = 4.89 co-orbiting with an unseen companion. With only nine RV observations, we could not constrain the orbital period, so we adopted P = 52.1089 days from Abt & Levy (1976) but let all other orbital parameters vary in the fitting algorithm. Figure 9 shows the RV points and the resulting orbit, with parameters Tperi = 54 522.258 ± 0.121 days, V0 = –20.5299 ± 0.0649 km s–1, K = 17.1590 ± 0.0344 km s–1, e = 0.2218 ± 0.0020, and ω = 3391 ± 06. The uncertainty on the value of K yields a fractional uncertainty ΔK/K of 0.20%". O alta informatie utila aici http://www.solstation.com/stars2/cm-dra3.htm se pare ca e una din cele mai apropiate stele aflate de noi la 49.2 ly. 19 Draconis AB F6 V ? 7.2 USNO: 16560+6508 19 Dra Hipparcos astrometric solution adopted some elements from the orbit of HIP1997d Abt & Levy (1976). Aladin: cu NED da urmatorul rezultat: http://ned.ipac.caltech.edu/cgi-bin/nph-objsearch?objname=19+Dra&extend=yes cu SIMBAD: http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=19+Dra eu am incercat sa o splitez, bineinteles fara nici un rezultat. dar 20 Dra din apropiere am reusit. o supozitie: s-ar putea ca pe vremea lui Lockier sa se fi vazut companionul si acum nu. ----------------------------------- auriga 14 Apr 2011 07:50 ----------------------------------- revin cu informatii despre doua duble din categoria 8": mu2 Boo am splitat-o usor: "Separated from the primary by 108 arcseconds in the sky is the binary star μ² Boötis, which has a combined spectral type of G1V and a combined brightness of +6.51 magnitudes. The components of μ² Boötis have apparent magnitudes of +7.2 and +7.8 and are separated by 2.2 arcseconds. They complete one orbit about their common centre of mass every 260 years." mu2 Her este in Wds ca STF 2220, Aa-BC, m1: 3.42, m2: 9.78, sep. 34.9, pa: 249 si este greu de splitat. un topic despre in [url=http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/2495358/page/4/view/collapsed/sb/9/o/all/fpart/1]CN: si citat de acolo: "Mu Herculis BC (1.09”; 10.2, 10.7) – At the time of my observation, Mu Herc was only up about 45 degrees and the sky wasn’t as steady in that direction. Using the BO/TMB 3.2mm @ 875x, I was only able to get elongation on this pair. Part of the issue seems to be glaring from brighter “A” component and the dimness of the “BC” pair. Although I didn’t get a split on this one, I’m certain it will be conquered" ----------------------------------- Mircea Pteancu 16 Apr 2011 22:02 ----------------------------------- Excelente informatiile,mai vreau :D Nu vreau sa spun cuvinte mari,nu imi gasesc ciornele observatiilor din Bootis din vara trecuta dar privind pe harta si amintindu-mi zona,cred ca Mu-Mu2 Boo le-am rezolvat cu luneta de 60x700mm.Asta s-a intamplat dupa ce Marcel Jinca a raportat niste observatii interesante de duble in Bootis.Tot atunci am rezolvat Kappa si Iota Boo,tot cu luneta. Ca totul sa fie corect,am sa reiau lectia Bootis :x Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 17 Apr 2011 22:32 ----------------------------------- Sambata 17 Aprilie, in preajma miezului-noptii,am observat cu dobsonianul de 125mm F/7 si cu binoclul Sakura 9x60mm-modificat.Conditiile de observatii au fost adverse din cauza nebulozitatii atmosferice pusa in evidenta de lumina Lunii Pline.De multe ori din Corona Borealis nu se vedea cu ochiul liber decat Gemma.De asemenea a fost frig, ocularele binoclului aburindu-se frecvent.Cand cerul este nebulos,de obicei prefer acest binoclu datorita acoperirii ''ruby coating''. Pe dobsonian am folosit un Kellner Zeiss militar de 22mm focal pentru G=39x si noul ocular de 8mm pentru G=108x. Am observat stele duble-multiple astfel: -In Corona Borealis am observat dubla Sigma CrB relativ luminoasa si cu o separatie de 4 secunde intre componentele alb / galben,companion la PA=240 grade. Spre Est ,aproape de Sigma se afla dubla Niu,foarte deschisa ,cu componentele de culoare galben/galben ,companionul aflat la PA=160 grade.Binoclul a rezolvat fara probleme aceasta dubla,de fapt,pe un cer decent Niu CrB ar trebui sa fie o dubla vizibila cu ochiul liber. Xi CrB si Sigma 1964 se vad in acelasi camp la 39x .Xi are componentele inegale la o magnitudine diferenta,culorile sunt alb/alb,companionul separat spre West prin 6 secunde la PA=275 grade.In schimb Sigma 1964 are componentele de aceeasi magnitudine dar slabe , la 7 mv,culoarea stelelor separate de o distanta cel putin dubla ca cele din Xi, este alb-cenusiu/alb-cenusiu,PA=245 grade. Inainte de ora unu insa,un perete de nori a aparut spre Sud,sub Luna. Atunci am incercat sa observ stele duble si din Bootes si ,mai ales,aveam un gand anume. Am inceput cu Delta Boo,cu stelele de culoare alb-galbui/alb,cu o diferenta foarte mare intre componente dar si foarte distantate prin separatia de aproape 2 minute de arc,companionul aflat la PA=30 grade.Anul trecut nu m-am de ea ocupat dar anul acesta voi incerca sa adaug Delta Boo pe lista dublelor binoculare rezolvate. Miu Boo este o dubla foarte lejera,si aceasta trebuie testata cu binoclul dar ea are la PA=120 grade dubla Miu2 drept companion.Luand separat Miu2,aceasta are componentele de aproape aceeasi magnitudine,separatie de aprox 2 secunde ,companionul la PA=165 grade,steaua sudica fiind usor mai luminoasa. Apoi ,grabindu-ma din cauza norilor care se apropiau,am marit grosismentul de la 108x la 216x dat de ocularul nou de 8mm si Barlow 2x si am incercat sa rezolv pe Epsilon Bootis.Nu a fost ''dragoste la prima vedere'',mi-au trebuit vreo zece minute pana ce am obtinut acea focalizare care sa-mi prezinte clar si stabil discul companionului la PA=310 grade,de culoare alba si situat pe al doilea inel de difractie al stelei centrale. Am admirat-o pe Pulcherrima cateva minute ,apoi norii m-au trimis la culcare.Ceea ce am si facut ,multumind Celui de Sus pentru giuvaerurile astrale pe care le-am admirat. Am incercat sa observ si Luna, dar deja era acoperita de nori. Mircea ----------------------------------- auriga 18 Apr 2011 07:51 ----------------------------------- Izar mi s-a parut de un contrastant galben-albastru. Fiind la munte in weekend doar cu dobsonianul de 150mm am splitat-o si acolo din pacate delta Cygni nu s-a lasat convinsa. ----------------------------------- Mircea Pteancu 20 Apr 2011 00:03 ----------------------------------- Luni 18 Aprilie,am continuat observarea constelatiei Bootes. Cu acelasi dobsonian de 125mm F/7 am observat la G=108x obtinut cu ocularul Solid Ramsden de 8mm (creatia lui zoth asistat de Erwin), urmatoarele: -steaua dubla 39 si steaua dubla 44,vizibile ambele in acelasi camp al ocularului Kellner Zeiss militar 22mm/G=39x.Ambele duble au stelele inegale ca stralucire,separatie de aprox. 4 secunde de arc.La dubla 39 ,culorile sunt alb/galben deschis iar companionul este la PA=245 grade.Dubla 44 prezinta culorile alb sidefiu/gri albastrui iar companionul se afla la PA=50 grade. Apoi am indreptat telescopul spre zona din vecinatatea nord-estica a lui Arcturus.Acolo am observat dubla Pi Boo,cu stelele de luminozitati inegale la o diferenta de doua clase de magnitudine,culorile stelelor componente fiind alb/alb,cu o separatie de 6 secunde si companionul la PA=80-85 grade.Spre Nord se afla Xi Boo,in acelasi camp al cautatorului cu Pi Boo.Aceasta dubla are o separatie la jumatate fata de Pi,deci de 3 secunde,stelele componente prezinta un superb contrast de culoare galben deschis/oranj,cu companionul la PA=290 grade. Cel mai mult timp l-am petrecut incercand sa rezolv Delta Geminorum,insa fara succes.Nici reglarea gradata a focalizarii (stil ''grenade de adancime'' ca la vanatoarea de submarine) si baleierea intregului camp vizual de catre dubla ,nu a dat rezultate. Ma gandesc la folosirea unui ocular cu bara ocultoare sau a unui filtru neutru slab pentru reducerea stralucirii stelei centrale. Pentru incantarea ochiului si a sufletelului amarat de acest insucces am reobservat ,cu succes,pe Iota Leonis,Gamma Vir ginis si Cor Caroli. Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 20 Apr 2011 23:24 ----------------------------------- Vreau sa imi cer scuze pentru o eroare,greaca mea cam scartaie.In observatia de Sambata 17 Aprilie am scris despre steaua Xi CrB care se vede in acelasi camp cu Sigma 1964.Eroarea care doresc sa o rectific este aceea ca am citit litera greceasca Zeta drept Xi.Deci denumirea corecta a stelei este Zeta CrB sau Sigma 1965. Aseara am petrecut mult timp testand dispozitivul de stabilizare a imaginii binoclului a lui Alan MacRobert.Cum avem la dispozitie lista SAC de duble binoculare,sunt sigur ca dispozitivul imi va fi de ajutor la observarea lor. Si evident la multe alte observatii astronomice cu bionoclul. Dar totusi nu am neglijat complet dublele.De fapt aseara am observat o stea dubla extraordinar de interesanta si anume Sigma1932 cu stelele componente de aproape aceeasi stralucire la 7.3/7.4 separate prin 1.6 secunde de arc. La G=39x am gasit dubla care parca sugera prin forma sa astigmatica fie un astigmatism generat termic,fie decolimare fie..faptul ca telescopul n-are nimic dar steaua este chiar dubla. La 116x/Plossl Celestron 7.5mm ,steaua se vede cu discurile de difractie tangente.La 232x/PL7.5mm+Barlow2x,o minunatie:discurile de difractie sunt separate printr-o punte ingusta de cer negru si lucesc slab intr-o culoare aramie,ca a planetei Marte.Iar in jurul discurilor se vedeau doar primul inel de difractie al fiecarei stele.Rar am vazut imagini ca cea a acestei stele duble ,imagine care sa provoace acel fior al inimii care te face sa simti ,mai mult decat sa intelegi,prapastia fara fund a spatiului in care privim. Am auzit de curand, intr-un serial sud-corean,un proverb :''esentele tari se pastreaza in sticlute mici''.Cautati Sigma 1932 si veti descoperi ca acest proverb se aplica si in lumea stelelor duble. Cer senin si duble multe,Mircea ----------------------------------- auriga 21 Apr 2011 08:39 ----------------------------------- aseara am utilizat un refractor ED 120 care s-a dovedit foarte capabil in splitarea dublelor, din pacate Horatius nu era asa de incantat asa ca nu am putut folosi telescopul decat pe cateva: gamma Vir (Porrima) s-a splitat complet la fel si epsilon Boo (Izar). Am incercat si zeta Orionis (Alnitak) care spre surprinderea mea s-a splitat curat. Dupa care i-am dat doua teste mai grele pe care nu le-a trecut : 32 si 52 Orionis. ----------------------------------- theogon 21 Apr 2011 17:59 ----------------------------------- Aseară am ieșit cu amicii pe Dealul Feleacului. Un cer stabil, transparență medie. Am testat ED-ul SW de 120 al lui Horațiu și în continuare mak-ul de 180. Am făcut exerciții cu un ocular microguide de la Baader. Desigur scala ocularului nu era etalonată, dar pentru determinarea PA-ului a fost suficient pentru a-mi face o idee despre metoda de lucru. Izar s-a rezolvat bine PA măsurat în mai multe rânduri între 62 și 64 grade + 90 grade (potrivit metodei de lucru -utilizare prismă) = 153 grade. Separarea cam 3 secunde (determinare expeditivă) Porrima s-a rezolvat bine, PA = 113 +90 =203 grade. Separare 3-4 secunde (determinare expeditivă) Epsilon Lirae rezolvat bine, n-am măsurat PA, dar am constatat că orientările PA-ului sunt perpendiculare Gama Leonis reolvat cu greutate. La fel s-a întâmplat cu Alnitak și delta Geminorul mai mult am bănuit că este ceva, decât am văzut. Nu s-au lăsat rezolvate Sirius, Delta Cygni- era încă jos(poate de aceea). Lucrul cu ocularul microguide reânvie astronomia la ocular și după puțină practică cred că poate fi captivant (cel puțin pentru mine). În privința separării componentelor stelelor duble, pentru exemplele de mai sus, arcul de cerc ce separă componentele este mai mic decât o diviziune pe scala ocularului. După etalonarea scalei vor trebui estimate și diviziunile dintre două repere În privința celei de a doua metode - mai elaborioase- folosind același ocular am niște întrebări pe care am să le pun totuși mai târziu celor ce au lucrat efectiv cu acest ocular. Măsurătorile s-au repetat, dar din timp în timp mai dădeam o raită pe la Saturn (diviziunea Cassini observabilă după un pic de acomodare) M 13, M 57 ( relativ jos și puțin luminoasă) și mai târziu mândra Lună. Instrumentul folosit mak 180 sw Toți am fost de acord că ED-ul de 120 a rezolvat mai bine dublele dificile. Evident calitatea are un preț. ----------------------------------- zoth 21 Apr 2011 18:40 ----------------------------------- Pentru iubitorii de duble vin si eu cu o informatie care sper sa le fie utila. Nu cu mult timp in urma Sirius a fost rezolvata din apropierea bucurestiului intr-un TSA102, dar atentie, lucrul asta s-a intamplat numai prin folosirea binoviewerului, privirea monoculara refuzand sa ajunga la aceasta performanta. Nu am participat la sedinta respectiva de observatii dar informatia vine de la o persoana a carei seriozitate nu pot sa o pun la indoiala. ----------------------------------- auriga 22 Apr 2011 08:35 ----------------------------------- in ED120 arata bine Sirius DAR era pe directia unui brad si nu am insistat. In newtonul meu de 254mm nu am reusit sa-l splitez. A incercat cineva cu o [url=http://i1005.photobucket.com/albums/af174/claudeger/Masque_100k.jpg]masca hexagonala/octogonala? Desi a cam trecut sezonul pentru Sirius anul acesta. @zoth, intamplator am dat de articolul acesta, in care in epilog se arata scepticismul observarii lui Sirius exact printr-un refractor de 102mm: http://www.rfroyce.com/WSP%202011.htm ----------------------------------- Mircea Pteancu 22 Apr 2011 19:19 ----------------------------------- Am citit cu atentie atat anuntul lui zoth cat si articolul lui Royce gasit de auriga, cu citarea lui Zmek. Si imi dau seama ca auriga doar citeaza o informatie,el insusi incercand sa vada ''steaua dugonilor''. Randurile mele va rog sa le considerati doar ca o incercare de opinie. In asemenea observatii,ca cea a companionului lui Sirius, ne apropiem de limitele viziunii mai mult decat de limitele instrumentale.Adica pentru a vedea companionul lui Sirius sau cel al lui Vega,nu de instrumente puternice avem nevoie. Aici esenta consta in raportul semnal/zgomot de fond. Exista numeroase cai de reducere a zgomotului de fond,in observatia mentionata de zoth folosindu-se una din cele mai puternice metode si anume :vizorul binocular adica vederea binoculara.In ciuda unei intregi literarturi ''contra'' vizoarelor binoculare, se pare ca utilizarea unui asemenera dispozitiv ,prin revenirea la viziunea binoculara naturala ,introduce in ecuatie mecanisme psiho-fiziologice de achizitie,stocare si corectare a imaginilor perfectionate in sutele de milenii de evolutie a speciei. Eu unul acord intregul credit observatiei citate. De altfel,fiind un subiect foarte tentant,toamna sau iarna viitoare ,avand la dispozitie vizorul meu binocular,voi incerca si eu aceasta observatie folosind Mak-ul de 100mm. Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 22 Apr 2011 19:54 ----------------------------------- Aseara,Joi 21 Aprilie,la ora palatului Elsinore,am avut o scurta sesiune de observatii.Am inceput cu observarea stelei duble Ro Herculis prin dobsonianul de 125mm F/7 la G=87x/ocular Solid Ramsden 10mm.Steaua principala de 4mv are companionul mai slab de 5mv la PA=290 grade ,ambele fiind de culoare alba si separate prin 4 secunde de arc. Apoi am observat mase de nori,aparuti de niciunde si nechemati de nimeni,venind dinspe Vest.Mai aveam putin timp la dispozitie.Asa ca am trecut rapid la Lyra unde am rezolvat Zeta Lyrae,o dubla foarte deschis in telescop.Si nu ma mir de acest lucru, Zeta fiind una din dublele binoculare stranse rezolvate cu binoclul de 10x50mm. Apoi am observat asterismul in forma de ''Y'' format de cele patru componente ale lui Beta Lyrae,precum si dubla Eta Lyr deschisa la o jumatate de minut si Teta Lyr deschisa la aproape un minut de arc. M-am grabit insa spre telurile principale ale observatiei. In primul rand Epsilon 1-2 a caror rezolvare este usoara si clara ,''ca la carte'' in noul meu ocular de 10mm,creat de zoth si montat de Erwin.Dar de data aceasta nu stelele multiplei ma interesau ci micile stelute dintre dublele multiplei si numite in literatura, ''debillissima''.Olcott ne spune ca o luneta de 3 inch ne prezinta o asemenea steluta iar o luneta de 4 inch ne arata trei asemenea stelute ''debillissima''. Eu azi-noapte am vazut una din stelutele ''debillisima'' aflata la Est de linia care uneste dublele Epsilon si cu privire indirecta am zarit inca una la Vest de linia amintita.De revenit! Al doilea obiectiv propus a fost companionul lui Vega.La Nord-Vest de superba stea am vazut o steluta ,atat cu privire directa cat si indirecta,cu Vega in campul vizual si scoasa din campul vizual exact dincolo de marginea diafragmei,dar aflata la peste un minut distanta.Ori obiectul cautat trebuie sa fie la 48 de secunde de arc. Poate sub presiunea timpului nu am apreciat corect distanta.Se mai vedeau cel putin inca trei-patru stelute la mica distanta de Vega. Apoi,norii au sunat ''stingerea''. Mircea ----------------------------------- auriga 22 Apr 2011 20:13 ----------------------------------- Nu contest observarea lui Sirius, am dat din intamplare peste articol, l-am citit cu atentie si mi s-a parut ca merita citat, pentru a sublinia dificultatea observarii companionului.Trece Sirius si vine Antares. A observat cineva companionul? Mag. 1.2, 5.4, sep ~ 3" Eu inca nu am incercat. ----------------------------------- zoth 22 Apr 2011 21:32 ----------------------------------- @zoth, intamplator am dat de articolul acesta, in care in epilog se arata scepticismul observarii lui Sirius exact printr-un refractor de 102mm: http://www.rfroyce.com/WSP%202011.htm Scuze de interventia tardiva dar abia acum am vazut mesajul tau si am citit articolul pe fuga. Nu bag mana in foc dar eu am inteles putin altceva, nenea opticianul Zmek isi exprima scepticismul observarii lui Sirius B intr-un telescop de 4", refractorul fiind adus in discutie doar ca aducator de aberatie cromatica, celelalte probleme amintite fiind caracteristice oglinzilor. Eu zic ca nu trebuie sa te mahneasca un asa articol pentru ca se vede clar ca e unul "directionat" spre aperturi mari. Ce sa zic, o sa mai incercam observarea lui Sirius B si daca n-o sa vrea cu niciun chip sa se repete in 102 atunci am sa pun la treaba refractorul de 110 :lol: ----------------------------------- Erwin 22 Apr 2011 21:50 ----------------------------------- Mircea, ai reușit să înegrești corpurile ocularelor SR? Cred că se vede diferența de contrast în urma eliminării luminii reflectate. ----------------------------------- auriga 23 Apr 2011 08:33 ----------------------------------- Azi noapte a fost un cer cu transparenta redusa, afectat si de Luna si partial de nori, putin favorabil obiectelor deepsky, in schimb turbulenta minima a permis studiul dublelor. Am folosit reflectorul de 10" pentru cateva duble interesante din Cygnus, Lacerta si Cepheus (am notat live pe laptop in blogul meu), amintesc doar split-ul usor la delta Cygni. Cea mai stransa dubla rezolvata a fost Struve 2751 din Cepheus cu separatie 1.6". Nu am reusit sa splitez lambda Cygni, notata in cartea "Double stars for small telescopes..." la separatie 0.9" si comentariu: "A 200mm should be able to split this binary..." @zoth probabil articolul e biased si din cauza profilulului semicomercial al site-ului. Oricum, asteptam rapoarte despre Sirius. Eu sper ca voi avea ocazia sa mai folosesc luneta ED de 120mm, poate chiar Coude-ul de 150mm de la observator, pe langa celelate instrumente. ----------------------------------- Mircea Pteancu 23 Apr 2011 17:18 ----------------------------------- zoth asa este,m-ai luminat,deci de aceea mi se pareau mie foarte familiare conditiile descrise de Zmek,deoarece se refera la specificul imaginilor din reflectoare.Luneta de 100mm inca nu am,spre regretul meu,ramane in viitor sa experimentez cu micul mak de 100mm auriga la Antares am incercat eu cu T125mm F/7 cu rezultat negativ. Cartea despre duble de care ai pomenit exista si in format PDF ,te rog? Eu folosesc ''In Starland with a Three Inch Telescop'' a lui Olcott si Atlasul Cambridge de duble de Mulaney si Tirion ,plus lista hiper-super excelenta a Sagauro Astronomy Club ,pe scurt Lista S.A.C. Daca cineva doreste cartile lui Olcott sau atlasul Cambridge ''sa ridice doua degete'' :D Pe Antares am incercat eu sa-l rezolv vara trecuta cu rezultat negativ. Aseara,Vineri 22 Aprilie,pe cand telescopul s-a aclimatizat,cerul a fost cuprins de nori.Dar nu a fost o seara complet pierduta deoarece,prin sparturile dintre nori am localizat si observat dubla HV38 din Coroana Boreala ,aflata la ascensia dreapta 16h23min si declinatia de +32 gr 22 min ,formata din steaua principala de 6.3 mv si companionul de 8.8 mv ,separate prin 35 secunde de arc.Pentru observatie am folosit luneta mea pseudo-acromatica Kepler cu apertura de 15mm ,focal de un picior si grosisment de 9x.Pe cat este de mica,aceasta luneta poate crea dependenta deoarece este foarte bine protejata contra luminilor parazite prin parasolar si tuburi supra-dimensionate de 60mm si prin diafragmele interne,tot interiorul fiind inegrit.Ca rezultat, fondul cerului apare foarte intunecat iar stelele au imagini punctiforme foarte estetice si neasteptat de bine corectate in jurul axei optice si pe 60% din campul de aproximativ 30 grade. Mircea ----------------------------------- zoth 25 Apr 2011 13:45 ----------------------------------- Prea onorabili dublisti, am placerea sa va informez ca observarea lui Sirius B a fost confirmata in seara de 23 aprilie ora 21.00 cu acelasi instrument si tot in modul binocular. Deci pana la urma se poate :D cer senin! ----------------------------------- Mircea Pteancu 25 Apr 2011 14:46 ----------------------------------- zoth Este o observatie deosebita,de performanta,felicitari...celui care a realizat-o.Si multumiri tie ca ne-ai informat despre ea,sau poate poti sa ne dai detalii in plus. Mircea ----------------------------------- auriga 27 Apr 2011 08:01 ----------------------------------- @zoth, felicitari pentru observarea lui Sirius B! aseara in jurul orei 9 Sirius era mult prea jos pentru a vedea altceva decat un glob multicolor fierband din cauza difractiei atmosferice. Am incercat sa gasesc stele din apropiere dar abia se vedeau cele de magnitudine 6-7, ar fi fost imposibi sa vad companionul de 8.6, pentru mine, Sirius B ramane pentru la iarna. ulterior, printre nori, telescopul a functionat absolut superb (l-am lasat cam doua ore afara inainte cu un cooler pornit) splitand perfect duble stranse ca delta Gem, gamma Vir, theta Aur, iota Leo, permitandu-mi sa trec la grosismente mai mici decat de obicei (211x in loc de 360x) si sa admir imagini foarte bune. Saturn a confirmat cerul foarte bun, desi in mare parte acoperit de nori, imaginea nu a fost la fel de stabila ca in ED120 dar pe 30-40% din timp pot sa apreciez ca era cel putin la el de buna. La acest newtonian orice rafala de vant se traduce prin cateva secunde de "valuri" in imagine. ----------------------------------- Mircea Pteancu 27 Apr 2011 22:34 ----------------------------------- Azi-noapte,cerul a fost foarte nebulos aici la locul meu de observatie.Am intentionat sa patrulez prin Hercules.Am reusit sa rezolv prin dobsonianul de 125mm F/7 la G=116x/PL 7.5mm,steaua notata ''100'' in cartea lui Olcott.Este o stea dubla cu componentele de culoare galben deschis si de 6 mv, separate prin 14 secunde de arc,cu companionul la PA=355 grade. De asemenea am rezolvat Alfa Herculis cu steaua principala galben-oranj si companionul gri albastrui ,separate prin cinci secunde de arc ,cu PA+110 grade.Contrastul de culoare este superb! Din cauza nebulozitatii intense,am zarit foarte nesigur companionul de 8mv al lui Delta Herculis ,consider steaua inca nerezolvata, iar din companionul de 10mv al lui Miu Her nu am zarit nicio urma. Am zabovit o vreme privind prin binoclul 8x30mm steaua Miu Herculis si zona invecinata deoarece in apropierea acestei stele se gaseste ''apexul'',adica punctul de pe bolta cereasca spre care se indreapta Soarele cu intreg Sistemul Solar ,in miscarea de revolutie in jurul centrului Caii Lactee! Am observat in schimb Messier 92 ,notat 4294 de catre Olcott, un roi stelar sferic splendid,care in ciuda conditiilor adverse a prezentat la 116x o condensare centrala luminoasa,aspect granulat ,aspect general asimetric ,cu privire indirecta zarindu-se mai multe ''brate'' mai luminoase,sugerand o structura complexa dar fara stele individuale rezolvate. Am mai observat cu binoclul militar IOR 8x30mm steaua dubla HV38, din nou, si stelele duble Niu si 16-17 Dra.Toate acestea au fost rezolvate si de luneta Kepler 9x15mm. In telescop Niu Draconis este o tripla,de revenit. Am mai aruncat o privire spre Saturn si Gama Virginis si am incheiat observatia. Mircea ----------------------------------- auriga 02 Mai 2011 09:09 ----------------------------------- dupa ce am vazut de ce e capabil ED120 am testat si micul meu ED80 vineri seara pe seeing si transparenta proasta totusi micul refractor a splitat curat in primul inel de difractie epsilon Bootes, in schimb eps Lyrae doar partial si gamma Vir doar lipite. Oricum micul refractor se descurca foarte bine. p.s. am gasit un articol despre splitarea lui Sirius cu instrumente mici interesant [url=http://www.sydneyobservatory.com.au/2011/harry-manages-to-see-the-faint-companion-of-the-bright-star-sirius-the-white-dwarf-sirius-b-through-a-small-telescope/]aici. totusi sunt australieni :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 02 Mai 2011 19:42 ----------------------------------- auriga multumesc pentru link,foarte interesant.Acum lucrez (si) la o montura ''pipe-mount'' care va sustine Mak-ul meu de 100x1400 mm.Articolul pe care l-ai indicat ''m-a pus pe jaratec'',pana termin eu montura va fi insa vara de-a binelea,splitarea lui Sirius ramane pentru sezonul urmator. Si cred ca si pe Erwin si pe ceilalti posesori de Mak-uri de 100x1000mm i-ai pus pe ganduri. Mai mult,Erwin stiu ca are un ocular ortoscopic Kokusai de 4mm care sa-i asigure grosismentul de 250x,aproape identic cu cel utilizat de Harry Roberts. Nu ma mir insa de performantele lui ED 80mm,eu daca as avea aceasta luneta as pune-o la treaba de zor.Din ce am citit despre ED 80mm, cred ca folosind-o mai mult vei constata ciudatenii matematice si anume ca apertura de 250mm nu este chiar de trei ori mai mare,in orice caz nu tot timpul. Si poate reusesc sa dotez si dobsonianul de 125mm cu o secundara ca lumea si care, si asa cu prisma actuala, ''fumeaza'' Rigel si Zeta Orionis ca pe Marlboro Light.Am avut noroc pana acuma ca primara este excelenta dar am ajuns la o limita a carei depasire cere musai un ''up-grade''. Mircea ----------------------------------- Erwin 02 Mai 2011 20:33 ----------------------------------- Mircea, ocularul este Kasai, ortho 4mm, încă nu m-am apucat de duble de vară și de seară... :D Va trebui să probez mak-ul pe noua montură piston, pe cea mică aveam vibrații supărătoare, și chiar pierdeam alinierea când focusam, focuserul de la mak nefiind încă optimizat. Trebuie să rezolv și cu jocul pe azimut, mic dar deranjant la grosismente mari. ----------------------------------- Mircea Pteancu 02 Mai 2011 22:33 ----------------------------------- Noa,scuze ca m-am incurcat in denumirile japoneze. Cat despre ajustarile de facut la echipament,nicio problema,ca sa contra-parafrazez poetul :''vara-i ici ,iarna-i departe'',spor la treaba!Si eu am multe de facut. Pentru azi am terminat-o cu teoria, am pregatit harta si chiar acum am sa ies la observat duble in Draco. Trebuie sa-mi fac ''norma'' de 20 de stele duble noi/ Mai!Pe Martie si Aprilie am reusit. Cer senin,Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 03 Mai 2011 20:02 ----------------------------------- Luni,2/3 Mai ,de la aprox. 22:40 TLR am efectuat observatii cu dobsonianul de 125mm F/7 si binoclul militar IOR 8x30mm. Cerul a fost relativ senin dar spre orizont,cam de la altitudinea de 30 grade se observa o pacla subtire,umiditatea aerului a fost ridicata,lentilele de ochi ale ocularelor aburindu-se din cand in cand. Sesiunea de observatii a debutat cu necazuri.Acesta este hobby-ul in care singuri ne-am inregimentat:pana ca observatia sa mearga bine sunt o mie de lucruri care concura ca sa mearga rau.Aseara am pierdut in iarba surubelul de la portocular ,cel care imi blocheaza axial ocularul.Nu mai tin minte din ce motive foarte istete la acest portocular am pus,acum vreo 15 ani, surub de M2.5.Asa ca ,aseara,deoarece tubul portocularului este neted,fara praguri,si deoarece ocularele mele sunt eterogene ,deci nu sunt parfocale,nu puteam focaliza corect decat unul din cele doua oculare cu care trebuie sa lucrez.Unul este,de exemplu, ocularul de 39x/Kellner Zeiss de cautare si ocularul de 108x/Solid Ramsden/ sau/ ultimul ocular plus Barlow 2x pentru 216x,pentru observare propriu-zisa. Pana la urma,a trebuit sa-mi descompletez sublerul de surubul sau de blocare,pentru a putea observa,surubelele de M3 dibuite pe intuneric in trusa de scule dovedindu-se nepotrivite. Apoi am observat totusi urmatoarele: Epsilon Dra,o dubla relativ stransa cu separatie in jurul a doua-trei secunde de arc,steaua principala este galben deschis iar companionul slab luminos de culoare albastra ,de 8 mv aflat la PA=250 grade.Iata o dubla si frumoasa si destul de dificila dar cu un contrast interesant al culorilor. ''Psi Dra'' are stelele componente de 4 respectiv 5 mv,distantate printr-o jumatate de minut de arc la PA=10 grade.Este interesanta prezenta unei stelute de 8-9mv sau ceva mai slabe,la aproximativ aceeasi distanta dar la Est de steaua principala. Steaua ''39 Dra'' s-a dovedit a fi o stea tripla cu principala de culoare alba,cu companionul mai luminos de culoare galbena la PA=25 grade cu o separatie de un minut si jumatate iar companionul mai slab, alb-cenusiu, separat de principala doar prin patru secunde la PA=5 grade.Un peisaj ceresc frumos! Iar steaua ''o Dra'' cu componentele de 4.5 respectiv 7.5 mv,deci cu contrast mare de stralucire,are componentele albe separate prin jumatate de minut de arc si care se gaseste in zona invecinata cu steaua tripla ''39''. Am mai observat ,spre desfatarea ochiului ,Porrima,Saturn,Niu-Miu-16/17 Dra,ultima ca tripla. Deoarece Lyra s-a inaltat suficient,am observat din nou ''dubla-dubla'' Epsilon Lyrae.La Est de linia imaginara care uneste cele doua duble se observa usor cea mai luminoasa dintre stelele ''debollissima''.La 216x,obtinut cu ocular Solid Ramsden de 8mm+lentila Barlow 2x,dupa mai multe baleieri ale zonei am vazut intre cele doua duble,alte doua ''debollissima'' oarecum paralele cu dubla sudica ce are componentele orientate grosier dupa directia Est-Vest.Aceste doua ''debollissima'' nu sunt mai luminoase de 10mv, sau chiar 11 mv ,usor mai apropiate de dubla sudica ,de o parte si alta a liniei imaginare,cu steluta estica mai spre Nord si cu steluta vestica mai spre Sud. In tot acest timp,micul binoclu IOR 8x30mm m-a ajutat la identificarea asterismelor stelare si ,desi cea mai mare parte a timpului a asteptat pe o masuta,nu s-a defocalizat datorita manevrarii si s-a aburit la lentilele de ochi doar uneori cand observam in preajma zenitului. Am incheiat observatia la 2:25 TLR. Mircea ----------------------------------- Erwin 03 Mai 2011 20:36 ----------------------------------- Mircea, legile lui Murphy sunt universale! :) Un magnet puternic, răbdare și mâine la ziuă îl dibuiești! Eu iar am o perioadă aglomerată și nu mai am locul de observație din spatele blocului din cauza iluminatului tip stadion pus de onor Primăria Timișoara în loc de a astupa craterele... :twisted: ----------------------------------- Mircea Pteancu 03 Mai 2011 21:16 ----------------------------------- Mersi de idee,mi-a sugerat-o si Laurentiu. Cat despre iluminatul public,exagerarile in aceasta privinta sunt universale.Pe ATS chiar azi,comentandu-se o fotografie a unei cupole vechi si interesante de observator,cineva a remarcat ca pe blogul unde a aparut poza se facea mare caz despre incalzirea planetei, cauzata de om.Dar erau criticate tocmai consumurile care ne ajuta sa obtinem painea zilnica si sa ne incalzim.In schimb despre iluminarea ca-n palma si fara rost, marii activisti ecologisti nu au scapat o vorbulita.In limbaj mioritic ar zice ''alea este bune,este necesare''. Dar sa nu transformam topicul interesant despre stelele duble intr-o polemica despre incalzirea globala. Regret pierderea de catre tine a locului de observatie. Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 07 Mai 2011 21:07 ----------------------------------- Azi-noapte sedinta mea de observatii a fost foarte scurta.Am fost foarte obosit dar telescopul ma astepta,gata aclimatizat.Asa ca in jurul orei 1 am incercat din nou sa vad stelele numite de Olcott drept ''debollsissima''.De aceasta data,nu am vazut decat steaua vestica,pe cea estica nu am zarit-o nici macar cu privirea indirecta.Am folosit, pe dobsonianul de 125mm F/7 ,ocularul Plossl Celestron 7.5mm + Barlow 2x pentru G=232x. La linkul de mai jos,pe care l-am gasit astazi,prima schita este gresita,deoarece steaua cea mai estica,deci cea mai de sus, este cea mai luminoasa dintre ''debollissima'',ori in schita nu este asa.Urmeaza sa verific,dar aceasta cred ca se vede si prin luneta de 60mm.Asterismul, pe care l-am vazut si eu, este bine reprezentat in a doua schita si anume:steaua cea mai luminoasa dintre perechi,(la dreapta de linia care ar uni dublele ) si perechea de stelute situate intre duble.Am remarcat existenta a cel putin o alta stea la Vest de perechi, dar nu pe acestea le cautam, fiind la distanta de duble, asa ca le-am ignorat.De asemenea nu am vazut steluta aflata la Nord de Epsilon 1, adica sub perechea de jos din a doua poza.Nu le voi mai ignora data viitoare! Azi-noapte am vazut clar doar steluta mai luminoasa de la Est (la dreapta de perechi, in a doua schita) si steluta aflata la stanga de linia ce ar uni cele doua perechi.Nu am vazut a treia steluta,cea de la dreapta de linia dublelor, fie din cauza nebulozitatii atmosferice fie pentru ca nu am folosit ocularul Solid Ramsden de 8mm ,ca la prima observatie. http://observing.skyhound.com/archives/jul/HR_7051.html Dar observatia de mai sus a fost una de verificare-confirmare. Urmatoarea observatie mi-a adus insa o mare satisfactie.Dupa ce , mai sus,m-am convins ca telescopul este bine focalizat,l-am folosit ca ''masca de sudura'' si pentru vreo 15-20 de minute ''am sudat'' in lumina / zona imediat invecinata lui Vega.Si a meritat:am vazut clar,continuu,companionul lui Vega.Dar nu imediat.Aceasta s-a intamplat cam dupa zece minute de explorare ,dupa ce am plasat Vega inafara diafragmei de camp ,spre Nord,spre dreapta mea in momentul observatiei.Companionul lui Vega mi-a aparut atunci ca o steluta de 10 mv ,situata cam la un sfert din distanta dintre dublele Epsilon Lyrae,deci cam la 40 de secunde de arc,putin spre Sud-Sud Vest de Vega,la PA=185-190 grade. Dupa 1:30 TLR ne-am retras amandoi, telescopul in garaj sub prelata ,iar eu sub plapumioara.Se facuse foarte frig. Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 15 Mai 2011 17:35 ----------------------------------- In saptamana care s-a incheiat am fost concentrat pe finalizarea dispozitivului de stabilizarea binoclurilor ,pe care am si propus sa-l numim de acuma drept ''bizooka''.Iar observarea stelelor duble s-a intamplat tot in domeniul binocular. Aseara insa am revenit in lumea telescoapelor.Dupa ce am pus oglinda RFT de 125mm F/4.5 la spalat in apa distilata,am luat inapoi ''organele transplantate'' pe montura provizorie a acesteia si mi-am readus in stare de functionare dobsonianul de 125mm F/7 si mini-newtonianul de 72mm F/11. Cerul a fost acoperit cu un strat subtire si neomogen de nori prin care se vedeau Castor si Polux,Arcturus,Denebola,Saturn si evident Luna aproape Plina. Ce observatii de performanta sa mai faci in asemenea conditii? Ei bine,am gasit una.Mini-newtonianul meu are, cum am zis, o oglinda de 72mm si un focal de 810mm,secundara fiind o prisma Zeiss de 15mm,montura azimutala si trepiedul fiind de constructie proprie. Darrell ,unul din colegii de pe forumul ''60mmtelescopeclub'' ,si-a prezentat ''noua'' sa luneta Sears Discoverer 6344 (76mm F/15.8)cu care a rezolvat Porrima.Daca separatia lui Porrima/Gamma Virginis este de 1.6 secunde de arc,atunci aceasta este cam la limita acestui instrument. Asa ca aseara am incercat sa rezolv Porrima cu newtonianul de 72mm.Am folosit direct o marire de 243x/Plossl Astroscopic 10mm+Barlow 3x.Porrima mi-a aparut ca un om da zapada ,din cauza discurilor de difractie pufoase,lasat cam intr-o rana,dar fara spatiu negru intre stelele componente.Am mai testat maririle de 145x/Huyghens 16mm +Barlow 3x;de 162x/Pl10mm+Barlow2x,forma de opt abia fiind vizibila. Pretioasele oculare Solid-Ramsden si ortoscopicele nefiind la indemana,am incercat o ultima combinatie care mi-a dat marirea de 216x cu ocularul Plossl Celestron 7.5mm +Barlow 2x.La aceasta marire,rezolvarea a fost completa,am vazut clar spatiu negru intre discurile de difractie mai mici ca diametru si mai clar desenate ca la 243x. Evident ca la Saturn nu am obtinut imagini de calitatea celor oferite de luneta lui Darrell.Dar rezolvarea lui Porrima cu o oglinjoara slefuita de catre prietenul meu Csillag Attila dintr-o bucata de vitrina sparta de 8mm a fost o experienta foarte interesanta. Sunt curios sa aflu care este apertura minima si grosismentul minim cu care alti astronomi amatori rezolva aceasta splendida stea dubla din Fecioara. Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 16 Mai 2011 21:48 ----------------------------------- Reproduc mai jos o parte din mesajul lui Darrell Spencer,coleg pe ''60mmtelescopeclub'' si care atrage atentia asupra unei interesante coincidente legate de faptul ca un numar frumusel dintre stelele denumite de Bayer drept ''Gamma'' in diferite constelatii ,sunt stele duble,una chiar tripla. Multumesc lui Darrell pentru pont. Citat,Darrell a scris: .................................................................................................................... By the way, I mentioned "Gamma Guys". Some folks I observe with have pointed out the nice doubles in various constellations that are all Bayer designated GAMMA! Think about it: Gamma Andromedae (simply gorgeous) Gamma Arietis (actually a triple) Gamma Cephei Gamma Ceti (magnitude contrast) Gamma Delphini (another really nice pair) Gamma Leonis (another showpiece) Gamma Lepus (wide, but related pair) Gamma Virginis (really tight, but opening) ................................................................................................. Si spune Darrell ca mai sunt. Atunci hai sa le observam,nu-i asa? Pe Gamma Virginis numai ce am rezolvat-o cu un reflector de 72mm. Mircea ----------------------------------- MariusP 17 Mai 2011 22:04 ----------------------------------- Asa ca aseara am incercat sa rezolv Porrima cu newtonianul de 72mm. ... Sunt curios sa aflu care este apertura minima si grosismentul minim cu care alti astronomi amatori rezolva aceasta splendida stea dubla din Fecioara. In seara asta, la 22:30 ora locala, am reusit separarea componentelor, spatiul negru dintre ele aparand intermitent, dar evident. Am folosit refractorul Sky-Watcher 70/500 mm cu un ocular Planetary Plossl de 2.5 mm (200x). La 156x (Planetary Plossl 3.2 mm) forma de opt era clara, dar fara nici un fel de separare intre discuri. ----------------------------------- Mircea Pteancu 18 Mai 2011 00:06 ----------------------------------- MariusP Foarte interesant. Excelent,felicitari. Cu apocromat de 66mm nu incearca nimeni? Mircea ----------------------------------- MariusP 18 Mai 2011 07:49 ----------------------------------- Mersi, Mircea. De pe link-ul http://ad.usno.navy.mil/wds/orb6/orb6ephem.html am interpolat valorile pentru 2011.0 si 2012.0 (Gamma Virginis, WDS 12417-0127, STF1670AB) si am obtinut urmatoarele valori pentru 17 mai 2011 (2011.375): - unghiul de pozitie = 16.96 grade - separare = 1.66" ----------------------------------- Mircea Pteancu 21 Mai 2011 20:14 ----------------------------------- Azi-noapte ,Vineri,precum si Joi seara, am observat steaua dubla Niu Scorpii. Cerul a fost foarte nebulos,de pilda din Lyra se vedea cu ochiul liber doar Vega. Am folosit luneta 60x700mm,aflata in curs de tunare.Tunarea obiectivului a fost deja efectuata de zoth,eu ma ocup de celelalte mici imbunatatiri mecanice:completarea diafragmelor,vopsirea in negru mat a interiorului tubului,inegrirea bordului lentilelor obiectivului,matuirea si innegrirea inelului de fixare al obiectivului si a interiorului parasolarului. Am folosit ocularul Huyghens Zeiss 50mm la G=14X,imaginea a fost foarte frumoasa,desi colimarea nu este inca buna.La acest grosisment caracterul de stea dubla este vizibil daca observi cu atentie. Rho Scorpii a fost de asemenea observata,am vazut-o ca pe o stea dubla foarte deschisa,probabil din cauza nebulozitatii.Voi reveni,aceasta stea fiind o stea tripla,insa nici la 70x, obtinut cu ocular Solid Ramsden de 10mm, nu am vazut a treia stea. In schimb,spre finalul observatiei,in jur de 1:30 TLR am prins o scurta perioada de inseninare in zona Lyrei.Cu aceasta ocazie,in pofida nebulozitatii remanente,am vazut la 70x/Solid Ramsden 10mm si la 88x/Solid Ramsden 8mm,cea mai luminoasa stea ,cea de la Est, din asterismul ''Debillissima'' din zona Epsilon 1-2 Lyrae. Nota:cu prima ocazie,voi monta binoclul Baigish sau Sakura pe ''bizooka'' si voi testa rezolvarea binoculara a stelelor Niu si Rho Scorpii.Pentru Rho nu am emotii,sunt sigur de rezolvare.Niu Scorpii este dificila nu atat din cauza separatiei de 41 secunde,mai mare deci decat al lui Albireo pe care am separat-o deja de multe ori cu binoclul, cat din cauza diferentei de peste doua clase de magnitudine dintre stelele componente.Si cu aceasta ocazie voi invata ce efect are altitudinea foarte mica a stelelor asupra ''dublingului binocular''.Poate ca buna ? :-) Dar sa nu disperam,fiind azi marele praznic al imparatilor asemenea cu apostolii Constantin si mama sa Elena,sa zicem asadar cu curaj :'' In hoc segno vinces''! Sper sa va placa steagurile bizantine. Si,celor care nu stiu,am sa le spun ca numele Imperiului Bizantin,cel care a dainuit peste o mie de ani, au fost''Imperium Romanum'', ''Bazileia Rhomaion'' sau ''Rhomania''. La multi ani sarbatoritilor! Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 22 Mai 2011 16:52 ----------------------------------- Pentru colegii cu care gustam painea dulce-amara a dublelor,in special pentru ''auriga'': Am gasit acest articol al lui Jeremy Perez despre observarea companionului lui Antares cu un newtonian de 152mm F/8. http://www.perezmedia.net/beltofvenus/archives/000674.html Spun ca observarea dublelor este dulce-amara deoarece credeam ca este ceva in neregula cu mine sau cu instrumentele mele.Ei bine,schita de detaliu a lui Jeremy m-a lamurit,deoarece inca si aceea prezinta o imagine idealizata.In realitate,dupa cum spune chiar Jeremy,totul se misca,sau asa cum am comparat eu odata imaginea unei stele duble la grosisment mare,semana cu un compot dat in clocot. Asa arata stelele in reflectoare in seeing nu prea bun,adica aproape tot anul. Nu prea inteleg nici eu de ce ma plang,apocromate sunt de vanzare sau se pot comanda pana la 250mm diametru,terenuri sunt de vanzare pentru construit observatoare,firme dispuse sunt cu duiumul. Dar vecinii mei sunt oameni rai,nu ma lasa! :twisted: Mircea ----------------------------------- auriga 23 Mai 2011 07:52 ----------------------------------- Antares din locatia mea se plimba exact deasupra Clujului si de obicei uit sa ma uit in zona aceea :) Multumesc pentru articol. Sambata noaptea pe un cer relativ bun am scos newtonianul de 150mm f/5 de la naftalina si am urmarit cateva duble cunoscute, rezolvand relativ usor dupa aclimatizare eps Lyrae. Nu la fel de usor mi s-au parut Porrima si eps Bootes. Apoi mi-am adus aminte din ultimul numar S&N despre zeta Crb pe care am rezolvat-o usor, dupa care am scos refractorul de 80mm dar pentru alte scopuri (astrofoto)... ----------------------------------- Mircea Pteancu 25 Mai 2011 18:29 ----------------------------------- Voi tine minte noaptea trecuta drept una importanta pentru mine. Am schimbat secundara si am recolimat dobsonianul de 125mm F/7. Cerul a fost din nou foarte nebulos,din Bootis,de exemplu,se vedeau cu ochiul liber doar Arcturus,Epsilon si Delta.Nici turbulenta nu a fost absenta,dar,pana se mai vede o singura stea,avem ce observa. In trecut am rezolvat Epsilon Bootis cu dificultate,in preajma zenitului,la marirea de 346x,maxima asigurata de ocularele disponibile. De acum lucrurile s-au schimbat.Am rezolvat Epsilon Bootis intai la 216x/ocular Solid Ramsden 8mm+Barlow 2x,apoi si la 173x/ocular Solid Ramsden 10mm+Barlow 2x.La 216x/ocular Plossl Celestron 7.5mm+Barlow2x ,rezolvare splendida ca si la 173x obtinuta cu Plossl Astroscopic 10mm+Barlow2x. Nu a mai fost nevoie de spiritul de lunetist al lui Zaitev,nu a trebuit sa pandesc si sa tatonez indelung focalizarea corecta.Discurile de difractie au fost rotunde ,clare,nete,cu un contrast evident de culoare iar inelele de difractie frumos ''desenate''.Dintre toate ocularele,cand privesc o dubla prin ocularul Solid Ramsden de 8mm,se intampla ceva;fondul cerului se intuneca parca este cernut cu funingine iar inelele de difractie imi par sensibil mai slabe ca luminozitate decat in alte oculare. Ei,daca tot am vazut asemenea schimbari,mi-am luat telescopul subsioara si l-am mutat langa gardul vestic,tocmai sub ramurile ciresului,cu ocularul deasupra ''plantatiei'' de fenel a sotiei (daca uit unde ma aflu si fac ravagii acolo , veti stii dupa intreruperea mesajelor din partea mea,sa nu ma uitati!). Am atacat un test dificil,observarea companionului lui Antares.Am lasat in portocular combinatia Barlow2x+Solid Ramsden 8mm pentru 216x,si ma pregateam sufleteste pentru o observare dificila.Initial nu am vazut decat imaginea foarte agitata a lui Antares,fulgerand in minunate culori.E normal,oglinzile mele traiesc in democratie,au un pic de libertate de miscare.In urma deplasarii de pe alee pana sub cires cat si datorita schimbarii radicale a ungiului de observatie,a trebuit sa fac o mica ajustare a focalizarii.Mi-a luat in total cam doua minute pana cand,in cadranul patru,la un unghi de pozitie de PA=290 grade,am vazut companionul fara probleme.Atat Antares cat si companionul sau dantuiau puternic datorita turbulentei dar companionul s-a vazut clar si fara dificultate desi aici,spre deosebire de Epsilon Bootis,discurile de difractie au fost incontinuu deformate si pufoase,scamosate iar in loc de inele de difractie se vedeau doar arce ivindu-se cand ici cand colo. Cu toate acestea rezolvarea a fost clara desi scanteierile violente si foarte colorate ale lui Antares m-au impiedicat sa determin culoarea campionului. Vega si Epsilon 1-2 erau invaluite in nebulozitate asa ca ultimul obiect al sesiunii a fost Delta Cygni. Cu ochiul liber aceasta stea nu se vedea,am gasit-o cu cautatorul.(Oare de ce i se spune in mod pesimist cautator ,de ce nu se numeste acest accesoriu ''gasitor''?) Am ramas la marirea de 216x,am tinut aceasta dubla sub observatie vreo douazeci de minute.La inceput dubla nu a fost rezolvata.Au fost insa mai multe perioade de cateva zeci de secunde in care am vazut dubla rezolvata dar nu la claritatea la care am vazut-o pe Epsilon Bootis.Am considerat observarea lui Delta Cygni doar un test care mi-a demonstrat ca pot rezolva si aceasta dubla,voi reveni ulterior. Am verificat de dimineata stratul de fenel, este intact,inca nu ati scapat de mine! :D Mircea ----------------------------------- neox 26 Mai 2011 11:12 ----------------------------------- Se pare ca noi suntem mai pesimisti, in engleza e termenul de 'finder'= 'gasitor' :D . La noi ca de obicei speranta moare ultima...cautam mereu si speram sa gasim ceva :lol: P.S. Frumoase observatii ca de obicei, relatate si mai frumos :D ----------------------------------- auriga 26 Mai 2011 11:31 ----------------------------------- Dl Pteancu, m-am luptat si eu cu Antares alaltaieri seara, dar cand l-am vazut ca o minge multicolora am renuntat repede la tentativa de a vedea companionul. Am incercat si un filtru UHC fara rezultate, neavand un OIII pe 1.25" la indemana care am inteles ca poate ajuta. ----------------------------------- Mircea Pteancu 26 Mai 2011 22:20 ----------------------------------- neox multumesc pentru apreciere,ma bucur sincer daca intereseaza si pe alti colegi de hobby. auriga bafta in finalizarea actiunii,ai nevoie pentru ca si atmosfera trebuie sa coopereze Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 27 Mai 2011 21:18 ----------------------------------- Mo,ia d'acilea ho lista de stele duble mancati-as pentru ''durii cartierului'' si pe care am sutit-o de pe ''stargazerslounge.com''. Carora multumi-le-as oricum,ca nici n-a simtit cand i-am usurat de alea si alea. (Dar mai bine redevin eu iarasi serios inainte de a o lua pe coaja de la moderator). Cautam informatii despre Delta Cygni ,si vad acolo ca userul ''mdstuart'' vine cu aceasta lista in care Delta Cygni (in care mi-am rupt coltii de numeroase ori) este cea mai lejera...sau cel putin asa pare datorita separatiei de 2.5 secunde :-) ........................................................................................... Delta Cyg is 2.5 but with wide mag variation... 2.0" The close ones in Alkalurops (BOO) I know these are relatively easy.. 1.9" STT296 (BOO) 1.8" STF 1884 (BOO) 1.7" STF 2218 (DRA) 1.6" SFT1932 (CRB) 1.5" Lambda (OPH) 1.4" STF2107 (HER) 1.3" STF 2114 (OPH) 1.2" STF 2289 (HER) And then Zeta 1.1 ............................................. Zeta ,pomenita la sfarsit,este Zeta Herculis,pentru care ,tot de acolo am imprumutat diagrama de mai jos (dom'le nu ma pot abtine,ca stii chestia aia ''ochii vad, inima cere,constiinta nu si nu...''). Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 27 Mai 2011 23:05 ----------------------------------- Am sa explic acum de ce cautam informatii despre Delta Cygni. Azi-noapte am re-observat stele duble deja arhi-cunoscute cum au fost Algieba,Porrima,Pulcherima,Antares. Am folosit pentru aceasta dobsonianul de 125mm F/7 cu un ocular nou,un Radian Tele Vue de 6mm care asigura un grosisment de 144x.Daca la toate stelele de mai sus rezultatul a fost bun sau foarte bun,la Iota Leonis nici un ocular,nici un grosisment,cu sau fara lentila Barlow ,nu a rezolvat stelele componente.O fi fost turbulenta de vina, nebulozitatea atmosferica sau asimetria conditiilor de observatie dintre emisferele ceresti orientala versus occidentala,nu stiu. Si mai recenta cunostinta Antares a fost rezolvata,am vazut bine companionul la 144x.Asa ca,aducandu-mi aminte de incercarile precedente,am introdus si lentila Barlow japoneza de 2x in drumul optic,am focalizat cu grija pe dubla-dubla Epsilon Lyrae si la o marire de 288x am atacat subiectul Delta Cygni,aripa vestica a Lebedei.Din nou am avut nevoie de timp si de modificari foarte usoare ale focalizarii.Prin aceste reglaje fine ale focalizarii ceea ce se urmareste este modificarea modului in care se vede figura de difractie a stelelor observate.Esti astfel in cautarea companionului pierdut in hatisul de inele de difractie,arce ,raze si reflexii luminoase generate de steaua principala de magnitudinea 3-vorbesc aici despre observatii prin reflectoare.Iar companionul lui Delta Cyg este cu trei clase de magnitudine mai slab.Exista o oarecare asemanare intre Delta Cygni si Polaris,ambele au steaua centrala mult mai luminoasa decat companionul dar la Delta separatia este mult mai stransa.Polaris este o dubla usoara,''de vacanta'' fata de Delta Cyg.Dupa vreo jumatate de ora,am observat in cadranul III,la jumatatea lui,fluctuand la PA=220 grade,dincolo de al doilea inel de difractie,poate chiar si de al treilea,o luminita punctiforma extrem de slaba si de mica in diametru.Si care aparea si disparea din vedere ca ''luminita de la capatul tunelului''! Stiind acum ce si unde trebuie sa vad,am observat companionul lui Delta Cygni si la marirea de 216x obtinuta cu ocularul Solid Ramsden de 8mm,proiectat de zoth si cu lentila Barlow de 2x. Atasez o schita a lui Delta Cygni,observat in preajma meridianului cu o luneta cu obiectiv Clark de 210mm diametru.Articolul semnat de Reverendul Dawes consemneaza dificultatile de observare a lui Delta Cygni cu instrumente mai mici de 140mm. Mircea ----------------------------------- Laurentiu 27 Mai 2011 23:26 ----------------------------------- Mircea, felicitari pentru achizitie ! :) Ar fi fain sa faci niste teste comparative cu celelalte oculare planetare ale tate, sunt curios cum se comporta... ----------------------------------- Mircea Pteancu 28 Mai 2011 19:57 ----------------------------------- Multumesc Laurentiu,asa am sa fac. Mircea ----------------------------------- auriga 01 Iun 2011 07:39 ----------------------------------- Aseara in cadrul unui proiect observational Ursa Majoris, am observat cu newtonianul de 150mm urmatoarele duble sigma2 UMa - p.a. 0, sep. 3.4, mag. 4.8, 8.2 o pereche frumoasa, companionul mult mai faint. niu UMa (Alula Borealis) p. a. 147, sep. 7.2, mag. 3.5, 9.9 si perechea Alcor-Mizar. Nu am putut rezolva iota Uma (Talitha) si nici Antares, pe acesta din urma am insistat stiind PA-ul la 270 mi s-a parut de cateva ori ca vad ceva in inelele de difractie multicolore dar nu e confirmat. In schimb, am rezolvat delta Cyg usor, cumva rezultate pe dos fata de domnul Pteancu (?!)... Pe langa astea, am vazut mai multe galaxii cu micul dobsonian intr-o zona unde se spune ca nu sunt foarte multe de vazut: ngc 2841, ngc 3184, m81, m82 ngc 3077, ngc 2976, m109, ngc 3953, m108, m97 (neb. planetara), m101, ngc 3726, ngc 4051, ngc 4088, ngc 4036, ngc 4041, ngc 3945, in mai putin de o ora pe un cer suburban relativ bun (transparenta si seeing medii). O emotie puternica am avut cand la un grosisment de 132x cautand sigma2 UMa, un asterism de 3 stele intr-o zona unde am vazut pe laptop ca nu exista nici un obiect deepsky am observat un obiect destul de luminos, rotund si mare. Primul lucru a fost sa determin pozitia exacta si dezamagirea a venit in cateva secunde. Nu era altcineva decat M81. Acum il inteleg pe Messier :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 05 Iun 2011 17:33 ----------------------------------- Sambata noaptea,dupa ora 23:00 TLR,cand pare sa fie cu adevarat ceva mai noapte,sau cel putin o seara mai intunecata,am facut iar observatii pe un cer nebulos. Deoarece in timpul serii am dres ceva la lunetele primitive,am inceput prin observarea lui Beta Librae/Zubenelschamali ,intai cu luneta Galilei de 4x25mm F/20.Acum acest instrument corespunde bine cu descrierea facuta de Kitchiner a ceea ce, in jurul anilor 1800, se numea in Anglia drept ''Opera Glass''.Campul este redus cum este firesc dar aberatia cromatica este practic neglijabila.Culoarea verde a lui Beta Librae este discernabila si se vede foarte clar caracterul de binara a lui Zubenelgenubi.Luneta Kepler 9x15mm,la F/22, face culoarea verde a lui Beta mai usor observabila ca si caracterul de binara a lui Alfa Librae sau a lui Omicron Cygni.Totusi ,stelele singulare dau o imagine mai frumoasa,mai plastica,in luneta Galilei. Antares ,scintiland domol in minunate culori ,pe deasupra cornisei de caramida a vecinului,cu caramida aparenta ,veche de vreo suta de ani,arsa de soare ,batuta de ploi si vanturi,toate vazute in acelasi camp vizual al lunetei galileene,este o imagine de o frumusete inexplicabila. Dar datorita campului redus,acest instrument este inadecvat pentru Astronomie,fiind mult mai potrivit destinatiei indicate de Kitchiner:sa sezi la teatru, la balcon, si sa privesti cu ea in decolteul primadonei! Am continuat observatiile cu luneta de 60x700mm,cu obiectivul optimizat de zoth.Inca tot nu i-am facut marea colimare dar,surpriza placuta,la 88x/ocular Solid Ramsden 8mm ,dubla-dubla Epsilon Lyrae apare cu componenta sudica complet rezolvata ,cu spatiu negru intre stelele componente iar dubla nordica era ca o arahida,culcata aproape la orizontala.Marind grosismentul la 140x/ocular ortoscopic 5mm,dubla sudica apare si mai deschisa,un TIR nu ar putea sa treaca dar roata bicicletei mele,parca-parca...In schimb dubla nordica apare in continuare ca o aluna americana fara spatiu negru intre componente.Revin dupa colimare! In Libra,spre Sud-Estul ei, am observat dubla H4783 cu luneta 60x700mm la G=70x/Solid Ramsden 10mm,componentele de magnitudini foarte diferite de 6 si 9mv,separate prin 11'',de culorile alba si gri,companionul la PA=120 grade. Tot in Libra,dar la Sud-Vestul ei,se afla dubla 212P,cu componentele de 6 si 7.5 mv,separate prin 15'',companion galben situat la PA=295 grade de steaua principala galben deschisa,L60X700mm G=70x/Solid Ramsden 10mm. Iar spre Nord-Estul Librei am observat Sigma 1962 ,parte a unui asterism stelar triunghiular,in L60x700mm la G=70x,cu componentele albe de aceeasi magnitudine 7 mv,separate prin 12'' si aflate la PA=350 grade. Ei bine,aceasta doza de ''etno-stelare'' mi-a deschis apetitul si am vrut ceva ''mai tare''.Asa ca am pus ocularul ''Radian'' in dobsonianul de 125mm F/7 si la 144x am cautat Porrima.Ce dezamagire,abia,abia rezolvata!Saturn arata foarte cetos asa ca nu am mai insistat,cerul apusean era compromis de norii subtiri.M-am indreptat spre Antares,zicandu-mi ''acuma sa te vad,daca imi mai arati companionul lui Antares'',dezamagire si aici.Cand eram pe punctul de a renunta si a-mi strange ''gradinita de telescoape'',observ ceva ce ma face sa sar ca ars:inele de difractie in jurul lui Antares.Asa cum inca nu am vazut anul acesta. Imediat am focalizat cat am putut de bine pe dubla-dubla din Lyra. Apoi am orientat telescopul de 125mm,la 144x/Radian 6mm,spre dumbrava stelara a Lebedei unde un vanat pretios mi-a scapat mereu ''printre oculare''.Vorbesc de Delta Cygni! Dupa doua-trei minute, si usoare refocalizari,iata la PA =150 grade,se vedea ceva,o luminita fluctuanta.Am marit grosismentele la 288x,Radian 6mm+Barlow 2x si chiar si la 346x/ortoscopic 5mm+Barlow2x.Companionul s-a vazut mai bine,dupa refocalizare atenta,dar dupa aspectul imaginii era clar ca aceste grosismente erau prea mari.Desi fluctuanta, vizibilitatea companionului a fost confirmata. Am armat atunci telescopul cu ocularul Solid Ramsden 8mm+Barlow 2x pentru G=216x si la acest grosisment am obtinut o imagine stabila,clara,a companionului,foarte slab luminos,de culoare alba-cenusie situat pe al treilea inel de difractie al stelei principale alb-sidefii. Aleluia,am trait sa vad si pe Delta Cygni rezolvata! Fiind obosit,nu am mai insistat mult, am observat in ''avanpremiera'' pe Beta si pe frumoasa Delta Serpentis ,pe Gama Definium si cateva campuri intesate cu stele din apropiere de Sadr,inima Lebedei . Mi-am strans apoi instrumentele, am servit credincioaselor mele asistente pisici-astronomi obisnuita gustarica de la ora doua noaptea si m-am dus si eu la culcare. Uau,Delta Cygni! Mircea ----------------------------------- Erwin 06 Iun 2011 00:09 ----------------------------------- Felicitări, Mircea și mulțumiri pentru scurta incursiune din această seară! Am văzut mai multe duble decât am putut ține minte, trebuie să revin asupra lor curând. Cred că "dublita" asta se ia! Aviz amatorilor de senzații tari și legume din import! :twisted: ----------------------------------- Mircea Pteancu 15 Iun 2011 19:35 ----------------------------------- Erwin ma bucur ca ti-a placut partida de ''dubling'',cu placere si alta data! Luni, 13 Iunie,am re-colimat mai atent micul meu dobsonian iar in cursul serii am observat prin vizor binocular la G real=66x si G aparent=92x ,oculare Huyghens 36mm,urmatoarele obiecte: -Epsilon 1-2 din Lyra, au fost rezolvate ambele duble -steaua dubla Niu Scorpionis -Albireo,Beta Cygni,dubla superba si prin vizorul binocular -Rho Herculis -Rasalgethi,Alfa Herculis care este si o variabila semi-regulata a fost mai dificil de observat din cauza diferentei mari de magnitudini dintre componente -Alcor-Mizar a fost sistemul de stele cel mai frumos al serii,ocupand aproape complet campul vizual efectiv de 20 minute de arc -Delta Bootis,desi este o dubla inegala este usor de rezolvat datorita separatiei mari a componentelor -Miu Bootis ca tripla -Pi si Zeta Bootis -Beta Serpentis este de asemenea o dubla cu componentele inegale ca stralucire dar deschisa deci usor de rezolvat ,in timp ce Delta Serpentis este o bijuterie a cerului ,cu stelele sale apropiate ca stralucire de 3mv respectiv 4mv si separate la mai putin de 4 secunde de arc. Pe Saturn l-am vazut insotit la distanta de un satelit iar Luna a fost un spectacol imposibil de descris. Daca numai la observarea Lunii as putea sa folosesc vizorul binocular si tot si-ar justifica pe deplin existenta. Am observat in aceeasi configuratie si pe M92 si pe M13. Desigur ca vizorul nu va fi echipamentul meu preferat pentru stelele duble stranse si cu componentele de stralucire inegala dar la Luna,la dublele cu componentele apropiate ca stralucire sau la roiurile sferice si deschise luminoase cu greu iti poti imagina ceva mai potrivit. Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 18 Iun 2011 19:45 ----------------------------------- In seara zilei de Joi 16 Iunie ,am observat stele duble cu binoclul Baigish 10x50mm pe dispozitivul de stabilizare pe care l-am botezat ''Bizooka''. Am fost foarte bucuros si recunoscator pentru faptul ca, intr-o singura sesiune, am adaugat inca trei stele dificile pe lista stelelor duble binoculare. Am observat pana dupa miezul noptii obiecte deja familiare,de-a lungul acestei prime ore facand noi si noi si mici si micro ajustari echipamentului. Rabdarea mi-a fost rasplatita cand steaua Niu Scorpionis aka Jabbah a fost rezolvata.Companionul mi-a aparut ca o steluta foarte slaba situata in cadranul IV,foarte aproape de finalul unui cerc complet de unghi de pozitie,la aproximativ 350 grade. In continuare am observat in zona lui Bootis,constelatie aflata in preajma zenitului,lucru bun pentru transparenta dar zona deloc prietenoasa ergonomic vorbind.Companionul lui Miu Bootis a fost usor de observat ,companionul fiind situat la inceputul cadranului III,la PA=190 grade aproximativ. A trebuit insa sa ma si asez,continuand sa folosesc Bizooka, pentru a vedea fara umbra de indoiala companionul lui Delta Bootis,ca o foarte slaba steluta albastruie aflat undeva in a doua jumatate a cadranului I. In incheiere,dupa mai multe re-observari ale acestor trei noi stele duble ,dintre care stim ca Jabbah /Niu Sco si Alkalurops/Miu Boo sunt de fapt stele multiple,am admirat pentru mult timp steaua Jabbah din Scorpionul. Observarea stelelor sudice m-a fascinat dintotdeauna,sa fie o reminiscenta de cruciat sau conquistador?! Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 19 Iun 2011 21:36 ----------------------------------- In noaptea de Sambata 18 Iunie,cam la ora la care bantuie pe metereze tatal lui Hamlet,am observat Jabbah adica Niu Scorpionis cu reflectorul de 125mm F/7,la 144x obtinut cu ocularul Radian de 6mm. Este o dubla-dubla,un fel de replica sudica a faimoasei duble-duble Epsilon 1-2 din Lyra. Nu am facut determinari de unghi de pozitie si nici nu am incercat sa estimez separatia stelelor din sanul dublelor.Sistemul este format dintr-o dubla la Sud-Est ,cu stelele apropiate ca magnitudine si mai luminoase si dintr-o dubla la Nord-Vest, formata din stele mai putin luminoase dar cu o separatie mai mare decat dubla luminoasa.Un sistem stelar si foarte frumos si foarte interesant. Situata doar la un camp vizual distanta spre Sud-Vest este o alta dubla ,steaua Beta din Scorpionul,cu companionul mult mai putin luminos decat steaua principala dar cu o mare separatie,astfel incat a fost rezolvata de luneta de 60x700mm la grosismentul de 28x ,oferit de ocularul Plossl ''Sirius'' de 25mm. Cu reflectorul de 125mm am observat roiul stelar sferic M80 situat intre Sigma si Niu Scorpionis,un roi stelar cu condensare centrala intensa,cu nucleu stralucitor cu vedere indirecta ,forma generala asimetrica si fara stele rezolvate la 144x/Radian 6mm. Intre Antares si Sigma am zarit un obiect foarte slab,aflat la limita perceptiei si despre care TUBA nu spune nimic.Cu siguranta nu a fost M4. Am mai reusit sa observ Porrima abia rezolvata,un Saturn neconvingator si o Luna cu detaliile unduind in seeing .Dupa o ultima privire la Alkalurops norii au cuprins intreg cerul si sesiunea mea de observatii s-a incheiat. Ce sistem superb este steaua multipla Jabbah si ce nume are,numai potrivit pentru Star Wars! Mircea ----------------------------------- Erwin 19 Iun 2011 22:20 ----------------------------------- Felicitări, Mircea! Eu n-am fost atât de norocos sâmbătă seara, doar la 32 Km est de tine turbulența a fost mare, cel puțin 5. Înainte de a se întuneca bine nici măcar epsilon Lyra nu s-a splitat, am reușit abia mai târziu și numai una din ele. Saturn s-a depărtat semnificativ de Porrima, pe care cu mare greutate am reușit s-o splitez, era mai degrabă un guguloi unduitor, totuși cuprinse împreună în câmpul generos al ocularului Hyperion de 8mm. Lângă Saturn s-a văzut doar Titan, pentru Rhea fiind necesar un cer cu mult mai bun, nici măcar umbra inelului nu s-a putut distinge clar. Am mai observat delta Lyrae, delta Bootis și un pic Luna care fiind destul de aproape de orizontul estic, cu 10 grade deasupra dealurilor Lipovei, avea o culoare galben-orange, atmosfera ca un filtru mi-a permis să observ multe detalii în zona luminată, similar cu cele văzute în timpul eclipsei. ----------------------------------- Mircea Pteancu 19 Iun 2011 23:10 ----------------------------------- Multumesc ,felicitari si tie,Erwin Ceea ce ai vazut tu si la mine s-ar fi chemat o sesiune bunicica de observatii,conditiile ne limiteaza mult mai puternic decat echipamentul. Ai dreptate,si eu am fost impresionat de lumina galben-oranj a Lunii,mi-a placut mult. Ceea ce am uitat sa raportez a fost ca in jurul orei 1:30 TLR,cand deja norii acoperisera pe Saturn si Porrima,un bolid a traversat cerul sudic,dinspre Vest spre Est,chiar pe deasupra constelatiei Scorpionul,traiectoria a fost paralela cu orizontul si de o lungime intre 30 maxim 40 de grade.Nu am vazut urme persistente si nu am auzit zgomote legate de acest bolid,la capatul traiectoriei s-a stins brusc,nu am remarcat fragmentarea lui dar a fost foarte luminos , cu vreo patru-cinci clase de magnitudine mai luminos decat Antares sau Arcturus.Ceea ce il face deosebit printre cei cativa bolizi pe care i-am vazut, a fost culoarea rosie si oranj foarte vie precum si flacarile asimetrice si cu modificari de forma si culoare foarte rapide.Daca imi amintesc bine,asa numitele flacari s-au mutat de deasupra bolidului la inceputul traiectoriei vazute spre partea de jos,de dedesubt,la sfarsitul traiectoriei.Raportez ''sus'' si ''jos'' fata de directia generala a traiectoriei bolidului. Mircea ----------------------------------- Erwin 19 Iun 2011 23:36 ----------------------------------- Și eu am văzut anul trecut în toamnă un astfel de bolid, un spectacol frumos, ca de jocuri de artificii, mai ales că s-a spart în bucăți iar culorile au fost din tot spectrul, inclusiv verde. Și am uitat să consemnez trecerea ISS-ului pe deasupra munților Zarandului, din păcate nu am avut luneta pregătită pentru a o observa, lucru pe care l-am făcut în noaptea eclipsei și am putut observa (cu 24mm) că este un obiect întins, o lumină mare în centru însoțită de altele mai mici, totuși diferită de un avion care vine la aterizare. ----------------------------------- MariusP 20 Iun 2011 08:01 ----------------------------------- ... o alta dubla, steaua Beta din Scorpionul, cu companionul mult mai putin luminos decat steaua principala dar cu o mare separatie, astfel incat a fost rezolvata de luneta de 60x700mm la grosismentul de 28x, oferit de ocularul Plossl ''Sirius'' de 25mm. Beta Sco a fost cea mai dificila dubla rezolvata cu binoclul BTC 15x70, componente de magnitudine 2.6/4.9 separate la 14" ( http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=25934&highlight=beta%20Sco#25934 ). Tot cu binoclul 15x70 am reusit in primavara sa separ 3 dintre cele 4 componente principale (A, C si D) ale Trapezului (Theta 1) din Orion. ----------------------------------- Mircea Pteancu 20 Iun 2011 23:09 ----------------------------------- MariusP Felicitari,impresionant,rezolvarea cu binoclul a unei stele duble precum Graffias, cu diferenta de luminozitate intre componente si cu o separatie de numai 14 secunde este o realizare deosebita! Dar nu numai abilitatile observatorului au contribuit ci si binoclul a dovedit o calitate excelenta. Mircea ----------------------------------- MariusP 21 Iun 2011 07:32 ----------------------------------- Colimarea binoclului a fost cea mai importanta, dând vederii binoculare maximum de randament. Bineinteles, a contat cel putin la fel de mult faptul ca la observatiile dublelor stranse am folosit un trepied foto destul de solid, iar detaliile au iesit in evidenta numai dupa ce binoclul nu mai tremura deloc. Senzatia este deosebita: te uiti prin binoclu, imaginea tremura, vezi stelele ca pe mici dungulițe, iar cand dispar trepidatiile, dintr-o data zona centrala a campului vizual parca este cu totul altfel. Asa a "sarit in ochi" o dubla mai stransa (STF1962 din Libra, separare 12"), pe care n-o stiam, dar mai lejer de separat datorita magnitudinii apropiate a componentelor (6.5/6.6). Dupa ce stelele au devenit puncte, una a ramas alungita, iar dupa ce-am adus-o in centrul campului vizual, s-a dovedit o dubla... ----------------------------------- zoth 15 Aug 2011 09:42 ----------------------------------- O intrebare pentru cei mai rai dintre dublisti: a reusit cineva de pe la noi sa rezolve Lambda Cygni? Daca da, m-ar interesa ce instrument a folosit, la ce grosisment si nu in cele din urma in ce conditii atmosferice a avut loc evenimentul. Multumesc. ----------------------------------- auriga 15 Aug 2011 10:33 ----------------------------------- @zoth multumim pentru provocare, as fi putut testa mak-ul de 180mm aseara, insa cu proxima ocazie voi incerca lambda (54) Cyg cu reflectorul OO 200mm f/4.5 si ED100 (noile instrumente :D). ----------------------------------- MariusP 15 Aug 2011 11:57 ----------------------------------- a reusit cineva de pe la noi sa rezolve Lambda Cygni? Eu am reusit s-o rezolv cu mititelul 114/450 mm la 140x, dar numai componentele A si C (4.8 x 9.6, 83" separare, PA=106 grade)... :twisted: A si B (4.8 x 6.3, 0.9" separare, PA=5 grade) o sa incerc cu noul Newton de 150/750 mm. ----------------------------------- zoth 15 Aug 2011 13:35 ----------------------------------- Multumesc de raspunsuri :) Se vede ca imbatranesc, rezolvarea A-B ma interesa pentru ca mie nu mi-a reusit. Din ce am mai citit pe net se pare ca e mai dificila decat ne asteptam la prima strigare ... Daca apar noutati pe aceasta tema va rog sa le semnalati si aici. ----------------------------------- Mircea Pteancu 15 Aug 2011 17:23 ----------------------------------- Inca la Lambda Cygni nu mi-am incercat puterile. Vrajmasul meu se numeste acuma Delta Cygni. Stau intr-un colt si imi oblojesc ranile mandriei,nu as fi zis nimic daca menestrelul zoth nu ar fi pomenit de Lambda Cyg. Vineri,Sambata si Duminica,am masurat puterea lancii mele Dobson de 125mm F/7 contra lui Delta. Si m-a infrant turnir dupa turnir,inca nu pot spune sa fi invins macar odata si sa izbandesc rezolvarea lui Delta,asa cum cer ceasloavele. Vineri seara ,inainte ca Delta Cyg sa treaca meridianul si aseara ,Duminica,inainte de sosirea norilor,am zarit in cadranul IV o steluta foarte slaba,dar foarte intermitent si neclar. Am folosit cele mai napraznice varfuri de lance din tolba mea.Am folosit mariri de la 116x/Plossl 7.5mm, la 144x/Radian 6mm , la 216x/Solid Ramsden 8mm+Barlow2x si pana la 232x/Pl7.5mm+Barlow 2x. In curand voi iesi iarasi in curtea ''castelului'' sa-mi colimez mai bine harnasamentul si voi incerca la noapte un nou asalt, si fie voi izbandi, fie voi pieri incercand. Oricum,accept provocarea si am adaugat Lambda Cygni pe raboj.Dar ne mai asteapta si alte provocari,Psi si Miu Cygni,nu stiu daca ati primit vesti despre acesti capcauni, vestiti in lumea telescoapelor mici, pentru greutatea cu care sunt invinsi. Iata-ma mai jos,infrant in fata lui Delta Cygni! ''Doubling for ever''! Sir Mircea,Cavaler al Stelei Duble ----------------------------------- zoth 15 Aug 2011 19:18 ----------------------------------- Menestrelu' zice: cu cat mai grea este lupta cu atat mai dulce va fi victoria, pentru ca va fi :D Lanci cat mai ascutite si multa bafta! Apoi va astept in batalia urmatoare, asaltul asupra lui Lambda Cyg, pentru care cavalerii sa-si ascuta temeinic sabiile iar spahiii iataganele, se pare ca nu-i de gluma cu ea. ----------------------------------- auriga 15 Aug 2011 22:25 ----------------------------------- runda 1 s-a incheiat in favoarea lui lambda Cyg. am fost nevoit sa scot telecomanda pentru a tine steaua in mijloc. am folosit orionul de 200mm f/4.5 cu ortoscopicul de 5mm si ulterior cu un barlow 3x + hyperion 8mm. la 337x focusul inca era foarte acceptabil din pacate nu am putut rezolva concludent aceasta dubla. PA 9 grade, separatie 0.9", mP: 4.73, mS:6.26. am vizitat dublele cunoscute din zona, 52 Cyg si delta Cyg, ambele foarte usor rezolvate. ed100-ele se pare a iesit din proiect, asa ca raman telescoapele prietenilor, mak 180, c8, poate c11. ----------------------------------- Mircea Pteancu 16 Aug 2011 18:36 ----------------------------------- Aseara am demontat toata partea dinspre portocular a telescopului de 125mm F/7,pana la ultima saiba,am remontat,verificat,colimat totul. Delta Cygni nu a cedat nici acum,raman mai departe ingenunchiat. :evil: La Lambda Cyg am rezolvat usor A-C asa cum a aratat MariusP.,cat despre A-B,cele cu separatia de 0.9'', nici vorba. In schimb am rezolvat Miu Cyg.,componente de 4.8/6.2 mv avand o separatie de 1.9'',foarte aspectuoasa,mi s-a parut ca seamana la aspect cu Albireo. 16Cyg este o pereche lejera de stele de 6 mv separate prin 39'' pe care mi-am notat-o ca sa incerc sa o rezolv si cu binoclul. Psi Cygni mi-a cam dat ceva de furca,are componentele de 5/7.5 mv,separate prin 2.9''.Datorita diferentei mari de magnitudine dintre stelele componente,o focalizare foarte corecta este vitala,altminteri companionul apare doar ca o condensare pe al doilea inel de difractie.Dar cu insistenta,am putut obtine imaginea ''ca la ceaslov'',cu discurile de difractie clar desenate ca niste bilute si cu spatiu negru intre componente.Desigur,totul acompaniat de obisnuita fanfara luminoasa de inele de difractie,reflexii,arce si raze de difractie datorate paianjenului secundarei.Acea fanfara care ,in conditiile prezentei decolimarii,transforma maiestuosul vals nascut de insasi natura luminii si rasa reflectoarelor, intr-un ''dixieland'' turmentat din care bietul amator nu mai pricepe nimic. zoth,multumesc de incurajari. Ai avut dreptate ,Lambda Cygni este greu de invins,dar nu ne lasam. Cer senin si toate cele bune,Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 18 Aug 2011 14:44 ----------------------------------- Anticipez:aseara,Miercuri 17 August, am rezolvat Delta Cygni. Seara a inceput promitator,cand telescopul a rezolvat la 86x, imediat dupa ce l-am scos sub cerul liber,cu un ocular RK de 10mm ,provenind de la zoth si pe care nu l-am mai incercat la stele duble. Dupa echilibrarea termica,am rezolvat din nou,fara probleme,la 172x (RK 10mm +Barlow 2x),atat Psi cat si Miu Cyg.Imagini stabile cu inele de difractie complete, unduind usor,indicau o seara cu seeing bun,poate foarte bun. Asa ca am adaugat o prelungire de 1.25''/1.25'' la lentila Barlow si i-am marit grosismentul la aproximativ 3x.In ocularul RK 10mm ,la 258x,Delta Cyg nu s-a rezolvat,parca clipea promitator in niste condensari de moment ale inelelor de difractie.Mai ales o condensare parea sa revina mai frecvent in cadranul III.Atunci am schimbat ocularul RK cu ortoscopicul Vixen de 5mm .''Et voila'',la o marire usor peste 500x,la PA=220 grade,iata si companionul,cu discul de difractie alb-cenusiu,considerabil mai slab luminos ca steaua centrala,imediat dincolo de primul inel de difractie. Parca ''n-avea nici-o treaba'',el de fapt acolo fusese tot timpul,eu nu am fost in stare sa-l vad pana acum. Am stat si l-am admirat cel putin o jumatate de ceas.Imi dadeam seama ca aceasta este o intalnire rara,cine stie cand imi va permite iarasi seeingul o asemenea marire exagerata! La Lambda Cyg,aceeasi combinatie,ocular ortoscopic Vixen 5mm +Balow 3x pentru 500x,nu mi-a adus nici un rezultat pozitiv la rezolvarea componenteler A-B,componentele A-C fiind rezolvate de ocularul RK 10mm la 86x. La Luna,marirea extrema de peste 500x s-a dovedit exagerata,revenirea la 258 x cu RK 10mm +Barlow 3x,nu a dus la scaderea detaliilor selenare fine observabile.Doar calitatea imaginii a crescut simtitor. Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 21 Aug 2011 17:05 ----------------------------------- Miercuri 17 August am observat cu newtonianul de 125mm F/7 ,la o marire de 86x/ocular RK 10mm,steaua dubla Sigma 1495 dintre Merak si Dubhe in Ursa Mare.Este o dubla deschisa ,cu separatia de peste jumatate de minut de arc,cu steaua principala galbuie si companionul ,cu doua magnitudini mai slab luminos, de un albastru-cenusiu. Apoi in varful vestic al unui asterism de trei stele,usor de memorat,am gasit pe Sigma 2 din Ursa Mare ,pe care am observat-o la 86x/ocular RK10mm,172x/ocular RK10mm+Barlow 2x si 232x/Plossl Celestron 7.5mm+Barlow 2x.Steaua principala este de culoare alb-galbuie iar companionul de 8.5 mv de culoare gri se afla la limita perceptibilitatii,separat prin 2.5 secunde de arc. Ambele duble din UMa le-am gasit cu ajutorul binoclului militar IOR 8x30mm,care se dovedeste foarte practic in lucrul la telescop deoarece este mic si foarte ergonomic ,astfel incat pot sa-l tin in mana in timp ce manevrez telescopul si accesoriile si sa ''arunc o noua privire binoculara'' cand constat in ocularul principal ca nu am ajuns la obiectul dorit (aceasta constatare este de obicei insotita de niste...sa zicem ''mormaieli'',dintre care unele ar putea imbogati limbajul huliganilor de la fotbal.Ele sunt ''incantate'' ,pe buna dreptate,la adresa barbarilor care umplu lumea si cerul cu gunoiul poluarii luminoase.) Vineri 19 August am observat ca stea dubla pe Schedar/Alfa Casiopeia al carei companion se vedea deja in ocularul Ramsden ''Aristotel'' de 22.5mm la 38x.Am mai observat pe Eta Cas si pe Sigma Cas ,cunostinte vechi de anul trecut.Abia am asteptat sa o vad din nou pe Sigma Cas.Daca o veti observa,veti constata coloratia ciudata a acestei stele duble in care companionul este albastru-asta se intalneste destul de frecvent-dar steaua principala este inca una din putinele stele verzi de pe bolta cereasca. Seeingul a fost de-a dreptul execrabil,asa cum a spus odata colegul nostru ''saiph'',parca priveam... printr-o supa!Iota Cas cu greu s-a vazut ca tripla chiar si la 232x/PL7.5mm+Barlow 2x,marire greu suportata. Am mai observat si roiul deschis NGC457 ,in care se vedeau cam doua duzini de stele,intre care insa si o stea dubla.M103 abia daca si-a prezentat stelele mai stralucitoare,n-as fi zis ca-i un roi stelar daca nu-i stiam ''adresa de domiciliu'' :D. Sambata seara am observat doar M13 si M11 cu doua oculare Ramsden de constructie proprie,de 22.5mm ''Aristotel'' si altul de 24mm,la 38x respectiv 36x.Apoi am ''plusat'' cu lentila Barlow cu ambele,si la 76x respectiv 72x,atat in M13 cat si in M13 am vazut cu vedere indirecta ,prin ambele oculare,zeci de stele la periferia ambelor roiuri stelare sferice. Cer senin,Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 26 Aug 2011 20:45 ----------------------------------- Azi-noapte,deci Joi 25 August,dupa ce am observat cometa Garadd ,am beneficiat de un mic dar excelent festin de stele duble binoculare, folosind binoclul meu Baigish de 10x50mm. Toate stelele din lista de mai jos fiind la altitudini foarte mari ,la care folosirea dispozitivului ''bizooka'' este incomoda, am stat asezat,pentru marirea stabilitatii imaginii, pe un scaun de plastic cu spatar. Scaunul trebuie asezat, in aceasta parte a anului si in jurul orei 1 din noapte, astfel ca sa stam cu fata in directia Sud-Vest si,din acea singura pozitie, vor fi vizibile toate stelele de mai jos,trebuind sa efectuam doar rotatii ale bustului si ''normalele'' contorsiuni ale gatului. (Nu uitati totusi binoclul!): Epsilon Lyrae Niu Dra 16-17 Dra Zeta Lyrae 16 Cygni 61 Cygni Albireo Am insa foarte bune sanse sa largesc lista la cel putin ''dublul'' a cat este acuma, doar este o lista de ''duble'',nu-i asa? :D Epsilon a fost cea mai lejera (nici nu ma mir,in tinerete o vedeam ca dubla cu ochiul liber) iar Albireo a fost cea mai dificila. Spre deosebire de posturile de televiziune,nocive prin definitie,eu va dau sfatul contrar: ''Do this at home!" Cer senin,binoclu bun,scaun rezistent,restul ramanand de determinat prin experimente personale! Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 28 Aug 2011 16:33 ----------------------------------- Ahoe! Am motive sa fiu in extaz! Azi-noapte,deci Sambata 27August,am re-observat cometa C/2009 P1 Garadd. Dupa ce am facut si o schita a cometei,mi-am mutat dobsonianul de 125mm F/7 intr-un colt al terasei din fata casei, de unde puteam sa-l vad pe Jupiter.La grosismentul de 144x,obtinut cu ocularul Radian 6mm,planeta a prezentat doua benzi in care se ghiceau niste neomogenitati care fluturau ca blazonul unui drapel in toiul luptei dar limbul planetei se defocaliza foarte frecvent.Deci imaginea era departe de a fi acceptabila pentru o observatie planetara decenta. Am avut atunci inspiratia ciudata de a indrepta telescopul spre Delta Cygni,mai vechiul meu adversar,atat de greu de invins.La 144x,parca se zarea o scanteie mai intensa in inelele de difractie.Caseta cu oculare era oricum aproape,la cativa pasi,dormea motanul pe ea. (Atasez o poza cu paznicul cufarului meu de oculare!) Asa ca am extras din ea lentila Barlow japoneza ''no name'' de 2x si am marit grosismentul la 288x.Si nici nu a durat decat doua-trei minute pana ce am obtinut focalizarea corecta,''et voila'' ,companionul lui Delta se vedea foarte frumos la 288x. Bun ,deci nu-i nevoie sa astept acel moment al ''cincinalului'' cand pot aplica mariri de 500x pentru a rezolva Delta Cygni.Nici noptile cand se pot utiliza mariri de 300x nu sunt oricum prea dese! ''Si daca-i bal,bal sa fie'' mi-am zis,sa aruncam o privire si spre Lambda Cygni. Am lasat telescopul armat cu ocularul Radian 6mm si lentila Barlow 2x,si nici de focalizare nu m-am atins.Nici nu era nevoie,pentru observarea lui Lambda trebuind sa las telescopul in acelasi loc si doar sa-l reorientez spre Est.Ceea ce am facut cu cea mai mare grija,ca nu cumva oglinda sa se miste si sa pierd focalizarea de la Delta Cyg. Nici la Lamba nu a trebuit sa astept mult.De la inceput am vazut companionul in interiorul primului inel de difractie,desi diferenta dintre magnitudinile componentelor este destul de mare ca sa faca observatia dificila iar separatia este foarte mica,cum a aratat MariusP,sub o secunda de arc. Nu am determinat unghiul de pozitie si nici culoarea stelelor componente,le-am lasat pentru urmatoarea observatie!Azi-noapte m-am abandonat in fata acestui spectacol stelar cum n-am mai vazut! Erwin,cand imi faci onoarea sa observam din nou impreuna,neaparat vreau sa-ti prezint Lambda in telescopul meu.Citind azi pe net despre aceasta dubla,am luat la cunostinta despre dificultatile altor observatori dotati cu luneta apocromatice Astrophysiscs de 8'' F/9,sau newtonian de 8 inch cu oglinda Zambuto sau SCT de 11 inch, la rezolvarea acestei duble.Va puteti convinge singuri la acest link: http://www.carbonar.es/s33/Nutcracker/Cygnus-lambda-2203.html Acest succes demonstreaza inca odata ca scoala de opticieni de la Timisoara ,prin mainile maiastre ale lui Beches si Stanescu ,a dotat amatorii romani cu optica de calitate Zambuto.Pana acum am banuit-o ,acum o stiu! Daca as mai avea breton,acum m-as duce la oglinda sa mi-l piaptan cu mandrie!Dar nu am, asa ca poate imi las mustata,una asa mai mica,sa-mi stie dublele de frica! Mai ales ca de saptamana viitoare pun in functiune noul meu telescop de 8 inch F/6, primit de la Alin Tolea,acum sta cu lacul la uscat :P. Mircea ----------------------------------- MariusP 28 Aug 2011 16:50 ----------------------------------- Menestrelu' zice: cu cat mai grea este lupta cu atat mai dulce va fi victoria, pentru ca va fi :D Am motive sa fiu in extaz!... ...''et voila'', companionul lui Delta se vedea foarte frumos la 288x... ...Nici la Lambda nu a trebuit sa astept mult. De la inceput am vazut companionul in interiorul primului inel de difractie... ...Azi-noapte m-am abandonat in fata acestui spectacol stelar cum n-am mai vazut! Restul e tacere... Mai e ceva de adaugat? 8) ----------------------------------- Erwin 28 Aug 2011 17:10 ----------------------------------- Felicitări, Mircea! Sper să ne vedem curând și să continuăm periplul printre nestematele duble ale cerului! ----------------------------------- Mircea Pteancu 28 Aug 2011 18:14 ----------------------------------- Multumesc dragi colegi! Cu voia domniilor voastre ar fi ceva de adaugat si anume ca din 1990,cand am terminat primul telescop Dobson de 16 cm si pana aseara au trecut nu mai putin de 21 de ani in care am petrecut mii de ore la ocular,tuburile telescoapelor mele sunt ciur de cat le-am tot modificat iar totalul ocularelor se apropie de 50.De aceea ma tot mir cand cineva care si-a cumparat telescopul ieri,crede ca ocularul este telecomanda televizorului si se mira ca nu vede mai nimic azi iar maine deja il pune la ''Vinde''.Un telescop oricat de mare si de bun are o limita dar putini dintre noi se obosesc sa ''mearga'' pana la acea limita.Desi nimic nu poate fi mai interesant si mai provocator pentru un astronom amator. Minunatul nostru telescop este ursuz,trebuie sa-i smulgi momentele sublime,nu le ofera de bunavoie. Cer senin si toate cele bune,Mircea ----------------------------------- zoth 28 Aug 2011 19:51 ----------------------------------- Mircea, poate in euforia momentului nici nu ai realizat ce victorie importanta ai obtinut cu Lambda Cyg, o dubla dupa cum multi o spun, considerabil mai dificila decat Delta. Eu am ramas pentru cateva momente fara aer dupa ce am citit postul tau, astept musai o reconfirmare, ori de la tine ori de la alt vanator de duble. Strasnic motan, e ceacar sau doar efect fotografic? Ceea ce se vede clar e ca-i alintat. Mai jos ti-l prezint pe tigrul meu de tomberon, "Mono" pe numele lui si la fel de alintat: ----------------------------------- auriga 28 Aug 2011 23:18 ----------------------------------- felicitari dl Pteancu. reusita dvs m-a indemnat sa scot din nou telescopul afara, din pacate conditiile atmosferice au fost complet nepreilnice, cu turbulenta mare, asa ca si dupa o aclimatizare de cateva ore bune telescopul de 20cm nu a putut splita decat greu delta Cyg, nu mai aduc aminte de lambda. ----------------------------------- Mircea Pteancu 29 Aug 2011 19:25 ----------------------------------- zoth Multumesc mult pentru incurajari. Aseara,Duminica 28 August, am reobservat atat Delta Cygni cat si Lambda. Ce-i drept,daca la Delta imaginea a fost ''de manual'',cu inele de difractie stabile,unduind usor dar fara sa se fragmenteze si cu companionul prezentand disc de difractie stabil. La aceeasi marire de 288x/Radian 6mm+Balow 2x,la Lambda inele de difractie se fragmentau continuu.Iar companionul aparea chiar in interiorul primului inel de difractie,la un PA foarte apropiat de zero ,nu am reusit sa-l evaluez.Era un fenomen ,oarecum interesant dar exasperant totusi:inelul de difractie fluctua vizibil,apoi se fragmenta,parca se retragea si atunci aparea discul de difractie al companionului,parand a iesi dintr-un adanc de ape.Pentru ca apoi inelul sa-l acopere din nou,fluctua,se ingrosa intr-o condensare ca apoi fie reaparea discul companionului fie fluctua din nou.Dar am avut numeroase momente de jumate de secunda pana la cel mult o secunda (numaram in gand ca sa cronometrez ce se intampla) ,in care am vazut din nou companionul lui Lambda. Asa am procedat si in activitatea profesionala.Cand aveam ceva de facut,ma apucam de acel lucru dupa cum ma taia capul,nu ma prea sfatuiam cu nimeni si nici nu ma documentam in avans,de teama ca sa nu aflu ca ''nu se poate''.(Daca citeam intai comentariile de pe grupul de dublisti ''33'' nici nu mai incercam sa rezolv Lambda). Pe motanul nostru il cheama ''Negroteiu'' pe scurt ''Negro'' (cred ca e clar de ce),ai dreptate este rasfatatul meu.E tare frumos si Mono,sa ai parte de distractie cu el,ca noi avem cu al nostru,mai ales cand e ''amorezat''. auriga Multumesc mult ,te rog ajuta-ma ,am mare nevoie de o confirmare independenta. De aseara incerc sa colimez noul telescop de 203mm,cu oglinda groasa de 32mm.Se raceste foarte greu.Am sa o mut si pe ea in garaj,sa devina ''animal de curte'',ajuta enorm la aclimatizare. Un prim si incurajator succes cu 8'' F/6:am vazut cu mare usurinta trei stelute foarte apropiate de Vega.Cea mai apropiata la Sud,si celelalte ,mai distantate,cate una la Nord si Est.Cu micutul trebuia sa bajbai ca sa le vad,in 8'' se vedeau excelent la 120x cu ocularul RK 10mm de la zoth. Mircea ----------------------------------- Laurentiu 29 Aug 2011 20:25 ----------------------------------- Mircea, vrem sa vedem si noi telescopul tau cel nou ! :-) ----------------------------------- theogon 30 Aug 2011 17:38 ----------------------------------- Domnule Pteaancu, mă alătur și eu celor ce vă felicită pentru observațiile pe care le faceți, pentru modul în care scrieți despre ele și pentru dragostea și pasiunea arzătoare pentru astronomie. Totuși o undă de îndoială m-a cuprins atunci când ați relatat despre separarea dublei lambda Cygni. Jupân Cartesius ne-a învățat adagiul cogito, ergo sum și, mergând pe drumul ăsta, m-am gândit: oare cum este posibil ca un instument cu apertura de 125 mm (cu separarea de 120/125 = 0'',96) să poată desluși o dublă strânsă cu distanța între componente de 0,''9. Mai mult, Sky and telescopes publică sub semnătura lui Sysi Haas un catalog de 2100 duble pentru telescoape mici. În preambul arată că teoria se aplică doar dacă stelele componente sunt de magnitudini egale. Pentru 125 mm și diferența de magnitudine între componente de 1,6 (4,7 și 6,3 în cazul lambdei)) puterea de separare maximă este de 1'',2. Și asta în condiții ideale. Ori chiar ați menționat că nu era vorba de așa ceva. Istoria ne-a arătat mari înaintași care au văzut lucruri uimitoare: Schiaperelli, Lowell au deslușit pe Marte celebrele canale. Au fost observatori desăvârșiți care s-au înșelat, pentru că nimeni n-a putut să-i acuze de rea credință. Știința este aridă și seacă: are nevoie de dovezi. Observațiile vizuale sunt la llimita dintre știință și artă. Dumneavoastră v-a apropiați mai mult de a doua categorie. ----------------------------------- auriga 30 Aug 2011 19:44 ----------------------------------- la mine scorul deja este 3-0 pentru lambda Cyg, dar inca nu am prins seeing bun. ----------------------------------- Mircea Pteancu 30 Aug 2011 22:00 ----------------------------------- Laurentiu Mersi de intrebare,chiar azi i-am facut niste poze, le descarc si le pun pe forum. theogon Multumesc pentru opinii,eu raportez ceea ce vad.Aseara am incercat din nou sa rezolv Lambda si nu am reusit.Cand voi vedea din nou vreun companion in imediata vecinatate a lui Lambda sau a altei stele, am sa o raportez.De altfel si eu am solicitat confirmari independente.Ar fi interesant ca si mak sa incerce cu telescopul sau Newton-Maksutov care este de aceeasi apertura cu al meu. Apreciez ca apelezi la ''cogito'' dar sa stii ca acela nu ti-a dat raspunsurile cele mai bune.Dupa aceeasi logica,calcule,tabele bazate pe rezultate obtinute cu instrumente comerciale de calitate medie, ar fi trebuit ca nici mini-newtonianul meu de 72mm F/11 sa nu rezolve Porrima pentru ca asta incalca ''regulile''.Ori le-a incalcat si a rezolvat Porrima. Inca odata,apreciez ''cogito'' dar ''observo'' va fi si mai apreciat. Ca sa dau un alt exemplu de observatie imposibila-care nu mi-a reusit nici mie ani la rand-Thomas Jensen a rezolvat de mult timp si de multe ori Delta Cygni cu o luneta de 63mm. Inteleg totusi ca nu ma acuzi de rea-credinta.Atunci partea cu ''arta'' nu am inteles-o,poate imi explici mai in detaliu. Mircea ----------------------------------- Erwin 30 Aug 2011 23:22 ----------------------------------- Eu cred că uneori, cu răbdare și cu șansă, poți prinde momente când toți factorii care contribuie la stricarea imaginii să aibe o valoare minimă și atunci să poți exploata la maximum optica din dotare. Dl. Mircea are timp și răbdare și enorm de multă experiență la ocular, așa că astfel de observații excepționale nu mă miră. Mircea, poate data viitoare când vin la tine vom putea reface observația împreună spre a o confirma. Nu ai probat și ocularele SR? ----------------------------------- Teo 31 Aug 2011 06:51 ----------------------------------- Felicitari domnule Mircea Pteancu pentru observatiile originale facute la Lambda Cygni. Mult succes in utilizarea noului telescop de 8 inch ! Postez zi eu un link unde se pot gasi multe stele duble, direct in imagini. Poate acestea vor starni curiozitatea si celorlalti membri de pe forum si se vor apuca sa le observe cu telescopul pe cer. Ce sa zic....adevarate diamante colorate. :) Iata si linkul : http://www.perezmedia.net/beltofvenus/archives/sg-double_star.html ----------------------------------- Mircea Pteancu 31 Aug 2011 20:49 ----------------------------------- Erwin vom continua periplul printre duble cu cea mai mare placere.Sunt de acord cu tine.Cu viitorul tau Cassegrain sunt sigur ca vei face ''ravagii'' in domeniu,va fi un instrument foarte potrivit pentru asemenea observatii de camp mic,grosisment mare si detalii fine.Adrenalina pura! Teo multumesc,si eu iti urez mult succes cu tunul din Navarone recent achizitionat.Multumesc pentru link,este foarte bun.Am o sugestie:observarea dublelor este si ea afectata de poluarea luminoasa dar intr-o masura mai mica decat alte domenii.Ce ar fi sa incerci telescopul cel mare din oras pe niste duble ? Printre imaginile lui Perez am gasit una,la care dau linkul mai jos si care seamana foarte bine cu modul in care vad eu dublele stranse in dobsonianul de 125mm F/7.Mai trebuie ''doar'' adaugate fluctuatiile cauzate de seeingul atmosferic si cel instrumental ca si deplasarea rapida a intregii imagini prin camp!Si mai adaug si eu otara de trepidatii prin reorientarea telescopului ca sa prind iar steaua in camp,printr-o mica refocalizare ''mai buna'' sau mai trag din gresala vreun cot tubului sau o arcada in ocular.Mda,si atunci imaginea ar fi completa. Cateodata am si eu dubii si imi spun in sinea mea ca dupa tipii carora le place asa ceva ar trebui sa vina baietii in alb,aia cu camasile speciale ale caror maneci se leaga la spate. :D http://www.perezmedia.net/beltofvenus/archives/images/2009/img2009112703_IotaLEOlg.jpg Cer senin la tot poporul astronomic,Mircea ----------------------------------- zoth 31 Aug 2011 21:46 ----------------------------------- Mircea, multumesc pentru reconfirmare, impresionanta dar si interesanta experienta observationala prin care ai trecut. Mult spor pe mai departe si sa ne tii la curent cu cele mai proaspete victorii pe care le obtii! Mihai, nu sunt adeptul acelei vorbe care spune ca teoria nu se potriveste cu practica (pe care fie vorba intre noi o consider plecata din prea multa ignoranta) dar cred ca in observatii limita cerul este determinant si mai putin instrumentul folosit. ----------------------------------- Mircea Pteancu 31 Aug 2011 23:15 ----------------------------------- zoth asa am sa fac,multumesc pentru incurajari.Discutiile sunt utile, observatiile sunt si mai bune. Azi-noapte (Marti spre Miercuri) am rezolvat cu noul dobsonian de 8 inch F/6 steaua dubla Delta Cygni ''din prima''la 200x/ocular Radian TeleVue 6mm.Prin asta vreau sa spun ca de indata ce mi-am facut o idee despre cum arata imaginea focalizata intrun telescop de 203mm. O prima constatare:turbulenta atmosferica este mult mai puternica la aceasta apertura.Inelele de difractie complete se vad mult mai rar decat in telescopul mic de 125mm.Dar se pare ca este o oglinda buna deoarece inafara de Delta Cygni,am mai observat M13 si Jupiter. La M13 nu am remarcat nimic deosebit. In schimb la Jupiter,la 120x/ocular Plossl Galileo Astroscopic ,imaginea a fost neasteptat de clara,limbul desi agitat era clar desenat si se zareau niste dantelari,condensari in benzile joviene.Atmosfera nu ar fi permis grosismente planetare mai mari si de aceasta data am vrut doar sa vad aspectul general si contrastul la planeta Jupiter.La vanarea unui companion poti incerca si intradevar ai sanse sa lupti prin rabdare si tatonari ale focusului cu turbulenta atmosferica dar la obiecte extinse cu multe detalii fine ,cum este o planeta,strategia nu mai functioneaza.(Lunetistul Vasili Zaitev poate sa se retraga in cazarma si sa traga un pui de somn). Sunt foarte multumit de ceea ce am vazut! Laurentiu Atasez numai o poza cu noul dobsonian armat cu un ocular Erfle Busch 30mm ,format 2'',pozele sunt foarte naspa si oricum doresc sa fac o prezentare separata a noului instrument. Off-topic:fantastic ce muzica buna (pentru cine gusta Trance-ul) da postul slovac ''FUN1''/folosesc Screamer-ul.De multisor transmit ''TOP DJ IN THE MIX''-Italo sets,azi nu mai fac nici observatii si nici la nani nu vreau.TRANCE ADDICT! Mircea ----------------------------------- Laurentiu 01 Sep 2011 08:46 ----------------------------------- Felicitari Mircea, frumos de tot telescopul, abia astept detaliile de ATM ! :) Vad ca este un Dobsonian din "subspecia" Alice, e clara influenta lui Alin in toata treaba asta ! :wink: PS tot trebuie ca, intr-o buna zi, sa iti fac o vizita inarmat cu studioul meu foto portabil, pentru o sesiune de fotografie cu "haremul"... ----------------------------------- auriga 01 Sep 2011 09:06 ----------------------------------- azi dimineata pe la 4 telescopul de 200mm f/4.5 era tocmai bine aclimatizat dupa o noapte de astrofoto, l-am pregatit pentru o scurta sesiune vizuala, l-am recolimat, am folosit cu un ocular kassai de 5mm + barlow 3x, imaginea la theta Aurigae inca fiind utilizabila la 540x. din pacate lambda Cyg era deja la o altitudine cam mica. desi am urmarit-o destul de insistent, centrata in ocular si urmarita cu ajutorul monturii ecuatoriale, asezat confortabil, nu am observat un companion. scorul devine 4-0. jupiter la 540x era aproape focusabil, daca seeing-ul ar fi fost mai bun, a fost un pickering 4-5, la 180x oferea detalii bune. sesiunea asta imi reda increderea in acest telescop ce se pare ca poate destule daca are seeing bun, poate va invinge si lambda Cyg intr-un pickering 6-7, ceea ce se intampla rar. ----------------------------------- Mircea Pteancu 01 Sep 2011 18:39 ----------------------------------- Felicitari auriga,deci ai fost pe aproape,poate data viitoare prinzi Lambda la o inaltime mai mare.Eu cred ca vei reusi doar ca recentele mele experiente personale cu RFT-ul de 125mm F/4.5 mi-au aratat ca un telescop la acest raport focal este extrem de sensibil. Apoi din ce am citit pe forumurile de dublisti precum ''group33'',o fi FS 102 o luneta Takahashi,o fi grozava si rezolva Lambda dar nu se poate sa nu vina si acel moment favorabil in care o oglinda de 200mm sa o egaleze,(cel putin). Laurentiu Multumesc,esti binevenit oricand ,va fi o placere sa ne revedem.Nu numai ca este influenta lui Alin (ai dreptate telescopul este din familia lui ''A Scope Like Alice''/tip Ravneberg) dar el este proiectantul si tot el a si realizat toata montura,eu numai am asamblat,smirgheluit,baituit si lacuit.Inca nu l-am cantarit,mai am sa-i adaug cautatorul si parasolarul,dar nu cred sa depaseasca 14-15 kg. Apropo,sa intreb:cu ocularul Erfle la 40x am vazut foarte bine companionul lui Polaris.Cu un 203mm care este grosismentul minim la care se observa asa ceva?Ca ocularul cel mai lung ar fi unul de 42mm la aceste telescoape. Mircea ----------------------------------- mak 02 Sep 2011 17:47 ----------------------------------- Auzind strigatul de lupta al lui Mircea Pteancu, am scos in seara de 31 august mortierul C8 impreuna cu bazooka MN56 la vanat de lambda Cygni. Transparenta lasa de dorit, insa atmosfera era calma. Am incercat observarea dublei intai cu C8, spunandu-mi ca daca reusesc asa, are rost sa incerc si cu MN56. Am inceput cu ocular orto de 7mm si am tot coborat pana la 3,2mm plus barlow 2,5X. Pana pe la 600X n-am vazut nimic, abia cu 4mm si barlow 2,5X am zarit companionul pe primul inel de difractie, in momentele de calm ale atmosferei. Cu MN56 n-am mai incercat, au venit norii si m-am dat batut. Am reusit doar sa ajung pe la 300X cand s-a stins lumina din cauza norilor. Ce pot sa spun dupa observatiile din seara de 31 e ca lambda Cygni e o dubla foarte dificila. Nu vreau sa spun ca nu poate fi rezolvata cu un telescop de 5", dar vazand cat m-am chinuit cu unul de 8", trebuie instrumente, atmosfera si ochi "Zeiss" ca sa vezi companionul cu 5". Pe langa ea, delta Cygni joaca la pitici, chiar si cu MN56. In caz ca se intreaba cineva daca am luat-o razna de am ajuns la asemenea grosismente, va informez ca nu am consumat nimic, de pe jos nu mananc si cu etnobotanicele nu le am deloc. ----------------------------------- theogon 02 Sep 2011 19:24 ----------------------------------- Am ieșit de unul singur în Feleac în 27 august pentru o sesiune de duble. Al lăsat Mak-ul de 180 să se adapteze cam o oră și la 21.30 am început cu Mizar și apoi cu Cor Caroli. Surprins cât de frumoase sunt aceste duble binecunoscute. S-a mai întunecat și am abordat 78 UM deasupra lui Alioth. O dublă (foarte)dificilă, la PA=90 grade parcă am văzut o străfulgerare punctiformă pe primul inel de difracție la o distanță de 1''-2''. Bucuros nevoie mare am continuat cu Alkalurops (mu 1,2 Bootes) delta Boo, pi Boo, xi,boo, eta (Murphid) Boo, apoi 6 (S 696) Boo, 1 Boo cu o separare mică (4''-5'') și kappa Boo (Asellus secundus). Am încercat pe Izar, dar turbulența a crescut și n-am mai putut-o desluși. Contrariat am încercat epsilon Lyrae, încetul cu încetul cerul s-a ameliorat, am rezolvat Izar și am continuat cu dublele din Hercules: Ras Alghethi, delta, separare comodă (11'') și imagine superbă în câmp, mu, 95- o dublă strânsă, apoi ro și 68 o altă dublă strânsa. Am încercat la zeta Boo (0,8'') nici vorbă și cum eram acolo am trecut și pe la M13 și M 92. Am încheiat cu iota Cass, o triplă superbă rezolvată cu cu bine. Am încercat lambda Cygni fără succes și apoi din nou la 78 UM, care coborâse între timp și la care nu am mai văzut nimic special, ceea ce m-a făcut să cred că poate m-am înșelat la prima observație. Pentru toate stelele am făcut desene și am apreciat PA-ul și separarea. Ajuns acasă am constatat că eroarea de apreciere pe teren pentru PA era între 10-30 grade, iar la separare, pentru dublele strânse eroarea era între 1''-5'', iar pentru dublele cu separare mare eroarea creștea proporțional. Apoi am trasat cu rigla și echerul punctele cardinale ale câmpului și am măsurat cu raportorul PA-ul. Eroarea a scăzut fiind cuprinsă între 5 și 20 grade, pentru separare, la dublele strânse am avut diferențe de 1-2'' pentru cele largi eroarea a fost și de 20-30''. Ceea ce v-am relatat a fost doar un exercițiu, pentru rezultate corecte este nevoie fie de un ocular cu reticul de la Baader, sau alte metode consacrate de cercetare a dublelor (micrometru filar, rețea sau cameră CCD). De unul singur e bine și nu prea, nu ai cu cine schimba o vorbă, dar se găsesc și pe aici niște căței curioși care după ce te miros pe neștiute se ghemuiesc pe lângă cutii și-ți țin companie până la plecare. PS. pentru Mircea. Dacă am exprimat o îndoială să nu-ți fie cu supărare, pentru celelalte questiuni, cum lumea e mică, poate ne vom întâlni o dată la o bere, la o tărie sau un ceai și vom desluși neânțelesurile. ----------------------------------- auriga 02 Sep 2011 19:48 ----------------------------------- felicitari @mak si @theogon pentru observatii. maine seara daca avem noroc vom testa lambda cygni cu c11 in feleac. poate chiar daca dl turcu o sa fie binevoitor si cu meade lx200 de 40cm. ----------------------------------- cmatei 02 Sep 2011 19:58 ----------------------------------- @Mircea Pteancu: se vede si in 200mm la 40x :-) Absolut intamplator, am aratat unor musafiri cateva stele duble weekend-ul trecut. Sigur nu asta era raspunsul asteptat, doar m-am nimerit prin zona. ----------------------------------- Mircea Pteancu 02 Sep 2011 21:00 ----------------------------------- cmatei multumesc de informatie.Si eu tot in 8'' la 40x am vazut-o.Intrebam daca cineva a vazut companionul lui Polaris in 8'' si la grsosismente si mai mici.Sa explic de ce:Walter Scott Houston a rezolvat companionul lui Polaris,in adolescenta sa, la 40x cu o luneta din lentile de ochelari de un tol apertura si 125 cm distanta focala.Ma gandeam ca apertura uriasa de 8'' (in comparatie cu lunetica lui Houston) poate compenseaza.Eu aseara,pe un cer care se innora treptat,nu am vazut in 8'' companionul lui Polaris la 34x. mak felicitari pentru succes,astept cu sufletul la gura continuarea cu MN56,eu sunt optimist. theogon foarte faine observatiile.Felicitari! Eu as pune ramasag ca Lambda va fi rezolvata de Maksutov-ul de 180mm. In rest,sa dea Domnul sa fim sanatosi si sa ne intalnim la vreo tabara sau mega-star-party(cel tarziu cand va implini firma lui Horatius centenarul:-). auriga astept cu curiozitate rezultatele,alea deja sunt tunuri mari,in conditii mult mai bune decat cele urbane,cred ca rezultatul va fi pozitiv. Per ansamblu,la asa avalansa de observatii interesante,nici nu mi-ar mai parea rau daca n-am vazut pe Lambda.Aseara tocmai o ''pipaiam'' la 400x cand au ajuns norii in Cygnus si ceva scanteia parca spre Nord...dar nimic sigur,incerc iar cu 8'' care sta la ''racorit'' de la ora 18. Cer senin si un week-end grozav tuturor.Mircea ----------------------------------- Teo 03 Sep 2011 10:26 Steaua Sadr - Gamma Cygni ----------------------------------- Salutare ! Am si eu o nedumerire. Aseara, pe cand cercetam atlasul de stele duble de la Cambridge, am observat ca steaua din mijlocul constelatiei Lebada, mai precis Gamma Cygni este dubla. Curios, am intrat in Stellarium si am dat zoom la maxim pe aceasta stea, dar nimic.... Aparea ca o stea simpla. La Bucuresti fiind destul de innorat am apelat la un preieten din Tg. Mures ( Corunca ) adica, la Ovi-Astro iar el a iesit numaidecat cu telescopul sa vedem daca intr-adevar steaua Gamma Cyg (SADR) este dubla. Vizual nici el nu a reusit sa o separe. Cautand pe net am inteles ca o stea are maginitudinea de 2.2 iar companionul albastrui 5.1. Citez : " Gamma Cygni, Sadr (20h22m +40°15') has a magnitude of 2.2 and is a white supergiant class F8 star. It is about 800 light years distant. Sadr is a binary system, the companion has a magnitude of 5.1 and is a blue-white star. Sadr has a transit date of September 12. " Iata si sursa : http://starryskies.com/The_sky/constellations/cygnus.html Tot nu m-am lamurit daca se poate separa cu un instrument de amator. Pe de alta parte ma gandesc sa nu fie o stea dubla decelabila doar interferometric sau prin metode spectroscopice, cu componentele foarte apropiate. De aseara ma macina aceasta problema. :roll: Ma poate lamuri cineva ? Voi ati reusit sa separati vizual aceasta stea dubla ? Teo ----------------------------------- auriga 03 Sep 2011 12:21 Re: Steaua Sadr - Gamma Cygni ----------------------------------- poti interoga catalogul wds (washington double star catalog http://ad.usno.navy.mil/wds/) (dupa ce-i afli numele, de ex. cu Vizier rezulta WDS: 20222+4015) de aici rezulta ca sistemul gamma Cyg e format de fapt din 4 stele. 20222+4015BU 665A,BC 1877 2010 9 197 197 140.4 147.1 2.27 9.6 F8Ib 20222+4015BU 665BC 1878 2010 9 305 301 1.4 1.8 10.0 11.0 20222+4015BU 665BC,D 1911 1998 2 134 132 40.9 40.9 9.6 12.8 perechea A-BC (mag. 2.27 / 9.6) are separatie mare (140") si practic A (gamma Cyg, Sadr) nu e dubla asa ca nu ai ce splita, eventual poti splita perechea BC ce are separatie 1.4" destul de dificila avand in vedere magnitudinile componentelor (10/11). succes! ----------------------------------- Teo 03 Sep 2011 13:30 ----------------------------------- Multumesc mult pt. lamuriri . :D ----------------------------------- Mircea Pteancu 04 Sep 2011 18:55 ----------------------------------- auriga aceasta dubla BC a avut unghiul de pozitie de 305/301 grade cand a fost masurat ultimele dati? Dintre mai multe stelute slab luminoase,apropiate de Sadr,cea mai apropiata era cea situata la Sud,daca imi amintesc bine,deci PA=180 grade. (Ce buna ar fi o montura ecuatoriala cu cercuri gradate veritabile cu vernier...vise,vise). In privinta lui Lambda Cyg :la 400x,in dobsonianul de 8'',cu Radian 6mm+Barlow 2x,Lambda imi apare ca dubla...si pace.Aseara,in dobsonianul de 125mm F/7 la 346x nu am vazut nimic ''suspect'' inafara de fluctuatiile inelelor de difractie datorate turbulentei. ''Gurile rele'' spun ca Gama si Lambda Cassiopeia ar fi duble dificile.Ca si Eta Corona Borealis. Si am retinut si Zeta Bootis sugerata de theogon si despre care am citit ca-i fioroasa rau,fiind folosita de profesionisti la testarea rezolutiei sistemelor optice pretentioase. La noapte iar se lasa cu ''scufundari la mare adancime'' in cerul profund. Mircea ----------------------------------- MariusP 04 Sep 2011 20:39 ----------------------------------- aceasta dubla BC a avut unghiul de pozitie de 305/301 grade cand a fost masurat ultimele dati? Dintre mai multe stelute slab luminoase,apropiate de Sadr,cea mai apropiata era cea situata la Sud,daca imi amintesc bine,deci PA=180 grade. Uite Mircea o captura cu tabelul furnizat de Washington Double Star Catalog de la http://ad.usno.navy.mil/wds/ . Valorile de 305 grade si 301 grade sint unghiurile de pozitie pentru anul 1878, respectiv 2010. ----------------------------------- auriga 04 Sep 2011 21:42 ----------------------------------- domnilor, va anunt ca am inscris golul de onoare :) scorul a devenit 4-1. am scos telescopul din timp afara, inainte sa incep sesiunea l-am colimat, apoi am centrat steaua in ocular la 540x (barlow 3x + kasai ortho 5mm), dupa care am observat ca seeing-ul e sensibil mai bun ca in alte seri, am incercat diverse focalizari (noroc cu reductia 1/10) si am asteptat... in cateva minute am prins si o secunda de acalmie in care steaua principala era punctiforma, inel de difractie si spre N un punctulet in interior. nu mi-am crezut ochilor, dar dupa inca ceva minute atmosfera m-a mai lasat sa repet observatia de 3 ori. de bucurie i-am facut si o poza telescopului :) ----------------------------------- theogon 05 Sep 2011 19:07 ----------------------------------- Aseară, 4 septembrie, după ce am dat sfoară în țară să ne adunăm în Dealul Feleacului, ne-am strâns, ca la marile adunări sindicale, 2 (doi) amatori. Am continuat sesiunea de stele duble sub un cer mediocru cu turbulențe deranjante. Am început cu Mizar, apoi am trecut la Alioth. Deasupra șade steaua 78 UM. Nu am reușit s-o separ. Am trecut la eta Boo (Murphid) și apoi la S 656. La aceasta din urmă, în câmp am văzut un aranjament interesant sub formă de romb. Am trecut la Cassiopeea. Am început cu Ruchbah (gamma). Deși nu foarte strânsă (2,1'' sau 2,3'' -depinde de autor și epocă) n-am reușit s-o separ (companion de magnitudine 11,2). Am trecut la eta, apoi la iota Cas o triplă spectaculoasă.Apoi am continuat cu psi Cas, iarăși o trilpă cu separație de 22''. Am revenit la Ruchbah cu același rezultat. Remarc că am niște oculare slabe cu multe reflexii interne. Am continuat cu eta Perseu, apoi cu epsilon. Aceasta din urmă cu componente alb și albastru separate de 8'' de arc încântă privirea. Parcă vezi Albireo compactat. Am ajuns la Menkib (zeta Perseu), o multiplă interesantă, apoi la omicron. Am căutat 34 și 40 Pers. În momentul în care ești aproape de Calea Lactee, iar dublele tale au separație mai mare, sunt dificil de găsit. Supărat m-am dus la delta Cygni, Pe primul inel de difracție un vârf de ac stăruitor, separat clar, dar foarte aproape de steaua principală îți umple sufletul de bucurie la o mărire de 154X. Un ocular X Cel LX de 12,5 mm, face imaginea (216X) și mai seducătoare. Am sărit în partea cealaltă a gâtului lebedei la lambda. Nimic, mai ales că și ocularul bun plecase la culcare cu amicul meu. Mi-am strâns caiețelul (am făcut schițe la toate dublele observate) și cu tot calabalâcul am coborât cam rebegit de frig Dealul Feleacului întrecut de câte o nălucă a vreunui îmbogățit peste noapte. Ca o ironie a sorții noaptea ne leagă într-un fel sau altul și de oamenii ăștia. Am să mai revin [/b] ----------------------------------- theogon 05 Sep 2011 19:28 ----------------------------------- Tot eu. Felicitări Lucian (Auriga) pentru reușită. Lambda Cygni este o dublă foarte dificilă. Mai sunt destule din astea, poate vom face o sesiune consacrată numai lor (6 Cas, gamma Cas, 48 Cas, iota Cas, zeta Boo, epsilon Boo, mu Boo, eta CrB, sigma 2107 Her, zeta Her, 90 Her, 78 UM,xi UM, iota UM,pi Ceph, omicron Ceph, 36 And, gamma Cygni, tau Cygni (a încercat-o cineva?), mu Cygni, etc, etc,.... ----------------------------------- Mircea Pteancu 05 Sep 2011 20:01 ----------------------------------- auriga felicitari pentru rezolvarea lui Lambda Cyg cat si pentru telescop:este si frumos (se vede din poza) si este si bun! theogon felicitari pentru observatii,sunt doldora de sugestii valoroase pentru observatiile mele viitoare.Observatiile au fost efectuate cu Maksutov Cassegrain de 180mm?Cu oculare ortoscopice cum este imaginea? Duminica 4 Septembrie,incepand de la ora 21 TLR am observat cu Dobsonianul/Toleascopul de 8 inch F/6 primit de la Alin Tolea: -Zeta Bootis (sugestie theogon).Nu am vazut spatiu negru intre componente dar am vazut la 400x/ocular Radian 6mm+Barlow 2x,discurile de difractie ale stelelor componente ''pupandu-se'' la PA=120 grade.Separatia sugerata in jur de 0.6 secunde de arc. -Eta Corona Borealis,la acelasi grosisment de 400x,cu componentele mai pregnant vizibile ca discuri de difractie tangente,fara spatiu negru intre ele (dar cu un banner pe care scria:''aici va fi separatia ta daca ne bagi in seama la meridian :D),PA=180 grade.Separatia sugerata in jur de 0.7 secunde de arc. La Lambda si Gama Cas rezultat negativ cu dobsonianul de 8 inch.Contrar asteptarilor ,dupa miezul noptii,turbulenta atmosferica s-a intensificat si s-a facut si cam frig pentru ciolanele mele mele protejate doar de short si tricou. Rezultatele la Zeta Boo si Eta CrB ,precum si imaginile la Jupiter pe care le-am vazut Vineri noaptea la 200x/ocularul Radian 6mm ( cinci benzi joviene,detalii in interiorul acestora,satelitii galileeni cu marime aparenta,limb clar desenat si culori diferite) ma fac sa cred ca oglinda Toleascopului este de calitate excelenta. Cu luneta de 60x700mm am observat la 28x/ocular Plossl 25mm companionul lui Alfa Cas; la 28x (se zareste) si la 93x/ocular Plossl 7.5mm se vede frumos companionul lui Eta Cas; la 93x companionul lui Sigma Cas -140x/ocular ortoscopic 5mm, a fost marire prea mare,imagine ''granulata'',saraca in lumina. La Iota Cas am obtinut rezultat negativ la orice marire,in sensul ca am vazut-o numai ca dubla nu ca tripla. Ca instrument ajutator la identificarea obiectelor am folosit binoclul militar IOR 8X30mm. Cer senin si pace in suflet,Mircea PS:theogon,multumesc inca odata pentru sugestii,desigur voi puteti sa faceti star-partyuri dedicate cu amatorii din Cluj si zona.Dar si noi ceilalti,putem sa le parcurgem in mod paralel si sistematic si sa le discutam aici pe forum.Ce ziceti? ----------------------------------- auriga 10 Sep 2011 23:31 ----------------------------------- @theogon: tocmai am incercat gamma Cas, zeta Her, 6 Cas - prea grele. Ati dat o lista dificila :) m-am consolat cu delta Cyg si iota Cas si cu un Jupiter foarte frumos. Cu Luna asta sigur gasim o noapte pentru duble. ----------------------------------- auriga 16 Sep 2011 23:24 ----------------------------------- un fragment interesant dintr-un review la un dobson de 12" skywatcher de pe CN: "My initial tests were on Xi UMa (1.3”) and Iota Leo (1.5”) which were easily separated. To push the limits, I also looked at Omega Leo (0.5”) and was pleasantly surprised when it regularly snapped into view as a cleanly separated pair. Since the theoretical resolution for a 12 inch is 0.375” this was quite an acceptable outcome. To see this I was working at 426x and keeping the star in the field of view was difficult." ----------------------------------- Mircea Pteancu 17 Sep 2011 18:35 ----------------------------------- Eu am ''iesit in decor'' saptamana trecuta cand mi s-a dezlipit secundara dobsonianului de 8'' de pe suportul ei.Am remontat-o in seara in care m-a vizitat Tavi.Nici atunci ,nici in serile urmatoare performanta nu a fost multumitoare,desi colimarea era buna.Am un astigmatism care isi face de cap tocmai la mariri mari.Nu provine din ocular,la oglinda primara nu am modificat nimic asa ca banuiesc ca trebuie sa tai silicoanele si sa relipesc secundara. auriga Interesante informatiile. Iota Leonis am rezolvat-o in stil ''Vasili Zaitev'' cu dobsonianul de 125mm. Xi UMa este noua pentru mine si mi-am notat-o pentru dobul de 8''. Omega Leo,hm...m-am uitat otara pe net.Diferenta de magnitudini dintre componente nu este mare ,ele fiind la 5.9mv si 6.6mv. Dar ce ma enerveaza este ca Clive Gibbons a vazut-o ca dubla,dar fara spatiu negru (asa cum am vazut eu pe Eta CrB si Zeta Bootis) cu un ED de 120mm la 270x. Deci,dupa ce scap de astigmatism,eu unul am sa incerc. Mircea ----------------------------------- theogon 08 Oct 2011 16:29 ----------------------------------- Postez cu întârziere. Mi-am continuat observațiile (2 oct. 2011. dl Feleacului) la stelele duble din Cassiopeea și Perseus. Am început abrupt însă cu 78 UM, pe care nu am reuțit s-o splitez. ''Bucuros'' am continuat cu eta Cass, componente galben și portocaliu separate de 15'' și PA 350*. La 208X se deslușesc comod. Gamma Cass (Ruchbah) nu s-a splitat, la 2,1" de steaua principală și 1m,6 este componenta de 11m,2. Proiecția constelației deasupra clopotului de lumină al Clujului ar putea fi una din cauze. Am continuat cu alfa Cass (Schedir), la caa 70" am deslușit companionul de magnitudine 9. Psi Cass este o triplă dificilă. La 208X se văd două componente galben și alb separate de 30" cum am estimat eu (22",4 în realitate). La 337X componenta (extrem de palidă) parcă se destrăma în două steluțe. Am mărit grosismentul la 540X (prea mult) Erau două plăcințele separate de 2". De revenit pe un seing mai bun. Atrag atenția asupra acestei triple. Sigma Cass, o frumoasă dublă cu componente alb și albăstrui separate de 3" și PA 350. Am ratat Struve 3057, iar iota Cass am revătut-o, iarăși o triplă superbă. Gamma Perseus cu componente galbene și magnitudini de 2,7 și 10 sunt separate de 60". Rezolvabile și cu instrumente mici. Eta Perseus este o triplă accesibilă cu separare de 30" și 70"și magnitudini de 4, 8 și 10 cu PA 310 și 50 Zeta Perseus (Menkib) este o stea multiplă (cvarduplă). Am văzut doar 3 stele. Componenta de 11m,3 nu am zărit-o, probabil înnecată în luminile Clujului. Epsilon Perseus este o dublă frumoasă cu componente alb gălbui și alb albăstrui separate de 7" estimate (în realitate 8,8") și PA 10 . Trecut fiind de ora 23, am observat Jupiter ,iar Horatius a tras câteva avi-uri la planetă și a postat imaginea (reușită) la astrofoto. Studiindu-mi schițele anterioare făcute pentru duble, m-am îngrozit. Însemnările făcute în toiul nopții aduceau vag cu ceea ce s-a consacrat de ceva vreme prin denumirea de alfabet latin. M-am gândit să-mi înscriu observațiile într-un tabel atașat mai jos . pentru mine e mai ușor și chiar mai inteligibil. Pentru Mircea. Din păcate ocularele pe care le am nu rup gura târgului și nu egalează instrumentul pe care îl am (Mak 180). Mi-am propus să rezolv questiunea asta numai că nu e ca la romani "tempus me dificit" ci ca la români "leii me dificit" *- Toate "măsurătoriile" sunt doar estimări. Ele diferă de datele reale, dar le-am lăsat așa ca să văd unde greșesc sau eventual cât de mult mă apropii de datele reale *Toate sunt valori estimative, care diferă de cele acceptate și publicate, le-am lăsat așa să văd pe unde greșesc și cât de precisă este estimarea pe care o fac. ----------------------------------- Mircea Pteancu 08 Oct 2011 19:52 ----------------------------------- theogon strasnica sesiune de observatii,felicitari! Daca am fi negustori yankei ti-as spune :''it's a pleasure to make business with you''! Dar vorba ta,la care subscriu si eu ,privind in tolba de oculare ,este evident ca nu suntem negustori si nici macar yankei :D . Dintre dublele pe care le-ai enumerat,eu am rezolvat cu luneta de 60x700mm pe Alfa Cass,Beta Cass si Sigma Cass.In luneta ,Iota Cass imi apare ca dubla doar dobsonianul de 125mm F/7 o rezolva in tripla.Am incercat cu dobsonianul de 203mm F/6 sa rezolv pe Gama Cass dar rezultatul a fost negativ. Eu am o problema similara cu clopotul de lumina al Aradului ,cel mai intens spre Nord-Vest.Cand am inceput sa caut supernova SN2011 fe a trebuit sa folosesc ''High Altitude Observatory''.Adica m-am ascuns in umbra iederii de pe gardul de la strada, care este spre Nord,am cocotat telescopul pe o masa iar eu am observat urcat cu picioarele pe un taburet. Sa te mai miri cand afli ca babele din cartier comenteaza :''dom'le ,astrologii astia nu este zdraveni :shock: ''. Multumesc pentru celelalte stele,le notez pentru observatii. Cer senin! Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 16 Dec 2011 00:26 ----------------------------------- Azi Joi 15 Decembrie,in jurul orei 21 TLR am avut surpriza unei jumatati de ora de cer relativ senin. Am iesit la atac doar cu binoclul Fujinon Mariner 7x50mm si noua luneta RFT 60mm F/5 pentru care am luat cu mine doar ocularul Plossl de 31mm deci am dispus doar de grosismentul de 10x. Am localizat si observat prin ambele instrumente steaua dubla 57 Persei purtand dupa Atlasul de stele duble Cambridge/ Mullaney si simbolurile Sh44 si OSS 50,(aici cititi S drept Sigma).Aceasta stea dubla este usor vizibila in binoclul de 7x50mm,are componentele de 6.1mv respectiv de 6.8mv separate prin 120''.In pofida separatiei mari si desi o clasific drept o dubla binoculara usoara,aceasta dubla nu este chiar atat de usor de observat pe cat ar sugera separatia,deoarece stelele componente sunt slabe.Aceasta dubla este bine vizibila in RFT 60mm F/5. Am mai observat cu binoclul 7x50mm cele trei roiuri stelare din Auriga,M36,M37 si M38,toate trei au fost vizibile.M36 a fost cea mai bine vizibila,M37 a fost vizibila iar M38 a fost la limita vizibilitatii. Apoi cerul a fost maturat de fuioare de nori Cyrus si in cel mult cinci minute s-a innorat complet. Asa ca am ordonat: ''Intreg echipajul la adapost.Jos periscopul.Imersiune de iarna.'' Si ''intreg echipajul meu'', format din pisica, m-a urmat :D Sper totusi sa mai prind din cand in cand cate o copca de cer senin. Mircea ----------------------------------- Teo 20 Dec 2011 01:52 ----------------------------------- O pagina cu multe stele duble si colorate, pe alese : :D http://zimmer.csufresno.edu/~fringwal/bright-gallery.html ----------------------------------- Mircea Pteancu 31 Dec 2011 00:34 ----------------------------------- Vineri 30 Decembrie,dupa o dupa-masa petrecuta bricoland ,am repus in functiune newtonianul ''Optus'' de 76mm diametru si 700mm distanta focala. Pe un cer londonez de secolul XVIII,plin de ceata si fum de la hornurile vecinilor,am vazut la 32x,ocular Kellner Zeiss 22mm,M42 si patru stele (a,b,c,d) in Trapez.Steaua ''c'' fiind cea mai vizibila iar ''b'' abia vizibila. La acelasi grosisment,am rezolvat fara probleme pe Delta Ori -Mintaka iar din sistemul Sigma Ori,la o marire de 140x,ocular ortoscopic Vixen 5mm,am vazut cinci din cele sapte stele ale sistemului. Acesta a si fost scopul observatiei,sa verific daca tubul optic modificat poate lucra cu toate ocularele. Daca a acceptat ortoscopicul de 5mm,care este cel mai naravas dintre ocularele mele puternice,asta inseamna ca va accepta si toate celelalte oculare puternice. Am indreptat apoi ,pe ghicite,telescopul spre Pleiade si Hyade si am incercat si cele mai scazute grosismente oferite de un Huygens Acromatic TAL de 42mm ,pentru 18x si Huygens Zeiss 50mm pentru 14x,ultimul fiind ocularul cu focala cea mai lunga din modesta mea colectie.Si functioneaza si acestea. Evident ca am privit otara si Luna si Jupiter,imagini frumusele.Iar discurile de difractie ale stelelor arata mai bine decat m-am asteptat. Un An Nou Fericit va doresc! Mircea ----------------------------------- auriga 07 Ian 2012 01:56 ----------------------------------- In aceasta seara am splitat Sirius (la meridian), relativ usor, la 180x si 540x, folosind un telescop newtonian 200mm f/4.5 Orion Optics pe o montura EQ6 cu autotracking, ocular Kasai Orto 5mm (si Barlow achro 3x). Telescopul a fost aclimatizat pe parcursul a 3 ore si atent colimat folosind un laser Colli Baader MKIII. La est de Sirius am vazut cu destula usurinta companionul la 540x scotand Sirius din camp iar apoi notandu-i pozitia fata de o vana a spiderului l-am observat (relativ) usor si la 180x, in ciuda vantului (eq6-ele facandu-si datoria). Atasez si o imagine la cateva minute dupa reusita. ----------------------------------- zoth 07 Ian 2012 11:48 ----------------------------------- Auriga, este un experiment remarcabil, sa-l pui la loc de cinste in blogul tau daca nu ai facut-o deja. E tare si montura daca ai putut sa faci jongleriile astea intr-un camp de numai 5 minute de arc. Multa bafta pe mai departe! ----------------------------------- auriga 07 Ian 2012 16:22 ----------------------------------- multumesc, montura se misca foarte bine dar tot are putin backlash pe RA, ceea ce o face mai neperformanta decat vechia montura heq5 pe moment. vizual nu deranjeaza foarte tare, la astrofotografiere se simte. Nu ma asteptam nici eu sa splitez Sirius aseara, dar sunt sigur ca l-am vazut deoarece stiam separatia asemanatoare cu Rigel B (in jur de 8-9") si unghiul de pozitie (~ 90 grade). ----------------------------------- Mircea Pteancu 07 Ian 2012 22:32 ----------------------------------- Magistre ingaduie nevrednicului tau discipol care sunt , sa imi exprim felicitarile! (Sper sa intelegi,am primit cadou de Craciun romanul ''Numele Trandafirului'' in lectura caruia am ajuns la ziua a sasea,si sunt ''prins'' de stil). Excelent,ma bucur ca ai demonstrat ca se poate realiza aceasta observatie de performanta. Cer senin si toate cele bune,Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 15 Ian 2012 23:17 ----------------------------------- Asta-seara aveam planuri marete dar din pacate s-a innorat. Nu a fost totul pierdut deoarece am reusit sa rezolv steaua Struve 747 ,aflata la Sud de M42,cu stelele componente de 4.8 mv si 5.7 mv,separate prin 36''. Am observat cu binoclul Baigish 10x50mm pus pe dispozitivul de stabilizare Bazooka.Rezolvarea a fost una foarte clara,limpede,cu discurile Airy ale celor doua stele vizibile foarte distinct si cu spatiu negru intre ele. Si binoclul Fujinon Mariner 7x50mm rezolva cu brio aceasta stea dubla. Ca sa nu existe confuzii,precizez inca odata ca Struve 747 se afla la Sud de Marea Nebuloasa din Orion.La Nord de ea se afla o dubla optica,deci nu o dubla reala, si care este foarte deschisa la 6 minute de arc,fiind vorba de 42+45 Ori.Aceasta ,pe un cer cat de cat bun,ar trebui sa o vedem si sa o rezolvam cu ochiul liber. Am incercat cateva minute sa rezolv si Mintaka, adica Delta Ori, dar aceasta este ''o nuca mult mai tare'' si nu am reusit din cauza norilor tot mai desi.Desi separatia de 53'' este considerabil mai mare ca cea a lui Struve 747,stelele componente difera prin patru clase de magnitudine ,fiind de 2.2mv si 4.3mv. Orice amator de duble stie ca aceasta diferenta de magnitudini este mai greu de surmontat. Cand am renuntat la observatii, se mai vedea discul Jupiter dar nu si satelitii galileeni. A ramas pe alta data. Mircea ----------------------------------- Teo 20 Ian 2012 16:24 ----------------------------------- Alte cateva stele duble, frumoase : http://www.munisingwebsites.com/lookum/doublestargallery.html Iar aici, alaturi de stele duble gasiti si multe roiuri de stele interesante de observat : http://www.starobserver.eu/multiplestars/ si aici : http://www.starobserver.eu/openclusters/ ----------------------------------- catalin dumitru 20 Ian 2012 19:14 ----------------------------------- In primul link , sistemul Mizar-Alcor este reprezentat inversat (in oglinda ) . Sa ia aminte incepatorii. catalin. ----------------------------------- Teo 20 Ian 2012 19:24 ----------------------------------- Nu e problema. Probabil desenatorul sau fotograful a folosit o prisma zenitala care a generat o imagine in oglinda. Pt. orice eventualitate aici exista un link cu pozitia " normala " desi prin normal as intelege cu Mizar in jos si Alcor in sus. http://www.perezmedia.net/beltofvenus/archives/images/2006/img2006092501_Zeta80UMA1.jpg si aici : http://scienceblogs.com/startswithabang/upload/2011/04/telescope_give_me_sight_beyond/BIG%20DIPPER.jpeg ----------------------------------- Mircea Pteancu 28 Ian 2012 23:54 ----------------------------------- In urma cu vreo doua saptamani am avut o seara semi-senina.Am aliniat trei reflectoare Newton: Toleascopul de 203mm F/6 ,dobsonianul de 125mm F/7 si ''Optus'' 76mm F/9 in furca azimutala pe trepied. Telescopul de 203mm a fost rapid scos din cursa de seeingul mizerabil. In telescopul de 125mm se vedeau intermitent inele complete de difractie dar datorita agitatiei atmosferice imaginile erau ....cam asa, de parca instrumentul asta geto-dacic,cu oglinda slefuita dintr-o bucata de geam de ''magazin universal'',invata-se pe neasteptate cantoneza! Singurul instrument aflat cat de cat in largul sau a fost newtonianul de 76mm. In conditiile date,am incercat sa rezolv steaua dubla 52 Ori cu dobsonianul de 125mm.La maririle in jur de 200x,se vedeau uneori cele doua discuri Airy,dar pufoase ca niste papadii si fara spatiu negru intre ele.Nu am fost deloc multumit de rezultat si nu am putut raporta rezolvarea lui 52 Ori. Aseara,Vineri 27 Ianuarie,in jurul orei 22 TLR,cerul era senin de la orizont la orizont.Mi-a luat ceva vreme pana m-am imbracat gros,am luat harta ,lista de obiecte si lanterna. Am pregatit din timp dobsonianul de 125mm si newtonianul de 76mm. Am inceput cu 52 Ori in dobsonianul de 125mm F/7 si,spre marea mea multumire,deja la 116x/Plossl Celestron 7.5mm ,naravasa dubla aparea rezolvata,si cu spatiu negru fluctuant intre discurile Airy.Am marit grosismentul la 173x/ortoscopic Vixen 5mm si am vazut 52 Ori splendid separata. Cand mi-am luat ochiul de la ocular in cautarea lui Iota Ori ,''soc si teroare'',am vazut ca Saiph si Rigel erau deja acoperite de un zid compact de nori venind dinspre Sud. Si care in cateva minute a acoperit tot cerul. Atat am mai apucat sa observ la 173x,delicatul companion C de la Vest de steaua centrala AB al lui Sigma Ori. Asadar m-am pregatit vreo 20 de minute ,am observat vreo 8-10 minute si apoi am carat instrumente ,oculare si alte sarsanale,plus dezechiparea de sube,in alte 30 de minute. Mi-am dat insa seama de ceva.E normal ca telescopul meu geto-dac sa stie un pic de cantoneza de cand i-am ''grefat'' secundara primita de la Laurentiu:D . Mircea PS:daca aveti careva rendez-vous cu Oana Zavoranu,prietena vrajitoarelor,sa-i spuneti ,cand mai chiama serpii din lac si spiritele din lumea ailalta, sa-i transmita lui Lockyer ca i-am facut lista arsice! ----------------------------------- zoth 29 Ian 2012 12:06 ----------------------------------- Inca odata se confirma ca cerul este determinant mai ales in situatii critice ... Aseara a fost senin si aici si am iesit putin cu acromatul de 102/1000 la Jupiter cu scopul principal de a testa raspunsul ocularului SS (Simetric Solid) de 12,8mm in varianta lui finala. Greseala fundamentala a fost ca am scos instrumentul de la +26C la -12C si am fost nevoit sa bazai vreo 20 minute pe langa el pana sa pot urca spre 167x. Chiar si asa, nici vorba sa vad la Jupiter detaliile din toamna obtinute de acromatul 70/900. Transparenta a fost atat de mizerabila incat la 200x nu mai puteam focaliza corect. La inceput am crezut ca instrumentul a patit ceva dar mi-am adus aminte ca in urma cu doua luni urcasem cu el pana la nesimtitul grosisment de 333x cu imagine inca buna. Dupa 40 minute petrecute in ger m-am intors dezumflat in casa, nicio speranta in privinta dublelor ... :( Scuzati daca am fost chiar si partial off topic :? ----------------------------------- theogon 30 Ian 2012 10:13 ----------------------------------- Am ieșit la observații duminică seara (29 ianuarie) pe un frig crâncen în buricul târgului, dar ferit totuși într-o curte mică. Am scos mak-ul și noile oculare arătoase la teste. Dezastru. Imediat m-au lăsat bateriile de la montură. Să fie un semn? După patru ore, imaginile extra/ intra-focale ale stelelor nu prezentau nici un fel de inel de difracție ci doar un fel de inel lăptos care mai iradia ca un televizor cu lămpi după stingere. Stelele însele arătau ca niște plăcinți. Luna, doar, prezenta imagini decente, iar Jupiter cam încețoșat arăta două benzi palide. Am încercat dublele din Orion. În Trapezium am observat cele partu stele, deși anul trecut deslușean cinci, iar pe a șasea o ghiceam, iota orionis, aflată mai jos am reușit s-o observ, nefiind o dublă dificilă. Am trecut la sigma, o multiplă superbă ce arăta acum plăcințele șterse. Alnitak, Rigel, 52, nu s-au putup splita. Doar Mintaka, 31 Ori și lambda Ori au arătat ceva. Înghețat mi-am strâns lioarba acasă și vorba lui Matty-regretatul caricaturist: dacă n-aș ști că este o plăcere, aș jura că este chin... ----------------------------------- auriga 07 Feb 2012 13:47 ----------------------------------- O lista foarte interesanta de stele duble, un efort al lui Bruce MacEvoy de a compila trei cataloage publicate de W Herschel (Catalogue of Double Stars (1782) with 269 entries, Catalogue of Double Stars (1784) with 484 entries, On the Places of 145 New Double Stars (1821)) cu referinte la actualul WDS: http://www.handprint.com/ASTRO/herschel.html http://www.handprint.com/ASTRO/Herschel500.html ----------------------------------- Mircea Pteancu 07 Feb 2012 22:02 ----------------------------------- Foarte interesant,multumesc! Mircea ----------------------------------- auriga 07 Feb 2012 22:56 ----------------------------------- inca un link, gasit cautand informatii despre STF 742 (in Taurus, in apropiere M1) pentru iubitorii de culori si stele duble: http://www.hacastronomy.com/pdf/astro/Double_Stars_Most_Colorful_Northern_Sky.pdf :) ----------------------------------- zoth 09 Feb 2012 16:58 ----------------------------------- Am gasit si eu ceva, sper sa va fie de folos: http://astrotalk.ru/astrolibrary/double_stars_and_how_to_observe_them.pdf ----------------------------------- auriga 14 Feb 2012 12:34 theta Orionis ----------------------------------- a vazut cineva componentele G, H, I in theta Orionis (Trapezium)? Theta Orionis - componentele E si F - le-am vazut in newton 254mm f/4.72, newton 200mm f/4.5. Componentele G, H, I, ... sunt mai greu de vazut, avand magnitudini 14.5+. http://bas-astro.com/blog/wp-content/uploads/2011/02/TRAPDIAG2.gif Un 32" face treaba usoara :D http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/5063279/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1 ----------------------------------- Mircea Pteancu 15 Feb 2012 21:29 ----------------------------------- Si eu am vazut stelele E si F din Trapezul lui Orion cu Toleascopul de 8'' F/6. 32'' ma intereseaza doar daca exprima o distanta focala. Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 19 Feb 2012 18:11 ----------------------------------- Sambata 18 Februari,intre orele 20:30 si 23:30,am facut observatii cu newtonianul de 76mm F/9 si dobsonianul de 125mm F/7. Cer foarte cetos,mai ales de la o altitudine de 30-40 grade in jos,fara nori definiti,cer de o culoare galben-verzuie de bronz coclit.Se vedeau doar cele mai luminoase stele din Orion,Capella,Castor si Polux si pe cerul vestic stralucea Jupiter. Am rezolvat in newtonianul de 76mm ,in premiera pentru mine,Epsilon Monocerotis,o dubla cu separatie mare de 13 secunde de arc,cu stelele de 4.5mv si 6.5mv,G=93x/Plossl Celestron 7.5mm. Cu dobsonianul de 125mm am rezolvat Wassat/Delta Geminorum. Iarna trecuta,si de fapt niciodata, nu am reusit sa rezolv aceasta stea dubla superba. Intai, la G=173x/ocular ortoscopic Vixen 5mm,am vazut clar companionul ,foarte slab ca stralucire fata de steaua principala,la PA=220-230 grade. Am marit la G=232x/Plossl Celestron 7.5mm+Barlow 2x,grosismentul a fost deja prea mare pentru conditiile de observatie,se mai vedeau inele de difractie dar frante si fluctuand puternic.Discurile Airy ale stelelor au devenit ''pufoase'' dar s-a profilat spatiul negru dintre componente cerut pentru o separatie ''ca la carte''. Nu am studiat culorile,insa cred ca Delta Gem va fi o priveliste foarte frumoasa in conditiile unui seeing mai bun.Trebuie deci neaparat sa revin. Spre sfarsitul sesiunii de observatii,Leul si Marte au inceput sa se zareasca acceptabil,asa ca mi-am incercat norocul la Iota Leonis.Si bine am facut. Cu ochiul liber nu se vedea Iota Leo.Am pus reticulul cautatorului pe Delta Leo,am coborat pe aliniamentul acesteia cu Theta Leo si undeva ,intre Marte si Theta am gasit-o pe Iota,dar cu greu,prin tatonari. Am inceput si aici la G=173x/ortoscopic Vixen 5mm si spre marea si placuta mea surprinderea (cand am cautat steaua si nu o zaream nici in cautator ma cam parasise optimismul) la aproximativ PA=90 ,am vazut companionul,fluctuand pe al doilea inel de difractie. Am pus steaua pe extremitatea estica a diafragmei de camp si,mai mult patinand-peste zi incepuse sa se topeasca zapada iar acum apa inghetase intr-un film alunecos de gheata- m-am repezit sa aduc un ocular mai puternic. Pe masa de lucru aveam pregatit de la observatiile precedente,in cufarul cu tezaurul ocularelor, lentila Barlow cu ocularul Plossl Celestron de 7.5mm. Intors la telescop,fiind atent pe drum si pregatindu-ma sa aterizez pe partile mele moi ,in caz ca alunec, astfel ca ocularul si lentila Barlow sa fie protejate- am armat telescopul pentru 232x. Et voila!O separare frumoasa,cu companionul foarte apropiat de steaua principala si fluctuand pe al doilea inel de difractie, cu spatiu negru intre ele. (O atentionare pentru utilizatorii de telescoape cu obstructionare de la 25% in sus:nu vedeti primul inel de difractie decat foarte rar,in caz de seeing foarte bun si la grosismente mari,acesta fiind foarte slab si jefuit de lumina de catre obstructionare.Inelul de difractie pe care-l vedeti ''langa'' discul Airy este de fapt al doilea inel de difractie.) Anul trecut a trebuit sa vanez acest companion ore in sir,vazandu-l ,dar cu mare greutate si pentru perioade scurte.Pentru ca apoi sa dispara in hatisul zgomotului de fond. In privinta unghiului de pozitie,de aproximativ 90 grade,as vrea sa mai spun ca mie mi s-a parut a fi cu cateva grade mai mic de 90 grade,deci as banui o valoare intre 85 si 90 grade,mai degraba in jurul a 97 grade.Astept parerea voastra. Cer senin,Mircea ----------------------------------- auriga 09 Mar 2012 22:40 ----------------------------------- Primul test cu ED100. Ofera imagini foarte bune, s-a descurcat destul de usor la zeta Orionis (Alnitak), delta Geminorum (Wassat), insa dublele cu componente peste 10 nu s-au rezolvat, probabil si din cauza unui strat fin de nori (transparenta foarte slaba, magnitudinea limita sub 3, seeing bun). Am folosit un ocular BP GenuineOrtho 5mm si un ortoscopic Kasai 5mm care s-au comportat identic. Atasez si o imagine cu luneta de care deja m-am indragostit. Montura EQ6 la care tocmai i-am uns motoarele s-a comportat impecabil, fara pic de backlash inclusiv la 540x. ----------------------------------- zoth 10 Mar 2012 10:25 ----------------------------------- Se vede din start ca ai formatie de reflectorist la baza :) - Pentru comoditatea observatiilor si pentru sanatatea coloanei vertebrale este bine de folosit o oglinda diagonala iar in cazul particular al ED-urilor sau acromatelor de focala mare si mai bine se comporta prismele. - Chiar daca montura este foarte buna se prefera in cazul instrumentelor lungi un trepied cat mai strans posibil iar observatiile facute de pe un scaunel. Asta lungeste mult timpul petrecut la ocular fara efort considerabil. - Ocularele orto Kasai si BP contin aceeasi optica dar tratata diferit. In conditii medii atmosferice diferentele sunt prea subtile pentru a putea fi observate. Spor! ----------------------------------- auriga 11 Mar 2012 17:24 ----------------------------------- Inca nu am apucat sa achizitionez o diagonala buna, dielectrica am dat-o o data cu ED80-ul. Comportamentul ocularelor mi s-a parut aparent la fel, nu am insistat pe cautarea diferentelor (pe unul am insurubat un neodymium pentru comoditate), am savurat mai mult diferenta de imagini fata de reflectoare. ----------------------------------- Mircea Pteancu 11 Mar 2012 21:49 ----------------------------------- auriga sa folosesti sanatos noua luneta ...dar stii ce a zis nenea Iancu:''tradare,tradare,dar sa stim si noi'' :D Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 11 Mar 2012 22:32 ----------------------------------- Azi-noapte,10/11 Martie, am vazut discurile Airy,alipite in forma cifrei ''8'' a stelei duble Sigma 1126 aflata la aprox. 10 minute de arc la Est de Procyon. Am folosit G=144x si G=232x si G=288x. Dupa Atlasul Cambridge a lui Mullaney si Tirion,Sigma 1126 are o separatie de 0.9 secunde de arc. Alte stele duble-multiple rezolvate azi-noapte:Zeta Mon (tripla foarte lejera),49 Leo,Sigma 215 -superba la 1.4 secunde de arc. 57 UMa la 5 secunde de arc dar diferenta de 3 mv intre componente.Iar Eta UMa /Alula Borealis este extraordinara,are o separatie de 7 secunde dar o diferenta de aproape 7 mv intre componente. Un alt gen de duble ,mult mai dificile decat par,este cel al lui Aldebaran,Regulus si Denebola.Doar Regulus este lejera,companionul ei se vede usor si cu newtonianul de 76mm la orice marime,celelalte intra in categoria lui Rigel:separatii gigant si totusi dificile de rezolvat. (Daca adaugam companionii lui Rigel,ai lui Vega,cel al lui Antares ,cel mai dificil fiind cel al lui Sirius,avem o intreaga clasa de stele duble.) Am avut si chixuri:nu am reusit sa rezolv Alfard/Alfa Hydrae si Gamma Sextantis,orice am incercat. Mircea ----------------------------------- mak 12 Mar 2012 22:30 ----------------------------------- Nu stiu daca acum mai este asa de dificil Sirius B, l-am vazut vineri seara cu MN56 la 187X, stand undeva pe ultimul inel de difractie. Ce-i drept si vremea a fost mult mai buna decat dezastrul din ultimele doua luni. ----------------------------------- auriga 16 Apr 2012 22:53 ----------------------------------- eu abia acum am reusit anul acesta sa rezolv iota Leonis. De data asta nu mi-a mai scapat, ED100-ele aratand-o constant la 180x. Mult mai usoare au fost k Gem, delta Gem, epsilon Boo, theta Aur. @mak la ce ora l-ai rezolvat? ----------------------------------- theogon 30 Apr 2012 14:59 ----------------------------------- Aseară 29 aprilie am ieșit în Feleacu pentru o sesiune de duble din Leu. Turbulența scazută, transparența din păcate scăzută. Sesiunea a fost deturnată de observațiile la Marte, Saturn și Lună.Imagini remarcabile la toate trei. La Saturn s-a văzut Diviziunea lui Cassini pe tot inelul, lucru pe care până acum mai mult l-am ghicit decât l-am observat. La Marte detalii pe suprafață, iar la Lună am încercat rima din Vallis Alpes. La 270X nu s-a distins, sau mai bine zis se ghicea, dar cred că un ocular de calitate cu focala de 6-7 mm ar fi arătat rima. Din păcate nu am avut un astfel de ocular. Am trecut apoi la Regulus, apoi la Algieba splitată curat si lejer. 39 Leo si Denebola au rămas nerezolvate. La aceasta din urmă companionul de magnitudine 13,2 nu s-a putut distinge (Luna? transparența?) Cireșa de pe tort a fost iota Leonis splitată curat. Separație 1,7'' PA circa 100 grade. O dublă superbă. Ca o concluzie la turbulență mică, mak-ul de 180 este un instrument foarte bun. ----------------------------------- auriga 09 Mai 2012 13:42 ----------------------------------- pentru dublisti un link foarte util de cautare: http://stelledoppie.goaction.it/index2.php?section=1 Exemplu: 78 Uma: http://stelledoppie.goaction.it/index2.php?iddoppia=55607 ----------------------------------- theogon 09 Mai 2012 15:52 ----------------------------------- Frumos link. Fiind la secțiunea de dublespun: minunat-minunat! ----------------------------------- Mircea Pteancu 16 Iun 2012 19:55 ----------------------------------- Azi-noapte Vineri 15/16 Iunie,incepand de la miezul noptii,am observat stele duble folosind dobsonianul de 125mm F/7 la 144x/Tele Vue Radian 6mm si 288x/Radian 6mm +Barlow 2x ''no name'' japonez. Am inceput prin observarea,in premiera,a stelei duble Lambda din Ophiucus,o dubla stransa de 1.4 secunde si care a fost rezolvata la 144x fara probleme. O alta stea dubla stransa superba la 144x este Miu Cygni, aflata spre Est de Zeta Cygni . Apoi dupa ce am calibrat focalizarea pe Delta Cygni am observat pe Lambda Cygni. Ca si anul trecut,nu am reusit o rezolvare ''ca la carte'' ,cu discuri de difractie stabile si cu spatiu negru intre stelele componente.Ceea ce am vazut la 144x a fost discul de difractie al stelei centrale nefiind perfect rotund ,nici macar in momentele de acalmie ale seeingului.Spre Nord,pe o directie perpendiculara pe directia pe care steaua tranzita campul vizual,se observa o condensare cenusie,considerabil mai putin luminoasa ca steaua principala si aflata in interiorul primului inel de difractie , lipita de steaua principala. La 288x/Radian 6mm+2x,uneori imaginea lua forma cifrei ''opt'',cu bucla nordica cenusie gri-albastruie si luand o forma discoidala ,spre deosebire de excrescenta in forma de vulcan zarita la 144x. Intreaga imagine palpita datorita turbulentei atmosferice.Desi la 288x,la Lambda Ophiuci se vedea spatiu negru larg intre componente,la Lambda Cygni am vazut doar intermitent forma de ''opt'' fara urma de spatiu negru intre stelele componente. Am testat pentru verificare,fara modificarea ocularului si a focalizarii,telescopul pe alte doua stele din zona.La acestea nu am zarit nimic asemanator cu aspectul descris. Vara este abia la inceput,sper sa am parte de seri cu seeing mai bun. Nu cred ca este doar o festa a memoriei dar anul trecut am vazut,in doua ocazii,aspectul de ''opt'' al stelei duble Lambda Cygni mai clar ca zi-noapte. La Tau Cygni,nici azi-noapte si nici altadata nu am vazut nimic. Cer senin,Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 15 Iul 2012 19:45 ----------------------------------- Sambata noaptea 13/15 Iulie ,de la ora 23 ,scurta vanatoare de stele duble. Instrumentul a fost dobsonianul de 125mm F/7 cu ocularul Radian 6mm la 144x. La Izar o imagine de ''milioane'',greu de descris in cuvinte. Totusi Delta Cygni ,desi s-a vazut ,nu a fost ''strigatoare la cer''. Dar tintele mele au fost in alta parte,in Serpens. Am rezolvat Sigma 1988,OSigma 303,Sigma 2007 si steaua 49 aflata de fapt in Hercule. Dar succesul a fost doar partial deoarece am vazut pe Sigma 2007 si 49 Her ca duble stranse si nu am vazut companionii lor slab luminosi indepartati. Ca de altfel nici companionul lui 39 Serpentis nu a fost vazut desi e la aproape doua minute de arc distanta de primara. Sursa mea de inspiratie a fost blogul ''Star Splitters'' ,de unde am imprumutat si poza de mai jos,prezentand stelele zonei,blog pe care-l recomand cu entuziasm. http://bestdoubles.wordpress.com/2012/06/29/the-lost-double-stars-of-serpens-caput-39-and-49-serpentis-and-one-not-so-lost-triple-star-%CF%83-2007/ Cer senin,Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 29 Iul 2012 17:32 ----------------------------------- Azi-noapte,Sambata 28 spre 29 Iulie ac,cam de la miezul noptii,dupa ce am terminat sa ma joc cu luneta BlueSky a prietenului Csillag,am facut doua-trei observatii ''serioase'' cu dobsonianul de 125mm F/7. Prima tinta a fost Delta Cygni,aflata dincolo ,dar foarte aproape,de meridian. Deindata mi-am dat seama de ce mi-au placut asa de mult observatiile de stele duble efectuate cu luneta lui Attila,diafragmata la 40mm F/17.5. Ei bine,la 173x/ocular ortoscopic Vixen 5mm ,inelele de difractie nu erau chiar imobile.Uneori,lent,parti ale inelelor de difractie deveneau mai luminoase in timp ce alte parti ale lor se intunecau.Dar inelul ,in ansamblu,nu se fragmenta,ramanea desenat parca cu compasul. Am focalizat intai pe Polaris,pentru cazul unui companion mult mai slab luminos ca primara.Si am revenit la Delta Cygni care la 173x se vedea binisor.Iar cand am marit grosismentul la 236x,ocular Plossl Celestron 7.5mm+Barlow 2x,am vazut cea mai frumoasa imagine a lui Delta Cyg ,dintre toate observatiile de pana acum.Imaginea a fost cu adevarat extraordinara,cu companionul ca o perla foarte fina vazandu-se imediat in exteriorul,parca lipit, de primul inel de difractie intens dar subtire si fara cusur.Doar ca in ocularul meu companionul se vedea in partea superioara a inelului de difractie.Daca ar fi fost in partea de jos a inelului,va spun ca putine regine au purtat un colier mai frumos decat aceasta bijuterie celesta! Am revenit la 173x/ortoscopic 5mm si m-am indreptat spre Lambda Cygni (in ciuda protestelor salelor mele :D ).Este placut sa observi cu un dobsonian in preajma meridianului dar nu in zona zenitului. La 173x,in ritmul acelei fluctatii lente de luminozitate a inelelor de difractie,la intervale mi se parea ca pe directia Nord-Sud,''ceva'' ,o pata foarte slaba aparea intre discul central de difractie si primul inel de difractie.In mod paradoxal,aceasta imagine s-a accentuat usor si s-a vazut cel mai bine la 236x/Plossl 7.5mm+Barlow 2x. Grosismentul de 346x/ortoscopic Vixen 5mm+Barlow 2x a fost pea mult,oferind doar o imagine agitata ,cu ''zgomotul de fond'' intensificat dar fara urma de companion. Am mai incercat sa rezolv in componente sistemul multiplu Miu Dra dar am vazut doar doua din stelele componente,si acelea ca printr-un strat de aracet:nori subtiri se incapatanau ''sa parcheze'' prin zona lui Draco. Era deja ora doua spre dimineata,ceea ce pentru un om al muncii, asuprit toata saptamana ,este cam prea mult. Asa ca am boicotat toate cu un somnut bun. Cer senin,Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 21 Aug 2012 21:26 ----------------------------------- Aseara niste observatii in zona ''dura'' a clasamentului cu dobsonian 125mm F/7: - Pi Aquilea separatie 1.4'' ,rezolvata la 144x/ Radian 6mm-lejera. - 20 Dra sep. 1.12'' rezolvata la 216x/ ocular Solid Ramsden 8mm+Barlow 2x,spatiu negru intre componente fluctuant dar vizibil frecvent; PA in jur de 40-50 grade,companion doar ceva mai slab ca primara - Sigma 2054 Dra , sep 1 '',rezolvata la 216x/Solid Ramsden 8mm+Barlow 2x.Numai discurile de difractie,fara spatiu negru.Companion mult mai slab ca primara la PA= 0 grade. Esec la 1 Del si SAO....nu stiu cat de langa Gama Lyr,nu s-au separat nici la 288x. Cer senin,Mircea ----------------------------------- theogon 29 Aug 2012 10:54 ----------------------------------- Stârnit de cerul azuriu al toamnei, mânat de o transparență grozavă, din locurile înalte ale Clujului se vedeau siluetele marcante ale munților Rodnei spre N-E și Vlădesa la V, am purces spre o nouă serie de observații la duble. Cum Luna era împlinită binișor, am repetat observațiile la dublele din Bootes. Pe unele dintre ele le-am descris anterior, postez doar stelele observate în premieră. Pi Bootes, separare de 6'' PA= 100 grade, principala alb gălbui , secundara galben, Deslușită curat la 186X. Unii autori au reușit să o separe cu 60 mm la 35X. Webb le descrie ''very white'' Xi Bootes, separare 6'',3 .PA= 315 grade, eu am estimat 330, componente alb gălbui cu galben. Autori diferiți dau nuanțe diferite: Smith orange, purple, Hartung- yellow and deep orange. Zeta Bootes- fioroasă rău. la 186 X și 270X nimic. Parcă la 386 X se alungeau două stele. La 540X, imaginea se strica. Am revenit la 386X, din când în când parcă apărea ceva, într-un dans aparent haotic la PA =280 grade. Componente albe amândouă și foarte apropiate ca magnitudine (4 - estimat). În catalog apare cu PA= 298 grade. Așa o fi. Et in Arcadia ego! Notez transparența aproape ideală, din păcate turbulența medie.Observație totuși nesigură. Și îmi amintesc de un amic când era vorba de duble foarte strânse, spunea amicul că rezultatele sale sunt cel puțin 50% adevărate: din două stele el vede cel puțin una. 39 Bootes, separare 2,2 '', PA= 20 grade. Componente alb gălbui cu alb. Smith dă componente ''white, lilac, iar Webb spune că '' both stars white'' Am încheiat cu Pi Aquilae deslușită curat la 1,4'', dar mai puțin bine ca acum trei seri când Luna nu-și luase pe deplin funcția de luminător. ----------------------------------- Mircea Pteancu 29 Aug 2012 12:57 ----------------------------------- Felicitari theogon,mai ales pentru zeta Bootis,pentru ''incursiunea in Arcadia''! Eu azi noapte am rezolvat o alta dubla-dubla in Casiopeia,e vorba de Sigma 3057 si Sigma 3062 aflate imediat langa Beta Cas. Nu stiu care-i care!Pe harta 2 din CDSA ,sunt desenate ambele dar este notata doar Sigma 3057. Pentru maruntelul meu dobsonian de 125mm F/7 steaua vestica despre care presupun ca ar fi Sigma 3057,a fost dificil de separat desi are o separatie de 3.8 secunde deoarece companionul acesteia este putin luminos la 9.3 mv. Dubla cealalta ,Sigma 3062 a fost separata si aseara si Luni noaptea,are o separatie de 1,5 '' dar companionul ei este mult mai luminos la 7.32 mv. O alta premiera de azi-noapte a fost 36 Andromedae-absolut superba la 144x/Radian 6mm si cu o separatie de 1'',cu componente foarte apropiate ca stralucire de 6.1mv si 6.4 mv. Iar steaua 65 din Piscium formata din doua stele de 6.3 mv,a fost rezolvata frumos si de newtonianul de 76mm F/9 la 140x. O ''descoperire tehnologica'' pe care am facut-o azi-noapte a fost ca cel mai potrivit binoclu pentru cautarea obiectelor dupa CDSA este binoclul militar IOR 8x30mm.Celelalte imi arata prea multe stele fata de atlas si acest lucru ma incurca adesea. Cer senin,Mircea ----------------------------------- theogon 08 Sep 2012 10:17 ----------------------------------- Ieri 7 septembrie am continuat sesiunea de duble. M-am fixat pe Ophiucus. Din cauza norilor am hălăduit pe ici pe colo: Izar, zeta Boo, Ras Algethi, Mizar, pi Aqv și câteva obiecte de cer adânc. 53 Oph, lejeră, principala albă cu magnitudinea 5,8, companionul alb cenușiu magnitudine 8,5. Separare 40'' estimat, (41,5'' în catalog), iar PA estimat 187 grade (191 grade în realitate). 61 Oph, mai strânsă ca prima 20'' estimat, (20,6'' dat de catalog). Magnitudini 6,1 și 6,5, PA estimat 92,5 grade (93 grade în catalog) Ambele stele albe. O dublă optică. 70 Oph Remarcabilă, o dublă strânsă estimată la 4 '', cu magnitudinile 4,2 și 6. Principala are culoarea albă, iar secundara în culorea galben portocaliu încălzește câmpul de stele. PA estimat 120 grade în realitate 139 de grade. Smith le descrie ''pale topaz, violet''. Pentru mine secundara este evident galben portocaliu. Atrag atenția asupra frumuseții sale. 67 Oph, Lejeră și ea, cu separarea de 50'' (54,3'' în catalog). Componente alb gălbui și alb cenușiu cu magnitudinile de 4 cu 8,1. și PA estimat la 158,5 grade (142 grade în catalog). Webb le descrie ''yellowish, blue'', iar Smyth ''straw color purple''. Din păcare Ophiucus trecut de meridian coborâse, iar dublele strânnse (41, tau, lambda, upsilon, ro, nu le-am mai putut vizita. Dublele descrise sunt pentru instrumente mici, eu am folosit mak-ul de 180 cu oculare Axiom. Cea mai mică mărire a fost de 186 X. Transparența 6/10 turnulenta 5/10 . Bineînțeles că pentru fiecare pereche am făcut schițe. Am constatat că precizia determinării PA-ului (citită grafic cu raportorul) a crescut față de măsurătorile anterioare. De revenit la constelație, mai ales că este bine populată și de obiecte messier M9, M10, M12, M14, M107. ----------------------------------- catalin dumitru 08 Sep 2012 23:03 ----------------------------------- Chiar in seara asta m-am oprit din intamplare la gamma andromedae. Frumos , ce sa zic... Parca mai frumos decat albireo. Apoi mi-am amintit ca am citit undeva ca gamma-2-andromedae , mititica albastra violet , e aproape imposibil de splitat. Citind topicul acesta si nu numai , nici nu am prea gasit referiri la gamma 2 Andr. Cica acum ar fi 0.5 '' intre componente si distanta unghiulara e inca in crestere. Acum pun si eu o intrebare cu riscul de a primi oarece sudalme :) . Posesorii de Cass sau Dobsoane de peste 10 inch ce spun despre asta ? Este Gamma 2 Andromedae vreun 'holly graal' al dublelor ? Ma gandesc ca ar putea fi rezolvata macar de la mare altitudine. catalin. ----------------------------------- theogon 09 Sep 2012 13:31 ----------------------------------- Gamma andromedae este (vizual) o dublă superbă cu componente galben-auriu și albastru liliac. Struve a descoperit la Pulkovo în 1842 cu refractorul de 15 inci, cea de a treia stea (C) a sistemului. Ulterior s-a arătat prin spectroscopie că sistemul este qvarduplu. Teoretic, instrumentele ideale de 23 cm ar trebui să poată rezolva (limita Rayleigh) sistemul A,B,C în condiții de turbulență ideale. Practic, nu cred că că instrumentele comerciale de 25 cm să poată separa cele trei stele. Eventual de la 30 cm în sus. Poate Lucian Curelaru sau Florin Marc, care au preocupări notabile în acest domeniu, ne pot spune mai mult. Evident și dl. Mircea Pteancu. Personal, cu instrumentele pe care le am, mak 180 și sw n200 nu am văzut decât primele două stele separate de caa 10''. ----------------------------------- Mircea Pteancu 09 Sep 2012 15:33 ----------------------------------- Comentariul lui theogon ,pentru care-i multumesc,mi-a dat o idee:ii voi propune lui Florin Dorotiu sa incercam sa rezolvam Gama And ca stea tripla pe newtonianul sau de 30cm. Pana atunci,va propun 36 And,e o stea dubla minunata cu o separatie de o secunda de arc.Azi noapte ,pe la 1:30 am,am privit aceasta bijuterie cosmica ,prin T125mm ,la 144x/Radian 6mm,cu cele doua stele separate foarte frumos si cu un spatiu intunecat intre stelele componente foarte subtire. Aceasta s-a intamplat inainte de a incheia sesiunea de observatii cu o privire aruncata spre Jupiter si spre Luna,la 20x,prin ''noua'' luneta 60x800mm cu obiectiv Tasco/Towa produs prin 1975. Mai devreme am observat steaua tripla Psi Cas,la sugestia userului Inge de pe CN,stea tripla foarte dificila pentru micul meu newtonian de 125 mm F/7. Psi Cas are steaua principala de 5mv si o stea dubla drept companioni.Steaua dubla ,formata din stele slabe de 9,4mv si 10mv ,se afla la aprox. jumatate de minut distanta spre Est de primara.Dubla sistemului are steaua de 9,4mv,mai luminoasa,aflata spre Sud fata de steaua de 10mv,aflata la PA=aprox. 315-320 grade.Distanta dintre componente cred ca este intre 2''si 3''.In instrumentele mici Psi Cas este un obiect de-a dreptul dificil si tocmai de aceea provocator! In ultimele saptamani am observat cinci stele multiple de tipul ''duble-duble'' ,al caror arhetip este Epsilon 1-2 Lyrae.Azi noapte,am centrat telescopul pe Eta Lyrae si am avut placerea deosebita de a vedea in acelasi camp vizual de 144x,obtinut cu ocularul Tele Vue Radian 6mm,nu mai putin de patru stele duble in acelasi timp.Incercati si voi,este o imagine pe cinste! Cer senin,Mircea ----------------------------------- theogon 09 Sep 2012 15:35 ----------------------------------- În alineatul 2 de sus este vorba despre limita Dawes. ----------------------------------- auriga 09 Sep 2012 20:05 ----------------------------------- am incercat si eu gamma And cu reflector de 10" f/4.72, nici o sansa. ----------------------------------- ursamajor 23 Sep 2012 15:44 ----------------------------------- Am făcut o tură... pe Stellarium și am găsit o zonă în Vărsător, cu o stea cu niște împejurimi ciudate, interesante. 40 Aquarii sau HIP109720. Seamănă cu sistemul lui Jupiter. E un sistem multistelar? Pare destul de întins... ----------------------------------- auriga 01 Oct 2012 08:43 ----------------------------------- @ursa, nu, nu e decat o iluzie creata de stellarium, in realitate nu vei vedea acea aliniere, uita-te pe o imagine reala (sky-map.org, aladin, etc). ----------------------------------- auriga 04 Oct 2012 07:40 ----------------------------------- Aseara 3 octombrie profitand de cerul senin si de seeingul bun am scos dobsonianul de 250mm f/5 la o tura de duble. fac un scurt rezumat cu reusitele: alpha Her, eps. Lyr., mu Cyg, mu Dra, pi Aql, 20 Dra, 36 And, iota Cas, omi Cep, lambda Cyg. Am lasat-o la urma pt ca a fost cea mai dificila si timpul total 'pierdut' cu ea cred ca se apropie de o jumatate de ora, pe tot parcursul sesiunii am tot revenit la ea de mai multe ori pana cand in jurul orei 11.20 am reusit sa vad in cateva reprize scurte la 500x doua puncte dintre care unul sensibil mai luminos inconjurate de un cerc). Ce NU am reusit sa splitez, insa fara insistente prea mari (seeingul a avut si mici variatii): 1 Del, gamma Cas, tau Cyg, 6 Cas, pi Cep. Intre orele 5.30-6.50 am urmarit un Jupiter de zile mari langa meridian la 65 grade si pe seeing bun, dobsonianul de 250mm depasind cu mult ed100ele scos in graba (are o scuza, era neaclimatizat). ----------------------------------- ursamajor 04 Oct 2012 07:45 ----------------------------------- @ursa, nu, nu e decat o iluzie creata de stellarium, in realitate nu vei vedea acea aliniere, uita-te pe o imagine reala (sky-map.org, aladin, etc). Mulțumiri. Era interesantă o așa configurație. ----------------------------------- emilf 04 Oct 2012 08:01 ----------------------------------- Buna treaba, si instrumente de calitate, dar cred ca te intrece vecinul (planul indepartat al Dobsonului) cind face observatii cu betoniera. :mrgreen: ----------------------------------- auriga 04 Oct 2012 08:05 ----------------------------------- oho, am si eu una de aia in curte... cred ca e in jur de 50cm f/1 nu prea pare buna pt duble... poate la dso :) ----------------------------------- ursamajor 04 Oct 2012 08:07 ----------------------------------- Merge bine cu un filtru din plasă de Buzău. :mrgreen: ----------------------------------- Erwin 04 Oct 2012 08:17 ----------------------------------- Felicitări, auriga! Ce montură ai la ED? Nu se vede prea bine în poză... :) ----------------------------------- zoth 04 Oct 2012 08:34 ----------------------------------- Intre orele 5.30-6.50 am urmarit un Jupiter de zile mari langa meridian la 65 grade si pe seeing bun, dobsonianul de 250mm depasind cu mult ed100ele scos in graba (are o scuza, era neaclimatizat). Pai nu era normal sa se intample asa pe un seeing bun si cu tinta suficient de sus? Un calcul sumar ne arata ca suprafata de culegere a informatiei este de 6,25X mai mare in cazul dobsonianului fata de ED100 si in consecinta o rezolutie de 2,5X mai buna in cazul primului. Unde mai pui ca si ED 100 are nevoie de vreo 20 minute de aclimatizare pentru a intra in parametri. Mie unul mi se pare inumana o astfel de comparatie (tinand cont ca ea nu demonstreaza nimic) ... ----------------------------------- auriga 04 Oct 2012 09:17 ----------------------------------- dupa ce am privit vreo 20 de min prin reflector mi-am zis ca neaparat vreau sa vad si prin ed100 si l-am scos in graba afara, nu ca sa le compar, ci pt curiozitate pt ca nu l-am mai folosit la Jupiter in conditii atmosferice asa bune. Din pacate la 7 fara 15 trebuie sa trezesc copilul si sa-l duc la gradinita asa ca refractorul nu a mai avut timp sa se raceasca, in plus cerul s-a luminat si au venit si ceva norisori. Repet, nu a fost un test intentionat side by side, testul nu demonstreaza nimic. ED100 este un performer foarte bun, atat la astrofoto cat si la duble (de exemplu s-a tinut de mak-ul de 180mm al lui theogon la o sesiune in feleac). apropos, ati observat montura pe care e asezat ed100 ? un trepied de la theogon (cu multumiri) si cred ca versiunea originala a monturii piston de la erwin :) durata de stabilizare a imaginii > 5 sec :| ----------------------------------- auriga 05 Oct 2012 05:42 ----------------------------------- dimineata zilei de 5 oct. 2012 3.30AM -> 6.30AM dupa aclimatizare si colimare, am facut cea mai buna tura de duble in Orion. 32 Ori si 52 Ori. Alte reusite au fost: eta Ori, zeta Ori apoi sigma Ori, E,F in trapezium (200x, 250x, 500x), lambda Ori, iota Ori, Rigel, apoi delta Gem, k Gem, alpha Gem, theta Aur. Am incercat fara succes si Sirius desi o imagine buna la 250x, asezand steaua la marginea ocularului. O alta nereusita a fost 78 Uma (alt. mica,sep. 1.13 dif. mag. mare 2.86). ----------------------------------- valy 05 Oct 2012 10:56 ----------------------------------- Ma bag si eu in vorba ca musca in....., nu de alta dar am nevoie de niste duble, cum identific pe cer stelele duble? Ce este asa de intersant la ele? Imi trebuie ceva pozitionat cam cum e Jupiter acum, adica spre E, vizibile in prima parte a noptii. Scuzati oarecum offtopicul :). ----------------------------------- ursamajor 05 Oct 2012 11:08 ----------------------------------- Păi, ce-i greu? Ceri/cauți un tabel/catalog cu stele duble, apoi le identifici pe cer, știi tu cum, Stellarium, chestii. Poți încerca prima dată la Mizar; e drept, nu-i în zona ta de interes, cerută. Are un companion micuț lângă el (nu confunda cu Alcor, care e la "un teren de fotbal" distanță). Cred că fascinația pentru duble (vorbim de cele reale, nu de cele prin proiecție) e dată de faptul că se rotesc una în jurul celeilalte. Poate dacă s-ar roti ca electronii în jurul nucleului ar fi mai mai spectaculoase, dar așa, cer multă răbdare și pasiune. Pe mine m-a impresionat și numai faptul că știu că fac parte dintr-un sistem real. Dar mi-a trecut repede. :mrgreen: ----------------------------------- valy 05 Oct 2012 11:14 ----------------------------------- Am descoperit ca intr-adevar functia de search din stellarium merge: 32 Ori. Nu e vorba de nimic sentimental aici, doar chestii tehnice, vroiam ceva mic dar cu detalii (spatiul dintre ele) :). Multumesc. ----------------------------------- zoth 05 Oct 2012 11:28 ----------------------------------- ... cum identific pe cer stelele duble? Simplu, te uiti la ele. Daca "e" duble le acorzi atentia necesara (a se citi grosismentul necesar), daca "e" simple, le lasi in pace si treci mai departe. Ce este asa de intersant la ele? Splitarea dublelor este un sport de mare finete care solicita atat instrumentul (nivelul lui de corectie conteaza uneori mai mult decat deschiderea), cat si ochiul observatorului. O splitare reusita (cu spatiu negru intre componente) ofera un spectacol pe cat de simplu pe atat de fascinant. Incearca si ai sa te convingi singur. ----------------------------------- valy 05 Oct 2012 11:50 ----------------------------------- Simplu, te uiti la ele.. Eee, nu-i asa de simplu cum crede lumea. Ma uitam apropos de 32 Ori are un spatiu intre ele de 0,00...01', ma indoiesc ca plimbandu-ma pe cer voi zice "hopaaa...uite o dubla, e 32 ori". Ma intereseasa domeniul ca vreau ceva suficient de mic cat sa fie considerat un punct dar cu suficinete detalii ca sa pot evalua niste "chestiuni", si spatiul dintre ele e acel detaliu. Problema e ca nu trebuie sa fie nici prea mic ca seeingul nu permite, dar nici prea mare ca totusi vreau sa fie comparabile cu un obiect punctiform, si sa fie spre E-SE ca intr-acolo vede balconul meu. ----------------------------------- auriga 05 Oct 2012 11:55 ----------------------------------- tot pe acest topic este un link catre o interfata web pt WDS (Washington Double Star Catalog) unde poti afla informatii legate de stele duble (si multiple), in principiu conteaza separatia si unghiul de pozitie, dar un rol foarte important il are si diferenta de magnitudine dintre componente. Spre exemplu sistemul Sirius/SiriusB un caz destul de extrem desi are o separatie de ~ 9", usoara pt aproape orice telescop, diferenta de magnitudine de la -1.46 la 8.50 face ca aceast dubla sa fie dificila pt instrumentele noastre de amatori. zoth a explicat foarte bine, sportul acesta testeaza limitele instrumentului, ale seeingului si ale observatorului. din fericire se poate practica si in timpul in care cerul este mediocru pt alte tipuri de observatii (luna,cer partial acoperit, vant, etc), fiind o buna ocazie de a cunoaste cerul si instrumentul mai bine. unele perechi pe langa satisfactia "rezolvarii" lor mai ofera si un spectacol coloristic, caz aproape unic in astronomia vizuala, unde de obicei in instrumente vedem doar alb-negru. repostez [url=http://stelledoppie.goaction.it/index2.php?section=1]link-ul in cauza. ----------------------------------- auriga 05 Oct 2012 12:07 ----------------------------------- @valy poti incarca in cartes du ciel catalogul WDS, sa citesti despre stele duble si multiple cunoscute grupate pe constelatii. chiar la focala si sculele tale ar fi foarte interesant sa le si fotografiezi de unde poti incepe sa le determini separatia si unghiul de pozitie (ele se schimba incet in timp). sunt necesare contributii la unele duble insuficient masurate din catalogul WDS. Lucian Curelaru are niste proiecte in derulare pe aceasta tema. ----------------------------------- valy 05 Oct 2012 12:15 ----------------------------------- Cred ca am strans suficiente date incat sa ma descurc, multumesc. Auriga, asa cum am zis scopul nu este sa le studiez ci ca la "uzufructez", dar cine stie, pofta vine mancand, mai ales ca sunt multe, banui ca tot timpul ai cateva zeci in fata ochilor, oriunde ai privi. Spor. ----------------------------------- ursamajor 05 Oct 2012 12:17 ----------------------------------- Te decizi tu după aia... între optică adaptivă și duble. Sau, poate, le-mbini. :mrgreen: ----------------------------------- Mircea Pteancu 06 Oct 2012 23:13 ----------------------------------- De cateva saptamani am avut in ''vizor'' o stea dubla foarte dificila si anume 23 Aquilae. Am avut cel putin zece tentative nereusite pana sa pot spune si eu ''et in Arcadia ego''! Daca ar fi sa ne luam dupa separatia de 3.1 secunde,orice telescop,incepand de la lunetele de 50mm in sus, ar trebui sa o rezolve. Steaua este abia ,dar totusi,vizibila VOL din locatia mea urbana.Marea problema o aduce insa faptul ca steaua companion are o magnitudine de 9.5 mv si aceasta diferenta de stralucire face rezolvarea dublei foarte dificila. Prima data am rezolvat-o Marti 25 Septembrie,prin dobsonianul de 125mm la 144x/Radian 6mm.Pe cand am armat telescopul pentru o marire de 236x,cerul sud-vestic a fost acoperit de nori.Am clasat observatia ca nesigura si neconfirmata. Miercuri 3 Octombrie am avut o transparenta buna si o turbulenta redusa.Delta Cygnus se vedea la 144x/Radian 6mm foarte clar,aproape ca facea ''ding-dang'' in marginea campului vizual! Companionul lui 23 Aql se vedea foarte slab dar clar si constant spre Nord de steaua principala.Daca as spune ca parea a fi o intepatura de ac in fondul cerului nocturn,i-as exagera pe nedrept marimea. La 236x/Plossl Celestron +Barlow 2x,companionul gri-albastrui se vedea ca fiind situat imediat dincolo de al doilea (de fapt al treilea) inel de difractie,spre Nord de steaua principala galben-oranj. In Draco am rezolvat ''ca la carte'' cu discurile Airy vizibile separat ,cu spatiu negru intre ele,stelele duble STF 2118 : 6.9/7.4 mv/1.1 '' -aflata langa Zeta Dra si Sigma 2054 : 6.0/7.2 mv/0.9''-aflata in acelasi camp cu Eta Dra. Trebuie sa-mi notez data de 3 Octombrie deoarece in acea seara am ajuns la limita ''maximum maximorum'' a telescopului de 125mm.Observ steaua de cateva luni dar abia asta-seara,la transcrierea ''lectiei in curat'' am observat ca Sigma 2054 are o separatie de 0.9''!E si nitica ironie a sortii aici:in ultimele saptamani am fost obsedat de 23 Aql iar rezolvarea Miercuri seara a lui Sigma 2054 am considerat-o un succes secundar rezolvarii primei duble mentionate. Aseara ,Vineri 5 Octombrie ,am observat din nou 23 Aql. De data aceasta,conditiile nu au fost prea favorabile si singurul ocular prin care am vazut companionul a fost ocularul Solid Ramsden f=8mm si care a asigurat un grosisment de 108x.Sunt de-a dreptul uimit cum aceasta margea de sticla proiectata de zoth si executata dintr-o singura bucata de sticla concureaza cu un ocular Tele Vue excelent,scump si indopat cu tehnologie cum este Radianul.Felicitari,zoth! Mircea ----------------------------------- sternchen 06 Oct 2012 23:29 ----------------------------------- De data aceasta,conditiile nu au fost prea favorabile si singurul ocular prin care am vazut companionul a fost ocularul Solid Ramsden f=8mm si care a asigurat un grosisment de 108x.Sunt de-a dreptul uimit cum aceasta margea de sticla proiectata de zoth si executata dintr-o singura bucata de sticla concureaza cu un ocular Tele Vue excelent,scump si indopat cu tehnologie cum este Radianul.Felicitari,zoth! asa inseamna ca exista si scule ieftine/simple care pot da rezulatate foarte bune.Probabil tocmai simplitatea e secretul :) +calitatea prelucrarii ----------------------------------- Erwin 07 Oct 2012 21:25 ----------------------------------- Felicitări, Mircea! Chiar mă întrebam ce mai faci, că n-ai mai dat demult pe-aici. Desigur, sculele bune sunt ajutate de un ochi exersat îndelung pe cerul nopții. Tenacitatea lui Mircea e de-a dreptul proverbială! :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 08 Oct 2012 19:33 ----------------------------------- Multumesc mult Erwin,a impartasi cu prietenii observatiile interesante este una din bucuriile deosebite oferite de hobbyul astronomic.Si de forumul nostru. Cu prietenie,Mircea ----------------------------------- auriga 08 Oct 2012 21:38 ----------------------------------- am separat si eu azi STF 2054 cu 250mm f/5 la 250/500x, cu Kasai 5mm/Meade 2x, WDS il listeaza la separatie 1". in schimb pe 23 Aql nu m-au lasat norii sa o incerc. incredibil de bun este micul dobsonian dl Pteancu. toleascopul nu-l mai folositi? ----------------------------------- Mircea Pteancu 09 Oct 2012 20:42 ----------------------------------- Multumesc lui Lucian pentru apreciere si felicitari pentru reusita! Nu am nici un merit,oglinda de 125X865mm a fost slefuita de regretatul prietenul nostru Gavril Beches. Un OM cu maini si suflet de aur curat. Atasez o poza cu Gavril la masa de slefuit. Imi amintesc cu cata bucurie mi-a povestit cum a reusit sa aplice la aceasta mica oglinda a mea metoda de control Millie-Lacroix ,cea cu graficul numit ''tornado''. Dumnezeu sa-l odihneasca! Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 20 Noi 2012 22:37 ----------------------------------- Duminica,18 Noiembrie, Sedinta de ''dubling'' a inceput seara,mult mai devreme,prin re-colimarea dobsonianului de 125mm si centrarea cautatorului .Apoi am lasat telescopul la aclimatizare sub via desfrunzita ,cu o patura aruncata peste ''armasar'',sa nu i se abureasca ''bijuteriile''.:D Am urmarit apoi cu placere filmul ''Cowboy si extraterestrii'' pe HBO si abia apoi am inceput sa hoinaresc prin Galaxie. Din indemnul ''Amiralului'' ,am observat doua stele duble interesante din Triangulum. La localizarea obiectelor, am folosit binoclul Sakura 9x60mm modificat. Deja la 9x,prin binoclu ,steaua 15 Trianguli ,avand o separatie de 2,5 minute de arc,a fost usor rezolvata.Insa datorita efectului de filtru al acoperirii ''rubby coating'' de pe obiective,caracteristica principala a acestei duble se observa,dar in mica masura. Trecand la dobsonianul de 125mm la 34x/ocular Plossl Sirius 25mm,culorile foarte intense ale stelelor componente au devenit izbitoare.Sunt frumoase si colorate Albireo sau Gama And ,dar la 15 Trianguli am vazut cel mai intens galben-oranj si albastru din lumea stelelor. A urmat Sigma 285 ,tot din Triangulum,o dubla de 7,5/8.2 mv,separata prin 1.7 secunde de arc,PA=aprox. 160-170 grade,rezolvata din prima ''ochiada'' la 144x/Radian 6mm. Intre timp,Orion s-a ridicat suficient si ,in zece minute, am parcurs cu succes relativ cele sase stele din secventa lui Lockyer ,folosind acelasi grosisment de 144x. Succesul a fost relativ deoarece imaginile pareau a fi ''umede'',aerul fiind cetos,iar la Zeta Ori si la 52 Ori companionii nu se vedeau tot timpul ci cu intermitente. Am mai observat la 34x/Plossl 25mm, galaxia M33 in Triangulum si apoi ...nani,ca a doua zi trebuia sa pun umarul la ''construirea capitalismului unilateral dezvoltat si la inaintarea patriei spre nicaieri'' ,ca sa parafrazez un filozof de Scornicesti. Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 09 Dec 2012 23:15 ----------------------------------- Lunea trecută, in 3 decembrie,la aproximativ 11 pm, am încercat sa rezolv 32 Ori cu dobsonian meu 125mm F / 7 . Cerul era cetos, un văl gri persistente acoperind tot cerul, in plus observatia mea a fost făcută prin găurile dintre nori. Am folosit 52 Ori pentru a calibra focalizarea. Nu a fost o rezolvare clara a acestei duble la 236x/7.5mm Celestron Plössl +lentila Barlow 2 x japoneza ,, no nume'' . Numai in momente scurte , l-am văzut pe 52 Ori rezolvat ,, ala carte''. La 32Ori, la 144x/Radian 6mm am ,,simtit'' ceva în imagine, dar nu am putut sa spun ca vad vreun companion. La mărirea de 236x, am văzut stelele lui Ori 32 ca o cifra ,, opt'' asimetrica, cu companionul bine vizibil, dar fara spatiu negru intre stele.Companionul părea a fi ,,lipit '' de steaua principală, fiind, de asemenea, considerabil mai mic si mai slab stralucitor . Am estimat un unghi de pozitie PA= gradul 30-40 grade, nu am retinut culori pregnante . La Eta Ori nici un rezultat semnificativ, în afara esecului. La sfârsitul sesiunii mele, am încercat sa observ Trapezul lui Orion (în speranta de a vedea un Pentagon sau poate chiar un Hexagon), dar nici o sansa. Nu stiu cum e la voi dar acesta este felul cum arata cerul meu de iarna cel mai frecvent ... in rarele ocazii când există vreun fel de cer senin. Salutari, Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 25 Dec 2012 19:09 ----------------------------------- Azi-noapte,in ajunul de Craciun,dupa ce colindatorii au plecat pe la 1:30,m-am asternut la observatii de duble. La inceput seeingul a fost 3/10 Pickering apoi s-a imbunatatit la 5/10 dar ceata atmosferica a ramas persisitenta. Nu am reusit sa rezolv 52 Ori,Zeta Ori sau companionul slab luminos al lui Sigma Ori,ce sa mai vorbim de prada principala -32 Ori. Asa ca eram dezamagit si toata aceasta sesiune de observatii parea doar o pierdere de timp. Am indreptat telescopul meu 125mm F/7 la 144x/Tele Vue Radian 6mm spre Delta Geminorum si ,spre placuta mea surpriza,desi foarte slab,companionul acesteia se vedea la limita de observabilitate la PA=aprox. 220 grade...dar se vedea.Deci nu-i chiar totul pierdut,am zis eu. Asa ca am lasat pe 32 Ori ,,in plata Domnului'' si am indreptat telescopul spre Eta Ori.Si iata steaua Eta Orionis rezolvata la 144x in doua discuri Airy tangente ,cu secundara mai slab luminoasa poate cu o magnitudine decat primara,la PA=60-70 grade. Pe un cer mai bun ,telescopul meu va rezolva Eta Ori din fuga,aceasta stea dubla imi aminteste oarecum de Pi Aquilae. Sunt in continuare fascinat de comorile stelare adapostite de constelatia Orion. Sarbatori Fericite,Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 31 Dec 2012 22:37 ----------------------------------- Aseara,Duminica 30 Decembrie,pe un cer cu turbulenta 7/10 daca nu chiar 8/10 am facut ultima mea observatie (din 2012):cu dobsonianul de 125mm F/7 am observat si rezolvat 52 Ori ;Rigel ;Mintaka;Alnitak;Lambda si Sigma Ori-pentru reglare focus si ,,pentru incalzire''. Apoi am rezolvat clar,cu spatiu negru intre componente pe 32 Ori si Eta Ori. Grosisment 116x/Plossl Celestron 7.5mm ,173x/Vixen Ortoscopic 5mm si 232x/Pl 7.5mm +Barlow 2x. Nota: -52 Ori a prezentat spatiu negru intre componente doar la 173x-instabil si stabil la 232x -32 Ori este mai usor de rezolvat decat 52 Ori,in ciuda diferentei de magnitudine dintre companion si steaua centrala -companionul foarte apropiata al lui Sigma Ori s-a vazut doar la 232x-instabil,adesea se ,,topea'' in inelul de difractie -Eta Ori nu este chiar atat de usor de rezolvat ca Pi Aquilae ,asa cum am crezut,poate deoarece companionul are o mai mare diferenta de stralucire fata de principala. Am avut si insuccese: desi am stat la panda cel putin 30 de minute,nu am zarit stelele E si F din Trapez. De mai multe ori parca am zarit o scanteie de lumina formand un triunghi aproape isoscel cu stelele A si B dar imaginea nu s-a stabilizat niciodata intr-o stea,deci rezultat negativ.Despre F ,numai de bine si numai din ,,auzite'' (de fapt le-am vazut pe ambele in dobsonianul de 8 inch dar aia nu-i nici-o isprava). Nici cu dubla Sigma 1126 nu am avut succes,nici macar o alungire stigmatica,ceea ce m-a nedumerit. Pe de o parte,o dubla de o secunda de arc precum 52 Ori este separata cu spatiu negru intre stele iar alta,precum Sigma 1126 ,cu o separatie de 0.9 secunde,nici macar un semn,o urma de ,,duplicitate'':shock: La Multi Ani,Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 02 Ian 2013 19:13 ----------------------------------- Am traversat deja ,,anul-lumina'',asa ca ...salut! In seara de 1 Ianuarie 2013,am observat steaua dubla Sigma 716 situata intre Beta si Zeta Tauri,mai aproape de Beta.O dubla cu o separatie de 5 secunde,m1=6,m2=7.Frumusica! Pe partea dinspre Orion am observat o alta dubla,mult mai larga ,,88Tauri '',m2=4,m2=7.5/separatie de peste un minut de arc. Am mai vazut companionul aflat in vecinatatea lui Aldebaran. Am parcurs inca odata secventa lui Lockyer si am inteles de ce 32 Ori este mai usor de separat decat 52 Ori,cand seeingul permite asemenea rezolvari. In rest am facut experimente cu oculare extreme,le descriu la ,,Oculare''. Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 12 Ian 2013 21:41 ----------------------------------- Am incercat de mai multe ori in ultimele saptamani ale lui 2012 sa rezolv steaua Teta Aurigae.Iar inainte de asta,nu mai tin minte de cate ori,si nu am avut succes. Prin ,,a incerca'' nu inteleg o privire fugitiva ci o activitate de cel putin o ora,de obicei mai mult,in care ma comport ca un lunetist cu tinta definita. In seara zilei de 7 Ianuarie a noului an,am definit ca tinta steaua dubla Teta din constelatia Auriga. Am folosit dobsonianul de 125mm F/7 armat cu ocularul Plossl Celestron ,,orange'' 7.5mm +lentila Barlow japoneza 2x pentru o marire de 232x. Am inceput prin studierea stelelor duble 52 Ori si 32 Ori care au fost ambele rezolvate in doua discuri Airy,cu inelele de difractie individuale vizibile si imbratisate in zona de tangenta ,cu spatiu negru instabil zarit aleator intre stele. Apoi am orientat telescopul spre Delta Geminorum ,pe care de asemenea am rezolvat-o si unde am efectuat ultimele reglaje fine ale focalizarii pentru vizualizarea unui companion slab luminos aflat in apropierea unei stele principale mult mai luminoase. Abia apoi am trecut la observarea stelei duble Teta Aur.Am vazut un companion foarte slab luminos aflat in vecinatatea celui de al treilea inel de difractie,la aprox. PA=300 grade,in orice caz aflat in al patrulea quadrant ,,dincolo'' de punctul de Vest al campului vizual. In acelasi camp vizual se mai vedea o steluta distantata,despre care nu stiu daca face parte din acest sistem. Seeingul apreciat pe scala Pickering a fost bunicel, la 6/10,senzatie de frig puternic accentuata de umiditatea ridicata a aerului. Mircea ----------------------------------- MariusP 13 Ian 2013 13:14 ----------------------------------- Steluta aia "distantata" cred ca e componenta D a stelei cuadruple Theta Aur. WDS zice ca D are magnitudinea 10.1, separata la peste 2.2' de arc si orientata aproximativ spre NNV fata de A. ----------------------------------- Mircea Pteancu 13 Ian 2013 15:55 ----------------------------------- MariusP Multumesc pentru informatie.Steluta este intradevar ,,bine'' distantata de dubla.Nu mi-am notat si nu am facut schita campului vizual,am sa verific data viitoare. Multumesc in general pentru comentariu,incepuse sa mi se faca ,,frig'' singur pe acest topic,aseara ma gandeam sa incetez sa postez lucruri care nu intereseaza aproape pe nimeni. La ce sa te ocupi cu observatiile cand sunt atatea topicuri suculente de scandal? Evident ca eu voi continua sa fac observatii. E incredibil sa placa cuiva sa dardaie in frig,sa bajbaie cautand locsorul unde nu bate prea tare vreun bec,sa focalizeze apoi zeci de minute urmarind ca un obsedat acelasi punctulet de lumina .Pentru ca in final sa se dovedeasca de fapt ca sunt doua punctulete.Cand am noroc! Dar mie asta imi place!:roll: :shock: :lol: Mircea ----------------------------------- jimao22 13 Ian 2013 19:57 ----------------------------------- Chiar daca aparent nu se uita nimeni, fiti sigur ca sunteti urmarit cu multa atentie de multa lume. Observatiile si rapoartele Dvs. la duble sunt foarte frumoase si interesante. Domeniul asta al astronomiei se dovedeste la fel de vast in ramuri si sub-domenii precum este si spatiul de care se ocupa, asa ca e greu pentru un amator si chiar si pentru un profesionist, sa acopere prea mult din el. Deci e bine ca fiecare sa continue sa posteze acolo unde se simte cel mai bine astfel incat sa avem o informatie cat mai completa, provenita de la membrii nostrii, pe acest forum. Eu asa cred ca e bine. ----------------------------------- auriga 13 Ian 2013 20:16 ----------------------------------- urmaresc si eu cu mult interes, din pacate in ultimul timp sunt foarte ocupat si dobsonul de 25cm colecteaza praf :) despre [url=http://stelledoppie.goaction.it/index2.php?cerca_database=theta+aurigae&azione=cerca_testo_database§ion=2&cerca=OK&ricerca=+Search+]theta Aur - am o "legatura" speciala cu aceast dubla ce a fost primul meu 'challenge'. ----------------------------------- zoth 13 Ian 2013 20:26 ----------------------------------- ... incepuse sa mi se faca ,,frig'' singur pe acest topic,aseara ma gandeam sa incetez sa postez lucruri care nu intereseaza aproape pe nimeni. Mircea, la fel ma simt si eu pe unele topicuri tehnice pe care le-am dezvoltat de-a lungul timpului. Nu stiu care ar fi cea mai corecta cale de urmat dar eu voi merge mai departe si daca te "incalzeste" cu ceva sa stii ca sunt un cititor fidel al acestui topic (uneori mai cochetez si eu cu dublele). Cer senin! ----------------------------------- theogon 13 Ian 2013 21:28 ----------------------------------- Am ieșit și eu săptămâna asta (chiar în buricul târgului) de vreo două ori să testez vechiul meu newton de 200 transformat de amicul mei Auriga într-un dobson robust. N-am făcut mare lucru, am splitat Rigel și tau Orionis. Ultima este o triplă interesantă cu componente de 10,9 m și 11 m, vizibile binișor. Ciudat, componentele E și F din Trapez deși sunt puțin mai strălucitoare nu au fost vizibile. Rigel este un spectacol. Lângă globul de foc apare scăldată în lumină, la PA de 200* o scânteie însingurată. Superbă imagine. Mai sus o qvarduplă ce marchează capul marelui Vânător- de lambda Orionis. Mi-am scos foile pentru schițe. Gerul crunt și apoi o pâclă de nori m-au făcut să renunț și m-am gândit că nu are rost să scriu despre ieșirea asta, dar văzându-l pe Mircea însingurat și înghețat, m-am gândit să-i spun că nu e singur și că mai sunt trăsniți (iertată-mi fie comparația) care-i împărtășesc pasiunea și îi apreciază postările. ----------------------------------- Laurentiu 13 Ian 2013 21:32 ----------------------------------- La fel si eu, citesc fiecare postare. Dar din pacate, observatii sistematice mai fac de multa vreme din lipsa unui loc bun, ferit de lumina (iesirile sporadice, de cateva ori pe an, la tara, nu cred ca se pun la acest capitol :( ).. ----------------------------------- sternchen 13 Ian 2013 21:42 ----------------------------------- cred ca exista mai multi cititori (fideli) ai acestui topic,dar poate nu toti au timp sa faca observatii la stele duble sau n-au sculele necesare.Dar asta nu inseamna ca nu gasesc interesante rapoartele observatiilor Dvs. Spor in continuare! ----------------------------------- Erwin 13 Ian 2013 23:14 ----------------------------------- Mircea, suntem mulți ascultători fideli acestui post! Emite în continuare pe lungimea de undă obișnuită! Ucenicii - ca mine - așteaptă să se mai încălzească un pic afară, dar dacă avem noroc poate foarte curând testăm împreună noul ocular SS by Zoth iar theta Aur sau lambda Ori vor fi luate la splitat. ----------------------------------- Mircea Pteancu 14 Ian 2013 22:26 ----------------------------------- Credeam ca prietenii mei de observatii astronomice s-au indreptat spre alte preocupari. Va multumesc tuturor pentru raspunsurile mai mult decat incurajatoare. Ca sa parafrazez titlul unei cunoscute nuvele SF ,am sa continui atunci sa emit,asa cum s-a sugerat... ,,pe lungimea de unda a Cosmosului''. Ce fain ar fi la vara sa ne intalnim si sa facem observatii cu instrumente selecte pe un cer nepoluat,ar fi ceva de vis! Doamne ajuta sa se implineasca! Mircea ----------------------------------- valy 14 Ian 2013 23:43 ----------------------------------- Ce fain ar fi la vara sa ne intalnim si sa facem observatii cu instrumente selecte pe un cer nepoluat,ar fi ceva de vis!Pai sta (doar) in puterea noastra sa o facem. ----------------------------------- jimao22 14 Ian 2013 23:46 ----------------------------------- Ma ocup de asta intens, credeti-ma. Am intrat in priza. ----------------------------------- Mircea Pteancu 19 Feb 2013 23:47 ----------------------------------- jimao22 fff bine,sunt optimist! Aseara,18 Feb. am observat si am rezolvat cu dobsonianul de 125mm F/7 : Rigel,Mintaka ,Alnitak,Sigma Ori,Lambda Ori,52 Ori,32 Ori,Eta Ori,Delta Geminorum,Castor,Alcor-Mizar si Iota Leonis. Oculare: Solid Simetric 12,8mm pentru 67x si Kepler 15mm pentru 58x iar cu Barlow 134x respectiv 116x. SS 12,8 a ,,spart'' toate cele de mai sus la 134x. Kepler 15mm nu a rezovat (doar) 52 Ori si 32 Ori la 116x.La Iota Leo nu l-am incercat. Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 02 Mar 2013 22:27 ----------------------------------- Joi,28 Februarie,seeing porcesc in linie cu vremurile pe care le traim dar totusi a fost oarecum senin. 52 Ori am zarit-o rezolvata cu intermitente in T125mm F/7 doar la 346x/ortoscopic Vixen 5mm+Barlow 2x. La aceeasi marire am vazut ,,ceva'',inca nu am idee ce anume,sa fi fost un artefact sau chiar companionul lui Sigma 1126?Este a doua stea spre Est de Procyon,la care am vazut la 346x un obiect punctiform ,imediat la exteriorul primului inel de difractie la PA=270 grade.Ceea ce m-a nedumerit a fost faptul ca acest obiect punctiform era mult mai slab decat steaua principala,ori companionul cautat trebuia sa fie doar cu jumatate de magnitudine mai slab. In schimb companionul lui Delta Geminorum si cel al lui Iota Leonis s-au vazut mult mai clar si fara echivoc.Desi alta data am vazut imagini mult mai frumoase ale acestora. Cu satisfactie am vazut companionul lui Rigel/ Beta Orionis in newtonianul de 76mm F/9 la 55x /Simetric Solid.Companionul se vedea scaldat in razele generoase ale stelei principale,dar se vedea clar ,am verificat in telescopul ,,mai mare'' :D . Au fost nenumarate discutii pe tema celui mai bun telescop,discutii in care au intervenit cu bubuituri celeste chiar si cele mai autoritare voci.Dar adevarul este ca micul newtonian mi-a oferit la modesta marire de 55x si la exceptionala calitate a imaginilor din ocularul SS,cele mai frumoase imagini ale serii de observatii. Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 03 Mar 2013 14:49 ----------------------------------- Sambata 2 Martie,am fost binecuvantat din nou cu cer senin. Companionul lui Iota Leonis la 68x nu se vedea in newtonianul de 125mm (ar fi fost culmea sa se vada :D) ,la 135x /ocular Simetric Solid 12,8mm +Barlow 2x se vedea cu intermitente.Am pompat amplificarea lentilei Barlow la 4x si am obtinut o marire de 270x/SS12,8mm+Barlow 4x.La aceasta marire(...si la F/28....)companionul lui Iota se vedea ,,clar ca buna ziua''.Si,ceea ce este absolut remarcabil,aceasta stea dubla s-a vazut ca atare,frumos rezolvata,de la marginea estica a diafragmei de camp pana la marginea vestica.Asa ca intr-un excelent ocular ortoscopic.Felicitari inca odata lui zoth! Si cat timp am avut telescopul armat cu Barlow 4x,am observat prin ocularul Galilei f= 24mm,la o marire de 140x,pe Porrima splendid rezolvata si pe 65 Leonis.La Iota Leonis nu am avut succes cu ocularul Galilei,aceasta dubla s-a vazut rezolvata cu intermitente la 135x chiar si in SS12,8mm. Evident ca ,daca tot a inceput sezonul lui Porrima,am admirat-o indelung la 135x/SS12,8mm+Barlow 2x. Si dupa ora 1 din noapte,am avut bucuria aparte de a admira frumoasa planeta Saturn.Am incercat pe planeta inelata o gama larga de oculare.Se vedea splendid inelul,umbra inelului proiectata pe planeta,Titan evident,si uneori,fugitiv la 135x/SS12,8mm+Barlow 2x,parca se zarea o franja in anse,acolo unde ar trebui sa se vada diviziunea Cassini.Tinand cont de ora tarzie din noapte si altitudinea mica a planetei,prefer sa cred ca am avut halucinatii.(Desi sticla cu licoare halucinogena de prune era departe de mine ,in camara numita ,,shpais'' pe la noi). La 116x/ ocular Kepler de 15mm+Barlow 2x,la Sud de discul saturnian,la aproximativ 10-15 diametre planetare,cred ca am zarit un obiect punctiform,poate un alt satelit saturnian. Cu titlul de autodenuntare,la mine o gama larga de oculare nu inseamna de la Plossl de 25 mm la cel de 10mm ci tot felul de ciudatenii pe care le tin in cufarul de oculare :D. A fost insa o distractie pe cinste.Mai vreau! Mircea ----------------------------------- Ovi_astro 03 Mar 2013 14:59 ----------------------------------- Foarte frumoase observatii Dom Mircea doresc sa va felicit pentru straduinta dumneavoastra, si va incurajez pe mai departe in aceasta aventura. ----------------------------------- Mircea Pteancu 03 Mar 2013 16:02 ----------------------------------- Multumesc Ovi_astro,imi face placere sa continui ,mai ales dupa ce am vazut ca si alti astronomi amatori,printre care te numeri si tu,fac frecvent observatii interesante cu instrumente proprii. Mircea ----------------------------------- Ovi_astro 03 Mar 2013 22:11 ----------------------------------- In seara aceasta de 03.03, am scos luneta de 70/900 la o sesiune de duble, prima tina a fost Castor ( alpha geminorum) seeingul a fost splendid atat si transparenta, am inceput cu 90x unde ambele componente era perfect separate cu spatiu negru intre ele, contrast frumos, dupa care am observat la 50x 100x 130x 150x si in final am inserat ocularul de 3mm ( 300x) unde am obtinut o separare superba, a fost o imagine de vis, am indreptat apoi luneta spre Gamma Leonis( Algieba) am observat-o la 90x 150x si 300x foarte frumos o dubla minunata, urmatoarea tinta a fost sigma orionis unde am obtinut o separare completa am observat-o la 90x 150x si 300x. Eta Cass a fost urmatoarea o dubla superba, lejera cu separatie mare 13'' pe care am mai observat-o, am folosit ocularul de 90mm ramsden Zeiss si ce de 6mm huygens unde am obtinut o imagine de vis, mi-a placut foarte mult aspectul celor doua componente, cu adevarat remarcabila. Apoi am incercat sa caut Xi ursa majoris ( Alula Australis) dar norii au invadat si au pus punct sesiuni de observatii. Pana la urma Xi Ursa major este o dubla dificila dar pe un seeing bun se poate splita si cu un refractor de 70mm focala lunga si bineinteles optica pe masura. Atasez mai jos cateva desene astro la cateva dintre dublele observate. ----------------------------------- Ovi_astro 04 Mar 2013 21:13 ----------------------------------- In aceasta seara am avut un cer de vis, folosind refractorul de 70/900 am inceput sesiunea de observatii cu steaua dubla Castor pentru a testa seeingul, am vazut ca era bun avand variatii intre III si IV, am inceput sesiunea de duble cu prima tinta serioasa: Kappa geminorum mag 3.7, 8.2, o stea dubla din gemeni, am folosit ocularul de 6mm huygens cu care am observat companionul ei fiind la 7.9'' este o versiune mai usoara a lui delta geminorum. Xi ,(ξ) Cephei a fost urmatoarea tinta cu mag 4.5, 6.4, fiind o dubla lejera sep 8.3 am folosit ocularele de 10mm zeiss ramsden, 6mm huygens si 3mm huygens pentru a observa aceasta dubla XI URSA Majoris a urmat fiind o dubla dificila nu am reusit sa o spiltez in doua componente am observat-o sub forma de squashed la 300x, seeingul a inceput sa se degradeze incetul cu incetul, am trecut apoi la duble usoare ca Gamma Leonis, Sigma Orionis, Regulus, Eta Cass deci nu chiar a fost in zadar iesirea asta totusi doream mult sa pot observa Alula Austrails splitata in doua componente, oricum voi reveni pe un seeing mai bun. ----------------------------------- Mircea Pteancu 05 Mar 2013 22:47 ----------------------------------- Ovi_astro foarte interesante observatiile,felicitari,sunt sigur ca vei reusi sa rezolvi pe Alula Australis. Eu am rezolvat-o de mai multe ori cu newtonianul de 76mm F/9,odata cu ocazia uneia din intalnirile forumistice cu Erwin.Acest reflector este echivalent (cel mult ) unei lunete de 70mm dupa ce scadem obstructia centrala. Vad ca nu prea te temi de maririle mari... :D Cer senin in continuare,astept sa citesc cu placere noi rapoarte de observatii,Mircea ----------------------------------- Ovi_astro 07 Mar 2013 11:59 ----------------------------------- In seara de 05.03 2013, am inceput sesiunea de observatii cu un nu ocular este vorba despre un grosisment produs de zeiss cu focala de 6mm, ei bine iata ca ia venit si lui randul sa vada prima lumina, am indreptat reractorul de 70/900 spre Castor prima data pentru a testa seeingul si mai ales ocularul, a fost o priveliste superba, norocul a fost ca am prins si un seeing bun in jur de I si II, apoi am observat-o pe Algieba la fel frumos splitata, pot sa spun ca acest ocular chiar daca e de tip ramsden este foarte bun mai ales la duble, fara nici o indoiala este cel mai bun ocular din colectia mea, are aproape 20 de ani vechime dar asta nu conteaza important e ca iti face treaba bine si lentiele is bine pastrate, deci pana la urma a iesit un ocular pe cinste. Am mai observat steaua dubla din Xi Cephei fiind o tinta usoara sep 7, mag 4.6 si 6,4, am observat apoi sigma orionis si M42 dat fiind faptul ca refractoarele au o separatie de invidiat am observat toate cele 4 stele ale trapezului din m42 separate la numa 36x 40x. Urmatoarea tinta a fost desigur Alula Australis iata ca e aceasta data am reusit sa observ cele doua componente a fost destul de greu dar la 300x am confirmat acest lucru a fost o noapte de vis. Ieri 06.03 am mai prins inca o noapte senina numa buna pentru iesit la duble, prima tina a fost desigur Castor apoi am continuat cu kappa Geminorum , Algieba, Delta Orionis, Sigma Orionis, Zeta Orionis, iar apoi Rigel, de data asta am avut o surpriza am reusit sa observ companionul lui Rigel a fost ceva extraordinar, am confirmat acest lucru la 90x, 100x si chiar 150x. A urmat Alula Australis de data asta nu am reusit mai nimic, seeingul a inceput sa se degradeze fiind de III asa ca am observat Jupiter, M42 si roiuri din gemeni. ----------------------------------- Mircea Pteancu 08 Mar 2013 20:51 ----------------------------------- Ovi_astro, Se pare ca luneta ta de 70mm este un instrument excelent. La Sigma Ori cate stele ai vazut? Ma bucur ca ai reusit sa rezolvi Alula Australis,felicitari pentru succesul prin perseverenta. Mircea ----------------------------------- Ovi_astro 08 Mar 2013 23:13 ----------------------------------- Mircea: Va multumesc, in legatura cu sigma orionis am observat 4 stele, la puterile de 90x 100x 150x si chiar 300x. ----------------------------------- Mircea Pteancu 09 Mar 2013 23:37 ----------------------------------- Ca sa fie clar pentru toata lumea de ce am intrebat cate stele a vazut ovi_astro la Sigma Orionis,am sa precizez ca talentatul Jeremy Perez nu a vazut al treilea companion in telescopul sau de 6 inch,deci a vazut un total de trei stele in loc de patru stele.Ca multi altii. Am adaugat pe blogul meu un desen care-l prezinta pe tata Lockyer la luneta sa: http://observoergosum.blogspot.ro/2011/01/testul-lui-lockyer.html Inca odata,felicitari Ovidiu aka ovi_astro. Mircea ----------------------------------- sternchen 10 Mar 2013 10:32 ----------------------------------- Frumoase observatiile voastre! :) Felicitari Ovi_astro si Mircea. ----------------------------------- Mircea Pteancu 10 Mar 2013 14:05 ----------------------------------- Multumim sternchen. ,,Hai si tu cu noi pe programul doi'' :lol: (doi o fi de la duble...) Mircea ----------------------------------- sternchen 10 Mar 2013 21:21 ----------------------------------- numa' sa prind frecventa... :lol: cand am vazut ce faine observatii se pot face cu instrumente mai mici...mi-am adus aminte ca si eu am vazut cu luneta de 90mm cateva grupari de 2-5 stele asezate intr-o anumita ordine si de intensitati luminoase diferite.superbe imagini! :) .Dar cel mai interesant mi s-a parut o imagine asupra careia am insistat putin:o grupare de cateva stele(cel putin 5 cred ca erau) care formau... o cruce perfecta.adica liniile formate de stelele respective erau absolut drepte si unghiul crucifixului astfel format era de asemenea drept.Nu stiu cum se numeste gruparea respectiva,dar mi-a ramas in memorie(s-a intamplat de vreo 2 ani..).Poate stie totusi cineva ----------------------------------- theogon 12 Mar 2013 20:24 ----------------------------------- Am ieșit acum câteva seri la observații de duble în centrul Clujului într-o mică grădină. Turbulența 5/10, transparența 5/10, instrument newton 200 F5 pe montură dobson. N-am reușit să splitez câteva duble pe care le aveam progrmate, 52 ori, 32 ori, 33 ori. M-am delectat cu lambda ori, cu iota ori (Hatsya), desigur cu theta ori și cu sigma ori la care am făcut o schiță. Am observat în paralel și cu un refractor Celestron Ultima 100. Mare diferență n-aș zice că a fost între imagini, însă nici componenta E din Trapezium și nici componenta C din sigma nu s-au văzut cu refractorul. Am pus și o schiță pentru Sigma Orionis ----------------------------------- theogon 12 Mar 2013 22:04 ----------------------------------- Între timp mi-am făcut temele. În câmpul desenat mai sus sunt de fapt Sigma Orionis și STF 761 (G,F care sunt de fapt B și C și steaua de la est numită A) Sigma are cinci componente, principala AB separată de 0,25'' este percepută ca o singură stea, urmează C,D și E, iar STF 761 are trei comonente A, B, C. ----------------------------------- Ovi_astro 13 Mar 2013 18:46 ----------------------------------- Frumoae observatii theogon, pe un seeing mai bun rezultatele erau pe masura, si eu am reusit cu refractorul de 70/900 sa splitez sigma orionis in 4 componente, la M42 trapezul se vedea super, chiar si la 40x cu toate cele 4 componente bine separate. ----------------------------------- theogon 13 Mar 2013 19:34 ----------------------------------- Revin cu un desen corect pentru sigma orionis și STF 761. Mulțumim de felicitări, nu prea e cazul, obiectivele mele și anume 52,32,33,42 orionis nu le-am putut separa, doar Rigel mi-a relevat scânteia de companion scăldată în lumină. Aștept vremea favorabilă, să pot pleca cu prietenii la Observator în Feleac, unde am un cer mult mai bun și un instrument mai bun. Până atunci mă delectez în mica grădină - sună romantic, dar nu prea e, păzit de căteva mâțe, ce pornesc în mersul lor agale niște senzori de mișcare ce aprind, spre bucuria mea, becurile proprietăresei. ----------------------------------- Mircea Pteancu 18 Mar 2013 22:28 ----------------------------------- theogon Abia astept sa citesc noi rapoarte de observatii de la tine,felicitari! Duminica seara am observat steaua dubla H3945 din Cainele Mare. I se mai spune si ,,Albireo de iarna'',a fost foarte usor separata la 35x in newtonianul de 125mm,este o dubla larga,intens colorata,splendida. Si daca tot i se spune si ''Albireo de iarna'' am incercat rezolvarea sa cu binoclul 9x60mm. In rest ,am vazut separate stelele duble Porrima,Delta Gem,Alula Borealis si Algieba. Si nu am rezolvat Iota Leo ,52 si 32 Ori si nici Zeta Ori. Dar atat la duble cat si la Jupiter,ocularul SS12,8mm a oferit cel mai bun contrast.Singurul ocular care in seeingul salbatic a aratat o alungire la Zeta Ori. Mircea ----------------------------------- Daniyyel 21 Mar 2013 10:28 ----------------------------------- Am si eu o intrebare referitoare la stelele duble. Din cate am citit Castor este un sistem de 6 stele. Cam cate dintre acestea se pot vedea printr-un reflector de 6", f/5 ? ----------------------------------- nobody 21 Mar 2013 22:55 ----------------------------------- Dati-mi voie sa citez: Meet Castor, a remarkable double-double-double star Wow - what a star! Single to the eye, a triple in a telescope and six altogether. Castor un sistem de 3 grupuri a cate doua stele foarte apropiate, fiecare. Grupurile se vad distinct cu orice telescop decent dar componentele fiecarui grup se pot distinge doar spectrografic. ----------------------------------- theogon 22 Mar 2013 09:05 ----------------------------------- Mulțumim de aprecieri Mircea. De abia aștept ''după atâta frig și ceață'' să se arate stelele (îngăduiți această licență la versurile binecunoscute). Vizual, Castor este o stea triplă cu separarea AB 4,2'' PA= 62*și AC cu separarea de 71* , PA= 164*. Magnitudinile sunt pentru componenta A de 1,9, pentru componenta B de 3,0 si respectiv pentru componenta C de 9,8 (sursa WDS Catalog). Fiecare la rândul ei este o dublă spectroscopică Cu instrumentul tău, pe un cer bun ar trebui să vezi toate componentele, fără probleme. ----------------------------------- Mircea Pteancu 11 Apr 2013 21:43 ----------------------------------- Miercuri 10 Aprilie am observat Zeta Cnc, stea tripla. Nici nu a fost atat de dificila pe cat m-am asteptat. Am folosit dobsonianul 125mm F/7,intai la 135x/ocular marca ''zoth'' Simetric Solid 12.8mm+Barlow 2x. In perechea stransa a triplei,am vazut discurile de difractie ale dublei stranse din cadrul triplei,lipite ca un opt ,fara spatiu negru dar cu discurile individuale bine definite iar componenta mai distantata, vizibila fara probleme.Pe ultima ,o vazusem de altfel si in newtonianul de 76 mm F/9.2, in serile trecute. Am marit grosismentul la 236x/Plossl Clestron ''orange'' +Balow 2x: toate trei stelele triplei clar vizibile;companionul dublei stranse am vazut-o la PA=70 grade iar companionul mai indepartat la PA=80 grade.''Ceva de genul...'' :D Cu aceste doua combinatii de accesorii ,am observat si rezolvat si Porrima,Theta Aurigae si Iota Leonis. Apoi am facut experimente la 72x/ocular Galilei 24mm+Barlow 2x:am rezolvat Algieba,Castor s-a vazut ca un opt cu discurile de difractie lipite iar la Izar/Epsilon Bootis, companionul s-a vazut ca o mica sfera lipita de steaua principala. Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 12 Apr 2013 22:31 ----------------------------------- Joi 11 Aprilie, seara,seeing infernal,atmosfera mustind de umezeala. Daca cu o seara inainte nu am avut probleme sa rezolv o stea tripla dificila,in aceasta seara abia am putut sa o disting drept stea dubla. Castor a fost rezolvat dar cu cununi de raze asemanatoare cu o tunsoare ala Jimi Hendrix. Iar la Porrima ,oglinjoara mea a inceput sa se balbaie...hai ca o las balta,nu-i o seara pentru rezolvari smechere... Am urmat atunci instructiunile lui John Nanson ''Amiralul'' si am observat ...in vizuina Ursoaicei! Am observat asadar stelele duble si multiple 23 UMa,Tau UMa si Sigma 1315 din Ursa Mare. La tripla 23 UMa nu am vazut in dobsonianul de 125mm la 116x/Celestron Plossl 7.5 mm decat un singur companion si nu imi dau seama care o fi fost. La Tau UMa,alta tripla, am vazut cu privire directa steaua principala si companionul mai indepartat de 10,4 mv aflat la 105 secunde iar cu privire indirecta si companionul de 9,2 mv aflat la 23 secunde. Sigma 1315 este o dubla cu componentele de 7,3 si 7,6 mv separate la o distanta lejera de 24 secunde,rezolvata lejer. Voi mai reveni aici pe un cer mai bun si cu telescopul de 125mm F/7 si cu cel de 76mm F/9.2. Iata o schita realizata de catre John Nanson,adica o parte din ea,pe care am preluat-o de pe blogul ''Star Splitters'': http://bestdoubles.wordpress.com/2013/04/11/in-the-lair-of-the-bear-tau-ursae-majoris-%CF%83-1315-and-23-ursae-majoris/ Mircea ----------------------------------- theogon 13 Apr 2013 09:53 ----------------------------------- Felicitări pentru zeta Cnc. 0,9'' pentru 125 mm mi se pare mai mult decât excelent. Navigând prin UM în vara trecută, n-am reușit să separ componentele stelei 78 UM (catalogul WDS dă sep=1,2'' și PA 89*). ne-am uitat mult după ea cu Auriga, dar fără folos. Când mai treci prin preajmă, coane Mircea fă-mi hatârul și aruncă te rog o privire ... ----------------------------------- Erwin 15 Apr 2013 22:46 ----------------------------------- Am fost duminică seara la Mircea și am testat ocularul Kasai orthoscopic de 4mm din dotare. Deși cerul era cam pâclos am parcurs o serie frumoasă de duble și triple, ca de obicei Mircea le știe mai bine ca mine. Am privit și prin ocularul SS by Zoth și un Huygens de foarte buna calitate. Am dat târcoale pe la Jupiter care avea sateliții într-o formație interesantă, ca un romb cu un satelit lângă planetă, doi apropiați și încă unul mai departe, toți de aceeași parte a planetei. Luna de câteva zile prezenta detalii nu prea fine din cauza atmosferei dar o imagine frumoasa de wide-field în conjuncție cu Jupiter și alături Aldebaran plus Hyade. Am folosit luneta de 60mm renovată de Mircea și dobsonianul său veteran de 125mm. Luneta din piese recuperate am avut-o la mine și ne-am uitat cu ea la câteva roiuri deschise: Pleiade, Praesepe, Coma Berenicei și M60 dacă nu mă înșel. Se pare că ocularul kelner de binoclu merge foarte bine cu obiectivul de copiator vechi, o combinație fericită. La sfârșitul sesiunii ne-am uitat la Porrima și apoi la Saturn însoțit de Titan și Rhea. Las pe Mircea să vină cu evaluarea calitativă a ocularului. ----------------------------------- Ovi_astro 16 Apr 2013 23:19 ----------------------------------- In aceasta seara am prins un cer de vis, a fost o noapte extraordina greu de descris in cuvinte! Am inceput prina observa dubla Castor, ( superba) apoi Algieba, si in final la ora 22 Porrima (Gamma Virginis) pentru prima oara splitata in 2 componente folosind refractorul de 70/900 ( veteta serii) a fost de vis, am observat-o la 90x apoi 150x foma de 8, apoi 270x, la acea magnificatie companionul si-a facut aparitia, ( o imagine greu de descris in cuvinte, cred ca o voi visa la noapte) :lol: apoi 300x cu ocular 3mm ( o splitare ca la carte) imagine sharp. Apoi a urmat Xi Bootis marea dubla fizica , de 3 luni tot astep so observ si vremea mi-a stricat toate planurile, in aceasta seara am observat-o pentru prima oara, se aseamana cu Eta Cass dar putin mai stransa cam 6 arc secunde ( simply Gorgeous ) pfai mi sa oprit inima pentru o secunda cand am vazut-o si am reperat-o cu ocularul Zeiss de 10mm ramsden. Apoi a urmat Isar mama mia am lesinat pe loc de data asta Pac ! :lol: o splitare ca la carte ( 270x) am inserat si ocularu de 3mm 300x sa iasa mai frumos. de vis, no comment. Vedeta mea ramane Porrima si Xi Bootis duble fizice doua bijuterii nestemate ale Boltii Ceresti, in special Xi Bootis dupa atata asteptare merita si rasplata. Acesta a fost raportul de observatii din aceasta seara cer senin la toti si spor la dublat. ----------------------------------- Ovi_astro 17 Apr 2013 22:32 ----------------------------------- In aceasta seara am inceput sesiunea de observatii la ora 9:30, prima tinta a fost Luna si jupiter, pentru testarea seeingului apoi am continuat cu Algieba, Castor, a urmat Porima care si de data asta am reusit sa o despart la 250x (ocular 3,6mm) huygens homemade, am continuat cu: Eta Cassiopea o dubla superba sep 13 arc Mag pri. 3.52, Mag sec 7.36, este accesibila si prin instrumente mai mici ( 60mm) primara galbena si secundara rosie, fiind o dubla fizica medie perioada de revolutie a companionului este de 480 ani. XI Bootis a urmat o alta dubla superba sep 6 arc secunde fiind tot dubla fizica, rapida 150 de ani, Mag pri 4.76, Mag sec 6.95, (super duble),primara galbuie secundara rosie, contrasul intre culori este superb daca ne uitam cu atentie o putere de 150x, care va fii indeajuns pentru a putea discerne culorile. Pi Bootis o alta dubla superba sep 5,6 Mag pri 5, Mag sec 5.9, steaua primara fiind de o nuanta albastruie deschia iar secundara fiind galbuie - dubla optica. Am incheiat cu Saturn la care am reusit sa observ diviziunea Cassini si banda nordica la 150x ocular Zeiss Ramsden toate observatiile din aceasta seara le-am facut cu acest ocular + cel de 3,6mm,cu cu ocularu de 6mm si cautatorul am operat, oricum folosind o putere 150x am observat un aspect mai placut si mai findel al stelelor duble fata de 250x si motivul e clar apertura, dupa cum am observat nu exista o foarte mare diferenta intre 150x si 250x la duble, cresterea separatiei intre componente ea este relativ mica, totusi asta va depinde de seeing, conditiile de observare, stress ocular. ----------------------------------- Mircea Pteancu 25 Apr 2013 22:28 ----------------------------------- theogon Mersi de sugestie,am sa o caut pe ''dumneaei'' 78 UMa. Apropo de duble in UMa ,un articol recent pe ''Star Splitters'' ne ofera indicatii pentru o patrulare fructuoasa prin zona: http://bestdoubles.wordpress.com/2013/04/24/four-more-in-ursa-major-36-uma-%CF%83-1495-%CF%83-1462-and-%CF%83-1402/ Ovi_astro felicitari pentru observatii,faci foarte bine ca te antrenezi pentru grosismente mari,sunt absolut necesare la stele duble si planete.Eu folosesc foarte putin ocularele care ofera grosismente sub 100x si m-am invatat sa tintesc obiecte la peste 200x,altminteri in loc sa observi ,toata seara insurubezi,schimbi si .....fredonezi oculare. Marti ,24 Aprilie,am pornit sa observ prin T125mm de la Iota Cnc.In apropiere,spre SW am gasit si observat Struve 1266,o stea dubla larga separata prin o treime de minut de arc si cu componentele slab luminoase la 8 mv. Apoi am observat principala tinta a serii,steaua Iota 2 Cnc aflata la o distanta de patru ori mai mare de Iota Cnc dar in directia opusa ,spre NE.Cu componetele sale de 6.3mv si 6.5mv separate prin 1.5 secunde de arc,Iota 2 Cnc este o priveliste minunata,completata de o steluta slaba aflata la un minut de arc distanta intre aceasta dubla si Iota Cnc. Iar pe la jumatatea distantei dintre Iota Cnc si Pollux se afla o alta dubla de stele de 6mv,separate prin 5 secunde de arc. O privire spre Saturn mi-a aratat un satelit,altul decat Titan, aflat la aproximativ un diametru de inel si jumatate de ansa estica. Dupa care privelisti astrale,mult apreciate,grija de a fi performant in campul muncii capitaliste m-a facut sa sun stingerea si sa ma retrag in cazarma in care gradul de sergent il detine nevasta-mea.:D Fruntas Mircea :mrgreen: ----------------------------------- Mircea Pteancu 01 Mai 2013 23:06 ----------------------------------- theogon asta-seara am vrut sa iti urmez sugestia si sa arunc o privire (lipsita de speranta) spre 78 UMa. Separatia ar fi accesibila dar in combinatie cu diferenta de magnitudine ,formeaza o combinatie foarte dificila.Oricum,un fel de ceata a cuprins aproape tot cerul.(De la excesul de gratare de 1 Mai,ma gandesc). Insasi marea vestala a stelelor duble ,Sissy Haas a rezolvat aceasta stea dubla folosind un telescop de 11 toli. In schimb, incepand de Duminica trecuta am inceput sa vizitez o noua cunostinta stelara ,steaua tripla 12 Lyncis.Se ajunge la ea,mergand pe linia care uneste Capella cu Delta Aur,pana la un asterism de trei stele ,dintre care 15 Lyn este vizibila si VOL.Cea mai vestica dintre ele este 12 Lyn,o tripla foarte frumoasa,cu secundara situata la 1,5 secunde de arc in cadranul I iar tertiara,cu doua clase de magnitudine mai palida decat primara, la 9 secunde distanta de aceasta ,la PA= aprox. 330 grade. Am folosit dobsonianul de 125mm F/7 la 236x/Plossl oranj Celestron 7.5mm+Barlow 2x. Tot in Lynx,''dupa coltul'' reprezentat de 15 Lyncis ,se afla steaua multipla 19 Lyn,din care eu am vazut cu certitudine dubla formata din doua stele 5.5/6.5 mv,separate prin 14-15 secunde de arc.Spre Est se mai zareau foarte slab niste stelute ,prin niste nori subtiri din cauza carora am transmis la sala motoarelor comanda ''engage'' si m-am mutat in Ursa Mare unde am observat steaua dubla Niu UMa,cu principala de 3.8 mv si companionul extrem de mic,un bob de lumina cat un varf de ac,de 10 mv situat la 7 secunde de arc. Luni seara am rezolvat tripla 12 Lyn la 135x/ocular SS 12.8mm+Barlow 2x.Aceasta tripla superba va intra de acum in meniul meu standard de observatii. Mircea ----------------------------------- theogon 03 Aug 2013 17:31 ----------------------------------- În 24 iulie, 27 iulie, 2 august am ieșit la o sesiune cu Horatius, cu Attila și chiar singur de capul meu. Cum prin zonă (Bootes, Hercules și UM) s-au mai plimbat cu folos prieteni de-ai noștri, mi-am zis să fac și niște schițe. Ne-am (m-am) uitat cu mak-ul de 180, cu un dobson de 250 și cu un e Echinox de 120 al lui Horatius. Pentru duble, refractorul apo dă cele mai bune imagini. Am căutat-o în zadar pe 78 UM și chiar dacă la aproape G=600X imaginea era curată, clară, nealterată, dubla nu- s-a arătat. Cum în data de 2 august, condițiile (turbulența și transparența) au fost mai bune , mi-am încercat puterile cu pi aqv- rezolvată de la 186 X în sus. Desi este o dublă strînsă 1,4'' diferența infimă de magnitudine dintre componente o face relaiv ușor de splitat. Am încercat zeta Hercules, diferența de magnitudine și separația mică au fost bariere de netrecut. Fiind relativ în apropiere am focalizat pe zeta Bootis. Ajuns la 450X steaua se vedea ca o elipsă alungită. Am notat un PA de 300 grade. Măi să fie! mai ales că Boarul coborâse.Mă gândeam că alungirea imaginii e doar în capul meu și n-am făcut nici o schiță. Ajuns acasă mă uit în catalog și văd un PA de 312 grade și o separare de 0,7''.(!) Oare se pune la teșcherea? În fine hai să iau o stea la zenit: lambda Cygni pe care o mai vânasem fără succes de câteva ori chiar cu un instrument mai mare. Mă uit două stele, iar mă uit tot două stele. Separarea era clară, discurile aproape se atingeau. Entuziasmat n-am văzut că lambda are o componentă C de 9,65 la 83,4'', Grosisment 450X Iată și schițele ----------------------------------- theogon 03 Aug 2013 17:36 ----------------------------------- În legenda care însoțeste schițele valorile înainte de bară (/) sunt estimări, iar cele de după sunt valorile din catalog (Thoshimi Taki 2008) ----------------------------------- theogon 03 Aug 2013 17:39 ----------------------------------- Și schițele cu pi și xi Bootes ----------------------------------- theogon 10 Aug 2013 11:23 ----------------------------------- Am ieșit aseară 9 august împreună cu Horațius. Predicția de seeing pe meteoblue era de 1,05''. Căldură mare și la 754 m altitudinea observatorului. Seeingul bunicel la început cam 7/10, mai târziu s-a mai stricat. Am încercat o țintă pe care până acum n-am reușit s-o splitez alfa Scorpius, Antares. Spre surprinderea mea steaua apărea mai puțin lățită și înfocată și la PA 270 grade la 2,5''apărea companionul destul de discret și înnecat în lumină. La început la 270X, (ocular Axiom de 10 mm) mi s-a părut verzui, dar după ce am revenit de mai multe ori componenta s-a relevat a fi gălbuie. La 386X cu ocularul Axiom de 7 mm, splitarea era clară, cel puțin pentru mine, companionul mai bine vizibil și mai îndepărtat de discul de lumină roșiatic al principalei. Am fost bucuros de performață, am trecut la zeta Boo fără succes însă. M.am mai consolat cu lambda Oph cu separare de 1,5'' și un PA de 20 de grade. La Antareas am apreciat PA la 270 de grade, ajuns acasă în catalog PA-ul indicat era de 274 grade. Nu m-am înșelat. Am făcut și niște schițe pe care le atașez ----------------------------------- theogon 10 Aug 2013 11:25 ----------------------------------- Atașez și Lambda Ophiucus ----------------------------------- Mircea Pteancu 11 Aug 2013 16:40 ----------------------------------- theogon Foarte fain,felicitari pentru rezolvarile descrise de stele duble,mai ales pentru cea a lui Antares. La Antares ai folosit telescopul Maksutov de 180mm sau luneta Equinox de 120mm,te rog? Eu m-am asternut la treaba si am rezolvat cu luneta de 60x700mm ,13 stele duble din lista Astronomical League 100 Double Star,asistat de indrumarul lui Bill Steen,coleg de pe ''60mmtelescopeclub'',indrumar care ne ajuta sa le gasim si contine si 1000+ alte sfaturi. Cine vrea indrumarul in pdf, sa-mi scrie. Am sa incerc sa le rezolv pe toate cu aceasta luneta,unde nu voi reusi,voi mari un pic apertura. Bill le-a ''dovedit'' pe toate cu o luneta Meade de 70x800mm. M-am ''agatat'' la o dubla din Hercules,pe care o caut de vreo zece zile , n-o gasesc...si pace! Dar nu-i bai,ca doar n-or intrat ..secolele-n sac! Cer senin ,Mircea ----------------------------------- theogon 12 Aug 2013 08:36 ----------------------------------- Observațiile din data de 9 august le-am făcut cu Maksutov-ul de 180. Este bine, este util, este minunat să poți avea la observații și un refractor ED de 120. Condițiile de transparență și turbulență sunt variabile, chiar și în cursul unei sesiuni de observații și unde nu răzbești cu un instrument, reușești cu al doilea. La Antares am încercat de multe ori, iar nereușitele le-am pus pe seama ''calității'' instrumentelor comerciale pe care le-am avut la dispoziție (Newton 200 F5, Newton 250 F5, Maksutov 180/f15, refractor Celestron Ultima 100 F 5,5). sau efectiv am considerat că nu voi reuși să separ componentele cu dotarea pe care o am. Totuși, când seeingul a permis, Antares a relevat cu claritate companionul scăldat în lumină. Poate că ED-ul ar fi splitat mai curat componentele, dar chiar și când primești un tort, nu totdeauna primești și cireașa de pe el. ----------------------------------- theogon 12 Aug 2013 19:36 ----------------------------------- Rezolvarea stelelor duble cu un acromat de 70mm pune la încercare un observator experimentat. Găsirea acestor duble folosind atlasele stelare sau folosind coordonatele este un exercițiu de o frumusețe frustă. De exemplu catalogul desenat și redactat de Thoshimi Taki (martie 2008) indică pentru Hecules 74 de perechi accesibile instrumentelor mici. Pentru a le găsi prin mijloace convenționale, un observator pasionat va petrece ceva timp sub boltă. Dar cum suntem făcuți din praf e stele, nu strică să aruncăm câte o privire în urmă. ----------------------------------- theogon 24 Aug 2013 13:20 ----------------------------------- Aseară 23 august, bucuros că am trecut cu bine și acest sfârșit al lumii, zic să trag o sesiune în Feleacu. Prognoză favorabilă pe Meteoblue. Pe cer însă norii ca niște berbeci lățiți n-au auzite pe semne de Meteoblue. În fine s-a mai curățat cerul și aliniind căutătorul cu instrumentul principal (mak-ul de 180) dau peste Arcturus defocalizat. Niște inele de difracție perfecte și continue, cum nu cred să mai fi văzut. Măi să fie... Îl sun pe Lucian (Auriga) rămas jos în oraș să-și pună instrumentul la fezandat, iar cu Attila încep sesiunea. La un grad de Arcturus Sigma 1825, vizitată și data trecută, o dublă superbă la 4,6'' separată clar la 108X cu un ocular SW Plossl de 25 mm. Fac un desen trec la zeta Herculis, parcă văd ceva, dar neconcludent. Încerc iarăși lambda Cygni. Încerc cu orto baader de 5 mm (540X). Separație clară, stelele ca mici discuri AB cu PA de 5-10 grade AC cu PA de 110 grade. Vorbesc cu Lucian. Cu dobsonul lui de 250 mm rezolvă și el clar componentele. Schimb ocularele. Încerc o putere mai mică. Cu Axiom de 7 mm (G=386X) lambda relevă separația clară. Am făcut un desen cu câmpul mare dat de ocularul de 82 grade. Pun un barlow de la Baader de 2,25X peste Axiom-ul de 7 mm. Rezultă 868X -o mărire incredibilă, mă uit în câmp, focusez și voila, apar doar cele trei componente clar vizibile și curat despărțite.Parcă privem printr-un apocromat. Doar un disc de difracție în jurul principalei, pe care se odihnea componenta B. M-am tot uitat la dubla asta știind că n-am s-o mai văd așa multă vreme. Un cuvânt despre seeing.Deși erau nori Sigma 1825 Boo cu m=6,5 se vedea la limită, iar turbulența era chiar de nota 10+. N-am crezut că voi putea vreodată, cu un instrument comercial, să măresc la 868X și să am o imagine absolut clară cu stele ce se prezentau ca mici discuri.Și am și martori la observațiile acestea. Am încercat și un barlow de la SW de 2X .Imaginile eram mai slabe decât în cel de la Baader . Din punctul de vedere al seeingului o seară de excepție ----------------------------------- tsa 24 Aug 2013 14:25 ----------------------------------- Da, desi Luna era sus si norii ne inconjurau, seeingul bun a facut ca observatiile la duble - cum descrie bine theogon - sa fie reusite. Ne miram si noi de capacitatea instrumentului de a suporta marimi atat de mari, dar trebuia sa admitem cele aratate pe teren (adica sub stele). :) ----------------------------------- auriga 25 Aug 2013 11:52 ----------------------------------- intr-adevar un seeing exceptional, cum se prinde de 2-3 ori poate pe an in aceasta regiune. imaginea in dobsonianul de 250mm f/5 cu telenegativ 2x meade si kasai 5mm - 500x la lambda Cygni este greu de uitat. Un punct inconjurat de un disc de difractie aproape nemiscat pe care spre nord se vedea clar componenta. pi Aql arata superb, cu discuri de difractie in jurul componentelor. am mai splitat miu Cygni foarte usor, alpha Herculis, zeta Crb, iota Cas etc. Am crezut ca am sa inchei socotelile si cu 78 UMa, desi imaginea era foarte buna cred ca altitudinea mica m-a impiedicat sa o rezolv. Am profitat de conditiile excelente survoland timp indelungat Luna la 250x. ----------------------------------- auriga 26 Aug 2013 18:35 ----------------------------------- Intamplator am facut un [url=http://www.youtube.com/watch?v=w_SMu-AZvPQ]timelapse spre vest, dupa apus in seara aceea, cu o sapuniera (si chdk). Daca nu ma suna dl. Boaca din Feleac nu as fi scos vreun telescop afara. ----------------------------------- theogon 08 Sep 2013 17:02 ----------------------------------- Am ieșit aseară 7 septembrie. Condiții promițătoare însă o transparență și turbulență mai degrabă mediocre decât bune Am zis să observ perechile din Capricorn: Sunt duble interesante aici. Alfa 1,2 (Algiedi) o dublă dublă. Nu i-am dat atenția cuvenită și n-am remarcat componenta de magnitudinea 10,4 a lui Algiedi situată la 6,6''. De altfel în apropriere componenta de 8,9 magnitudini a lui pi Capricorni era la limita vizibilității (!) Voi reveni la această stea pe o transparență mai bună Sub Algiedi o dublă lejeră pentru binoclu beta 1 și 2 separate de 207 '' Sub beta este un asterism de 3 stele ro, pi și omicron toate duble. La pi componenta de 8,9 magnitudini se releva cu dificultate, totuși cert vizibilă la caa 3'' și PA de 150 grade. Omicron este lejeră cu o separare de 20 ''. Am făcut niște desene. Am constatat că nimeresc mai bine separarea cât si PA-ul în estimările ce le fac comparativ cu observațiile de acum un an-doi. Am trecut la steaua 41, într-o hartă cerească steaua era relevată ca dublă. Fiind situată lângă M30 a fost o provocare. Am găsit roiul globular cam răzlețit, dar steaua 41 nu s-a relevat a fi dublă.Am căutat în cataloage și acestă stea nu apare ca dublă. Am mai găsit astfel de inadvertențe în cataloage. Au mai rămas perechi interesante în Capricorn și voi reveni ----------------------------------- auriga 10 Sep 2013 11:59 ----------------------------------- 41 Cap in WDS: http://stelledoppie.goaction.it/index2.php?iddoppia=96130 ----------------------------------- theogon 10 Sep 2013 14:43 ----------------------------------- În Double Star for Small Telescopes întocmit de Sissy Haas, cât și în Catalogul de stele duble întocmit de Toshimi Taki în 2008 cu hărțile aferente, 41 Capricorni nu apare catalogat. Vizual componenta de 11,2 magnitudini nu s-a arătat, oricum este o dublă dificilă, diferența de magnitudini dintre perechi fiind mare. Este însă o provocare și o recomandare, pentru că în câmp apare și răzlețitul (așa mi s-a părut mie) roi globular M30. ----------------------------------- Mircea Pteancu 14 Sep 2013 22:31 ----------------------------------- theogon Observatiile tale pe langa faptul ca sunt interesante ,constituie si o sursa de inspiratie pentru mine,fapt pentru care iti multumesc. Am urmat sfatul tau ,am incercat pe rand mai multe din stelele indicate de tine si am separat in luneta Eschenbach 60x700mm a prietenului meu Csillag Attila ,la 93x/Plossl 7.5mm ,cele trei duble din asterismul triunghiular de la Sud de Beta Cap. Adica pe Pi, Rho si Omicron Cap. Pi este dubla cea mai stransa dintre cele trei dar rezolvata fara probleme,Omicron este o dubla interesanta dar cu o separatie lejera-ceva mai stransa ca Albireo- iar Rho este poate o tinta rezolvabila pentru binoclurile mai maricele. Beta Cap este o dubla binoculara frumoasa. La Alpha 1+2 Cap insa am zarit in luneta doar la una din stele un companion foarte slab (?) separat prin doua-trei minute de arc iar la cealalta stea nu am zarit nici un companion. Dar Alfa1+2 Cap mi-a oferit cea mai mare si cea mai placuta surpriza din acest an.Si anume,privind cu o atentie marita ,intai cu vederea indirecta ,iar apoi si cu privire directa,am vazut aceasta stea ca fiind dubla.Cu ochii liberi!!! Va spun sincer ca am topait de bucurie prin curtea scufundata in intuneric.Alcor si Mizar din Ursa Mare stiam ca inca le vad rezolvate.Dar am pierdut de mult abilitatea avuta pana candva dupa absolvirea facultatii ,de a vedea Epsilon 1-2 din Lira ca dubla. A fost o mica bucurie care mi-a incalzit inima! Incercati-va si voi telescoapele naturale din dotare.Succes! Mircea ----------------------------------- tavi 84 15 Sep 2013 10:06 ----------------------------------- Deci nu se mai poate observa Epsilon Lyra ca stea dubla peste o anumita varsta,in ciuda separatiei de circa 3 minute de arc?E drept ca nu o mai observasem in ultimii ani,dar crezusem ca e din cauza poluarii luminoase ,care a crescut mult(s-au plantat stalpi de iluminat suplimentari si in spatele blocurilor).Cam nasoala vestea. ----------------------------------- Mircea Pteancu 15 Sep 2013 21:09 ----------------------------------- Din cate imi amintesc eu , Epsilon Lyra are separatia de un minut ,nu de 3 minute de arc, fiind deci ''pe frontiera'' ! De indata ce vei incepe sa ai nevoie de ochelari,abilitatea de a o rezolva VOL va incepe sa devina doar o amintire. Am redescoperit insa o veche metoda care in casa,la lumina puternica si deci pentru obiecte apropiate, imbunatateste rezolutia ochiului cu abilitati afectate. Poti fi sigur ca voi continua experimetele pe stele. Mircea ----------------------------------- MariusP 15 Sep 2013 22:30 ----------------------------------- Intre Eps1 si Eps2 Lyr sint chiar aproape 3.5'... ----------------------------------- Mircea Pteancu 16 Sep 2013 21:30 ----------------------------------- Marius te rog sa te abtii sa-mi mai dai asa vesti :shock: Deci vederea mea s-a deteriorat de 3.5x mai tare decat am crezut... Mircea ----------------------------------- Erwin 17 Sep 2013 01:03 ----------------------------------- Vezi, Mircea, tot mai bine de mine că m-am apucat târziu de pasiunea asta, n-am cu ce compara și nu-s deloc dezamăgit! :twisted: Când am observat împreună țin minte că vedeai mai bine ca mine cam cu o magnitudine. 8) ----------------------------------- Mircea Pteancu 18 Sep 2013 20:35 ----------------------------------- Draga prietene,la ce progrese ai facut si ce instrumente superbe ai construit,chiar ca nu ai de ce sa fii dezamagit. Noroc ca se mai rataceste in colectia ta vreun MTO sau .....era sa zic ''vreun binoclu''dar gandindu-ma nu prea mult...... ramanem numai la MTO.La tine pana si binoclurile sunt ATM! Mircea ----------------------------------- Erwin 18 Sep 2013 23:43 ----------------------------------- Mulțumesc, Mircea, dar trebuie să te contrazic! :twisted: Și MTO-ul a trecut prin ATM! :lol: I-am făcut suport la oglindă colimabil, că nu avea deloc când l-am luat. ----------------------------------- Mircea Pteancu 23 Sep 2013 23:20 ----------------------------------- In week-endul care a trecut nu am faptuit cine stie ce ''fapte de arme''. Dar folosind binoclul meu Fujinon Mariner 7x50mm ,din mana,am rezolvat fara probleme steaua dubla Rho din Capricornul. Si daca tot am discutat despre observarea cu ochiul liber a unor duble,am facut cateva noi incercari. Cu privire indirecta ,dar... nu foarte,mentinand obiectul nu prea departe de centrul campului vizual ,am constatat ca Epsilon 1-2 din Lyra este...adica,hm...sunt doua stele ,deci formeaza o dubla. Mi-am notat unghiul sub care mi se parea mie ca vad cele doua stele si abia apoi le-am observat prin binoclu. Ma credeti au ba dar cele doua observatii s-au potrivit. Cred ca m-a ajutat mult faptul ca am ''terminat-o'' cu calculatorul devreme si nu am avut retina obosita de parsiva lumina albastra! Deci m-am plans cam devreme ca nu mai rezolv Epsilon 1-2 din Lyra VOL. Rog puneti ''plangerea'' la arhiva forumului ,am sa revin cu ea peste cativa ani... :D Mircea PS:totusi ''nu-i ce-o fost'' :( ----------------------------------- Mircea Pteancu 08 Oct 2013 23:14 ----------------------------------- In week-endul trecut,tot mai indepartat ,am rezolvat cu usurinta in newtonianul de 76x700mm la 23x/Plossl ex-militar 31mm ,Delta Cephei,steaua principala a acesteia fiind si o faimoasa stea variabila . Cu Alfirk,Beta Cephei lucrurile au mers mult mai greu deoarece intre steaua principala si companion exista o diferenta de magnitudine de peste 5 mv. La citirea parametrilor,observatia promite sa fie una usoara ,la o separatie lejera a stelelor de 14 secunde. Mi-a luat cel putin o jumatate de ora sa obtin rezolvarea, folosind pe acelasi mic reflector si ocularul SS12.8mm si ocularul Celestron Plossl de 7.5mm ,cu greu am vazut companionul ,extrem de fin si de mic ,undeva in cadranul III. Faina imagine ! Am sarit apoi la antipozi si am rezolvat la 93x steaua Zeta din Varsatorul,un fel de Porrima de toamna,cu stele de magnitudini foarte apropiate si cu o separatie sub trei secunde de arc.Splendida! Duminica seara ,dupa ce ce m-am odihnit cam o jumatate de ora ,in intuneric si intins pe spate ,privind la intamplare spre zenit,am rezolvat cu ochii liberi Omicron 1 din Cygnus. (Am fost surprins,doar recent mi-am plans de mila ce tare mi s-a deteriorat vederea). Am luat asadar luneta Kepler de 6x15mm -evident un produs exclusiv al atelierelor optice personale :D - si am verificat observatia efectuata cu ochiul liber. Am desenat pozitiile relative ale stelelor,am rotit apoi desenul in pozitia corecta ...et voila! , nu a fost o iluzie,am rezolvat VOL steaua dubla Omicron 1 din Lebada. Sa zicem totusi precum Villon in ''Ballade des dames du temps jadis'': ''Dar unde sunt zapezile de altadat?...'' adica pe la 1460 ,toamna: ''Dictes moy ou, n'en quel pays, Est Flora, la belle Romaine ; Archipiada, ne Thais, Qui fu sa cousine germaine; Echo, parlant quand bruyt on maine Dessus riviere ou sus estan, Qui beauté eut trop plus qu'humaine? Mais ou sont les neiges d'antan!'' Mircea ----------------------------------- theogon 16 Mar 2014 16:11 ----------------------------------- Cum les neiges d'antan s-au dus, am zbughit-o ca un câine scăpat din lesă spre observatorul nostru din Feleacu. Vineri seara (14 martie) în prima parte a serii turbulență de excepție 8/10-9/10 pe scara Pickering. După ce am făcut observațiile m-am gândit mult dacă e cazul să le postez sau nu. Până la urmă mi-am zis să le pun. Dacă sunt în eroare să pot învăța ceva. Sirius aproape de meridian, seeing excelent, aveam și câteva ortoscopice cât de cât, hai să mă uit puțin la Steaua de argint. Intra și extrafocal inele de difracție strălucitoare și stabile. Focalizez. Sirius se relevă strălucitor (ocular orthoscopic UO de 10,2 mm) cu un mănunchi concentric de raze și cu patru inele de difracție. Pe ultimul inel la 5'' de arc la PA 260 de grade, un vârf de ac înțeapă cerul când și cînd. Mă uit lung, schimb ocularul cu un orthoscopic Clasic de la Baader de 10 mm. Aceiași poveste. Blochez mișcarea diurnă a monturii bănuitul companion apare spre vest. Trag o concluzie pripită în ceea ce privește PA-ul vorbesc cu Lucian la telefon și-mi spune că separarea trebuie să fie asemănătoare cu Riegel. Mă uit la Riegel...Companionul apare clar într-o baie de lumină (mai mică decât în newton). Mă întorc la Sirius. Pe al patrulea inel de difracție apărea punctul de lumină, totuși mai aproape decât companionul lui Riegel (cam la 4''-5 '' estimat). mai schimb cu un ocular Axiom de 10 mm. Apar niște prieteni, ne uităm la Jupiter, M42 (în Trapezium se vedea steaua E), la Lună, la Steaua Polară. Seeingul se strică treptat. Au plecat amicii,mă uit din nou la Sirius -imaginea comună un mănunchi strălucitor de raze fără inele de difracție... Ajuns acasă mă documentez în 1997 Sirius avea PA de 190 de grade și separarea de 3,7''. Cum perioada de revoluție a lui Sirius B este de caa 50 de ani PA-ul trebuie să fie diferit de cel din 1997. Vine acum o întrebare: știe cineva cât este PA-ul lui Sirius în 2014? Pentru că, spre liniștirea duhului meu ar fi bine să știu dacă era ceva acolo, sau am văzut o reflexie internă a unui telescop comercial (mak 180) ----------------------------------- MariusP 16 Mar 2014 17:25 ----------------------------------- Din ce se vede , as zice ca anu' asta separarea e de aproape 10" cu un unghi de pozitie de circa 80 grade... ----------------------------------- nobody 16 Mar 2014 17:33 ----------------------------------- Nu pare a fi companionul AB, dar in acelasi timp o reflexie ar trebui sa-si modifice pozitia daca muti steaua din centrul campului vizual. Poate este un asterism. Efectul de "vârf de ac" l-am mai observat la unele duble confirmate, cu un companion slab. Interferenta era clara si stabila, indiferent de pozita telescopului sau a ocularului. ----------------------------------- auriga 16 Mar 2014 18:55 ----------------------------------- Am facut si eu obs. in paralel cu theogon, cu un reflector de 10" f/5 si Kasai 5mm, Rigel are separatie 9.3" aprox. la fel ca si Sirius B (9.7"), de aceea eu il folosesc pentru a estima unde e companionul lui Sirius ce are PA 85 (in 'urma' lui Sirius). Nu am reusit sa disting companionul, in schimb dupa vreo 30 minute m-am uitat mai mult de 15 minute la Jupiter ce arata detalii foarte bune cu filtru Moon+SkyGlow. Luna arata cel mai bine cu H-alpha 35nm. ----------------------------------- theogon 16 Mar 2014 19:12 ----------------------------------- Am făcut și eu niste calcule prealabie care nu se potriveau cu observațiile.(Băbește îmi ieșea un PA de 70 de grade) M-am liniștit acum, doar provocarea rămâne: Sisius B Știu că Zoth a deslușit companionul cu un refractor armat cu un vizor binocular. A mai reușit cineva să spliteze Sirius? Mulțumesc MariusP și nobody pentru intervenție. ----------------------------------- theogon 14 Ian 2015 18:13 ----------------------------------- Am ieșit aseară în mica grădină de la firmă obturată spre est. Am scos la aclimatizat de la ora 17 un C11. Instrument isprăvit, dar oare cum merge la duble? Afară senin, turbulență mică , transparența bună (8/10) Inele de difracție frumos desenate, dar parcă mai trecea o adiere peste ele, deci instrument neaclimatizat (după aproape 4 ore de la 18 grade la -4 grade- aclimatizare pasivă). Mai stau puțin și încep cu Trapezium. O-ho-ho! văd 6 stele, e drept că E și F la limită, dar erau acolo văzute din prima. După ce-mi trece entuziasmul trec pe la Hatsya și ajung la sigma Orionis și alături Struve 761- dacă bine țin minte. Ocularul Axiom de 15 mm și cîmpul generos de 82* oferă la grosismentul de 187X o priveliște minunată. Ajung la Alnitak o stea triplă cu componente la 2,6'' și 60''. Componenta B se relevă mai bine la o mărire mai mare (254X ocular TV Plossl de 11 mm). Trec de delta Orionis (Mintaka) la 52'' și ajung la eta Orionis separate 1,5'' estimez un PA de caa 80-90* . Frumos splitată. Trec la Rigel, componenta B relevată fără efort la 9''. Ajung și la Betelgeuse. Evident că rezolv componenta de magnitudinea 11 scăltată în lumina roșie a gigantei la 176''. Caut 52 Orionis, la 187 X se vede alungită. Schimb ocularul cu Axiom de 7 mm grosisment 400X. Separare clară (1,1''!) a două stele de magnitudinea 6 și un PA estimat de 220* Buuun! este dubla cea mai strânsă pe care am reușit s-o splitez fără dubii și clar cu un SC Mai caut niște duble 33 și 32. Montura îngețată nu mai bloca axele, iar instrumentul greu alunecă din poziție. Încep să văd ca prin ceață. Să se strice transparenșa așa repede? Mă uit la placa Schmidt - aburită -aproepe înghețată, iar instrumenmtul fără parasolar înghețat și el. M-am retras înghețet și eu ,dar mulțumit de testul ăsta la duble. PS Am încercat la Sirius, n-am văzut componenta B, dar deja instrumentul era afectat de umezeală oricum steaua se vedea frumos arzînd în cîmp și nu se lățea ca o plăcintă. Poate din Feleac să disting componenta (?) ----------------------------------- sternchen 15 Ian 2015 02:12 ----------------------------------- Interesante observatiile :) .La apertura asta cred ca nu se pune problema Mai asteptam alte relatari si cu C12,daca exista asa ceva sau cu alte instrumente mai mult sau mai putin performante.La duble ar trebui sa mearga.. ----------------------------------- saiph 15 Ian 2015 15:12 ----------------------------------- Interesante observatiile :) .La apertura asta cred ca nu se pune problema Mai asteptam alte relatari si cu C12,daca exista asa ceva sau cu alte instrumente mai mult sau mai putin performante.La duble ar trebui sa mearga.. C14 este urmatorul :D Felicitari pt colimarea perfecta a instrumentului, @theogon! ;) Chiar eram curios in ce conditii o dubla de ~1" separatie poate fi rezolvata. Am reusit cu C8-ul doar pana pe la ~2"-2.5" sa ma duc, la 400x. Nu mai retin acum care era, dar in mod sigur seeingul nu era prea cooperant - din oras. M-ai facut curios si o sa incerc sa mai vanez si eu ceva stele cand s-o mai indrepta vremea. Cer senin![/b] ----------------------------------- theogon 15 Ian 2015 17:21 ----------------------------------- saiph. Cu un C8 (cu care n-am făcut foarte multe observații) n-am reuțit să splitez pi Aquilae (separare 1'',5) cred că din cauze multiple: turbulență mare, instrument neaclimatizat- Aceleași probleme le-am întâmpinat și cu instrumentele ce același tip la care am avut acces. Cauza principală cred acum că este neaclimatizarea la condițiile de mediu. După 4 ore(!) de stat la fezandat C11 încă nu era complect aclimatizat, dar imaginile extra și intrafocale erau deja ca la carte unduindu-se ușor. De aceea am avut o revelație la 52 Ori (1'',1) sau eta Ori (1'',5) splitate frumos Cred că și un C8 necesită acum cel puțin 2,5 ore de aclimatizare pasivă. O să-l pun și pe al meu la lucru, dar când ai în bătătură un C8 și un C11, mai bine îngheți lângă C11 decât lângă C8, atunci cînd n-ai decît o montură la dispoziție. sternchen Pentru Celestron următoare este C14 cum zicea și saiph, Meade face instrumente SC de 12' și evident mai mari 14' și 16' La duble poți verifica optica unui instrument, dar din cauza turbulenței separări de sub 1'' de arc sunt deja o (mare) problemă, așa că degeaba limita Dawes este de 0'',42 când seingul atmosferei se învârte pe la 1'',5-2''. În plus instrumentele comerciale au și ele niște limitări datorate formulei optice și a calității cu cere se realitează produsul, marketingul fiind criteriul de bază și după aceea urmează criteriile estetice, optice și mecanice. ----------------------------------- Erwin 17 Ian 2015 19:21 ----------------------------------- Un mesaj de la fostul nostru coleg, Mircea Pteancu: Am citit cu surprindere despre dificultatile intampinate in observarea stelelor cu separatii in jurul secundei de arc cu instrumente de 8 inch si de 11 inch. Joi , in cea de a treia seara de observatii (de pana acum ) a saptamanii curente , am luat o pauza de la observarea cometei C 2014 Q2 Lovejoy .Si , desi turbulenta parea a fi mai mare ca in celelalte doua seri , am rezolvat in dobsonianul de 125mm , la 144x /Radian 6mm,steaua dubla 52 Ori. Alnitak /Zeta Ori si Eta Ori sunt relativ usoare fata de 52 Ori , desi se comporta diferit in conditii diferite de seeing. Eta Ori ,oarecum asemanatoare cu Pi Aquilae ,este cea mai usor de rezolvat dintre cele trei duble de Orion mentionate. Datorita diferentei mari de magnitudini dintre componente , Zeta Ori este mult mai sensibila la turbulenta atmosferica marita.Aceasta se contracareaza partial prin ''interminabile '' focalizari ,cu atentia concentrata pe modificarile aparente induse de focalizare in imaginea aparenta a inelelor de difractie.De cele mai multe ori ,chiar si in conditii adverse , companionul se va manifesta fie vizibil la modul direct ,fie se va manifesta indirect printr-o ''condensare'' mai mult sau mai putin globulara a inelului de difractie potrivit. Observatiile reusite de stele duble sunt direct (as zice chiar brutal) legate de calitatea imaginii de difractie. Aici se aplica legea '' n-ai inel de difractie ,n-ai de stele duble parte '' ! Eta Ori este de cele mai multe ori rezolvata si de luneta Zoth de 90x600mm.Succes! ----------------------------------- nobody 17 Ian 2015 19:58 ----------------------------------- Cred ca mai este vorba si de relatia dintre apertura si turbulente. In conditii de seeing acceptabil, nu am avut probleme cu micul mak de 5 inch la rezolvarea de duble (usoare) de 1". Conteaza si spectrul stelelor, am observat ca este mai usor de rezolvat o dubla cu culori diferite, mai ales la diferente mari de magnitudini. Mai este si obstructia centrala, care in general incurca, dar in mod exceptional poate sa si ajute. Apropo, limitele teoretice se refera doar la stele duble identice ca magnitudine. Salutari lui Mircea Pteancu ! ----------------------------------- theogon 17 Ian 2015 20:57 ----------------------------------- Poate n-am fost suficient de clar, dar nu am avut dificultăți în splitarea lui 52 Orionis sau Eta Orionis, dimpotrivă s-au splitat foarte clar. Având în vedere condițiile de observare chiar în centrul orașului luminat din plin și având experiența recentă a unui C8 neaclimatizat, am fost doar surprins că stelele s-au separat atît de ușor. Asta e tot. În fine, m-am bucurat că am văzut și șase stele în Trapezium. Din păcate de atunci vremea a fost nefavorabilă pentru că mi-am propus să mai vizitez restul dublelor din Orion pe care le am pe listă și aș propune domniilor voastre 14 Orionis. ----------------------------------- 2SKY 17 Ian 2015 23:18 ----------------------------------- Salutari Dl-lui Mircea Pteancu ! Multumim de mesaj ! Grea pierderea pentru forum , mai ales ca nu era un motiv serios . Dar trebuie sa se respecte decizia fiecaruia cred . ----------------------------------- nobody 18 Ian 2015 00:55 ----------------------------------- @theogon: eu mai mult la asta m-am referit Chiar eram curios in ce conditii o dubla de ~1" separatie poate fi rezolvata. Am reusit cu C8-ul doar pana pe la ~2"-2.5" sa ma duc, la 400x. Apropo, comparativ din aceste aspecte, cum se comporta makul de 7 ? ----------------------------------- theogon 18 Ian 2015 15:23 ----------------------------------- Dacă condițiile atmosferice respectiv turbulența și apoi transparența sunt bune și ai (să-l parafrazez pe dl Pteancu) inele de difracție și aș adăuga bine desenate, iar instrumentul este colimat și aclimatizat, nu ar trebui să ai probleme la separări de 1''-1'',5 pentru duble apropiate ca magnitudine. Însă prin toate instrumentele prin care m-am uitat imaginile cele mai clare la duble (și adaug planete și Lună) cele mai frumos desenate, cele mai contrastante sunt furnizate de refractoare apo și ed. După aceea celelalte instrumente MN,MK, SC, N. Nobody.Am reușit să splitez în aceste condiții cu mak-ul de 7' lambda Cygni (0'',9), sau Antares (separare 2'',5 m1= 1,0, m2= 5,4 extrem de dificilă), nu însă și zeta Bootis (0''.7) sau 78 UM (separare 1''2, m1=5,0, m2= 7,9), nemaivorbind de Sirius. Pentru mak am scris un review www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?=120408#120408 și nu mai doresc să revin, dar să zicem performanțele se pot obține doar în nopți de excepție, iar acestea sunt puține. Pentru duble merg bine și newton-urile cu focala lungă, în cele comune F/D=5 imaginea este mai agitată decât într-un mak . ----------------------------------- theogon 19 Ian 2015 19:57 ----------------------------------- Pun un tabel extras din catalogul de 2100 duble pentru instrumente mici, autoare Sissy Haas pentru separări în funcție de apertură și diferența de magnitudine dintre componente. ----------------------------------- C.Ovidiu 25 Ian 2015 16:39 ----------------------------------- Buna. Un telescop newton de 150/750 f5 este bun la observatia stelelor duble stranse cei care au un astfel de telescop i rog sa descrie ce observatii au facut la duble cu un astfel de instrument, precum si exemple de stele duble observate. - careva a reusit sa spliteze xi ursa majoris ( Alula Australis) cu un newton de 150/1750, si daca este posibil ? ----------------------------------- theogon 25 Ian 2015 17:02 ----------------------------------- Xi UM are o separere de 1'',7 si componentele cu magnitudinile relativ apropiate respectiv m1=4,3, m2=4,8 (din catalogul de 2100 stele al lui Sissy Haas) Avand o distanta zenitala mica ar trebui cu instrumentul tau (armat cu un barlow) s-o poti splita. Instrumentul pe care-l ai este foarte bun, dar pentru mariri mari ai nevoie de un barlow (bun) si oculare cel putin decente. ----------------------------------- nobody 25 Ian 2015 19:19 ----------------------------------- Referitor la acel newton, cred ca era o intrebare in vederea unei eventuale achizitiii ulterioare. Pe de alta parte, nu inteleg cum un newton (probabil din clasa ieftina) cu focala relativ scurta (750) si raport focal mic (f/5), este "foarte bun" pentru "observatia stelelor duble stranse". ----------------------------------- theogon 25 Ian 2015 21:41 ----------------------------------- Am avut un astfel de instrument (celestron 150 F5, acoperiri XLT) si realmente a fost un instrument foarte bun pentru clasa sa. Cum pentru 150 mm limita Dawes este caa 0'',8 in conditii bune de seeing, cu un barlow bun si cum xi UM este aproape de zenit, iar componentele de magnitudini apropiate, nu ar trebui sa fie probleme. Grosismentul in cazul acesta ar trebui sa fie de 250X- 300X, poate putin mai mult. Evident ca imaginile sunt mai agitate decat intr-um refractor ED sau un mak de 180, dar componentele se pot distinge. ----------------------------------- nobody 26 Ian 2015 01:01 ----------------------------------- N-am stiut ca omul si-a luat deja Celestron cu acoperiri XLT. Azi dimineata inca mai cauta un newton (second-hand) 150/1200 f/8 http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=136172&highlight=#136172 Parerea mea era ca elementele optice, inclusiv cel mai scump barlow, functioneaza mai bine la f/8 decat la f/5. Iar daca ai focala suficienta, nici nu mai ai nevoie de barlow si/sau de oculare sofisticate. In plus, la un f/5 dus la limita difractiei, defectele reziduale ale oglinzii primare, precum si defectele de neplaneitate ale oglinzii secundare ies mai mult in evidenta. Mai este toleranta la colimare si focalizare, campul neaberat etc. In fine, e foarte bine ca e foarte bun. ----------------------------------- theogon 26 Ian 2015 09:00 ----------------------------------- Eu am descris instrumentul pe care l-am avut,luat și el la mâna a doua cu bani puțini. Am reușit să splitez pi Aquilae din centrul Clujului (separare 1'',5 componente egale), iar xi UM este puțin mai lejeră, Un comentariu asupra acestei stele din același catalog (2100 Double stars for small telescopes) ''...in 2001 60 mm showed a yellow-white couple...'' (!) Desigur că pentru duble mai nimerit ar fi fratele acestui telescop cu focala de 1200. Cred că telescoapele Sw sau Celestron din această clasă sunt pe nedrept trecute cu vederea, dar pentru banii investiți în ele au un raport calitate/preț foarte bun. Cu atât mai mult dacă sunt luate la mîna a doua. ----------------------------------- C.Ovidiu 26 Ian 2015 11:31 ----------------------------------- Dragi colegi nu am reusit sa achizitionez un SW ori un XLT de 150/750 f5 :( ma tot gandesc care ar fii mai potrivit, am deschis un topic pentru achizitionarea unui tub de 150/1200 f8, dar dupa cum am vazut putina lume cumpara aceasta configuratie, normal ca telescopul de 150/750 este cel mai vandut fiind dedicat si utilizat pentru astrofoto,DSO. Dar hai sa ne gandim umpic, daca oglinda este bine parabolizata nu vor exista probleme, asta ar conta cel mai mult, apoi optica sa fie buna, stratul de aluminiu plus SIO2 calitate buna. Am auzit ca telescoapele de 150 la acest parametru au Sio2 plus is atestate ca find de lambda/8, pe diverse forumuri unii au observat mici erori la oglinda primara dar totusi si asa functioneaza brici, acum nu toate sunt la fel depinde cum il nimeresti, unele sunt foarte bune fara sa aiba erori etc. In general au optica buna, sunt portabile si au o aclimatizare mai rapida, totusi cred ca nu ar terbui sa lipseasca un cooler la primara. Important este ca optica sa fie buna. Pe diverse forumuri precum Cloudy Nights multa lume apreciaza enorm acest telescop, ofera imagini clare, camp mare, si poti atinge puteri mari fara probleme pe seeing bun.(barlow+oculare decente) Modelul de 150 f8 ar fii cea mai buna alegerea daca voi gasi, putin probabil, dar sa nu uitam daca oglinda (150 f.5) e bine parabolizata nu vor exsita probleme.:) Ma gandesc totusi sa achizitionez unul de 150 f5. theogon referitor la imaginea agitatia produsa de instrumentele de 150 f5 fata de un f8 o poti explica mai detailat cum se prezinta. Dupa parerea mea, si aici ma puteti contrazice, este produsa de aclimatizare, oglinda nu va avea apropare niciodata temperatura egala cu cea exterioara, poate cu 0.25 , 0.30 mai mare decat cea a aerului exterior, sa nu uitam ca noaptea temperatura scade treptat deci daca ar scadea sub 3 grade intr-o ora sau doua oglinda se deformeaza si iara terbuie sa se aclimatizeze, daca oglinda are cu 1 grad sau 2 temperatura mai ridicata decat cea exterioara imaginea este neclara asta se numeste turbulenta instrumentala venita de la telescop ( oglinda, tub). Solutia ar fii un cooler la baza cel mai indicat in lateral. ----------------------------------- theogon 26 Ian 2015 17:13 ----------------------------------- Între tuburile închise (refractoare, catadioptrice) și tuburile deschise (newton, cassegrain etc.) există o diferență privind stabilitatea imaginii. Vorbim de instrumente aclimatizate. La prima categorie curenții de aer din tub se mișcă (după aclmatizare) neperturbat foarte lent sau chiar de loc. Din acest motiv imaginea este stabilă și depinde de calitatea optică a instrumentului și de seeing. La a doua categorie, tubul fiind deschis aerul circulă tot timpul și produce mici turbulențe care afectează stabilitatea imaginii, în plus apar spike-uri datorită modalității de prindere a oglinzii secundare. Toate aceste efecte produc o oarecare agitație a imaginii care se remarcă la două instrumente (închise și deschise) puse în paralel Însă ca timpi de aclimatizare cele două tipuri de instrumente se comportă diferit: primele (cele închise) se aclimatizează mai încet decât tuburile deschise. cele mai lente sunt maksutov cassegrain deoarece meniscul divergent este masiv și are inerție termică mare. Un instrument de 150 mm nu este așa de mare și fiind deschis se aclimatizează mai repede. Pentru vizual o jumătate de oră, hai o oră pentru condițiile de iarnă este suficient. Între instrumentele newton F5 și F8 colimarea este mult mai critică la focala mică, coma este vizibilă și în plus ai nevoie de oculare ce pot lucra în regim rapid. La F8 toate aceste probleme se pun mai relaxat. Printr-un F8 doar m-am uitat, dar din cauza turbulenței mari testul a fost neconcludent. Vorbește cu Erwin, are un astfel de instrument și te poate lămuri mai bine. ----------------------------------- Mircea Pteancu 14 Ian 2016 23:45 ----------------------------------- Numai ce am intrat de la observatii. Scopul principal l-am atins ,acela de a observa steaua dubla 7 Tauri. Seeingul a fost Pickering 5 spre 6. Telescopul folosit a fost dobsonianul Hind 158mm x 1240 mm. Am sa revin cu detalii, ce pot sa spun acum este ca nu am rezolvat dubla dar am vazut discurile Airy ale stelelor componente ca doua discuri separate in contact. Nu am cartea la indemana dar am notat aceasta stea ca posibila tinta deoarece in ''Atlasul de stele duble'' al lui Toshimi Taki -Wehner este inregistrata ca avand o separatie de 0.8 secunde de arc. Si exista si o diferenta de magnitudine intre componente,parca de o magnitudine. Nu mai am nici o indoiala ca in seeing bun voi reusi sa rezolv aceasta dubla ''asa cum scrie la carte''. Agitatia atmosferica a fost prea intensa ,astfel ca desi am urmarit Sirius prin oculare de mai multe tipuri si cu grosismente de la 138x la 207 x ,rezultatul a fost negativ : nu am vazut Sirius B. Mircea ----------------------------------- theogon 15 Ian 2016 13:20 ----------------------------------- Sissy Haas dă pentru componentele AB Tau 7 Tau separarea de 0,7'' și PA 356 grade (2004) (limita unui instrument de 6 țoli), iar componenta C are separarea de 22'' și PA de 55 de grade. În comentariu Smith spune despre 7 Tau că '' A triple star...white, pale yelow, bluish... this is a fine and very dificult object'' Omul nu ne arată și cu ce instrument a reușit să facă separarea componentelor, dar cum spuneai dragă Mircea o turbulență minimă (în așteptate) și un instrument foarte bun (în dotare) va rezolva problema. Îmi trec și eu în agendă tripla 7 Tauri pentru o vizită propocolară. ----------------------------------- Mircea Pteancu 15 Ian 2016 23:43 ----------------------------------- theogon Multumesc pentru informatii , inseamna ca e cu adevarat dificila 7 Tau. Astept cu mare interes rezultatele vizitei tale protocolare . :D Greu a fost , tare nu-mi place hartogaria dar asta-seara am reusit sa trec in ''curat'' observatiile pe care le-am facut cu reflectorul Hind de 158mm F/ 7.85 construit de maestrul Erwin. A fost ''prima noastra iesire din port'' ,ca sa zic asa. Atasez mai jos schitele stelelor duble /multiple observate. Am folosit drept oculare un ocular Galilei - 50mm de fabrica , probabil de la vreun binoclu Galilei ,in combinatie cu Barlow 2x care aici devine -dupa parerea mea - Barlow 3x. Si un alt ocular Galilei - 9 mm realizat de catre Siviu aka zoth. Am ales in mod deliberta cele mai restrictive oculare deoarece daca partea optica si mai ales cea mecanica va functiona bine cu aceste oculare extrem de neprietenoase , atunci cu celelalte va fi joaca de copii. (Nu tocmai,dar sa zicem!) Numai 52 Ori nu a fost rezolvata cu interstitiu negru din cauza seeingului care nu cred sa fi fost mai bun de Pickering 5. In opinia mea ,telescopul s-a comportat foarte bine la aceasta prima iesire ,imaginile au un contrast puternic , rezolutia a fost foarte buna pentru conditiile date. Cer senin va doresc , Mircea ----------------------------------- theogon 16 Ian 2016 11:28 ----------------------------------- O imagine face cît o mie de cuvinte zice un proverb chinezesc. Felicitări pentru desenele făcute cu pasiune, dăruire, precizie și pentru informațiile conținute în fiecare dintre ele Emulația stârnită mă îndeamnă să postez în viitor din desenele făcute în timpul observațiilor. Referitor la Trapezium din observațiile făcute în oraș am reușit câteodată să văt cu N8 componenta E, iar cu C11 tot din oraș să văd și componenta F În Feleac (cer suburban) s-a evidențiat componenta E cu un mak de 180, însă nici aici nu am văzut șase componente în Trapeziun decît atunci când am beneficiat de apertura de 11 țoli. ----------------------------------- david_eco 16 Ian 2016 13:38 ----------------------------------- Frumos domn Mircea, felicitari! Desenele au ceva deosebit in ele, imi plac mai mult decat fotografiile. La cat mai mute cu cer senin! David ----------------------------------- Mircea Pteancu 16 Ian 2016 20:59 ----------------------------------- theogon Multumesc pentru completarea cu informatii si pentru aprecieri. david_eco Multumesc ,si mie imi plac desenele,schitele. (Ale mele nu prea,nu am avut talent niciodata dar totusi le execut pentru inregistrarea detaliilor.) Toate cele bune (cerul senin se mai amana) , Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 19 Ian 2016 00:26 ----------------------------------- Azi am verificat cu telescopul Hind 158 mm la 74 x / ocular Galilei - 50mm + Barlow 3x / stelele multiple Sigma Ori si Sigma 761. Mai exact am verificat propria mea observatie din 23 Decembrie 2015. Concluzia este ca acolo unde am notat doua stele 5/galben si 5.5 /galben nu am vazut nimic azi. Cel mai probabil inregistrarea lor de catre mine este o eroare. Tot azi am vazut din nou Castor si Lambda Ori si Mintaka rezolvate cu accesoriile de mai sus. La 138 x / ocular Galilei - 9 mm , am vazut discurile de difrsctie foarte frumos conturate si in contact ,fara suprapunere , la 52 Ori. Cu acest ocular am rezolvat din nou Delta Gem , Tau Aur si am vazut , cu intermitente lungi de ordinul minutelor , stelele E si F din Trapezul lui Orion. Dar la Sigma 761 nu am vazut componenta D. Componenta D am vazut-o in schimb cu ocularul Baader Classic 6mm Ortho care mi-a prezentat si stelele E si F din Trapez la G = 207 x. De asemenea BCO 6mm mi-a aratat imagini foarte frumoase ale stelei triple Iota Cas si ale triplei Beta Monocerotis. La aceastea doua am executat schite. Am folosit ocularul BCO 6mm la 207 x la dubla 7 Tau unde uneori se vedea cu incertitudine interstitiu negru intre discurile Airy pulsante in seeingul de nivel Pickering 6/7. La 310 x / ocular ortoscopic Kasai 4mm , interstitiul a ramas fluctuant dar s-a vazut totusi mai clar. Ce pot sa zic ? Steaua dubla 7 Tauri este ....aproape rezolvata cu telescopul Hind. Mircea ----------------------------------- theogon 24 Ian 2016 14:00 ----------------------------------- Aseară am pus la lucru două instrumente un C8 orange - botezat cu duioșie ''porcu'' de fostul proprietar și vechiul meu N8 celestron (fără poreclă) pus pe o montură dobson făcută de Lucian -Auriga. Fiind Lună plină am consacrat seara dublelor. Am început cu labda Arietis . Lejeră 37'' separarea PA= 47 grade, componente alb si alb-cenușiu. Contrast frumos. Am coborît la gamma Arietis.(Ram's Eyes) O pereche frumosă, separare de 7'' PA=0 grade. În apropiere o altă stea (7?) cu care formează un triunghi isoscel alungit Componente qvasiegale de 4,5 și 4,6 magnitudini și de culoare albă. Am continuat cu 14 Arietis. Triplă lejeră cu componentele B și C aflate la 92'' și 107'' cu PA de 34 grade și respectiv 278 grade. Principala albă și componente alb-albăstrui. Am ratat 10 Arietis pentru că nu o programasem și am trecut la Orion. Theta Orionis (Trapezium) s-a relevat frumos cu 5 componente (E se vedea la limită) în ambele instrumente. Am continuat cu sigma Orionis și STF 761. La STF parcă apărea și componenta D. Frumos s-a rezolvat și Alnitak si evident Riegel cu componenta înnecată în lumină, dar clar distinsă prin ambele instrumente. Am trecut la 52 Orionis . Prima dată s-a splitat în N8 333X (BGO 6 mm+barlow 2X). Frumos, componente egale apropape lipite, doi bulgărași gălbui traversau grăbiți și în tăcere câmpul instrumentului. Pentru imaginea aceasta a meritat să stau trei ore în frig. Dubla s-a relevat apoi și în C8 cu care am mărit până la 667X (!)- puțin cam mult, dar dubla apărea blurată și încă se putea distinge. Ca să am grosismente egale în cele două instrumente am folosit oculare Axiom de 7 mm și 15 mm, dar ortoscopicele au încununat observațiile (BGO 6 mm. UO 10,2 mm și BCO de 10 mm). Condiții crunte probabil -12 grade, ger uscat, transparența 4/10, turbulență 8/10 ----------------------------------- theogon 24 Ian 2016 14:42 ----------------------------------- Pentru 52 Orionis separarea este de 1,1 '' și PA de 216 grade. Webb are un comentariu privind această dublă în ''2100 Stellar Gems de Sissy Haas'' Excellent test for sky and instrument. ----------------------------------- Mircea Pteancu 24 Ian 2016 18:28 ----------------------------------- theogon Strasnica secventa de observatii la stele duble ! Probabil ca seeingul nu a fost prea bun. In scurta mea cariera de '' dublist ''si eu am rezolvat 52 Ori la grosismente de la 116 x / Celestron ''orange'' 7.5 mm la peste 300x /ortho 5mm + Barlow 2x. Sunt intru totul de acord cu comentariul lui Webb privitor la 52 Ori , este o dubla-test foarte faina , fie pentru instrument ,fie pentru seeing. Cu newtonianul de 125 mm , a trebuit sa fac multiple incercari pana am reusit sa o rezolv pentru prima data la 232x /Plossl 7.5mm+ Barlow 2x. Ulterior ,cand am avut noroc de un seeing bun,am rezolvat-o fara amplificare Barlow la 116 x /Plossl 7.5 mm. Telescopul Hind ,de la prima ''intalnire'', a prezentat cele doua discuri Airy in contact la 138 x/ocular Galilei - 9mm , aratand ca in seeing mai bun ''o face praf din prima''... :o Pun si eu niste observatii din zona lui ''Gamma Arietis-Ochiul berbecului'' efectuate la 12 Noiembrie 2015 cu luneta acromatica cu obiectiv militar 45 mm x 300 mm.Faina zona ! Felicitari pentru observarea stelei E din Trapezul lui Orion. Despre N8 am citit multe lucruri bune dar tare mi-ar place sa arunc si eu o privire printr-un C8 , fie el chiar cel rasfatat cu porecla de ''Porcu...'' In doua cuvinte ,poti te rog sa ne spui parerea ta despre ocularele Baader Classic Ortho ? Pentru vreo 300 Euro a fost in vanzare in aceasta iarna un set continand Plossl 32 mm + BCO 18 mm+BCO 10mm+BCO 6mm+Barlow 2.25 x sau 1.3x (poate fi folosit in doua configuratii) + turela de oculare. Toate cele bune , Mircea ----------------------------------- theogon 24 Ian 2016 21:08 ----------------------------------- Faine observații Mircea. Schițele sunt sugestive și mă voi strădui să le postez și eu pe alel mele pentru că povestim noi multe,dar un desen spune și el și mai multe. C8-ul orange reconfigurat de Tavi Stănescu este un instrument versatil și comod care îmi este drag. Referitor la orthoscopicele clasic de la Baader (BCO) am cuvinte de laudă . Am perechile de 10 mm si de 18 mm pe care le folosesc la un bino. Oculerele au lentila de ochi puțin mai mare, iar câmpul acestor oculare este de 50 de grade. Pe cel cu focala de 10 mm îl compar fregvent cu un ortoscopic UO de 10,2 mm. După opinia mea cele două oculare, de multe ori sunt la egalitate. Poate că la obiecte strălucitoare apar unele reflexii în BCO pe care nu le-am văzut la UO. Cel de 18 mm folosit la un bino, furnizează pentru Lună imagini amețitoare Cum am un BGO de 6 mm, nu am cumpărat și Clasicul de 6 mm. Per ansamblu sunt oculare comode, cu imagine excelentă și cu un preț decent. Referitor la 52 Orionis la grosismentul de 166X în N8 nu apărea splitată și nici în C8 la 182 X (ocular Plosl TV de 11 mm)- doar alungită. De aceea am mărit mai mult. Sissy Haas dă pentru ea cu apertura de 125 mm și grosisment 200X '' it's a perfect figure-8''. ----------------------------------- Mircea Pteancu 26 Ian 2016 22:09 ----------------------------------- In prima poza sunt ocularele de la observatiile mele cu telescopul Hind 158mm F=1240mm construit de catre indemanaticul nostru coleg Tavi aka Erwin. Departe de un review ,aici va prezint doar schitele de la observatiile mele cu acest telescop,observatii efectuate la 26 Decembrie 2015 , 14 Ianuarie si 18 Ianuarie 2016. Schitele observatiei din 23 Decembrie le-am incarcat deja. In prima poza vedem ocularele folosite la aceste observatii ,de la stanga la dreapta : HM 6 mm (Huygens Modified ) , Galilei -50 mm , Galilei - 9mm , Baader Classic 6mm Ortho. La 26 Decembrie am observat: #36 Andromedae , rezolvata fara emotii #Delta Geminorum ,o dubla relativ deschisa dar cu componente de stralucire inegala, deci cu ''delta m'' maricel, ceea ce o face dificila pentru telescoapele aberate sau pentru seeing agitat #Theta Aurigae , rezolvata foarte frumos , cu contrast excelent desi si aici exista un ''delta m'' mare #Eta Ori ,rezolvata La 14 Ianuarie am observat 7 Tauri , o dubla apropiata de limita teoretica de separatie a unui telescop de 158mm ,nu am vazut cu certitudine spatiu negru intre componente dar am vazut discurile Airy ale celor doua componente separate , fara suprapunere ,doar ''pupandu-se'' ...sau ,ma rog.... :D Pe 18 Ianuarie am observat Iota Cassiopeiae si Beta Monocerotis , stele triple rezolvate excelent de acest telescop pentru care am doar cuvinte de lauda! Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 06 Feb 2016 21:18 ----------------------------------- Eu am achizitionat de la Adrian , de aici de pe forum un set de oculare de microscop. Intre ele sunt si niste oculare Zeiss. Aseara ,daca tot am adaptoare de la 1.25'' la 23.2 mm , am incercat ocularul Zeiss de 30x care pe reflectorul Hind de 158 mm al lui Erwin ofera un grosisment de 149 x. Oh ,mein Gott! Pe la 75% din campul vizual ''parca se stinge becul'' asa de tare se deterioreaza imaginea. Adrian m-a avertizat sa nu-mi fac iluzii in legatura cu uzul astronomic al acestor oculare de microscop. Intradevar , ocularul Zeiss 5x nu poate fi folosit nici pe luneta de 60mm x 828 mm . Ocularul de 30x insa , pe partea centrala de 75% a campului vizual , se comporta uimitor de bine si pe telescop. Am parcurs intreaga secventa a lui Lockyer , de la Rigel , la Mintaka, la Lambda Ori , Zeta Ori ,Sigma Ori si in final la 52 Ori. Toate rezolvate foarte frumos , cu un fundal foarte negru al cerului. M42-43 a prezentat o imagine cu contrast frumos, cu mai multe stele foarte slabe ''scufundate'' in nebuloasa si cu nabadaioasele stele E si F in Trapez ! Intai m-am gandit ca ar fi frumos ,macar in teorie , sa pot micsora diafragma de camp ,sa ramana numai cele 75 % de mare calitate. Apoi insa mi-am amintit de seria Baader Classic si am zis ca lucrurile stau bine asa cum sunt, marginea campului vizual este utila pentru gasirea mai usoara a obiectelor cautate. Am experimentat si vizoarele binoculare pe telescopul Hind. Vizorul binocular polonez PZO nu ajunge in focar nici cu lentila Barlow. Vizorul IOR a ajuns in focar cu canalul focusabil ,celalalt fiind foarte aproape ,la ''un fir de par distanta'' dar totusi nu in focar-se vedeau inele de difractie dar pufoase nu taioase asa cum deja stiu ca prezinta telescopul Hind. Grosismentul cu ocularele 15x a fost undeva pe la 300 x si am rezolvat astfel in mod binocular stelele duble 52 Ori ,cu spatiu negru generos . La 7 Tauri doar mi s-a parut ca vad spatiu negru , nu sunt sigur de aceasta ;insa discurile Airy s-au vazut minunat alipite , o bijuterie celesta incredibil de draguta! Stelele E si F din Trapez le-am vazut si cu -de fapt cel mai bine- cu ocularul Galilei - 9 mm , la 138x. Ramasesem dator sa incerc din nou telescopul Hind pe duble stranse precum 52 Ori si 7 Tauri. 52 Ori l-am rezolvat foarte clar si in modul mono si binocular. La 7 Tauri am vazut la la 149x / Zeiss 8.3mm si la 207x / BCO 6 mm ,discurile Airy fara spatiu negru intre componente. La 310 x insa , prin ocular ortoscopic Kasai 4 mm , a inceput sa se vada si spatiul negru intre componentele stelei duble 7 Tau , o stea cu separatie de 0.7'' ,daca nu gresesc. Deci telescopul Hind performeaza la limita teoretica de rezolutie. La Sirius nu am avut succes ,indiferent de smecheriile observationale incercate ! Am observat doua stele ''noi''. Prima am cautat-o si anume Psi Cassiopeiae , o tripla interesanta.Steaua principala A este de culoare oranj de 4.7 mv ,companionii sunt C/9.4mv si D/ 10 mv separati prin 2.4 ''. (Este jenant oarecum dar si amuzant , cautand detalii despre aceasta stea tripla ....am aflat ca in 2012 am observat-o chiar eu prin newtonianul de 125mm , conform unui raport de observatii de pe Cloudy Nights.Am uitat ! :oops: .) Cealalta stea dubla slaba si relativ deschisa ,(pe la 10'' ?) ,am observat-o din intamplare , se afla foarte aproape de Alnilam . Cer senin ,Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 22 Feb 2016 22:51 ----------------------------------- Sambata 20 Februarie am observat steaua dubla Iota Leonis. Am folosit telescopul Hind 158mm F/7.85 la grosismentele de 207x /ocular Tele Vue ''Radian'' 6 mm si 310 x /ocular ortoscopic Kasai 4mm. Dubla a fost superb rezolvata de telescopul Hind la grosismentul de 207x obtinut cu Radian 6mm. Am marit grosismentul la 310 x deoarece nu eram sigur de culoarea companionului, aflat la o distanta de 2.1 '' la un unghi de pozitie de aprox. 100 grade. Steaua principala este alba -galben deschis , un fel de galben -pai foarte deschis. Companionul se vedea in exteriorul primului inel de difractie ,lipit de acesta si avea alta culoare decat griul stelelor aflate la limita de detectie. Am marit deci grosismentul la 310 x cu ortoscopicul Kasai 4 mm si am savurat imaginea foarte frumoasa a acestui duo astral evaziv ,greu observabil. Dupa momentul estetic ,am defocalizat stelele ,acesta fiind un mic truc care ''scoate la lumina'' culorile stelelor duble. Si am ajuns astfel la concluzia ca acest companion este de culoare galben intens sau oranj. In Orion am rezolvat fara eforturi la 50 x / Plossl Sirius 25mm , steaua dubla Sigma 750 aflata in nordul roiului NGC 1981. Si la aceeasi marire am vazut steaua principala si cei doi companioni ai stelei Iota Ori. Roiul NGC 1981 de la Nord de M42 este interesant , nu mi-a sugerat inca imaginea de crocodil ,poate alta data. Oricum ,in acest caz apreciez distanta! Din roiul roiul NGC 1980 de la Vest de Iota Ori am vazut doar trei stele. Iar in maternitatea stelara Messier 43 ,inafara de ''steaua lui Huygens '' ,am mai vazut o stea noua ,una din stelele in formare, foarte slaba si aflata spre Vest de cea pomenita deja. As vrea sa pot spune cu certitudine ca am vazut la 50x si nebuloasa de reflexie NGC 1973 din jurul stelelor 45 Ori -45 Ori-HD 37058 dar nu sunt sigur. Voi reveni cu siguranta in zona cand Luna nu va fi deasupra orizontului. Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 25 Feb 2016 16:57 ----------------------------------- Am facut zilele trecute si alte observatii dar azi-noapte am reusit ceva ce face ca egoul meu sa fie spumant ca sampania : am rezolvat Propus /Eta Geminorum in telescopul Hind! Pe masura ce avansez in testarea acestui telescop, sunt tot mai impresionat de calitatea imaginilor pe care le ofera. Felicitari lui Erwin pentru construirea acestui telescop si toata admiratia pentru opticianul David Hind care a executat setul optic. Am sa revin cu raport de observatii , Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 25 Feb 2016 23:40 ----------------------------------- Pe 22 Februarie am observat cu telescopul Hind si am rezolvat Ksi UMa /Alula Australis. Companionul aproape la fel de stralucitor ca steaua principala se afla la un unghi de pozitie de 180 grade.Ambele stele le-am vazut de culoare alb-galbui sau galben deschis. In aceeasi seara am observat Delta Geminorum. Desi era la inaltime mica deasupra orizontului , am vazut si companionul lui Epsilon Bootis ,nu complet rezolvat dar cu discul Airy vizibil, desi imaginea era foarte agitata. Am vazut si o stea rosu-oranj intens la Nord -Est , este posibil sa fi fost Mu Cephei , ''Granatul lui Herschel '' ? Pe 24 Februarie am observat,tot cu reflectorul Hind : Sigma 750 ,Sigma 754,Iota Ori ,NGC 1980 si NGC 1981 din Orion. Sigma 750 face parte din roiul NGC 1981 , aflandu-se in ''coltul sud-estic'' al acestuia. Acum am vazut de ce unii amatori vad in asterismul lui NGC 1981 un crocodil : are cap , are picioare , are corp si coada. Daca vrei sa le vezi schitate de stele , evident ! La NGC 1981 nu am facut schita deoarece voiam sa incerc rezolvarea lui Propus , Eta Geminorum. Am si reusit ''din prima'' , folosind un grosisment maricel de 310 x obtinut cu ocularul Solid Ramsden 8mm ,creatia lui zoth si Barlow 2x. Companionul lui Propus se vedea intre primul si al doile inel de difractie ,la un unghi de pozitie de aprox. 260 grade . Telescopul Hind are raza primului inel de difractie de 0,88 '' iar eu am vazut companionul intre primul si al doilea inel ,deci separatia trebuie sa fie undeva pe la 1.5'' -1.6''. Nu era insa ''pe '' al doilea inel.Desi seeingul facea ca acesta sa fluctueze puternic ,am vazut companionul ca fiind intre primul si al doilea inel de difractie. Steaua principala este galben oranj iar in privinta companionului ,am avut ezitari ,uneori imi parea a fi galbena ,altadata parea a avea o culoare galben-verzuie. In imediata apropiere a lui Propus se vad niste stele slabe ,utile la refocalizare. Odata companionul reperat , am reusit sa il zaresc nerezolvat ci ca disc Airy , alipit de steaua principala , in ocularul de microscop Zeiss K 30x / 8.3 mm si in ocularul Galilei - 9mm. Mai ales in ultimul ocular ,imaginea este foarte plastica : deoarece companionul este aproape ,dar nu chiar la Vest de steaua principala , aceasta arata ca un vultur insangerat zburand cu prada in ghiare. Cer senin , Mircea ----------------------------------- theogon 26 Feb 2016 19:10 ----------------------------------- Eta Geminorum este aparent o dublă ''lejeră'', dacă lejer este să splitezi componentele unei stele sub 2 '' de arc. Doar că diferența de magnitudine dintre componente, care este aproape de 3 trepte de magnitudine (m1=3,5, m2= 6,2) fac din eta o stea ce se află aproape de limita teoretică dată pentru instrumente de 6 țoli cu o diferență așa de mare între magnitudinea componentelor (vezi p. 19) Așa că felicitări Mircea pentru separare și lui Erwin pentru instrumentul performant realizat! Este o provocare și pentru mine și pentru sfiosul porcușor orange aflat în dotare. ----------------------------------- Erwin 26 Feb 2016 19:26 ----------------------------------- Mulțumesc, prieteni! :D Mă bucur foarte mult că acest telescop este reușit, deși sunt conștient totodată de lucrurile care mai trebuie îmbunătățite la el. De asemenea, mă bucur că un observator avansat cum este Mircea îl testează la limită și că nu stă să adune praf pentru că eu nu am timp să ies cu el la observații în perioada asta. Spor la observații și cer senin! ----------------------------------- C.Ovidiu 26 Feb 2016 19:33 ----------------------------------- Felicitari Erwin pentru telescop este un instrument absolut superb si cu optica exceptionala, sa il folosesti sanatos pana la adanci batraneti. :wink: Il felicit si pe dl Mircea pentru obsevatile sale si desenele facute la duble. :wink: ----------------------------------- Mircea Pteancu 26 Feb 2016 22:52 ----------------------------------- theogon Multumesc pentru incurajari si pentru completari si cat mai multe observatii interesante cu instrumentul oranj. Erwin Cu cea mai mare placere , cu testele suntem abia la inceput. Ovidiu Multumesc si tie si spor la observatii si tie ,ca ai si tu arsenalul tau ! Toate cele bune , Mircea Off-topic : pe Afterhours FM acum este showul Heavens Gate , absolut fantastic ! Si daca-i despre ''heavens'' nici nu-i asa de off-topic ... :D ----------------------------------- Mircea Pteancu 04 Apr 2016 21:06 ----------------------------------- Neil English este un autor foarte cunoscut de carti cu tematica astronomica si autor al sitului ''Neil.English.net''. Recent Neil a publicat un mic articol intitulat ''Changing Culture'' in care atrage atentia asupra schimbarii de mentalitate in curs de desfasurare si datorita careia telescopul reflector Newton incepe sa fie privit ca instrument capabil de observatii de mare rezolutie chiar si in domeniul sub(secunda de)arc. La finalul articolului , autorul prezinta dovezile care sustin afirmatia sa de mai sus. Daca binevoiti sa mergeti la linkul atasat , veti constata ca prima proba o ofera telescopul ''Hind'' cu apertura de 158 mm F /7.85 ,cu optica slefuita de opticianul David Hind din UK ,verificata si realuminizata de catre Tavi Stanescu si cu montura Dobson construita de colegul nostru Erwin. ( Noa ...iai ...e pe acolo si subsemnatu' care a taiat panglica ... :oops: ) http://neilenglish.net/changing-culture/ Mircea ----------------------------------- Erwin 04 Apr 2016 22:05 ----------------------------------- O mică observație, dacă-mi permiți, Mircea: opticianul se numește Hinds iar optica n-a fost realuminizată ci doar testată, a fost impecabilă de la fabricație așa cum am primit-o ambalată chiar de producător și neatinsă. Mă bucur că un observator atât de experimentat ca tine poate exploata la maximum acest newtonian pe care l-am construit cu plăcere și pasiune pentru detalii. Că îl mai faci și vestit prin lume, ce să zic, aș fi lipsit de modestie... :D ----------------------------------- Mircea Pteancu 04 Apr 2016 22:20 ----------------------------------- Scuze ,azi a fost o zi lunga cum am zis ,imi scartaie toate - nu numai memoria,corectez : ''...cu optica slefuita de opticianul David Hinds din UK ,verificata de catre Tavi Stanescu...'' Mircea ----------------------------------- C.Ovidiu 17 Apr 2016 16:17 ----------------------------------- Observatiile de azi noapte Obsevatiile cu dobsonianul de 200 la duble incepe sa fie o experienta aparte, aseara am avut parte de seeing foarte bun in prima parte a noptii dupa lasarea Soarelui. Am observat mai mult duble fizice si optice unele dintre ele mai grele care nu am putut sa le observ cu instrumentele pe care nu le-am avut in dotare, pana acum. A fost o noapte mirifica pentru duble unde am testat noua masca pentru duble prezentata in acest site: http://www.handprint.com/ASTRO/bineye1.html Pentru inceput am decupat ditr-un capc de plastic o gaura cu diametrul de 76mm lateral , doar o singura gaura astfel am transformat dobsonianul reflector intr-o luneta apo observand portiunea oglinzi unde nu bate secundara. Sesiunea de observatii am inceput cam pe la 9 nu inainte sa scot telescoapul la aclimatizat iar apoi am trecut la treaba. Fara masca mai inatai la diametrul de 200 am observat mai mult duble. Castor - foarte frumos la 203x ocular 6mm am culorile foarte vii trubulenta in jur de 4. Algieba- Se aseamana cu Castor la separatie magnitudine, culorile la fel foarte bine evidentiate, un portocaliu frumos si intens, mult light grasp pentru duble, componentele sistemul foarte bine separate. Porrima - Surpriza, am observat pentru prima oara aceasta dubla perfect separata, culorile alb iar aspectul foarte placut, a fost o surpriza, voi continua sa urmaresc evolutia acestui sistem fizic pe parcursul timpului. Izar - Pentru prima oara am observat aceasta dubla, findca nu am avut sculele in dotare pana acum sa o observ, a fost un moment unic pentru mine decand am asteptat sa o vad pe maestra Izar cu companionul sau albastru, o imagine foarte placuta prin dobsonian la 203x culori foarte vii, companionul splitat, spatiu nu foarte mare intre ele. Eta Cass - Foarte fain dar era putin jos si turbulenta afecta imaginea dar culorile foarte frumoase separatie buna, acesta este o dubla fizica. Dupa aceste momente am montat masca pentru duble Hopa acuma stele erau insotite de discul airy invizibil la apertura mare. Asa ca am observat din nou aceste duble cu masca de 76mm diametru. Rezultate la duble cu masca de 76mm: Castor - foarte fain mai superb decat full aperture, cu discurile airy perfect circulare imagine clara precum observata printr-o luneta. Porrima - am observat in forma de 8 cu foarte putin spatiu intre ele dar imagine mai clara decat la apertura mare fara alte impuritati, culorile sistemul find albe dar mai sters decat la diametru de 200. Izar - Companionul era aproape de primara, forma de 8 deja turbulenta a devenit mai mare decat inainte, mai sai fie si asa am putut observa culoarea companionului chiar bine, un albastru mai sters decat la apertura de 200mm dar cu inelele airy vizibile la steaua primara, imagine placuta vizual. Algieba - cu masca de 76mm diam, foarte fain culori frumoase, separatie buna, ambele cu discuri airy. Rezultate foarte faine chiar si cu masca de 76mm diametru, indicata pentru duble la newtoniene conform acelui site si experimentate de mine vizual. Am testat masca si pe Luna, Jupiter, la fel detalii frumoase imagine mai intunecoasa dar se vedeau detalii la acest diametru foarte bine definite, aspectul placut preucm observata printr-o luneta fara obstructie. Deci in esenta am transformat newtonianul meu intr-o luneta apo, am facut un star test sa vad cum se prezinta inelele concentrice intrafocal cat si extrafocal cu masca la diametrul de 76mm si era foarte ok. Apoi am trecut la unele mici modificari la colimare sa vad cum influenteaza decolimarea secundarei imaginile la duble cu masca in orice pozitie fara sa intre in camp oglinda secundara. Rezultatul a fost unul spectaculos adica chiar daca miscam secundara in orice pozitie cu masca pusa si cu oglinda primara offset in secundara vedea la fel la dublele si unele stele individuale, iar daca dereglam de jos de la primara rezultatul nu mai era asa bun si se putea observa diferenta, deci afecta imaginea. Numai daca decolimarea este severa se observa diferenta cu masca pusa, fara masca deja imaginea rezultata e naspa cu sistemul decolimat. La duble am folosit ocularul de 6mm plossl 203x la toate observatiile atat la diam de 200m cat si cu masca la diametrul de 76mm. :wink: ----------------------------------- Mircea Pteancu 17 Apr 2016 17:03 ----------------------------------- Salut Ovidiu Felicitari pentru observatiile de stele duble , un domeniu foarte interesant si dificil din punct de vedere al tehnicii de observare. Multumesc pentru linkul catre articolul lui Bruce McEvoy si felicitari pentru experimentele cu diafragma de apertura, foarte interesant. O mica observatie : ai calculat bine grosismentul obtinut cu ocularul de 6mm ? Nu ma mir ca imaginea prin diafragma de apertura ti s-a parut mai estetica , aperturile mai mici asigura o imagine mai frumoasa deoarece sunt mai putin afectate de turbulenta. Din pacate atmosfera ,respectiv turbulenta nu ne da voie sa avem amandoua lucrurile simultan : la aperturi mici iti permite o imagine de difractie si deci o imagine mai estetica dar mai saraca in informatii iar la aperturi mari o imagine mai bogata in informatii dar urata. Din aceasta cauza ,astronomii profesionisti au trimis telescoapele in spatiu ,au creat optica adaptiva si au parasit observatia vizuala. Iti sugerez sa observi Delta Gem , Iota Leonis , 54 Leonis , Iota Cnc , Alula Australis adica Ksi UMa , Propus adica Eta Gem si Theta Aurigae. Astept cu mare interes urmatoarele observatii. Cer senin , Mircea ----------------------------------- C.Ovidiu 17 Apr 2016 17:33 ----------------------------------- Am corectat, o mica gresala de obijnuita in ce priveste magnificatia. Ca si o completare pot sa spun ca observand cu sistemul secundarei decolimat fata de primara se observa la fel imaginile si rezultatele la stele individuale cu masca de 76mm pusa. Apertura mare o voi folosi la deep sky unde astept un cer bun, si la planete si unele duble grele unde masca nu poate avea rezultate. Iar la diametru de 76mm fara secundara sa fie vizibila, o voi folosi la duble fizice mai usoare pe seeing mai prost la fel si la celelate obiecte mai luminoase cand conditiile nu sunt asa bune. Astept cu nerabdare sa observ si dublele descrise de dv, mai ales Alula Australis si altele, aseara turbulenta a devenit mai intensa dupa ora 22 si am abandonat observatile la aceste duble descrie de dv. dar mai ales la cea enumerata e mine. Dobsonianul meu are focala de 1220mm iar apertura de 200mm adica un f/d de 6,1 optica este de la un Meade Starfinder. ----------------------------------- Mircea Pteancu 17 Apr 2016 17:50 ----------------------------------- Erori se intampla si la case mai mari , vezi lansarea pe orbita a telescopului Hubble cu optica defecta... Suna bine strategia ta cu privire la folosirea diafragmei de 76mm. Am mai sugerat recent programul de stele duble al ''Astronomical League'' , pentru care Brian Battersby de la Royal Astronomical Society of Canada a scris acest indrumar in format PDF: http://pgrasc.org/wp-content/uploads/2012/11/AL-Double-Star-Certificate.pdf Sa-i multumim lui Brian pentru acest ghid, thank you Brian Battersby and thank you RASC ! Succes , Mircea ----------------------------------- nobody 17 Apr 2016 18:08 ----------------------------------- Oameni buni, mastile prezentate acolo sunt doar pentru a evidentia efectele de difractie, nu pentru a le folosi la observatii ca "masca pentru duble" ! The disk viewed through the stopped down mask is in fact much larger than the Airy disk that appears in your telescope at its full aperture; if the aperture mask is 1/3 your full aperture, the Airy disk will appear 3 times larger. But that's the goal: you want to learn what the star diffraction image actually looks like, magnified and clarified, so that you are able to recognize it in your observations. In plus, o masca laterala nu-ti transforma newtonul intr-un APO. P.S. Am adaugat un cuvant intre paranteze drepte, chiar daca este o repetitie, pentru a evita eventualele confuzii de interpretare. Imi cer scuze daca s-a inteles altceva. ----------------------------------- Mircea Pteancu 07 Mai 2016 21:56 ----------------------------------- Am incercat sa fac poze afocale cu reflectorul Hinds de 158 mm prin ocularul Plossl 25mm la 50x. Atasez poze ale sistemului Alcor si Mizar , se vad in poza alte stele din zona,inclusiv Sidera Ludiviciana intre primele doua dar nu si companionul lui Mizar. In cealalta poza a sistemului Alcor-Mizar ,parca se zareste existenta unui companion al lui Mizar. La Regulus se vede bine companionul , nu am idee de ce imaginile stelelor nu sunt rotunde ,am folosit functia de declansator cu intarziere iar telescopul este colimat. Sunt primele incercari , am folosit ''sapuniera '' mea Coolpix S3300. Cer senin , Mircea ----------------------------------- Erwin 07 Mai 2016 22:35 ----------------------------------- Probabil ți-a tremurat mâna, de-aia ies stele alungite un pic. Sau ai un suport pentru foto afocală? ----------------------------------- Mircea Pteancu 08 Mai 2016 12:09 ----------------------------------- Am zis ca nu incep nici un alt proiect pana nu termin cele doua reflectoare ...care ''este'' trei de fapt. Am facut totusi o exceptie si am confectionat dispozitiv pentru foto afocal. E ''tzapan'' dom'le ! De asta sunt asa... :( si asa :x Mircea ----------------------------------- nobody 08 Mai 2016 15:38 ----------------------------------- Alungirea pare a fi din cauza miscarii aparente a cerului. Pe imagine am masurat distanta dintre Mizar si Alcor ca fiind 205 pixeli. Distanta unghiulara dintre cele doua stele este de aprox. 710 arcsec, de unde rezulta o rezolutie ungiulara de 3.46 arcsec/pixel. Timpul de expunere este de 1 sec, iar alungirea din cauza miscarii aparente ar fi de (15 arcsec/s * 1 s) / (3.46 arcsec/pixel) = 4.33 pixeli. Valoarea corespunde cu alungirea vizibila pe imagine (3-4 pixeli). Si directia corespunde, se vede mai clar la stele slabe. Incearca cu un timp de expunere mai scurt, cu ISO mai mare (daca e posibil). Eventual, mai poti regla inclinarea/centrarea aparatului fata de ocular, astfel incat sa se vada la fel de clar diafragma de camp. In rest, a iesit chiar bine in conditiile date, se vede si dublura lui Mizar. ----------------------------------- Mircea Pteancu 08 Mai 2016 17:16 ----------------------------------- nobody Multumesc pentru ajutor ,multumita tie incep sa inteleg ce s-a intamplat. Am sa incerc sa aplic ce mi-ai sugerat. Eram necajit ,aveam speranta ca in dobul Toleascop de 8 inch - a carui transformare sper sa o termin in viitorul apropiat- voi reusi sa fac poze la niste stele duble , fie ele si cu separatie mare si mai luminoase. Pentru astrofoto iti trebuie o ''stofa'' pe care nu o am dar experimentele ,chiar si simple , sunt interesante. Mai ales impartasite cu colegii pe forum. Mircea ----------------------------------- Mitu Catalin 08 Mai 2016 17:52 ----------------------------------- Nu folositi tehnica potrivita , stelele duble sunt tinte ideale pt webcam-uri . Folositi tehnica adecvata planetelor si o sa aveti instantaneu rezultate foarte bune . Vedeti mai jos comparat sigma orion - expunere singulara cu un dslr si comparati-o cu dublele facute acum 10 ani cu webcam-ul . ----------------------------------- Mircea Pteancu 08 Mai 2016 18:59 ----------------------------------- Mitu Catalin Chiar de comentarii d'astea eliptice aveam nevoie : '' nu obtii rezultate bune pentru ca nu folosesti tehnica potrivita''.:shock: Webcam-ul l-am aruncat demult iar DSRL nu-mi cumpar. In exemplele tale nu vad nici una cu camera compact , deci nu sunt relevante aici. ''nobody'' a vorbit clar , cu cifre si a facut sugestii practice , motiv sa-i multumesc din nou. Mircea ----------------------------------- C.Ovidiu 08 Mai 2016 19:10 ----------------------------------- Foarte frumos, felicitari asteptam demult niste poze la duble. :wink: ----------------------------------- C.Ovidiu 12 Mai 2016 10:58 ----------------------------------- Asseara am scos dobsonianu de 200mm la treaba, cerul a ramas senin cam pana la ora 10 dupa care nori au stricat petrecerea. Duble observate: Algieba foarte frumos am utilizat si masca cu diam de 76mm imaginea fiind cristal fara spikeuri si alte impuritati asociate reflectoarelor, aspectul identic precum cel vazut prin makuri si refractoare, cele 2 componente spatiate bine la 200x si 300x ambele cu 2 inele de difractie perfect circulare. Izar folosind masca de 67mm am observat companionul aproape de steaua primara culoarea albastra s-a evindentiat usor, fara masca arata ca naiba nu mai aveau aspect circular. Xi Bootis o dubla fizica faina primara culoare galbena, companionul avand o culoare rosiatica perioada 151 ani. http://stelledoppie.goaction.it/index2.php?iddoppia=61029 Porrima A doua in lista mea de preferate, la diam de 200mm nu era cine stie ce, aspect neplacut. :x Folosind masca pentru duble am observat cele 2 componente exceptional de bine, aspect perfect circular, hair split cu putin spatiu negru intre ele, cam prin 2012 erau in forma de 8 folosind o luneta de 70/900, iar acum in 2016 steaua companion se poate observa separat de primara, chiar un sistem stelar in evolutie merita urmarit in continuare. http://stelledoppie.goaction.it/index2.php?iddoppia=54650 54 Leonis, foarte frumos aspect placut, cred ca e dubla optica nu sugereaza nimic pe http://stelledoppie.goaction.it/index2.php?iddoppia=54650 sau poate fizica cu perioada foarte lunga. La 200x imaginea era remarcabila la aceste 2 componente folosind masca de 76mm, nu mai terbuie sa zic nimc. Pi Bootis Am revenit din nou la constelatia Bootis si am observat dubla Pi probabil fiind optica dar aspectul frumos. Am observat intre sesiunea de duble, Luna si Jupiter, la diam de 200mm am vazut niste detalii la Jupiter de m-am... pe mine :shock: GRS-ul era vizibil, detaliile pe SEB au fost usor de observat la 200x - 300x si i-au taiat respiratia dublistului aflat in proces observational. Si la diam de 76mm e putea observa lejer GRS-ul ! Ulterior am fost invadat de nori, si apoi am mancat niste placinte ca la tara. Se anunta ploi pe seara deci observatiile vor fi amanate intre timp imi fac o lista cu stele duble fizice ( binare ) de maxima importanta cu perioade rapide 80-100 de ani si medii pentru observat si studiat in urmatorii ani. :!: cu stima, Ovidiu :wink: ----------------------------------- Mircea Pteancu 12 Mai 2016 22:16 ----------------------------------- Ovidiu Sa-ti fie de bine placintele si felicitari pentru observatii. Ti-as sugera un program de observatii de stele duble , fie urmand lista Astronomical League fie dupa cartea lui Olcott ''In Starland with a Three Inch Telescope''. In ultima , hartile sunt naspa deci trebuie asociata cu un atlas bun. Spor la observatii ,Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 15 Mai 2016 16:00 ----------------------------------- Daca la noi cerul a fost noros , la Neil English a fost senin si astfel a facut observatii de stele duble cu un instrument care ar trebui sa-i fie cunoscut capitanului nostru galactic ''milanpicard'' : http://neilenglish.net/further-newtonian-adventures-with-double-stars/ Pot si eu sa confirm , cu un bun telescop de 5 inch se pot face observatii interesante de stele duble. http://observoergosum.blogspot.ro/2015/11/pi-1-hj-953-pegasi-and-36-andromedae.html http://observoergosum.blogspot.ro/2011/08/stele-de-vara-si-de-seara.html Off-topic , acum in eter pe ''afterhours.fm...the very best in Trance and Progressive...'' : ''Ciaran McAuley - Obsession 019 on AH.FM 17-04-2016'' http://ah.fm/player/ Nu are nici o legatura cu telescoapele Obsession , totusi... Mircea ----------------------------------- milanpicard 21 Mai 2016 22:42 ----------------------------------- Hey oameni, pot sa spun ca e super atlasul asta Cambridge Double Stars. In ultimele doua zile am avut cer senin, desi Marele Rechn Alb se fatzaie pe cer. Am deschis la chartul 8, cu Cancer si Lynx. Si da-i! Sunt niste nume de nici nu am auzit, dar stelele tot duble/triple/quaruple erau. Va fac o lista cu ce am vazut, doar asa o curiozitate, pentru nume. :) S 598, h 2477, OSTR 189, S 565, STR 1369, STR 1334, STR 1333, h 1166, STR 1298, Sh 100, S 583, STR 1291, K Leonis, h 2452. Unele erau la 90" distanta, altele la 1,9". Cele cu distanta sub 4 ba se vedeau, ba nu. Unele cu 4 erau dubioase, si culmea, cea cu 1,9 se vedea clar. Si vantul si-a pus amprenta pe seeing. Am mai vazut inca galaxia NGC 2468 din Ursa Major, in ciuda Lunii se vedea un pic. :) Insa cireasa de pe tort a fost fara nici un dubiu Beehive Cluster, M44. Am citit ca sunt jumatate de duzina de stele multiple inauntru, si am cautat o poza care le arata pozitia. Si le-am citit ca de pe lista. :) Sunt sase de care scria, quadruple, triple, duble. A fost super sa ma uit la un roi deschis si sa o analizez ce are inauntru. :) Va atasez poza (daca e voie, daca nu, luati-o jos, va rog.) Poate le cautati si voi. Mie unul mi-a placut mult sa le analizez. :) Si cu asta am ajuns la 300 obiecte ceresti vazute, YEY! :) :D 300! THis.. is... Spartaa!! :mrgreen: ----------------------------------- Erwin 23 Mai 2016 15:12 ----------------------------------- Felicitări! Deja sunt invidios citind atâtea rapoarte de observații! Succes și cer senin! ----------------------------------- Mircea Pteancu 23 Mai 2016 18:21 ----------------------------------- Saptamana trecuta , penultima petrecuta impreuna cu telescopul Hinds , am pescuit ''in ape tulburi''. Sambata si Duminica noaptea , am inceput cu mariri de 207x /BCO 6mm pentru ca mai apoi sa trecem la 248x / Circle V 5mm Ortho , la 330x /Celestron 7.5mm Plossl + Barlow 2x si , in final , la 496x /Circle V 5mm +Barlow 2x. Scopul a fost acela de a incerca rezolvarea lui Dubhe /Alpha UMa. Din pacate rezultatul a fost negativ. Am verificat de mai multe ori focalizarea pe Delta Cyg , Iota Leonis , Sigma 2054 si pe STF 2118. Totul parea a fi in regula, stelele de mai sus au fost rezolvate clar,cu spatiu negru si cu mare pompa! Dar Dubhe ,stea dubla cu parametrii foarte dificili 1.79 mv/4.95 mv /0.7'' ,a rezistat si nu a fost rezolvata. Am primit in schimb ca premiu de consolare imaginea celor doua discuri de difractie ale dublei Eta Coronae Borealis , cu parametrii 5.64mv/5.95mv/0.6''. La 330x si inca si mai bine la 496x ,am vazut cele doua discuri Airy partial suprapuse , cu centrul companionului situat undeva sub marginea discului Airy al stelei principale ,la un unghi de pozitie PA = aprox. 230 grade. Iar premiul cel mare a fost imaginea rezolvata la 330x si 496x a stelei Lambda Cygni , cu parametrii 4.7mv/6.3mv/0.9''. Companionul se vedea pe primul inel de difractie ,exact sau foarte aproape de punctul cardinal Nord. Nu a fost o imagine frumoasa , companionul nu mi-a aparut ca un disc sau ca o sfera amplasata pe inel ci ca o condensare fara muchii de intersectie ci deplin racordata la acesta , facand parte organica din inel. Dar intre companion si steaua centrala s-a vazut fara echivoc spatiul negru. Desigur , in siajul dublei din Lambda Cyg era si cea de a treia steluta de 10mv ,aflata la 83'' spre Est. Atat la 330x cat si la 496x am studiat Messier 13 : multe ,foarte multe stele rezolvate in acest roi stelar dar nu am reusit sa vad norii de praf care formeaza ''Elicea'' /''The Propeller''. Cer senin , Mircea ----------------------------------- milanpicard 23 Mai 2016 21:08 ----------------------------------- Bravo Mircea! Dar ce fel de enigma spatiala este Hindsul ala, totusi, de poti sa magnifici in halul ala? Eu am stiut ca marirea de obicei e ca milimetri: cati milimetri apertura ai, atat poti mari. Am mai facut si eu niste duble pe balcon ieri: acum pe la Leo. Denobola si Zosma au pe la 200 distanta companioane :) Alula Borealis si Alula Australis sunt frumoase, una la 7", una la 1.7" in Ursa Major, am mai vazut Beta pm acolo, si S 612 in Leo Minor. Si in sfarsit a trecu Luna banana. :) Din frustrare am mai revazut galaxiile din Virgo, pt. ca au trecut deja peste bloc :) chiar si cu luna plina, M84 si M86, nu ma las pana nu vad si The Eyes, acum parca parca ceva, cu Luna cu tot, am sa mai incerc. M 85 luminoasa si M87 tot ok. ----------------------------------- Erwin 24 Mai 2016 09:04 ----------------------------------- Seeing-ul dă prima limită de magnificație posibilă la un telescop. Dacă ai noroc să fie foarte bun, >9/10 poți depăși cu succes limita teoretică dată de apertură. Desigur, dacă instrumentul are optică de bună calitate și este bine colimat. Apoi mai este nevoie și de experiență iar în cazul de față au fost întrunite toate condițiile. ----------------------------------- Mircea Pteancu 24 Mai 2016 10:41 ----------------------------------- Hinds are pur si simplu un obiectiv bun. Si celelalte componente au importanta lor dar acesta este ''motorul''. Grosismentele pe care le-am folosit nu sunt uzuale , se pot folosi destul de rar. Ma refer indeosebi la cele de peste 207x. Dar in mica lume a dublistilor se folosesc asemenea grosismente ,atunci cand (rareori ) seeingul permite , asa cum a zis Erwin. Cand am rezolvat prima data Eta CrB (si Zeta Bootis ) in 2011 am folosit mariri de pana la 400x pe dobsonianul Toleascope de 8 inch. Apoi am rezolvat Eta CrB in 2013 la ''numai'' 320x , vezi postarea#17 a lui ''ziridava'' ::D http://www.cloudynights.com/topic/268741-eta-crb-gammacrb/ Acel seeing se intampla insa mai rar decat am dori ! Toate cele bune , Mircea ----------------------------------- theogon 26 Mai 2016 17:27 ----------------------------------- Superbe observatii ai facut Mircea. Lambda Cygni imi trezeste nostalgii intacte pentru ca in vara lui 2013 am avut cateva nopti exceptionale Am marit cu mak-ul de 180 pana la 863X, iar cu Equinox-ul de 120 mm a lui Horatiu pana la 600X fara ca imaginile stelelor sa sufere,Ar trebui ca imaginea din 2013 s-o tai cu zimti si s-o pun intr-un album: Amintiri din Feleac 2013. Apare aici la pagina 16. ----------------------------------- Mircea Pteancu 26 Mai 2016 21:21 ----------------------------------- theogon Multumesc , tot meritul este al lui Hinds ! Cat despre observatiile tale la Lambda Cygni...seeing adecvat si grosisment de 868 x , Mein Gott , ai fost in Paradis ! Iar Maksutovul de 180mm , strasnic instrument , iti urez sa-l folosesti sanatos cateva rotatii galactice ! Formularul de observatii l-ai creat tu ? Observatiile brute mi le notez pe foi volante ,as face bine sa iau exemplu si sa devin mai sistematic. Astept cu mare interes alte asemenea observatii. Cer senin ,Mircea ----------------------------------- theogon 05 Iun 2016 11:51 ----------------------------------- Aseară scot mak-ul la aclimatizat.Ia ceva timp operațiunea mai ales că aclimatizarea este pasivă. In fine pe la 10 seara fac teste pe stea. Surpriză plăcută turbulența foarte scăzută 8/10 o apreciez, poate chiar mai bine. Aveam niște socotei neîncheiate cu zeta Bootis. În catalog apare cu separarea de 0,8''.(Pentru Mak-ul de 180 limiza Dawes este de 0,66'' - deci accesibilă pe un seeing bun). Deschid cu pi Bootis și apoi cu Izar. Pulcherrima apare superb la grosismentul de 450X (ocular BGO de 6 mm). În jurul principalei cîteva inele de difracție, secundara un mic glob de un albastru ireal depărtată binișor de princilaă la această mărire. Imagine de poveste. Cobor la zeta. Încep cu măriri mai mici (G=245X ocular TV de 11 mm) Văd o alungitură spre vest. Nici vorbă de splitare. Măresc grosismentul la 450X . Apare aceiași alungire spre vest, dar acum apreciez mai bine PA-ul.Îl estimez la 300 grade. Armez ocularrul TV de 11 mm cu un barlorw Baader de 2,25X obțin cam 553X. Aceiași elipsă puțin alungită înconjurată de inelele de difracție cu PA-ul la 300 de grade. De splitare nu poate fi vorba. Am zăbovit mult schimbînd oculare și barlow-uri în fel de fel de combinații , dar imaginea a rămas aceeiași. Revin să-mi fac temele . Zeta Bootis două gigante cu o perioadă de 123 ani și cu orbita deja determinată. În graficul orbitei anul 2016 apare cu o separare de caa 0,3'' și PA de 300 grade. Yey - vorba lui Milan... ceva, ceva tot am văzut. Se pune sau nu se pune? ----------------------------------- Mircea Pteancu 05 Iun 2016 13:05 ----------------------------------- Se pune si inca cu majuscule ! Ai observat cu o apertura de 180mm totusi. Ori eu am citit ca astronomii profesionisti folosesc Zeta Boo ca stea test pentru reglarea telescoapelor cu aperturi de n- metri. Felicitari , succesul va fi deplin data viitoare ! Cer senin ,Mircea ----------------------------------- theogon 05 Iun 2016 15:48 ----------------------------------- Să fie cum zici Coane Mircea, dar zeta Bootis se apropie de separarea minimă de sub 0,1'' ce va fi prin 2021. De abia după 2035 distanța dintre componente va fi de 0,6''. Facem atunci o sesiune. Rămânem înțeleși... ----------------------------------- C.Ovidiu 05 Iun 2016 16:26 ----------------------------------- Felicitari pentru observatii theogon chiar impresionant makul de 180 aici isi arata adevarata sa valoare. Cer senin si spor la observatii. ----------------------------------- theogon 05 Iun 2016 20:16 ----------------------------------- Mulțumesc Ovidiu. Aclimatizarea la mak este greoaie, chiar și acum trebuie să stau vreo două ore.La duble pot să măresc incredibil pe un seeing bun, dar la planete 540X a fost grosismentul maxim atins în cîteva nopți din 2013 (ocular BGO de 5 mm). ----------------------------------- milanpicard 05 Iun 2016 21:36 ----------------------------------- Se pune tot ce vezi, Ogon! ;) Tu l-ai vazut! Calitatea tine parte de instrument. Ce, eu n-am vazut galaxiile, pt. ca Hubble le vede color si eu ma uit cu coada ochiului la ceva mic si gri? :P Bravo! Niciodata nu m-am uitat intr-un Mak, e fain sa poti avea asemenea magnificari! ----------------------------------- milanpicard 10 Iun 2016 14:31 ----------------------------------- Am vazut doar Dubhe, la 300 si ceva ' distanta companionul parca era in vecini, chiar si in 25mm Swan. As avea o intrebare: ce e aia "lista lui Lockier?" Am crezut ca gasesc ceva liste daca caut. Am scris in google Lockier... mi-a dat ceva politician. Ok, Lockier double stars... nimic. De ce merita atunci sa fie in titlul threadului de stele duble? ----------------------------------- Mircea Pteancu 10 Iun 2016 17:31 ----------------------------------- Iata un articolas care explica de unde provine aceasta denumire. Cartea ''Stargazing :Past and Present'' a lui Norman Lockyer este foarte interesanta ,la fel cum a fost insasi autorul ei. Fara a conduce la un rezultat numeric , parcurgerea cu succes a secventei de stele duble/multiple din Orion sugerata de Lockyer , ofera fericitului posesor dreptul de a spune despre telescopul sau ''ca nu este rau'' :D : http://observoergosum.blogspot.ro/2011/01/testul-lui-lockyer.html Este o secventa de stele pe care am parcurs-o in intregime de mai multe ori. Parcurgerea cu succes a secventei respective este pentru astronomul amator posesor al unei lunete de patru ,sa zicem pana la cinci toli ,ceea ce este escaladarea unui pisc dificil pentru un alpinist. Cer senin , Mircea ----------------------------------- theogon 10 Iun 2016 18:22 ----------------------------------- Milan. Numele lul Lockyer din genericul link-ului nu este corect ortografiat. Daca vei cauta pe net vei gasi referinte asupra unui respectabil astronom si om de stiinta englez sir Joseph Norman Lockyer (1836-1920), care a fost printre multe altele si fondatorul si primul editor al prestigioasei reviste Nature In privinta celebrei sale "Liste" cred ca dl Pteancu a risipit neclaritatile. In privinta mak-ului, tin minte ca mai demult ti-am facut o invitatie. Acesta ramane deschisa... ----------------------------------- C.Ovidiu 10 Iun 2016 18:58 ----------------------------------- Milan, aici is niste linkuri unde poti gasi stele duble fizice interesante de mare interes http://www.geocities.jp/toshimi_taki/binary_orbit/binary_orbit.htm Si mai adaug ceva pt dublisti http://www.andromedagalaxie.de/html/rotezwerge_doppelsternsysteme.htm ----------------------------------- milanpicard 10 Iun 2016 20:50 ----------------------------------- Multumesc pentru numeroasele raspunsuri, asa imi place, nu sa vorbesc singur cum se intampla de multe ori. :) @ Mircea: Tu esti ala din poza, Mircea?? Poza din avatarul tau, marit, pe blog. :) Mi te imaginam complet altfel... Deci lista lui Lockyer este alcatuita din cele sase stele duble? @ Theogon: multumesc pentru ofertele de ajutor, ai fost primul de pe forum care mi-a acordat atentie, nu uit asta! :) Dar tin minte ca mi-ai oferit ajutor cu colimarea cu laser, apoi cu cheshire. Scuze, nu am o memorie foarte buna, asta mi-au mai spus oameni, e clara situatia... hmm... care a fost invitatia cu mak? Adica Maksutov-Cassegrain? Imi pare rau, nu stiuu... :(( @ C. Ovidiu: Wooow! Ce faine sunt pozele alea despre cum se invart stelele duble... eu imi imaginam ca asa, roata, pe aceeasi orbita, se harjonesc. :lol: Cercurile acelea care trec una prin alta m-au surprins total! :) Atat despre cultura mea de astronomie! :mrgreen: Tocmai mi-am mai ales un batch de stele duble din Ursa si Coma B, pentru noptile cu Luna, din atlasul de stele duble. E super acel atlas, iti arata exact ce si unde sa gasesti, singura chestie super-iritanta e ca nu arata separarea langa nume, trebuie sa o gasesti in lista de la capat, la fiecaree!! :( ----------------------------------- C.Ovidiu 11 Iun 2016 10:20 ----------------------------------- Milan, dublele fizice is meseriase uite aici niste duble cu orbite rapide ce le poti observa in aceasta perioada. http://stelledoppie.goaction.it/index2.php?iddoppia=61029 http://stelledoppie.goaction.it/index2.php?iddoppia=54650 http://stelledoppie.goaction.it/index2.php?iddoppia=72911 http://stelledoppie.goaction.it/index2.php?iddoppia=62680 - Mu Bootis 2 Maestre acestea le poti gasi si pe Stellarium si apoi usor le poti cauta cu telescopul, o parte is vizibile cu ochiu liber cum ar fi Porrima . Apropo de Porima sau Gamma Virginis, e intr-o continua evolutie, companionul incepe sa se separe tot mai mult de steaua primara, am observat asta in 2 ani, ce sa spun in 2014 era una langa alta sub forma de 8 printr-o luneta de 70mm iar acuma cu dobsonianul meu de 200mm folosind un capac cu diametrul la 76mm am splitat cu spatiu negru subtire i se spune hair split aceasta dubla, are culoarea alba ambele componente. Cu ajutorul capacului cu gaura off axis se vede foarte fain dublele aproape ireal foarte frumos, perfect circulare zici ca e printr-o luneta. Uitete pe linkuri, iar in stanga e un tabel cu date importante, in stanga primul rand is notati anii, apoi randul 2 este pozitia unghiulara, iar in ultimul rand separatia componentelor. Aici niste desene tari facute de un amator la duble cu un newtonian de 200 si 150mm http://www.perezmedia.net/beltofvenus/archives/sg-double_star.html https://bestdoubles.wordpress.com/ - un site tare despre duble cu desene si descrieri. Dublele fizice is obiectele la mare departare dincolo de sistemul solar la care in timp poti sa observi schimbari in pozitia lor iar asta la stele duble fizice apropiate cu orbita rapida de oridinul zecilor de ani si pana la 150 - 100 ani. ----------------------------------- Mircea Pteancu 11 Iun 2016 10:57 ----------------------------------- Mda, acela am fost ... :D Poza aceea a fost facuta la Simpozionul astronomilor amatori din Arad din 1991 iar telescopul este reflectorul meu de 160mm x 1465 mm , primul telescop Dobson construit in Romania. Oglinda a fost intai slefuita de catre Gavril Beches si a fost o oglinda buna. Apoi a fost corectata de catre Tavi Stanescu si este acum o oglinda de clasa Zambuto avand Strehl 0.985 cu obstructie de 30mm sau Strehl 0.989 fara obstructie. Dupa ce finalizez dobul Toleascope de 8 inch si cel de 245mm , va fi urmatorul meu proiect ATM. Revenind la ''stele duble'' : eu am editat catalogul lui Taki , am filtrat stelele dupa hartile de referinta. Daca vrei ,iti trimit fisierul ,poti sa-l printezi si sa-l atasezi dupa fiecare harta. Deci in aceasta varianta ar fi harta 1 cu lista de duble nr.1 , harta 2 cu lista nr. 2 etc... Doar da un semn capitane si le teleportez! Sprijin cele spuse de Ovidiu.C cu privire la Porrima. Anul trecut inca mai vedeam foarte clar in luneta ''zoth'' 60x 828 mm cele doua componente ,cu inelele de difractie imbratisate dar cu discurile Airy tangente ,fara spatiu negru. Anul acesta insa luneta 60x828mm rezolva Porrima la 100x fara probleme , cu spatiu negru intre stelele componente. Mereu o imagine superba! Mersi pentru linkuri. Cer senin , Mircea ----------------------------------- C.Ovidiu 11 Iun 2016 17:16 ----------------------------------- De remarcat totusi luminozitatea foarte buna si capacitatea de colectare a lumini telescoapelor netwoniene, :? am observat ca obiectele is mult mai stralucitoare decat printr-o luneta de 70/900 in comparatie cu apertura de 76mm diafragmata de la 200mm fara ca spiderul si secundara sa intre in cale, deci full aperture. Avand in vedere ca am diafragmat newtonianul meu de 200mm folosind un capac cu o gaura de 76mm off axis/lateral obiectele is mult mai luminoase decat prin luneta de 70mm si oricum nu e o mare diferenta intre cele doua la diametru. Am reusit sa observ companionul lui Izar cu aceasta metoda iar prin luneta de 70/900 Sw nu am reusit deloc sa il vad. Fenomenul sta la baza absorbtiei luminii, prin refractor lumina este absorbita mai mult decat la newtonian pentru ca avem 2 lentile, newtonianianul pe de alta parte reflecta lumina si nu absoarbe asa mult, daca totusi oglinda e bine polisata si stratul de aluminiu e de calitate + enhanced etc. sa nu mai vorbim. :wink: Cu luneta de 70/900 stelele erau mai slabe in luminozitate decat newtonianul meu diafragmat la 76mm, pot sa il reduc si la 70mm dar diferenta e mica. La testul pe dubla Xi Bootis sau pe o dubla precum Eta Cass care este o asemanare cu Xi Bootis, am remarcat culoarea rosiatica a companionului, iar stralucirea lui mai mare decat prin luneta de 70mm. Am desfacut odata obiectivul rerfactorului de 70 iar lentila crown era multi coated din cate am remarcat, lentila flint doar coated un singur strat. Daca erau multicoated ambele absorptia nu era asa mare, castig in luminozitate. :wink: Nu inventez nimic este cea ce am observat iar diferenta este mare intre cele doua chiar si la un diametru asa de apropiat. ----------------------------------- milanpicard 11 Iun 2016 21:42 ----------------------------------- Pff... sorry, dar ceea ce ziceti voi, inteleg cam 50%. Eu doar ma uit, si citesc pe wikipedia... Ovi, ce ai pus tu linkuri, nu le prea inteleg nici pe alea... :) Lasati, am sa mai invat cum trece timpul, inca nici un an de astronomie nu am implinit. Nu vreau sa ma bag in prea mult citit si sa ma desacurajez ca nu prea inteleg... Acum sunt inca copil: ma uit la lumea inconjuratoare si ma minunez. :) Mircea, daca despre Taki stele duble vorbesti, iar nu stiu ce e aia: "am filtrat stelele dupa hartile de referinta." :?: :?: Eu am doar Cambridge Double Star Atlas si sunt satisfacut cu el... Daca ala ai fost in secolul trecut... tu cati ani ai acum??? Daca nu sunt prea indiscret... si daca te pot tutui, in asemenea situatie... ----------------------------------- Mircea Pteancu 11 Iun 2016 22:11 ----------------------------------- Milan In ''stelledoppie'' sunt parametrii masurati si calculati ai stelelor duble , ''first'' si ''last'' din anii indicati. Este un site din ce in ce mai respectat de catre dublisti. Despre atlase : am si eu atlasul de duble Cambridge , este foarte bun. Imi place insa la atlasul lui Taki facilitatea despre care am scris , are lista de stele in Excel si o poti organiza cum vor muschii tai. Eu am prelucrat-o asa incat pot sa am lista cu parametrii dublelor imediat dupa harta in care apar ele. In atlasul Cambridge , te uiti pe harta , retii coordonatele stelei duble si apoi da-i taticule si linge ascensiile drepte , pagina dupa pagina ,pana ce gasesti steaua cautata in tabelul de la capatul cartii. Modul de organizare al atlasului Taki este mult mai ''prusac''.... Secolul trecut ...noa , ai zis totul ,sunt multisecular ! Mircea ----------------------------------- milanpicard 11 Iun 2016 22:53 ----------------------------------- Scuze daca te-am deranjat, am vrut sa fiu un pic hazliu. :) Eu la atlasul Cambridge fac asa: cat e ziua, caut in spate cam toate stelele duble dintr-o constelatie si le scru cu creionul langa ele, in atlas. Asa seara stiu la ce sa ma astept la fiecare, fara sa mai trebuiasca sa rasfoiesc. Merge. Mai nainte am venit in casa de la facut niste duble :) Ursa Major style. O STT 199 la 6 separare a fost cam neclara... STT 1369 la 24 se vedea si in Swan lux. Beta pm la 135 deja era departe :) (este beta pm in fiecare constelatie? Parca am mai vazut unul in Leo :)) LDS 3683 la 120 departare iar foarte larg. Dar am salvat doua triple super faine la sfarsit: STT 1561 (9 si 85) si STT 1579 (4 si 63), mi-au placut mult, aveau si departare, si apropiere, si contrast, si culoare, foarte frumos! ----------------------------------- Erwin 12 Iun 2016 09:53 ----------------------------------- Discuțiile dintre Mircea și Milanpicard seamănă (oarecum) cu discuțiile dintre Curiosus și Ignotus din "Radioul? Nimic mai simplu!" - o carte de referință pe care am citit-o pe la 14 ani reușind să înțeleg câte ceva din tainele radioului și electronicii. Cine citește acest topic poate învăța multe despre duble, observații, instrumente! E un incubator excelent! Cer senin și... Warp 3, crew! ----------------------------------- Mircea Pteancu 12 Iun 2016 12:51 ----------------------------------- Milan Nu m-ai deranjat deloc , discutiile noastre sunt o placere ! Daca cineva vrea sa invete ceva din cele discutate pana acum atunci trebuie retinut ceva ce razbate cu putere din rapoartele tale de observatii : ai o rata mare de succes deoarece pregatesti observatiile din timp , foarte temeinic , cu atlase , harti ,schite , Stellarium , asterisme . In schimb metoda lui Mirciulica :tragem cu ochiul in atlas... aha langa steaua aia , in coltul ala de constelatie ...hm este ceva ...apoi ma duc sub cer si caut ,si caut si mai mult caut decat observ ...nu este o metoda buna , nu o recomand, o abandonez si eu. Intentia initiala a fost aceea da a nu retine informatii care m-ar influenta in observatii ,daca exista vreo trasatura particulara atunci voiam sa o observ eu ,prin propriile puteri si nu la sugestia literaturii. Viata-i scurta , lucrurile minunate de vazut sunt prea multe , schimb metoda si imi voi pregati si eu observatiile ca si colegul Milan pe care-l felicit pentru abordarea metodica si pe care o recomand tuturor. Erwin Multumim pentru aprecieri si te rugam sa intervii mai des ,stiu ca ai si tu multe lucruri utile si interesante de spus. Cer senin , Mircea ----------------------------------- milanpicard 12 Iun 2016 21:27 ----------------------------------- Va multumesc pentru aprecieri, Erwin si Mircea. E placut sa am raspunsuri, observatii, sau doar chat. :) Ma simt mandru ca ma apreciaza astronomi cu multa experienta. :) Da, poi trebuie neaparat sa conspectez, sa ma pregatesc daca vreau sa vad ceva. E din necesitate, pt. ca nu am mult timp sa stau sub stele, mai mult de jumatate de ora pe seara senina nu se prea poate in momentul asta. Si atunci trebuie sa fiu pregatit. :) Si nu cred ca e nici o "trisare", lucrez din greu sa gasesc lucrurile. Nu e Goto, sau cine stie ce. Si eu ma gandesc ca goto nu are rost, jumatate din hobby e vanatoarea. Dar e bine sa ai o pusca buna cu luneta precisa, nu? :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 14 Iun 2016 10:10 ----------------------------------- Meriti aprecierile Milan. Si sunt de acord si cu ceea ce ai spus ca este placut sa ai cu cine sa discuti observatiile. Altfel ai impresia ca faci convesatie cu megafonul care anunta mersul trenurilor in gara.Deloc placut! Iar buna pregatire a observatiilor nu numai ca nu este o trisare dar este calea cea mai buna. Cer senin ,Mircea ----------------------------------- milanpicard 14 Iun 2016 22:20 ----------------------------------- Asa e, Mircea, cu megafonul. Hai inca o repriza de megafon: Acum am intrat, am fost la un cer absolut mizerabil spre imposibil, nici duble nu am mai cautat, dar am cautat un singur target: Lalande 21185, e un pitic rosu red dwarf in Ursa Major, ce e interesant e ca este una dintre cele mai apropiate stele de noi: la 8.31 ani lumina. Cum Alpha Centauri nu se vede, mi s-a parut un target atractiv. :) ----------------------------------- nobody 14 Iun 2016 23:48 ----------------------------------- @milanpicard Un pic de offtopic de la duble. Ai incercat niste stele carbonice ? Nu sunt multe, dar au niste culori inconfundabile. Carbon Stars Will Make You See Red http://www.skyandtelescope.com/observing/carbon-stars-will-make-see-red1203201401/ Si o lista mai lunga: http://www.astrosurf.com/buil/us/peculiar2/carbon.htm ----------------------------------- milanpicard 15 Iun 2016 09:36 ----------------------------------- Multumesc pentru lista, am sa ma uit peste ea, sa vad ce pot vedea. O singura stea de carbon am vazut pana acum, La Superba in CVn, pentru ca Turn Left at Orion a mentionat-o. Cum e vacanta la DSO-uri inca vreo saptamana, poate ii voi putea cauta pe carbonizatii astia. :) Stiu ca a fost offtopic la duble, dar nu era un thread de "simple" :) si la 8 ani lumina nu prea era nici "cerul profund". M-am gandit ca va fi bine cumva si aici. ----------------------------------- Mircea Pteancu 15 Iun 2016 11:28 ----------------------------------- Aseara am facut poze , atasez cateva de stele duble/multiple (vorba vine....:D ). Mircea ----------------------------------- C.Ovidiu 15 Iun 2016 14:31 ----------------------------------- Fain Mircea felicitari prin ce instrument ai facut ? ----------------------------------- Mircea Pteancu 15 Iun 2016 15:42 ----------------------------------- Multumesc Ovidiu . Telescopul folosit a fost dobsonianul de 125mm F/7 , sistem afocal la 35x/Plossl 25mm. Mai am cateva,le atasez aici. Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 15 Iun 2016 19:52 ----------------------------------- Pentru a scoate in evidenta discurile Airy ale stelelor , pierdute in artefactele instrumentale,am manipulat imaginile in Gimp , culorile urmatoarelor stele nu sunt naturale ,sunt exagerate. Iar alte stele ,cum ar fi Sidera Ludovicea de la Alcor-Mizar a disparut din imagine la manipularile de luminozitate si contrast. Nu am obtinut imaginea rezolvata a acestor stele dar suficiente indicii de ''duplicitate''. ''C'est la vie'' ...''asa-i la vie'' ,Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 15 Iun 2016 22:07 ----------------------------------- In Cygnus am observat de numeroase ori o aparenta stea ''dubla-dubla'' aflata la cateva grade (cam 4 grade) Sud-Sud Vest de Sadr in Cygnus. Nu am reusit sa o identific cu certitudine. Aceasta stea apare ca ''dubla-dubla'' in telescoape mici ,la mariri mici ,de pilda luneta de 60mm ,de la 10x la 30x. Poate reuseste careva dintre colegi sa o recunoasca , atasez poza obiectului realizata tot aseara , multumiri anticipate. Mircea ----------------------------------- nobody 16 Iun 2016 03:05 ----------------------------------- Daca nu ma insel, este roiul deschis NGC 6871 https://en.wikipedia.org/wiki/NGC_6871 Doua dintre stele sunt WDS 20060+3547 (AF), SHJ 314AF (Sh 314 in atlasul Cambridge). http://stelledoppie.goaction.it/index2.php?menu=25&iddoppia=85768 ----------------------------------- MariusP 16 Iun 2016 07:43 ----------------------------------- Asa am identificat si eu, doua duble diferite: - perechea nordica (din partea de jos) este WDS 20060+3547 SHJ 314AF; magnitudini 6.78, 7.30; separate de 35.8"; unghi de pozitie 28 grade - perechea sudica (din partea de sus) este WDS 20060+3546 SHJ 315AD; magnitudini 7.89, 8.73; separate de 20.4"; unghi de pozitie 236 grade Si, daca am interpretat bine din catalogul WDS, componenta A a perechii nordice (de fapt o multipla cu 9 componente) este considerata componenta F a stelei multiple sudice (5 componente), separata la 95.5". ----------------------------------- Mircea Pteancu 16 Iun 2016 10:02 ----------------------------------- Multumesc nobody,multumesc MariusP,astea trebuie sa fie. Le-am remarcat prima data in urma cu patru ani cand faceam observatii de camp mare de 5 grade prin lunetica de 60mm x 310mm la 10x cu Plossl 31 mm. Aparenta lor apropiere le califica pentru a fi adaugate pe lista stelelor ''duble-duble'' drept ''optice'' ,inteleg ca nu exista legatura fizica intre ele. Edit: daca componenta A a perechii nordice (de jos ) este considerata componenta F a perechii sudice (cea de sus) atunci trebuie sa existe si o legatura fizica , deci sistemul este unul multiplu real ,nu optic. Multumesc inca odata ,cer senin ,Mircea ----------------------------------- milanpicard 16 Iun 2016 21:07 ----------------------------------- Super faine pozele, Mircea, cum le faci? Ai aparat insurubabil sau doar pui camera peste ocular? CUm merge 8dob-ul ala o data?? Mai ai mult? Ieri am iesit un pic la stele duble, 10 minute m-a tinut, dupa aceea au venit norii. AM vazut doar trei: Beta pm Virgo la 269" distanta, STT 1522 la 11" si STT 1615 la 27". Dar daca totul merge bne, in trei sferturi de ora ies la Lyra. Ce zona... am scris vreo 20 de stele duble doar in Lyra si apropiere. ABia astept sa treaca Rechinul Alb sa ma pot uita la Cygnus, mi-am conspectat niste nebuloase planetare, globulare in Delphinus, dar acum ma intereseaza cel mai mult nebuloasele intunecate, este una Northern COalsack chiar sub Deneb, abia astept :) si Le Gentil 3 intre Cepheus si Cygnus... Sunt curios ce am sa vad din ele... mi s-a spus sa folosesc mai mult binoclu... cum nu am, am sa incerc si cu finderscope-ul la 8dob! :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 16 Iun 2016 21:31 ----------------------------------- Multumesc Milan pentru incurajare. In astrofoto asta este ca si ''betisoarele'' din clasa I-a :D Dar eu de mult am hotarat ca la disciplina asta sunt un magar repetent ,cam aici am sa raman, pentru mine e de fapt tot ceva vizual. Am construit un adaptor din placaj + o bucatica de aluminiu , am sa pun niste poze cu el. Dobul de 8 inch avanseaza ,incet ,incetisor. Ma bucur ca ai prins gustul si la stelele duble. Cu colimarea cum stai ? Ar fi poate vremea sa te dedai la '' fructele oprite '' , la dublele dificile si tocmai de aceea cu atat mai faine. Succes la nebuloasele intunecate si la tot programul , eu neavand filtru nu am sperante. Cer senin ,Mircea ----------------------------------- milanpicard 17 Iun 2016 14:16 ----------------------------------- %$#&$##!! Am uitat cat de mult urasc vagauna aia din scara de langa goz cu gemuletul ala mic si naspa!! In ultima vreme am stat doar pe balcon, comfortabil, pe scaun langa telescop... Am iesit pe la 10.50 ... eram in directa viziune spre Vega... am vazut double-double. Ca doua arahide...deci nu ma pot gandi la mare lucru sub marimea asta... Am vazut OST171 la 150", cea mai frumoasa tripleta din seara: OST 356 la 35 si 50", un triunghi de stelute mici, STR I 36, chiar sub Vega, si atlasul zice ca si Vega e un sistem multiplu, si se vad 3 stele, Vega si inca doua, la 78 si 118". Mult mai mici. Le-am vazut si pe ala. :) Si mai jos nu vroia sa mearga telescopul, pt. ca a ajuns la tocul geamului si nu mergea mai jos! Mai trebuia sa stau minim pana la miezul noptii sa mai vad altceva! GRR!! Si n plus intotdeauna e naspa imaginea in vizuina aceea a blocului, poate caldura ce iese din bloc face ceva, pt. ca la 120x deja se distrugea imaginea, pe cand pe balcon puteam sa maresc fara probleme la 200x. Nervos m-am dus cu un etaj mai jos, la alt gemulet care se deschide mai spre nord un pic, si am vazut Garnet Star... adica cred ca era aia, ma asteptam la ceva mai rosu, era o stea stralucitoare, galbena, un pic spre portocaliu.... asa arata?? Si am vazut roiul deschis in IC 1396 Elephant Trunk Nebula. La nebuloasa nici nu am incercat cu bucata aia mare de cas pe cer... Cam atat. Atatea targeturi frumoase veam... si nimic, nu merge mai jos telescopul! Nu am sa stau cu noaptea in cap pentru stele duble! :( Ma voi trezi peste vreo 10 zile pt. Cygnus. P.S. Nebuloaselor intunecate nu le trebuie filtru... doar vezi ca dintr-o data nu mai sunt atatea stele, e mai intunecat backgroundul. Filtrul le-ar distruge, ar filtra lumina stelelor si nu s-ar vedea contrastul dintre nebuloasa si nenebuloasa, nene :D De data trecuta nu am mai colimat. Atunci am reusit sa fac sa se vada ok si cu capacul si cu laserul. De atunci doar pe balcon m-am dat, si a ramas ok. Sa vedem cum se prezinta dupa autingul in scara... ----------------------------------- Herr_Alien 17 Iun 2016 15:25 ----------------------------------- Iarna incearca sa o vezi pe R Leporis (Hind's Crimson Star), indice de culoare BV=5.74. Cand e mai spre minim (mai slab de m=8 ) are o culoare :shock: ... Garnet Star (BV=2.35) pare lamaie pe langa ea. ----------------------------------- Erwin 17 Iun 2016 21:40 ----------------------------------- Milan, nu te supăra, dar de ce nu ieși cu telescopul afară din bloc, pe spațiu verde unde nu ai beton sau afară din oraș mai bine? Eu sunt uimit de ce observații faci din scara blocului și din balcon! Păi ia să vedem ce faci când ai tot cerul liber deasupra? :D ----------------------------------- milanpicard 17 Iun 2016 22:05 ----------------------------------- Poi intr-o luna-doua ma mut la etajul 2, si voi fi nevoit sa ies. :) Am si vazut un tobogan in varful caruia sa imi fac observatorul. :) Dar e incredibil de greu sa misc 8dobul. In jurul blocului de acum nu sunt locuri bune. Si doar juma de ora pot iesi in fiecare seara. Daca as petrece jumatate din timp carand telescopul nu as vedea nimic. Cum masina nu am, nici de iesit mai incolo nu pot. Si plus ca de la et. 10 este foarte buna vederea. Nu mai sunt lumini de strada, poluarea de la nivelul strazii nu mai e... In ultima luna doar de pe balcon am telescopat :) stateam lejer pe scaun langa telescop, cer mult... doar in cealalta parte, la gemulet e oribil. :) Mai vedem cand ma mut... sa tot mult 8dobul jos pe scari si afara din bloc nu va fi foarte usor... de aceea mi-am tinut si 5dob-ul, daca nu prea imi va iesi chestia cu 8dob. Mai vedem... Plus ca afara din bloc nu e tot una cu afara in gradina... mai sunt si baietzasii de cartier... ;) ce fac cu un horn de 1.5 metri langa mine? :) Cat despre stele rosii, mie cel mai mult mi-a placut La Superba din Cvn. E chiar superba. :) Din lista de stele de carbon pe care ati postat-o mi-am scris vreo patru, din Ursa si VIrgo, dar una era chiar La SUperba, si celelalte trei erau atat de mici incat nici nu are rost sa le caut... in Stellarium a trebuit sa maresc pana la 200x sa vad ceva... ----------------------------------- Erwin 18 Iun 2016 06:58 ----------------------------------- Băieții din cartier? Arată-le și lor! Asta-mi aduce aminte de o noapte în care ieșisem cu luneta de 80mm în spatele blocului, la garaje, să mă uit la planete și au venit niște gabori. Le-am arătat și lor și le-am explicat ce văd acolo. S-au arătat foarte impresionați. Altădată au trecut niște băieți mari. Doar unul s-a uitat, ceilalți au făcut mișto. :) Succes! ----------------------------------- Mircea Pteancu 18 Iun 2016 19:44 ----------------------------------- In Cepheus exista o stea galben-oranj ,relativ apropiata de Garnet Star , ma intreb daca nu cumva pe aceea ai vazut-o. Garnet Star iti da de la bun inceput impresia de rosu. Felicitari pentru dublele observate ,mai ales pentru companionii lui Vega. Si eu i-am vazut , de mai multe ori. In privinta faunei urbane nu exista reguli. Observatiile trebuie facute din acel mediu care iti confera siguranta. Daca nu te simti in siguranta , nu te expune. Pericolul cel mare il reprezinta drogatii. Don presedinte ,parlamentul si guvernu' sunt foarte mandri de ei ca-i casapesc pe fumatorii care-si cumpara tigarile in cel mai legal mod cu putinta. Dar nu sunt deranjati de cei care vand droguri cu camioanele si etnobotanice cu vagoanele. Mircea ----------------------------------- tudor 29 Iul 2016 12:46 ----------------------------------- ieri noapte pe la ora 22 am scos cam tot arsenalul pe balcon, fiecare instrument cu trepiedul lui: 1 Tair +ocular 5.5, 54,54x, 2 Luneta terestra, TS 20-60x60 3 Newton 130 f5 cu ocular vixen 8mm, 81,25x Tot arsenalul a fost indreptat spre Steaua Polara. Primele doua instrumente nu au reusit sa desparta Polaris dar cu reflectorul am ramas mirat si sunt nedumerit de ce am vazut: α UMi Ab mai luminoasa decat α UMi B dar foarte aproape de Polaris!!! Am crezut ca este o reflexie din ocular sau ceva de genul asta. Asa ca am schimbat ocularul si l-am pus pe cel de 10mm (65x) si tot grupul de trei stele se vedea mai mic, dar se vedeau toate trei!!!. Am pus si ocularul de 5.5mm (118x) dar cu el nu se mai vedea decat α UMi B., haloul stelei polare inghitind companioniul mai apropiat α UMi Ab. Sa fi vazut tripla polaris?!?!...nu-mi vine a crede...Ce ma intriga este si pozitionarea lor, adica cu Steaua Polara la mijloc intre α UMi B si α UMi Ab. Din ce am vazut pe net α UMi Ab este cea care este la mijloc intre α UMi B si Polaris. Si unde mai pui ca am inteles ca nu e accesibila cu telescoape mici...Cerul era unul ”normal” de Bucuresti, adica poluat luminos!!! Ma poate lamuri cineva? Multumesc! ----------------------------------- nobody 29 Iul 2016 20:47 ----------------------------------- Esti sigur ca te-ai pozitionat pe Polaris sau ca nu e totusi doar o reflexie ? Componentele Aa si Ab au o separatie de 0.2" si abia "se vad" cu Hubble. Intre A(a+b) si B este 18". ----------------------------------- tudor 29 Iul 2016 22:13 ----------------------------------- Este sigur Polaris pt ca am si aliniat polar montura (e adevarat nu o aliniere perfecta ca pt foto, dar pt vizual am aliniat-o ok) Si acum 10 minute m-am uitat prin telescop si reflexia este la locul ei. Daca ma uit mai bine parca o vad si in oglinda fata de polaris, deci este o reflexie. Multumesc lui nobody ca mi-a intarit ideea ca e o reflexie. Dar este o reflexie ce joaca bine rolul de stea. Daca nu stiam ca nu se poate vedea cu telescopuri mici juram ca e stea. Concluzia e una normala, ca ”steaua” mica de langa Polaris e doar o reflexie ce face parte din aura stelei principale ca nu are cum sa fie alpha umi Ab. Dar cel putin α UMi B se vede clar despartita de Polaris, asta nu mai este reflexie :) ----------------------------------- milanpicard 13 Aug 2016 22:59 ----------------------------------- AM vazut si niste stele duble, toate la 25mm, cu separare destul de mare. Astea ar fi: Enif in Pegasus, Beta pm Pegasus (in fiecare constelatie este ceva beta pm, ciudat...) Struve 2777 si Struve I 54 in Equuleus, in TLAO am citit despre Struve 2391 in Scutum si 15 Aquila, le-am gasit frumusel, si inca H VI 50 in Scutum. Stie cineva ceva de Algedi, adica Alpha Capricorni? Cambridge Double Star Atlas scrie trei duble acolo: h 607, h 608 si Struve I 51. Wiki zice ca e o dubla vizuala Alpha Capri. Eu am gasit doua stele stralucitoare (probabil dubla vizuala), si fiecare avea companion. Deci ce sa fie? :) ----------------------------------- theogon 14 Aug 2016 11:00 ----------------------------------- Milan, vei gasi la p.17 din prezentul link niste observatii la Algiedi facutecum doi ani de dl. Pteancu si de mine. ----------------------------------- tudor 14 Aug 2016 15:04 ----------------------------------- theogon, pentru clarificare cred ca ati vrut sa spuneti "din prezentul subiect (topic)" in loc de ”din prezentul link” ... scuze de intervetie :) ----------------------------------- milanpicard 15 Aug 2016 21:50 ----------------------------------- Multumesc pentru Algedi, Theogon. Cam greu de facut ordine intre atatea duble. :) Eu am scris doar Algedi in lista mea de observatii. La stele duble pot folosi foarte bine finderscope-ul, sa ma orientez de la o stea invizibila cu ochiul liber la alta. La alte DSOs mai mult folosesc RDF, desi chiar si la astea am inceput sa folosesc din ce in ce mai mult finderul, mai ales dupa ce Mircea mi-a atras atentia asupra Messierelor prin binoclu. Acum ma uit si prin finder (e un binoclu mai mic) si vad multe Messiere in miniatura prin el. ----------------------------------- Mircea Pteancu 04 Dec 2016 22:20 ----------------------------------- In sfarsit ! Se face dreptate si pentru dublisti ! Sa ne luam cerul inapoi ! Astronomia lucrului bine facut !:P Glenn Chapelle propune pasionatilor desfasurarea unui maraton de stele duble in 2016. Iata aici , pe blogul lui Roger Ivester lista pentru acest maraton: https://rogerivester.com/2016/02/18/double-star-marathon-by-glenn-chaple/ Numai ce am aflat vestea , inca nu am studiat continutul listei. Data ar fi week-endurile care includ 12-13 Martie si 2 Aprilie. (Da ,da, acel 2 Aprilie care urmeaza imediat dupa ...Ziua Barbatului ! ):D Va astept cu comentarii. Mircea ----------------------------------- FlorinC 09 Dec 2016 17:04 Lista lui Glen Chapelle ----------------------------------- Domnule Pteancu, Multumim pentru lista. Imi propun si eu sa incerc sa le "vizitez". Sunt intr-adevar stele duble pentru toate gusturile... De la magnitudini de 0.1 (Beta Ori)... pana companioni de m 10 (Beta Ser) si separatii de 2" (Mu Dra) pana la 142" (Epsilon Peg). Duble optice (care pe mine nu ma prea incanta), fizice, sisteme duble si pana la STF 485 care este un sistem multiplu cu 23 de stele... Sincer sa fiu, eu nu prea ma omor cu gandul unui "maraton"...ceea ce ar insemna sa faci lucrul asta la "norma"...si cu "rebuturile" de rigoare... Dar eu sunt doar un incepator si imi place sa fiu sigur 100% de ceea ce vad si vreau sa ma bucur cateva minute de reusita...sa incerc sa aproximez PA, separarea... Poate cei mai avansati pot face (datorita experientei la ocular...indemanarii...) toate cele 110 buc duble in timp (si probabil ca nu fac asta prima data). Eu oricum am de gand sa le "rezolv", dar in timp. Inca o data multumim pentru lista. Va urez tuturor spor si Cer senin. ----------------------------------- Mircea Pteancu 09 Dec 2016 20:07 ----------------------------------- Cu cea mai mare placere Florin. Multumesc pentru comentariu. Te rog sa participi in continuare la discutie. Tocmai de aceea am si lansat ideia ca sa vedem daca si cum este realizabila. Din discutia similara inceputa pe ''60mmtelescopeclub'' , este de retinut propunerea lui Bill Steen cu privire la impartirea listei in etape / grupe mai mici. Ideia este excelenta. RASC a creat o asemenea lista pentru observarea catalogului Messier ,organizata in patru grupe /anotimpuri. In cinci sedinte de observatii am parcurs toate obiectele listelor pentru toamna si iarna ,mai putin ''Phantom Galaxy'' din Pestii la care am nevoie de un ''tun'' mai mare. Am mai spus-o si am sa o tot repet : observarea dupa un plan mareste foarte mult sansa de succes , confera structura si motivatie activitatii. Avem sub ochii nostri un asemenea exemplu de succes in plina desfasurare, succes datorat planificarii. (Nu dau nume ca sa nu fiu acuzat ca umblu cu periuta...) Putem si noi imparti/organiza lista de duble in patru grupe /anotimpuri. Sau se poate parcurge lista obiect dupa obiect , dupa o alta metoda experimentata tot la obiectele Messier ,pentru care exista si o carte despre ''The Year-Round Messier Marathon'' de Harvard Pennington. https://www.willbell.com/HANDBOOK/mess.htm Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 24 Feb 2017 22:50 ----------------------------------- La Arad azi avem ploaie in program... Am primit insa pe forumul ATS informatia de mai jos si pe care o impartasesc aici cu voi. Astfel Dawid Van Jaarsveldt de la Observatorul Boyden din Bloemfontein ,Africa de Sud , ne-a informat ca se lucreaza la renovarea tubului si a monturii lunetei de 27 inch de la Observatorul Lamont Hussey. Luneta a fost pusa in functiune in 1928 si a fost decomisionata in 1970. Observatorul poarta numele lui Hussey deoarece acesta a decedat pe drum in timp ce calatorea sa-si ia in primire noul post din Africa de Sud unde urma sa faca observatii de stele duble cu luneta de 27 inch. Alfred Rossiter a fost cel care a preluat aceasta activitate si a stabilit un record care sta in picioare si in ziua de azi. Rossiter este astronomul cu cele mai multe stele duble descoperite si anume 5534 ! Multumita lui Rossiter , si observatorul Hussey detine recordul similar printre observatoare cu un numar de 7368 stele duble descoperite. Mircea ----------------------------------- Erwin 25 Feb 2017 07:56 ----------------------------------- Vin și eu cu o informație mai puțin interesantă: oglinzile telescopului Cassegrain de 500mm de la Institutul Astronomic din București au fost trimise la firma Zeiss în Germania pentru a fi realuminizate. ----------------------------------- Mircea Pteancu 10 Mar 2017 19:37 ----------------------------------- Miercuri seara si ,mai ales, Joi seara , am facut observatii. In ambele ocazii intentia a fost una de observatie scurta pentru evaluarea unui ocular ''Revelation '' Plossl 9mm achizitionat de la ''lentilozaur''. Miercuri conditiile au fost foarte proaste ,cu Luna si cu portiuni de constelatii vizibile doar prin sparturile dintre nori. Joi seara au fost conditii mai bune , norii au lipsit insa a plutit tot timpul in aer un fel de ceata. Spre sfarsitul observatiei , la ora la care la palatul Elsinor apar stafiile , ceata s-a indesat si s-a lasat la pamant , estompand pana si lumina becurilor stradale. Insa din cauza conditiilor proaste ,observatia de Miercuri seara s-a prelungit. Instrumentul folosit a fost reflectorul de 125mm. Ocularul ''Revelation'' s-a comportat neasteptat ( si nesperat ) de bine. Evident ca a rezolvat Trapezul lui Orion ,Iota Ori, Lambda Ori si a prezentat doi din cei trei campanioni ai lui Sigma Ori la 96x. Ce sa mai vorbim de Delta Ori , Sigma 747 si Sigma 761 ... Pe acestea le-a rezolvat atat de larg incat as fi putut trece printre componente cu motocicleta mea Harley Davidson...daca as avea-o ! :D ''Proba de foc'' de Miercuri seara au constituit-o insa Eta Ori ,rezolvata excelent la 192x/Revelation 9mm+Barlow 2x. Si ,mai ales, 52 Ori la care , in pofida conditiilor proaste ,a transparentei scazute si rapid variabile si a altitudinii intre 30 si 40 de grade , se vedeau cele doua discuri Airy tangente , e drept ca fara spatiu negru. La Luna imaginile au fost minunate ...cum sa zic ..crocante ! Iar pe Jupiter ,abia ridicat deasupra crengilor din departare , se vedeau trei benzi , doua eculatoriale si cea temperata sudica , intunecarea dinspre poli si in apropierea sa ,evident,satelitii galileeni. Iata un ocular si un brand vrednic de a fi recomandat. Observatia de Joi s-a prelungit deoarece am fost in verva observationala , ca sa zic asa ! De aceasta data am folosit luneta ''zoth'' 90x600mm pe montura Penelopa. Pentru cautarea obiectelor am folosit alternativ doua oculare ,ambele probabil de tip Kellner , cu focal intre 25mm si 30mm , provenind si acesta de la ''lentilozaur'' si un altul Meopta de 25mm ,provenind de la zoth. Ocularul Revelation 9mm era deja integrat in trusa de oculare ,cu cutiuta si locul alocat. Am folosit si alte oculare ,precum BCO 6mm si ortho Kasai 4mm si lentila Barlow 1.8x. Lista de obiecte a constat in stele duble din Gemenii ,dupa recomandarile lui Garret P. Serviss. -Am inceput cu Pollux , ai carui companioni erau mentionati de catre Serviss ca aflandu-se la 175'' si 206'' si 229''. Burnham a vazut un companion la 42'' ,dupa Serviss ,care a avertizat sa nu ne facem iluzii ca vom vedea primii trei companioni fara o luneta de 5 inch. Voi reveni cu schita ,dar ca sa fac un rezumat , problema mea este ca am vazut mai multi ''companioni'' in luneta de 90mm decat cei trei ''mai lejeri''. -am vazut la 67x lantisorul de stele din jurul lui Gamma Gem -Delta Gem frumos rezolvata la 150x /Kasai 4mm -Epsilon este o dubla foarte larga, mai potrivita pentru binocluri poate -Zeta Gem este o stea tripla dar eu am vazut-o doar ca dubla atat la 67x/Revelation 9mm cat si la 150x /ortho 4mm -Propus / Eta Gem nu-i ''de nasul'' lunetei de 90mm , este o dubla pentru intrumente mai maricele. Nici nu am incercat , nu avea ''rezon'' ! -Kappa Gem a fost o dubla foarte dificila pentru luneta de 90mm , am vazut companionul doar la 150x /ortho 4mm ca o steluta foarte ,foarte slaba ,dincolo de al treilea inel de difractie la PA = 250 grade aprox. -Lambda a fost o alta dubla ,cu companionul foarte slab aflat la PA=20 grade si vizibil doar la 150x -Pi Gem are de asemenea un companion foarte putin luminos ,situat la PA =aprox. 330 grade , vazut doar la 150x/ortho 4mm -38 Gem este o bijuterie , cu steaua principala de culoare galben-pastel polluxiana iar companionul de culoare lila aflat la 7'' si la unghiul de pozitie PA= 140 grade , voi reveni cu schita campului vizual asa cum l-am vazut prin ocularul Revelation 9mm -Nu Gem se gaseste intre Propus si Gamma , este o dubla rezolvata cu mare usurinta la 67x si cu companionul de culoarea topazului ,principala avand o culoare solara. http://homepage.univie.ac.at/peter.wienerroither/pwafods/06290+2013.htm Nu Gem este un sistem putin studiat si inteles ,plin de enigme : http://stars.astro.illinois.edu/sow/nugem.html La 67x , in acelasi camp cu Nu Gem dar spre Est se vede steaua dubla SHJ 70 ,rezolvata , cu steaua principala de culoare oranj si companion de culoare albastru tern , cu nuanta spre cenusiu. Cand Nu Gem este la marginea camului vizual ,in partea opusa se vede SHJ70. Ce frumoase sunt aceste peisaje celeste , presarate cu nestematele enigmelor nascute in umbra timpului nesfarsit! Cerul a fost prea luminos pentru Deep Sky dar o vizita tot am facut roiului Messier 35 care prezenta vreo 20- 25 de stele discrete , scufundate in lumina de clestar a cerului stapanit de Luna. Nebuloasa Eskimo s-a vazut binisor la 67x / Revelation 9mm ca o steluta pufoasa...si cam atat. In incheiere am aruncat o privire catre Jupiter unde am vazut cam tot atat ca si in newtonian cu o seara inainte. La Luna am facut un alt experiment si ,spre bucuria mea , am vazut ca luneta suporta foarte bine grosismentul de 216x / ortho Vixen 5mm+ Barlow 1.8x. Am vazut la 216x cinci domuri in partea de Nord , trei piscuri ale conului central si doua terase in partea de Sud ale unui crater din vecinatatea terminatorului din emisfera sudica pe care poate voi reusi sa-l identific in Atlasul Rukl. Plictiseala la vremea Lunii Pline ? Nu cunosc asa ceva , doar cerul sa fie senin! Cer senin , Mircea ----------------------------------- Erwin 11 Mar 2017 21:53 ----------------------------------- O adevărată "Revelation" acest ocular Plossl de 9mm! Felicitări pentru achiziție și să-l folosești sănătos! :D ----------------------------------- Mircea Pteancu 11 Mar 2017 22:24 ----------------------------------- Multumesc Erwin ! Da , este un ocular bun. La F/7 in reflector si la F/6.67 in luneta prezinta astigmatism pe 20-25% din diametrul campului vizual , la periferie ,dar restul are imagini de calitate. Ceea ce m-a uimit a fost faptul ca in combinatie cu Barlow 2x , am vazut discurile Airy ale dublei 52 Ori de la o margine a campului la cealalta. Acest ocular este destinat dobsonianului de 8 inch ''Toleascop'' pentru observatii DSO la 133x. Multumesc lui ''lentilozaur'' ca mi-a vandut acest ocular bun si tie pentru ca mi l-ai adus. Acum la Arad sunt nori. Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 15 Mar 2017 22:00 ----------------------------------- Luni 13 Martie am efectuat observatii cu luneta ''zoth'' 90x600 mm. Am folosit grosismentele si ocularele urmatoare : 24x/Plossl 25mm ;67x/Plossl 9mm ;150x/ ortoscopic 4mm; 216x /ortoscopic 5mm+lentila Barlow 2x. Am folosit lista de obiecte din constelatia Racul , sugerata de Serviss in cartea sa ''Pleasures of the Telescope''. Obiecte observate : #Zeta Cnc ca tripla , companionul mai strans a fost rezolvat ca disc Airy dar nu a fost rezolvat cu spatiu negru. Cred ca imaginea acestei triple ,admirata pentru cel putin o jumatate de ora la 150x si 216x , este un test suprem de calitate al acestei lunete RFT de F/ 6.67. #Iota Cnc rezolvata la 24x , frumos contrast de culoare. #Sigma 1223 sau Phi2 Cnc ,rezolvata la 67x. #Sigma 1291 este o alta stea tripla , foarte frumoasa. Companionul mai apropiat ,la 1.5'' , se vedea in ocularul orto la 150x cu disc Airy tangent la steaua principala , ambele stele aveau primul inel de difractie unit intr-un opt sau un oval alungit. Uneori parea ca se vede spatiu negru dar acesta nu s-a stabilizat , deci si aceasta stea o consider rezolvata dar fara separatie (aici apare cu adevarat nevoia unui neologism : splitata ? ). #Sigma 1311 ,desi cu stele de stralucire inegala, a fost rezolvata fara probleme la 67x / Plossl Revelation 9mm. Am avut si un insucces si anume steaua dubla 66 Cnc , cu o separatie de 4.36 '' , deci care nu trebuia sa-mi puna probleme. Am verificat in Stellarium si , ce sa vezi , eu am incercat sa rezolv steaua Sigma3 Cnc in loc de 66 Cnc...:oops: Ce-i drept ,am incercat eu si stelele vecine celei pe care am luat-o drept 66Cnc , fara rezultat. De revenit candva...poate are companionul foarte slab luminos ,Luna Plina si aerul cetos de Luni noaptea poate '' l-au scos din emisiune'' ... Fiind in Racul , nu puteam sa nu observ Messier 44 in care am numarat 40 de stele la 24x ,un roi deschis, frumos si colorat. Messier 67 a fost invizibil la 24x in Plossl 25mm ,abia la 67x se vedeau un norisor de stele format din 7 stele mai luminoase si ,cu vedere periferica, se mai vedeau niste stelute foarte slabe intr-un numar imposibil de precizat. Iata deci alta sesiune de observatii la vreme de Luna Plina , Mircea ----------------------------------- FlorinC 30 Mar 2017 08:43 Lista lui lockier ----------------------------------- Am o propunere: Sa se infiinteze un subiect separat de "STELE DUBLE" asa cum au si cei de la Stele variabile, sau Comete, Asteroizi, Meteoriti, Meteori...sau Observatii solare. Si sa se mute cele doua topicuri foarte interesante "Lista lui Lockier" si "Stele duble de vara si de seara" in Subiectul "STELE DUBLE". Majoritatea forumurilor internationale (vezi de ex. "Cloudynights") au Subiecte dedicate acestei parti a astronomiei DSO. Mai ales ca majoritatea dintre noi, cand seeingul nu permite observarea de M-uri..C-uri...NGC-uri...ne ocupam de ..."Duble...Triple...Multiple...". E un pic frustrant sa fi mereu la...si altii... Personal alaturi de Obiectele DSO "Macro"...ma pasioneaza in mod deosebit acest domeniu. ----------------------------------- Mircea Pteancu 31 Mar 2017 10:27 ----------------------------------- Florin Propunerea ta este interesanta. Ceea ce propui tu este de fapt o noua sectiune ,nu un topic. Pentru asa ceva trebuie sa discutam cu admin,sa vedem ce va decide , eu sunt de acord cu tine. Mircea ----------------------------------- iosif 15 Apr 2017 00:20 HD 150117,150100 ----------------------------------- Buna. In seara zilei de 14.04.2017 am luat cateva cadre la cometa 41 Tuttle sa fac o imagine color din cadre LRGB, iar dupa ce am terminat am mutat telescopul pe V2 Jonson. Pana sa ajung la V2 am luat la intamplare o stea pe traseul spre cometa pentru a face o sincronizare cu Stelarium. Am fost placut surprins sa vad prin luneta de ghidaj un Scopos ED 66 si camera de ghidaj Lodestar doua stele in loc de una si apropiate una de alta, fiind vorba despre 2 stele duble HD 150117 si HD 150100. Am luat si un cadru la o expunere de 5 minute cu ghidare. Echipamentul folosit SkyWatcher ED 80, Atik 314 L+. E o sectiune interesanta cu stelele duble, si pentru cei care nu au posibilitatea sa le observe am pus o imagine. O sa mai revin cu imagini cu stele duble. Mai adaug o imagine, cu coordonatele, realizata integral cu PixInsight. Cer senin Iosif. ----------------------------------- FlorinC 15 Apr 2017 12:32 Lista lui Lockier ----------------------------------- Multumim pentru imagine Iosif. Asteptam si urmatoarele. Te rog insa sa ne dai si detalii despre echipament si modul de obtinere a acestor imagini (setari...). Si eu sunt interesat de domeniul stelelor duble si as vrea sa imi fac si o baza de date (inclusiv imagini luate de mine) a tuturor dublelor pe care le voi "vizita". Dotarea mea este insa mai putin "profesionala"...decat a ta, am doar un Canon 650D si un Mak 150 (cu NEQ-5 la care urmeaza sa ii fac un upgrade cu Goto). Inca o data multumim pentru imagine si nu uita de promisiune... ----------------------------------- FlorinC 18 Apr 2017 16:01 Lista lui lockier ----------------------------------- A reusit cineva separatia la Zeta Boo (30 Boo)? m 4.46, 4.55, sep. 0.4", PA 289. In lista lui Lockier data la inceputul topicului apare cu sep. 0.9...dar peste tot unde am cautat, sep. este: 0.397 iar PA 289.1. Este probabil separatia din secolul 19...in lista initiala. In 1796 cand a fost observata prima data Zeta Boo (STF 1875) sep. era 1"... ----------------------------------- Mircea Pteancu 18 Apr 2017 17:01 ----------------------------------- Cand am observat-o eu ,in Septembrie 2011,Zeta Boo avea o separatie de 0,67 secunde de arc. Am folosit dobsonianul de 203mm F/6 cu mariri de pana la 400x / Radian 6mm +Barlow 2x. Atasez raportul mai jos. Nu am vazut spatiu negru intre componente dar discurile Airy in contact se vedeau clar. Deci ,conform conventiilor , se chiama ca am rezolvat dar nu am separat aceasta dubla. Am incercat de mai multe ori sa rezolv Zeta Boo si cu dobsonianul Hinds al lui Erwin dar , in acea perioada ,aceasta dubla era la altitudini prea joase pentru asemenea observatii de performanta. In continuare cred ca telescopul Hinds este capabil sa prezinte discurile Airy in contact ale lui Zeta Boo. A reusit acest lucru de pilda la 7Tauri ,o stea cu separatie destul de apropiata de cea a lui Zeta Boo. Dar ,daca iti cauti motive de cafteala ti-o sugerez pe Eta CrB care este tot o dubla dificila... ceva mai accesibila decat Zeta Boo! 8) Privind spre Zeta Boo ''cu modestie'' : uite ca mi-a ramas ceva de lucru dupa ce termin reconstructia dobului de 8 inch... :D Mircea ----------------------------------- nobody 18 Apr 2017 19:50 ----------------------------------- Conform WDS, Zeta Boo AB avea in 2015 separatia de 0.5" si este in scadere. http://vizier.u-strasbg.fr/viz-bin/VizieR-5?-source=B/wds/wds&recno=79181 ----------------------------------- Mircea Pteancu 18 Apr 2017 20:24 ----------------------------------- Poti te rog sa afli cat a fost separatia in 2011 ? Pe mine nu ma asculta .... Mircea ----------------------------------- FlorinC 18 Apr 2017 20:54 Lista lui Lockier ----------------------------------- In 2011 sep. 0.55, PA 294.4 (BD Stelle Doppie). ----------------------------------- MariusP 18 Apr 2017 21:01 ----------------------------------- Am gasit graficul de mai jos in cartea "Observing and Measuring Visual Double Stars", editata de R. W. Argyle din care se pare ca in 2011 separatia a fost cam de 0.55", asa cum a gasit si FlorinC. Iar cautarea dupa informatia lui FlorinC mi-a dat link-ul http://stelledoppie.goaction.it/index2.php?iddoppia=60528 unde cred ca este o descriere completa. ----------------------------------- nobody 18 Apr 2017 22:55 ----------------------------------- N-am gasit masuratori de precizie din 2011. Tabelul acela de la Stelle Doppie contine estimari dupa elementele orbitale (mai mult sau mai putin corecte - Last observation 2006). In acest caz particular, datele par a fi destul de inconsistente. ----------------------------------- iosif 19 Apr 2017 00:48 Zeta Boo ----------------------------------- Buna. Ma face si pe mine curios stelele duble, si cred ca o sa incep si eu sa fac observatii. Am un Meade LightBridge de 300 mm, oculare mai mici am 2 pe 1,25, 3,2mm UWA-58, si ultra wide 6 mm, barlow GSO 3 element 5x. Intreb daca pot sa fac observatii, sau sa fac alte configuratii. Am pus o captura cu informatiile pe care le da acum Stelarium, si un link catre Wikipedia cu ceva informatii, poate ajuta. https://en.wikipedia.org/wiki/Zeta_Bo%C3%B6tis ----------------------------------- zoth 19 Apr 2017 08:40 ----------------------------------- Plecand de la problemele pe care vi le-a creat Zeta Boo mi-a veni venit o idee: daca vizual o asemenea binara cere telescoape din ce in ce mai mari pentru a putea fi rezolvata si eventual separata, oare nu putem evidentia mai usor si cu telescoape mai mici un sistem binar/multiplu folosind metoda spectroscopica? Datorita efectului Doppler liniile spectrale de la capetele benzii vizuale ar trebui sa se spliteze sau macar sa-si schimbe pozitiile evidentiind alunecarea spre rosu si albastru date de componentele sistemului binar. In felul acesta unii dintre noi s-ar putea transforma in vanatori de linii spectrale splitate/alunecate. Ar fi o noua provocare care ar putea fi interesanta :) Material documentar: http://www.atnf.csiro.au/outreach/education/senior/astrophysics/binary_types.html http://abyss.uoregon.edu/~js/ast122/lectures/lec10.html Sper ca nu am deranjat topicul ... ----------------------------------- FlorinC 19 Apr 2017 16:14 Lista lui lockier ----------------------------------- Pentru Zeta Boo ultima observatie trecuta in baza de date respectiva a fost 2015. De acord ca trebuie sa fim foarte exacti (si in cazul astronomiei, chiar trebuie), poate conta intr-adevar pentru cei din cercetare daca este sep. 0.398" sau 0.400"... Astronomia este in fapt "matematica cerului...". La distantele care sunt intre noi ca observatori si stelele vizate, 0.001" poate insemna foarte mult. Eu, insa, ca simplu observator (si incepator...) nu stiu daca voi reusi vreodata sa discern intre 1.1" si 1.2"... Nu cu instrumentele pe care le am. Poate doar sa cumpar un instrument ca cel din poza atasata...Si asta poate intr-o viata viitoare...daca ma apuc deja sa fac economii... ----------------------------------- Mircea Pteancu 19 Apr 2017 22:50 ----------------------------------- Multumesc tuturor pentru date. Sincer mi-a picat falca de uimire la cele citite... Imi amintesc vag ca atunci cand am facut observatiile am gasit pe net informatii despre o separatie in jurul a 0.6'' de arc pentru Zeta Bootis si de 0.67'' pentru Eta CrB. Si chiar si asa insemna ca am umblat foarte aproape de limita Rayleigh. Ceea ce m-a bucurat mult deoarece nici Alin Tolea nu stie nimic despre pedigree-ul oglinzii mele de 8''. A primit-o de la un prieten al sau care a simtit nevoia sa se descotoroseasca de ea ,fiind probabil prea mica. In lumina celor de mai sus , inseamna ca am trecut cu aceasta oglinda dincolo de criteriul Rayleigh spre cel al lui Sparrow. Atat cat ma ajuta memoria, la Zeta Boo am vazut discurile Airy ca ceva intermediar intre a treia poza si a patra din atasamentul ''doublestarterms'' pe care l-am postat ieri. La 400x obtinut cu Radian 6mm si lentila Barlow 2x am vazut imediat dupa focalizare,fara efort , cele doua discuri Airy . Nu cred ca are importanta dar , dupa recenta masuratoarea de distanta focala , grosismentul a fost de 410x nu 400x. zoth Propunerea ta este foarte interesanta. Poate iosif, care are mare experienta in astrofoto , ne poate spune mai concret cum s-ar putea realiza. iosif Ai tot ce-ti trebuie ca sa observi stele duble , asteptam cu interes rapoartele. Fa te rog o incercare la Zeta Boo ,telescopul tau ar trebui sa o rezolve chiar si acum dupa criteriul Rayleigh. FlorinC Telescopul tau Maksutov Cassegrain de 6 inch trebuie sa rezolve duble de 0.8''. Adu-mi-l la Arad pentru cateva luni , sa-l dresez oleaca ! Si pentru ca ai spus ca-ti place Cor Caroli , steaua regelui martir Charles I , atasez o poza din Februarie a acestei stele... Mircea ----------------------------------- Erwin 20 Apr 2017 05:15 ----------------------------------- Mircea, poți te rog să-mi reamintești care a fost cea mai strânsă dublă rezolvată cu telescopul Hinds? Mulțumesc! Felicitări și spor tuturor la observațiile de duble! ----------------------------------- FlorinC 20 Apr 2017 08:35 Lista lui Lockier ----------------------------------- Domnule Pteancu, Vi-l las cu placere ceva timp, mai ales ca am ramas in urma cu catalogul obiectelor Messier de primavara si daca vom avea sansa sa vina si timpul frumos, am sa scot Dob-ul de 8" la stele. ----------------------------------- nobody 20 Apr 2017 12:44 Re: Lista lui lockier ----------------------------------- De ce esti rau cu tine ? Eu, insa, ca simplu observator (si incepator...) nu stiu daca voi reusi vreodata sa discern intre 1.1" si 1.2"... Nu cu instrumentele pe care le am. Poate doar sa cumpar un instrument ca cel din poza atasata...Si asta poate intr-o viata viitoare...daca ma apuc deja sa fac economii... Cu instrumentele ce le ai poti face deosebirea si dintre 0.5" si 0.6". Desigur, cand dorm piticii aia ce flutura stelele. :wink: Acute binary observation relies on accurate data: can I split that pair, or not? Is the companion too faint, or hidden in the first diffraction ring? Without accurate data, you just can't test and develop your optical and visual limits, or conduct any meaningful research project. 0.1" conteza in acest caz, pe instrumentele aflate in discutie (cu exceptia refractorului de un metru). ----------------------------------- FlorinC 20 Apr 2017 14:36 Lista lui Lockier ----------------------------------- Nobody, Multumesc pentru incurajari. Poate e de vina si vremea asta care nu se mai indreapta o data...sa putem face observatii cum trebuie. In ultima luna am instalat de cateva ori instrumentele...si le-am strans la loc ca venisera norii...Incep sa o banui pe soacra-mea... ----------------------------------- theogon 20 Apr 2017 22:21 ----------------------------------- Hop și eu de la Durău... vorba lui Creangă. Auzind de zeta Bootis mi-am amitit că mult am mai observat-o La p. 22 există o relatare a acestor observații. Poate mai la vară reiau observațiile cu un instrument mai mare (C11) ----------------------------------- Skyliner 21 Apr 2017 14:03 ----------------------------------- Ceva interesant legat de subiect, folositi functia translate http://www.dark-star.it/astronomia-articoli-e-test/test-strumentali/meade-8-arancione-1st/ ----------------------------------- iosif 28 Mai 2017 12:23 Albireo ----------------------------------- Sistemul binar Albireo. Captura e realizata cu Skywatcher ED 80, camera Atik 314L+ mono, ghidare cu Scopos ED 66 si Lodestar, pe montura CGEM. 30 secunde bin 1x1. Prelucrarea cu Pixinsight. ----------------------------------- FlorinC 28 Mai 2017 23:02 Lista lui Lockier ----------------------------------- Iosif, Multumim pentru poze...arata super. Mai vrem... ----------------------------------- iosif 04 Iun 2017 00:43 Double Double I si II ----------------------------------- Aparent doua stele duble care fiecare e si ea dubla, de unde si denumirea Double Double I si II. Double Double I e la 162,27 ani lumina, separatia in 2015 2.360'' Double Double II e la 160,35 ani lumina, separatia in 2015 2.400'' Imaginea e realizata cu SkyWatcher ED 80, pe montura CGEM, ghidaj cu Scopos ED 66 si Lodestar. Atik 314L+, Timp 1 x 60 sec 1x1 filtru L. ----------------------------------- FlorinC 04 Iun 2017 18:55 Lista lui Lockier ----------------------------------- Super imagine. Felicitari. Poti sa ne spui si noua care Double-Double este? Se vad in imagine si companionii ? ----------------------------------- iosif 04 Iun 2017 19:12 Stele duble ----------------------------------- Skywatcher ED 80 e cam mic sa faca separatia intre stele. Pregatesc un Dob de 300 mm cu barlow si o camera cu un senzor mai mic sa vad ce rezultat da. Zona unde sunt dublele conform Stelarium e in cele doua poze. In ultima poza e de pe net cu un 6''. ----------------------------------- FlorinC 04 Iun 2017 19:45 Lista lui Lockier ----------------------------------- Aaaa, deci era vorba de Epsilon Lyrae... Am crezut ca este vorba de o alta Double-Double...mai exista si altele dar mai putin "faimoase". Frumos proiectul cu ...Dob-ul de 300...Succes ! ----------------------------------- Skyliner 05 Iun 2017 13:54 ----------------------------------- Observatiile de aseara au culminat cu cateva duble fascinante. Epsilon Lyrae le-am observat prin Makul de 102mm cu ocularele possl in dotare de 6 si 4mm interesant e faptul ca atmosfera a fost tare calma si mi-a permis separarea lor. Chiar si cu un diametru mai mic se pot rezolva usor incapand cu 70mm foarte frumos se pot observa. O alta dubla vazuta aseara a fost Izar chiar superba deci am ramas fara cuvinte, acel contrast inedita dintre o stea galbena si una albastra mic separata de cea galbena de data asta se puteau separa incredibil. Alte dati erau aproape lipite una de cealata, adica nu aveau un impact placut vizibil sa zici ca e ceva inedit. Porrima fascinanta separata complet cu oc de 6mm si 4mm, s-a vazut mai bine cu cel de 4mm Xi Bootis - o tina venerabila contrast remarcabil dintre o stea galbena si companionul rosu. Algieba am vizitat-o din nou dar de data asta seeingul a fost chiar bun si imaginea avea farmecul ei, aparte senzatie observata doar la duble, e ceva acolo care iti aprinde o scanteie adica culorile si efectul acela il gasesti numai la duble e aparte fata de restul obiectelor ceresti. Castor era prea jos nu merita vizit fiind afectata de turbulanta de la orizont. Alte duble nu am mai stat sa caut, am observat planetele vizibile in perioada asta si Luna. ----------------------------------- Skyliner 05 Iun 2017 15:45 ----------------------------------- Aseara s-a folosit si telescopul mare al observatorului un Newton de 8 inch f6.1 care a fost premiantul dublelor dotat cu o masca de 76mm pentru observarea dublelor fara obstructie. Aceasta varinta inedita si simpla de observare elimina total efectul de spike cauzat de obstructia centrala data de oglinda secundara si de bratele ei care transforma telescopul intr-un instrument fara obstructie asemanator lunetelor, dar pe langa asta scade din diametrul sau. Efectul fiind mai vizibil si merita folosit prin instrumente incepand cu un diametru de 200mm cu diametrele mai mici gaura aparenta va avea un diametru mai mic cu cat apertura initiala scade. Observatiile la duble au depasit asteptarile publicului aflat la observatii preferand acest instrument ca fiind exceptional in observarea dublelor depasind makul. Marea surpriza a fost Izar care a fost separat cu spatiu negru de steaua primara cu o imagine frumoasa data de culoriile vii ale celor 2 stele, imaginea fiind diferita fata de mak la aceiasi magnificatie 200x prin newtonul neobstructionat cu masca sa remarcat printr-un diametrul mai mare al stelelor fata de maksutovul de 102 prin el la aceiasi magnificatie componentele erau mai mici. Efectiv ambele au fost folosite iar newtonul a fost folosit cu si fara masca experimentand ambele variante la duble si planete, chiar si la un diam de 76mm s-a putut observa marea pata rosie de pe Jupiter, dar in mod cert la diametrul util de 200 a fost bomba mare. Publicul a fost incantat peste masura :D avand ocazia sa vada marea pata rosie pe un seeing bun (cel mai bun pana acum) de 4/5 si aproape de 5 s-au tinut cursuri de astrofizica, telescoape si astrofotografie. Au fost facute si fotografii. Dublele observate au fost numeroase implicit fizice care au impresionat publicul care au aflat prima oara in viata de existenta a acestor obiecte dincolo de sistemul solare, dar si de imaginile obtinute preferabil prin Newtonian decat prin mak. Newtonianul castigand teren cu noua tehnica de observare care elimina efectele furnizate de designul newtonian Vom enumera cateva dintr ele Izar, a fost minunata, separata complet cu newtonianul folosind un ocular de 4mm plossl cu masca de 76mm Porrima la aceiasi magnificatie separata cu spatiu negru, componentele albe, separatie continua sa creasca intre ele cu trecerea timpului, in 2020 ar putea ajunge la o separatie de 3, fiind o dubla fizica cu o perioada de 169 de ani. Pi Bootes, Xi Bootes - foarte frumoase prin newtonian culorile au impresionat publicul, s-au observat la o putere de 200 si 300x. Xi Bootes fiind o dubla fizica cu o perioada de 151 de ani. 54 Leonis- Algieba - ambele frumoase si complet separate folosind puteri de 200 si 300x oc plossl. Algieba a impresionat cel mai mult fiind fizica cu o perioada presupusa de 618 ani. Epsilon Lyrae aceasta a fost frumoasa la 300x cu componentele avand un mic spatiu negru intre ele mai ales cea cu o separatie mai mare decat cealata au fost impresionante, ambele sunt fizice ep 1 avand 1165 ani si e Ep2 avand 585 ani perioada. Acesta este raportul de observatii cu newtonianul efectuat aseara cu publicul. Cer senin. :D Discutia despre GRS s-a separat in . Moderator MariusP ----------------------------------- tudor 06 Iun 2017 19:46 ----------------------------------- Skyliner, La luneta ruseasca de 50mm am inteles din postari anterioare ca nu iti place sa folosesti diagonala. Cum te descurci de la 50 grade in sus fata de orizont? Si eu Tairul il folosesc cam pana la 50 grade fara diagonala, pentru ca are o imagine mai contrastatnta si mai luminoasa decat cu diagonala, care mai are si un barlow. Dar la obiecte aflate mai la inaltime, prisma diagonala devine un rau necesar. Tu cum te descurci fara diagonala? ----------------------------------- Skyliner 06 Iun 2017 21:56 ----------------------------------- Skyliner, La luneta ruseasca de 50mm am inteles din postari anterioare ca nu iti place sa folosesti diagonala. Tu cum te descurci fara diagonala? Ma descurc, cu montura ridicata la nivelul potrivit si stand in genunchi pe o perna soft sa doara de la atata stat. Deobicei astept ca obiectele sa coboare sub 50 grade, pentru a fi observate mai usor. ----------------------------------- iulian90 07 Iun 2017 12:52 ----------------------------------- Nici eu in seara de 4 iunie nu am observat Marea Pata Rosie (GRS) ci in seara de 5 iunie,incepand cu ora 22 h 35 min,cand aceasta era vizibila la marginea discului planetei Jupiter,doar ce rasarise,iar la ora 23 h 50 min, Marea Pata Rosie era vizibila aproximativ pe mijlocul benzii ecuatoriale de sud,pe meridianul central al discului lui Jupiter. Confim si eu intrarea celor doi sateliti pe discul lui Jupiter. Am observat mai bine satelitul Io care a intrat in dreptul benzii ecuatoriale de nord,la ora 22h 35 min,vazandu-se ca un punct ceva mai luminos decat zona marginala a discului lui Jupiter,iar mai tarziu cu aproape o ora (pe la 23h 50 min) am observat si umbrele celor doi sateliti ca niste puncte mici , negre ,pe discul lui Jupiter. Interesant! :D In ultimele 3 seri ,profitand de cerul curat limpede,dar avand in vedere ca este si Luna prezenta ,care ingreuneaza observatiile de obiecte de cer profund,am decis sa mai dau atentie si stelelor duble si multiple,asa ca am refacut ocularul de 5mm,care a ramas in ultima vreme fara barell (fiind acum montat la camera Philips Vesta 690k ) si i-am facut un alt barell din teava de 30mm din PVC,astfel fiind pregatit pentru observatii la grosismente mari (180x cu newtonianul de 114/900mm,160x cu luneta de 60/800mm). Am inceput cu constelatia Virgo,care de acum incepe sa se vada din ce in ce mai jos,spre vest. In aceasta constelatie am observat urmatoarele stele duble : STF (Struve) 1788 - Magnitudini: A =6,5 ;B=7,3 ,Separatie: 4" (arc-sec.) STF 1689 - Magnitudini: A=7,1 ;B=9,1 ,Separatie: 30" .Componenta A de culoare galbena si componenta B de culoare alba. Theta Vir / STF 1724 /H III 50 - Magnitudini: A= 4,4 ;B=9,4 ;C=10,4 ,Separatie: A-B= 7" ,A-C= 70". Interesanta stea. STF 1719 - Magnitudini: A=7,6 ;B=8,2 ,Separatie: 7" STF 1734 - Magnitudini: A=6,8 ;B=7,5 ,Separatie: 1".Componentele se vad lipite in telescopul de 114/900mm la 180x.Este o stea dubla dificila,dar interesanta. STF 1788 - Magnitudini: A=6,5 ;B=7,3 ,Separatie: 4" Apoi am trecut la constelatia Hercules: STF 2282 - Magnitudini: A=7,4 ;B=8,4 ,Separatie: 2,5". Interesanta stea dubla,fiind relativ dificila,cu componente foarte apropiate intre ele. STF 2178 - Magnitudini: A=7,3 ;B=9,1 ,Separatie: 10" Miu Her / STF 2220 - Magnitudini: A=3,4 ;B=9,8 ,Separatie: 35".Componenta B foarte greu vizibila. STF 2232 - Magnitudini: A=6,7 ;B=8,9 ,Separatie: 6" STF 2142 - Magnitudini: A=6,2 ;B=9,4 ,Separatie: 5".Componenta B greu vizibila. STF 2101 - Magnitudini: A=7,4 ;B=10,1 ,Separatie: 4".Componenta B greu vizibila. STF 2104 - Magnitudini: A=7,5 ;B=8,8 ,Separatie: 6" 46 Her / STF 2095 - Magnitudini: A=7,4 ;B=9,2 ,Separatie: 5".Componenta B greu vizibila. STF 2085 - Magnitudini: A=7,4 ;B=9,2 ,Separatie: 6".Aproape indentica cu steaua precedenta. STF 2052 - Magnitudini: A=7.7 ;B=7,8 ,Separatie: 2".Aproape dificila,cu componentele foarte apropiate intre ele,dar interesanta si frumoasa,avand componentele aproape la fel de luminoase. STF 2245 - Magnitudini: A=7,4 ;B=7,6 ,Separatie: 2,6".Interesanta si aceasta stea,avand componentele foarte apropiate intre ele,si fiind aproape indentice. Kappa Her / STF 2010 - Magnituduni: A=5,1 ;B=6,2 ,Separatie: 27".Frumoasa stea dubla,avand componenta A de culoare alb-galben,iar componenta B de culoare galben-inchis. 49 Her / STF 2021 - Magnitudini: A=7,4 ;B=7,5 ,Separatie: 4".Si aceasta stea este interesanta,avand componentele apropiate si aproximativ indentice. In afara de aceste stele duble,am mai observat si steaua STF 1831 din constelatia Ursa Major,fiind o stea tripla,foarte interesanta. Magnitudini: A=7,2 ; B=9,6 ;C=6,7 ,Separatie: A-B= 6", A-C= 110". ----------------------------------- FlorinC 07 Iun 2017 20:31 Lista lui Lockier ----------------------------------- Excelente observatii la duble Iulian90. Din pacate la mine e tot timpul cerul plin de nori. Am instalat de doua ori luneta si tot tacamu'...si n-am vazut decat Luna si Jupiter...20 minute si am strans...Acum ceva timp, cu luneta mea C4-R102/1000 (AG9) am splitat Porrima (Gam Vir) m. 3.48, 3.53, 15.10, 12.05, 8.94, 9.53, sep. 2.4", 93.7", 175.8", 260.4", 422.5". Frumoasa dubla. E o senzatie aparte cand reusesti sa le separi. Cu cat sunt mai grele...cu atat este mai mare bucuria reusitei... N-am scos inca la lucru la duble Mak-ul 150 din lipsa de seeing...si timp...Dar abia astept sa vad ce poate. Inca o data felicitari pentru observatii. ----------------------------------- Skyliner 08 Iun 2017 13:14 ----------------------------------- Off topic. Eu cred ca ar trebui splitat topicul despre dezbaterea GRS-ului nu isi are loc in acest topic total pe alt subiect, cert este ca va pot spune sincer ca am observat GRS-ul dar nu mai stiu data, nici ora presupun ca in data de 5 ora 23. Dar am vazut-o asta nu reprezinta un motiv de dezbatere pentru ca este ceva de rutina si se poate revedea alta data. On topic Niste linkuri utile pt dublisti http://www.midnightkite.com/index.aspx?URL=Visual http://www.eaglecreekobservatory.org/eco/doubles/ Ca paranteza cineva a observat aceasta dubla 40 Eridani adica Omicron 2 Eridani este un sistem triplu componentele BC is compuse dintr-o pitica alba si un red dwarf . B -9.52, C - 11.1 magnitude, presently PA 337º and 9.3" separation. http://www.daviddarling.info/encyclopedia/A/40_Eridani.html Va fi tinta pentru toamna care vine. B si C is fizice ! Considerata cea mai usora pitica alba observata intr-un sistem binar urmeaza Sirius, asa ca lista mea de duble fizice care am initiat-o mai demult se adauga, in prima faza caut sisteme usoare dar si cu orbita medie spre rapida. Se compune din: XI Ursa Majoris cel mai rapid sistem din lista Porrima ( Gamma Virginis ) 70 Ophiuchi Xi Bootes Mu Bootis Struve 1785 Struve 1909 Lambda Ophiuchi Nu m-am aventurat la duble cu magnitudine mai slaba, va urma. ----------------------------------- Skyliner 08 Iun 2017 15:15 ----------------------------------- STF (Struve) 1788 - Magnitudini: A =6,5 ;B=7,3 ,Separatie: 4" (arc-sec.) STF 2052 - Magnitudini: A=7.7 ;B=7,8 ,Separatie: 2".Aproape dificila,cu componentele foarte apropiate intre ele,dar interesanta si frumoasa,avand componentele aproape la fel de luminoase. 49 Her / STF 2021 - Magnitudini: A=7,4 ;B=7,5 ,Separatie: 4".Si aceasta stea este interesanta,avand componentele apropiate si aproximativ indentice. Iulian astea is duble fizice faine :wink: iata linkurile de mai jos http://stelledoppie.goaction.it/index2.php?iddoppia=58333 http://stelledoppie.goaction.it/index2.php?iddoppia=66415 http://stelledoppie.goaction.it/index2.php?iddoppia=65397 Azi fac o lista cu duble de magnitudine cuprinsa intre 7-10 pentru dobsonianul de 200 si makul de 102 dar caut sa fie fizice cu orbite cuprinse intre 100 si 200 de ani daca is si mai rapide si separabile ( ar fi super) le adaug in lista dublelor mele mai slabe. :wink: Aici caut http://www.eaglecreekobservatory.org/eco/doubles/ apoi le verific in http://stelledoppie.goaction.it/index2.php?section=1 si caut individual sa verific daca is fizice, pe fiecare in parte, e multa munca si de rutina, asta la toate constelatiile vizibile la noi, pe Eagle Creek poti sa dai click pe fiecare in parte si la note odata intrat pe o dubla va spune daca e fizica si iti da si alte date. La urma le cauti in stelarium ori pe harta si marchezi pozitia lor apoi la observatii doar le gasesti si le observi. Eu asa procedez din timp le identific daca is fizice, apoi le caut in stellarium, harti etc si apoi pe teren am deja gata totul planificat, doar trec la cautat. ----------------------------------- iulian90 10 Iun 2017 19:00 ----------------------------------- @ Skyliner. Foarte interesante site-urile indicate de tine :D ,mai ales " stelledoppie.qoaction.it " in care arata toate informatiile cu privire la stele duble. Multumesc mult pentru indrumari ! :D Pentru indentificarea ulterioara a stelelor duble pe harta (dupa ce i-mi fac o lista cu stele duble de observat),am atlasul "The Cambridge Double Stars Atlas". ----------------------------------- Mircea Pteancu 11 Iun 2017 14:00 ----------------------------------- O stea dubla/multipla dificila - cel putin pentru mine - este OSigma 525 in Lyra. Am urmarit-o in ultimele doua saptamani. Steaua dubla , cea cu separatie mica trebuie sa fie undeva la 1.7''. Nu am obtinut nici un rezultat notabil pana Vineri seara. La 216x/ Kasai ortho 4mm ,a fost foarte frumos separata in dobsonianul de 125mm. Companionul se vedea la ora 11 ,pe primul,inel de difractie. Steaua principala este de un galben-oranj foarte sexy dar companionul trebuie sa fie de o culoare mult mai rece. Eu l-am vazut fie de culoare gri , gri-albastrui , uneori mov. De indata ce am vazut acest companion din OSigma 525 ,in mod stabil , cu spatiu negru , am banuit ca voi avea si primul succes din anul acesta la Delta Cygni. Ei bine ,a fost si n-a fost. Companionul lui Delta Cyg , un vechi si redutabil adversar al meu , s-a vazut numai cu intermitenta ,undeva la ora 8. In ambele cazuri , punctul cardinal Vest a fost la ora 6. Am facut schite la ocular dar inca nu le-am trecut in curat. Rezolvarea lui OSigma 525 mi-a dat mult optimism si o stare de-a dreptul bascalioasa , mai ales dupa ce am citit pe CN despre dificultatile intampinate in rezolvarea acesteia de catre un observator cu telescop de 18''. Am sa revin cu schitele ambelor observatii ,mai sus m-am autocitat ...din memoria mea ruginita. Mircea ----------------------------------- iulian90 14 Iun 2017 14:25 ----------------------------------- Aseara vremea fiind senina,dar cu o pelicula fina de nori si atmosfera incarcata de vapori ce imprasitau lumina din oras,nu prea a fost prielnic pentru observatii DSO,desi Luna a rasarit tarziu,in jur de 12 noaptea,asa ca am observat tot stele duble. Am utilizat telescopul reflector de 114/900 mm si ocularul de 5mm (180x). Am observat stele duble din constelatia Ursa Major,acestea fiind urmatoarele: STF 1315 - Magnitudini: A=7,3 B=7,7 Separatie: 25". O stea destul de interesanta dar larg spatiata. Otto Struve 199 - Magnitudini: A=6,2 B=10 Separatie: 6".Companionul B foarte greu vizibil. STF 1321 - Magnitudini: A=7,6 B=7,7 Separatie: 17". STF 1340 - Magnitudini: A=7,1 B= 9 Separatie: 6" .Companionul B relativ slab vizibil. S 598 - Magnitudini: A= 5,5 B=7,8 C=9,7 Separatie: A-B=72" A-C=84". Interesanta stea,fiind tripla dar cu companioni destul de larg separati. STF 1349 - Magnitudini: A= 7,5 B= 9 Separatie: 19" STF 1544 - Magnitudini: A=7,3 B=8 Separatie: 12" STF 1520 - Magnitudini: A= 6,5 B=7,8 Separatie: 12" STF 1559 - Magnitudini: A=6,8 B= 8 Separatie: 1,8" . O stea destul de dificila,cu componentele foarte apropiate; se vedeau aproape lipite intre ele in telescopul reflector de 114/900 mm ,la 180x cu ocularul de 5 mm. STF 1415 - Magnitudini: A=6,7 B=7,3 Separatie: 16" STF 1600 - Magnitudini: A=7,6 B=8,3 Separatie: 8" STF 1774 - Magnitudini: A=6,4 B=9,7 Separatie: 18".Companionul B greu vizibil. STF 1561 - Magnitudini: A=6,5 B=8,2 C=8,5 Separatie: A-B=9" A-C=85". Frumoasa stea tripla,cu companionii B si C,nu prea greu vizibili,unul aproape de steaua principala A,celalalt mai departat de aceasta. ----------------------------------- Erwin 14 Iun 2017 15:14 ----------------------------------- Este un nor imens de praf saharian peste toată Europa care se întinde și peste Atlantic spre vest până în Caraibe. ----------------------------------- iulian90 17 Iun 2017 15:45 ----------------------------------- In ultimele doua seri am observat cu telescopul reflector 114/900mm si ocularul de 5mm,destul de multe stele duble ,prin constelatiile Ursa Major,Ursa Minor,Canes Venatici,Coma Berenices,Draco si Scorpionul,majoritatea fiind cu componente larg separate,dar au fost si cateva stele interesante,unele fiind dificile,cu componente foarte apropiate sau cu companioni greu vizibil si altele fiind stele triple sau multiple.Stelele duble si multiple ce au fost mai interesante sunt urmatoarele: STF 1755 (Canes Venatici) - Separatie: 4,1" ,magnitudini: A=7; B=8 , unghiul de pozitie PA=132 gr. Companionul B fiind usor vizibil. STF 261 (Canes Venatici) - Separatie: 2,3" . magnitudini: A=7 ; B=7,5 ,PA=340 gr. Frumoasa stea dubla,cu componentele aproape indentic ca stralucire,si apropiate intre ele. STF 1633 (Coma Berenices) - Separatie: 9" ,magnitudini: A=7 ; B=7 ,PA=245 gr. O alta stea interesanta,cu componente indentice ca stralucire. h 2682 (Ursa Minor) - Stea tripla. Separatie: A-B=26" A-C=44",magnitudini: A=6,7 B=10,3 C=9.Interesanta stea,ambii companioni se vad relativ greu,mai mult companionul C,de magnitudinea 9,intre el si steaua principala se observa si companionul B,mai slab.In afara de acesti doi companioni,am mai observat inca o stea la fel de slab vizibila ca companionul B, dar mai departata de steaua principala,in directia opusa celor doi companioni,de am crezut ca este o stea cvardupla. Dar este o stea tripla,din ce am aflat ulterior. STF 1840 (Ursa Minor) - Separatie: 27" ,magnitudini; A=6,8 B=9,5 ,PA=222 gr.Companionul B este slab vizibil. STF 2278 (Draco) -Stea tripla. Separatie: A-B=37" A-C=34" ,magnitudini: A=7,1 B=8,1 C=8,5. O stea tripla foarte interesanta. 39 Draconis/STF 2323 -Stea tripla. Separatie: A-B=4" A-C=89", magnitudini: A=5,1 B=8,1 C=7,4. O alta stea tripla interesanta.Companionul B se vede apropiat de steaua principala si se vede greu,iar companionul C se vede usor ,fiind mult mai departat de steaua principala. STF 2368 (Draco) -Separatie: 1,8" ,magnitudini: A=7,6 B=7,8. PA=323 gr. O stea dificila; Componentele se vad aproape lipite intre ele la 180x cu ocularul de 5mm. Xi Scorpii/STF 1998 - Stea tripla. Separatie: A-B=0,7" A-C=8" ,magnitudini: A=4,9 B=5,1 C=7,3.Este o stea interesanta. Am putut vedea companionul C,usor dar nu si companionul B ,care se gaseste la doar 0,7" de steaua principala,deci sub rezolutia de peste 1" a telescopului de 114mm. STF 1999 (Scorpionul) - Separatie: 12" ,magnitudini: A=7,5 B=8,1, PA=100 gr. Aceasta stea se gaseste aproape de steaua Xi Scorpii si se vede in acelasi camp cu aceasta din urma. ----------------------------------- Mircea Pteancu 17 Iun 2017 15:53 ----------------------------------- iulian90 Strasnica lista si excelente observatii , felicitari ! Mai ales pentru rezolvarea dublei STF 2368. Spune-ne te rog pe scurt cum iti planifici observatiile , ce documentatie folosesti. Ca sa poata si alti colegi sa procedeze la fel , spre folosul Astronomiei stelelor duble. Cer senin si seeing 10 pe scala Pickering , Mircea ----------------------------------- iulian90 17 Iun 2017 18:38 ----------------------------------- Multumesc pentru felicitari domnu Mircea! :D Eu mai intai conspectez lista de stele duble din atlasul "The Cambridge Double Stars Atlas",imi fac o lista temporara cu stele duble cu separatii cuprinse intre 1" si maxim 100",apoi seara iau aceasta lista, atlasul The Cambridge Double Stars,pentru a cauta stelele duble alese,pe hartile atlasului si caietul de notite. A doua zi trec stelele duble studiate si rezolvate,intr-o alta lista,pe un alt caiet,unde trec si numerotarea lor,sa stiu cate stele am observat pana acum (in prezent avand 328 stele duble si multiple studiate). :) Cand incep observatiile,iau pe rand ,fiecare constelatie; studiez toate stelele din anumita constelatie si apoi trec la alta constelatie. Asa procesez de curand,e mai sistematic,mai organizat,cred eu. ;) Inainte studiam stele din mai multe constelatii,consecutiv. Studiam o stea dintr-o constelatie ,apoi studiam o stea din alta constelatie si tot asa. :) Acum ca am descoperit mai toate stelele duble stralucitoare (mai ales acelea cu denumiri Bayer,cu litere grecesti,sau Flamsted,cu numere urmate de prefixul constelatiei in care se afla),si am inceput sa caut stele mai slab stralucitoare (din acelea fara denumiri Bayer sau Flamsted,ci doar cu denumiri ca Struve,Otto Struve,Beta etc.),care sunt mai numeroase,cred ca e mai bine sa studiez pe constelatii. De cateva zile ,conspectez si pe internet ,pe doua site-uri recomandate de Skyliner: http://www.eaglecreekobservatory.org/eco/doubles/ http://stelledoppie.goaction.it/index2.php?section=1 in care arata nu numai datele de baza ale stelelor dar si alte informatii,daca este dubla fizica sau doar optica,perioada de revolutie a companionului unei stele duble etc. :D ----------------------------------- FlorinC 17 Iun 2017 20:15 Lista lui Lockier ----------------------------------- Iulian90, Bun sistem, cu observatii pe fiecare constelatie...am sa il adopt si eu...cand ma va lasa cerul sa fac observatii... Eu folosesc baza de date Stelle Doppie, Cambridge Double Star Atlas si Stellarium. Din pacate 5 zile pe saptamana folosesc luneta 70/500 (care imi limiteaza oarecum posibilitatile de observatie) iar in weekend cand am la dispozitie "artileria grea"...Mak 150 sau Dob 8"...nu e vremea buna... Felicitari pentru observatii. ----------------------------------- Skyliner 21 Iun 2017 11:55 ----------------------------------- Aseara am facut observatii la duble cu dobsonianu de 200 foarte frumos s-a vazut seeingul bun mai spre 23 deja a inceput sa se degradeze. Incetul cu incetul dubla Xi Ursa Majoris isi ia la revedere si urmeaza altele, asa ca o vom revedea la anu in primavara cand conditiile is mai bune, iar cu timpul aceste 2 componente se vor separa. Aici aveti un mic video despre dubla XI URSA MAJORIS https://m.youtube.com/watch?v=zwq3NAhiiC0 Interesant sistem vizibil cu ochiul liber, nu am avut timp sa vad duble mai slabe din prisma faptului ca nu prea am timp liber si nu pot ta mult noaptea, dar voi gasi o ocazie. Observatiile la duble le fac doar cu masca de 76mm astfel la diametre mai mari turbulenta e amplificata si ai mai putine ocazii sa prinzi seeing bun fata de instrumente mai mici. Aclimatizarea la fel conteaza enorm prin instrumente mari si aproape de neglijat prin cele mici fiind ca se racesc mai rapid precum lunetele. Azi se anunta ploaie in Ardeal si la munte asa ca vom trai si om vedea, nu imi prea plac conditiile din zona mea fata de restul tarii is cam medii, cu o rezolutie maxima de 2 arc secunde pe conditii foarte bune nu cred ca poti separa sub 1,5 sau 1 arc sec nu mi s-a intamplat niciodata si observ de 12 ani. In sud si zona vestica ar fi cele mai bune conditii din tara din prisma seeingului. La munte in special zona Defileului Muresului un cosmar, turbulenta constanta si mare fara sanse de izbanda la planete si duble. Nu am prins conditi bune cat timp am stat (2 luni) doar odata un seeing de 3/4 chiar si 4 in rest 1, 2, 3, in parametri respectivi si umiditatea foarte mare. http://weather.gc.ca/astro/images/seeing.gif ----------------------------------- Mircea Pteancu 23 Iun 2017 18:14 ----------------------------------- Recomand Xi Scorpii ca stea aparent dubla-dubla , formata din STF 1998 (7.3mv/7.6mv/7.6'') si STF 1999(7.4mv/8.1mv/12'' ). Rezolvate in luneta ''zoth'' 60x828mm la 92x/ Revelation 9mm Plossl,imagine frumoasa. Reflectorul de 125mm le rezolva la 35x /Plossl 25mm. Legenda spune ca exista o componenta subarc ,de 0.9'' la STF 1998. Pentru asta insa va trebui sa revin cu dobsonianul de 200mm. Pentru gasire : de la Zeta Ophiuchi spre Vest se vede in binoclu un triunghi. Xi Sco este coltul vestic (din dreapta ) al triunghiului. Mircea ----------------------------------- Skyliner 30 Iun 2017 12:40 ----------------------------------- Despre Xi Sco, multumesc Mircea, adaugat in lista mea si pregatit de observat. :wink: http://stelledoppie.goaction.it/index2.php?iddoppia=64864 ----------------------------------- Mircea Pteancu 29 Aug 2017 19:19 ----------------------------------- Duminica 27 August am observat steaua dubla 16 Vulpeculae. Transparenta scazuta , pacla atmosferica ,seeing Pickering 4 spre 5. Sursele gasit la acest link , de pilda WDS, indica o separatie de 0.8'' si magnitudini de 5.8mv /6.2 mv : http://www.alcyone.de/SIT/bsc/HR7657.html Stellarium indica o separatie de 0.735'' si o magnitudine integrala de 6.15mv. Am folosit dobsonianul ''Toleascop'' de 200mm F/6.16. La 205x /TeleVue Radian 6mm , se vedeau cele doua discuri Airy individualizate dar in contact. Nu m-am putut convinge ca s-ar vedea puntea neagra de separatie. Deci la 205x ,16 Vul a fost rezolvata dar nu separata. Am marit grosismentul la 308x / Kasai ortoscopic 4mm , cele doua stele au fost separate , stelele fluctuau puternic si erau defocalizate de turbulenta atmosferica. Dar de fiecare data cand imaginea se calma , se vedeau cele doua stele componente si puntita de separatie. Imaginea este mult mai urata in dobsonianul de 200mm decat in cel de 125mm atunci cand seeingul nu este bun. Inelele de difractie se vad doar la intervale si doar partial , cum a fost cazul si Duminca seara. Dar puterea de rezolutie marita se manifesta in mod automat ori de cate ori are ocazia. Pentru o jumatate de ora apoi , seeingul s-a calmat putin ,stabilitatea imaginii a crescut. 16 Vul a fost rezolvata cu mai multe oculare si combinatii cu lentile Barlow : -la 329x cu Barlow japonez 2x si ocular Celestron Plossl 7.5mm -la 296x cu Barlow IOR 1.8x si ocular Celestron 7.5mm -la 274x cu Barlow japonez 2x si ocular Galilei ''zoth'' - 9mm -la 246x cu ocular ortoscopic Vixen 5mm ,puntita de separatie foarte subtire dar vizibila intermitent. Reflectorul de 200mm a demonstrat ca este capabil sa rezolve stele duble chiar mai stranse ...daca Conitza Atmosfera mai lasa din aerele astea isterice si se calmeaza ! Conasu' Mircea ----------------------------------- FlorinC 29 Aug 2017 23:25 Lista lui Lockier ----------------------------------- Felicitari pentru 16 Vul...domnule Pteancu...SUPER ! Am sa incerc si eu in weekend cu Dob-ul de 8"...daca or sa fie conditii prielnice... Problema mea este ca trebuie sa imi mai achizitionez niste oculare de calitate...mai ales in zona 8mm ...6mm si cum calitatea costa... ----------------------------------- iulian90 08 Sep 2017 11:33 ----------------------------------- Salutari tuturor. :) Am reluat si eu aseara observatiile la stele duble,atmosfera fiind calma pemitea utilizarea grosismentelor mari. Am utilizat atat telescopul de 114mm F/7,9 cat si luneta de 60mm F/13,3 cu ocularul de 9mm si lentila barlow 3x. La telescopul de 114mm,cu combinatia ocular 9mm-lentila barlow 3x obtin cam 300x iar la luneta de 60mm,cu aceeasi combinatie obtin in jur de 266x. La luneta de 60mm am optimizat obiectivul prin spatiere cu ulei intre lentilele acestuia,astfel obtinand o imbunatatire a imaginii la grosismente mari,cu contrast si claritate mai mari. Insa am probleme cu etansarea,deoarece mereu apar bule de aer in partea de sus a obiectivului. O sa inlocuiesc uleiul cu balsam de Canada pe viitor. Cu luneta am observat urmatoarele stele duble: Epsilon Lyrae - la care ambele componente au fost rezolvate mai usor decat inainte; Componenta Epsilon 2 Lyrae chiar am putut sa o separ in cele 2 subcomponente,cu spatiu negru subtire intre ele. Componenta Epsilon 1 Lyrae se vedea cu subcomponentele lipite intre ele,ca un fel de "8". Alpha Herculis/Rasalgheti - se observa clar separata,cu spatiu negru generos intre ele,componenta B fiind relativ slab vizibila. Xi Cephei/Kurhah - Si aceasta stea se separa usor cu luneta de 60mm,avand deasemenea,spatiu negru destul intre componente iar componenta B era relativ slab vizibila. Gamma Andromedae/Almaak - o alta stea dubla frumoasa,la care componentele se separau bine si la care se distingea o diferenta de culoare intre ele. Componenta B era relativ slab vizibila si de culoare cenusiu-albastrui iar componenta A ,mai stralucitoare era de culoare alb-galbuie. Apoi am trecut la observatii cu telescopul de 114mm la care am mutat combinatia de ocular 9mm si barlow 3x si am observat urmatoarele stele duble: Struve 2950 - in constelatia Cepheus, la sud de stelele Iota si 30 Cephei,formand un fel de triunghi obtuz cu acestea. Desi are componentele foarte apropiate intre ele ,a putut fi separata totusi la 300x,observand un spatiu negru foarte subtire intre componente. Componenta B este slab vizibila. Struve 2948 - in constelatia Cepheus, foarte aproape de steaua Iota Cephei (la nord de aceasta).Are componentele ceva mai separate intre ele decat steaua Struve 2950,componenta B fiind insa mai greu vizibila. Struve 2903 - in constelatia Cepheus, situata cam intre stelele Iota si Xi Cephei,formand un triunghi foarte obtuz cu acestea. Este si mai larg spatiata decat stelele precedente (dar nu cu mult) ,cu componentele relativ apropiate intre ele,componenta B fiind slab vizibila. Struve 2751 - in constelatia Cepheus, la circa 6-7 grade sud de stelele Alpha Cephei/Aldemarin si Eta Cephei, cam prin zona unde se gaseste si nebuloasa planetara NGC 7008. Are componentele foarte apropiate intre ele dar totusi separabile cu spatiu negru subtire. Componenta B este relativ usor vizibila. Struve 2799 - in constelatia Pegas, la circa 1 grad sud de roiul globular M15. Are componentele apropiate intre ele,cu spatiu negru clar si ambele sunt la fel de stalucitoare. ----------------------------------- FlorinC 10 Sep 2017 22:35 Lista lui Lockier ----------------------------------- Frumoase observatii Iulian90. Si eu sunt foarte multumit de observatiile pe care le fac cu lunetele mele de 70/500 si 70/900. Succes in continuare. ----------------------------------- Mircea Pteancu 11 Sep 2017 20:26 ----------------------------------- Lunetele sunt foarte bune la observatii de stele duble. Eu am parcurs lista Astronomical League cu luneta de 60x828mm , doar patru-cinci stele necesita apertura mai mare. Spor la ''ddubblatt'' !! :D Mircea ----------------------------------- sorini 16 Oct 2017 17:22 ----------------------------------- Acum vreo 2 saptamani, doream sa testez cateva oculare planetare (5mm) pt un ED100 f/9, dar cum in perioada asta nu prea sunt planete (acum vreo 1 luna am incercat Neptun si am obtinut un punct albastru!), am apelat la ajutorul lui Mircea Pteancu, pt a-mi recomanda cateva duble “grele”. Prima pe lista (dar si singura, datorita pozitiei balconului) a fost Pi Aquilae. Dupa reperele date de Mircea, a fost destul de usor de reperat pe cer, cu toata poluarea luminoasa de pe strada mea, zona in care trebuia sa caut. Dar stupoare; dupa vreo ½ h nimic! Nicio dubla in zona! Da-i cautare pe net, pe Stelarium: acolo trebuia sa fie! Si totusi nu am sesizat nicio dubla dupa aproape 1h de cautat. Am dat vin a pe seeing, pe turbulente (din balcon aveam destule motive sa le iau in considerare). De suparare am aruncat o privire la Albireo si m-am dus la culcare. A doua zi, dupa cateva cautari pe net am vazut ca la case mai mari, Pi Aqv este rezolvabila la grosismente mult mai mari decat ce am aplicat eu (180x). Asa ca seara, pornesc iar in cautarea lui Pi, inarmat cu ocularul de 5mm + barlow 2x (la acest barlow, elementul optic se poate desfileta din barilet si se poate infileta, ca un filtru, in orice alt ocular, obtinand 1,5x), dar din pacate, si cu acelasi cer usor laptos. Cum zona deja o stiam, am identificat mult mai rapid pe Pi, si… uraaaa! In reprize de 1, max 2 secunde am reusit sa LE vad! Una alb-albastra, cealalta portocalie (galbena?). Componentele erau f apropiate, dar distincte – discurile Airy nu se atingeau. In timp ce le priveam mi s-a aprins un beculet; separarea celor 2 stele este de 1,4”; oare cat este puterea de separare a lunetei? Ei, aceasta este de 1,15”, deci practic la limita. Punand in balanta si conditiile de cer, cred ca tubul + ocularul sunt f bune. Dar a venit si a treia zi, cu omul nesatul, vrand acum sa verific Pi si cu SC-ul de 8”. Da, s-a vazut si cu acesta, folosind un orthoscopic de 7 (aprox 300x), dar nu atat de spectaculos ca in refractor. Discurile Airy nu mai erau atat de contrastante, iar inelele de difractie faceau ca imaginea sa nu fie atat de curata (sunt convins ca si atmosfera si-a spus cuvantul). Una peste alta, am vrut sa impartasesc bucuria splitarii lui Pi cu cei ce inteleg acest lucru. Numai bine, ----------------------------------- Mircea Pteancu 16 Oct 2017 20:12 ----------------------------------- Sorin Felicitari din toata inima si bine ai venit in clubul ''Star Splitters'' ! Eu urmez sfatul lui Rod Mollise si la sfarsitul fiecarei sesiuni de observatii ma delectez cu cate o acadea observationala : un obiect bine cunoscut si spectaculos ! Aceasta acadea este un premiu binemeritat cand observatiile au mers struna. Iar daca observatiile nu au mers bine, aceasta acadea indulceste oleaca inima amarata a astronomului amator! Azi noapte , dupa observarea catorva roiuri faine in Cassiopeia , a galaxiei Messier 33 cu tot cu zona sa nascatoare de stele NGC 406 si prima intanire din acest sezon cu Messier 1 , am simtit nevoie de doua acadele. Una dintre acadele a fost steaua dubla (de fapt in ocular apare ca tripla ) numita 7 Tauri. Companionul indepartat /sau stea invecinata ? /se vedea bine deja la 49x. Am rezolvat dubla stransa la 205x cu Radian 6mm. Nu am determinat unghiul de pozitie , Stellarium da pentru separatia lui 7 Tauri valoarea de 0.746 secunde. Cand am observat pe 7 Tauri pentru prima data prin reflectorul Hinds , era pe cerul vestic ,intr-o pozitie cvasi-opusa. Am rotit desenul facut prin reflectorul ''Hinds'' - strasnic telescop - astfel ca sa corespunda cu ceea ce am vazut aseara. Din cate imi amintesc , companionul indepartat era mai apropiat de orizontala dar Gimp roteste numai cu cate 90 grade. De aceasta data , steaua 7 Tauri a fost rezolvata desi spatiul negru a fost fie minim ,fie absent. Mircea ----------------------------------- nobody 16 Oct 2017 21:38 ----------------------------------- Off-topic: in GIMP mergi la Tools>Transform Tools>Rotate (sau Shift+R) ----------------------------------- Mircea Pteancu 16 Oct 2017 22:18 ----------------------------------- Da, multumesc,Gimpo roteste dar numai cu increment de 90 grade , as fi avut nevoie de un unghi mai mic. Nu poti sa rotesti ca in Autocad dupa pohta inimii... :D Mircea ----------------------------------- nobody 17 Oct 2017 01:19 ----------------------------------- No comment. ----------------------------------- Mircea Pteancu 18 Oct 2017 11:09 ----------------------------------- Ba , la mine e cu comentariu : multumesc ! :D Ca pozitii ,cam asa se vedeau stelele lui 7 Tauri in observatia de mai sus. Mircea ----------------------------------- sorini 24 Oct 2017 20:28 ----------------------------------- Daca tot e vremea asta cu ploi peste tot, profit de ocazie sa fac un update la postarea mea de mai devreme. Dupa cum spun toti “dublistii” cu state vechi, trebuie sa inveti sa privesti prin telescop. Incet, am inceput sa descopar asta, si cum nu am avut in ultima perioada ocazia sa ma uit si la altceva, am tot revenit la Pi Aqv. Astfel am reusit splitarea la nivel de “aluna” si la aprox 130x. Probabil ca si inainte instrumentul reusea, dar observatorul neantrenat nu vedea; a trebuit sa “kamasutrez” (ca sa folosesc o expresie f corecta a lui Mircea P) obiectivul si iata… dubla! Numai bine, ----------------------------------- Mircea Pteancu 24 Oct 2017 20:37 ----------------------------------- Sorin Felicitari , asta da progres ! Noua abilitate te va ajuta si la DSO unde de multe ori vederea sau nu a unui obiect depinde de o rotatie infima a focuserului. Dupa ce te familiarizezi cu asemenea ''scufundari de mare adancime'' in spatiu ,gasesti mult mai usor focalizarea corecta. Toate cele bune ,Mircea ----------------------------------- iulian90 30 Noi 2017 19:02 ----------------------------------- Aseara pe 29 Noiembrie 2017, am avut parte de cer partial senin dar o atmosfera foarte calma, un seeing de cel putin 8/10, daca nu chiar de 9/10 pe scala Pickering. :D Am observat astfel niste stele duble dificile pentru telescopul reflector de 114mm,acestea fiind: Lambda Cygni. O stea foarte dificila, la care componentele sale se vedeau lipite,in asa fel in cat dadeau stelei un aspect eliptic asimetric, ca un fel de ou, cu alungirea orientata spre nord ,din ce am observat. Delta Cygni. O alta stea, mai putin dificila decat prima de mai sus, la care am observat greu companionul B imediat langa primul inel de difractie a componentei principale,fiind orientat aproximativ spre vest. Gamma Ceti. O stea dubla care desi in cataloage, era trecuta ca avand o separatie de 2,3" intre componente si mangnitudini A= 3,6 si B=6,2 , pana aseara nu reusisem nici cu telescopul de 114mm sa o pot rezolva si asta din pricina faptului ca companionul B al stelei se ascundea fix in dreptul primului inel de difractie al componentei principale. :lol: Aseara am avut prilejul sa rezolv "dilema" stelei Gamma Ceti. Companionul B am observat ca este orientat spre nord-vest fata de steaua primara. 52 Orionis. O stea destul de dificila, la care componentele se vedeau lipite in asa fel incat dadeau stelei aspectul cifrei 8. Ambele componente erau la fel de stralucitoare. Sigma Orionis. O stea cvadrupla la care pana aseara nu observasem decat 2 companioni, C si D. Aseara am gasit si companionul B care este foarte greu vizibil in comparatie cu ceilalti 2 companioni ai stelei Sigma Orionis. ----------------------------------- Mircea Pteancu 30 Noi 2017 19:12 ----------------------------------- Asta da seeing ! Felicitari pentru observatiile de performanta ! Raportul tau include o mica ''eroare de tipar'' , eu inteleg ca ai vazut toti trei companionii lui Sigma Ori. Deci Sigma Ori se vedea ca o stea multipla sau ,daca vrem ,putem spune ''cvadrupla''. Mircea ----------------------------------- iulian90 30 Noi 2017 19:21 ----------------------------------- Multumesc mult pentru felicitari dl. Mircea. :D , precum si pentru atentionarea in legatura cu steaua Sigma Ori. Imi cer scuze pentru greseala. Am corectat greseala. :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 30 Noi 2017 22:26 ----------------------------------- Nu trebuie sa te scuzi. Numai cine nu munceste nu greseste. Dar...cine nu greseste , trebuie promovat ! :shock: (Asta-i intelepciune,asa, la modul general ,n-are nimic a face cu stelele duble si multiple. Doar explica modul in care se ajunge ministru sau presedinte ). Mircea ----------------------------------- nobody 01 Dec 2017 01:02 ----------------------------------- Sigma Orionis AB are o separatie de 0.26". Cred ca prin "companionul B" ai vrut sa zici C, iar prin "companionii C si D" ai vrut sa zici D si E care sunt mai luminosi decat C. :wink: Oricum, felicitari pentru observatii, mai ales la companionii ce se ascund pe dupa inelele de difractie, de genul Kaffaljidhma, care cica nu-i injuratura, ci Gamma Ceti. :) ----------------------------------- iulian90 01 Dec 2017 10:57 ----------------------------------- Multumesc pentru felicitari si pentru informatie. :) Oricum adevaratul companion B al stelei Sigma Ori, cu separatia de doar 0,26" nu-l pot rezolva cu telescopul de 114mm, poate nici chiar cu un telescop de 200mm, daca as avea unul. In catalogul atlasului "Cambridge Double Stars Atlas", pe care il am, la steaua Sigma Ori erau trecuti doar trei companioni cu magnitudini de 8,8 , 6,6 , si 6,3 , si cu separatii de 12" , 13" si 42". Cel mai apropiat, cu separatia de doar 0,26", nu este trecut in acest catalog. ----------------------------------- theogon 01 Dec 2017 19:34 ----------------------------------- Felicitări pentru observații Iulian 90. La p. 15 vei găsi o relatare despre sigma orionis și despre STF 761 precum și despre problemele avute la identificarea lor. ----------------------------------- FlorinC 07 Dec 2017 22:00 Lista lui Lockier ----------------------------------- Indus in eroare de colegul Sorin (dar si de neatentia mea...) care a scris Pi Aqu (am crezut ca se refera la Aquarii (Aqr) si nu la Aquilae (Aql)...intru-cat Aqu "nu se exista"...), am incercat sa ma documentez despre Pi Aqr pe care nu am gasit-o nici in baza mea de date...nici in baza de date Stelle Doppie ???... Despre Pi Aqr - Seat - (52 Aqr), am gasit in schimb ceva in SIMBAD...dar mai ales, un articol interesant scris de Jim Kaler. http://stars.astro.illinois.edu/sow/seat.html sau aici: http://www.astrospectroscopy.de/projects.html Incerc sa imi imaginez cum este ca o stea de 12...13 ori mai mare ca soarele, cu o viteza de rotatie in jurul axei proprii de 300 km/s...si de 15.000 de ori mai stralucitor ca Soarele (asta chiar nu pot sa imi imaginez...), care se pare ca va exploda (azi...maine...peste o mie de ani...) si se va transforma intr-o SuperNova... Incepe sa mi se para prea aproape de noi (...la distanta aproximata de 385 ani lumina) un asemenea monstru instabil... Atasat aveti si un .pdf cu o comunicare despe acelasi Pi Aqr... ----------------------------------- Mircea Pteancu 08 Dec 2017 00:20 ----------------------------------- Iulian Nu poate ci absolut sigur ca nu se pot rezolva stele de 0.26'' cu telescoape de 200mm. Exista mai multe criterii de evaluare a puterii de rezolutie. Unul neasteptat de relaxat glasuieste pe CN ca steaua 7 Tauri ar fi un bun test pentru apertura telescopului meu deoarece numita stea are o separatie de 0.8''. Non ci credo ! Florin Poate ca Pi Aqr a si explodat ! Dar eu nu ma tem. Il avem pe Hawkings care toate le stie. Mircea ----------------------------------- Erwin 10 Ian 2018 15:57 ----------------------------------- Nu am mai raportat pe forum nimic demult dar asta nu înseamnă că nu mai fac observații. Duminică dimineața, înainte de marea conjuncție Marte-Jupiter am făcut o scurtă trecere în revistă a unor duble de iarnă accesibile din oraș. Am folosit bunul prieten newtonianul Hinds și ocularele TS UWA 7 și 4mm din dotare. Seeing-ul a fost mediu iar cerul puțin cețos și luminat de un felinar cu vapori de sodiu la 150m, locul de observații fiind în Popești Leordeni, cu deschidere generoasă spre Est. Am abordat și cu binoclul 7x42 unele dintre ele. Seria a fost așa: Alcor-Mizar, Cor Caroli, Epsilon Bootes, Porrima și Algieba. Mai târziu am observat cu binoclul Epsilon Lyra și Zubenelgenubi cu binoclul și cu telescopul (o dublă largă). Conjuncția am urmărit-o de la răsărit (s-a nimerit să avem orizont foarte jos între o casă și un bloc) înainte de ora 4 când difracția atmosferică colora discul planetelor în culorile spectrului. Mai târziu spre sfârșitul sesiunii am văzut detalii pe suprafața lui Jupiter, cele două benzi ecuatoriale, o zonă polară mai întunecată și la un moment dat când seeing-ul s-a îmbunătățit am putut vedea un feston în banda ecuatorială sudică. Pata roșie e spre pol, nu s-a văzut, festonul e spre ecuator. Sateliții au fost 3 la început, pe o parte Ganimede și Calisto, lângă disc Io iar Europa a apărut după disc mai târziu. Am strâns pe la ora 5 și ceva când veneau norii dinspre sud sud vest. ----------------------------------- milanpicard 10 Ian 2018 21:36 ----------------------------------- Bravo Erwin, ai vazut conjunctia! La noi era innorat. :( pacat. Va mai fi vreo conjunctie in viitorul previzibil? :) P.S. pt toata lumea, daca imi permiteti: scrieti un rand, doua, oameni buni, de commont, felicitare, critica, orice, cand cineva se strofoaca sa scrie un raport. Nu scriem pentru noi. Si tacerea spune multe, credem ca nu va intereseaza, si nu ne mai ambitionam sa scriem. De multe ori sunt doar rapoarte peste rapoarte, arata de parca unul ar vrea sa dovedeasca altuia ca nah sa vezi tu ce am vazut EU! Ceea cevnu este asa, dar daca nu sunt raspunsuri, commenturiintre ele, asa arata. Eu si inainte de a-mi scrie rapoartele, incerc sa zic ceva de raportul precedent. Dar in afara de good old Mircea si cateodata Iulian, nu prea am cu cine conversa. Nah, scuze daca am ranit pecineva, dar simt ca aceste lucruri trebuie spuse. Sorry... ----------------------------------- Mircea Pteancu 11 Ian 2018 21:48 ----------------------------------- Erwin Faine observatiile tale si felicitari pentru observarea conjunctiei ! Telescopul tau Hinds este extraordinar , mai ales la duble. Nu vreau sa supar pe nimeni dar cred ca telescopul Hinds ,daca nu este cel mai bun , este cu siguranta unul dintre cele mai bune telescoape din Romanica. Nu numai ca are optica foarte buna dar dimensiunile sale , raportul focal sunt foarte potrivite,este foarte prietenos cu observatorul dar si extrem de eficient in domeniul sau de apertura. Sa ai cer senin si spor la observatii cu el! Sunt de acord cu Milan , invit si eu colegii sa discutam observatiile, sa le comentam ,corectam ,sa le planificam etc. Discutiile despre diferite obiecte si la care participa cat mai multi colegi , sunt printre cele mai frumoase si instructive ''momente'' ale forumului. Astfel vom avea sansa sa invatam ,sa ne perfectionam si sa devenim mai buni observatori ai cerului. Mircea ----------------------------------- tudor 12 Ian 2018 09:47 ----------------------------------- Felicitari Erwin pentru conjunctie! Si apropo de ce spuneau FlorinC si Mircea de stele care se pot transforma in supernove din minut in minut, s-a constatat o instabilitate recenta la Betelgeuse. Deci Alpha Orionis poate a si explodat dar noi inca nu vedem supernova. Deci cine stie peste aproximativ 427 ani (distanta pe care o parcurge un foton de la stea la noi) poate vom avea o noua nebuloasa in Orion, care spre deosebire de M42, pentru o perioada scurta va fi luminoasa si ziua :wink: ----------------------------------- Stille 12 Ian 2018 10:10 ----------------------------------- Tudor, ai cumva si un link la subiectul asta? ----------------------------------- tudor 12 Ian 2018 10:17 ----------------------------------- aici e documentarul pe care l-am urmarit https://www.youtube.com/watch?v=xccGP979tqI ----------------------------------- milanpicard 12 Ian 2018 10:55 ----------------------------------- Cum, poi dupace explodeaza, nu trebuie sa aiba timpnorul sa se extinda? Poate urmasii nostri vor vedea ramasita de supernova, nu? Noi poate vedem explozid, daca vedem, cateva saptamani de stea in mijlocul zilei, si dupa aceea doar Orion cu un surub in minus... ----------------------------------- tudor 12 Ian 2018 11:31 ----------------------------------- Eu distanta am luat-o de pe wiki (427ani lumina) in film e data alta distanta (640ani); Oricum daca cumva a explodat acum sa zicem 640 ani, ar trebui sa o vedem acum in zilele noastre. Dar nu stim daca a explodat sau nu inca. Avem totusi un "mic delay" de doar 640 ani :) la transmisiunea in "direct" a "spectacolului". Si meciurile din campionatul mondial de fotbal din America nu erau "live", aveam cateva secunde intarziere. Aici trebuie sa ne multumim cu 640 ani intarziere :) Dar odata ajunsa si la noi imaginea transmisa, deja "spectacolul" se va derula mai repede pe "live" :) Extinderea, de care intrebi tu Milan, se va face foarte repede, procesele vor fi grabite atunci, fiind vorba de o explozie gigantica. Noi suntem obisnuiti numai cu stele care se afla intr-o stare relativa de echilibru care dureaza de milioane de ani in aceeasi stare. Aici fiind vorba de o explozie rara si pentru viata unor sute de generatii, totul se va derula "pe repede inainte" asemanator unui contra atac al "squadrei azzurra" :) Astfel primele aprox 3 luni se va vedea si ziua, apoi doar noaptea, incet incet devine din nou rosie, pana cand peste aproximativ patru ani va disparea steaua, dar va ramane nebuloasa pentru foarte indelungat timp. Cam asa s-a intamplat si cu M1 cand in anul 1054 (chiar in anul schismei), astronomii chinezi au raportat observatia supernovei vazuta si ziua cred cateva zile. Acum ramasita de supernova deabea o vedem prin telescoape; Deci acolo unde acum vad cu luneta o insinuare de pata cu vedere indirecta, inainte de 1054 se vedea poate o stea asemanatoare cu Betelgeuse care a explodat si a luminat galaxia noastra pentru cateva zile. ----------------------------------- Mircea Pteancu 12 Ian 2018 17:40 ----------------------------------- Interesanta discutia ! As fi curios sa vad cum se formeaza si devine vizibila o asemenea nebuloasa / ramasita de supernova. Numai sa nu fim chiar in primele randuri ale spectacolului ... ca ni se pot parli frumusetile de sprancene.:shock: Lucrurile se petrec intradevar cu viteza descrisa de Tudor. De cand sunt pe astronomy.ro ,am avut ocazia sa vad: -o nova in Delfinul adica Nova Del 2013, observata atat de catre zoth cat si de subsemnatul cu binoclul.La un moment dat , am zarit aceasta nova cu ochiul liber si privire periferica -o supernova in M101 adica SN 2011fe ,observata atat cu apertura de 125mm impreuna cu Erwin cat si cu luneta de 60mm -o supernova in M82 adica SN2014j ,observata cu newtonianul de 125mm Atasez harta Novei Del 2013 si doua schite ale supernovei SN2014j. Putem desprinde doua ,trei concluzii : -Merita sa observi cat mai des , cerul nu se repeta niciodata,intotdeauna apare ceva nou. -Este foarte rentabil sa urmaresti si sa participi la discutiile de pe forum.Cu unele informatii despre fenomene si obiecte ceresti am venit eu dar despre multe altele nu aveam habar,am aflat aici pe forum. -Jurnalul de observatii este de mare valoare si ajutor. Daca subiectul este cel al novelor si supernovelor , am cautat in jurnal si imediat am aflat ce /si cum/ si cand am observat nove si supernove. Mircea ----------------------------------- nobody 12 Ian 2018 20:22 ----------------------------------- La Betelgeuse se asteapta in urmatorii 100.000 - 1.000.000 de ani, la ceva de genul: https://en.wikipedia.org/wiki/SN_1987A ----------------------------------- MrSpace 12 Ian 2018 20:43 ----------------------------------- La Betelgeuse se asteapta in urmatorii 100.000 - 1.000.000 de ani, la ceva de genul: cine știe, poate chiar maine, dar sa fie senin ----------------------------------- tudor 13 Ian 2018 10:17 ----------------------------------- :o WHAA!!!! Astea da observatii! Mircea, Zoth si Erwin sunteti privilegiati ca ati vazut asemenea Nove si SuperNove!! A fost momentul potrivit la locul potrivit !!!! Felicitari! Ati aflat de ele de pe un site anume in momentul cand au explodat? Cam cate nopti le-ati observat la rand? Ati prins stralucirea maxima? Sau cat timp a durat atunci stralucirea vazuta de voi, cam cate zile in functie de Nova sau Supernova? Scuze de "ploaia" de intrebari, dar sunt foarte curios de "bucataria" pregatirilor observatiilor ! Eu in fiecare iarna urmaresc Betelgeuse cu "alti ochi" fiind una din principalele candidate la Supernove; Dar mai sunt si altele pe care le urmaresc; Cand am ocazia, din cand in cand, am un obicei in a observa cu "alti ochi" unele stelele ce asteapta sa "moara" din urmatoarea lista: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_supernova_candidates Stiu ca, chiar Betelgeuse, caruia i s-au detectat abia acum astfel de activitati ce prevestesc Supernova, s-ar putea sa-i vedem explozia peste mii de ani... dar si maine, cine stie... ----------------------------------- Mircea Pteancu 13 Ian 2018 15:58 ----------------------------------- Despre Nova Del 2013 eu am aflat pe ''60mmtelescopeclub'' si am dat ''sfara-n tara'' in dupa-amiaza zilei de 15 August. Descoperitorul novei a fost amatorul japonez Koichi Itagaki iar informatia de pe ''60mmtelescopeclub'' a fost transmisa de Robert Law. In seara zilei de 15 August au vazut nova atat zoth cat si subsemnatul. Ambii am folosit binocluri de 7x50mm. zoth a folosit si luneta RFT 90x600mm pe care apoi mi-a donat-o mie iar eu am observat nova si cu reflectorul de 76mm F/9. Pe 15 August 2013 am zarit Nova Del 2013 si cu ochiul liber , cu privire periferica. http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=117775&highlight=#117775 Apoi Nova Del 2013 a fost subiectul topicului de mai jos ,cu ultima observatie raportata la 29 Octombrie de catre Niky360 : http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=117778&highlight=#117778 Mircea ----------------------------------- milanpicard 13 Ian 2018 21:21 ----------------------------------- Fain, M-man, niciodata nu am vazut supernova sau nova din aia... :) sper sa vad, daca aflati de vreuna, sa sharuiti, pls! :) si se vedea in telescop mic? Eu stiu ca in M65 sau ce era una anul trecut, dar nu se vedea niciin 12dob:( ----------------------------------- Mircea Pteancu 13 Ian 2018 22:37 ----------------------------------- Cand vor mai fi / cu siguranta vor mai fi / asemenea evenimente, dau de stire de cum aflu ! Despre nova Del 2013: cum am scris, s-a vazut chiar si cu binoclul si , cunoscand locul unde se gasea, am vazut-o si cu vedere indirecta pe 15 August. Supernova SN 2011fe a fost mai ciudata. Vedeam deci o stea din galaxie -adica supernova , fara sa fi vazut vreodata galaxia M101. Telescopul de 160mm nu mai exista de multa vreme , aveam numai newtonianul de 125mm in care M101 nu se vedea din oras. Dar am vazut macar supernova din M101 cu newtonianul de 125mm. SN 2011fe s-a vazut chiar si in luneta de 60mm. Mircea ----------------------------------- milanpicard 27 Ian 2018 21:29 ----------------------------------- Am revazut Beta Monocerotis si Epsilon Mon, daca cineva inca nu le-a vazut, le recomand din nou. Prima e tripla aceea unica, dar si a doua e o dubla frumoasa, luminoasa. Am mai vazut si altele, dar astea erau cele mai faine. ----------------------------------- Mircea Pteancu 27 Ian 2018 22:25 ----------------------------------- Beta Mon este foarte frumoasa ,era preferata lui William Herschel. Epsilon Mon nu stiu daca am vazut-o ,mersi de recomandare ! Eu va sugerez trei stele duble stranse dar foarte frumoase din Orion: 52 Ori/1.2'' , 32 Ori/1.27'' si Eta Ori/1.8'' dupa Stellarium. Toate au fost rezolvate de newtonianul meu de 125mm F/6.9. Asta-seara am rezolvat Eta Ori cu noul meu telescop RFT 125mm F/4.5. Mircea ----------------------------------- vicu60 28 Ian 2018 20:03 ----------------------------------- Buna seara! Am incercat de mai multe ori sa vad dubla 52 Orion insa fara succes. Nu stiu ce sa cred aceasta dubla stransa la un grosisment maxim pe care il am de 214 x ba apare ba dispare nu se vede clar o separatie ,cele doua stele apar ca un 8 insa de durata foarte scurta de timp.Oare asa o vedeti si voi? Folosesc un telescop dobson truss de330mm f/d 4.5 cu ocular UWA TS 7mm. Calculele imi spun ca pot folosi si ocular de 4mm.Probabil ca seeigul conteaza cel mai mult la astfel de observatii.Aaa ..folosesc cerul din oras.Daca n-as avea apertura mare nu as reusi sa vad mare lucru Am vazut in schimb nebuloasa M1.Ma gandesc sa folosesc filtru UHC sau OIII.Care e mai indicat? Cer senin ! ----------------------------------- milanpicard 28 Ian 2018 21:42 ----------------------------------- Eu am 8dob, si mai jos de 4" sep nu ma aventurez, desi teoretic as putea sub 1. Dar nici nu sunt asa expert in colimare, si am si auzit ca dob-ul nu da imagine asa clara ca un refractor de ex. Nu stiu, dar nu imi bat capul, sunt destule duble mai largi, sunt pe la 600 vazute. :) La M1 merge oiii, dar daca uhc e narrowband, si ala. Dar la 8dob se vede deja si fara, si cand am incercat oiii, doar am inrautatit situatia, sincer. Fara filtru am vazut ceva frumos, lunguiet. Dar altiizic ca vad structura in M1 cu filtru. Eu nu, atat pot spune din exp. Zic sa incerci tot ce ai si vezi tu. Succes! ----------------------------------- theogon 14 Feb 2018 23:40 ----------------------------------- Vicu. Ar trebui să vezi cu monstrul tău 52 Ori fără probleme (cu condiția să fie măcar un instrument decent și colimat) și să ai turbulențe mici. Cu un dob de făurit de Lucian (Auriga) și un tub celestron de 200 mm F5 am văzut dubla ca doi bulgărași micuți ce se alergau tăcuți în câmpul reflectorului. priveliștea mi-a bucurat inima. Am mai splitat 52 Ori cu un C11 și cu un mak de 180, observații făcute din centrul Clujului dintr-o mică curte luminată din păcate de mastodonți edilitari aflați în preajmă. Dacă bine țin minte grosismentul , cred că era în jur de 200X, dar trebuie să mă uit pe schițele pe care le-am făcut. Vezi că prin preajmă mai sunt duble interesante: 32 Ori, 33 Ori, lambda Ori (multiplă), psi Ori, 31 ori, Alitak, sigma Ori+STF 762 în același câmp, Trapezium unde ar trebui să vezi 6 stele, eta Ori, Hatsia si cunosțiința noastră Rigel. Dacă ai o oglindă bună și instrumentul este colimat și în plus ai o turbulență foarte mică, te poți încumeta și la Sirius ----------------------------------- Mircea Pteancu 15 Feb 2018 00:16 ----------------------------------- Mihai Foarte bune sfaturile tale , multumim si sper sa te avem mai des cu noi si sa ne ajuti cu vasta ta experienta de ''dublist''. vicu60 Sper ca n-o sa te superi daca am sa repet un sfat pe care l-am mai dat si alta data. Pe langa telescoape , oculare ,ventilatoare, laptopuri si toata parafernalia , mai este nevoie de experienta. Care experienta se obtine intr-un singur fel ,facand observatii si cat mai des. Inclusiv observatiile esuate ,care deci au loc pe cerul real si nu dau rezultatul scontat , sunt parte ,si inca mare , a numitei experiente. Daca telescopul de 330mm cere prea mult timp sa-l pui in functiune cu toate cele necesare , poate ca un telescop mai mic ,mai usor te-ar ajuta sa observi mai des. Si sa folosesti telescopul mare in serile cu cer bun. Din pacate tot mai rare. Milan Nu te lua dupa zvonuri... :D Ciondaneala ''reflector-refractor'' nu are sens , ambele pot fi folosite cu succes. Nu ai citit ce a scris Neil English pe blogul sau si prin care dovedeste cu exemple concrete ca reflectoarele sunt instrumente foarte bune pentru observarea stelelor duble. Adica pot sa fie. Dar ...noa ...cum sa zic ,fara sa te superi...daca acel observator ipotetic de stele duble despre care vorbim , isi colimeaza intai reflectorul...deci am vorbit ,asa ,la modu' general...ca in Star Wars ''undeva ,candva, intr-o galaxie foarte indepartata'' Mircea ----------------------------------- theogon 15 Feb 2018 18:44 ----------------------------------- Vicu, cred că turbulența ți-a jucat feste, de fapt ne joacă la toți. Acum câțiva ani la Lisa cu instrumente isprăvite (dob de 400 și refractoare apo) n-am putut splita Izar (2,6''), așa că nu te mira. Presupunînd că instrumentul este colimat și aclimatizat, fă un exercițiu simplu: punctează pe o stea strălucitoare și apoi defocalizează intra și extrafocal, dacă imaginea defocalizată este compusă din inele de difracție concentrice, turbulența este cu atât mai bună cu cît desenul acestor inele este mai clar și mai pregnant. Dacă în schimb imaginea defocalizată este o plăcintă lăptoasă, turbulența este proastă și mai bine lucrează cu un instrument mai mic (complementar), sau eventual, lasă dublele strînse și privește la obiecte DSO care nu au limite foarte precise și pe care le poți observa acceptabil. Condițiile de seeing pot varia rapid și poți avea surpriza să constați pe pielea ta acest fapt. Imaginile intra și extrafocale îți mai dau o întreagă serie de informații atât despre condițiile de turbulență, cât și asupra calității optice a instrumentului cât și informații despre colimarea și aclimatizarea acestuia. ----------------------------------- theogon 15 Feb 2018 19:35 ----------------------------------- Mulțumesc Coane Mircea pentru cuvintele frumoase: Cu privire la instrumente ai dreptate. Într-o seară am scos la bătălie câteva instrumente mai dichisite pe care le am în bătătură (dichisite pentru un amator așa cum mă aflu) După ce le-am pus la fezandat, mi-am zis să scot și oropsitul meu newtonian dob de 200. Ei, vreau să spun că imaginea lui pi aqv (1,5'' separare) nu era cu nimic mai prejos în newtonian ca în mak de 180 (care este de trei ori mai scump) și oricum mai bună decât în celelalte instrumente unele foarte dragi mie (și nici ele nu foarte ieftine). Dar, ca să fiu drept la o altă sesiune (cu alte instrumente), la care am comparat pentru aceiași stea imaginea furnizată, cel mai bine s-a prezentat un refractor ED 100 mm F9, apoi mak 180 și la urmă un SC care nici n-a prea splitat steaua. ----------------------------------- vicu60 15 Feb 2018 22:51 ----------------------------------- Multumesc lui MilanPicard ,Mircea si Mihai pentru sfaturi si pareri.Telescopul este decent optica buna colimare ok. Cunosc problema cu aclimatizarea.Este aproape aclimatizat cand il scot afara dintr-o magazie.Il pun pe o Liza si dupa 5m e pus in curte la locul pentru observatii. M-am lamurit este vorba despre turbulenta atmosferica care de cele mai multe ori creeaza probleme. In momentele bune se vad 6 stele in trapezul lui Orion.Am vazut 6 sateliti ai lui Saturn. Pai companionul lui Rigel se vede destul de bine Chiar si la 100x si in conditii destul de proaste uneori.Delta gemenii este asemanator cu dubla Rigel insa mullt mai slab in magnitudine. Imi palac Observatiile stelelor duble sau multiple mai ales CA din oras este UN domeniu care se poate observa mai usor fata de DSO.Am incercat siSiriusB insa fara succes deocamdata. Separatia maxima este de11" si se VA atinge prin anul 2025.Pana Atunci mai exersam. Cu UN cer calm si transparenta buna si cu o apertura de cel putin 250 mm avem sanse sa vedem steaua dugonilor. Urmaresc cu interes postarile voastre. Succes la stele! pe curand Vicu. ----------------------------------- iulian90 09 Iun 2018 08:07 ----------------------------------- Aseară am mai observat niște stele duble cu telescopul reflector 114/900mm și ocularul de 4mm,ce l-am modificat, adăugând un reticul din lita de cupru subțire și o sursă de iluminare cu led roșu, astfel că reticulul este vizibil noaptea și pot măsura unghiul de poziție la stelele duble, rotind ocularul în așa fel încât reticulul să aibă unul din segmente paralel cu direcția în care se mișcă aparent steaua,in aceste fel aflând cu ușurință punctele cardinale in ocular și mai apoi măsurând unghiul de poziție al stelei respective. Stelele duble observate aseară au fost următoarele: Nu Scorpii,la care componenta B are unghiul de poziție PA de 190 grade,iar componenta C are PA de 40-50 grade. Alpha Herculis, la care componenta B are unghiul de poziție PA de circa 90 grade. Lambda Ophiuchi, la care componenta B, foarte aproape de A,are PA de 30-40 grade. Iota Bootis,la care componenta B are PA de 355 grade. Delta Cygni, la care componenta B are PA de 185-190 grade. Beta Cygni, Albireo, la care componenta B are PA de 10-15 grade. Zeta UMa,Mizar, la care componenta B are PA de circa 170 grade. Delta Serpentis,la care componenta B are unghiul de poziție PA de aproape 180 grade. Gamma Virginis, Porrima, la care componenta B are PA de 5 grade,din ce am observat, componenta sudică pare să fie principala. Gamma Leonis, Algieba,la care componenta B are unghiul PA de 130 grade. Cam acestea au fost deocamdată măsurate. O să mai caut in zilele următoare, alte stele duble,la care sa măsor unghiul PA. ----------------------------------- Mircea Pteancu 09 Iun 2018 12:51 ----------------------------------- Iulian Interesanta modificarea ocularului , felicitari pentru rezultate ! Unghiurile le apreciezi vizual functie de directia E-W materializata de fir sau le masori cu un cerc gradat ? Nu Scorpi am rezolvat-o ca ''dubla-dubla'' in telescopul de 125mm. Eu cred ca si telescopul tau o poate rezolva in patru componente. Dar este necesar seeing bun ,altminteri chiar si apertura de 200mm are dificultati in rezolvarea lui Nu Sco. Spor in continuare , Mircea ----------------------------------- iulian90 09 Iun 2018 13:29 ----------------------------------- Mulțumesc domnu Mircea. :) Unghiurile le apreciez din ochi, orientând reticulul în așa fel încât să vină cu un segment paralel cu direcția Est-Vest,cea pe care se mișcă steaua și măsurând unghiul față de segmentul Nord-Sud,in sens antiorar,spre Est. ----------------------------------- iulian90 09 Iun 2018 16:28 ----------------------------------- Nu Scorpi am rezolvat-o ca ''dubla-dubla'' in telescopul de 125mm. Eu cred ca si telescopul tau o poate rezolva in patru componente. Dar este necesar seeing bun ,altminteri chiar si apertura de 200mm are dificultati in rezolvarea lui Nu Sco. Da, aveți dreptate în legătură cu steaua Nu Scorpii, înseamnă că eu aseară am observat de fapt steaua Xi Scorpii și am confundat-o cu steaua Nu Scorpii. Steaua pe care am observat-o aseară se găsește mai sus cu vreo 7-8 grade față de Beta Scorpii/ Graffias,iar steaua Nu Scorpii se găsește mai jos, în apropierea stelei Graffias. De aceea eu văzusem numai trei componente și nu patru, cum ați descris dv, pentru că le confundasem între ele ,e greseala mea. :lol: Diseară, dacă este senin,o să observ "adevarata" stea Nu Scorpii. :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 09 Iun 2018 20:54 ----------------------------------- Iulian Cum am zis , sa ai rabdare daca seeingul nu coopereaza si sa observi alta data. Un domn director de sectiune de stele duble de la o societate nationala se plangea ca nu reuseste sa rezolve steaua respectiva cu apertura de 200 mm , spera sa reuseasca cu cea de 300mm. Noroc ca ''Ratusca cea urata'' ,dobsonianul meu de 125mm , nu are cont de Internet si deci nu are cum sa afle asa ceva... A spart Nu Scorpi in patru arsice cu nonsalanta. Odata am vazut Nu Sco rezolvat in trei componente cu reflectorul de 76mm. Iti doresc succes si nu ma indoiesc ca-l vei avea ! Mircea ----------------------------------- theogon 09 Iun 2018 23:47 ----------------------------------- In cautarea Graalului si am numit zeta Herculis taramul acesta indepartat, am orbecait de colo pana colo prin constelatii facand schite si minunandu-ma de frumusetea stranie a ceea ce a mai ramas din cerul noptii, spun asta nevoit de cele mai multe ori, sa fac observatii dintr-o curte innecata in lumina blocurilor invecinate 28.IV ora 22 TLR, curte, instrument C8, 54 Leonis o dubla scaldata in albastrul inserarii. M1=4,5, M2=6, separare 7'',PA = 105*culoare principala alb , secunda albastruie 5.VI.2o18 ora 23.05 TLR, instrument mak, iota Leonis, M1=4, m2=6,6 separare 1'',5, PA =97* ( din aprilie pana in iunie am facut cinci detereminari la PA respectiv 90, 90,110,95,100), culoare componente alb si secundara albastru verzui, alta data am notat-o alb-galbui si albastru sau galbui cu albastru verzui, sau alb galbui si albastrui. As numi-o La superba, daca Y Canum Venaticorum -variabila semiregulata de carbon n-ar fi denumita deja asa. Am mai vizitat Struve 1825 Bootis, Porrima, Algieba, in principal cu C8 si mak. Toate valorile sunt estimari. Zeta Herculis nu s-a aratat prea dornica de prietenie. Ce am scris pe un alt topic e valabil si pentru mine :sa perseverez ----------------------------------- Mircea Pteancu 10 Iun 2018 13:13 ----------------------------------- theogon Frumoase observatii , multumim pentru raportul foarte interesant ! Citindu-l , ma simt motivat sa fac si eu mai des observatii la stele duble si multiple. Pe data de 7 Iunie am incercat sa raspund lui Florin la intrebarea referitoare la unghiul de pozitie al companionului lui Zeta Her. Sincer va spun ca nu prea inteleg de ce aceasta dubla ma face KO aproape tot timpul. Parametrii nu par sa fie ''ceva de speriat '' , la simpla citire . Pe cerul real insa , lucrurile se schimba. Are ceva ce imi scapa ...un joc de picioare , un clenci , un uppercut cu care ma trimite in corzi cat ai clipi ...:shock: Ceva ca celebra lovitura Susie Q a lui Rocky Marciano, repede spui ''noapte buna copii''... Ca sa inchei divagatia , pot doar sa spun despre companionul lui Zeta Her ca-i undeva in al doilea cadran...unde doriti , de la 100 grade pana la 140 grade... Nici urma de rezolvare cu spatiu negru la 205x, doar o biluta fluturand in numitul cadran dar ''sudata'' mereu de principala ... Mircea ----------------------------------- theogon 10 Iun 2018 19:09 ----------------------------------- Zeta Herculis are o diferenta de magnitudine de 2m,4 ceea (m1=3 m s im2= 5 ,4) ce face ca un telescop e 200 mm sa-l poata splita la limiga (tabelul d-nei Sissy da pentru diferenta de magnitudine de 2,5 si 200 mm o rezolutie de 1m,3. Cam cat are acum separarea celor doua componente. Deci fara un seeing foarte bun succesul se va lasa asteptat. ----------------------------------- Mircea Pteancu 10 Iun 2018 21:12 ----------------------------------- De acord in privinta seeingului, e esential pentru succesul separarii. In privinta tabelului lui Sissy Haas , conform unei discutii de pe Cloudy Nights , pot sa spun ca are doar valoare orientativa. Tabelul este bazat pe o formula derivata de Chris Lord si nu reflecta bine realitatea. De aceea Sissy Haas a initiat un proiect observational pentru corectarea tabelului sau initial. Nu am stiinta despre vreun rezultat final. Mircea ----------------------------------- theogon 10 Iun 2018 23:28 ----------------------------------- Da Coane Mircea, mi s-a parut si mie ca tabelul este uneori restrictiv (si chiar am unele exemple in comentariul ce insoteste fiecare dubla continuta in catalogul de 2100 stele), iaca o tema buna pentru teme de observatii: contributii la corectarea acestui tabel. Deocamdata il luam de orientare, dar zeta se lasa tare, tare greu. ----------------------------------- theogon 10 Iun 2018 23:48 ----------------------------------- G=205X cred ca este putin pentru zeta. Iata comentariul d-nei Sissy ''125 mm 500X. This very fast moving binary, was resolved in 1992 when the separation was 1,0'' Its a brilliant Sun-yellow star with a little nebulous globe on its edge''. Imaginea secundarei seamana cu descrierea ta ''biluta fluturand ...sudata de principala'' Astetam dar, seeing-ul ala... ----------------------------------- Mircea Pteancu 11 Iun 2018 13:10 ----------------------------------- theogon Excelenta propunerea de a contribui la proiectul lui Sissy , haidem sa o punem in practica ! Foarte de acord si in privinta grosismentului de folosit la Zeta Her. Cum am scris la topicul lui Florin , azi-noapte am putut determina PA pentru companionul lui Zeta Her. Companionul s-a vazut foarte bine dar fara separare. Am avut la indemana si alte oculare ,am urcat pana la 410x dar nu erau suportate mariri mai mari de 205x. Nici macar 246x obtinut cu un ortoscopic Circle V de 5mm... Dar daca nu pot obtine separarea unei stele duble , ma multumesc si numai cu rezolvarea... :D Cer senin , Mircea ----------------------------------- theogon 11 Iun 2018 17:55 ----------------------------------- Mircea, pentru tabel depindem foarte mult de turbulenta, dar se poate face o selectie pentru fiecare anotimp de duble stranse ordonate dupa diferenta de magnitudine crescatoare din 0,5m in 0,5 m sau pe aproape, pe apoi sa le observam cu instrumentele de care dispunem ( care ar trebui sa fie cat mai bune calitativ). Stiu ca exista foarte multe variabile (seeing, experienta personala si ecuatia personala, comoditatea vizualizarii, grad de disponibilitate etc, etc) ca putem deschide subcapitole cer rural, semiurban si urban, dar totul depinde de cat de organizat ne facem observatiile si cat de organizat vom lucra. Cu interpretarea rezultatelor ar fi ceva probleme. Vom avea niste observatii (multe-putine) care vor trebui prelucrate, iar pe baza lor sa se poate extrage un algoritm care sa ne poata furniza niste complectari la tabelul publicat deja. E doar un draft de proiect si astept opiniile si propunerile voastre ----------------------------------- nobody 11 Iun 2018 19:55 ----------------------------------- Cutia Pandorei: Haas Binary Star Observing Project Project Summary as of May 6, 2018 http://www.billboublitz.com/Haas_Project/summary_table.html ----------------------------------- Mircea Pteancu 11 Iun 2018 21:14 ----------------------------------- Da , nu trebuie sa ne batem capul cu lista ,este deja facuta de catre Sissy Haas. Putem contribui in proiectul ei la stelele notate cu ''need reports''. Suntem inca departe de concluzii. Despre prelucrare date : nu contati pe mine. Am mai avut intentii nobile in trecut dar nu a existat interes pe forum asa ca nu m-am angajat nici eu. http://astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=102988#102988 Poate acum va fi altfel. Ce ziceti ? Mircea ----------------------------------- theogon 12 Iun 2018 17:10 ----------------------------------- Lista e facuta, stelele ne asteapta. Hai sa deschidem cutia*... care are totusi pe fundul ei speranta. Topicul din 2012 il tin minte, si daca n-m raspus atunci, o fac acum cu speranta ca facem ceva util * Nobody vorbea de cutia Pandorei ----------------------------------- nobody 12 Iun 2018 22:04 ----------------------------------- Ma refeream la interpretarea datelor. De exemplu, asta este o dubla declarata "de minim 125 mm": http://www.billboublitz.com/Haas_Project/reports/hu544_per.html ----------------------------------- Mircea Pteancu 13 Iun 2018 15:49 ----------------------------------- Vorba militianului ...'' ma perche...si mai cum ?'' nu prea inteleg de ce ar fi declarata dubla respectiva de min. 125mm cand sunt mai multe rapoarte pozitive decat negative cu intrumente mai mici. Numai intreb ca sa inteleg... In urma cu doua seri , adica Luni , m-am si apucat de treaba la observarea Listei Sissy Haas, harnic deci am fost , rezultate insa = ''niente''. Steaua 46 Vir nici macar nu am reusit sa o gasesc inainte ca zona sa fie obturata de copaci. Aceasta stea se gaseste la Est de Porrima. Chiar daca o gaseam , era deja la altitudine cam mica pentru rezolvarea oricarei duble de 07''. Theta CrB a fost a doua stea pe care am incercat sa o rezolv , tot fara rezultat. Acest rezultat negativ m-a cam mirat deoarece o dubla cu separatie de 0.78'' n-ar trebui sa-mi faca dificultati in conditiile in care Lambda Cyg , aflata la o altitudine mult mai joasa , era rezolvata ''bigstail''. :D Iar faimoasa Zeta Her a cedat pentru prima data si am separat-o cu spatiu negru -ce-i drept subtirel - la 308x /ocular ortoscopic Kasai 4mm. 46 Vir ma tem ca nu voi mai reusi sa o observ in acest sezon. La Theta CrB voi reveni. Noa , deci ''am spart gheata'' , astept cu interes sa colaboram. Pe lista exista duble pentru toate aperturile ,chiar si pentru 60mm. Eu am ales cele doua de mai sus deoarece sunt ahtiat dupa stelele duble subarc. Acesta este un club in care portarii nu doar ca nu ma lasau sa intru cu telescopul de 125mm ci imi faceau vant pana in mijlocul strazii...:shock: Mircea ----------------------------------- theogon 13 Iun 2018 17:30 ----------------------------------- Theta Corona Borealis a fost si pentru mine o tinta ''avant la lettre''.N-am reusit splitarea pentru ca nu m-am uitat la ea cu instrumentul potrivit -si aici nu vorbesc de apertura. 46 Virginis...hmm cam stansa si joasa. O nuca foarte tare deocamdata. Am sa mai caut tinte din lista. Sper sa mai avem si alti amici alaturi de noi ''compagnons de voyage" cum zicea amicul Baudelaire intr-o celebra poezie. Nu-i din astronomie, dar ''n-am gasit alta rima...'' ----------------------------------- iulian90 19 Iun 2018 13:03 ----------------------------------- Aseară daca tot a fost senin și seeing-ul bun, am observat și câteva stele duble cu telescopul reflector de 114mm și ocularul de 4mm cu reticul iluminat,la grosisment de 225x. Stelele ce au fost observate sunt: Nu Scorpii, pe care am separat-o in două perechi a câte două componente fiecare,deci in total 4 componente. :) Perechea principala are stelele foarte aproape una de cealaltă, însă am văzut spatiu negru între ele și are unghiul de poziție PA de 2-3 grade, componenta principală fiind spre sud iar componenta B spre nord. Perechea secundară se afla la o distanță măricică fata de perechea principala, cam de 40", având componentele mai larg separate și mai slab luminoase și un unghi PA de circa 40 grade. Mu Librae ,o stea dublă situată ceva mai sus de steaua Alpha Librae,cu separație de 1,9" și PA de 3-5 grade. Se vedea clar separată,cu spatiu negru între componente. 44 Bootis, situată mai la nord de steaua Beta Bootis/ Nekkar, având o separație tot de 1,9" și PA de 320 grade,la fel ca și precedenta, fiind relativ ușor separabilă. Struve 1932 din Corona Borealis,la sud-vest de steaua Beta/ Nusakan și la Vest de steaua Alpha/Alpekka, având o separație de 1,6 ", fiind ceva mai dificilă și având un unghi PA de 270 grade. Struve 1988, situată mai la sud de acel triunghi format din stelele Beta, Gamma și Kappa Serpentis, având o separație de 1,9" și un unghi PA de 275 grade, relativ separabilă. Și ultima stea dublă, Otto Struve 303, puțin mai la nord-est de steaua precedenta, fiind cea mai dificilă dintre toate stelele observate aseară,având o separație de numai 1,2" și unghi PA de 178 grade. ----------------------------------- tudor 19 Iun 2018 13:13 ----------------------------------- Frumoasa "dubla dubla" :) ----------------------------------- zoth 24 Iun 2018 10:28 ----------------------------------- Am o intrebare pentru specialistii domeniului: gasesc pe undeva un tabel cu stele duble in care sa fie trecute in afara de magnitudinile principalei si ale companionului si clasele spectrale ale ambelor? Asta noapte mi-a trasnit o idee despre cum sa separ mai usor vizual companioni mai dificili si vreau sa vad daca poate fi viabila. Dimineata m-am uitat in atlasul de duble a lui Taki si am vazut ca in tabele sunt trecute doar clasele spectrale ale principalelor. Mersi de ajutor :) ----------------------------------- nobody 24 Iun 2018 12:50 ----------------------------------- Putin probabil sa gasesti la toate care le cauti. In catalogul WDS mai putin de 9000 de perechi din 140000 (~ 6%) au definite clasele spectrale la ambele componentele. La care sunt definite, arata de genul: A1Vm+DA2 (Sirius AB). ----------------------------------- zoth 24 Iun 2018 14:45 ----------------------------------- Asta in traducere insemnand: clasa spectrala a principalei, magnitudinea principalei - clasa spectrala a companionului, asa-i? Si magnitudinea companionului? Mi-ar trebui ambele informatii si pentru principala si pentru companion ... ----------------------------------- Mircea Pteancu 24 Iun 2018 15:16 ----------------------------------- zoth ''iuarlachi''... Pe blogul lui Roger Rivester gasesti in josul articolului un link pentru descarcarea listei de stele duble a lui Tom English: https://rogerivester.com/2018/06/22/cline-observatory-double-star-list-compiled-by-tom-english/ Lista lui Tom English- amator mentionat si de Neil English in articolele sale despre stelele duble - contine 25 de stele duble si patru triple. Pentru toate vei gasi (si) clasele spectrale atat pentru steaua principala cat si companion/companioni. M-ai facut foarte curios ,astept cu mare interes detalii despre metoda gandita de tine. Mircea ----------------------------------- zoth 24 Iun 2018 16:14 ----------------------------------- Da, cred ca traducerea mea anterioara nu are nici o legatura cu realitatea :( Am mai baleiat tabelele din Taki si am gasit intradevar la unele duble trecute si clasa spectrala a principalei si clasa spectrala a companionului dar sunt foarte putine. Sunt totusi unele clase spectrale care ma deruteaza profund, adica sunt total nedigerabile pentru mine ... ex: steaua BUP188 din Dra este trecuta cu clasa spectrala B9pHgMn sau OSigma291 din Boo este trecuta cu clasa spectrala B9pSiSrCr ... Mircea, multumesc :) Lista lui Tom este rezonabil de mica pentru un puturos ca mine si contine informatii detaliate si despre principala si despre companioni. Am sa fac intai un studiu pe lista asta apoi am sa incerc metoda imaginata pentru dublele compatibile cu ea. Si musai dupa aia revin cu informatii. Va mai dura insa caci de maine voi intra iar in subteran pentru o saptamana. PS. Nu e o metoda gandita ci trasnita peste noapte, exact asa cum m-am exprimat in primul post :oops: ----------------------------------- Mircea Pteancu 24 Iun 2018 16:42 ----------------------------------- Ideile acelea ''spontane'' - de fapt ''vazute'' ,intuite de subconstient - sunt cele mai bune. Acum sunt ,ca sa zic asa ,de doua ori mai curios ! Spor la munca in subteran ! Pentru cine nu este hot sau parlamentar - de multe ori cele doua se suprapun - numai acolo se gasesc bani. Mircea ----------------------------------- nobody 24 Iun 2018 17:09 ----------------------------------- A1Vm+DA2 (Sirius AB) inseamna: componenta A este de tipul A1Vm A1 = clasa A, gradul 1 din clasa V = main-sequence star m = enhanced metal features componenta B este de tipul DA2 (clasa speciala - Degenerate - white dwarf) DA = a hydrogen-rich atmosphere or outer layer, indicated by strong Balmer hydrogen spectral lines 2 = temperatura la suprafata 50400/2 = 25200 K B9pHgMn B9 = clasa B, gradul 9 din clasa p = peculiar star (mai ciudata) HgMn = Abnormally strong spectral lines of the specified element(s) Hg Mn In mod similar B9pSiSrCr are spectru cu linii mai puternice pentru elementele chimice Si, Sr, Cr Vezi si aici: https://en.wikipedia.org/wiki/Stellar_classification Magnitudinile sunt in alte campuri si sunt date la toate componentele. Vezi aici pentru Sirius AB: https://www.stelledoppie.it/index2.php?iddoppia=27936 Mag pri -1.47 Mag sec 8.44 ----------------------------------- Erwin 24 Iun 2018 18:11 ----------------------------------- Metoda presupune utilizarea de filtre colorate sau de bandă îngustă pentru separare? Cred că ar merge, cu condiția să găsești filtrele potrivite. ----------------------------------- zoth 24 Iun 2018 19:02 ----------------------------------- Mersi pentru traduceri nobody, mersi pentru urari Mircea :) Tavi, ideea initiala nu se referea la filtre. Dupa ce am disecat-o putin mi-am dat seama ca in unele cazuri ar putea sa functioneze si filtrele. Ramane de vazut ... ----------------------------------- Mircea Pteancu 24 Iun 2018 22:26 ----------------------------------- zoth Filtrele UHC si Skyglow ajuta la unele duble , nu am experimentat prea adanc , nu pot generaliza. Mircea ----------------------------------- zoth 30 Iun 2018 19:28 ----------------------------------- Ideea cu care m-am trezit intr-o dimineata era daca pot folosi o oglinda dicroica la separarea unor duble. Ca sa-mi fie de ajutor o astfel de oglinda, steaua principala si companionul ei ar trebui sa se afle in jumatati diferite ale spectrului vizual. Probabil foarte putine duble indeplinesc aceasta cerinta... Dupa ce mi-am baut cafeaua am facut doua poze la cer cu aceasta oglinda (prin reflexie si prin transmisie): ----------------------------------- Mircea Pteancu 07 Iul 2018 20:59 ----------------------------------- Azi am citit articolul de mai jos de pe blogul lui Roger Rivester. Subiectul este observarea companionului lui Polaris si gasirea prin experiment a celei mai mici aperturi necesare pentru aceasta : https://rogerivester.com/2018/04/15/polaris-double-star-separating-and-seeing-the-companion-with-a-small-telescope/ Pasajul care m-a impresionat cel mai mult este acesta : '' “Celestial Objects For Common Telescopes” By Rev. T.W. Webb – 1859 “Spec. Bin., and slightly var. D., 9 blsh. as I see it. Common test, but only suited for small apertures, being easy with anything much exceeding 2 in. D. has proposed it as a general standard, finding that 80 on 2-in. will show it if the eye and telescope are good; he has glimpsed it with 1 3/10-in. achr. Dawson has glimpsed it with 1-inch. T. T. Smith sees it with 1 1/4-in. refl. In Dorpat achr. it has been perceived by day. De. gives it 8.4 m.” '' Roger a transpus in sistemul metric dimensiunile exprimate de reverendul Webb in unitati imperiale : 1 3/10-inch = 33 mm’s 1 1/4-inch = 32 mm’s 1-inch = 25.4 mm’s Eu presupun ca ''D'' vine de la ''Dollond''. La inceput ,Roger s-a oprit la rezolvarea companionului lui Polaris cu o apertura de 60mm. Amicul sau Richard Nugent a mers ''mai departe'' - daca se poate zice asa despre o reducere si mai drastica a unei aperturi :D - si a rezolvat companionul lui Polaris in apertura de 40mm. Nu a reusit rezolvarea cu apertura de 30mm. Roger Rivester a incercat apoi si a reusit sa vada companionul lui Polaris cu apertura de 45 mm. Subsemnatul Mirciulica am rezolvat Polaris B in luneta de 45mm prin 2009 dar nu mai gasesc inregistrarea. Observatia mi-a ramas intiparita in memorie deoarece imi amintesc de discul Airy a lui Polaris vazut atunci la un grosisment exagerat de aproximativ 100x. Aberatia cromatica a mini- lunetei mele de 45mm vireaza culorile spre rosu , am vazut deci un disc Airy urias , rosiatic din cauz aberatiei si care parea a fi o sfera , o bila , nu un disc plat. A fost o iluzie optica dar una frumoasa ! Mi-am verificat arhiva si am gasit observatiile lui Polaris din atasament. Acestea cuprind rapoarte pozitive de rezolvare a acestei stele duble cu telescoape de la 40mm la 200mm. La observatia din 29 Iulie 2007 am rezolvat Polaris B intr-o luneta de 60x700mm - diafragmata la 40mm si la un grosisment de 78x /Vixen ortoscopic 9mm, vezi atasamentul. Recent am reobservat companionul lui Polaris cu luneta de 45mm la 60x si 75x. Companionul a fost greu vizibil, raportul de observatii de mai jos, ultimul pe pagina : http://astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=2315&postdays=0&postorder=asc&start=1545 Asadar raman campioni Dawson si Walter Scott Houston. Scotty a observat Polaris B cu luneta sa singlet din lentila de ochelari cu apertura de 25mm , la G= 40x. Dawson a rezolvat si el Polaris cu o luneta acromatica de 25mm ,performanta foarte greu de egalat. Dawson si Scotty l-au depasit pe T.T.Smith - si el citat de Webb si care a rezolvat sistemul intr-un reflector de 32mm. Mircea ----------------------------------- tudor 07 Iul 2018 22:24 ----------------------------------- Si eu mai dau tarcoale din cand in cand stelei Polare :) Prin Tair la 68x nu am reusit sa vad Polaris B. Tairul, fiind un instrument cu focala scurta, nu se impaca cu dublele cam deloc. O sa incerc si eu sa diafragmez apertura Mak-ului de 100mm (Rubinar f10/1000mm) si sa vad care e limita de observare a lui Polaris B. Prin Rubinar cu apertura completa 100mm, chiar de curand am vazut companionul la 64,5x (ocular TV Plossl 32mm), dar pana la 25mm mai e cale lunga :) ----------------------------------- theogon 16 Iul 2018 21:25 ----------------------------------- Sambata seara 14 iulie, dupa o ploaie torentiala cerul a devenit senin. Am sperat la conditii de exceptie de observare si chiar daca turbulenta 7/10 si transparenta 8/10, t=15*C erau promitatoare, umezeala a persistat in aer si n-a oferit conditiile visate. Din curtea mea interioara de la firma m-am axat pe Ophiucus si Hercules mai bine vizibile printre obstacole (pomi, case si blocuri). Instrumentul folosit mak 180 Am inceput abrupt cu lambda Ophiuchi (Bayer), Marfik dupa nume, sau 10 Oph dupa Flamsteed. Struve a denumit-o STF 2055 ca sa dau doar o parte din denumirile mai vechi ale stelei. Sistemul este triplu se afla la 173 a.l. si are perioada de 129 ani In campul instrumentului, dubla s-a separat strans, dar clar la 265X, ocular ortho UO 10,2 mm ceea ce da un FOV de 9' Culoarea componentelor mi s-a parut pentru principala (in fapt AB) ca fiind alba-albastruie, iac componenta (C) s-a relevat a fi albastruie. Am apreciat PA-ul la 20* si separarea la 1,3'' Magnitudinea componentelor am apreciat-o la 4,2 ( cam limita perceptiei pentru locul in care ma aflam) si 5,2. Am staruit mult asupra acestei duble,schimband ocularele, facand schite si admirandu-i frumusetea... ----------------------------------- theogon 16 Iul 2018 22:55 ----------------------------------- Doamna stelelor duble Sissy Haas, da pentru Marfik in celebrul ei catalog de 2100 ''stellar gems'' magnitudinile componentelor de 4,2 si 5,2, pentru separare 1,6'' si PA-ul de 34* Comentariul ei: ''125 mm, 200X. Stunning pair! A brilliant star touched by a bright star; both yellow lemon'' Taki da in catalogul lui separarea A-B de 1,4'' si PA tot de 34* (date din 2006), iar pentru componenta C de magnitudibea 11, separarea de 119'' si PA de 170* (date din anul 2000) Fata de determinarea din 1783 pentru componenta AB separarea se mareste (de la 0,5'') iar PA-ul scade de la 76* la 34* Componenta C are valorile neschimbate fata de deteminarea din1909. In schitele mele apare o steluta slaba la limita perceptiei separata de princilala la apoximativ 2' (120'') cu PA-ul de 180*, dar i-am dat doar o atentie pasagera, atunci cand am desenat stelele din camp Taki nu da nici un comentariu asupra culorii, dar clasa spectrala a perechii principale este AOV ceea ce ar da o culoare alb albastruie. Si cum o bere cu prietenii trebuie povestita, tot asa si cu dublele aiste O dubla superba si o componenta C la limita vizibilitatii in conditiile de transparenta avute. ----------------------------------- Mircea Pteancu 17 Iul 2018 18:53 ----------------------------------- theogon Ce mult imi place sa citesc asa ceva ! Felicitari pentru rezolvarea lui Marfik ,multumesc pentru detalii si pentru aducerea in atentie a acestei stele pe care nu am observat-o niciodata. Din descrierea observatiei ,inteleg insa cu nu va fi o observatie usoara. Mircea ----------------------------------- theogon 18 Iul 2018 18:07 ----------------------------------- Ohooo, Coane Mircea, Cate duble n-am observant, dar citind postarile domniei tale, sau ale prietenilor nostri ma simt si eu putin partas la la calatoria printre stele, sau printre carti. ----------------------------------- theogon 22 Iul 2018 14:40 ----------------------------------- Aseara 21 iulie, o fereastra de cer senin. Locul curticica scaldata si aia in lumina orasului. Instrument mak 180. Boonnnn…. Transparenta 7/10, turbulenta 8/10, temperatura 22*C. Instrumentul s-a aclimatizat repede. Mi-am facut mana pe Izar (epsilon Bootis) separata (3'')clar deja de la grosismentul de 108X, ocular NN (no name) de 25 mm. Cu un ocular Let de 20mm am avut G=135X si o separare ca la carte, cu cer negru in jurul tintei. PA=345*. Izar era una din preferatele lui F. Struve (o denumise Pulcherrima- cea mai frumoasa) Obiectivul meu a fost insa Struve 2114 aflata la sud est de kapa Ophiuchi la caa 1,63 grade. Steaua se localizeaza usor fiind la capatul sudic au unui asterism de trei stele dispuse in linie impreuna cu kappa oph si iota oph. (kappa fiind in centru) Alte nume pentru Struve 2114: HIP 83342A, SAO 12202 si HD 153 914 Atacata direct cu G=245X (ocular TV 11 mm) dubla s-a separat curat si a relevat o imagine superba a doi bulgarusi micuti, discreti si tacuti ,separati la 1,2'' (cataloagele dau 1,3''). culorile componentelor apreciate de mine fiind alb albastrui si alb galbui, iar PA-ul de 197* Sissy are un comentariu pe care-l reproduc:''125 mm, 200X. A beautiful tight pair. 200X show a lopsided figure 8, wittish yellow and yellowish ash in colour. Smith: This pair greatly resembles sigma Coronae Borealis''. ----------------------------------- theogon 22 Iul 2018 15:41 192 ----------------------------------- Tot din Catalogul de 2100 stele duble aflam de magnitudinea componentelor de 6,7 si respectiv 7,6 precum si de clasa spectrala A4V. Taki mentioneaza in catalogul sau Struve 2114 ca avand 1,3'' separare, cu aceleasi magnitudini ale componentelor ca si Catalogul de 2100 duble si PA de 192* determinari dni anul 2003. Fata de determinarile istorice mentionate in catalog (1825- dupa an facute probabil de F.Struve) separarea a scazut de la 1,5'' la 1,3'' iar PA-l a crescut de la 138* la 192* Nu am gasit o orbita calculata; se mentioneaza in Stelarium pe langa datele uzuale, doar distanta de 379 a.l. O dubla extrem de interesanta si provocatoare . Desigur ca am facut si schite, care urmeaza a fi postate. ----------------------------------- theogon 22 Iul 2018 17:03 ----------------------------------- Am cautat prin insemnarile mele si am dat peste sigma Corona Borealis-observatii facute in data de 1 septembrie 2017 ora 22.10 TLR tot din curtea firmei. Instrumentul folosit a fost un cassegrain micut de 138 mm F=22 Am facut legatura cu observatia amiralului Smith. Sigma Cr B are o separatie mult mai lejera de 7'' culoarea ambelor componente fiind galbuie, (spectrul fiind GOV si G1V- ceea ce explica culoarea). PA-ul notat de mine a fost de 240*, iar in catalog apare cu PA de 236* Sigma Cr B este o dubla mai lejera accesibila instrumentelor de 60 mm. Comentariul d-rei Sissy : '' Showcase pair 60 mm: A bright, vivid pair of lemon-white stars, midly unequal, that are split by a hair at 25X. Si cand te grandesti ca eu am atacat-o cu G=245X oferit de focala lunga si un ocular TV de 15mm uitat acolo din confruntarea cu fioroasa stea gamma Corona Borealis Sub aspect vizual, dincolo de frumusetea lor, Struve 2114 ofera mai multe provocari decat sigma Corona B (vorba unui celebru politiciandin anii '90, indrgostit si el de stelele de pe eticheta sticlelor, Parerea mea.) ----------------------------------- FlorinC 22 Iul 2018 18:24 Stele duble lista lui Lockier ----------------------------------- Theogon, In baza de date Stelle Doppie, care isi face updatarile dupa WDS, STF 2114 are: m. 6.72, 7.61, separatia 1.4" si PA-ul 199. Ultima observatie 2016. ----------------------------------- Mircea Pteancu 23 Iul 2018 12:45 ----------------------------------- Am un mare necaz , au instalat becuri cu led pe strada mea , le-au montat la inaltime mai mare ca cele de dinainte, toata curtea e inundata cu porcaria asta de lumina. Este o lumina inutila , este foarte urata - becurile cu leduri au o lumina ca de morga si este si extrem de daunatoare sanatatii. Nici inainte nu am avut conditii ideale dar acum este mult mai greu , aproape imposibil sa fac observatii. Cateva zile am fost in knock-out la podea. Voi participa intr-o masura mult mai mica la observatii. Voi termina unele dintre proiectele ATM incepute dar telescoape noi la mine nu vor mai fi. Ascunzand dobsonianul de 200mm sub o tufa decorativa pentru a evita blestematele de becuri , am reusit aseara sa rezolv Marfik si Struve 2114. Discurile de difractie erau deja rezolvate la 164x/Plossl 7.5mm dar am putut ridica grosismentele pana la 616x. Cel mai bine , cu spatiu negru intre componente , am vazut aceste doua stele duble la mariri in jurul a 250x-300x. Multumesc colegului ''theogon'' pentru excelentele sugestii de observatii si pentru detaliile din rapoartele care mi-au readus oleaca din dorinta si vointa de a face observatii. Sigma CrB am observat-o de trei ori intre Aprilie 2011 si Mai 2017- asa am gasit in arhiva personala : odata cu luneta de 60mm si de doua ori cu reflectorul de 125mm F/6.9. Mircea ----------------------------------- tudor 23 Iul 2018 13:06 ----------------------------------- Mircea, Imi pare sincer rau, pentru ca stiu cum este. La mine pe strada inca dinainte sa ma apuc de astronomie existau becuri led. Am avut o perioada cand un copac cazuse la o furtuna si a rupt reteaua de iluminat. Strada a stat asa vreo 2 ani (doi ani!!) fara lumina in ciuda reclamatiilor celor de pe strada. Dar din pacate in perioada aceea nu aveam telescop ca sa pot sa ma bucur din plin de intunericul de pe strada. ----------------------------------- vicu60 23 Iul 2018 14:19 Stele duble ----------------------------------- Imi pare rau de ce intamplate cu becurile.Incercati sa vorbiti cu cei care raspund de becuri sa puna la stalpii cu pricina niste intrerupatoare astfel incat sa poata fi oprite la nevoie. ----------------------------------- theogon 23 Iul 2018 17:15 ----------------------------------- Off topic. Coane Mircea, aveam o curte mica de unde faceam observatii. De doi-trei ani s-au ridicat peste drum niste monstri de 13 etaje cu etajele 3,4,5 si 13 luminate a giorno. Nu am nevoie de nici o lampa aditionala cand fac schite. Am facut un parasolar lung dintr-un material pentru protejarea parbrizelor, pe care l-am acoperit in interior cu velur negru autocolant. Pentru restul luminii imi trag pe cap o patura subtire si ma fac ca nu-mi pasa. La duble si planete merge, pentru celelalte obiecte mai punem un filtru, mai marim aperture, aluzie la T Rex-ul de 245 mm care asteapta sa eclozeze in ograda domniei tale. Cei din Bucuresti de la Astroclub au pus spre fostul bulevard Ana Ipatescu (foarte aproape de Piata Romana) un paravan pe tevi din metal si se descurca si asa. Poate un gard inalt din plasa de sarma pe care sa creasca iedera sau mai bine strugurii Nu ne doboara pe noi nici un bec si nici un led! FlorinC. Utile complectarile tale. Magnitudinile de la Struve 2114 le aveam si eu cu doua zecimale, dar nu le-am mai postat pentru ca erau asemanatoare cu cele din catalogul de 2100 stele. Insa observatiile din baza de date Stelle Doppie din 2016 nu le aveam asa ca bine ca le-ai postat ----------------------------------- FlorinC 23 Iul 2018 20:35 Stele duble lista lui Lockier ----------------------------------- Theogon, Eu va multumesc pentru ca pe STF 2114 nu o aveam in baza mea de date... ----------------------------------- Mircea Pteancu 24 Iul 2018 20:05 ----------------------------------- Multumesc pentru sfaturi si solidaritate , sa speram ca pasiunea mea pentru Astronomia observationala nu va sucomba acestei agresiuni. Off-topic. Spuneam ca excesul contemporan de lumina este extrem de daunator sanatatii. Nu este un comentariu ofticat ci o observatie practica si am sa vi-o descriu. In ultimele doua saptamani am fost de doua ori la farmacie. De fiecare data am avut in fata mea pe cineva cumparand melatonina. In anii trecuti nu am auzit pe nimeni cerand melatonina. Absenta melatoninei este foarte periculoasa si este declansata de prezenta luminii noaptea. Celulele organismului nostru se mai si defecteaza. Cu totii avem niste ''celule de mentenanta'' care repara celulele defecte. ''Celulele de mentenanta'' nu ies la munca decat dupa ce organismul este inundat de melatonina care joaca rolul de anestezic , este un fel de drog natural. Prezenta luminii in timpul noptii impiedica organismul sa genereze melatonina si , drept consecinta, ''celulele de mentenanta'' nu ies la munca. Celulele defecte nu mai sunt reparate si incep sa se acumuleze. Iar daca acele celule defecte incep sa se reproduca , bietul om s-a ales cu o boala , posibil incurabila. Habar nu are ca s-a ales cu acest necaz de la iluminatul public pe care-l aplauda cu cat este mai intens , de la luminile ''de securitate'' tot mai multe montate deasupra usilor, de la luminile ''arhitecturale'' tot mai multe pe care si le monteaza singur ca sa bata in ferestre, sa vada toti ce termopane are. Nici ne indraznesc sa ma gandesc la parintii care tin becuri aprinse in dormitorul copiilor... Cea mai nociva este lumina albastra. Si acum hai sa vedem ,unde este prezenta lumina albastra ? Raspuns : in lumina ecranelor TV , a monitoarelor de computer si a telefoanelor ''inteligente''. Si a becurilor de iluminat public cu leduri. Nu sunt medic dar sunt convins ca in deceniile urmatoare va avea loc o epidemie de boli incurabile de proportii comparabile cu epidemiile medievale europene de ciuma neagra. Cauza declansatoare sta in poluarea luminoasa. Ziua nu-i nici o problema. Iar noaptea ,calculatorul ,aparatul TV si telefonul se sting atunci cand vrem sa dormim. In schimb iluminatul public cu leduri scalda toata noaptea ferestrele dormitoarelor unui numar incalculabil de oameni... Mircea ----------------------------------- iulian90 14 Aug 2018 11:19 ----------------------------------- In ultimele doua seri am observat multe stele duble, vreo 27 de stele , un adevarat maraton la stele duble. :D Constelatiile vizate au fost Ophiucus, Scutum, Aquila si Sagitta, cele mai multe stele duble le-am gasit in Aquila. Stelele duble observate sunt urmatoatele: Struve 2122 in Ophiucus, mA= 6,4 mB= 9,7 sep.= 20". Componenta B greu vizibila. Struve 2048 in Ophiucus, mA= 6,6 mB= 9,7 sep.= 6". Componenta B foarte greu vizibila. Struve 2276 in Ophiucus, mA= 7,1 mB= 7,4 sep.= 7". Componente aproape indentice si usor vizibile. H IV 74 in Ophiucus, mA= 6,6 mB= 9,6 sep.= 42". Componenta B relativ greu vizibila. Otto-Struve 355 in Ophiucus, mA= 6,4 mB= 10,3 sep.= 38". Componenta B greu vizibila. Struve 2375 in Serpens Cauda, mA= 6,3 mB= 6,7 sep.= 2,5". Frumoasa dubla, cu componente indentice. 59 Ser/ Struve 2316 in Serpens Cauda, mA= 5,4 mB= 7,6 sep.= 4". Componenta B relativ greu vizibila. Struve 2373 in Scutum, mA= 7,4 mB= 8,4 sep.= 4". Componenta B relativ greu vizibila. Struve 2325 in Scutum, mA= 5,8 mB= 9,3 sep.= 12". Componenta B greu vizibila. Struve 2313 in Scutum, mA= 7,5 mB= 8,7 sep.= 6". Componenta B relativ greu vizibila. Struve 2447 in Aquila, mA= 6,8 mB= 9,6 sep.= 14". Componenta B greu vizibila. 23 Aql/ Struve 2492 in Aquila, mA= 5,3 mB= 8,3 sep.= 3". Componenta B greu vizibila. Struve 2533 in Aquila, mA= 7,4 mB= 8,3 sep.= 22". Componenta B relativ vizibila. Struve 2532 in Aquila, mA= 6,1 mB= 10,3 sep.= 33". Componenta B relativ greu vizibila. Struve 2535 in Aquila, mA= 6,8 mB= 9,8 sep.= 25". Componenta B greu vizibila. Struve 2494 in Aquila, mA= 7 mB= 10,4 sep.= 26". Componenta B greu vizibila. Struve 2543 in Aquila, mA= 6,8 mB= 9,7 sep.= 13". Componenta B foarte greu vizibila. Struve 2489 in Aquila, mA= 5,7 mB= 9,3 sep.= 8". Componenta B relativ greu vizibila. Struve 2426 in Aquila, mA= 7,5 mB= 9 sep.= 17". Componenta B relativ greu vizibila. Struve 2432 in Aquila, mA= 6,7 mB= 9,2 sep.= 15". Componenta B greu vizibila. Struve 2446 in Aquila, mA= 7 mB= 8,9 sep.= 9". Componenta B relativ vizibila. H I 93 in Aquila, mA= 7,5 mB= 8,1 sep.= 2". Componente foarte apropiate si usor asimetrice. Struve 2646 in Aquila, mA= 7,5 mB= 9,3 sep.= 18". Componenta B relativ greu vizibila. 57 Aql/ Struve 2594 in Aquila, mA= 5,7 mB= 6,3 sep.= 22". Componente usor asimetrice si usor vizibile. Struve I 45 in Aquila, mA= 7 mB= 7,3 sep.= 96". Foarte larga, cu componente usor asimetrice. Struve 2504 in Sagitta, mA= 7 mB= 9 sep.= 9". Componenta B relativ greu vizibila. H N 84 in Sagitta, mA= 6,4 mB= 9,5 sep.= 28". Componenta B relativ vizibila. ----------------------------------- FlorinC 15 Aug 2018 22:20 Stele duble lista lui Lockier ----------------------------------- Iulian90, Frumoase observatiile la duble. Bravo ! Pe cand si poze la duble? Eu ma tot caznesc dar cand pot eu sunt nori si cand imi este imposibil sa obsev cu vre-un instrument, e senin si cerul e plin de stele... Spor la observatii. ----------------------------------- iulian90 16 Aug 2018 14:02 ----------------------------------- Multumesc FlorinC. :) Alaltaseara am facut si cateva poze la stele duble, cu o camera foto / video auto (dash camera) E-Boda DVR 2001, care in mod normal se monteaza pe bordul masinii sau pe parbrizul acesteia. Camera respectiva am achizitionat-o de curand si am modificat-o pentru astrofoto (i-am dat jos obiectivul si i-am pus barell de ocular) ,am montat-o pe telescopul reflector de 114mm f/7.9,prin barlow 3x. ----------------------------------- theogon 16 Aug 2018 18:09 ----------------------------------- Felicitari Iulian, ti-ar trebui o montura motorizata pusa bine in pol, iar dupa aceea niste metode de preluctare a datelor obtinute. Le gasesti in Practical astronomical series a lui Patrick Moore, Observing and measuring visual doble stars (cap. 16 Drift method) Sunt descrise metode relativ simple (dar cu precizie buna) de determinare a distantei dintre componente si a unghiului de pozitie. ----------------------------------- theogon 16 Aug 2018 20:03 ----------------------------------- Cat despre mine, incerc sa aplic metoda parintelui Boscovich, dar imi ies niste niste rezultate de groaza. Am sa le postez dupa ce ma apropii de valori acceptabile (am in obiectiv 37 Her) ----------------------------------- iulian90 17 Aug 2018 12:49 ----------------------------------- Multumesc Mihai pentru felicitari. :D Cat despre o montura ecuatoriala, doecamdata nu am bani sa i-mi cumpar una mai buna, care sa duca telescopul de 114mm f=900mm si contragreutatea necesara. Telescopul cand l-am cumparat, avea montura EQ 1, care era slaba, subdimensionata pentru un asemenea tub optic, la vizual vibra cateva secunde dupa ce il miscam, sau daca il atingeam cumva, deci nu este buna mai deloc la vizual, cu atat mai putin pentru astrofoto. La telescopul de 114/900mm ii trebuie o montura ecuatoriala minim EQ3, poate chiar de la EQ 3-2 in sus. De aceea , i-am construit deocamdata o montura Dobson, pentru ca fac inca multe observatii vizuale, la astrofoto sunt inca la inceput. Ar mai fi o varianta ; platforma ecuatoriala motorizata, pe care sa montez telescopul cu montura Dobson si pe care as putea sa o construiesc eu, sunt multe surse, site-uri dupa care sa ma informez , sa ma inspir in privinta constructiei unei asemenea platforme ecuatoriale, numai timp sa am sa construiesc. :) ----------------------------------- iulian90 17 Aug 2018 12:53 ----------------------------------- Aseara am mai iesit la o sesiune de observatii la stele duble cu telescopul de 114mm ,dotat cu ocularul de 20mm si barlow 3x (g= 135x). Am observat multe stele duble si cateva stele triple in constelatiile Vulpecula si Lyra, acestea fiind umatoarele : Σ 2455 in Vulpecula, mA= 7,4 mB= 9,4 sep= 9". Componenta B relativ greu vizibila. Σ 2457 in Vulpecula, mA= 7,5 mB= 9,5 sep= 10". Componenta B greu vizibila. Σ 2455 in Vulpecula, mA= 6,6 mB= 9,9 sep= 14". Componenta B greu vizibila. Σ 2586 in Vulpecula, mA= 7,5 mB= 10,4 sep= 4". Componenta B relativ bine vizibila. O Σ 388 in Vulpecula, mA= 7,5 mB= 7,5 mC= 9,6 sep A-B= ? (~5"), A-C= 29". Componentele A si B bine vizibile si apropiate intre ele,componenta C relativ greu vizibila si mai departata de A. In catalogul Cambridge este trecuta ca dubla,fiind mentionata doar componenta principala care are mag. de 7,5 si componenta care are mag. de 9,6 la o separatie de 29" ,ceea ce este conform cu ce am observat prin telescop, dar eu am vazut-o ca stea tripla, langa steaua principala am mai vazut inca o stea indentica ca stralucire, mult mai apropiata decat componenta de 9,6 mag. h 1462 in Vulpecula, mA= 7,5 mB= 9,9 sep= 37". Componenta B relativ vizibila. Σ I 48 in Vulpecula, mA= 7,1 mB= 7,3 sep= 42". Componentele A si B aproape indentice si bine vizibile. Σ 2540 in Vulpecula, mA= 7,5 mB= 9,2 sep= 5". Componenta B relativ greu vizibila. Σ 2521 in Vulpecula,in roiul Cr 399, mA= 5,8 mB=10,5 mC=9,9 sepA-B= 28",A-C=70". Componenta B greu vizibila si componenta C relativ greu vizibila. O Σ 525/Sh 282 in Lyra, mA= 6,1 mB= 9,1 mC= 7,6 sep A-B= 1,8", A-C=45". Componenta B nu am reusit sa o separ, doar componenta C am observat-o bine. O Σ 367 in Lyra, mA= 7,3 mB= 9,9 sep= 34". Componenta B greu vizibila. θ Lyrae/ Sh 292 in Lyra, mA= 4,4 mB= 9,1 mC= 10,9 sep A-B= 100", A-C= 100". Componenta B relativ vizibila. Componenta C nu am remarcat-o deocamdata, ramane sa mai incerc la urmatoarea sesiune. η Lyrae/ Σ 2487 in Lyra,, mA= 4,4 mB= 8,6 sep= 28". Componenta B bine vizibila. Σ 2472 in Lyra, mA= 7,5 mB= 9 sep= 21". Componenta B relativ greu vizibila. Σ 2473 in Lyra, mA= 10 mB= 10 sep= 6". Componentele A si B indentice,apropiate si relativ greu vizibile. Steaua respectiva este in apropiere de steaua Σ 2472. Σ 2431 in Lyra, mA= 6,2 mB= 9,6 sep= 19". Componenta B relativ greu vizibila. h 1347 in Lyra, mA= 7,3 mB= 9,8 sep= 27". Componenta B foarte greu vizibila. Σ 2380 in Lyra, mA= 7,3 mB= 8,7 sep= 25". Componenta B relativ vizibila. O Σ 356 in Lyra, mA= 7,3 mB= 9,9 mC= 9,7 sep A-B= 35", A-C= 50". Componenta B greu vizibila, componenta C relativ greu vizibila. Σ 2349 in Lyra, mA= 5,4 mB= 9,4 sep= 7". Componenta B foarte greu vizibila. Σ 2397 in Lyra, mA= 7,5 mB= 9,1 sep= 4". Componenta B greu vizibila. Σ 2367 in Lyra, mA= 7,1 mB= 8,8 sep= 14". Componenta B relativ vizibila. ----------------------------------- iulian90 25 Aug 2018 18:11 ----------------------------------- Buna tuturor. :) De ceva timp m-am apucat si de astrometrie, la stele duble :lol: Datorita camerei E-Boda, care s-a dovedit a fi buna si la fotografiat stele duble mai luminoase. Am mai filmat (nu fotografiat) vreo 10 stele duble saptamana asta, dar si saptamana trecuta, acestea fiind urmatoarele: ε Lyrae, ambele componente, α Herculis (Rasalgethi), ρ Herculis, γ Delphini , β Capricorni (Dabih), ζ Lyrae, ν Draconis, ζ Coronae Borealis, σ Coronae Borealis si β Cygni (Albireo). La toate acestea am masurat unghiul de pozitie PA si separatia, folosindu-ma de un raportor si un subler digital, ce le-am suprapus pe ecranul monitorului. Mai jos ,in prima imagine , dau un exemplu, despre cum am procedat. Mai intai am extras cate doua cadre (instantanee) cu VLC media player din fiecare filmare,cu doua pozitii diferite ale stelei duble, cadre pe care apoi le-am suprapus, rezultand un cadru in care apare aceeasi stea in doua pozitii diferite. Apoi in Paint ,am trasat o dreapta (cu rosu in imagine) de la prima pozitie la cea de-a doua pozitie a stelei, astfel afland in ce directie se deplaseaza steaua in filmare, mai departe afland si punctele cardinale din cadrul respectiv, stiind ca in directia in care se misca steaua este totdeauna spre vest. Apoi am trasat inca o dreapta perpendiculara fata de prima, spre nord. Dupa aceea am mai trasat inca o dreapta tangenta la directia in care se gaseste companionul stelei, pornind din dreptul componentei principale, din pozitia a doua din imagine. Apoi am pus raportorul pe ecranul monitorului si am masurat unghiul dintre dreapta care porneste dinspre stea inspre nord si dreapta tangenta la directia in care este companionul B fata de steaua principala A, care este complementul unghiului de pozitie PA si este notat cu "a". Apoi cu ajutorul unui simplu calcul, de mai jos, am aflat valoarea unghiului PA: PA= 360 - a Depinde unde se gaseste companionul, fie la vest de dreapta care porneste de la stea spre nord , caz in care se poate masura complementul unghiului PA (a), asta daca se dispune de un raportor obisnuit, care are gradatia de pana la 180 grade, fie daca companionul se gaseste la est de acea dreapta se poate masura direct unghiul PA cu un raportor obisnuit. In cazul in care se dispune de un raportor circular, care masoara pana la 360 grade ,treaba e mai simpla, se poate masura direct unghiul PA,in ambele cazuri. Mai departe, pentru a masura si separatia dintre componentele stelei duble ,mai intai am aflat care este campul real al camerei video, pe telescopul de 114/900mm si acesta este de 906" x 512", la focala de 900mm si de 453" x 256" la focala de 1800mm, prin barlow 2x. Senzorul camerei are o suprafata activa de 3,95mm x 2,22mm, masurata cu subler digital. Apoi am masurat cu o rigla pusa pe ecranul monitorului , dimensiunea liniara in mm a imaginii cu steaua dubla deschisa cu Paint (cu rezolutie de 1280 x 720p) si are 384,5mm x 216,3mm. De aici rezulta ca 1mm pe ecranul monitorului corespunde cu 2,35" ,la focala de 900mm si 1,17" la focala de 1800mm (2x). Si apoi am masurat separatia componentelor stelei duble din imagine, cu sublerul digital suprapus pe ecranul monitorului. In exemplul dat mai jos este steaua ρ Herculis care a fost filmata la focala de 1800mm ,prin barlow 2x. Cu sublerul am masurat 3,69mm, ceea ce corespunde unei separatii de: Sep= 3,69mm x 1,17"/mm = 4,31" Aceasta este metoda folosita de mine. Intre timp, am aflat de un program (online) de astrometrie, se numeste Astrometry. Ramane sa vad ce fel este,cum se comporta, daca voi putea prelucra imaginile cu stelele duble filmate de mine. Mai jos, sub prima imagine am postat imagini cu stelele duble filmate de mine, insotite de date (valoarea unghiului PA si a separatiei masurate de mine si magnitudunile lor, din catalog). ----------------------------------- Mircea Pteancu 26 Aug 2018 00:01 ----------------------------------- Iulian Exceptional , felicitari ! Am sa te rog sa scrii un articol pe aceasta tema , foarte faina metoda , te rog noteaza sistematic tot. Cer senin ,Mircea ----------------------------------- iulian90 26 Aug 2018 12:46 ----------------------------------- Mulțumesc pentru felicitări dl Mircea. :D Desigur că o să mai fac capturi video la stele duble cu camera E-Boda, am de gând să le măsor unghiul PA și separația la toate stelele duble mai strălucitoare de pe cer, in decursul unui an. La toamnă vor urma alte stele duble de filmat și studiat, pe urma și la iarna și tot așa mai departe. :) Când o să mai am timp, o să scriu și un articol despre metoda implementată de mine pentru măsurarea unghiului de poziție PA și a separației in condițiile in care telescopul cu care s-a filmat steaua respectivă, este pe montură alt-azimutala și nu se dispune de montură ecuatorială motorizată. :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 26 Aug 2018 14:13 ----------------------------------- Asa sa faci Iulian ! Este un articol , o metoda dupa care asteapta observatorii de stele duble-multiple. Iata calea pentru a face si observatii cu valoare stiintifica nu doar estetica sau de palmares. Mircea ----------------------------------- theogon 26 Aug 2018 15:08 ----------------------------------- Felicitari Iulian pentru metoda gasita de tine pentru determinarea separatiei si a unghiului de pozitie. Pentru ca acuratetea metodei tale sa creasca (un caz particular al metodei drift-ului ce apare descrisa in capitolul 16 al cartii Observing and measuring visual double stars- din seria Practical astronomy), este nevoie ca sa cunosti cu precizie focala telescopului (care in cazul tau este aproximativ de 900 mm), pentru cele doua cazuri cu si fara barlow. Pentru ca eroarea relariva sa fie minima este bine ca separatia componentelor sa fie mai mare de 5-6'' (pentru un telescop SC de 8' si focala de aproximativ 2000 mm, se recomanda ca aceasta separare sa fie mai mare de 3'') De asemenea este bine sa se faca mai multe determinari si sa se faca media acestor masuratori. (cel putin 10 determinari) Vom avea atunci valori demne de luat in seama. Chiar si asa valorile gasite de tine sunt cu mult mai bune decat aproximarile vizuale indifferent cata experienta am avea si, zic eu, ca se face un (mare) pas inainte in determinarea separatiei si a PA-ului stelelor duble descrise cel putin in acest topic. Felicitari inca o data pentru perseverenta, ingeniozitate si pentre pasiunea cu care cauti raspunsuri. ----------------------------------- Mircea Pteancu 26 Aug 2018 15:37 ----------------------------------- Sunt intrutotul de acord cu theogon cu privire la precizia mult mai buna obtinuta prin aceasta metoda imaginata de Iulian fata de estimarea vizuala. La inceput ma simteam stanjenit de diferentele dintre estimarile mele pentru unghiul de pozitie si valorile date de diferite situri. Apoi m-am relaxat oleaca atunci cand am citit o autoevaluare efectuata de marele William Herschel si care a declarat ca precizia unghiurilor de pozitie estimate de el este de 5 grade. Tocmai de aceea Herschel a imaginat acea ciudatenie de micrometru analogic. Deci ,in mare , lucrurile stau bine. Desi avem adevarate coruri de zdrente ''intelectuale'' care vor sa ne induca ideia ca suntem pleava lumii ,ce vedem de fapt aici , pe acest forum ? Un elev de liceu descoperind stele variabile. Un amator propunand o metoda originala ,inca neconfirmata , de colimare a binoclurilor. Un alt tanar inventiv care pune la punct o metoda pentru masurarea separatiei si unghiului de pozitie ale stelelor duble si multiple. Am sa ma opresc aici dar nu inainte de a adauga ca mai sunt in aceasta comunitate de astronomi amatori multi alti tineri , ''de facto'' sau doar in spirit , care au rezultate foarte frumoase. Ei ,da , asa mai merge ! Mircea ----------------------------------- Erwin 26 Aug 2018 16:00 ----------------------------------- Felicitări, Iulian! Jos cu pălăria! Chiar dacă metoda ta pare dificil de aplicat și supusă erorilor inerente măsurătorilor manuale pașii parcurși pentru elaborarea ei te califică automat la un nivel mult peste amatorul de rând care se mulțumește să se uite prin telescop și să constate doar frumusețile celeste. Dacă cu posibilități limitate ai izbutit să faci asemenea lucrări și aici mă refer și la imaginile lunare și planetare, ce vei face când vei avea instrumente mult mai performante? Îți doresc mult spor și să nu îți pierzi niciodată acest avânt tineresc și curiozitatea neîmblânzită! :) ----------------------------------- theogon 26 Aug 2018 16:19 ----------------------------------- Este adevarat ca de multe ori ne asemanam (iertata-mi fie comparatia) mai mult cu Flamarion (care n-a descoperit nimic) decat cu ilustrul sau sef Le Verrier, dar ce frumos crater de pe Luna poarta numele celui ce a dezvaluit publicului frumusetile spectacolului noptii instelate. Iar la lista ta Coane Mircea poti sa-l pui si pe initiatorul acestui topic Auriga-Lucian Hudin care in echipa lui Ovidiu Vaduvescu a descoperit 5 asteroizi, la fel si Victor Inceur- IQ Army care in aceiasi companie a descoperit un alt asteroid. Si l-as mai adauga si pe Marcel Jinca autor de carti de astronomie. Si alti doi prieteni care lucreza acum ca astronomi profesionisti Tavi si Cristi precum si alti prieteni premiati la concursuri internationale de astrofotografie Gabi si Emi precum si Mak- invitat la un mare observator din Franta pentru a lua si prelucra imagini. Sau constructori de oglinzi cum ar fi Tavi-cautat pana in Japonia. Sa fiu iertat daca am uitat pe cineva. Ei, se aduna ceva si pe aici... ----------------------------------- FlorinC 26 Aug 2018 17:40 Lista lui Lockier ----------------------------------- Brave Iulian, Cred ca urmatorul pas ar fi sa se faca un software care sa faca automat determinarea separatiei si PA-ului pe baza acestei metode (poate vre-un coleg programator...ne da o mana de ajutor...). N-ar trebui sa fie atat de complicat. Ar putea fi ca un layer care se aseaza peste poza dublei. Dupa parerea mea, dificultatea in a calcula foarte corect unghiul PA, este determinarea exacta a pozitiei Nordului. Ar mai fi determinarea centrului exact (la pixel) a celor doua stele si cate o data (atunci cand sunt foarte apropiate ca magnitudini) care este A-ul si care este B-ul...(folosind Sky Safari...poti determina asta dupa vecinatati...). S-ar putea determina direct din software prin determinarea numarului de pixeli la fiecare componenta (dar poate ca este deja prea complicat...). Sau direct in Astronometry... Oricum inca o data felicitari Iulian. Imi aduci aminte de un tip dintr-un serial american (am uitat cum ii zicea serialului...) in care personajul principal gasea intotdeuna solutii ingenioase sa iasa din tot felul de situatii limita... ----------------------------------- iulian90 27 Aug 2018 06:29 ----------------------------------- Mulțumesc tuturor pentru felicitări. :D O să încerc să lucrez cu un software in măsurarea unghiului de poziție PA și separația stelelor duble. Rămâne să văd software-ul Astrometry, să mă obișnuiesc cu el și poate o să fie mai ușor, dar și mai precis în a măsura unghiul PA și separația stelelor duble. :) ----------------------------------- nobody 27 Aug 2018 15:41 ----------------------------------- In GIMP (si nu numai) poti masura distante si unghiuri direct pe imagine. ----------------------------------- Mircea Pteancu 28 Noi 2018 00:24 ----------------------------------- Azi ''am picat '' intr-o faza ca cea din bancul despre Mihai Viteazul : am aflat ca Albireo nu este binara ci este o stea dubla optic, distanta dintre componente fiind de 30 a.l. Iar voi ,colegii mei de forum care stiati ,m-ati lasat in ignoranta... :( Mircea PS : asta nu-nseamna ca nu voi admira in continuare frumusetea lui Albireo... Dimpotriva , acum sunt sigur ca intreg mileniul III il voi vedea ''exact'' ca acum. ----------------------------------- Mircea Pteancu 06 Mar 2019 18:02 ----------------------------------- Aseara cerul a fost senin , curat ,intunecat ,mi-am frecat palmele de bucurie ...ce observatii strasnice voi face : M101,M97 si M109 ,bine vizibile ,luminoase ... Pasarea Mihai Viteazu ! :? Nu s-a intamplat asa ,desi cerul a aratat asa de grozav iar ''clearoutside'' a promis o frumoasa seara cu cer senin. :cry: Am inceput cu ''Toleascopul'' de 200mm prin verificarea vizibilitatii dublelor stranse pe 7 Tauri pentru care StelleDoppie da o separatie de 0.76'' pentru AB si 26'' pentru AC. La perechea AB ,la 205x , se vedeau cele doua discuri Airy in contact si ,uneori,tendinta de a forma o fanta neagra de separatie. Seeingul a fost agitat ,instabil cu variatii rapsodice ale stabilitatii dar ,pana la urma, permitea imagini utilizabile. Deci ''picai,ca se filmeaza ''... Am indreptat telescopul spre zona lui Zeta Persei , o adevarata vale Eldorado a stelelor duble stranse sau slab luminoase (sau ambele). Am inceput cu Zeta Per ,cu o separatie de 13'' dar care este orice altceva ,numai o dubla usor de rezolvat nu , din cauza unei diferente Delta mag de 6.3mv dintre componente. Totusi la 154x /Seben zoom@ 8mm ,companionul ,desi slab, s-a vazut stabil. Am continuat la Omicron Persei de 1.1mv din imediata vecinatate si cu Delta mag de 2.8mv dar fara rezultat. Am insistat vreo jumate de ora ... niente,nada,semi ! Otara ofuscat , m-am indreptat spre 40 Per ,alt exemplu de dubla larga cu o separatie de 20'' dar care ,la randul ei, este mai greu de rezolvat din cauza Delta mag de 5mv. Si aici , 154x a rezolvat stabil cele doua stele. (Ce sa zic... dubla aceasta cu stafia aia de companion de 10mv arata totusi destul de ciudat.:wink: ) Pe cand cautam urmatoarea tinta ,iata ca nori grosi si foarte rapizi , au acoperit cerul. In tineretea mea de dublist (care este relativ apropiata ...pe cealalta abia o mai tin minte ca a existat ) as fi zis ...''vezi, am pierdut prea multa vreme la Omicron Per ,fara de rost''. Intre timp insa ,experienta m-a invatat o lectie pretioasa : la stelele duble , pe langa toate celelalte (precum optica buna si colimata , oculare bune , vedere antrenata ) , mai trebuie sa ai si rabdare. Mircea ----------------------------------- iulian90 17 Mar 2019 14:59 ----------------------------------- Aseara vazand ca cerul este senin, dar si ca seeing-ul era bun, dupa ce am facut poze la Luna, am reluat observatiile la stele duble, caci de mult nu am mai observat duble, de cand a venit iarna si pana acum. Am folosit telescopul de 114mm f/7,9 si ocularul de 9mm plossl cu lentila Barlow 2,6 x. Stelele duble si triple observate aseara au fost urmatoarele: 12 Geminorum/ HV 55 , situata aproximativ intre stelele μ Gem si η Gem. Magnitudini: A=7,3 ,B=8,8 ,C=9,7 separatie: A-B=60", A-C=63". Din cei doi companioni ai stelei 12 Gem, am putut observa numai companionul B de 8,8 mag. la 1' distanta de steaua principala. O Σ Σ 72 din Lynxul , situata in apropiere de steaua 2 Lyn, la nord-est de steaua δ Aur. Magnitudini; A=7,6 B=7,6 ,separatie: A-B= 134". Se observa bine ambele componente ,similare ca stralucire. Intre componente am mai observat inca o stea slaba de mag. 10,5-11, mai aproape de componenta dinspre est. Cea de-a treia stea observata intre cele doua componente ale lui O Σ Σ 72 nu este mentionata in catalog. 20 Geminorum/ Σ 924 ,situata intre stelele Alhena/ γ Geminorum si ν Geminorum. Magnitudini: A= 6,3 B=6,9, separatie: A-B= 20". Componenta B este bine vizibila. Σ 918 din Auriga, situata la est de steaua δ Aurigae, cu 5 grade si la nord de steaua Ψ 1 Aur cu 3 grade. Magnitudini: A=7,3 B=8,2 C=10,2 ,separatie: A-B=5" A-C=137". Componenta B se vede relativ greu , foarte aproape de componenta A, iar componenta C se vede mai bine ,desi este mai slaba decat componenta B. O Σ 147 din Auriga, situata la 2 grade sud de steaua Ψ 3 Aur si la numai jumatate de grad de steaua variabila UU Aur. Magnitudini: A= 6,8 B=8,7 C=9,9, separatie: A-B=44" A-C=46". Este o stea tripla frumoasa, la care se vad toate trei componentele bine, formand un triunghi mai ascutit cu varful in componenta principala A. Σ 929 din Auriga, situata aproape de steaua O Σ 147, la mai putin de jumatate de grad de aceasta. Magnitudini: A= 7,4 B=8,4 ,separatie: A-B=6". Componenta B relativ vizibila si aproape de componenta A. Σ 941 din Auriga, situata intre stelele Ψ 2 Aur si Ψ 3 Aur, mai aproape de prima. Magnitudini: A=7,3 B=8,2 C= 10,2, separatie: A-B=1,9" A-C=83". Am separat numai componenta C care desi este slab luminoasa, este relativ departe de A, spre deosebire de componenta B care fiind foarte aproape de A ,nu am putut sa o rezolv. Σ 958 din Lynxul, situata la sud de steaua 15 Lyn cu aproape 3 grade. Magnitudini : A=6,3 B=6,3 ,separatie: A-B=5". Frumoasa dubla, cu componentele de aceeasi magnitudine si apropiate intre ele, ce s-au putut rezolva fara probleme in telescopul de 114mm, la 260x. ----------------------------------- iulian90 18 Mar 2019 18:56 ----------------------------------- Aseara am mai observat stele duble si triple cu telescopul de 114mm f/7,9 la 100x si 300x, cu ocularul de 9 mm plossl si lentila Barlow 3x. Am prins conditii mai bune decat in seara de 16 martie. Stelele observate sunt: O Σ Σ 80 din Gemini , situata la 1,5 grade nord-est de steaua dubla 38 Gem. Magnitudini: A=7,3 B=7,4 C=8,4 ,separatie: A-B=124" A-C=80". Toate trei componentele se vad bine in telescop si formeaza un triunghi. La 80" nord-vest componenta B am mai observat inca o stea slaba,de magnitudinea 10. Σ 1007 din Gemini, situata cam la 2 grade est de steaua 38 Gem, nu prea departe de steaua precedenta. Magnitudini: A=7,4 B=7,7 ,separatie A-B=68". Ambele componente bine vizibile si aproape indentce ca stralucire. h 3288 din Gemini, situata la mai putin de jumatate de grad spre est fata de steaua Σ 1007. Magnitudini: A=7,3 B=8,7 ,separatie A-B=38". Steaua h 3288 se vedea aproape in acelasi camp cu steaua Σ 1007 la 100x cu ocularul 9mm plossl, componenta B se vedea relativ bine, insa era mai slab luminoasa fata de A. Σ 1083 din Gemini, situata intre stelele 56 Gem si 61 Gem, mai aproape de cea de-a doua. Magnitudini: A=7,3 B=8,1 ,separatie A-B=7". Componenta B se vedea bine si era apropiata de A. Σ 1090 din Gemini, situata la 2 grade sud fata desteaua 61 Gem si la 2,5 grade nord-est de steaua λ Gem. Magnitudini; A=7,3 B=8,2 C=9,9 ,separatie A-B=61" A-C=20". Toate trei componentele se vedeau, inclusiv C de mag. 9,9, care se vedea aproximativ in directia componentei B, dar era mai aproape de steaua principala decat B. Σ 1094 din Gemini, situata la aprape 3 grade sud-sud-est de steaua λ Gem si la 2 grade vest de stelele 68-69 Gem. Magnitudini: A=7,4 B=8,4 ,separatie A-B=2,5". Componenta B relativ greu vizibila si foarte apropiata de A. Σ 1088 din Gemini, situata la 1,5 grade sud de steaua Σ 1094. Magnitudini: A=7,4 B=9,4 ,separatie A-B=11". Componenta B relativ greu vizibila. Σ 1108 din Gemini, situata intre stelele λ Gem si κ Gem, la jumatatea distantei dintre stele. Magnitudini: A=6,6 B=8,2 ,separatie A-B=12". Componenta B relativ vizibila si apropiata de A. κ Gem/ O Σ 179, situata la 3,5 grade sud de steaua Pollux. Magnitudini: A=3,7 B=8,2 ,separatie A-B=7". Componenta B este greu vizibila datorita diferentei de magnitudine mari fata de steaua A si este relativ apropiata de steaua principala A. Σ 1140 din Gemeni, situata la aproximativ 0,5 grade est de steaua 81 Gem. Magnitudini: A=7 B=8,7, separatie A-B=6". Componenta B este relativ vizibila, si relativ apropiata de steaua A. Σ 1182 din Canis Minor, situata la 6 grade est de steaua Procyon si la aproape 4 grade nord de steaua 14 CMi. Magnitudini: A=7,3 B=8,8 , separatie A-B=4". Componenta B este relativ greu vizibila si apropiata de steaua A. Σ 1009 din Lynx, situata la 6 grade sud-est de steaua 15 Lyn si la 4 grade nord-vest de stelele 21-22 Lyn. Magnitudini: A=6,9 B=7 ,separatie A-B=4". Componente aproape indentice si apropiate intre ele ,ambele fiind bine vizibile. Frumoasa dubla. Σ 1193 din Ursa Major, situata la aprox. 6 grade nord-vest de triunghiul format din stelele ρ UMa , σ 1 UMa si σ 2 UMa. Magnitudini: A=6,2 B=9,7 ,separatie A-B=43". Componenta B relativ greu vizibila dar departata de steaua A. ----------------------------------- FlorinC 18 Mar 2019 22:04 Lista lui Lockier ----------------------------------- Bravo Iulian, Frumoase observatii. Eu am stat saptamana trecuta acasa joi seara, vineri, sambata...nimic...numai nori grosi. In schimb duminica seara cand ma pregateam sa plec...cerul era plin de stele...hahaha...Asta e. Inca o data felicitari pentru observatii. ----------------------------------- Mircea Pteancu 24 Mar 2019 19:39 ----------------------------------- Joi 21 Martie am facut observatii cu dobsonianul Toleascop de 200mm avand ca tinta predilecta stelele duble si multiple. Atasez un tabel in care am sintetizat observatiile din acea seara. Cel mai mult mi-au placut stelele STT235 din Ursa Mare cu separatie de 0,95'' si STF 1639 din Mel 111 cu separatie de 1,85'', doua duble ''de colectie''. N-as vrea sa spun ca Propus nu este si el ''de colectie'', dimpotriva, se afla in panoplia lui Binar Predator din vremea in care excelentul telescop Hinds al lui Erwin era la mine. La completarea tabelului , parte a jurnalului de observatii,am remarcat ca povestea lui Zeta Geminorum se complica. Eu am vazut pe 20 Martie ,cu luneta ''zoth'' ,un companion foarte slab al acestei stele dar ea este sextupla. Trebuie sa reiau observatia si sa fac desen pentru a fi sigur care dintre companioni se vede in luneta mea. Prin dobsonianul de 200mm am vazut doi companioni,deci steaua era tripla. Cautand steaua 68 Ori am dat peste dubla 71 Ori de 8'', la care insa nu am mai revenit pentru observatii detaliate ,nu am mai trecut-o in raport desi a fost rezolvata frumos de ocularul Seben zoom. Inafara de dublele din tabelul anexat , am mai observat roiul NGC 2175 asociat cu Nebuloasa ''Monkey Head''in care am vazut cateva stele si ceata luminoasa , obiectul era relativ mic ,situat la Sud de un triunghi isoscel cu apexul indreptat spre Vest.Se vede in zona si un lantisor rectiliniu de stele. La Eskimo Nebula /NGC 2392 am vazut steaua centrala la 137x /Plossl 9mm ,fara alte detalii. Mircea ----------------------------------- iulian90 02 Iul 2019 11:59 ----------------------------------- A trecut cam mult timp de cand nu am mai acordat atentie stelelor duble, asadar ,aseara mi-am facut timp si pentru observarea stelelor duble. :) Am folosit telescopul de 114mm diametru si un binocular de microscop IOR echipat cu doua oculare WF10X si lentila barlow 3x. Stelele observate, 9 la numar, au fost: Σ 1904 din Virgo, mA= 7,2 mB= 7,4 sep= 10", componente aproape simetrice bine vizibile. Σ din Bootes, mA= 7,4 mB= 7,5 sep= 4", componente aproape simetrice, apropiate intre ele. Σ 1988 din Serpens Caput, mA= 7,5 mB= 7,8 sep= 1,9", componente foarte apropiate intre ele. Σ 1987 din Serpens Caput, mA= 7,3 mB= 8,7 sep= 11", componenta B relativ greu vizibila. Σ 2104 din Hercules, mA= 7,5 mB= 8,8 sep= 6", componenta B relativ greu vizibila. Σ 2302 din Draco, mA= 6,9 mB= 9,9 mC= 9,3 sep A-B= 6" A-C= 23" , componenta B greu vizibila si apropiata de A , componenta C mai departata de A si relativ greu vizibila. Σ 2339 din Hercules, mA= 7,5 mB= 8,7 sep= 2",componenta B foarte apropiata de A si relativ greu vizibila. O Σ 358 din Hercules, mA= 6,9 mB= 7,1 sep= 1,8,componente foarte apropiate intre ele si aprooape simetrice. Σ 2401 din Hercules, mA= 7,3 mB= 9,3 sep= 4", componenta B greu vizibila si apropiata de A. Foarte bun binocularul, dar din cauza lentilei barlow 3x grosismentul e cam mare si imaginea cam intunecoasa pentru stele duble cu magnitudini de la 7 in sus. ----------------------------------- Erwin 03 Iul 2019 15:45 ----------------------------------- E cam mult pentru apertura de 114mm, într-adevăr. Felicitări pentru observații! ----------------------------------- iulian90 06 Iul 2019 14:37 ----------------------------------- Multumesc pentru felicitari Tavi. :) Mi-a trimis @saiph o lentila barlow 2x de calitate, ieri a sosit lentila si aseara am montat-o pe binocularul IOR impreuna cu ocularele WF10X , pe telescopul de 114mm si am observat stele duble, mai intai la cele mai stralucitoare, ca Rasalgethi ( α Her), Mizar ( ζ UMa) si ε Lyrae, se vedea fain, grosismentul fiind acum mai mic si imaginea mai luminoasa decat inainte , n-am masurat inca grosismentul cu lentila barlow 2x montata pe binocular ,dar zilele aste o sa-l masor. Apoi am trecut la cautat stele duble noi, la care am folosit binocularul ,dar la unele mai dificile, cu companioni mai slab vizibili am folosit si ocularul de 9mm in varianta mono, caci am vazut ca binocularul ,desi ofera o imagine mai lumonoasa decat inainte, totusi este mai intunecos decat ocularul de 9mm la 100x pe telescopul de 114mm si ca urmare la doua dintre stelele observate ,prin binocular nu am putut observa companionii lor, doar prin ocularul de 9mm, foarte greu. Stelele duble descoperite si observate aseara sunt: Σ 2433 din Draco, mA= 7,1, mB= 10,2, sep= 8". Componenta B foarte greu vizibila, nu s-a vazut in binocular, ci doar in ocularul de 9mm, in modul monocular. Σ 2411 din Hercules , mA= 6,6 , mB= 9,6 , sep= 13" . Componenta B relativ greu vizibila. Σ 2479 din Cygnus , mA= 7,4 , mB= 9,4 , sep= 7" . Componenta B relativ greu vizibila. Σ 2471 din Aquila , mA= 7,5 , mB= 10,3 , sep= 8" . Componenta B foarte greu vizibila, nu s-a vazut in binocular, ci doar in ocularul de 9mm, in modul monocular. Σ 2572 din Draco , mA= 6,3 , mB= 10 , sep= 25" . Componenta B greu vizibila. Σ 2587 din Aquila , mA= 6,7 , mB= 9,4 , sep= 4" . Componenta B greu vizibila. Σ 2605 din Cygnus ( ψ Cyg ), mA= 5 , mB= 7,5 , sep= 3" . Componenta B relativ vizibila. Sh 314 din Cygnus (in roiul deschis NGC 6871) , mA= 6,8 , mB= 9,5, mC= 7,3 sep= A-B=11", A-C=35" . Componenta B relativ greu vizibila si componenta C bine vizibila dar mai departata de A. Σ 2635 din Aquila , mA= 6,6 , mB= 10,1 , sep= 7" . Componenta B relativ bine vizibila. Σ 2658 din Cygnus , mA= 7,2 , mB= 9,4 , sep= 5" . Componenta B relativ greu vizibila. Σ 2653 din Vulpecula , mA= 6,7 , mB= 9,2 , sep= 2,9" . Componenta B greu vizibila. Σ 2671 din Cygnus , mA= 6 , mB= 7,5 , sep= 4 . Componenta B bine vizibila.E poate cea mai frumoasa stea dubla vazuta in sesiunea de aseara. ----------------------------------- vicu60 23 Iul 2019 11:26 stele duble ----------------------------------- Salut! Incep cu data de 31.03.19 38 Gemenii-dubla lejera 26 Gemenii-fara success 20 Gemenii-dubla lejera Vasat Gem.-dubla frumoasa comparabila cu Rigel. Grosisment folosit 214x. OcularTS 7mm 82gr. Telescop 330mm. 21.07.19 Am inceput cu zeta Hercule.Aceasta dubla stransa am rezolvat-o anul trecut si am reusit si de data aceasta. Seeingul a fost bun pe LA Ora 23. Apoi am trecut la78UM.Acesta dubla imi pare mai dificila decat zeta Hercule deoarece componentele sunt mai slabe in luminozitate. Tin sa cred ca am reusit sa o separ dar nu vreau sa ma grabesc in declaratie. Am folosit oculararul BCO 10mm cu Barlow de2x.Am sa revin asupra ei cu prima ocazie Am petrecut minute bune in mai multie reprize LA ocular ca sa reusesc sa le separ! E foarte placuta senzatia de nerabdare pand cand vezi separatia stelelor duble. Rezolvate au fost si delta ,alfa dinHer.nu acelasi lucru pot sa spun despre beta Her.Aceasta dubla am mai incercat-o si- n alte dati dar Fara reusita.Cred ca e prea dificila pentru telescoapele noastre! O frumusete deosebita a fost mu(Alkalurops) din Bootes, o dubla lejera dar cu Una din components dubla LA randul ei, precum epsilon din Lira. Vara asta vad ca este cam ploioasa ,dar cerul senin cand apare este plin de minunatii.Tebuie sa profitam de treba asta! nu? Pe curand! ----------------------------------- Mircea Pteancu 23 Iul 2019 15:34 ----------------------------------- vicu60 Felicitari ,foarte frumoasa si dificila lista ta de observatii. Zeta Her am reusit sa o spionez de cateva ori cu dobsonianul de 200mm dar 78UMa ,nu si nu ! :evil: Aseara am schimbat cautatorul pe newtonianul de 76mm F/9,apoi am vrut sa vad daca ma ajuta cu ceva. Alfa Her/Rasalgheti a fost dificil de rezolvat in micul newtonian la 88x/Seben zoom 8mm pana ce nu s-a subtiat pacla. Pana la urma am reusit , companionul lui Alfa Her s-a vazut dar mic si slab luminos. In schimb Epsilon Lyr arata superb in acelasi telescop ,la acelasi grosisment. Mai tarziu am trecut la howitzerul de 200mm. Mi-am consumat toata seara asediind doua stele pe care nu am reusit sa le rezolv. Iata stelele ,poate tu reusesti : 41 Oph si STF 2273.Succes ! Am fost in schimb compensat de rezolvarea (din nou) a stelelor,deloc usoare nici ele , 73 Oph si STF 2244. Atentie : aveti grija , e bai cu StelleDoppie ,eu l-am eliminat dintre siturile preferate. Azi a schimbat sub ochii mei PA lui 73 Oph de la 100 grade la 26 grade iar Google m-a avertizat sa nu-l mai accesez deoarece este un site nesigur. L-am accesat dupa ce m-am asigurat din setari ca va fi inert ca o leguma. Pacat ,mie mi-a placut. PA =100 grade era oricum gresit ,companionul este undeva dincolo de Vest deci ceva mai mare de 270 grade. Sunt de acord cu tine. Necazurile sunt aici ,in lumea si din cauza oamenilor. Stelele sunt acolo si ne asteapta ! Mircea ----------------------------------- theogon 24 Iul 2019 21:45 ----------------------------------- Kornephoros aka beta Hercules este și ea o dublă inaccesibilă. Sissy Haas și Taki nu o mentionează în cataloagele lor. Totuși această dublă cu perioada de 410 zile avea separarea pentru 27 iulie 2019 de 0,03”, cel puțin așa indică Stelle Dopie pentru componenta Aa Pentru componenta AB există o separare de 245” componenta B având magnitudinea 10 și PA275 * Cât de sigure sunt aceste date nu pot să ma hazardez să spun, ciudat este că două cataloage pentru amatorii pretențioși -așa cum suntem noi-(urmează vii aplauze!!!) nu menționează componenta lejeră, care ar putea fi separată relaxat și cu un binoclu mai măricel. Lângă Kornephoros sunt două duble strînse Struve 2049 cam la 5* spre nord și Struve 2052 la 1* spre sud, toate trei aproape pe același meridian ceresc Vicu poate ne spui mai multe despre 78 UM pe care am vânat-o câteva sezoane fără folos. Coane Mircea 73 Oph are la Sissy PA de 293* (deci spre vest) și separarea de 0,6”! Este o țintă grea , chiar și pentru un instrument mai măricel. Felicitări pentru separarea acestei duble. ----------------------------------- Mircea Pteancu 25 Iul 2019 11:01 ----------------------------------- Multumesc Coane Mihai ! Chiar si azi-noapte ,in timpul omologarii unui ''nou'' Barlow Meade 2x (#124) ,am revizitat si rezolvat -nasol,cu fluctuatii incontinue si prin pacla subtire ,deci cu greu dar am revazut ,cu spatiu negru intre discurile Airy,dubla 73 Oph. Am folosit ocularul Tolles 9mm ,confectionat de Roger Ceragioli si noul Barlow 2x pentru 274x. La STF 2244 se vedea doar ''stafia'' companionului ,se ''simtea'' ca este acolo ''ceva'' ,in cadranul II,dar nu l-am vazut clar ,detasat.Deci acesta =nu. Pentru ''reglarea tirului'' am revizitat Izar,Pi Aql si Lambda Oph. Conditiile au fost proaste ,stelele parca pluteau intr-un sos luminos, o peltea ,noa...un zaft acolo ! Dar daca este macar asa ,eu prefer sa fac observatii. Pe la miezul noptii ,oricum a cazut ghilotina de nori. Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 18 Oct 2019 12:57 ----------------------------------- Am doua sugestii de stele duble stranse,una mai splendida ca cealalta. Zona in care se gasesc este vecinatatea stelei Errai/ Gamma Cephei. Dublele sunt,dupa StelleDoppie : STF 13 /HR 55 cu separatia de 0.96'' ,rezolvata pe 15 Oct. a.c. in dobsonianul de 200mm la 246x STF 2 /HR 20 cu separatia de 0.93'',rezolvata pe 17 Oct. a.c. in dobsonianul de 200mm la 246x. Succes, Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 20 Oct 2019 15:44 ----------------------------------- Daca Muresul ar fi ca Nilul iar eu as fi Faraon ,v-as invita sa petrecem o suta de zile pentru a sarbatori succesul de aseara. As darui oaspetilor mei aur,smirna si tamaie si ar curge in valuri miedul. Iar la observatorul meu regal (de langa piramida ,desigur) as pune sa se ciopleasca intr-o placa de bazalt data de 19 Octombrie 2019 ora 21:00. Dar nu sunt Faraon. Asa ca mai bine va povestesc ce s-a intamplat. Aseara,cerul a fost de un fumuriu lucios pe care abia se vedeau Vega si Deneb cu ochiul liber. Eram foarte obosit deoarece,slugile faraonului lipsind din motivul de mai sus , a trebuit sa tund eu iedera de pe gardul de la strada...''cu manutele astea doua''. Privind cerul si vazand ce naspa arata ,mi-a cam parut rau ca am pus ambele dobsoniene la fezandat. Chiar ma si gandisem ce bine voi sforai oleaca dar ,deodata ,iata ma impunge la inimioara intrebarea :oare dobul cel mic de 125mm este in stare sa rezolve STF 13 si STF 2? Da-o-ncolo de odihna binemeritata si ...''pi cai ca se filmeaza''. Marea provocare a fost sa gasesc stelele principale ale lui Cepheus si sa ajung apoi la STF 13 de langa Gamma Cep. La 230x se vedeau la STF 13 cele doua discuri Airy trepidand in toate directiile posibile.Cu toate acestea ,discurile Airy erau acolo... Am aplicat atunci ocularul de 5mm si lentila Barlow 2x si am marit grosismentul la 346x. Si atunci ...OMG... iata acolo,in campul vizual , dubla STF 13 cu separatie de 0.96'' ,rezolvata si separata cu spatiu negru, fluctuant si foarte ingust dar vizibil. Dupa ce timp de 25 de ani am calatorit impreuna pe undele luminii ,iata micul meu dobsonian de 125mm F/6.9 -poreclit mai nou drept ''Ratusca cea urata'',atingand limita rezolutiei sale care tocmai aceasta este :0.96''. Lucrurile nu s-au oprit aici. STF 2 este foarte aproape de Errai. Dupa ce un sfert de ceas m-am delectat cu imaginea lui STF 13 (de o frumusete fara seaman pentru mine ) ,am mutat telescopul pe STF 2. Aici ,la 230x ,uneori se vedea aspectul de cifra 8 dar rar si nesigur. Marind grosismentul la 346x ,am vazut mai clar aspectul de cifra 8 dat de discurile Airy tangente sau usor suprapuse.Turbulenta atmosferica m-a impiedicat sa-mi dau seama de acest ultim detaliu. Aceasta stea are ,dupa StelleDoppie o separatie de 0.93'' iar dupa Stellarium ,de 0.86''. La o ruleta ruseasca ,as paria mai degraba pe valoarea din StelleDoppie. Vorbind la modul figurat ,dobsonianul de 125mm era deja usor trecut de granita Fizicii clasice si statea partial supendat deasupra prapastiei cuantice.Caveat astrologus ! Cinste si vesnica pomenire prietenului meu Gavril Beches! Mainile sale aurite au metamorfozat, prin maiestrie de optician autodidact, o bucata de vitrina intr-o nestemata optica. Disclaimer : astronom = astronom in etimologie greaca astrologus = astronom in etimologie latina Mircea ----------------------------------- vicu60 20 Oct 2019 23:48 Stele double lista lui Lokier ----------------------------------- Buna seara! Chiar acum ora23 si14 am intrat in casa de LA stele duble. Atmosfera mi s-a parut usor cetoasa.Am stat cateva minute sa caut constelatia Cepheus.Cu greu abia am depistat stelele principale. Am inceput cu delta Cefeu .E o dubla lejera LA in grosisment de 214x,apoi in centrul Cefeului de afla o Alta dubla xi Cefeu ceva mai stransa.Catre nordul Cefeului am vazut dubla kappa Cefeus.Am parasit Cefeul si am admirat tripla iota din Casiopeea.Cele3 stele se vedeau bine separate LA 214x dar mai lejer cu300x.Am folosit ocularul BCO 10mm cu barlou de2x. Vedeta serii a fost gama din Andromeda,sora lui Albireo.Am stat minute bune sa-i admit cele doua componente.Atmosfera buna pentru double asa ca am vizitat-o si pe delta Lebada.S-a vazut clar si raspicat.. Mircea am incercat si eu sa vad zona de pe langa gama Cefeu si am vazut o dubla stransa de magnitudine mica=.Este prima stea in partea de Est fata de Errai.La 300x cele 2 componente se vedeau ca 2 puncte de lumina foarte fine de magnitudine egala.Or fi STF13 sau STF2 nu stiu.Mentionez ca nu am harti pentru stele duble.Am aflat cand am fost LA Lisa de LA Theogon de un catalog Taki pentru duble. Ma rettrag la somn seara buna! ----------------------------------- theogon 21 Oct 2019 20:50 ----------------------------------- Struve 13 are separarea de 0,9” și PA de 52* și este la est de gamma Cephei, cealaltă Struve 2 este la nord de gamma, are separarerea tot de 0,9” și PA de 18* Vicule încearcă un PA ca să poți identifica dublele. Și dacă tot ai un T Rex care halește la duble, fă niște estimări de magnitudine , estimări de culoare, poate și niște desene... Oricum splitarea unei stele de 0,9” nu-i de colo.(depinzi de mulți factori nu numai de instrument). Sunt convins că la” linkuri utile ” de pe forumul nostru, vei găsi ce cauți. Spor ----------------------------------- Mircea Pteancu 21 Oct 2019 22:02 ----------------------------------- vicu60 Ti-am trimis atlasul de duble al lui Taki prin email pe adresa de yahoo. Eu l-am tiparit pe al meu si l-am spiralat si il folosesc aproape la fiecare observatie. Inafara de 2000 de stele duble /multiple,atlasul acesta al lui Toshimi Taki si Pete Wehner contine si 304 obiecte DSO. ありがとう滝さん , thank you Pete Wehner ! *********************************** Nota In general ,cand cineva obtine un rezultat bun ,eu incurajez colegul sau colega respectiva pentru rezultatul obtinut. As putea sa pun o lista nominala cu cei pe care i-am incurajat. Foarte putine instrumente de pe acest forum au fost impinse pana la limita maxima. Vad insa ca bucuria mea nu este si a voastra ,va multumesc atunci pentru ignorare. Voi continua sa-mi indeplinesc atributiile de moderator dar nu voi mai publica observatiile mele aici. Mircea ----------------------------------- Erwin 22 Oct 2019 06:43 ----------------------------------- Nu știu dacă adresarea "domnul Faraon" e cea potrivită, însă cu onoare declar aici că sunt unul dintre privilegiații pe care mult încercatul Mircea, Faraonul nostru cel binecuvântat de RA, i-a călăuzit pașii printre stele! :D Așadar să-i aducem o ofrandă bogată, să-l înduplecăm ne mai încânte cu minunatele sale rapoarte de observații, poetic și practic cele mai bune! Pe de altă parte, nu fugiți niciodată de cerul lăptos, indică lipsa vânturilor turbate din stratosferă, așadar e foarte posibil ca mult râvnitul seeing de sub 1 arcsec să-și facă timid apariția. ----------------------------------- tudor 22 Oct 2019 08:09 ----------------------------------- Domnule Mircea, Chiar ma bucur ca ati ajuns si chiar depasit limita telescopului dumneavoastra! Si am observat ca pe acest forum in proportie mare, aproape doar dumneavoastra incurajati si aveti cate un cuvant de imbarbatare si apreciere pentru altii, chiar si cand fac observatii simple de incepatori (pe mine m-ati ajutat mult cu aceste incurajari). Eu cand am timp ma uit cu mare interes la tot ce postati, dar raspund rar. Imi dau seama ca e dureros pt dumneavoastra atunci cand nu este nici o reactie la o mare bucurie a dumneavoastra. Este ca si cum suntem la capatul a doua receptoare. Intr-un capat cineva are de zis tot timpul cate ceva, iar din partea cealalta este o liniste totala. Dar nu trebuie sa va "retrageti de pe front", pentru ca tocmai diferenta asta intre "receptoare" arata diferenta de clasa si experienta bogata a dumneavoastra, si poate o vocatie de pedagog. ----------------------------------- theogon 22 Oct 2019 09:54 ----------------------------------- Din neatenție i-am indicat lui Vicu date despre Struve 13 si Struve 2, splitate deja de Mircea cu Rățușca cea urată. Splitarea unor duble cu separarea de 0,9” este în sine o performanță cu atat mai mult cu cat dobsonianul de 125 mm cu care s-a reușit performanța și-a depășit condiția. De aceea înțeleg bucuria lui MIrcea -care este si a mea și confirmă o dată în plus că dragostea pentru boltă și calitatea unui instrument este hotarîtoare. De aceea îi propun lui Mircea ca numele dobsonianului să se schimbe în Rățușca cea frumoasă în amintirea anilor de serviciu credincios marcate cu performanțe deosebite. În zilele acestea am optimizat (din punct de vedere mecanic) un cassegrain de 138 mm cu oglinda șlefuită de Tavi și cu reținere am îndreptat-o spre stele : testul pi aqvile. Am pus ocularul NN de 24 mm pe funcția de căutător. Marea surpriză și bucurie să constat că că la grosismentul de 127X văd deja componentele atingându-se și călătorind grăbite spre vest. Bucuria mea venea și din surpriza placută căpâna acum nu am reușit niciodată splitarea lui pi (separare 1,4”) cu grosismente sub 200X, cu celelalte instrumente comerciale, chiar dacă aperturile acestor instrumente erau mult mai mari. M-am gandit atunci cât de bucuros trebuie să se fi simțit Mircea cu performanțele la cele două duble din Cepheu. Am încercatapoi o sumendenie de oculare cel mai bine s-a văzut cu BGO de 9 mm (337X) ceea ce spune multe despre calitatea instrumentului. ----------------------------------- theogon 22 Oct 2019 10:16 ----------------------------------- Sper că ne vom mai putea bucura de îndrumările, observațiile și comentariile domniei tale Coane Mircea ca și de faptele Penelopei, Rățuștei sau Toleascopului. Ele dau sarea și pierul multor rubrici si sunt relevante pentru frumusețea observațiilor la ocular ca și pentru reliefarea trcutelor istorii ale astronomiei ----------------------------------- iulian90 22 Oct 2019 13:10 ----------------------------------- Felicitari dl. Mircea Pteancu pentru rezolvarea stelelor STF 2 si STF 13 din Cepheus cu reflectorul de 125mm. :D Citind raportul dv. de observatii din acea seara, m-am hotarat si eu sa observ aceste doua stele duble din constelatia Cepheus. Aseara fiind senin ,am instalat telescopul reflector de 114/900mm si m-am pus pe cautat si observat stelele SFT 2 si STF 13. Am constatat ca seeing-ul era foarte bun, 9/10 pe scara Pickering, perfect pentru observarea acestor stele duble dificile. Am folosit grosismentul de 300x, obtinut cu ocularul TS Optics de 9mm si lentila barlow Bresser 3x. Am observat urmatoarele aspecte la aceste doua stele: -STF 2 Cep are aspect de cifra 8 cu componentele lipite intre ele, fara spatiu, care sunt orientate pe directia Nord-Sud. -STF 13 Cep, deasemenea ,are acelasi aspect la 300x, ca si steaua STF 2 , dar mai pronuntat, tot cu componentle lipite intre ele, orientate pe directia NE-SV. In afara de acestea ,ca tot seeing-ul a fost foarte bun aseara, am mai observat alte stele duble dificile, acestrea fiind: -Lambda Cygni, care la 300x avea aspect de ou, cu alungirea orientata spre Nord-Nord-Vest fata de centrul formei de ou. Sigur nu a fost vreun efect de difractie datorat seeing-ului. Imaginea stelei era foarte stabila, doar cateodata mai flutura slab. -Iota Cas, la care se vedeau doi companioni, A, mai vizibil dar foarte aproape de steaua principala si B mai slab vizibila dar mai departata de steaua principala. -Zeta Aquarii era bine separata, cu spatiu negru bine vizibil. -Epsilon Lyrae. Si la acesata se separau bine componentele ,atat la Epsilon 1 cat si la Epsilon 2 Lyr. -Epsilon Dra. La acesta stea, companionul B se vedea greu, dar bine separat fata de steaua principala. -Alfa Piscium se separa bine la 300x, companionul B vazandu-se bine. -Mu Cygni se separa relativ bine, cu spatiu subtire intre componente. -Psi Cygni. La acesta stea companionul B abia se zarea, dar era bine separat fata de steaua A, spre Sud de aceasta. -52 Cygni avea companionul B foarte greu vizibil, dar destul de departat de steaua A, spre Est-Est-Nord. -6 Trianguli. Companionul B se vedea bine si cu separatie mare , spre Nord-Est de steaua A. -Epsilon Arietis. Mare surpriza a fost pentru mine cand am vazut ca aceasta stea este o dubla cu componentele foarte apropiate intre ele ,cu spatiu foarte subtire, aproape indentice ca stralucire si orientate pe directia Nord-Sud. -36 Andromedae. La fel, si aceasta stea m-a surprins cu apropierea foarte mare dintre componente ,care aveau un spatiu subtire intre ele. Componenta B era cu putin mai slaba fata de componenta A si orientata spre Nord fata de aceasta. Toate aceste stele le-am observat numai la 300x, cu combinatia dintre ocularul TS optics de 9mm si barlow-ul Bresser 3x. A fost o seara excelenta din punct de vedere al seeing-ului, dar si al transparentei care a fost cam de 8/10. ----------------------------------- Erwin 22 Oct 2019 23:07 ----------------------------------- Felicitări, tuturor! ----------------------------------- vicu60 23 Oct 2019 09:38 Stele double lists lui Lockier ----------------------------------- Buna seara! Mircea, nu pot sa spun decat ca am toata admiratia pentru pasiunea ta referitor LA stelele double.Este in capitol foarte interesant pe care EU l-am descoperit aici pe forum.De Putin timp incerc sa urmez cararile pe care le-ati batut cu telescoapele spre stele si am vazut ca nu e simplu. Inr-adevar sa reusesti separarea stelelor de 9"cu o oglinda de 125 mm ,nu-i de Colo! Asta dovedeste eperienta LA ocular si calitatea optica deosebita a instrumentului +calitatea seeingului. Mai vreau sa spun ca citesc cu placere postarile tale ,asa ca imi pare rau daca nu vei mai face lucrul asta. Multumesc pentru Taki catalog. Cer senin! ----------------------------------- vicu60 23 Oct 2019 09:54 Stele double lista lui Lokier ----------------------------------- Rectific 0,9" in loc de 9".[/TeX] ----------------------------------- Mircea Pteancu 23 Oct 2019 23:11 ----------------------------------- Multumesc tuturor pentru cuvintele bune. Nu plec nicaieri ,iubesc acest forum ,oricat de suparat as fi. Am sa explic in doua cuvinte pricina supararii mele. Exista contorul care arata numarul de vizualizari,daca as scrie ca jurnalist platit , as fi fericit cu vizualizarile. Dar ceea ce ma atrage la forum sunt discutiile prietenesti despre observatii,obiectele ceresti,instrumentele si metodele de observatii ... intr-un cuvant un dialog viu ,intre oameni care impartasesc aceeasi pasiune. Asa cum au povestit colegii nostrii ca s-a intamplat la Lisa. De ce acolo se poate si aici nu ? La un moment dat a inceput un topic foarte interesant , dinamic ,extrem de util si de interesant ,numit ''Teme de observatii''. De ce lasam letargia sa ne cuprinda ? Nu vom fi vesnic aici ,oricand se pot intampla lucruri care sa ne duca departe de stele. Mircea ----------------------------------- tudor 24 Oct 2019 08:04 ----------------------------------- Dar insa se mai rupe "letargia" asta si aici pe forum datorita celor ca dumneavoastra, care mai fotografiati o Ratusca "urata", mai spuneti o vorba de duh, sau datorita pasiunii mari va implicati emotional nevinovat ca un copil :wink:... doar asa trece timpul mai frumos pe forum :) ... Iar la Lisa cred ca este foarte important ca e "live", elementul vizual si chiar tactil primand. Insa pe forum devine ca o rutina, "letargie" cum ati spus, si plus ca trebuie sa citesti si sa cauti in forum, ehe treaba de bibliotecar care ne pune mintea mai mult la lucru :) Este exact ca atunci cand eram mici cand cautam carti cu poze nu fara :) Tocmai din cauza asta eu chiar apreciez pozele de la observatii adica din timpul observatiilor, fotografiile acelea nepretentioase cu toate accesoriile si instrumentele imprastiate de febra observatiilor :) Domnule Mircea, ca sa revenim la stele noastre... tare as vrea sa imi recomandati si mie o stea dubla ca sa testez si eu limita noii mele lunete 72 ed APO pe care tocmai am prezentat-o aici pe site. Limita ei de separatie am inteles ca este 1,60". Imi dau seama ca nu tine doar de limita instrumentului ci si de "limita de separatie" a observatorului insusi :) Si eu recunosc ca "limita mea de separatie" la stelele duble este foarte slaba :) ----------------------------------- theogon 24 Oct 2019 15:42 ----------------------------------- Ce-mi vine prima data în minte este pi Aqvilae cu separația de 1,4” despre care Sissy Haas spune ”60 mm, 120X:A difficult pair for 60 mm, but beautifully tight...” Stelele au magnitudinile de 6,3 și 6,8 și sunt dispuse west-est (PA 107*) Tot in Aqvila este steaua 23 separare 3,0” , diferență mare de magnitudine m1=5,3, m2=8,3. Webb zice ”Yellow, blue . Herschel and Sith found the companion incresingly visible with high power...” Tot aici Struve 2596 separare 2,0” m1=7,3 m2=8,6 Struve 2628 separare 3,3” m1=6,6, m2=8,7 Web: very white, purple. Hartung: both stars are yellow and small apertures show them well Struve 2644, separare 2,6 m1=6,9, m2=7,1 Comentarii: Grand sight for 60 mm! A bright pair of gloss-white stars exactli alike, locked in a deep kiss at 120X (frumos spus) H I 93 separare 1,8” m1=7,7, m2=8,4 Sissy a rezolvat-o cu 125 mm la 125X Perseus Struve 268 separare 3,0” m1=6,7, m2= 8,5 Struve 270 separare 20,9”, m1=7,0, m2=9,7 apar in același camp Struve 425 separare 2,0” m1=7,5, m2=7,6 la 30 minute de arc de 40 Persei (și ea dublă Sissy recomandă 125 mm apertura la 200X) Am dat cateva exemple de duble situate în constelații relativ accesibile de vizitat în această perioadă Spor la observații Tudor, ca și altora inclusiv mie :D ----------------------------------- iulian90 24 Oct 2019 17:36 ----------------------------------- Pe 22 octombrie a mai urmat inca o seara cu seeing foarte bun, asa ca am mai observat niste stele duble dificile, acestea fiind: -1 Arietis/STF 174. Are separatie relativ mica, componental B fiind relativ vizibila, orientata spre Sud-Sud-Est fata de componenta A. -STF 2935 Aquarii. Este o stea dubla slab vizibila, la care componenta B este greu vizibila, dar cu separatie nu prea mica, fiind spre Nord-Vest de steaua principala. -STF 2944 Aquarii. Are componentele foarte apropiate , cu spatiu subitre intre ele, fiind orientate pe directia NV-SE. -STF 2780 Cephei. Are componentele lipite intre ele, cu aspect de cifra 8, componenta B fiind usor mai slaba decat componenta A, fiind orientata spre Sud-Vest de componenta A. -Rho Capricorni/Sh 323. La acesta stea, componenta B se vede greu, in dreptul primului inel de difractie din jurul componentei A, spre Sud de aceasta. STF 2671 Cygni. Componenta B relativ bine vizibila, cu separatie relativ mica, dar cu spatiu maricel intre componente. Componenta B este orientata spre Nord-Vest de A. -Pi Aquilae/STF 2583. Are separatie foarte mica, cu spatiu subtire intre componente. Componenta B este putin mai slab luminoasa decat A. -STF 2438 Draconis. Are componentele lipite si suprapuse partial, astfel ca pare mai mult de forma eliptica decat de forma cifrei 8. E foarte dificila pentru telescopul de 114mm diametru sau similar. Cu aceasta stea am incheiat observatiile ,caci a navalit ceata spre miezul noptii si nu a mai plecat de 2 zile incoace, ziua ridicandu-se mai sus, ca plafon de nori josi, iar noaptea se lasa peste oras ca o cortina . ----------------------------------- starbuck 24 Oct 2019 17:55 ----------------------------------- The Great Orion Nebula a revenit in forta cu altitudini aproape zenitale. Stelele Trapeziumului va invita "printre" ele daca puteti :). Mai bine de 90% din stelele existente sunt de fapt sisteme multiple. Avem de unde alege. Soarele nostru e cam singur dar e clar ca nu se plictiseste. Stie cineva unde pot gasi informatii despre pozitiile stelelor binare (sau multiple in general) raportate la punctul nostru de statie ? Daca sunt aliniate cu noi nu are rost efortul de splitting ci trebuie evaluata separatia (ca o elongatie maxima la planete) pentru o observatie optima. A nu se confunda cu stelele duble sau multiple optic (mult mai departate intre ele) care au pozitii relativ stabile fata de Pamant. Cred ca acestea din urma sunt de preferat la un planning rapid pentru a evita pe cat posibil lipsa actualizarilor de catalog. In fine, doar daca si-a batut capul cineva cu asta... ----------------------------------- Mircea Pteancu 24 Oct 2019 18:29 ----------------------------------- Erwin Asa este ,cu tine am avut bucuria de a impartasi aurul,smirna si tamaia observatiilor astronomice care mangaie sufletul astronomului amator. Depasirea conditiei proprii este inca si mai minunata la oameni decat la telescoape. Este un lucru cu totul deosebit sa vedem cum tu si Cristian ati devenit din amatori adevarati astronomi profesionisti ! O asemenea optica profesionala ar fi facut mult bine Astronomiei romanesti daca ar fi fost aplicata inca din vremea lui Coculescu. tudor Esti un fin observator si nu doar ai astrilor. Undeva ,in fiecare din noi ,sta ascuns sufletul de copil. Intradevar ,asa este ,pur si simplu nu imi place ''sa ma joc singur''. :D Sotia ,cand ma vede imbracat gros ,cu cutia de oculare in mana si cu binoclul la gat ma intreaba - retoric deoarece cunoaste dinainte raspunsul :''Ce faci sotu',mergi sa te joci !?" Atasez niste capturi de ecran din StelleDoppie la care sa testezi luneta ta cea noua ED 72mm. Am cautat in 12 constelatii si am vazut ca sunt destul de frecvente separatiile de 1.5'' si 1.8'' dar nu am gasit nici una exact potrivita aperturii lunetei tale. Eu as merge pe sugestia lui theogon ,daca luneta rezolva Pi Aql = EXCELENT ! Aceasta ,impreuna cu cele patru pe care ti le atasez ,cred ca iti vor oferi multa distractie in saptamanile si lunile care vin.Bafta maxima si nu uita :rezolvarea nu cere spatiu negru intre stele doar separarea cere. Daca vezi discurile Airy tangente ,fara suprapuneri si contopiri = Bingo ,ai rezolvat dubla ! Doamne ajuta ! Coane Mihai aka theogon Multumesc pentru incurajarile atat de frumos exprimate. Felicitari pentru noul reflector de 138mm ,eu prevad ca vei petrece multe clipe de incredibila incantare impreuna cu el. Tare bine ar face forumului ca sa intervii mai des ,indreptand si observatiile si discutiile pe calea cea buna. Multumesc pentru excelentele sugestii postate azi la 15:42. Iulian Multumesc din inima pentru apreciere si felicitari pentru excelentele observatii de stele duble. Cei care au incercat sa intre in acest domeniu cunosc jungla de artefacte optice,reflexii si difractii care pazesc stelele duble dificile care pretind grosismente mari. Dificultatile ca acestea insa nu te sperie ci dimpotriva ,mie mi-e clar ca buna ziua ca depasirea lor te atrage. Felicitari pentru observarea detaliilor la Lambda Cyg,STF 13 si STF 2,36 And si pentru celelalte ! vicu60 Cu mare placere ,sa folosesti sanatos catalogul. Este in domeniul public deci daca cineva are nevoie ,poti sa-l dai mai departe. Oarecum ,catalogul de duble al lui Taki imi place mai mult decat catalogul Cambridge. Intentionez sa-l modific ca sa-l fac inca si mai prietenos. Daca vrei,am sa-ti trimit si acea varianta pe care am sa o realizez la iarna. Va doresc un cer dublu de senin ,Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 24 Oct 2019 21:51 ----------------------------------- Revin cu o lista pentru Tudor ,pentru testarea lunetei ED 72mm. Contine toate stelele cu separatii de 1.6'' si 1.7'' din atlasul Taki-Wehner. Am eliminat fara remuscari stelele care sunt sub orizontul nostru daco-roman precum si cele care rasar pentru noi dar au declinatii sub - 30 grade,stele din Centaur ,Ara,Lupus ,Vela .... Cea mai sudica stea stransa rezolvata de mine vreodata este Kappa 1 Sculptoris cu separatie de 1.29'' si declinatie -28 grade. Cel putin la inceput,eu m-as feri de dublele cu Delta mag semnificativ. Inca ceva : Stellarium si Aladin nu cunoaste nici macar STF/STT darmite Sigma sau OSigma. Acestea se citesc asa : Sigma 138 = STF 138 OSigma 358 = STT 358 Mergem la StelleDoppie si scriem codul STF sau STT in fereastra de cautare. Pe pagina stelei respective avem apoi tot ghiveciul de numere de catalog : HR,HIP,SAO,Tycho etc. Cu unul din aceste numere de catalog gasim apoi steaua in Stellarium sau Aladin Lite. Fac exceptie uneori cazurile VIP gen Albireo,Izar etc. Cer senin ,succes la teste lui Tudor si noii sale lunete ...''endletascnou'' ! ----------------------------------- starbuck 24 Oct 2019 22:34 ----------------------------------- Va multumesc, dl. Pteancu, aceasta informatie o cautam si eu. Din cate am investigat StelleDoppie foloseste baza de date WDS, deci nu are rost sa-mi bat capul daca e stea binara sau dubla (optic) atat timp cat catalogul WDS e cel mai actualizat catalog de specialitate. ----------------------------------- tudor 25 Oct 2019 06:44 ----------------------------------- Multumesc lui theogon si Mircea, Am cerut o stea si am primit 100 :) Acum astept prima ocazie de observare pentru ca noaptea trecuta in Bucuresti a fost ceata ----------------------------------- Mircea Pteancu 25 Oct 2019 09:44 ----------------------------------- Starbuck si Tudor Cu mare placere! In StelleDoppie se precizeaza la fiecare componenta AB,AC etc daca este fizica,optica sau natura incerta . Succes la observatii,Mircea ----------------------------------- tudor 27 Oct 2019 21:02 ----------------------------------- La sfarsitul asta de saptamana am foast la Provita de Sus intr-o mini vacanta. Noua mea luneta a fost prima pe lista bagajului. Nu am reusit sa-mi fac temele pt stelele propuse aici de voi pentru ca fost prea din scurt. Dar nu am stat degeaba si am incercat o dubla, care acum doi ani in repetate randuri nu am reusit s-o rezolv nici cu newton 130. (Incercarile le-am raportat atunci pe site). Este vorba de Rigel. Dar ieri noapte pe la ora 3, cu luneta 72ed f5.8, am reusit s-o despart la puterea 262x. Companionul era foarte palid de parca se ascundea in lumina puternica a lui Rigel, dar l-am depistat :))) ----------------------------------- theogon 28 Oct 2019 10:07 ----------------------------------- Tudor. Despre Riegel am mai povestit. Desigur că îți amintești www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=17374&start=0 După opinia mea, condițiile de transparență si turbulență nu au fost din cele mai favorabile: Sunt convins că repetînd observațiile vei reuși splitarea la grosismente mai mici. ----------------------------------- tudor 29 Oct 2019 08:16 ----------------------------------- Eu l-am incercat si la 131X, dar lumina lui Rigel era de "neimblanzit" asa ca am temperat-o cu un barlow! ----------------------------------- Klaus von Burg 04 Noi 2019 20:26 ----------------------------------- As mai adauga 3 stele duble la lista lui Mircea cu vizibilitate optima acum: BU728 (HIP117695) STF367 (HIP15058) STF314 (HIP13424) ----------------------------------- Mircea Pteancu 06 Ian 2020 20:31 ----------------------------------- Tudor Ai noutati cu privire la noi teste ale lunetei 72 ED ? Vad ca Szilard a adaugat inca trei stele la lista ... danke schon Herr Klaus ! :wink: *Acuma ... noa ... nu ca sa-i fac in ciuda lui Tudor dar s-a intamplat ca,aseara, am inceput cu Rigel prima sesiune de observatii a acestui an,folosind dobsonianul Toleascop +Mark III+ BCO 6mm. Am fost curios sa aflu de la ce grosisment incepe sa se vada companionul lui Rigel.A rezultat G = 61x ,deci cu ocularul zoom reglat pentru focala de 20mm se vede companionul lui Rigel ca un punct luminos marunt pe langa ''papadia'' luminoasa a primarei.Fara separare,deci fara spatiu negru insa. *Am continuat cu steaua dubla STTA 67 din Gemenii care are o separatie de 76'' si companionul asezat la Sud.Deloc spectaculos. *In pregatire pentru ocultatia de Joi 9 Ianuarie ,l-am vizat apoi pe Tejat/Mu Gem unde am vazut trei stelute la Est de primara,formand cu aceasta un paralelogram. Verificand in StelleDoppie am ajuns la concluzia ca doua dintre acestea sunt BC de 11.3mv de la PA=141 grade / separatie de 108'' si D de 11.9 mv de la PA = 65 grade cu separatia de 59''. Acestea sunt componente ale lui BU 1059. Cea de a treia stea nu ''intra in schema'' deoarece are un PA estimat la 120 grade dar F din LB3 (care ar corespunde ca PA si separatie) este de 12.15mv deci mai slab ca D din BU 1039. Ori eu am notat ca aceasta a treia stea este mai luminoasa decat D/BU 1059.... :roll: *Am admirat un pic giganta rosie 119 Tau /Ruby Star. Langa ea este STF 730 /HR 1847 ,un fel de Castor in miniatura ,cu stele de 6.1mv si 6.4mv ,separate prin 9.7''. *Inca si mai aproape de Ruby Star este STT 108 ,o dubla fizica de 6.8mv/10.4mv ,cu separatia de 3.2'' la PA= dar nu foarte usor de rezolvat din cauza unei diferente de 3.7 magnitudini intre componente *Aleea dublelor din Taurus continua cu 115 Tau ,o stea cu diferenta si mai mare intre componentele de 5.4 mv si 11.1 mv dar totusi lejera de rezolvat din cauza separatiei de 10'' /PA = 305 gr. *111 Tau are separatie de 107'' intre stelele de 5.1mv si 8.8mv nu ar pune probleme nici unei lunete de 60mm. *STF 766 cu stele de 7mv si 8.4mv ,separate prin 10.1'' /PA = 275 gr. este sora buna cu STF 730. Doar ca apartine ''legal'' de constelatia Orion. *La o treime din distanta de la Zeta Tau spre Aldebaran se afla o pereche de stele duble ,separate prin trei minute de arc,un fel de ''alta/alta dubla-dubla'' : STF 680 cu separatie de 9.4'' si STF 674 cu separatia de 10'' ,ambele au companioni spre 10mv ,spre Sud.La 61x ,cele doua duble se vad in acelasi camp al ocularului Mark III. *STT 95,aflat pe directia trasata de STF 860-STF 674, este o dubla din categoria ''subarc'' ,formata de stele de 7mv si 7,7mv ,separate prin 0.97'' ,companion la PA = 296 gr.La 154x/MarkIII @8mm ,se zarea figura de cifra ''8'' dar am rezolvat cu spatiu negru la 205x /BCO 6mm. *Ultima dubla din Taurus a fost 105 Tau,vecina lui STT 95 ,cu separatie pantagruelica de 110''. Se naste insa intrebarea : de ce ma necajesc pe mine insumi (si eventual onor cititorii) cu aceste stele duble plicticoase ,cu separatii de zeci sau chiar sute de secunde ? Raspunsul ,zic eu,este unul de nota 11 : asemenea duble se fotografiaza usor si ,cine stie,poate in deceniile viitoare voi pohti a le masura. Ceea ce - oricat de spectaculoase sunt - ma indoiesc ca voi putea sa fac vreodata cu stele fitzoase precum STT 95. *Am mutat apoi frontul in Orion unde ,mai-nainte de toate am vazut, fara separare,discurile Airy ale dublelor 52 Ori / 1'' si 32 Ori / 1.35''.Turbulenta era prea mare pentru fineturi de acest gen la altitudinea orionica. Apoi am rezolvat stele duble din ''candelabrul '' de la Sud de Bellatrix : 33 Ori/STF 729 de 1.8'' +Psi 2 /KNT 3 cu separatie 3'' +23 Ori /STF 696 de 32'' *La Psi1 Ori nu am vazut nici o stea suficient de apropiata ca sa-mi trezeasca suspiciunile de snipper de duble.Am notat-o ca rezultat negativ.''Hauevar'' azi aflu - din Stellarium ,deoarece StelleDoppie nu vrea sa stie de aceasta stea - ca ar avea un companion la 158''.Ramane ... de vazut. :roll: *N-a fost chiar pierdere de timp vizitarea lui Psi1 Ori deoarece,cotrobaind prin zona ,am gasit dubla STF 708 formata din stele de 7.7mv si 8.9mv ,separate prin 2.8''.Foarte discreta dar tocmai de aceea draguta ! *Am continuat cu rezolvarea lui Rho Ori de 6.4'' si a lui STF 652 cu separatie de 1.7'' ,pentru a carei separare a trebuit sa folosesc G=205x /BCO 6mm. *Ultima stea ''de competitie'' a serii a fost in acelasi timp si cireasa de pe tort : STT 517 de 0.71'' ,unde la 205x am reusit sa vad discurile Airy ,fara spatiu negru intre stele. La rezolvarea acesteia ajuta faptul ca cele doua stele fiind de 6.8mv si 7mv ,sunt practic de aceeasi luminozitate. *Am incheiat cu revederea stelelor E si F din Trapezul lui Orion ,unde Mark III se descurca de minune la 154x. Am mai revazut STF 848 din Roiul 37 /NGC 2169 iar M35 a pus capac la toate. Aviz terraformatorilor : aceasta sesiune de observatii m-a delectat prin multimea de obiecte vazute dar ,cred eu,ca a contribuit si la progresul stiintelor spatiale.La sfarsitul observatiei eram perfect aclimatizat la frig si la aerul rarefiat (mi se parea ca aud moleculele de oxigen solidificat cazand la sol ) si pregatit pentru un sejur pe planeta Marte.:P Asa se experimenteaza , nu dand ghionturi si bobarnace pe forumuri... :!: Mircea ----------------------------------- tudor 06 Ian 2020 20:52 ----------------------------------- Nu e cu suparare! :) In octombrie 2019 cand am observat Rigel, luasem luneta cu mine la Provita si atunci a fost ultima iesire la stele cu ea. Dar acum, de revelion, credeam c-o sa fie inorat, asa ca mi-am luat la mine doar binoclul. Si contrar asteptarilor a fost foarte senin si am observat cu binoclul doar cometa C2017 T2. Cand o sa am timp si cer o sa incerc in continuare dublele din lista propusa de voi si va anunt ce am facut. Pana atunci ma documentez din rapoartele voastre bogate :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 07 Ian 2020 16:46 ----------------------------------- Tudor Multumesc pentru raspuns. Ei,nu te necaji,ai luat o decizie dar nu a iesit cum te-ai asteptat.Asta e ! S-a intamplat si la altii ... :oops: Succes in continuarea testelor lunetei 72mm ED ! Aseara mi-am ascutit ocularele prin vizitarea roiurilor M37 ,M36 ,M38 si NGC 1907. *In roiul Messier 36 iti atrage imediat privirea steaua dubla STF 737 formata de stele de 9.1mv si 9.4mv ,separate prin 11'' si care este rezolvata deja la G=41x de ocularul LV 30mm. Probabil din cauza prezentei Lunii pe cer ,in NGC 1907 nu am vazut decat trei sau patru stele rezolvate. *O dubla optica ,situata in apropierea lui M38 ,chiar mai usor de rezolvat, este STF 698/HR 1779, formata din doua stele de 6.7mv si 8.3mv ,separate prin 31.3''. *Toate incercarile de a rezolva HU 217 cu separatie de 0.7'' au esuat,au consumat timp mult si au papat masiv din doza de entuziasm ... :cry: *M-am intors atunci iar spre roiurile Messier pe care dragul nostru coleg Milan din Cluj le numea ''muzeale''. Am revazut M34 ,M35 si M44 ,ultimul vazandu-se jalnic de slab si de rarefiat.Mda,mare distractie nu era nici asa.:roll: *Am revenit atunci la stelele duble ,unde ''am luat-o usurel'' prin rezolvarea dublei STF 469 din Perseu ,o dubla de 6.9mv si 9.9mv,separate prin 8.8''. *Incercand apoi sa rezolv STT 69 a devenit clar ca ma pricep ... sa dau de bucluc. STT 69 este formata din stele de 6.6mv si 9.1mv ,separate prin 1.3''. La 154x ,se vedea uneori langa primara ,in cadranul IV ''ceva'',o steluta mai mica decat o impusatura de ac.A fost nevoie de ocularul Radian 5mm si grosismentul de 246x pentru a rezolva clar,stabil si cu spatiu negru aceasta dubla fitzoasa datorita unui Delta mag= 2.5mv. *56 Per a fost doar un pic mai usor de rezolvat ,fiind formata din stele de 5.8mv si 9.3mv ,separate prin 4.2''.Aici Delta mag=3.4mv. *Spre oblojirea si mangaierea orgoliului ''ofenzat'' de prostul mers al observatiei ,am revazut tripla mea favorita 7 Tauri unde AB are o separatie de 0.76'' si pe care ocularul Radian 5mm a separat-o splendid,cu o mica punte neagra intre stele ,la G=246x. *Cat or fi ele de frumoase roiurile stelare si cat de spectaculoase or fi stelele duble dificile , nicio observatie nu are acel har aproape sfant care insoteste si insufleteste vederea galaxiilor. Cum stateam in umbra casei ca sa fiu ferit de razele directe ale Lunii - o smecherie simpla care ma scuteste de multe frustrari ,aveam in acel moment in fata zona de Nord-Est a cerului unde stralucea constelatia pe care o cunosc pana si cei cu doctorate in Astronomie :Ursa Mare. In scurt timp aveam in ocular perechea de galaxii M81-M82. La G=61x ,adica la setarea f=20mm a ocularului Baader Mark III,ambele galaxii se vad in acelasi camp vizual.Luate individual,au suportat bine marirea grosismentului de pana la 154x/ f=8mm. Doar ca la 154x, langa Galaxia lui Bode/M81 mi-au atras atentia dublele STF 1386 de 2.2'' formata din doua stele de 9.3mv si STF 1387 de 9'' ,formata din doua stele ceva mai slabe de 10.7''. La aceeasi marire,galaxia ''Trabucul/M82'' parea uriasa si complexa. *Intre timp ,s-a facut foarte frig asa ca am strans echipamentul cat mai puteam indoi degetele si ,satul de frigul martian ,am apasat butonul de repatriere spre Terra,o planeta aflata intr-o dezgustatoare decadenta dar considerabil mai calda. Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 12 Ian 2020 23:19 ----------------------------------- Vineri 10 Ianuarie am observat cu dobsonianul de 200mm. Am trecut rapid prin secventa lui Lockyer,folosind grosismente de pana la 154x/MarkIII : Mintaka-Lambda Ori-Rigel-Zeta Ori -Sigma Ori si 52 Ori ,toate rezolvate si separate cu succes. Am revenit atunci la unele din temele observationale vizate in 5 Ianuarie. Buna rezolvare si separare a stelelor din secventa lui Lockyer sugera un seeing de cel putin 6 sau 7 Pickering. Am sarit peste Radianul de 6mm si mi-am pus la indemana Radianul de 5mm cu care am marit grosismentul la 246x ,atunci cand a fost nevoie.Si a fost nevoie ! Am reobservat intai stelele din ''candelabru'' : 33 Ori/1.8'' -Psi2/3''- 23/32'' -Psi1/158''. La observatia precedenta a lui Psi1 Ori nu am calculat bine mental 60grade/246x. Companionul despre care vorbeste Stellarium este acolo,la locul sau ''bine ,mersi'', la Vest,cam la 1/5 e camp al ocularului Radian 5mm la 246x , adica la aprox. 160''. Am revazut in fuga marunta dubla STF 708 cu separatia de 2.8'' de langa Psi1 Ori. Ma grabeam , ma temeam sa nu se deterioreze seeingul ,aveam intalnire cu o binara dura ! Urmatoarele tinte au fost Rho Ori/ 6.4'' -usor de gasit , STF 652/1.7'' ,ceva mai greu de gasit. Tinta suprema pe care o urmaream, STT 517 a fost mult mai greu de gasit. Am bajbait vreo jumate de ora prin zona ,pana cand ne-am intalnit. Cauza a fost ca la extrem de utilului cautator RACII 9x50mm s-au aburit atat obiectivul cat si ocularul. Si,spre rusinea lui , ''a dat in primire'' inainte de finalizarea observatiei ,fiind depasit de RDF-ul care ,abia-abia palpaind ,si-a facut totusi datoria. In fine ,odata prinsa in ocular ,am avut parte de o rezolvare si separare grandioasa a lui STT 517 cu stelutele aproape identice separate de o puntita de cer negru de 0.71''. (Nu ca as sti sa apreciez o asemenea separatie dar aflu ulterior din StelleDoppie cu ce urs m-am intalnit prin codrii Caii Lactee...). Am avut si un bonus ,deoarece STT 517 nu este o dubla ci o tripla. Un al doilea companion treneaza la 7'' distanta la Sud-Est dar se vedea slab de tot la 11.5mv. In opinia mea ,tripla STT 517 seamana binisor cu tripla 7 Tau. Am revazut cele sase stele -accesibile ''noua'' din Trapez... Nu m-am ocupat numai cu ''muraturi'' vazute altadata. Noutatea serii a fost o dubla a lui tata Herschel : H 5 118 formata din doua ''albastrele'' de 6.2mv/11.2mv ,separate prin 27''. Aceasta dubla este in acelasi camp cu Alnilam iar observarea ei a fost efect secundar al observarii roiului Collinder 70 in care am numarat 21 stele intr-un camp de 50'. Iar in Collinder 69 am numarat in acelasi camp 28 de stele. Care stele apartin roiurilor si care nu ... e o alta poveste,careia nu-i stiu finalul. Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 16 Ian 2020 19:01 ----------------------------------- Aseara,15 Ianuarie ,dupa ce i-am facut bezele planetei Amorului ,am revenit la chestiile mai scortoase de dinafara Sistemului Solar. Am continuat sa observ cu luneta ''zoth'' de 90x600mm prin care am vazut un Roi Dublu in Perseus foarte estompat de nori subtiri si ceata. Inainte de toate am avut de luat la cunostinta faptul ca ocularul Baader Mark III nu poate fi folosit pe luneta cu adaptorul de 1.25''. Am schimbat ocularul pe adaptor de 2'' si asa ...merge struna ! Am mai apucat sa vad -tot estompat - Roiul Alfa Per. Dupa care ceata s-a ingrosat foarte tare,cu ochiul liber se vedeau Capella si inca doua-trei stele din Andromeda. Am luat in vizor Almach/Gamma And si am avut o surpriza : in timp ce in ocularul Plossl25mm la 24x ,nu se vedea nici urma de companionul albastru, in ocularul Mark III la 25x (deci setarea de 24mm) ,iata companionul bine vizibil.Desigur,fara cine stie ce mari puntite de cer negru intre ,dar era clar vizibil. Un om ...cum sa zic...hm,normal ...isi strangea catrafusele si intra la caldurica. Noa,eu nu vreau sa ''ofenzez'' pe nimeni dar - dupa cum stim - eu (si multi altii de pe acest forum ) ,nu suntem oameni normali ... :shock: ...suntem astronomi amatori. M-am simtit provocat de agresivitatea cetii groase care s-a lasat si atras de cele cateva stele care se mai vedeau prin preajma zenitului. Asa ca am trecut la dobsonianul de 200mm. Am bajbait si am gasit Theta Aur unde mi-a luat vreo jumatate de ora pana sa vad companionii. Si i-am vazut foarte bine la 154x ... poate prea bine !? Concentrat pe Theta Aur si rezolvarea ei,nici nu bagasem de seama ca ceata s-a topit iar norii s-au zdrentuit,avand petice mari de cer senin intre ei. E vreme de observatii ,iar.:D :) :lol: *Fara sa mai intru in multe detalii : am reobservat M37-M36-M38-NGC 1907, apoi 7 Tau in forma de cifra ''8'' la 154x /Mark III. *Am continuat cu noile mele preferate,stelele 33 Ori-Phi2 Ori -23 Ori-Phi1 Ori (ceea ce numesc ''candelabrul'') si minunata triada Rho Ori -STT 517 -STF 652. La STF 652 si,mai ales, la STT 517 a fost musai sa folosesc Radian 5mm pentru G=246x. STF 652 a fost rezolvata ''fara drept de apel'', STT 517 AB de asemenea a fost rezolvata si separata dar din STT 517 C nu am vazut urma ...mda , semn de slaba transparenta daca o stea de 11.5mv nu se vede cu apertura de 200mm. *O prima noutate :la distanta de 15 minute Sud de 52 Ori (un camp de Radian 5mm = 60/246) am vazut o dubla formata din stele slabe ,de magnitudini apropiate , separate prin cateva secunde de arc.Stie cineva de vreo dubla pe acolo ? :roll: *Alte noutati : STF 789 (6.1mv/10.1mv/14'') si STF 788 (7.6mv/10mv/10.4mv /7.5'' si 36''),o dubla si o tripla foarte sexy,vizibile in acelasi camp la 246x /Radian 5mm ,in chiar ''inima'' lui Orion STF 855 (5.7mv/6.7mv/29''),o dubla foarte democrata... doar ca in ocular se vad trei stele apropiate si aliniate ...nu doua :?: STF 701 (6.1mv/8.1mv/6.2'') este ''la un pas distanta '' spre Est de Rigel H 5 101 (6.7mv/10/6mv/12mv /49'' si 47'') este o tripla larg deschisa ,foarte inegala,descoperita de tata Herschel A 494 AB-C cu separatia de 102'' ,ca AB cu separatia de 0.2'' nu-i de nasul meu... :mrgreen: Si uite asa , am iesit din casa la ora 18 sa arunc o privire spre Zeita Amorului...periculoasa treaba ...m-a fascinat asa de tare incat m-a prins ora 23 afara. Dobsonianul se imbraca-se intre timp intr-un frumos costum gri-sidefiu de bruma inghetata. Am intrat in casa aproape complet criogenizat dar , tocmai atunci ,stelele straluceau mai intens ca niciodata.Exista oare intensificatoare de imagini pe baza de frig ? Mircea ----------------------------------- MariusP 16 Ian 2020 20:19 ----------------------------------- *O prima noutate :la distanta de 15 minute Sud de 52 Ori (un camp de Radian 5mm = 60/246) am vazut o dubla formata din stele slabe ,de magnitudini apropiate , separate prin cateva secunde de arc.Stie cineva de vreo dubla pe acolo ? :roll: Singura dubla data de "", care este mai la sud de 52 Ori (de fapt la vreo 34' spre SE) ar fi HJ 712 (TYC 128-1554-1, SAO 113178, BD+06 1035, HD 38983) cu principala de 9.94 si secundara de 10.3 separate la circa 9". Poate o fi alta ce nu-i in WDS... ----------------------------------- Mircea Pteancu 17 Ian 2020 14:14 ----------------------------------- Marius Multumesc frumos de ajutor,parametrii se potrivesc perfect cu aspectul (pe care mi-l amintesc) al acelei duble slabe. Am revazut notitele din 15 Ianuarie si vad ca am gresit :oops: cand am indicat distanta de un camp al ocularului Radian 5mm deoarece hieroglifa citita drept ''R'' de la Radian ... este de fapt cifra ''2'' de la 24mm. Notita zice : ''-dubla slaba la un camp /24mm Sud de 52 Ori''. Nu mai notez Mark III sau Baader deoarece e o informatie cam vaga care poate insemna orice de la 51x la 154x ci notez focala setata. Dar tot raul spre bine ... R...24...R4... sa interpretam intamplarea la modul ''nostradamic'': oare se arata in viitorul meu un Radian de 4mm !? Inca odata ,multumesc,Mircea ----------------------------------- vicu60 19 Feb 2020 21:18 stele duble lista lui Lockier ----------------------------------- Buna seara! Incerc acum sa povestesc cele vazute in seara de 16 februarie pe la ora21,45. instrumentele folosite TELESCOP newton330 f 4,5,oculare orto 10 BCO,Meade 5,5,barlowTS 2x si1,5x. Am inceput cu frumoasa constelatie Orion si prima dubla de inceput a fost Rigel.La un grosisment de 300x se vedeau cele 2 componente foarte bine de unde am dedus ca seeingul era foarte bun . Am vizitat apoi cele 2 duble stranse 52 si 32.Se vedeau destul de bine separate asa ca am folosit un grosisment de 410x.Am trecut si pe la Betelgeuse sa vad ce resurse mai are.Sper sa ne incante cu un spectacol cat de curand.Almach s-a vazut bine separata si 300si la410x,desi eu am descoperit o ca tripla acum prin ianuarie.Eta Ori si ea este o dubla interesanta destul de stransa.Mai sunt niste dublite slabe dar separabile la S de gama Ori cum ar fi ro si33 ori.M-am ghidat dupa catalogul Taki dobandit de la D-ul Mircea .Cine il doreste il pot trimite! Am schimbat locatia si m-am dus pe langa Closca cu pui din Taur In sfarsit am reusit sa gasesc dubla 7 Tau dupa mai multe incercari si in alte dati.Am vazut separatia la 410x.Este o dubla fina cu separatie de0,7 si magnitudini in jur de 6.MI-a placut maxim si cred ca este cea mai stansa dubla pe care am vazut o pana acum. Vazand ca tine seeingul am zis sa incerc din nou cu Sirius din Marele Caine.Am pus masca hexagonala in fata telescopului si dupa cateva minute de tatonare am reusit sa vad din nou Sirius B.Trebuie rabdare multa la ocular! Am incheiat seara cu fumoasa tripla iota din Casiopeea. Super! Va doresc un cer senin cu o seara plina de stele ! ----------------------------------- Mircea Pteancu 19 Feb 2020 22:02 ----------------------------------- vicu60 Ai avut parte de o excelenta seara de observatii ,ai rezolvat stele duble superbe , felicitari ! E foarte bun atlasul Taki ,imi place si mie. (Exemplarul meu tiparit incepe sa se zdrentuiasca ...:o ) Unde mai pui ca are si cateva sute de obiecte DSO,nu numai duble. Cer senin,spor la observatii,Mircea ----------------------------------- iulian90 14 Mar 2020 23:31 ----------------------------------- Ieri , pe la inceputul serii, am facut niste filmari la 2 stele duble luminoase, Casor din Gemenii si Algieba din Leo, apoi am incercat sa prelucrez fimarile cu stelele duble precum cele cu planete si rezultatul a iesit surprinzator de bine. :) Am utilizat la prelucrare softurile PIPP (pentru decupaj cadre si centrarea stelelor in cadre), Registax (pentru stacking) si PhotoScape (pentru constrast si claritate). ----------------------------------- theogon 15 Mar 2020 15:52 ----------------------------------- Frumos Iulian, fa pasul urmator si incearca o determinare a PA- ului si a separarii. Este bine sa faci mai multe determinari, dupa care faci o medie a valorilor. Bibliografie: Patrick Moore's Practical Astronomy Series Observind and measuring Visual Double Stars (cap 16 Drift metode, dar mai sunt si altele) ----------------------------------- theogon 05 Apr 2020 17:33 ----------------------------------- In zilele acestea liber-impuse am iesit in curte cu instrumentele pe care le am la indemana, respectiv C8 si mak 180. Am urmarit dublele din Auriga, pentru care am facut schite. O parte din ele le postez. Desi a fost senin transparenta e mizerabila- greu vad stele cu magnitudine peste 10,5. In fine ma bucur si asa. Comparand observatiile cu cele din catalogul lui Sysy Haas si Taki am constatat ca exista mici diferente inerente modificarilor datorita, cel mai probabi,l dinamicii dublelor ----------------------------------- vicu60 16 Apr 2020 15:55 stele duble lista lui Lockier ----------------------------------- salut dragi prieteni! Aseara am iesit la stele pe laora 21,cerul era mai curat si mai senin dupa seara de mai inainte cand a plouat si a curatat atmosfera de praful saharian.Atmosfera destul de buna pentru stele duble cam de nota 8.Am inceput cu Auriga unde am vazut stelele, 14-tripla,26-tripla,5-dubla,omega-dubla,theta-dubla,681-dubla Gemenii-K-dubla,38-dubla,delta- dubla, Perseu-zeta-dubla Leo-90-dubla,gama-dubla,iota-dubla stransa cam 1,2sec.Tot aici am vazut galaxiile- M65,M66,M95,M96,se vedeau ca niste stele difuze! Caru mare-78 dubla de 8 sec. Linx-38-dubla 3sec. Cancer-iota dubla,epsilon dubla stransa 2sec.Daca tot eram im vizita pe la Cancer am vazut si frumosul roi deschis M44.Prin ocularul de 82.gr.24mm era precum Pleiadele !M67 un roi deschis cu stele fine. Bootes-epsilon-dubla cam de 3sec.,xi-dubla cam de 8sec. pi1/2dubla,mu-tripla avand secundara o dubla cam de6 sec. Coma Berencei-alfa- dubla, apoi ,roiul globular M53 ,un roi restrans cu stele fine. Am incheiat seara cu frumoasa Cor Caroli. Mentionez ca la duble am folosit un ocular de 5,5mm rezultand o marire de 275x. Valorile mentionate sunt sunt puse la aprecierea ochiului meu! Pentru orientare am folosit catalogul lui Taki. pe curand , Vicu ----------------------------------- iulian90 21 Apr 2020 18:24 ----------------------------------- Hristos a inviat. :) Acum mai bine de o saptamana ,cand au fost cateva zile consecutive cu seeing bun, am observat mai multe stele duble cu telescopul de 114/900mm ,la 300x. Acestea, cele mai interesante dintre ele, sunt: Σ 1355 din Hydra, cu componente cu stralucire similara, foarte apropiate, avand un spatiu intre ele egal cu diametrul discului Airy ale imaginilor componentelor. Σ 1348 din Hydra, cu componente foarte apropiate intre ele la distanta egala cu 2x discul Airy, avand straluciri similare. 17 Hya/ Σ 1295 din Hydra, are companionul B relativ apropiat de steaua principala, spre NNE de aceasta. Σ 1474 din Hydra, stea tripla, cu companionii B si C apropiati intre ei, dar destul de departati fata de steaua A, spre N de aceasta. Arg 72 din Hydra, are componente indentice , relativ apropiate intre ele pe axa N-S. 40 Sextilis/ Σ 1476 din Sextantul, are companionul B relativ slab luminos foarte apropiata de steaua principala, gasindu-se cam la NV de aceasta. ι Leonis /Σ 1536, are companionul B foarte apropiat de A, cam in drept cu primul inel de difractie din jurul stelei principale, spre E de aceasta, foarte greu vizibila din cauza aceasta. Doar pe vreme cu turbulenta redusa se poate vedea mai bine companionul stelei ι Leonis. Σ 644 din Auriga, cu componente cu straluciri similare, foarte apropiate intre ele la o distanta egala cu discul Airy. Σ 943 din Auriga, are companionul B foarte apropiat de steaua principala, spre E de aceasta, la o distanta egala cu discul Airy. β Monocerotis /Σ 919, faina stea tripla, cu primele 2 componente foarte apropiate intre ele, la o distanta egala cu discul Airy, iar componenta C mai departata de celelalte doua, spre SE de acestea. Σ 1029 din Monoceros, are companionul B relativ greu vizibil, foarte apropiat de steaua principala la o distanta chiar mai mica decat diametru discului Airy, spre NE de steaua principala. Σ 1094 din Gemenii, cu companionul B foarte apropiat de steaua A, spre E de aceasta. 38 Lyn/ Σ 1334 din Lynx, are companionul B foarte apropiat de steaua A, cam dupa primul inel de difractie din jurul stelei A. Σ 1333 din Lynx, are componente indentice si foarte apropiate intre ele. Σ 1338 din Lynx, are companionul B usor mai slab luminos decat steua A, dar aproape lipit de aceasta , dand un aspect de cifra "8". Σ 1282 din Lynx, are componente aproape indentice si apropiate intre ele. 12 Lyn/ Σ 948 din Lynx, stea tripla cu companionul B foarte apropiat de steaua A, spre NNE de aceasta, iar companionul C relativ apropiat de steaua A ,la NV de aceasta. Cu aceste stele am ajuns la 673 stele duble si multiple observate, marea majoritate cu reflectorul de 114/900mm. ----------------------------------- Mircea Pteancu 21 Apr 2020 19:07 ----------------------------------- vicu60 Excelenta lista de observatii ,felicitari! La M65 si celelalte galaxii ce grosisment ai folosit ? Iulian Adevarat a inviat ! Iota Leo este o stea dificila ,considerata obiect test pentru instrumente din clasa 100mm. Dar e dificila si pentru telescoape mai mari deci reflectorul tau se descurca foarte bine,felicitari ! Vad niste sugestii bune in lista ta. Cer bi-senin , Mircea ----------------------------------- theogon 22 Apr 2020 14:08 ----------------------------------- Frumoase observatii Vicu si Iulian, frumoase si numeroase. Citind despre 78 UM cred ca s-a strecutat o inadvertenta. Aceasta dubla dupa care am alergat multa vreme (ca dupa o printesa inaccesibila) s-a aratat inabordabila pentru mine. Am aflat apoi si de ce. In cataloage apare cu o separare de 1,2'' la Taki si aceiasi la Sissy Haas. Diferenta de magnitudine este de 2 m,9 (!). Determinarile mai noi (Stelle Dopie) dau valoarea de 0,6 '', ceea ce face ca un C11 (cu care am atacat-o) sa fie un instrument mic si banuiesc ca si un instrument mai mare (30-32 cm). Poate ca la limita s-arputea splita cu 35 cm , dar valoarea de 8'' data pentru separatie cred ca este asa cum am spus o inadvertenta ----------------------------------- auriga 22 Apr 2020 15:03 ----------------------------------- Si eu am incercat 78 UMa in multiple ocazii fara vreun succes. Pe CN am gasit-o rezolvata cu un 4.5" :) https://www.cloudynights.com/uploads/monthly_04_2008/post-5809-14072475475138_thumb.png Am sa incerc diseara cu un reflector de 400mm, daca seeing-ul permite. ----------------------------------- theogon 22 Apr 2020 17:18 ----------------------------------- In august 2013 am prins in Feleacu un seeing de exceptie (am splitat atunci Antares si lambda Cygni) Ne-am pus cu Horatius cu tunurile (ma rog, puscoacele) pe 78 UM,el cu ED de 120 , eu cu mak de 180. Cu ED-ul am ajuns la un grosisment de 600X (!) cu mak-ul mai mult. Stelele si la grosismentul acela nealterate, nici vorba de splitare... Cred totusi ca Lucian cu dob-ul de 400 va convinge steaua zisa 78 UM sa-si arate nurii.... Asteptam vesti. ----------------------------------- vicu60 22 Apr 2020 19:26 ----------------------------------- Buna seara! Theogon am incercat de nenumarate ori la dubla78 UM dar Fara rezultat. E clar acum ca n-am vazut-o, sa-mi fie cu iertare .Chiar m-am mirat in sine ca ce am vazut nu mi s-a parut dificila.Am sa mai verific in seara asta ce am vazut de fapt. Multumesc pentru aprecieri! Pe curand! ----------------------------------- vicu60 22 Apr 2020 20:41 stele double lista lui Lockier ----------------------------------- Mircea LA roiurile stelare am folosit grosismente de 93x si 214x. Theogon ce am vazut a fost steaua 1695 aflata mai la S de epsilon UM. din Taki catalog. 78UM are o separatie de1,2" asa zice Taki nu 8 "cum am scris. Seara buna LA toti! ----------------------------------- auriga 22 Apr 2020 23:38 ----------------------------------- N-am reusit cu dobul de 40cm, dar si seeing-ul a fost prost, acum variaza foarte mult in telescopul de 300mm. Incepusem bine cu theta Aurigae dar dupa ce am urmarit niste galaxii n-am mai putut urca mai sus de 166x. Edit: Seeing-ul s-a stabilizat dupa ora 1, dar pe la 23 am strans telescopul de 40cm. M-am uitat pe stelle-doppie.it si e listata cu separatie 0.63", deci in alta viata. https://www.stelledoppie.it/index2.php?iddoppia=55607 ----------------------------------- vicu60 24 Apr 2020 21:03 stele double lista lui Lockier ----------------------------------- Buna seara! Dupa observatiile din serile trecute cand am gresit adresa ma refer LA dubla78UM in seara asta am reusit sa o vad.Ieri seara am incercat din nou si mi s-a parut ceva dar nu a fost concludent.Asta seara pe LA Ora 21 dubla78UM si-a deschis portile spre umirea mea.DA companionul este ca in puct minuscul de lumina si s-a vazut destul de clar cu spatiu negru intre componente Dupa mine PA-ul este cam in jur de 50gr.Prima observatie am facut-o LA Venus si mi-am dat seama ca seeingul este bun cam de nota 7sau 8.Planeta de vedea frumos conturata ca in poze.Am folosit ocularul Meade 5000 5,5mm =275x.Dubla 78 am vazut-o timp de 15 min. pentru a fi sigur. ----------------------------------- Mircea Pteancu 26 Apr 2020 12:26 ----------------------------------- vicu60 Scuze pentru reactia intarziata dar n-am intrat pe net de doua zile. 78 UMa este o stea celebra prin dificultate asa ca meriti cele mai calduroase FELICITARI !!! Ma bucura atat succesul tau punctual in observarea unei stele foarte dificile cat mai ales progresul tau ca observator de stele duble. Cer senin si spor la observatii ,Mircea ----------------------------------- tudor 26 Apr 2020 23:32 ----------------------------------- Vicu60, Felicitari pentru "spargerea nucii" :D ----------------------------------- auriga 27 Apr 2020 07:10 ----------------------------------- PA-ul nu este cel corect. In rest, o separare clara la 0.63" cu diferenta de 3 magnitudini mi se pare fantastica, trebuie sa ai un telescop foarte bun. ----------------------------------- vicu60 27 Apr 2020 09:24 stele duble lista lui Lockier ----------------------------------- Buna ziua! FELICITARILE le impart cu voi cei ce postati aici la stele duble pe forum in special lui Mircea si Theogon si eu va multumesc pentru sfaturi ,sugestii si idei gasite aici pe forum. Capitolul asta cu stelele duble m-a atras cel mai mult si curiozitatea m-a facut sa incerc lucruri mai grele datorita telescopului pe care il am.Concluzia este urmatoarea-seeingul este pionul principal ,telescopul , calitatea ochiului uman si experienta la ocular. Revin asupra stelei duble 78UM si anume -in seara cu pricina am facut 2 serii de observatii la inteval de 1 ora sa fiu sigur ca rezultatul este pozitiv.A doua seara cam tot in jurul orei 21 am revenit asupra observatiei rezultatul a fost acelasi numai ca seeingul a fost mai slab. Auriga -referitor la PA-ul stelei78 NU garantez valoarea ungiului mai exact companionul se afla in partea de N fata de steaua principala.Prin telescopul newton el se vedea spre S . Oglinda telescopului este de 330mm fabricata de Discovery optics asa mi-a spus Catalin Fus cel care a facut telescopul. pe curand! Vicu ----------------------------------- theogon 27 Apr 2020 13:17 ----------------------------------- Pe langa reusita ta de exceptie, sunt niste inadvertente care (mie cel putin) imi ridica niste semne de intrebare: -potrivit tabelului dat de Sissy Haas privind splitarea dublelor inegale ca magnitudine (tabelul se limiteaza la oglinzi pana la 25 cm) dar prin extrapolare - oglinda ta (de o calitate deosebita) ar tebui sa spliteze la diferenta de magnitudine de 3 trepte, in jur de 0,94 '' . Ca ai reusit o splitare chiar cu un mic spatiu intre componente, presupune cumulativ o serie de factori la superlativ (oglinda, seeing si experienta) - PA-ul este actualmente de 91 de grade - deci directia Est ( in postare se face vorbire mai mult de directia Sud sau Nord) Este posibil sa existe o eroare in determinarea PA-ului, iar componenta sa o fi distins clar (mai ales ca tablelul lui Sissy este orientativ), dar dupa opinia mea poate ar fi bine sa revezi aceasta dubla si sa determini cu atentie unghil de pozitie: ar trebui sa fie exact spre Est, mai ales ca 78 UMa cel putin mie nu imi este accesibila cu nstrumentelepe care le am. Oricum felicitari pentru rezultatele tale trecute, prezente si sigur viitoare. ----------------------------------- zoth 27 Apr 2020 16:05 ----------------------------------- ... oglinda ta (de o calitate deosebita) ar tebui sa spliteze la diferenta de magnitudine de 3 trepte, in jur de 0,94 '' . De ce? Care ar fi explicatia, te rog? Vicu, eu nu-s asa darnic precum nea Mircea ... ca sa primesti felicitari trebuie sa-mi explici cum papucii mei ai ajuns la valoarea de 50 grd a PA-ului. Ce reper ai luat la masuratoare? ----------------------------------- theogon 27 Apr 2020 18:58 ----------------------------------- Silviu. Exista un tabel publicat de Sissy Haas in Double star for small telescopes, privind dublele cu o diferenta de magnitudine intre componente. Acest tabel l-am postat de ceva vreme pe forum. Am sa-l caut, sau am sa-l postez din nou. Tabelul se opreste la telescoapele cu oglinda de 25 cm, In tabel se observa cu cat diferenta de magnitudine dintre componente creste, creste proportional si valoarea limitei Dawes perceptibila la ocular. Pentru o oglinda de 25 cm, pentru diferenta de magnitudine 0 intre componente, rezolutia este egala cu limita Dawes respectiv de 0'',5 (0'',48 limita Dawes), iar pentru diferenta de 3 trepte oglinda respectiva este capabila sa spliteza stele duble separate de 1'',3 (o crestere de 2,6 ori respectiv 1'',3:0,''5=2,6) Extrapoland aceste date, rezulta ca la o oglinda de 33 cm care ar fi capabila sa spliteze o dubla cu componente egale separate de 0'',36. La diferenta de magnitudine de trei trepte (care este diferenta de magnitudine intre componente la 78 UMa) ar rezulta o valoare de 0'',35x 2,6=0'',96 Limita actuala intre componentele dublei 78 UMa este de 0'',6 Acum tabelul acesta cred ca are un caracter orientativ, dar este bazat pe experienta la ocular si pe statistica. Sunt cazuri cand limita Dawes este depasita (seeingde exceptie, instrument foarte bun, experienta la ocular), dar de regula datele de acolo le-am regasit in observatiile pe care le-am facut si sincer nu am reusit sa ating limita Dawes la dublele foarte stranse pe care le-am observat. Cam atat privind valoarea de 0'',96 Cat priveste PA-ul valoarea este eronata, de aceea l-am rugat pe Vicu sa repete observatiile pentru confirmare valorii ----------------------------------- theogon 27 Apr 2020 19:08 ----------------------------------- Tabelul d-nei Sissy l-am postat in prezentul topic la p.19 ----------------------------------- theogon 27 Apr 2020 20:18 ----------------------------------- Pun si un tabel extras din '' Double and Multiple Stars and How to Observe Them'' de James Mullaney, tabel compilat de spaniolul Louis Arguelles pentru refractorul sau de 4 inci. Probabil multi dintre voi il cunosc ----------------------------------- Mircea Pteancu 27 Apr 2020 20:54 ----------------------------------- Silviu Iti inteleg nedumerirea. Nu vorbesc in locul lui vicu ci vobesc despre PA din experienta proprie. De cateva ori am gresit PA chiar si cu 180 grade dar acelea sunt cazuri speciale. Erori de 20 sau 30 de grade mi s-au intamplat insa de multe ori. Uneori le nimeresc ''la fix'' dar cel mai adesea nu. Incomparabilul William Herschel a acceptat 5 grade ca precizie maxima a sa la aprecierea PA. Colegul nostru a inceput sa observe duble de curand deci nu ma impresioneaza prea tare o eroare in estimerea PA,mai ales daca 78 UMa era in ''groapa zenitala''. Acolo se pierde intuitia directiilor. Pana la urma,ar fi bine sa ne procuram oculare cu reticul si gradatie iluminate. Mircea ----------------------------------- zoth 28 Apr 2020 18:50 ----------------------------------- Va multumesc pentru raspunsuri :) Nu vreau sa va stric topicul asa incat ma voi limita la aceasta interventie. M-am inserat in aceasta discutie deoarece s-au adunat o seama importanta de inadvertente pe care am avut intentia sa mi le lamuresc: Eroare PA: Inteleg foarte bine Mircea, ca o eroare de estimare de +/- 5_10 grade este fireasca in lipsa unui ocular cu reticul gradat, inteleg deasemenea (si mi s-a intamplat si mie) ca pot exista erori multipli de 90 grade suprapuse peste erorile de estimare. Cand este vorba insa de erori ce nu se incadreaza in aceste intervale, evident apare un semn mare de intrebare. E clar ca ceva nu este in regula! Intre timp am purtat o discutie telefonica cu Vicu in care am reusit amandoi sa identificam sursa de eroare. I-am dat un pont care sper ca il va ajuta in viitor si am cazut de acord ca va trebui sa refaca observatia la dubla 78 UMa. Valoarea variabila a rezolutiei telescopului functie de diferenta de magnitudine dintre componente: Trebuie sa recunosc ca inghit foarte greu aceasta afirmatie deoarece la mine splitarea unei duble incepe de la pozitia tangentiala a discurilor de difractie si se termina la spatiul negru dintre componente. Asta inseamna cu alte cuvinte ca distanta dintre componente trebuie sa fie de minim 1,22L/D adica sa vorbim de minim limita Rayleigh. Cand aceasta conditie este indeplinita, telescopul poate splita orice dubla indiferent de diferenta de magnitudine dintre componente. Apare insa un soi de paradox, chiar daca telescopul poate splita componente cu diferenta mare de magnitudine, ochiul nu poate percepe imaginea furnizata si are nevoie de un spatiu cu atat mai mare intre componente cu cat diferenta de magnitudine dintre ele este mai mare. In concluzie (pentru ca sunt capos) voi trai si mai departe cu convingerea ca atunci cand este depasita limita Rayleigh, rezolutia variabila este data de ochi, nu de telescop. Si nu in ultimul rand m-a dat peste cap imaginea sau desenul dat in link de Auriga. Asa ceva nu cred ca este posibil mai ales ca imaginea (sau desenul) nu seamana deloc cu aceea a unei stele privite la magnificatie mare. Si mai ciudat e ca nimeni din dublistii forumului nu au comentat pe marginea ei. Sa aveti cer senin! ----------------------------------- Mircea Pteancu 28 Apr 2020 22:56 ----------------------------------- Sunt de acord cu Silviu ca lista data de tanti Haas nu trebuie considerata la modul rigid. theogon de altfel a si spus acest lucru iar Sissy Haas a lansat proiectul care-i poarta numele anume ca sa rafineze acel tabel orientativ. Pe la inceputul lunii am facut observatii in tandem cu Armand la duble stranse din Leul si UMa unde am coborat pana la 0.61'' asa cum am raportat aici : https://astroclubgalaxis.blogspot.com/2020/04/observatii-de-miercuri-22-aprilie-2020.html Voi ajunge cu rapoartele si la acele observatii,sunt curios sa vedem cum ne situam fata de tabelul Haas. In ultimele zile am prins un filon foarte bogat in galaxii si am preferat sa stau la ocular sa vad minunatii decat sa scriu la PC. Toata lumea lauda si face temenele cat de minunate sunt UFO Galaxy si Needle Galaxy cand nu departe pe cer sunt NGC 4656 si NGC 4631,mult mai impresionante. Desenul dat la link de auriga nu l-am vazut pana ce zoth nu a scris mai sus despre el. Eu ce sa zic,ma dau batut ,asa o fi vazut autorul observatiei. Unii titani ai Astronomiei observationale au vazut bratele spirale al lui M33 cu luneta de 50mm cand eu abia o vad de multe ori cu apertura de 200mm. Mircea ----------------------------------- mmarin 30 Apr 2020 20:04 ----------------------------------- Zoth, ochiul uman nu e singurul factor care limitează rezolvarea unei duble. Dispersia luminii pe particulele din atmosferă se vede ca o aură ce înconjoară steaua principală și maschează imaginea companionului – de asta Sirius e o „nucă tare” în ciuda separației de 10 arcsec. În cazul dublelor strânse discul companionului poate fi eclipsat de strălucirea inelelor de difracție sau, cum e cazul în imaginea din link-ul lui Auriga, să apară ca o anomalie persistentă la nivelul unui inel de difracție. Unghiul de 50* raportat de Vicu ar fi cel corect dacă a confundat Estul cu Nordul; aș fi curios să aflu dacă a văzut chiar discul airy sau doar o gâlmă pe al doilea inel de difracție. ----------------------------------- zoth 01 Mai 2020 11:15 ----------------------------------- De acord Marin, exista o adevarata colectie de factori locali si factori externi care limiteaza atat rezolvarea dublelor cat si vizibilitatea detaliilor planetare sau de alta natura. Din colectia factorilor locali adesea se da vina doar pe apertura insuficienta a telescopului uitandu-se faptul ca mai exista multi altii care limiteaza la fel de sever rezolutia. La fel se intampla si in cazul factorilor externi cand principalul vinovat pare sa fie turbulenta atmosferica. Mult mai rar este adusa in discutie poluarea cu particule mari sau umiditatea atmosferica excesiva care genereaza dispersia Mie. Am vorbit despre acest fenomen cu multi ani in urma tot aici pe forum si nu cred ca e locul potrivit sa dezvolt iar subiectul. Lipsa de reactie la interventia anterioara e un semn clar ca nu se doreste sau nu e locul potrivit pentru aceasta dezbatere. Unghiul de 50* raportat de Vicu ar fi cel corect dacă a confundat Estul cu Nordul Asta nu inteleg cum ar fi posibil. ----------------------------------- mmarin 01 Mai 2020 19:36 ----------------------------------- Pe stelledopie.it poziția actuală estimată e cca 153* și o separație de 0.59", nu foarte departe de 50+90. Eu însumi am avut impresia că e ceva ascuns în inelele de difracție pe acolo pe undeva și nu la 127*,care e ultimul PA confirmat. ----------------------------------- zoth 02 Mai 2020 11:30 ----------------------------------- Aha! Se vede treaba ca a muncit ceva companionul din 2005 pana azi! Facand o comparatie intre Taki si stelledopie se pot extrapola oarecum tendintele: PA-ul in crestere, separatia in scadere ... sunt curios care or fi valorile confirmate in perioada actuala. Cu un telescop de 200 ca al tau ar fi trebuit "sa-l simti" undeva sub primul inel de difractie. ----------------------------------- Mircea Pteancu 02 Mai 2020 13:59 ----------------------------------- Azi am ajuns cu completarea jurnalului in forma tabelara/Excel la 1 Octombrie 2019. Datele le preiau din jurnalul in Word. M-am gandit ca cele notate acolo au ceva legatura cu discutia de mai sus,pun o captura de ecran cu paragraful care mi-a atras atentia. La dubla 12 Aqr/STF 2745 am gresit estimarea PA cu18 grade. Nu ma ascund dupa deget,imi notez aceste diferente ,intr-o buna zi sper sa inteleg de unde provin si sa ma corectez. Iar dubla Kappa Aqr /HJ 5529 este notabila prin Delta mag enorm de peste 7mv. Am notat asa in jurnal si asa vad si la ocular : nu numai stelele cu separatii mici sunt interesante ci si cele care au Delta mag mare. Kappa Aqr este poate dubla cu cel mai mare Delta mag observat de mine. Stiti voi altele ''si mai si'' ? Mircea ----------------------------------- theogon 02 Mai 2020 15:58 ----------------------------------- Discutiile privind separarea dublelor stranse cred ca ar merita un topic separat. Cert este ca Sissy Haas a intocmit tabelul ei luand in considerare DOAR refractoarele mici cu apertura de pana in 25 cm. Pentru reflectoare si pentru rafinarea tabelului a initiat un program despre care nu am stiinta cum s-a finalizat (spre rusinea mea) Cert este ca prezenta secundarei intr-un reflector poate micsora discul Airy si prin compensare intari discurile de difractie din jurul acesteia prin redistribuirea energiei luminoase. Cristopher Taylor in Observing and Measuring Visual Double Stars are la p.101 urmatorul comentariu: ''In short... the presence of a central obstruction in most reflectors does not limit their resolution, or make inferior to that refractors of equal aperture. On the contrary, by stoping out the centre of the mirror, the mean separation of the point on the incident wavefront is incresed, thereby decreasing the size of Airy disc wich arises from their mutual interference, so resolving power of a reflectoron fairly equal double stars is actualy greater than of a refractor of the same aperture, other things being equal". Bref, revenind a nous motons, sunt convins ca prietenul nostru Vicu a reusit sa spliteze fioroasa dubla 78 Uma, iar in privinta PA-ului cred ca a existat o confuzie cu punctele cardnale. mai ales ca valoarea PA-ului de 91* era o determinare veche. ----------------------------------- Mircea Pteancu 05 Mai 2020 23:25 ----------------------------------- Aseara Luni 4 Mai 2020,de comun acord cu Armand ,am observat stele duble ... cum e moda acum, fiecare de pe ''mosia'' lui. Una dintre cele mai interesante stele observate de mine a fost A 1616 din Ursa Mare ,cu stele de 10.3mv si 10.5mv ,separate prin 1.7'' ,cu companionul la PA = 85 grade. Pe StelleDoppie nu am gasit informatii asa ca ''ma risc'' sa fac presupunerea ca aceasta dubla este nr. 1616 dintre cele descoperite de Aitken R.G. Ce parere aveti ? A 1616 este o stea ''stransa'' binisor. Separatia de 1.7'' este mare pentru un vanator de stele subarc dar,la 154x, steaua a fost abia-abia perceptibila ca dubla. La 205x ,cele doua stele au fost clar separate,cu punte de cer ''negru''/varianta gri-clestar din cauza iluminarii fondului cerului de catre Lady Luna. O alta stea foarte spectaculoasa a fost STF 1831 care s-a vazut ca un sirag complex de stele,trei fiind luminoase,cea din mijloc alb-albastruie. Steaua de la Vest am vazut-o ca tripla cu AB = 5.8'' si AC = 112''. Spre Est de ''albastrea'' se vedea o dubla optica ,cea mai stransa din intreg sistemul (1"" ?) dar neglijata de StelleDoppie. Nici STF 1770 cu separatia de 1.8'' n-a fost de ici ,de colo... In total am rezolvat 15 stele ,multe vechi cunostinte. Mircea ----------------------------------- tudor 06 Mai 2020 08:36 ----------------------------------- 15 duble...daca jucai table castigai sigur cu atatea duble intr-o noapte! Plus ca mai ai "in zar" si o tripla! :lol: ----------------------------------- Mircea Pteancu 06 Mai 2020 21:46 ----------------------------------- Tudor Multumesc pentru sugestie dar ,spre rusinea mea ,trebuie sa recunosc ca desi am ajuns in ''categoria de risc'' ,nu am habar de table. :oops: Dar... nu se stie niciodata ! Revin cu intrebarea : stie cineva care descoperitor de stele duble poarta indicativul ''A'' ? Mircea ----------------------------------- MariusP 06 Mai 2020 22:23 ----------------------------------- Revin cu intrebarea : stie cineva care descoperitor de stele duble poarta indicativul ''A'' ?Cred ca e vorba de Aitken, asa cum ai presupus Pe pagina "" exista link-ul catre "". Ce este cu prefix "A" se refera la Aitken, R.G. ----------------------------------- Mircea Pteancu 06 Mai 2020 23:06 ----------------------------------- Multumesc Marius,excelenta informatie ! Cum ma intereseaza acest domeniu in mod deosebit, ma intalnesc destul de des cu niste indicativi ciudati,vreau sa stiu ''a cui'' este dubla pe care am observat-o. Adesea ... pe care am incercat sa o observ. :wink: Sa nu uitam ca lunetele mari ( ca cea de la Yerkes de 102 cm si cea de la Lick de 91cm), au fost folosite si la observatii de duble. Vorbesc dumnealor in publicatii despre niste separatii si magnitudini de te apuca plansul... :cry: :cry: Eu simt o anumita satisfactie in faptul ca marele nostru Nicolae Donici a facut observatii cu luneta de 91 cm de la Lick. Iar R.G. Aitken nu a avut nici o dificultate sau retinere in a scrie despre cometa descoperita de Wolfgang Pauly din Bucuresti.Spre deosebire de Nicolae Coculescu, ''bau-bau'' si ''cotorontzul'' Astronomiei romanesti care nu a facut-o niciodata. Revenind la Aitken,aflu ca el a descoperit 3100 stele duble. Iata ca una dintre ele -probabil dintre cele mai luminoase :D - am separat-o si eu. https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Grant_Aitken Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 08 Mai 2020 16:13 ----------------------------------- Observatii Luni 4 Mai 2020 (continuare) : Ursa Mare *STF 1795 este o dubla inegala,cu Delta mag =2.9mv si stelele separate prin 8''. Ma indoiesc ca cineva sa nu cunoasca aceasta dubla deoarece este vecina apropiata cu M101. *STF 1695 este o dubla moderat inegala cu Delta mag = 1.7mv, A si B sunt albe si separate prin 3.9''. Aici am estimat separatia la 3'' si PA = 300 grade ,valoarea corecta este PA =281 grade.C'est la vie ! *STTA 121 este foarte inegala cu Delta mag= 4mv si cu separatia estimata ca ''foarte larga de 2' ...'' ,aici am nimerit-o destul de bine deoarece valoarea din StelleDoppie este de 108''. *Deoarece era pe lista,am reobservat Mizar.Ideea nu este rea , uneori revizitand cu telescoape mai mari stelele arhicunoscute observate cu telescoape mici ,poti avea surprize placute. Bootis *Dintre stelele duble recomandate de Dave Mitsky in Bootes ,spre dezamagirea mea , nu am reusit sa gasesc in atlas decat 1 Boo. 1 Boo are Delta mag =3.8 mv ,separatie de 4.4'' si PA = 134 gr. Estimarile notate de mine sunt : ''separatie 3''- 4'',inegala ,PA = aprox. 160 gr...'' *Am abandonat asadar lista lui Dave -din cauza lipsei mele de pregatire a observatiei - si am continuat cu observarea altor stele duble din Bootes. Cum sunt Iota Boo/Asselus Secundus, cu separatie de 39'' si Kappa Boo/Asselus Tertius,cu separatie de 14'' , duble care sunt cuprinse si rezolvate in acelasi camp (cu artifacte de margine de camp) la 62x ,setarea de 20mm a ocularului zoom Mark III. *STF (1863) este o alta stea enigmatica deoarece azi ,''facandu-mi lectiile'' despre cele vazute ,vad ca ar fi trebuit sa vad o dubla cu separatie de 0.65'' si PA = 59 grade,culoare galben-deschis. Ori,eu am notat : ''...sep. 1'' - 2'' , PA= 310 320 grade, galben deschise ambele ...''. Culoarea este singura care corespunde. Notita despre locatia dublei insa m-a ajutat sa ma lamuresc.Eu am scris : ''...este coltul S-E al unui patrulater...''. Steaua observata de mine este intradevar coltul sud-estic al unui patrulater deoarece este STF 1871 despre care StelleDoppie spune ca are separatia de 1.9'' ,PA = 313 gr. si culoare galben deschis. Dar STF 1863 ''este in carti'' pentru observatiile viitoare datorita separatiei de 0.65'' si Delta mag perfect de 0.09mv.Ca acel Delta mag este intre niste stelute de 7.7mv si 7.8mv ...nu ma sperie deloc. STF 1683 este coltul sud-vestic al patrulaterului neregulat amintit. *STF 1889 este o dubla prietenoasa de 15'' separatie ,cu PA = 93 grade dar cu Delta mag =3.1mv. Estimarile mele m-au facut sa mi se umfle pieptul de mandrie patriotica deoarece am estimat separatia de 10'' - 12 '' ,PA = 90 grade si Delta mag = 2-3mv.Uneori le nimeresc ! *STF 1884 este o bijuterie cereasca ,cu separatia de 2.2'' si Delta mag = 0.9mv. Aici am estimat doar separatia la 2''. Am constatat ca, datorita numeroaselor observatii de stele duble facute cu ''Ratusca cea urata'' de 125mm F/6.9 ,cea mai mare precizie a estimarilor mele de separatii o obtin la stelele apropiate de 2''. *HJ 2766 este o dubla larga ,cu separatie de 58'' dar totusi foarte interesanta. Companionul ,situat la PA =331 gr. este de 12mv ,deci cu un Delta mag = 6.4mv. Aici am notat doar : ''...companion foarte slab si indepartat ...''. Corespunde ,hm...100% ,nu-i asa !? :P *Am incheiat cu Xi Boo ,o dubla formata din primara de 4.8mv,companionul de 7mv.,separate prin 5.3''.Frumoasa ! La observatia din 4 Mai ,am vazut steaua pe care am apelat-o ''Tu cine esti'' si care s-a dovedit a fi ''A 1616''. Am observat ,printr-o fericita eroare , STF 1871 in loc de STF 1863 si apoi a trebuit sa investighez mica enigma. Nu este pentru prima data cand observarea stelelor duble se dovedeste a fi de-a dreptul palpitanta. Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 09 Mai 2020 11:59 ----------------------------------- Observatii 8 Mai 2020 : -am sarit (deocamdata) peste observatiile tehnologice din 7 Mai a.c. cand am testat lentila Barlow Hyperion 2.25x. Foarte pe scurt : este excelenta , i-am facut loc definitiv in ceea ce colegul nostru zoth numeste asa de frumos ''ladita capitanului''. Dintre obiectele deosebite observate Vineri 8 Mai ,se evidentiaza steaua multipla BU 1274 A,BC pe care am vazut-o ca o tripla constand din primara si doi companioni foarte indepartati la 94'' de primara. Dar cei doi companioni ,B/9.8mv si C/10.6mv formeaza o stea dubla slab luminoasa cu separatia de 1''. Ocularul Mark III ,ajutat de lentila Barlow Hyperion 2.25x a rezolvat cu usurinta aceasta tripla ,foarte spectaculoasa prin natura ei. Companionul D,aflat la 5.4'' de B nu l-am remarcat...deci trebuie sa revin in imparatia dragonului Smaug. *Tot in Dragonul am observat o tripla oarecum asemantoare cu BU 1274 ,purtand indicativul STF 1246. Si aceasta este formata dintr-o pereche stransa cu separatie de 2.8'' si cu un al doilea companion indepartat la 89''. Ceea ce este interesant este ca cele trei stele sunt aproximativ aliniate. STF 1246 este in vecinatatea imediata a stelei duble Mu Dra (mult mai frecvent observata) . Ceva insa nu se potriveste intre descrierea din StelleDoppie si ce am vazut in ocular,companionul cel mai slab luminos al acestei triple se vedea considerabil mai putin luminos ca si companionii lui BU 1274. Desi tabelul zice ca este cu vreo doua magnitudini mai luminos. O fi cumva stea variabila acel companion al lui STF 1246 ? *La inceputul observatiei,mi-am facut incalzirea in Leul cu galaxiile NGC 2903 si doua dintre galaxiile din Hickson Compact Group 44 : NGC 3193 si NGC 3189. Am mai vizitat scurt perechea M51-NGC 5194 din Canes Venatici. *Am cautat apoi foarte interesanta zona a stelelor Iota Boo+Kappa Boo si ,dupa ce le-am admirat din nou in acelasi camp vizual la 61x ,am cautat asterismul patrulater neregulat in al carui colt sud-vestic se afla STF 1863 - telul suprem al serii de observatii. Am rezolvat ,conform asteptarilor, aceasta dubla la G= 231x /Mark III 12mm+Barlow Hyperion 2.25x ,la 246x/Radian 6mm. La grosismentele de mai sus ,se vedeau discurile Airy tangente , fara spatiu negru intre ele.Inelele de difractie nu se vedeau definit ,din cauza turbulentei se vedea un fel de halou in continua trepidatie si schimbare de forma. La G= 346x / Mark III 8mm+Barlow Hyperion 2.25x , am vazut spatiu negru intre discurile Airy devenite pufoase,scamoase , ca niste papadii palpitand ,o imagine de-a dreptul urata. Desi mic, ce-a mai estetica imagine a oferit-o grosismentul de 231x. *STF 2155 din Dragonul, este o dubla prietenoasa de 10''. Langa STF 2155 ,la NE , se gaseste steaua variabila VW Dra cu o perioada de 170 de zile. *Am reobservat dubla STF 2054 ,interesanta datorita separatiei de 1'' si la G= 346x /Mark III+Barlow Hyperion 2.25x, am vazut cu privire directa steaua centrala din nebuloasa planetara NGC 6543 a carei forma ovala era excelent vizibila. Azi, facandu-mi ''temele'' despre ce am vazut aseara, am aflat ca steaua centrala a lui ''Cat's Eye Nebula'' este o stea Wolf - Rayet despre care am retinut urmatoarele proprietati interesante : - temperatura sa de suprafata de 80.000 gr. Kelvin - raza acestei stele WR este de 485.000 km,deci doar cu 17% mai mare ca distanta medie Pamant-Luna Despre nebuloasa NGC 6543 am aflat ca se gaseste la 4.4 minute de arc de Polul Nord Ecliptic,punctul in jurul caruia Polul Nord al Pamantului executa miscarea sa de precesie in 25 700 ani. Bogat hotomanul de dragon Smaug ! Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 10 Mai 2020 17:05 ----------------------------------- Observatii Sambata 9 Mai 2020 cu dobsonianul Toleascop D=200mm F/6.16. Cerul a fost baltat de nori subtiri ,la modul perfid. Abia cand s-a mai inaltat Luna s-a vazut cat de raspanditi erau norii pe tot cerul,nori subtiri dar suficienti sa fure macar una ,doua magnitudini din limita telescopului. Observatii: *Am revenit la cateva stele cunoscute ,in primul rand la STF 1863 cu separatie de 0.65'' ,excelent rezolvata la 346x/ocular zoom Mark III setare 8mm +Barlow Hyperion 2.25x *La BU 1274 nu am vazut A/BC cu separatia de 94'' si BC cu separatia de 1'' asa cum am scris in raportul precedent. Ceea ce am vazut eu atat Vineri 8 Mai cat si Sambata 9 Mai a fost A/BD de aprox. 90'' si BD cu separatia de 5.3''.... :oops: :cry: BC nu a vrut sa se rezolve ,indiferent ce grosisment am aplicat ,ramanea o foarte mica pata cetoasa,difuza. *Am degustat indelung frumusetea siragului lui Smaug : Nu Dra- Mu Dra- 16-17 Dra si 39 Dra ca tripla cu separatii de 3.7'' si 89''. De aici am pus ''cap compas'' spre Rasarit si am avansat mereu pe aceasta directie. *La steaua multipla HJ 2836 am vazut doar SLE 235 adica componentele AD ,separate prin 155'' si avand PA =313 gr. Despre HJ 2836 am notat dezamagit : ''...foarte larga , 2' ? companion slab la Nord''. Intradevar ,D este la 313 grade si are luminozitatea de 11.55mv. Dar e musai sa revin acolo deoarece exista si B de 12.9mv cu separatie de 32'' si C de 13.5mv cu separatie de 13.5mv. Vorbim deci de Delta mag de peste 6mv si 7mv. Tentant ,nu-i asa ? *STF 2403 a fost ''bijuteria coroanei'' de la observatia de Sambata. Are primara A de 6 mv si companionul B de 8mv separate prin 1.1'',la PA = 278 gr. Notitele mele spun despre STF 2403 : ''...subarc ,galbena,companion la aprox. 300 gr.''. Subarc nu este dar cu culoarea si PA in cadranul IV am nimerit-o... *Omicron Dra aka CIA 8 (noa,nu stiam ca acoperitii se ocupa si cu asa ceva ... :shock: :cry: :wink: ) am vazut-o ca o stea dubla despre a carei separatie am notat laconic doar ''...30''...''. CIA 8 este o stea multipla din care eu am vazut AB cu separatia de 38''. Aa,Ab cu separatie de 0'' am placerea sa o pasez celor ambitiosi. Ce as fi putut vedea dar nu s-a intamplat a fost BC cu separatie de 104'' ,cu C de 12.7mv. De revenit,AC ofera un Delta mag de aproape 8mv. *STF 2440 este o dubla cu Delta mag de 3mv si separatie prietenoasa AB de 17.4'' (eu am estimat-o la 15''....buuun ).Exista si AC de 161''. D ,ca parte a dublei WAL 98 este la 13.45mv ...hm...pe mine ma scuzati ,am treaba in alta parte... *STF 2377 are AB cu separatia de 17'' ,asa cum am vazut-o. Dar este tripla ,cu C parte a WAL 150 separata de A prin 95'' si pe care nu am vazut-o ...deoarece nu am bagat-o in seama la distanta de 95''. *Acum insa este momentul sa devin nervos si sa vad cine sunt SLE ,CIA si WAL. Cu ajutorul lui MariusP care m-a ajutat in multe alte ocazii am aflat de pe situl WDS : -SLE = Soulie G.J. ,astronom francez care a descoperit stele duble intre 1966 si 2007. Oare luneta Merz de 380mm de la Observatorul Bucuresti cate stele duble a descoperit? (In domeniul Opticii astronomice, Merz inseamna mai mult decat in domeniul automotivelor...daca cumva nu stiti.) -WAL = Wallenquist A.,astronom suedez care a cercetat stelele duble intre 1934 si 1958 ...culmea ... cu o luneta de 350mm deci mai mica decat cea din Bucuresti -CIA = Center for High Angular Resolution Astronomy (CHARA Interferometric Array) cu lucrari cu colective de autori.Dupa rezonanta vad nume engleze,scandinave,indiene,germane,armenesti ,cred ca si thailandeze ,franceze si alti Latino Party ,mai putin vreunul daco-roman.Nici unul! Din partea asta de lume vad doar ''Szabados'' ,care inseamna in traducere libera '' libertinul/liberatul'' ceea ce nu se pune ca iar incepe scandalu' cu Catalonia din Secuime... *STF 2509 este o bijuterie stelara formata din primara de 7.4mv si companionul de 8.1mv,separate prin 1.85''. In domeniul acesta al dublelor de 1''-2'' m-am declarat ''King of the hill'', nu-i deci de mirare ca am notat : ''...foarte faina, 1.5''-2''...''. *BUP 188 este o steluta plicticoasa ,cu companionul la 115''. In ocular insa de unde sa stiu eu care-i companionul !? In jurul primarei se vedeau cinci stelute apropiate ...vorba vine. *STFA 44 nu este mult diferita cu companionul ei de 8.2mv aflat la 75'' de primara.Inainteeeee....!!! *STF 2573 e ceva mai spectaculoasa ,cu companionul la 18'' de primara. Si cu aceasta,pornind de la Kuma/Nu Dra spre Rasarit, am traversat imparatia dragonului Smaug si am ajuns la granita Lebedei. Mircea ----------------------------------- FlorinC 10 Mai 2020 23:04 Lista lui Lockier ----------------------------------- Frumoase observatii domnu' Pteancu. Sa ne intelegem...daca STF 2403 cu separatie de 1.1" este la dumneavoastra bijuteria coroanei...Atunci STF 1863...cu separatie de 0.63"...nu poate fi decat "The Pink Panther Diamond"... Sa mai povestiti inca o data si pentru colegii mai noi...povestea telescopului Hinds. Parca am citit eu ceva dar nu imi aduc aminte pe unde sa gasesc postarea. Adica ce inseamna un instrument bun si cat de mult te ajuta (chiar si in conditii mai putin bune...). Bine...mai trebuie pusa si experienta la ocular (calitatea acestuia...). ----------------------------------- Mircea Pteancu 13 Mai 2020 15:34 ----------------------------------- Multumesc Florin pentru apreciere si pentru sugestia referitoare la telescopul Hinds ,despre care am frumoase amintiri. Despre ''Pink Panther Diamond'' recunosc ca nu stiu nimic dar ma voi informa. Cer senin ,Mircea ----------------------------------- Erwin 14 Mai 2020 14:55 ----------------------------------- Faine observații, Mircea, îmi lipsesc serile în care făceam ucenicie pe sub vie și copacii din curte, ferindu-ne de felinare. :) Telescopul Hinds așteaptă cuminte relaxarea. Între timp a primit suport pentru Telrad și disc de formica la azimut așa că merge ca uns. Planul este să îmbunătățesc și alte părți ale monturii pentru a fi mai prietenoasă cu spațiul din portbagaj la transport. ----------------------------------- Mircea Pteancu 14 Mai 2020 15:40 ----------------------------------- Multumesc Erwin! Ma bucur sa aud ca montura telescopul Hinds evolueaza ,iti urez spor in finalizarea modificarilor. Fa tot ce doresti dar il las pe MC Hammer sa faca un comentariu/rugaminte legata de optica lui Hinds :D : https://www.youtube.com/watch?v=otCpCn0l4Wo Mircea ----------------------------------- FlorinC 14 Mai 2020 23:36 Lista lui Lockier ----------------------------------- Excelenta melodia...Ce vremuri...Mare artist MC Hammer. A facut o copie (atat de bine...) dupa Melodia "Super FREAK" a lui Rick James...(tipul chiar arata a ...Super Freak...). https://www.youtube.com/watch?v=4xXH5H8mHg0 Inca o data felicitari pentru observatii. Speram sa nu fim iertati pentru off topic... ----------------------------------- vicu60 16 Mai 2020 18:25 stele duble lista lui Lockier ----------------------------------- Salut prieteni! Am o admiratie pentru Mircea pentru observatiile facute la stelele duble si il felicit pentru asta. Referitor la mine trebuie sa amanam felicitarile masa si dansul pentru alta data ,deoarece am revizuit cele observate la dubla 78 UM si mi-a iesit PA aprox.340gr.Ramane sa refac observatia pe viitor cand atmosfera imi permtie astfel sa pot compara cele vazute. Poate intre timp reuseste si altcineva sa o separe si sa comparam rezultatele. Pe curand la stele! ----------------------------------- iulian90 17 Mai 2020 10:48 ----------------------------------- Salutare tuturor. :) Aseara am mai observat niste stele duble prin telescopul reflector de 114/900mm, la 300x, dar cum aveam si echipamentul astrofoto pregatit pentru alte scopuri (planeta Venus si Statia Spatiala) am decis sa mai fac capturi si la stele duble luminoase. Am inceput cu Porrima/Gamma Virginis , apoi a urmat Izar/ Epsilon Bootis si la urma Mizar/ Zeta Ursae Majoris. Am utilizat camera Logitech QuickCam 9000 pro (cu senzor de 4,3mm x 3,2mm , cu rezolutie maxima 1600 x 1200 p, dar din greseala am lasat camera setata la 640 x 480 p ) impreuna cu barlow 3x, pe telescopul de 114/900mm, rezultand o rezolutie specifica de 0,51"/pixel la formatul de 640 x 480 p si un camp rezultant de 328,2" x 244,2". ----------------------------------- Mircea Pteancu 17 Mai 2020 12:57 ----------------------------------- FlorinC Multumesc pentru cuvintele frumoase si incurajatoare ! Ma insufletesc mult rapoartele tale de observatii si ale celorlati colegi de hobby cu care impartasim acest frumos domeniu al Astronomiei. Cat despre muzica ...jos clopul cum se zice pe la noi, vad ''ca le ai'' cu muzica, o cunosti in detaliu. Poate nu-i o intamplare ca cel mai mare astronom al tuturor timpurilor ,vorbesc despre William Herschel,a fost intai muzician. vicu60 Multumesc pentru aprecieri ! Ai o evolutie foarte frumoasa,te asteapta nenumarate satisfactii si minunate observatii in domeniul stelelor duble. Iulian Foarte frumos, e bine ca vedem si noi stelele duble mai de aproape. Fotografia lui Porrima ti-a reusit foarte bine, cu separatie excelenta, felicitari ! Despre Mizar - prima stea dubla observata in istorie ,ce sa vorbim , nu prea am vazut fotografii la aceasta rezolutie. Vad ca Izar e dificila si la pozat. Nu voi uita niciodata cat ma chinuiam in timpul uceniciei mele de dublist sa rezolv Izar. Imi va face placere sa vad in viitor si alte asemenea actiuni de ''paparazzi'' in lumea dublelor ! O Duminica placuta va doresc tuturor , Mircea (ar prinde bine deseara si un pic de cer senin ...) ----------------------------------- iulian90 17 Mai 2020 17:12 ----------------------------------- Multumesc pentru felicitari. :) O sa mai fac poze si filmari la stele duble, cand vremea va permite.Camera e cam putin sensibila la lumina si ma limitez doar la duble luminoase, dar chiar si asa este interesant. Mai sunt destule stele duble luminoase care urmeza a fi pozate (si masurat separatia si unghiul PA la fiecare); Delta Serpentis , Rasalgethi, Acrab, Cor Caroli etc. ----------------------------------- Mircea Pteancu 17 Mai 2020 19:56 ----------------------------------- Observatii de Joi 14 Mai 2020 cu dobsonianul ''Toleascop'' 200mm : Transparenta atmosferica scazuta ,turbulenta 4/5 Pickering. *HJ 1234 AB din Cainii de Vanatoare este o dubla optica foarte democratica cu separatie de 28.6'' dar cu Delta mag de 4.1mv.Doar atat am vazut. Dar exista un clenci la aceasta stea : A este o dubla formata din Aa si Ab,companionul de 11.55mv fiind separat de primara prin 1.4''. Oare voi putea vedea aceasta steluta ? Tabelul lui Sissy Haas spune ''FSNiet''...:cry: Incercarea moarte n-are ! *25 CVn are primara alba de 5mv iar companionul de 7mv este separat prin 1.67''. Este o alta dubla de colectie ,foarte usor de gasit la sapte grade spre Est de Cor Caroli ,ambele stele fiind situate pe declinatia de 38 grade.O recomand cu drag ! *Urmatoarea a fost STT 269 , o stea multipla pe care o recomand cu mai putina caldura. Ce-i drept , AB-C este foarte accesibila datorita separatiei plicticoase de 123''. Dar StelleDoppie a facut de mi-a trecut intr-o clipa aceasta stare de superior plictis ( ''...dom'le ,da ' ce l-o fi apucat pe Struve Junior sa treaca si steaua asta in cataloage...'' ) : AB are separatia de 0.3''. Eu (avand brusc treburi in alta parte) las placerea colegilor cu telescoape de 40-50 cm.:wink: Folosind documentul WDS spre care ne-a indrumat MariusP (inca odata multumesc +++++) ,aflam ca STT este indicativul dublelor descoperite de catre Otto Wilhelm Struve- activ ca dublist intre 1840 si 1860 si care a descoperit 551 de stele duble,dintre care 259 sunt duble fizice (adica 47%). La numarul de stele duble descoperite, de pilda John Herschel il intrece de departe pe Otto cu cele 5167 ale sale. Dar numai 7% dintre acestea s-au dovedit a fi sisteme fizice ,restul sunt duble optice. In atasament il vedem pe Otto Vasilievici Struve intr-un portret de Ivan Kramskoi si preluat de pe Wikipedia. *S 654 este o alta dubla larga ,cu separatie de 71'',cu companionul in cadranul III. Dar este una dintre cele 33 de duble fizice descoperite de catre ghinionistul James South. De ce ghinionist ? Oare n-ati auzit de scandalul telescopului Dunsink !? *STF 1825 este o dubla frumusica aflata ''fix'' la un grad spre N-E de Arcturus. Separatia este aici de 4.4'', iar PA =152 grade. *Ca sa dau serii de observatii si o usoara savoare Deep Sky, am observat galaxia M94 ,bine vizibila in ciuda conditiilor vitrege. In schimb, M63 a fost abia vizibila. Am observat la final Izar /Pulcherima /Epsilon Boo si am inchis ''bottega''. Mircea ----------------------------------- iulian90 18 Mai 2020 10:23 ----------------------------------- Aseara a fost senin pentru o ora si am profitat de asta, iesind cu telescopul de 114mm ,camera Logitech si laptopul afara ,la filmat stele duble. Am mai filmat inca trei stele, acestea fiind: Castor din Gemini, Algieba din Leo si Cor Caroli din Canes Venatici. In cea ce priveste masuratorile de separatie si unghi de pozitie PA, am fost pe aproape de datele oferite de Stelle Dopie. Iata o comparatie dintre masuratorile efectuate la stelele filmate pana acum (inclusiv cele filmate in seara anterioara) si datele oferite de Stelle Dopie despre aceste stele: Mizar/alpha Gem. Separatia: 13,6" (masurata), 14,4" (Stelle Dopie). PA: 152 grade (masurat), 153 grade (Stelle Dopie). Porrima/gamma Vir Separatia: 3,3" (masurata), 2,8" (Stelle Dopie). PA: nedeterminat , 359 grade (Stelle Dopie). Izar/epsilon Boo. Separatia: 2,5" (masurata), 2,8" (Stelle Dopie), PA: 1-2 grade (masurat), 347 grade (Stelle Dopie). Castor/alpha Gem. Separatia: 5,3" (masurata), 5,3" (Stelle Dopie), PA: 49 grade (masurat), 52 grade (Stelle Dopie). Algieba/gamma Leo. Separatia: 4,6"(masurata), 4,7" (Stelle Dopie), PA: 126 grade (masurat) , 126 grade (Stelle Dopie). Cor Caroli/alpha CVn. Separatia: 18,7" (masurata), 19,5" (Stelle Dopie), PA: 225 grade (masurat), 230 grade (Stelle Dopie). ----------------------------------- theogon 18 Mai 2020 17:43 ----------------------------------- Bum! S-a spart gheata Iulian, felicitari pentru imagini si mai ales pentru determinarile de separare si PA. Exista in literatura de specialitate (Observing and Measuring Visual Double Stars -Bob Argyle s.a.) multe metode de determinare a acestor valori. In cazul in care ai folosit metoda driftului, precizia obtinuta este foarte buna, mai ales comparand-o cu solutia astrometrica pentru care precizia este de pana in 2% din valorile reale ale PA-ului si ale separatiei. Putem discuta si despre cauzele care afecteaza precizia acestor determinari, daca lumea este interesata. In calcule intervine si masurarea cu acuratete a focalei nstrumentului care difera de valoarea data de producator Din punctul meu de vedere este un mare pas inainte, pentru ca incepem sa colectam date ce pot fi comunicate unui cerc ce nu se limiteaza la astronomii amatori. ----------------------------------- theogon 18 Mai 2020 18:08 ----------------------------------- Frumoase observatii Coane Mirce, strasnica sesiune! Cat despre STT 269 sa nu uitam ca Otto Wilhem von Struve -aka Otto Vasilievici Struve (al doilea director al Observatorului de la Pulkovo avea la dispozitie doua refractoare de 15 inci si unul enorm de 30 inci, asa ca 0'',3 separatie nu era (cel putin pentru marele refractor) un capat de tara. ----------------------------------- iulian90 19 Mai 2020 10:28 ----------------------------------- Multumesc. :) Momentan folosesc metoda astrofoto combinata cu masurarea cu rigla pe ecranul monitorului a separatiei si metoda driftului pentru aflarea punctelor cardinale in imaginile cu stelele duble, apoi aflarea unghiului PA cu un raportor suprapus peste ecranul monitorului. Stiu ca trebuie luate in calcul focala instrumentului precum si amplificarea lentilei Barlow, daca este utilizata (in cazul meu un barlow 3x), dimensiunile si rezolutia senzorului camerei, campul obtinut cu camera respectiva la focala rezultata cu utilizarea lentilei Barlow etc. Dar metoda asta da rezultate numai in cazul stelelor duble luminoase. Pentru stelele duble mai slab luminoase recent am gasit o alta metoda de determinare a separatiei si unghiului PA, folosind un simplu ocular cu reticul (de preferat iluminat) si un cronometru, modul de lucru fiind aratat pe acest site: https://britastro.org/node/10773 . Metoda implica si niste calcule simple, dar cred ca va da rezultate bune mai ales ca limitele sunt mai largi, mai permisive in ceea ce priveste magnitudinea stelelor si nu implica utilizarea unui echipament astrofoto. In perioada asta de cateva zile cu innorari o sa construiesc un ocular cu reticul iluminat tip cruce si cand se mai insenineaza o sa incerc sa masor separatia si unghiul PA la cateva stele cu separatia mai mare, apoi trec si la stele duble mai dificile. ----------------------------------- theogon 19 Mai 2020 13:31 ----------------------------------- Metoda descrisa in link am imaginat-o si eu si mi-am construit un ocular cu fire reticulare in cruce. Aceste fire sint gradate. Din analiza solutiei rezulta ca penru dublele apropiate eroarea de determinare poate fi mai mare.(triunghiurile rezultate ar trebui sa aiba laturi mai mari) pentru sporirea acuratetii este nevoie de repetarea observatiilor si facuta media aritmetica a acestora (minim 10 determinari) eventual extinse pe mai multe nopti. Bob Argyle recomanda imprimarea rezultatelor, iar masuratorile sa se faca pe suportul de hartie. ----------------------------------- theogon 19 Mai 2020 17:24 ----------------------------------- De asemenea drift-ul masurat in secunde de timp se multiplica nu cu 15 ci cu 15,0041 -fiind vorba de timpul sideral pentru a afla valoarea corespunzatoare in secunde de arc. De multe ori triunghiurile rezultate au latura determinata din drift la o valoare mai mare decat exemplularatat in link (3,7 s) si atunci diferentele acestea conteaza. ----------------------------------- Mircea Pteancu 29 Mai 2020 23:07 ----------------------------------- Aseara ,Joi 28 Mai ,am facut observatii cu dobsonianul de 200mm. De fapt am incercat sa fac observatii ... dar nu am reusit. Azi ''mi-am facut lectiile'' ca de obicei si am inteles ce s-a intamplat si ,oricat de ciudat suna,am trait un sentiment pe care l-as numi ''fericitul esec''. Pentru ca despre un esec vorbesc. Am incercat - si am tot incercat in zadar - sa rezolv steaua dubla Dubhe /Alpha UMa. Baiul a inceput alaltaieri cand am cautat informatii despre companionul lui Dubhe. Acest companion a fost observat fara probleme in mini-luneta de 45x300mm si este foarte indepartat de primara ,avand separatia de 381'',deci peste sase minute. Ei bine ,acesta este insa companionul C ,de 7.2mv. Dubhe se vede ca dubla BU 1077 AC chiar si la 9x in cautatorul RACII. Am vazut insa in StelleDoppie ca exista si BU 1077 AB cu companionul de 5mv ,separat la 0.8''. M-am lasat sedus de datele citite si de aici experienta nefericita de aseara. Am incercat sa rezolv BU 1077 AB cu grosismente de pana la 277x, fara vreun rezultat notabil. De doua-trei ori si doar pentru o clipa ,mi s-a parut ca zaresc la jumatatea cadranului IV ,deci intre Vest si Nord ,''ceva'' lipit de primara,inecat in artefacte instrumentale si de seeing. Am ramas doar cu impresia ,cu gustul ca in intunecatul Nord-Vest sta ascuns ''mistretul cu colt de argint'' dar a fost mai degraba o naluca. O separatie de 0.8'' nu-i mare filozofie pentru naravasul meu telescop. Am verificat pe dubla STT 235 ,tot din Ursa Mare: a fost rezolvata dar are Delta mag de 1.9mv iar BU 1077 AB de 2.9mv. Am incercat atunci Izar care are Delta mag de 2.2mv, a fost rezolvata dar separatia de peste trei ori mai mare ca cea a lui BU 1077AB. Cea mai dificila stea dubla convenabil amplasata (si de care mi-am amintit) a fost Zeta Her la care am vazut ''fara drept de apel'' companionul bine separat,la PA estimat la 100-110 grade. Azi StelleDoppie a confirmat ca Zeta Her are PA= 112 grade. Dupa doua ore si jumatate de viata de ''sniper'', am abandonat cu sentimentul ca am irosit o seara de observatii. Azi m-am indreptat pentru lamuriri spre minunatul ''Celestial Handbook'' al lui Robert Burnham Jr. in al carui volum III am aflat ca BU 1077 AB a fost descoperit in 1889 de catre Sherburne Wesley Burnham cu luneta de 91 cm a Observatorului Lick. Dupa 1900 nimeni nu a mai vazut companionul lui BU 1077AB pana in 1933 cand a fost regasit de catre Robert Grant Aitken. Asadar,fara sa imi dau seama,am intrat in arena gigantilor. M-am ridicat deci, am scuturat tarana de pe nadragii mei si am sarit parleazul inapoi unde mi-e locul,in lumea amatorilor. Iata povestea unui esec pe care-l numesc ''fericit'' deoarece datorita lui am aflat lucruri foarte interesante. Cu totul intamplator (dar imi place sa reamintesc aceasta ) cu luneta Lick de 91cm a facut observatii si marele nostru astronom Nicolae Donici,unul dintre nobilii Astronomiei romanesti. Nota : in ''Celestial Handbook'',Robert Burnham discuta despre roiul deschis Ursa Major ,denumit de el ''Ursa Major Moving Cluster''. Burnham da un tabel cu 17 stele care apartin acestui roi. Voi aprofunda insa acest subiect la DSO. Mircea ----------------------------------- theogon 30 Mai 2020 19:47 ----------------------------------- Fiecare seara de observatii vine cu un castig, chiar si ''fericitul esec'' este un astfel de rezultat pentru ca oricat am vrea sa marsaluim din victorie in victorie -si Coane Mircea iti aduci aminte de jurnalele triumfaliste din tineretile noastre- viata reala e mult mai complexa si mai nuantata. Taki nu cuprinde Dubhe in catalogul sau, iar Sissy evidentiaza doar componenta C aflata la 8000 UA de principa) Diferenta de magnitudine de trei trepte, face componenta B greu de splitat la separatia de 0''8 ,iar celebrul tabel al vestalei stelelor duble (vorbesc bien sur de Sissy) o fi el orientativ, dar se pare ca functioneaza, nemaivorbind de conditiile de seeing, caer banuiesc ca nu erau perfecte. Nu mai stiu cine, persoana insmnata, (deh am si eu o varsta...) zicea ''cand sunt contrazis mi se trezeste atentia, nu mania'' Fericitul esec ti-a starnit atentia si am profitat si noi de informatiile pretioase obtinute de domnia ta si care adauga mereu sare si piper forumului nostru. ----------------------------------- Mircea Pteancu 30 Mai 2020 21:47 ----------------------------------- Coane Mihai Multumesc pentru comentariul foarte interesant si binevoitor cu persoana mea! Asa este , tabelul lui Sissy Haas ''functioneaza'',sa speram ca noile observatii pe care le aduna vor duce la o perfectionare a acestuia. Cugetarea despre trezirea atentiei si nu a maniei ar merita sa fie daltuit in stanca la intrarea forumului. (Nu spun ca as fi vreunul dintre sfintii care nu a picat la acest test ... dimpotriva. :oops: ). Prognozele meteo spun lucruri naspa despre serile zilelor urmatoare. Ar fi frumos sa se fi inselat si sa fim lasati sa facem observatii .... pliiiiiiz ! :( Mircea ----------------------------------- iulian90 01 Iun 2020 18:02 ----------------------------------- Buna seara tuturor. :) In seara de 30 mai 2020, am filmat alte 14 stele duble cu camera E-boda dvr 2001 si telescopul reflector de 114/900mm, profitand de vremea buna, cu seeing de 8/10. Azi am prelucrat capturile cu stele duble si le-am masurat unghiul P.A. si separatia la fiecare. La unele stele a fost mai greu de masurat separatia, la altele a fost mai usor, unele stele au companionul abia vizibil pe imagini (beta Lyr). Camera Eboda dvr2001 este mai sensibila decat camera Logitech 9000 pro, insa are expunerea automata, iar la intuneric o ridica la maxim si unele stele mai stralucitoare apar supraexpuse. ----------------------------------- Mircea Pteancu 01 Iun 2020 22:46 ----------------------------------- Bravo Iulian ! Separatia si PA scrise la fiecare dubla sunt deci cele masurate de tine ? Acuma vin si cu o critica : te rog cu prima ocazie sa refaci filmarea lui Albireo ca a iesit nasol de tot,iti strica colectia. In schimb Epsilon Lyr ti-a iesit bine ,ceea ce nu-i deloc usor. Cer senin,Mircea ----------------------------------- iulian90 02 Iun 2020 07:31 ----------------------------------- Multumesc. :) Separatia si unghiul PA sunt masurate de mine in imaginile din filmare. Am extras din fiecare filmare cate un cadru,unul de la inceputul filmarii ,celalalt de la sfarsitul filmarii, apoi le-am suprapus in Photoshop, dupa aceea am trasat niste linii rosii in Paint, una pe directia E-W ,de la o pozitie la cealalta a stelei duble (componenta primara), o linie perpendiculara spre N si una in directia componentei B a stelei duble, exact ca in imaginea postata mai jos. Apoi am suprapus un raportor de 360 grade peste ecranul laptopului si asa am aflat unghiul PA. Separatia am masurat-o cu o rigla suprapusa pe ecran, transoformand prin calcule, valoarea in milimetri masurata cu rigla, in arc secunde, stiind care este rezolutia specifica a camerei in functie de focala telescopului, a dimensiunii senzorului camerei, campul rezultat. In cazul de mai sus, telescopul are focala de 900mm (nu am mai folosit barlow), camera are senzorul de 3,9 x 2,2mm, campul obtinut este de 899" x 502",iar rezolutia este de 0,7"/pixel. Imaginea afisata pe ecranul laptopului are cam 290mm x 162mm , iar 1mm corespunde cu 3,1", de aici am dedus separatia fiecarei stele duble, de ex. la steaua Albireo, am masurat pe ecran o separatie de 11,5mm cu rigla, apoi am inmultit 11,5mm x 3,1"/mm = 35,6". Cat despre imaginea cu Albireo, camera este de vina pentru ca supraexpune stelele mai stralucitoare si le cam sterge din culoare, apoi si turbulenta cam mare, Albireo fiind cam jos la momentul filmarii. O sa filmez steaua respectiva si cu camera Logitech, care este mai buna, redand culorile mai bine si cu expunere manuala, chiar daca este mai putin sensibila decat camera Eboda. ----------------------------------- Mircea Pteancu 02 Iun 2020 21:02 ----------------------------------- Multumim pentru explicatiile detaliate. Sunt sigur ca Albireo nu va scapa si vei obtine imagini mult mai reusite. Am vazut de nspe ori pe Zooniverse imagini profi mult mai chinuite dar acolo nu se pune defel accentul pe estetica asa cum facem noi amatorii. Cer senin ,Mircea ----------------------------------- iulian90 08 Iun 2020 17:29 ----------------------------------- Buna seara tuturor. De curand mi-am instalat Sky Safari pe telefon si m-a impresionat cu informatiile despre obiecte ceresti, in special la stele duble: cand dau clic pe o stea oarecare, apoi pe bara de informatii din partea de jos a ecranului, apar informatii cu privire la magnitudinile individuale ale componentelor, daca este vorba de o stea dubla,separatia dintre componente in arc-sec si chiar in unitati astronomice (UA) daca sunt duble fizice si unghiul PA. Am descoperit in felul asta mai multe stele duble cu separatie mare sau foarte mare (de ordinul a 100-200 arc-sec) dar interesante prin diferenta mare intre componente , la unele mai mare de 4 magnitudini, aici intrand stelele mai stralucitoare, care la prima vedere nu par sa fie duble, sau duble mai neinteresante, adesea ignorate datorita separatiei foarte mari dintre componente. Sky Safari mi-a schimbat perceptia asupra acestor stele duble cu separatie mare, mai ales ca unele dintre ele sunt sisteme fizice. :) Zilele astea , cand a mai fost senin, m-am pus pe observat stele duble cu separatie mare prin telescopul de 150/1400mm, la grosismentele de 70x si 155x. Aceste stele sunt urmatoarele: Zosma/ Delta Leo A=2,55, B=10,8 ,S=204,8", PA=342 grade - Companionul B este relativ greu vizibil. Auva/Delta Vir A=3,42 ,B=11,8 ,S=192" ,PA=127 grade - Companionul B greu vizibil. Adhafera/Zeta Leo A=3,44, B=6,03 , S=334,8" ,PA=338 grade - Companionul B este bine vizibil. Regulus/Alpha Leo A=1,4, B=8,24, S=175" ,PA=308 grade - Companionul B este relativ bine vizibil. Delta Boo A=3,47, B=7,89, S=106" PA=78 grade - Companionul B bine vizibil. Kornephoros/Beta Her A=2,77 ,B=10,7 , S=245" ,PA=275 grade - Companionul B este relativ greu vizibil. Gamma Her A=3,74 ,B=10, S=43", PA=226 grade - Companionul B este relativ greu vizibil. Aldemarin /Alpha Cep A=2,47 , B=11,4 , S=196,6" ,PA=17 grade- Companionul B foarte greu vizibil. Chara/ Beta CVn A=4,25, B=10,7 S=264,7" PA=200 grade - Companionul B greu vizibil. Megrez/ Delta UMa A=3,29, B=10,21 S=180" PA=73 grade - Companionul B relativ vizibil. Valorile la magnitudini, separatie si unghi PA sunt preluate din Sky Safari, nu sunt masurate de mine. :) ----------------------------------- iulian90 11 Iun 2020 13:15 ----------------------------------- Prezint alte imagini mai bune cu stelele Albireo (beta Cyg) si Rasalgethi (alpha Her) ,realizate din prelucrarea unor capturi ce le-am facut aseara cu camera Logitech, care da rezultate mai bune decat camera E-boda,prin telescopul de 114/900mm si barlow 2x. ----------------------------------- iulian90 19 Iun 2020 15:36 ----------------------------------- Buna ziua tuturor. Prezint doua imagini cu stelele Porrima (gamma Vir) si Rasalgethi (alpha Her), rezultate din prelucrarea unor filmari facute cu camera E-boda, la data de 13 iunie 2020, prin noua luneta 80/900mm, primita de la Erwin. Luneta s-a dovedit a fi foarte buna la grosismente mari. Aseara m-am uitat prin luneta de 80/900mm la stelele duble Epsilon Lyrae 1 si 2 si Lambda Ophiuchi. Atat Epsilon 1 ,cat si Epsilon 2 Lyrae se splitau frumos la 300x, in ocularul de 9mm combinat cu barlow 3x, grosismentul de 300x fiind egal cu 3,75D, deci cu mult peste limita 2D. :D Pana si Lambda Ophiuchi se rezolva la limita, cu spatiu negru foarte subtire intre componente, companionul B fiind orientat spre est de steaua principala. Foarte buna luneta de 80/900mm. :) ----------------------------------- Erwin 21 Iun 2020 09:34 ----------------------------------- Mă bucură foarte mult această veste, Iulian! Să o folosești sănătos mult timp! Mulțumirile trebuie să meargă și la cei care au contribuit la construcția lunetei, se știu ei care sunt. ----------------------------------- Mircea Pteancu 21 Iun 2020 16:31 ----------------------------------- Iulian Imi place poza lui Porrima ! Aseara,Sambata 20 Iunie a.c. cerul de seara a avut o splendida si seducatoare culoare albastra. As fi vrut sa fac observatii cu mini-luneta de 45x300mm imediat dupa crepuscul si apoi cu dobsonianul de 200mm. Am pregatit amandoua instrumentele ... ma rog ,instrumentu' si mini-instrumentu' ...dar nu mi-a trebuit multa vreme sa imi dau seama ca ''fericirea'' nu va dura. *Am neglijat deci luneta de 45mm prin care am apucat sa rezolv Zeta Lyr si Porrima si am facut rapid cateva observatii cu dobsonianul de 200mm. *Am trecut la dobsonian in care am rezolvat in zeci (poate sute?) de stele a roiurilor sferice M3 si M13. *Am observat inelul oval al lui M57 si interiorul sidefiu al acestuia. *Ici si colo aparusera deja crampeie de nori asa ca m-am axat apoi pe observarea catorva stele duble. La Epsilon 1-2 Lyr am vazut separate cele doua duble si ,mai ales, am vazut cele doua stele ''debolissima'' semnalate de Amiralul Smyth. *La Vega am vazut doua stelute ,una la Nord si alta la Sud,ambele separate de steaua principala prin o sesime din raza campului vizual al ocularului Plossl 6mm/205x. Daca acest ocular are 52 grade ,aceasta inseamna separatii de ordinul a 76'' ,in buna concordanta cu separatiile lui AB/84'' si AE /87'' indicate de StelleDoppie. *Apoi am facut gresala de a indrepta telescopul spre Delta Cyg si ,din acel moment,putinul timpul de telescop ramas a fost blocat... :shock: :shock: :shock: Am vazut eu multe rezolvari ale lui Delta Cyg dar nici una ca aseara ! Nu pot descrie altfel decat ca cel care altadata era un companion greu de vazut, acum se vedea nemaipomenit de clar si stabil, la un cot distanta de steaua primara ! Am simtit pur si simplu impulsul (pe care l-am si urmat) sa verific daca nu cumva privesc cine stie care stea dubla lejera ,in loc de Delta Cyg.Ei bine, dumneai era ... *Electrizat, am indreptat reflectorul spre Zeta Her/STF 2084, unde imaginea nu a mai fost chiar atat de izbitor de clara dar se vedea si acolo ''biluta'' companionului, ''la ora doua''. La Zeta Her am folosit 205x/Radian 6mm si 246x/Radian 5mm,companionul vazandu-se cel mai bine la 246x. *Tot mai multi norisori aparusera pe cer. Am indreptat telescopul spre STT 359 si STF 2320 pentru ''repetarea lectiei de ieri''. Calitatea deosebita a seeingul s-a vazut in faptul ca STT 359 cu separatie de 0.75'' si STF 2320 cu separatie de 0.75'' au fost ambele rezolvate deja la 205x/Radian 6mm. La 246x/Radian 5mm , la ambele duble s-a vazut bine spatiu liber intre discurile Airy ale stelelor componente. Desi ''teoria'' lui StelleDoppie spune ca STF 2320 este mai lejera cu a sa separatie ''mare'' de 0.9'' , tabelul lui tanti Sissy Haas loveste din nou : chiar si in conditii de seeing excelent, STT 359 a fost mai usor de rezolvat decat STF 2320. Vedem in atasamente de ce. M-am tot plimbat cu telescopul intre aceste stele pana ce o nebuloasa de origine hidro-terestra a obturat intreg cerul. Ultimul obiect observat a fost steaua dubla STF 2054 , excelent rezolvata la 205x. ----------------------------------- Mircea Pteancu 28 Iun 2020 21:43 ----------------------------------- Vineri 26 Iunie a.c. : cer senin dar turbulenta ''laic iujual'', sa fi fost Pickering 4/5. Luna fiind binisor deasupra orizontului toata seara inseamna ca-i timpul sa observ stele duble. Atat cat permite Maria Sa Turbu ... M-am ascuns cu telescopul in umbra casei si ,din acel moment,parca nici nu a existat Luna. Orice tigru isi ascute ghearele inainte de a purcede la vanatoare. Asa si eu, ''mi-am ascutit ocularele'' pe Rho Her si STT 329, dubla din acelasi camp vizual cu ea. Cu tot cu acestea ,am vazut 14 duble. Diamantele coroanei au fost in acea seara STF 2049 si STF 2094 ,ambele avand o separatie de 1.1''. Numai potrivite sa le rezolv la 154x cu ocularul Baader zoom. Ceea ce este de asemenea notabil la STF 2094 este faptul ca se vede la 154x in acelasi camp cu nebuloasa planetara NGC 6210 din Hercules. Ca sa intaresc un pic aroma de Deep Sky a serii ,am incheiat cu observarea roiului sferic M 92 care s-a rezolvat partial in vreo 20-30 de stele, cu centrul pastrand aspectul luminos ,cetos. Privind la sirurile de stele in vortex ale acestui roi, mie mi s-a parut ca acestuia i se potriveste mai bine numele de ''Spiral Cluster'' decat lui M34. Dar ma rog ... ''de gustibus ...non spiralandum'' ! :P Spor la observatii,Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 29 Iun 2020 23:51 ----------------------------------- Revin cu tabelul complet continand cele 41 de stele duble pe care le-am observat la sfarsitul saptamanii trecute ,in serile de 26-27-28 Iunie a.c. Tabelul contine duble pentru toate gusturile ... ca sa zic asa : -sase duble au separatii intre 2'' si 3'' /verde -sase duble au separatii intre 1'' si 2'' /albastru -trei duble au separatii intre 0.65'' si 0.8'' /rosu -26 duble au separatii intre 3'' si 355'' Constelatiile in care se afla aceste stele duble sunt Hercules,Corona Borealis,Ursa Major,Bootes si Draco,aflate la mare altitudine,deci usor accesibile in prima parte a noptii. Telescopul utilizat a fost un dobsonian de 200mm iar grosismentele necesare rezolvarii au variat de la 51x la 277x. Mircea ----------------------------------- MariusP 30 Iun 2020 07:27 ----------------------------------- Observatii consistente, nea Mircea! Eu aș imparti coloana cu parametri in 3: magnitudinea principalei, secundarei si separatia. Cred ca te-ar ajuta la anumite sortări sau filtrări... :?: ----------------------------------- Mircea Pteancu 05 Iul 2020 14:13 ----------------------------------- Marius Propunerea ta este foarte buna,multumesc ! Ca sa nu trebuiasca sa refac intreg tabelul, am incheiat in acelasi format observatiile lunii prin sesiunea de observatii din seara de Marti ,30 Iunie. Am folosit acelasi dobsonian de 200mm ,ascuns de lumina Lunii in umbra casei. Singurul obiect de alt tip decat stea dubla-multipla,observat Marti seara, a fost roiul deschis NGC 6910 /''Rocking Horse-Calutul'' din Cygnus. Triplele 17 Dra si STF 2146 au fost cele mai spectaculoase iar HU 235 si Lambda Cyg au fost cele mai dificile. Inca nu pot sa inteleg pe deplin de unde provine dificultatea rezolvarii lui Lambda Cyg care ,la separatia de 0.92'' si Delta mag = 1.5mv nu este nici pe departe cel mai fitzos obiect cu care ''m-am rafuit'' ... :roll: Tabelul ''dublelor selenare'' din atasament contine 54 de stele duble/multiple dintre care cele 12 subliniate cu galben sunt cu siguranta reobservari. Posibil sa fie 14. Una peste alta , in aceasta perioada ,am vazut in jur de 40 de stele duble/multiple neobservate pana acum. Si toate acestea multumita lui Lady Luna ! Dupa cum cercetatorii britanici au demonstrat ca ''exista viata si dupa bere'',tot asa pot sa afirm ca ''exista stele duble si dupa 1 Iulie''. Am facut observatii Miercuri 1 Iulie si Sambata 4 Iulie. In total am observat 21 de stele duble/multiple dar ,dintre acestea doar opt sunt ''noutati'' in panoplia lui Binar Predator : STT 482 Cep HO 200 Her STF 1694 Cam SHJ 136 Cam HJ 2682 UMi HU 908 UMi STF 1972 UMi WAL 70 CrB Celelalte 13 stele duble/multiple sunt reobservari ,fie ale unor obiecte vazute la sfarsitul lui Iunie ,fie vazute prima oara ... cine stie cand...precum Polaris,Izar,Delta Boo sau Alkalurops. De multe ori insa, reobservarile pe care le efectuez au un scop in sine. Astfel, aseara am testat la duble filtrul gri neutru,unul dintre filtrele ajustate cu ajutorul deosebit al colegului nostru zoth. Am aplicat filtrul la observarea la G=277x / Barlow Hyperion 2.25x+ Sirius 10mm Plossl , a lui Lambda Cyg si Zeta Herculis.Filtrul a fost atasat la intrarea in ocular. Rezultatul obtinut a fost o imbunatatire drastica a contrastului si reducere notabila a ''fanfarei'' de artefacte instrumentale care insotesc imaginea unui newtonian. Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 07 Iul 2020 18:35 ----------------------------------- Culmea dom'le dar uneori mai au dreptate si cercetatorii brexiti ! Spun aceasta deoarece am reusit sa observ niscaiva stele duble pe 1 si 4 Iulie dar o seara cu adevarat memorabila pentru un dublist a fost cea de Duminica 5 Iulie. Dintre cele 12 stele duble/multiple din Lyra ,observate Duminica seara, cele patru notate cu galben sunt cunostinte stravechi, rezolvate cu luneta de 60mm inca in tineretile mele observationale de lunetist. (Precizez spre folosul viitorilor mei biografi :P ca tineretile mele observationale ca lunetist sunt destul de apropiate deoarece prima mea luneta acromatica dateaza din 2010). Celelalte opt stele duble sunt insa noutati in panoplia mea. Dintre acestea am retinut ca obiecte interesante sau superbe : *DA 9 care desi separata la 2'' nu-i deloc o tinta usoara.Incercati si veti vedea ! (Nota bene : indicativul Dawes arata ca aceasta dubla a fost descoperita de catre Reverendul W.R. Dawes... da ,da , despre el e vorba ...Dawes ''Ochi de vultur'' !) *BU 648 ...hm... daca esti cat de cat familiar cu lumea stelelor duble, e bine sa nu mananci sau sa bei cand se pronunta indicativul BU - de la Burnham - deoarece e sigur ca te va apuca fie sughitul , fie tusea , fie ambele. Avand o separatie mic-burgheza de 1.31'' , deci nefiind o dubla subarc, BU 648 pare pe hartie destul de abordabila. Dar separatia, combinata cu Delta mag = 2.6mv, face ca BU 648 sa fie o stea (destul de) greu rezolvabila.Sa nu uitam, este tripla ,nu dubla ,al doilea companion haladuind la NV,in cadranul IV. A trebuit sa ma rastesc la ea cu Radian 5mm la 246x ca sa ma lase sa-i vad nurii ! *17 Lyr ,pe cat de apropiata este de paralelogramul Lyrei, pe atat este de rar observata , desi la separatia sa de 3.2'' este foarte aspectuoasa. Odata vazuta, va garantez ca nu o veti mai ocoli in observatiile voastre ... lyrice ! :wink: *STT 371 situata ''a cote'' de Albireo , la 3.5 grade spre Vest de aceasta , ofera cursuri gratuite de rezolvare a stelelor subarc cu a sa separatie de 0.87''.Si dumneaei este angrenata intr-un ''menage a trois'' sub forma de stea tripla desi nu are cetatenia galactica foarte clara : nu se stie daca formeaza sistem binar cu AB sau nu. AB-C este in mod clar doar un ''liaison dangereus'' fiind vorba de o dubla optica. Mircea ----------------------------------- FlorinC 07 Iul 2020 20:06 Stele duble lista lui Lockier ----------------------------------- Frumoase observatii domnu' Pteancu. Referitor la utilizarea filtrului neutru de care ati pomenit, am avut si eu o experienta asemanatoare atunci cand am putut in sfarsit sa separ faimoasa 52 Ori...Eu am folosit atunci un filtru Sky Glow. Nu citisem de "procedeul" asta...asa ca a fost o idee ...de hai in ultima instanta sa incerc si asa. A-ul si B-ul lui 52 Ori formeaza o dubla destul de stransa (pentru mine...) m. 5.99, 6.03, sep. 1.01" si le-am "potolit" stralucirea folosind filtrul respectiv (o chinezarie de ...3lei si 25bani dar care si-a facut treaba in cazul respectiv). Am folosit luneta Bresser 150/1200 + NEQ6 la 348x (ocular 7mm ortho Vixen + 2x TV barlow + SkyGlow). Am avut parte si de un cer fara nori...(29.12.2019) ----------------------------------- Mircea Pteancu 07 Iul 2020 20:31 ----------------------------------- Multumesc Florin ! 52 Ori e o dubla strasnica ,felicitari pentru rezolvarea ei ! Un pic de Off-topic cu scop de exemplificare al utilitatii filtrelor. Cu contributia lui zoth , am acum 11 filtre dar am inceput cu patru chinezesti. Neavand experienta cu filtre color nu pot sa fac aprecieri despre calitate. Dar in vara lui 2018 in timpul furtunii de praf, fara filtru il vedeam pe Marte ca un disc rosiatic-ruginiu ...si cam atat. Cu filtrul oranj chinezesc 23A insa se vedeau formatiunile mari ale reliefului martian. Am publicat raport despre observarea lui Marte in nr. 40 al revistei ''Pasi spre infinit''. Cer senin , Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 01 Aug 2020 16:03 ----------------------------------- ''Trecute vieti de doamne si domnite'' de Constantin Gane. Mi-am amintit de acest titlu atunci cand - tinand isonul dragului nostru coleg de duble FlorinF- priveam spre maldarul de ''Note si observatii astronomice'' :D ale lunii Iulie 2020 si incercam sa ma conving sa aduc la zi rapoartele mele de observatii. Nu-mi mai fac iluzii...nu voi ajunge niciodata. Mai exact,cand se va intampla asta ,veti sti ''ca am dat koltzu' ...''. :shock: Atasez mai jos tabelul cu stelele duble observate in seara de Luni 20 Iulie,seara in care am facut prima observatie ''klumea'' cu binoclul Tento 20x60mm , numit si ''Ivan cel Groaznic''. Steaua cea mai de fitze din lista este ,desigur, 16 Vul cu o separatie de 0.85''. Dar nici 13 Vul cu separatia de 1.38'' nu-i de lepadat sau BU 441 care este o dubla cu companion foarte slab luminos de 10.5mv. Dar ''Regina balului'' in acea seara a fost BU 57 , o dubla cu separatia de 2.6''. Aceasta stea ''are de toate'' ca sa fie atragatoare pentru astronom : este stea dubla vizual dar este si binara spectroscopica iar primara este o giganta rosie de clasa spectrala M2.5III. Iar ultimele doua duble observate in acea seara au parametrii fizici aproape identici.Coincidenta ! Edit : deoarece ma deranjeaza sa vad numele meu prin tot forumul ,am sa amintesc aici si despre alte obiecte observate pe 20 Iulie. La Saturn am vazut patru sateliti. Vad in apletul lui Sky and Telescope ca Enceladus si Thetys erau foarte apropiati,eu l-am vazut doar pe unul ... je ne sais pas qui ! La Jupiter am vazut benzile si cei patru sateliti galileeni :Evropa si Ganymede la Vest si Io cu Callisto- cel mai departat de planeta , la Est. In Sagittarius am revazut : M22-M28-M24-M25-M18-M17-M16. Notitele despre planete si DSO sunt frugale deoarece atentia mea s-a indreptat indeosebi spre binoclul 20x60mm ... in acea seara. Observatii Joi 23 Iulie 2020 cu Toleascop 200mm F/6.16 : Joi 23 Iulie am observat stelele duble din tabelul anexat. Daca nu ma insala memoria ( lucru care daca s-ar intampla ,nu ar fi chiar atat de uimitor ... :wink: ),dubla 73 Oph - cu separatia de 0.75'', este o cunostinta mai veche.Cred ca din vremea cand am scotocit zona in cautarea stelei lui Barnard. Am cautat fara succes roiul sferic NGC 6426 dar nu am plecat cu mana goala : am vazut dublele 61 Oph si STF 2201 / HIP 86820. Apoi am incercat sa rezolv in stele roiul M14 ,tot fara succes. Am dat in schimb peste stelele duble BU 1089 - RST 5085-J 2668-STF 2191 de la Sud de M14. Spre surprinderea mea,Burnham nu se dadea in laturi de la observarea si catalogarea dublelor cu separatii de zeci de secunde precum BU 637 si BU 636. Dar ... ce castigi la mere ,dai pe pere ! Cu dumnealui nu ai cum sa castigi: daca separatia e mare atunci diferenta de magnitudine dintre stelele componente ale dublei este cu siguranta infioratoare. Diadema de Regina balului a fost purtata in aceasta seara de dubla STF 2244 cu separatia de 0.67'',formata din stele albe ,de aproape aceeasi magnitudine,o minunatie ! O gasim foarte usor fiind a doua stea spre Sud-Vest de 68 Oph: coltul de jos al fostei constelatii ''Scutul lui Sobieski''. Va invit sa o observati si voi ! Am observat si cateva obiecte DSO in seara de 23 Iulie : -roiul sferic M22 -roiul sferic NGC 6642 -nebuloasa planetara NGC 6629 -roiul sferic NGC 6638 -nebuloasa planetara NGC 6644 -in roiul deschis Collinder 350 am numarat 30 de stele intr-un diametru de 45 minute de arc Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 09 Aug 2020 22:48 ----------------------------------- Am terminat inregistrarea observatiilor mele la stele duble in Iulie 2020. In total am observat 115 stele , nu am inclus in acest numar reobservarile din cursul lunii. Apreciez ca a fost o luna buna pentru sufletelul meu de dublist. Am vazut in total 10 stele duble subarc. Nu spun nici rezolvat si nici separat deoarece includ aici STF 2215 cu separatia de 0.44'' si STF 2315 cu separatia de 0.6'' dar cu Delta mag = 1.5mv. La amandoua aceste duble am vazut discul Airy al companionului partial acoperit de cel al stelei principale,schite din jurnalul de observatii pe blog. Celelalte opt stele subarc au fost cel putin rezolvate daca nu separate. Stele duble cu separatie intre 1'' si 2'' au fost observate 14. Cu separatie intre 2'' si 3'' au fost observate 12 iar intre 3'' si 10'' un numar de 19. Celelalte saizeci de stele pana la totalul de 115 au separatii intre 10'' si 164''. Un alt motiv care ma face sa apreciez Iulie 2020 ca o buna luna dublista este acela ca zece stele dintre cele rezolvate sunt din fioroasa tagma ''Burnham''. Mai multe puteti citi aici : https://observoergosum.blogspot.com/2020/08/double-star-observations-july-2020.html Mircea ----------------------------------- FlorinC 10 Aug 2020 16:45 Lista lui Lockier ----------------------------------- 115 duble intr-o luna...Super ! Felicitari ! Ma bate gandul sa ma mut la Arad...La mine in zona, vineri sambata cand pot face observatii este de obicei inourat sau ploua...duminica cand nu pot...se vede Calea Lactee pana in curte la vecinu... Succes la cat mai multe ..."verzi " ! ----------------------------------- Mircea Pteancu 15 Aug 2020 19:09 ----------------------------------- Draga Florin Eu si colegii de la Astroclubul Galaxis te asteptam cu bratele deschise sa te muti la Arad. (Nu stiu insa ce va spune ...soacra !) Multumesc pentru urare ,succes la ''doubling'' pe mai departe si tie ! Atasez tabelul cu stelele duble observate pana la jumatatea lui August. Ceva insa imi da cu rest ... Sunt aproape sigur ca am pierdut o foaie de observatii deoarece stiu ca intr-o seara am rezolvat duble si in imediata vecinatate a lui Sadr/Alfa Cyg, ori acele stele nu apar pe foile pe care le-am transcris in tabelul modificat conform sugestiei lui Marius. In plus,imi amintesc ca am facut observatii si cu luneta ''zoth'' 90x600mm desi am gasit rapoarte de observatii doar cu dobsonianul de 200mm. Cu luneta ''zoth'' am observat ceva ce am poreclit ''Autostrada 2xCygnus'', pornind de sub aripa dintre Sadr si Delta Cyg si traversand constelatia de la NE spre SV. Noa, asta e , voi reface observatiile ''din curtea lui Sadr''. In tabel am sintetizat observarea a 33 de stele duble. Dintre acestea, cele notate cu galben sunt reobservari deci numai 21 cred ca sunt noutati. Cele trei notate cu verde sunt stele subarc,doar STF 2203 fiind noutate , 16 Vul si Lambda Cyg sunt reobservari. Am observat sase stele cu separatii intre o secunda si doua secunde,cele subliniate cu albastru. Luna August nu s-a terminat, asa ca ...''The Show Must Go On'' ... https://www.youtube.com/watch?v=t99KH0TR-J4 Mircea Edit 16 August : am uitat sa subliniez ca am ''capacit'' si doua stele duble Burham...Uau !!! ----------------------------------- Mircea Pteancu 13 Oct 2020 22:21 ----------------------------------- Prietenul meu Armand a compilat o lista de stele duble subarc. Primele doua stele duble din acea lista ,aflata inca in constructie, sunt AC 14 si STF 3056. Duminica 11 Octombrie am observat aceste doua stele duble cu dobsonianul de 200mm F/6.16. Seeingul a fost Pickering 6 ,cer paclos. In Stellarium , pentru a merge direct la AC 14 tastati in fereastra de cautare HD 8884. Conform StelleDoppie , AC 14 are parametrii : 8.29mv/8.88mv ,separatia= 0.7'' ,PA = 93 grade. Grosismentul de 246x/ Radian 5mm a prezentat ''din prima'' discurile Airy tangente ale celor doua stele componente.Cand atmosfera se mai linistea , se vedea intermitent puntita neagra intre cele doua stele,ingusta si efemera. La 308x/Lacerta UWA 4mm, puntita fluctua dar era vizibila in proportie de 7/10.Explicatie : din zece fractiuni de secunda se vedea in sapte iar in trei nu. Turbulenta ''loveste'' foarte rapid. La 461x obtinut cu Radian 6mm + Barlow Hyperion 2.25x , stelele se vedeau distantate de parca priveam spre Epsilon Lyra, separatia fiind relativ larga. STF 3056 este o alta stea dubla subarc din Andromeda si poarta si numarul de catalog HD 225220, recunoscut de Stellarium. Parametrii lui STF 3056 sunt : 7.72mv/ 8.08mv ,separatia= 0.71,PA=141.6 grade. Ei bine ,aceasta dubla mi-ar fi scos peri albi ... daca i-as mai fi avut in varful capului. La 246x /Radian 5mm .... niente ! La 308x/Lacerta 4mm se zarea uneori ''ceva'' la Sud,in proportie de 4/10 sau 5/10. Dar nici vorba de separatie , nici macar la 461x. La aceasta marire exagerata , am zarit uneori companionul si astfel am estimat un unghi de pozitie pe care l-am notat ''cu 40 grade mai mic decat S'' adica 140 grade. Ulterior, estimarea acestui PA a ramas unica satisfactie legata de STF 3056 , o adevarata dezamagire. De ce as fi dezamagit ? Doar stiu ca fiecare instrument are limitele lui deci nici Toleascopul n-o fi omnipotent. Asa este dar priviti inca odata parametrii celor doua stele. Avansat sau incepator , oricare observator de duble va spune ca STF 3056 ar trebui sa fie mai usor de rezolvat decat AC 14. Aici insa este o enigma, cel putin pentru mintea mea : primara lui STF 3056 este mai luminoasa decat cea a lui AC 14 , companionul lui STF 3056 este mai luminos ca cel al lui AC 14 iar separatia este aceeasi. Mai presus de toate, Delta m este mai mic , de 0.36 mv la STF 3056 ,fata de 0.59mv la AC 14. Asa ca ... I don't understand/je ne comprend pas/nem ertem/non capisco !!! :?: :| :ugeek: :?: Mircea ----------------------------------- Erwin 14 Oct 2020 06:19 ----------------------------------- Mircea, poate fi din cauza altitudinii pe cer unde se află stelele? La o altitudine joasă intervine atmosfera terestră. Nu am verificat pe hartă unde se află, e o idee doar. ----------------------------------- Armand Popa 14 Oct 2020 08:43 ----------------------------------- @dl Mircea, Steaua AC14, am notat-o in jurnalul meu de observatii ca fiind stea dificila: "0.7” Rezolvat cu spatiu negru. Steaua e foarte dificila. Am vazut-o doar cu ocularul BGO de 6mm la G: 250X . Atmosgera nu este ideala pentru duble stranse" La SFT3056 am notat: 0.7” rezolvat cu spatiu negru. Sa inbunatatit seeingul,se rezolva bine" , daca imi aduc binr aminte e o stea ce face parte dintr-un sistem multiplu de stele Ambele duble le-am vazut pe seeing bunicel, cu telescopul mare de 305 Armand ----------------------------------- Mircea Pteancu 14 Oct 2020 13:36 ----------------------------------- Erwin E adevarat ca STF 3056/ HD 225220 era la o altitudine mai mica ,dar nu considerabil mai mica. STF 3056 se afla la Vest de linia imaginara care leaga Almach si Mirach si este ''varful'' sau ''crestetul'' unui asterism stelar de forma cifrei 2.La ora 21 se afla la 45 grade altitudine/Stellarium. AC 14/ HD 8884 se afla la N-V de Alfa And/Alferatz si era la o altitudine de 55 grade/Stellarium. Nu am mai mentionat in raportul meu ceea ce numesc ''ascutirea ocularelor'' din seara de Duminica si pe care am efectuat-o pe Lambda Cyg , 16 Vul,13 Vul si Zeta Her. Primele trei au fost rezolvate cu ''surle si tobe'' la 308x iar Zeta Her a fost rezolvata in jumatatea vestica a campului.Aceasta semnaleaza o usoara decolimare remanenta si pe care o voi doftori cu ajutorul lui Armand si al sau colimator laser. Dar enigma ramane deoarece decolimarea minora ar fi trebuit sa afecteze si rezolvarea lui AC 14 , nu-i asa ? Ori AC 14 a fost nu numai rezolvat ci si separat. Armand Multumesc pentru detalii. Din ele inteleg ca, in reflectorul de 305mm, cele doua duble au fost cam la fel de dificile dar la STF 3056 ai avut seeing mai bun. Da, STF 3056 este o stea multipla, dupa Stelle Doppie acolo se vad sapte stele intr-un telescop mare. In dobul meu de 200mm trebuie sa se vada patru stele : primara si trei companioni. Pe cel de la 26'' mi-l amintesc, celor mai indepartati nu le-am acordat atentie din cauza proastei vizibilitati a lui AB. Sunt nemultumit si voi reveni cu prima ocazie la STF 3056. I-am comandat deja rama si raftul, nu ma pot intoarce pe planeta natala fara acest trofeu ... :oops: Binar Predator ----------------------------------- theogon 14 Oct 2020 22:04 ----------------------------------- Coane Mircea, singura explicatie pe care eu o gasesc ar fi faptul ca una din stele este mai luminoasa (STF 3056), ceea ce, zic eu, accentueaza sa zicem agitatia optica generata de imperfectiunile oglinzii. As fi curios sa vad daca intr-un sistem apo de 7'-8' capabil sa spliteze aceste duble, fenomenul persista. ----------------------------------- Mircea Pteancu 14 Oct 2020 23:36 ----------------------------------- Coane Mihai Multumesc pentru comentariu si sugestie dar din motive obiective nu am cum sa o aplic. Dar poate ar merita incercat un Mak de 7 inch ... :wink: Facem un ''deal'' ? Mircea ----------------------------------- theogon 15 Oct 2020 13:16 ----------------------------------- Cu mak-ul de 7' am splitat doar lambda Cygni, mai jos nu am mai reusit sa cobor desi m-am straduit. Probabil nu m-am straduit suficient , sau am prins mereu conditii nu tocmai ideale. Cu separatia de 0'',7 as fi la limita rezolutiei, de aceea ziceam de un APO...Ziceam si eu asa... Deal-ul il facem, poate reusesc si eu sa intru in Clubul 007 ----------------------------------- Mircea Pteancu 20 Oct 2020 19:50 ----------------------------------- Doamne ajuta Coane Mihai ! Aseara 19 Octombrie ,pe un cer potopit de pacla si perturbat de ''jet-stream'' ( aici il citez pe Armand), am inceput testarea ocularului TMB Planetary 2.5mm ,recent achizitionat de catre dumnealui de aici, de pe forum. Conditiile au fost deosebit de proaste asa ca mare lucru nu am realizat ... mai putin la ultima stea dubla observata. Modul meu de lucru este (daca se poate numi mod dar nici ''haosul meu de lucru'' nu pot zice ): aleg in functie de vizibilitate o pagina din Atlasul Taki si incep sa ''matur'' dubla dupa dubla ,adica sa observ fiecare stea notata cu un punctulet taiat de o linie orizontala pe harta aleasa. Habar nu am ce ma asteapta dar va spun cu mana pe inima ca tocmai partea aceasta de aventura ma incanta cel mai mult. Fiind interesat aseara mai ales de ''observatiile tehnologice'' cu TMB Planetary 2.5mm, am observat cu Toleascop 200mm F/6.16 la 492x si am rezolvat: - Vega - Lambda Cyg - 16 Vul - 13 Vul - STF 3056 La M13 si M57 transparenta a fost prea scazuta pentru a putea trage vreo concluzie. Am mai observat in Pegas , Atlas Taki , pag. 7 : -STF 2968 -STF 2978 -HJ 1859 -FOX 103 -STT2 ,numai AB,C -64 Peg/HR 8887,numai AC Nici una din aceste stele nu este dificila ,ba chiar sunt sigur ca sunt rezolvabile cu instrumente considerabil mai mici. Fiecare dintre stele a fost observata la 154x/zoom Baader 8mm ,la 205x/Radian 6mm sau 246x/Radian 5mm si la 492x/TMB 2.5mm. Ultima stea observata a fost HO 482 de la Nord de Mu Peg , foarte usor de gasit. La 154x am vazut doar AB,C ,nu am acordat atentie lui AB,D aflat la 2.5 minute distanta. La verificarea de rutina ,la 205x am fost alertat de un anume stigmatism al imaginii discului Airy care m-a facut sa simt boldul emotiei impungand inimioara dublistului : '' mai, baga aburi ca se merita !". La 246x/Radian 5mm se zarea discul Airy infim al companionului asa cum ar fi limba unui ceas la ''aproape jumate''. La 492x... voila , se zbatea, aparea,disparea in turbulenta , dar era fara indoiala acolo ,dumnealui companionul. Am lasat HO 482 sa alunece prin campul vizual de multe ori dar tot ce am putut aprecia a fost un unghi de pozitie in cadranul I ...''undeva la inceput,nu mai mare de 30 grade''. Asupra calitatii de stea dubla subarc nu aveam nici o indoiala. Condensul siroia pe tub,pe lada de oculare ,pagina 7 din bietul atlas era umeda binisor, ochelarii aburiti,lupa cu care vad detaliile atlasului la fel... Tare banuiesc ca si secundarei a inceput sa i se inmoaie inimioara, poate plangea dupa plaiurile natale nord-americane... Asa ca m-am oprit aici dar intrand in casa la caldurica nu m-am putut abtine sa nu verific cu cine am avut onoarea : dupa StelleDoppie ,HO 482 are separatia de 0.57'' ,mai exact 0.561''. Iar PA= 14.3 grade. Pana acum , am vazut partial discul Airy al unui companion separat prin 0.48''. Dar aceasta a fost prima rezolvare a unei stele de 0.57'' in ''cariera'' mea de Binar Predator. Mircea ----------------------------------- theogon 21 Oct 2020 19:26 ----------------------------------- Felicitari Coane Mircea pentru UO 482 aflata la limita teoretica a instrumentului. Nu cred ca multa lume, de pe aici sau aiurea , se poate lauda cu performanta asta. ----------------------------------- iulian90 22 Oct 2020 14:58 ----------------------------------- Prezint cateva imagini cu stele duble ,filmate cu camera Philips Toucam 840K, prin telescopul de 114/900mm, la raport focal f/24. Capturile cu stele duble le-am stivuit in Registax,la fel ca pe cele cu planete si imaginile au iesit mai faine. Stelele vizate au fost Mirach/ Gamma Andromedae, Mesarthim/ Gamma Arietis si Sadaltager /Zeta Aquarii. Buna este camera Philips, este mai sensibila decat camera Logitech si are o claritate mai buna. Zilele urmatoare o sa masor unghiul PA si separatia la cele trei stele. :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 22 Oct 2020 20:16 ----------------------------------- Multumesc Coane Mihai ! De aceea ''bat toba'' pe aici ,ca sa incerce toti colegii amatori interesati de stele duble sau care au curajul sau curiozitatea sa testeze limitele instrumentelor lor. Stellarium (si nici AladinLite) nu recunosc indicativele istorice precum HO 482. Dar HO 482 poarta si indicativul HD 216285 , cu acesta Stellarium te duce direct la tinta. Am pomenit la alt topic despre ''aluna'' zarita de mine Luni la dubla STT 500 din Andromeda. STT 500 poarta si indicativul HR 8962. Aceasta dubla are separatia rotunjita de 0.4'', cea exacta este 0.483''. Mie pentru asemenea intamplari imi place sa parcurg hartile din Taki , fara sa stiu de dinainte peste ce voi da.Asemenea intamplari sunt incantatoare. Alte intamplari deosebite de Luni : - am gasit cu ajutorul telefonic al lui Armand steaua multipla STF 2872 din Cepheus, absolut superba ca tripla cu A,BC la 21.7'' vizibila usor deja in Mark III si cu BC cu separatia de 0.8''/ G=245x/Radian 5mm - am rezolvat STF 3056 cu separatia de 0.71'' ,indicativ pt. Stellarium : HD 225220 - am rezolvat AC 14 cu separatia 0.7'',indicativ pt. Stellarium : HD 8884 - in Andromeda am dat peste planetara NGC 7662 despre care mi-a spus Armand ieri ca-i bifata si la el deoarece este un obiect Herschel 400 si poarta porecla de ''Blue Snowball Nebula''. Cred ca am vazut doar zona centrala , mai luminoasa dar reflectorul de 200mm mi-a aratat inelul care inconjoara aceasta zona ca la M57.Doar ca interiorul este mult mai luminos in raport cu inelul decat la M57. Faina ! Revenind la stele duble, cu ajutorul Celui de Sus , daca cumva voi termina hartile din Taki (as vrea eu ... :P ) , sta in asteptare Atlasul Cambridge ! Cer bi-senin , Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 27 Oct 2020 18:28 ----------------------------------- Luni 26 Octombrie am avut conditii de observatie adverse si de aceea am facut mult timp observatii cu luneta 45x300mm. Observatiile cu un instrument mic te obliga sa cauti obiectele luminoase si cu adevarat spectaculoase. Dupa ce am confirmat in dobsonianul de 200mm existenta unor detalii observabile pe discul martian,am continuat observatiile cu acest reflector. Am observat din nou dublele STF 3056 si AC 14 a caror rezolvare si separare mi-au dat de furca in ultima vreme.Intors acasa de la Armand, ocularul Lacerta UWA 4mm a rezolvat si separat cu brio aceste doua stele duble. Deoarece Pleiadele se ridicasera destul de mult deasupra orizontului, am cautat si am rezolvat una dintre stelele mele preferate : 7 Tau. Imediat la Sud de Pleiade este dubla STF 444 , o dubla inegala cu parametrii 6.9mv/10.1mv / 3.2'' si greu de rezolvat din cauza lui Delta m mare.Dar, intr-o ''pauza'' din pacla, am reusit sa vad companionul cel secretos. Am admirat apoi M34 si Roiul Dublu din Perseu ,oricum imi erau in drum spre zona lui Alfa Per. Acolo am incercat rezolvarea stelei 34 Per unde am zarit ,pe primul inel de difactie , o condensare estimata la PA ''Sud minus 30 grade''. Uneori, pentru cateva fractiuni de secunda , condensarea se vedea ca o stea-companion slaba.Ca apoi, sa redevina condensarea zbuciumata a unui inel de difractie si mai zbuciumat de turbulenta. Azi verificand in StelleDoppie am aflat ca 34 Per ,de 4.7mv are un companion de 7.34mv , deci cu Delta m = 2.6mv, aflat la PA = 142 grade. Pe acesta l-am zarit la ''Sud minus 30'' adica '' S =180 grade - 30 = 150 grade''. Dar 34 Per AB nu s-a vazut bine,constant,clar.Deocamdata doar stiu ca acolo se vede un companion ,rezolvarea lui apartine viitorului. Nota : 34 Per este a doua stea de la Est in Roiul Alpha Persei , se vede bine in cautator. Alta nota : cautand informatii despre 34 Per abia acum aflu ca aceasta poarta si indicativul BU 1179. Asa ca vin cu o buna propunere pentru amatorii de stele duble : deoarece Halloween este aproape, nu mai cheltuiti bani pe bostani si lumanari , avem ceva ''de speriat'',gata facut pe bolta cereasca si care poarta numele de BU 1179 ! Bau-bau !!! :o :shock: :roll: :evil: Ceva mai spre Sud de Roiul Alpha Per se vede o mica aglomerare de stelute in care cea mai sudica stea este STT 56. STT 56 este o stea tripla, cu un companion mai luminos si unul foaaaarte slab de 12.8mv. De altfel, AC poarta aici alt indicativ WAL 23, fiind descoperita nu in 1843 ca AB ci abia peste 101 ani , in 1944 ! Ultima dubla observata aseara a fost HU 544 cu parametrii 6.7mv/7.2mv/1.7'', aflata la Nord de Alfa Per. HU 544 este o stea dubla discreta dar foarte draguta ! Atasez un extras din harta 17 din Atlasul Taki si pe care am subliniat cateva dintre dublele de mai sus. Poate asa ,vor incerca mai multi amatori sa observe stele duble stranse ,extrem de spectaculoase. https://www.youtube.com/watch?v=XbJVeDvN2BA&list=RDXbJVeDvN2BA&start_radio=1&t=36 Mircea ----------------------------------- vicu60 07 Noi 2020 20:06 ----------------------------------- Am incercat sa trimit niste observatii si nu se transmit. ----------------------------------- Mircea Pteancu 08 Noi 2020 13:42 ----------------------------------- vicu60 Regret sincer,mi s-a intamplat si mie in trecut. Am cerut ajutor,se va rezolva , Mircea ----------------------------------- MariusP 08 Noi 2020 17:16 ----------------------------------- Am incercat sa trimit niste observatii si nu se transmit. Vrei sa postezi imagini? Vrei sa scrii text cu diacritice si nu ti-l afiseaza la previzualizare? Nu inteleg ce vrei sa spui cu "sa trimit" si cu "nu se transmit"... :oops: ----------------------------------- Armand Popa 08 Noi 2020 21:31 ----------------------------------- Azi am facut observatii din curte, din centrul orasului, cu telescopul dobsonian Orion 305/1500 Tematica pentru azi, au fost stelele duble subarc Am reglat cautatoarele (RDF si RACI) pe Epsilon Lyra, si am verificat seeingul pe cele 4 stelute ale dublei dubla. Dupa aceea am continuat cu duble subarc STF2872 cep 0.8" rezolvat si separat lejer in ocularul TMB de 2.5mm V650 cas 0.7". Se vede foarte usor , separat in ocularul TMB de 2.5mm. Steaua este tripla, separatia intre AB este de 0.7", intre AC 50" SAO4452 cas 0.8". Rezolvat si separat. Ambele au magnitudine in jur de 8. Rezolvaty in ocularul ortoscopic Kasai 4mm SAO4635 cas 0.7". Rezolvat si separat. E o dubla dificila. Rezolvat cu ocularul ortoscopic Kasai de 4mm STT503 peg 0.9" AB. Rezolvata si separata usor inca in ocularul zoom Baader la 8mm. Am verificat si in ocularul Kasai de 4mm. In acela se vede foarte frumos BU1175 per 0.7" cu delta mag 2. Dubla foarte dificila, rezolvata in ocularele ortoscopice Kasai de 4mm si BGO de 6mm, dar separata doar in ocularul TMB 2.5mm HU1058 per 0.9", rezolvat si separat cu ocularul ortoscopic BGO 6mm STT66 per 1" . Rezolvata si separata in ocularul ortoscopic BGO 6mm si TMB 2.5mm ----------------------------------- Armand Popa 24 Feb 2021 13:34 ----------------------------------- am iesit un pic la observati 2 seri la rand (21-22 februarie) , asa un pic pe terasa de la mansarda. De acolo am deschidere spre S, unde din pacate e si centrul orasului. Cum Luna e pe cer in faza destul de mare, am luat in vizor cateva stele duble Reusita serii , este Epsilon CMA, o stea dubla din lista de 100 duble a celor dela American Leauge, lista pe care am parcurs-o relativ repede, in schimb , aceasta dubla, m-a tinut in loc mai mult de un an de zile. Am inbcercat sa o rezolv si anul trecut, in repetate randuri, prin mai multe telescoape fara succes. In seara de 21.02.2021, s-a dat batuta, si si-a aratat comapnionul, acesta fiind nu atat de aproape cat foarte palid fata de steaua principala. Dublele vazute in aceste 2 seri (printre alte observatii) Castor dubla larga Sigma Ori dubla larga Epsilon CMA In sfarsit l-am rezolvatBeta Ori se vede bine companionul Zeta Ori apare ca stea tripla. AB sunt foarte apropriate. E o dubla foarte frumoasa; ocularul BGO 66Eri dubla foarte stransa si dificila Gamma Leo steaua dubla Algieba Theta Ori 4 stele doar in trapez 32 Ori , dubla destul de stransa 33 Ori , dubla destul de stransa Stf 667 dubla frumoasa Beta Ori se vede companionul foarte usor Stf701 dubla stransa frumoasa Algieba una din dublele mele preferate ----------------------------------- Armand Popa 26 Feb 2021 08:50 ----------------------------------- Joi, 25 Februarie 2021, cu Luna aproape plina, faza 95%, atmosfera parea linistita (ulterior sa adeverit ca nu era chiar asa...) , asa ca am scos telescopul dobsonian 203/1000 impreuna cu noul ocular Skywatcher Planetary HR de 3.2mm, si am trecut la observarea unor stele duble. Beta Ori Se vede companionul si in ocularul de 3.2mm HR2950 dubla subarc de 0.8", se vede separat in olcularul hr de 3.2mm Zeta Ori stea tripla, companionul apropriat de zeta se rezolva dar nu am reusit sa o separ Theta Ori trapezul din orion. Se vad doar 4 stelute cu ocularul de 3.2, in punctul acesta am suspectat ca s-au inrautatit conditiile de observare, ceea ce sa si confirmat pe punand telescopul pe Sirius, car eintre timp a devenit o lumina difuza dansatoare, nici decum "spre-punctiform" cum era la inceputul sesiunii STT182 0.9". S-au separat greu, desi mag 8 si delta mag destul de mic. BU332 0.8" AC are separatie mare, AB se vede doar rezolvat, fara spatiu negru. Discurile airy nu apar In conditiile astea am renuntat la duble si am trecut la observarea suprafetei lunare ----------------------------------- Armand Popa 04 Mar 2021 12:28 ----------------------------------- In 3 martie, am pregatiti ambele telescoape, dobsonianul de 203/1000 l-am pregatit pe terasa, indreptat spre constelatiile Ori-Pup-Mon, iar dobsonianul de 305/1500 a fost pregatit jos in curte pentru duble subarc. Inca pe zi am verificat si adjustat colimarea dupa care am asteptat venirea serii Pentru incalzire si in principal pentru verificarea actiunii de colimare, am observat cu ambele telescoape cateva stele duble, dupa care vazand ca obiecte Dso nu prea merg d in constelatiile alese (in special din cauza ca sunt fix deasupra centrului orasului) am trecut la observarea unor stele duble subarc Duble: Castor, stea dubla in Gemenii Beta Ori, steaua Rigel din Orion La Eta Cas am observat cu mare interes culoarea brun-violeta, foarte ciudata, a companionului si care este datorata faptului ca aceasta stea este o pitica bruna. ALGIEBA dubla deosebit de frumoasa in constelatia Leu Zeta Ori, stea tripla, in centura lui Orion Dublele subarc observate cu telescopul Dobsonian de 305/1500 si ocularul Skywatcher planetary HR de 3.2mm: STF799,aur, 0.8" destul de greu de separat, Am folosit ocularul de 3.2mm. Companionul apare pentru cateva secunde dupa care iar dispare, iar apare si tot asa. STT152,aur,0.8" rezolvat/neseparat STF1037,gem ,0.8" separat. E stea usoara OME Leo,0.9" separat usor in ocularul HR 3.2mm STT217,leo,0.8" separat usor in ocularul HR 3.2mm STF1517AB, leo,0.7" Foarte usor sa separat in ocularul de 3.2mm numele in stellarium e HD97561 STT227,leo,0.9" separat usor in ocularul HR 3.2mm STF1426 ,leo, 0.9" AB. Steaua este tripla. Toate componetele sunt stranse. E o dubla subarc splendida! STF1331AB,uma,0.9" AB stea tripla foarte spectaculoasa. Separat cu ocularul de 3.2mm STT235,uma,1" rezolvat dar neseparat in ocularul TMB de 2.5mm Intre timp am mai observat cateva obiecte Dso cu ambele telescoape M1 ,nebuloasa planetara Roiurile deschise M103,ET Cluster,NGC436 Roiurile deschise din Auriga M36 ,M37, M38 M3 roi sferic rezolvat in stele cu vedere periferica (roiul e destul de jos inca) ----------------------------------- Teo B01 05 Apr 2021 22:42 ----------------------------------- Buna seara O imagine cu Becklin's Star din Orion captura prin Cass f12 6" (cam neaclimatizat )si camera planetara ASI 120 mm ----------------------------------- iulian90 13 Apr 2021 14:40 ----------------------------------- Faina imagine Teo, felicitari. :) Aseara , dupa multa vreme in care nu am mai observat stele duble, am iesit la observatii , incurajat si de vremea buna ,cu seeing bun. Am observat stele duble din constelatiile Leul ,Fecioara , Sextantul si Hidra, cu reflectorul de 114/900mm si ocularele K 12mm si MA 3,6mm. Stelele observate au fost urmatoarele: Algieba / Gamma Leonis/ STF 1424, usor separabila, cu componenta B bine vizibils si relativ apropiata ( am uitat insa sa determin unghiul PA) Phi Leonis , are componenta B foarte departata , usor vizibila , unghiul PA aproximativ fiind de 240 grade. STF 1529 Leonis , are componenta B relativ apropiata de A, sub un unghi PA de 280-290 grade, fiind bine vizibila. 35 Sextantis/ STF 1466. Componenta B este apropiata de A, la un unghi PA de 300 grade aproximativ si este bine vizibila. S 617 Sextantis are componenta B relativ departata de A, la un unghi PA de 310 grade, fiind relativ vizibila, slab luminoasa. Sh 115 Sextantis. Are componenta B foarte departata de A , la unghi PA de peste 160 grade, fiind relativ greu vizibila. Beta 1280 Sextantis deasemenea, are componenta foarte departata , sub unghi PA de 350 grade, fiind slab luminoasa. STF 1535 Hydrae , are componentele foarte apropiate intre ele, orientate in directia N-S, fiind aproximativ egale in stralucire. STF 1348 Hydrae , are deasemenea componentele foarte apropiate intre ele , dar orientate pe directia NE-SV, fiind egale in stralucire. Am terminat sesiunea cu observarea stelei Porrima / Gamma Virginis / STF 1670 , la care am separat cu usurinta componentele, dar seeing-ul incepea sa se inrautateasca, asa ca am incheiat observatiile de stele duble. ----------------------------------- Mircea Pteancu 18 Ian 2022 22:13 ----------------------------------- Am avut in aceasta saptamana bucuria deosebita de a-i spune ''Bun venit'' doamnei Sissy Haas, la aderarea acesteia la 60mmTelescopeClub. Sissy mai are si acum si foloseste la observatii luneta sa de 60mm, cumparata de la piata de vechituri in urma cu 50 de ani. Printre obiectele sale favorite se afla - cum s-ar putea altfel - Epsilon Lyrae ca ''dubla-dubla'', Alpha Psc,rezolvata ca globuri tangente si Zeta Orionis vazuta ca o stea luminoasa de dupa care se vede semiluna companionului. Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 20 Ian 2022 16:34 ----------------------------------- Marti si Miercuri ale saptamanii acesteia au avut dupa-amiezile insorite ceea ce l-a trezit din hibernarea ATM pe mosh Mircea. Tot ce am reusit sa fac a fost mutarea paianjenului reflectorului newtonian 125mm F/4.5 ''mai sus'' (adica mai spre gura tubului) cu 12mm. Am fost constrans sa fac aceasta mutare deoarece nu puteam sa finalizez colimarea opticii: arcul elicoidal de compresie, dintre paianjen si spatele secundarei, ajunsese spira pe spira. Ieri am reluat procesul de colimare care la F/4.5 este mult mai capricios decat la F/6. Ieri am incheiat munca deoarece venise ora cinei nu fiindca as fi ajuns la un rezultat complet satisfacator. Cand pun colimatorul Cheshire, tubul portocularului se vede in reflexia secundarei mai apropiat de gura tubului ,fata de centrul secundarei si se vede usor inclinat fata de axa proprie, inclinat spre sol adica- OTA fiind orizontal. Sunt totusi undeva aproape de rezultatul dorit deoarece colimarea oglinzii principale a durat cat ai zice ''flici-floci''. Secundara insa mi-ar mai scoate peri albi - noroc ca sunt chel - inca cel putin o ora, daca nu doua. Pe inserate s-a lasat ceata si cerul s-a innorat. Norocul meu a fost iar cu pisica, iesita la vanat vrabii in iedera. Cand i-am dat drumul afara, iata pe intreg cerul laptos se vedea binisor Luna si Capella, sus , spre Zenit. Rapid am luat platosa de frig, cutia cu oculare si reflectorul de 125mm F/4.5 si am instalat montura Penelopa. Observatii: -Langa Capella, am dibuit in cautatorul 6x30mm, steaua tripla Theta Aur la care am vazut doar companionul AC cu separatia de 56''. -In Pleiadele foarte sarace in stele, la 22.6x / X Cel 25mm, la Alcyone se vedea doar companionul AB de 6.27mv. Abia la 113x/ Radian 5mm, am vazut trei dintre companionii la Alcyone / STFA 8 si anume AB de mai sus, AD de 8.22mv si AE de 8.73mv. Acestia trebuie sa fie cei care formeaza un asterism triunghiular la Vest de Alcyone. -Companionul lui STF 450 nu a fost vizibil: transparenta scazuta, seeing catastrofal ! -Iata insa ca zona constelatiei Orion s-a curatat de nori si ceata.In Trapez am vazut patru componente, steaua B fiind in continuare mult mai slab luminoasa decat A,C si D. - La sugestia colegului nostru Gabriel Paunescu am incercat sa vad companionul lui Alnilam. Ca stea dubla, Epsilon Ori poarta indicativul BUP 81. Desi situat la trei minute distanta, companionul de 11.34mv nu a fost vizibil. Presupun ca din cauza transparentei scazute. Abia s-a vazut companionionul de 8.73mv a lui Alcyone ... - Mda, oricum era foarte frig iar ''insuccesurile'' in lant mi-au scazut si mai mult entuziasmul ... asa ''este'' caracterele slabe, dom'le. Cedeaza dupa prima ora de stat in ger ! Am schimbat tactica si am luat la rand stelele din Secventa lui Lockyer.Pe scurt: -Delta Ori, rezolvata foarte larg la 113x, companion slab luminos. Asta nu mi s-a mai intamplat ''evernever'' ... -Beta Ori, rezolvata la 113x/Radian 5mm, companion scufundat in artefacte instrumentale, greu de sesizat -Zeta Ori, rezolvata ca tripla la 113x; dupa multe incercari, observatie dificila -Sigma Ori, rezolvata ca tripla la 141x/ Lacerta 4mm,cu doi companioni la Est; companionul C de 8.8mv de la Vest s-a vazut doar la 113x si doar cu vedere periferica deci la acest grosisment STF 762 era qvadrupla. -Lambda Ori a fost ''tripla la ureche'' la 113x -Toate incercarile de rezolvare a lui 52 Ori/ STF 795 la 113x ( ce gluma buna!) si la 141x/ Lacerta 4mm au esuat lamentabil. Iar testarea grosismentului de 177x/ TS Planetary 3.2mm a fost ca o vizita la Disney Land, in Casa Ororilor ! In concluzie, niutonelu' a facut fata Secventei Lockyer si a esuat doar la sfarsit, la steaua cea mai dificila, la care pana si Ratusca cea urata (dar fitzoasa tare) a dat chix de multe ... Ori ! -Eta Ori/ DA 5AB de 1.9'' separatie a fost rezolvata si separata binisor -La 32 Ori/ STF 728 cu separatie de 1.37'' am vazut la 141x cele doua discuri Airy tangente - Am mai observat M42, cu accent pe M43, cu al lor ''Fish Mouth''- NGC 1981- NGC 2169 alias Cluster 37 cu dubla sa din coltul uneia dintre cifre - M41 si M35. -Am incheiat cu o tentativa neconcludenta de rezolvare a lui Delta Gem dar macar la NGC 2392 alias Eskimo Nebula am vazut inafara de un disc circular si steaua centrala, asimetrica fata de disc la 141x. -Am observat si Luna in a carui cunoastere ma pricep cam cum se pricep dragii nostri ministri la administratie. Cand ceata se subtia , se vedeau detalii dar nu cine stie ce incantatoare la mariri de pana la 177x. Concluzia mea finala este ferma si dubla : voi gadila mai departe telescopul la suruburile de colimare pana ce-mi adoarme de multumire constiinta si sa reiau apoi testarile pe un cer mai de Doamne ajuta ! Cer senin, Mircea PS: pun o poza de azi-vara cu niutonelu' ... asa, pentru antren ----------------------------------- Erwin 20 Ian 2022 19:50 ----------------------------------- Faină treabă, nene Mircea! Niutonelu' promite. Cer senin și succese maxime! ----------------------------------- Mircea Pteancu 20 Ian 2022 22:27 ----------------------------------- Multumesc Erwin, Doamne ajuta la toti ! Ca asa te unge la inima cand reusesti sa construiesti un telescop bun; sau sa imbunatatesti unul existent; sau sa faci observatii interesante cu ele. In raportul de mai sus am scapat o eroare: niutonelu va avea marirea de 226x abia cu Planetary 2.5mm. Cu Planetary 3.2mm a avut un grosisment de 177x aseara. Am corectat, scuze ! Am omis de asemenea ca la Castor nu s-a vazut AC cu companionul de 9.83mv. Iar la Sigma Ori am vazut la 113x sapte stele : patru ale lui STF 762/ Sigma Ori si trei ale lui STF 761. Am aflat acum de pe CN ca incepe sa aiba consens ideea de a privi Sigma Ori ca un roi stelar deschis, mai degraba decat ca o stea multipla. Va pare cunoscut ? Mie da si imi pare o abordare mai corecta. Delta Lyrae este roiul deschis Steph 1 iar Trapezium din Orion este ... roiul cu acelasi nume nu steaua multipla Theta 1. Cei interesati gasesc aici articolul care analizeaza sistemul Sigma Ori: https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1408/1408.2231.pdf Cer senin, Mircea ----------------------------------- Erwin 21 Ian 2022 08:40 ----------------------------------- Mulțumesc pentru precizări, Mircea! Acum că Luna este în descreștere aștept senin pentru a revedea Orionul ce este în poziție favorabilă de la mine de la balcon. ----------------------------------- Mircea Pteancu 23 Ian 2022 01:10 ----------------------------------- Sambata 22 Ianuarie, dupa-masa, am continuat ''gadilarea'' suruburilor reflectorului 125mm F/4.5 pentru rafinarea colimarii. Acum este aproape bine, am centrat secundara fata de baza focuserului si am eliminat (aproape) inclinarea axei acestuia. Am centrat mai bine, cu capacele de colimare printate de Armand si prisma cu rol de secundara din reflectorul ''Optus'' 76mm F/9. Si am recolimat si acest mini-reflector. Am reusit sa reiau testele pe duble cu T125mm : -Castor , vazut ca tripla la 57x/ Plossl Sirius 10mm, cu imagini mai curate, mai frumoase ca data trecuta - Mintaka si STF 747 nu se pun ... ca-s de binoclu -Zeta Ori si Iota nu au fost rezolvata 94x/ BCO 6mm -Lambda Ori a fost rezolvata la 94x - Theta 1/ Trapezium a prezentat patru stele la 22.6x Era in timpul si imediat dupa crepuscul, cu Orion inca prea jos ... veteranii poate-si mai amintesc din Fortran antipaticul mesaj ''abandon du travail''. M-am mutat in Cassiopeia unde am rezolvat frumos Alpha Cas si Eta Cas si Iota Cas doar ca dubla cu separatie de 6.7''. Am mai observat Tr1, M103, M37-36-38 si NGC 1907. Edit, Duminica de la 13:48 : Am scris cele de mai sus pana la 1:10 apoi ''am aruncat prosopul'', am intrerupt raportul ca eram cam ofilit de oboseala. Cateva comentarii : - la Tr 1 sau Collinder 15, spre surprinderea mea, nu am mai vazut doar patru stelute aliniate ci cateva dintre stelele de langa asterismul principal. In 1994, cand am vazut prima data acest roi, am vazut doar asterismul principal intr-un newtonian de calitate de 160mm diametru. Acum, am vazut - repet, spre surprinderea mea, mult mai multe stele intr-un telescop mai mic, de 125mm. Ceea ce s-a schimbat intre 1994 si 2021 este o deteriorare puternica a vederii, ceea ce ar fi trebuit sa impiedice ceea ce am relatat. Insa un alt lucru intamplat intre timp a fost acumularea de experienta. Care, spre o si mai placuta surprindere a mea, este mai importanta decat scaderea in apertura si deteriorarea vizibila a vederii. Ca sa lamurim despre ce deteriorare a vederii vorbesc: in anii '90 mi se parea normal si natural, si credeam ca toata lumea este asa, sa vad Epsilon Lyra ca dubla cu ochiul liber. Si stiam ca exista pe lumea aceasta niste chestii care se numesc ochelari de vedere dar aceia nu faceau parte din lumea mea. Acum, nu pot citi mare lucru daca nu am ochelarii de citit. Iar la permisul de conducere am primit prelungire de valabilitate numai dupa ce mi-am facut si ochelari de distanta. Dar toate acestea au fost trimise in Knock-Out la podea de experienta observationala acumultata in deceniile care au trecut. -In M103 am vazut, in newtonianul de 125mm, sapte stele rezolvate la 57x, printre care dubla STF 131 AB ca dubla- se afla ''in varful'' triunghiului format de stelele acestui roi. -Semnalul cel mai pozitiv ca o colimare mai buna a fost de ajutor l-am vazut in rezolvarea fara separare la 94x a stelei STF 3062/ HD 123 cu separatia de 1.5'', cu Delta m= 0.9mv de langa Beta Cas. -Cu dificultate si prin focalizari indelungat tatonate, am rezolvat fara separare si a dublei STF 3057/ HIP 398 cu separatia ''mare'' de 3.9'' dar Delta m=2.6mv. Am fost nevoit sa aduc in centrul campului vizual fiecare dintre cele doua duble STF 3062 si STF 3067 pentru a le rezolva. Deci numai individual; in dobsonianul de 200mm, aceste doua duble formeaza o ''dubla-dubla'', vizibile in acelasi camp la 154x. -Daca tot eram in zona lui Caph/ Beta Cas, am cautat apoi Sigma Cas cu separatia de 3.1''. -In incheiere am observat Roiul Trandafir/ Rose Cluster al lui Caroline Herschel, roi mare si in care se vedeau o ''multime'' de stele slab luminoase. Mircea ----------------------------------- Armand Popa 24 Ian 2022 10:54 ----------------------------------- in 22 si 23 ianuarie, am iesit in curte la observatii, cu luneta Celestron 102/500 cu ocularul zoom 8-24 la o mica vanatoare de duble. Am observat: Castor gem Delta Ori ori Zeta Cnc cnc 5.9" Dubla frunoasa in luneta de 102 Stt192 cnc 37" Iota Cnc cnc 31" stta96 cnc 49" Stf1311 cnc 7.6" stf1332 cnc 5.9" dificil la G=71X stf1283 cnc 16.4" K Gem gem 7.2" delta mag 5. la G125X se vede si companionul foarte slab delta gem gem 5.4" delta mag mare, foarte dificil. L-am rezolvat la 125x cu ocularul planetar de 4mm stf1108 gem 12" stf1083 gem 6.8" s548 gem 36" companion palid stf1140 gem 6.4" companion slab cu delta mag peste 2 stf1094 gem 2.4" rezolvat dar neseparat. Se vad 2 stele lipite in forma de 8 38 Gem gem 7.3" Stta80 gem 80-124" Stea tripla. Formeaza un triunghi echilateral Stf1007 gem 14.6" in acelasi camp cu H3288 H 3288 gem 38" 15gem gem 25", in acelasi camp vizual cu 18gem 18gem gem 112" stta75 gem 47" stf899 gem 2.2" 20Gem gem 20" stf1103 cmi 3.9" stf1182 cmi 4.8" ----------------------------------- Mircea Pteancu 26 Ian 2022 17:43 ----------------------------------- Armand Superba lista de observatii la duble, felicitari ! Zeta Cnc alias STF 1196 este o tripla care merita vizitata cu dobul de 200mm. STF 1196AB are separatia de 1.1'' la Delta m= 0.95mv. Lockyer (parca) spune undeva ca ''inevitabil, astronomul se marita cu instrumentul sau''. Se vede cu ochiul liber ca tu si luneta Celestron formati un cuplu fericit ! :wink: Lasand ''gioucurile'' la o parte, lunetele scurte acromate au parte (pe buna dreptate) de o ''presa proasta'' cu privire la rezolutie. Iata insa ca tu ai reusit sa rezolvi cu luneta acromata F/5 dubla Delta Gem aka Wasat aka STF 1066. Bravo! E iarna, e ger, am o intrebare: de ce nu pui luneta sa faca baia ruseasca la copca numita ''Secventa lui Lockyer'' ? Vodca o bei tu, oricum ... https://www.youtube.com/watch?v=RGhyVlqPdfo Duminica 23 Ianuarie am reluat testele cu reflectorul Optus 76x700mm. Din Secventa lui Lockyer am reusit sa rezolv cu acest instrument: Mintaka Zeta Ori doar AC Sigma Ori ca tripla Lambda Ori Nu a fost rezolvata Rigel/ Beta Ori, Zeta Ori AB, Sigma Ori ( nu s-a vazut companionul C) si- fara a fi surpriza - 52 Ori. Dintre acestea, ar fi fost de sperat ca T76mm va rezolva Beta Ori si Zeta Ori AB. Zeta Ori am rezolvat-o cu luneta 60x828mm pe data de 21 Ianuarie 2017, la 138x/ BCO 6mm+filtru Sky Glow. Beta Ori a fost rezolvata prima data de reflectorul de 76mm la 30 Ianuarie 2012 iar de luneta 60mm la 29 Ianuarie 2018. De atunci l-am trecut pe mititelu' prin Da Hauz O' Pain si asa de bine l-am ''optimizat'' incat abia mai functioneaza ... :oops: :oops: :oops: Performanta la stele duble este grav afectata de prisma cu latura de 25mm, cu rol de secundara. Este imensa procentual si produce un prim inel de difractie foarte luminos si lat. De schimbat ... se intrevede o noua vizita a micului reflector in atelierul meu de domesticit telescoape. M42-43 s-a vazut binisor. In Trapez s-au vazut patru stele. O prima observatie in acest an a lui M44, cu stele rezolvate deja in cautator 5x25mm. S-au vazut stelele principale ale roiului deschis NGC 1981. Imaginea cea mai reusita a lui T76mm din seara de Duminica a fost a lui Beta Mon ca tripla. Superba! Algieba/ Gamma Leo/ STF 1424AB a format de asemenea o imagine frumoasa. Am continuat apoi observatiile cu newtonianul RFT 125mm F/4.5. Aici am fost autorul unei alte greseli: la colimare am tras oglinda principala prea in spate. Planul focal principal a ramas accesibil ocularelor Plossl dar Duminica seara, ce sa vezi, unde ajunge Plossl Sirius 25mm nu-i sigur ca ajunge si X Cel 25mm. Mda, pentru X Cel 25mm, planul focal era inaccesibil !:oops: :evil: :evil: Am observat doar cu ocularul Radian 5mm cu care am rezolvat la 113x din Secventa lui Lockyer: Mintaka cu separatie uriasa Beta Ori, companion bine vizibil Zeta Ori AC si o condensare la Sud, unde se afla AB Sigma Ori ca multipla quadrupla (trei companioni) Lambda Ori ca tripla 52 Ori, un segment luminos, scurt , gras, zbatandu-se in turbulenta atmosfecrica La 141x / Lacerta 4mm: a fost rezolvata Zeta Ori AB. Companionul dificil vestic al lui Sigma Ori se vedea cam la fel ca la 113x. 52 Ori nu a fost rezolvata dar forma s-a transformat in cea a cifrei ''8'' dar cu discurile partial suprapuse. Eta Ori/ DA 5 a fost excelent rezolvata si separata 32 Ori a fost rezolvata dar nu separata Beta Mon ca tripla si Gamma Leo au fost splendid rezolvate. Aceasta parcurgere a Secventei lui Lockyer mi-a insuflat optimism deoarece, in sfarsit, newtonianul de 125mm F/4.5 se apropie de cerinte. Voi putea observa cu siguranta stele duble de pana la 1.2'' separatie iar la obiectele extinse imi va oferi in X Cel 25mm un camp real pe cer de 160 minute adica 2.65 grade. Toate acestea s-au intamplat pe parcursul a 20 de ani si trecand prin mai multe reincarnari ale instrumentului. Ca divertisment, atasez poze cu doua dintre variantele abandonate ale lui Niutonelu': montura in furca monobrat = instabila si varianta OTA pentru oculare 2'' = ''vax albina'' fara corector de coma. Cer senin, Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 05 Feb 2022 00:46 ----------------------------------- Joi 3 Februarie : In ''episodul'' trecut am relatat cum am putut observa cu Niutonelu D=125mm F/4.5 doar cu ocularul Radian 5mm deoarece, din prea mare zel de a avea un camp de plina lumina cat mai mare, am tras primara prea in spate. Iar ocularul X Cel 25mm nu mai putea ajunge in planul focal. Joi dupa-masa am remediat, am ''lasat'' oglinda primara spre cea secundara cu vreo doi milimetri si am putut folosi noul ocular X Cel. Am reluat testele si observatiile cu Niutonelu : -Pleiadele incap complet in campul vizual de 159 minute al lui X Cel 25mm la 22.6x, cu fundal instelat in jur - M42-M43 se vedeau cu coafura rearanjata in bucle si suvite, cochetarie astrala pe care nu am bagat-o in seama de data aceasta ! -Mintaka rezolvata cu separatie uriasa. Cea mai mare parte a ''razelor'' care se vedeau in jurul stelelor luminoase prin Plossl 25mm, au disparut in X CEL 25mm. Asta nu inseamna ca Plossl Sirius 25mm nu este ocular bun ci faptul ca tipul de ocular Plossl nu face fata cerintelor de-a dreptul sinistre ale unui reflector F/4.5. -Sigma Ori a fost rezolvata ca tripla de X Cel. La 141x si 177x se vedea cu vedere directa si companionul C dar cu mare greutate. Dar privind la companionul D, cel mai apropiat la Est, se vedea foarte bine si C ... cu privire periferica. -Alnitak / Zeta Ori a prezentat doar companionul C in X Cel. Uneori, cand Orion a ajuns la meridian, se vedea si AB la 141x si 177x. Dar cu companionul scufundat intr-o cascada de artefacte instrumentale si de turbulenta.Naspa ! Un reflector F/4.5 nu pare a fi prea potrivit pentru stele duble cu Delta m notabil. L-as intelege pe posesorul unei lunete care s-ar ingrozi de o asemenea imagine. Dar vorbim despre un telescop cu apertura de 125mm si lung de 500-600mm si care trebuie sa realizeze imaginea cu o singura suprafata activa. O luneta, chiar si una apo, va fi cam de doua ori mai lunga la aceasta apertura si va avea obiectivul din cel putin trei lentile, daca nu mai multe. -Companionul lui Rigel a fost vizibil doar pentru cateva minute, la meridian, la 141x. Inainte si dupa = spectacol cu cortina lasata ! Scintilatii cu toptanul, gratis ! -Trapezul lui Orion a fost rezolvat in patru stele la 23x/ X Cel 25mm. -Lambda Ori si Iota Ori s-au vazut ca triple la 141x -In NGC 1981 am numarat 16 stele, dubla STF 750 din gheara nord-estica bine rezolvata la 141x -Cu Orion ajuns la meridian, a urmat un adevarat dezmat de duble stranse. Eta Ori/ DA 5 a fost larg separata la 141x. 32 Ori/ STF 728 a fost clar separata la 141x dar vizibil mai stransa ca precedenta. Bomba serii - la care mi-am propus sa nu mai sper vreodata - a fost 52 Ori care la 141x si-a prezentat cele doua discuri Airy ca un omulet de zapada portocalie, nitel turmentat si usor inclinat spre partea sud-vestica ! OMG !!! -M79 si dubla HJ 3752 cu separatie de 3.5'' de la Sud-Vest de roi -Steaua carbon R Lep/ Hind's Crimson Star se vedea deslusit de culoare rubinie intensa la 23x si inca si mai bine la 141x. Superba ! -Nebuloasa planetara IC 418 zisa ''Spirograph Nebula'', de langa varful urechii estice a lui Iepurila, s-a vazut ca un obiect circular cetos, fara detalii, cu diametrul de vreo 2''. Se vede deja la 23x ca o steluta slab luminoasa. -Apoi ''am mutat satra'' in Cainele Mare unde am admirat intai dubla cu frumos contrast de culoare h 3945 / Winter Albireo, rezolvata deja la 23x -Din roiul NGC 2204 nu se vedea nimic la 23x in X Cel 25mm, la 141x se vedea cateva stelute foarte, foarte slabe. Nu-i de mirare, o fi avand el 8.6mv dar stralucirea de suprafata este 13.11 mv ! Ceva insa nu parea a fi in regula ! -In Tau CMa am numarat sase-sapte stele. Marind grosismentul, vad inca si mai putine. Ridic ochiul de la ocular : cerul estic era deja inundat de nori. -Am mai apucat sa vad dubla cu primara galbena Nu3 CMa/ SHJ 73 cu separatia de 17.4'' -In Pleiade se mai vedeau la 23x doar zece stele. Atatea se vad, in conditii bune, cu ochiul liber... -Obiectele ''acadea'' au fost Castor, vizibil numai ca dubla AB + Delta Gem + Algieba. STOP ! Cer senin, Mircea ----------------------------------- Erwin 05 Feb 2022 08:45 ----------------------------------- Frumoasă sesiune, Mircea! Eu am aruncat aseară un ochi de pe balcon și turbulența era nașpa așa că nu am mai ieșit. ----------------------------------- Mircea Pteancu 06 Feb 2022 17:37 ----------------------------------- Multumesc Erwin ! Daca-i senin (cat de cat) si conditiile nu sunt proprice telescoapelor, nu-i bai, e vremea sa ne amintim de binocluri si de dublele potrivite pentru ele. Ca ''este'' multe .... :wink: Cer senin, Mircea ----------------------------------- Erwin 07 Feb 2022 07:39 ----------------------------------- Aseară am ieșit un pic pe balcon cu Niutonică patru țoli. Așa, printre nori, am vizitat un pic Orionul încercând să profit că turbulența a fost destul de mică. Trapezul s-a rezolvat frumos și constant în 4 stele dar nu am putut vedea niciuna dintre componentele de la E în sus. Am folosit Nagler type 6 de 7mm și Radian 5mm cu și fără barlow "Saiph" 2.25X. Din păcate la mărirea maximă, Radian+barlow a deranjat turbulența combinată cu instabilitatea măsuței de grădină pe care am pus dobsonelul. Se pare că optica lui Niutonică e mult peste ce am sperat că se poate obține cu un telescop atât de mic. Încă odată s-a confirmat că turbulența atmosferei superioare e mai deranjantă decât turbulența locală din balcon, odată ce telescopul este aclimatizat perfect (a rămas pe măsuță, afară). Am vizitat și Rigel, Betelgeuse, Alnitak, Alnilam și Mintaka plus companionii și vecinătățile lor. Sirius cu spike-uri lungi și Castor ca dublă, Polux simplă au fost alte stele strălucitoare pe care le-am putut studia la mărirea maximă a telescopului, 211X aproximativ, înainte să vină iar norii și să mă împiedice să ajung în Leul. Dacă aș fi avut deschidere la tot cerul sunt sigur că Niutonică are acces și la duble din secvența lui Lockier pentru apertură mai mare, de 6". Va trebui să ies cu el undeva la cer negru și să încerc să vâd ce poate. ----------------------------------- Mircea Pteancu 08 Feb 2022 00:53 ----------------------------------- Bravo Erwin, l-ai perfectionat pe Niutonica pana la stadiul in care incepe sa te rasplateasca ! Cu ''Ratusca cea urata'', care-i un telescop foarte bun la duble, nu am vazut nici eu mai mult de patru stele in Trapezium. Poate pe cer negru ar reusi dar acolo prefer sa duc Toleascopul de 200mm. In aceasta dupa-amiaza am avut placerea de al avea de oaspete pe colegul nostru de forum si prietenul nostru comun Sorin aka sorini care mi-a adus un cufar plin cu oculare. In aceasta seara de Luni 7 Februarie, am reusit sa testez - vorba vine - ocularele TS UWA 7mm, SW Planetary 2.5mm si RK Celestron 4mm. Pe la ora 22 s-a facut brusc (un fel de) senin. M-am repezit si am pus repede dobsonianul Toleascop 200mm in statie si , fara nicio aclimatizare, am trecut la observatii la G= 176x cu TS UWA 7mm; la G= 308x cu RK Celestron 4mm si la G= 492x cu SW Planetary 2.5mm. Turbulenta a fost mare, pe la (4 /fluctuant spre/ 5) Pickering. Transparenta a fost scazuta, sa zicem 3 pe scara de la 1 la 5. Toate trei ocularele au performat, am vazut cu fiecare: -companionul lui Rigel -Alnitak/ Zeta Ori ca tripla -Sigma Ori cu trei companioni si STF 761 tot cu trei companioni. La STF 761 azi am remarcat pentru prima data companionul D de 11.65mv ... ( nu mai tin minte cu care ocular, ca le-am ''invartit'' in focuser,unul dupa altul, ca pe o morisca ... stiam ca pacea nu va dura ...) -transparenta a fost naspa, in Trapezium s-au vazut numai patru stele -am mai rezolvat cu fiecare ocular 52 Ori dar un fel de separare am obtinut-o numai la 492x cu SW Planetary 2.5mm : discurile Airy s-au vazut in fiecare ocular dar numai la marirea maxima se vedea spatiu intre ele. Care nu era negru , cum cere regulamentu' , ci era tot manjit cu lumina galbena -32 Ori si Eta Ori au fost rezolvate si separate -pentru divertisment, am luat in catare si Luna la care imaginea a fost de asemenea foarte agitata, parca o vedeam prin apa care fierbe -Cand am centrat pe 7 Tau, sa incerc si o stea subarc mai acatarii, au revenit norii si au limitat sesiunea la cel mult o ora. Important este ca am putut verifica imaginea fiecarui ocular. Nu am vazut descentrari, cozi luminoase sau reflexii. Ii multumesc lui Erwin pentru intreventia in care a corectat asezarea lentilei Smyth la SW Planetray 2.5mm ! Nu prea are rost sa insist, probabil ca oricine intuieste ca TS UWA 7mm a oferit imaginea cea mai frumoasa. Ca rezolutie, SW Planetary 2.5mm l-a depasit dar cu o imagine foarte urata, datorita turbulentei. RK Celestron 4mm s-a descurcat mai bine decat m-am asteptat. Pe 60-70 % din diametrul campului sau vizual a prezentat 52 Ori ca rezolvata. La Rigel si la Zeta Ori nu a avut probleme sa prezinte companionii desi la aceste stele Delta m este mare. Multumesc lui Erwin, lui Sorin si lui Bebe Malik pentru excelenta colaborare ! Trusa mea de oculare puternice -adecvate pentru observarea stelelor duble - contine acum oculare de 2.5mm, 3.2mm, 4mm, 5mm, 6mm, 7mm, 7.5mm, 8.3mm, 9mm, 10mm, 12.5mm si 12.8mm. Gama de la 8mm la 24mm pot sa o parcurg continuu cu ocularul Baader zoom. Cer senin, Mircea ----------------------------------- Erwin 08 Feb 2022 07:31 ----------------------------------- Mulțumesc, Mircea, pentru aprecieri! Mă bucur că am rezolvat ocularul de 2.5" și acum vede bine, eu nu am apucat să-l testez. Sunt sigur că-l vei putea alerga la duble strânse când și vremea va fi prielnică. Companionul lui Rigel este o stea micuță aflată la o distanță mai mare de stea, nu? Sau există una foarte apropiată? Pe prima am văzut-o clar cu Niutonică în ocularul de 7mm, adică la magnificație mică, 67X. Trebuie să studiez mai mult și să caut alte hărți pentru duble, Stellarium nu ajută pentru că reprezintă stelele strălucitoare ca un mare guguloi în care se pierd companionii iar la M42 nici nu se văd din cauza nebuloasei. Nu există vreo opțiune de a elimina nebuloasa sau de a reduce dimensiunea stelelor la ceva similar cu ce vedem prin ocular? ----------------------------------- FlorinC 08 Feb 2022 20:01 Lista lui Lockier ----------------------------------- Buna seara, Rigel - Beta Ori - este un sistem stelar quadruplu m. 0.3, 7.50, 15.40, 7.60, sep. 9.5", 44.6" (A-D), 0.1" (B-C). Atasata o poza care din pacate nu este a mea. Am incercat de cateva ori, dar nu am reusit, probabil din cauza diferentei de magnitudini. De separat am putut sa o separ atat cu luneta mea C4-R 102/1000 Celestron (pe care insa nu o mai am...) cat si cu C8-ul (in poza atasata se vede probabil A-BC). ----------------------------------- Erwin 09 Feb 2022 07:21 ----------------------------------- Mulțumesc, Florin! Așadar se pare că am văzut doar componenta depărtată la 44.6". Celelalte probabil necesită rezoluție mai bună. Este trecută în lista lui Lockier la telescoape mici și cred că este vizibilă și cu un binoclu bun. ----------------------------------- Armand Popa 10 Feb 2022 10:19 ----------------------------------- cand Luna e pe cer si e senin, e vreme ideala pentru stele duble :) Am iesit azi seara in curte, cu luneta Celestron 102/500 si ocularul zoom 8-24mm la o vanatoare duble in orion-monoceros Monoceros: stf920 66" stf926 10" stf953 7.3" in acelasi camp vizual cu ngc2264 Xmas three cluster ngc2264 xmas three cluster stta79 115" stta82 90" stf1010 22" stf1056 3.9" dubla dificila pentru luneta stf1112 23" extrem de greu se vede companionul stf1183 30" Orion: wnc2 3.2" stf700 4.8" stf664 4.7" delta ori 33" stf855 29" shj49 39"-53" AB-AC stea stripla stf697 25" stf766 10" s502 46" in acelasi camp vizual cu s503 s503 85" in acelasi camp vizual cu s502 stf848 15.4" dubla din "roiul 37" stta71 90.5" stta73 15" stf877 5.7" stf1177 cnc 3.5" e spre zenit, se rezolva usor, iar componentele arata si culoare. Galbui si albastru. Dubla deosebita! stf1245 cnc 10" stt195 cnc 9.8" galben-albastru stf1187 cnc 3" cea mai frumoasa dubla prin luneta de 102. 2 stelute mici stranse Castor gem Algieba leo 4.8" stt84 tau 9.5" Voi continua cu dublele din Auriga si Taurul zilele uratoare, cat Luna creste ----------------------------------- Mircea Pteancu 10 Feb 2022 16:04 ----------------------------------- Armand Felicitari pentru lista bogata de duble observate ! De acord cu tine, observarea dublelor este foarte potrivita pentru serile cu Luna puternica. Cer senin, Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 07 Mar 2022 01:20 ----------------------------------- Sambata 5 Martie am facut observatii cu dobul de 200mm. Cerul fiind foarte paclos, am facut in pricipal observatii de duble de genul ''reenactment''. Am recreat observatiile de duble cu oculare Ramsden, sugerate de Texereau in prima editie a CTA. Mircea ----------------------------------- Armand Popa 14 Mar 2022 13:33 ----------------------------------- In 1, 5, 12 si 13 Martie, printre alte observatii am observat si stele duble, mai ales in 12 si 13 martie cand Luna a fost in faza de 68% respectiv 77%. Observatiile au fost facute de acasa, mai putin cele cu binoclul de 20x80 care au fost facute de la marginea orasului! Realizarea anului pentru mine a fost companionul lui Sirius, pe care in sfarsit am reusit sa-l vad dupa nenumarate incercari esuate. Seeingul pentru seara de 12.03.2022 se anunta unul sub mediu conform meteoblue.com, dar in zona lui Sirius parea calm, asa ca am incercat cu dobsonuianul de 8". Imaginea a fost deosebit de calma (decat de alte dati) chiar se vedeau discurile de difractie in jurul stelei care a aparut punctiform. Am folsoit ocularul planetar de 2.5mm la 400X. In partea dreapta jos a aparut relativ aproape de Sirius o steluta palida ce se vedea intre discurile de difractie. Uneori se vedea alteori nu. am stat pe Sirius undeva pe la 40 minute, sa ma asigur ca ceea ce vad e Sirius B. Se vedea si in ocularul zoom baader hyperion 8-24mm, si pot spune cu siguranta ca ceea ce am vazut era Sirius B Restul dublelor observate in aceasta perioada Cu binoclul Omegon 20x80 s518 cma dubla 17" shj73 cma dubla 17" h5 65/17 cma dubla 43,49" ca stea tripla stf1255AB hya dubla 26" STF1347 hya dubla 21" SHJ110 hya dubla 21" 24 com dubla 20" stf1685 com dubla 16" stf1258 uma dubla 10" stf1321 uma dubla 17" stf1415 uma dubla 17" Cu luneta Celestron 102/500 stf1127 cam dubla 5.5" stf1122 cam dubla 14" SHJ86 cam dubla 50" stf1051 cam dubla 46" stf973 cam dubla 12.8" 38 lyn dubla 2.6", apare ca un 8 alungit. Neseparat stf1369 lyn dubla 141.6" stf1282 lyn dubla 3.5" neseparat dar ca un 8 alungit s565 lyn dubla 83" stta87 lyn dubla 61" stt174 lyn dubla 1.9" rezolvat dar neseparat. Apare ca un 8 clar stf1399 leo dubla 30" Algieba leo dubla 4.8" Zeta leo dubla 334" Castor gem dubla se vede si a treia steluta / stf1044 lyn dubla 13". Ambele stelute sunt de mag 10. Cu luna in faza de 77% cu luneta a fost extrem de dificil de rezolvat, dar se vede ca o liniuta palida, doua stelute neseparate 20 lyn dubla 14" stf1009 lyn dubla 4.3" dubla extrem de frumoasa s958 lyn dubla 4.5" dubla extrem de frumoasa 19 lyn dubla 14.8 " si 74.1" lambda ori dubla 4.5" delta ori dubla 33" stf1441 sex dubla 2.8" 9 sex dubla 53.5" stf1255AB hya dubla 26" stf1270 hya dubla 4.7" HJ99 hya dubla 60" F HYA hya dubla 79" 17 HYA hya dubla 4" ARG72 hya dubla 4" Cu reflectorul Omegon 203/1000 Beta ori dubla Stf649 eri dubla 21" Stf636 eri dubla 3.7" 55 eri dubla 9.2" stf570 eri dubla 12.7" 40 eri dubla 83" BU94 lep dubla 2.3" K lep dubla 12" stf1495 uma dubla 34" stf1600 uma dubla 7.8" stf1561 uma dubla 9" s598 uma dubla 69" stf1258 uma dubla 10" 2 cvn dubla 12" ambele componente sunt oranj Alpha cvn dubla 19" stf1755 cvn dubla 4.2" S654 cvn dubla 71" STT261 cvn dubla 2.6" Algieba leo dubla 4.8" ----------------------------------- Mircea Pteancu 14 Mar 2022 18:17 ----------------------------------- FELICITARI ARMAND !!! Aceasta chiar ca este o realizare deosebita, bravo !!! Dar nici listele bogate de duble din raportul tau nu-s de ici, de colo. Excelent ! Si eu m-am dedat la observatii de stele duble in luna aceasta. Sper sa revin cu detalii. Deocamdata am sa pomenesc cel mai recent succes, intamplat aseara si despre care noi doi am discutat la telefon. Desi aseara seeingul a fost ... hm... sa zicem Pickering 4 cu interludii de Pick 5 iar pacla atmosferica era prezenta in mod aleator pe bolta cereasca, am rezolvat steaua dubla STF 1989 alias 18 UMi alias Pi2 UMi. STF 1989 are separatia de 0.6'', stelele de 7.32mv si 8.15mv si PA= 21*. La 246x/ Radian 5mm am zarit aspectul de cifra ''8'' a stelei. Am marit grosismentul la 385x cu ocularul TS Planetary 3.2mm si atunci s-au vazut clar cele doua discuri Airy tangente. Primara se vedea de culoarea alba murdara ( datorita paclei, cred) iar companionul, vizibil mai slab luminos, parea de culoare gri deschis. Iata ce am notat in jurnal, cu italice fiind comentariile de azi : Pi 2 (UMi) super subarc ( aici poetul vrea sa spuna ca-i o dubla foarte stransa) rezolvat /TS 3.2mm ( acest ocular asigura marirea de 385x) nu (a fost) separat (adeca nu s-a vazut faimoasa puntita neagra intre stele ... dar nu-i bai) comp la Nord aprox ( companionul localizat aproximativ la Nord de steaua primara) Delta m mic aprox. 0.5-1mv ( Stelle Doppie da Delta m= 0.83 ... bine estimat, ar trebui sa-mi acord un mica prima). Cer senin, Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 23 Sep 2022 11:32 ----------------------------------- Aseara, Joi 22 Septembrie - ziua Echinoxului de toamna, am observat, printre multe altele, dublele STF 3057 cu separatia de 3.9'' si STF 3062 cu separatia de 1.54''. Dubla STF 3057 ar parea prada sigura pentru telescopul Maksutov ETX 90mm dar e de remarcat diferenta de 2.6 clase de magnitudine intre componente, ceea ce face rezolvarea destul de dificila pentru un telescop mititel. Companionul abia se vedea undeva la Vest. Dubla STF 3062 cu separatia de 1.54'' a fost rezolvata la 125x dar nu separata. Aspectul de cifra ''8'' a fost foarte pronuntat, companionul se vedea la Nord (spre dreapta, in ocularul asezat in prisma diagonala). Probabil ca pe un seeing bun sau la o marire mai mare, aceasta dubla va fi separata. Ceea ce m-a bucurat (cat pe ce sa incep sa chiuiesc si sa dansez dansul victoriei) a fost faptul ca aceasta rezolvare certifica intradevar calitatea legendara a opticii Makului ETX 90mm. STF 3062 este la doar 0.25'' departare de criteriul Dawes pentru apertura de 90mm. (Era insa trecut de miezul noptii, si m-am abtinut de la chiuit si alte d'alea ca sa nu ma trezesc vizitat de vreo delegatie cu sucitoare in mana ...) Pozitionand corect cele doua duble, a fost posibil sa le vad in acelasi camp. Am putut aprecia ca intre unghiurile de pozitie ale celor doi companioni exista o diferenta ''ceva mai mica de 90 grade''. Azi am verificat in StelleDoppie si asa este ... ma rog, cu o mare aproximatie. Companionul lui STF 3062 are PA=7* iar cel al lui STF 3057 are PA= 298*. Diferenta intre aceste unghiuri de pozitie este de 69 grade. Deci am gresit cu ''numai'' 21*. Asta e, am mai zis, ''moshul atata poate, atata face''. :wink: Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 24 Sep 2022 23:43 ----------------------------------- La linkul de mai jos puteti descarca gratis cartea ''Discovering double stars - Double stars for light polluted skies'' de Agnes Clark, amatoare din Olanda. Am avut placerea sa particip cu sugestii la elaborarea acestei carti, mai exact am facut sugestii cu privire la codul de culori si la includerea in carte a unor obiecte de cer profund. Cum am spus deja, cele 950 de stele duble/multiple din carte sunt prezentate pe harti si in note cu un cod de culori functie de spectaculozitate si de clasa spectrala. Pe harti este reprezentat si unghiul de pozitie al perechii AB sau al perechii de interes pentru amator ( la stele multiple). Exista optiunea de tiparire alb-negru, caz in care nuantele de gri au fost alese pentru a ajuta la evidentierea caracteristicilor amintite. Cartea poate fi comandata in format tiparit. https://discovering-astronomy.eu/online_discovering_doubles_v2.pdf O felicit pe Agnes pentru realizarea acestei variante mult imbunatatite a cartii sale. Agnes pune la dispozitia amatorilor si variantele mai vechi ale cartii sale despre stele duble. Precum si o carte despre observarea DSO si jurnale de observatii Caldwell, Messier si un jurnal de observatii generale. https://discovering-astronomy.eu/discovering_dsos.html https://discovering-astronomy.eu/stargazers_logs.html Atrag atentia ca numai jurnalul general este dupa tipicul obisnuit, un camp circular pentru desen si tabel pentru detalii. Jurnalul Messier si Caldwell contin harti pentru fiecare obiect din catalog. Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 25 Sep 2022 13:55 ----------------------------------- Alte stele duble-multiple observate pe 22 Septembrie cu telescopul Maksutov 90mm : - La Vega am vazut companionul care formeaza dubla H 5 39 AB - Eps 1-2 a fost rezolvata si separata excelent, se vedeau la 125x componentele AB,C,D,I - Zeta Lyr - Beta Lyr cu trei companioni, formand un superb asterism in ''Y'' - STF 2740-STF 2747, rezolvata si separata ca ''cealalta dubla-dubla'' la 50x/ Plossl Sirius 25mm - Albireo ... fara comentarii - 16 Cyg - Rho Her si dubla vecina STT 329 -Alpha Cas - Eta Cas - Iota Cas: ceea ce a fost de-a dreptul surprinzator a fost rezolvarea acestei stele triple la doar 50x/ ocularul Plossl 25mm. La 125x/ Sirius Plossl 10mm tripla se vedea larg separata. - Gamma And a fost rezolvata la 50x dar la 125x se vedea mult mai bine finul contrast de culori - Eta Per a fost separata la 50x - Polaris a prezentat companionul atat la 50x cat si la 125x - Gamma Del si OR Del/ STF 2725 vazute ca ''alta dubla-dubla'' - Insucces deplin la Delta Cyg, insa ... :roll: :( - Mesarthim/ Gamma Ari, foarte frumoasa dubla, separata la 50x - Alcyone cu cei trei companinoni Mircea ----------------------------------- iulian90 30 Dec 2022 19:19 ----------------------------------- Salutare tuturor. In ultimele doua seri am inceput sa mai observ si eu stelele duble, mai ales ca a aparut si Luna care ingreuneaza observarea obiectelor de cer profund, asa ca am dat atentie si dublelor. Am folosit telescopul Seben de 150/1400mm care desi la prima vedere nu pare prea potrivit pentru grosismente mari , pentru observarea stelelor duble sau a planetelor din cauza constructiei sale de tip Jones-Bird cu oglinda primara sferica si corector de sfericitate montat in tubul portocular care nu corecteaza decat aberatia de sfericitate , nu si coma care e destul de accentuata la acest telescop, daca este colimat foarte bine si sunt conditii bune de observatii, bate telescopul de 114/900mm la capitolul separatie sau detalii fine, dar asta doar in zona centrala a campului la grosismentul de 388x, folosind ocularul de 9mm cu barlow de 2,5x , deci cam pe o arie 1-2 arc-minute separatia poate fi superioara telescopului de 114mm, restul campului arata mai nasol, chiar cu mult mai nasol decat in cazul telescopului de 114mm care ofera claritate pana aproape de marginea campului chiar la grosismente mici. Dar chiar si cu neajunsurile astea ,telescopul de 150mm a splitat stele duble cu separatia de pana la 0,8 arc-sec! Ceea ce cu telescopul de 114 ar fi cam imposibil. :) Fara interventia de anul trecut in care i-am inlocuit secundara, telescopul de 150mm nu ar fi fost nici pe departe atat de bun la stele duble daca ramanea cu secundara originala care era nasoala si cam mica. :) Referitor observatii, am folosit Atlasul lui Taki si catalogul aferent ,de unde am ales stele mai deosebite pentru observat si am intocmit o lista de observatii. Azi consultand site-ul Stelle Doppie, pentru ca informatiile din atlasul lui Taki nu am mai fost actualizate demult, am gasit diferente multe la parametrii stelelor ,mai multe stele care Atlasul lui Taki le prezenta ca fiind duble erau defapt triple sau cvarduple conform Stelle Doppie si astfel am omis anumiti companioni la unele stele triple, pe care o sa-i observ la sesiunile urmatoare. :) Am observat urmatoarele stele duble si multiple: Σ 644 din Auriga, mA= 6,96 ,mB= 6,78, mC= 10,48 ,sep. A-B= 1,6" , sep. A-C= 73,4" ,P.A. B = 221°, P.A. C= 192° - componentele se spliteaza relativ usor cu spatiu negru subtire intre ele. 14 Aurigae, mA= 5,03 ,mB= 10,9 ,mC= 7,33 ,mD= 10,75 ,sep. A-B= 9,8" ,sep. A-C= 14,3", sep. A-D= 179,7" ,P.A. B= 11°, P.A. C= 225° ,P.A. D= 322° - Numai comonenta C am observat-o. B-ul nu s-a putut vedea din cauza diferentei mari de mag. iar de D nu am stiut pana sa consult Stelle Dopie. O sa reobserv dubla respectiva pentru a gasi componenta D. Σ 872 din Auriga, mA= 6,89 ,mB= 7,38 ,sep.= 11,4" ,P.A. = 216° - Componenta B este bine vizibila. Σ 899 din Gemini, mA= 7,41 ,mB= 8,01 ,sep.= 2,2" ,P.A. = 17° - Componenta B relativ greu vizibila si foarte apropiata de steaua principala. Σ 1009 din Lynx, mA= 6,87 ,mB= 7,01 ,sep.= 4,4" ,P.A. = 148° - Simetrica (adica cu componente de [aproape] aceeasi magnitudine), cu componente apropiate intre ele. Σ 627 din Orion, mA= 6,59 ,mB= 6,95 ,sep.= 21,2" ,P.A. = 260° - Componenta B foarte bine vizibila. Σ 652 din Orion, mA= 6,26 ,mB= 7,44 ,sep.= 1,6" ,P.A. = 180° - Componenta B greu vizibila. WNC 2 din Orion, mA= 6,87 ,mB= 6,96 ,sep.= 3,2" ,P.A. = 158° - Simetrica, componente bine vizibile si separabile. η Orionis, mA= 3,56 ,mB= 4,87 ,mC= 10,99 ,sep. A-B= 1,9" sep. A-C= 114,3", P.A. B= 77° ,P.A. C= 51° - Componenta B relativ bine vizibila, componenta C ceva mai greu vizibila. 33 Orionis, mA= 5,71 ,mB= 6,74 ,sep.= 1,8", P.A. = 26° - Componenta B ceva mai greu vizibila si foarte apropiata de steaua A. λ Orionis, mA= 3,51 ,mB= 5,65 ,mC= 10,72 ,mD= 9,63 ,sep. A-B= 4,3" sep. A-C= 29,3", sep. A-D= 78,5" ,P.A. B= 44°,P.A. C= 185°,P.A. D= 272° - Componenta B bine vizibila, componenta C relativ greu vizibila iar componenta D relativ bine vizibila. σ Orionis, mAB= 3,76 ,mC= 8,79 ,mD= 6,56 , mE= 6,34 ,sep. AB-C= 11,4" sep. AB-D= 12,9" ,sep. AB-E= 41,4" ,P.A. C= 239°,P.A. D= 84°,P.A. E= 62° - Aici componentele A si B nu pot fi separate cu telescopul de 150mm avand o separatie de numai 0.3". Componenta C este vizibila, D-ul este relativ bine vizibila iar E chiar bine vizibila. ζ Orionis, mA= 1,88 ,mB= 3,7 ,mC= 9,55 ,sep. A-B= 2,2" ,sep. A-C= 58,5" ,P.A. B= 167°,P.A. C= 10° - Componenta B este bine vizibila iar componenta C relativ bine vizibila. 52 Orionis, mA= 5,99 ,mB= 6,03 ,sep.= 0,99" ,P.A. = 220° - Simetrica, cu componente aproape lipite intre ele ,cu spatiu negru greu vizibil intre ele. Σ 630 din Orion, mA= 6,5 ,mBC= 7,71 ,mD= 10,39 ,sep. A-BC= 14,4" ,sep. A-D= 130,9" , P.A. BC= 49° ,P.A. D= 102° - Componentele B si C se vad ca o singura stea prin telescopul de 150mm, relativ bine vizibila fata de componenta principala A, iar componenta C am aflat de existenta ei de pe Stelle Doppie abia astazi, asa ca urmeaza sa o descopar la urmatoarele sesiuni. S 503 din Orion, mA= 6,67 ,mB= 8,41 ,mC= 11,64 ,mD=8,24 ,sep. A-B= 85,6" ,sep. A-C= 64,5", sep. A-D=299,2", P.A. B= 321° ,P.A. C= 312° , P.A. D= 334° - Componenta B este relativ greu vizibila dar componenta C nu s-a vazut, iar de componenta D nu am stiut pana ce nu am consultat Stelle Doppie, desi are o magnitudine similara cu componenta B dar este mult mai departata, ceea ce ar usura gasirea ei. Urmeaza sa o gasesc la urmatoarele observatii. Σ 369 din Perseus, mA= 6,83 ,mB= 7,72 ,sep.= 3,6" ,P.A. = 29° - Componenta B este relativ bine vizibila. Σ 425 din Perseus, mA= 7,52 ,mB= 7,6 ,sep.= 1,73" ,P.A. = 59° - Componente foarte apropiate intre ele ,cu spatiu negru subtire intre ele. 31 Tauri, mA= 6,26 ,mB= 6,56 ,sep.= 0,81" , P.A. = 206° - Componente lipite intre ele, cu aspectul cifrei 8. foarte faina steaua de observat, e cam la limita telescopului de 150mm la separatia de 0,81" (limita teoretica a telescopului de 150mm este de 0,93" conform criteriului Rayleigh sau de 0,8" conform criteriului Dawes) Σ 495 din Taurus, mAa= 6,2 ,mAb= 7,8 ,mB= 8,77 ,sep. Aa-Ab= 1,6" , sep. A-B= 3,6" ,P.A. Ab = ? , P.A. B= 222° O curiozitate in cazul acestei stele este scoasa la iveala de Stelle Doppie; componenta A este formata la randul ei din doua componente, Aa si Ab ce au o separatie de 1,6" destul de generoasa, dar diferenta Δmag de 1,6 magnitudini, cam mare pentru acesta separatie, eu am vazut-o ca o simpla stea, iar componenta B se vedea relativ greu. Ramane sa mai observ inca odata acesta stea, poate reusesc sa splitez componentele Aa si Ab si sa estimez si unghiul PA pentru care Stelle Doppie nu are niciun rezultat. . H VI 98 din Taurus, mA= 6,38 ,mB= 7,01 ,mC= 9,33 ,sep. A-B= 63,7" , sep. A-C= 233,1" ,P.A. B = 316° ,P.A. C= 48° - Componenta B foarte bine vizibila , dar de componenta C nu am stiut din acelasi motiv mentionat mai sus, nefiind pomenita in atlasul lui Taki. Dupa magnitudine si mai ales departarea mare fata de steaua A, componenta C ar trebui sa o gasesc usor. Σ 548 din Taurus, mA= 6,44 ,mB= 8,03 ,mC= 11,31 ,sep. A-B= 14,9" ,sep. A-C= 120,2", P.A. B= 36° ,P.A. C= 197° - Componenta B este bine vizibila si relativ apropiata, iar componenta C este relativ greu vizibila si departata de steaua A. Σ 559 din Taurus mA= 6,97 ,mB= 7,02 ,sep.= 3,1" ,P.A. = 275° - Simetrica, cu componente apropiate intre ele. Faina stea. Σ 572 din Taurus, mA= 7,36 ,mB= 7,21 ,mC= 12,88 ,sep. A-B= 4,4" ,sep A-C= 91,9" ,P.A. B= 188° ,P.A. C= 204° - Aceasta stea se pare ca e tripla conform Stelle Doppie, dar eu nu am vazut decat doua componente, A si B de magnitudini apropiate si cu separatie mica. Componenta C este foarte slab luminoasa cu magnitudinea de aproape 12,9, deci la limita de luminozitate a telescopului, insa are o separatie destul de mare ,deci merita sa mai incerc odata ,poate o gasesc. τ Tauri, mA= 4,24 ,mB= 7,02 ,sep.= 62,5" ,P.A. = 214° - Celebra τ Tauri ce a primit de la mine porecla "Tau Tau", a fost foarte usor de rezolvat avand o separatie mare si componenta B este bine vizibila ,relativ luminoasa. 118 Tauri, mA= 5,83 ,mB= 6,68 ,sep.= 4,6" ,P.A. = 209° - Inca o stea celebra pentru frumusetea sa , nu pentru nume, 118 Tauri a fost si dansa rezolvata usor, componenta B fiind bine vizibila si apropiata de steaua A. Σ 730 din Taurus, mA= 6,06 ,mB= 6,44 ,sep.= 9,7" ,P.A. = 142° - Componenta B este foarte bine vizibila si departata de steaua A. Σ 749 din Taurus, mA= 6,54 ,mB= 6,55 ,mC= 10,54 ,sep. A-B= 1,2" ,sep. A-C= 181,6" , P.A. B= 318° ,P.A. C= 299° - Componentele A si B sunt foarte apropiate intre ele si cu magnitudini similare si se spliteaza frumos, cu spatiu negru subtire intre ele. Componenta C insa este relativ greu vizibila si foarte departata de celelalte doua componente. ----------------------------------- FlorinC 30 Dec 2022 20:10 Lista lui Lockier ----------------------------------- Buna Iulian, Frumoasa sesiune de observatii. Ma bucur ca i-ai dat o noua viata newtonianului de 150. Spor la observatii in continuare ! Iti doresc un an 2023 cu Sanatate si Realizari. ----------------------------------- iulian90 31 Dec 2022 15:05 ----------------------------------- Multumesc mult Florin. :) Da, telescopul de 150 mm a avut probleme cu secundara originala care producea astigmatism destul de pronuntat, datorat fie prelucrarii necorespunzatoare a suprafetei sale , fie a tensiunilor aparute in sticla secundarei , mai ales ca era fixata cam fortat in suport. In plus era si cam mica , prost calculata pentru raportul focal scurt al og. primare si vigneta chiar din fascicolul paraxial . Asa ca i-am inlocuit secundara cu o alta mai mare ,primita de la Tavi (aka Erwin) , mult mai buna si chiar mai groasa, pe care am montat-o corespunzator pe suportul vechii secundare si acum telescopul ofera rezultate mult mai bune decat inainte. Am ajuns sa il folosesc cel mai mult la vizual, in detrimentul celuilalt telescop , de 114mm, pe care acum il folosesc mai mult la astrofoto. :) ----------------------------------- Erwin 03 Ian 2023 16:58 ----------------------------------- Săptămâna trecută am avut ultima ieșire la stele pe anul 2022, profitând de cerul senin și temperaturile de primăvară din ultima perioadă. Am profitat de ocazie să încerc să observ componentele E și F din Theta Orionis. Turbulența era cam mare, nu a fost o seară prea bună nici pentru planete. Am studiat îndelung și la diferite măriri cu dobsonianul Hinds zona M42-M43, nebulozitatea se vedea foarte frumos, cu fuioare. Abia mai târziu, spre sfârșitul sesiunii când Orionul era aproape de meridian am reușit să zăresc pentru foarte scurt timp componenta E, cu Nagler 7mm. Deși am încercat și cu Radian 5mm nu am reușit să văd nici E nici F deși Cătălin Păduraru care s-a uitat și el a zis că le-a zărit iar Niky360 a văzut componenta E. Probabil nu am nimerit bine focalizarea, adia un pic vântul și telescopul cam tremura la măririle astea mari, dar nici vederea mea nu este așa bună ca a lor. Am mai observat câteva duble mai lejere din Orion, Castor din Gemeni, roiul dublu, M81&M82, Jupiter cu doar 2 benzi, Marte cu ceva detalii, dar fără calota polară. O mare parte din timp am petrecut-o cu cassegrainul Omegon de 150mm pe care l-am colimat și testat împreună cu proprietarul, dar l-am luat înapoi ca să văd ce se mai poate face pentru a se vedea mai bine. ----------------------------------- Mircea Pteancu 03 Ian 2023 22:40 ----------------------------------- Erwin Ai avut o sesiune de observatii foarte buna. Telescopul Hinds este nemaipomenit de bun dar si el depinde de seeing. Cand vor fi conditii decente, Hinds arata foarte frumos cele sase stele din Trapezium. Atasez schita lui Trapezium Ori, obtinuta cu telescopul tau, pe 23 Decemebrie 2015, la 138x, folosind ocularul Galilei -9mm cu lentila de la zoth. Foarte bine ne-am inteles, eu si Hinds ! Cer senin, Mircea ----------------------------------- Erwin 05 Ian 2023 11:17 ----------------------------------- Mulțumesc, Mircea! Voi mai încerca până este Orionul pe cer destul de sus, dacă mai am ocazia să ies. Desenul tău mă va ajuta să-mi dau seama unde să mă uit (sau să nu mă uit, ca să beneficiez de vederea periferică) și la ce mărire. Pe net se găsesc doar imagini cu stelele foarte strălucitoare acoperind componentele mici. Din ce am citit, toate sunt duble sau chiar multiple la rândul lor, doar că nu se rezolvă cu instrumentele noastre. ----------------------------------- zoth 05 Ian 2023 12:00 ----------------------------------- Atentie si la seeing, daca e prost mai bine te lasi bagubas. In seara de 3 ianuarie pe la 23.30 mi s-a facut pofta de duble si am incercat sa revad tyc 5331-1752. Si ce sa vezi ... ca nu pot sa vad nimic! Am evaluat seeingul la maxim 3 pe scala Pickering, asa ceva n-am mai intalnit pana acum ... ----------------------------------- Mircea Pteancu 05 Ian 2023 14:51 ----------------------------------- Erwin Succesul este garantat, telescopul Hinds prezinta cele sase stele din Trapezium daca, asa cum bine zice Silviu, seeingul va permite. Eu lucrez mult cu focuserul, fac multe tatonari in apropierea pozitiei care pare a fi cea corecta. Pentru vederea mea, focalizarea buna de la 52 Ori trebuie modificata un pic daca observ apoi Rigel. Silviu Sa speram ca asemenea seeing nu mai vine anul acesta si ca vei avea parte de ceva mult mai bun. Daca-mi dai voie, iti sugerez sa incerci Sigma Ori si Beta Mon cu binoclul cotit de 70mm. Am cautat steaua tyc 5331-1752 in StelleDoppie si nu o recunoaste. Are si alt nume, te rog ? Cer senin si seeing cat mai bun, Mircea ----------------------------------- MariusP 05 Ian 2023 15:22 ----------------------------------- Am cautat steaua tyc 5331-1752 in StelleDoppie si nu o recunoaste. Are si alt nume, te rog ? Rigel! :wink: ----------------------------------- Mircea Pteancu 05 Ian 2023 15:33 ----------------------------------- Multumesc Marius ! Da, asa o recunoaste StelleDoppie si chiar si eu. Mircea ----------------------------------- zoth 05 Ian 2023 16:44 ----------------------------------- Scuze, programul meu de identificare lucreaza cu catalogul Tycho. Probabil l-am ales pentru ca si eu ma descurc mai usor cu cifre decat cu nume, mi se pare mai logic. Intradevar Tyc 5331-1752 e Rigel. Acum sunt eu in corzi, sigma ori e probabil Tyc 4771-1196 si beta mon este Tyc 4797-1880. Imi poate confirma careva? Daca sunt duble de nasu' binoclului de 70 voi incerca insa nu am pe el decat 44x magnificatie pe moment. La prima tinta ai putea fi mai specific la care din componente te referi ... ab, c, d, e? am gasit ca fiecare din ele sunt duble, triple sau multiple. Nu cred ca sunt accesibile cu un cacatel de 70mm. ----------------------------------- MariusP 05 Ian 2023 19:04 ----------------------------------- Acum sunt eu in corzi, sigma ori e probabil Tyc 4771-1196 si beta mon este Tyc 4797-1880. Imi poate confirma careva? Da, Sigma Ori e TYC 4771-1196-1, iar TYC 4797-1880-1 e Beta Mon A (Beta Mon B e TYC 4797-1881-1). ----------------------------------- zoth 05 Ian 2023 20:08 ----------------------------------- Mersi pentru confirmare boss :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 05 Ian 2023 21:55 ----------------------------------- Mai tinere, vorbeste frumos despre binoclul ala grozav, nu-l necaji pe moshu' Mircea... :P Sigma Ori: se afla imediat spre Sud-Vest de Alnitak/ Zeta Ori, steaua estica din Centura lui Orion. Ca sa fiu sigur, sa nu citez din memorie, am verificat: despre Sigma Ori am raportat recent, pe 27 Decembrie, ca am vazut cei doi companioni estici adica STF 762 AB,D si AB,E cu binoclul de 20x60mm: https://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=9527&start=525 Despre companionul vestic STF AB,C ai dreptate. Pe 1 Ianuarie a.c. l-am vazut ''bine'' :wink: cu privirea periferica, cu apertura de 125mm. Abia cu apertura de 200mm se vede usor ... cand este seeingul bun. Dar D si E sunt sigur ca-i poti rezolva. https://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=18424&start=420 Despre Beta Mon : doar mergi spre Est, de la Saiph distanta Rigel-Saiph, putin in ''sus'', spre Nord. Sau mergi distanta Rigel-Saiph direct spre Nord, de la Sirius. Este o tripla. Pe 27 Decembrie 2022 am vazut Beta Mon ca dubla cu Bepento 20x60mm dar am ramas nedumerit care dintre cele trei stele le-am vazut. (In paragraful unde pomenesc si despre Epsilon Mon ... inca un ''client'' propus pentru binoclul tau). https://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=9527&postdays=0&postorder=asc&start=525 Mai mult: tu poti folosi mariri mai mari. Din jurnalul meu de observatii rezulta ca pe 22 Ianuarie 2018 am rezolvat Beta Mon ca tripla cu luneta de 45mm la 75x. Eu cred ca poti rezolva cu binoclul de 70mm aceasta minunata stea tripla, preferata lui William Herschel. Mircea ----------------------------------- zoth 05 Ian 2023 23:20 ----------------------------------- Multumesc pentru detaliile consistente :) In seara asta doar o verificare fugara (din cauza norilor) pentru Tyc 4771-1196 la care am vazut 3 componente: AB, imediat spre est si aproape lipita, componenta D si binisor mai la est de D, componenta E. A fost un moment in care mi s-a parut ca vad o naluca in vest dar pana sa ma dumiresc au navalit norii. Trebuie revenit pe cer senin. Observatia a fost facuta cu binoclul de 70mm la 44x. ----------------------------------- nobody 06 Ian 2023 03:15 ----------------------------------- @zoth: Pentru a evita confuziile formatul numelui la Tycho este de genul TYC aaaa-bbbbb-c Ultimul numar ar fi numarul componentei, daca exista masurata separata. Daca nu, pune "-1" la capat si esti foarte aproape. Adica "Tyc 4771-1196" este "TYC 4771-1196-1" Poti testa aici: http://simbad.cds.unistra.fr/simbad/sim-fbasic ----------------------------------- Mircea Pteancu 06 Ian 2023 14:45 ----------------------------------- Excelent Silviu, felicitari ! Am ''dat in scris'' ca n-am emotii cu privire la rezolvarea companionilor estici ai lui Sigma Ori. Cand prinzi cer senin si incerci din nou, nu cauta companionul vestic privind direct spre Vestul primarei. Concentreaza-ti privirea spre companionul estic cel mai apropiat de primara , adica D si vei zari poate, cu privirea periferica, companionul C de la Vest. O steluta fantomatica, mica si foarte slaba si foarte sfioasa, cum privesti la ea, cum dispare. Foloseste cel mai mare grosisment disponibil pe binoclu. Cu tehnica aceasta, eu am zarit in aceasta toamna companionul C cu ETX 90mm. Dar avand binoclul, tu ai avantajul foarte mare al vederii binoculare, poate reusesti. Iar daca nu, Sigma Ori este o tripla faina. In acelasi camp cu ea se vede inca o stea tripla STF 761. Are doi companioni separati la mare distanta, peste un minut de primara, dar la doar 8.5'' intre ei. In secolul XIX Sigma Ori + STF 761 erau privite ca un singur sistem. Multumesc lui nobody pentru precizarea utila ! Mircea ----------------------------------- zoth 06 Ian 2023 17:42 ----------------------------------- Da, formatul complet in catalogul Tycho implica 3 grupuri de cifre. Multi insa nu le folosesc decat pe primele doua fara pericol de confuzii. Multumesc. Ceva comentarii legate de observatia de aseara: 1. componenta D mi s-a parut la 44x foarte aproape de AB, bine separata dar foarte aproape, ceea ce m-a dus la intrebarea daca la 20x se vede tot separata. As fi putut verifica eu la 22x dar nu am mai avut cand. 2. naluca pe care am zarit-o in vest pare sa nu fie componenta C deoarece am vazut-o la o distanta aproape dubla fata de distanta dintre D si AB. Voi verifica cu un instrument mai mare. 3. verificand azi cu programul meu am vazut ca langa AB spre NE mai exista un obiect la aceeasi distanta de AB la care este si D, de magnitudine 12, care impreuna cu AB si D formeaza un triunghi aproape isoscel. Stie cineva de obiectul asta si ce este? Avand cerul slab aici si instrumente insuficient de mari nu cred ca voi avea vreodata acces la el dar eram curios ... ----------------------------------- nobody 07 Ian 2023 00:12 ----------------------------------- Daca se folosesc doar primele doua numere, atunci e formatul din Guide Star Catalog si se marcheaza cu "GSC". TYC 4771-1196-1 GSC 04771-01196 The designation of an object in the Tycho Catalogue uses the Guide Star Catalog numbering system 'FFFF-NNNNN' (a region number (FFFF) and a number within the region (NNNNN)) followed by a Tycho specific component number (N). Eu, la duble, prefer The Washington Double Star Catalog, numerele reprezinta coordonatele: WDS J05387-0236AB This is the WDS identifier constructed from the J2000 coordinates by the WDS creators at the USNO. Thus, a binary with a WDS identifier of '05387-0236' has (approximate) J2000 coordinates of RA = 05 hrs 38.7 mins, Declination = -02 deg 36 mins. Spor la dedublari ! :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 07 Ian 2023 00:26 ----------------------------------- 1. Sunt foarte curios, astept rezultatul verificarii daca la 22x vezi companionul D separat. Daca prind cer senin, repet si eu observatia. Am verificat in jurnalul meu de observatii actualizat pana la 2020. Din pacate inca nu reusisem sa repar binoclul Bepento 20x60mm deci nu apar rapoarte de observatii cu el. Dar ceea ce ma mira acum este faptul ca nu mi-a venit ideea de a incerca rezolvarea lui Sigma Ori ca dubla cu binoclu mic, 10x50mm de exemplu. Poate ca se poate rezolva AE ? Atasez istoricul observatiilor mele la Sigma Ori pe care o am in vizor incepand din 30 Decembrie 2011. 3. Despre obiectul intrebat. In imaginile 2MASS din Aladin Lite sunt sanse la unele stele duble sau multiple sa vezi companionii si vecinii. In restul arhivelor, cum a zis si Erwin, se vede doar o pata uriasa albicioasa fara detalii. La Sigma Ori am identificat companionii D,E si C si o stea vecina Mayrit 21023 cu magnitudini de la 12,7 la 14,7, functie de domeniul spectral. Se mai vede in imagine un obiect la care am pus semnul intrebarii dar pe care CDS nu il discerne ...nu il vede. Mircea ----------------------------------- zoth 07 Ian 2023 17:28 ----------------------------------- Da, am uitat eu sa specific sau mai degraba am crezut ca se subintelege, ca fiecare cod de asignare a unei stele este precedat obligatoriu de catalogul din care face parte. Dupa cum am mai spus, unii renunta la identificatorul de componenta (ultima cifra) chiar daca se refera la catalogul Tycho. Pana la urma e treaba lor, nu ma bag, important este sa nu se produca confuzii intre stele si se pare ca nu se produc :) Multumesc de idee, am sa incerc si eu rezolvarea ca dubla cu binoclul de 8x30 si apoi rezolvarea ca tripla cu binoclul de 70 la 22x. Da, exact aia e pozitia obiectului necunoscut. La mine apare asignat pentru el un cod mai ciudat: 438-101119 intr-un catalog si mai ciudat: U4. De aia nu am stiut daca e stea sau alta bazaconie. Mersi. ----------------------------------- Mircea Pteancu 08 Ian 2023 00:26 ----------------------------------- Am vesti ! In aceasta seara trebuia sa avem dupa meteoblue nori de pana la 60% dar a fost senin. Am sa scriu in amanunt despre cele observate, aici am sa vorbesc doar despre cateva obiecte. Instrumentele folosite au fost binoclurile Fujinon Mariner 7x50mm si Bepento 20x60mm, ambele montate pe Parghia Binoculara + montura pipe Penelopa. B7x50mm: am facut reglajele pe Mintaka si am reusit sa o rezolv. Nu a fost o rezolvare usoara deoarece la grosismentul de 7x companionul se pierde in artefactele primarei din cauza diferentei de 4,4 magnitudini. Dar pana la urma am obtinut imagine stabila a dublei rezolvate si separate. La Sigma Ori am reusit sa vad doar un companion la Est. Sunt sigur ca am observat STF 762 AB,E. B 20x60mm: am urmat aceeasi rutina. Mintaka a fost rezolvata ''din prima'' si cu spatiu liber mare. Cu toate acestea, la Sigma Ori lucrurile au luat-o razna. Reglajul de la Mintaka era insuficient. Am coborat spre Theta 1 Ori unde am vazut trei stele in Trapezium si anume A,C si D. A este variabila dar acum are o luminozitate apropiata de cea a lui C si D. Am reglat binoclul (focalizarea individuala si ecartul) pe cele trei stele apropiate ca luminozitate din Trapezium. Revenind la Sigma Ori am reusit sa vad doi companioni la Est. Ora observatiei a fost in jurul 21:00 TLR. Companionul D se vedea aproape de primara la ''ora 20'' iar companionul E era la o distanta de trei-patru ori mai mare si ''la ora 21''. Am o noua propunere de obiect pentru binocluri si anume STF 730 AB din roiul Collinder 65. Separatia acesteia este de 9.7'' dar magnitudinile stelelor componente fiind apropiate, s-a rezolvat mai usor decat STF 762 AB,D. Poate revin cu raport complet. Cer senin, Mircea ----------------------------------- zoth 08 Ian 2023 10:05 ----------------------------------- Am si eu vesti :) Aseara cerul a fost partial noros dar cu gauri de vizibilitate. Am inceput observatiile dupa ora 22.20 cu binoclul de 70mm si cu monocularul TZK 10x80. De data asta am inceput invers, adica de la magnificatia mare, 44x. La sigma ori sau Tyc 4771-1196 am vazut lejer componentele E si D si sporadic componenta C. Am fost atent de data asta la pozitia ultimei componente si parea a fi cea reala dar aparitia era sporadica. In acelasi camp era vizibila si STF761 sau Tyc 4771-1193 cu toate componentele separate clar si vizibile stabil. Ca remarca, la sigma ori componenta D s-a vazut larg separata de AB astfel incat sa dea iluzia ca poti strecura cantul mainii printre componente in timp ce componentele B si C ale stelei STF761 pareau usor mai apropiate. Am scazut apoi magnificatia la 22x unde B si C ale lui STF761 pareau aproape lipite sau oricum distanta dintre ele foarte greu discernabila. La fel si componenta D a lui sigma ori greu de separat vizual dar totusi distincta. Foarte obositor pentru ochi. Componenta C a lui sigma ori total invizibila. Aveam impresia ca geometria imaginii s-a schimbat destul de consistent. In monocularul TZK 10x80, STF 761 aparea la limita perceptiei ca dubla iar sigma ori tot ca dubla prin componentele AB si E. Si cam asta a fost tot. S-a nascut totusi o intrebare fata de observatia facuta la 44x: de ce companionul C cu magnitudinea de 8,6 al triplei STF761 se vede in mod constant iar companionul C cu magnitudinea de 8,8 al multiplei sigma ori se vede doar sporadic si cu vedere indirecta? Sa fie limita de vizibilitate situata chiar intre cele doua valori de mai sus sau de vina este luminozitatea mare a componentei AB a lui sigma ori? Tind sa cred in a doua varianta dar va trebui s-o verific. Pentru asta va trebui sa-mi modific un ocular. Voi reveni daca va fi cazul. Dupa incheierea sedintei am cautat pe net o imagine care sa arate geometria observatiei de la 44x si am gasit-o pe cea de mai jos care se potriveste manusa: ----------------------------------- nobody 08 Ian 2023 18:29 ----------------------------------- S-a nascut totusi o intrebare fata de observatia facuta la 44x: de ce companionul C cu magnitudinea de 8,6 al triplei STF761 se vede in mod constant iar companionul C cu magnitudinea de 8,8 al multiplei sigma ori se vede doar sporadic si cu vedere indirecta? Sa fie limita de vizibilitate situata chiar intre cele doua valori de mai sus sau de vina este luminozitatea mare a componentei AB a lui sigma ori? Tind sa cred in a doua varianta dar va trebui s-o verific. Pentru asta va trebui sa-mi modific un ocular. Voi reveni daca va fi cazul. Probabil e diferenta de luminozitate si separatia aparenta mica. Retina isi regleaza sensibilitatea si pe zone locale, astfel portiunea aia de retina poate fi "orbita" partial ('lateral inhibition') de componenta AB. P.S. Chiar si pe ecran mi se pare evident efectul daca privesc poza facuta mica si ma indepartez de ecran, Sigma Ori C tinde sa dispara in timp ce STF 761 BC raman clar distinse. ----------------------------------- zoth 08 Ian 2023 21:42 ----------------------------------- Dacă este adevărat, asta ne va deschide un drum către teme mai complicate. Mulțumesc de răspuns :) ----------------------------------- iulian90 16 Ian 2023 09:00 ----------------------------------- Vin si eu cu noi vesti despre steaua Sigma Ori ; aseara s-a inseninat pe neasteptate cerul, asa ca am scos repede telescopul de 150mm si m-am pus imediat pe observatii. Prima tinta a fost chiar Sigma Orionis, la care am observat mai atent componentele ,cautand cu atentie si alte posibile stele obscure, cu magnitudini mari in apropierea componentelor lui Sigma Ori. Nu am zarit nicio alta stea in afara de componentele AB, C, D si E, in schimb am observat la distanta destul de mare fata de acestea ,doua stele de magnitudinea de 12-13 (foarte greu vizibile), situate intre Sigma Ori si STF 761. Am facut si un desen in care stelele respective le-am notat cu "2" si "3". Iar la STF 761 am mai observat o stea de magnitudine 12 in apropierea componentei A, spre N-W de aceasta, fiind notata cu "1" in desen. Consultand Stelle Doppie am constatat ca aceasta stea este defapt componenta D a STF 761 si are magnitudinea mai exact de 11,8 si unghi P.A. de 308 grade, deci care coincide aproximativ cu pozitia observata de mine a acestei componente. :) Minunea insa nu a tinut prea mult si dupa 20 minute s-a innorat complet , nu am apucat decat Sigma Ori si STF 761 sa le observ, dar mai profund, mai atent, dar multumit si cu atat. Spre sa se mai imbuneze vremea ,ca de vreo saptamana numai nori si ploi au fost pe aici. :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 16 Ian 2023 14:23 ----------------------------------- Felicitari Iulian ! Interesante noutatile de la tine. Ai avut noroc de o observatie scurta dar fructuoasa. Steaua notata de tine cu 1, despre care ai gasit ca este componenta D a lui STF 761, imi amintesc ca am vazut-o in aceasta iarna, cu dobul de 250mm. Detaliile observate de tine ma vor duce din nou spre Sigma Ori, cand vom putea observa. Cer senin, Mircea ----------------------------------- iulian90 16 Ian 2023 20:27 ----------------------------------- Multumesc frumos. :) Am mai descoperit pe Stelle Doppie faptul ca Sigma Ori este mai complex decat credeam, cuprinzand mai multe sisteme duble sau multiple. In afara de STF 762 si STF 761 mai sunt STF 3135 care cuprinde componenta AB din STF 762 si componenta A din STF 761 ,care e notata cu F in cadrul STF 3135, precum si SHJ 65 ce cuprinde tot componenta AB din STF 762 si doua componente , H si I situate la distante mari fata de STF 762 sau STF 761, si care au magnitudini accesibile telescoapelor mici ; 8,04 ,respectiv 8,44 mag. Ramane sa le observ data viitoare cand va mai fi senin. Am atasat si un desen cu pozitiile celor doua componente H si I , facut la scara ,cu ajutorul datelor din Stelle Doppie (separatie si unghi PA), precum si lista componentelor lui Sigma Ori de pe Stelle Doppie in care am incercuit cu rosu sitemele stelare STF 3135 si SHJ 65. https://www.stelledoppie.it/index2.php?iddoppia=20949 Last edit: am mai atasat o varianta a desenului de mai sus mai simplificata pentru a usura localizarea componentelor H si I. ----------------------------------- Mircea Pteancu 16 Ian 2023 21:17 ----------------------------------- Iulian Multumesc pentru completari si sugestii ! Sigma Ori devine tot mai interesant. Stim din rapoartele de mai sus ca F a fost deja observat de Silviu ca parte a lui STF 761 si am vazut-o si eu cu Bepento. Iar H si I, dupa magnitudinea lor sunt si ele accesibile binoclurilor. Deci asa cum s-a spus, ni se deschide ''drum catre teme mai complicate''. Am putea sa fondam ''Fratia lui Sigma Ori'' dupa modelul lui ''Fellowship of the Ring'': ''... you will find your courage ...'' https://www.youtube.com/watch?v=aStYWD25fAQ Mircea ----------------------------------- iulian90 16 Ian 2023 22:32 ----------------------------------- Intr-adevar, Sigma Ori si nu numai, ne deschid noi perspective asupra complexitatii unora dintre stelele duble sau multiple. O sa incerc si cu binoclul sa observ componentele lui Sigma Ori, inclusiv H si I. Si Lambda Ori e pe lista reobservarilor mai detaliate, in cautarea altor componente care pana acum au fost trecute cu vederea, dar care le scoate la iveala Stelle Doppie. Si ar mai fi si altele , precum Zeta Ori, Zeta Cnc s.a.m.d. Cer senin sa fie, pentru toata lumea. :) ----------------------------------- iulian90 07 Mai 2023 09:07 ----------------------------------- Aseara am lasat deoparte astrofotografia si am facut niste observatii vizuale la stele duble prin telescopul de 114/900mm ,folosind ocularul de 9mm si barlow-ul GSO 2,5x , deci la un grosisment de 250x. Am observat urmatoarele stele duble: Alkalurops/ μ Boo. La aceasta stea am zarit companionul B la distsnta mare de steaua principala A, spre SSE de aceasta , la randul lui splitandu-se in alte doua componente foarte apropiate intre ele dar cu spatiu negru ,de magnitudini similare. Foarte fain. ζ CrB. Nu departe de precedenta insa in constelatia Corona Borealis, este o stea cu seapratie relativ mica intre componente , B-ul fiind orientat spre WNW de steaua A ,fiind destul de luminos si usor vizibil. Izar/ ε Boo. La aceasta stea companionul B se vedea foarte aproape de A, chiar lipit tangential de primul inel de difractie al stelei primare. Avea si o culoare mai rece decat steaua primara. ρ Her. Este o stea cu componente apropiate intre ele , companionul B fiind usor vizibil spre NW de steaua primara. Rasalgethi / α Her. O stea cu componenete apropiate intre ele , companionul B fiind situat spre E de steaua primara A, avand o culoare alb neutru pe cand steaua primara o culoare galben-oranj. δ Ser. O alta stea dubla, cu componente relativ apropiate intre ele , B-ul fiind bine vizibil , spre SSE de steaua primara. Marfik / λ Oph. O "nuca tare" , greu de splitat la 250x (mai usor era la 300x de splitat), avand componentele aproape lipite intre ele , cu spatiu foarte subtire intre ele, companionul B de magnitudine mai mare decat A , fiind orientat spre NE de steaua A. Porrima/ γ Vir. O stea dubla foarte frumoasa, cu componente relativ apropiate intre ele , stralucitoare, cu magnitudini similare si orientate pe axa N-S. ε 1/2 Lyr. Faimoasa dubla-dubla ,la care se splitau ambele "subcomponente" in cate doua componente foarte apropiate intre ele, la ε 1 componentele avand magnitudini diferite , B-ul fiind orientat spre N aprotimativ fata de steaua A, iar la ε 2 componentele fiind de aceeasi magnitudine , fiind orientate pe axa E-W . μ Dra. La aceasta stea componentele sunt de aceleasi magnitudini fiind apropiate intre ele si orientate pe axa N-S. Pe langa aceste stele am mai observat cateva si cu binoclul Bresser 10x50 si anume : Zubenelgenubi / α Lib , cu separatie foarte mare intre componente , B-ul fiind spre WNW, bine vizibil. ν Dra, cu componenpte egale ca magnitudine si cu separatie destul de mare. ζ Lyr, cu componente relativ apropiate intre ele (pentru grosismebtul binoclului) B-ul fiind relativ vizibil cu magnitudine vizibil mai mare decat cea a stelei primare. δ Cep vizibila jos pe cer spre NE, este mai dificila pentru binoclul 10x50 dar se spliteaza la limita, avand o separatie mai mica decat cea a lui ζ Lyr si o diferenta de magnitudini mai mare intre componente. La urma am reobservat cu binoclul steaua ε 1-2 Lyr ca dubla simpla cu separatie mare intre subcomponente. ----------------------------------- Mircea Pteancu 07 Mai 2023 13:28 ----------------------------------- Iulian Vad ca te-ai distrat bine in domeniul vizual ! Toate stelele observate de tine sunt superbe, inclusiv cele ''binoculare'', toate imi plac si mie. Incearca marirea de 250x la Epsilon 1-2 Lyrae, te rog. Sunt curios daca vei vedea cele doua stele ''debollissima'' mai luminoase dintre duble. Eu cred ca da. Cu dobsonianul ''Toleascop'' zis si Gurthang de 200mm, am vazut opt stele in sistemul Eps 1-2 Lyrae. Nu am idee cine a fost ''desteptul'' care a rebotezat cele doua stele Eps 1 si Eps 2. Ele aveau deja numerele Flamsteed ''4'' si ''5''. Nu stiu daca stiti, dar ''numere Flamsteed'' nu au nimic a face cu Flamsteed. Ele au fost introduse in 1783 in Ephemerides des mouvemens celestes de Lalande. J. Elert Bode a facut o propunere similara dar a invins cea a lui Lalande. Atasez un o captura de ecran din volumul al treilea al ''Historia Coelestis Britanica'', publicat in Londinium :wink: de catre Joanne Flamsteedio :shock: in 1725, la editura lui H. Meere. Invit pe oricine sa-mi arate care sunt ''numerele Flamsteed'' si unde le gasim in catalogul original. Este de asemenea interesant de amintit faptul ca sobrul savant Isaac Newton a folosit datele din catalog, inainte de a fi publicat, fara stirea si acordul ''stapanului''. Mai mult, a fost implicat - se pare - in publicarea prematura ( dupa parerea lui Flamsteedio) a unei editii pirat. Daaar ... totul e bine cand se termina cu bine. Catalogul Flamsteed sta la baza Astronomiei moderne. Cu cat citesc si aflu mai multe, cu atat ma distrez mai copios de popularizatorii ''de un leu legatura'' care nu pot sa scrie numele lui Newton fara epitete sforaitoare. Cand colo, privind de aproape, vorba lui Napoleon ... '' dar si ele sunt femei''. Cer senin, Mircea ----------------------------------- zoth 07 Mai 2023 14:38 ----------------------------------- ... :roll: ----------------------------------- Mircea Pteancu 07 Mai 2023 17:14 ----------------------------------- Dar povestea cu asa-zisele ''numere Flamsteed'', cum iti place ? Nu credeam ca se va simti cineva ofenzat pentru ca folosesc nume de sabii. In adolescenta am facut otara de scrima si am avut ,o vreme , floreta mea. Mie imi plac sabiile, si acum am trei. Despre nume, sa fiu mai explicit. Mesterii din Nargothrond l-au faurit pe ''Gurthang'' din alta sabie, din ''Anglachel''. Asta-i spilu' ... Asa am facut si eu. Adica pe ''Acesta'' din ''Acela''. Anglachel a fost faurit de catre Eol din fier de meteorit, inseamna ''Fier invapaiat'' si a fost reforjat in Gurthang. Atat Anglachel cat si Gurthang au avut lama neagra lucioasa ... ca tubul dobului meu. Capisci ? Revenind la stelele duble ... Prima varianta a dobului meu, asa cum a fost realizata de catre Alin Tolea, merita pe deplin numele de ''Anglachel'' adica ''Fier invapaiat''. Cu acel telescop am vazut - pentru singura data din viata mea - discurile Airy tangente, rezolvate dar nesaparate ale dublei extrem de dificile Zeta Boo. Eol a forjat doua sabii din acel meteorit, cealalta fiind ''Anguirel'' adica ''Fierul Stelei Eterne''. Mi-ar fi placut mai mult acest nume. Dar Anguirel s-a pierdut pentru totdeauna in cetatea ascunsa Gondolin. Mircea ----------------------------------- iulian90 07 Mai 2023 20:30 ----------------------------------- Iulian Vad ca te-ai distrat bine in domeniul vizual ! Toate stelele observate de tine sunt superbe, inclusiv cele ''binoculare'', toate imi plac si mie. Incearca marirea de 250x la Epsilon 1-2 Lyrae, te rog. Sunt curios daca vei vedea cele doua stele ''debollissima'' mai luminoase dintre duble. Eu cred ca da. Cu dobsonianul ''Toleascop'' zis si Gurthang de 200mm, am vazut opt stele in sistemul Eps 1-2 Lyrae. Stiu ca am mai observat si anul trecut acele stele "Debollissima" dintre componentele dublei ε Lyrae, cu telescopul de 150mm si la grosismentul de 350x am reusit sa vad stelele E si F destul de greu, la limita vizibilitatii. Nu stiu insa daca se vor vedea si cu telescopul de 114mm la 250x, dar voi incerca cu prima ocazie. Steaua I situata la jumatatea distantei dintre ε 1 si 2 Lyrae este relativ greu vizibila chiar si in telescopul de 114mm, am observat-o si aseara, dar celelalte stele necesita concentrare mai mare pentru a fi gasite. :) https://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=17374&postdays=0&postorder=asc&start=195 ----------------------------------- Mircea Pteancu 07 Mai 2023 20:42 ----------------------------------- Iulian Iti urez succes ! Am tinut minte ca ai observat deja stelele ''debollissima''. Ti-am facut sugestia ]sa incerci si cu refelctorul de 114mm deoarece e un instrument foarte bun iar eu le-am vazut prima data cu telescopul de 125mm. Diferenta de apertura cred ca-i nesemnificativa. Dar, asa cum ai zis, necesita concentrare intensa, cer curat, cu transparenta buna. Succes, Mircea