----------------------------------- qUneTz 14 Iul 2017 04:16 Telescop Opticon Discovery 114/900? ----------------------------------- Salut, momentan detin o luneta 50/600, sunt fascinat ca am reusit sa fac aceasta poza planetei saturn http://i.imgur.com/IDtQNL8.jpg (procesat cu RegiStax 6, nu prea stiu sa il folosesc), dar acum m-ar interesa sa cumpar un nou telescop, am gasit acest Opticon Discovery 114/900 http://astromagazin.ro/telescoape-astronomice/2563-telescop-opticon-discovery-114900-.html , bugetul este cam de 650-800 lei. Oare este bun? Daca nu, ce imi recomandati? Pot vedea obiectele deepsky? (Nivelul de "Light Pollution" este desul de mic, cel putin asa cred) Multumesc anticipat! ----------------------------------- Herr_Alien 14 Iul 2017 08:59 ----------------------------------- Nu imi place montura aia, pare foarte slaba. Nu imi place nici 'salata' de oculare pe care o ofera, toate huygens si ramsden ... Era o oferta de dob 150/1200 p-aici pe forum, la un pret bun: http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=168720#168720 De restul de bani iti mai iei niste oculare plossl si ai deja o dotare faina. ---- edited ----- Vad ca mai e cineva pe forum care vinde niste oculare MA (un soi de Kellner-e) la 40 RON bucata. Deci, scaneaza un pic si rubrica de vanzari: http://www.astronomy.ro/forum/Vinde-%28privat%29-f10.html ----------------------------------- qUneTz 14 Iul 2017 19:17 ----------------------------------- Mi-am dat seama ca montura nu este buna, cat despre oculare momentan nu stiu sa fac diferenta, ce parere aveti despre Omegon 114/900 EQ-1 este o montura ok? Ocularele? http://www.omegon.eu/omegon-telescope-n-114-900-eq-1/p,11266#tab_bar_2_select Multumesc anticipat ----------------------------------- crissgab 14 Iul 2017 20:36 ----------------------------------- [Url=https://www.amazon.co.uk/gp/aw/d/B00CYHSZ90/ref=mp_s_a_1_21?ie=UTF8&qid=1500056262&sr=8-21&pi=AC_SX236_SY340_FMwebp_QL65&keywords=telescope&dpPl=1&dpID=41XxSDJwOUL&ref=plSrch]sau asta sau [url=https://www.amazon.co.uk/gp/aw/d/B0017GSLT8/ref=mp_s_a_1_256?ie=UTF8&qid=1500056789&sr=8-256&pi=AC_SX236_SY340_QL65&keywords=telescope&dpPl=1&dpID=314GQNZqHYL&ref=plSrch]asta Mai bine mai astepti putin si mai pui niste bani. Macar cu un 150mm si o montura mai zdravana. Gandeste-te ca e posibil ca acel de 114 sa nu aibe acelasi efect cu luneta ta - sa te faca sa te simti frustrat si sa vrei mai mult [Url=https://www.amazon.co.uk/gp/aw/d/B00B0GV1N8/ref=mp_s_a_1_1?ie=UTF8&qid=1500057186&sr=8-1&pi=AC_SX236_SY340_QL65&keywords=telescope+dobson&dpPl=1&dpID=41PoTmkPXzL&ref=plSrch]dobson 200mm sau cu 50 de lire mai putin unul de 150mm. Doar niste pareri, decizia iti apartine. Depinde si de conditiile tale de unde faci observatiile LE: acum am vazut postarea lui @Herr_Alien ----------------------------------- qUneTz 15 Iul 2017 03:25 ----------------------------------- Nu inteleg ce vrei sa spui prin: Gandeste-te ca e posibil ca acel de 114 sa nu aibe acelasi efect cu luneta ta - sa te faca sa te simti frustrat si sa vrei mai mult Nu prea ma pricep in acest domeniu, dar: - Luneta mea are 60 mm si acel Omegon (al 2-lea post al meu) are 114 mm :: Light gathering capacity: (luneta)49 vs 270 - Oculare mai bune la Omegon (eventual o sa imi cumpar si un ocular de 4 mm) - Max. useful magnification :: (luneta)100 VS 230 - Montura mai buna la Omegon :: (luneta)AZ vs EQ-1 - Aperture ratio :: (luneta)F-12 vs F- 7.9 (obiectele se vor vedea mai lumions pe Omegon, cel putin asta am inteles) Etc... Poate poti sa ma lamuresti Edit: Nu vreau sa fac astrofoto, daca asta am dat de inteles, am facut poza aia sa le arat prietenilor. ----------------------------------- crissgab 15 Iul 2017 06:50 ----------------------------------- Scuze, asa e cand tastezi de pe telefon in timp ce mai faci si altele. Pe hartie pare ok, un salt mare pt tine, in realitate consider ca pentru observatii dso trebuie plecat de la minim 150mm ( de la dso incepe distractia, sistemul solar e doar de incalzire - care de fapt consta in saturn, jupiter si luna, ca celelalte sunt ...neatractive ). Ti-a dat colegul mai sus o alternativa mult mai ok, iar din restul de bani poti gasi un set sh plossl decent care sa acopere o plaja utilizabila de focale. Dar decizia si banii iti apartin. Am avut un newtonian de 114mm ( sau pe aproape) pe o montura de 2 lei care mi-a scos peri albi, la scurt timp am luat un sct de 150mm care a schimbat radical datele problemei ( strict comparativ cu cel inainte). Acum suntnpe un 9,25 sct care e din alta liga. ----------------------------------- sternchen 15 Iul 2017 08:32 ----------------------------------- Omegonul e mai bun,cel putin montura. Strict general 114/900 e un telescop bun la tara.Net superior jucariei de 50..ocularele trebuie probate,la fel si telescopul. ----------------------------------- 2SKY 16 Iul 2017 02:07 ----------------------------------- Sa nu faci prostia sa dai 200E pe un telescop 114mm chiar daca nu e chiar rau . Cei mai multi avem telescoape luate SH si nu am vazut unul sa regrete . Daca este mare si nou e altceva , poti beneficia de noutatiile aparute , la materiale , mecanisme , devin mai usoare , mai silentioase . Dar un 114 e plina piata . Cauta aici si vezi si alte siteuri ca ai de unde alege . De preferat este sa incepi cu 150mm si in orice caz focala lunga si principala de regula este parabolica de la acest diametru . In ziua de azi toata optica e made in china , numele firmei conteaza mai putin , iar la diametrul asta 114mm chiar deloc . Bafta . ----------------------------------- Erwin 16 Iul 2017 05:51 ----------------------------------- Regula este să nu te iei după reclamele comerciale de pe site-uri ci după review-uri făcute de amatorii care dețin instrumentele respective. Vei vedea foarte repede că unele instrumente "de începători" sunt de fapt niște jucării din plastic, aproape inutilizabile, care creează frustrări nepermis de mari. Eu nu înțeleg de ce se produc astfel de instrumente, e o risipă atât pentru producător cât și pentru utilizatorii păcăliți. Probabil e aceeași mentalitate cu emisiunile de doi bani motivate de așa zis-a cerință a pieței... Frate, dacă vrei să educi un începător vinde kit-uri optice de bună calitate și planuri amănunțite să-și confecționeze singuri restul. E utopic acest gând, dar... :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 16 Iul 2017 17:07 ----------------------------------- Conform unei discutii in plina desfasurare pe Cloudy Nights , cel mai bun raport diametru/pret il ofera telescoapele OneSky /Astronomers Without Borders de 130mm F/5. Din pacate acest telescop nu este disponibil inafara SUA pe motive de impozitare. Dar nu degeaba a ajuns topicul dedicat acestui telescop la 96 de pagini. https://www.cloudynights.com/topic/463109-onesky-newtonian-astronomers-without-borders/page-96 Cum insa acest telescop nu este disponibil inafara SUA ,eu as opta pentru un newtonian 150mm F/5. Telescoscoapele de focal lung - adica de camp mic - nu sunt potrivite pentru incepatori. Parerea mea , pe persoana fizica ! Mircea ----------------------------------- qUneTz 16 Iul 2017 17:48 ----------------------------------- Multumesc tuturor pentru raspunsuri, chiar mi-ati schimbat radical opinia. Pana la urma o sa imi cumpar un 150mm cu o montura zdravana. Rog un admin sa inchida topicul acesta.