----------------------------------- sternchen 09 Apr 2016 11:27 Observatii cu lunete de 102 mm ----------------------------------- Salut! As deschide o noua tema, cand timpul si vremea favorabila vor permite sesiuni de observatii.De fapt luneta ar fi instrumentul intermediar intre 90/1000 si newtonianul 150/750.Datorita comoditatii in exploatare imi place mult aceasta luneta scurta. Observatiile vor fi facute cel mai probabil din balcon,dar cu privirea inspre munti.Nu stiu daca directia de privit are vreo importanta privind calitatea cerului,dar am vazut fain nebuloasa din Orion cu SP 12mm. Daca aveti sfaturi privind tehnica observatiei in conditii mediocre de cer..auzisem si eu cate ceva,dar un cer cat mai bun era primul aspect.Imi imaginez ca directia de privit are o oarecare importanta.Voi ce ziceti?.. As mai avea nevoie de sfaturi in vederea colimarii reflectorului,am chesire Celestron,dar de 2 ani n-am apucat sa colimez newtonianul,macar din curiozitate.. :lol: ----------------------------------- Mircea Pteancu 09 Apr 2016 11:38 ----------------------------------- Daca ai vazut nebuloasa din Orion inseamna ca ai vedere spre Sud ,ceea ce este foarte bine. Cu o asemnea luneta sunt sigur ca poti sa faci foarte multe observatii. Ideia pentru acest topic pare a fi una buna ,astept cu interes observatiile. Ar fi interesant sa vedem ''participantii'' , niste poze cu luneta si ocularele ,eventual panorama muntoasa spre care privesti. Cer senin ,Mircea ----------------------------------- sternchen 09 Apr 2016 11:56 ----------------------------------- Multumesc de incurajari,Mircea :) Folosesc o luneta Pentaflex(sw albastru),vreau sa incerc ocularul cu zoom la vreo 13mm prin diagonala 2' de la TS (reflexie obisnuita),deci vreo 38×.Visul meu ar fi sa vad m51 la grosismentul asta. Sa stii ca muntii se vad doar cand e senin,cu luneta asta asta in schimb se vad suficiente detalii si pe un seeing slab. Cand voi putea,oi face si poze la accesoriile mele pe care probabil le voi posta la review instrumente,ca sunt...destule :) Daca prin vasta ta experienta crezi ca ar fi o varianta mai buna,de ex cu newton,sau alt ocular..as fi recunoscator. ----------------------------------- sternchen 09 Apr 2016 18:52 ----------------------------------- Dincolo de dealul impadurit se vad piscurile muntoase inzapezite cand e senin de la cel de-al 5-lea etaj al blocului turn aflat langa centru localitatii.. ----------------------------------- Mircea Pteancu 09 Apr 2016 20:16 ----------------------------------- sternchen Multumim pentru poza. Pozele aduc autenticul in postarile noastre. E mai bine asa , daca muntii sunt prea apropiati , iti fura vederea unor suprafete mari de cer. Multumesc pentru aprecieri dar sa stii ca experienta nu-i chiar asa de vasta , sunt un vesnic incepator. Si nu ma deranjeaza deloc asta ,dimpotriva ,ma ajuta sa pastrez entuziasmul pentru cerul instelat. Dar nu am nici un dubiu in legatura cu capabilitatea lunetei tale de 120mm. Pete Kellerman , moderatorul nostru de pe ''60mmtelescopeclub'' a observat intreg catalogul lui Messier cu luneta sa Meade de 60x 900 mm si o parte consistenta din lista Herschel 400. Deci vei vedea nu doar M51 ci ,cu perseverenta , toate obiectele Messier. Si multe altele. Gaseste catalogul ,cartea sau ghidul de observatii care-ti place cel mai mult , familiarizeaza-te cu doua oculare -nu ai nevoie de mai multe- si foloseste luneta de 120mm , imi pare foarte potrivita. Ocularele despre care vorbim sa fie unul pentru grosismentul de baza, sa zicem , 24x cu ocular de 25mm daca luneta are F= 600mm.Deci ai avea camp de 2 grade pe cer . Poti sa tii la indemana un ocular de 12mm sau 13mm pentru 50x,acesta este dupa parerea mea facultativ. Dar neaparat iti trebuie unul care sa iti dea 80x sau 100x. Asa a observat si asa recomanda Peltier ,unul dintre cei mai mari observatori vizuali ai cerului. Succes ,Mircea ----------------------------------- sternchen 09 Apr 2016 21:20 ----------------------------------- Mi se pare interesant cum de recomanda mariri asa mari la deep.O luneta scurta e potrivita la mariri mici cum ziceai dumneata.. Pt aperturi mai mari am newtonianul de 6',care aduna ceva mai multa lumina ca refrractorul 120mm.Cred insa ca la obiecte slabe nu conteaza asa mult apertura,cat contrastul-vb de telescoape mici.O asemenea luneta scurta are contrast f bun la 30-40× si din faptul banal ca folosesti oculare mai mici fata de un telescop mai lung avand rol in cresterea (aparenta) a rezolutiei/magnitudinii limita.Sunt chestiuni minore,care insa aduc un farmec aparte atunci cand din diferite motive trebuie sa ne multumim (si) cu ce avem la dispozitie.Visurile sunt la locul lor,dar tre sa mai fim si cu piciorele pe pamant,macar din cand in cand :) ..ca alfel,ne luam zborul Sa stii ca m-am uitat si la mariri mari,dupa recomandarile specialistilor si am avut 80× la 12mm SP ocular cu o lentila barlow de 2'-imagine f buna la stele duble,dar nebuloasele..ori ar fi nevoie de un filtru dso? Sunt sigur ca o luneta 120/600 ar fi mai potrivita decat un newtonian,ca are contrastul mai bun la tinte dificile..dar va trebui sa astept un cer potrivit pt luneta de 100mm+ cateva accesorii sa am de unde alege :) ----------------------------------- sternchen 14 Apr 2016 09:32 ----------------------------------- Salut! :) Am mai citit despre M51 si M101(2 galaxii din Ursa mare),si din pozitia panoramica ce v-am aratat-o nu cred ca ar fi vizibile.De fapt inca n-am avut un cer bun,sa pot face foto si cu lantul muntos.. Despre cele 2 galaxii,whirpool s-ar vedea si din oras cu refractor de 4',dar fara detalii deosebite,sub forma unor difuzitati..Cealalta galaxie,m101,e mai greu vizibila avand o suprafata mai mare,luminozitatea teoretica fiind distribuita pe toata suprafata,deci ar fi nevoie de (macar) 6' la mariri cat mai mici,dar pt detalii mariri mai mari cu cer mai bun,cu un binoclu mare insa se zice ca ar fi mai usor vizibile detalii cu apertura de la 100mm in sus. ----------------------------------- Mircea Pteancu 14 Apr 2016 17:25 ----------------------------------- Categoric ca newtonianul de 6 inch aduna mai multa lumina decat luneta de 120mm. Dar luneta de 120mm cred ca este mult mai buna la detectarea obiectelor din cauza focalei scurte si deci a campului vizual mare. Cel mai bine este sa determini pentru conditiile tale ce si cum se vede. Sa speram ca vremea se va indrepta si va veni si cerul senin adevarat. Mircea ----------------------------------- sternchen 16 Apr 2016 07:43 ----------------------------------- Cu siguranta :) ----------------------------------- sternchen 16 Apr 2016 09:17 ----------------------------------- Iar acum o privire din partea de nord..sper ca de aici sa se vada M51/M101 si altele ----------------------------------- sternchen 16 Apr 2016 09:53 ----------------------------------- inca una.. ----------------------------------- Mircea Pteancu 16 Apr 2016 12:46 ----------------------------------- Eu nu vad de ce nu ai putea sa abordezi obiectele din Ursa Mare ,vad ca ai perspectiva buna. Acum ,pe la miezul noptii , UMa este la zenit. Drept in sus ai vedere ? Mircea ----------------------------------- sternchen 16 Apr 2016 14:18 ----------------------------------- Chiar la 90° in sus nu,dar se poate aduce cat mai aproape de zenit,sau de afara,dar trebuie cu masina si asta ia timp ----------------------------------- Mircea Pteancu 16 Apr 2016 18:13 ----------------------------------- Chiar la zenit, si in apropierea lui ,observatiile sunt foarte incomode cu o montura azimutala. Deci asa ne programam sa facem observatii cu cel putin o ora inainte sau o ora dupa trecerea la meridian. Eu am observat azi-noapte in Ursa Mare intre ora 23 si ora 1:15 si nu m-a chinuit ''groapa zenitala''. Succes, Mircea ----------------------------------- sternchen 16 Apr 2016 18:25 ----------------------------------- Multumesc! :) Chiar ma gandeam la varianta cu oglinda in exterior sa putem surprinde mai bine zenitul. ----------------------------------- sternchen 17 Apr 2016 21:43 ----------------------------------- Aseara am facut observstii in Ursa mare din geam..M-am uitat pe langa ultimele 2 stele,insa datorita conditiilor(strat de nori) n-am vazut m51 si m101 :( .In schimb am vazut suficiente stele,care mai de care in ciuda conditiilor,cu ocularul de la zoom undeva la 9mm la vreo 50x. Azi am facut observatii terestre la panorama muntoasa folosind PL 25mm (20x) -superb!Se vedeau brazii,stancile,parti inzapezite,piscul fiind in nori.Transparenta a fost buna,desi era noros.Am incercat apoi mariri mai mari aproape de 40-imaginea era cu ceva cromatism,dar la o focalizare optima merge. Ca si concluzie la nebuloase si galaxii 29x ar fi grosismentul potrivit in conditii obisnuite sa avem o pupila de 3mm ,la terestru 25x,iar la stele vreo 70.In conditii mai bune precis merge mai bine Cer senin! ----------------------------------- sternchen 21 Apr 2016 06:43 ----------------------------------- As dori sa incerc observatii si la luna,daca tot e plina eventual stele duble si planete,sa vedem cum /cat merge cu RFT-ul.. ----------------------------------- Mircea Pteancu 21 Apr 2016 09:51 ----------------------------------- Descarca ''Turn Left At Orion'' la al carui PDF am dat link , afli in ce zi a ciclului este Luna si urmareste conform indicatiilor din carte formele de relief. Succes ----------------------------------- sternchen 26 Apr 2016 06:46 ----------------------------------- Panorama muntoasa dupa o noapte ploioasa.. :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 26 Apr 2016 19:46 ----------------------------------- Uau , foarte frumos , deci nu mai ai scuze ... vrem sa citim niste rapoarte de observatii Deep Sky facute cu luneta ta ! Succes , Mircea ----------------------------------- sternchen 26 Apr 2016 23:16 ----------------------------------- Mircea,multumesc frumos de aprecieri! :) Nu am vrut sa fac senzatie,dar cand te trezesti dimineata cu o asemenea panorama..am vrut sa fac mai multe poze,dar se pare ca a ramas doar una. Aici langa munti cerul e schimbator,cerul bun e raritate..detaliile din poza sunt doar un sfert din ce vezi in realitate.sa nu mai vb de observatiile cu luneta,care la 30x te pierzi printre stancile si brazii rasfirati pe ici colo,eventual chiar partii de schii cu telecabina :shock: .Sa stii ca si observatiile terestre te lasa masca daca ai la ce sa te uiti,la fel ca in astro. Sper sa nu suprasolicit rabdarea dvs. pana voi ajunge la observatii deep adevarate. ----------------------------------- sternchen 30 Apr 2016 20:17 ----------------------------------- Cred ca am gresit topicul,trebuia "Observatii cu telefonu.. :roll: ----------------------------------- sternchen 30 Apr 2016 21:58 ----------------------------------- Sarbatori fericite! ----------------------------------- Mircea Pteancu 01 Mai 2016 15:10 ----------------------------------- SarbatoriFericite , Cristos a inviat ! Nu numai observatiile Deep Sky sunt observatii astronomice. Si nici observatiile terestre deosebite nu se obtin usor asa ca si ele sunt interesante , le citesc cu placere. Cer senin , Mircea ----------------------------------- sternchen 01 Mai 2016 18:00 ----------------------------------- Adevarat a inviat! :) Nu stiu cat timp iau observatiile de calitate,dar mai demult la terestru am vazut multe detalii cu luneta de 90/1000 la 70×.Ar fi fost chiar fain de povestit.. ----------------------------------- sternchen 12 Mai 2016 14:01 ----------------------------------- Inca o poza ----------------------------------- valy 12 Mai 2016 14:12 ----------------------------------- Frumoasa locatie, pune camera in spatele ocularului sa vedem si noi detalii :). ----------------------------------- sternchen 12 Mai 2016 14:14 ----------------------------------- Buna idee, sa vedem ce iese :) ----------------------------------- sternchen 12 Mai 2016 21:41 ----------------------------------- La sugestia lui valy voi incerca sa fac foto prin telescop. Ma gandesc la 90/1000 si imi pare foarte rau ca din motive obiective nu am putut pune(inca) in practica sfaturile lui Mircea Pteancu pt refractorul 100/500.Probabil lunga asteptare inseamna rezultate bune :?: ----------------------------------- Mircea Pteancu 12 Mai 2016 21:55 ----------------------------------- Iepurele de Pasti mi-a adus in dar trilogia ''Stapanul Inelului''. Citez de acolo : ''Calea cea mai lunga este cea pe care nu ai facut nici un pas''. Off-topic : acum am ajuns la episodul din padurea Fangorn ,cand se reintalneste Gandalf cu Pas Mare ,Gimli si Legolas... Daca povestea ar fi avut 1000 de volume , la ce vreme pocita avem ,cred ca ma lasam de Astronomie. ----------------------------------- sternchen 31 Oct 2016 06:40 ----------------------------------- Salut! Aseara am observat cerul sudic cu luneta din dotare. Am folosit 15ocular wa,20 mm pl, si ocularul cu zoom undeva la 17mm am observat imagini bune si filtre la deepsky si planete la mariri mai mari datorita aberatiilor inerente la f/5. Asadar pret de 1/2-1h am putut vedea suficient de multe stele, dar conditiile nu au permis sa fie mai mult. ----------------------------------- FlorinC 13 Mar 2017 19:57 Observatii prin SW 102/500 ----------------------------------- Buna, Sternchen am o propunere: Pentru ca am si eu doua lunete cu care fac cel mai des observatii: un Celestron 102/660 SLR Nexstar si un Celestron C-4 R 102/1000 (eu ii spun AG 9...ca seamana...) care au aceeasi apertura ca si luneta ta SW 102/500 si as vrea sa postez pe un topic observatiile pe care le fac cu aceste refractoare, sa rugam unul dintre moderatori sa modifice un pic titlul topicului acesta in: " Observatii cu lunete cu apertura de 102" sau (ca sa atragem si mai multi participanti si sa mai dinamizam un pic topicul acesta...) " Observatii cu telescoape cu apertura de 100 mm"...Cred ca ar fi benefic atat pentru topic-ul in sine dar si pentru participanti, discutiile generate de observatii nu fac decat sa "impinga inainte" pasiunea pentru stele (de vazut discutiile de pe "Observatii ale cerului profund" intre domnul Pteancu, Milanpicard...si ceilalti participanti la topic-ul respectiv, care sunt extrem de interesante...). Daca doresti ca titlul topicului sa ramana asa...nu-i bai. Deschid eu un altul, dar ar fi pacat ca vad ca este o "inflatie" de topic-uri care "mor" rapid din lipsa de participare iar acesta chiar ar fi unul interesant intru-cat cred ca sunt relativ multi care detin telescoape cu aceasta apertura care face trecerea catre telescoapele medii. ----------------------------------- sternchen 13 Mar 2017 23:08 ----------------------------------- Ok,ma bucur ca se doreste animarea topicului.Titlul ar putea fi "Observatii cu instrumente sub 5"". Rog un moderator sa schimbe titlul,multumesc! :) ----------------------------------- FlorinC 14 Mar 2017 23:20 Observatii prin SW 102/500 ----------------------------------- In asteptarea schimbarii titululi topicului, incep sa postez observatiile de duminica seara si luni seara seara (12 si 13.03), facute cu luneta Celestron 102/660 SLT Nexstar. Duminica seara, cerul era pe jumatate acoperit de nori, pe cealalta jumatate trona Luna...Planurile initiale (Messierele de primavara...M3, M53, M40, M81, M82, M49, M51.....) s-au dus pe apa sambetei. Am trecut la cautat duble. Cele mai la "indemana" erau Mizar + Alcor (UMa) (STF 1744, m 2.23, 3.88, sep. 14.4", PA 153*) la care am vazut 4 din cele 10 stele care compun acest SUPERB sistem stelar multiplu (8 vizibile). Oculare folosite: TV 25mm, Super Plossl 10mm, TV 2x Barlow. Am incercat apoi la Dubhe (UMa) (SAO 15384, m (2.02, 4.95), sep. 0.8", PA 349*) sistem triplu. Din pacate separatia de 0.8"...nu este de "nasul" Celestronului meu 102/660 (nici seeing-ul nu ma ajuta...) asa ca am pornit in linie dreapta spre Polaris (UMi) (SAO 308, m (2.04, 9.10), sep. 18.1", PA 233*) sistem multiplu format din 5 stele (4 vizibile) la care am reusit sa ii vad companionul (nu in mod continuu datorita seeingului extrem de prost). Pentru ca norii deja erau peste tot...am intrerupt observatiile. Luni seara, cer senin, dar iarasi Luna lumina a giorno spre Est...Aceeasi dotare ca si seara trecuta: luneta Celestron 102/660 SLT Nexstar. Am incercat la M 81 (Bode's Galaxy). Am gasit ceva..ca un fum gri...faint (cu ocular TV 25 mm...binisor, cu Super Plossl 10mm...mai bine, dar fara nucleu central...un fum gri...). La M 82 (Cigar Galaxy) tot un fum si tot cu Super Plossl s-a vazut mai bine. M 52 nu l-am dibuit oricat am cautat (am sa incerc cu Mak-ul 150...dar dupa ce trece Luna). Inapoi la duble... Din nou Polaris - rezolvata, cu toate ca, companionul de m 9.10...clipea din cand in cand...probabil din cauza seeingului. STF 1694 (32 Cam) (m (5.3, 5.74), sep. 21.3", PA 324) sistem triplu, splitat usor cu TV 25mm si apoi Super Plossl 10mm. Foarte frumoasa dubla. Apoi Eta Per (o mai veche "cunostinta"...splitata deja dar la care ma intorc cu placere) cu m (3.8, 8.5), sep. 28.3", PA 300*) Super frumoasa aceasta dubla...de aceea ma si intorc la ea...atunci cand pot (ca si la Eta Cas...prima mea dubla separata...la care tin foarte mult pentru ca a fost o experienta unica pentru mine). A urmat apoi STF 331 (Per) (m (5.21, 6.17), sep. 11.9", PA 85*) oculare TV 25mm si SPlossl 10mm SUPERBA. Norii s-au adunat peste cer si nu am mai putut admira pentru cateva minute Jupiter + 2 sateliti...cu ocularul TV 25mm. ----------------------------------- sternchen 15 Mar 2017 00:17 ----------------------------------- Foarte interesant raportul de observatii..m-ar fi interesat M51 cu refractor scurt de 100mm Din ce locatie faci observatiile? Eram curios de diferentele la deepsky si nu numai intre f/10 -f/6.Multumesc si nu ma grabesc,cand ai timp si vreme buna,fara stres.Oricum un inceput promitatot..spor in continuare! ----------------------------------- FlorinC 26 Mar 2017 02:35 Observatii cu lunete de 102 mm ----------------------------------- Buna, Am cumparat acum 2...3 luni o luneta Celestron C4-R 102/1000. Numele de "alint" este "AG 9"...si chiar arata asa (pentru cei mai tineri, care n-au facut armata, AG 9 inseamna - aruncator de grenade antitanc 9). In 3 luni n-am apucat decat o singura data sa observ 10 minute Jupiter...nimic deosebit...mai ales ca era o noapte cu nori multi. Asta seara, insa l-am scos la stele...L-am montat pe montura NexStar (cu frica, pentru ca diferenta de greutate intre 102/660 si 102/1000 este de 1,3 kg...). Se misca insa bine si am trecut la aliniere. Am pus montura la nivel si degeaba...si alinierea la 3 stele si la Jupiter si la Polaris...au fost fara rezultat pozitiv (o fi din cauza greutatii mai mari a acestei lunete ?). Am trecut la observatii de stele duble (preferatele mele...). Incalzirea instrumentului...vizita la Mizar - Alcor (Zeta UMa) m 2.3, 3.88, 4.01, 7.62, 6.88, 9.86, sep. 14.4", 706.9", 493.2", 999.9", 999.9" - separatie reusita. Oculare folosite: TV Plossl 25mm - bine separata, SPlossl 10mm - f.bine separata, SW 4mm Planetary (TMB Optics) - se vedea excelent. Alpha 2 CVn - Cor Caroli, m 2.85, 5.52, 16.18, sep. 19.3", 999.9" (B-C), separatie reusita chiar si cu ocularul GSO Plossl 32mm, cu TV Plossl 25mm se vedea super bine, cu SPlossl 10mm SUPERB. Cred ca dubla asta am sa o trec printre DSO-urile mele preferate...ff. frumoasa. Am coborat apoi in Botes si am zis sa incerc ceva mai greu...sa vad care sunt limitele instrumentului. Tinta a fost, Izar (Epsilon Boo) m 2.58, 4.81, 12.58, sep. 2.9", 175.5". O separatie de 2.9"...este destul de grea...cel putin pentru mine. Ocularul TV Plossl 25 mm - negativ, SPlossl 10mm - negativ, SW 4mm Planetary...ceva dar neconcludent. Apoi am avut o inspiratie Ocularul SPlossl 10mm + TV 2xbarlow. Yessss. Separatie reusita ! Record personal...sep. 2.9". Am beneficiat si de tracking-ul monturii (nu perfect...dar oricum...). Spre Sud am observat Jupiter. Se vedea bine (4 sateliti si benzile...fara detalii prea multe) cu TV Plossl 25mm, apoi am adaugat si TV 2xbarlow si s-a putut observa chiar foarte bine. Incurajat de succesul cu Izar, mi-am zis sa continui seria "dura"... Deci, a fost: Porrima (Vir) m 3.48, 3.53, 15.10, 12.05, 8.94, 9.53, sep. 2.4", 93.7", 175.8", 260.4", 422.5". Am incercat intai cu TV Plossl 25mm...nici gand. SPlossl 10mm...negativ. Am trecut la "artileria grea...". SPlossl 10mm + TV 2xbarlow si...SEPARATIE REUSITA !!! Un nou record personal: 2.4" separatie... De sus se vedea Leo si mi-am zis sa ii fac o vizita stelei duble... Algeiba (Gamma Leonis) m 2.37, 3.64, 9.64, 10.62, sep. 4.7", 336", 371", 327.4" (B-C). N-am mai tatonat...am intrat direct cu TV Plossl 25mm + TV 2xbarlow si am rezolvat-o (se vedea bine), cu ocular SPlossl 10mm + TV 2xbarlow - separata si se vedea chiar mai bine, apoi am incercat si ocularul SW Planetary 4mm - rezolvata excelent! Bun ocular si m-a costat 28 USD... Sunt foarte multumit de luneta aceasta Celestron C4-R 102/1000 care se dovedeste ...tare la "rupt" stele duble... ----------------------------------- Mircea Pteancu 26 Mar 2017 15:41 ----------------------------------- Florin Foarte frumoasa luneta , sa o folosesti sanatos si la observatii tot mai faine ! N-as vrea sa sune a infatuare ci ca impartasire din experienta proprie : rezolvarea stelelor duble dificile mi-a luat si mie mult timp si acum stiu de ce. E drept ca si dotarea s-a imbunatatit in mod continuu si ,de multe ori ,cu ajutorul colegilor de aici de pe forum Privind insa inapoi , imi dau seama ca as putea obtine rezultate mult mai bune acum cu dotarea neimbunatatita. Ceea ce este altfel acum , pe langa dotare , este ochiul educat prin sutele de ore de observatii de duble de toate felurile,culorile, magnitudinile si separatiile. Observand cat mai des cu putinta, cu aceasta luneta de F/10 vei obtine rezultate mult mai bune peste un an sau doi decat cele de acum. Nu va fi un proces brusc ,asa cum ai aprinde becul ci unul lent ,cumulativ. Vad ca ai inceput sa-i pui bazele foarte bine , Epsilon Bootis si Porima sunt minunate, felicitari! sternchen Am observat eu M51 si NGC 5195 in week-endul trecut. Am folosit luneta ''zoth'' 90x600mm. Galaxiile se vad ...cum sa zic... se ''zaresc'' deja la 20x in ocularul LV30mm. Te asigur ca daca ai incercat , le-ai avut cu siguranta in campul vizual. Dar nu le-ai vazut pentru ca te-ai asteptat la altceva. Este aceeasi poveste ca la observarea lui M1 si M33 , si aceste galaxii sunt extrem de slab luminoase pe un cer poluat. Trebuie sa ''kamasutrezi'' ocularul , nu sunt bune ocularele cu eye-relief mare ,nu sunt bune ocularele ''volcano top''. Cauta locatia ,sa fii absolut sigur ca esti unde trebuie iar in ochi nu trebuie sa ajunga alta lumina decat cea prin ocular - pune-ti pelerina peste cap daca trebuie. Si vei vedea asa si M51 si multe alte obiecte DSO fantomatice. Aseara ,urmand reteta de mai sus , am vazut in Coma Berenices M53 -un roi relativ luminos si ''Sunflower Galaxy'' M63, alt obiect fantomatic pe un cer poluat luminos. Dar nu vei vedea nimic daca nu incerci. Or fi faine pozele colorate ale lui NASA dar sunt '' rahat cu perje'' (scuze dar este expresie din romanul ''Love Story'' :oops: ) pe langa observarea reala,in timp real , a obiectului real , cu propriul telescop si numai prin propriile abilitati. Eu aici si el acolo....la 23 milioane de ani -lumina! Succes ,Mircea ----------------------------------- sternchen 26 Mar 2017 23:25 ----------------------------------- Trebuie sa ''kamasutrezi'' ocularul , nu sunt bune ocularele cu eye-relief mare ,nu sunt bune ocularele ''volcano top''. Te referi la privirea inditecta si la oculare plösl? ----------------------------------- Mircea Pteancu 27 Mar 2017 21:17 ----------------------------------- Ziceam ''sa te sui'' pe ocular , ori de care o fi el , sa te unesti cu el ca sa nu ajunga lumina ambientala in ochi. Daca tot ai pomenit , noul meu ocular Plossl 9mm marca ''Revelation'' isi face foarte bine treaba. Prin natura lor, ocularele Plossl au asa-numitul ''eye-relief'' mic. Lumea nu stie dar ocularele Plossl au ''din nastere'' acest parametru mai mic decat ocularele ortoscopice deci te obliga sa ''te lipesti'' de ele. Este de mare ajutor si faptul ca sunt plate pe partea dinspre lentila de ochi si au si boneta , sau cupa cum i se zice pe aici. Deci ecraneaza in buna masura lumina ambientala. Ocularul pe langa care ochiul tau vede focuserul si /sau bombeul pantofilor nu sunt bune pentru observatii DSO urbane. Ocularul Radian este delicios ,are o garda de ochi reglabila ca pozitie si deci nu conteaza ca are ''eye-relief'' mare. La ocularele care au asa ceva , reglezi garda convenabil. (Ma rog , folosesc Radian-ul la stele duble nu la DSO deoarece are 6mm focal.) Eu totusi folosesc orto University 12.5mm ''volcano top'' la DSO dar tin mainile palnie pe langa ocular. Voi gasi o solutie mai tehnica in viitor. Privirea indirecta : o folosesc cu precadere cu ocularul LV 30mm. Deoarece grosismentul este mic , obiectele slabe ,ca cele observate in week-endul care a trecut , nu se vad cu vedere directa. Dar se vad cu privire periferica. Imediat aplici marire mai mare. Nu te lua dupa snoavele cu care e plin Internetul precum ca la DSO ai nevoie de marire mica. (Asta e ca Madonna cantand ''Like a Virgin'' :roll: ) Ai nevoie ,da ,la gasirea zonei obiectului cautat. Dupa care ,de indata ce ai gasit sau banuiesti ca ai gasit ''vampirul'' cautat , introduci ocularul-glont de argint si beng ...grosisment marit -DSO privit ! Succes ,Mircea ----------------------------------- sternchen 27 Mar 2017 23:41 ----------------------------------- Sfaturi foarte practice, sa nu zic "mura- n`gura" :) Cate lentile are noul plossl al tau? La mariri mari folosesti 12-le? ai cumva filtre sau aperturile noastre suporta numa "natur"? :lol: ----------------------------------- Erwin 28 Mar 2017 06:05 ----------------------------------- Plossl are 4 lentile în 2 grupuri. Variante sunt ocularul simetric cu două dublete identice și super-plossl care, dacă nu mă înșel, are 4 lentile în 3 grupuri, al doilea dublet fiind spațiat. Diferă mărimea și poziția, numărul e constant. Topicul îmi aduce aminte de observațiile mele cu luneta Lady Black de 110mm by Zoth care este un RFT excelent însă e puțintel mai mare decât 102 așa că nu știu dacă să le prezint aici. Anul trecut am achiziționat un Panoptic de 24mm anume pentru a putea valorifica mai bine câmpul lunetei. Cum spunea domnul Mircea, "glonțul de argint" n-a întârziat să se alăture, un Nagler type 6 de 11mm și mai nou cel de 9mm pe care încă nu l-am testat cu luneta asta. Florin, AZ3 este o montură mult prea slabă pentru "AG9"! Cum te descurci cu vibrațiile? Ai nevoie de un trepied din lemn, înalt și o montură zdravănă pentru ea, nu neapărat ecuatorială. Cred că ar sta frumos pe pistonul de tractor. :) ----------------------------------- sternchen 28 Mar 2017 06:19 ----------------------------------- Ervin,poti prezenta aici observatiile lunetei de 110mm,care e oricum RFT si se incadreaza in tolerantele admise ,adica eu zic pana la 6' obstructionat(reflector) care general vorbind nu face diferenta mare la oras fata de 100mm refractor :D ----------------------------------- FlorinC 28 Mar 2017 11:29 Observatii cu luneta de 102mm ----------------------------------- Erwin, Sunt de acord cu Sternchen, asteptam cu mare interes rapoartele de observatii cu luneta de 110mm. In ceea ce priveste "arsenalul" tau de Naglere...tot respectul. Eu fac eforturi sa il conving pe iepuras ca cel mai bun dar ar fi...un Tele Vue Plossl de 8mm la care visez de ceva timp. Luneta mea 102/1000 "AG9", am pus-o pe montura NexStar SLT (cu teama pentru ca depasea greutatea lunetei 102/660 cu 1,3kg...si am schimbat deja un motor...) si montura n-am putut cu nici un chip s-o aliniez. Nici la 3 stele nici la Polaris...nici la Jupiter. Se ducea anapoda. Intr-adevar luneta tremura ca piftia si treceau cateva secunde bune pana sa se linisteasca. Am NEQ-5 Pro pe care insa vreau sa o dotez cu GoTo si va "lucra" in tandem cu Mak-ul de 150 la stele duble... Pentru luneta 102/1000 ai dreptate, mi-ar prinde bine o montura tapana gen piston...(daca ai ceva disponibil, poate putem discuta...) sau T-Rex pe care as fi vrut sa o realizez si pentru care sunt deja pregatit cu un trepied de lemn tapan pentru topo (ca cel pe care l-am vazut in poze la domnul Pteancu). ----------------------------------- Mircea Pteancu 28 Mar 2017 19:51 ----------------------------------- Internetul zice ca Revelation sunt oculare Plossl clasice din doua dublete, este insa bine si solid construit. Cred ca-i de vreo doua ori mai greu decat Plossl 10mm pe care-l aveam. Pentru mariri mari folosesc oculare orto care mie imi sunt tare dragi. (Asta-i otara off-topic aici : dupa ce termin dobsonianul de 8 inch am sa reintroduc pentru grosismentele mari ocularele SR ale lui zoth si galileanul de 9mm. Am observat ca acestea functioneaza mult mai bine pe reflectoare ,impreuna cu lentila Barlow ofera rezolutie nemaipomenita si cer negru-catifea. Ce-i drept , e bine sa-ti faci din timp abonament la ''shrink'' :geek: , uneori campul vizual mic si foarte mic te innebuneste la propriu !) Cu luneta de 90mm obtin 150x cu ocularul Kasai orto 4mm si ,in general , ma opresc aici. Dar la Luna am ajuns la 200x cu orto Vixen 5mm +Barlow 1.8x si am vazut detalii foarte faine. Mai ,fratilor , nu ma ispititi cu Naglerele voastre in Postul cel mare ! Va urez totusi sa va aduca Iepurasul ce va doriti...ca are si pentru mine ceva bun ! Revenind la lunetele de 100mm ,sunt de acord cu sternchen , pot veni aici observatii si discutii despre lunete de la 80mm - cum ar fi noua bijuterie a lui zoth - pana la lunete de 120mm. Oricum legea o face seeingul , conditiile de observatie si abia apoi instrumentul. Aseara eu am experimentat pe luneta 90x600mm vederea binoculara cu vizorul IOR de microscop , cu tuburile portoculare reglabile pe ambele canale. Am folosit oculare Bausch&Lomb de 25mm de la ''lentilozaur'' pentru 24x si camp de aproape doua grade. Am vazut M37 si M36 in Auriga, desigur M44 in Racul -incredibil de spectaculos , Jupiter cu conturul sau eliptic foarte evident , doua benzi benzi cu contrast ridicat si satelitii galileeni , Delta Bootis , Nu Dra. Messier 35 in Gemenii s-a vazut slab. Baiul este ca nu ajung in focar cu diagonala ,observ la modul ''direct'' , asa ca pot sa privesc mai mult pe directie orizontala. Ca sa vad M44 am stat si in genunchi si ghemuit. Dar a meritat ! Mircea ----------------------------------- FlorinC 05 Mai 2017 21:30 Observatii cu lunete de 102 mm ----------------------------------- Observatie facuta pe data de 29.04.2017 (n-am avut timp sa postez raportul...). Am pregatit luneta C4-R 102/1000 si monturaNexStar. Am refacut de cateva ori alinierea si cand ma bucuram ca mi-a dat ca este aliniata, i-am dat sa caute Izar (Epsilon Boo) si montura mea "s-a repezit" spre Zenit ...Am refacut alinierea...nici un rezultat...mereu...Failed alignment. Am schimbat luneta si am pus luneta 102/660 SLT (cu care este normal sa lucreze montura)...nici aici n-am reusit alinierea...Am masurat tensiunea (am un alimentator de calculator 12V/3.5A...ar trebui sa fie curent destul...) si arata 12.3V...deci ok (cred...). Am aliniat pe Jupiter...aliniere reusita (numai ca de obicei alinierea la un singur obiect nu prea este exacta...) am lasat-o asa si am facut Star Hopping folosindu-ma de tracking-ul care il face automat montura...macar atat...(oare exista o comanda speciala pe comanda NexStar care sa ii spuna sa faca tracking? sau ce am facut eu e singura posibilitate ?) Seeing-ul era de ...5/10, m-am jucat efectiv..."de-a v-ati ascunselea"...Ma uitam la ceva...si deodata disparea...mergeam in alta parte...in 2...3 minute schimbam in alta zona...STRESANT !!! Izar (am separat-o cu 102/1000 ceva timp in urma)m. 2.58, 4.81, 12.58, sep. 2.9", 175.5", separare reusita cu 102/660 SLT + SPlossl 10mm + TV 2xbarlow. Apoi Zeta CrB (pe care am dibuit-o urmarind linia dreapta formata de Izar si Delta Boo) m.4.96, 5.91, sep. 6.4": separare reusita cu SPlossl 10mm + TV x2barlow. Tin sa mentionez ca atat Zeta CrB cat mai ales Izar...m-au cam chinuit...si am incercat toate ocularele...cu barlow...fara...pana sa le pot separa (probabil am prins ceva cer fara nor in momentul respectiv...). Am incercat apoi sa prind M13 si l-am descoperit intre Zeta Her si Eta Her (mai apropiat de Eta). Cu GSO Plossl 32mm - fuzzy...cu TV Plossl 25mm bine (fara insa sa pot distinge stele singulare...ceva gri ...pufos dar bine delimitat totusi...). Am incercat apoi la M92 - descoperit!... Cu ocular TV Plossl 25mm bine, cu TV Plossl 25mm + TV 2xbarlow - foarte bine. Am trecut apoi la Eltanin (Gama Dra)...In Stellarium zice ca este stea dubla (si chiar este...). Am incercat separatia. Dupa 10...15 min. de tatonari, am vazut "negru" in fata ochilor...separare reusita !...am notat bucuros in raport. Am inceput sa strang (dureaza 15..20 de min. la mine) si apoi curios, m-am dus sa vad caracteristicile lui Gama Dra (n-am avut la indemana tabelul iar Stellarium nu spune nimic de separatie...doar ca e dubla). Deci Eltanin are m. 2.23, 13.40, 12.9, 11.9, 11.67, 11.23, sep. 21", 41.2", 57.9", 94.9", 124.8", 141.8". Dezamagire...Exclus sa fi reusit sa separ eu cu luneta 102/660 SLT asemenea dubla !...Atunci ce naiba am vazut? Fata Morgana a steleor duble ??? Am sa revin la aceasta Gamma Dra (cu Mak 150...) pe un seeing mai bun. ----------------------------------- FlorinC 22 Iun 2017 16:19 Observatii cu luneta de 102mm ----------------------------------- Ladies and gentlemen...I'am back in business !!! Aseara (18.06.2017) a dat Dumnezeu un cer de exceptie...Erau atatea stele pe cer...ca la inceput mi-a venit greu sa disting constelatiile...Calea Lactee aveam impresia ca o sa imi cada in cap...Imi aducea aminte de noptile de odinioara de la Muntele Rosu...unde stateam pe spate in iarba si aveam impresia ca putem atinge stelele cu mana...(e drept ca dupa cateva pahare de palinca de la Baia Mare...totul ti se pare posibil...). Pregatisem din timp luneta 102/660 SLT si montura ei si de asemeni Seben-ul de 150/1400 (catadioptric) pe care aveam de gand sa il colimez la stea. Dar am GRESIT. NU te apuci de "reparat", surubarit...colimat...cand ai un cer de exceptie !!! Singurul lucru care trebuie facut, este sa treci la observatii...Am lasat balta colimarea dupa mai multe incercari (Spica a fost "modelul" care a pozat...draguta...dar cam prea departe...) si am trecut la partea interesanta a noptii. Apreciez conditiile de observatie undeva la 8...8.5/10. Planul era sa recuperez timpul pierdut (din cauza de vreme proasta) si sa observ ce se mai poate din Messierele de primavara...si apoi sa continui cu cele de vara. Pana sa incep observatiile (am pierdut timpul cu colimarea...) Virgo si Coma Berenice s-au ascuns dupa mesteacanul din fata casei...M84, M86, M87, M89, M90, M98, M99, M100...ratate #&@#&@#!!! In CVn - M106 (NGC 4258) mag. 8.4, D=19x8arcmin, cu DSO SPlossl 32mm - Faint, cu TV Plossl 25mm - binisor, cu TV Plossl 25mm + TV 2x barlow, bine dar fara detalii. Tot in Cvn - M 94 (NGC 4736) mag. 8.2, D=7x3arcmin, cu TV Plossl 25mm se vedea binisor, fara detalii, cu TV Plossl 25mm + TV 2x barlow, mai bine dar tot fara detalii. Am trecut apoi la UMa: M 101 - Pinwheel Galaxy (NGC 5457) mag. 7.9, D=22arcmin, cu TV Plossl 25mm fuzzy, cu TV Plossl 25mm + TV 2x barlow, un pic mai bine. M 97 - Owl Nebula (NGC 3587) mag. 9.9, D=3.4x3.3arcmin, fuzzy chiar si cu 25mmTV Plossl + TV 2x Barlow, cu 25mm TV Plossl cu vedere periferica M108 (NGC 3556), mag. 10, D=8x1arcmin, cu 25mm TV Plossl doar cu vedere periferica, un pic parca mai bine cu 25mmTV Plossl + TV 2x Barlow... M109 (NGC 3992), mag. 9.9 cu 25mm TV Plossl + TV 2xbarlow, parca ar fi fost ceva langa Phecda...dar nu sunt sigur. Pe M109 nu o bifez ca observata. Am de g and sa revin cu Dob 8" sa mai fac o vizita...si la M108 si la M109. Am mers apoi in Serpens (Ser) la: M16 Eagle nebula (NGC 6611), mag. 6.4, D=7arcmin. 25mm TV Plossl...Superb !!!, cu 25mmTV Plossl + TV 2x Barlow pur si simplu Impresionant. M16 a devenit una dintre DSO-urile mele preferate. Uaaau. Apoi in Ophiuchus (Oph): M9 (NGC 6333), mag. 7.7, D=9.3 arcmin, cu 25mm TV Plossl - fuzzy, cu 25mmTV Plossl + TV 2x Barlow mult mai bine conturata. M10 (NGC 6254), mag. 6.6, D=15.1 arcmin, cu 25mm TV Plossl se vedea bine dar si mai bine cu 25mmTV Plossl + TV 2x Barlow Intentionez ca dupa ce trec in revista Lista Messier sa reiau in tihna...catinel...catinel...cu Dob 8" toate DSO-urile pe care le-am zarit cu coada ochiului (vedere periferica) sau care au parut "fuzzy"...pufoase si mici...infime... Un bec de pe strada care apare dupa un acoperis, ma face sa ma gandesc la achizitionarea unei arme cu aer comprimat si sa incerc sa vad daca mai sunt in stare de FB-uri ca pe vremuri in armata...Dar nu stiu cat bate o jucarie d'asta...Poate e mai simplu si mai ieftin sa imi construiesc un paravan. ----------------------------------- sternchen 23 Iun 2017 09:32 ----------------------------------- Cum localizezi obiectele din oras la 100mm apertura?.. De ex M16 l-ai gasit greu,sa inteleg ca nu ai folosit filtru ci doar oculare bune si chiar barlow :wink: O fi buna palinca de Baia Mare,da mi se pare ca ai vazut totusi prea bine la 100mm. Daca era de malai,te inteleg :lol: ----------------------------------- tudor 23 Iun 2017 11:25 ----------------------------------- FlorinC, Ai avut un cer foarte bun, din ce loc ai facut observatiile? Te-ai avantat cu curaj direct la M97, M108, M109 :) ----------------------------------- FlorinC 23 Iun 2017 11:48 Observatii cu luneta de 102mm ----------------------------------- Sternchen, Folosesc Luneta Celestron 102/660 SLT + NexStar (montura GoTo). Aliniez pe Jupiter si pe urma ...goto M16...si nu merge la sigur dar fac un pic de starhopping prin imprejurimi. Si cum am prins ceva experienta ...Voila M16. Nu era colorat ca in pozele de pe internet...dar cand vezi puzderia aia de stele...mici...care clipesc... e ceva cu totul deosebit. Mai mult ca sigur insa, ai simtit si tu asta in observatiile pe care le faci. Locul de unde fac observatiile (5 zile pe saptamana...) este poluat luminos (e un parc unde sunt multe...multe lampi) dar este cat de cat sigur si foarte aproape de blocul unde stau. Imi pun o haina pe cap si cateodata pun si o umbrela neagra indreptul felinarelor sa pot vedea ceva. Mi-ar fi greu sa stau sa caut pe lumina aia...si am ajuns la concluzia (dupa ce am observat ca unii din prietenii mei au inceput sa ne paraseasca...) ca viata este extrem de scurta si imprevizibila. Vreau sa observ si sa ma bucur de minunatiile care sunt acolo sus...acum. Am acasa Dob 8" si Mak 150 si cand ajung acolo...ma bucur pe indelete de pufoseniile care le observ cu vedere periferica pe 102/660 SLT. Nu ma omor cu tariile (cand eram student...era altceva...dar a trecut atat de mult de atunci...) dar te rog sa vorbesti cu respect despre numita Palinca...care ar merita si un monument (intreaba ardelenii...daca nu cumva esti unul dintre ei). De aia de malai...nu am auzit, dar daca spui tu...te cred...ca de, romanu' e inventiv... ----------------------------------- FlorinC 23 Iun 2017 12:42 ----------------------------------- Tudor, Am o lista cu Messierele puse pe anotimpuri si constelatii. Le-am luat la rand pe cele care nu le vazusem...sunt multe la care am incercat si n-am vazut nimic si bineinteles nu mi le-am bifat...Cerul era curat si poluarea luminoasa relativ slaba de data asta (18.06.2017) pentru ca observam de acasa (un sat unde poluarea luminoasa vine de la biserica si de la un bec nenorocit care am de gand sa il ..."aranjez" cumva...). Am vrut sa vad alte DSO-uri dar cum spuneam in raport...mi-am pierdut vremea la inceput cu colimarea newtonianului de 150/1400...si le-am pierdut dupa un copac. La M109 am insistat si nu am observat nimic...la M108 fuzzy...cu vedere periferica dar de vazut am vazut-o. M97 la fel de fuzzy (de altfel, dupa insemnarile mele, M97 am mai observat-o si pe data de 16.03.2017 - n-am trecut in tabel cu ce instrument...am sa verific). Nu ma apuc sa spun bla...bla...bla-uri...eu scriu ce vad...ce nu, spun ca am incercat si am sa revin. Scriu doar ca sa impartasesc experiente...emotii, nu ca sa ma dau rotund cate M-uri mi-am bifat eu pe lista. Nu ma intereseaza sa imi etalez "muschii mei in astronomie" (pe care nu ii am). Sincer sa fiu, chiar ma amuza neincrederea... ----------------------------------- Mircea Pteancu 23 Iun 2017 15:15 ----------------------------------- FlorinC Nici nu se pune problema neincrederii ! Te felicit din toata inima pentru aceasta sesiune de observatii excelenta. Stiu ca ai tanjit dupa ea de multa vreme si ma bucur foarte tare ca ti-a reusit. Aceste observatiile foarte faine te vor motiva pentru noi tentative. Cerul va hotara cate dintre ele se vor asemana cu aceasta. Dar aceasta iti va ramane in memorie ca un etalon. Si vei avea spor si incredere mult mai mare acum cand stii ca succesul este posibil. Pana la urma ,numai cine incearca insistent va reusi ! Eu totusi am ''o problema'' cu domnia ta : poate ca stagiul la incepatori ti s-a cam terminat , te invit cu placere sa postezi asemenea observatii la avansati. Desigur , posteaza unde doresti ,aceasta fiind doar o sugestie. Inca odata , felicitari si astept cu mare bucurie continuarea ! Cer senin ,Mircea ----------------------------------- tudor 23 Iun 2017 15:26 ----------------------------------- N-am avut nici cea mai mica urma de neincredere in observatiile tale. Chiar le urmaresc cu placere! Esti unul dintre cei ce au activitate la ocular destul de mare. ----------------------------------- FlorinC 24 Iun 2017 07:52 Observatii cu lunete de 102 mm ----------------------------------- Multumesc pentru invitatia de a scrie la avansati. Problema este ca topicul cu lunetele de 102 este la incepatori si cum imi plac lucrurile facute ordonat (nu ca mi-ar iesi intotdeauna asa...dar incerc)... De suparat nu sunt suparat pentru remarci... In fapt suntem pe un forum si fiecare are dreptul la opinie. Oricine poate gresi si atunci cand dialogul nu depaseste limitele...bunei cuviinte, asemenea opinii sunt chiar benefice. Multumesc pentru aprecieri, din pacate nu am posibilitatea sa fac atatea observatii cate as vrea...Oricum va urmaresc pe toti cei care faceti observatii si va scrieti impresiile. Am efectiv ce invata de pe forum si lucrurile astea pe mine ...ma capaciteaza... ----------------------------------- sternchen 25 Iun 2017 08:32 ----------------------------------- Sistemul Goto n-ar putea fi substituit de un cautator bun 60-70mm cu oculare interschimbabile?.. ----------------------------------- FlorinC 26 Iun 2017 18:08 Observatii cu lunete de 102 mm ----------------------------------- Sternchen, Ai dreptate, se poate si asa dar am incercat de multe ori cu luneta mea SW 70/500 sa gasesc diverse obecte Messier dar n-am reusit. De exemplu M3...n-a fost chip sa dau de el...si stiam unde sa caut, dar n-am reusit. O mare problema este poluarea luminoasa a locatiei din care fac observatiile si apertura (70mm) care face sa scada si mai mult posibilitatea de observare a DSO-urilor mai dificile. Luneta mea de 70/500 are deja pregatite inelele pentru ca sa o folosesc drept cautator...dar la un viitor C8 pe care intentionez sa il achizitionez (cand s-or mai strange ceva banuti la pusculita...). La observatiile cu GoTo insa nu am sa renunt (si nici la traditionalul starHopping...cu Dob 8"), pentru ca am in plan sa fotografiez (filmez...) toate dublele pe care am sa le observ...dar asta este un proiect pe termen mediu...Iar un alt avantaj al GoTo, mai ales la duble, este ca il pun pe tracking si ma preocup numai de reglaje si de schimbat ocularul cand este necesar. Si astfel ma pot bucura mai mult de observatii...ceea ce si urmaresc in fond. Oricum, multumesc pentru sugestie. Te asteptam cu rapoarte. ----------------------------------- Mircea Pteancu 27 Iun 2017 15:55 ----------------------------------- sternchen Desigur , un bun cautator este un accesoriu excelent si daca are dupa sugestia ta oculare interschimbabile , poate fi folosit ca un al doilea instrument mereu la indemana. Goto e foarte bun , eu nu folosesc...pentru ca nu am. Cautarea este anevoioasa si consuma mult timp care ar putea fi folosit pentru observatii si desene. De altfel,eu am inceput sa vad mai multe obiecte Deep Sky nu folosind cautatorul ci urmand sfatul lui Milan de a cauta obiectele prin ''eyepiece hopping'' deci -incerc eu sa-i dau un nume romanesc- prin ''ocularul cautator''. Cer senin ,Mircea ----------------------------------- sternchen 29 Iun 2017 22:12 ----------------------------------- "Ocularul cautator" avand focala de ...? La ce telescop folosesti? Ocularele interschimbabile ar fi o solutie in avantajul gasirii precise a obiectului Deepsky cautat ----------------------------------- Mircea Pteancu 30 Iun 2017 14:01 ----------------------------------- La luneta zoth 90x600mm ,ocularul cautator este LV 30mm care ofera la 20x un camp de 3 grade. Pe newtonianul de 125mm este Plossl 25mm Sirius la 35x ,camp 1.5 grade. Succes,Mircea ----------------------------------- Armand Popa 14 Noi 2019 23:01 ----------------------------------- Pe langa alte telesoape, am si un Celestron 102/500 de care sunt absolut indragostit. Este usor, practic si imi arata o serie de obiecte. Mai jos se pot gasi obiectele vazute cu acest telescop, in perioada mai 2019-noiembrie 2019. In total 217. Folesc ocular zoom 8-24 pt mariri 62X-20X. Un ocular de 6mm pt mariri de 83X, iar pentru mariri mai mari folosesc o lentila Barlow2x pt mariri de 166X Pot recomanda instrumentul asta si pentru incepatori. Nu poate substiutui un telescop cu apertura mare si focal mai lung, dar este un instrument senzational care nu dezamageste. La observatiile la care particip cu astroclubul Galaxis acest Celestron face fata cu brio dobsonienelor de 8". duble 118 galaxii 13 nebuloase 11 planete 4 Roi deschis 36 Roi sferic 27 Altele 5 Obiecte Messier 64 1 1 Peg peg dubla 2 118 Tau Tau dubla 3 12LYN lyn dubla 4 15aqr/shj286 aql dubla 5 16/17 Draconis dra dubla 6 1Cam cam dubla 7 2 SCORPII sco dubla 8 23Ori ori dubla 9 24 Com com dubla 10 26Aur aur dubla 11 3 PEG peg Dubla 12 32ERI eri dubla 13 32H/Stf1694 umi dubla 14 36 Ophiuchi oph dubla 15 38ERI eri dubla 16 40/41 Draconis dra dubla 17 41Aqr aqr dubla 18 41Aur aur dubla 19 49Cyg cyg dubla 20 52Tau Tau dubla 21 55ERI eri dubla 22 57 Aquilae aql dubla 23 6 Ser ser dubla 24 61 Cygni cyg dubla 25 62Tau Tau dubla 26 65 Piscicum psc dubla 27 67 Ophiuchi oph dubla 28 70 Ophiuchi oph dubla 29 8 Lacerta lac dubla 30 95 Herculis her dubla 31 ALBIREO cyg dubla 32 ALCOR-MIZAR uma dubla 33 Alpha Cap cap dubla 34 Alpha Cas cas dubla 35 Alpha Herculis her dubla 36 Alpha Piscicum psc dubla 37 Beta Cap cap dubla 38 Beta Cephei cep dubla 39 Beta Cygni cyg dubla 40 Beta Lyra lyr dubla 41 BETA MON mon dubla 42 Beta Ori ori dubla 43 BETA SCORPII sco dubla 44 CASTOR gem dubla 45 Chi Cet cet dubla 46 Chi Tau Tau dubla 47 COR CAROLI cvn dubla 48 DELTA BOOTIS Boo dubla 49 Delta Cephei cep dubla 50 DELTA CYGNI cyg dubla 51 Delta Herculis her dubla 52 DELTA ORI ori dubla 53 Delta Scu scu dubla 54 Delta Serpentis ser dubla 55 EpsiLN LYRAE lyr dubla 56 EPSILON BOOTIS Boo dubla 57 EPSILON MON mon dubla 58 Epsilon Pegasi peg dubla 59 EPSILON SAGITARIUS sgr dubla 60 ETA CASIOPEA cas dubla 61 Gamma And and dubla 62 Gamma Ari ari dubla 63 Gamma Cet cet dubla 64 Gamma Delphinus del dubla 65 GAMMA LEP lep dubla 66 H VI 50 scu dubla 67 Iota Bootis boo dubla 68 Iota Triangulum tri dubla 69 Kappa Bootis boo dubla 70 Kappa Herculis her dubla 71 Lambda Ari ari dubla 72 LamBDA ORI ori dubla 73 MU BOOTIS Boo dubla 74 MU CASIOPE cas dubla 75 MU Draconis dra dubla 76 NU Draconis dra dubla 77 Nu Scorpii sco dubla 78 Omicron Ophiuchi oph dubla 79 Osigma 525 Lyr dubla 80 OSIGMA ORI ori dubla 81 Otto Struve 525 lyr dubla 82 PI BOOTIS Boo dubla 83 POLARIS Umi dubla 84 PSI Draconis dra dubla 85 Psi Piscicum psc dubla 86 Rho Herculis her dubla 87 SHJ136 cam dubla 88 Sigma Cassiopeiae oph dubla 89 Sigma Corona Borealis crb dubla 90 Sigma Ori ori dubla 91 SIGMA SCORPII sco dubla 92 STF1625 cam dubla 93 STF2404 aql dubla 94 STF331 per dubla 95 STF401 Tau dubla 96 STF698 aur dubla 97 STF7 Tau dubla 98 STF764 aur dubla 99 STF855 Ori dubla 100 STF872 aur dubla 101 Struve 1999 sco dubla 102 Struve 2404 aql dubla 103 Struve 2816 cep dubla 104 Struve 2819 cep dubla 105 STRUVE 747 ori dubla 106 THeta Aur aur dubla 107 Theta Serpentis ser dubla 108 TRAPEZIUM ori dubla 109 VN06 sgr dubla 110 XI BOOTIS Boo dubla 111 Xi Cephei cep dubla 112 Xi Scorpii sco dubla 113 ZETA CNC cnc dubla 114 Zeta Corona Borealis crb dubla 115 ZETA LYR lyr dubla 116 zeta lyra lyr dubla 117 Zeta Piscicum psc dubla 118 ZUBEN lib dubla 119 M102 dra galaxie 120 M104 Vir galaxie 121 M110 and galaxie 122 M31 and galaxie 123 M32 and galaxie 124 M33 tri galaxie 125 M51 uma galaxie 126 M65 leo galaxie 127 M74 Pis galaxie 128 M77 Cet galaxie 129 M81 Uma galaxie 130 M82 Uma galaxie 131 M85 com galaxie 132 LUNA luna 133 M16 sgr nebuloasa 134 M20 sgr nebuloasa 135 M27 vul nebuloasa 136 M42 ori nebuloasa 137 M57 lyr nebuloasa 138 M76 per nebuloasa 139 M8 sgr nebuloasa 140 Nebuloasa Veil cyg nebuloasa 141 Veil Est cyg nebuloasa 142 Veil Vest cyg nebuloasa 143 JUPITER planeta 144 Mercur planeta 145 NEPTUNE planeta 146 SATURN planeta 147 M1 Tau ramasita supernova 148 CR399 cyg roi deschis 149 IC4665 oph roi deschis 150 IC4756 oph roi deschis 151 M103 cas roi deschis 152 M11 scu roi deschis 153 M18 sgr roi deschis 154 M23 sgr roi deschis 155 M24 sgr roi deschis 156 M25 sgr roi deschis 157 M29 cyg roi deschis 158 M34 per roi deschis 159 M35 gem roi deschis 160 M36 aur roi deschis 161 M37 aur roi deschis 162 M38 aur roi deschis 163 M39 Cyg roi deschis 164 M44 cnc roi deschis 165 M45 Tau roi deschis 166 M52 cas roi deschis 167 M6 sco roi deschis 168 M7 sco roi deschis 169 MELOTTE 111 com roi deschis 170 MelOTTE 20 per roi deschis 171 MeloTTE 25/Hyade Tau roi deschis 172 NGC1647 Tau roi deschis 173 NGC2244 lic roi deschis 174 NGC2264 Mon roi deschis 175 NGC457 cas roi deschis 176 NGC654 cas roi deschis 177 NGC663 cas roi deschis 178 NGC6633 oph roi deschis 179 NGC6709 aql roi deschis 180 NGC6871 cyg roi deschis 181 Roiul dublu din Perseu per roi deschis 182 SREPH 1 Delta Lyrae lyr roi deschis 183 STOCK 2 cas roi deschis 185 IC4756 oph roi sferic 186 M10 oph roi sferic 187 M107 oph roi sferic 188 M12 oph roi sferic 189 M13 her roi sferic 190 M14 oph roi sferic 191 M15 peg roi sferic 192 M19 oph roi sferic 193 M2 aqu roi sferic 194 M22 sgr roi sferic 195 M28 sgr roi sferic 184 M3 cvn Roi sferic 196 M3 cvn roi sferic 197 M30 cap roi sferic 198 M4 sco roi sferic 199 M5 ser roi sferic 200 M53 com roi sferic 201 M54 sgr roi sferic 202 M55 sgr roi sferic 203 M56 lyr roi sferic 204 M62 oph roi sferic 205 M69 sgr roi sferic 206 M70 sgr roi sferic 207 M71 sgr roi sferic 208 M80 sco roi sferic 209 M9 oph roi sferic 210 NGC6522 sgr roi sferic 211 NGC6528 sgr roi sferic 212 ISS satelit artificial 213 SOARE soare 214 Mu Cep cep stea 217 Vega lyr stea 215 MIRA Cet cet stea variabila 216 NGC752 and ----------------------------------- Armand Popa 19 Noi 2019 20:34 ----------------------------------- Azi seara am iesit din nou la observatii cu luneta 102/500 Am observat, ultima data pe acest sezon planeta Saturn, care la ora 20.00 era deja prea aproape de orizont. -Epsilon Lyra rezolvat usor pron ocularul prin ocularul BGO, la marire de 83X -M31 si M32, prin ocularul de 2" - 32mm, la marire de 15X a fost un adevarat spectacol, nici asa nu a incaput in campul imens a acestui ocular. -M33 a fost perfect vizibil, parca si mai luminos ca de obicei, tot in ocularul de 2" -Gamma Ceti nu sa rezolvat cu spatiu negru intre cele 2 componente, dar sa vazut clar ca mai e o stea acolo, la marire de 166X, obtinut cu BGO 6mm si barlow de 2 -Spre surpriza mea am vazut si M77, anul asta inca nu am reusit sa il observ din locul de observatii , care este la iesirea din oras. Drept e ca nici asa sus pe cer inca nu a fost anul asta -NGC246 din Cetus, o nebuloasa planetara, la care chiar nu ma asteptam sa fie vizibil in luneta de 102. Totusi a fost acolo cu vedere indirecta. Am reverificat si mai tarziu si tot acolo era tot asa :) -NGC253, galaxia sculptorul mare si luminos, perfect vizibil si in ocularul de 32mm, 2" In decurs de cateva ore, am observat 28 de obiecte SATURN,M57,EpsILN LYRAE,M56,M27,M31,M33,NGC663 ,M103,StoCK 2,NGC457,M52,Gamma Cet M77,Mira Cet,66Cet,37Cet,NGC246,NGC253,M81,M82,M36,M37,M38,LamBDA ORI,CASTOR,Gamma delphinus, M42 Adevarul este ca pentru cei care au nevoie de un instrument usor, mic si totusi suficient de puternic pentru a vedea galaxii, duble sau planete, aceste telescoape sunt ideale. Nu vreau sa contest avantajul aperturii mari sau a focalei lungi, dar si aceste telescoape au loc pe campul de observatii, au loc dar si fac fata! ----------------------------------- Mircea Pteancu 19 Noi 2019 23:03 ----------------------------------- Felicitari Armand ! Daca unora o sa li se para ca Armand supraevalueaza luneta sa Celestron 102x500mm ,am sa le reamintesc ca Stephen James O'Meara a folosit o luneta Genesis de 100x500mm pentru patru din ghidurile sale de observatii numite ''Deep Sky Companions'': Messier ,Herschel 400 ,Caldwell si ''Hidden Treasure''.Doar la ''Secret Deep'' a folosit o luneta Tele Vue NP 127mm. Noa...ho...lasati pistoalele in teaca ! Tinem cont ca Aradul nu Hawai,ca Celestron nu-i Tele Vue... Aceasta doar inseamna ca nu toate obiectele vazute de O'Meara cu Tele Vue in Hawai sunt vizibile cu Celetronu' din Arad. Dar multe sunt iar colegul Armand dovedeste aceasta. Cer senin si spor la observatii si lui si tuturor celor care ies sub stele,Mircea