----------------------------------- Mircea Pteancu 25 Mar 2016 15:42 DSO / Obiectele cerului profund ----------------------------------- Unul dintre marii producatori de bere are o reclama care ne informeaza ca ...''exista viata dupa bere'' ! :o Mi-am amintit de acea reclama citind discutiile refritoare la un subiect foarte interesant : ce proiecte observationale sunt la indemana astronomului amator care a observat intreg Catalogul Messier ? Ca sa-l parafrazam pe producatorul de bere ...''exista viata dupa Messier'' ! :lol: Poate cel mai bun raspuns l-a dat James Mullaney care a sugerat ca proiect observational ''Catalogul de nebuloase si roiuri stelare /Catalog of Nebulae and Clusters of Stars '' al lui Herschel. Acest catalog a fost publicat in trei lucrari succesive de catre William Herschel intre anii 1786 si 1802,contine 2500 de obiecte si a fost completat ulterior de catre John Herschel. Sase astronomi amatori de la ''Ancient City Astronomy Club'' din Saint Augustin ,Florida , au urmat sugestia lui James Mullaney si au publicat in 1980 o lista de 400 de obiecte selectionate din catalogul lui Herschel. Aceasta lista a devenit cunoscuta drept ''Herschel 400'' si este un proiect observational foarte apreciat. Obiectele incluse in materialul de mai jos ,publicat de catre Alvin Huey pe www.faintfuzzies.com , include obiectele accesibile unui astronom amator aflat la o latitudine nordica medie si care foloseste un telescop de 150mm . Ceea ce Alvin Huey ne-a pus la dispozitie nu-i doar o simpla lista deoarece contine si harti pentru cautarea obiectelor din lista Herscel 400 , deci este un atlas specializat. http://www.faintfuzzies.com/Files/Herschel%20400-I%20v1.pdf Nu ne mai ramane altceva de facut decat sa ne uram succes si sa incepem programul observational....dupa terminarea Catalogului Messier. Dar de ce nu, chiar inainte de aceasta.:idea: Va invit asadar sa postam aici observatiile dedicate obiectelor de cer profund ,numite in lumea anglofila ''Deep Sky Objects''. Si mai ales informatii,comentarii si discutii despre resursele gen atlase ,harti ,ghiduri de observatii destinate observarii acestor obiecte DSO. Cer senin intregului popor astronomic si succes ! Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 29 Mar 2016 16:55 ----------------------------------- Duminica seara ,dupa ce s-a terminat ''American Snipper'' la HBO ,am facut cateva observatii cu telescopul Hind 158mm F/7.85. Am folosit ca grosisment de baza G= 50x /Plossl Sirius 25mm intr-un camp real ceva mai mare de un grad. Conditiile de observatie au fost proaste , nebulozitate atmosferica accentuata , spre orizont se vedeau nori razleti. In Leul am zarit cu vedere indirecta galaxia M65 ca o pata fara forma si detalii. La fel s-a vazut si galaxia M96 , cu privire indirecta si ca o pata difuza ,fara detalii,abia vizibila. Galaxia M94 ,asa numita ''Cats Eye Galaxy '' din Cainii de Vanatoare s-a vazut mai bine ,in sensul ca aparea ca o pata difuza ,cu centrul mai luminos ,fara alte detalii,care insa era vizibila cu privire directa . Ba chiar M94 a acceptat grosismentul marit pana la G = 124x /Plossl 10mm. Am revizitat si roiul sferic M3 tot in Cainii de Vanatoare. Acest roi sferic s-a vazut ca un obiect difuz , de forma circulara , cu centrul mult mai luminos si cu suprafata granulata. Cu privire indirecta se zareau stelute foarte marunte care se individualizau pe intreaga suprafata vizibila a roiului. M3 se zarea ca o pata cu aspect pufos , un fel de stea fumegand , si in binoclul Sakura 9x 60mm ,folosit la gasirea obiectelor ,a asterismelor stelare de orientare. Am incheiat partea de cer profund cu batranul roi deschis Messier 67 in care am numarat in jur de 40 de stele la G= 50x. Am marit grosismentele pana la 207x / BCO 6mm ,se vedeau mult mai multe stele ,cel putin dublu fata de grosismentul de baza. La 207x , roiul Messier 67 umplea intregul camp de 15 minute al ocularului BCO. Vorba lui Eminescu...''...mi-am soptit atunci in barba ...'' sa mai revin si la Messier 67 ,in conditii de cer mai bune.Literatura spune ca ar trebui sa vad M67 pe un diametru de 30 minute . Mircea ----------------------------------- theogon 29 Mar 2016 18:04 ----------------------------------- Frumos catalog Coane Mircea. Cred că o abordare cu un instrument mai mare n-ar deranja pe nimeni :D ... Un topic bine lansat și material de studiu selectat și concentrat. ----------------------------------- Mircea Pteancu 29 Mar 2016 19:47 ----------------------------------- theogon Multumesc pentru incurajari , atlasul specializat al lui Alvin Huey sper sa fie de folos. L-am descarcat dar nu l-am incercat inca efectiv la observatii. Telescoape un pic mai mari sunt in curs de executie si sunt foarte de acord ca vor prinde bine. Astept cu cea mai mare placere observatiile tale si ale celorlalti colegi. Azi ne vom apropia de ''STAR Astronomy'' ,aripa dedicata Astronomiei din ''Society of Telescopy,Astronomy and Radio '' din Monmouth County , New Jersey ,SUA. De la linkul de mai jos puteti descarca in format PDF ghidul lui Roger Fell ''Telescopic Companion to the Finest NGC's'' , publicat in 1997 si pus la dispozitie de catre www.starastronomy.org , carora le multumim din inima ! Thank you ''STAR Astronomy'' http://www.starastronomy.org/sites/default/files/Best_NGC_Objects.pdf Tot de la ''STAR Astronomy'' iata si o lista si un set de 11 harti de cautare a obiectelor Messier pentru Telrad, cu magnitudinea limita 6.8mv. Nu multi dintre noi /au/ si /folosesc Telrad dar poate aceste harti pot fi de folos ,sa le incercam. http://www.starastronomy.org/sites/default/files/messier.pdf Aici puteti sa descarcati in format PDF ghidul ''Telescopic Companion to the Messier Objects'' publicat de Roger Fell in 1996 : http://www.starastronomy.org/sites/default/files/Messier.pdf Iar cei care locuiti chiar '' in buricul targului '' iar targul vostru se nimereste sa fie mare , nu trebuie sa disperati. Nu trebuie sa renuntati sau sa amanati NGC-urile ci puteti sa observati aceasta lista ''Bright STAR 100'' care contine 100 de obiecte luminoase ,majoritatea sunt obiecte Messier si NGC . Dar si obiecte IC , Melotte,Collinder,cateva stele duble si ...planeta Uranus. http://www.starastronomy.org/Observing/bright-star Incheiem prin a admira acest poster al unuia din locurile de observatii ale ''STAR Astronomy'',poster care imi place foarte mult , dupa cum mi-a placut si filmul ''Blair Witch'' ! Atat pentru azi,am ajuns la vorba capitanului nostru Picard: ...Engage ! Mircea ----------------------------------- tsa 29 Mar 2016 20:16 ----------------------------------- Linkuri foarte utile, multumim! ----------------------------------- Mircea Pteancu 29 Mar 2016 20:40 ----------------------------------- Cu placere ! Cand gasiti informatii utile si interesante despre observarea vizuala a DSO va rog sa le postati aici. Cer senin si spor la observatii , Mircea ----------------------------------- Teo 30 Mar 2016 07:00 ----------------------------------- http://www.deepskywatch.com/messier-dso-sketches.html http://www.deepskywatch.com/deepsky-atlas.html http://www.deepskywatch.com/deepsky-guide.html http://www.deepskywatch.com/files/dso-guide/DSO-observer-guide-full.pdf ----------------------------------- Mircea Pteancu 30 Mar 2016 11:02 ----------------------------------- Multumim frumos Teo , foarte consistenta documentatia. M-am uitat oleaca la desenele DSO ale lui Vlasov , m-au lasat ''masca'' , e incredibil ce desene frumoase pot face unii... Ma bucur sa vad insa ca si noi avem pe forum colegi capabili sa faca asa ceva. Mircea ----------------------------------- 2SKY 30 Mar 2016 22:38 ----------------------------------- Buna recolta de cataloage , multumesc . Nu prea mai am timp sa sap . :( ----------------------------------- Mircea Pteancu 31 Mar 2016 23:24 ----------------------------------- Multumesc 2SKY , sper sa gasesti si tu ceva util printre ele. Aseara am observat cu telescopul '' Hind '' urmatoarele obiecte : Roiul Tau Canis Majoris a fost foarte spectaculos. La 50x am numarat 12 stele dar la 83 x am vazut aproximativ 30 de stele. Messier 46 , roi stelar deschis si care imi place tot mai mult . La marirea de 83x /ocular Erfle 15mm , roiul umple intreg campul vizual si creaza prin numarul mare de stele senzatia de ''warp'' ! Messier 47 , aflat la orele serii ''pe aceeasi orizontala'' cu M46 si doar la un camp vizual distanta , este un roi mai rarefiat dar are o stea dubla in centrul ei ,destul de luminoasa si de culoare galben -oranj ,rezolvata la 50x. S-a vazut binisor si NGC 2423 aflat la o jumatate de grad spre Nord de M47. In Leul am observat perechea de galaxii M65 - M66 ,foarte bine vizibila. Si totusi ,la 50x ,oricat m-am straduit ,nu am vazut a treia galaxie ,deci nu am avut norocul sa vad acest celebru trio de galaxii. E bun atunci si un duet ! Apoi au venit norii si spectacolul ceresc s-a incheiat cam devreme. Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 01 Apr 2016 22:57 ----------------------------------- Asta-seara la Arad nebulozitatea atmosferica a fost foarte accentuata. Totusi nu a fost un efort si risc prea mare sa mut telescopul Hind afara din garaj ,cale de vreo cinci metri. :lol: In alte parti ale cerului se vedeau deja nori asa ca am inceput ,drept incalzire ,cu Messier 37 care a prezentat multe stelute slabe in ocularul Plossl de 25mm la 50x. In centru se vedea steaua cea mai luminoasa a roiului , de culoare oranj iar spre Est se vedea o pseudo-stea dubla. Distributia stelelor in roi parea a fi relativ uniforma ,roiul ocupand un sfert din diametrul campului vizual deci aproximativ 15 minute de arc. La 83 x ,in ocularul Erfle 15mm , nu se vad considerabil mai multe stele dar stelele slabe se vad mai bine. M37 se vedea si in cautator si in binoclul 7x 50mm. Am cautat apoi spre Sud de Capella un asterism triunghiular avand in unul din colturi steaua dubla Psi /5 Aur.Aceasta stea dubla are o separatie mare de ordinul a cel putin 40 secunde , este o dubla inegala ca luminozitate a componentelor , a fost rezolvata foarte lejer la 50 x. Spre Vest de ea am gasit de fapt tinta cautata , roiul NGC 2281 ,un roi deschis pe care l-as numi ''dragut'' , ocupand un diametru de o optime din campul ocularului Erfle la 83 x deci aprox. cinci -sase minute de arc. Am numarat 14 stele vizibile cu privire directa. Cu privire indirecta se zarea un fel de nebulozitate , poate datorata stelelor nerezolvate din roi. NGC 2281 mi s-a parut ca are forma generala a literei grecesti ''lambda''. Cand am inceput sa caut NGC 1582 ,un roi stelar din Perseus , norii nu au mai asteptat si au dat navala pe tot cerul. A inceput sa bata si un vant furios care mi-a imprastiat foile prin gradinita si a rupt morisca ''psihedelica'' din vasul de beton pentru flori. Nu am fost in toane prea bune cand am intrat in casa. Morisca o repar dar sesiunea de observatii e gata pierduta... Macar am observat un obiect nou si stiu unde sa continui cautarea lui NGC 1582. Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 03 Apr 2016 20:50 ----------------------------------- Voi reveni alta data cu detalii ,maine ma asteapta o zi lunga. Pe scurt ieri ,Sambata 2 Aprilie, am observat prin telescopul Newton ''Hind'' 158mm F/7.85 ,urmatoarele obiecte,majoritatea roiuri : NGC 1582 M36 ,M38 Collinder 62 NGC 1857 Collinder 89 NGC 2129 NGC 2683 (galaxie ) Caldwell 39 / NGC 2392 (nebuloasa planetara). Si trei stele duble , ''victime colaterale'' ale cautarii de obiecte DSO. Am vazut si una din galaxiile din Fecioara dar...nu stiu care (doar cred ca a fost M99) ...aceasta deci ''nu se pune'' :cry: Mircea ----------------------------------- Virgil Zet 04 Apr 2016 07:12 ----------------------------------- Imi place cum scrii! Continua! Multumesc pentru link-uri! ----------------------------------- Mircea Pteancu 04 Apr 2016 19:48 ----------------------------------- Multumesc Virgil Zet ''Am inteles ,sa traiti !'' :D Te invit si pe tine si pe ceilalti colegi care observa DSO, sa va alaturati cu observatiile proprii. Cer senin si toate cele bune,Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 04 Apr 2016 21:46 ----------------------------------- Aseara ,in ciuda desteptarii matinale care ma astepta , ''m-am riscat'' sa ies la observatii pentru vreo 45 de minute ,evident cu noul meu prieten Telescopica Hinduletz ! Ei , in Leo desi galaxiile M65 si M66 s-au vazut foarte bine , se vedea si steaua aflata la Nord de M66 si una din stelutele aflate imediat la Sud de NGC 3628...a trebuit sa-l declar pe NGC 3628 absent cu desavarsire din imagine. (Mi-am luat gandul sa vad aceasta a treia galaxie pana la repunerea in functiune a telescopului de 8 inch Toleascop modificat.) Am trecut apoi la celalalt trio de galaxii din Leo situat intre stelele 52 si 53 Leonis. Galaxia M105 a fost cea mai usor de gasit iar langa ea , in centrul campului vizual se vedea bine galaxia NGC 3384. Nici aici insa nu mi-a reusit shusta cu trio-ul ,acesta ramanand de asemenea duet. Nici urma in imagine,nici macar cu privire indirecta, a galaxiei NGC 3389. Spre Sud -Sud Vest de M105 am gasit galaxia M96. Ultimul obiect al serii a fost nebuloasa planetara '' Ghost of Jupiter /Stafia lui Jupiter'' adica NGC 3242 din Hydra , de la Sud de steaua Mu Hydrae. Am gasit-o usor ,urmand intocmai sfaturile parintelui iezuit Guy Consolmagno din ''Turn Left At Orion''. Am gasit nebuloasa planetara in ocularul Plossl 25mm la 50 x. A suportat fara probleme grosismentul de 207 x /Baader Classic 6 mm Ortho. Nu am vazut stea centrala si nici efectul de disc in disc dar forma generala ovala ''ala Jupiter'' se vedea foarte bine. Apoi a trebuit sa trec la nani ,nani... Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 17 Apr 2016 21:44 ----------------------------------- Vineri seara am facut observatii cu telescopul Hinds 158mm F/7.85. Am revizitat galaxiile Messier 51 ''Whirlpool Galaxy'' si NGC 5195 in Canes Venatici. Mare suparare dom'le cand le-am gasit usor la marirea de 50x /Plossl 25 mm ,exact acolo unde le-am tot cautat fara succes in timpul invaziei prafului saharian. Am putut sa maresc grosismentul pana la 120x cu Plossl 10mm , M51 s-a vazut mai mare si mai luminoasa iar NGC 5195 mai mica si mai putin luminoasa , ambele vizibile ca niste pete difuze de forma circulara , cu centrul sensibil mai luminos ,cu luminozitatea descrescand spre marginile care se pierdeau in fondul cerului. Am revizitat (daca tot s-a redeschis sezonul ) si galaxia Messier 63 ''Sunflower Galaxy''. Si aici sunt sigur ca am periat zona de n-spe ori , am avut de mai multe ori in ocular steaua din imediata ei vecinatate de la Vest.M-am limitat la 50x, obiect difuz cu condensare centrala mai slaba ca la M51 si cu dimensiuni aparente mai mici. Am trecut apoi la Messier 94 sau NGC 4736 ,situata la numai 17 milioane ani lumina . Cred ca ceva s-a vazut in cautator , cu privire indirecta , din ''Cat's Eye '' sau ''Croc's Eye'' adica ''Ochiul de pisica '' dupa unii si ''Ochiul Crocodilului'' dupa altii. La 50x a fost cel mai extins ,luminos obiect al serii , cu aspect difuz ,cu centru mai luminos si mariginile estompate ,pierzandu-se in fundalul cerului. A urmat o privire fugara aruncata galaxiei NGC 4490 de la Vest de Beta CVn ,vazuta ca un obiect cu aspect cetos ,fara condensare centrala si caruia nu i-am vazut galaxia invecinata. Am trecut apoi la cautarea nebuloasei planetare M97 ''Owl Nebula'' adica ''Bufnita''. Am cautat-o si am tot cautat-o vreme de o ora. Cand am gasit-o -e un fel de a spune- am zarit la 50x o ''stafie'' de mica intindere , doar de cateva secunde de arc si care fluctua ,ba disparand ,ba aparand in vedere. Doar cu vedere indirecta am vazut-o in mod continuu. Poate in conditii mai bune ,fara Luna pe cer ,voi vedea mai bine acest obiect. Messier 108 ''Graphite Galaxy'' a diferit prin faptul ca se vedea constant dar ca un fel de obiect stelar de mica extindere , un fel de stea grasa si pufoasa ,singura din acea parte a campului vizula care nu se focaliza ca un punct. Nu am zarit nimic din restul formei fusiforme ,doar o zona mai luminoasa a ei. M-am oprit aici ,gasirea lui M97 si M108 pe cerul foarte luminos a fost extenuanta , Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 17 Apr 2016 22:09 ----------------------------------- Sambata seara am reluat observatiile cu telescopul Hinds 158mm. Am inceput prin observarea roiului deschis Messier 35 care imi place foarte mult. In imediata vecinatate a roiului M35 am vazut batranul roi deschis NGC 2158. Cu acesta ocazie am experimentat o noua metoda de observare DSO si anume ,caut obiectele cu ocularul Plossl de 25mm care imi asigura un camp de un grad. Dar observatiile detaliate la acest grosisment le fac de acum cu un ocular ex-militar de tip Koenig cu focala de 25mm ,a carui camp inca nu l-am masurat dar este clar mai mic decta al ocularului Plossl. In schimb , ocularul Koenig 25mm , primit anul trecut de la colegul de forum si prietenul meu zoth , ofera o imagine ''brici'' in intregul,camp vizual ,imagini punctiforme minunate ale stelelor , fundalul cerului sensibil mai negru ca in Plossl si o saturatie excelenta a culorilor. Astfel ,in ocularul Koenig se vede foarte bine preponderenta stelelor galbene in NGC 2158 fata de Messier 35. Fara mari sperante , am vizitat si tripletul estic de galaxii din Leo. Am vazut la 50x si 120x galaxiile M66 -mai luminoasa -si M65 dar desi am insistat cu mai multe oculare sa observ , atat cu privire directa cat si indirecta, intre cele doua stelute parte a asterismului gen ''trapez'' unde trebuia sa vad NGC 3628,rezultatul a fost din nou negativ. Dar eu am trecut prin Leo in drum spre comoara de galaxii din Virgo. Pe scurt ,pornind de la Rho Vir ,la Vest de Vindemiatrix , am gasit relativ usor galaxiile M59 si M60. Ambele au avut un aspect cetos ,insa concentrat ,de luminozitate relativ constanta pe suprafata mica ,M60 mi s-a parut mai luminoasa decat M59. Am admirat vreo jumatate de ora aceasta pereche de galaxii la 50x/Koenig 25mm si 120x/Plossl 10mm. Am incercat sa continui prin cautarea lui M58 dar Lady Luna mi-a batut obrazul prin ocular ''ce faci tradatorule, te-ai dat cu galaxiile , ma inseli ?''. Acest repros imaginar si lumina parazita intensa din ocular ,m-au facut sa renunt. Pana data viitoare ! Sesiunea a fost mai scurta dar m-am bucurat ca am avansat si pe teritoriul Fecioarei. Si pentru gasirea modului de folosire a calitatilor acestui minunat ocular Koenig de 25mm. Cer senin ,Mircea ----------------------------------- milanpicard 18 Apr 2016 13:52 ----------------------------------- Bravo Mircea, daca ai inceput Virgo nu mai e cale de intoarcere :) Urmatorul pas e crucea cu M58 langa ea. Mai jos un pic, adica mai sus daca nu ai dobsonian :) Cum ai cautat M97 vreo ora? Adica te uitai in viziune periferica fara sa il zaresti? Starhopul e simplu acolo, doar doua-trei FOV. Daca nu ai Stellarium, ti-l recomand, gasesti toate lucrurile, iti scrii "eyepiece" si FOV si iti arata exact ce si unde, si nu mai cauti nimic. Atlasul asta Taki e foarte bun sa iti faci o idee despre ce e unde pe cer, dar eu de exemplu nu prea pot sa ma ghidez bazandu-se pe el, in afara de targeturi usoare. Galaxiile etc nu cred ca au un ghid mai bun decat Stellarium (sau dupa cum am auzit SkySafari, dar e pe bani aia). Pentru ca un atlas nu iti poate arata lucrurile foarte detailat, pe cand aici faci zoom pana vezi si moleculele. :) Mnah, sorry daca deja faci asa ceva, am scris pt. ca poate altii care au nevoie de ajutor se vor inspira din asta. ----------------------------------- Mircea Pteancu 18 Apr 2016 18:53 ----------------------------------- milanpicard Multumesc pentru sfat. Cu M97 exact asa am patit ,ma uitam la campul vizual si chiar si cu privire indirecta ,ba se vedea ''stafia '' ,ba disparea de tot. As folosi Stellarium dar PC -ul meu e cam incarcat , cand l-am incercat acum vreo doi ani , a dat chix. (Din cauza asta am dificultati sa ma joc in ''world of tanks'' , macar acolo tare as avea chef sa gauresc niste bolsevici...). von Mirko ----------------------------------- milanpicard 18 Apr 2016 20:14 ----------------------------------- Okei... un singur lucru poti sa faci: vinde-ti telescopul si cumpara-ti un laptop k lumea :) Am mai auzit despre oameni care au avut probleme cu Stellarium, si au spus ca si-au pus o versiune mai veche si mergea. Nu stiu, eu nu ma pricep, sotia mi-a instalat si mie. Rusineeeee... :) Dar cum merita sa investesti in oculare, merita sa investesti intr-un laptop, ai sa vezi mai multe pe cer daca il ai! Pe bune! :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 18 Apr 2016 22:18 ----------------------------------- Off-topic Mersi de sfat dar de telescopul meu nu se apropie nicio proteza electronica.Aferim! Mai bine ma las de Astronomie. Sa revenim la DSO. Un topic excelent despre observarea obiectelor Messier cu o luneta fluorit de 80 mm .topic al lui Allan Dystrup : http://www.cloudynights.com/topic/523941-classic-messier/ Mircea ----------------------------------- sternchen 19 Apr 2016 07:31 ----------------------------------- Metodele clasice dau in farmec aparte..nu e vb de moda veche dar e altceva cand te ostenesti tu.Sa zicem ca ne educam rabdarea in secolul unde totul e "instant",probabil e singurul domeniu unde ne mai permitem luxul de a savura lucrurile la adevarata lor valoare,fara a fi deranjati de factorul "timp".e o chestiune de gusturi :) ----------------------------------- milanpicard 19 Apr 2016 20:11 ----------------------------------- Mircea, sper ca ti'ai dat seama ca glumeam cand am scris sa iti dai telescopul pe laptop. Nici eu nu mi le-as da pe ale mele nici pe 10 laptopuri. :) Hmmm ba da, si as vinde laptopurile si mi-as cumpara un telescop si mai bun! :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 19 Apr 2016 21:33 ----------------------------------- Off-topic (numai oleaca) Stai linistit , la amatorii romani nu are cautare optica de calitate ,oricum telescopul Hinds nu este al meu ci al lui Erwin. Oglinda de 45 cm a stat vreo doi ani la vanzare , setul Hinds a facut si el ceva stagiu iar acum este de vanzare un alt set foarte bun care nu intereseaza pe nimeni. Un telescop sau set optic pe care nu scrie ''made in rpc'' este acceptat de amatorii romani doar daca -i plateste vanzatorul. :D Uite unde a condus ''consumul redus de sare ,zahar si grasimi'' . :shock: Mersi sternchen , ai citit in inima mea ! Sa revenim la DSO Ce parere aveti despre articolele si observatiile lui Allan Dystrup ? Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 23 Apr 2016 21:25 ----------------------------------- Joi seara , folosind newtonianul Hinds de 158mm la 50x , cu ocularele de 25mm/Sirius Plossl si 25mm /Koenig militar am cautat din nou si am gasit pe M97 si M108. In ocularul Koenig s-au vazut mai bine cele doua obiecte. M97 in continuare aparea si disparea ,sau cum zice milanpicard ''iesea din cand in cand sa respire'' dar totusi,s-a vazut un pic mai bine ca la prima noastra intalnire. M108 s-a vazut mult mai bine ca o mica pata cetoasa alungita in paralel cu cele doua stelute vecine,orientate grosso-modo pe directia N-S. Ca sa ma verific ca observ in zona potrivita obiectele cautate,am verificat cu steaua dubla Sigma 1520 ,o stea dubla,relativ deschisa , usor rezolvata si corect pozitionata fata de obiectele de mai sus. Am vorbit de verificari necesare deoarece am patit in acesta primavara ca sa observ in Gemenii roiuri stelare ,in cautare de obiecte Collinder. Credeam ca am gasit obiectul cautat. Nu mica mi-a fost mirarea cand apoi la una ,doua sau trei campuri vizuale distanta ,am gasit fara efort cinci roiuri stelare ,dupa placul inimii : si deschise si sferice,si mai luminoase si unul asa de slab incat a trebuit sa privesc vreo cinci minute pana ce am inceput sa-l vad si cu privire directa. Culmea a fost ca se vedeau niste stelute atat de marunte si slab luminoase in acel roi ,cum nu am mai vazut. Nu am raportat aceasta observatie pentru ca ,sincer va spun , habar nu am ce obiecte am vazut si nu am stiut sa le identific. Dar voi reveni ,mai bine pregatit. Am cautat apoi M101 ''Pinewheel Galaxy'' ,coborand asterismul stelar care porneste din Mizar. Ceea ce am vazut la 50x /Koenig militar 25mm , a fost o stea pufoasa , inconjurata de un norisor de fum , deci o stea fumatoare ,ignorand noua legislatie de profil din Romanica. :D M-am indreptat apoi spre roiul sferic Messier 3 si am sarit la grosismentul de 207x /BCO 6mm. La aceasta marire , cu privire indirecta ,roiul apare granulat si parca la margine se vedeau fluctuant stelute individuale. Aceasta fiind insa ''pohta ce-am pohtit-o'' , sa privesc un roi sferic la mariri puternice ,am mers la sigur spre Messier 13. Iar ceea ce am vazut m-a umplut de uimire si incantare : multime de stele rezolvate la 207x , cu lanturi de stele stralucind palid ...dar viu... de jur imprejurul roiului.A fost minunat ! Spre Est de Messier 3 se afla un alt roi ,mult mai mic si mai putin luminos dar care este in acelasi timp enigmatic si anume NGC 5466. NGC5466 se afla imediat la Est de stelele 9 Boo si 11 Boo ,iar in campul ocularului de vede la Est o stea luminoasa , inca o stea mai slaba si langa ele,spre Vest , se vede un minuscul obiect cetos circular ,acesta este roiul cautat. Descoperit in 1784 ,roiul sferic NGC 5466 se afla la 52.800 ani-lumina ,a fost descoperit in 1784 de William Herschel , este un roi neobisnuit de sarac in metale si se crede ca este izvorul unui curent de stele numit ''45 Degree Tidal Stream'' si care traverseaza ca o fasie de 1.4 grade latime de la Boarul la Ursa Mare. Da ,de acolo ,din acel minuscul roi sferic porneste un rau ,un curent de stele care traverseaza un sfert din bolta cereasca! Spre pura desfatare etsetica apoi ,am privit si rezolvat Epsilon Bootis, Alpha Herculis -ce culori superbe in reflectorul de 158mm- , Epsilon 1-2 Lyrae si Delta Herculis , o dubla dificila prin diferenta mare de magnitudini intre stelele componente. Cer senin , Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 27 Apr 2016 20:13 ----------------------------------- Azi-noapte am facut observatii cu reflectorul Hinds 158mm F/7.85. Eram rupt de oboseala , seara am revenit acasa dintr-o calatorie. Am baut mai multe cafele decat trebuia si am preferat sa fac observatii decat sa astept fara rost vizita lui Mos Ene. Am inceput in constelatia Coma Berenices adica ''Parul Veronicii'' prin cautarea lui Messier 53 iar succesul a fost imediat. M53 se gaseste la distanta de un camp vizual al ocularului Plossl 25mm ,deci la G= 50x ,pe directia Nord-Est de la steaua Alpha Coma Berenices. Messier 53 este un roi stelar sferic aflat la 65.000 de ani -lumina , cu o populatie de peste 100.000 de stele concentrate intr-un spatiu cu diametrul de 300 ani lumina . Am observat roiul M53 la 50x /Pl25mm , la 124x /Plossl 10mm si la 207 x /BCO 6mm. Am vazut un obiect cu aspect cetos dar granulat , de forma aproximativ circulara , cu o zona centrala extinsa si mai luminoasa si de un diametru aparent de 2.5 ' ,inconjurata de o zona mult mai slab luminoasa ,cu o trecere destul de brusca intre cele doua regiuni. Initial am vazut doar zona centrala ,abia apoi si zona din haloul roiului care mareste diametrul total al roiului la 7' sau 8 '. Nu am vazut stele individuale nici la 207x ,cu o singura exceptie si anume o steluta foarte slaba , localizata la Nordul roiului ,la marginea zonei slab luminoase. Spre Nord-Vest de Alpha Comae se gaseste steaua 35 Comae ,avand spre N-V doua stele vecine , HIP62653 si HIP 63008. Intre HIP 63008 si 35 Comae se gaseste galaxia Messier 64 , numita si ''Black Eye Galaxy'' din cauza a doi nori de praf care se vad /ar trebui sa se vada / de-a lungul galaxiei. Messier 64 este un conglomerat de 10 miliarde de stele , localizat de cercetatori undeva intre 10 milioane si 40 de milioane de ani-lumina. Am folosit grosismentele de 50x /Pl 25mm si 124 x / Plossl 10mm. In ocular am vazut la 124 x un obiect relativ intins cu o diametru pe care l-am estimat la peste 3 minute de arc ,usor alungit pe directia NV-SE. La 124x nu numai ca nu am vazut nici o urma din benzile de praf ci dimpotriva,cu privire indirecta, mi se parea ca vad in centrul galaxiei un fel de nucleu luminos cu aspect stelar. :roll: Pentru gasirea obiectelor de mai sus ,si cele de mai jos , am folosit hartile si indicatiile din ''Turn Left At Orion'' , de Guy Consolmagno si Dan M. Davis , editia IV , numita pe scurt in continuare ''TLAO''. Am continuat apoi ,folosind harta de cautare si schita campului vizual pentru obiecte din constelatia Virgo ,extrase din TLAO ,pag 105. Cunosteam ''de secole'' steaua Vindemiatrix si ,pornind de la ea , am gasit stelele 34 si 41 Virginis si apoi steaua dubla Sigma 1689. La 50x /Plossl 25mm , Sigma 1689 apare rezolvata ,cu separatie mare. Spre Vest de Sigma 1689 se vede un mic asterism de trei stele formand un triunghi isoscel cu varful spre steaua dubla. Imediat spre Vest de asterismul triunghiular se vad galaxiile NGC 4762 si NGC 4754. Ambele se vad deja la 50x. La 124x ,forma galaxiilor se vede mult mai bine : NGC 4762 este mai apropiata de Sigma 1689 ,este o galaxie ''pe muchie'' , este mai luminoasa ,mai mare , are o forma evident alungita si se considera ca se afla la 60 milioane ani-lumina de noi. NGC 4754 este o galaxie lenticulara mai mica ,mai slab luminoasa , are o forma circulara si se afla la o distanta de 56 milioane ani-lumina . A fost descoperita de catre William Herschel la 15 Martie 1784. Ambele galaxii ,cu stelele imediat invecinate ,incap simultan in campul ocularului Plossl 10mm . NGC 4754 este aliniata la NE de doua stele cu aparenta de ''stea dubla'' . La 207x /Baader Classic Ortho 6mm , nu apar detalii noi in galaxii , forma alungita si cea rubiconda deja pomenite se vad inca si mai bine dar numai pe rand ,nu mai incap ambele galaxii in acelasi camp vizual. La 207x , mai departe spre Nord -Est de NGC 4754 ,la o distanta egala cu cea de la galaxie la falsa stea dubla , se vede o alta steluta foarte slaba. http://martingermano.com/N4754_62.htm Am avut si un moment de ''cascadorii rasului''. Nu am notat directia W pe schita lui M64. Il incalec imediat pe Hinds si zbang spre steaua care credeam eu ca este 35 Comae. Imediat langa ea se vedea ..obiectul dar ..stai un pic...parca e mai mic... si are alta stralucire ...si stelele vecine ...s-au deplasat fata de schita ???? Am nimerit tot in Virgo dar la alta stea,la alt obiect. Care ma asteapta candva...poate diseara ! Cum a zis Milan , liderul nostru de aventuri galactice :''daca ai inceput Virgo , nu mai este cale de intoarcere!'' Cer senin , Mircea ----------------------------------- milanpicard 27 Apr 2016 22:56 ----------------------------------- VAAAAII!!! Mircea, cat de ciuda-mi e! Mi-am conspectat si eu acele doua galaxii pentru seara asta!! Si am tot pierdut vremea pe la Canes Venatici sa nu mearga prea sus peste bloc si le-am ratat pe astea, ca s-au dus inspre sud si nu mai aveam vedere din gemuletttt!!! VUAA!!! Bravo pentru descrierea atat de precisa, parca citeam o enciclopedie astronomica! 8) Am cautat si M53 si M64, dar nu vrea geamul acela nasshpa sa colaboreze un pic cu mine!! Le vazusem mai demult in dob5, dar abia ca erau licurici acolo. :) Frumoase desenele! Le-ai facut asa rupt cum ai fost?? Te admir. :) Eu imi scriu raportul la Ce am vazut aseara... sau sa scriu aici mai bine? Zi tu! ----------------------------------- Erwin 28 Apr 2016 05:48 ----------------------------------- Milan, domnul Mircea observă din grădină, ascuns în umbra copacilor de lumina parazită. Chiar dacă, tânăr fiind, ți se acomodează ochii repede la întuneric, în bloc și din oraș n-ai cum să ai aceeași pupilă și să vezi DSO ca lumea oricât te-ai strădui. Încearcă să ieși pe dealul Feleacului sau unde se merge la observații afară din oraș, la distanță suficientă ca lumina să nu incomodeze. Probabil vei renunța definitiv la observațiile de pe geam... :D ----------------------------------- milanpicard 28 Apr 2016 11:16 ----------------------------------- Eh, a renunta la geam este sa renunt de tot la astronomie. :) Sotia m-ar omori daca as incerca sa ies cu noaptea in cap la tot felul de outinguri. :) Plus ca nu am nici masina, dob8ul imi rupe spatele pe 8 scari si 3 curbe. :) Stiu ce zici, as vrea eu, dar nu pot. E bine si asa. :P ----------------------------------- Mircea Pteancu 28 Apr 2016 13:15 ----------------------------------- Milan Multumesc tare mult pentru aprecieri . Inteleg ce zice Erwin ,de fapt simt si eu ''pe pielea mea/ ochiul meu'' ca ar fi mai bine sa observ pe un cer negru. Stiu ca suna foarte ...romaneste dar sunt de acord cu tine , ''e bine si asa''. M-as simti onorat daca ai pune si tu observatiile Deep Sky aici, sa le concentram. Iar celelalte ,cele eclectice la ''Ce am vazut aseara'' sau la ''Lista lui Lockyer'' pentru duble, sau la ''Schite planetare'' , dupa caz. Cat despre observarea obiectelor Deep Sky cu dobul de 5 inch , eu cred ca acest instrument merita sa-l pastrezi si sa-l folosesti . La anul , vei vedea prin el mai mult decat ai vazut anul trecut. Viziunea / vederea astronomica se dezvolta in timp. Cer senin , Mircea ----------------------------------- milanpicard 28 Apr 2016 14:04 ----------------------------------- Ok, am sa fac asa. Dar ce inseamna deep sky? Doar galaxiile? sau si roiurile deschise/globulare, nebuloasele? daca da, si stelele duble sunt deep sky? Doar planetele la "aseara"? ----------------------------------- nobody 28 Apr 2016 15:21 ----------------------------------- "Deep sky" este un termen foarte generic ce se refera la obiectele ce nu-s stele distincte si nici nu fac parte din sistemul solar. Practic, definitia este negativa, nu se defineste exact ceea ce este "deep sky", ci doar ceea ce nu este. Ca o paranteza, mi se pare cam aiurea clasificarea generica a telescoapelor dupa cat sunt de "bune sau nu pentru deep sky". https://en.wikipedia.org/wiki/Deep-sky_object ----------------------------------- Mircea Pteancu 28 Apr 2016 21:57 ----------------------------------- Iata un subiect interesant. In completarea celor spuse de ''nobody'' ,incercand sa definim totusi termenul ''Deep Sky'' ,voi spune ca acesta a insemnat pentru Walter Scott Houston ,cel care a creat si a dat viata conceptului , toate obiectele cerului sideral care ''ornamenteaza'' constelatiile : roiurile stelare , nebuloasele si galaxiile de toate tipurile dar si stelele duble si stelele variabile remarcabile precum si stelele singulare cu proprietati deosebite ( de pilda ''Garnet Star'' ). Dupa revolutia dobsoniana care a pus aperturi uriase la indemana amatorilor , termenul ''Deep Sky '' incepe sa se transforme si sa insemne obiectele foarte slabe si foarte indepartate care se vad / se pozeaza numai cu aperturi mari , de la 40 cm in sus. In contextul actual, observarea obiectelor din catalogul Messier sau Lista Herschel 400 nu sunt privite ca adevarate observatii Deep Sky . La aceasta a contribuit si revolutia foto digitala care a completat revolutia aperturilor dobsoniene. La acest topic ,cel putin , observarea obiectelor din categoriile amintite , cu indiferent ce apertura , va fi considerata observatie Deep Sky. Pana dupa anul 2000 , in Romania se obtineau foarte greu telescoape si accesorii si de aceea cred ca este important sa facem observatiile noastre ,prin instrumentele aflate acum la indemana si asa cum sunt. Nu pentru ca ''trebuie'' ci pentru ca observarea obiectelor Deep Sky este extrem de interesanta. http://www.cloudynights.com/page/articles/cat/user-reviews/books-software/general-interest-books/deep-sky-wonders-by-walter-scott-houston-r156 Iata un rezumat al activitatii lui ''Scotty'' ,dupa Glenn Chaple : ............................................................ Walter Scott Houston (1912 -1993) Glenn Chaple For nearly a half century Walter Scott Houston wrote the “Deep Sky Wonders” column for Sky and Telescope, but variable stars and the AAVSO were his first love in astronomy. In 1932, while Houston was a student at the University of Wisconsin, his friend Joseph Meeks persuaded him to join the AAVSO. During the next six decades he served six terms on the AAVSO Council and contributed over 12,000 visual observations. In 1958, he directed the Manhattan, Kansas, Project Moonwatch Station that made the world’s first sighting of Explorer 1 – the first American satellite. The minor planet 3031 Houston was named in his honor. ........................................................................... Cer senin ,Mircea ----------------------------------- milanpicard 01 Mai 2016 20:54 ----------------------------------- Deci, ieri a fost deosebit! La 11.30 noaptea s-a inseninat. :) Vazusem dinainte meteo, si mi-am conspectat ceva lucruri, am secat toata constelatia Leo de galaxii din Herschel 400! Foarte utila e cartea aceea downloadata de aici, tin sa precizez din nou. Le vod locatia si magnitudinea in carte, apoi intru in Stellarium si fac schite de FOV cu asterisme apropiate si stelele din jur. NGC 3226 si NGC 3227, chiar dupa gatul lui Leo: ma asteptam la ceva mai mult, am petrecut destul de mult timp acolo, cel mai mult ce am prins e in viziune periferica, cand una, cand alta (doua una chiar langa alta). Si culmea, doar in Lady Swan! Magnificari mai mari cu plossl-uri obisnuite nu mergeau! NGC 3185 - pe gatul Leului a mai ramas o galaxie pe care nu am vazut-o pt. ca imi facutem schita un pic neatent. Acum mi-a aparut si asta, foarte sters... tot doar in Swan. NGC 3377 - sub burta leului, chiar unde incepe starhopul la tripletul Leo. Un pic spre dreapta deja in FOV cu steaua, o pata gri. Si tot in acelasi FOV, un pic mai sus, sub un triunghi de stele NGC 3367, mai stinsa, abia daca stergeam ocularul peste ea. La prima am putut mari la 80x, la a doua doar Lady Swan imi vacea favoruri. :) NGC 3389- acolo unde e M105 este si Hamburger Galaxy, dar NGC 3389 face un triunghi mic cu astia doi. E mult mai mica, mai stearsa. Mi-a trebuit ceva "imaginatie periferica" pentru asta, tot cu Doamna Lebada, si mi-am zis: "Mai, imi arunc ocularele alea Plossl de jucarie pe geam!!" Oribil! :) NGC 3607 si NGC 3608 - Stellarium zice ca e Quasar. Nu stiu, mai citesc pe net in seara asta. Fapt e ca de la Zosma in jos la jumatatea drumului spre picioarele Leului se situeaza, sub un asterism pe care l-am numit "soarecele" :mrgreen: Doua pete gri, una OK, alta in periferie. NGC 3166 si NGC 3169 sunt deja mai jos de Leu, in Sextans. Sub un asterism numit de moi "creionasul ascutit pe ambele parti" :lol: se gasesc, la limita viziunii directe. Doar in Ms. Swan. (nu pot sa o tutuiesc, o respect prea mult dupa atatea favoruri :wink: ) As crede ca 10 galaxii sunt super pentru o seara, dar acum a venit cireasa de pe tort! Am iesit pe cealalta parte, la gemuletul din scara. AM vrut sa vad de mult timp Great Hercules CLuster M13 in Dob8! Ovi mi-a zis ca nu amsa vad stele individuale. Aveam dubii, eram in suspans, hai mai, poate totusi... La 48x cu Swanita m-am uitat, o pata vrumoasa, difuza, hmm, parca plina de graunte totusi :) Am auzit ca e bine sa te uiti la globulare cu viziune periferica pentru a vedea stele individuale. Imi intorc privirea, si nenumarate pete micute apar! Mai, la asta trebuie sa mearga si Plossl-urile! Maresc la 80x... Pffff.. superrr!! Stele individuale minuscule, din pata gri din mijloc iesind in toate partile!! In viziune periferica parca dansau! :) Baga 120x! Shit, colimarea asta.. deja e difuz totul... drat! And double drat! Dar chiar si asa, foarte multe punctulete mici! Totusi hai si la 200x!! Asa a fost cel mai fain si cel mai naspa :D Parca era o maduza cu tentacule facute din punctulete minuscule, in toate partile! Foarte neclar, vaai!! Urasc tot ce inseamna colimare!! :evil: Dar totusi, viziunea periferica mai clarifica si aprindea stelele! Superb! Am sa ma intorc sigur, cu colimare mai precisa, sper! M92 tot globular, tot in Hercules in Dob5 se vedea cam la fel: o pata gri, difuza. Nu imi puteam imagina de ce una e Great Herc Cluster, alta doar M92. Acum mi-am dat seama. Asta pe departe nu arata ca cealalta. Nu prea se vedeau nici stele individuale. Frumos, totusi imi dau seama ca M13 e unic! Si am vazut ca Marte si Saturn rasarise!! cam 12.30 era! Dar erau jos, si se duceau spre sud, dupa bloc... NOT THIS TIME!! :twisted: AM facut cea mai mare acrobatie de pana acum! :) AM adus inca un scaun, am suit dob8 (!) pe el si da-i! :) Dar o mica problema. Ocularul era deja in afara geamului, iar telescopul lipit de toc, sa se indrepte cat mai spre sud! Ce sunt eu, salamandra??Intra sub telescop, lipeste-te de perete, scoate capulpe langa telescop in 10cm, si cu coada ochiului puteam sa arunc o privire in ocular, cam de la 2 cm distanta! :) Un disc rosu-portocaliu superb! Nu mai vazusem Marte decat ca un punctulet rosu, anul trecut in dob5! Acum era wooow! Ok... si acum... magnifica! :roll: Cam 5 minute si o geaca alba complet cu peretele mi-a trebuit sa fac acrobatia de schimb de ocular. :) Dar a meritat. Ok, sa vedem Saturn! Fiind un pic mai spre est, a fost un pic mai usor, in loc de 10 cm am avut 15 cm pentru mine langa telescop. :) SI ce priveliste! Vazusem inainte in Celestron Firstscope ( :lol: ) ca o stea cu un inelas. :) Acum: un disc frumos, cu inel gros, galben, superb! Pff..colimarea asta... nu m-a lasat sa vad Cassini Division... insa am vazut si doua luni, cred ca Titan si Rhea! Spre Est, unul mai apropiat, altul la vreo 4 distante de planeta, un pic mai sus. Superb! Am sa ma reintorc! Stiu ca planetele nu sunt DOS, dar le-am scris intr-una, nah. Atat, live long and prosper! :ugeek: ----------------------------------- Mircea Pteancu 01 Mai 2016 21:28 ----------------------------------- Milan Ce sesiune superba de observatii ai avut , extraordinara !!! (Ai sa o iei tu pe coaja pentru geaca aia frecata de perete dar a meritat pe deplin ). Ma bucur ca esti asa de multumit de Domnisoara Lebada , asta imi da sperante ca si LV 30mm al meu ma va ajuta la fel. Eu voi avea cu el ,in dobul de 8 inch, o marire de 40x si camp de 1.5 grade. Eu nu as fi avut emotii ca vei vedea stele in dobul tau de 8 inch din moment ce si eu am vazut in telescopul Hinds de 158mm , la 23 Aprilie , scuze ca ma auto-citez : ''...M-am indreptat apoi spre roiul sferic Messier 3 si am sarit la grosismentul de 207x /BCO 6mm. La aceasta marire , cu privire indirecta ,roiul apare granulat si parca la margine se vedeau fluctuant stelute individuale. Aceasta fiind insa ''pohta ce-am pohtit-o'' , sa privesc un roi sferic la mariri puternice ,am mers la sigur spre Messier 13. Iar ceea ce am vazut m-a umplut de uimire si incantare : multime de stele rezolvate la 207x , cu lanturi de stele stralucind palid ...dar viu... de jur imprejurul roiului.A fost minunat ! '' Fa bine si colimeaza-ti telescopul. Avem de pilda de vazut ''elicea'' din M13 ,in engleza ''the propeller''. Acesta este un Y care se vede /cine il vede/cand se vede/ in roi - fie sunt zone cu o populatie stelara mai rara fie sunt nori de pulbere stelara. Camarazi din ''60mmtelescopeclube'' l-au vazut cu reflector ''Starblast'' de 114mm ,nu trebuie sa luam ca litera de scriptura ce zic altii ca se vede numai cu telescoape de 45 cm : https://books.google.ro/books?id=vhHVYqKz15wC&pg=PA32&lpg=PA32&dq=Propeller+feature+in+Messier+13&source=bl&ots=XYTOU1TF1x&sig=5v_LXWy95pDLYWpdfZHrgycxBVU&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwjGsLHcy7nMAhWCkiwKHSGHA94Q6AEIIDAB#v=onepage&q=Propeller%20feature%20in%20Messier%2013&f=false Aseara si azi-noapte ,cat a tinut slujba de Inviere , a fost si la noi un cer nemaipomenit. Se vedeau in Leul , Boarul si Coroana Boreala stele mici care anul acesta le-am vazut numai cu binoclul. Pe cand am ajuns acasa ,hotarat sa reiau aventurile prin Virgo cea inocenta dar plina de galaxii , au inceput sa vina norii. Acum nici macar Jupiter nu se vede. Multumesc pentru obiectele indicate , daca mai ai schitele cu asterismele de cautare , te rugam sa le pozezi si sa le pui aici. Ma bucur ca ai incercat atlasul Herschel 400 si ca te-ai convins ca este bun. Toate cele bune , Mircea ----------------------------------- milanpicard 01 Mai 2016 21:53 ----------------------------------- Am sa incerc sa pun maine niste poze, sa le fac la lumina mai buna. Mersi de precizarile de la M13, am sa incerc sa vad si elicea :) daca ma voi descurca cu colimarea. Cred ca problema e si ca tot duc telescopul in sus si in jos si tot se zguduie. Am vazut postarea ta, dar cum Hindsul tau sau al lui Erwin este ceva chestie speciala, am avut emotii cu dobul meu simplu. Acum incerc sa negociez un Chesire totusi, daca mi se accepta pretul, mai sus chiar nu ma pot duce. Userul TheOgon mi-a oferit generos ca imi va imprumuta unul, dartotusi as vrea unul pentru mine, sa il pot folosi oricand. FOV-urile noi vor fi pentru Swan, adica cred ca 1.5, daca stiu bine, le-am setat in Stellarium. Eu am avut aceeasi chestie, dupa Inviere au venit norii... dar la Inviere s-a dus doar sotia, pt. ca cineva trebuia sa ramana acasa cu cel mic. :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 02 Mai 2016 16:38 ----------------------------------- Milan As vrea sa te ajut la faza cu colimarea. Ai dreptate , zgaltaitul si mutatul cotidian nu este recomandabil dar daca nu poate fi evitat ...trebuie sa colimam. Te rog scrie-mi pe mesageria privata ,sa rezolvam problema colimarii. Rezolvarea va fi insa ca si in povestea aceea cu pestele...dai unui om un peste , se satura odata...il inveti sa pescuiasca ,il ajuti sa se hraneasca o viata. FOV-urile pentru SWAN vor fi foarte utile , cred ca multi dintre colegi au telescoape si oculare similare. Din cate imi dau seama , telescoapele cu focala de 1200mm formeaza un foarte important procent din instrumentele folosite /sau care se intentioneaza a fi folosite/ pentru observatii Deep Sky. Exista in folosinta doburi de 6 inch , 8 inch si 10 inch ,toate la F=1200mm...sau pe aproape. Ori la acelasi focal de obiectiv , indiferent de apertura ,si acelasi focal de ocular ,rezulta acelasi grosisment si acelasi camp vizual efectiv pe cer. Cum putem sa facem un poll ,sa ne facem o idee mai exacta ? Ca nu vad butonul ,poate din cauza de mai jos ...:shock: Off-topic La Arad cerul este cenusiu astazi. Pentru mine nu-i bai ,Iepurasul de Paste mi-a adus cele trei volume din J.R.R. Tolkien ''Stapanul inelelor'' si toate volumele din ''Fundatia'' lui Isaac Asimov. In combinatie cu un pic de lichior de piersici de productie proprie (si cateva Marlboro ''rosu lung'' ) ,rezulta ceva foarte ''Deep'' chiar daca nu-i tocmai ''Sky'' :D Mircea ----------------------------------- milanpicard 02 Mai 2016 20:15 ----------------------------------- Hahaa, ador acele carti! LOTR le-am citit in doua limbi, Asimov am citit vreo 40 de carti deja. Fantasy si SF sunt viata mea, de mic copil. Fara Asimov nu as avea telescop. :) Am strans din dinti si am cumparat cumva chesire-ul lui Devastator din thread. :) Phuuh... dupa ce vine, as vrea sa stiu totul despre colimare cu chesire. Deja am o idee, stiu cum trebuie sa se prezinte cercurile, am vacut colimare cu capacel. :) si cu laser... mnah. Cand imi vine colimatorul, il voi incerca si iti voi scrie ce rezultate am, ce nelamuriri, ce nedumeriri, ok? Mersi! Am mai vrut sa spun de noaptea de Inviere ca si la mine exact acelasi lucru a fost ca la tine, Mircea. Si eu m-am mirat de Corona Borealis s. a. Din fericire pentru mine sotia s-a dus singura la biserica, pentru ca a trebuit sa ramana cineva acasa cu copilul, cu toate ca dormea. Si acea ora si jumatate a fost ce am scris mai sus. :) Cand s-a gatat la biserica, au venit deja norii si la noi. :) Daca buletinul meteo e bun, in noaptea de marti va fi cer senin, vreau sa ma scol dimineata sa ma uit la Veil Nebula, deja de cand mi-am luat Heritage-ul am vrut sa il vad!! Acum am dob8 si OIII, si dupa fiasco-ul de data trecuta am o polita de platit. :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 02 Mai 2016 20:37 ----------------------------------- Asa facem. Colimarea est importanta , nu conteaza ca ne uitam la niste obiecte cetoase ,fara detalii aparente. Colimarea proasta le sterge din campul vizual ,mai exact imprastie lumina in camp si pur si simplu nu mai vedem obiectele foarte slabe. Nu conteaza cat de mare sau mic este un telescop : 50% din totalul obiectelor pe care este in stare sa ni le arate acel telescop , se gasesc in ultima jumatate de magnitudine accesibila. Deci daca telescopul este capabil sa ajunga la stele de 13.5 mv , atunci 50% dintre stele se gasesc in intervalul de la 13 mv la 13.5 mv. Da ,da , vor spune unii dar magnitudinea galaxiilor sta altfel. Nu sta altfel. Daca acel telescop ne poate arata galaxii de pana la 10.5 mv , atunci 50% dintre ele se gasesc in intervalul de la 10mv la 10.5 mv. De aici rezulta cerintele pentru observatiile astronomice : optica de calitate, montura stabila, optica curata , optica colimata, cer negru, absenta poluarii luminoase , pozitie ergonomica. Unele nu le putem controla. Fara a face excese , sa le controlam macar pe cele care ne sunt la indemana. Mircea ----------------------------------- milanpicard 02 Mai 2016 20:42 ----------------------------------- Sunt complet de acord, si eu imi scot parul din cap cand vad ca nu e colimat perfect telescopul, sunt si eu cam maximalist! Grrr... Uram faptul ca nu pot vedea M13 si Saturn cum trebuie. SI stele duble,. Si .. si. Si cu optica la fel. De ziua mea ( in toamna :)) as vrea sa imi iau ceva de 2 inch, cam la 12mm. Sa aiba Lady Swan si o prietena de calibru. :) Intre timp s-a mutat vremea buna pe joi. Eh, sper ca pana atunci sa am colimator mai bun si sa fiu gata. :) ----------------------------------- milanpicard 02 Mai 2016 21:07 ----------------------------------- Am atasat excelul cu ce am vazut pana acum. A trebuit sa fac o lista care sa arate ce am vazut in dob5 si ce in dob8, sa nu incurc, sa nu scriu de doua ori, lalalah. :) Am rubrica separata pantru dob5 si dob8. Unele le-am vazut doar in 5, altele doar in 8, altele in ambele. In total am 234 de obiecte, YEY! Tabelul numara si tipurile de obiecte: 74 galaxii, 87 roiuri deschise etc. Poate sunt utile cuiva care se orienteaza ce poate vedea intr-un anumit telescop. Sau poate cineva vrea sa stearga obiectele mele si sa foloseasca lista pt. telescopul lui. Ma gandeam sa o postez, am lucrat un timp pe ea, sunt mandru. :) Hmm.. pana la urma nu a atasat nimic. ZIce ca extensia xlsx nu este permisa. Oare de ce? :( ----------------------------------- Mircea Pteancu 02 Mai 2016 22:45 ----------------------------------- Modifica in PDF si va fi acceptata , cu serverele greu poti invinge :D M. ----------------------------------- Mircea Pteancu 03 Mai 2016 18:12 ----------------------------------- De aici puteti descarca ''The Realm of Nebulae'' adica ''Regatul nebuloaselor'' de Edwin Hubble. Aceasta carte nu ar trebui sa lipseasca din biblioteca vanatorului de obiecte Deep Sky , este o carte clasica. Este o piatra de hotar ,un jalon luminos ,un turn al cunoasterii ! https://archive.org/details/TheRealmOfTheNebulae Iata-l aici pe Nasul galaxiilor , Padrino al nebuloaselor ,Godfather al milioanelor de ani -lumina , impreuna cu motanul sau Copernic si nelipsita sa pipa. E clar si valabil in orice domeniu : ''cine stie ...cunoaste!''. Mircea ----------------------------------- milanpicard 03 Mai 2016 19:58 ----------------------------------- Mi-am downloadat, mersi. Dar ce fel de carte e? Daca e asa descrptiva mi-o pun pe Kindle sa o citesc. :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 03 Mai 2016 21:10 ----------------------------------- Nu este descriptiva , este conceptuala. Modul in care privim , intelegem Universul galactic este profund marcat de gandirea lui Hubble. Este una din cartile stiintifice care se citeste cu placere. Mircea ----------------------------------- david_eco 06 Mai 2016 18:49 ----------------------------------- Aseara, dupa aproximativ 2 saptamani de cer gri, am revazut si eu chipul cerului asa ca mi-am facut rezervare la "Expresul de cer profund". In timp ce aliniam cautatorul laser cu telescopul m-am bucurat de splitarea lui Polaris. Am inceput cu tinte mai usoare, M51 in care mai bine ca niciodata se evidentiau bratele spiralate cat si legatura dintre ambii membrii. M101 a fost relativ usor de localizat, bratele si chipul cunoscut al galaxiei se distingeau frumos chiar daca nu la fel de intens ca la M51. M108 si M97 m-au oprit din calatorie cateva minute dupa care indreptamdu-ma spre Y UMa am vizitat in, premiera pentru mine, NGC 3718 acompaniata de NGC 3729, o splendoare. 3718 o stiam din stelarium ca fiind o galaxie spiralata cu doua brate alungite, in ocular se putea distinge forma bratelor iar nucleul usor concenrat. M81 si M82 se vedeau barbar de luminoase, acolo am facut un popas mai indelungat dupa care mai la nord am incercat si Nebuloasa lui Coddington sau IC2574, avea chip oval, cu vedere directa. Am schimbat macazul spre Jupiter care se indrepta spre vest, 4 benzi se lasau vazute cu usurinta, marea pata rosie(pe care eu o vedeam portocalie :lol:) m-a surprins la meridian iar in NE pe discul planetar se desprindea silueta unuia dintre sateliti. Fantastic! Dupa ce am revizitat tripleta din Leo, care era in drum, am zis sa incerc din nou M13....care m-a hipnotizat pentru a nu stiu cata oara insa de data asta mai intens, stele rezolvate...cel putin cu zecile. Pe atlas am observat ca langa M13 ar fi o galaxioara(NGC 6207) numai buna de servit pe retina asa ca hai sa incerc. O pata gri, ovala, vazuta cu vedere directa. Coborand spre marte am trecut prin Virgo unde multimea galaxiilor imi ingreuneaza identificarea multora dintre ele insa am petrecut minute bune uimindu-ma cate pot trece prin campului ocularului. Sesiunea a durat mai mult de 3 ore ce mi s-au parut insuficiente pentru cate obiecte imi stateau la indemana dar a trebui sa pun capat calatoriei, mos Ene apasa suparator pe gene. Cu prima ocazie voi continua calatoria. David ----------------------------------- Erwin 06 Mai 2016 20:57 ----------------------------------- Felicitări! :) Chiar portocalie este pata acum. Am văzut-o nu demult prin Takahashi 102 a lui topacid. Minunat, chiar dacă seeing-ul s-a stricat și flendura se vedea distanța dintre pată și bandă și norișori în benzi. ----------------------------------- milanpicard 06 Mai 2016 21:16 ----------------------------------- Ce telescop ai, David, de ti se vede asa bine M101 si M51? Bravo, ma voi uita si eu dupa galaxia de langa M13, mersi ca ai scris-o. Eu am tot colimat, cand e bine in capac, nu e bine cu laserul si vice versa. Dar cumva am facut sa mearga destul de bine ca sa vad M13 la 200x destul de bine, cu multe stele, cum a descris David, de parca era un roi deschis gen M35 cu o pata mare, gri in spate. :) Am zis ok, ma scol la ora 3 pentru Cygnus! Zis si facut, un calm frumos astral la acea ora, si am secat Cygnus de roiuri deschise! Cam 20 in total, nu le scriu pe toate, e inutil. Cam tot ce arata Pocket Sky Atlas. Unele se vedeau frumos, altele doar ca o parte a nebuniei de stele care roiesc in Cygnus. As vrea sa mentionez NGC 6940, care este un roi mare, frumos, cu foarte multe stele mici. Dar pe langa NGC-uri am vazut si roiuri care aveau denumiri stranii in PSA, cum ar fi Stock 1, Biur 2, :) Mi-a placut si Collinder 399, mare, frumos, cum ne-a obisnuit Collinder. Am revizitat si Albireo si M71. Si acum la lucruri mai palpitante: am scos filtrul OIII. Am cautat NGC 6826 Blinking Planetary, e usor de gasit langa un grup de stele in forma unei inimi. Acum mi-am dat seama ce inseamna cand unii zic de OIII ca face ca nebuloasa planetara sa "pop out". Am pus filtrul, si celelalte stele au scazut magnitudini bune, si a ramas planetara doar tot atat de stralucitoare. Nu am putut mari foarte tare, la 120x iar bluruia, boo. Inca o planetara frumoasa a fost NGC 7027, acelasi lucru. A fost un triunghi de stele cam de aceeasi magnitudine, am aplicat OIII, a ramas o stea mai pufoasa si doua boabe mici :) Si acum la cea mai buna parte: VEIL NEBULA!! :) Acum stiam ca trebuie sa pun pe Cygnus 52, steaua care ii da stralucire Valului NGC 6960. Zis si facut, steaua o vad, valul nu. Las' ca-ti dau eu! Pun OIII, si woow, o fasie albuie, incovoiata, de la o stea la alta! Asta era partea mai concentrata, am mers mai sus, bine ca stiam ce forma are, ca abia puteam sa o vad. Eh, se vedea, dar nu m-a impresionat foarte tare. Daar... mi-am amintit ca cineva a spus ca cealalta parte se vede mai bine, desi nu e asa faimoasa pt. ca nu are steaua in spate. Am put RFD pe acel loc, in ocular se vedeau doar stele. OK, hai sa pun filtrul, desi nu ma asteptam la mult. Si cu OIII in ocular vad ceva si ma speriu! :) Era ca o mana cu trei degete, gri, mare, in mijlocul ocularului, dar umplea tot ocularul de 25 (nu Swan-ul, pt. ca am filtru doar de 1.25) Dupa aceea mi-am dat seama ca de fapt vad IC1340, franjurile Valului! Duc ocularul mai jos pe dara gri, puternica, si tot nu se termina! Vreo 3 FOV-uri a tinut, cam o jumatate de semicerc, se simtea ca e ramasita dintr-un nor mare de bubuitura. :) Deci NGC 6992 si NGC 6995 i s-au alaturat IC-ului, sa faca un arbore mare, lung, a fost ceva unic sa vad aceasta structura. AM scos filtrul sa vad daca sesizez acum ceva, dar mai nimic. Fara filtru nu iti dadeai seama. AM pus la loc, si parca se auzea muzica majestuoasa in fundal, cu imaginea de arbore gri, mare, pronuntat! M-am plimbat peste el vreo 5-10 minute, a fost unic! AM incercat sa maresc, dar nu ma lasa. Era prea mare structura, si imaginea se intuneca prea mult. AM incercat sa vad si partea de mijloc, acel triunghi, dar am vazut doar ceva fuzz foarte vag care putea sa fie ceva sau doar imaginatia mea. Super a fost noaptea! AM vazut si eu cate ceva deja pe cer, dar sa vezi Veil Nebula este ceva unic! ----------------------------------- david_eco 07 Mai 2016 08:49 ----------------------------------- Ce telescop ai, David, de ti se vede asa bine M101 si M51? Bravo, ma voi uita si eu dupa galaxia de langa M13, mersi ca ai scris-o. Salut Milan! Nu e cine stie ce, decat cel din semnatura, un animalut de 450mm de constructie proprie :roll: Felicitari pentru observatii si pt aviditatea cu care observi. Citesc cu placere rapoartele tale si ale domnului Mircea. Ma intreb ce s-ar face domniile voastre cu un amimal ca al meu cat si cu cerul negru de care dispun. Cer senin, David ----------------------------------- milanpicard 07 Mai 2016 13:05 ----------------------------------- WOOOOWW!!! 450!!! Miam! :):) :mrgreen: nici nu am VAZUT asa ceva, decat in poze! :) Pfff... ce mi-ar placea sa fac un Turul Frantei pe cer cu asemenea monstru! :) Multumesc de aprecieri, si eu ti-am citit postul cu placere, e foarte important pentru mine sa stiu si altii ce vad, cum vad, poate ma mai inspir si eu. Mai scrie, te rog, de cate ori poti! SI ceilalti pls! As vrea sa va intreb pe toti care aveti filtru OIII: ce ati vazut cu el? Ce se mai poate vedea in dob8 fara cer negru, sa zicem asa poluare moderata? Eu am cam scris ce-am vazut... asta cu Veil a fost cea mai faina, acea superstructura nu se compara cu nimic! Sa se intinda la 3 FOV-uri! SI sa se vada atat de bine prin filtru, dupa ce fara nu se vedea deloc... ----------------------------------- Mircea Pteancu 08 Mai 2016 12:27 ----------------------------------- Linkul pentru descarcarea cartii ''Astronomy of the Milky Way'' de Mike Inglis , un indrumar practic pentru observarea obiectelor din Calea Lactee, si insasi a Caii Lactee care este -poate- cel mai frumos si bogat obiect al cerului sideral ,publicat in 2004 de catre Springer London : https://archive.org/details/springer_10.1007-978-0-85729-368-8 Mircea ----------------------------------- milanpicard 08 Mai 2016 20:31 ----------------------------------- Surprinzator, cu cer senin s-a prezentat seara ieri, seara in care am vrut sa imi arunc telescopul de la etajul 10! :) M-am instalat frumos in scara, in fata lui Bootes pentru niste stele duble. Inca nici nu era complet intuneric. Cam toate stelele duble de acolo sunt la 5-6 grade (sau ce? :)) distanta, dec destul de ok. Am pus pe Izar... o pata in apa... ce naiba? Deja si la 25mm se fuzzuia un pic, si la magnificari mai mari era ca un licurici in ceata! &*(%&*!! Dupa atatea incercari de colimare, asa s-a stricat totul?? GRmblmbllgdf... Ce sa facem, dupa mai multe incercari mi-am strans catrafusele si am intrat in casa. Pe balcon in cealalta parte mi-am zis: hai sa mai incercam odata, cine stie, nu te descuraja. Si spre uimirea mea, a mers ca de obicei! Am pus pe Jupiter la 200xmag, se vedea frumos, abia ca sa pot sa zic ca nu era cristalll.. dar era super ok. Am pus pe Algieba (de prima data incerc) si la 200x nu era apa, ceata, nimic. Nu era chiar buna imaginea, stralucirea era cam cu "sulite", daca ma intelegeti, dar nu era apa, vedeam cele doua componente. Mnah! :) Aveam si niste galaxii planuite cu pixul :) in Lynx am vazut NGC 2683, chiar si in Swan, si am marit pana la 120x, in Cancer NGC 2775, iar frumos si tot asa la magnificari, in Sextans NGC 3521, iar gri si frumusel, si galaxia care mi-a scapat data trecuta in Leo: NGC 3489. Acum stiu de ce nu am gasit-o: pare mei mult o steluta, dar acum stiam EXACT locul si nu m-am pacalit, am zis ca daca e asa stralucitoare, pot pana la 200x sa maresc, si cele doua stele cu care face triunghi au ramas stele, iar asta stea cu pufosenie dragalasa in jur. :) Cat de naspa a inceput, atat de bine s-a terminat. Stiu ca nici acum nu am colimat super bine, dar ce sa fac.. mai invat... Si poate ma mai rafuiesc cu Bootes si cand seeing-ul e mai bun... Mircea, cartea asta ce contine? In comparatie cu cealalta? Poti zice cateva propozitii despre ce e inauntru? :) Pt. ca stii cum e cu cartile: nu poti doar cu: uite, citeste! Am si eu ale mele. :) Dar daca stiu cam despre ce e vorba, cum e scris, ce stil, etc, mai bine ma decid care sa o citesc.... :) Ok, indrumator spre Calea Lactee... dar cam toate cartile de astronomie amatoare sunt. Si cel cu Hubble. SI mai am de terminat ciclul de romane de la Terry Goodkind si ma asteapta si ceva Malazan Empire si i-am promis lui Asimov si Arthur C. Clarke ca am sa tin ochii si pe cartile lor. :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 09 Mai 2016 14:36 ----------------------------------- Despre carte si autori am citit pe CN asa ca daca m-am intalnit cu ea ,am insfacat-o. Nu e carte de citit : o iei frumusel , iei atlasele ,binoclul si RFT -ul si incepi de la obiectele din constelatiile care se vad. Iti mai imbogatesti cultura generala astronomica cu datele prezentate de ei -inainte sau dupa ce le vezi , cum doresti- si cam asta e, nu stiu ce as putea sa-ti spun mai mult. Foarte putine dintre cartile spre care dau linkuri sunt carti de citit,majoritatea sunt carti utilitare. Si eu le voi studia cu amanuntul cand voi avea nevoie de ele. Asadar scuze ca nu pot sa-ti dau mai multe amanunte. Mircea ----------------------------------- david_eco 16 Mai 2016 00:21 ----------------------------------- Pe data de 7 mai, sambata seara, am avut placerea de a gazdui compania unor impatimiti colegi de pe forum (userii @fanex buster si @adi_cx) pentru o sesiune de observatii. Fane, un observator avid cu o experienta de mai putin de doi ani, se afla din fericire intr-o stare cronica. Noroc cu monstruletul de 365mm pe care il poarta ca pe o perfuzie dupa el. :mrgreen: Am avut la dispozitie 3 dobsoniene babane (305, 365 si 450mm) si un cer decent. A fost pentru prima data cand am iesit la observatii cu alte persoane afara de membrii familiei. Am avut companie extraordinara care dupa degustarea unui vin ales m-a insoti in mult asteptata calatorie siderala. Am observat nenumarate obiecte deep sky comparand diferentele intre aperturi. Am fost fericit sa observ pentru prima data ngc 4038/ 4039, Antennae galaxies din constelatia Corvus. In 450mm se distingeau ambele galaxii iar cand roteam privirea in jurul obiectelor se evidentia forma de inima ce o formeaza cele doua galaxii. La S-V si distanta de un grad se distingea ngc 4027. Printre altele in constelatia Leo, la doua grade in dreapta de 92 Leo am observat Copeland's Septet din care am putut distinge 3 galaxii si... alte stafii. A fost magnific si mai ales sa pot impartasi, compara si cauta obiectele pe cer cu colegii :D . Din pacate apertura de 305mm a iesit din formatie dupa aprox. doua ore nefiind dotata cu incalzitor la secundara. Am continuat cu celelalte doua pana la 5 dimineata. Cu un filtru Olll si ocular UWAN de 28mm am iesit in intampinarea nebuloaselor mai cunoscute. Omega nebula sau Messier 17 se vedea taios definita. Triffid sau Messier 20 arata structuri de iti taiau respiratia, Lagoon sau Messier 8 arata ca o mare de lumina si stele iar in Messier 16 se puteau distinge structuri intunecate in centrul nebulozitatii care fara indoiala sunt faimosii stalpi ai creatiei. Noaptea aceea mi-a parut destul de scurta asa ca pe data de 9 mai dupa toata zarva cu tranzitul lui Mercur, Fane si cu mine am lungit seara pana dupa miezul noptii. Am putut localiza in constelatia Ophiuchus si o cometa a carei nume din pacate nu-l mai retin :oops: Au fost experiente unice si ma bucur ca au reprezentat decat inceputul unui viitor lant de experiente la ocular. David ----------------------------------- Mircea Pteancu 16 Mai 2016 11:17 ----------------------------------- Foarte frumos , felicitari pentru observatii si pentru colaborare tuturor participantilor. Multumim pentru raportul de observatii. (Nu s-a topit ghiata din frapiera ? Poate data viitoare cand mai faceti asemenea actiuni ,veti avea nevoie de cineva ca sa se ocupe de asta :D ) Cer senin , Mircea ----------------------------------- david_eco 16 Mai 2016 11:48 ----------------------------------- (Nu s-a topit ghiata din frapiera ? Poate data viitoare cand mai faceti asemenea actiuni ,veti avea nevoie de cineva ca sa se ocupe de asta :D ) Cer senin , Mircea :mrgreen: Fiecare tineam paharul cu vin intre palme sa se mentina mai cald. Iata si o amintire din data de 7 mai 2016 cu colegii la terapie intensiva :lol: ----------------------------------- milanpicard 16 Mai 2016 21:02 ----------------------------------- Pff, super. :) Eu am crezut ca dob8 e monstru, dar sculele astea sunt dinozauri! :) Am lipsit o vreme de pe forum, am avut destul de mult de lucru. Am mai facut vreo doua sesiuni de uitat pe cer, dar nu le mai scriu pe toate. Doar ca am vazut M80, care e messier nou pt. mine, foarte jos pe cer, chiar sub Marte. Naspa ca Sagittarius&co e asa jos in sud... ----------------------------------- Mircea Pteancu 20 Mai 2016 20:32 ----------------------------------- Sunt :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: !!! Allan Dystrup si-a incheiat calatoria prin Virgo , folosind luneta sa clasica Vixen FL 80S si folosind ca loc de observatii fie unul suburban cu magnitudinea limita NELM 5.2 fie o cabana cu NELM 5.7. http://www.cloudynights.com/topic/523941-classic-messier/page-3#entry7223579 Ultimul raport de observatii din Virgo , aici : https://dl.dropboxusercontent.com/u/2599417/Messier/VIRGO%20CLUSTER/VirgoOutskirts-S.pdf Mircea ----------------------------------- milanpicard 28 Mai 2016 20:52 ----------------------------------- Mai oameni, nu credeam ca asa o seara se poate! M-am gandit eu ca sunt cam multe stele pe cer! :) De 2-3 saptamani nu am mai vazut galaxii, desi am incercat. Am crezut ca e ceva problema. :) Dar ieri seara... Am inceput slab, cu galaxiile din Leo Minor, nu am vazut nimic! Astea sunt prea putin luminoase si gata! :( Picioarele lui Ursa Major deja trec peste balconul meu, am incercat si acolo trei, pe care tot nu le vedeam cu Luna... am vazut macar una: NGC 2681. Dar nu e problema, am pierdut doar vremea pana sa vina VIrgo peste bloc! Hai sa vedem ce am mai conspectat din cartea Herschel 400! Langa farul care e M85 am vazut ca este NGC 4394. Zis si facut, si chiar era acolo, nu am sesizat-o inainte din cauza ca stralucea asa M85. SI mai sus un pic cu cateva stele NGC 4450! Frumos! Dar aveam un gand maret de cateva zile: o noua proba cu MARKARIAN'S CHAIN!! SI acum a inceput "nebunia!" Am gasit M84 si M86. Pana acum nu am trecut de ele, nu am vazut "The Eyes", si mai nimic altceva. Ma duc mai departe de M86, cu sperante... si se uita la mine Ochii dulci, doua pete mici, gri, de nu-mi venea sa cred!! Fara viziune periferica! Un pas mai incolo, inca un set de "ochi", NGC 4458 si NGC 4443. Doar al doilea se vedea in Swan, dar parca ceva ceva mai era acolo, am sa ma intorc cu 120X, imediat! Am mers maai incolo, si inca doua pete gri frumoase! NGC 4473 si NGC 4477! Wow!! Si un pic si mai jos ultima bucata: NGC 4459! Pff.... m-am delectat vreo 10-15 minute doar privind aceste nestemate, fara sa incerc altceva. Dar acum, sa vedem ce stiu la 120X! Ocularul de 10mm inauntru... trebuie sa mai spun ca nu am venit nepregatit: pe un A4 am avut printat o poza super buna despre Chain cu magnitudini, stele, tot tacamul. AM sa-l atasez, poate va fi de folos la cineva. Si cu ajutorul acestei harti am mai vazut NGC 4388, mai slab, NGC 4387 si NGC 4402 in "imaginatie" periferica, NGC 4458 din al doilea set de ochi slabut, dar cu viziune directa! SIngurele doua care nu vroiau nicicum din cele 13 erauNGC 4413 si NGC 4425, niste piticanii amarate si zgarcite. Desi le stiam exact locul dupa poza aceea frumoasa. :) SI dupa aceea am mai petrecut vreo 20 de minute admirand... the chain!! Mai jot dupa aceea, inspre Virgo, mai aveam conspectate NGC 4526 Lost Galaxy si NGC 4261, ambele gasite in 15 secunde pt. ca au niste asterisme usor de gasit in jur. SI cun sotia lucra inca la calculator si eu aveam cer superb am zis hai sa mai vedem ce imi scapase inainte. Am rasfoit caietul de schite pana pe la inceputuri la schita lui Needle Galaxy NGC 4565 in COma Berenices, Am si gasit "acul" in carul cu fan care este Melotte 111 la varful lui Coma Berenices! NGC 4725 iar a fost usor de gasit, pt. ca avea asterism langa ea. A, in Virgo am mai revazut M98 care mi-a fost intotdeauna la limita imposibilului, si M99. De prima data in Dob8, precum si M100. Eram deja plin de galaxii... mi-au obosit ochii mult la Markarian's Chain. Dar a fost o seara de neuitat! ----------------------------------- Mircea Pteancu 29 Mai 2016 13:28 ----------------------------------- Milan Super fain raportul tau de observatii ! Sa nu se supere pe mine nimeni dar de cand sunt pe forum asa ceva nu a realizat pana la tine nimeni. (Sau daca a facut-o , a pastrat-o cu zgarcenie pentru sine insusi !) Multumim pentru harta si sugestiile utile si spor deplin la observatii in continuare , capitane ! Eu de cand nu am postat la ''sectiunea ''DSO /Obiectele cerului profund'' ,am gasit si observat de mai multe ori galaxiile Messier 81 /Messier 82 in Ursa Mare atat cu reflectorul Hinds de 158mm cat si cu luneta RFT 90mm x 600 mm construita de colegul nostru zoth. Am fost impresionat de diferenta mica dintre imaginea din reflector si din luneta , acestea imi par a fi foarte asemanatoare. Am vazut apoi o ''fantoma'' la locatia aproximativa de la Nord de Messier 13 a galaxiei NGC 6207. Din pacate nu am reusit sa confirm observatia , nu pot raporta observatia ca realizata, se poate sa fi fost o stea sau un asterism slab luminos fluctuand la limita de observabilitate. Am mai observat , foarte slab , uimitor de slab , doar cateva stelute slab luminoase aflate la limita de observabilitate acolo unde ar trebui sa fie roiul NGC 188. Ma asteptam la ceva mai ''aratos''. Azi-noapte am observat prin reflectorul Hinds nebuloasa planetara ''Cat's Eye'' NGC 6543 in Draco. Culoarea ''albastru-neon/electric'' se vedea bine ca si forma alungita ,in forma de ochi , pe directia Nord Nord Vest - Sud Sud Est. NGC 6543 a suportat foarte bine grosismentul de 207 x / BCO 6 mm. Nori ,nori ,nori , nebulozitate... conditii adverse observatiilor DSO. Tocmai de aceea cele ale lui Milan sunt cu atat mai valoroase ! Cer senin , Mircea ----------------------------------- milanpicard 29 Mai 2016 20:19 ----------------------------------- Pff, multumesc mult, Mircea, laudele fac mult bine, sa stii! :) De multe ori sunt descumpanit, acum cateva zile nu am putut vedea nicicum Antennae din Corvus, inante, cum am zis, vreo doua saptamani mai nimic nu se vedea din galaxii atat de frustrat eram... Era si cerul foarte bun cand am vazut Markarian's Chain. Ieri de ex. dupa finala (Yeey, Real!! :mrgreen: ) am iesit vreo 20 de minute. De curiozitate m-am uitat si la Chain. Si acum se vedeau "The Eyes", dar foarte sters, in Swan. Si restul de mai incolo... al doilea set de ochi nimic, si mai incolo cred ca una... E drept ca nu am mai maritla 120x, cred ca mai vedeam cateva, daca insistam. Dar foarte mult conteaza situatia cerului, acum am vazut. Desi era cam acelasi lucru, daca ma uitam pe cer cu ochii liberi: senin, fara nori, stele clare. Eh. Tot zicea un moderator de pe forumul international ca Chain este locul lui favorit din tot cerul. Acum inteleg de ce. :) E unica autostrada aceea de galaxii... Am mai avut multe evenimente memorabile deja la ocular, dar asta va ramane in top pentru totdeauna, cred. Era un fel de "bacalaureat" la astronomie :) Si pentru ca in acea seara am trecut de nr. 100 la galaxii vazute (101). Am mai observat ieri seara vreo patru galaxii dincele sase propuse (Yey, 105), toate pescuite din cartea aceea de pe forum "Herschel 400" si conspectate apoi din Stellarium cu FOV pe hartie. NGC 4666 la baza umarului drept a Fecioarei era gri in vizune directa. Un pic mai sus NGC 4636 si NGC 4664/5 (Stellarium ma duce la acelasi loc pt. amandoua :)) tot gri si pana la 120x, in acelasi FOV. NGC 4527 foarte vag, un pic mai sus. In acelasi FOV NGC 4536 nu vroia sa iasa nicicum. Cam atat. Am mai revazut Owl Nebula si Surfboard Galaxy una langa alta la roata din spate a Carului Mare, le-am mai vazut in Dob5, am vrut sa vad diferenta, mneh, sa zicem. Ochi tot nu am vazut la bufnita. Abia se vedeau penele :( Mircea, as vrea sa intreb de Cat's Eye Nebula. Eu am vazut o singura data pt. ca e foarte grea acrobatia in scara mea pentru ca sa o pot pune in ocular. Atunci s-a vazut foarte neclar, era ceva cu cerul/telescopul. Era verzue, dar la 120 deja se vedea ca in apa. Intrebarea mea este: cand se vede bine, vezi ceva si inauntru, ceva detalii, sau e doar o bila verzuie? ----------------------------------- Mircea Pteancu 30 Mai 2016 12:08 ----------------------------------- De cele mai multe ori suntem singuri la telescop. Astronomia este un hobby singuratic si ar parea ca nu ai nevoie de nimeni. Dar nu este asa , parca altfel savurezi observatiile cand stii ca exista colegi de forum , prietenii cu care impartasesti interesul pentru Cer , pentru Natura. Cu totii mai avem si momente intunecate si atunci un cuvant de incurajare valoreaza mai mult decat orice. Cat's Eye Nebula , pe care am privit-o si aseara cu Erwin , se vede in reflectorul Hinds de 158mm ca un obiect oval , de o culoare ''fluorescenta'' dar fara alte detalii. In schimb ''Garnet Star'' al lui Herschel ,''Steaua de granat '' a fost foarte colorata , un rosu-oranj intens , superb! Cer senin , Mircea ----------------------------------- milanpicard 30 Mai 2016 22:14 ----------------------------------- Multumesc de precizari. E frumos pe forum ca mai schimbam o vorba, impartasim o experienta. Pt. ca acest hobby este atat de aparte incat nici nu prea ai cu cine sa vorbesti despre aceste lucruri. Ma bucur ca sunt oameni pe-aici care au telescoape si mai mari decat 8inch. Ma gandesc ca cei tin fotografii cu David & co au vazut totusi Markarian's Chain. Ma gandesc ca oricine l-ar putea vedea cu un cer decent. Doar sa stii exact unde sa te uiti. Eu de prima data de-abia am gasit M84 si 86. Acum le gasesc in 10 secunde si incep de-acolo. Pun RDF exact la jumatate de drum intre Denobola si Vindemiatrix si de obicei o am in FOV< daca nu, mai caut putin. Dar doar cu atlas nu prea ar merge. Acum am un scop nou: Quasar-ul din Virgo, ala la doua miliARDE si jumatate ani lumina! 3c273! L-a vazut cineva?? Am 5 harti care sa ma duca la el, cam ca si cele care duc la Luke Skywalker in Force Awakens. :) Abia astept sa incep cautarea! :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 30 Mai 2016 22:58 ----------------------------------- Forta fie cu tine ! ----------------------------------- milanpicard 01 Iun 2016 22:05 ----------------------------------- De ce am vazut eu aseara noua galaxii si tot am simtit ca am venit inapoi cu mainile goale? Pt. Ca nu am vazut quasar-ul 3c 273 :( Am gasit locatia exacta, dar stelutele alea minuscule dintre care una trebuia sa fie 3c nu se vedeau... pacat. Poate la ceva cer superfain, odata... :( In schimb am vazut multe galaxii noi in Virgo! :) Tineti minte ca va ziceam de Y-ul ala mare de la care incepe drumul Messier-elor? Sub care este M60? Ei, de acolo am inceput din nou, pt. ca Stellarium mi-a aratat vreo 10 galaxii de magnitudinea 10-11 in zona. De proma data: zona unde este M60 si M59. Chiar intre ele, un pic mai sus, sa faca triunghi, se afla NGC 4638, mult mai subtil, dar vizibil. Si un pic mai incolo, tot in aceeasi linie, ca sa faca triunghi cu capul in jos cu M60 si asta noua, e NGC 4660, un pic si mai subtil, dar prezent. :) Deci intr-un FOV de 1.5, 4 galaxii se zaresc, ultima chiar la margine, mai bine mutati FOV un pic mai incolo. :) Chiar langa asterismul Y, sa faca triunghi cu bratul din stanga a literei este NGC 4808. Mai incolo un triunghiulet de stele si peste ele NGC 4596. Trei stele luminoase intr-un sir orizontal, si dupa aceea in jos: NGC 4564. Am vrut sa vad si Siamese Twins, dar nu se vedea nimic acolo. Mergand mai departe mai sunt doua stele in sir orizontal si dupa aceea inca una, cu un FOV intre cele doua, si intre ele la mijloc NGC 4503. Asta doar la 120x s-a ivit, in Swan nu. Bine ca stiam exact locul. Mai incolo un sir de stele vertical, intre a doua si a treia stea NGC 4429. Mai jos, iar peste un triunghiulet de stele NGC 4371. Foarte frumoasa a fost acea ora petrecuta sub stele, cu galaxiile, parca eram pe o harta. :) Ce aveam eu conspectat pe hartii, vedeam pe cer. Cam atat, pacat de quasar, nici poza cu Boba Fett nu m-a ajutat. :( Dar ma voi mai intoarce. Return of the Jedi. :) P. S. A, da, si am uitat: inca una, companionul lui M60, doar o idee in viziune periferica, dar intotdeauna in acelasi loc se ivea ceva super subtil, din NGC 4647. Niciodata pana acum nu am zarit-o. E drept ce se spune: cu cat mai mult te uiti, cu atat mai multe incepi sa vezi. ----------------------------------- milanpicard 04 Iun 2016 23:14 ----------------------------------- To the QUASAR!!! 3C 273!! 2,5 MILIARDE de ani lumina distanta!! Zice Wiki, ca daca ar fi la o distanta cat e Pollux de noi, ar fi atat de luminos pe cerul nostru cat e Soarele!! Am avut hartile intiparite in minte, am ajuns la locul cu pricina in 30 de secunde. Cele doua stele mai mari intre care sunt vreo duzina de stele super minuscule, dintre care una e quasarul, se vedeau. Stelele mici, nu. Dar asa a fost si data trecuta. Am pus 10mm, am vazut poaate vreo flicarire... aici-acolo. Dar am vazut o steluta care daca era ce credeam eu ca e, tot asterismul minuscul era un pic mai sus decat cautam. Am mers mai jos a 15mm, si am vazut ca asa era cum credeam, steluta imi arata locul asterismului. Mi-am imaginat exact unde ar trebui sa fie celelalte stele din asterism, si am pus 10mm in teava, la locul exact. Niste palpairi ici-colo, nu puteam identifica nimic. Si atunci m-am enervat si am pus 6mm, cu 200x marire, ce folosesc doar la planete si duble. Si cerul s-a facut foarte negru, si s-au ivit niste punctulete mici care nu se vedeau inainte! Unu, doi, trei, sireag in jos... Asta e! Langa quasar trebuia sa fie inca o stea mica.... am asteptat, am pus o haina peste cap pentru bezna totala... si de prima data in viziune periferica, dupa aceea in viziune directa, s-au ivit ambele stele! Mai disparea una, reaparea... ambele acolo! Deci cea din dreapta e 3C 273!! Dupa ce am identificat quasarul, am mai stat vreo zece minute si doar ma uitam si ma gandeam la miliardele de ani strabatute de acesti fotoni. La Pamantul care nu avea viata cand aceasta lumina si-a inceput drumul... Pff... Un punct minuscul, palpaind... gata. Daca cineva e interesat, pot sa postez cele 5 harti care duc la quasar. Sunt cu magnificari din ce in ce mai mari. Nu e foarte complicat, dar m-a ajutat si Stellarium. Vreo 20 de minute mi-a luat la harta sa fiu sigur de pozitie. Dupa aceea am gasit locul in 30 sec. Ultima harta am intoars-o in pozitie de Dob. E o steluta mica, aproape invizibila, foarte greu si in 8dob. Dar zic ca merita. Am mai vazut vreo 5 galaxii dupa aceea. Dar nu le scriu acum. Aceasta seara e a quasarului! Intre timp tot imi misuna in cap melodia: Ayreon: To the quasar! Pun si linkul youtube la melodie, poate cineva se inspira. https://www.youtube.com/watch?v=V6VGFBepOnE THe Force was with me, Mircea! THanx! ----------------------------------- Mircea Pteancu 05 Iun 2016 12:59 ----------------------------------- Felicitari, succesul tau acum este si al nostru , multumesc ca l-ai impartasit cu noi ! Chiar te rog pune hartile cu explicatii acolo unde este cazul. Cand voi avea cu ce , voi incerca si eu. Deocamdata dobul meu Toleascope de 8 inch este bucati ,bucatele la fel ca cel de 245mm. Cer senin in continuare ...Mein Gott , 2.5 miliarde ani-lumina ...extraordinar :!: Mircea ----------------------------------- milanpicard 05 Iun 2016 21:30 ----------------------------------- Hartine spre 3c 273! Sunt pdf, foarte precise. Pdf 1 are cea mai mica magnificare, dupa aceea creste la fiecare pagina. Pentru cei cu Dob, am atasat si imaginea intoarsa de doua ori, nu mai e pdf, e jpg, asa am putut face eu, ma gandesc ca a iesit bine. Daca cineva vede quasarul, va rog, scrieti pe forum, sunt tare curios de experientele voastre! Mie mi-a trebuit marire 200x sa il vad! ----------------------------------- milanpicard 05 Iun 2016 21:43 ----------------------------------- Si sa va mai zic si ce am mai vazut ieri in afara de quasar, daca intereseaza pe cineva. Pornind de la "cabuna de tir", asterismul cu M99 in varf. Chiar in spatele cabinei, facand un triunghi cu cele doua stele din peretele din spate, e NGC 4262. Mai sus un pic sunt doua una langa alta, dar am vazut doar una in viziune periferica: NGC 4298. Mai in spate e un triunghi de stele, sub care NGC 4419, tot foarte vag. In cealalta parte a cabinei, la 1 FOV este NGC 4168, peste un trapez mic de stele, iar periferic. Iar un pic mai incolo, sub un asterism de opt stele in forma de... crocodil? (:)) este NGC 4689. TOate aceste galaxii au deja peste 11 magnitudine, aproape nici una nu se vedea fara probleme. Mi s-a sput ca la dob8 si cerul meu de bortle 4-5, ma gandesc, sa caut galaxii cu magnitudine mai mica de 11.5, si surface brightness de mai putin de 13.5. Astea sunt cam la limita. Am cam secat Virgo de astfel de galaxii. Urmeaza Coma Berenices, am conspectat vreo 5 galaxii de mag 11. Dupa aceea...? ----------------------------------- Mircea Pteancu 07 Iun 2016 11:02 ----------------------------------- Din cate imi amintesc atlasul Herschel 400 -partea 1 este organizata pe constelatii. Vin noi constelatii deasupra orizontului cu obiectele lor. Am sa detaliez. Captain ! Sir ! You got a message on yahoo ,please read it as soon as possible. Klingons are getting closer and closer... Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 07 Iun 2016 11:57 ----------------------------------- Instrumentul principal al lui Walter Scott Houston a fost o luneta Clark de patru toli F/15. Dar poluarea luminoasa a fost considerabil mai mica ''pe vremea lui''. Dupa plecarea telescopului Hinds de 158mm mi-am facut socotelile si am ajuns la concluzia ca voi putea vedea in reflectorul de 125mm obiectele Messier , majoritatea ,daca nu toate. Asta pana termin reflectoarele de 8 inch respectiv de 245mm. De altfel , am parcurs catalogul Messier in proportie de peste 60% , sa vedem ce a mai ramas de vazut si sa revedem ce am vazut deja. Azi-noapte am inceput cu roiul sferic Messier 53 , bine vizibil langa Alpha Comae desi nu stralucitor cum s-a vazut prin apertura de 158mm. Nu departe am gasit Messier 64 ,vizibila doar ca o ceata fara detalii si fara urma a ''Ochiului Negru''. Messier 92 ,alt roi globular din Hercules a fost luminos ,concentrat cu condensare centrala evidenta. M-am indreptat apoi spre Lyra unde am privit oleaca nebuloasa planetara M57 si am testat ocularul ortoscopic University Optics de 12.5mm , oferit cu generozitate de catre valy pentru prisma compusa. Spre surpriza mea placuta , desi grosismentul a fost doar de 69x , se vedea forma de inel a periferiei nebuloasei M57 iar in interior se zarea prezenta materiei ca o ceata luminoasa fina.Excelent , asta inseamna contrast bun. Am mers mai departe spre roiul globular Messier 56 din Lyra. Am fost luat prin surprindere de luminozitatea foarte scazuta a obiectului care cu siguranta va fi invizibil la cea mai mica nebulozitate. Nu m-am mai mirat ca nu ''l-am gasit'' cu luneta de 90mm,printre nori , in urma cu doua-trei saptamani. Hm , mi-am zis eu , daca acest roi se vede asa de greu ,oare voi vedea galaxia Messier 51 ? Rezultatul a fost pozitiv , galaxia NGC 5194 s-a vazut impreuna cu companionul sau NGC 5195 ,daca as fi avut rabdare , as fi avut de desenat chiar si ceva detalii de forma , imaginea in general nu este luminoasa dar este placuta privirii. Dupa aceste incercari , M56 ca roi globular slab luminos si o pereche de galaxii slab luminoase , mai ca imi venea sa ma asez pe un butuc si sa-mi plang de mila. Nu stiam ce ma asteapta ! Mi-a trebuit cel putin o jumatate de ora pana sa observ la locatia corecta a galaxiei M101 o luminita cetoasa extrem de slaba ,localizata la Sud-Vest de o micuta stea ,doar cu ceva mai extinsa decat discul de difractie al acestei stelute slab lunminoase , ,aflata si ea aproape de limita de vizibilitate. Zona o stiam , locatia o cunosc din vremea cand in aceasta galaxia s-a vazut supernova SN2011fe. Aceasta cred ca este cea mai indepartata stea pe care am vazut-o in viata mea ,la 21 milioane de ani-lumina. Iar de vazut ,am vazut supernova chiar si cu luneta de 60x 700 mm. Dar nimic din galaxia Messier 101.Pana acum! Asadar am vazut azi-noapte roiuri sferice , galaxii si o nebuloasa planetara,un total de opt obiecte DSW ,sunt multumit. Voi continua observarea obiectelor Messier si ,daca reusesc si cateva din Lista Herschel 400 , cu atat mai bine. Mircea ----------------------------------- milanpicard 07 Iun 2016 21:14 ----------------------------------- Dylithium matrix received safely, thank you, Commodore! This will keep our engines going for at least 10 parsecs! Klingons annihilated. Mr. Worf is in tears. :) Bravo pt. buchetul de Messiere. Eu zic ca toate Messierele le poti vedea in acel telescop, eu in dob5 (130mm) am vazut 92, si restul doar din cauza pozitiei imposibile nu le-am vazut, cele din Sagittarius, spre Sud. Lasa ca Messier 101 l-am vanat de mai mult de vreo duzina de ori pana sa vad ceva fpaaarte vag pe un cer foaaarte bun. :) In 5dob, ma refer. Daca ai vazut si galaxia simbiota cu M51 inseamna ca vezi mult mai bine ca eu in 5dob, cu acel instrument niciodata nu am vazut mai mult decat o ceata fara forma, super-subtila, pe cer iar super-fain. Dar de ce nu asamblezi tunurile acelea celestiale odata! :) Sa avem amandoi dob8, sa putem compara lucruri. :) Cat despre alte constelatii, ti-am citit deja gandurile, se pare, azi mi-am conspectat vreo 15 galaxii din Ursa Major pe baza cartii Herschel 400 si Stellarium. Daca tine vremea, peste juma de ora e ENGAGE! :) P.S. Oh yeah, daca vrei iti dau lista mea excel de obiecte vazute, in total am vreo 160 vazute cu dob5, poate te mai inspiri la ce se poate vedea cu marimea aceea de telescop, in afara de Messiere. ----------------------------------- Mircea Pteancu 08 Iun 2016 10:22 ----------------------------------- Lucrez la dobsonianul de 8 inch. Insa folosesc piesele existente pentru o montura modificata si de multe ori ma opresc pentru a cauta solutii tehnice. E oarecum mai usor cand pornesti de la zero ,cel putin din punct de vedere al solutiilor constructive. Pe scurt , azi-noapte am vazut prin dobsonianul de 125mm trei roiuri stelare sferice si un roi deschis. Roiurile globulare au fost : Messier 5 in Serpens , Messier 10 si Messier 12 in Ophiucus. Roiul stelar deschis a fost Messier 6 aka ''Butterfly Cluster'' din Scorpius. Am folosit grosismentele de 35x / Plossl 25mm si 69x / UO Ortho 12.5mm. Gasirea acestor roiuri este o joaca de copii, toate patru se vedeau binisor si in binoclul Fujinon 7x50mm. Am incercat din nou sa vad Messier 101 in Ursa Mare dar nu am mai vazut nici macar acel sambure de nebulozitate vazut alaltaieri. Am facut in schimb observatii cu ochiul liber si pe care eu le incadrez la Deep-Sky : am inceput cu sistemul Alcor-Mizar unde Alcor se vedea cu o claritate ''strigatoare la ochelari''. :D Apoi am observat Epsilon din Lyra pe care am vazut-o la limita ca dubla in forma de ''8'' ,i-am determinat unghiul PA ,verificat si confirmat ulterior cu binoclul 7x50mm. In final am observat roiul deschis Mel 111 in care am vazut (dupa adaptarea ochiului la ceea ce tine la mine loc de intuneric ) un numar de 6 stele. La observatii am folosit doar ochelarii mei de vedere la distanta. Voi cate stele vedeti cu ochiul liber in Mel 111 ? Cer senin , Mircea ----------------------------------- milanpicard 08 Iun 2016 14:02 ----------------------------------- Nu le-am numarat pe degete, dar cam pe-acolo. Poate azi le numar. Bravo pt. Messiere. Alcor-Mizar se vede si la mine fara nici o problema, candva cand nu mai am galaxii si ce stiu eu ce sa vad pe cer, am sa ma uit si cu telescopul, e pe lista de "to do" :) Vezi, de ex. mie imi lipseste din colectia de Messiere M6, nu ajung acolo cu telescopul. :( Mi-am mai completat si eu colectia de Messiere cu un target nou, globularul M68 din Corvus.Deci, eu oficial urasc ciocanitoarea aia de deasupra orizontului din sud! Trebuie sa urc Dob8ul pe inca un scaun ca sa ajung la acea constelatie, si pentru ca e atat de jos, nu se vede nimic bine! Dupa cateva incercari inutile de a gasi M68 fara schita de Stellarium, m-am enervat si i-am facut schita. Am ajuns la target, si nimic... maresc la 120, cateodata ceva flicarire... Maresc la 200x!! Atunci parca-parca, pe un background negru de tot. Huoo! Dar asta nu e nimic! Am avut schita si pentru nebuloasa planetara din mijlocul pasaricii, NGC 4361! Ajung si acolo, o steluta peste care ar trebui sa fie un triunghi si mai vag de stelute, si peste ele targetul. Nici triunghiul de stele nu se vedea! MAresc pana la 200, se ivesc stelutele... vag. Si mai sus cateodata iesea la suprafata ceva foarte vag, pufos, gri... Mnah, macar score. Am pus OIII, parca as fi tras perdeaua peste tot! :) Asa-i noaptea in America! :) Am gasit in sfarsit Antenele, dupa mai multe incercari, tot la 200x, tot asa de vag, de prima data am crezut ca steluta de langa sa fie ceva.. dupa aceea s-a ivit si ceva pata grioaie greoaie, care ar trebui sa fie cele doua galaxii. Antenele lor... forget it! :) V-am zis ca urasc pasarea aia? :) URsa Major in schimb e generoasa. M-am uitat la galaxiile de pe laba din fata, restul le-am lasat pe alte nopti. NGC 3675 a fost greu de gasit, pt. ca sunt mai multe asterisme asemanatoare pe-acolo. Dar s-a ivit frumusel, cu marire pana la 120x. Sub o ancora formata din 5 stele am gasit NGC 3726, destul de vag. NGC 3893 si NGC 3949 le-am luat dintr-un sut, erau aproape. Adica am vrut eu... prima s-a vazut si in Ms. Swan, a doua nu arata nimic. Dar sunt mai experimentat acum. Stiind locatia, am marit la 10mm imaginea, si atunci a aparut din nimic, frumusel. Alaltaieri am fost prin Coma Berenices, scriu doar numarul lor, daca cineva vrea informatii si despre cum le-am gasit, scrieti, va rog. NGC 4278, 4274, 4314, 4414. Toate aceste galaxii au in jur de 11 la magnitudine, un pic mai sus sau mai jos. Pana pe la 11.5 ma pot duce cu Dob8. Din aceasta cauza nu am sa pot vedea toate obiectele din Herschel 400, multe galaxii au peste magnitudinea 12. Eh. ----------------------------------- Mircea Pteancu 08 Iun 2016 15:11 ----------------------------------- Multe din obiectele enumerate de tine se regasesc in lista de ''Deep Sky Wonders'' ,pe scurt DSW , a lui tata Scotty Houston zis si Twinky. Eu zic sa nu te ambalezi la concluzii din cauza unor cifre destul de ambigue cum sunt magnitudinile vizuale ale galaxiilor. Acolo joaca un rol important, inafara de stralucirea intrinseca, si suprafata aparenta ,unghiul sub care le vedem si care depinde de distanta dintre noi si de dimensiuni reale. Ori galaxiile vad ca sunt ca si cainii , de toate formele si marimile.Si stralucirile de suprafata. De aici ''mv'' rezulta ca o cifra ambigua , nu o poti privi ca pe o informatie care-ti spune direct ''da'' sau ''nu''. Scotty lauda Corvus ca pe o constelatie plina de ''bunatati'' pentru vanatorii de DSW-uri... Cer senin , Mircea ----------------------------------- milanpicard 08 Iun 2016 20:29 ----------------------------------- Scotty asta cred ca locuieste atunci un pic mai spre sud... :) O data am intrebat pe forumul nternational daca Sagittarius nu vine niciodata mai sus pe cer? :) Si unul imi raspunde: cum adica mai sus? E exact in mijlocul cerului! Era din Texas :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 09 Iun 2016 14:52 ----------------------------------- Scotty a trecut in legenda pentru totdeauna in Decembrie 1993. A fost una dintre figurile cele mai pitoresti , una dintre figurile cele mai originale din istoria Astronomiei de amatori , un munte de intelepciune , experienta observationala si un mare iubitor al cerului instelat . Cand citesti paginile scrise de el , simti ca si cum un vechi si foarte drag prieten vine langa tine si te indruma si te lumineaza. Putini oameni au acest har. Mie randurile scrise de Apostolul Pavel in epistolele sale imi trezesc acest sentiment puternic de actualitate si prezenta impartasita. Si cele ale lui Flammarion, Anestin si Scotty. Si nu multe altele... Azi-noapte am observat cu dobsonianul de 125mm F/7 la 35x/Plossl 25mm si 69 x /ortho 12.5mm , galaxia Messier 104 aka ''Sombrero Galaxy'' din Fecioara. Zona , aflata la Vest de Spica si la Sud de Porrima , este bogata in stele duble si asterisme foarte aratoase. Drept va spun ca forma de ''sombrero'' nu am vazut-o doar atat ca imaginea era usor alungita pe unul din diametre. Totusi m-a bucurat mult observatia datorita valorii sentimentale. Eram inca elev la liceu cand am cumparat cartea lui Fred Hoyle intitulata ''Galaxii ,nuclee si quasari''. In acea carte am vazut pentru prima data poza impresionanta a galaxiei Sombrero , luata (cred) cu telescopul de 200 inch de la Palomar. Si iata-ma acum , dupa cateva decenii , intr-o noapte linistita de Iunie ,privind pentru prima data la acest minunat obiect , prin micul meu telescop instalat sub ciresul din gradina. Ce inseamna pentru o galaxie acest interval de timp care cuprinde cea mai mare parte a vietii unui om ? Apoi m-am desprins de M104 si am cautat ,gasit si observat galaxia spirala M106 , pornind de la steaua Phad , ''roata din fata'' , a Carului Mare . Aceasta galaxie ,aflata pe teritoriul constelatiei Canes Venateci si la o distanta de 20-25 milioane ani-lumina , mi s-a parut a fi mai mare ca dimensiune aparenta decat M104. Cu privire indirecta , am zarit un centru sensibil mai luminos decat restul galaxiei. O alta frumoasa imagine. In schimb roiul stelar Messier 39 din Cygnus nu m-a impresionat prea tare , nu este mult mai bogat in micul meu reflector decat zonele stelare dense din vecinatatea lui Sadr ,de pilda. Roiul stelar deschis NGC 7082 in schimb , desi mai sarac in numar total de stele , a fost mai impresionant , probabil datorita dimensiunii aparente mai mici pare mai condensat , ''mai organizat'' :D. Restul sesiunii am folosit-o pentru ''recapitularea lectiilor trecute'' si am revizitat splendidele galaxii Messier 81 si Messier 82 din Ursa Mare. De asemenea am revazut roiul globular Messier 56 din Lyra ,care din nou m-a socat prin luminozitatea globala scazuta. Daca veti folosi asterismul in forma de Y de la Nord de roi ,vizibil in binoclul 7x50mm, va fi mult mai usor sa-l gasiti. Am mai revazut roiul sferic Messier 6 in Scorpion la numai 35x iar roiul Messier5 l-am revazut numai cu binoclul 7x50mm. Am insistat mai mult la roiurile sferice Messier 10 si Messier 12 , savurand indeosebi imaginea ultimului situat pe un fundal bogat de stele. Am mai privit odata lung la 69x /ortho 12.5mm la minunata stea de rubin ''Garnet Star'' din Cepheus si la Cat'sEye Nebula si apoi m-a dat gata oboseala asa ca am trecut la nani,nani... De cand cu febra asta de ''deep sky '' am cam neglijat ''shallow sky'' si stelele duble... Cer senin , Mircea ----------------------------------- milanpicard 10 Iun 2016 14:07 ----------------------------------- Bravo, Mircea, fa 125-ul sa danseze! ;) Tocmai ieri am revizitat si eu Sombrero, si la 8dob se cedea doar o pata alungita. Dar cerul a fost naspa. In schimb cu o seara inainte a fost superb! Am revazut si eu M106, nici nu am mai folosit harta, stiam cam pe unde trebuie sa fie, m-am plimbat putin pe-acolo si am zarit-o. Cum spui tu, e mare, chiar m-am mirat cat de mare si de luminoasa e in Dob8! Cum zici, cu nucleu luminos si in jur cu gri mult si difuz... frumos! Pe de alta parte mi-am terminat galaxiile conspectate din Ursa Major: NGC 3079 chiar si la 120x cu 10mm se vedea doar in viziune periferica, daca te straduiai mult, langa un triunghi de stele. NGC 3310 insa se vedea frumos chiar si la Swan 25, un pic mai in spate de roata din spate a Carului. NGC 3631 de-abia se zarea, pornind de la un asterism pe care cand l-am vazut am zis: asta e un broccoli! :) Desi Stellarium are inca poza cu ele (de cele mai multe ori sunt doar cerculete rosii), nu am vazut nimic din NGC 3718 si NGC 3729. Boo... Dar am revazut, si acum de prima data in viziune periferica buna, una dintre cele mai grele Messiere: M109, la roata din fata. Si un pic mai in spate NGC 3953, la un FOV distanta, facand un romb cu alte trei stele. NGC 3938 s-a vazut doar la 120x, langa un Y mare de stele. Langa un alt Y un pic mai jos NGC 4088 era ok si in 25mm, pe cand sub ea NGC 4157 doar o idee in periferie chiar si la 200 (!). Iar NGC 4051 iar foarte sters, intr-un triunghi. Astept sa vine Carul Mare mai jos sa pot vedea si ce este in jurul carmei. Intre timp mi-am mai conspectat ultimul batch din CVN, Vir si Coma B. Dar vine Luna. In alt thread. :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 10 Iun 2016 16:34 ----------------------------------- La Messier 109 abia,abia am zarit ceva cu telescopul Hinds. Cu reflectorasul de 125mm ma tem ca nici nu are rost sa incerc sa vad acest obiect din oras. Vad ca iti place mult ocularul SWAN , te ajuta de multe ori ,nu-i asa ? Restul de galaxii mentionate de tine cred ca trebuie sa le las pe cand am sa termin dobul de 8 inch. M-am cam hotarat ce vreau sa fac ,cum vreau sa inchei modificarea acestui instrument. Saptamana aceasta nu am lucrat la el deloc pana ce nu am gandit o solutie care sa-mi placa cat de cat. Chiar si acum ,ceea ce vreau sa fac seamana un pic cu un ''fejes'' in ape tulburi. Daca nu va functiona solutia ,se va chema ca am ramas numai cu optica iar montura va trebui sa o refac integral. Luna las ' sa vina , ca asa si pleaca ! Cer senin , Mircea ----------------------------------- milanpicard 10 Iun 2016 20:28 ----------------------------------- Da, Ms. Swan e preferata mea. ;) Vad cu ea galaxii care nu imi apar in acelasi 25mm, dar regular plossl. Plus ca are FOV mult mai mare si pot sa gasesc usor lucrurile. As vrea sa cumpar un Luminos 10mm sa aiba pereche. Mai vedem. M109 l-am vazut in 5dob, dar dupa vreo 10 minute de toate trucurile posibile, in imaginatie periferica. :) De aceea ti-am zis ca daca vrei iti dau lista cu ce am vazut in dob5, pt. ca alea se pot vedea sigur si cu instrumentul tau, din oras. AM vazut vreo 50 de galaxii cu dob5. Daca vei, iti fac poze si la schite, cele mai multe au doar un singur FOV cu un asterism si galaxia. Doar Virgo are monstrul ala de de schita pe care l-am postat. Fara acele schite nu as fi gasit nimic, dar nimic! Singurele galaxii pe care le-am gasit fara schite au fost M81 si M82. Pur si simplu treci cu vederea peste pata mica, nesemnificativa, daca nu stii exact unde e. ----------------------------------- Mircea Pteancu 11 Iun 2016 10:38 ----------------------------------- Milan In trecut ,dupa cateva n ! (sa zicem ) incercari nereusite am ajuns la concluzia ca din locatia mea si cu instrumentul meu de 125mm nu pot vedea obiecte Deep Sky , indeosebi galaxii si nebuloase. Asa ca m-am axat pe stele duble si obiecte ''shallow sky'' luminoase. A fost o concluzie gresita , nu in ce priveste stelele duble deoarece acestea sunt extrem de interesante. Dar a fost in privinta obiectelor Deep Sky. Nu este un instrument recomandabil pentru asemenea observatii dar da rezultate mult mai bune decat te-ai astepta. Am fost prea repezit. De fapt problema de fond este cea aratata de tine : ''....Pur si simplu treci cu vederea peste pata mica, nesemnificativa, daca nu stii exact unde e.'' Anul acesta ,impreuna cu tine si cu alti colegi , am invatat ceva nou : daca te pregatesti temeinic , sarpe-serpeste , te poti furisa si patrunde in cotloane nebanuite ale Universului , spre comori palide dar nebanuit de frumoase. De aceea , spre folosul meu si al colegilor cu instrumente din aceasta clasa , si daca nu este un efort prea mare , te rog chiar sa postezi asterismele , indicatiile , schitele tale . Multumesc cu anticipatie. Cer senin , Mircea ----------------------------------- 2SKY 11 Iun 2016 19:37 ----------------------------------- A incercat cineva sa vada IC1011 , cea mai mare galaxie cunoscuta ? La cam 400mil , YL distanta de Terra , diametru 6 mil YL , ar trebui sa fie imensa pe cer nu? . E drept , are ma=14,7 eventual foto ?. https://en.wikipedia.org/wiki/IC_1011 si http://futurism.com/watch-amazing-video-shows-size-largest-galaxy-known-universe/ . ----------------------------------- milanpicard 11 Iun 2016 21:33 ----------------------------------- @ Mircea - am sa fac niste poze... am sa le postez. Daca aveti ceva preferinte, ziceti. Pt. ca eu am deja vreo 100 de pagini cu tot felul de schite! Ziceti ce targeturi vreti, probabil le voi avea, daca sunt mai luminoase decat 11.5. :) @2SKY - am salivat si eu la acea galaxie, dar cum are o magnitudine asa scazuta, "am tras doar un claxon". :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 11 Iun 2016 21:40 ----------------------------------- Milan Ai mentionat observatiile tale cu dobul de 5 inch si la ele m-am referit. Despre cele cu dobul de 8 inch....speak you latter ! :D Ovidiu Daca tu asa vezi diferenta intre instrumente ,am incredere , asta e. Mircea ----------------------------------- milanpicard 12 Iun 2016 21:04 ----------------------------------- Am adaugat trei poze de schite, nu sunt clare, dar se vede ce trebuie. Pt. ca nu mi-ati cerut ceva anume, am ales ceva ce ma gandeam ca poate nu ati vazut, daca da, asta e. Deci, prima e M49. Langa FOV-uri intotdeauna vedeti constelatiile, si cam unde sa cauti. La M49 cauti asterismul din cinci stele de sus, si jos are asterismul ala din stele mici, ca un pahar. :) Cea mai mare pata in mijloc e galaxia. Poate trebuie sa mai intoarceti un pic imaginea, cred ca 90 grade, pt. ca schita am facut-o inca prin ianuarie, altfel statea Virgo pe cer. Dar asterismele sunt aceleasi si intoarse. A doua este M61, vedeti cam unde trag linia de la Denobola in jos la VIrgo. Gasiti 16 Virgo, este steaua din schita care are trei stelute langa, doua intr-u parte si doua in alta. In dob8 nu se vad toate stelutele din jur, doar vreo 2 din 3, daca te uiti bine. SI de-acolo te ghidezi. M-am gandit sa fac poza si la un NGC, de la Canes Venatici in jos trebuie cautat, am scris langa steaua de jos Cor Caroli (de jos in Dob, de fapt e sus si tu mergi in jos :)) NGC 5005 este in mijlocul FOV-ului te sus, pata cea mai mare. Jos in ultima poza este inca un NGC, se gaseste usor din cauza asterismului ca un L mai imbarligat, din 6 stele. Pe langa am desenat unde in Coma Berenices se gaseste. Sper sa va ajute. Daca ati gasit, scrieti, va rog! :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 14 Iun 2016 10:05 ----------------------------------- Multumesc Milan. ''clearoutside'' promite cer senin pe Miercuri si Joi , am sa incerc sa gasesc obiectele. Mircea ----------------------------------- milanpicard 14 Iun 2016 20:48 ----------------------------------- Hey, surprinzator, daca mai tine cremea o ora, ma pot duce si eu un pic la viewarit :) CU Luna in Virgo galaxiile sunt cam imposibile, vin ceva stele duble, presimt. Am vreo 25 de targeturi pregatite. :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 15 Iun 2016 11:35 ----------------------------------- Tot de aseara ,cateva poze ''deep-sky'' , da' nu chiar asa de dip ! :D Reflectorul de 125mm ,afocal 35x /Plossl 25mm. Mircea ----------------------------------- milanpicard 16 Iun 2016 21:11 ----------------------------------- Frumos, M29 a fost primul meu Messier adevarat, in afara de Andromeda. Nici nu stiam cum arata, am vazut ceva pe cer care arata ca un scaunel, am intrat in casa si am google-it M29, si mi-a dat inapoi scaunelul! :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 16 Iun 2016 21:54 ----------------------------------- Multumesc inca odata Milan ,tu poti face poze mult mai ''fioroase'' ! Pe vremea fotografiei pe film , cu asa ceva eram ''meserias'' calificat. Iti trebuia neaparat montura ecuatoriala si apertura de min. 50mm si ''dadeai'' la pedala la antrenarea manuala care scartaia de enerva toti cainii din mahala...:D Cand insa te gandesti , aceste poze sunt realizate in 11 secunde ,din care 10 secunde este intarzierea programata pentru anihilarea vibratiilor iar lentila aparatului e o lentila de plastic de 4mm diametru. Iar telescopul a fost un dobsonian deci mai azimutal decat cel mai azimutal... Sedinta de alaltaseara a fost placuta deoarece abia acum am cautat ,gasit si observat M29 si M39 prin binoclul 7x50mm. Pana acum m-am uitat la ele numai cu luneta sau telescopul. Acum ocularul era acoperit de aparatul foto asa ca a trebuit sa gasesc obiectele in cautator. De aceea intai le-am cautat in binoclu. Asta nu-mi place deloc la luarea de imagini : pui telescopul pe ''directie'' dar tu vezi ''cucu'' , iei imaginile apoi faci cu ele kamasutra pe calculator pana ajungi la rezultat. Intre timp insa s-ar putea sa te barbieresti de cateva ori ! Cer senin ,Mircea ----------------------------------- milanpicard 17 Iun 2016 14:20 ----------------------------------- Da, e oribila toata astrofotografia. :) Nici nu ma gandesc sa incep. Atatea poze faine sunt pe net, doar pozele mele amatoare nu mai trebuiesc acolo. :) Plus ca mai mult imi place sa ma uit. La poze nici nu m-as mai uita niciodata dupa ce le-am facut. De ce sa ma mai complic atunci? :) Dar ii inteleg pe altii care au pasiunea pt. fotografie, e un hobby separat, toata lumea cu ce ii place. ----------------------------------- Mircea Pteancu 20 Iun 2016 19:53 ----------------------------------- In unsprezece minute ascultati voi, robi ai departarilor galactice , ''Simfonia nr. 14 in Do Major'' , compusa de catre Frederick Wilhelm Herschel , mai cunoscut aici drept William Herschel : https://www.youtube.com/watch?v=3mV-ZSzgs8Q Nu sunt cunoscator al muzicii clasice , si cu siguranta sunt si partinitor , dar mie imi place aceasta frumoasa muzica. Mircea ----------------------------------- milanpicard 21 Iun 2016 21:41 ----------------------------------- Mnah! Frumos, si stele si muzica! :) Si nu e rea :) Imi place de oamenii astia de mai demult, cand erai "educat", erai te pricepeai in numeroase domenii, nu doar intr-unul singur, ca acum. Ok, sunt mult mai multe informatii acum intr-un singur domeniu... dar cel mai mult mi-ar placea sa fiu ca oamenii Renaissance, experti in atatea domenii. Asa si incerc sa fiu, dar atunci ceilalti oameni se uita la mine ca "omul care pierde vremea cu hobbyuri tampite". Ai o slujba, restul e hobby. Pentru Herschel care era atunci hobby, muzica sau astronomia? Ma gandesc ca nimeni nu isi punea problema. SI am auzit ca mai avea si o sora astronoma care a descoperit multe lucruri. Femeile din ziua de astazi descopera rujuri si noi seriale pe Acasa TV... ----------------------------------- metalgibson 24 Iun 2016 10:36 ----------------------------------- Aseara am scos si eu telescopul la balcon la vinatoarea regala...eu vinam stelele,tintarii ma vinau pe mine :D Am putut sa vinez pe o fisie ingusta de cer spre EST EST Nord . foarte limitata din cauza copacilor. dupa 15 min de instalare ,pe la 00:00 am inceput plimbarea printre stele.am pus telefonul pe telescop perpendicular,am conectat programa SkEye(care mi s-a parut cea mai corecta,precisa programa )si cu ajutorul ei am avut noroc sa gasesc mai multe obiecte .in regiunea asa numita THE SUMMER TRIANGLE (DENEB -VEGA-ALTAIR) CYGNUS Three bright stars (Deneb in Cygnus, Vega in Lyra, and Altair in Aquila) make up "The Summer Triangle. Am inceput de la Steaua Deneb -Sadr - in partea dreapta spre jos Skeye imi arata ca se afla M29,am intors telescopul spre acea regiune si am vazut o adunatura de stele stralucitoare aranjate in dreptunghiuri si linii ,imi luasem o foaie si un creion ,sa notez ce vad (apoi de pe foaia am transpus in Paint) Tot SkEye in partea stinga jos de Deneb se aflau doua obiecte :unul N7000(NGC7000) si de la N7000 spre stinga spre jos NGC7092(M39) Am indreptat telescopul spre N7000 ,am vazut foarte multe stele,insa nu am vazut norul suriu din cauza ca iesise Luna spre est sud pe la 00:20 Nu l-am desenat si am trecut la NGC7092(M39) acest obiect ce-l mai mult mi-a placut.(ma reintorceam de mai multe ori la el si pe la 00:59 am decis sa-l desen) Multe stele Mari ,obiect imprastiat,in ocular doar partea centrala mi-a incaput,periferiile deja le-am privit aparte,si am desenat doar partea de mijloc. apoi am coborit spre stinga la N 7160 si N7008 ,dupa Stelarium in N7008 trebuia sa vad o nebuloasa rotunda ,n-am vazut nimic,doar stele (poate din cauza Lunei) NGC7160 la fel este frumos,doar ca stelele mai luminoase sint concentrate in centru,nu sunt insirate si asa spectaculoase ca NGC7092... intre timp am mai hoinarit pe cer sperind ca am sa dau intimplator de ceva :D ba chiar si am dat de 2 sateliti ,unul mai luminos,altul putin luminos,ca cred ca fara telescop nu aveam sa-l observ... si am vazut un meteorit de la zenit spre EST EST Nord ----------------------------------- milanpicard 24 Iun 2016 13:50 ----------------------------------- Frumoase schitele si observatiile! Bine ca faci ce poti pe un cer limitat! Mai mult sau mai putin, toti ne confruntam cu acest lucru. Pentru North America Nebula (NGC7000) nu-ti fa probleme, eu abia am vazut-o cu OIII, in Dob8. In weekendul asta intentionez sa il revad, cu tot cu Pelican si cu nebuloasa intunecata intre, Gulf of Mexico, langa asterismul Little Orion! :) Imi fac temele. :) Si Fetus Nebula (NGC 7008) tot in acest weekend intentionez sa il vad, sper ca ma ajuta cerul si cine e in Cer! :) Trebuie magnificare mare ca sa vezi ceva mai mult de o stea, asa mi s-a spus. OIII ajuta si aici la identificare. Frumoase schitele, M29 a fost primul meu obiect Messier, intotdeauna mi-l amintesc cu drag. :) ----------------------------------- metalgibson 24 Iun 2016 14:05 ----------------------------------- Multumesc Milan ! :D Imi pare bine ca mai multi le-au vazut , poate imi trebuie un filtru sa cumpar,,dar cerul se inalbise de la Luna,si cred ca asta mult a influentat ca sa nu vad nebuloasele(cu toate ca cu acest ocular vad nebuloase mici ) dar din alta parte,copacul dinspre est sud imi ferea telescopul de razele Lunei )))si puteam sa vad mullte stele prin ocular...da probabil imi trebuie oculare cu magnificatie mai mare (sunt in alegere,ma ajuta si domnul Mircea Pteancu cu sfaturi) dar pina cind ca ocular folosesc o lentila cu D 2,3cm concava cu F2,5cm de la un binoclu sovietic, imi place el , parca ar fi wide field angle cu degree mare,ca incap in el multe stele,doar ca la margine stelele se alungesc,in el incape Andromeda,(aseara pe la 1 Skeye imi arata ca andromeda e spre estest nord sub orizont ,si nu am mai asteptat-o,ca precis avea sa fie pe la 3-4 noaptea ),sper seara asta sa mai prind si alte NGC-uri Pelicanul asta ,adica crucea asta care e din triunghi seamana ceva cu crucea sudului :D ----------------------------------- metalgibson 24 Iun 2016 18:09 ----------------------------------- Oleaca de offtopic,dar ma scuzati Imi pare privelistea foarte importanta si Strasnica cind fata de Milki Way pamintul e un paduchi :D si eu un microb ,care usor poate fi strivit :D Proaspat de la NASA iunie 2016 http://www.space.com/33241-earth-mars-pluto-and-milky-way-seen-by-spacecraft-time-lapse-video.html?utm_source=facebook&utm_medium=facebook&utm_campaign=socialfbspc&cmpid=social_spc_514630 ----------------------------------- Mircea Pteancu 24 Iun 2016 18:51 ----------------------------------- Igor aka metalgibson Lasa , nu-l strivi , ca uite in sufletul lui se oglindeste umbra nemarginirii ! Ma bucur asa de mult si te felicit pentru rapoartele de observatii. Nu am stiinta de alte rapoarte de observatii din Republica Moldova , postate la noi pe forum. Este un moment de tinut minte , sa fie in amintirea lui Nicolae Donici. Astept cu mare interes urmatoarele rapoarte. (La un moment dat am vrut si eu sa descarc SkEye pe telefonul meu.) Mircea ----------------------------------- metalgibson 24 Iun 2016 21:16 ----------------------------------- Mulțumesc Mircea! 😂 Mircea cu umor Da să fie în memoria lui Nicolae Donici ! Mi s-a terminat vinul,trebuie să fug pînă la tara la butoi 😂 Da astăzi la mine cerul este în nouri,rau rău. Deci n-am ce posta...postez ocularul meu prin care cel mai mult mă uit la DSO ,Lună ,Jupiter si Saturn)) Apropo Mircea văd că Rușii din MD organizează un Astro party dealde Lisa ,în Codri pe 3 iulie ,pe Facebook am văzut. M-am mirat că este Astro club . Poate voi posta un link după... Cer senin astăzi vouă ! ----------------------------------- Mircea Pteancu 24 Iun 2016 22:23 ----------------------------------- De astroclubul rus din MD nu aveam de unde sa stiu. Ceea ce stiu insa este ca astronomii amatori din Ukraina sunt activi, au astrocluburi , au asociatie nationala , slefuiesc oglinzi si construiesc telescoape. Cel putin aceasta era situatia in urma cu vreo zece ani cand l-au avut pe John Dobson in vizita. Ocularul tau din poze este pozitiv /Kepler ? Telescopul tau ce standard are 1.25'' ? Nici la noi nu-i vreme de observatii azi. Ca aseara nici nu vreau sa observ , chiar si marirea de 7x de la binoclu era prea mare , stelele erau niste pufosenii zbarlite. Mircea ----------------------------------- metalgibson 24 Iun 2016 23:21 ----------------------------------- De Ucraineni am citit ca se ocupă serios ,au multi amatori Despre clubul rus din MD,voi veni pe urma cu info,sa văd întîi ce Astro fest vor avea.. Eu numai ce de la observații am venit,balcon,am notat în blocnote cîte ceva,deja mîine voi posta, norii pe la 23 sau dus din fata mea. Da ocularul e Pozetiv din ambele parti încovoiat, el avea lipit si o lentilă negativă,care am dezlipiri si o foloseam ca ocular Galeian,pina cînd nu am scăpat jos si sa farimitat în două,si a rămas acesta Pozetiv Da focuserul e de 1,25 ----------------------------------- metalgibson 25 Iun 2016 23:38 ----------------------------------- Aseara am mai facut niste observatii dupa ce pe la 23 nourii sau dus de pe cer Am inceput pe la 23:10 si am Indreptat telescopul spre citeva galaxii N3034,M82,M81,M51 si Nebuloasa M57pe fotografii sunt foarte frumoase .insa din cauza vecinilor care conectau lumina ,mi se inalbea cerul )),n-am mai vazut nici o galaxie . Trecusem eu la stele ,la roiuul M52 foarte frumos mijlocul are forma de triunghi si multe stele ,nu atit de clare ,cam palide si sure in telescopul meu(poate din cauza ocularului) Apoi in Chepheus mai jos de Polaris am dat de Steaua Arrai(Errai) pe linga care erau multe adunaturi de stele luminoase.apoi tot pe linga Arrai am dat de 4 stele in forma de triunghi П Cep. Tot In Chepheus am Dat de steaua Alfirc ,luminoasa cu magnitudinea de 3.3. Tot uitinduma am dat De o regiune pentru mine interesant cu o stea in mijloc foarte luminoasa Arcas pe linga care a trecut un satelit la 23:50.,cam am stat vreo 10-15 min pina cind am desenat regiunea...apoi am trecut la NGC7686 cu 5 stele Luminoase in forma de X sau trapez cu o stea in mijloc.. Tot prin regiunea la N7686 am facut ultima observatie pe la 00:20 in jos de N7686 este o stea ЛAnd cu magnitudinea 3.88 , deci intre N7686 si aceasta stea in partea dreapta la mijloc am vazut un mic roi de stele la care mijlocul era din 3 stele in forma de triunghi... Cu asta am terminat seara trecuta :D sper sa va placa ----------------------------------- Erwin 26 Iun 2016 09:46 ----------------------------------- Foarte fain, metalgibson! Și îmi place cum sună limbajul poetic din Moldova lui Ștefan! Păcat că ai dezlipit dubletul de la Kelner. Acum este un fel de Huygens, cu 2 lentile pozitive, una mai mare și una mai mică. Este bun dacă ai schimbat și distanța dintre lentile și amplasarea cu partea bombată în aceeași direcție, spre obiectiv. Dacă ai posibilitatea caută prin târg binocluri militare rusești vechi, stricate, ieftine de la care poți recupera niște oculare de bună calitate, kelner, erfle sau chiar mai bune. De asemenea și oculare orthoscopice sau wide de microscop nu-s de lepădat dacă găsești pe undeva. ----------------------------------- Mircea Pteancu 26 Iun 2016 14:27 ----------------------------------- Am gasit pe Cloudy Nights acest link catre atlasul virtual creat de catre userul ''Dreistein'' /adica ''Treipietre''/ din Olanda si accesibil la linkul de mai jos : http://www.dreistein.nl/dso.aspx?m=10&sca=600&ra=20.426300643477262&dc=39.74876058197201&src=A&id=105311&on= Pentru fiecare constelatie exista lista de obiecte DSO , harti interactive de la 180x180 grade la 2x2 grade si imagini DSS ale zonei /obiectului ,de la 1x1 grade la 5'x5'. Eu spun ca-i excelent. Voi ce parere aveti ? Mircea ----------------------------------- tudor 26 Iun 2016 19:28 ----------------------------------- Foarte util ultimul link dat de domnul Pteancu. Eu urmaresc de ceva vreme acest topic si m-am decis sa pun si eu cateva desene in creion cu observatiile mele de cer profund facute din Bucuresti, si apoi o sa postez mult mai multe desene cu observatiile din Bughea de Jos (langa Campulung) ----------------------------------- milanpicard 27 Iun 2016 14:53 ----------------------------------- Sorry ca am lipsit, dar era tot innorat... sambata si duminica insa s-a mai inseninat! De 3 saptamani ma pregateam pentru NEBULOASE! :) Am conspectat vreo 6 pagini. Sambata am scos dob5ul, pt. ca mi s-a spus ca FOV trebuie sa fie cat mai mare. De prima data m-am indreptat spre NGC 7000 North America Nebula. Cu OIII am vazut griul nebuloasei intre stele, si am gasit asterismul Little Orion, langa care se afla GUlf of Mexico, nebuloasa intunecata care intra in N. Am. Acum pe cealalta parte am putut sesiza si Pelican Nebula, pt. ca Little Orion e chiar intre ele. Si la capatul lui Pelican un pumn de stelute avea gri jur imprejur, era IC 5068. M-am indreptat spre Northern Coalsack, nebuloasa intunecata intre Deneb si bratul drept al Cygnus. Acum m-am prins cum sa vad nebuloasele intunecate: in Cygnus sunt nenumarate stele minuscule, si parca o pudra gri. Dar dintr-o data, cand FOV intra in neb. intunecata, cerul devine mai negru, mai clar, stele putine si stralucitoare, cele din fata nebuloasei. Asa am sesizat si Le Gentil 3, intre Cygnus si Cepheus, plimbam FOV-ul, si simteam cum intru in nebuloasa si cum ieseam pe partea cealalta. :) Eh, daca m-am prins asa bine, hai sa vedem Triple Cave Nebula in Aquila, mai sus de Tarazed. Sambata am vazut doar pata mare intunecata cum am descris, duminica cu dob8 si conspectare precisa de Stellarium am reusit sa sesizez si filamentele: B142 si B 143, in forma de litera C si I. Mai spre Sud cu 2 FOV intr-un romb micut de stele am vazut nebuloasa planetara NGC 6804 in Dob8, care a fost speciala pt. ca abia se vedea, dar nu era ca o stea, ci o pata umflata, frumusica. Mai incolo in Aquila am vazut in DOb8 NGC 6790, neb. pl, a ramas ca o stea, dar cu Oiii restul stelelor s-au sters si a ramas asta singura. :) Frumos. Si exact de aici incepea arcul de triumf B 138, nebuloasa intunecata pe care am putut-o urmari vreo 2 FOV-uri. In Cygnus am vazut Cygnus X-1, doar o steluta, dar daca stii ca orbiteaza o gaura neagra care ii suge materia incet, e mai interesanta. Jumatate de FOV mai incolo era Tulip Nebula, prin OIII in Dob8 se vedea doar o idee de gri in jurul grupului de stelute. Si mai sters era Crescent Nebula, mai sus un pic, aproape de Sadr, am putut-o identifica doar pt. ca era in mijlocul unui W mare de stele. Neb. pl. de langa nu am vazut-o. :( SH2-104 un pic mai jos de Sadr si SH2-90 un pic mai jos de Albireo tot asa se puteau vedea, cu OIII ceva gri, la 104 o pata, la 90 o dunga. NGC 6884 pl. neb. intre Deneb si bratul stang al lui Cygnus a ramas tot ca o stea, dar intr-un triunghi de stele in care era cea mai stearsa, cu OIII a devenit cea mai stralucitoare. :) Mai sus de Deneb SH2-112 tot ceva gri in jurul unui pumn de stele, inca o nebuloasa mica. Bubble Nebula langa Cassiopeia nu mi-a aratat nimic, fail. :( Am incercat sa gasesc NGC 7008 pl. neb, dar din acel geam naspa nu am putut cauta bine. La coada lui Delphinus am vrut sa caut globularul NGC.... (?) :) dar zero. :) Totusi, m-am prins cum sa vad nebuloasele intunecate si cele stralucitoare :) Au fost super aceste doua seri. ----------------------------------- milanpicard 28 Iun 2016 14:39 ----------------------------------- In sfarsit am avut timp sa citesc inapoi la postarile de pe pagina trecuta. Frumoase schitele, felicitari! Mi se par foarte utile, eu de ex. caut de multe ori atatea schite sa vad cam la ce sa ma astept, sa fiu sigur ca am vazut targetul cand am ajuns la el. La planete si lucruri simple nu e o problema, dar de ex. la nebuloasele astea de mai sus e important sa vezi la ce sa te astepti. De prima data am trecut peste N. Am. nebula fara sa vad nimic. Dupa aceea am vazut ceva fuzz. Dupa aceea am vazut schite cu Little Orion si compania si la urmatoarea sesiune am vazut mult mai mult, pt. ca stiam la ce sa ma uit. Si imi place ca le-ati facut alb pe negru, nu negru pe alb. Foarte mult conteaza la vizualizare, bravo. ----------------------------------- Mircea Pteancu 29 Iun 2016 15:20 ----------------------------------- metalgibson Rapoartele tale de observatii ma bucura mult , felicitari ,sunt excelente, imi place stilul schitelor. Intr-un fel sau altul , telescopul acela al tau ( si cel care le foloseste ) merita oculare mai bune pentru rezultate si mai bune . tudor Iti multumesc si tie pentru rapoartele de observatii ,felicitari pentru desenele excelente , le astept cu placere pe urmatoarele . Fie ca observatiile sunt facute din oras , fie ca sunt facute de la tara , sunt binevenite ! Contributiile lui metalgibson si tudor imbogatesc in continut si diversifica stilul acestei rubrici de observatii DSO , invit si alti astronomi amatori sa ni se alature. Milan Foarte interesante rezultatele tale si multumesc pentru indicatiile concrete foarte utile. Deci filtrele ''se merita''... Cer senin , Mircea :D ----------------------------------- Mircea Pteancu 29 Iun 2016 15:42 ----------------------------------- Azi-noapte am observat cu newtonianul de 125mm F/ 7. Am inceput cu roiul globular M71 la observarea caruia am folosit 35x /Plossl 25mm , 69 x / Ortho 12.5mm si 173x /Ortho 5 mm. La nici unul din grosismente nu am rezolvat stele in roi. La 69x am vazut imaginea cea mai frumoasa cu roiul granulat inconjurat de o coroana de stele imediat invecinate la Sud, Nord si Est. Partea vestica a roiului mi-a aparut ca fiind usor mai luminoasa. Roiul Cr408 aflat in vecinatatea sudica a lui M71 nu este deloc impresionant in apertura de 125mm desi m-am asigurat ca privesc la coordonatele corecte ghidandu-ma dupa Sky Atlas 2000. Trebuie sa revin cu un telescop mai mare la ambele obiecte. Urmatorul obiect a fost Messier 14 din Ophiucus , o noutate pentru mine. L-am comparat cu Messier 10 si Messier 12 din aceeasi constelatie. Messier 14 mi-a aparut ca un roi sferic mai mic , mai slab luminos per ansamblu si cu stralucirea de suprafata cea mai mica dintre aceste trei roiuri sferice. Am observat M14, M10 si M12 pe rand la 35x si apoi la 69 x , o adevarata placere. Desi M12 se incadreaza la mijloc ca parametrii , acesta mi-a placut cel mai mult din cauza fondului stelar bogat in care se vede. Cumva , pe sub ramurile ciresului si peste acoperisul vecinului de la Est , se vedea promitator Sagetatorul. Am observat intai Messier 22 , un roi sferic stelar foarte extins , de peste jumatate de grad si care deja la 69x aparea intens granulat.Aici voi vedea cu Toleascopul ''o mare '' de stele rezolvate. Am mai observat la 35x si Messier 24 si Messier 25. A fost superb ! Atat Messier 14 ,M10 ,M12 , M22 ,M25 si M24 se vad bine si in binoclul de 7x50mm. Cer senin ,Mircea ----------------------------------- milanpicard 30 Iun 2016 20:34 ----------------------------------- Bravo Mircea, ciresul acela devine legendar! ;) A vazut o multime de DSO-uri. Da, filtrul OIII merita. Chiar in aceste zile vroiam sa mentionez. Sigur, SH2-urile sunt doar niste sectiuni gri, abia vizibile, pentru acele lucruri poate nu. EU daca am, de ce sa nu ma uit si la alea. :) La multe neb. planetare insa ajuta mult, mai ales la acelea mici, la identificare, le face sa iasa in evidenta,atest asta. Daaar... cel mai mult merita pentru un singur lucru pe care l-am vazut... Deci as recomanda doar pentru acest target, merita fara discutie: pt. Veil Nebula! Daca nu te uiti la nimic altceva cu OIII, si ai dat banii pe OIII, doar uitandu-te la Veil ai deja valoarea banilor, daca esti astronom impatimit. Fara filtru nu se vede nimic, cu filtru insa apare megastructura aceea spatiala nemaiintalnita... Daca mi-ati citit reportul cu 8dob, stiti ca m-am speriat cand am pus ochiul in ocular. Pentru o imagine acceptabila iti trebuie minim dob8. Dar ieri am iesit cu Dob5 pt. alte targeturi, si am pus si pe Veil, de curiozitate. Admit ca m-a ajutat faptul ca am vazut deja ambele parti in dob8. Dar cu OIII era vizibil totul si in Dob5! Sters, dar vizibil. Mai mult, aveam o harta a structurii complete, si am reusit sa identific si alte parti decat cele patru de pana acum, din Eastern si Western Veil. Acum si in mijloc am vazut target nou NGC 6974 si 6979, si Pickering's Triangular Wisp. Deci este ceva ce merita vazut! Si e foarte usor de gasit, chiar si fara Stellarium! AM mai vazut Elephant Trunk Nebula mai in spate de Garnet Star, cu OIII un pic s-a vazut si ceva gri nebulos, foarte sters, nu doar roiul deschis. NGC 7008 Fetus Nebula l-am gasit, adica steaua exact de langa, si vreo 10 minute pana l-am vazut cumva, schimband de mai multe ori ocularul, si punand filtru. Pana la urma in 15mm +OIII a fost SCORE sigur! O pufosenie mica, stearsa. Cu dob8 nu am putut sa ma bag in acea directie! Tot cu dob5 am vazut un target unic, zic eu: Iris Nebula in Cepheus. Pacat ca doar in dob5, trebuie sa o vad si cu dob8. Este un supergigant care reflecteaza lumina pe o nebuloasa din fata. Daca ar fi sa descriu, as zice: ca o luna plina minuscula, marimea unei stele, dar care reflecteaza lumina peste norii care o acopar. AM intrat si am luat dob8ul pt. balcon si geamul cu vedere spre sud (limitata :) ) cu Scorpius. Am bagat in straitsa 5 messiere noi, aducand totalul la 98! M4 super fain, la un FOV de Antares, mare, cu stele individuale! Chiar langa si sub Antares in acelasi FOV NGC 6144 globular foarte mic si sters. M107 sub Ophiuchus in sfarsit, dupa ce de vreo duzina de ori am incercat in toamna cu dob5. Destul de sters. Ce constelatie e Scorpius, adica ce bogatii are! Ma uitam dupa globularul M19 si am vazu M62 un pic mai jos, de prima data! :) Dupa aceea am gasit si M19. Toate clar vizibile, gri, dar fara stele individuale. Dar si NGC-urile sunt la fel de frumoase ca Messierele! NGC 6284 se vede exact asa de bine ca M19, un pic mai sus. NGC 6235 foarte mic si sters insa, tot globular. SI exact langa streasina balconului vecin s-a ivit si M6 Butterfly Cluster, un roi deschis mare, labartat, mai mult mi se parea o nava klingoniana decat fluture! :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 30 Iun 2016 21:31 ----------------------------------- Milan Foarte vii si incantatoare descrierile tale , foarte dinamice ,multumesc. Sa stii ca m-ai convins in privinta filtrului OIII. Sa termin insa reconstructia dobului ''Toleascope'' de 8 inch si apoi....iuhuuuu!!! Aseara am fost prea obosit ca sa fac observatii sistematice prin telescop. Dar mi-a fost dor de niste fotoni galactici stravechi. Asa ca am luat stabilizatorul MacRoberts si binoclul Fujinon 7 x50 mm si am incercat sa aflu raspunsul la intrebarea : cate obiecte Messier pot eu sa vad prin binoclu ,din curtea mea , in aceasta seara ? Am inceput cu noua cunostinta M14 in Ophiucus ,am continuat cu Messier 10 si Messier 12 din aceeasi constelatie. A urmat Messier 4 din Scorpionul. M-am mutat apoi sub cires si am vazut Messier 11 in Scutul iar mai jos am vazut Messier 16 in Serpens Cauda. In Sagetatorul au fost vizibile Messier 22 , Messier 24 si Messier 25. Messier 27 a fost abia vizibila in Vulpecula , la fel Messier 29 din Cygnus a fost foarte slab vizibil. Messier 39 a prezentat chiar si stele rezolvate. Am completat cu M13 si M92 din Hercule , greu de observat din cauza apropierii de Zenit , unde stabilizatorul nu este de nici un ajutor. Dintre obiectele non-Messier am observat Collinder 399 aka Coathanger , roiul stelar deschis Stock 1 din Vulpecula - un fel de Coma Berenices mai mic si aratosul roi deschis IC 4665 din Ophiucus. Dintre stelele duble am rezolvat ( pentru a nspea oara ) doar pe Albireo si 61 Lebada si mi-au placut din nou aceste duble minunate. Au ''lipsit de la apel'' M57 din Lyra si M71 din Sageata , prea mici si prea slabe pentru binoclul meu de gherila urbana , precum si M103 din Casiopeia , aflata inca prea jos. Asadar , in mai putin de o ora , am patrulat 14 obiecte Messier , trei obiecte DSO non -Messier si am rezolvat doua stele duble. Am fost multumit dar se poate si mai bine ,mult mai bine. Cer senin ,Mircea ----------------------------------- tudor 30 Iun 2016 22:22 ----------------------------------- Multumesc mult domnului Pteancu. Foarte instructive rapoartele lui milanpicard. In vara anului trecut am fost cu un prieten la o pensiune la Bughea de Jos. Pe la orele 22 cam toti din pensiune, de la mic la mare, sau bucurat ca au vazut prin telescop Saturnul. Apoi am asteptat ca lumea sa se culce sa pot inchide toate luminile in pensiune...Asteptarea a durat cam 2 ore si gata: ”s-au aprins” stelele. Postez mai jos schitele facute atunci ----------------------------------- metalgibson 01 Iul 2016 08:24 ----------------------------------- Sunteti toti profesionali ! Imi place sa citesc ce scriti,e foarte interesant ,sunteti bravi -Milan,Mircea,Tudor Eu cam ramin in urma :D asa ca tac Mersi Erwin ! Pacat ,daca iubeam sa desfac pina la capat tot ce aveam in miini,ca un copil mic care e curios ,sa afle din ce e compus si cum e compus :D acum regret ,mai multe obiective,lentile am stricat cu experimentele mele ,chiar un obiectiv l-am pus celor mai crunte testari : fiert,cuptor pentru a dezlipi ...si nu s-a mai dezlipit,insa lentilele sau ingalbinit unde sunt lipite,si imi pare rau :D acum stau si ma uit cu jale la ele ... puteam sa fac din ele niste Tele Vue Ethos de 110grade :mrgreen: insa timpul nu-l intorci inapoi Tudor :in ce programa faci desenele? ca se vede ca nu e de mina ?sunt spectaculoase ----------------------------------- Mircea Pteancu 01 Iul 2016 10:27 ----------------------------------- tudor Foarte frumoase si sugestive desenele , pot fi folosite pentru a sti ''la ce sa te astepti'' cand observi aceste obiecte. Felicitari din toata inima ...si mai vreau ! metalgibson Ai inceput sa postezi observatii si desene foarte interesante asa ca eu spun ca recuperam impreuna. Pacat de lentilele stricate dar am sa-ti spun un secret , nu esti singurul ( cunosc si eu un ''mester-strica'' ). Important este daca invatam ceva din greseli. Si cred ca cea mai importanta invatatura este aceea sa nu le repetam. Cel putin de acum inainte , nu cred ca te vei mai apuca sa desfaci ocularele... :D Cer senin si spor la observatii ,Mircea ----------------------------------- tudor 01 Iul 2016 11:03 ----------------------------------- Eu sunt in urma mult fata de domnul Mircea si Milan, pt ca asta e aproape tot ce am observat eu la messier. Desenele sunt facute cu creioane de diferite tarii 2H, 4B, 6B pe hartie alba apoi scanate si facute negativ apoi procesate sumar cu FSwiewer sau cu arice alt programel de editare poze ----------------------------------- Mircea Pteancu 01 Iul 2016 11:18 ----------------------------------- Dragi colegi , nici nu se pune problema vreunei ramaneri in urma sau altele ... La varsta mea , si daca as fi observat numai odata pe an si deja s-ar fi adunat ceva rezultate. E numai varsta. Dar contributiile ,observatiile voastre ma ajuta sa-mi regasesc si eu elanul tineresc. Sa continuam sa observam minunile boltii ceresti si sa le impartasim cu cei atrasi la randul lor de Universul astral si va fi bine ! Cer senin , Mircea ----------------------------------- milanpicard 01 Iul 2016 13:31 ----------------------------------- Ieri a fost o seara mai putin reusita, desi am pierdut a doua repriza din Portugalia-Polonia pt. ea. :) Am vazut de prima data in 8dob M81 si M82, mult mai luminoase ca in 5dob. Frumoase. M-am uitat dupa galaxii noi dar cred ca nici transparenta nu m-a ajutat, din 7 am gasit doar trei: NGC 3077 langa cele doua mari, si singura dintre cele trei noi care s-a vazut si in vizune directa. IC 2574 Coddington's Nebula chiar si la 120x era suparata, a trebuit sa scutur incontinuu tubul ca sa iasa din el. :) Pana la urma am vazut ceva la miscare. NGC 2985 la baza unei varfuri de sageata, si asta sters, dar la 120x totusi s-a aratat. In rest, nimic. Ma duc inapoi la nebuloase, deja nu prea mai am galaxii care sa se vada in telescopul meu, mai luminoase decat 11.5. In total am strans 140 galaxii pana acum. Cred ca s-au suparat pe mine ca m-am urat un pic de ele, si nu au mai vrut sa iasa. :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 01 Iul 2016 21:15 ----------------------------------- Si nebuloase planetare trebuie sa iti fie accesibile in dobul de 8 inch . Daca tin bine minte,parca despre 200 glasuia un articol din Sky&Telescope. Mircea ----------------------------------- C.Ovidiu 01 Iul 2016 21:29 ----------------------------------- Sunteti extraordinari, faine desene tudor, ati remarcat ca vara asta transparenta cerului nu e chiar asa de buna, si asta datorita curentilor care au adus praf Saharian in atmosfera, si afecteaza transparenta. Astept cer mai bun pentru dso. ----------------------------------- Mircea Pteancu 01 Iul 2016 22:35 ----------------------------------- Ovidiu Cu tot cu praful saharian , daca ai vedere spre Sud incearca sa observi in Sagittarius , e absolut fantastic...obiect langa obiect. Milan Centrul Caii Lactee ''l-ai vazut '' ? Se afla langa steaua Alnasi din Sagittarius. Daca poti sa vezi Antares ,poti sa vezi si Alnasi si deci sa privesti in directia centrului Caii Lactee. Centrul propriu-zis noi nu-l putem vedea. Numai eroii din ''Legendele capitanilor stelari'' ! http://starcircleacademy.com/wp-content/uploads/2014/08/MilkyWay-AugustIllustration.gif Mircea ----------------------------------- milanpicard 02 Iul 2016 23:08 ----------------------------------- Ce, iar vine praf din Sahara?? SPer ca nu, mai am o saptamana sa vad ceva Messiere din Sagittarius & co, daca nu, vine Marele Cas Galben pe cer si 3 saptamani nu mai pleaca... SI dupa aceea deja ma mut si nu voi mai avea vedere spre fundul Sagittariusului! Si gata cu lista Messier! Acum e liber cerul, dar chiar parca ar fi Sahara pe el, nu se vede mai nimic! Nu am vazut centrul, este ceva acolo de vazut? AM vazut un Pocket Sky Atlas ca acolo ar fi centrul... Atata stiu ca centrul e spre Sagittarius. :) Nebuloasele planetare sunt faine daca arata mai mult decat o steluta. Multe pe care le-am vazut au ramas stele. :( Cu OIII se fac mai stralucitoare. Dar nah, nici o pufosenie pe ele. :( ----------------------------------- C.Ovidiu 03 Iul 2016 10:32 ----------------------------------- A venit deja prafu Saharian. Vorba lui Mircea cu tot cu praful ai ce vedea in sagitarius. :lol: ----------------------------------- Mircea Pteancu 03 Iul 2016 13:29 ----------------------------------- Cand privesti spre steaua Alnasl din Sagittarius ai placerea strict intelectuala de a sti ca undeva in campul vizual se afla centrul Caii Lactee. Pe care insa nu o poti vedea , este ascunsa vederii noastre. Vineri noaptea mi-am ingaduit aceasta nevinovata desfatare intelectuala , privind intai cu ochiul liber spre Alnasl si apoi cu binoclul 7x50mm. Apoi am pus pe pozitie luneta RFT ''zoth'' 90mm x 600 mm cu ocularele LV 30 mm pentru 20x si camp de 3 grade si ortoscopicul UO 12.5mm pentru 48x si camp de 53 minute de arc. Pentru inceput am privit pe rand , la ambele mariri , sirul de roiuri globulare din Ophiucus adica M14 , M10 si M12.Imi place din ce in ce mai mult aceasta ''vitrina'' de roiuri globulare. Apoi am privit Messier 4. In luneta de 90mm intradevar obiectele sunt mai putin stralucitoare ca in reflectorul de 125mm dar campul este mult mai mare la 20x si este bine corectat. Este un camp vizual ''bogat'' , este extraordinar prin aceea ca ''pune in valoare'' obiectele DSO prin contextul vizual larg. Despre telescoapele de focala lunga de aceea se spune ca nu sunt potrivite pentru Deep Sky , deoarece contextul vizual este sarac. In Sagetatorul am observat mai indelete Messier 25 si Messier 24. Messier 25 mi-a facut impresia unui roi stelar ''compus'' alcatuit dintr-un roi deschis de genul ''Stupului'' suprapus cu un roi deschis format din stele mult mai slabe si mai aglomerate , cu un hiatus , o prapastie de magnitudini neacoperita intre cele doua tipuri.E ceva ce trebuie vazut ! Messier 24 sau ''Sagittarius Star Cloud'' isi merita numele , abia astept sa-l vad in apertura de 8 inch. Undeva in campul vizual era si nebuloasa intunecata ''B92'' si planetara NGC 6567 ,le-am lasat pe altadata. Spre Nord de superbul nor de stele din Messier 24 am dat peste Messier 18 , un mic roi stelar deschis de noua minute de arc in diametru in care am numarat 21 de stele la 48x. La 20x am numarat 15 stele si se zarea o ceata luminoasa , promisiune a unor stele mult mai slabe de vazut la grosismente mai mari. Si mai la Nord de M18 am ajuns la Messier 17 ,o nebuloasa de 11 minute de arc , celebra sub pseudonime precum Omega sau Swan Nebula , aflata si ea intr-un context stelar foarte bogat ,specific Caii Lactee din Sagittarius. Si mai la Nord si , pentru orientare usoara ,la Vest de un asterism in forma de bumerang , se afla Messier 16 ,o alta nebuloasa cunoscuta sub pseudonimul Eagle Nebula sau Star Queen Nebula, de asemenea asociata vizual cu un fundal bogat in stele care el insusi ,in alte parti ale cerului ar fi devenit un obiect admirat ! Am incheiat cu un un sfert de ora de patrulare la intamplare prin Cygnus. Calatoria vizuala prin Sagittarius , prin opulenta obiectelor vazute si a fundalului extraordinar oferit de bogatia stelara a Caii Lactee , mi s-a parut a fi o escapada sclipitoare , ametitoare si oarecum periculoasa in cartierul cluburilor de strip-tease. (Oare de ce se uita la mine incruntata nevasta-mea si agita lingura aia de lemn ?! :shock:) Atasez cateva imagini DSS din Atlasul Dreistein , nu am vazut obiectele chiar asa de detaliat dar oricum a fost grozav ! Cer senin , Mircea ----------------------------------- milanpicard 03 Iul 2016 21:27 ----------------------------------- Eu mi-am imbogatit lista de Messiere cu 2 globulare si am ajuns la cifra 100! :) M72 in Aquarius a fost super naspa, doar in dob5 am putut sa ma uit in acea directie, dob8ul nu incape in acea directie :) Din aceasta cauza doar cu toate trucurile am putut vedea cateodata ceva gri mic, naspa. :) Dar score. :) M73 este, cred, o gluma proasta. Un asterism atat de mic ca in dob5 se vede doar un pic mai mult ca o singura steluta. Cu cer naspa si balconul vecinului acoperind repede totul, nici nu l-am putut localiza, FAIL. :( Dar M2 un pic mai sus si mai spre centru a fost foarte frumos, un glob gri sub 3 stele. Cam atat. In Sagittarius m-am plimbat un pic, am revazut M23, dar nu m-am strofocat. Asta va veni maine, sper, daca va fi bun cerul, un atac cu tunul de dob8 pe Sagittarius! In alta ordine de idei: nu poate fi asa rau nisipul acela daca am reusit sa vedem atat de multe, cum a scris Mircea. Bravo, Mircea, esti pe turbo! :) Multumesc pt. poze, chiar foarte bine mi vine, pt. ca incerc sa vad Sagi maine. Ai putea sa imi spui cate ceva despre IC-urile etc. de langa Swan, Eagle, etc? Se vad cu dob8? Sa imi fac timp sa le caut? Merita osteneala, sau sunt imposibil de vazut cu acest echipament si cer? ----------------------------------- Mircea Pteancu 04 Iul 2016 11:43 ----------------------------------- Milan Nu inteleg intrebarea deoarece multe obiecte , inclusiv Messier au si indicativ IC. Daca intrebi despre nebuloase intunecate , atunci lista lui Bob King pentru Iulie contine nu mai putin de sapte asemenea obiecte accesibile instrumentelor mici , in zona mentionata de tine, dintr-un total de 32 obiecte. http://www.skyandtelescope.com/observing/midnight-meridian-morsels/?utm_source=newsletter&utm_campaign=sky-mya-nl-160701&utm_content=859424_SKY_HP_eNL_160701&utm_medium=email Mircea ----------------------------------- milanpicard 04 Iul 2016 11:53 ----------------------------------- Nu, ma refeream ca in poza cu Swan mai sunt doua cerculete mici, in Eagle iarasi... scuze, credeam ca sunt IC, de fapt sunt paisprezece mii si ceva... :) ce sunt alea? ----------------------------------- milanpicard 04 Iul 2016 12:07 ----------------------------------- AM localizat si centrul galactic, mai sus si spre vest de Alnasl. Am sa ma uit si acolo. E o nebuloasa Sharpless 16 chiar langa. Pff, mi-am facut iar 3 pagini de conspectari, sper sa vad ceva frumos in aceasta noapte. :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 04 Iul 2016 12:30 ----------------------------------- Iti urez succes. La noi ,aseara , abia am vazut M22 in binoclul 7x 50mm din cauza norilor. Am apucat sa vad binisor M92 in Hercule unde era senin , confirm deci ca se vede acest roi in binoclu. Mi-am pus ochelarii de distanta si am vazut cu ochiul liber , la limita , Epsilon Lyra ca dubla. Apoi norii au cotropit tot cerul. Terminologia DSW este foarte complicata , cum era Heraldica pe vremuri... :D Mircea ----------------------------------- milanpicard 05 Iul 2016 20:49 ----------------------------------- Pff... ieri noaptea cerul a fost un cantec... si am vazut peste 50 de obiecte, din care 31 noi! Si multe dintre restul de prima data in 8dob. De la 11.30 la 02.00 am stat. :) Am inceput spre est, in scara, cu 5dob. B111 neb. intunecata mare in Scutum (nou) langa ea M11 (vechi). LDN 617 mai sus inca o neb. intunecata. IC 4756 in Aquila o recomand tuturora, un roi deschis mare, tare, frumos. :) Doua mici una langa alta un pic mai jos: NGC 6755 si 6756. Coathanger in Cygnus(vechi), dar langa el NGC 6802 nou. In Sagitta M71 vechi, dar langa el Harvard 20 roi deschis mic, nou. Si-au venit norii din Sud! Panicat, m-am repezit dupa principalul target: M73, asterismul pe care nu l-am putut gasi data trecuta. Acum am vazut si M72 cu vedere directa, glob mic si modest, si mi-am dat seama ce bun e cerul! M73 doar un punct cu 3 punctulete laolalta. SI langa era Saturn Nebula, am verificat cu OIII, frumos. Daca asa bun e cerul, hai in Delphinus! Nici in 8dob nu am gasit globularul NGC 6934, acum din prima cu dob5, gri, frumos. Au venit norii peste delfin. Ma mut in Cassiopeia, M52 se vedea ca niciodata, roi mic, gri, deschis. SI langa in sfarsit am localizat Bubble Nebula, doar ceva halou gri in jurul unei stele. Mai spre Cepheus Wizard Nebula a fost super: am ajuns la locul potrivit, 3 stelute aproape verticale, si mai sus o adunatura de punctulete mici. Nu am avut sperante, dar cu OIII in viziune periferica atat de frumos s-a ivit o semiluna gri! :) Super! Intre nori m-am uitat iar la Veil, imi place mult sa revad aceasta nebuloasa, cu fiecare particica a ei. Tulip si Crescent Nebula tot nu se vedeau mai bine. Am intrat in casa, m-am dus spre vest, pe balcon. Ma gandeam ca norii sunt peste tot. Dar nu, era curat cerul! Yey! Dar ce naiba... la geamul spre sud, de-a lungul blocului trebuia sa ma uit spre Sagittarius, si fix vecinul din fata mea avea lumina aprinsa! La 12 jumate!! Si s-a stins doar la 1 jumate! E liliac!!!! grmblgrmbl... ma gandeam ca asta e, dar macar sa vad roiurile deschise Messier. Nu aveam mari sperante, erau jos pe orizont. Dar am zarit Bitterfly Cluster M6. Sub si un pic mai la est trebuie sa fie Ptolemy! Dar la mine era doar un balcon acolo. Am mai stat 5 minute sa se miste cerul si cand m-am uitat iar in ocular, in mijloc era exact Ptolemy M7! Ce noroc! Hai sa vedem totusi si Sagittarius prin poluarea asta luminoasa, nu degeaba am facut 3 pagini de conspectari. Si chiar se vedea bine! Am vazut Centrul Galactic :) si apoi da-i: si pot sa zic ca tot, dar tot ce am conspectat am gasit! Chiar si globularele de magnitudine 9! Fara viziune indirecta, erau frumusele, gri, mhuahh! Desi le-am desenat in conspect doar asa, ca de ce sa nu incerc. :) NGC 6568 si 6583 roiuri mici, deschise. La un FOCV M21 si apoi Trifid! Cenervos eram pe liliacul din camera din fata!! Am vrut sa vad diviziunea din Trifid, dar din cauza #$%$ am vazut doar ceva nebulozitate in jurul a catorva stele. NGC 6546 insa roi deschis langa Trifid se vedea frumos. Dupa aceea Lagoon Nebula cu nebulozitate, roi deschis, tot tacamul. NGC 6544 si 6553 roiuri globulare la un FOV de Lagoon se vedeau frumos. Am mers la Alnasl, si chiar si globul din acelasi FOV cu el, NGC 6522 se vedea, foarte mic si vag! M22 glob imens, cu stele individuale, M22 mai mic, dar frumos, si NGC 6638 globul de langa se vedea frumos, si nebuloasa planetara NGC 6649 am verificat-o cu OIII, score! NUU!! Nori din Vest acum, apropiindu-se! Si nu am vazut globurile Messier din fundul lui Sagi! Si inca nu puteam sa incerc, erau acoperite de balcon!! Am gasit pana atunci Eagle Nebula, chiar si fara OIII se vedea nebulozitate la baza, si cu OIII si mai mult. Si in acel moment a binevoit liliacul sa stinga lumina, s m-am uitat inca o data in ocular si ce diferenta! parca luau foc stelele din telescop! #$%^ Si nu aveam timp sa mai revad restul ce l-am vazut. NGC 6604 langa Eagle roi deschis micut. Hai mai jos! NGC 6605 inca un roi mic, si vine Swan Nebula, cu gatul incovoiat, frumos, nebulos! Apoi M18, roi deschis luminos! NGC 6647 si 6645 la doua FOV spre dreapta, M25, apoi inapoi la Swan, si in jos. Vine Sagittarius Star Cloud! Ce minunatie! Am sesizat si roiasul NGC 6603, si chiar si nebuloasele intunecate dinauntru, B92 si B93! SI apoi vin norii!! Nor pauza nor pauza, si Sagi inca era jumatate peste balcon, jumatate in fata balconului, si in mijloc acoperisul balconului! Ei, hai sa incepem cu M69! Nu credeam ca am sa le vad. Magnitudine naspa, si foarte jos pe orizont. Dar a mers brici. Nici nu m-am uitat in conspecte inca, si am gasit globul, gri, frumos, mic dar solid. M-am uitat in conspect sa confirm identitatea. GLobul din mijloc M70 tot asa l-am gasit. Dupa mai multi nori si nervi si NGC 54 s-a ivit! Phiuhh! Daca nu le gaseam azi, nu cred ca mai aveam asa o sansa! Haideti, nori, ma duc la culcare! 105 Messiere! 508 obiecte in total! Niciodata nu m-as fi gandit ca voi avea vreodata atatea! :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 06 Iul 2016 11:23 ----------------------------------- Milan ''Total de total'' este raportul tau de observatii. Voi mai reveni la el. Roiul Harvard 20 nu s-a evidentiat bine in dobsonianul meu de 125mm , in zona sunt multe alte zone cu densitate stelara similara,doar dupa pozitia fata de M71 si pseudo-dubla din zona am stiut ca ma uit in directia potrivita. Aici mai jos cred ca-i un ''mizanderstanding'' , verifica te rog despre ce obiect ai vrut sa scrii dupa M22 : ''M22 glob imens, cu stele individuale, M22 mai mic, dar frumos...'' Ai facut si aici o seama de sugestii de obiecte pentru care-ti multumesc. Eu azi-noapte am iesit la observatii cu luneta ''zoth'' de 90 mm x 600 mm cu doua tinte propuse. Prima tinta a fost Messier 80 , pe care nu am mai observat-o pana acum. Si ,desi am ''bantuit'' adesea prin Scorpius , nu ma mir ca nu am vazut inca acest obiect. Messier 80 este un roi stelar globular de 10 minute diametru , cu o magnitudine totala de 7.3mv. Dar cu o stralucire de suprafata de 12mv / secunda patrata , ceea ce explica observabilitatea dificila. Totusi ,ocularul LV 30 mm mi-a prezentat o mica nebulozitate slab luminoasa la 20x ,dupa ce am privit cel putin un minut si cu insistenta zona potrivita. Marind grosismentul la 48x /ortho 12.5mm si apoi la 150x /ortho 4mm , roiul s-a vazut mult mai bine dar fara a prezenta detalii , cu o luminozitate doar ceva mai mare in centru fata de periferie. Celalalt obiect cautat a fost Messier 107 , aflat la Sud-Vest de Zeta Ophiuchii. In teorie , acesta este un roi globular cu diametrul de 13 minute deci mai mare decat Messier 80. Dar magnitudinea sa totala este 7.8 mv ,asadar daca lumina i-ar fi concentrata intr-o steluta , aceasta s-ar mai vedea , dar deloc stralucitoare , intr-un binoclu de 8x30mm. Cum insa lumina este raspandita pe o suprafata cu diametrul cat jumatate din cel al Lunii ,rezulta o stralucire specifica de 13.1 mv / secunda patrata. Si aici am dat de bucluc. Am cautat , privit , vazut nimic , iar cautat -privit-confirmat in Sky Atlas , marait si tot nimic. Dupa mai multe iteratii ,si dupa ce m-am convins ca sunt la locul potrivit , am ''aruncat ancora'' si am inceput sa privesc numai in ocular. Dupa cateva minute , am inceput sa zaresc la 20x si cu privire indirecta , o lumina fantomatica la Sud de cea mai sudica stea din asterismul in forma de litera ''C'',invecinat cu roiul spre Nord. Marind grosismentul la 48 x ...am inceput sa vad un obiect ''spectral'' , o fantoma luminoasa, nu mica dar foarte slaba , fluctuand in seeing si la limita vederii directe. Dar era acolo , cel mai slab luminos obiect Messier vazut de mine pana acum. Poate ca memoria ma inseala dar chiar si Messier 33 a fost mai luminos in luneta de 60mm ! Nici nu mi-am pus problema unui grosisment mai mare din cauza necesitatii de refocalizare. Am mai observat spre pura placere , Epsilon Lyra superb rezolvate , unde cred ca am vazut cu privire indirecta si una din stelutele ''debillissima'' si am vazut foarte frumos companionul lui Epsilon Bootes. Si cred ca am vazut fantoma difractionala a companionului lui Delta Cyg. Toate acestea la 150x cu ocularul ortoscopic Kasai 4mm. Toate aceste observatii Deep Sky m-au convins ca folosesc luneta ''zoth'' ,care este un instrument RFT , exact pentru ce a fost creata. Iar rezultatele excelente la stele duble sunt un bonus neasteptat si care contrazice prejudecatile cu privire la lunetele scurte. Atasez imagini DSS ale celor doua obiecte din Atlasul Dreistein. Evident , eu nu am vazut roiurile rezolvate ca in poze ci cu aspect cetos. Apoi am hranit pisica- cu cina tarzie sau mic-dejunul de zori , ca dumneaei serveste cel putin opt mese pe zi precum hobbitii - si m-am dus sa fac si eu nani. Multumit si multumind Domnului pentru frumusetile vazute ! Cer senin , Mircea ----------------------------------- Niky360 06 Iul 2016 12:01 ----------------------------------- :O ce desfasurare de forte aici, felicitari Milan pentru numarul imens de obiecte vazute, ma faci sa fug la tara sa incerc sa te intrec :)).. probabil o sa fac asta, dar de saptamana viitoare :)). Avand in vedere ca sunt in vacanta probabil o sa ma axez pe Herschel 400, sper sa termin cu obiectele de vara din catalog pana la sfarsitul acestei veri. ----------------------------------- milanpicard 06 Iul 2016 20:29 ----------------------------------- Multumesc, Mircea, si Niky. :) Cu Messier 107 am dat de furca cu dob5ul azi iarna, nicicum nu l-am putut vedea. Am incercat de o duzina de ori. Cu conspectari. Acum l-am vazut in 8dob, chiar cu litera aia C mai patrata, formata din 5 stele. :) In 8dob se vede destul de ok. Da, scuze, am scris iar M22, in loc de M28. M28 nu era asa mare ca M22. Messier 80 s-a vazut ok la mine, chiar frumos, acum vreo doua luni, cred. Dar tot cu 8dob. Cu acest telescop se vad foarte fain globularele din Sagittarius/Scorpius, chiar si NGC-urile de magnitudine mare, 8-9,... Ieri am iesit un pic cu 5dob-ul sa mai finalizez roiurile deschise intre Cepheus si Cygnus, erau inca cateva pe care nu le vazusem. Am inceput cu NGC 7128, micut, frumusel. Sus langa Cepheus NGC 6939 o seiluna frumoasa de stele destul de stralucitoare. Mai jos langa Epsilon Cephei pe o parte am vazut NGC 7235, iar in cealalta parte un pumn de stele care arata mai mult a roi deschis decat asta dinainte, dar era cu numele SH2-132, deci nebuloasa. Am put OIII, si am vazut ceva griime foarte subtila. Mai jos in Lacerta NGC 7296 si mai jos NGC 7243, tot roiuri deschise. AM vazut si Delta Cephei, dubla la 40". Si atat. :) culcarea! ----------------------------------- Mircea Pteancu 06 Iul 2016 22:07 ----------------------------------- Niky360 Hm , Herschel 400 pe un cer de tara cu un C6 ..asta da proiect de vacanta . Succes si asteptam cu mare interes detaliile. (Intreb numai asa : dotarea din semnatura nu o actualizezi ?) Milan Deci despre M28 era vorba. Prin Cepheus am bantuit oleaca , vad ca tu zici ca merita sa revin mai insistent ,mersi ! Cer senin ,Mircea ----------------------------------- Niky360 07 Iul 2016 00:57 ----------------------------------- Pai dotarea inca o am, in orice moment pot pune 114-le inapoi pe eq-1, si sa dau C6-le langa :) singura adaptare pe care am facut.o la C6 a fost la sina, pentru ca nu se potrivea cu "piciorul" de eq-1, iar punerea pe alt-az am facut.o ca sa nu am probleme cu centrul de greutate. Din pacate nu am mai refacut asamblul ca sa pun poze,sper ca in acest weekend sa fie senin, probabil o sa urc pe bloc si implicit sa fac si pozele.:) ----------------------------------- Mircea Pteancu 07 Iul 2016 15:49 ----------------------------------- Niky Astept cu mare interes si pozele si observatiile. Atac acum un subiect legat de observatia astronomica in general dar si de Deep Sky in mod special. Care este magnitudinea vizuala limita a noastra ? Prin magnitudinea vizuala limita intelegem acea magnitudine pana la care vedem stele cu ochiul liber , de la locul nostru de observatii. Iata mai jos un tabel intocmit de catre Phil Hoyle si inclus de catre Dave Gill in articolul sau ''Through an Eypiece Darkly''. Intreg articolul aici : http://www.twcac.org/onlinehorizon/eyepiecedarkly.htm Cum folosim tabelul ? Ne adaptam cat mai bine la intuneric ,atat cat este si rpivim in interiorul ''dreptunghiului'' Carului Mare sau al lui Hercules. Stelele din colturile dreptunghiului nu se socotesc. Daca nu vedem in interiorul dreptunghiului nici o stea si nu se vede nici steaua Megrez care face legatura intre ''ruda'' si ''car'' atunci avem NELM = 3.3 mv. Daca vedem Megrez si nici o stea in ''dreptunghi'' ,suntem intre NELM =3.3 mv si 5.2 mv. Daca vedem o stea in dreptunghiul Carului Mare , avem NELM = 5.3mv. Coloana paralela referitoare la dreptunghiul lui Hercules se foloseste in mod similar. Va invit sa faceti observatii si sa le discutam aici. Mircea ----------------------------------- milanpicard 07 Iul 2016 19:54 ----------------------------------- Asta-i prea complicat pentru mine. :) Nici nu incerc... ce cred ca mi-am dat seama ca am un cer cam bortle 4 sau 5, galaxiile le vad cam pana la 11.5 magnitudine cu dob8. Cu dob5 cam 10 mag la galaxii. Cam atat. :) ----------------------------------- milanpicard 07 Iul 2016 20:51 ----------------------------------- Aseara au fost galaxii din nou la cina :) In Ursa, chiar langa M101 cea mai grea incercare NGC 5474, apoi in Coma Berenices NGC 4251 frumusel si gri, in Canes Venatici NGC 5033 in vecinatatea unui asterism in forma de clepsidra, aceasta galaxie am mai vanat-o cateva seri si nimic, acum s-a vazut destul de ok. Dupa piciorul lui Virgo, in FOV-uri invecinate, 3 galaxii gri in viziune directa: NGC 5846, 5838 si 5813, fresh din cartea H400. Mi-am planuit si un globular la mijlocul celuilalt piciorus: NGC 5634. H400 zicea ca e de mag. 9.5, nu aveam pretentii, dar chiar in timp ce cautam asterismele de langa, mi-a facut cu mana, frumos, o biluta gri, frumoasa, in viziune directa. M-am entuziasmat si mi-am conspectat vreo 10 alte globulare din Scorpius, tot din H400, sa vedem ce gasesc, poata in seara asta. :) ----------------------------------- Niky360 08 Iul 2016 00:27 ----------------------------------- Milan: Deci chiar imi faci in "sâc" :))) eee lasa ca vedem saptamana viitoare :) Mircea, eu foloseam pentru determinarea magnitudinii limita hartile de aici: http://www.imo.net/visual/major/observation/lm imi mod normal eu scoteam o valoare medie de 5.1-2 de pe cerul din gradina blocului unde locuiesc, am avut seri cand cerul era chiar curat si ajungeam si la 5.45, dar si mai slabe cu 4.9. Am folosit foarte des "chart 1" cu triunghiul 7, cel ce contine stelele din Cefeu, pentru determinari. La aceste harti se folosesc la numaratoare si stelele din colturi/varfuri. ----------------------------------- Niky360 08 Iul 2016 02:53 ----------------------------------- Am facut o "mica" lista cu obiecte din H400 cu magnitudine mai mica de 10, care pot fi vazute in perioada iulie-septembrie. Lista contine 80 de obiecte, in tabel sunt trecute: denumirea (NGC xxxx), magntitudinea si dimensiunea, constelatia(am lasat gol unde este vorba de aceeasi constelatie), si tipul obiectului. Nu am luat o ora anume de observare, ci doar faptul ca marea majoritate pot fi vazute si in iulie si in august si in septembrie, unele mai devreme, altele mai tarziu in noapte. Am scos o parte din obiectele ce sunt pe cerul vestic (si anume cele din zona Virgo, urmeaza o perioada cu Luna plina si dupa aceea ar fi prea jos). Bineinteles, mai sunt si alte obiecte "critice" care mai pot fi observate nu mai pana la sfarsitul lui iulie(care se afla in tabel), dar si altele care se vad mai bine de la mijlocul lui august incolo. As mai fi putut sa adaug niste obiecte, dar am preferat sa raman la acestea deoarece nu sunt stresat de timp cu marea majoritate. Cer senin sa avem :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 08 Iul 2016 15:39 ----------------------------------- Milan Nu-i complicat deloc. Azi-noapte am numarat trei stele in patratul lui Hercules. Deci conform tabelului , am avut o magnitudine limita cuprinsa intre 5.3 mv si 5.6 mv. Carul Mare era prea jos si , fiind pe directia centrului orasului , nu l-am putut folosi. Niky360 Multumim pentru lista si spor la observat. Lista IMO este interesanta si mi-o notez deoarece ofera etaloane pentru tot anul. Azi-noapte am observat cu luneta 90x 600 mm la 20x / LV 30 mm ,la 48x / University 12.5mm Ortho si 100 x / BCO 6mm. Obiectele observate : -Am inceput cu Messier 28 in Sagittarius. Am vazut imediat la 20 x acest roi sferic slab luminos , fara condensare centrala puternica, incadrat la NV si SV de cate o steluta , ca si la Sud de altfel.In camp se vad si alte stele mult mai slabe , ca o pulbere de diamante. -Messier 26 in Scutum , l-am gasit orientandu-ma spre Est de o stea dubla si numai la 48x /ortho 12.5mm. M26 este un roi stelar deschis ,slab luminos si de mici dimensiuni in care am numarat sapte stele cu vedere directa ,insotite de o ceata luminoasa. Cu privire indirecta , parte din acea ceata luminoasa se rezolva in 15-20 de stelute prea putin luminoase. Mi s-a parut ca vad o asimetrie in distributia stelelor , cele vizibile cu vedere directa fiind situate in jumatatea sudica iar spuza de stelute slabe mai ales in jumatatea nordica. -Messier 19 din Ophiucus este un roi sferic luminos , frumos ,cu suprafata granulata (si care deci promite sa fie rezolvat la aperturi mai mari ) ,incadrat la NV, la N si la NE de cate o pereche luminoasa de stele ,impreuna cu care la 20x formeaza un spectacol superb. Acest roi sferic se vede bine in binoclul 7x 50 mm. -Messier 9 este un roi sferic ,mai mic si mai slab luminos ca M19, fara centru luminos , fara alte detalii la 100x / BCO 6mm. Este incadrat la Sud de o steluta iar la Est de o pereche de stele in care cea mai luminoasa este mai indepartata de roi. M9 nu s-a vazut in binoclul 7x 50 mm. -Collinder 350 este un roi stelar deschis in Ophiucus , aflat la Sud de Gamma Oph. Am numarat 26 de stele intr-un cerc de aproximativ un grad. Cele de la periferia acestei arii ar putea sa nu apartina roiului,zona centrala ,mai condensata contine cel putin 20 de stele vizibile la 20x in luneta de 90mm. La Vest de Gamma Oph este o stea dubla frumusica si cu stelele componente de magnitudini apropiate ,rezolvata la 20x. Toate aceste obiecte sunt obiecte noi pentru mine , am avut o seara de observatii fructuoasa. Atasez un print-screen din TUBA cu stelele din Hercules pe care le-am vazut VOL azi-noapte si doua harti din Dreistein. Cer senin , Mircea ----------------------------------- milanpicard 08 Iul 2016 20:53 ----------------------------------- @ Niky: de ce iti fac in "sic?" :) @Mircea: Ok, am sa numar stelele in patratul Hercule. ;) Cum am zis, am iesit la globulare din Sud. Ce bine se simte omul cand vede tot ce a conspectat! NGC 6293 globular frumusel, gri. 1.5 FOV mai sus si spre dreapta NGC 6316, iar gri de toata frumusetea. Mai sus cu un FOV NGC 6304 mai sters. Inapoi la 6316 si mai jos si sprea dreapta cu 2 FOVNGC 6355, foarte vag in vziune periferica. Precizez ca pentru a trece de la 6316 la 6355 a trebuit sa trec peste Pipe Nebula LDN 1773, o nebuloasa intunecata mare, mi-a placut sa vad stelele cum se sting ca niste felinare, lasandu-mi FOV-ul practic gol! :) NGC 6369 e o nebuloasa planetara usor de gasit, langa o stea din Oph. vizibla (greu) si cu ochiul. Pui FOV sa fie steaua chiar in mijloc. Un pic mai jos si la stanga este inca o stea, si la acelasi nivel iar spre stanga, aporape afara din FOV este inca o stea. Doar un pic mai jos si spre dreapta este nebuloasa planetara, si e mai mult decat o steluta, e o mingiuta mica, gri, destul de stearsa in 8dob: Little Ghost Nebula. Un FOV spre dreapta NGC 6401 un globular foarte morocanos, abia se vedea in viziune periferica. Iar in alt loc NGC 6287 globular mic, sters, si un pic mai jos si spre stanga IC 4634, o nebuloasa planetara care ramane cam ca o stea, dar la 10mm daca pun OIII, ramane singura stea dintr-un FOV complet intunecat. :) Pt. ca ma mut intr-o saptamana-doua, am vrut sa vad cele trei globulare Messier ramase pe lista mea, pt. ca nu voi mai avea vedere asa jos spre sud. M-am trezit la 3.30, chema natura, si am zis sa ies pe balcon. Nu am avut conspectari, doar Pocket Sky Atlas, credeam ca daca globularele H400 le-am vazut asa, Messierele le gasesc. AHA! M55 nici vorba, nici M75, desi am cautat jumatate de ora intr-o pozitie foarte incomoda. :) Dupa aceea am vazut ca vine Capricornul de dupa bloc si m-am uitat dupa M30, si in doua minute macar pe asta l-am vazut! Raman 4 Messiere pe lista! Azi am conspectat cele doua targeturi nevazute, mai incerc. Urasc sa ma scol noaptea. :) Dar globularele astea din sud sunt superbe. In ultimele zile mi-am umflat lista de globulare la 45 de indivizi! :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 10 Iul 2016 18:41 ----------------------------------- Azi-noapte am observat cu luneta 90x 600 mm la 20x , 48x si 100x urmatoarele DSO : -NGC 6866 in Cygnus ,roi deschis mic la un camp de 20x distanta de Omicron 1 , 30 de stele la 48x ,alungit pe directia N-S -NGC 7160 in Cepheus , mai mic decat precedentul , la 20x se vede ca un asterism format din doua triunghiuri stelare , am numarat 12 stele la 48x -Messier 52 ,roi stelar deschis in Cepheus , l-am gasit usor la 20x , se vad 12 stele la 48x si ceata luminoasa deci stele nerezolvate , la 100x am numarat 20 de stele ,cea mai luminoasa este o stea tip G la Vestul roiului -NGC 7243 sau Mel 240 ,roi stelar deschis in Lacerta , se vad deja doua stelute in binoclul 7x50mm , am numarat 8 stele si ramane o usoara boare luminoasa la 48x -NGC 7789 sau Mel 245 sau ''Caroline's Rose '' adica ''Trandafirul Carolinei'' , este un roi stelar deschis mare de aproape jumatate de grad diametru din Cassiopeia , am numarat intre 30 si 40 de stele la 48 ,obtinand de fiecare data alt rezultat ceea ce este un indiciu indirect ca de fapt sunt chiar mai multe stelute vizibile chiar si la aceasta marire.Foarte frumos ! -NGC 129 este un alt roi stelar deschis din Cassiopeia dar care mi-a parut sarac ,rarefiat in luneta de 90mm,poate din cauza imprastierii stelelor pe un diametru de aproape un sfert de grad -NGC 225 sau ''Sailboat'' este un roi stelar vecin din Cassiopeia si care se intinde tot pe un sfert de grad dar care deja la 20x prezinta 8 stele , mai multe inca si o ceata luminoasa remanenta la 48 x ,este un roi stelar estetic.Dar nu sunt lamurit de unde vine apropo-ul cu barca ! -M103 a fost zarit doar in trecere ,este o cunostinta foarte veche ,un roi stelar deschis rarefiat la 20x -NGC 663 a fost ultimul roi stelar deschis din Cassiopeia al sesiunii , are un diametru tot de un sfert de grad , este bogat in stelute slabe si prezinta ceata luminoasa destul de intensa la 48x.Foarte sexy ! Cu exceptia roiului Messier 103 , toate celelalte obiecte sunt noi pentru mine. Trebuie sa-mi fac si eu socotelile ,ar trebui sa fiu cam la 80 de obiecte vizualizate din Catalogul Messier. Atasez niste harti descarcate din atlasul interactiv Dreistein si pe care gasiti cheile pentru a ajunge la aceste obiecte. Cer senin , Mircea ----------------------------------- tudor 11 Iul 2016 15:02 ----------------------------------- Sambata spre Duminica am fost in Vama Veche cu cortul. De aici va transmit un raport de observatii facute cu newtonul 130 f5. Tinta a fost constelatia Canes Venatici, iar trofeele sunt 5 obiecte messier. Am revazut m57 din Lyra la toate magnificatiile disponibile. Se vedea ca un covrig pufos chiar si la 200x. Iar in Hercules, roiul m13 fiind mereu uimitor de frumos, a fost obiectul pe care l-am ales sa-l arat si celorlalti prieteni care au fost incantati de globul stelar vazut. Apoi, venind norii, am trecut la o ”arma” mai usoara, adica binoclul 10x50. Dar raportul asta il voi da la sectiunea binoclu. ----------------------------------- Mircea Pteancu 11 Iul 2016 19:48 ----------------------------------- tudor Frumoase trofee, excelente observatii! Inteleg ca ai observat pe un cer bun , intunecat ,chiar daca partial noros, la Vama Veche. Pune te rog o poza cu telescopul de 130mm F/5 armat cu ocularul ES , eu zic ca merita sa-l scoti pe ''covorul rosu''!:D Cer senin , Mircea ----------------------------------- milanpicard 11 Iul 2016 21:21 ----------------------------------- Asta e, Mircea, 80 de Messiere e deja lucru bun! Hai hai, ca trebuie sa terminam lista amandoi! Nu mai este loc de dubii! Eu ieri am urcat la 108 Messiere, am reusit sa vad M55, chiar neasteptat de mare, si M75, mic dar luminos. Dupa ce Portugalia a castigat, am iesit la stele, Pacat de Ronaldo, dar macar au castigat! :) Am inceput in Scutum, super backgroundul acolo, cu milioane de stele, si am vazut doua roiuri deschise super frumusele: 6664 si 6649. Ambele abia se vedeau in ocularul de 25mm, si cand am marit la 10mm, in viziune periferica tot se mai iveau si se stingeau stelute. Foarte frumos! Am mai vazut globularul 6712 tot in Scutum, gri si superb, fara conspectari. Mai jos in Ophi am gasit 6451 si 6425, roiuri deschise nu asa impresionante. Dar in Sagittarius Cr 394 a fost luminos si mare, cu stele multe, langa acest roi era si 6520, mult mai mic si mai intunecat... Am vanat sirestul globularelor care mi-au scapat data trecuta in Sagittarius. Doar le insir, dar as vrea sa precizez ca mai toate se vad frumusel, mingiute gri, frumoase, chiar si la magnitudine de peste 9.5. (cu cateva exceptii care mi-au scos ochii :)) Deci: 6624, 6569, 6558, 6717, 6439, 6522, 6528. Cred ca am secat Sagittarius de globulare, mi-or fi scapat cateva, care erau prea intunecate. Am deja 54 de globulare vizionate pe lista, niciodata nu credeam ca se poate asa bine :) o treime din cele cam 150 descoperite in Calea Lactee. Si multe sunt pe emisfera sudica. SI de nebuloase planetare am avut parte in Sagi: 6439 si 6565, chiar si un pic pufosi, vine OIII cu confirmarea. Au mai fost si ce nu se vedeau, booo. SI mai sus langa Capricorn Little Gem Nebula, se vedea cel mai frumos, o biluta mica, alba, un pic mai pufoase decat stelele. SI fara OIII. Si chiar dedesubt Barnard's Galaxy, mai, dar intunecata e galaxia aceea, cred ca e a Borgilor. Nici acum nu stiu daca chiar am vazut-o. :) Cam atat, si baga mare, Mircea! Este cineva pe forum care a terminat deja lista de Messiere? ----------------------------------- Mircea Pteancu 11 Iul 2016 21:26 ----------------------------------- Azi-noapte ,Duminica 10 Iulie ac , am continuat observatiile cu luneta 90x 600 mm la 20x , 48x si 100x : Am pornit de la steaua Zeta Scu ,aflata la Vest de Ionnina Alpha Scu. La Vest de Zeta se afla un asterism triunghiular de stele. La Vest de cea mai sudica stea a asterismului este localizat primul obiect de mai jos. -NGC 6604 roi deschis in Scutum . La 20x se vede o tripla in Nordul roiului si o dubla la Est. La 48x tripla devine un Trapez de stele ca cel din Orion iar dubla este un triunghi cu o stea in centrul ei ,un triunghi centrat. -Messier 16 ,invecinat la Sud, este un roi deschis mic in Serpens , am numarat 11 stele intr-o arie de o zecime de grad la 20x.Nu am vazut Nebuloasa Stelei Regale. -NGC 6605 , la Sud de Star Queen Nebula , este un roi stelar deschis intins si rarefiat din Serpens si in care am numarat 17 stele la 20x intr- o arie de jumatate de grad diametru -Messier 17 din Serpens ,aflata imediat spre Sud , cunoscuta drept Nebuloasa Omega sau Nebuloasa Swan / Lebada , este prea frumoasa si impresionanta ca sa indraznesc o descriu.A suportat foarte bine grosismentul de 100x / BCO 6mm. -Reluand mersul spre Sud ,gasim imediat Messier 18 ,un roi stelar deschis din Sagittarius , are 9 minute diametru. Inpartea de Nord are o mica coroana de stele de aproximativ 2 minute diametru in care am numarat 6 stele la 20x si 16 stele la 100x .In intregul roi , asimetri ca disytibutie stelara ,sunt mult mai multe stele. -Messier 23 din Sagetator ,este un roi deschis mare de jumatate de grad , aflat la Sud -Vest de M18 si la Vest de M24 -M25.Am numarat in Messier 23 cel putin 38-40 de stele la 48x. M23 este un obiect splendid ! -Am revazut Messier 22 ,un roi sferic foarte spectaculos si Messier 28 . - Collinder 394 este un roi deschis aflat la Vest de stelele 33 si 36 din Sagittarius , de 22 minute diametru si in care am numarat 15 stele la 20x - Messier 54 sau Mel 216 este o un roi stelar sferic de mici dimensiuni la cele 12 minute diametru dar este foarte condensat ,nu s-a rezolvat in stele la 100x. Aflat la o declinatie de - 30 grade si 28 minute , Messier 54 mi-a aratat ca aceasta este limita sudica extrema a observatiilor mele. Am observat 10 obiecte dintre care 7 obiecte Messier , doua NGC si un obiect Collinder. Dintre cele 7 obiecte Messier , trei au fost obiecte noi si anume : M18 ,M23 si M54. Ca de altfel si cele trei obiecte non -Messier. A fost o sesiune de observatii foarte placuta. Atasez doua extrase din atlasul Dreistein pe care apar obiectele despre care am vorbit mai sus. Cer senin , Mircea ----------------------------------- tudor 13 Iul 2016 13:06 ----------------------------------- Ma bucur ca ati vazut obiecte noi, iar observatiile voastre sunt foarte interesante si instructive. Pun o poza pe ”covorul rosu” cu telescopul meu inarmat cu ExploreScientific-ul. Sunt multumit de acest telescop ca este destul de portabil pentru un newtonian de 130mm. Daca aveam unul mai mare era sortit doar cerului Bucurestean vazut de pe balconul ce straluceste de la iluminatul stradal. Dar 130-ul are parte de multe excursii si de ceruri mai bune. Pana la urma tot cerul este cel mai bun telescop:) ----------------------------------- tudor 13 Iul 2016 14:22 ----------------------------------- Azi dimineata pe la ora 1 m-am uitat un pic prin telescop dar a fost un cer foarte prost. Cate stele am vazut in patratul Hercules? In primul rand nu prea vedeam patratul, cam lipsea o stea din patru. Patratul (defapt trapez) il vedeam doar cu privire indirecta. Am vazut M13, dar nici urma de maretia lui. Ziceai ca e o nebuloasa planetara la 65x. La fel si M92. Am incercat sa vad M101 si M102 dar stiam ca n-o sa am vre-un rezultat. Poluare luminoasa mare. Apoi inainte sa ma duc la culcare am aruncat cu binoclu o privire in Cassiopea si am vazut totusi ceva ca o aglomeratie mica de stele. M-am uitat prin telescop in directia respectiva si nu mi-a parut rau. Era roiul bufnita NGC457. Cei doi ochi luminosi ai bufnitei au salvat toata seara ----------------------------------- Mircea Pteancu 13 Iul 2016 14:34 ----------------------------------- Deci pana la urma nu a fost o seara pierduta pentru observatii, ceea ce este bine. Frumusel telescopul tau , sa-l folosesti sanatos. Eu folosesc de peste 20 de ani un newtonian de 125mm , acesta fiind telescopul care mi-a aratat cele mai multe obiecte din cauza portabilitatii. Multumesc pentru sugestia cu privire la NGC 457 , am sa o caut si eu. Cer senin , Mircea ----------------------------------- Niky360 14 Iul 2016 11:58 ----------------------------------- Buna ziua, am ajuns la tara la un prieten aseara cam tarziu si am inceput observatiile tarziu ..pe la ora 2 si le.am continuat pana la ora 3.30. Am reusit sa fac 26/80, multe roiuri de stele sunt micute si slabute in stralucire. As mai fi putut incerca sa vad si obiectele din cyg si vul dar erau deasupra capului si este cam incomod de cautat. Nu am stat sa detaliez fiecare obiect pentru ca voiam sa le vad cat mai repede. Ce mai pot spune e ca cele 3 nebuloase planetare vazute(saturn nebula, blue snowball nebula si ngc 6543) sunt usor de vazut fiind stralucitoare. Poza cu telecopul(facuta acum ca nu aveam baterie azi noapte) si obiectele observate. Diseara sper sa vad dublu pe atat, pacat cu luna care probabil o sa imi "manance" o mare parte din obiecte,mai ales pe sud si sud-vest, o sa vad cum reusesc sa o pacalesc. ----------------------------------- Mircea Pteancu 14 Iul 2016 18:52 ----------------------------------- Niky360 Foarte frumusel telescopul si ingenioasa adaptare prinderii pe pana , sa-l folosesti sanatos si cu spor la nenumarate observatii. 26 de obiecte suna foarte bine intr-o ora si jumatate de observatii. Felicitari mai ales pentru nebuloasele planetare ,acestea sunt obiecte exotice , greu de observat. Cer senin , Mircea ----------------------------------- milanpicard 14 Iul 2016 21:16 ----------------------------------- Bravo Niky, merge bine telescopul tau! ;) Saturn Nebula destul de naspa s-a vazut la mine. In ultimele trei zile am vazut si eu vreo 50 de stele duble, nu am sa va obosesc cu toate. Am sa scriu doar cele mai pretioase, pt. mine. De prima data inca doua globulare in Ophi: NGC 6342 si 6539. Bilute gri, ca de obicei. :) Duble: credeti sau nu, am vazut de prima data Polaris si Ursa Minor, din cauza pozitionarii blocului. :) Dar am spitat Polaris, una mare, una mica, frumos. Antares nu pot sa o despart, ramane unul singur, pe jumatate rosie, pe jumatate verzuie. :) Am vazut double double's double, de prima data, in 5dob. Va recomand Struve 1998 si 1999 in Scorpius, foarte similare cu Double double double doubleblebel... doua duble intr-un FOV, cam aceeasi magnitudine, marimi etc. As vrea sa mentionez nebuloasa din jurul lui Sadr in Cygnus. In 5dob cu OIII s-au vazut chiar niste tentacule sterse, gri, care intrau in backgroundul negru al cerului. Am putut urma hotarul dintre cele doua cam o jumatate de cerc foarte iregular, nu era luminoasa nebuloasa, dar vizibila. Am mai incercat inainte, fara rezultat. Poate am mai prins experienta dupa celelalte nebuloase Sharpless. :) ----------------------------------- Niky360 14 Iul 2016 21:17 ----------------------------------- Multumesc Mircea! Acum ma pregatesc sa incep sesiunea de observatii, am selectat o lista de 33 de obiecte pentru aceasta seara, din care 13 se afla in Sagetator si este posibil sa nu le vad pe toate din cauza Lunii, asa ca ma astept sa termin sesiunea cu ~25 de obiecte. Nu am selectat obiectele din Ophiucus fiind prea aproape de Luna. As fi super multumit daca la finalul acestei nopti o sa ajung la 50/80, as avea o misiune usoara pentru luna august. Cer senin :) ----------------------------------- Niky360 14 Iul 2016 21:22 ----------------------------------- @milanpicard: hmm eu nu am reusit sa vad vara trecuta nimic in jurul stelei Sadr cu OIII o sa incerc in aceasta noapte. Eu am avut niste tentative la duble, dar parca nu ma atrag. ----------------------------------- Niky360 15 Iul 2016 01:58 ----------------------------------- Incep cu o mica rectificare, in lista postata de mine se afla 79 de obiecte si nu 80 cum am zis initial! La 1:10 am terminat sesiunea de observatii, inceputa la ora 23:10. Am inceput cu 3obiecte critice si anume globularul din Bootes(ngc 5466) si cele doua galaxii din CVn(4449 4258) globularul mi.a dat de furca din cauza apropierii de Luna,dar l-am dovedit pana la urma, galaxiile le.am zarit usor chiar daca se apropiau de cupola de lumina a bucurestiului. Au urmat roiurile din Cyg gasite destul de usor.., de la 00:10 pana la 01:00 am incercat obiectele din sagetator, din cele 13 nu am reusit sa gasesc 2-3, in rest am gasit ce aveam pe lista,roiurile deschise au fost usor se gasit, in schimb globularele m-au omorat:)) foarte slabe in stralucire,dar am aflat ulterior ca,cu siguranta acest lucru de datora Lunii si a altitudinii mici, pt. ca atunci cand am incercat sa vad 6229 din hercule l.am zarit foarte usor chiar daca are mag. de 9.4. Dupa ce am vazut si globularul din hercule am trecut la 7331, galaxie gasita relativ repede si usor de reperat in ocular, maricica si lunguiața. Inainte sa incep observatiile am adaugat repede alte 3obiecte, si anume 2 galaxii din UMa si little gem.nebula:)..din pacate una din galaxii nu am reusit sa o vad. In acest moment am ajuns la 57/82(sau 55/79 daca scot cele 3 obiecte adaugate pe fuga din lista H400). Maine o sa pun o lista actualizata cu obiectele vazute. ----------------------------------- tudor 15 Iul 2016 10:14 ----------------------------------- pt milanpicard: Observatiile le faceti deobicei din Cluj sau la tara? pt.Niky360: ultimele observatii sunt facute tot la tara ? (unde? ca sunt curios) Multumesc si o sa citesc cu interes rapoartele voastre. ----------------------------------- milanpicard 15 Iul 2016 11:59 ----------------------------------- Din Cluj, de pe balcon la etajul 10. :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 15 Iul 2016 12:25 ----------------------------------- Acuma-i clar ,dom'le ! D-aia iti merge asa , ca esti mai aproape de stele ! :shock: Mircea invidiosu :mrgreen: ----------------------------------- Niky360 15 Iul 2016 16:03 ----------------------------------- Da, observatiile au fost facute de la tara, la 30-40km de Bucuresti spre Oltenita. Postez lista actualizata, unde este bulina neagra inseamna ca nu am reusit sa vad obiectul, acolo unde apare si "?" inseamna ca nu sunt sigur de observatie. ----------------------------------- tudor 15 Iul 2016 19:04 ----------------------------------- Mutumesc amandurora pentru raspunsuri. Pt un cer de oras cum e Clujul aveti chiar multe observatii. ----------------------------------- milanpicard 15 Iul 2016 20:23 ----------------------------------- De multe ori mi-e jena deja sa scriu despre observatii, pt. ca mi se pare ca ma dau mare, ca ei, ce am vazut eu. Mai ales ca de obicei nimeni nu imi scrie inapoi si mi se pare o tacere ostila. :) Deja nici nu mai scriu despre toate observatiile, incep sa ma dezvat. :( dar acum fara sa incerc sa ma dau mare, doar pt. a spune ce se poate vedea pe cer de oras, pot sa spun ca de 11 luni ma uit pe cer, si in primele 4 luni am invatat doar meseria si am avut putine succese, deci cam 7 luni pot sa zic ca am facut observatii "la greu". Dar deja am in total 603 obiecte vazute, din care 147 galaxii, 137 roiuri deschise, 56 globulare, 129 stele duble, 25 nebuloase, 15 nebuloase intunecate, 22 nebuloase planetare, etc. Deci se vede pana deja iti e greata. :) Important e sa ai rabdare sa conspectezi la ce vrei sa te uiti. Tin sa precizez totusi ca locatia e spre marginea orasului, unde pouarea luminoasa nu e chiar asa de mare. Plus ca si etajul 10 conteaza, cred. Am sa constat adevarul peste cateva saptamani, cand ma mut la etajul 2. :) ----------------------------------- Lucian Cretul 15 Iul 2016 21:00 ----------------------------------- Milan, in primul si in primul rand tin sa te felicit pentru multitudinea de obiecte din palmaresul tau. In al doilea rand tin sa iti spun ca urmaresc cu placere descrierea observatiilor tale si incerc sa ma inspir din ele. Iti doresc success in continuare si cred ca vei vedea si de la etajul doi destul de multe obiecte. Eu de la etajul 4 iti pot spune asta cu un Newtonian de 130 mm f5. Cer senin si sa auzim mai multe povestiri de la tine. Cu respect. ----------------------------------- milanpicard 15 Iul 2016 21:26 ----------------------------------- Hey, multumesc frumos, nu m-am asteptat. :) Data trecuta nu am mai scris stelele duble... Dar daca am avea mai multe dialoguri ar fi mult mai bine. :) Problema la etajul 2 e si ca voi avea acces mult mai limitat la cer, cam 40% doar. Am sa ies si din bloc, dar cred ca mai mult cu Heritage-ul, care e tot de 130. Dob8ul e foarte greu... :( Dar la stele duble de ex. ultima data tot cu Heritage-ul am iesit, cu Cambridge Double Star Atlas sunt o multime de targeturi care se vad super fain si in 130, chiar si cu 25mm ocular. AM vazut pana pe la separare de 12". Tinand cont de faptul ca cele mai multe duble sunt la departare mai mare de 12", e ok si Heritage-ul. Plus ca m-am pus si pe nebuloasele Sharpless, care iar se vad mai bine cu dob8, cu FOV mai mare. Unele, nah. Sa nu vorbim de nebuloasele intunecate, care iar vor FOV mai mare, nu apertura. :) Cand mi-am luat 8dob-ul, nici nu stiam ca mai am atatea variante neexplorate cu Heritage. Acum le tot schimb, cand unul, cand altul, depinde de target. Totusi la galaxii iti trebuie dob8. Si cu Heritage am vazut vreo 50, dar ca sa le poti aprecia, nu doar vedea, e bun un dob8. Sunt norocos ca Virgo si Leo va fi vizibil de pe balcon. Chiar si o parte din COma B. Mai vedem de restul. ----------------------------------- Niky360 15 Iul 2016 22:41 ----------------------------------- Milan nu descuraja, eu unu poate nu raspund din cauza ca cele mai multe mesaje ar fi de apreciere si felicitare si s.ar umple topicul de astfel de mesaje, nu o lua ca pe un lucru urat si sper sa nu se inteleaga cu nu vreau sa apreciez observatiile, sper sa intelegi la ce ma refer. De cele mai multe ori,tu si cu Mircea ma faceti sa ies din casa incercand sa vanez obiectele vazute de voi. Cred ca in acest moment ar fi numai buna introducerea unui buton de "like", la mesaje, pentru a mai scadea numarul de mesaje de tipul "felicitari" care ar putea fi usor inlocuite cu un "like" care tot o apreciere este. De asemenea s.ar reduce si numarul mesajelor de tip "multumesc", in acest fel ramanand numai rapoartele de observatii + alte discutii pe tema observatiilor. Scuze de off-topic, daca este ceva se poate muta. ----------------------------------- tudor 15 Iul 2016 22:58 ----------------------------------- Intr-adevar 603 obiecte sunt multe nu gluma. Si eu sunt motivat de observatiile tale sa ies la observatii mai des. Cer senin pentru definitivarea catalogului messier ca am inteles ca mai ai cateva de bifat ----------------------------------- milanpicard 16 Iul 2016 13:28 ----------------------------------- Hey, e idee buna LIKE-l asta, este se pe forumurile internationale. Macar stim ca sunt interesati oamenii de ceea ce zicem. Nu stiu daca e posibil pe acest format de forum. Da, mai am 2 Messiere. Unul sper sa il prind, al doilea... nu prea, avand in vedere ca vine inapoi doar in iarna, si voi fi deja mutat. :( ----------------------------------- Mircea Pteancu 16 Iul 2016 17:13 ----------------------------------- Milan Eu unul nu te las singur , te ''claxonez'' destul de des ! :D Despre cele doua obiecte Messier ramase : aceasta este o faza enervanta. Eu am parcurs aproape toate stelele duble si multiple din programul de duble al Astronomical League cu luneta de 60 x 828 mm , cinci din ele au necesitand dobul de 125mm. Dar mi-au mai ramas trei stele duble , razletite pe toata durata anului si pe care uit sa le caut in perioada potrivita...si ramane lista neterminata ! :evil: Spor la observatii tuturor , Mircea ----------------------------------- metalgibson 17 Iul 2016 22:57 ----------------------------------- :roll: Cita intrecere aici la voi dragi Bravi Amatori,Olimpiada Stelelor cumplite! Am revenit din pauza mea de 3 saptamini IN Prima Duminica din Pauza,adica Duminica de 2 saptamini in urma ,m-au rugat fetele sa le scot la film sub stele :D pe la 10:30 am instalat tehnica,paturile,fetele,ne-am acomodat si am inceput a viziona filmul despre dragoste,fictiune,inselari..tot ce iubesc domnisoarele...cit ele erau concentrate la film,eu intins pe patura priveam tot cerul de 360 grade : negru negru,plin de stele si calea lactee cu portiunile celea intunecate,de la un capat al orizontului pina in alt capat totul sharp. precum eram la periferia orasului,pe un stadion...si in partea stinga a cladirei pe care se proiecta filmul,printre frunzele unui copac,se vedea Jupiterul stralucitor,iar mai sus probabil era Saturnul(parea a fi planeta) si in partea dreapta a cladirei alta planeta stralucitoare,,probabil venus spre directia apusului..toate trei formau un triunghi.totul parea ideal pentru mine,iarba,stele,eu in mijlocul domnisoarelor si filmul...ce mai trebuie pentru fericire? :D a doua saptamina nu m-am ocupat de cer,fiindca racisem dupa film(pe la 00:00 se facuse frig 13 grade,,si vint rece )... iar in ultima saptamina,adica asta care iata ca trece acush peste citeva minute ,,,m-am ocupat de refractorul meu prafuit din dulap,cu lentila de ochilari,,l-am curatit,am pus totul la loc,facut-am citeva teste pe timp de zi,in comparatie cu reflectorul,,si in concluzie pot spune ca chiar imi place,nici un defect n-am depistat in imagine din centru pina la periferie, imaginea era clara,si nu se rotungea spre marginea Lentilei(obiectivului)....am constat ca ocularul are o imagine Ultra Wide Angle ,,fiindca daca la reflector ocularul are 52 grade ...pai la refractor as spune ca la 70-80 , de doua ori mai mult vazut-am ,dar asta e constatare vizuala... SI iata Vineri am primit ocularul mult asteptat,primul de fabrica! :D Plossl 25mm Seria 500...care si l-am testat seara de la balcon :D am avut norocul numai sa pun telescopul fara sa aleg vreun obiect - si sa vad Andromeda :D ce intimplare minunata ..din prima fara sa o caut :D am privito cam vreo 30 minute,ma imbolnavisem de acest ocular,ce de clara imagine el dea,cu contrast pina la marginea lentilei ....,apoi inca vreo jumate de ora am umblat pe cer,privit-am Vega,Deneb si alte stele ... iar ieri m-am apucat sa-mi fac un ocular ultra wide angle,,care si l-am testat la etapa zero tinind lentilele in fata focuserului :D ..si care dea o imagine cu cimp mai larg de doua ori decit Plossul ----------------------------------- Mircea Pteancu 18 Iul 2016 16:10 ----------------------------------- metalgibson Foarte frumoase descrierile tale iar desenul Marii Nebuloase din Andromeda imi place in mod deosebit. Nu te vei chinui mult timp cu lentila de ochelari , va fi inlocuita de un acromat de 60 x 900 mm in montura de plastic ( asa e moda actuala ! :D ). Este foarte bine ca ai in sfarsit oculare de fabrica. O luneta insa necesita neaparat o diagonala , iti sugerez sa-ti procuri una. (Nu-mi este clar un lucru si anume cat de multumite au fost domnisoarele de atentia ta ''exagerata'' acordata stelelor ? :roll: ). Sper ca ti-ai revenit complet din raceala. Cer senin ,Mircea ----------------------------------- Erwin 18 Iul 2016 17:50 ----------------------------------- etalgibson Sunt impresionat de observațiile pe care le poți face cu o lunetă improvizată. Este un excelent catalizator pentru tinerii ATM-iști! :) Aranjamentul planetelor din poză este însă eronat, acum se văd seara Jupiter la Sud-Vest-Vest, Marte în Sud și în stânga lui la Sud-Sud-Est este Saturn. Venus și Mercur sunt foarte aproape de Soare în această perioadă. Săptămâna trecută am fost la Tg. Ocna și am avut la mine luneta Lady Black de 110mm. Am făcut observații de pe terasa vecinului pensiunii la care am stat împreună cu patronul ei și vecinul, la un pahar de vin. Cerul a fost senin, le-am arătat planetele, vreo două duble, nebuloase, roiuri și M31. Luna a fost vedeta serii deși s-a dus devreme la culcare, ca o fată mare... :) Mai târziu m-am mutat în curtea pensiunii cu domnul patron și ne-am uitat la bijuteriile din Săgetător. ----------------------------------- milanpicard 21 Iul 2016 21:57 ----------------------------------- Ei, cu Luna pe cer nu vedem multe, dar am prins ceva targeturi mai altfel: in Corona Borealis Theta CrB este on nova care tot erupe din cand in cand si i se schimba magnitudinea. Check. In Ursa Minor am vazut nebuloasa planetara Lemon Slice Nebula, un pic mai pufos ca o stea. In Ursa Major am vazut Groombridge 1830, o stea care e speciala pentru ca e stationara, nu se invarte cu restul galaxiei. Cam atat, incerc sa prind ceva asteroizi in aceste zile, din centura dintre Marte si Jupiter. Inca nimic. :) ----------------------------------- tudor 22 Iul 2016 09:33 ----------------------------------- Lemon Slice Nebula!!!! Aveti un cer superb de vedeti nebuloasa cu magnitudinea 12,3 (dar e in Camelopardalis nu Ursa Mica) Nu am vazut-o niciodata! Banuiesc ca cu dob 8 ati vazut-o. (A! vroiam sa va spun sa treceti, daca puteti, si instrumentul si ocularul prin care faceti observatiile pentru ca sunt niste informatii foarte utile pentru a ne face o idee cam cum si cu ce instrumente se vad. Sa ne fie si noua usor sa putem cauta si vedea obiectele din rapoartele dumneavoastra. :) Multumesc!). Eu nu am avut un cer asa bun, asa ca va prezint doua roiuri deschise din Cassiopea: M103 si NGZ663 vazute noaptea trecuta ----------------------------------- milanpicard 22 Iul 2016 20:38 ----------------------------------- Haha, te rog frumos sa ma tutuiesti :) Mi-a placut foarte mult ca nu ai facut asta, da dovada de clasa. ;) Dar te rog, zi-mi Milan, tu, etc. :) Eu am un dob5 si un dob8. Cand nu precizez cu ce am facut observatiile, le fac cu dob8. Am marit pana la 120x, si atunci era putintel mai pufos ca stelele din jur. Cat despre cum se vedea, era chiar luminos, ok, cerul nu era asa ok. :) Nu stiu cum e, dar nebuloasele planetare se vad si la magnitudine de 13. AM vazut planetare mult mai putin luminoase ca Lemon Slice. Tin sa te felicit (daca te pot tutui si eu :)) pentru desenele pe care le pui, sunt foarte frumoase, de calitate! Cum le faci, pe hartie neagra cu pix/marker alb? Astept sa pui desene si despre alte tipuri de obiecte ceresti! ----------------------------------- metalgibson 22 Iul 2016 22:58 ----------------------------------- Mircea Pteancu imi pare bine ca ti-a placut Andromeda mea :D Sa inteleg ca degraba vine 60-zeciul pe 90-zeciul 60-zeciul :D glumesc ,obiectivul? Da raceala mi-a trecut repede ! niste vin si totul trece :D Domnisoarele au ramas Satisfacute , cind erau scene de cuprinderi,nu ratam sansa si le cuprindeam :D asa ca ele nau simtit lipsa mea :D Erwin Mersi pentru aprecieri ! Ma stradui si eu sa ATM-uiesc cite ceva :D Mi s-au parut ca erau Jupiter ,Saturn si Venus..ca la sigur nu erau stele.prea mari si luminoase pentru stele ,,poate era Marte ,Jupiter-Saturn,ci nu Venus... Am Lipsit iarasi pe forum : mi-am terminat ocularul ,si acum l-am testat...Concluzia este una pozetiva,in primul rind la claritate este ca Plossul ,in al doilea rind cimpul vizual AFOV-ul este mai mare decit la Plosssa zicem la 70 grade...poate 80...fiindca l-am facut ajustabil,pot schimba distanta intre lentile...cu cit le indepartez,cu atit AFOV se micsoreaza pina la 60grade si colecteaza mai multa lumina...cu cit le apropii lentilele cu atit AFOV-ul creste si oleaca din luminozitate pierde,,,inschimb se zoomeaza ,se vad stele cu magnitudine mai slaba plus cimpul vizual creste la 70-80 grade...vizual spus... Am privit citeva roiuri de stele spre Nord Est,,in unul la peste 30stele am numarat,,altele 2 roiuri erau deschise,inschimb incapeau in ocular,nu le-am depistat care sunt,fiindca telefonul in care e Skyeye l-am stricat ieri,merging cu bicileta,,,asa ca banii pentru urmatorul ocular se vor duce pe LCD Display nou. ----------------------------------- Erwin 23 Iul 2016 00:19 ----------------------------------- Ce lentile ai pus în ocular? Poți determina FOV-ul aproximativ comparând-ul cu un ocular cunoscut. Sau, dacă cunoști focala pe care o poți determina măsurând cu un șubler pupila de ieșire poți calcula. Detalii despre aceste lucruri găseși mai multe în secțiunea ATM unde ar fi loc de discutat aceste aspecte și chiar te rog să deschizi acolo un topic cu construcțiile tale. ----------------------------------- milanpicard 23 Iul 2016 12:29 ----------------------------------- Inca ceva ciudatenii ceresti ieri seara: primul meu asteroid: 3 Juno, in Virgo, frumusel, punct mic, alb, ca o steluta mica. Si am mai vazut doua! comete... :) Una in Virgo: 9P/Tempel, la 12 mag, cerul acolo jos era foarte naspa, doar Spica se vedea, dar a fost de-ajuns sa ma ghideze la locul potrivit. Am marit pana la 200x pana sa vad o o fantoma de pata cateodata iesind la suprafata. Cealalta cometa era de 12.9 mag, am zis asta nu o mai vad, dar era exact peste capul meu, pozitie perfecta, la botul lui Bootes. Hai sa incercam. Vreo 20 de minute de schimbari de lentile, 200x, viziune periferica, mai intru si verific Stellarium, ies si cand incep sa zgudui un pic imaginea, cumva iese la iveala ceva in imaginatie periferca. :) In Ursa Major am vazut galaxia NGC 5322, chiar si in 25mm, frumos, mic, gri, am mai incercat doua, fail. Si Libra era prea jos, nu am vazut globularul de 8.50 mag nicicum. Nu stu cum s-a vazut o cometa de mag. 12, ca nici aia nu era mult mai sus de acea zona. :P ----------------------------------- metalgibson 24 Iul 2016 16:23 ----------------------------------- Erwin atasez schema "patentata" :D cu toate datele ,lentilele sunt sovietice de la obiectiv folosit in aparat Cinematografic de la un cinematograf mare ,cred ca calitatea e inalta la lentile! in comparatie cu lentilele chinezesti Ocularul Igs l-am testat alaturi de 25mm Plossul Seria 500 ..daca in Ploss vad 52 grad FOV ...in acest ocular Igs vad o portiune mai mare de cer de 1.5 ori la aceeasi marire...zic la aceeasi marire fiindca am testat si ziua pe niste copaci,a caror frunze ,in ambele oculare aveau aceeasi marime... Deja ramine de calculat , cum zici dupa formule, Fov-ul real... :) Calitatea imaginei pe timp de zi si noaptea sunt la egal intre IGs si Ploss Insa cum am mai spus daca ajustez pozitiile intre lentile , creste zoomul si Fov-ul(cind le apropii) ----------------------------------- tudor 24 Iul 2016 22:06 ----------------------------------- E ok sa ne tutuim Milan! Iti multumesc de aprecieri! Desenele mele sunt facute pe hartie alba cu ajutorul unor creioane graift de diferite tarii (H-uri si B-uri) unei radiere si estompe din carton. Trebuie lucrat foarte ingrijit caci, orice firicel de praf poate devenii o stea :) Desenele sunt apoi scanate si virate in negativ in orice soft de prelucrare poze. ----------------------------------- milanpicard 25 Iul 2016 20:35 ----------------------------------- Aha, super tehnica de sketching. :) SI eficienta. Mai pune, daca faci. Ieri seara am iesit la Sagittarius. De doua ori am crezut deja ca am terminat cu acea constelatie, dar mi da lucruri noi, si din ce in ce mai stranii. :) Am sa incep totusi cu Ophiuchus si cei doi asteroizi pe care i-am vazut acolo: 335 Roberta si 354 Eleonora. Fiecare cu domnisoarele care ii plac, nu? :) Nu erau decat niste punctulete slabe, ca stele super mici, dar cum zice Mircea faza cu centrul galaxiei: sa stii in mintea ta ca e acolo. Aici: sa stii in mintea ta ca apartin centurii de asteroizi dintre Jupiter si Marte... Ok, Sagittarius: M24. Cred ca e cea mai complexa chestie de pe cerul nostru. Deja am postat ca vazusem nebuloase intunecate in Star Cloudul asta, si tot felul. Acum l-am conspectat si cu mai multe detalii. Stellarium zice ca M24 e tot tacamul ala de stele, dar Sagittarius Star Cloud e doar NGC 6603, o pata mica in forma de disc, de si mai multe stelute. :) Ok, zis si facut, conspectat adica, sub un triunghi de stele mai prominente sa vad ce gasesc: si chiar ceva unic: o pata gri, dar nu asa densa, doar uniform gri, mai ales in viziune periferica. Nu am mai azut asa ceva. La 15mm s-a vazut cel mai bine, am incercat 25, 10, 6mm. Ok, alte bunaciuni in M24: am gasit cu OIII nebuloasa planetara dinauntru: NGC 6567. Doar ca o stea. IC 4715 tot acolo, nebuloasa "reflection", OIII a aratat ceva putintel. Ok, Stellarium arata la marginea norului de stele un NGC 6590 reflection nebula, si chiar langa un cerculet portocaliu pt. obiecte stranii, si scrie: Interstellar Matter. :) AM ajuns la locul potrivit, nu m-am asteptat sa vad nimic, dar chiar ambele au aratat ceva mic, straniu si gri. :) Ce este materia interstelara? :) Un pic mai sus de ele SH2-35, nu stiu daca va nebuloase sau nu, OIII arata ceva gri sters, dar este si altundeva asa ceva. Ma rog. SH2-46 la doua FOV de Eagle Nebula tot asa. A vazut cineva nebuloase Sharpless, sa mai schimbam experiente si vorbe? Ca nu sunt sigur de ele... Am ajuns la Trifid, la magnificare mai mare: 15, 10mm am vazut cumva nebuloasa intunecata din jurul stelei principale, doar ceva tendril negru din B85. Dupa trezoreria M24 cel mai fain a fost Lagoon Nebula. Fara OIII era doar ceva gri mic si pricajit , cu un roi deschis pe langa. Dar cu OIII s-a luminat totul in jur, si prin roiul deschis, si pe langa, pana s-a vazut chiar o pata neagra aproape de tot inconjurata de stralucire gri, ca o laguna. AM stat la Lagoon vreo 20 de minute sa ma pot concentra pe fiecare particica. Dupa Veil Nebula cred ca Lagoon e cel mai mult ajutata de OIII. Nu stie cineva numele la nebuloasa intunecata din mijloc? Wiki scrie trei Barnard-uri diferite, dar nu prea ma pricep. Cineva? ----------------------------------- tudor 27 Iul 2016 09:16 ----------------------------------- Da M24 o bogatie...nu l-am studiat inca. Materia stelara e formata din resturi de stele (Supernove) cred ca ioni, campuri magnetice, particule de praf. Esti un fericit ca ai vedere spre sud. Eu am catre nord unde cerul este mai ”sarac” in stele. Numai cand ies in excursii sau cand ies pe strazile luminate pot admira si eu prin telescop cerul de sud ... ----------------------------------- metalgibson 28 Iul 2016 10:49 ----------------------------------- Aseara am savurat indeplin caleea lactee dinspre NE ,prima oara am vazut atitea multimi de stele in ocular(Plossl) ,ocularul handmade cel vechi numi permitea sa savurez atitea stele,am ramas impresionat...nici nu stiam cu ce sa incep sa desen :D ,nici nu am desenat erau prea multe in ocular,care mai stralucitoare care mai putin stralucitoare ))) cite 5 -10 stralucitoaree,medii,slabe... formau diferite forme geometrice :D si totusi am desenat in blocnot o portiune ,in forma de semicerc Cer senin ! ----------------------------------- milanpicard 28 Iul 2016 14:12 ----------------------------------- Ei Tudor, tocmai acum spui asta cu cerul spre sud sau nord... maine! ma mut... si am sa pierd cerul acesta frumos. Panorama de la etajul 10. Voi avea vedere spre sud, si acolo nu foarte jos, deci Sagittarius va fi compromis. :( Booo! Ultimul reportaj: ati vazut ISS?? International Space Station! :) De vreo luna ma tot uit pe site cand va trece peste noi la o ora decenta, si ieri la 11.04 a avut un flyover! Am setat telescopul intr-un punct langa piciorul drept al Virginei, Stellarium m-a ajutat, arata pe unde trece exact, cu FOV! Si am asteptat. La 11.03 am vazut un pnct slab de lumina inaltandu-se din murdaria orizontului. Deci, m-au trecut fiorii! Pe bune! Repede s-a inaltat sus, a devenit din ce in ce mai stralucitor, ma uitam dupa laser cand va ajunge la telescop, repede ma uit in FOV, si trece un dreptunghi galben, super-luminos inotand foarte repede si silentios, ca un OZN! Imi indrept telescopul spre Serpens Caput unde mi-am mai conspectat un loc! 50 de secunde intre primul si al doilea loc! in 20 sec gasesc locul si am 30 de secunde sa ma uit cu ochiul liber la obiectul care acum e mai luminos decat orice stea (site-ul zicea -3 mag!!) mai luminos ca Jupiter, parca vedeam chiar un dreptunghi minuscul chiar si fara telescop! Laserul arata apropiere, ma uit in telescop, VUUM! Trece iar ca din pusca chiar pe la mijloc dreptunghiul luminos! Ma mai uit dupa el pana trece peste bloc, in 3 minute a fost gata totul, si raman singur ranjind ca un idiot! :) Daca tot am fost afara, am mai vazut Turtle Nebula din Hercules (e verzuie! :)) NGC 6229 din Hercules, un globular de magnitudine scazuta, dar se vedea frumos in 8dob, in Ophi Box Nebula, alb si un pic pufos, in serpens caput White Eyed Pea Nebula, tot alb si mic. Astea au fost planetarele, in Scorpius IC 4605 si Rho Ophiuchi Nebula au aratat ceva gri in jurul stelelor cu OIII, celelalte regiuni HII nimic. Sa vedem daca mai vad ceva dupa ce ma mut. :) Captain Picard, signing out. Engage! ----------------------------------- FlorinC 28 Iul 2016 16:36 obectele cerului profund ----------------------------------- Ar fi pacat sa intrerupeti "dialogul" asta astronomic de la distanta. Cel putin pentru mine e un exemplu de urmat (am inceput sa imi pregatesc si eu "rundele" pe cer ...gen Captain Picard...) si interventiile domnului Pteancu si a celorlalti...o placere si in acelasi timp o continua sursa de informatii si de "Modus Operandi"... ----------------------------------- milanpicard 28 Iul 2016 20:30 ----------------------------------- Multumesc. :) Poi scrie si tu ce ai vazut, daca iti pregatesti deja lucrurile, sunt foarte curios, ne inspiram unul de la celalalt. Eu cu siguranta voi continua sa "telescopez", doar ca jumatate din cer n-am sa-l mai am. Totusi am sa mai ies din bloc, pentru cealalta jumatate, dar ma gandesc ca mai mult cu 5dob-ul, acela e usor de transportat, nu ca 8monster-ul. :) Si la ocazii mai speciale ma pregatesc sa duc si pe asta mare, desigur. Doar mai rar. Abia astept sa mai vad un flyover de ISS, am sa incerc sa o si urmaresc de data asta cu telescopul, sa am timp sa vad mai multe detalii. Unul de pe forumul international a spus ca saptamana trecuta erau 5 nave spatiale ancorate de ea!! ----------------------------------- FlorinC 28 Iul 2016 21:07 Obiectele cerului profund ----------------------------------- Multumesc pentru invitatie. Scriu deja... dar deocamdata joc in "divizia B" - Observatii incepatori. "Observatii prin instrumente mici". Poate peste vre-un an ...doi sa ma incumet sa "promovez in A"... Altfel, ar fi de cascadorii rasului... ----------------------------------- tudor 29 Iul 2016 13:05 ----------------------------------- milan, N-am vazut Statia orbitala internationala inca. Dar stiu ca merge cu viteza de 7km/secunda trecand foarte repede prin campul vizual al telescopului, asa ca ai reusit un lucru nu foarte usor. Statia are orbita cam pe la limita de sus a atmosferei. Deci imponderabilitatea astronautilor din nava nu este rezultatul lipsei gravitatiei ci datorita faptului ca acceleratia gravitationala este anulata de cea centrifuga ----------------------------------- metalgibson 31 Iul 2016 07:26 ----------------------------------- De vazut n-am vazut nici eu ISS-ul..dar de auzit l-am auzit pe frecventa 145.800 MHz cu statia radio Baofeng UV82 si antena AL-800 de 1m lungime.e foarte placut sa-i auzi si sa le emiti in efir.."ISS Welcome .Hi ,how are you?... " :D ----------------------------------- milanpicard 02 Aug 2016 18:07 ----------------------------------- Huhh, m-am mutat! E mai bine decat speram! Doar vreo 5 constelatii nu pot vedea: Cassiopeia si Ursa Major, greu asta, si cateva constelatii mai naspa, Camelopardis, Cepheus, Draco, Ursa Minor. Restul se vad nu tot timpul, ci de-a lungul anului. De ex. Coma Berenices si Canes Venatici anul viitor. :) Pff, in jurul lui Cygnus chiar un pic se vede si Calea Lactee! Si intre doua blocuri intr-un loc se vede chiar si pana la Lagoon Nebula in Sagittarius! Nu e rau deloc! Am inceput si cu observatiile: asteroidul Pallas chiar langa Pegasus, globulare noi cum ar fi NGC 7006 in Delphinus, 6760 si 6536 in Aquila si Ophi (al doilea foarte vag, nu pot fi sigur), nebuloase planetare ca 7006 Phantom Streak Nebula, 6781 si 6807 in Aquila. Doar una dintre ele a fost pufosenie, restul au ramas destul de stelare. Roiurile deschise au fost speciale: in Scutum 6704 si 6683, atat de "faint", incat a trebuit sa maresc la 120x ca sa le vad bine, foarte misterioase. :) Iar in Cygnus nebuloasa Sh2-86 s-a vazut peste roiul deschis o pata gri, vaga, chiar si fara OIII (filtrul nu a fost de folos aici). Bine ca s-au mai reglat lucrurile. Chiar si Andromeda se va vedea chiar langa marginea blocului. :) ----------------------------------- milanpicard 02 Aug 2016 22:34 ----------------------------------- Oh, si cum am putut sa uit? Am vazut de prima data acum: Neptun! In Aquarius, a ramas ca o stea albastra chiar si la 200x, sau un disc minuscul, nu ma puteam decide. Triton nici vorba. Dar am deja 6 planete pe lista, Pluto nu se vede in 8dob? Stellarium zice ca mag 14... :( Si pe Mercur cum pot sa vad? Astea imi mai lipsesc din sistemul solar. @ Metalgibson: adica zici ca ai discutat cu ei, de pe ISS? Ti-au raspuns? sau cum? ----------------------------------- Ovidiu M. 03 Aug 2016 16:27 ----------------------------------- Ai ajuns departe Milan! Bravo! ----------------------------------- tudor 03 Aug 2016 17:43 ----------------------------------- Milan Nici nu te-ai mutat bine si ai inceput observatiile. Bravo! Inseamna ca primul bagaj despachetat a fost telescopul :) Mercur se vede imediat dupa apusul soarelui, dar e greu de observat. Cer senin in noua locatie! ----------------------------------- milanpicard 03 Aug 2016 21:06 ----------------------------------- Mersi Tudor, Ovi! :) Sa stii, TUdor, ca m-a trimis inapoi sotia la apartamentul vechi pentru ceva chestii de adus, si am venit cu 8dob-ul, tubul pe brat a Megatron :) si restul in cealalta mana ca bagaj. Cand m-a vazut de pe geam a zis #$&@#$$ ##$#!! :) CUm as putea vedea maine Mercur? Orice sfat ar fi binevenit! Stellarium arata ca la 8.50 ar fi cel mai ok. Dar atunci inca e lumina! Abia s-a dus soarele dupa orizont! ----------------------------------- milanpicard 03 Aug 2016 22:29 ----------------------------------- Intre timp am mai iesit la cer. As vrea sa va recomand plan. neb. NGC 6572, e albastru-verzuie, frumoasa ca o versiune mai mica de Eskimo Nebula. E in Ophiuchus. Data trecuta nu am gasit-o pt. ca nu am facut o schita destul de buna. A meritat sa revin! Roiuri deschise noi: Collinder 350 in Ophi, mare si stralucitor. Sunt jumi-juma sigur ca am vazut si Collinder 401 in Aquila, a fost acolo ceva adunatura mica de stele, nu sunt sigur. Steph 1 este un roi deschis in jurul unuia dintre cele patru stele ale lui Lyra, partea mai aproape de Vega a paralelogramei, cea de jos dintre cele doua. Am vazut si Barnard's Star in Ophi, este cea mai apropiata stea de noi in emisfera nordica, la 6 ani lumina distanta. E un red dwarf, nu e de vazut mare lucru, doar de contemplat. Netul zice ca poate are si niste uriasi gazosi in orbita. Si am mai prins patru asteroizi: 85 Io* (steluta e sa se deosebeasca de luna lui Jupiter, e in Equuleus acum. Acolo e si 56 Melete, chiar langa M2. Iar in Capricornus e 59 Elpis si 779 Nina. Doar puncte de lumini, dar care fac parte din centura de asteroizi. Cam pentru astazi, vizionare placuta! :) ----------------------------------- Marius Laza 04 Aug 2016 13:56 ----------------------------------- Milanpicard a intrebat: Si pe Mercur cum pot sa vad? La sfirsitul lunii septembrie, anul acesta, inainte de rasaritul Soarelui si in jurul datei de 1 aprilie, anul viitor, dupa apusul Soarelui. ----------------------------------- milanpicard 04 Aug 2016 22:17 ----------------------------------- Mersi mult, am sa fac o simulare pe Stellarium sa vad exact cand si unde! ----------------------------------- Catalin 05 Aug 2016 08:21 ----------------------------------- Citesc zilnic forumul, dar scriu rar. Lene, timiditate - nu stiu... Vreau acum sa-mi impartasesc bucuria spectacolului de aseara. Desi as fi vrut initial sa ies alaturi de citiva pasionati din Iasi la spectacolul Aquaridelor, Perseidelor si Capricornidelor, ceva nu s-a potrivit si pina la urma, vazind cit de bun este cerul, am scos telescopul in fata casei, undeva la 5 km Nord de Iasi. Am prins la limita coada Scorpionului deasupra casei unui vecin si, fara sa apuc sa aclimatizez telescopul si ochiul am scanat zona, bifind asa: M80 micut, dar clar, M4 prea jos ca sa insist, mai ales ca il vazusem bine cu alte ocazii, apoi am vazut, pe indelete, in Sagetator M8, M20 si M21, cu ceva urme de nebuloasa doar in Lagoon Nebula, mai spre est M22 mic si discret, apoi aproape M28 masiv, luminos, plin. Fascinanta zona, cind o sa prind iarasi cer bun o sa ma plimb faragraba pe acolo. Am ridicat apoi telescopul spre Roiul Rata salbatica (M11), pe care l-am tratat ca in Kamasutra, cu toate ocularele pe care le-am avut la indemina. Foarte fain, mai ales la magnificatie mare (cel mai bine l-am vazut pe la 120X). Roiul asta nu e de ratat! Daca tot am ajuns in Acvila, am mai dat o raita in Sageata, unde am gasit iarasi discretul M71 (pufos, enigmatic, timid) si un pic deasupra M27, Dumbbell Nebula, care s-a vazut tare fain. Forma de haltera o vad doar dupa ce imi las ochiul sa se obisnuiasca cu delicatetea imaginii. Incep sa ma gindesc serios la un filtru ptr nebuloase, pentru ca in Sagetator am vazut urme de gaz doar in Lagoon Nebula, nu si in Trifid. De la Dumbbell am decis sa cint un pic la Lyra, trecind intii prin M56 (pe care m-am obisnuit sa il gasesc plecind din Albireo, spre Sulafat) si ajungind in M57,Ring Nebula. M-am bucurat de privelistea Caii Lactee vazuta prin finder si prin Ocularul Gso 2 inchi de 30 mm si am scotocit un pic pina am prins roiul de sub Sadr, M29. Inainte sa string l-am vizitat si pe batrinul Hercules, sus, intre Vega si Arcturus. E bine, cum il stim. Imi plac tare mult cele doua globulare ale sale, M13 si M92. Zi buna, promit sa ne mai citim! ----------------------------------- tudor 05 Aug 2016 13:06 ----------------------------------- Catalin, bogata noapte ati avut! ----------------------------------- milanpicard 05 Aug 2016 13:37 ----------------------------------- Super fain! M11si mie imi place sa-l mai scotocesc. De prima data l-am vazut in 5dob, la 25x mag si ma gandeam: ce naiba, un globular?? :) Mersi de ideea sa ma uit la Calea Lactee prin finder, nu m-am gandit la asta niciodata. :)Vedeti, de ce e bine sa scriem cu totii despre cum ne uitam! Trifid se vede prin OIII, dar nu foarte mult, doar in jurul stelei principale. Lagoon beneficiaza mult de OIII, se vede toata laguna in serile bune. Chiar si Eagle isi desface un pic aripile prin OIII. Si cum am mai scris, Veile inexistent fara OIII, iar cu se vede asa mai sters, misterios, gigantic. Foloseste cneva alte filtre? Daca da, puteti sa scrieti, va rog, experientele voastre? Care fltru ce face? Cam asa cum am scris eu, cateva randuri, ca pe net tot vad articole de 5 pagini, dar sau apertura e foarte diferita, sau cerul, as f curios de experientele cuva de pe-aici... ----------------------------------- milanpicard 05 Aug 2016 23:07 ----------------------------------- Primele galaxii din apartamentul nou: :) numarul 150 pt. mine, NGC 7177 in Perseus! Frumusel la 120x. Dar una superba a fost NGC 7331, o recomand tuturor, al doilea cel mai fain "edge-on spiral" pe care l-am vazut, dupa M82! Mare, luminos, si pentru aperturi mai mici decat 8dob, cred. In Hercules NGC 6482, marire la 120x a ajutat. Am gasit trei nebuloase planetare mai sus de Delphinus, cel mai fain a fost NGC 6905, la 120x era o bila gri, pufoasa. Celelalte doua au ramas stele, OIII le-a confirmat: 6886, 6891, desi ultimul avea o culoare mai spre planetare verzui. UN globular nou, sters in Ophi: NGC 6517. Si dupa aceea am urcat la Veil Nebula, mai aveam de vazut doua perti din noua. :) Partea cea mai luminoasa am vazut-o deja si fara OIII, suntem deja asa buni prieteni ca se arata si asa. :) Peste Pickering's Triangular Wisp (cu OIII acum) am vrut sa vad The THin Thread, dar nu l-am zarit de prima data. Dar m-am dus la Witch's Broomstick, care de prima data si-a aratat si partea mai stearsa, de sus. SI de acolo la un FOV trebuia sa fie the THin Thread, si chiar asa a si fost, gri, sters, intre stele. Mai sus cu doua FOVcred ca am gasit si ultima parte: Simeis 3-210. In jurul unei stele, ceva fundal gri. Nu sunt 100% sigur ca aceea era, pt. ca nu am avut conspectare FOV cu stele din apropiere, Stellarium nu arata aceasta parte. Sper sa fi fost. :mrgreen: ----------------------------------- Erwin 06 Aug 2016 12:34 ----------------------------------- Fabuloase observații faceți voi din oraș sau apropiere! Eu am fost aseară cu Remus B și Darius la 50Km de Timișoara pe un platou între Izgar și Vermeș, la marginea județului Caraș-Severin. Am observat cu luneta Lady Black de 110, cu Astro Professional 152mm F/8 a lui Remus și un mic newtonian 150/750 al lui Darius. Refractorul mare ne-a arătat o mulțime de obiecte, pe unele le-am vizitat de 2-3 ori la diferite înălțimi și magnificații. Au făcut spectacol la DSO Dumbell, Ring Nebula, grupul din Andromeda, grupul din Ursa Mare și Câinii de Vânătoare, câteva duble, planetele în schimb n-au prea arătat multe fiind turbulență. Roiuri nenumărate, de la M13 la M35, M36, M92, M10, M11, grupul din Săgetător, câteva neidentificate. Interesant este că am găsit o mică săgeată, cvasi-identică cu constelația cu același nume care indică spre M10. Am văzut si mulți meteori, majoritatea Perseide dar și câțiva din celelalte curente. M33 s-a văzut și prin binoclu ca și M110 așadar cerul a fost mai bun de Bortle 22.5. Calea Lactee s-a văzut aproape ca la munte, cu multe roiuri deschise și multe M-uri vizibile cu ochiul liber. Locul e promițător și pentru astrofotografi. ----------------------------------- milanpicard 06 Aug 2016 13:52 ----------------------------------- Ce fain, niciodata nu am vazut roiuri cuochiul liber! Cum sunt? Fara magnificare ma gandesc ca sunt foarte mici, nu? Nu imi pot imagina... Cum nu stiu, intreb si eu fara rusine: tot am auzit de Perseide si asa mai departe... Ok, stiu ca e vorba de stele cazatoare... Dar cum, te uiti la constelatia Perseus, si acolo astepti sa se iveasca stele cazatoare? Sau cum merge treaba asta? ----------------------------------- tudor 06 Aug 2016 16:14 ----------------------------------- Milan, Pai exact asa. Cel mai bine dupa miezul noptii te uiti, asezat comod, spre zona de NV a cerului Perseu / Cassiopea si astepti sa "cada" ceva :) Meteorii par ca pornesc din aceste constelatii si vor radia in mai multe directii . Maximul de meteori va fi pe 10-14 august (cred ca cel putin 1 pe minut) ----------------------------------- Erwin 06 Aug 2016 16:39 ----------------------------------- Foarte rar vezi meteorii exact în radiant, mai mulți am văzut pe partea opusă a cerului. Radiantul este indicat de direcția din care par să vină curenții de meteori. Practic pot apărea oriunde pe cer, cum noi vedem cu ochiul liber doar vreo 60 grade din cele 360 trebuie să fie mai mulți inși care să observe câte o felie de cer și să contorizeze observațiile. Însă dacă stai cu caietul și creionul să-i notezi pe fiecare pierzi mai mult de jumătate. Am văzut și din oraș pe un cer cu poluare luminoasă dar erau din cei mai mari și mai strălucitori. Pe un cer bun cum am avut aseară am văzut și unii de magnitudine mică, în jur de 4-5. Am văzut chiar și prin ocular trecând prin câmp. ----------------------------------- milanpicard 06 Aug 2016 22:34 ----------------------------------- Na fain. :) Mersi de precizari. AM vazut si eu multe stele cazatoare in timpul observatiilor, intotdeauna ma trec fiorii. :) Intre timp am mai iesit un pic, am localizat NGC 6803 plan neb in Aquila, mic, pricajit :) Dupa aceea in Cygnus am localizat Footprint Nebula Min 1-92, doar la 200x, tot abia mai mult decat o stea micuta. Boo... Surpriza in seara asta a fost vdB 128 in Cygnus, am gasit steaua in jurul careia se afla aceasta nebuloasa, fara OIII nimic, cu filtru insa in viziune periferica de multe ori s-a aprins in gri o pata destul de mare in jurul stelei. Frumos, prima mea nebuloasa vdB. ----------------------------------- Erwin 06 Aug 2016 22:57 ----------------------------------- Sigur, roiuri globulare mai mici decât M13 nu prea poți vedea cu ochiul liber dar sunt o mulțime de roiuri deschise, celebrul M45 Pleiade e splendid. Iarna pe un cer bun se pot număra stele în roi cu condiția să ai și ochi buni. Sunt vizibile și nebuloase gazoase mai strălucitoare și mai întinse precum și M31, singura galaxie care se vede cu ochiul liber. Mereu o dau exemplu celor care întreabă cât de departe se vede printr-un instrument oarecare și le zic, uite, galaxia din Andromeda e vizibilă cu ochiul liber și este la 2,5 milioane de ani lumină, așa că nu distanța e problema ci strălucirea obiectelor și dimensiunea lor unghiulară pe cer. ----------------------------------- Ovidiu M. 07 Aug 2016 18:37 ----------------------------------- Intr-un mediu cramponat de o intalnire de familie, am chiulit un pic de la socializare si am scos telescopul pentru o raita. Desi turbulentele erau mari am prins Saturnul destul de bine pe la 100x, cu inelele bine despartite de corpul planetar. Jupiterul aproape fara detalii fiind foarte jos pe cer. In rest am dibuit globularele de prin Ophicus M10 si M12 destul de sterse, in Lyra Ring nebula M57, M5 din Serpens si M3 din Bootes. Halal raport de observatii, stiu, insa facem ce se poate:) @Milan - ca sa reverberez un pic ideea lui Erwin, pemite-mi o abordare mai ludica ca sa-mi exprim anumite ganduri. Cum papucii mei vezi tu miliarde de DSO-uri, dintr-o zona intens urbanizata (orasjul Cluj, nu), si de la apartament? Sincer sunt uimit, astept explicatiile de rigoare si te bucuri de sincerele mele aprecieri pentru perseverenta si pasiune. Te intreb la modul cel mai sincer, pentru ca eu observatiile de mai sus le-am facut dintr-o zona relativ acceptabila a Slanicului de Prahova, Norul Caii Lactee se vedea destul de frumos si totusi globularele spre exemplu erau foarte sterse. Iar tu din Cluj, dupa blocurile gri, zici ca esti vreun superman stelar. ----------------------------------- milanpicard 07 Aug 2016 22:14 ----------------------------------- E foarte simpla explicacia: Stellarium! Nu pot sa accentuez cat de ESENTIAL este! Si mie M57 de ex se vede destul de sters, si M10 si M12 nu prea mare scofala. Dar nici nu stau in centru, v-am zis ca se vede un pic de gri si din Calea Lactee de prin Cygnus in jos. Se vad multe stele frumos, cred ca am Bortle 4. Maxim 5. Dar majoritatea obiectelor sunt foarte mici, foarte sterse. Cum am mai zis, nu ai sa gasesti o galaxie mai mica de M81 sau M104 doar plimbandu-te pe cer cu ocularul, prin preajma, sa vedem pe unde e. Stellarium are optiune sa iti faca FOV exact la telescopul tau, exact la ocularul tau. Deci: dau pe FOV, si din apropiere aleg ceva asterism, pattern de stele mai batatoare la ochi: n triunghi, un romb, orice. Desenez pe hartie ce vad pe ecran, cu asterismul, si cu alte stele care duc exact unde e targetul. Cand ma uit pe cer, pun RDF cat de exact pot pe locatie, si nu caut obiectul, caut asterismul acela pe care l-am conspectat. Simplu. Si de-acolo ma uit pe hartia desenata si vad drumul de la stea la stea la target. Si ajung usor la galaxie, de exemplu, la care de multe ori trebuie sa folosesc viziune periferica ca sa o vad, sau marire 120x. Deci, doar plimbandu-mi ocularul mi-ar fi imposibil sa o vad. Dar stiind exact locul, folosesc viziunea periferica, marirea mai mare, orice truc daca e nevoie (de multe ori nu este nevoie :)) Si asa gasesc 15 targeturi intr-o ora. Dar sa nu uitam o jumatate de ora de conspectat pe hartie, inainte. Am un capac cu care desenez cercul pentru FOV si apoi umplu cercul cu formatiile de stele luate din Stellarium. Deja am un caiet intreg de conspecte. :) Pe bune! Incercati, garantez ca merge!! ----------------------------------- Ovidiu M. 08 Aug 2016 05:51 ----------------------------------- Da, eu am cam ignorat metoda asta de a reproduce exact la FOV ul ocularului, dar pentru incepatori intr-adevar, este probabil cea mai buna. ----------------------------------- milanpicard 08 Aug 2016 12:52 ----------------------------------- Haha, as vrea sa vad un astronom, cu 20 de ani experienta, sau cat vrei tu, sa gaseasca o galaxie de magnitudine 11.5, cu un dob8, pe cer de oras, doar pe baza unui atlas gen Taki, care pune stelele doar pana la magnitudinea 7. Eu vorbesc pe forumul international cu oameni care au peste 40 de ani experienta in domeniu, si ei m-au invatat metodele de cautare. Si ei zic ca Stellarium nici nu e asa de bun, SkyTools 3 e mult peste. Doar ca trebuie sa platesti. :) Stellarium e gratis. Si ei nu fac schite cu pixul, ci duc laptopul afara. :) Sau telefonul, cu aplicatia. Eu nu am acest lux, deci ramane pixul. :) ----------------------------------- metalgibson 08 Aug 2016 15:21 ----------------------------------- @ Metalgibson: adica zici ca ai discutat cu ei, de pe ISS? Ti-au raspuns? sau cum? Eu am spus ca doar le-am prins semnalul si ca am trimis mesaj,doar ca n-am primit raspuns,,poate ca deja au iesit din zona in care statia mea radio e capabila sa prinda semnalul...ce-i de pe ISS nu intotdeauna ies in efir,aceasta frecventa 145.800 MHz e pentru comunicare cu radioamatorii...mai sunt citeva frecvente unde se poate de ascultat..sunt frecvente de lucru,cind,iese cineva din cosmonauti in spatiu cu scafandru si ei vorbesc intre ei de ordin tehnic... eu mult timp i-am vinat pina cind i-am prins in efir. am folosit acest site ..pentru a afla pozitia lor curenta : http://iss.astroviewer.net/ iar aici sunt de sus in jos diferite frecvente radio din toate colturile lumii de la amatori care au prins semnalul de la ei : http://www.issfanclub.com/frequencies orcine cu 50-60$ dolari poate sa inceapa radio vinatoarea dupa Cosmonauti ...ia ce suna minunat...privesti prin telescop statia ISS si tot odata ii asculti in timp real ce vorbesc Apropo m-am mirat cind am dat de o frecventa militara ,toamna,unde vorbeau militari in engleza..credca Americanii deplasati in Ucraina...unde de pe diferite pozitii militarii ucraineni dadeau date la centru credca American in cifre...si ce-l mai interesant pina la hotare cu Ucraina sunt vreo 60km... deci statia portatibila Baofeng UV 82 cu antena AL-800 este capabila nu numai pentru ISS :D citeva exemple de la altii : https://www.youtube.com/watch?v=S4JVj8yoq5U https://www.youtube.com/watch?v=JzN4N-qUg0s https://www.youtube.com/watch?v=7KKKmwq52l8 Traiasca si Radio AStronomia ! :D ----------------------------------- milanpicard 08 Aug 2016 21:11 ----------------------------------- Na, frumos, sa vorbesti cu cosmonautii. PAcat ca nu ai reusit sa vorbesti live cu ei. Dar si asa e bine, cu frecventa. Eu nu prea ma pricep la asa ceva, dar bravo la cei ce pot! :) ----------------------------------- Ovidiu M. 09 Aug 2016 12:23 ----------------------------------- Haha, as vrea sa vad un astronom, cu 20 de ani experienta, sau cat vrei tu, sa gaseasca o galaxie de magnitudine 11.5, cu un dob8, pe cer de oras, doar pe baza unui atlas gen Taki, care pune stelele doar pana la magnitudinea 7. Eu vorbesc pe forumul international cu oameni care au peste 40 de ani experienta in domeniu, si ei m-au invatat metodele de cautare. Si ei zic ca Stellarium nici nu e asa de bun, SkyTools 3 e mult peste. Doar ca trebuie sa platesti. :) Stellarium e gratis. Si ei nu fac schite cu pixul, ci duc laptopul afara. :) Sau telefonul, cu aplicatia. Eu nu am acest lux, deci ramane pixul. :) Scuze, nu am realizat ca o sa te deranjeze insinuarea ca ai fi inca incepator.Intr adevar se poate spune ca nu mai esti incepator. Succes! ----------------------------------- milanpicard 09 Aug 2016 13:25 ----------------------------------- Da, cred ca am reactionat un pic :P Sorry. Doar ca am muncit foarte mult in acest an la astronomia asta. Chiar, in luna asta va fi un an de cand mi-am luat Celestron Firstscope-ul. :) Totusi Heritage-ul l-m luat doar in octombrie, deci inainte m-am uitat doar la planete in minuscul. Dar totusi. :)Happy Birthday to me! :) Scuze, si eu, de reactie. ----------------------------------- metalgibson 20 Aug 2016 23:39 ----------------------------------- Oleaca de Luna din seara asta 20 august 2016 ora 23:30 )) trasa prin fereastra (2 sticle) ,frunze,copaci,crengi,cu Telefonul in mina tremurind :D Vad ca toti au mutit de pe 9 august )) Luna Senina la toti ! ) ----------------------------------- Niky360 21 Aug 2016 22:13 ----------------------------------- Cand e Luna plina nu prea avem ce vedea:)), eu am fost in vacanta asa ca am luat o pauza de la orice activitate..de fapt nu..am vazut perseidele din 2 Mai(cu un cer incarcat de ceva praf)..ba chiar am surprins foarte bine outburstul lor intre ora 01.30 si 02.30, in dimineata zilei de 12,cand efectiv in cateva minute, incepand cu ora 1.30, rata meteorilor s-a triplat, de la 1 meteor pe 1-2 minute am ajuns la ~3 meteori pe minut, multi in jurul magnitudinii de 0/-1, cu un maxim cam in jurul orei 02.10-15 cand am vazut 16 Perseide in cateva minute. Pana la 02.20 ratele s-au pastrat mari, moment a inceput o scadere drastica a meteorilor, ajungand la ora 02:30 sa vad 1 meteor la 2 minute. Am avut multe perioade cu 3-5 meteori in cateva secunde + un minut de aur, cu 8 meteori. In noapte de 12/13 s-a inseninat abia dupa ora 01:30 si a fost foarte frig(in schimb cu un cer exceptional fata de noaptea precedenta, probabil din cauza aportului de aer rece+ ploaia de dupa-amiaza care a curatat aerul de praf), dar am rezistat eroic pana la ora 4. Rata a fost constanta in primele 2 ore, dupa aceea a inceput usor-usor sa scada, de la 1 meteor/minut la 1 meteor la ~2 minute. Am ramas dator sa imi termin lista cu obiectele din H400 selectate, dar nu prea vad o plecare din Bucuresti in viitorul apropiat, asa ca probabil o sa incep sa fac lista pentru septembrie-octombrie. Cer senin! ----------------------------------- Erwin 22 Aug 2016 09:21 ----------------------------------- Felicitări! Și eu am fost în concediu însă în vestul țării și n-am ieșit, a fost nor în noaptea respectivă. ----------------------------------- milanpicard 22 Aug 2016 21:47 ----------------------------------- Hey, oameni, saptamana trecuta mi-a venit Interstellarum Deep Sky Atlas! Asa atlas nu am mai vazut! Ce de obiecte sunt! Si cel mai fain: sunt desenate pe trei nivele, ce se vad in 4 inch, sunt cu scris gros, cele cu 8 inch mai subtire si cele cu 12 inch si mai subtire. Deci nu mai trebuie sa ma uit la tot felul de liste pt. magnitudini, cum se face la alte atlase! Dar cataloagele ce sunt puse in atlas sunt dementiale! Am crezut ca am vazut cam tot ce este pe cerul prezent, si deschid IDSA si imi pica fata! :) NGC-uri nelistate in alte atlase, plus cele din alte cataloage, cum ar fi Dolidze (Do), Alessi (Al), Berkley (Be), Czernik (Cz), Ro (Roslund), aste sunt doar cateva exemple pentru roiuri deschise! In ultimele doua zile am scos atlasul la cer, si am vazut vreo 25 de roiuri deschise de care nici nu stiam pana atunci! Dar IDSA chiar este o alta liga a astronomiei, cum mi-au zis baietii de pe forumul international, care mi l-au recomandat. Am vazut roiuri de ex. care de-abia le sesizam cu 25mm, si la 10mm ieseau tiptil din intuneric... altele care sunt doar o adunatura de stele de aceeasi magnitudine, plus langa ei un alt grup de alta magnitudine, si de fapt sunt doua roiuri deschise intr-una. Roiuri minuscule, in mijlocul ocularului 6-7 stele sterse... tot felul de ciudatenii! Nu le scriu pe toate, ca nu are rost, va scriu cateva exemple: Be 82 in Aquila, Ro 1 si Ro 3 in Sagitta, Bas 1 in Scutum, Cz 41 in Vulpecula... De ex. Cygnus are o zona care e marita pe o pagina intreaga, numindu-se The Cygnus Cloud, cu roiuri peste roiuri, si nebuloase, de ex. am vazut DWB 34-39-40, trei nebuloase intr-una prezentand o dara gri in OIII... Chiar, nebuloasele au si cate o litera langa desen, O, U sau H, depinzand ce fel de filtru merita folosit! A, da, sunt sute de asterisme din mai multe cataloage, eu am vazut de exemplu Leiter 4 in Sagitta, arata cam ca un roi deschis, merita vazute. Nebuloase intunecate gramada, de ex. in Scutum B111... a, si inca o ciudatenie: cica "stars with exoplanets", am vazut Xi Aquila. Astea sunt stele care au planete confirmate in jurul lor. Planetele totusi nu se vad. :) Dar sa stii ca e un intreg sistem acolo, e frumos. :) M-a costat cam 330 lei atlasul, e super, atatea chestii sunt de vazut ca niciodata nu se vor termina lucrurile noi, cred. Recomand tuturor care sunt interesati de astronomie siau ceva experienta deja. ----------------------------------- milanpicard 26 Aug 2016 10:34 ----------------------------------- Am iesit ieri, la cateva obiecte. In Ophi am vazut Melotte 186, un roi cam gicantic, si langa inca doua roiuri mai mici cu ajutorul IDSA: LeDrew7 si Ren 37 Sub Sagitta nebuloasa intunecata LDN 720, intr-o pata de vreo 2-3 FOV-uri doar stele superslabe flickaresc, in timp ce in jurul lor este nebunia de tip Cygnus. :) Vorbind de Cygnus, am mai depistat doua roiuri deschise: Al 12 si NGC 4938, ambele lipsesc din PSA, doar IDSA le are. In Lyra NGC 6743 tot asa. Iubesc acest atlas nou! In Pegasus am vazut in sfarsit galaxii noi: NGC 7332 frumusel chiar si in 25mm, un pic mai incolo asterismul PAT 100, cam ca un roi deschis maricel. Mai jos in Pegas galaxia NGC 7448 doar in viziune periferica la 10mm, dar beton, ca m-am cam saturat de atatea roiuri deschise in ultima vreme. ----------------------------------- milanpicard 27 Aug 2016 15:21 ----------------------------------- Ei, ce arma am in maini! Interstellarum (IDSA) combinat cu Stellarium! Nimic nu le sta in cale! Cu IDSA vad multe lucruri care nu sunt niciunde altundeva, dar doar cu Stellarium le gasesc cu siguranta! Am stat 2 ore la conspectat ieri, dar a meritat. Mi s-au deschis niste obiecte super noi! Roiuri deschise care sunt minuscule, fine, ca praful de diamant sub lupa! In 25mm vad doar vreo 4-5 stelute minuscule, la 10mm inca vreo duzina! Intr-un loc super mic! M-am dus in sus pe Scutum: NGC 6639, Ru 141, 142, 143, 144! Sirul se opreste la Struve 2325 care are si o nebuloasa de reflectie in jur, paaarca acolo in viziune periferica. Venind spre stanga: NGC 6631, 6625, 6604, ultimul un exemplu superb la ce am zis, cum si toate RU-urile. Apoi m-am dus jos la Lagoon! Mai stiti cand am intrebat cum se numesc nebuloasele intunecate din Lagoon? IDSA stie: B 298 si B 88, chiar la gura lagunei, cum si in cealalta parte. Si in jurul ei roiuri deschise aproape toate adunaturile mici de stele: Ru 139, Bo 14, NGC 6526, vdB 113, NGC 6469! Langa Lagoon e Collinder 367, si in/ in jurul lui nebuloase mici, din ele am putut vedea IC 1275 si poate NGC 6559. In jurul ei ESO 522-5 si ESO 521-38. In Pegasus am mai vazut trei galaxii: NGC 7619 si 7626 impreuna, in viziune periferica, cum si NGC 7479 Superman Galaxy, in viziune periferica, foarte sters dar mai mare ca restul. Din adancuri un animal mare! :) SI piesa de rezistenta care nu trebuie sa lipseasca din arsenalul unui observator: in sfarsit Helix Nebula! Mi-au spus astia ca daca ajungi la locul potrivit, pune OIII si uite-te in alta parte. :) Pe baza schitei din Stellarium am ajuns, nimic. Pun OIII, nimic. Ma uit in viziune periferica, si vad... o farfurie!! Asa de mare mai rar vede astronomul! Foarte sters dar cam jumatate de FOV aproape! Si nu tot timpul! De vreo 4-5 ori mi-a intrat in retina, dupa aceea iar nimic. Inca un obiect care fara OIII e invizibil! Imi place din ce in ce mai mult acest filtru! :) ----------------------------------- milanpicard 27 Aug 2016 22:19 ----------------------------------- Mai scriu si al patrulea reportaj la rand... :) Se poate schimba numele threadului la: Milan in pustietate? :) Sagittarius e inepuizabil! Tocmai mi-am numarat lucrurile vazute in Sagi: 76!! Am facut un Tour de France azi pe-acolo, doar pt. obiecte noi, incepand de la Sagittarius Star Cloud. La un capat este NGC 6554 roi deschis. Intrand inauntru, varful triunghiului de stele sub care este Star CLoudul minuscul de care v-am scris mai demult e o stea dubla: Sh 262. Langa Star Cloudul mic e COllinder 469, tot asa minuscul. Mai jos, langa M18 am zarit NGC 6596 roi deschis. Mai spre stanga cu un FOV a fost ceva superb: o stea tripla: S 700, inconjurat de trei stele in triunghi, si chiar sub ar fi trebuit sa fie roiul deschis NGC 6561. Nimic, doar parca o flicareala de o stea mica. Magnificare la 120x! Si iese la iveala un roi minuscul, dar bocat, de praf de diamante, super! Cu un FOV mai sus ajung la Red Spider Nebula NGC 6537, o nebuloasa planetara un pic mai mare decat o stea, foarte stearsa. Mai jos pe acul lui Sagi insa e una mult mai luminoasa: NGC 6629, gri si pufos! Iar la capul Aquilei parca e ochiul, pt. ca se numeste Glowing Eye, este nebuloasa planetara 6751, gri mai inchis si mai sters un pic, dar frumusel. Si cu astea am trecut de 800 de obiecte vazute! Yey pt mine! :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 28 Aug 2016 14:25 ----------------------------------- Salutare tuturor si mai ales ''pustnicului'' capitan Picard ! Strasnice observatiile tale , nu trebuie sa te miri ca lipsesc partenerii de discutii deoarece ai ajuns foarte departe. Felicitari pentru cifra 800 ! Am nevoie de ajutor. Am instalat Stellarium pe PC -ul meu. Am cam priceput multe functii. As vrea , pentru cand voi ajunge iar la ocular , sa fac determinarea magnitudinii limita a stelelor vizibile in diverse oculare si telescoape. Degeaba modific magnitudinea limita insa , in imaginea din oricare ocular si telescop imi apar aceleasi stele. Ba mai nasol , la Antares de pilda , imi arata o poza ! Ma poti ajuta , cum modific aceasta ? Mersi ,Mircea ----------------------------------- nobody 28 Aug 2016 16:14 ----------------------------------- La poze nu se aplica limitarile de magnitudine, trebuie sa le ascunzi. Apasa I (de la Ion). Daca bifezi Oculars > General > Limits stellar magnitude, se aplica o limita in functie de apertura. ----------------------------------- milanpicard 28 Aug 2016 18:29 ----------------------------------- Pff... eu niciodata nu mi-am facut griji de magnitudini. Inca am mai downloadat ceva patchuri care se puteau sa am mai multe stele, dupa ce am vazut ca in Dob8 vad mai multe stele in ocular decat sunt in Stellarium. Ce e foarte important e sa te ghidezi dupa asterismele de stele mai stralucitoare, si sa vezi in comparatie cu ele exact unde e targetul tau. Eu am un capac cu care desenez un cerc pe foaie. Cercul ala il umplu de stelele care se vad in FOV, in jurul targetului. Daca nu este asterism bun in FOV, mai caut in imprejurime. Ceva ce se poate gasi usor pe cer. Si dupa aceea ca in poveste: ma duc dupa firimituri... adica stelute, pana la target. Mai mult de atata nu trebuie ca sa gasesti orice lucru! La dob8 la galaxii limita pt. mine e cam 11.5 mag, si 13.5 sur. br. Vezi ca daca ai versiunea mea (nu stiu de alte versiuni :)) , multe magnitudini de galaxii mai ales sunt pur si simplu mincinoase. De ex. M 84 (sau 86? Nu-mi amintesc) scrie ceva: mag: 12! si din astea. La galaxii niciodata nu ma iau dupa ce scrie in Stellarium. Ma uit pe Deepskypedia, si gata. Atatea galaxii am vazut care in Stellarium au mag. 14, si de fapt sunt 10.5! :) Nu stiu ce e treaba, si pe celalalt forum s-au mirat oamenii. Daca pot sa te ajut cu orice altceva, intreaba, iti raspund cu placere. Daca te prinzi tu de ceva, zi-mi si mie, sa stiu si eu. :) De ex. daca te intereseaza, stiu cum sa pui asteroizii in Stellarium (nu sunt acolo majoritatea). Dar zic ca de prima data vezi ce poti face cu ce ai. Cand te insanatosesti/poti sa iesi la stele? Pot sa iti recomand galaxii, sau orice feluri de chestii, care se vad cel mai bine, acum ca le poti gasi! Si dupa aceea doar cu viziunea asta periferica al naibii. :) A, da, si pozele sunt cam naspa, dar nu e problema nici aia. Doar la Markarian's Chain am avut probleme, ca acolo trebuia sa gasesc galaxii multe. Acolo am folosit o harta de pe net. Ce pot spune despre poze e ca daca are poza obiectul, inseamna ca merita incercat, pt. ca doar cele mai bune/mari/luminoase lucruri au poze. :) A, da, si HII regions nu se prea vad. Daca te intereseaza, pot sa iti scriu cam care dintre ele le-am putut vedea. Le trebuie si filtru. Ca la Carpati. Cei de pe Pamant, nu de pe Luna! :) ----------------------------------- milanpicard 28 Aug 2016 22:52 ----------------------------------- Mai, ce bun este Interstellarum IDSA! Cred ca vi s-a intamplat de multe ori si voua ca va uitati dupa ceva, si vedeti o stea dubla, dar nu aveti atlasul de stele duble langa voi, si nu stiti ce e. Ei, IDSA are si asteaasa ca azi nu mi-am propus nici o dubla, si am gasit vreo 8, cu nume de catalog cu tot! In Capricornus am vazut galaxia NGC 6903, foarte vag, dar am gasit intre timp trei stele duble si una tripla: Sh 323 si 324, Beta 60 si HV 87! Ma uitam in Aquila dupa NGC 6735, un roi mic deschis de calibrul praf de diamant, si am mai gasit dublele Struve 2545 si 2547. Ma uitam dupa galaxia NGC 6814 in Aquila, foaaa+aaaarte vag, si intre timp am mai gasit si dublele Struve 2447 si 2434. La steaua de sus din Scutum, la 2 FOV am gasit niste roiuri iar de praf de diamante: la 25mm nimic, la 10mm iese tot la suprafata: Do32, 33, Tr 35 si asterismul NGC 6682. Mai jos Do 29 asterism, si Do 30 si 31 tot roiuri din acest fel. Ma uimesc aceste roiuri, atat de multe, timide, dar imi arata cate stele indepartate sunt! B103 si B119a sunt nebuloasele intunecate din Scutum pe care le-am vazut, zone fara stele aproape, cand la un pas e plin FOV-ul! Am gasit si Ink Pot B86 in Sagittarius, langa un mic roi deschis NGC. Ei, tot am citit ca ce tare se intuneca acolo cerul, blabla... eh, e foarte mic si nu e mai intunecat cerul decat altundeva. In acelasi FOV mai puteam sa vad vreo 3 alte zone tot asa. :) Mnah, ce sa-i faci, la asta ar trebui telescoape mai mari, sa vada mai multe stele in jur! Cam atat, deci IDSA costa cat un ocular, si nu l-as da nici pe zece! ----------------------------------- Mircea Pteancu 28 Aug 2016 22:55 ----------------------------------- Ma faci curios , de unde l-ai luat ? M. ----------------------------------- milanpicard 29 Aug 2016 13:14 ----------------------------------- Este un site, bookline.ro Mai mult e pentru carti maghiare, dar sunt si pe engleza, germana... De o jumatate de an il vanez. Acum era si pe engleza, si pe germana. :) Acolo mai e si Cambridge Double Star Atlas si inca alte cateva chestii legate de astronomie. In engleza, bineanteles. E cam greu sa navighezi ca situl este pe limba maghiara. :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 29 Aug 2016 21:25 ----------------------------------- Haver , kuld ide a linket , nekem a magyar nyelv nem problema ! :o :shock: :D Ca sa ma inteleaga toata lumea : おい、あなたはハンガリー語の問題を抱えている、私のリンクを送信 Mircea ----------------------------------- nobody 29 Aug 2016 21:48 ----------------------------------- https://bookline.ro/product/home.action?_v=Stoyan_Ronald_Schurig_Stephan_Interstellarum_Deep_Sky_Atlas&id=4123394&type=200 ----------------------------------- Mircea Pteancu 29 Aug 2016 22:51 ----------------------------------- Multumesc nobody. Stoyan este oare acelasi autor cu cel al unui minunat Album Messier ? Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 29 Aug 2016 23:06 ----------------------------------- Multumita userului ''drollere'' de pe CN , am explorat oleaca acest link : http://galaxymap.org/drupal/node/23 Mergand pe meniul din stanga la ''Introduction to the Milky Way Explorer'' am ajuns aici : http://galaxymap.org/mwe/mwe.php?centreLon=45.783142089843686¢reLat=%2B0.2860107421875&zoom=8&tile_set=brunier&show_markers=1 Timpul a fost scurt dar mi-a picat barbia , este fantastic ! Asta da jucarie pentru cei amorezati de galaxii ! E drept ca-i vorba numai despre Calea Lactee dar e ceva grandios. Mircea ----------------------------------- milanpicard 30 Aug 2016 22:08 ----------------------------------- Lol, nu stiam de talentele tale ascunse, Mircea. :) Dar se pare ca cineva a gasit deja linkul. E super Interstellarum, expertii de pe forumul international zic ca e cel mai bun atlas EVER. De ex. la stele duble o liniuta mai scurta care taie steaua inseamna separare mica, lunga inseamna separare mare, si liniuta este in directia in care trebuie sa te astepti la secundara! Pfff... Deja am inceput sa stiu sa fac starhopping de pe atlas. Sa va mai dau un exemplu de ce se poate face cu atlas: ieri am iesit, si am gasit vreo 20 de targeturi, doar in partea din stanga jos al lui Cygnus, zona de pe langa Albireo. Am inceput de la Phi Cygni. Roiuri deschise si asterisme in fiecare FOV, doua sau mai multe! Teu 34 si Mandushev 1 impreuna cu Phi Cygni, NGC 6834 un FOV mai incolo, mai sus cu un FOV STR 78, Tu 1, Kro 5, Tu 8 si KRO 4 in acelasi FOV, , cu unul mai incolo steaua 15 Vul doar o ancora, pana la FSR 167 si Be 83, o specialitate: Ro 4 roi deschis, cu doua nebuloase de reflectie: IC 4954 si IC 4955, incredibil ca am si vazut ceva :), o jumatate de FOV mai incolo HIP 98767 o stea cu exoplaneta, , mai jos KRO 54, spre dreapta Struve 2649. Totusi sa precizez ca nu as fi vazut nimic fara Stellarium. Am deschis atlasul, si Stellarium. Am verificat stelele din atlas, si intre ele stelutele mici care nu sunt in atlas, si am putut indentifica aceste roiuri mici, super-mici, abia se vad... cateodata nu se vad ninci in Stellarium. :) Dar cand pun ocularul e 10mm, iese praful de diamante din cer. :) E impozibil sa vedem ciar si NGC-urile din aceasta lista, fara Stellarium, pt. ca nu le vedem la 25mm, nu le putem cauta. De ex. eu aveam deja scris NGC 6834 ca "vazut" (pe baza PSA), dar nu era ceea ce am vazut. Era o greseala inainte. Si ma gandesc ca foarte putina lume a vazut acest roi superb dintre cei care nu au Stellarium SI Intertellarum. In Lyra am vizionat dublele Struve 2421, 2390, 2372, 2349, O Struve 525. Cred ca lipsesc din Cambridge Double Star Atlas, pt. ca nu aveam nici unul pe lista de "vazute", desi am cam terminat dublele din Lyra din CDSA. Cred ca nu am scris data trecuta Campbell's Hydrogen Star, o nebuloasa planetara in Cygnus mica, dar care mi-a imbogatit cunostintele astronomice, intrucat m-am documentat de pe google dupa ce am vazut in IDSA ca exista. Si dupa aceea am vazut-o si pe cer. :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 30 Aug 2016 22:21 ----------------------------------- Ma faci din ce in ce mai curios (si pofticios) in legatura cu acest atlas Interstellarum. Heh , la mine va mai dura pana sa caut macar cu Stellarium. Rod Mollise a scris ca folosea , in perioada in care a adunat materialul pentru carte , ''Carte du Ciel''. Foloseste cineva ''Carte du Ciel '' ? As fi curios sa stiu cum se compara cu Stellarium. Milan E extraordinar sa vezi atatea obiecte noi pe o zona atat de mica si atat de ''batuta'' din preajma lui Albireo. Incearca te rog ,cand ai timp si chef , dintre aceste 20 de obiecte cate sa vad in telescopul de 130mm. Dobsonianul meu de 8'' e pe santier , facut arsice. Trebuia sa fie gata la ora asta ! Mircea ----------------------------------- milanpicard 30 Aug 2016 22:59 ----------------------------------- Pfff.... la 130... poi dublele sigur. :) Stelele cu exoplanete. Fara exoplanete, bineinteles. :) Problema e ca aceste roiuri mici de care am vorbit in ultima vreme sunt, cum am suprauzat expresia: "praf de diamante." Deci magnitudinea 12-13, cred. Multe nici in dob8 nu se vad la 25mm, doar la 10mm. Eu sic ca daca ti-ai pus Stellarium, stai cu el un timp, sa vezi tot ce e acolo. Si eu doar dupa ce am cam epuizat lucrurile de acolo care se refera la 8dob, am inceput sa mai caut alte surse. Nu vreu sa iti dau sfaturi, pt. ca toata lumea se uita la ce ii place. Dar eu am vazut vreo 50 galaxii cu 5dob-ul meu, bazat pe Stellarium, inainte sa imi cumpar 8dob. Eu m-as duce de prima data dupa galaxii, daca Stellarium ar fi acum nou pt. mine. Nimic nu se compara cu galaxii. Daca vrei, iti trimit lista mea de obiecte vazute, e excel. Are bifari de 5dob si 8dob. De 5dob sunt aproape 20 de bucati. Si vezi care e galaxie, pt. ca sunt categorizate. Iti pot da si idei la care dintre ele s-a vazut mai bine, mai frumos... cat imi amintesc eu, bineinteles. :) Si le cauti in Stellarium, faci schite de FOV si te muti in alta galaxiee!!! :D:D ----------------------------------- Mircea Pteancu 30 Aug 2016 23:12 ----------------------------------- Chiar te rog trimite-mi lista , e foarte bine asa , ma scuteste sa bajbai si sa ma tot socotesc ce sa incerc si ce nu. Mersi anticipat,Mircea ----------------------------------- Erwin 31 Aug 2016 10:53 ----------------------------------- Dobsonianul meu de 8'' e pe santier , facut arsice. Trebuia sa fie gata la ora asta ! Lasă, Mircea, că e timp, galaxiile alea vor dispărea în miliarde de ani. Să fim sănătoși până atunci! :) ----------------------------------- milanpicard 31 Aug 2016 14:06 ----------------------------------- Ti-am trimis lista, Mircea, prin e-mail, pt. ca prin PM nu ma lasa sa trimit nici excel, nici zip... Sa-ti fie de folos! ----------------------------------- Mircea Pteancu 31 Aug 2016 15:08 ----------------------------------- Milan Multumesc , confirm primirea listei, este o evidenta excelenta. Fiind in Excel se poate filtra usor pentru a alege ce obiecte te intereseaza si in care telescop , de 8'' sau de 5'' . Imi place si statistica din capul listei care arata compozitia morfologica a listei observationale.Felicitari! Fiecare dintre noi ar trebui sa aibe asa ceva. Erwin Ai dreptate,voi tine cont ca galaxiile ma vor asteapta cateva miliarde de ani. Baiul e ca termenul meu de garantie va expira ...ceva mai devreme. :o Cer senin , Mircea ----------------------------------- milanpicard 31 Aug 2016 21:12 ----------------------------------- Multumesc. Sotia se pricepe, ea a facut toata treaba, eu doar am dat indicatii. :) Acum nu mai poti amana, pana iti intri in forma si te poti deplasa bine, trebuie sa faci telescopul ala dob8 odata! :) Daca ti-e greu sa il tot cari, lasa-l in gradina, acopera-l cu ceva si gata! Nu are soft ce sa se strice! :) ----------------------------------- tudor 05 Sep 2016 20:04 ----------------------------------- In concediul de la 2 Mai au fost toate noptile predominant innorate, dar asta nu m-a descurajat, si in ultima noapte am decis sa sacrific privelistea rasaritului soarelui in favoarea stelelor. Intins pe spate, avand ca partener de observatii binoclul 10x50, am privit cerul pana mi-a intrat frigul in oase si stelele in nori, adica pana la ora 4:30 dimineata. Ce am vazut?... M13, M27, M29, M39, CR 399 (Brocchi cluster), M31, M45 si Hiadele. Un alt partener de observatii a fost telescopul 130mm f5. Am revazut M27, M31 dar de data asta, cu apertura mai mare decat a binoclului, am putut vedea M57 si M32 vecinul lui M31. Chiar daca nu au fost multe obiecte de cer profund observate, pentru mine acea noapte a fost suficienta sa-mi satisfaca nevoile astronomice pe perioada concediului la mare. ----------------------------------- Mircea Pteancu 05 Sep 2016 20:26 ----------------------------------- Zece obiecte observate intr-o sesiune eu zic ca-i foarte bine , mai ales cu doua instrumente diferite. Iubesc si respect telescopul dar observatiile cu binoclul au un farmec aparte. Spor la observatii in continuare , felicitari pentru observatiile si desenele excelente trimise , Mircea ----------------------------------- milanpicard 05 Sep 2016 21:08 ----------------------------------- Faine desenele, felicitari! In sfarsit am avut si eu un pic de timp sa scriu ceva. In ultimele seri mai mult am iesit la viewarit :) ca a fost senin. De cand mi-am luat IDSA am vazut vreo 250 de obiecte noi. Cred ca doar 3 saptamani au trecut de cand am primit atlasul! :) In ultimele zile am vazut "The Cygnus Cloud" cam in totalitate, in ceea ce priveste roiurile deschise, dublele, si mai multe nebuloase. NU are rost sa scriu 50 de targeturi, a fost un Tour de France ajutat de Stellarium, fara care chiar si cu atlas nu m-as fi descurcat. Cate roiuri mici si cam invizibile sunt pe care le trecem cu vederea ori de cate ori ne plimbam FOV-ul prin Cygnus! La 120x incep sa licareasca! Chiar am raschetat peste constelatiile care se vad de la mine: Sagittarius, Scutum, Delphinus, Cygnus, Sagitta, Capricornus... cand nu am mai avut ce si am mai avut timp la FOV am mai cautat duble in IDSA. Chiar as vrea sa atrag atentia asupra unora, fiind foarte frumoase: Rasalgethi m-a tinut la luneta destul de mult de ex. SI in Delphinus vreo 8-9 duble frumoase, stralucitoare, de alte culori... Mi-am pus o categorie noua la lista de ce am vazut: "Stars with exoplanets", ceea ce doar in IDSA am vazut. Eh, se vede doar steaua, dar cand ma uit la ea prin telescop si imi imaginez ca acolo este un sistem solar, e frumos. :) Incep sa stiu foarte multe stele dupa nume, ma uit sus pe cer si parca e un oras cunoscut. :) E foarte fain feelingul. Am 909 obiecte vazute, vreo 100 doar in Sagittarius! :P Am mai revenit si la obiecte vechi, favorite: Dumbbell Nebula, M22, e super cu atatea stele individuale... M11 tot asa. Veil... atatea nestemate pe cer, invizibile pentru majoritatea oamenilor care trec pe sub ele nepasator... Eh, cu atat ne simtim noi mai speciali, nu? :P Glumesc. Dar iubesc cerul. ----------------------------------- Mircea Pteancu 05 Sep 2016 21:39 ----------------------------------- Milan Foarte frumos mesajul , mi-a mers la inima ! Deci vad ca o combinatie intre IDSA si Stellarium este dinamita! Foarte buna propunerea ta privitoare la exoplanete. Daca zicem ca suntem astronomi amatori mi se pare foarte corect sa ne intereseze subiectul si inca de aproape. Descoperirea unei exoplanete este o munca nici usoara si nici putina , merita tot respectul. Spor la observatii in continuare , Mircea ----------------------------------- milanpicard 08 Sep 2016 22:08 ----------------------------------- Multumesc, Mircea. In IDSA cam pe toate paginile sunt minim vreo 2-3 stele cu exoplanete. Am vazut si o poza pe net care facea o schita la asemenea stele, si cica sunt foarte multe care au planete, nu sunt nicidecum raritati. Eu cred ca acest univers a fost creat cu scopul de a face viata, care sa duca inteligente de-a lungul infinitului! ----------------------------------- Erwin 09 Sep 2016 05:56 ----------------------------------- Adaug și eu pe lista (deși nu sunt așa consecvent ca milanpicard!) trei obiecte văzute în premieră: The Cat's Eye Nebula Little Dumbell Saturn Nebula Mulțumesc lui Manu72, le-am căutat prin telescopul lui C6 cu GoTo, am pus laserul pe ele să văd unde se află apoi am baleiat zona prin căutătorul newtonianului D.Hinds. S-au lăsat prinse mai greu având diametru unghiular mic se pot lesne confunda cu stele iar Little Dumbell chiar e micuță și cu luminozitate redusă, nu prea se vede în căutător. O să le mai vizitez cu siguranță. ----------------------------------- milanpicard 09 Sep 2016 20:34 ----------------------------------- Bravo, Little Dumbbell a fost cred ca prima neb. planetara pe care am vazut-o, inca in 5dob, in viziune periferica, ce fericit eram! :) Saturn Nebula tot in dob5! Cat's Eye in dob8, dar era cerul foarte slab, nu am putut magnifica. :( Sunt faine, pt. ca sunt colorate! Precum si Turtle Nebula si altele. ----------------------------------- Mircea Pteancu 09 Sep 2016 23:24 ----------------------------------- Erwin Ma bucur sincer pentru reusita observatiilor cu telescopul Hinds. Spor la observatii si cer senin ! O veste excelenta pentru dipscaisti ! DSO Browser si-a adaugat functia de ''Telescope Simulator'' , asemanatoare cu cea din Stellarium si prin care putem sa ne facem o idee despre ce si cum vom vedea prin instrumentul nostru in lumea Deep Sky. Inca nu l-am incercat dar o voi face in acest week-end. http://dso-browser.com/ http://dso-browser.com/deep-sky/2901/orion-nebula/m-42/diffuse-nebula#telescope-simulator Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 20 Sep 2016 20:27 ----------------------------------- Am urmatoarea rugaminte : daca are cineva cartea ''Herschel 400 Observing Guide'' a lui Steve O'Meara ,il rog sa ma contacteze prin mesaj privat. Multumesc anticipat , Mircea ----------------------------------- auriga 21 Sep 2016 07:31 ----------------------------------- este pe bookzz.org. ----------------------------------- Mircea Pteancu 21 Sep 2016 18:25 ----------------------------------- auriga Din pacate pag. 260 lipseste , se sare de la pag. 264 la pag. 269 si apoi la pag. 273. , pag. 306 ... eroare. Multumesc frumos pentru intentie, Mircea ----------------------------------- FlorinC 21 Sep 2016 19:10 Obiectele cerului profund ----------------------------------- Lipsesc intr-adevar pagini dar chiar si asa este o carte deosebita cu multe informatii si cu abordare care te imbie la observatii (daca s-ar mai indrepta vremea asta macar...). Multumesc mult pentru "pont". ----------------------------------- Mircea Pteancu 21 Sep 2016 21:23 ----------------------------------- Foarte de acord cu tine , ca d'aia ma si ''perpelesc'' ! :evil: Si in privinta vremii sunt de acord cu tine. Sa speram , mersi pentru raspuns,Mircea ----------------------------------- 2SKY 21 Sep 2016 22:29 ----------------------------------- Nu e cumva din cauza contului pentru acces full ? Are cineva cont la bookzz.org sa verifice ? :( ----------------------------------- Mircea Pteancu 23 Sep 2016 19:44 ----------------------------------- 2SKY S-a rezolvat. In alta ordine de idei , sa folosesti sanatos tunul de 10 toli cu care te-ai dotat. Asteptam cu interes rapoartele tale de observatii la DSO sau la oricare alt subiect observational preferi. Cer senin , Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 23 Sep 2016 20:10 ----------------------------------- Aseara am iesit la observatii cu luneta zoth 90x600mm. Am inceput lista H400 a lui O'Meara pentru Septembrie. NGC 6802 : a fost usor de gasit locatia acestui roi stelar deschis ,imediat la Est de 7 Vul , steaua din ''varful'' asterismului Coathanger. Roiul in sine insa nu a fost de gasit. La locatia prescrisa ,la 100x / ocular ortho BCO 6mm , nu am vazut nimic cu privire directa. Cu privire indirecta uneori se zareau doua luminite fantomatice instabile , ca doua stelute fluctuand pe limita de vizibilitate si orientate pe directia N-S. Deci rezultat negativ. NGC 6830 : a fost vizibil la o privire atenta in ocularul LV 30mm de 2 '' ,intr-un camp de 3 grade ,la Nord de steaua 12 Vul. Am indentificat steau 12 Vul cu binoclul 7x50mm. La 48x / ortho UO 12.5mm , incep sa se vada patru stele si o usoara ceata luminoasa . La 100x / BCO 6mm , am vazut 10 stele in forma foarte regulata de cruce. NGC 6823 : un roi stelar deschis mai mare si mai luminos ca NGC 6830 , din care la 20x am vazut un asterism de patru stele in forma de cange , sau de L cu unghiul mai mic de 90 grade. Nu am apucat sa observ mai mult , cerul a fost invadat de nori venind dinspre Nord. Din nou am remarcat usurinta cu care se indentifica asterismele si obiectele mai luminoase prin ocularul LV 30 mm si camp real de trei grade. Ce mai puteam sa observ ,inainte ca norii sa acopere tot cerul ? Spre Sud se vedea doua stele , Alfa si Beta Capricorni. La 48x si ,mai ales ,la 100x am vazut trei companioni la Beta Cap. In binoclul 7x50mm Beta Cap este o dubla frumusica , cu stele de stralucire inegala. Alfa Cap este o dubla VOL. Acesta a fost premiul meu de consolare. Cer senin , Mircea ----------------------------------- milanpicard 24 Sep 2016 21:43 ----------------------------------- Bravo, Mircea, imi place ca te iei de NGC-uri! ;) In sfarsit am iesit si eu ieri, dupa atata timp. Si inca la galaxii! In Pegasus, de aceasta data. NGC 7217 a fost prima, si cea mai buna, la 10,5 magnitudine s-a vazut si in 25mm. NGC 7457 la mag. 11 doar in viziune periferica, la 120x. NGC 7475 nici nu sunt sigur ca l-am vazut, dar parca de cateva ori a flicarit ceva, asa ca l-am scris. Mag. 11 trebuia sa fie buna, dar nu stiu... Ultima a fost si surpriza zilei, la 11.8 mag am crezut ca pot sa ma uit mult si bine, dar la 120x in viziune periferica si chiar si in directa dupa un timp, s-a vazut mai bine decat cea de dinainte! AM mai incercat si altele, am crezut ca am si gasit cateva, dar Stellarium mi-a zis dupa ce am intrat ca erau doar stele foarte slabe, si trebuia sa caut pe langa. Fara succes. Am incercat si in Aquarius, am vazut Neptun din nou, mai bine de data asta, un disc minuscul la 200x, si credeti sau nu, parca-parca intr-o parte foarte strans lipita si o luna, ma gandesc ca era vorba despre Triton, daca era sa fie. Nu sunt sigur, dar hey, ceva era acolo. AM incercat si galaxii in Aquarius, dar m-am si dat batut dupa doar 5 minute, prea jos, prea naspa cerul. :) Cam atat. Mircea, cum stai cu Stellarium si cu ridicatul? Cand incepem vanatoarea? :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 26 Sep 2016 22:40 ----------------------------------- Multumesc Milan ,sper ca se apropie si pentru mine vremea NGC -urilor ! Walter Scott Houston repeta de multe ori in cartea lui sa nu ne incredem in magnitudini atunci cand judecam vizibilitatea obiectelor DSO. Sambata noaptea , fiind in vizita la rudenii la Oradea , am facut observatii impreuna cu nepotul meu Gratian. Am folosit dobsonianul de 8 inch F/6 al Astroclubului ''Meridian Zero''. Gratian este membru al acestui astroclub. Locul observatiei a fost in Cetatea Oradiei , in curs de restaurare. Cerul nu a fost foarte cooperant. Din cauza cetii si a norilor subtiri , se vedeau doar stelele mai luminoase ba intr-o parte a cerului ,ba in alta. Asa ca tot ce am putut sa facem a fost sa observam obiecte ''de vitrina'' precum : -Epsilon , Zeta , Beta , OS 525 , S2740-S2747 , M57 din Lyra -Ro Her , M13 in Hercule -M34 , Mel 20 si Eta Per in Perseus -M31 , M 32 , M110 si Almach in Andromeda -Eta Cas si M103 in Cassiopeia -Pi Aql in Vulturul -Enif si M15 in Pegas -Gamma si Struve 2725 in Delfinul -Polaris rezolvata abia in ultima ora de observatie -M 71 in Sageata -tortul a avut doua cirese ,ambele spre sfarsitul observatiei. Am testat o ''noua'' lentila Barlow obtinuta din lentila propriu-zisa si celula ei provenind de la o lentila Barlow japoneza pe 0.96'' remontata in corp strunjit ATM pe standard de 1.25''. Cu aceasta lentila Barlow ''romano-japoneza '' si cu ocularul Super de 10mm din dotarea telescopului , la o marire de 240x , nu am avut probleme sa rezolvam superb steaua dubla dificila Delta Cygni. Apoi , am observat tot la 240x obtinut ca mai sus , nebuloasa planetara ''Blinking'' NGC 6826 din Cygnus. Dobsonianul de 8 inch F/6 al Astroclubului ''Meridian Zero'' mi-a facut o buna impresie. Am vazut de asemenea la sediul din Cetate al Astroclubului un alt newtonian de 8 inch F/5 (cred ) pe montura ecuatoriala motorizata. Numeroasele planse , desene , picturi cu tematica astronomica realizate de elevi sunt semne ale unei robuste activitati astronomice pentru care-i felicitam pe amatorii bihoreni. Cu o saptamana in urma ,Astroclubul avusese drept musafiri pe astronautul Dumitru Prunariu si pe Valentin Grigore. PS : busitura de la baza tubului dobsonianului ''vorbea'' si ea despre faptul ca telescopul nu sta si aspira praful prin colturi uitate !:D Mircea ----------------------------------- Erwin 28 Sep 2016 07:40 ----------------------------------- Bravo! O sesiune excepțională ținând cont că ați observat din mijlocul orașului! Felicitări și Astroclubului Meridian Zero din Oradea, în urma acțiunii de săptămâna trecută a aflat multă lume de existența lor. Astroclubul Galaxis Arad mai funcționează, Mircea? ----------------------------------- milanpicard 28 Sep 2016 21:34 ----------------------------------- Dar Mircea, daca ai avut sansa la un telescop mare, de ce nu ai incercat si galaxii cu Stellarium? :( Abia astept sa vad cum progresezi cu asta. Chiar, ai facut ceva cu Stellarium? Eu ieri am iesit, a fost frumos si senin, am asit inca doua galaxii pe care nu le-am gasit data trecuta. Atat de mult conteaza conditiile. Si atunci era senin, am ajuns la locatie, nu am vazut nimic, nici in 120x. Acum chiar si in 25mm le-am vazut. :) Vorbesc despre NGC 7727 in Aquarius si NGC 7743 in Pegasus. Am mai vazut vreo 15 stele duble din Cambridge Double Star Atlas, in zona Aquarius, Pegasus, si una in Capricornus. Nu le scriu pt. ca nu are rost, cert e ca cele mai multe aveau o stea stralucitoare si un companion mic si licurici, frumoase. Oare cum arata din apropiere? :) Dar ieri am avut si un scop aparte: Andromeda tocmai a iesit din acoperirea blocului, yuhuu, o vad si din balcon! Am mai vazut Andromeda de doua ori in 8dob, din diferite locatii. M110 nu se vedea. Dar imi tineam pumnii ieri, pt. ca se vede destul de bine din balconul meu. Mi-am facut si conspectare din Stellarium sa gasesc M110 in viziune periferica, daca trebuie. Dar nu a trebuit! :):) Lunguiet, mic, ca un fulg soft ca un fulg de zapada, in viziune directa, woow!! M-am uitat vreo 10 minute! Si Andromeda era super-stralucitoare! Am avut schita si pentru Triangulum, eram tare curios. In dob8 niciodata nu am incercat inca. In dob5 poate va mai amintiti anul trecut cat m-am chinuit, si o singura data am vazut ceva in viziune periferica, intr-o noapte super-buna! Ieri, cu tunul de 8dob am ajuns repede in pozitia potrivita. Hai sa incerc viziunea periferica... dar hey... nu trebuie! In mare parte a ocularului, o stralucire fina, gri, ca zapada nou cazuta.... deci, viziune directa, si portiune mare de cer, in rombul de stele care o gazduieste! Era super! M-am uitat alte 10 minute! :) Triangulum asa frumos, mare, din balconul meu! Mi-a parut foarte bine. Sunt foarte satisfacut ca principalul obiect ceresc, Andromeda &Co se vede din balconul meu, nu trebuie sa ies din apartament, ma pot delecta noapte de noapte fara prea multe sacrificii! :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 28 Sep 2016 22:06 ----------------------------------- Milan Vad ca mergi mai departe pe drumul tau de cercetare a cerului profund , ceea ce este foarte frumos. In zilele urmatoare voi relua munca la dobul ''Toleascope'' de 8 inch. Cu privire la mica sesiune din Cetatea Oradiei , asa cum ai spus tu , conteaza foarte mult conditiile. Cerul a fost foarte cetos si noros chiar , a trebuit sa ne multumim cu ceea ce prindeam in zonele de cer oleaca mai transparente. Dintre galaxii , ne-am uitat si noi la M31 in Andromeda. Am vazut si M110 si M32 la fel , este un trio foarte luminos. Ultimele doua insa trebuie sa le recunosti. Daca tot ai in vizita M31 si compania , pe balconul tau , iti sugerez unul dintre proiectele lui Walter Scott Houston. Si anume sa observi roiurile globulare din M31 , atunci cand vei avea un cer foarte bun. Acestea au fost notate cu HB , prescurtare de la Edwin Hubble si Walter Baade care au catalogat 250 de asemenea posibile obiecte in Messier 31. Scotty citeaza mai multe observatii ale celor mai mari si luminoase asemenea roiuri efectuate cu telescoape de 15cm si 20 cm. Scotty citeaza un numar de 15 asemenea roiuri globulare confirmate. Cele ''mai populare'' roiuri din M31 se pare ca sunt HB 12 , HB 64 si HB 254. In special a fost mentionat Thomas W. Wilson din Hunting , Virginia de Vest ,care nu a gasit HB 90 , numai a banuit observarea a altor patru roiuri dar a vazut clar , cu vedere directa alte zece. Felicitari pentru observarea galaxiei M33 cu vedere directa ! Metoda ''eyepiece hopping'' cu schite din Stellarium am incercat-o ,este minunata , va fi de baza si la mine. Cer senin , Mircea ----------------------------------- Niky360 28 Sep 2016 22:14 ----------------------------------- Seara buna, la intalnirea de la Lisa am reusit sa vad galaxia NGC 7606, folosind aplicatia Stellarium pe mobil am reusit sa o gasesc imediat..totusi mag. pe care mi-o da aplicatia de pe telefon este de 10.5, pe cand in lista H400 apare la 11.5, iar in aplicatia normala de calculator o da la 11.92. Cautand putin pe net mag. acestei galaxii este in jur de 11.7 si asta inseamna ca am reusit sa dobor o granita pe care nu credeam ca o voi face prea curand..nu cu un C6, si anume observarea unei galaxii cu mag. mai mica de 11, dar transparenta cerului de munte si-a spus cuvantul. Intre timp am mai observat si alte obiecte din lista de 400,dar acum nu am lista cu mine sa vad ce am mai bifat, cred ca am ajuns undeva la 70 obiecte observate din cele 400. Am urmarit acest topic cu interes in toata acesta perioada si vreau sa va felicit pe fiecare pentru progresele facute :). O seara buna, cer senin! ----------------------------------- milanpicard 29 Sep 2016 13:05 ----------------------------------- Da, Stellarium nu e bun pt. magnitudini. Nu stiu de ce scrie tot felul de ciudatenii... unele galaxii Messier apar la mag. 13 si din astea... Pt. magnitudini folosesc un generator IC/NGC... nu stiu acum linkul, pt. ca nu sunt acasa, daca intereseaza pe cineva, postez diseara. E bun situl, pt. ca setezi ce constelatie vrei, ce fel de obiect, si de la ce magnitudine, si iti da lista. De ex: Pegasus, galaxies, mai putin de mag. 12. Si mi-a dat o lista de vreo 11 obiecte, din care am vazut vreo 9. @Mircea: intotdeauna pierd firul din pacate, cand vorbesti despre tot felul de nume. :) Pur si simplu nu stiu la ce te referi, cine sunt tipii, ce au facut, si pierd si ce ai vrut sa zici . :) Sorry. Sunt atat de incult. Am cam inteles ca e vorba despre globularele din Andromeda. Chiar in zilele astea am intrebat de ele pe forumul international, unul a vazut vreo zece, pentru dob8-ul meu G1 este singurul care cumva ar putea sa imi apara, la magnitudine 13.6, dar stelar, asa ca daca am conditii bune, ar putea fi OK. Mi-au dat si o harta detailata unde trebuie sa il gasesc, mai scriu cand am sansa sa incerc. Daca este cineva interesat de harta pentru G1 o postez cu placere. De HB nu stiu, mie mi-au spus astia de G, cum ca globularele din Andromeda sunt cu G. Ma rog, sunt multe liste. :) Si cred ca HB-urile pe care le-au vazut cu telescop de 15-20 de cm, le-au vazut de la un loc intunecat. Daca si G1 e la limita imposibilului din oras... dar daca are cineva harta pt. celelalte globulare din Andromeda, si magnitudini, as fi recunoscator daca ar posta. ----------------------------------- Mircea Pteancu 30 Sep 2016 17:50 ----------------------------------- Aseara cerul a fost destul de naspa , cu nori subtiri. La apusul Soarelui , intreg cerul a fost pictat in nori subtiri izolati dar numerosi si de culoare roz. Imaginea a fost frumoasa dar dupa lasarea noptii as fi vrut ca acesti nori sa plece, lucru care nu s-a intamplat. Cu dobsonianul de 125 mm , am observat M2 in Aquarius ,ca un roi globular extins (aprox. 1/6 din camp vizual la 35x adica 14-15 minute ) , foarte luminos, cu zona centrala extinsa de luminozitate aproximativ constanta, un halou mult mai slab dar totusi bine vizibil , nu a fost rezolvat in stele la 144x / BCO 6mm. Messier 30 este alt roi globular la Est de Zeta Capricorni. Mie mi s-a parut a fi mult mai putin luminos ca Messier 2 ,cu zona periferica zdrentuita si nu a fost rezolvat la 144x. In incheiere am reobservat Gamma Del unde la 144x am vazut companionul de culoare galbena , dar de o nuanta diferita de steaua principala. As putea compara nuanta de galben observata cu cea a galbenusului de ou fiert prea tare si care devine usor verzui. Deci ochiului meu ,companionul lui Gamma Del apare de culoare galbena cu usoara nuanta verzuie. Dupa cum stim , culoarea vazuta a stelelor duble variaza puternic de la un observator la altul. Si chiar si la acelasi observator , de la o observatie la alta. Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 01 Oct 2016 13:12 ----------------------------------- Nu prea ma framant in legatura cu datele/magnitudinile pe care le contin atlasele si cataloagele. Walter Scott Houston a repetat de multe ori sa nu ne incredem in magnitudinile din cataloage si atlase atunci cand vine vorba despre a prezice daca vom vedea sau nu un obiect in instrumentele noastre. Factorii care influenteaza sunt atat de numerosi si de variabili incat cel mai bine este sa testam efectiv , in cele mai diverse conditii si prin cate instrumente dorim. Preiau de la Scotty un exemplu : la inceputul secolului XX ,amatorii se plangeau despre cate de greu vizibila este galaxia Messier 33 chiar si in telescoape de 12 inch. La sfarsitul secolului , s-a ajuns ca sa fie observata chiar si cu ochiul liber ,din locuri cu cer negru. Aseara am observat nebuloasa planetara NGC 7009 numita si ''Saturn Nebula''. Instrumentul folosit a fost luneta RFT ''zoth'' 90x 600 mm. Am identificat-o la 20x /ocular LV 30mm , desi se vedea ca o simpla stea . Acest lucru a fost posibil deoarece planetara se comporta diferit la turbulenta atmosferica fata de stelele inconjuratoare: stelele erau mult mai stabile doar planetara parca ''flutura'' in vant. La 48x / ortho University 12.5mm , se vedea deja ca are suprafata aparenta. La 150x / ortho Kasai 4mm , planetara se vede ca un mic disc cu margini indefinite ,de culoare gri-albastruie si usor alungita. Aceasta a fost prima nebuloasa planetara , descoperita si numita ca atare de catre William Herschel de la Datchet , la inceputul carierei sale. M57 era deja cunoscuta dar a fost inclusa in categoria nebuloaselor planetare abia mai tarziu. Numele de ''Saturn Nebula'' i-a fost dat de catre Lordul Rosse in 1840. Apoi au venit iar norii ,in valuri. Am continuat si am observat splendida stea Fomalhaut , Alfa din Pestele Austral ,numita si Steaua Singuratatii. Am aflat azi ca aceasta este cea mai larga stea tripla cunoscuta. Deci voi reveni la aceasta stea cu binoclul sau cu luneta RFT. http://www.skyandtelescope.com/astronomy-news/fomalhaut-falls-amazing-triple-star10012014/ De asemenea am reusit ,in ciuda norilor ,sa vad steaua Delta din Sculptor. Motivul ''secret'' pentru care cotrobaiesc asa de departe spre Sud este acela de a ma familiariza cu zonele in care voi observa nebuloasa Helix NGC 7293 din Aquarius si galaxia gigant NGC 253 din Sculptor. Ultima , avand o declinatie de -25 grade Sud ,trebuie sa fie vizibila si pentru mine , razant peste cornisa casei. Cu nebuloasa Helix , e alta poveste. Cand , cum si cu ce instrument voi face acestea ...ramane de vazut. Mircea ----------------------------------- Ovidiu M. 01 Oct 2016 19:52 ----------------------------------- Dupa o vara intreaga care nu mi-a permis observatii am reusit sa mai ies si eu. In weekendul acesta am fost la o locatie destul de buna. Vreme de vreo 2 ore am reusit sa observ cateva obiecte ceresti frumoase precum M101, Pinwheel Galaxy din UMa, dar s-a vazut la limita vizibilitatii directe f sters din cauza faptului ca UMa era destul de jos pe cer dar si a transparentei destul de scazute pt locatia de observare. In orice caz intotdeauna o galaxie oricat de prost se vede imi ofera o placere deosebita. Tot in UMa plecand de la steaua 24UMa in pic spre stanga am gasit usor cele doua galaxii M81 si M82 care s-au vazut destul de frumos dar am reusit sa incadrez in acelasi camp vizual cu ES 24mm 68 gr, si mult mai putin stralucitoarea NGC 3077 la aprox mag 10.00. Am dat o raita si pe la starurile de Hollywood M31 si companionii sai vizibili fara probleme in acelasi camp, roiul dublu de Perseu si ulterior am incercat sa vad galaxiile C17 si C18 aflate aprox la jumatatea distantei dintre M31 si Shedir din Cassiopeia insa fara succes. Probabil pentru ca au stralucirea de suprafata foarte slaba? Prin Cassiopeia am abordat mai toate roiurile deschise unele mai frumoase ca altele. Ce mi s-a parut deosebit aici este ca de indata ce folosesti privirea perfirica pe langa un roi deschis parca "izbucnesc in cantari de bucurie stelele diminetii" si o explozie de luminite invadeaza retina. Ce-mi pare rau este ca nebuloasele din zona nu am reusit sa le vad Soul Nebula sau Heart nebula. In restul timpului am mai tot fixat diferitele constelatii. NELM-ul de data asta a fost cam 5.5 si cerul a parut un pic sub clasa 4 Bortle spre deosebire de acum vreo saptamana trecuta cand a fost de un 4 solid. Cred ca transparenta a fost mai slaba. Si inca o idee...de cand am reluat aceasta pasiune de anul trecut eu unul nu am prins nopti cu seeing bun. La testul pe stea....deja de la 100-120x in sus apar problemele. Clear skies! ----------------------------------- Mircea Pteancu 01 Oct 2016 20:09 ----------------------------------- Ovidiu Ma bucur sa vad ca revii in forta ! Ai avut parte de observatii interesante ,mai ales acea imagine cu M81+M82+NGC 3077 trebuie sa fi fost ''dinamita'' ! Astept sa citesc cu placere urmatoarele tale rapoarte de observatii. Cer senin , Mircea ----------------------------------- Ovidiu M. 01 Oct 2016 20:24 ----------------------------------- Asa este Mircea. Eu sunt "mort" dupa galaxii oricum:) Aceste veritabile "island universes" asa cum le denumea un autor prin anii 1920-30 cand inca mai exista un gram de incertitudine cu privire la natura acestor "spiral nebulae" cum mai erau adresate, dar cand deja se intuia ca sunt de aceeasi natura cu galaxia noastra. Cer senin! ----------------------------------- milanpicard 01 Oct 2016 21:59 ----------------------------------- Ma bucur ca vedeti galaxii, baieti! Asa mai merge! Sa ne numim si noi astronomi, ce mai, nu? :) Bravo! Eu am vazut globularul G1. Un globular dintr-o alta galaxie! A fost o aventura. Am avut cele doua harti de care v-am spus. De prima data tot nu gaseam o stea care sa ma duca pe harta nr. 2. M-am dat batut si am vazut niste roiuri deschise/asterisme de langa: Monti 2 si 3, din IDSA. Cum si K And, o stea cu exoplanete. Si Al 22 roi deschis. (toate din IDSA). Un tip mi-a zis pe forumul international ca daca vad asa de bine Triangulum, sa incerc NGC 604, care este o nebuloasa IN Triangulum Galaxy, care e asa de stralucitoare ca daca ar fi la distanta cum e Orion de noi, ar straluci ca Venus! Nah da-i! Am gasit locul exact al nebuloasei in galaxie, folosind Stellarium. Am ajuns cu FOV-ul la galaxie (deja asa de bine stiu drumul ca nici nu imi mai trebuie chart. :) De prima data nici galaxie nu era. Dar in 5 secunde apare subtil ca zapada noua, si chiar foarte larg, M33. Si chiar sub trio-ul de stele din Stellarium, griul se intensifica foarte subtil! Nu as fi prins locul daca nu stiam exact unde sa o caut. Super! Si inapoi la G1. Imi dau seama de gafa facuta... am cautat cu o stea mai jos! Hai acum! La 120 nu se vad decat doua stelute minuscule dintr-o duzina de pe chart, dar toate cu mag. 15. Nu e bai, stiu exact care sunt cele doua stelute de 13 mag, si chiar dupa ele trebuie sa fie G1. Nimic. Dar la ultimul moment inainte sa ma dau batut mai vad doua stelute in viziune periferica, cu care G1 trebuie sa faca un triunghi! Hai sa marim la 6mm! Atat de multe ori m-a ajutat acest ocular care face tot cerul sa fie calm si negru, si stelele sa para niste amoebe lucioase sub microscop! Atat de subtil se vedeau stelutele ca daca pierdeam pe cea de 13 mag din FOV, pe celelalte nu le mai gaseam, ca nu aveam de la ce sa ma ghidez! Dar de cate ori cele doua stelute care fac triunghiul cu G1 ajungeau la marginea FOV-ului, tot triunghiul licarea un pic in viziune periferica, inainte sa dispare! Si a treia steluta din triunghi nu e steluta, e un globular de doua ori mai mare decat Omega Centauri! Astea au fost primele mele structuri stelare vazute intr-o alta galaxie. Si ultimele, cred. :) Dar a fost o aventura, acei cativa fotoni au fost ca o comoara pt. ochiul meu infometat! :) Recomand G1 pentru cei care au apertura mai mare de 8dob. Eu l-am vazut mai greu decat quasarul 3c din Virgo! Pe un cer bun, pt. ca vedeam Triangulum! P.S. @ Mircea: la Helix mi-a trebuit filtru OIII chiar si in 8dob! Si chiar si atunci viziune periferica! E ca geamul termopan: mare si transparent! :) ----------------------------------- Ovidiu M. 02 Oct 2016 11:56 ----------------------------------- Multumesc pentru aprecieri dar eu nu indraznesc sa ma numesc inca astronom fie si amator. Latura observationala a astronomiei la care timpul si celelalte solicitari ale vietii ma limiteaza reprezinta doar o mica parte din marele si complexul bagaj de cunostinte care trebuie dobandit pentru a merita aceasta onoare. Sunt un simplu novice si nici macar consecvent. Complimente pentru reusita de a face observatii in alte galaxii. Cunosc sentimentul de a de bucura chiar si de un licar de foton care tradeaza prezenta obiectului cautat. ----------------------------------- milanpicard 02 Oct 2016 13:12 ----------------------------------- Ma rog, am spus-o mai mult ca incurajare. :P E bine ca ai inceput sa scrii din nou. Deci de acum ne putem baza pe tine ca ai revenit? ----------------------------------- Ovidiu M. 02 Oct 2016 14:02 ----------------------------------- I I Sir!:) Let us go where no one has gone before! Ce-as vrea sa te intreb. Cat ai reusit pana acum sa observi din Messier, Herschel si Caldwell cu Dob8? Ai observat galaxiile C17 si C18 despre care am zis eu mai sus ca nu am reusit? Pentru emisfera noastra bineinteles.... ----------------------------------- milanpicard 02 Oct 2016 20:31 ----------------------------------- Sa vezi, chiar in zilele astea mi-am conspectat NGC 147 si NGC 185, adica C 17 si 18. Din pacate exact acolo se intoarce cerul peste blocul meu. Din fericire pe Andromeda inca o mai vad, dar astea au ramas peste bloc. Cine stie, poate mai ies un pic mai spre noiembrie... eu am stat pana la 12 noaptea si tot nu au iesit. Le-am conspectat pt. ca am vazut ca au magnitudne de 9 si ceva, ceea ce e "piece of cake", chiar si pentru 5dob! Dar acum citesc pe Deepskypedia ca surface brightness e peste 14. Care le scade vizibilitatea foarte mult. Pe scurt: nu le-am vazut, si din pacate nici nu am avut ocazia de a le incerca. Din Messier am vazut 108, daca permite vremea, chiar azi am sa incerc pt. M74 sa fac 109. Ultima e in Hydra, langa Corvus, va trebui sa astept pana in decembrie, minim. :) Si chiar din aceasta cauza nici nu m-am dat in vant dupa alte liste. Daca si Messier da atatea batai de cap :) Din Herschel cred ca am vazut vreo 200 si, stiu ca am vazut multe pt. ca Mircea mi-a dat o carte cu Herschel 400 si din ea am conspectat o droaie de galaxii etc. Dar pe lista mea de obiecte vazute nici nu scriu H sau C sau altele. Doar scriu desemnarea NGC. Daca cumva nu are, atunci scriu alta, cum ar fi Melotte, Collinder, sau ciudateniile astea din IDSA. :) Acum sunt la 935 obiecte vazute. In perioada asta merge mai incet, pt. ca partea Caii Lactee pe care o vad din balcon am epuizat-o. Astept sa se mai intoarca cerul. Intre timp pescuiesc galaxii din Pisces, Cetus... Pe azi am conspectate vreo 5 din Cetus, plus as vrea sa vad Uranus de prima data in dob8. Poate vad si vreo luna, ar fi frumos. Cam atat. Engage! :) P.S. Tu ai lista de obiecte vazute? Am constatat ca te ajuta si asta foarte mult, chiar si la motivatie, vrei sa mai scrii cateva targeturi in fiecare seara senina. :) ----------------------------------- Ovidiu M. 03 Oct 2016 08:00 ----------------------------------- O sa inceep si eu o lista. La mine e mai complicat am iesit rar din cauza problemelor iar cand am iesit am fost cu prieteni incepatori si am stat la obiectele stralucitoare ca sa inteleaga si ei ceva. Nu prea am avut timp de studiu sisthematic. La asta m am gandit sI eu cu C17 si C 18, ca au surface brightness f mica. Tu ce cer ai acolo pe scara bortle? Sunt curios daca o sa le vezi. ----------------------------------- milanpicard 03 Oct 2016 21:15 ----------------------------------- Ma gandesc ca un bortle 4 sau cinci, daca ma orientez bine, nu prea stiu exact. Dar ce probleme ai avut atata timp, daca pot sa te intreb asa ceva? C 17 si 18 nu am sa le vad, pt. ca nu ies de peste blocul meu. Dar ieri am iesit la stele si la limita am vazut in imprejurimi ceva ce vroiam sa vad de mult timp: Blue Snowball, o nebuloasa planetara in Pegasus. A fost frumoasa, albastra-spre-alb, clara si luminoasa. Am mai vazut Ray 8, un asterism/roi deschis in Pisces, din IDSA, o dara de stele verticala. In Pisces am vazut si galaxia NGC 524, la 25mm nu se vedea nimic, dar cand am pus 10mm, era frumoasa, gri, micuta. Piesa de rezistenta a fost, in sfarsit, M74, penultimul obiect de pe lista Messier pt. mine. O galaxie in Pisces, Am fost foarte nervos pe bietul Messier ieri seara! Nu include multe galaxii super-luminoase, dar include gretosenia asta imposibila. Este o galaxie gen Triangulum, face-on, ce face sa fie super-obscura. Am intrat de trei ori inauntru la Stellarium, sa mai vad inca o data locatia exacta, pt. ca doar dupa planul cu pixul nu gaseam nimic. Dupa vreo 20 de minute de chin am inceput sa vad ceva luminare foarte vaga in punctul cu pricina, daca nu stiam exact unde sa caut nu o gaseam in 1000 de ani. Eh. Macar a ramas doar un singur obiect. Pentru decembrie. :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 03 Oct 2016 22:28 ----------------------------------- Nici nu mai stiu de unde l-am pescuit ,am un asa numit ''OH Mag Contrast Calculator'' de James. Acest ''calculator'' este o foaie Excel care calculeaza vizibilitatea unui obiect , functie de apertura, grosisment, stralucirea de suprafata , filtre si altele. Din cate stiu , forumul nostru nu accepta Excel-uri ca atasament. Inca nici eu nu m-am lamurit deplin cu acest calculator dar este foarte interesant si promitator. Daca-l doriti ,vi-l trimit pe email. La acest link puteti vedea nomograme create de Lapasio pentru un anume telescop si care incearca sa prezica vizibilitatea DSO. http://www.uv.es/jrtorres/visib.pdf Mel Bartels , a studiat si el subiectul : http://www.bbastrodesigns.com/VisualDetectionCalculator.htm R.N. Clark ,recomandat de Bartels : http://clarkvision.com/articles/visastro/omva1/index.html Eu daca ma lamuresc pana la capat cu OH Calc , voi fi multumit. Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 03 Oct 2016 23:26 ----------------------------------- Asa arata ''OH Mag Constrast Calculator''. Iata un exercitiu in care l-am intrbat daca as putea vedea Nebuloasa planetara ''Saturn'' cu luneta de 90mm la 150x.. A zis un mare ''YES'' ceea ce s-a si confirmat practic. Mircea ----------------------------------- Ovidiu M. 04 Oct 2016 01:18 ----------------------------------- Multam Mircea. Informatii f valoroase pentru astronomia vizuala. ----------------------------------- FlorinC 04 Oct 2016 16:21 ----------------------------------- Am gasit listuta asta...de mai jos. Poate pentru avansati, multe din link-urile astea sunt "fumate" de mult. Dar pentru cei ca mine care "privim de pe margine" observatiile de la "grupa mare...", s-ar putea sa fie de folos. Pentru ca sa nu fiu ulterior acuzat de plagiat (se poarta...), precizez ca lista este "imprumutata" de pe "CloudyNights"... http://www.1000plus.com/2000plus/ http://www.cloudynig...ber/5489563/... http://www.astronomy....In.Deep.Space/ http://www.handprint...eeing2.html#see http://www.handprint...2.html#tombaugh http://www.astronomylogs.com/ http://ned.ipac.calt...las/frames.html http://www.astroforu...jects_Catalogue http://www.cloudynig...hp?item_id=2544 http://www.deepsky-archive.com/ http://dso-browser.com/ http://www.deepskylog.org/ http://users.compaqnet.be/doublestars/ http://www.faintfuzz...ingGuides2.html http://cleardarksky....etivescale.html http://web.williams....rchWord=&... http://www.atlasofth...m/globular.html http://astronomy-mal...Space/gcm31.htm http://www.haroldcorwin.net/ http://www.heavens-above.com/ http://www.ngcicproj...ss/dss_h400.asp http://www.strnad-em...bachtungen.html http://www.saguaroas...e Star test.pdf http://leda.univ-lyon1.fr/ http://en.wikipedia....iki/Local_Group http://www.cloudynig...4867264/page... http://www.robgendle...osaicglobs.html http://www.starkeepe.../M33_Mapped.htm http://www.messier45.com/index.html http://spider.seds.o.../MWGC/mwgc.html http://physwww.mcmas...harris/mwgc.dat http://nedwww.ipac.caltech.edu/ http://www.taas.org/taas200intro.html http://www.klima-luf...ngcic/obs_e.htm http://users.skynet....enclusters.html http://www.damianpea...m/pickering.htm http://users.skynet....40pn/index.html http://www.atlasofth...m/plannebs.html http://www.blackskies.org/ http://nedwww.ipac.c...A_contents.html http://www.saguaroas...t/downloads.htm http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/ http://www.skyandtel...om/howto/basics http://www.cloudynig...&Board=deep&... http://www.cloudynig...rd=reflector... http://www.cloudynig...&Board=deep&... http://www.cloudynig...&Board=deep&... http://www.cloudynig...rd=beginners... http://www.cloudynig...&Board=deep&... http://www.cloudynig...rd=article&a... http://www.cloudynig...rd=beginners... http://www.cloudynig...rd=books&... http://www.cloudynig...rd=beginners... http://www.cloudynig...&Board=deep&... http://www.cloudynig...&Board=deep&... http://www.cloudynig...rd=genobs&am... http://www.cloudynig...&Board=deep&... http://www.cloudynig...&Board=deep&... http://www.cloudynig...&Board=deep&... http://www.cloudynig...&Board=deep&... http://www.cloudynig...rd=beginners... http://www.cloudynig...&Board=deep&... http://www.cloudynig...&Board=deep&... http://www.cloudynig...&Board=deep&... http://www.cloudynig...rd=genobs&am... http://www.cloudynig...rd=beginners... http://www.cloudynig...&Board=deep&... http://www.cloudynig...rd=beginners... http://www.cloudynig...&Board=deep&... http://www.cloudynig...rd=science&a... http://www.cloudynig...&Board=deep&... http://www.cloudynig...&Board=deep&... http://www.cloudynig...rd=genobs&am... http://www.cloudynig...rd=beginners... http://www.cloudynig...&Board=deep&... http://www.cloudynig...rd=books&... http://www.cloudynig...&Board=deep&... http://www.cloudynig...&Board=deep&... http://www.cloudynig...rd=beginners... http://www.cloudynig...rd=genobs&am... http://www.cloudynig...&Board=deep&... http://www.cloudynig...rd=reflector... http://www.cloudynig...&Board=deep&... http://www.cloudynig...&Board=deep&... http://www.cloudynig...rd=beginners... http://www.cloudynig...&Board=deep&... http://www.cloudynig...&Board=deep&... http://www.cloudynig...rd=genobs&am... http://www.cloudynig...&Board=deep&... http://www.cloudynig...&Board=deep&... http://www.cloudynig...&Board=deep&... http://www.cloudynig...rd=beginners... http://www.cloudynig...&Board=deep&... http://www.cloudynig...&Board=deep&... http://www.cloudynig...&Board=deep&... http://www.cloudynig...&Board=deep&... http://www.cloudynig...&Board=deep&... http://www.cloudynig...&Board=deep&... http://www.cloudynig...&Board=deep&... http://www.cloudynig...rd=books&... http://www.cloudynig...&Board=deep&... http://www.cloudynig...rd=books&... http://www.cloudynig...&Board=deep&... http://www.cloudynig...rd=beginners... http://www.cloudynig...rd=genobs&am... http://www.cloudynig...rd=genobs&am... http://www.cloudynig...rd=genobs&am... http://www.cloudynig...rd=beginners... http://www.cloudynig...&Board=deep&... http://www.cloudynig...rd=beginners... http://www.cloudynig...rd=reflector... http://www.cloudynig...&Board=deep&... http://www.cloudynig...rd=books&... http://www.cloudynig...rd=telescope... http://www.cloudynig...&Board=deep&... http://www.cloudynig...&Board=deep&... http://www.cloudynig...&Board=deep&... http://www.cloudynig...&Board=deep&... http://www.cloudynig...&Board=deep&... http://www.cloudynig...&Board=deep&... http://www.cloudynig...&Board=deep&... http://www.cloudynig...rd=reflector... http://www.cloudynig...rd=books&... http://www.cloudynig...rd=article&a... http://www.cloudynig...&Board=deep&... http://www.cloudynig...rd=genobs&am... http://www.cloudynig...rd=Eyepieces... http://www.cloudynig...rd=telescope... http://www.cloudynig...rd=telescope... http://www.cloudynig...&Board=deep&... http://www.cloudynig...&Board=deep&... http://www.cloudynig...rd=article&a... http://www.cloudynig...rd=article&a... http://www.cloudynig...&Board=deep&... http://www.cloudynig...&Board=deep&... http://www.cloudynig...&Board=deep&... http://www.cloudynig...&Board=deep&... http://www.cloudynig...rd=books&... http://www.cloudynig...rd=telescope... http://www.cloudynig...rd=reflector... http://www.cloudynig...&Board=deep&... http://www.cloudynig...rd=beginners... http://www.cloudynig...rd=books&... http://www.cloudynig...&Board=deep&... http://www.cloudynig...&Board=deep&... http://www.cloudynig...&Board=deep&... http://www.cloudynig...rd=books&... http://www.cloudynig...&Board=deep&... http://www.cloudynig...&Board=deep&... http://www.cloudynig...rd=reflector... http://www.cloudynig...&Board=deep&... http://www.cloudynig...rd=genobs&am... http://www.cloudynig...&Board=deep&... http://www.cloudynig...&Board=deep&... http://www.cloudynig...rd=beginners... http://www.cloudynig...rd=genobs&am... http://virtualcolony...ac81/index.html http://www.ngcicproj...HCNGC/HCNGC.htm http://spider.seds.org/ngc/ngc.html http://www.lvastrono...-1-orionis-t... http://www.saguaroas...ngs-to-view.htm http://shadowandsubstance.com/ http://www.cloudynig...p?author_id=594 http://www.google.co...ium stars&am... http://www.astrophot...mpler_class.htm http://vicmenard.com/the_list.pdf http://www.univie.ac.at/webda/ http://www.univie.ac...webda/maps.html Have fun. ----------------------------------- 2SKY 04 Oct 2016 20:26 ----------------------------------- Mircea . P este cumva asta ? www.rasc.ca adica primul de sus . https://search.yahoo.com/search?ei=utf-8&fr=tightropetb&p=%27%27OH+Mag+Contrast+Calculator%27%27+de+James&type=28061_080316 Eu sint interesat . Mersi ----------------------------------- Mircea Pteancu 04 Oct 2016 21:42 ----------------------------------- 2SKY Da , ai dreptate , pe situl canadienilor l-am gasit , mersi ,iata linkul : http://www.rasc.ca/handbook/supplements Oricum ,ti l-am trimis si pe email,succes ! Florin C Asta trebuie sa fie o colectie strasnica de linkuri. Poate nu fac eu ceva bine dar multe din linkuri nu functioneaza. Fii bun si verifica linkurile , ca sa stiu daca baiul e la PC -ul meu. Unele situri de pe lista le frecventez dar as vrea sa le vad si pe celelalte , sunt foarte curios. Multumesc , Mircea ----------------------------------- FlorinC 04 Oct 2016 23:42 Obiectele cerului profund ----------------------------------- Am incercat si .txt...(plain text si odoctext)...Nu este acceptat...Il pot trimite .doc cuiva care poate sa il transforme intr-o forma acceptata de forum, cu conditia sa il si posteze pe forum...ca asta a fost ideea...de a partaja informatia (AstroLeaks....). ----------------------------------- Niky360 05 Oct 2016 02:49 ----------------------------------- Buna dimineata, La ora 12 am urcat pe acoperisul caminului din Magurele, vant puternic, frig si un cer absolut perfect(ma rog, cat de perfect poate fi din Magurele). Am iesit ca un chior, fara nici un plan, doar cu telefonul in mana si am inceput sa caut pe cerul sudic obiecte, primul care mi-a iesit in cale a fost Sculptor Galaxy sau NGC 253, am gasit-o relativ repede plecand din Diphda si ajutandu-ma de 2 triunghiuri de stele. Dupa Andromeda, aceasta este a doua galaxie ca marime ce am observat-o vizual. Arata ca o mini-Andromeda :)). A urmat Helix nebula, am pleca din Skat catre g Aqr si u Aqr, iar de la u Arq, nebuloasa este imediat in dreapta. Ma asteptam sa fie mare, dar nu credeam ca o sa fie chiar asa de mare, efectiv o gogoasa inel, cu marginile glazurate si gaura in mijloc. Am folosit filtrele UHC si O-III pentru a o scoate mai usor in evidenta. Am lasat putin DSO-urile cetoase si m-am indreptat catre 2 "DSO"-uri punctiforme si anume Uranus si Neptun, ambele le-am gasit usor, Uranus aratandu-si tenta de bleu-verzui, pe cand Neptun a avut o culoare albastru inchis. Dupa acestea m-am intors la Diphda sa vad NGC 247, o galaxie slabuta, dar usor gasita. Am urcat spre galaxia Cetus A pe care am gasit-o usor, si mergand spre dreapta spre 75 Cet si imediat dupa am dat de NGC 936, o galaxie foarte vaga,aproape insesizabila. Am mai observat, dar foarte greu M74 din Pisces, aici parca seamana cu un mini-M33. Chiar inainte sa plec, mi-am amintit ca discutati aici de C17-18 si am zis sa trag un ochi catre ele, nici macar nu stiam unde se afla asa ca le-am cautat pe Stellarium de pe telefon si am aflat cu stupoare ca sunt deasupra capului, zic cu stupoare deoarece e foarte incomod sa caut ceva prin cautator la inaltime asa mare, dar am incercat :). Am inceput cu C18, am plecat din Shedir catre 17 Cas urmand 19 Cas si 22 Cas, iar de aici am facut un triunghi dreptunghic cu steaua HIP 3083, unghiul drept fiind in galaxie. Folosind aceasta metoda am nimerit sa o pun fix in centrul campului vizual, dar a durat cateva secunde pana sa imi dau seama ca este acolo. De la C18, C17 se afla putin mai sus(sau mai jos..sau depinde unde se afla pe cer :)) ), aici m-am folosit de un triunghi isoscel format din 3 stele, cu galaxia pe una din laturi, din nou am nimerit zona din prima, dar aici a durat mai mult pana sa imi dau seama ca galaxia este acolo..dar am gasit-o si pe ea. Si aici se termina detalierea obiectelor noi vazute de mine, urmeaza cele pe care le-am mai vazut de nenumarate ori :). Incep cu Double Cluster, ca de obicei vedeta inceputului de seara, zeci sau sute de stele in campul vizual de fiecare data parca e altfel si scoate un wow din mine. A urmat M45 sau Pleiadele pe care nu le voi detalia. Am mai vazut Crab Nebula si am constatat ca filtrele UHC si O-III o scot in evidenta mai bine, O-III facandu-si mai bine treaba, am trecut in imediata vecinatate la NGC 1746, un roi deschis cu putine stele stralucitoare, dar o multime de stele foarte slabe, mi-a placut cum s-a vazut, fiind si mare. Si acum e acum, M42 sau Nebuloasa din Orion, vizual arata foarte bine, cu "aripile" intinse frumos, zona centrala prezenta zone inchise ca niste nori negri care acopereau nebuloasa, o splendoare, chiar daca inca se afla jos pe cer. Totusi cand am adaugat UHC-ul, situatia a devenit demna de cartile de astronomie, efectiv nebuloasa isi intindea aripile de la un capat la altul a campului vizual, iar in zona centrala se vedeau foarte usor filamente inchise la culoare, iar "nori negri" devenisera foarte bine definiti, incepuse sa arate efectiv ca in poze. Aici se termina mica mea aventura din aceasta noapte, peste cateva ore ma astepta cateva cursuri si seara sper sa ies din nou la observatii:) cer senin ! ----------------------------------- Mircea Pteancu 05 Oct 2016 19:44 ----------------------------------- Ai avut intradevar o sesiune strasnica de observatii. Ca o sugestie ar fi , cand mai prinzi asemenea conditii , sa nu sari peste Pleiade. Poate ai fi vazut (sau revazut sau revazut cu detalii noi prin filtre ) nebuloasa Merope care scalda o buna parte din acest roi deschis. Am inteles ca esti incantat de filtre , ar fi util sa ne spui si de ce brand sunt ale tale ca sa stim si noi ce merita sa achizitionam. Spor la observatii si scoala in continuare , Mircea ----------------------------------- 2SKY 05 Oct 2016 21:55 ----------------------------------- Messier Object Mapping System . Harti Messier cu detalii ..... . http://www.rasc.ca/sites/default/files/messier.pdf si ceva asemanator http://www.starastronomy.org/sites/default/files/Messier.pdf ----------------------------------- milanpicard 05 Oct 2016 22:49 ----------------------------------- Intre timp am mai iesit la un cer seminoros, si am vazut Mirach's Ghost, adica NGC 404, destul de luminos langa Mirach. In Pisces NGC 660 inca o galaxie, dar abia se vedea orice am facut. Totusi, NGC 488, alta galaxie in Pisces, s-a vazut destul de frumos in 120x, desi in 25mm nu s-a vazut nimic. Am mai vazut inca trei stele duble inainte sa se innoreze de tot: Struve 132, h 644 si S 398 in Pisces, din Cambridge Double Star Atlas. Dintre toate Mirach's Ghost e cea mai usoara, din cauza pozitiei. Puneti pe Mirach si gata. :) E acolo, sub stea, in 8dob. ----------------------------------- Mircea Pteancu 06 Oct 2016 19:41 ----------------------------------- Incurajat de cele observate de Milan si raportate mai sus , am intrebat ''OH Calc'' daca luneta ''zoth'' de 90mm x600mm va vedea doua din obiectele vazute de el aseara si anume Mirach's Gost NGC 404 in Andromeda si NGC 488 in Pisces. Rezultatele oferite de OH Calc sugereaza ca pe un cer cu o stralucire de suprafata de 18,5 magnitudini pe secunda patrata - valoare recomandata de catre Mel Bartels pentru calculele celor din gherila astronomica urbana - atat NGC404 cat si NGC488 ar putea fi vizibile. Grosismentul maxim acceptat de calculator pentru NGC 404 este de 100x , deci in cazul meu ocular de 6mm. Iar la NGC 488 grosismentul maxim acceptat este undeva pe la 85x , eu am calculat la grosismentul de 80x pe care-l pot obtine cu ocularul Plossl Celestron 7,5mm. Am scris aceste consideratii in atentia colegilor care observa cu instrumente de 90 mm si 100mm si care au deci sanse sa vada cele doua obiecte. Adica vom avea...dupa ce trec norii ! Mircea ----------------------------------- milanpicard 06 Oct 2016 20:42 ----------------------------------- @ Mircea: eu am cautat Mirach's Ghost in dob5 anul trecut si nu l-am gasit. Dar era cam jos pe cer. Si mi s-a spus ca e o galaxie usoara. Deci daca e acum in mijlocul cerului, ar trebui totusi sa se vada pe un cer cat de cat decent... Daca mai pot sa va sugerez, NGC 7331 in Pegasus sigur se vede si in telescopul tau. Si NGC 1023 in Perseus s-a vazut in viziune periferica frumos, in 5dob totusi. @ Niky: foarte faine observatiile, poti sa imi zici ce apertura ai la telescop? Si ai fost la cer de tara? Sculptor Galaxy si eu as vrea sa il vad, dar mai trebuie sa se intoarca un pic cerul sa intre in singura portiune unde pot sa vad asa jos... E mai mare decat M81? Filtrul UHC al tau e narrowband? Stie cineva de unde pot sa cumpar un UHC narrowband? Ca in Cluj la Starmax vad ca nu e... ----------------------------------- Niky360 06 Oct 2016 23:09 ----------------------------------- @milan: observatiile sunt facute din centrul orasului Magurele, e un cer bunicel, cu o mica cale lactee vizibila deasupra capului, telescopul e un C6(150mm apertura),iar filtrele sunt UHC-S(L-booster) de la Baader si Castell O-III, nu stiu daca UHC-ul este narrowband nu m-am documentat, il am de la un bun prieten de aici, de pe forum. Ca sfat iti recomand sa iei mai intai un UHC, deoarece O-III taie mult din stele si ramane uneori un camp vizual negru cu nebuloasa in sine acolo si atat,pe cand UHC-ul pastreaza stelele aproape intacte. Asa ca daca vrei ceva estetic(stele + nebuloasa)recomand UHC, dar daca vrei sa fi sigur ca vezi nebuloasa si nu te intereseaza stelele, O-III e perfect. Oricum UHC-ul acopera cam aceleasi lucruri ca O-III, doar ca nu o sa fie acelasi contrast(O-III arata majoritatea nebuloaselor mai bine). Ca exemplu ce imi vine acum, in urma cu cateva luni cand cautam galaxia lui Bernard, am dat de o mica neb. planetara, initial apara ca o stea foarte usor defocalizata, punand UHC nu m-am convins ca e o nebuloasa planetara deoarece parca parea la fel, dar cand am pus O-III s-a intunecat tot campul vizual si doar ea a ramas, asa am putut confirma natura de neb. planetara. aa si M81 e micut in comparatie cu Sculptor :) ----------------------------------- milanpicard 07 Oct 2016 13:16 ----------------------------------- Mersi de informatii. Nebuloasa planetara e Little Gem Nebula, am vazut-o si eu impreuna cu Barnard's. E frumusica, albuie, fuzzy. :) UHC S e cam aceeasi ca M&SG filter-ul meu, nu OIII. Adica broadband, mai mult pt. poluare luminoasa. M-a ajutat mult la 5dob. As avea nevoie de un narrowband, pentru nebuloasele de emisie, sunt foarte multe in IDSA. Merge si cu OIII, dar multi mi-au zis ca multe se vad mult mai bine cu un UHC narrowband. Astea ar fi Lumicon, Astronomik, Orion Ultrablock... si din astea... dn pacate nu prea gasesc. Am vazut un shop online: astromagazin.ro. Si acolo se vand din astea. A comandat cineva de acolo? Se poate cu ramburs? Cat face livrarea, nu stiti? ----------------------------------- Lucian Cretul 07 Oct 2016 14:06 ----------------------------------- @milan: am comandat eu de pe astromagazin.ro si se poate plati si ramburs. Sunt seriosi si livreaza destul de repede. Costa undeva la 20 lei transportul. Depinde de valoarea comandata. ----------------------------------- Mircea Pteancu 07 Oct 2016 19:10 ----------------------------------- Aflu lucruri importante de le voi. Se gaseste la noi Orion Ultrablock ? Daca da, va rog dati detalii. Milan Multumesc pentru sfaturi si pentru obiectele sugerate, te rog sa continui sa faci asta , este foarte util. Una peste alta, sunt atatia factori variabili -grad de poluare luminoasa generala /poluarea luminoasa locala/apertura /ocular/seeing/stralucire de suprafata/acuitate vizuala individuala - incat micile calcule trebuie luate cu titlu orientativ si cel mai bine este sa verificam vizibilitatea efectiva a obiectelor DSO prin observatii. Dar uneori este util , si este si distractiv , sa faci asemenea calcule ,eu le vad ca parte a pregatirii pentru observatii. Niky360 Multumesc pentru detaliile referitoare la filtre. Si Rod Mollise recomanda ambele filtre , UHC si OIII. Lucian Multumim pentru recomandare , e bine de stiut. Mircea ----------------------------------- milanpicard 07 Oct 2016 21:08 ----------------------------------- http://www.astroshop.ro/?q=orion+ultrablock aici este orion ultrablock. De pe situl asta ati comandat? cum e? @ Niky: mersi ca ai zis de Sculptor, am vazut in Stellarium, ce mare e! ABia astept sa se intoarca cerul... :) Si Heart si Soul Nebula atunci se vede cu UHC broadband, deci as putea sa vad si eu cu M&SG? @ Mircea: NGC 7331 e luminoasa k lumea, cealalta din Perseus nu asa de mult. Ma gandesc ca in telescop de 90 poate doar prima se va vedea cat de cat. Nu vreau sa te amagesc. Alte tipuri de targeturi te intereseaza? Ca galaxii care se vad in 90 nu prea stiu ce ar fi... ----------------------------------- Niky360 08 Oct 2016 21:29 ----------------------------------- Cu placere tuturor, placerea e a mea :) @milan: din ce cred eu, produsele de pe astroshop vin din-afara. Oricum am vazut ca la livrarea cu optiunea economy, transportul este de 22lei (http://www.astroshop.ro/shipping?country=RO&products=&complete_overview=false&add_product_quantity=1&add_product_id=14437). Eu zic sa trimiti un mail catre ei, sa te lamuresti cum e cu transportul. Si eu tot astromagazin am folosit cand am avut nevoie si mi-a placut seriozitatea lor. Later edit: Milan, nu am incercat cu UHC-ul Soul and Hearth Nebula, o sa incerc maine seara cand ajung la Magurele(asta daca o sa fie senin). ----------------------------------- milanpicard 09 Oct 2016 13:35 ----------------------------------- Ok, mersi de info pe astroshop. Eu am scris si la Starmax de la Cluj daca pot sa aduca ei sa nu mai comand online, daca nu, voi cumpara de la astromagazin cumva. @Niky: sunt curios cum se vede HEart@ Soul fara filtru... sau doar cu broadband. Mie Cassiopeia nu mi se vede, e peste bloc, dar in urmatoarea perioada de nopti fara Luna planuiesc sa duc dob-ul un pic langa bloc exact pt. Cassiopeia, pt. ca IDSA deseneaza vreo 50 roiuri deschise&Co in acea regiune. Ieri am iesit pe balcon pt. inca o sesiune, desi cu un pic de Luna, am gasit si galaxii, chiar si unele pe care le mai cautasem fara succes. Asa am gasit NGC 7562 in Pisces (de-abia... trebuia sa fie intre o dubla vizuala si alta stea, pe la mijloc... tot ma holb, nimic. Nici la 10mm. Ma enervez, pun inapoi pe 15mm, si cu M&SG filtru. Si vad ca mai este o stea un pic mai incolo, si incerc intre dubla si acea stea. Si e acolo, gri, micut, destul de sters. Imi era in FOV si cand o cautam un pic mai jos, si asta e diferenta: daca nu stii unde sa o cauti exact, nu o sesizezi.), NGC 7723 in Aquarius si NGC 772 in Aries, e usor, la marginea FOV-ului in care intra si Mesarthim, cea mai frumoasa dubla in seara asta, ambele luminoase, Struve 180 in atlasul de stele duble. Vorbind de stele speciale: Psi Aquarius este prima stea pe care o vad care e si dubla, si IDSA zice ca este si stea cu exoplanete. Frumos, dubla am vazut-o, planetele nu. :) Inspirandu-ma de la Mircea, am vizionat si Fomalhaut in Pestele Australian, cu asemenea separare nici nu mi-au intrat companioanele in FOV. Dar asta e a doua stea pt. mine care are exoplanete, dupa IDSA. Am revazut Helix Nebula, pt. ca Niky a spus ca i se vedea bine, cu gaura in mijloc, ma gandeam ca nah, asa mai sus un pic voi vedea si eu mai bine, dar nici vorba, Helix a ramas o pata mare, gri, foarte stearsa in viziune periferica cu OIII. Dar am vrut sa o caut si pentru ca IDSA pune pe harta trei asterisme/roiuri deschise in jurul ei la cam 1-2 FOV-uri: O'Neal 14, 15 si 16, le-am vazut, toate diferite, frumusele, fara sa fie woow. :) Langa patratul mare al lui Pegasus am vazut inca 54 si 55 Psc, una cu exoplanete, alta e Struve 46, dubla frumusica. NGC 7492 este un globular intre picioarele lui Aquarius, l-am gasit, sa zicem, daca o pata foarte stearsa, mica, in viziune periferica se poate numi asta. Ma gandesc ca se vedea doar miezul, voarte vag. Un pic mai sus pe picior am gasit si Pat 40, alt roi micut de stele. Toate aceste roiuri despre care am vorbit le-am putut gasi doar cu IDSA SI Stellarium: am ajuns in Stellarium exact unde zicea IDSA, si am vazut un roi mic de stelute (neidentificate in Stellarium), am facut schita de FOV si le-am cautat in telescop. Altfel nu merge la astea. Alte trei stele duble in Aquarius au fost A 418, Ho 199 si Struve 3008. Cam atat pentru cam 50 minute de telescopat. :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 09 Oct 2016 16:22 ----------------------------------- Milan Foarte productive cele 50 de minute ale tale , bravo ! Eu spun - asa ca o parere bazata doar pe cele citite - ca te poti bucura ca ai vazut nebuloasa Helix din buricul Clujului , asa cum s-a vazut. Banuiesc ca daca intrebai inainte pe forumuri ,nu ti-ar fi dat multe sanse sa vezi Helix dintr-un oras mare , in plina poluare luminoasa. Mircea ----------------------------------- Niky360 09 Oct 2016 16:24 ----------------------------------- Milan, interesant ca nu ai reusit sa vezi "gaurica" la Helix :)), totusi mie imi pare ca un Ring nebula gigant, dar cu marginile sterse(nu asa bine definite ca la M57) probabil de aceea pare ca o pata cetoasa. Diseara dupa ce apune Luna o sa incerc din nou :). Si al doilea lucru pe care nu il inteleg, de ce o vezi ca o pata foarte stearsa chiar si in OIII(ai becuri in zona?)..eu vizual am reperat-o imediat in ocular, mi s-a parut un obiect mediu ca dificultate(chiar si necunoscand zona exact, mi-a sarit in ochi), UHC si OIII facand-o o tinta cu dificultate usoara-medie. Ahhh Cassiopea.. intr-adevar o constelatie plina de roiuri de stele, tot zic ca ma apuc de ea..dar de fiecare data e in zenit cand ies si nu imi place sa caut obiecte acolo sus.. :(. O sa incerc si H&S Nebula, partea proasta(pentru mine) este ca sunt obligat sa tintesc in zenit fiindca acolo scap de poluarea luminoasa a Bucurestiului. Recomand pentru cei care doresc sa faca observatii cu filtre sa citeasca aici:http://www.prairieastronomyclub.org/resources/by-dave-knisely/filter-performance-comparisons-for-some-common-nebulae/ dupa introducere si cateva pareri,ceva mai jos in pagina, incepe sa detalieze obiectele in parte. Later edit..again :)): acum am vazut mesajul lui Mircea, inteleg ca faci observatii din inima Clujului? (stiu ca initial observai de la marginea orasului, dar dupa ai zis ca te-ai mutat) ----------------------------------- Mircea Pteancu 09 Oct 2016 16:39 ----------------------------------- Acum am gasit acest link catre un articol din Sky&Telescope despre observarea nebuloasei Helix. Se pare ca este nevoie , inafara de un cer bun , mai mult de camp mare decat de apertura. Si iar ajungem la acest subiect ... un filtru bun ajuta. http://www.skyandtelescope.com/observing/celestial-objects-to-watch/hunting-down-the-helix/ Mircea ----------------------------------- milanpicard 09 Oct 2016 21:15 ----------------------------------- Mai, nu stiu, am sa ma mai uit poate. Dar de doua ori am vazut Helix si acelasi lucru am vazut ce am descris. Si oamenii de pe celalalt forum imi zic ca e nevoide de OIII si se vede foarte slab, asa ca nu sunt singur in aceasta situatie. :) Ma bucur ca tie ti se vede mai bine. :) Si sunt la marginea Clujului, cerul e destul de bin, v-am zis, vad si galaxia Triagulum destul de bine in 8dob. Nu e nici vorba sa ma uit la altceva in loc de Helix, Stellarium arata aceleasi stele cum sunt in linkul dat de Mircea, le stiu pe de rost. Atata pot eu. :) Azi am mai iesit, dar exact atunci au iesit si norii. :) Am vazut Hamal din Aries, o stea cu exoplanete, plus Lambda Aries, o dubla frumoasa, cu separare ok si la 25mm. SI atat. Pacat, aveam conspectate multe chestii frumoase. :P Sau poate mai tarziu. P.S. na stai, ca m-am uitat unde e Magurele... in Teleorman, la Sud. Poate te-a mai ajutat un pic geografia si ai vazut-o mai sus. La mine foarte jos ramane pe cer, ma uit prin crengile copacilor la Helix. :) ----------------------------------- Niky360 10 Oct 2016 09:58 ----------------------------------- Milan, cred ca încurci Măgurele cu Turnu Măgurele :D. Eu stau în Măgurele, Ilfov, aici e facultatea de fizica. ----------------------------------- milanpicard 12 Oct 2016 17:12 ----------------------------------- Incheierea topicului cu UHC pt. mine: tocmai am comandat un Astronomik UHC Profi de la Starmax din Cluj, cu 500 lei. Va veni in 2 saptamani, zice domnul de la magazin. Mnah, cadoul meu de Craciun. Macar nu trebuia sa fac sign up la situri, si din astea. Doar ma duc la magazin cand vine filtrul si dau banii. Cam atat imi lipsea inca din arsenalul astronomic. :) Nici nu ma mai aventurez la alte oculare, m-am cam nvatat din experienta cu Luminos-ul. Swan-ul de 25mm merge brici, un 15mm pe care cateodata il mai folosesc, am un plossl simplu de 10mm care e mai bun decat Luminos-ul, un 6mm UWA Sky-watcher simplu, dar care imi da o imagine foarte placuta si de calitate. Am un M&SG filter care mai mult la dob5 mi-a fost de folos, un OIII foarte folositor pt. nebuloase+planetare, si sa vedem UHC-ul asta. Altceva doar IDSA si Stellarium imi mai trebuie. Mi-as mai lua un cheshire, pt. ca am doar un capac gaurit de film pt. colimare. :) e mai bun decat colimatorul cu laser pe care nu il mai folosesc deloc. Voi ce fel de "arsenale" aveti, si ce v-ar mai trebui? :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 12 Oct 2016 20:05 ----------------------------------- Deoarece m-am concentrat pe observarea stelelor duble , am oculare pentru mariri mari : ortoscopice si Plossl ,cam din mm in mm ,in intervalul 4mm -13mm. Ar fi bun insa si un Plossl de 15-16mm si inca unul intre 20-30mm , exclus 25mm care exista. Prioritatea nr. 1 la mine: macar un filtru Deep Sky bun. Daca tot vorbesti de cadoul de Craciun... :D Am in vedere UHC Orion Ultrablock ca in linkul tau pentru care-ti multumesc. Mircea ----------------------------------- milanpicard 12 Oct 2016 20:49 ----------------------------------- Chiar, am vrut sa intreb despre ortroscopice, am citit ca sunt cele mai clare, doar ca nu au FOV mare. Este asa? Am vazut ca nici nu costa mult, doar ca un regular plossl. Are rost sa incerc sa imi iau unul? Imbunatateste imaginea vizibil in comparatie cu un regular plossl? ----------------------------------- Mircea Pteancu 12 Oct 2016 21:49 ----------------------------------- Nu as putea spune ca un ortoscopic are neaparat imaginea mai buna pe axa optica decat un Plossl de calitate. Dar ocularul ortoscopic pastreaza aceasta calitate pana la marginea campului. Ceea ce nici ''cel mai cel'' dintre ocularele Plossl nu o face. Unii iti vor contra-argumenta ca daca vor diafragma ocularul Plossl la acelasi camp ca ortoscopicul , vor obtine acelasi rezultat. Nu baga in seama asemenea ''argumente'' care doar dovedesc cresterea consumului de etno-botanice in randul populatiei nestiutoare. Acolo sunt ocularele Plossl de peste 32 mm focal si care au campuri cam ca ortoscopicele. Cu toate acestea nici unul nu se comporta ca un orto inafara axei optice. Incearca un ocular orto , inainte de a cumpara. S-ar putea sa-ti placa , nu te vad a fi ''fildomaniac''. M. ----------------------------------- milanpicard 13 Oct 2016 09:02 ----------------------------------- Mircea, eu stiu ca te pricepi bine, dar te rog sa scrii mai monosilabic sau nu voi intelege nimic din ceea ce zici. :( Deci ceea ce am inteles ca ortro nu da imagine mai buna, doar ca pe toata suprafata FOV-ului e aceeasi calitate. Ok, mersi mult. Cum zici, pentru asta nu merita sa imi cumpar. Mai bine misc un pic telescopul daca trebuie sa ma uit la ceva mai mare. :) Bine ca nu trebuie sa mai cumpar altceva atunci. UN colimator cheshire asa second hand mi-ar trebui, nu laser. Nu are cineva asa pe la 100 lei maxim? Sau ce zici, e de-ajuns capacelul de film? Pana acum mi-a mers destul de bine, nu stiu daca merita sa cumpar cheshire... ----------------------------------- Niky360 13 Oct 2016 12:41 ----------------------------------- Domnilor, azi dimineata in jurul orei 4 am iesit pe acoperis sa incerc sa vad Heart&Soul Nebula, Merope si Flame Nebula..mai aveam cateva obiecte pe lista, dar vantul puternic si constant + frigul m-au "omorat". Am incercat prima oara H&S Nebula, am reusit sa gasesc zona imediat si am tintit spre Soul Neb., vizual era doar o aglomerare de stele fara urme de nebulozitate, cand am pus UHC, fundalul s-a intunecat si nebulozitatea se vedea relativ usor, nu am mai incercat si OIII din cauza vantului rece si nu voiam sa tin mainile prea mult afara. A urmat Heart Neb., aici am vazut doar cateva stele grupate la un loc, vizual nedezvaluind nebulozitatea, schimband cu UHC, nebulozitatea a iesit in evidenta, dar ceva mai greu ca la Soul Neb. . Apoi am tintit spre Pleiade, vizual se vedea doar roiul de stele, schimband cu UHC, stelele prindeau un halou..totusi nu cred ca era din cauza filtrului deoarece am obsevat ca la unele stele, "haloul" era doar pe o parte a stelei, aici o sa dedic o sesiune speciala peste cateva saptamani. Ultima tinta a fost Flame Nebula.. nu sunt sigur ca am vazut-o, dar in UHC aparea ceva foarte vag din cand in cand in zona nebuloasei. O sa mai revin la aceste obiecte cand trece Luna plina si cand nu o sa mai bata vantul atat de tare, cu frigul ma mai inteleg, dar daca bate si vantul iese "razboi" :lol: Cer senin. ----------------------------------- milanpicard 13 Oct 2016 13:50 ----------------------------------- Multumesc pentru informatii! Interesant, mie acum mi-au zis pe forumul international ca heart nebula are parti mai luminoase, soul e mai greu, si fara filtru nimic nu se prea vede... si cu filtru cam greu... chiar si in narrowband, dar pe broadband, cum ai tu. ... cred ca tu ai un cer super daca vezi asa bine si Helix, si astea... Flame nebula nici nu stiu unde e :D trebuie sa ma uit diseara in Stellarium. Abia astept sa imi vina UHC-ul.. ----------------------------------- Mircea Pteancu 13 Oct 2016 21:13 ----------------------------------- Milan Imi cer scuze , nu m-am facut inteles. Am sa detaliez zilele urmatoare. acum incerc sa ies la observatii sa ''filmez'' zona lui RX And. Niky360 Asa si trebuie sa vezi la Pleiade , numai o parte a roiului se vede scufundata in nebuloasa. Mircea ----------------------------------- Erwin 14 Oct 2016 10:14 ----------------------------------- Milan: Ortoscopic = care nu produce distorsiuni, rectiliniar (geometric). ortRo = greșit. Multe tipuri de oculare pot prezenta ortoscopicitate dar corecțiile diferă în funcție de designul și materialul lentilelor folosite. Cele generic numite ortoscopice sunt bazate pe designul Abbe. Niky Hmm, înseamnă că va trebui să-mi procur și eu un filtru UHC! Au început să-mi placă nebuloasele astea difuze de când am văzut Veil cu Hinds fără filtru. :) ----------------------------------- milanpicard 14 Oct 2016 13:43 ----------------------------------- Mersi de rectificari... sa nu zic si eu "esclavator" :) Hey, nici nu ne-ai zis ca ai vazut Veil&Co. Poi scrieti pe forum daca aveti ce! :) E bun filtrul... totusi nu va entuziasmati prea tare, sunt putene targeturi care sunt chiar faine cu filtru. In rest diferenta o fac de la "nu se vede" la "abia se vede" si de la "abia se vede" la "abia se vede mai bine". OIII e bun pt nebuloase planetare care sunt ca stelele, si atunci le poti identifica. Chiar si asa, abia astept sa imi vina UHC-ul, in ultima jumatate de an am devenit expert in targeturile din care se vede mai nimic. Mie imi ajunge si asa. Doar atunci merita sa va luati daca si voua va e de-ajuns sa zariti ceva acolo poate, si nu aveti asteptari mari. Dar cum ai vazut Veil? Eu acum pot sa vad Veil si fara filtru, dar doar pt. ca stiu ce sa astept, e foarte sters fara. Mi-a trebuit OIII ca sa o vad de prima data. ----------------------------------- Mircea Pteancu 14 Oct 2016 14:04 ----------------------------------- Milan Pe aceasta tema s-au purtat numeroase discutii intre credinciosii ocularelor Plossl si Abbe. Subiectul nu poate fi rezumat in cateva cuvinte. Am spus ca nu este neaparat o lege ca un ocular Plossl de calitate sa ofere o imagine de calitate mai slaba decat un orto pe axa optica. Prin ocular Plossl de calitate intelegem cele de nivelul Tele Vue. Atat Meade cat si Celestron au avut serii de oculare Plossl care se incadreaza la acest nivel. In general insa , ocularul ortoscopic- numim astfel pe cel de tip Abbe , cum a precizat Erwin - ofera o calitate a imaginii mai buna decat ocularele Plossl. Campul vizual mai mic este un subiect discutabil. Daca tinem cont ca in ocularul Plossl doar 60% din camp ofera imagini cu aberatii acceptabile , inseamna ca ele au de fapt au un camp de 30 de grade ,nu de 50 de grade. Ocularul orto Abbe are un camp de 42 grade , in intregime cu imagine buna. La observatiile DSO, ocularul ortoscopic este util la obiecte de dimensiune aparenta mica ,precum nebuloase planetare ,stele duble , galaxii si roiuri de mici dimensiuni. Cel mai bine este insa ca amatorul sa aiba pentru observatii DSO si oculare ortoscopice si oculare de camp mai mare ,incepand cu Plossl. Motivul principal il reprezinta luminozitatea scazuta a marii majoritati a obiectelor DSO, deci gasirea obiectelor este marea problema. Dar dupa ce l-ai gasit , vei obtine cele mai multe detalii prin oculare orto. Daca obiectul nu este de mari dimensiuni ... Cele de mai sus reprezinta parerea mea: I can't live my life without ortho eyepieces. Mircea ----------------------------------- milanpicard 15 Oct 2016 20:52 ----------------------------------- Hmm... mai bine raman cu plossl-urile mele, daca sunt asemenea dezbateri inseamna ca e cam mica diferenta in ceea ce vezi intr-una sau intr-alta, de aceea au ambele parti argumente, nu? Mai ales ca mi-am dat (ei, imi voi da, hai odata! :) ) banii pe UHC! :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 16 Oct 2016 14:34 ----------------------------------- Milan Foarte corecta si sanatoasa atitudinea ta , nici pe aceasta tema si nici pe altele similare nu ar trebui ca amatorii sa se certe. Este cum ai spus , ambele ''tabere'' au argumente deci ambele designuri sunt bune. Eu unul nu am asteptari exagerate de la filtrul UHC , cateva nebulaose sa imi arate si va fi suficient. Revenind la subiectul oculare ,de cand am citit cartea lui Water Scott Houston , cred ca atitudinea lui a fost cea mai corecta. In nici unul din articole nu ridica in slavi un tip sau altul de telescop ,a observat cu luneta Clark de 100mm F/15 dar si cu luneta RFT de 127mm F/5 si cu newtonian RFT de 100mm F/4 dar si cu altul de 900mm diametru, cu ecuatoriale si cu dobsoniene (atunci cand au aparut ) iar unele telescoape RFT le-a tinut in brate. Toata viata nu s-a sfiit ,cand era cazul ,sa revina si la luneta copilariei sale de 25mmx 1000mm. A facut observatii si cu ochiul liber si cu binocluri de pana la 127mm diametru. Ai dreptate in privinta obiectelor slabe. Ceea ce descrii tu sunt observatii la limita instrumentului. Orice telescop are limita lui fie ca este de 20 cm sau de 2 metri. La orice telescop ultima jumatate de magnitudine accesibila contine 50% din numarul total de obiecte pe care le poate arata intrumentul respectiv. Un obiect abia vazut intr-un telescop inseamna de obicei ca este foarte indepartat. Merita sa te bucuri pentru vederea lui ,fie el abia zarit si fara detalii ...PARTY!!! Aseara am descarcat versiunea demo a lui Sky Tools 3 ,un soft de programare a observatiilor DSO. Versiunea demo este aplicabila observatiilor prin telescoape mici , de maxim 6 inch. Mircea ----------------------------------- milanpicard 16 Oct 2016 20:09 ----------------------------------- Na fain, SkyTools 3 e ce folosesc "greii" de pe forumul celalalt. Sunt curios, zi-ne care e mai bun, Stellarium sau asta. :) La filtru chiar ai putea sa ai asteptari, eu foarte multe observatii am facut cu OIII, si chiar ajuta foarte mult. Dar pana la urma te-ai decis la UHC in defavoarea OIII? ----------------------------------- tudor 16 Oct 2016 20:54 ----------------------------------- UHC se pare ca e bun la mai multe tipuri de obiecte decat OIII care este bun pe o plaja mai mica de obiecte. Si eu am oscilat la inceput intre OIII si UHC. Eu am cumparat UHC Baader S Nebula-Filter si sunt multumit de el la nebuloase. ----------------------------------- sternchen 16 Oct 2016 21:43 ----------------------------------- Mircea,ce orto folosesti/focale si la ce aperturi,presupunand ca obiectul observat e de mici dimensiuni gen M51,intelegand ca obiectelor largi ca m101 le prieste un plössl sau altceva... :) Multumesc! :) ----------------------------------- milanpicard 16 Oct 2016 21:48 ----------------------------------- Eu ma gandeam la UHC narrowband. UHC-ul Baader e cam broadband, la 60nm, mai mult un filtru de poluare luminoasa. Mircea oscila intre un UHC narrowband gen Orion Ultrablock, sau un OIII. De ex. Astronomik UHC pe care l-am comandat eu acum e de 24nm. (ce profesionist par, dar si mie mi-a explicat unul cu o saptamana inainte! :)) ----------------------------------- Mircea Pteancu 16 Oct 2016 21:54 ----------------------------------- Deocamdata mi-am dat seama ca Sky Tool 3 si Stellarium sunt instrumente diferite pentru scopuri diferite. Sky Tool 3 este bun la planificare : stabilesti ce tip de obiecte vrei sa observi , in ce plaja de magnitudini , in ce interval de timp iar el iti creaza lista si te avertizeaza -functie de ce telescop ai ales - daca este un obiect usor , dificil , foarte dificil. Dar cand treci la harti , realizezi ce planetariu excelent este Stellarium. Hartile din Sky Tool nu se compara cu cele din Stellarium. Varianta demo Sky Tool iti creaza doar o singura lista /o singura data , asa doar de degustare , nu merita sa va incurcati cu el. Am sa-l sterg si eu. Despre filtre mai vorbim, sunt foarte interesat de opiniile lui Milan si Tudor. Am retinut si ce a spus Niky360. Saptamana viitoare trebuie sa ma decid. Acum m-am ''enervat'' pe catalogul lui Messier , gata , trebuie ''sa-i pun capac''. Am gasit lista RASC cu obiectele pe anotimpuri , acum o ''mircesc''...:D Mircea ----------------------------------- milanpicard 17 Oct 2016 18:22 ----------------------------------- Aia-i, Mircea! Acum ca ai Stellarium vei putea sa vezi toate obiectele, iti garantez eu! Eu am doar unul de vazut inca, dar doar prin ianuarie pot sa il vad, daca pot. :) Eu zic ca pana la jumatatea lui 2017 si tu ai sa completezi tot catalogul Messier! Sa vezi ce fain ai sa vanezi galaxiile din Virgo! ;) Abia astept sa iti citesc rapoartele! Cu dob8 vei putea vedea peste 50 de galaxii in Virgo! ----------------------------------- Mircea Pteancu 17 Oct 2016 21:49 ----------------------------------- Milan Multumesc pentru incurajare , sper sa fie asa cum ai zis. Stellarium este foarte bun. Am sters Sky Tools demo , nu avea rost sa-l tin la 180 mega pentru o singura lista de obiecte. Exista in schimb un alt instrument de planificare a observatiilor numit ''tonightssky''. Acesta nu trebuie descarcat , este on-line : http://www.tonightssky.com/MainPage.php Genereaza o lista conform parametrilor pe care-i setez. Am selectat ,ca exemplu , ca vreau sa observ asta-seara obiecte DSO (roiuri sferice ,roiuri deschise , nebuloase si galaxii ) de pana la 9.5mv de la ora 20:00 pana la ora 24:00. Am primit o lista cu 112 obiecte,in poza se vad doar cateva dintre obiectele propuse de catre soft. ''Muschii mei'' au vrut sa aleaga dintre cele 112 obiecte doar obiectele Messier. Am ordonat cele 8 obiecte Messier dupa constelatii si atasez rezultatul. Daca ar fi senin , chiar as putea folosi aceasta lista ... :ugeek: Mie imi place. In continuare , folosind Stellarium pentru stabilirea asterismelor de cautare , ar urma observatia reala ! Mircea ----------------------------------- milanpicard 18 Oct 2016 21:48 ----------------------------------- Yea, Stellarium kicks ass! :) Pff, miracol, azi am avut un cer doar partial noros si de pe cealalta parte venea Luna. :) Asa ca nu am gasit nici o galaxie pe care o cautam. Insa am gasit alte lucrusoare mai modeste: la 2 FOV-uri de Mirach este un semicerc vormat de stele stralucitoare pe care IDSA le denumeste Naillon 1. :) Poate va mai fi si "plastic 2" :P Mai jos cu un FOV am gasit NGC 272, pe care il deseneaza ca asterism, nu roi deschis. In fine, un semicerc foarte mic de stele minuscule. :P Un pic in cealalta parte steaua HIP 4552, care e stea cu exoplanete. Deja sunt la 10 si nici nu ma chinui cu ele... ce multe stele au planete pe langa noi... imposibil sa fim singuri. Intre Triangulum si Aries am gasit Collinder 21, parca ar fi doua antenute de insecta. :P Tot ca asterism il catalogheaza IDSA. Si la varful lui Pisces intre doua triunghiuri de stele un roi frumusel, cu stele micute, Ren 18. Cam atat. SI iar vine vreo saptamana de norinorinori.... ce naspa e vremea... ----------------------------------- Mircea Pteancu 23 Oct 2016 14:41 ----------------------------------- Tare faza cu ''plastic 2'' ! :D Dar unde-i ''plastic 1'' ? Te informez in schimb unde se gaseste asterismul Pteancu-1 (vezi coordonatele ) inregistrat de catre amicul meu Foldvari ''Pisti'' Istvan din Budapesta ca Foldvari- 37/Pteancu-1. In binoclu arata ca un omulet ''cu de toate, ochi ,trunchi,maini,picioare'' ... : https://hungarianasterismsopenclusters.files.wordpress.com/2015/06/fldv37_pteancu1.png Lista care se doreste a fi exhaustiva este aici : https://www.dropbox.com/s/7aeugjcq37647s7/BDCC_7.6.txt?dl=0 Am remarcat si raportat asterismul respectiv intr-o observatie legata de opozitia asteroidului Vesta. Mircea ----------------------------------- milanpicard 24 Oct 2016 21:28 ----------------------------------- Haha, fain asta cu Pteancu 1. :) Si eu am vazut un cluster nesemnat, ma gandeam oare ce ar trebui sa fac sa o inregistrez. :) Dar e prea multa bataie de cap. :) Dar felicitari, sper sa vad odata Pteancu 1 intr-un atlas. :) Ieri a fost o zi mare pt. mine. Am numit-o Maratonul Cassiopeia, sau 55 de roiuri in 55 minute! :P Conspectasem toata Cassiopeia acum trei saptamani, doua ore dure de IDSA si Stellarium. Si in sfarsit ieri am avut sansa. A fost unica data in care a trebuit sa imi duc telescopul afara din bloc, pt. ca Cassiopeia era singura constelatie pe care nu am raschetat-o inca cu dob8-ul. Acum am terminat tot. A fost greu, a trebuit sa duc dob8ul la vreo 500 metri de bloc! Phew... muschi, noroi, roua, tot tacamul! :) De prima data m-am dus la Pac Man Nebula, acum am vazut si un pic de nebulosenie, yey, dar cu OIII s-a intunecat totul. OIII a fost nefolositor toata seara, dar si din cauza ca am avut lumina dintr-o parte de la un felinar. Mai sus era Al-Tau 1, roi deschis. Am continuat de la Caph, prima stea. Este o dara de roiuri deschise acolo. Chiar langa Caph este vdB 1, o nebuloasa mica abia perceputa. Langa ea Al 20, roi de micut. Mai jos incepe distractia. Intr-un FOV este Be 58, NGC 7790 si 7788. In irmatorul FOV Frolov 1, H21 si K 12. In urmatorul FOV Pfl 4, K21 si Teu 23. Toate acestea roiuri mici si slabe, dar unele foarte frumoase. Fara Stellarium SI IDSA nici o sansa. St 17 si dubla Otto Struve 508 tot acolo. De la steaua din mijloc din Cassiopeia a inceput cel mai lung drum: nebuloasa Y Cas nu am putut-o vedea, a distrus totul stralucirea stelei. Dar in urmatorul FOV erau NGC 381, 358 si 366, un pic mai sus ST3 si Cz3. Tot mici, dar frumusele. Mai incolo cu un FOV Be 62, FSR 519 si Do 13, iar sub BE4 cea mai frumoasa chestie, parca un vartej de stelute: K16. Un pic mai jos Dios 1, iar dupa aceea steaua pe langa care sunt 4 roiuri intr-o jumatate de FOV: Pot7, NGC 146, K14 si NGC 133. Mai jos St20, SAI 4, si la sfarsitul unui sir de stele Mayer 1. A urmat un M format din stele, la mijlocul careia NGC 103, apoi NGC 129, 136, K15, NGC 189 si Cz2, in maxim 2 FOV-uri. Dificultatea consta in a le gasi in tot oserul ala din Cassiopeia! :) Cea mai faina ruta a dus de la Rubach spre M103 si mai incolo. Tr1 si Cz4 erau mici, dar NGC-urile erau superbe: NGC 663, 659 si 654... intr-un timp credeam ca Messierele sunt faine, NGC-urile mai naspa. Acum cred ca NGC-urile sunt superbe, si restul mai sterse un pic. Eh. Mai incolo Be6 si IC 166, Be 7 si Cz5, intr-un FOV larg. Mai jost de Double Cluster un roi mare de tot si lumnos: St 2 Muscle Man Cluster, cu ASCC 8 langa. SI am trecut la Hear si SOul Nebula. Nici una nu am vazut-o. Nici cu OIII. Pacat, erau importante. In schimb am vazut Melotte 15 in Heart, NGC 1027 spre Soul, si CR 32, 33 si 34 in Soul. Dar nici o bucata de nebulozitate. M-am uitat la ceas: 10.40. Am inceput la 9.45. Nu-i rau. Ajung acasa inainte de 11. A fost un maraton lung, obositor si deosebit de frumos. Si cu asta am trecut de 1000 de obiecte vazute! Am 1024! Yey! :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 24 Oct 2016 22:50 ----------------------------------- Yey Milan , deocamdata esti singurul amator din Romania despre care stiu ca a observat 1000 de obiecte Deep Sky. Si asta intr-un rastimp atat de scurt , de aproximativ un an! Este o realizare superba, felicitari ! In week-endul care a trecut m-am concentrat pe catalogul Messier , este potrivit pentru instrumentatia pe care o am. (Apoi , cu telescoape mai mari , he ,he....) Am folosit lista RASC de obiecte Messier pe anotimpuri , din care am extras obiectele care se vad toamna la orele de seara. Atasez lista mai jos , poate va fi utila si unora dintre colegi. Am observat cu luneta zoth 90x600 mm la 20x/LV30mm , 48x/University ortho 12.5mm , 67x / Vixen ortho 9mm , 120x / Vixen ortho 5mm si 150x / Kasai ortho 4mm. Instrument auxiliar : binoclu Fujinon Mariner 7x50mm. Conditii : frig , cer nebulos , umiditate , tendinta de aburire a opticii. Observatiile : Reobservate : M2 , M15 ,M31 ,M110 aspect aproape stelar la 48x. M72 ,obiect nou, roi stelar sferic in Aquarius s-a vazut numai cu privire indirecta la 48x , imediat spre Vest de o steluta.S-a vazut stabil ,cu privire directa ,la limita , la 67x / Vixen orto 9mm. M73 ,obiect nou , un asterism de stele in Aquarius , aflat spre Est de M72 ,din care am vazut trei stele. (Cu mandrie parinteasca pot sa spun ca Pteancu-1 este un asterism mult mai aratos si usor de gasit decat M73 ...:P ) M30 , reobservat ,roi sferic in Capricornus, foarte usor de gasit ,nerezolvat la 120x /Vixen ortho 5mm ,fara centru luminos, aspect granulat , cu privire indirecta contur dantelat. M33 , reobservat ,galaxie in Triangulum, gasit fara probleme si vazut intai cu privire indirecta la 20x /LV30mm , a suportat - si a prezentat imagine slab luminoasa ,ca un abur dar stabila la 48x / University ortho 12.5mm. Apreciez aceasta observatie drept una de-a dreptul delicioasa ! M76 , obiect nou, nebuloasa planetara ''Little Dumbbble'' in Perseus , a fost invizibila la 20x , incepe sa se vada la 48x. La 120x / Vixen ortho 5mm am zarit ca este de forma alungita pe directia NE-SW , aspect cetos uniform ,fara detalii si fara stea centrala. Rezultate negative : Pe M32 nu am vazut-o in niciuna dintre seri. Nu am vazut urma din M74 in Pisces si nici din M1 care era ce-i drept la mica altitudine. Dar M1 este deja din lista de iarna a lui RASC. Rezumat : 6 obiecte reobservate + 3 obiecte noi = 9 obiecte observate din 15 obiecte pe lista de toamna. Observarea a doua obiecte a generat rezultate negative, M1 exclus. Mircea ----------------------------------- milanpicard 25 Oct 2016 08:32 ----------------------------------- Pff, imi vine greu sa cred ca sunt primul cu 1000 de obiecte. Pe forumul international toata lumea are mii :P Dar multumesc mult pt. aprecieri! Frumoase observatii si la tine, mai ales cu apertura mai mica. M74 lasa, ca si eu am vazut aia doar asa in imaginatie periferica la 8dob, e cel mai naspa Messier. :) Dar M32 sunt sigur ca l-ai vazut, doar ca nu stiai ca l-ai vazut! Mai ales la aperturi mai mici apare stelar, si face un triunghi cu alte doua stele. Si este foarte luminos, ca o stea tare. Daca te uiti foarte bine, vezi si ceva "fuzz" in jur. Si mie a trebuit sa imi explice lumea de prima data la ce sa ma uit. Dar acum ca ai Stellarium, uite-te exact la pozitia stelelor, cele doua care fac triunghi cu M32 si e imposibil sa nu il gasesti. Chiar si in Celestron Firstscope se vede, cred. :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 25 Oct 2016 18:35 ----------------------------------- Legat de mia de obiecte sa vedem cine vine sa conteste(ze)* cele afirmate. Daca este cineva , cinste lui ! Cat despre comparatia cu amatorii din lumea larga , stiu ca fara intentie dar este nitel nedreapta. Telescoapele au inceput sa fie accesibile in Romania abia dupa anul 2000. Daca nu ma insel , in 2005 ,in Romanica , vindea telescoape numai dl. Costescu in Bucuresti. Pana atunci , daca iti trebuia telescop ,ti-l faceai din funduri de damigeana , din scrumiere , vase de bucatarie Jena , din cristal de birou de 8mm grosime cum numai tovarasii sefi aveau. Cartile , atlasele ,hartile ,indrumarele de observatii - sa fim seriosi , inca nici acum nu ne-am integrat,la noi se gasesc sporadic. Cat despre M32 ai dreptate. M-am mirat si m-am necajit eu de ce nu vad bine cei doi sateliti. Am verificat in Stellarium cum ai sugerat si de fapt l-am vazut. Am interpretat eu gresit harta din PSA la lumina lanternei crezand ca M110 si M32 sunt de aceeasi parte a nucleului. Am vazut pe diagonala de M110 un globulet pufos dar eu am insistat sa-l gasesc pe aceeasi parte cu el. La Oradea ,in dobsonianul de 8 inch cei doi sateliti galactici erau ''strigatori la cer''. * Vad ca nici specialistii nu stiu cum este corect : conteste sau contesteze. Cica mai nou se prefera formele prescurtate. Desigur , e nevoie de mai mult timp pentru chestii...inteligente puse de si mai inteligenti pe fesbuc. Mircea ----------------------------------- milanpicard 25 Oct 2016 20:30 ----------------------------------- Wow, chiar asa de naspa era pana acum cu telescoapele? Chiar pana in 2005? Nah, si eu care ma gandeam ce bine era daca ma gandeam de acum 10-15 ani sa imi iau telescop. :P Macar stiu acum ca nici de as fi vrut, nu as fi putut. :) Am citit ca prin anii 70-80 daca o universitate avea un telescop de 50 mm, deja era lux. :) Ce fain ar fi sa avem si noi cele doua galaxii satelit asa ca in Andromeda, sus si jos. Asa ciuda imi e ca ambele Nori Magelanici (asa se spune? Doar in engleza am citit Magellanic Clouds) sunt spre emisfera sudica... :( Mai oameni, si la voi e asa naspa vremea? Intr-o luna deja ziua de alaltaieri a fost singura cu cer senin! Asa rau nu a fost nici toata iarna trecuta! Am citit ca sunt mult mai multe precipitatii mai nou... oribilll!! ----------------------------------- Mircea Pteancu 26 Oct 2016 17:50 ----------------------------------- Cam asa stateau lucrurile cu telescoapele si publicatiile astronomice in trecut. Gavril Beches a fost mult timp abonat al revistei Sky&Telescope. A fost o mare surpriza si pentru el sa afle , la un moment dat , ca in Romania existau numai doi abonati , el si biblioteca Academiei. :shock: Asta in anii in care tovarasii catadicseau sa risipeasca valuta scumpa a patriei pe asemenea nimicuri. Iata o lista provizorie a telescoapelor institutionale din Romania in momentul '89 : - luneta 38 cm dubla franceza si telescop Cassegrain 50 cm , luneta solara 13 cm la Obs. Bucuresti - telescop Newton 50 cm F/5 si luneta 20cm la Obs. Cluj . Oglinda executata de Couder , maiestrul lui Texereau. - telescop reflector in dubla configuratie Newton/ Cassegrain 25cm?/ 30 cm , luneta 15 cm si astrograf pe aceeasi montura la Obs. Timisoara.Optica de Zaidel , montura de productie indigena ,actionata cu motor de masina de cusut .Oglinzi de 30cm( 2 buc ) prelucrate de Beches in anii '90 - luneta Zeiss Coude 15 cm F/15 ,luneta Plossl aprox. 160mm la Obs. Iasi - luneta Zeiss Coude 15 cm F/15 la Palatul Copiilor Bucuresti - luneta Zeiss 15 cm F/18 la Obs. Urseanu Bucuresti - telescop Cassegrain 15 cm F/15 la Planetariul Baia Mare - luneta D= ? (angajatii nu au stiut sa-mi raspunda la intrebare ) la Planetariul Constanta Am citat din memorie , poate unele cifre nu sunt exacte dar nu pot fi departe de realitate. Despre telescoapele de amator vorbim altadata. Ma alatur si eu dorintei tale , ce fain ar fi sa vad Norii lui Magellan ! Aseara ,impreuna cu prietenul Erwin am incercat sa facem observatii cu luneta zoth 90 x 600 mm. Cerul a fost foarte nebulos. Am reusit sa vedem Messier 15 in Pegas , Messier 2 in Aquarius , Messier 34 in Perseus si Messier 103 (cam anemic ) in Cassiopeia. Nu am vazut M 52 in Cassiopeia. Am gasit cu precizie locatia lui Messier 33 in Triangulum desi stiam ca este o tentativa fara speranta , nici urma de galaxie. La sfarsitul observatiei de la ora 23 cerul a fost cuprins de o perdea impenetrabila de nori . Din cele 15 obiecte de pe lista de toamna a RASC am vazut/revazut de Vinerea trecuta 12 obiecte. Mai am de vazut M52 in Cassiopeia pe care insa l-am vazut in primavara foarte fain cu telescopul Hinds. Si M74 in Pisces respectiv M77 in Cetus. Mircea ----------------------------------- tudor 26 Oct 2016 19:33 ----------------------------------- Circula un banc pe vremea lui Ceausescu: "Sa mergem inainte tovarasi! inainte si tot inainte, ca-nainte era mai bine!" Ce vremuri au fost! Se tot dadea la noi inainte cu "stiinta, stiinta si iar stiinta" dar ea era la pamant. ----------------------------------- milanpicard 26 Oct 2016 20:38 ----------------------------------- Eu am prins perioada "Racheta alba", stiu ca eram mic si asteptam in fiecare duminica dimineata! :) Mai mult pt. imaginile cu o racheta adevarata din generic decat altceva, ca nu mai tin minte nimic din serialul in sine. :P M77 in Cetus e un target bun, e o galaxie activa, destul de luminoasa, si chiar usor de gasit, doar un starhop de cateva stele pe gatul lui Cetus. Cu Stellarium e super simplu. E una dintre primele mele galaxii cu dob5-ul, pe un cer cu jumatate de Luna! Eu zic ca M77 ar merge in luneta ta, nu ca M74 care sigur nici o sansa. M33 nici nu are rost, eu in Dob5 l-am vazut doar o singura data pe cer super fain in imaginatie periferica. Doar cu Dob8 se vede asa cum trebuie, si cand e Luna, nici atunci, o data am incercat cu Luna si nici vorba. ----------------------------------- Mircea Pteancu 29 Oct 2016 18:27 ----------------------------------- Uite , partea aia cu ''Racheta alba'' am pierdut-o,nici nu stiu despre ce-i vorba... Rachetele sunt foarte interesante , cred ca multi copii si tineri simt o fascinatie pentru ele. Nici acum , cand nu mai sunt tanar deloc...:o ...nu mi-a trecut. Am si construit cateva, chiar si un prototip de motor captiv cu benzina si aer comprimat (clasa VIII-a ) ,in colaborare cu Ocsi , prietenul meu din copilarie ; noi am facut schitele si ''cineva'' - care avea ''obligatii'' fata de parintii lui - ne-a executat piesele din tabla zincata si tabla de cupru. Pana ce era sa producem un incendiu dezastruos. Si acolo s-a terminat cariera noastra de rachetisti.:oops: Revenind la observatii DSO : Aseara am observat M52 ,un roi deschis slab luminos in dobul de 125mm,la 35x/Plossl 25mm se vedea doar cu privire indirecta. Am numarat vreo 15 stele si exista un fond luminos de stele nerezolvate la 69x /ortho 12.5mm si la 124x /ortho 7mm. Daca tot eram prin Cassiopeia , am observat roiul deschis ''Caroline's Rose '' /Trandafirul lui Carolina /NGC 7789. La 35x ,cu vedere directa se vedea o ceata usoara intepata de cateva stele foarte slabe. Grosismentul de 124x /ortho 7mm prezenta deja multe stelute foarte slabe dar imaginea nu avea context,grosismentul era prea mare. Acest roi l-am vazut cel mai bine la 69x /ortho 12.5mm ,marire la care am numarat in jur de 30-40 stelute in campul de jumatate de grad. Apoi am observat la Est de Delta Ceti galaxia M77 sau Cetus A. La 35x apare ca o steluta dolofana si cetoasa. La 69x si 124x se vede bine un mic obiect cetos oval ,in acelasi camp cu mai multe stele. La Est de M77 am vazut o stea foarte apropiata, nu am vazut alte detalii. Toata seara ,norii veneau rapid de te miri unde si ,dupa ce imi stricau mie socotelile astronomice , plecau multumiti in alta parte.Probabil ca va cautau pe voi ,ceilalti obsedati de observatii DSO !:D Cand norii acopereau zona studiata , m-am distrat reobservand Messier 34 , stele duble precum Almach din Andromeda si Eta din Perseu si roiul deschis Alpha Persei / Mel20. Incercarile de a vedea din nou Messier 33 s-au soldat cu esec. Duminica trecuta am vazut foarte bine M33 - cel mai bine dintre toate observatiile mele - prin luneta de 90x600mm. In urma cu un an , am observat M33 chiar si cu luneta de 60x828 mm. La grosismentul de 33x /Plossl 25mm. Ce coincidenta astrologico-numerologica ... :D http://observoergosum.blogspot.ro/search?q=Messier+33 Din lista obiectelor de toamna Messier a RASC mi-a scapat un singur peste ... Messier 74 din Pestii. Despre care Milan spune ca oricum nu este de nasul dobului meu de 125mm. Asa ca l-am lasat pe alta data si pentru instrumente mai mari. Si daca Messier 45 ( aka Pleiadele aka Subaru ) tot se vedea , am inceput lista de iarna. Cu ochiul liber se vedeau in acel moment patru stele ,din cauza nebulozitatii si a altitudinii mici. In luneta arhaica nonacromatica Galilei 4x25mm ,am numarat 7 stele iar in binoclul 7x50mm am numarat 14 stele. Contrar vaicarelilor forumiste , M45 incape in campul ocularului Plossl de 25mm la 35x. Se vedeau prea multe stele ,nu le-am numarat, o priveliste frumoasa oricand o vad. Din cauza nebulozitatii atmosferice nu avea sens sa caut nebuloasa Merope din Pleiade. Am preferat sa observ roiurile aurigane. Am inceput cu Messier 37 ,care mi-a aparut ca un roi deschis saracut in stele si slab luminos. Urmatorul a fost Messier 36 , cu stele mai luminoase dar mai rarefiat iar M38 a fost cel mai putin luminos. La locatia unde ar trebui sa fie M1 parca se vedea ceva dar neavand filtru UHC nu sunt sigur daca a fost sau nu nebuloasa Crab. Mircea ----------------------------------- milanpicard 29 Oct 2016 21:21 ----------------------------------- Bravo, Mircea, ma bucur de M77. Inca o galaxie! ;) Deci acum te uiti cu dob5, daca inteleg bine? Deja asa le schimbi ca nu mai tin pasul. :) Crab l-am vazut doar in dob5ul meu, uitandu-ma in locul potrivit, cu viziune periferica, de-abia. Dar fara filtru. Abia astept sa o filez cu Dob8-ul, si sa incerc si filtrul! :) Daca ai vazut M33, poti sa incerci si M74 cu acelasi telescop. Eu cred ca am conditii mai naspa daca in Dob5 nu s-a vazut mai nimic. Mi s-a spus ca M74 e un fel de M33 mai mic, avand in vedere ca ambele sunt spirale cu farfuria spre noi. :) De aceea au luminozitate asa scazuta. Dar acum ca poti ajunge cu Stellarium exact unde trebuie, cine stie ce poti vedea? Eu cu conditiile mele am zis ca e foarte greu. Mai, la noi nu se mai termina norii. Octombrie a fost ceva ireal. O singura seara cu cerul senin, cel cu roiurile din Cassiopeia. Si inca o jumatate de ora alta data cu jumatate de cer noros. Atat a fost Octombrie. naspa... ----------------------------------- Mircea Pteancu 30 Oct 2016 14:16 ----------------------------------- Multumesc pentru sfat , voi incerca totusi la M74 desi fara mari sperante. Sa vad M33 am incercat de neumarate ori , ani la rand pana ce mi-a reusit. Si imi dau seama ca atunci cand am reusit ,a fost deoarece au fost conditiile mai bune. Vremea a fost neprielnica pentru observatii in Octombrie. Dar ,pe de alta parte , observatiile tale DSO din Octombrie sunt un exemplu stralucit : ti-ai pus la punct si aplici o metoda de observare de succes. Datorita acestei metode , in timpul extrem de scurt pe care l-ai avut la dispozitie in Octombrie , ai fost foarte eficient.Felicitari ! Sa speram ca restul anului va fi mai bun pentru observatii. Mircea ----------------------------------- milanpicard 31 Oct 2016 23:26 ----------------------------------- Multumesc, Mircea, pt. aprecieri. Si tu faci minuni mai nou cu telescopul tau mai mic, bravo! Suntem pe calea cea buna! Sper sa vezi si M74! Eu scriu azi observatiile a douaseri consecutive, cu nori dar cu cateva brese de care am profitat. Am avut multe frustrari, dar si cateva observatii. In primul rand Pleiades: de prima data in dob8! Am vazut Merope Nebula NGC1435, de-abia, dar o dara lunguiata in directia potrivita, in viziune periferica, sa zicem ca e ok. Chiar si Maia Nebula cred ca a mers in prima seara, nu stiu exact daca n-a fost doar glow-ul stelei, dar in visiune periferica se vedea mai extins. Cel mai mare glow totusi a fost in jurul lui Alcyone, cu nebuloasa vdB 23. Si totusi s-ar putea ca toate astea sa fi fost doar stralucirea imensa a stelelor. :) Desi nu cred sa fi fost asta chiar totul, alte stele in jur nu straluceau chiar asa cu o "curte", desi erau stele mari. Eh. Tot in Pleiades am vazut si stele duble: Beta 536, Struve I 8, Struve 450, S 437. Pe toate le-am gasit pe baza IDSA, pt. ca avea o harta marita cu Pleiades. In Cambridge Double Star Atlas sunt mai multe duble in Pleiades, dar ingramadite intr-o jumatate de centimetru patrat, nu poti distinge nimic. :) Dar Pleiades e "one of a kind". Chiar e unic acest roi dpdv a stelelor luminoase, nebulozitatii, frumusetii. Sa nu trecem cu vederea peste obiectele "clasice", sunt chiar dintre cele mai superbe. Dupa mai multe rateuri am vazut in sfarsit si inca doua galaxii in Pisces: NGC 410 nici acum nu stiu daca am vazut-o, dar am vazut ceva-ceva cateodata in viziune periferica. Insa NGC 313 s-a vazut chair frumusel in ocularul de 10mm, chiar daca in 25mm nu se vedea nimic. M-am uitat si la M33, am o harta cu mai multe nebuloase inauntrul galaxiei, dar nu prea am putut face nimic, pt. ca eram presat de timp (veneau norii peste mine!! :):)) si nu poti sa faci mai nimic cand esti stresat. Poate alta data. ----------------------------------- Mircea Pteancu 01 Noi 2016 22:25 ----------------------------------- Milan Multumesc pentru incurajari ,sa stii ca prind bine. Am facut observatii Vineri ,Duminica si Luni. Inca nu am scris raportul ,vreau sa fac desenul observatiei lui M33. La M1 nu am facut desen dar s-a vazut ''foarte bine'' . :D Duminica am vazut Pleiadele in luneta de 90mm , ceva de nedescris ca frumusete. Nu imi venea sa cred,parca am vazut acest roi pentru prima data ! Sunt intrutotul de acord cu tine ca nu trebuie neglijate obiectele usor accesibile. Daca nu ma insala memoria , Rod Molisse spune ca nebuloasa lui Alcyone este cea mai mare si luminoasa. Trebuie sa verific in carte. Saptamana trecuta am mai facut mici progrese cu dobul de 8 inch si voi mai face altele in aceasta saptamana. Mircea ----------------------------------- Niky360 02 Noi 2016 03:39 ----------------------------------- Buna dimineata, Dupa aproape o luna de cer noros, in sfarsit o noapte cat de cat senina, am iesit la 00:30, dar cerul era partial acoperit, doar zona de sud a cerului era accesibila..totusi pana la 1:15 s-a inseninat si am putut observa si restul cerului. Am inceput cu C43, o galaxie micuta din Pegasus, aflata aproape de Algenib, in campul vizual apare o stea de 7.2 care este un marker foarte bun pentru identificarea galaxiei. Nu s-a vazut cine stie ce la ea, aparea in privirea periferica foarte slab. Apoi s-a inseninat in Orion si am zis sa trag un ochi si catre nebuloasa :D, ca de obicei imi venea sa injur la cat de bine se vede :)). De data asta nu am incercat sa gasesc detalii in nebuloasa, ci sa numar stelele din trapezium. Cu ocularul de 32mm vedeam numai 4 stele(cele principale), adaugand oc. de 20mm, de o parte a stelei A, respectiv C, se arata din cand in cand companionul fiecaruia si nefiind sigur daca chiar apar, am schimbat cu oc. de 15mm, el confirmandu-mi ca in campul vizual au aparut si componentele E si F ale roiului, deci din cate stiu, am nimerit 6/6. Tot in Orion am incercat sa vad Flame Nebula si Horsehead Nebula, prima am reusit sa o identific cu ajutorul filtrului UHC-S, dar este foarte greu vizibila..in schimb la Horsehead am identficat zona precis dar nu sunt sigur ca am vazut ceva..adica "capul" oricum nu l-am vazut, dar partea luminoasa a nebuloasei cred ca am vazut-o. Probabil de pe un cer negru as reusi cu succes sa le vad pe ambele. Am tras un ochi si catre M45 si M31, dar fara sa le dau atentie mare..doar la M45 am folosit UHC-S ca sa scot in evidenta nebulozitatea din jurul stelelor. Sesiunea s-a incheiat prematur dupa 2 ore din cauza condensului ce s-a facut pe telescop :(. O dimineata friguroasa cu -1/0 grade in acest moment. Mircea si Milan, va felicit pentru progrese si pentru dedicarea cu care faceti observatiile, tineti-o tot asa. Dl. Mircea, ma bucur ca vanati obiectele mai grele, stiu ca in urma cu ceva timp spuneati ca obiectele slabe vi se par ceva de neatins si totusi incepeti sa le atingeti. ----------------------------------- Mircea Pteancu 02 Noi 2016 19:45 ----------------------------------- Niky360 Felicitari pentru scorul 6/6 la stelele roiului stelar deschis Theta 1 din Orion. Eu pana acum am vazut 6/6 doar cu dobsonianul Toleascop de 8 inch si cu telescopul Hinds de 158mm al lui Erwin. Nu am experienta personala in subiectul Horsehead Nebula dar din cate am priceput de la Scotty Houston , trebuie sa ai mare,mare rabdare si perseverenta , acesta este unul -daca nu ''cel mai'' - dificil dintre toate. Multumesc pentru incurajari. Intradevar ,ai dreptate , am vazut obiecte slabe care-mi pareau inaccesibile . Dar asta costa , Duminica am stat pentru asta in frig de la ora 21 pana la 1:20. Merita sa induri asta pentru a vedea doar doua obiecte ? Raspunsul meu este ca da , sesiunea de Duminica m-a incantat asa de tare incat am sa repet experienta de indata ce voi avea ocazia. Sugestie impotriva aburirii : incetineste procesul de racire al OTA. Eu trag jambiere pe tubul lunetelor de 90mm si 60mm . Ca cele folosite de doamnele si domnisoarele la aerobic. https://www.google.com/search?q=jambiere&safe=active&espv=2&biw=1920&bih=897&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjwv4rEz4rQAhXGKCwKHSm3BJQQsAQIHA Am cumparat doua perechi de la Selgros , la 13 lei perechea . Propunere: incerci sa schitezi pe o harta a Pleiadelor nebuloasele vazut prin filtru UHC ? Cer senin , Mircea ----------------------------------- milanpicard 02 Noi 2016 23:16 ----------------------------------- Hey, felicitari pt. observatii. Super, am sa incerc si eu Flame Nebula. Eu iar am o droaie de conspecte si tot atatia nori. :) Despre Horsehead: e una dintre putinele obiecte care se vad doar cu filtru H Beta, asa mi s-a zis. Sigur ca voi incerca si eu de-a lungul iernii sa o vad, dar nu imi pun sperante. Acum sunt galaxiile din Cetus pe masa, si foarte mult doresc sa vad Sculptor Galaxy. Mai vedem... Nici nu stiam ca in Trapezeum sunt 6 stele.. ma voi uita, mersi de idee. :) Care au fost cele doua obiecte, Mircea? :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 03 Noi 2016 14:35 ----------------------------------- M 33 si M1 -panoramic ! Au mai fost si altele dar nu se compara. M. ----------------------------------- FlorinC 03 Noi 2016 22:40 Obiectele cerului profund ----------------------------------- Multumesc pentru pontul cu jambierele, domnule Pteancu. Super ! Ma intreb care s-ar potrivi la luneta mea 102/660...cred ca cele albastre cu fudita...sau poate cele extra lungi...bordo. Asa ca un sfat de la un astronom mai cu experienta la unul incepator...dumneavoastra ce model folositi pentru lunetele dumeavoastra? Lasand gluma deoparte, am sa imi iau si eu pentru lunetele mele. Oricum, super astro-observatii. Felicitari ! Eu cel putin, iau notite si incerc sa tin aproape... ----------------------------------- Mircea Pteancu 03 Noi 2016 23:36 ----------------------------------- Cu capul plecat recunosc faptul ca le-am luat pe cele mai ieftine dintre cele mai groase... :oops: Deci...sunt galbene ! :shock: Pana acum si-au indeplinit misiunea , le-am incercat iarna trecuta - pe la sfarsit - si in aceasta toamna. Probabil ca daca va fi ger arctic sa nu ajute sa faci observatii timp de o ora sau doua. Dar in conditii ''normale'' sunt utile si oleaca vor ajuta si in conditii mai grele. Multumesc pentru aprecieri , te asteptam cu drag cu observatiile proprii , Mircea ----------------------------------- milanpicard 05 Noi 2016 23:18 ----------------------------------- Ieri s-au mai indurat un pic norii. Eh, nu de tot, nuuu... era pe cer ceva cearceaf transparent care insa a facut totul sters ca naiba. Ca miracol insa, cand am inceput cu galaxia Andromeda, a fost super-curat, am gasit si stelutele mici, si si mai mare miracol, am vazut chiar ce cautam: NGC 206 in galaxia Andromeda, o parte cu multe stele si nebuloase si tot tacamul, care se vede in tub ca pata gri super-subtila in viziune periferica, dar mai, inca o chestie intr-o alta galaxie, wow! Miss Wiki scrie "star association", pt. ca e prea mare sa fie nebuloasa sau roi deschis. Nah, fain, am mai invatat cate ceva. :) Dar chiar dupa doua minute, cand ma minunam inca in Andromeda, dintr-o data s-a facut totul gri, a venit cearceaful peste, si se vedeau ca din apa. In asemenea conditii m-am orientat spre stele duble din Andromeda si Pegasus, am gasit vreo 13: Mirach, H V 17, h 5451, O Struve Struve ( nu stiu cum sa scriu altcumva OEE-ul ala grecesc) 256, Beta 733, O Struve 10, Struve 27, Struve 11, O Struve Struve 9, S 393, Struve 98, Struve 99, Struve 88. Cele mai multe le-amvazut in ocularul de 25mm, nu m-am bagat la alea foarte inguste. :) Frumoase si astea, unele stralucitoare mbele, altele cu companion super mic si pricajit :) Dar toate mi-au dat o satisfactie vizuala. Tot am vrut sa vad Sculptor Galaxy. Mi-am conspectat un starhop de sase FOV-uri de la Diphda in jos, parea complicat, dar de fapt sunt asterisme care fac totul destul de usor. Am ajuns la locul potrivit. Admit ca cerul era naspa, dar ma rog, se vedeau toate stelele care formeaza burta lui Cetus, desi cam sterse. Dar galaxia Sculptor nu o zaream, desi ma asteptam la ceva ta-damm!! Dupa aceea cu chin cu vai si viziune periferica o lumina foarte subtila, vaga, parca abia ca era. Nah, score, dar neh. :( Am sa ma intorc daca va fi candva cerul bun in urmatorul mileniu... La un FOV de ea este si globularul NGC 288, cam tot asa se vedea, super subtil, periferic, ce sa-i facem. Urasc lucrurile asa jos la orizont. Desi Sagittarius l-am vazut pana in fund, frumos. Dar nu era jeleul asta ceresc care domina de mai mult de o luna cerul. Si la voi a fost tot asa pana acum? ----------------------------------- Mircea Pteancu 06 Noi 2016 00:12 ----------------------------------- Asa a fost cerul aseara si la mine , jeleu ! Dar chiar si acela a fost lux pe langa norii ca o placa de beton trantita acum peste cer. E vreme de citit Bacovia si de spus bancuri cu zombi.... :mrgreen: Aseara macar atat am apucat sa observ NGC 7209 si NGC 7243 in Lacerta /Soparla. Am folosit luneta 90x 600mm si ocularele/grosismentele LV30mm / 20x ; Celestron Plossl 7.5mm / 60x ; Ortho 7mm / 86x. Acestea sunt doua roiuri deschise,bogate in stele si detalii.Au fost frumusele chiar si in conditiile date in luneta de 90 mm. Din NGC 7296 /Lacerta am zarit cu privire indirecta o licarire gen Haloween , foarte mica si prea slaba pentru a fi sigur ca a fost roiul stelar cautat.Asta il trecem la negative.Alta data. Messier 1 a fost usor de gasit de data aceasta , la 20x se vedea doar cu privire indirecta , la 60x se vedea foarte slab dar stabil ca o pata gri fara forma precisa si chiar si fara forma. Dar tot a fost mai bine in frig , sub cerul acela nasol dar totusi instelat decat in fata ecranului... Hobby-ul asta are unele conotatii sado-masochiste ,totusi... ............................................. Duminica 6 Noiembrie : am aruncat o privire pe ''clearoutside'' = jale mare :!: De azi pana Duminica viitoare , grad mediu de acoperire a cerului cu nori intre 80% si 100%. Joi va fi cica ''mai bine'' ...cu numai 60% !!! :shock: :( :x Mircea ----------------------------------- milanpicard 06 Noi 2016 19:20 ----------------------------------- Suntem ca vampirii cerului, intotdeauna flamanzi pentru o pata de cer liber. :) Poate asa era roiul, foarte slab si mic. De cand am IDSA mi-am cam schimbat parerea despre roiurile deschise. Messierele sunt doar piese de muzeu, de aratat la cei care inca nu au vazut asa ceva. Dar o mare parte dintre roiurile deschise din cele aproape 300 vazute au fost asa cum le-ai descris tu: pete mici, gri, si doar la magnificari mai mari se imprastie praful stelar in ocular. Imi vine in minte titlul romanului clasic al lui Asimov: "The stars, like dust" :) Abia astept M1 in 8dob... :) ----------------------------------- milanpicard 07 Noi 2016 22:03 ----------------------------------- Nah, ieri am avut juma de ora de cer senin, dar chiar senin, pt. galaxii! Si am revazut Sculptor, chiar se vedea mai bine, o forma lunguiata de galaxie spiralata, totusi mai mult in viziune periferica se vedea marimea, chiar era mare. Totusi, foarte slaba lumina. AM vazut si Cetus A de prima data in 8dob, super-luminoasa. Si mai sus un pic NGC 1087 in viziune periferica doar. Chiar sub Cetus A tot incercam la NGC 1055, dar nu s-a aratat. Poate cand e si mai bun cerul. :) Si alte cateva galaxii in Cetus, intr-un singur FOV aproape: IC 127 doar o idee, dar NGC 584 cu viziune directa chiar si in 25mm, si NGC 596 marit la 10mm. Deja veneau norii, ca o armata cotropitoare, huoo! :) Dar totusi, o noapte de galaxii, dupa mai bine de o luna de neputinta in acest domeniu. ----------------------------------- Mircea Pteancu 07 Noi 2016 23:21 ----------------------------------- Norocosule , felicitari ,mai ales pentru marea galaxie din Sculptor! Eu m-am dedat la binocluri . In aceasta perioada cu schimbari atat de rapide ale vremii , binoclul este instrumentul de aur . Gata functional in cateva secunde. Desigur cu limitarile de apertura si de grosisment inerente. Sunt convins insa ca un binoclu ca si cel al lui adrian.b nu mai sufera de aceste limitari ci dimpotriva beneficiaza de factorul de amplificare de 1.4x produs de vederea binoculara. Numai bun si pentru DSO! (Vezi , pana la urma tot acolo ajung ... pasarea Mihai Viteazu'... :D ) Pentru atmosfera , si pentru a reaminti ca multe obiecte DSO se vad si cu binoclul,pun o poza mai veche cu binoclurile mele. Trebuie sa fac poze noi , '' fratia binoculara '' tocmai s-a extins saptamana trecuta cu excelentul binoclu galilean Hapo Lord 3.6x40mm primit de la Dbird. M. ----------------------------------- milanpicard 09 Noi 2016 09:19 ----------------------------------- Cine are, foloseste. :) Pe mine m-ar si da afara sotia din casa daca as mai cumpara INCA un instrument pentru hobbyul meu enervant :) Frumos, cum se vede in binoclu? Nu se zguduie imaginea? Eu daca tin in mana finderul de la telescop, imi sar toate stelele... :( ----------------------------------- Mircea Pteancu 09 Noi 2016 20:15 ----------------------------------- Off-topic la DSO ,dar nori avem ,ploaie avem si deci si ''timp de vorbit discutii...'' :D Ai dreptate , ''se zgaltaie'' imaginea in binoclul tinut in mana. Desi exista unele tehnici pentru reducerea acestui efect. Se zgaltaie mult mai putin cu ''bizooka'' construita de mai multi amatori de la noi dupa modelul lui Alan MacRoberts. Ceea ce nu se poate elimina la bizooka este miscarea imaginii provocata de respiratie. Aceasta este insa o miscare regulata si cu frecventa mica. Dar ''tremuriciul'' cu frecventa ridicata -cel mai deranjant - dispare. Adevarata solutie o reprezinta insa o montura adevarata , cu suficiente grade de libertate care sa permita o pozitie ergonomica in timpul observatiilor. Exista numeroase solutii. Atasez ''bizooka'' mea si varianta mea de montura de binocluri ,numita ''parghia binoculara''. PS : Am o banuiala.Esti sigur ca sotia ta nu se consulta cu a mea cu privire la ''rationalizarea'' cheltuielilor pentru echipamente astronomice ? Aceasta este o denumire fitzoasa pentru ''taieri de fonduri''... Mircea ----------------------------------- milanpicard 10 Noi 2016 14:51 ----------------------------------- Eh, dar cu atatea accesorii mai bine scot telescopul si vad mai bine... :( Sotia mai mult se supara ca seara ma uit la stele sau scriu pe forum... in zilele astea deja nu mai scriu seara, sper sa ma mai lase sa ma uit la stele cand se insenineaza. Acum stam seara si avem "quality time"... Nu e rau nici asa. Ce sa-i faci, sunt si alte chestii de care trebuie sa tii cont, nu? ----------------------------------- Mircea Pteancu 10 Noi 2016 17:53 ----------------------------------- Tot off-topic ...dar asta e/ Categoric , fara o viata de familie si profesionala implinita , astronomia nu valoreaza o ceapa degerata... De ce crezi ca marele William Herschel s-a insurat si a facut copii la peste 50 de ani ? M. ----------------------------------- milanpicard 20 Noi 2016 08:04 ----------------------------------- In sfarsit am prins cer de galaxii! hai cu schitele! :) Yeyee! De prima data ce a ramas in Cetus: NGC 157 la coada monstrului, foarte vag. Apoi de la Diphda n jos, la jumatatea drumului spre Sculptor NGC 247 (C62), abia in imaginatie periferica. Are magnitudine buna, dar surface brightness de cacao... :( Am revizitat si Cetus A, pentru ca data trecuta nu am vazut langa el NGC 1055, chiar langa o steluta. Acum parca-parca, ceva palpaind in viziune periferica. Una dintre cele mai bune aseara: NGC 936 pe gatul monstrului... se vedea clar si in 25mm. Frumos. Dupa aceea sus la Aries: NGC 972 destul de ok, langa o steluta, si ea mai steluta un pic pufoasa. In Triangulum, langa antenutele Collinder, mai jos un pic, NGC 672, in alte dati era invizibil, acum parca-parca, sa zicem. La un FOV din una dintre principalele trei stele din Triangulum NGC 890 in 10mm se vedea, iar NGC 923 abia in periferie (mag.9.7, dar sb 14... naspa) Primele lucruri in Eridanus pt. mine: alta dintre cele mai bune targeturi de ieri: NGC 1084, frumos chiar si in 25mm, iar la un FOV de el tot asa frumos NGC 1052. (NGC 1042 chiar langa nu l-am zarit insa deloc). Miscandu-ma mai inauntru in rau, inca doua galaxii, NGC 1209 si NGC 1199, destul de naspa se vedeau, dar nah, score. Am dat or aita si la Orion, doar una pica pt. ca era inca prea jos, totusi, dar se vedea frumos M76 si chiar langa, in acelasi FOV si NGC 2071, alta nebuloasa de acelasi calibru, care pt. mine era nou. Langa Alnitak am vrut sa vad Flame NEbula, dar tot ce vedeam era stralucirea lui Alnitak, sorry.. poate daca se ridica mai mult Orion, ma voi reintoarce neaparat. LA sigma Orionis am mai scris ca "score" Struve 761 si 762, piesele care alcatuiesc Sigma Orionis, de care nu stiam. :) Si teritoriul acela mare de stele stralucitoare care includ cele trei stele Alnitak, Alnilam si Mintaka, se numeste asterismul Collinder 70, zice IDSA, asa ca m-am minunat un pic la el si l-am scris. Gata! ----------------------------------- MariusP 20 Noi 2016 12:54 ----------------------------------- Am dat o raita si la Orion M76 si chiar langa, in acelasi FOV si NGC 2071 M78, nu M76... :roll: ----------------------------------- milanpicard 20 Noi 2016 14:44 ----------------------------------- Desigur, mi-a mers altundeva degetul. Nu, nu vorbeam de Little Dumbbell. :) Mersi. ----------------------------------- milanpicard 26 Noi 2016 19:56 ----------------------------------- De sambata pana miercuri am avut cinci zile consecutive de cer senin! Am vazut 82 lucruri in aceste seri, in sfarsit am ajuns sa scriu despre ele. Ar fi exagerat sa le scriu pe toate, voi scrie ceva ce poate vai fi folositor cuiva, in loc sa scriu numere si lalala. Cert este ca in raul Eridanus sunt vreo 15 galaxii de magnitudine 11.5 sau mai mica, deci pentru dob8-ul meu. Cam o duzina dintre acestea sunt destul de sus ca sa le vedem si noi, la latitudinea noastra. Din ele am vazut vreo zece, cu starhopuri simple din Stellarium. In Cetus sunt alte galaxii vizibile, dar acum as vrea sa amintesc mai degrabade Skull Nebula, o nebuloasa planetara care are o poza foarte atractiva in Stellarium, dar cand am ajuns acolo, era doar o pata gri cu niste stelute. Eh, totusi, altfel ca nebuloasele planetare de obicei. Si in Eridanus am gasit Cleopatra's Eye, pufosenie destul de alba, tare. In Orion sunt vreo 25 de roiuri deschise/asterisme in IDSA, cu tot felul de denumiri. Am mai zis ce bun este IDSA? :) Eh, e bun pentru asa ceva. Running Man NEbula are trei parti, toate trei le-am vazut, Flame Nebula tot nu l-am vazut, in schumb doua nebuloase de reflectie in fata a doua stele da. NGC 1999 si NGC 2003, starhop a la Stellarium si succes! In Scorpius am vazut California Nebula, doar o dara mai gri... OIII doar facea imaginea invizibila... :? Si langa ea doua nebuloase planetare care au ramas ca stelute, dar in OIII s-au confirmat: IC 2003 si IC 351. Collarbone Nebula insa a fost vizibila ca o pata gri, intunecata. Daca va plac roiurile deschise, in IDSA sunt o multime. ASCC, Do, DoDz, Kro, Be si alte liste.. :P toate frumoase, dar va trebuie si Stellarium pe langa, ca sa va puteti da seama care adunatura de stele e cea cu pricina. Are nevoie de un pic de conspectare, dar merita, daca esti in acest hobby, zic eu. Pe seara asta mi-am conspectat vreo 30 de roiuri deschise doar in partea de jos a constelatiei Auriga. Inainte sa am IDSA, am crezut ca sunt doar patru. :) Sper sa tina cerul! ----------------------------------- Mircea Pteancu 26 Noi 2016 20:09 ----------------------------------- Multumim pentru recomandari. Eu iti citesc rapoartele , cuvintel cu cuvintel doar ca deocamdata nu pot urma ''Enterprise''-ul tau cu sputnikul meu de 125mm :oops: (Vezi ca la rubrica ATM e unul care vorbeste de tine...) Mircea ----------------------------------- milanpicard 26 Noi 2016 21:33 ----------------------------------- Unde este rubrica ATM? Nu o gasesc :) Foarte multe roiuri deschise se vad si in "Sputnikul" tau, Mircea. :) Daca vrei sa investesti bani in astronomie, ia IDSA, cea mai buna investitie, mi-a dublat chestiile vazute. Si cum ti-am zis, are desene pt. 4inch, 8inch si 12 inch, cu culori mai tari sau mai sterse. (la galaxii eu vad doar cele recomandate pt. 4inch :), dar la roiuri deschise e alta treaba) Totusi, dupa cum spun, recomand sa se foloseasca impreuna cu Stellarium. Eu de prima data am iesit doar cu atlasul, fara schite de Stellarium, si nu am prea gasit nimic, doar aproximativ, si dupa aceea mi-am dat seama ca habar nu aveam la ce sa ma uit. :) Imediat ies la Auriga. Si in Gemini sper sa vad a treia ramasita de supernova, Jellyfish Nebula! Fingers crossed! :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 26 Noi 2016 23:31 ----------------------------------- Ce sa-i faci ,asa stau lucrurile cu savantii , se descurca prin toata Metagalaxia dar nu gasesc rubrica/sectiunea ATM alaturata. :lol: Cat despre Sputnikul de 125mm , nu mai e mult si trec la Soyuzul de 8 inch , de aceea am si pomenit la ATM ca abia astept sa termin dobsonianul de 8 inch , sa pot colabora mai indeaproape cu tine. http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=14773&start=60 Multumesc pentru recomandarea IDSA , te rog sa continui sa ne spui cum te ajuta acest atlas ,vad ca-i gasesti noi si noi calitati. Dar intai si intai imi trebuie un filtru UHC ,altfel nu voi vedea nebuloase nici cu telescopul de 8 inch. La noi sunt nori desi acum. Mircea ----------------------------------- milanpicard 27 Noi 2016 20:03 ----------------------------------- Na bravo, mai oare cine ma putea pomeni :lol: Sa stii ca abia astept si eu sa putem ompara lucruri mai indeaproape. Cat despre UHC, nici al meu n-a vent inca, de 6 saptamani am facut comanda, tot nu vine, boooo! Dar nu e problema. De ex. nebuloasele de reflectie se vad fara ele, si sunt desenate cu albastru in IDSA, sa stii ca nu iti trebuie filtru. Ieri am vazut 41 de lucruri in Auriga si Gemini, dintre care Fly Nebula, o nebuloasa frumoasa mica de reflectie. Astea se vad cam asa ca nebuloasele planetare, o pata mica gri, dar cu deosebirea ca la mijloc au o steluta, pt. ca aia face reflectia. :) Asa am vazut si cele doua de care am pomenit in Orion, si inca altele. Ramasita de supernova nu am reusit sa o vad. :( Dar in jurul ei o sumedenie de roiuri eschise, care totusi au fost putine in comparatie cu Auriga, erau locuri in care erau 4 roiuri deschise intr-un FOV< doar trebuia sa sti unde te uiti (metoda St+IDSA=planuri cu pixul :lol: ) Iar nu voi insira roiurile, e pe degeaba, daca ai IDSA, te uiti acolo, daca nu, si-asa nu inseamna mare lucru ce scriu, nu? As scrie doar cateva curiozitati: In Taurus e NGC 1746, pe care l-am mai vazut, dar acest roi mai are inauntru inca doua roiuri: NGC 1758 si NGC 1750, mai mici, dar separate. Inauntru. Stellarium ti le arata daca scrii in cautator. Si dupa cum vad, Stellarium nu arata NGC-urile despre care s-a adeverit a fi asterisme, de ex. exact langa aceste trei: NGC 1802. In cautator daca le scrii, totusi te duce acolo. Flaming Star Nebula a fost ar ceva la limita imposibilului, ceva loc in FOV in care nu erau stele, dar totusi parea parca un gri slab... sau mi s-a parut mie. Este si o nebuloasa intunecata in Auriga: B 34, imi place sa ma uit si la asemenea lucruri: stele-stele-stele... si dupa aceea lipsaaaa... si iar stele-stele-stele. Nu e mare lucru, dar nah. Am vazut si dublele in Melotte 31, e fain ca IDSA arata multe duble, si cu o liniuta lunga sau scurta iti da si separarea aproximativa si directia companionului. Liniutele lungi le vad si in 25mm frumos, cum am vazut si astea. Liniutele mijlocii mai magnific la 10mm, si liniutele scurte le voi lasa lui Mircea, expert in dublele apropiate, pe care eu, nefiind capabil de colimare superioara, nu le vad. ----------------------------------- Erwin 28 Noi 2016 08:31 ----------------------------------- Consemnez și eu după 10 zile obiecte văzute prin dobsonianul D.Hinds de 158mm cu Panoptic de 24mm și Nagler de 11mm: - M42+M43 (prima oară când disting clar M43, frumos separată de M42 în care se vedeau detalii frumoase în "aripile" nebuloasei și grupurile de stele tinere de lângă Trapez - M1 cu Luna aflată în descreștere (la 6 zile după "superluna") la 15 grade deasupra orizontului, a fost de-a dreptul unic să se distingă așa ceva cu un newtonian relativ mic - M33 cu Luna sus, am găsit-o greu pentru că era aproape de zenit și poziția căutătorului deloc confortabilă - grupul M31+M32+M110 poate dacă ne uitam mai devreme fără Lună vedeam dâra de praf care separă brațele spirale la M31 Seeing-ul a fost fenomenal cu o săptămână înainte când am observat Luna aproape plină, 8-9/10 iar când am făcut observațiile de mai sus a fost mai slăbuț 6-7/10 dar și o ceață joasă care a făcut posibil efectul "Gloria". Ne-am văzut aurele și ca să ne convingem că este un fenomen real și nu o iluzie optică, Cătălin Păduraru cu care am fost a făcut câteva poze. Ca bonus, detalii de ordinul sub 10Km văzute pe suprafața selenară, rile și văi, cratere foarte mici văzute distinct. ----------------------------------- milanpicard 28 Noi 2016 18:23 ----------------------------------- Da, M42 si 43 sunt frumoase acum, m-am uitat si eu. As vrea sa spun ca OIII ajuta acolo destul de mult. De obicei face imagnea mai intunecata, dar am fost surprins cat de luminoasa era chiar si cu filtru, se vedea verzuie, ca in OIII de obicei, dar si mai bine, s-a mai ivit o bucata mare de nebulozitate in aripa de jos si spre stanga in dob-ul meu (scuze ca nu vin cu descrieri mai stiintifice). Cand am luat jos filtrul si m-am uitat din nou, am sesizat si cu ochiul liber, dar foarte vag, daca nu stiam din OIII ca e acolo, nu o vedeam. Dar s-a cam dublat teritoriul cu OIII, in directia amintita, doar ca nu era asa de luminoasa ca restul. Dar chiar ajuta mult aici filtrul. ----------------------------------- Erwin 28 Noi 2016 18:37 ----------------------------------- Eu nu posed niciun filtru DSO în afară de ceața care mi se mai pune pe ochi, câteodată... La Lună am folosit un filtru neutru ND 0.96 dacă nu mă înșel. Este necesar unul cu polarizare variabilă. ----------------------------------- Mircea Pteancu 28 Noi 2016 20:26 ----------------------------------- Milan Pana la urma ce fel de UHC si de unde ai comandat , daca nu-i secret ? Eu nu m-am hotarat inca. Digresiune ..colimatoare Zici ca nu te simti capabil sa faci o colimare superioara...eu spun ca esti prea modest. Fata de ce lucruri extraordinare ai dovedit ca stii sa faci ca observator , colimarea se va dovedi o joaca de copii. Daca faci o colimare ''ca lumea'' ,se va imbunatati contrastul imaginii , vei vedea mai bine obiectele aflate la limita observabilitatii. Ai ''conationali'' din Cluj care s-au oferit sa colaboreze cu tine... Ca o mica nota : newtonienele se pot colima foarte bine ziua , folosind Cheshire. Revin la DSO Interesante precizarile lui Milan despre observarea lui Messier 42-43 prin filtru OIII. M42-43 este o nebuloasa de reflexie deci folosirea sau nu a filtrului OIII nu ar trebui sa aiba influenta. Dar vedem din cele relatate de Milan ca are importanta. Si se intampla acest lucru deoarece in nebuloasele de reflexie pot avea loc si fenomene de emisie de lumina in gazele ionizate. Si aceasta lumina o vedem prin filtrul OIII la o nebuloasa de reflexie. Daca si unde au loc si fenomene de emisie de lumina. Erwin Felicitari pentru observarea repetata cu reflectorul Hinds a lui Messier 1 si Messier33. Observatii de aseara ,cu luneta RFT 90x600mm : 20x/ oculare LV 2''x 30mm , 21x/ Erfle 2'' x 28mm al lui Erwin , 48x / ortho University 12.5mm si 100 x /ortho BCO 6mm. Am intrat in lista RASC de obiecte Messier pentru iarna si care contine 16 obiecte. Obiecte reobservate : M 1, M36 , M37 , M38 , M78 , M35 , M41 . Obiecte noi (pentru mine ) : M79 in Lepus si M 93 in Puppis. Obiecte observate-reobservate aseara din lista RASC Messier/iarna : 9/16. Pt Erwin : draga prietene , sa stii ca ocularul tau pe format de 2 '' cu focal de 28mm mi-a prezentat la 21x trei componente la Sigma Ori , a rezolvat evident fara probleme Delta Ori si Sigma 747. Cu el am gasit M78 pentru reobservare. Cel mai imbucurator a fost faptul ca s-a descurcat foarte bine la M1 si M33 pe care le-a evidentiat fara dubii pe fundalul cerului , nu am avut nevoie de vederea indirecta. Cand norii acopereau partea de Sud a cerului , reveneam in zona zenitului , si cea invecinata acestuia, si astfel am observat indelung , cu grosismente de pana la 100x pe Messier 1 si Messier 33 si care s-au vazut foarte bine. Nu am vazut detalii in aceste doua obiecte dar se vedeau cu usurinta. Acum sunt convins ca alta data , nu am reusit sa observ aceste doua obiecte dificile din cauza asteptarilor pe care le aveam in legatura cu ceea ce trebuia sa vad in ocular.... cu totul diferite de ceea ce se vede cu adevarat. Stiind ce trebuie sa vad ,sunt usor de gasit si observat. Am facut schite la M78 , M79 si M1 ,toate trei vazute la 100x obtinut cu ocular BCO 6mm. Urmeaza se reobserv din lista Messier /iarna : M 45 , M42-43 (oare unde gasesc niste harti bune de cautare :D ) , M 46 , M 47. Si sa observ pentru prima data M50 si M48. Reginele frumusetii cerului din aceasta perioada raman roiurile din Auriga , aflate sus spre Zenit : M37 mai luminoasa dar mai rarefiata iar M36 cu o lumina mai sfioasa dar cu stelutele sale foarte fine mai concentrate. Iar M38 mie continua sa imi apara in mod providential sub forma Crucii Sfantului Andrei pe care il vom pomeni Miercuri. Mircea ----------------------------------- milanpicard 29 Noi 2016 18:40 ----------------------------------- UHC-ul nu e secret, am scris la magazinul din Cluj Starmax, si i-am intrebat daca pot sa aduca, pt. ca la ei nu era pe site. Au zis ca da, comanda si in doua saptamani vine. Au trecut sase, am mai vorbit cu ei, zic ca ei au dat comanda, mai asteptam... :P Pff... M42... eu nu vreau sa contrazic pe nimeni, mai ales pe tine, Mircea... dar M42 e nebuloasa de reflexie? Adica reflection nebula, niste gaze de pe care se reflecta lumina doar pt. ca n spatele lor este ceva stea care le ilumineaza? Poi M42 este o zona de formare stelara, nu? Si in IDSA, unde este recomandare de ce filtru sa folosesti, si nebuloasele de diferite feluri au culori diferite, zice cam altceva. NEbuloasa de reflexie e Running Man Nebula, desenat cu albastru, nici un filtru nu prea ajuta. M42 e desenat cu rosu, si recomandarea de filtru este U, adica UHC. Am folosit OIII pentru ca si aia ajuta mult, fiind similar UHC-ului. La M43 de ex. recomandarea de filtru e H, adica H Beta. Din parti... :) Ieri am mai iesit un pic, si era transparenta nemaipomenita! Am vazut inca un teritoriu din Auriga, cu vreo 15 roiuri deschise. Astea le desenez cu FOV-uri, si in fiecare FOV este ceva, deci ma misc doar putin si score-score-score, doar trebuie sa le caut. Planificarea lor pe hartie tine mai mult decat observarea propriuzisa. :) Insa as vrea sa amintesc de Flame Nebula, la care am promis sa ma intorc, in Orion. Pt. ca era transparenta super, hai sa vedem. Iar nimic si nimic de prima data, dar m-am uitat inca o data pe schita, si... iar nimic. Dar inainte sa ma dau batut am mai "sters" un pic FOV-ul peste locatie, am zgaltait putin telescopul, si wow! Intr-un loc s-a vazut ceva pata gri, de-abia, dar acolo, sigur. Cam ca o galaxie mai maricica, dar fara interior mai luminos. Am mai insistat si tot acolo era pata, si m-am uitat pe schita, si exact in acel loc era cam centrul. Deci ma gandesc ca asa am vazut cea mai luminoasa parte. Am incercat si Jellyfish Nebula, ramasita de supernova. Am insistat mult, pt. ca "now or never". :) Cu filtru M&SG, si cu OIII. Iar cu OIII pot sa spun ca am vazut "ceva", nu sunt sigur daca nu a fost doar haloul stelelor cum se vede in OIII, sau chiar ceva nebulozitate... parca mergea totusi un pic mai departe decat stelele. Nu a fost "score" sigur, ca Flame Nebula, dar pt. ca am vazut ceva, l-am scris pe lista. A treia ramasita de supernova, dupa Veil si Crab. Totusi, foarte slab. ----------------------------------- Mircea Pteancu 29 Noi 2016 20:24 ----------------------------------- Milan Eh , eu sunt la nivelul de jos in ceea ce priveste ramasitele de supernove , am vazut deocamdata doar Nebuloasa Crab. Despre Marea Nebuloasa din Orion ,eu asta am retinut ca este : un nor urias de gaz ionizat , iluminat de stelele carora le-a dat nastere , de palpairea verde slaba a tranzitiilor electronilor din oxigenul dublu ionizat - vezi povestea cu elementul ''nebulium''. Noa , s-ar putea sa nu-mi amintesc bine , las colegilor mai studiosi placerea sa lamureasca din ce este constituit M42. Pe mine acum si in urmatoarele decenii ma intere' indeosebi cum arata. Partea cu teoria o las pentru partea vietii de dupa 100+1 ani ... :D Te rog cauta sa vezi ce zice IDSA despre McNeil Nebula. Aceasta este o nebuloasa din Orion descoperita de un amator in 2004 in timp ce facea poze cu o apertura de 76 mm. Nu de regele Hubble desi are o aperturica ceva mai maricica...si sute de slujitori. Cer senin , Mircea ----------------------------------- milanpicard 29 Noi 2016 22:29 ----------------------------------- Hmm, McNeil's Nebula... acum ma uit, e pus in IDSA, NGC 2064 McNeil's Nebula. Dar are o patratica albastra cu alb inauntru, aia inseamna ca nu e vizibila nici in 12dob. Am citit pe Wikipedia ca este o nebuloasa variabila, care s-a vazut in 1966 dar nu dupa aceea, iar in 2004 iar s-a vazut si atunci l-a catalogat domnul McNeil. El l-a vazut in 3inch... straniu. Si Stellarium o are, dar se comporta ca si cu lucrurile care sunt "out of your league, boy", adica te duce acolo, dar nu pune tinta peste. Deci cam ii da dreptate lui IDSA. De ce, ai vazut-o cumva?? ----------------------------------- Mircea Pteancu 29 Noi 2016 23:57 ----------------------------------- E exclusa la modul absolut posibilitatea sa vad eu McNeil Nebula cu dotarea actuala. Proto-steaua de langa nebuloasa este acum pe la 18 mv deci nebuloasa nu poate fi decat si mai slaba. Aici am citit despre Nebuloasa McNeil , e totusi un subiect interesant : http://www.cloudynights.com/topic/555866-mcneils-nebula-seen-through-8se/?hl=%2Bmcneil+%2Bnebula#entry7541064 Precizez ca descoperitorul din 2004 - adica McNeil - a folosit metoda fotografica digitala nu vizuala. In 2004 nebuloasa se putea observa vizual in telescoape de 12''. De acolo o fi semnul din IDSA. E bun atlasul , e la curent chiar si cu noutatile. Acum e nevoie de telescop de 2 metri. Este vreunul de vanzare la sectiunea ''Vand'' ? :shock: Mircea ----------------------------------- milanpicard 30 Noi 2016 14:01 ----------------------------------- Acum am citit ce ai scris spre Erwin si restul postului, scuze, dar am foarte putin timp pe net de obicei, si majoritatea mi-o petrec planuind urmatoarea sesiune. :) Dar am citit despre programele si chestiile de vazut iarna, si doar Messiere vad pe lista ta. NGC-urile de ce le ocolesti? Sau nu le ocolesti, doar nu le-ai scris acum? La 125mm telescop, care e cam acelasi lucru cu dob5-ul meu, atatea lucruri interesante se vad! Doar uite-te prin lista mea de obiecte, pe care le-am ixat pt 5dob... Foarte multe sunt mai faine decat unele Messiere. Eu zic ca intr-o seara clara ai putea sa cauti si Veil Nebula. Se vede foarte vag fara filtru, dar e acolo. Baga o viziune periferica. Si starhopul e foarte mic, simplu. Mai ales daca acum ai Stellarium si stii exact langa ce stele sa o cauti. Si o multime de roiuri deschise NGC. Nebuloase planetare gen Cleopatra's Eye se vad sigur. As vrea sa citesc despre o vanatoare de-a ta dupa asemenea lucruri! :) ----------------------------------- Erwin 30 Noi 2016 20:03 ----------------------------------- Milan, diferența mare de vârstă dintre noi, inclusiv domnul Mircea ne face inaccesibile o serie de obiecte pe care tu încă le vezi fiind tânăr. Profită la maximum! Mie îmi pare rău... :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 30 Noi 2016 22:24 ----------------------------------- Multumesc pentru comentarii si sugestii ! Tot respectul meu dar nu sunt de acord cu Erwin , nu ma simt handicapat de diferenta de varsta. Cu ochiul liber , dar cu ochelari de distanta , inca mai vad Epsilon Lyra ca dubla. Vad cu usurinta M1 si M33 din oras cu luneta de 90mm. (Nu am zis nimic pana acum,inca nu pot raporta deoarece trebuie sa confirm in alt instrument, dar la ultima observatie cred ca am vazut M33 si in binoclul de 7x50mm. E incredibil de mare , cred ca se vedea cu privire indirecta avand un diametru de aprox. 15 minute de arc). La ultima observatie pur si simplu nu mi-au incaput alte obiecte in intervalul de timp. Dupa ce gasesc un obiect ...si asta poate dura de la un minut pana la +++???? ... nu ma pot multumi cu o privire rapida. Petrec macar un sfert de ora facand observatii la un obiect , uneori dublu ... cum sa zic ,il savurez pe indelete. Iar daca fac si schita , o jumate de ora nu-i chiar asa de mult. La observatia precedenta , de pilda , pentru sapte obiecte observate -cu schite la trei dintre ele - am consumat trei ore. De la ora 11 p.m. pana la ora 2:06 a.m. cand imi clantaneau dintii in gura de frig. A trebuit sa iau o decizie generala cu privire la observatii si aceea este sa nu ma imprastii in prea multe directii ci sa ma concentrez. Adica prioritatea mea nr. 1 este acum sa termin catalogul Messier. Si apoi urmeaza NGC -uri si asta nu cine stie cand ci imediat. Am sa ma confrunt cu lista ta pentru telescopul de 5 inch dupa cum sugerezi. Ai mai adaugat ceva pe ea sau a ramas cea trimisa mai demult ? Dintre obiectele Messier de iarna , mai am de observat M48 si M50 , stiu pe dinafara unde sa le caut. Mi-am facut temele cu Stellarium ... :D...cum discutam aici. M45 , M42-43 si M46 ,M47 le-am observat de multe/foarte multe ori ,am sa le parcurg mai rapid. Deci NGC ... WATCH OUT ! Mircea ----------------------------------- Erwin 01 Dec 2016 08:44 ----------------------------------- Da, ai dreptate, Mircea, de fapt am constatat practic că nu văd la fel de bine ca tine, cel puțin o magnitudine, dacă nu chiar două, de rezoluție nici nu mai vorbesc. Dacă mă uit la Lună cu un ochi mai văd vreo 2-3 imagini slabe suprapuse puțin decalat, dacă mă uit cu celălalt parcă sunt mai adunate. Nu știu care e motivul, sunt reflexii pe retină și cristalin? N-am antireflex și nu pot să pun nici velour negru... :D ----------------------------------- milanpicard 01 Dec 2016 14:19 ----------------------------------- Poi am mai adaugat la lista, acum am 1191 de obiecte vazute, dar totusi, doar cu dob8-ul am lucrat mai nou, asa ca lista de dob5 a ramas cam aceeasi. Cat despre Messiere, am mai spus ca si eu mai am inco o galaxie de vazut, M83 ca sa le am pe toate, am doar 109. Si asta vine doar prin ianuarie. Sa ma opresc din vazut stele pana in Ianuarie? Eu de obicei fac asa: intr-o constelatie, cat mai apropiate una de alta, planuiesc cam tot ce se poate vedea. De ex. ultimul plan mi l-am facut pentru arcul lui Orion, sunt acolo trei roiuri deschise NGC-uri, dar si stele duble, asterisme, tot tacamul. Si ma duc de pe un FOV pe celalalt si vad totul pas cu pas. Acum vreo saptamana am fost in Auriga, sa zicem ca nu am vazut inca M36, 37... dar nu ma concentrez doar pe ele, pt. ca atunci pierd vreo 25-30 e chestii care sunt in jurul lor la doar cateva FOV-uri departare. Nebuloase, stele duble, asterisme, tot in maxim 6-7 FOV-uri in total. De-abia imi miscam telescopul de fapt, si am strans 41 de obiecte. Doar ca inainte am petrecut timp de vreo ora jumate planuindu-le pe toate din IDSA si Stellarium. Planuirea a luat cam de doua ori mai mult decat sa le vad. :) Si nu le poti vedea fara sa planuiesti, pt. ca multe roiuri deschise de ex. nici nu arata asa daca nu stii unde sa te uiti exact, te pierzi in multitudinea de stele. Dar cautandu-le, imi fac experienta multa si vad cam la ce sa ma astept de la alte targeturi. Acum deja cam stiu si intuitiv sa deosebesc un roi deschis de o adunatura simpla de stele, pt. ca am vazut atatea si stiu la ce sa ma uit. Eu zic sa vedem tot ce se poate, cat mai repede. Pt. ca planurile poate raman doar planuri. Alte interese intervin, alte probleme, si s-a dus planul de viitor. Cum a fost la tine operatia. Pana la urma face toata lumea cum ii place. Eu m-am orientat spre NGC-uri cand aveam vreo 80-90 Messiere, pt. ca nu mai aveam la ce sa ma uit. Poate altora nu le va placea, ca nu sunt atat de specaculoase ca Messierele. Oricum e bine, cat timp ne uitam, nu? :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 01 Dec 2016 17:33 ----------------------------------- ''Oricum e bine, cat timp ne uitam, nu? :D '' Asa este. La multi ani de ziua nationala ! Ce ascult eu acum , cel care asculta de obicei Markus Scultz , Lazarus ''Back from the Dead'' si Heavens Gate ? Ei bine ,Gica Petrica ...''Uite-asa as vrea sa mor /Cu paharul langa mine...''. Pax vobiscum , Mircea ----------------------------------- tudor 03 Dec 2016 08:58 ----------------------------------- Milan, abordarea ta este "ce-i in mana nu-i minciuna" si bine faci. Daca vi cu tema facuta de acasa pentru multe obiecte, incerci sa vezi toate obiectele dintr-o zona de cer conspectata. Abordarea mea, in schimb, e mai batraneasca si mai saraca in obiecte. Caut mai mult obiectele messier si nu numai, pe care apoi vreau sa le desenez pe toate! Eu am aproape 35 de obiecte messier din care 30 sunt desenate; Celelalte 5 obiecte au fost vazute cu regula "ce-i in mana nu-i minciuna" dar o sa ma intorc si o sa la schitez si pe ele, nu las lucrurile asa :) Desenul la ocular are un mare avantaj: iti intipareste mai bine in minte obiectul observat, astfel cand il vei observa, cu alta ocazie poate, ii vei distinge noi detalii. Mie mi s-a intamplat asa cu majoritatea obiectelor messier. Sa avem senin cerul, si nu numai! ----------------------------------- milanpicard 03 Dec 2016 14:15 ----------------------------------- E frumos sa faci schite. Ma gandesc ca e o alta parte a hobby-ului. Eu personal nu am interes sa fac schite dar inteleg complet ca altii ar vrea sa saca si altceva, in afara sa se uite. Altii fac poze. Inteleg si asta. Ieri nu am putut iesi, era cer perfect, dar sotia nu m-a lasat pt. ca sunt racit de la 6 zile de uitat la cer. :) Sper ca azi sa ma lase macar 15 minute cu arcul lui Orion. :) Pff, nu stiu, dar Orion e poate cea mai faina constelatie: multe stelute in jur, dupa partea de Eridanus care nu prea are nici o stea stralucitoare... Lepus pe dedesubt parca o sustine, si dupa aceea cu Sirius pe langa... si si catelusul. Si centura lui Orion, cu nebuloasa Orion maijos... vreo 5 minute m-am uitat prin geam doar si m-am minunat. :) Care e preferata voastra constelatie? ----------------------------------- Mircea Pteancu 03 Dec 2016 17:07 ----------------------------------- Milan si Tudor Mie chiar imi place ca avem abordari diferite. In fond noi trebuie sa vedem cu intelectul asa ca si observatiile radio de meteori in plina zi sunt foarte interesante. Sau mi-ar place sa aud semnalul radio al Caii Lactee ,semnalul a carui decoperire l-a condus pe Karl Jansky la fondarea Radioastronomiei. Si asa ceva este Deep Sky dupa modesta mea parere. Atasez o reproducere a antenei lui Jansky avand un diametru de 30metri si fiind orientabila. Dar ia ghiciti ce s-a intamplat ? Laboratoarele Bell care au finantat proiectul au refuzat continuarea deoarece subiectul este lipsit de importanta. A primit cumva Jansky premiul Nobel ? Da' de unde ,banii trebuiau pastrati pentru ''marele'' savant actual care a inventat - soc si teroare ,stiinta pe toti peretii :shock: - ledul albastru. Si evident pentru dl. vicepresedinte Al Gore care a primit premiul pentru o prezentare in Power Point de 30 de pagini despre schimbarea climei. https://en.wikipedia.org/wiki/Karl_Guthe_Jansky#/media/File:Janksy_Karl_radio_telescope.jpg Il felicit deci pe Bob Dylan care nu considera premiul Nobel suficient de serios pentru prestanta lui de muzicant si nu s-a prezentat! Milan Pe mine m-ai nimerit cu Orion, este una din constelatiile mele favorite. Cealalta este Lebada/Cygnus. Insanatosire grabnica ! Mircea ----------------------------------- milanpicard 03 Dec 2016 20:02 ----------------------------------- Da, si Cygnus e una dintre preferatele mele, mai ales dupa IDSA, ca am vazut ca la fiecare pas pot vedea ceva. As vrea si eu sa bag un link, daca se poate, pt. ca cred ca multi nu isi prea dau seama ce poti vedea cu Intertellarum. Atasez un link cu o foaie de IDSA: Cassiopeia, sa vedeti cate sireaguri de roiuri deschise sunt acolo, si astea nu prea le poti avea din alt atlas. De ex. acel sireag de la Caph (Beta Cas) incolo... le-am vazut cam pe toate mergand FOV cu FOV. Ca sa nu va vand nici gogoase, spun si cum procedez eu: pun Stellarium la o marire care arata cam situatia stelara de pe pagina. Dupa aceea pun cursorul pe punctul unde ar trebui sa fie un roi deschis, si dupa aceea bag FOV view. Si acolo este roiul mic si dragalas, neinsemnat de Stellarium daca nu e NGC sau IC (daca e de ex. Do). Dar stelutele sunt acolo, chiar daca nu scrie ce e. Si asa ma duc de pe FOV pe FOV si fac harta despre tot. De ex. toata pagina aceea mi-a luat cam 2-3 ore sa o pun pe hartie cu pixul, pe FOV-uri. Dar am bagat tot: stele duble, roiuri, nebuloase, asterisme, ce vroiam. Si le-am vazut pe majoritatea (cand am scris de vreo doua luni: 55 roiuri in 55 minute). Eh, a trebuit sa ma grabesc in ziua aia, cum am spus, as fi stat trei ore sa ma holb la toate. De obicei asa fac. Eh, atat, nu mai scriu despre cum fac eu planurile, deja mi-am batut prea mult gura. Dar poate le va fi de folos la cineva. Iata linkul: http://www.oculum.de/sites/deepskyatlas/site/en/images/isDSAen-Sample%2015_g.png Cat despre telescoapele radio, acum am terminat cartea lui Carl Sagan: Cosmos. Acolo am citit despre aceste telescoape. Ok, apteaza x-ray si semnale radio... dar nu am inteles exact de ce fac stelele unde radio. Spectru si blah blah, dar sunt un biet profesor de engleza. Stie careva sa imi zica in cateva cuvinte simple, fara linkuri cu trei pagini scrise pe care ar trebui sa le citesc, si fara sa asumati ca ar fi natural sa stiu asta si asta..? (cum a fost cand am intrebat chestia cu perigeul... nu stiam ce e aia perigeu. Atat sunt eu de incult, nah. :)) ----------------------------------- Mircea Pteancu 03 Dec 2016 21:00 ----------------------------------- Milan Te rog sa nu mai zici d-astea , ''deja mi-am batut prea mult gura''... Tu adaugi atata plus-valoare la sectiunea asta de ''Observatii'' asa ca, dimpotriva , te rugam asa cum am mai facut-o , sa continui sa ne povestesti tot , cum observi ,cum te pregatesti , ca planuri de observatii ai. Ai pornit furtunos , nu ai stat mult pe forum si ai fost norocos facand asta. Ca daca mai stateai si te tot socoteai ca multi altii , te-ar fi invatat scepticii forumului ...8 inch bah , apertura minuscula pentru observatii dintr-un un oras cum e Clujul...nu vei vedea nimic , poate numai Nebuloasa din Andromeda -cum zice pe CN un natarau din Cehia ...si daca nu are oglinda ta strehl cat 1001 de povesti...si fara Ethos ...si fara corector de coma....zero , nimic nu faci . Tie nu au apucat ''savantii'' sa-ti spele creierul ca '' nu se poate'' si uite ce frumos ai evoluat. Cat despre cultura , iaca rade ciob de oala sparta ! Nu eram eu convins mai deunezi ca Nebuloasa din Orion este nebuloasa de reflexie !? :roll: Pai nu este nebuloasa de reflexie ci de emisie , azi m-am documentat un pic pe tema aceasta. Ionii si electronii in miscare prin campuri magnetice genereaza unde radio. Cosmosul este plin de ioni ,electroni si campuri magnetice , corpurile cosmice se misca si de aici rezulta undele radio. Mai studiez sa ma asigur ca nu ti-am spus iar vreo prostie... Mircea ----------------------------------- Erwin 04 Dec 2016 09:33 ----------------------------------- OFFTOPIC intenționat: Fiind un pic mai bine familiarizat cu domeniul radio încerc o explicație pentru Milan: Activitatea unei stele se întinde în tot spectrul electromagnetic, de la unde radio de joasă frecvență până la domeniul razelor gamma, cele mai intense energetic. Aceste radiații sunt produse de diversele straturi de gaz ionizat sub formă de plasmă care formează suprafața radiativă și "atmosfera" unei stele. Erupțiile și alte fenomene specifice pot fi văzute pe diferite lungimi de undă prin "ferestre" pe care atmosfera (centurile de radiații Van Allen, ionosfera și stratul de ozon) terestră le are. Lumina vizibilă constituie una din aceste ferestre, foarte îngustă, din spectrul electromagnetic, cu lungimi de undă nanometrice. Ce vedem cu instrumentele optice este o infimă parte din radiația emisă de stele, nori de gaz ionizat și alte fenomene cosmice. În domeniul radio (lungimi de undă mari) se folosesc antene mari și grupuri de telescoape formează interferometre cu rezoluție foarte bună. În domeniul microunde (centimetrice, milimetrice) s-a descoperit radiația de fond din întâmplare, de Penzias și Wilson care doreau să elimine zgomotul transmisiilor radio în acel domeniu. Au primit premiul Nobel pentru această descoperire! În domeniul X și gamma avem telescoape montate pe sateliți în afara atmosferei terestre. Radiația solară este prezentă în tot spectrul dar și a planetelor Jupiter și Saturn poate fi "ascultată" cu radiotelescoape. Transpusă în domeniul audio poate fi ascultată aici: https://youtu.be/IQL53eQ0cNA End OFFTOPIC ----------------------------------- tudor 04 Dec 2016 11:08 ----------------------------------- Am iesit de la ora 20 pana la ora 1 pe stradute mai intunecate si am inceput observatia, asa de incalzire, cu Pleiadele si Hyadele. Normal ca le-am observat cu binoclul, dar apoi le-am studiat mai cu deamanuntul cu Tairul si la urma cu reflectorul de 130mm. Spectaculoase! La nebuloasa M1 am facut un popas mai lung decat ma asteptam. M-am uitat in atlasul stelar sa fiu sigur ca ma uit unde trebuie; Am folosit mai multe oculare (32x si 65x/ fov 2,15gr. respectiv 1,1 gr.). Stiu ca ocularul de 20mm cu un camp vizual de 2,15gr este suficient sa incadreze Zeta Tauri si nebuloasa. Am staruit si m-am concentrat si cu vedere indirecta; Am "scanat" toata zona; Am folosit si metoda "cernerii" imaginii, miscand putin telescopul, poate-poate s-o vedea ceva; I-am pus si putin contrast cerului cu filtru UHC; Simtind deja gustul infrangerii, am pus in aplicatie toate metodele stiute de mine si toate instrumentele din posesie, timp de aproximativ 45 minute, sa "resuscitez" nebuloasa M1... dar in zadar. Acelasi lucru s-a intamplat si cu M78 :( Cerul a fost chiar destul de bun pentru Bucuresti, dar totusi el sa fie vinovatul?! sau am gresit eu ceva? Un sfat va rog! Asa ca, resemnat, pentru a imi reveni putin dupa acest esec, am coborat usor spre.. Orion, ca tot l-ati adus voi in primplan; Aici am revazut marea nebuloasa M42 prin toate trei instrumentele, iar prin newtonian am observat si companionul M43 ca o mica nebulozitate. Apoi m-am urcat putin spre manerul "sabiei" unde am vazut NGC 1981. Am admirat prin binoclu, cingatoare lui Orion, numita collinder 70. Steaua dubla Meissa (lambda) am taiat-o in doua ca un cavaler victorios, folosind in loc de sabie ocularul planetar 3,2 cu puterea 203X. Ca sa ma mai incalzesc la propriu, dar mai ales la figurat, am vizitat Auriga cu cele trei roiuri stelare ale ei M36, M37 si M38. Mi-a placut mai ales M37 care era ca un ghem nebulos. La ingemanarea constelatiilor Taur, Gemeni si Orion am zarit cum sta "pitit" roiul stelar M35, pe care l-am rapus; Aceste "batalii" castigate cu roiurile stelare m-au facut sa uit gustul amar al celor pierdute cu nebuloasele; Aproape toate aceste "scene de razboi", mai putin infrangerile rusinoase, au fost imortalizate in "tablouri" , pe care le voi posta mai tarziu :) ----------------------------------- vicu60 04 Dec 2016 12:15 obiectele cerului profund ----------------------------------- Tudor te salut.Nu ai gresit cu nimic.De vina este poluarea luminoasa din Bucuresti.Pe UN cer mai negru in afara , cu siguranta stradania ta va da roade.Cand se mai fac iesiri pe langa Bucuresti poti sa vii si tu.PE cerul capitalei poti sa vezi M1 cu un telescop mai mare.Daca vrei pot sa te ajut. ----------------------------------- milanpicard 04 Dec 2016 14:59 ----------------------------------- Multumesc pt. explicatii, Mircea si Erwin. Explica si Sagan acolo, dar ce sa-i faci. In schimb foarte multe informatii interesante am aflat din istoria antica si mai recenta cu astronomia, etc, chiar recomand aceasta carte. Stiti si voi ceva carti interesante in engleza, despre asa ceva? A citit cineva Edwin Hubble: Realm of the Nebulae? Mie mi-ar zice ceva cartea aia sau e peste mine? @ Tudor: cu 130 dob am vazut anul trecut M1, si a fost chiar primul pas facut de mine in starhopping din Stellarium, asa ca imi amintesc bine. Cu acel telescop am avut urmatoarea experienta cu M1: am facut schita din Stellarium cu FOV. Deci nu din atlas, si nu aproximand, sau uitandu-ma peste tot prin ocular sa zaresc pe undeva, ci stiam EXACT in ce milimetru al FOV-ului trebuie sa caut M1, in comparatie cu steaua mentionata de tine & co. Mi-am infasurat fularul peste cap sa am bezna in cap :) ajuta foarte mult la asemenea lucruri, sa nu am deloc alta lumina in ocular. SI dupa aceea am asteptat cu rabdare vreo 2 minute sa fiu adaptat la intuneric. Si dupa aceea am inceput sa discern o pata mica, gri...in viziune periferica, dar sigur acolo. Dar nu avea forma aceea elongata, am vazut cred ca doar cea mai luminoasa parte. Dar: SCORE! Doar in 8dob am putut-o vedea cum trebuie, in viziune directa si cu forma aceea. Am iesit si eu vreo 15 minute asa mai cu muci cu tot... acolo, la arcul lui Orion. Asterismul Elo-1, ca o litera mare D, format din stele, mai pe langa Struve 612. Cu un FOV mai incolo NGC 1707 doar cateva stelute super minuscule, dar mai jos NGC 1662 era o adunatura frumusica de stele. Si mai jos (adica sus, dar aveam DOB :)) NGC 1663, un roi foarte slabut, dar in 10mm au iesit stelutele ca praful magic, cu o jumatate de FOV in sus HIP 22826 o stea cu exoplanete, iar cu doua FOV-uri mai incolo o stea tripla: Sh 49 (toate stelele duble insirate sunt largi, se vad si in 25mm la mine) Iar in Taurus am gasit NGC 1647, exact pe el am pus RDF, pt. ca stiam unde trebuie sa caut. Mircea, ti-l recomand daca nu mai ai Messiere, si asta arata asa de frumos si este destul de mare. Mai sus cu un FOV Struve 598, iar in Hyades laga penultima steluta Struve 545. Cele mai multe stele duble parca sunt asa: una stralucitoare albastra, si una mai mica, portocalie. :) Cam atat, pentru 1200 obiecte vazute. Yey! :) Numarati-le, baieti, daca va pot da un sfat, asta ar fi. Va da un drive mare dupa un timp sa mai adaugati cateva obiecte de fiecare data. ----------------------------------- Mircea Pteancu 04 Dec 2016 15:29 ----------------------------------- Erwin Ti-am ramas dator cu o explicatie. Multumesc pentru aprecierile pozitive dar cred ca esti prea aspru cu tine insuti. Cand treci pe la mine si facem observatii ,cand oare se intampla asta ? Raspund tot eu : intotdeauna vii dupa lasarea intunericului ,dupa ce conduci pe o sosea nationala vreo 20-30 de km. Eu cred ca luminile farurilor de la masinile de pe contrasens numai bine nu fac sensibilitatii ochilor tai. Sunt absolut sigur ca atunci cand iesiti inafara Bucurestiului si ochii tai au timp de adaptare ,ai o sensibilitate mult mai buna la obiecte slabe. Dar important este sa facem observatii. Multumesc pentru completarea referitoare la radiatia radio a corpurilor ceresti, a fost foarte ''on topic''. Walter Scott Houston , semizeul fondator al miscarii Deep Sky , aprecia toate metodele si instrumentele de observatii. Impreuna cu unul din prietenii sai a construit chiar si un radiotelescop, au facut observatii cu el la meteori. tudor Eu am savurat raportul tau de observatii si nu am vazut acolo nici urma de esec. In campul vizual de peste doua grade a fost si M1 ,doar ca este foarte greu de vazut in conditii urbane. Cu filtrul UHC mai ales ,eu cred ca vei reusi. Iti spun din proprie experienta , nu ai vazut M1 deoarece inca nu stii ce trebuie sa vezi in ocular. Am intrebat OH_Mag_Contrast_Calculator ce parere are despre tentativele tale si a spus ca Messier 1 trebuie sa fie vizibil in telescopul tau la ambele grosismente , fie cu filtru UHC , fie fara filtru UHC. Parerea mea este ca dupa ce ''ai trecut '' de asa-zisa stea dubla de la Est de nebuloasa , sa ataci cu ocularul de 10mm cu filtru UHC. Inca un sfat care este foarte serios desi unii vor crede altceva... Sa fii neaparat calm , suscitarea reduce volumul de oxigen in sange ,ceea ce are ca efect ca vedem in ocular un fundal al cerului in aparenta mult mai luminos , gri luminos. Acela este semnul oxigenului redus ca nivel in sange. Stiu ca e greu sa-ti stapanesti nervii in asemenea inprejurari si nu trebuie sa uitam sa respiram , adanc si calm. (Cred ca iti dai seama de unde stiu de faza cu fondul cerului luminos.... Altii cand se supara vad rosu inaintea ochilor , noi astronomii amatori ...vedem gri si inca unul luminos !) Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 04 Dec 2016 19:42 ----------------------------------- Sambata noaptea 3/4 Decembrie , intre 23.00 si 1:30 am facut observatii cu luneta 90x600mm pe montura ''Penelopa'' ,ajutandu-ma cu binoclul Fujinon Mariner 7x50mm in gasirea asterismelor . Grosismentele folosite au fost : 20x / LV 30mm , 48x /ortoscopic University 12.5mm si 150x / ortoscopic Kasai 4mm. Cerul a fost senin adica fara nori dar nu clar , temperatura sub 0 grade C , atmosfera cetoasa. Observatii : - Am inceput cu Messier 50 aflata la mica altitudine, a fost greu de localizat atat in binoclu cat si in luneta din cauza aerului incarcat de ceata. M50 mi-a aparut ca un roi stelar deschis dispersat in care am numarat 20 de stele in jumatate din diametrul campului vizual la 48x. Era clar ca am inceput prea devreme pentru a putea observa bine M50 si M48. Am revenit in jurul orei 1 , roiul M50 se putea identifica mult mai usor dar tot nu m-a impresionat prea tare. -Am continuat cu NGC 2169 in Orion , cunoscut si drept ''Cluster 37'' : https://en.wikipedia.org/wiki/NGC_2169#/media/File:NGC_2169.jpg Stelele formand cifra 3 le-am vazut foarte bine la 48x , doar in cifra 7 nu se vedea steluta laterala din bara orizontala superioara. Deci la mine Cluster 37 a aparut drept Cluster 31 ...sa zicem. Este un obiect....adorabil ! - In NGC 1981 am vazut osatura completa a ''crocodilului'' , un roi dispersat in care am numarat in jur de 14 stele - In NGC 1977 aka ''Running Man'' la inceput am vazut doar stelele 42 Ori si 45 Ori ,inca una intre ele si altele mici rasfirate in camp. Aici insa ar trebui se se vada si nebuloasa...si...nimic ! Noa , daca Sue French zice ca vede la 47x aceasta nebuloasa ca fiind luminoasa in luneta ei de 105mm , atunci lui Mirciulica ar trebui sa-i apara nebuloasa macar ca fiind slaba ,intunecata dar sa fie acolo. Asa ca am stat vreun sfert de ceas ,ascultand cum crapa pietrele in jur din cauza gerului si obsinuindu-mi ochiul cu imaginea si intunericul.Atata cat este ! Tot nimic dar mi-a venit o idee salvatoare. In imediata apropiere , la un camp vizual de 20x distanta este ...''crocodilul'' lui NGC1981. Am plimbat luneta intre cele doua aglomerari de stele , cea din NGC 1977 de o parte si 42-45 Ori de cealalta parte si atunci am remarcat un lucru care a fost acolo de la bun inceput dar nu a fost remarcat : in jurul stelelor 42-45 Ori si a micului lor insotitor , se vedea un fel de aura , de halou care nu se vedea la stelele din NGC 1977. Eureka , asta este nebuloasa ! -La urmatorul obiect NGC 2175 insa , numit si ''Monkey Head'' , a trebuit sa ma bazez numai pe slaba mea abilitate de a sesiza nebuloase slabe ,aflata abia in formare. Aceasta nebuloasa se vede in jurul a doua stele de magnitudini inegale. Aici nu am gasit in imediata vecinatate stele de magnitudini apropiate cu a celor doua stele ''din'' nebuloasa ,numai mult mai slabe. Si aici ,ceea ce se vede de fapt este o aura foarte slaba in preajma stelelor . Am plimbat telescopul intre ''Monkey Head'' si ''Running Man'' de mai multe ori , pentru a incerca sa vad similitudini. In ambele cazuri se vede acea aurora / acel halou in jurul stelelor cu mentiunea ca la NGC1977 acest halou este ceva mai luminos si mai extins. Cu filtrul UHC sper sa vad cu adevarat aceste nebuloase , sa nu mai fac munca de detectiv ! - Centrat pe Iota Ori si rasfirata in jurul ei se vede la 47x o mica aglomerare de stele care poarta indicativul NGC 1980 si in care am numarat 10 stele. Fara sa numar si cei doi companioni ai lui Iota bine vizibili la 47x. In zona se vedeau stelele duble invecinate Sigma 747 si Sigma 745 ,a doua considerabil mai slab luminoasa dar la fel de deschisa ca separatie ca prima. Oare pe unde mi-a umblat mintea cand am observat prin Sigma 747 atat de usor de separat in binoclul 10x50mm ? Si cand trebuia sa vad si steaua dubla Sigma 745 ,dar nu am vazut-o pana aseara ,in luneta !? -Intre timp intre Procyon si ''orizont'' se vedea cer suficient pentru ca roiul Messier 48 sa devina vizibil. M48 mi-a aparut slab luminos , rarefiat ca si componenta ,vreo 15-20 de stelute slabe aranjate intr-un nor de forma alungita pe directia N-S si ocupand 80 la suta din campul vizual la 48x. Zeta Hydrae din apropiere este o stea dubla rezolvata lejer la 48x. Am revenit in Orion la incheierea observatiei. Am armat luneta cu ocularul ortoscopic Kasai 4mm pentru 150x si care la Trapez mi-a aratat foarte frumos cele patru stele dar nu si pe E si F. Aceasta observatie mi-a deschis apetitul pentru stele duble-multiple asa ca am observat Sigma Ori la care am vazut patru componente si dubla invecinata STF761. Am rezolvat Eta Ori ( 1.8''/4mv/5mv) si Alnitak/Zeta Ori (2.6''/2mv/5.5mv) , am vazut foarte bine companionul lui Rigel. Companionul lui Delta Gemenii (5.5''/3.5mv/8.5mv) a fost de asemenea rezolvat. Am incheiat sesiunea la modul cel mai amatoresc cu o imagine glorioasa a lui Castor. Pentru noi ,astronomii amatori este interesant de retinut ca Alnitak /Zeta Ori a fost descoperita ca fiind dubla de catre amatorul german George K. Kunowsky in 1819. Iar Delta Ori a fost descoperita ca fiind dubla de catre amatorul William Herschel in seara zilei de 13 Martie 1781 ,in aceeasi seara in care descoperit planeta Uranus. Rezumat :doua obiecte Messier noi + cinci obiecte NGC (dintre care trei noi )+ zece stele duble-multiple (dintre care patru sunt dificile). Posibilele observatii la limita ale unor nebuloase din aceasta sesiune si rezolvarile de stele duble de la final au demonstrat inca odata calitatea optica superba a lunetei zoth RFT 90x600mm. Mircea ----------------------------------- milanpicard 04 Dec 2016 23:01 ----------------------------------- Bravo Mircea, fain cu NGC-urile, sunt mandru! :) 37 cluster mi-a placut si mie! Si bravo pt. Running Man Nebula! Eu acum am intrat de la 25 minute de observat, si am citit postul tau si haha, am vazut cateva chiar din lucrurile pe care le-ai zis! Struve 747, 745, 752 si 754 in NGC 1980, Struve 750 in NGC 1981, eu m-am dus si un pic mai jos si am vazut asterismul Str 58, un sireag de stelute intre doua stele, plus Struve 798, langa care steaua cu exoplanete HIP 27384. Daaaar... daca tot acolo eram la M42, tot ma manca palma sa maresc magnitudinea la Trapezium sa vad inca o data daca pot vedea Theta 1 si Theta 2... si sa-mi bag... palaria, mai! Pe forumul international mi-au zis ca in 12 inch la 250x se vedea foarte slab. Dar eu in 8dob la 120x, cu cerul super senin de azi, am vazut ambele! Deci 6 stele in Trapezium!! Stiam unde sa caut exact companioanele si asta a ajutat, am vazut o poza si mi-am memorat pozitiile. Dar erau acolo, mai, se vedeau, in deosebire de cele patru stele luminoase albastruie, aceste companioane sunt portocalii si foarte slabe, foarte mici. Dar separarea nu era o problema. Se vedeau frumos, separat. Problema era doar cu luminozitatea lor, cu claritatea cerului, cred. Mnah, a fost super, cel mai fain lucru azi! Chiar mai fain decat Witch Head Nebula langa Rigel. Cred ca am vazut-o, pt. ca langa stelutele prin care trece cea mai luminoasa aprte, parca am vazut mai gri decat in restul locurilor... am scris-o pe lista, pt. ca scriu lucrurile la care vad ceva. In jurul lui Rigel am mai vazut Struve 649, 667, Beta 190 si Struve 701. Apoi am pus pe Alnilam si am vazut in jurul ei Struve 751, Beta 1048 si 1049, Struve 725, h 702 si Wnc 2. Asta ultima era altfel decat restul care aveau companion slab. Astea erau o pereche geamana, frumoasa, la 120x. De altfel, doar asta si inca una a trebuit sa maresc la 10mm. In rest toate dublele sunt vizibile in 25mm, la 48x. Dar Trapezium a dus totul azi! Yey! :D ----------------------------------- tudor 05 Dec 2016 09:51 ----------------------------------- Am vazut M1! Cum am reusit? e simplu, trebuie doar sa va cititi reteta din posturile voastre anterioare. INGREDIENTE: Stellarium (eu am folosit varianta online) pentru mers drept la tinta, mult calm pentru a nu lumina cerul, filtru UHC tot pentru a nu lumina cerul, parasolar din carton negru tot pentru a nu lumina cerul; Toate acestea se amesteca si in final spui: Multumesc lui Milan, Mircea si lui Vicu60 pentru sfaturi, incurajari, propuneri si nu in ultimul rand pentru motivatie (cel mai important lucru) Si acum, ca sa contrariez pe toata lumea, am sa precizez un secret: nu am vazut M1 ci "aproape" l-am vazut; Cum vine asta!?!?:shock: ... adica era asa ca o nebulozitate slaba-slaba de tot vazuta doar cu privire indirecta; Era atat de slaba incat m-am gandit ca defapt nu am vazut-o. Dar totusi cand clatinam telescopul se misca si ea, semn ca era acolo si am zis, la fel ca Milan: "Score!!" Apoi am mers linistit ca un Don Quijote, spre calduroasa casa si nevasta, tinand trofeul mult ravnit captiv in schita si memorie :) Mircea, Eu cu 203x nu am putut sa despart Alnitak-ul :cry: parca se vedea putin deformata steaua, dar totusi stelele se tineau unele de alte foarte strans...ceva retete? :) ----------------------------------- milanpicard 05 Dec 2016 14:59 ----------------------------------- Bravo, Tudor! Asa se face! Si e SCORE sigur, nu ca aproape. Asa se vad o droaie de obiecte. Eu am 200 galaxii vazute, si cam 100 dintre ele s-au vazut doar cu viziune periferica, mergand exact la locul potrivit. Asa este. Dar fotonii aia sunt adevarati! :) Daca vreau mai mult, ma uit la poze de Hubble. :D ----------------------------------- Mircea Pteancu 05 Dec 2016 20:05 ----------------------------------- Milan Multumesc pentru aprecieri ,comentarii si pentru incurajare. Felicitari pentru observatii si mai ales pentru observarea Trapezului in format de 6 componente. Am avut si eu bucuria de a vedea stelele E si F din Trapez prin telescopul Hinds 158mm F/ 7.85 la o marire de 138x obtinut cu un ocular Galilei f = - 9 mm proiectat de colegul nostru zoth. Anterior ,am vazut componenta E prin dobsonianul Toleascop de 203mm. Nu pun la indoiala ca cel de pe forumul international a privit Trapezul prin telescop de 12 inch la 250x si ca a vazut slab cele sase stele. Dar cum ai demonstrat si tu , nu el stabileste regula. Atasez desenul observatiei la Trapez prin telescopul Hinds. Tudor Felicitari pentru succesul observarii lui Messier 1 !!! Este un obiect foarte dificil din oras , sunt incantat si mandru ca nu te-ai dat batut ci ai reusit sa treci de aceasta bariera grea. Este o experienta care iti va folosi de aici inainte , asa cum a spus Milan sunt foarte numeroase obiectele aflate la limita. Si pana la urma , fie el de 130mm ,sau 203mm sau 2 metri sau 10 metri , orice telescop are o limita iar obiectele aflate in apropierea acelei limite cam asa se vad. Cer senin si spor la observatii ,Mircea ----------------------------------- Erwin 05 Dec 2016 20:49 ----------------------------------- Da, tot ce se poate, Mircea! Totuși după o jumătate de oră ar fi trebuit să văd mai bine... Felicitări tuturor pentru observații! Eu deja sunt invidios... și mă încearcă o răceală așa că azi am zis pas unei ieșiri astă seară. Hinds stă cuminte în sufragerie. La ultima ieșire de acum ceva timp am încercat să vedem E și F din Trapez cu Hinds dar nu cred că era atmosfera potrivită fiind un pic ceață și Luna sus. Nu e destul să fie seeing bun, trebuie să fie și transparență pentru a le vedea și nici lumina Lunii să nu te orbească. Am văzut M1 totuși în acele condiții. Așadar se poate vedea și din oraș, cu pregătirea necesară. O glugă ajută uneori, sau poate un cort special de observații. ----------------------------------- 2SKY 06 Dec 2016 04:25 ----------------------------------- La Observatii astronomice - avansati , Stele duble Lista lui Lockier , pag .9 Auriga -trapezium GIF. Interesant ! http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=6819&start=120&postdays=0&postorder=asc&highlight= . Nu pot pune poze nu stiu de ce :roll: http://www.bas-astro.com/blog/wp-content/uploads/2011/02/TRAPDIAG2.gif ----------------------------------- Mircea Pteancu 06 Dec 2016 16:33 ----------------------------------- 2SKY Multumesc pentru ca ai readus in actualitate aceasta diagrama. In reflectorul tau de 10 inch stelele E si F din Trapez nu ar trebui sa fie o problema. Ce zici , faci o incercare ? Pana la stelele H1 si H2 .... hm ,e o cale atat de lunga incat nu trag sperante sa le vad cu ochii mei prin telescop vreodata. Mircea ----------------------------------- 2SKY 07 Dec 2016 01:04 ----------------------------------- Am pus in functie si pe cel de 12" , care avea ambele oglinzi prafuite , (asa l-am luat si nu am vrut sa le spele fostul proprietar Cristi ) asa am tot aminat din mai multe motive punerea in functie , oglinzile sint ca noi , nici urma ca ar avea citiva ani . :D . Am facut un test , nu am putut merge mai mult de 100X simbata seara , din cauza transparentei si seeingului care se schimba la 2-3 secunde dupa ninsoarea si ploile de saptamina trecuta . Totusi am prins poate o ora , cumulat minute in vreo 5 ore de teste . Diferenta mare intre cele doua 10" si 12" din casa scarilor (deocamdata pina nu dispare umezeala din aer ) la M42 nebuloasa mult extinsa , apare culoarea verzuie , mult mai clar norii negri , in trapez componenta E se vede usor in ambele , am sa urmaresc si F care fiind pe aproape ar trebui sa se vada . M43 mult mai luminoasa cu detalii , multe stele din zona prezinta nebulozitate si in general , fondul spatiul interstelar nu numai in Orion , incepe sa arate a fi format din insule de praf/gaze . Am mai studiat Mintaka sistem multiplu 3stele din care secunda inconjoara principala , in numai 5, 73 zile si mie mi s-a parut ca intradevar s-a miscat , ar fi interesant un timelapse . Am sa revin cu noutati despre componenta F si alte observatii , deocamdata nori si iar nori . ----------------------------------- tudor 07 Dec 2016 02:40 ----------------------------------- 2SKY, Trebuie sa fie foarte placut sa privesti printr-un telescop de 12" Acum a venit momentul sa pun desenele observatiilor de pe 2, 3 si 4 decembrie, pe care le-am descris mai sus. Cerul era relativ bun pentru Bucuresti. Deci cam asa am vazut prin reflectorul meu de 5" ----------------------------------- milanpicard 07 Dec 2016 08:19 ----------------------------------- Faine observatiile si pozele. Bravo, oameni. Si mie mi-ar placea sa ma uit prin 12dob candva. :) Pozele sunt frumoase, imi place cum ai prins nebulozitatea, de parca chiar se luminau pozele in jurul stelelor. :) Acum am aftlat ca stiam gresit: Cele doua duble din Trapezium nu sunt Theta 1 si 2. Ci toate cele sase sunt Theta 1. Si thete 2 sunt cele trei stele care duc inspre Trapezium. Mnah, asta e. :) Mai bine mai tarziu decat niciodata. ----------------------------------- tudor 08 Dec 2016 09:54 ----------------------------------- La schita lui M42 mai trebuie sa lucrez pentru ca mi se pare prea conturata nebulozitatea; Ea este mai estompata spre margini; O s-o refac! ----------------------------------- milanpicard 30 Dec 2016 14:04 ----------------------------------- In sfarsit cer senin (si inca cateva zile tine, yey :) ) Deja vreo 5 pagini de conspectari mi-am facut. Acum ca am IDSA fac rute dep pe FOV pe FOV. Seria pe care am vazut-o ieri este lunga si intortocheata, de vreo 12 FOV-uri consecutive, incepand de la piciorul de jos al lui Gemini (30 Gem). Majoritatea elementelor sunt noi (adica inca nu le aveam pe lista), si cele vechi, adica cateva NGC-uri de roiuri deschise... tot noi sunt, dar deja le scrisesem pe lista. Cum? Cu 5dob-ul cand ma uitam anul trecut, tot vedeam cirezi de stele prin acea zona si credeam ca sunt NGC x si y, si le-am scris. Acum cu ajutorul Stellarium si IDSA pot sa corectez aceste greseli si sa stiu sigur ca m-am uitat la asta sau la aia. Pt. ca majoritatea NGC-urilor astea nu puteam sa le vad, fiind iar praful acela vag de diamante despre care mai vorbisem. Lista mea este in continua corectare. :) Deci: in primul FOV de la 30 Gem am vazut NGC 2265, in al doilea NGC 2259, in al treilea am ajuns la 2264, adica Christmas Tree Cluster, mare si tare. Si intre stele folosind OIII am zarit si ceva gri, fiind Sh 2-273, Cone Nebula. In mijlocul roiului e Struve 950, stea dubla (cea mai straluctoare). In cealalta parte a roiului Struve 953. Iar cu jumatate de FOV mai incolo a fost cel mai fain lucru din toata seara: NGC 2261, adica Hubble's Variable Nebula, o nebuloasa mica de reflectie, vizibila fara nici un filtru deci, cam de dimensiunea a trei nebuloase planetare micute. Cu jumatate de FOV mai incolo patru roiuri intr-un FOV si o dubla: Bas 7 mic si vag, NGC 2251 un sireag intortocheat, Bas 8 mare cu stele luminoase, inauntrul lui Struve 930, si NGC 2254 putin mai sus. La inca un FOV distanta NGC 2236, alt roiut. Revenind in jos de la Bas 8 (in Dob view) la un FOV o elice de stele tari, in jurul carora sunt vreo patru nebuloase de reflectie, din care am vazut doar doua: NGC 2245 vag in jurul unei stele, ca "fuzz", si NGC 2247 si mai vag, poate doar in imaginatia mea. Mai jos cu jumatate de FOV Struve 921, Otto Struve 146, roiul FSR 977 intr-un singur FOV, si cu unul mai jos roi mare si vag: FSR 974. Acest Tour de France mi-a luat cam 25 minute. IN Lepus am mai vazut (sau mi s-a parut ca zaresc cateodata :)) galaxia NGC 1832. Si am tinut neaparat sa vad inca un target: Gemini Nebula sau dupa IDSA "Double Bubble Nebula" :) , o nebuloasa planetara mai jos un pic de Castor, care are doua numere NGC pt. doua loburi: NGC 2371 si 72. Ajungand acolo (desi nu eram prea sigur exact langa care steluta, pt. ca Stellarium doar ma duce acolo dar nu pune x-ul), am putut zari in viziune periferica, dar sigur, o pata gri de nebuloasa planetara, si fara OIII. Cam atat pt. o seara, inca nu am probat UHC-ul, dar nu cere de mancare. :) ----------------------------------- Erwin 30 Dec 2016 17:43 ----------------------------------- Felicitări! Un obiect exotic propus de un coleg ar fi galaxia de lângă Polaris. Are magnitudine peste 14 și necesită cer bun și un telescop pe măsură. Mi-am propus să încerc s-o văd cu Hinds pentru că am văzut deja cu el stele de mag. 13. La ultima ieșire am văzut foarte bine M1. ----------------------------------- Mircea Pteancu 30 Dec 2016 19:21 ----------------------------------- Milan Bravo pentru noile observatii, foarte tare posibilitatea de a inlantui campurile vizuale, extrem de eficient. Te rog sa ne dai lista de 5 inch corectata. Si te rog nu ma mai tine pe jaratec si incearca UHC -ul ala ,sunt foarte curios. Erwin Sugerez folosirea ''OH Contrast Calc '' luat de la RASC. Da rezultate credibile. Magnitudinile la DSO sunt ambigue , stralucirea de suprafata corelata cu dimensiunile aparente ale obiectului,apertura,grosismentul si luminozitatea fondului cerului - ceea ce face de fapt OH Calc- ofera rezultate mult mai sigure. Eu am ''pipait'' pe la incheieturi aceasta foaie de calcul, daca imi dai stralucirea de suprafata si dimensiunile aparente ale galaxiei NGC ...?, studiem cazul ca exemplu numeric. Mircea ----------------------------------- nobody 30 Dec 2016 19:51 ----------------------------------- Daca e vorba de Polarissima Borealis - NGC 3172 Size/Incl: 1' x 0.7' / 39 V Mag: 14.1 Surf B: 13.7 Cateva observatii vizuale interesante (din locuri exceptionale): http://www.kolumbus.fi/jaakko.saloranta/Deepsky/NGC/NGC3172.html ----------------------------------- Catalin M. T. 30 Dec 2016 20:12 ----------------------------------- Tocmai ce am observat quasarul CTA102 din Pegasus care se afla intr-un "outburst" cu luneta de 90mm f/10 la 50x si 91x. E usor vizibil ca o stea de mag. ~ 11-11.5. Am incercat si cu o apertura mai mica de 50mm(Borg ED) la 25x si e mai dificil, vizibil numai cu vederea periferica. :shock: Mai devreme in crepuscul am observat si cometa 45P/Honda-Mrkos-Pajdusakova aproape de orizont, tot cu luneta de 90mm la 50x, arata ca un roi globular(M15?) cu diam. ~5', mag. ~ 7 si DC=8. ----------------------------------- Mircea Pteancu 30 Dec 2016 20:53 ----------------------------------- nobody Multumesc pentru date si pentru exemplele de observatii. Subliniez ca magnitudinile de mai jos sunt referitoare la stralucirea de suprafata. Pe un cer suburban: OH Contrast Calc pentru reflectorul Hinds de 158mm apertura F/7.85 , G=52x / 24mm sugereaza ca ''Polarissima Borealis'' NGC 3172 este observabila pe un cer suburban cu o luminozitate de fond de 18,5 mv ,galaxia vazandu-se cu o stralucire de suprafata de 15,5 mv, deci cu 5.8 mv deasupra limitei de vizibilitate de 21,3 mv , de la care s-ar pierde in fundal. Pe un cer negru : NGC 3172 trebuie sa se vada si mai bine / mai sigur/ pe un cer cu fundal cu stralucire de suprafata de 21mv , datorita scaderii limitei de vizibilitate la 22.9 mv pana la care avem o diferenta de 7,4 mv de la 15,5 mv. Deci Erwin , ai o problema , OH Calc zice ca mama lui Stefan cel Mare ''...du-te la ostire, pentru tara...Polarissima Borealis ...sa o rezolvi'' ! :D Mircea ----------------------------------- nobody 30 Dec 2016 21:57 ----------------------------------- Mircea, ai putea reface calculele pornind de la magnitudine, nu de la stralucirea de suprafata (aia de 13.7 este in mag/arcmin2 nu arcsec2). Nu de alta dar s-ar putea sa fie de 3600 de ori mai multi turci, iar daca se va mai intoarce Erwin de la batalie, ii vom putea spune ca deja stim din calculele noi si sa-l trimitem inapoi, fara sa mai trebuiasca sa deschidem poarta de atatea ori ... :lol: ----------------------------------- tudor 30 Dec 2016 22:07 ----------------------------------- O revenire in forta Milan, Bravo! Catalin M.T. Am inteles ca magnitudinea quasaruliu CTA102 variaza, iar acum capata valori din ce in ce mai mici. Prin 2014 avea mag. 19 iar acum am vazut ca are aprox. mag 13. Ar fi un moment bun de vazut si prin instrumente mai mici pana nu devine mai slab iarasi. Dar zici ca a ajuns deja la mag. 11.5?!?! Oricum ai o luneta foarte buna de ai putut vedea quasarul. http://www.skyandtelescope.com/observing/quasar-cta-102-historically-bright-violently-variable/ Un alt obiect "exotic" pe care as vrea sa-l vad este quasarul 3C 273 care are mag. 12,9. El este cel mai apropiat quasar de noi, la "doar" 2.436.000.000.ani lumina. Sunt constient ca acesti doi quasari sunt la limita newtonianului meu de 130mm dar o sa incerc. Daca le vad, vor fi cele mai indepartate obiecte vazute de mine. ----------------------------------- Erwin 30 Dec 2016 22:08 ----------------------------------- Mulțumesc, prieteni! E un țel pentru anul ce vine. Ar trebui să-mi fac dinainte planuri de observații dar mă mulțumesc cu puțin. La ultima ieșire consemnez și observarea celor 3 roiuri din Auriga M37, M36 și M38, ocazie cu care le-am memorat poziția în constelație. Sunt foarte frumoase roiurile când ai un instrument bun, stelele sunt punctiforme și nu prezintă coma la margine. La M42 nu am putut vedea companionii cei mici din cauza seeing-ului prost însă M43 și aripile nebuloasei prezentau detalii evidente. Am putut vedea ceva nebulozitate și în alte zone. Am mai observat M81&82, trebuie să urmăresc pe viitor dacă nu cumva se vede și NGC3077 (mag.10) din zonă. M106 l-am observat mai bine altădată, acum era prea aproape de zona luminată de București. Nu am putut căuta prea multe obiecte din cauză că nu am încă încălzitoare la căutător și s-a aburit. ----------------------------------- Catalin M. T. 30 Dec 2016 22:32 ----------------------------------- Tudor, in ultima saptamana quasarul a oscilat intre mag. 11-12 aprox. cam odata la cateva zile, dupa rapoartele diferitilor amatori de pe forumul Cloudynights si daca compari cu mag. stelelor date ca referinta pe harta S&T. Cu apertura de 130mm ar fi si mai usor de observat decat prin ce am vazut eu. Bafta la vanatoare! :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 30 Dec 2016 22:42 ----------------------------------- Se face sefu'... Off-topic ....(dar ai grija , nu stiu daca mai este legal sa ne amintim de povestile national-extremiste antieuropene homofobe si atat de lipsite de political correcteness ale bataliilor voievozilor nostri cu turcii. Ba se supara tanti Merkel , ba nashu ' Dracnea ,ba don' presedinte Fikus care anul acesta a uitat sa invite armata turca sa defileze de ziua nationala a bandustanului...) Eu stiu si varianta ''populara'' a baladei ,aceea cu : ''Orologiu' bati noaptea-n jumatati La bordei in poarta oare cini bati ?....'' :D .................................................................. Revin atasand rezultatele pentru vizibilitatea lui NGC 3172 in reflectorul Hinds , in aceleasi conditii ca precedentele dar luand ca parametru de baza magnitudinea vizuala integrata...ma rog cat de integrata o fi. Nu prea vad eu cum sta cineva si face evaluari precise la o galaxie atat de mica si slaba si zice ...aha, asta este galaxia , uite colo o stea , defocalizez steaua pana ce imi apare cum am vazut eu galaxia mai inainte...da' cum am si vazut-o ?! :roll: Deci dupa mv ''OH Calc '' zice cate un NU hotarat atat pentru vizibilitatea suburbana cat si cea pe cer negru pentru NGC 3172 in reflectorul Hinds de 158mm. Toata speranta lamuririi atarna acum de ghiarul Erwin si de buzduganul sau Hinds! Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 30 Dec 2016 22:51 ----------------------------------- Si ,apropo , vide ''Deep Sky Wonders'' de inegalabilul W.S.H. : in acelasi camp vizual cu Castor sunt patru galaxii. Le-a vazut cineva ? Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 30 Dec 2016 23:21 ----------------------------------- Am primit un sfat de la dl. Virgil Scurtu si pe care l-am urmat. Azi-dimineata am inceput activitatea mea de ''astrofotografiere'' a cerului din emisfera sudica. Inafara de inteligenta mea stralucitoare , am folosit ca echipament PC-ul meu , optiunea print-screen si camera web de la observatorul ESO Paranal din Chile care mi-a oferit imagini live. Atasez o poza in care se vede nebuloasa obscura ''Sacul de carbuni'' adica ''Coalsack Nebula''. Iar in cealalta poza se vad Marele si Micul Nor al lui Magellan. (Nu inteleg ce se tot vaicaresc colegii cica astrofoto ar fi scump.:roll: Cred ca am dat lovitura , ma gandesc sa deschid un birou de consultanta...:P ) Mircea ----------------------------------- milanpicard 31 Dec 2016 12:34 ----------------------------------- Am mai iesit, am a scriu raport, acum doar pe fuga: Galaxia de langa Polaris sunt de parere ca e invizibila si in 8dob-ul meu, pt. ca nu e ca o stea, nah. Eu pot vedea pana pe la 12.8 stele, dar galaxii doar pana la 11.5 magnitudine, cu SB de max. 13.5. Daca oricare e mai sus, e invizibil in Dob8. Dar incercati, sunt curios de orice rezultat! 3c 273 l-am vazut anul trecut, cred ca am postat si harta cum se gaseste. Daca mai vreti, mai postez. Si tot in dob8 a fost la limita imposibilului, in prima seara nimic, in a doua tot intra si iesea din viziune periferica. La apertura mai mica nu m-as baga, si eu ma bag la cam toate. :) Lista pt. dob5 e tot aceeasi, Mircea, doar dob8 am mai folosit. ----------------------------------- milanpicard 31 Dec 2016 14:31 ----------------------------------- Grmblgrumbl... cometa lui Catalin s-a cam dus pt. mine, nu am deloc vedere spre acea parte a cerului. @ Catalin: Pt. quasarul CTA 102 ai cumva vreo harta precisa? Stellarium ma duce pana acolo, dar nu are cerculet exact unde in FOV, si poate sa fie mai multe dintre stelute. Eh, ieri am mai iesit, am stat vreo 50 minute si am cam inghetat la picioare, peste sapca mi-am mai pus inca un fular sa imi protejez capul. :) Dar am vazut peste 30 de lucruri, chiar si daca doua dintre sireagurile de FOV pe care le-am desenat m-au impotmolit la jumatate. Va trebui sa le fac mai precise. Eh, de prima data m-am uitat la performanta UHC pe M42. Nu mare lucru in comparatie cu OIII, un pic chiar mai intunecata imaginea, dar socate in evidenta si niste tendrile mai indepartate. Totusi, nebuloasa e atat de mare si stralucitoare incat nu-i prea trebuie filtru. Alte targeturi nu am avut pt. UHC, doar pt. OIII. Voi reveni la UHC alta data. Am trecut la Lepus: S 473, dubla, doua duble la urechea iepurelui Struve 661 si 665 (cele doua stelute vizibile la varful primei urechi), O'Neal 4 si 5, asterisme frumusele, Beta 94 intre ele la 1 FOV de fiecare, Al 64 la un FOV de O'Neal 5 e roi deschis... langa dubla Beta 94 o galaxie cam stranie: UGCA 114 (nu am mai auzit de din astea :)), si doar in IDSA este, dar IDSA zice ca se vede si in telescop mic....Mnah, zis si facut, am ajuns la locul potrivit, si am si vazut ceva gri si micut periferic, sper sa nu fi fost doar o steluta foarte vaga, se intampla ca astea sa para a pete mici in periferie, in loc de puncte. Si nebuloasa planetara din Lepus: IC 418 Spirograph Nebula a fost chiar luminoasa, un pic pufoasa, si de o culoare... maronie! :) Alta serie de FOV-uri, acum sub Gemini: NGC 2355 "The Jedi Knight" :) roi deschis micut, l aun FOV Struve 1088, langa NGC 2395, si la un FOV trei duble tari: Struve 1102, 86 si 1094. Mai sus la juma de FOV de roi am vrut neaparat sa vad Medusa Nebula sau Abell 21, o planetara. Si asta parca-parca in periferie. Nu o recomand. Dar mai sus cu un FOV Do26 asterism, Struve 116 dubla stransa, si asterismul Al J0734+1154... foarte inspirat. :) (aici m-am impotmolit, mai aveam vreo trei duble, nah, nu e mare paguba). Alta serie de FOV-uri, doar 3 sau patru, la cotul lui Orion, si totusi multe de vazut: vechiul 37 cluster (se vad cu capul in jos numerele), in care doua duble: Struve 848 si 844. Mai jos cu un FOC AG 321, tot dubla. Spre dreapta cu un FOV Struve 877, si culmea, o dubla pe care doar Stellarium o arata (apar din ce in ce mai multe duble si in Stellarium cum tot se updateaza) HIP 29599. Mai jos cu juma de FOV FSR 937, roi foarte vag. Revenind la steaua de cot, totul in jur este Persson 1 (asterism), iar mai sus cu un FOV cea mai frumoasa chestie din acesta seara: NGC 2194, care e un roi deschis, dar se vedea ca o pata mica, gri, pt. ca stelele erau nerezolvate in 25mm. La 10mm s-au ivit si ele. Si chiar la dreapta la un sfert de FOV Sk4 roi deschis si mai mic. :) Impotmoleala cea mare insa a venit acum, si a fost destul de naspa, pt. ca eram deja cam inghetat si vroiam sa intru dar nu vroiam sa las balta si tot m-am chinuit pe degeaba. Am inceput a degetul de sus al lui Prion, si la un FOV e roiul deschis NGC 2175, daaar... un pic supraimpus si un pic trecand si mai jos NGC 2174 Monkey Head Nebula, cu recomandare de OIII din partea IDSA. Zis si facut, si chiar am vazut ceva gri vag in fundal, dar doar pt. ca am deja experienta multa la nebuloase vagi. Doar pt. fanii hardcore. :) Mai sus cu doua FOV-uri Sk5 roi deschis si OEE 75 dubla... si aici m-am impotmolit, desi aveam inca vreo 10 chestii de parcurs. Si trebula sa ma duc un pic si inapoi si sa ma duc in alta directie pt. alte cinci chestii... nu am mai reusit. M-am si grabit, am si vazut ca sunt nebuloase de OIII si UHC, si foarte vage. Sa mai schimb ocularele in frig la 11.30. Bleah. De-ajuns, am intrat si in jumatate de ora am inceput sa ma dezghet. :) ----------------------------------- Catalin M. T. 31 Dec 2016 15:17 ----------------------------------- Milan, pt quasar am folosit hartile furnizate de Sky & Telescope. Gasesti link-ul catre articol cu o pagina inainte. :D ----------------------------------- Erwin 01 Ian 2017 20:03 ----------------------------------- Milan, trebuie să te echipezi adecvat! Multă vreme iarna nu am ieșit și am pierdut cer splendid din cauza frigului care mă ținea în casă. Sper ca zilele următoare să pot vedea cometa. Luna deja va deranja la DSO, cred că galaxia va mai avea de așteptat pe când voi merge într-o zonă cu cer negru spre nord, la Comana e Bucureștiul care "spală" totul. ----------------------------------- milanpicard 02 Ian 2017 13:40 ----------------------------------- Multumesc pt. harta spre quasar, l-am gasit si cu ajutorul lui Stellarium mi-am facut conspectare pe FOV. Sper sa vad ceva, dar acum e si Luna in preajma. :( Ieri a zis meteo ca e senin toata ziua, si era ALB cerul 24 de ore. :( Dar Erwin, de ce tii neaparat sa vezi o galaxie de magnitudine atat de inaccesibila? Cand sunt o multime de magnitudine 10-11, care se vad mult mai bine? Are ceva semnificatie galaxia respectiva? Mai ales ca e fizic imposibil de gasit si cu dob8! Galaxia aia joaca doar in Champions League, cu telescoape de preturi astronomice! :) Da, e naspa vremea asta, nu imi vine sa ies. Dar daca nu ies, pierd jumatate de cer pana se face mai cald... Bine ca nu trebuie sa ies din casa macar si cand gat, doar intru inauntru din balcon si gata. :) Daca intre timp ati mai vazut cineva quasarul, sa ziceti, sa vedem cam cum se vede, la ce instrument! ----------------------------------- Catalin M. T. 02 Ian 2017 21:14 ----------------------------------- Cu placere! Am mai observat quasarul in 31.12.2016 si in 01.01.2017, in 31 era mai slab ca stralucire, mai mult vizibil cu vederea periferica...undeva la mag. ~12, iar in data de 1 ian. nu l-am mai observat. Ambele observatii tot cu luneta de 90mm la 91x. Cu Dob. 8" nu ar trebui sa ai probleme in al vedea la mag. asta mica, de peste 12. atasez schitele cu quasarul si cometa 45P din 29. dec. ----------------------------------- milanpicard 02 Ian 2017 21:53 ----------------------------------- Da, mersi, e exact FOV-ul pe care mi l-am conspectat, e bine sa stiu sigur ca e acolo. E un starhop usor, de doua FOV-uri de la o stea mare din Pegasus. Problema e cu norii astia naspa, ma tem ca nu vor trece si vine Luna #$%#@!! Si dupa aceea e si mai jos Pegasus si iese din aria mea de vedere. Eh, ce sa-i facem. Daca pleaca, pleaca. Desi m-as uita cu mare placere la ceva la 8 mliarde ani lumina! OMG! :) ----------------------------------- tudor 02 Ian 2017 22:13 ----------------------------------- Deci inseamna ca iar a inceput sa scada in intensitate si o sa devina din ce in ce mai greu observabil. Super tare ca ai fost pe faza si l-ai putut vedea! ----------------------------------- Erwin 03 Ian 2017 13:07 ----------------------------------- Aseară am profitat de transparența excepțională și senin 100% în toate direcțiile. Am ieșit devreme, la 5.15 eram pe câmp lângă Comana. Am văzut conjuncția Lună-Venus și Marte-Neptun (cea din urmă puțin mai târziu, când s-a întunecat binișor). Cometa 45P am dibuit-o destul de ușor după ce a găsit-o Vlad (topacid) cu TAK-ul lui. Am urmărit-o destul timp până aproape jos la orizont. S-a văzut culoarea verzuie și am avut o primă impresie că s-ar vedea și coada însă era o steluță aflată aproape. După ce s-a întunecat bine orizontul a fost negru și plin de stele, inclusiv Venus l-am văzut apunând între copacii aflați la orizontul îndepărtat. La fel am putut vedea Luna cu lumina cenușie și când era foarte aproape de orizont niște dâre subțiri lăsate de un avion îndepărtat, ușor luminate de Lună au creat o imagine spectacluoasă de parcă ar fi fost Saturn văzut de sonda Cassini. Venus s-a prezentat ca o mică Lună la primul pătrar, fără detalii însă clar limbul mai puternic luminat decât jumătatea de disc. Stele în Trapez doar 4. Seeing-ul a fost destul de prost așa că ne-am rezumat la obiecte DSO binecunoscute însă vizibil mai clare față de alte nopți: M1, M31, M32, M110, M33, M35, M37, M38, M41 (în premieră), M42, M43, M45, M46 (idem), M47 (idem), M81, M82 și în premieră NCG3077. La Pleiade am văzut foarte clar, aproape ca în poze nebulozitatea albastră din jurul stelelor. Am încercat să dibui Polarissima Borealis deși parcă era ceva abur fin lângă un grup de stele mici. Au văzut și alți colegi acea slabă nebulozitate deci era ceva acolo însă nu sunt sigur că era chiar galaxia căutată. Nu am putut vedea nici M106 pierdută în sky-glow dinspre București. ----------------------------------- milanpicard 03 Ian 2017 13:18 ----------------------------------- Beton, cate obiecte! :) Si quasarul??? ----------------------------------- Catalin M. T. 03 Ian 2017 16:13 ----------------------------------- Cu placere Milan! Citind alte rapoarte ar fi coborat magnitudinea pana la 13, dar cum e variabil..s-ar putea sa mai urce in zilele urmatoare. Ca referinta stele mai slabe din schita au mag. ~11 si cele mai stralucitoare ~9. ----------------------------------- Erwin 03 Ian 2017 20:30 ----------------------------------- Milan, de quasar am uitat, cum ziceam, nu prea îmi fac teme dinainte, ies și văd ce se poate, mă mai inspir de la colegi. Mă descurc greu cu hărțile noaptea, nu văd fără ochelari iar aplicația de pe telefon e nașpa, n-am putut găsi nimic cu ea (Heavens above, varianta free). Cum am spus, cerul a avut o transparență excepțională, am văzut în multe zone nebulozități vagi și multe stele foarte mici, probabil magnitudini mai mari de 13. Totuși spre nord cupola de lumină a Bucureștiului ajunge destul de sus, posibil să șteargă totul, trebuie încercat de la munte cu nordul liber de orașe, cred că e posibil să văd Polarissima în DH158. ----------------------------------- milanpicard 03 Ian 2017 20:59 ----------------------------------- O bag piciorul de cer senin naspa... tot citesc aici ce cer frumos aveti si aici la mine e senin dar insuportabil de neclar. Am incercat la quasar la ora 6 si la 6.45. Nici stelele din jur nu se vedeau, doar cele mari. Si va fi doar mai rau si + Luna... There goes the quasar... :( Macar am putut vedea Venus, de prima data in Dob8 :) Frumos, pana la 200x, exact ca o jumatate de luna. Acum mai stau o ora si poate ies la cerul asta de pateu, poate vad ceva. Parca toate merg naspa in zilele astea... :cry: P.S. Ce naiba e Polarissima aia? :) Galaxia? Nu stiu cum vrei sa vezi o galaxie de mag. 13... Scuze, 14, acum m-am uitat pe net. Nici in 12dob nu se vede! ----------------------------------- nobody 03 Ian 2017 22:14 ----------------------------------- E "naiba" asta: http://www.kolumbus.fi/jaakko.saloranta/Deepsky/NGC/NGC3172.html Un cer de Finlanda poate face mai mult decat o apertura de "dob12" pe un cer spalacit. ----------------------------------- milanpicard 04 Ian 2017 15:21 ----------------------------------- Ok, succes!! ----------------------------------- Erwin 04 Ian 2017 17:03 ----------------------------------- Diferența o poate da cerul dar și instrumentul contează mult. Apreciez că am contrast mai bun în newtonianul de 158mm decât în cassegrain-ul clasic de 200mm. L-am folosit la DSO pe cel din urmă cu un ocular RKE de 32mm pe 2". ----------------------------------- Mircea Pteancu 04 Ian 2017 22:06 ----------------------------------- Felicitari tuturor pentru rezultatele frumoase ! Sunt foarte curios de observarea galaxiei Polarissima Borealis. OH-Calc da rezultat pozitiv pentru Hinds 158mm atat in ocularul Panoptic cat si intr-un Plossl de 10mm la calculul in baza stralucirii de suprafata -asa cum am discutat cu nobody cu o pagina in urma. In schimb ,calculul in baza magnitudinii vizuale integrate da rezultat negativ. Deocamdata aceasta foaie de calcul a fost confirmata de rezultatele practice pentru luneta zoth 90x600mm si dobul meu de 125mm F/7. Dar pentru uz propriu eu folosesc exclusiv stralucirea de suprafata. Sa ne uitam oleaca in Vizier pentru NGC3172 ''Polarissima Borealis'' si vom vedea ca acolo gasim magnitudinea 15.0 stabilita de catre Zwicky intre 1961-1968. Noi vorbim aici de 14mv , ''Dreistein.nl Atlas'' ne da 14.4mv. Atasez print-screen-ul din Vizier cu fereastra pentru explicitare magnitudine deschisa. Vezi si ''Deep Sky Wonders'' de Walter Scott Houston. Deci raman curios in continuare si aceasta curiozitate creste in timp ce surubaresc la montura dobului de 8 inch... Mircea ----------------------------------- nobody 05 Ian 2017 02:11 ----------------------------------- Magnitudinea aia de 15 este magnitudine fotografica (cel mai probabil in banda B - blue). Dar daca tot ai deschis cutia Pandorei (Simbad, VizieR, Aladin), vezi si aici: http://vizier.u-strasbg.fr/viz-bin/VizieR-5?-ref=VIZ586d820903d0&-out.add=.&-source=VII/118/ngc2000&recno=6143 Un alt aspect ignorat in calcule este faptul ca nucleele galaxiilor sunt in general mai luminoase. ----------------------------------- milanpicard 05 Ian 2017 09:57 ----------------------------------- Daca tot vorbim de galaxii, va recomand de ex. pe cele din Cetus de magnitudinea 11 si ceva, si SB nu mai mare de 13.5: NGC 584, 596, 157, 720, 247, 1055, 936... Pe acestea le-am vazut eu in dob8, cateva doar in viziune periferica, pe cerul meu de periferie de oras bortle 4-5. Daca acestea trec testul si pentru voi, se poate si mai sus. Dar ganditi-va... aproape 3 magnitudini mai sus e Borealis. Dar poate mergeti intr-un loc cu cer negru. Ce mi-ar placea si mie sa vad o data cer fara poluare luminoasa in telescopul meu... :D ----------------------------------- Erwin 05 Ian 2017 13:37 ----------------------------------- Pe mine mă intrigă faptul că am văzut ceva acolo în zona aia și colegii au confirmat. Cerul a fost excepțional de transparent, doar la munte am mai prins așa ceva. O să mai încerc în iarna asta, până prin martie-aprilie există șanse bune să prindem transparența maximă. Deocamdată se apropie un front polar cu zăpadă și ger. ----------------------------------- Mircea Pteancu 05 Ian 2017 19:28 ----------------------------------- nobody Ai dreptate, chiar ca sursele pomenite ,precum Vizier ,Simbad,Aladin sunt ''o cutie'' a Pandorei. Dar ce bogatie nemaipomenita de informatii se afla acolo dar gasirea si intelegerea lor este cam dificila. Tu esti priceput la asemenea lucruri. Vad ca nimeni nu a incercat acest lucru asa ca te intreb daca ai timp si bunavointa sa ne scrii niste tutoriale despre cum sa folosim aceste baze de date. Tutorial care sa nu se piarda aici intre postari ci sa fie pus ca articol pe ''Home''. Eu, de pilda , as fi multumit daca m-as descurca in Vizier. Sper ca nu te vei supara ca am venit cu propunerea si iti multumesc anticipat orice vei decide in aceasta privinta. In privinta nucleelorgalactice ai dreptate , unele sunt se vad , altele sunt dominante iar altele nu se vad deloc. Foaia Excel de care pomenesc eu este un instrument simplu ,rudimentar si tocmai de aceea sunt foarte curios sa aflu pana unde este credibil. Milan Sa ti se implineasca cat mai curand dorinta de a face observatii pe un cer negru. Chiar ca vreau sa aflu pana unde ai ajunge cu dobul tau pe un asemenea cer ,tinand cont de experienta DSO pe care ai acumulat-o atat in observare cat si in cautare. Erwin Ar trebui poate sa incercati si niste filtre Skyglow si UHC. Filtrele sunt destinate si pentru cerul negru , nu numai pentru cerul de oras. In mod normal , pentru galaxii nu exista filtru dar numerosi observatori au semnalat o mai buna observabilitate a anumitor obiecte , fie si galaxii ,prin filtru decat fara. Mircea ----------------------------------- Erwin 06 Ian 2017 06:44 ----------------------------------- Într-adevăr, filtrele ar ajuta mult. Voi vedea de la cine pot împrumuta unul. ----------------------------------- milanpicard 06 Ian 2017 13:53 ----------------------------------- @ Erwin Poate era Lemon Slice Nebula ce ati vazut, care este doar un pic mai jos de Polaris, in aceeasi directie cu Polarissima, si e o nebuloasa planetara frumusica, mica, gri, pot sa spun pt. ca am vazut-o cu 8dob fara probleme. Daca tot esti prin preajma cand cauti, ai putea sa te uiti si dupa ea. Acum ma uit in IDSA, Polarissima este recomandata doar la cea mai mare apertura, 12 inch (de cer negru), cu litere foarte subtiri, dar in jur sunt inca trei galaxii recomandate pt. 4 inch (de cer negru, asta inseamna 8dob pt mine :)): NGC 2276, 2300 si 2268. Si inca mai multe la 8 inch (UGC 3253, IC 512 etc. Fapt divers: daca va uitati exact la Polaris, in jurul ei in acelasi FOV stelutele inconjuratoare + Polaris fac asterismul Diamond Ring. Sunt enciclopedie deja :D Scuzati daca ma bag prea tare peste voi, deja si eu simt ca sunt enervant... :roll: ----------------------------------- Mircea Pteancu 06 Ian 2017 15:12 ----------------------------------- Milan Te rog sa nu mai spui asa ceva. Esti o binecuvantare pentru grupul nostru. Te rog eu ,si sunt sigur ca sunt in asentimentul tuturor , sa intervii ori de cate ori consideri necesar. In plus , ca sa trec pe latura metafizica / duhovniceasca tu ai primit ''un talant'' si ceea ce se asteapta de la tine este sa nu-l ingropi - deci sa nu-l tii numai pentru tine - ci sa-l investesti si sa-i ajuti si pe altii sa creasca si sa se impartaseasca de minunatiile acestui Univers ! Eu unul am retinut sugestiile tale. Asa cum a zis nobody , OH Calc reprezinta doar schematic realitatea , deci probabil ca IDSA are dreptate. Dar vorba lui Scotty Houston, daca urmaresti un obiect cu incapatanare ,poti avea surprize dintre cele mai placute. Astfel el a putut face observatii DSO incredibile de langa Golden Gate Bridge , podul acela arhicunoscut din San Francisco. S-a produs o inversiune de temperatura , s-a lasat o ceata care a inecat tot San francisco , cu tot cu luminile lui , intr-o ceata de nepatruns. Houston si amicii lui ,s-au aflat pe o colina langa pod , chiar deasupra cetii , in plina noapte cu cer negru ca smoala deasupra si spuzit de stele. ''Si da-i , si da-i'' pe observatii DSO din una dintre metropolele cele mai poluate luminos ale lumii! Asta o poate face , evident , cineva care a studiat anterior zonele ,asterismele si stie ce cauta. Mircea ----------------------------------- milanpicard 06 Ian 2017 22:14 ----------------------------------- Multumesc frumos pentru cuvintele frumoase, din nou, Mircea! Mersi mult! Da, si eu sunt de parere ca trebuie sa facem observatii, orice-ar fi. Daca nu, nici eu nu as fi iesit niciodata la stele, nu? :) Si as vrea sa mai zic: WOOHOOOO!!! Azi la ora 5 am vazut ca se risipesc norii, chiar daca meteo zicea altceva! Si cerul era albastru frumos, nu pasta! Chiar daca era semiluna pe cer! Pana la 6 am stat pe ace!! Si atunci am iesit la quasar!! Si sa vezi ca... l-am vazutt!!! 8 miliarde ani lumina!! :):) In 25mm s-a vazut doar periferic, dar era sigur acolo, am marit la 120x, si se vedea clar si in viziune directa, frumos, exact incapeau si cele doua stelute intre care era, in stanga si in dreapta, exact ca in desenul lui Catalin! Mersi inca o data pt. desen! M-am uitat vreo 5-10 minute la el, parca era un pic mai neclar, pufos decat restul stelelor, mai gri... Dar poate era doar iluzie optica. Deci nu mai mare decat o stea, doar mai neclara, hmm... pixelata? :D Ai observat asa ceva, Catalin? Dar era exact ca in desen, si la magnitudine, si la tot! La 7 deja era iar pasta cerul! :) Yey, in lista excel mi-am facut o noua rubrica: Quasar! :) Am doua: 3c 273 si CTA 102! :mrgreen: ----------------------------------- Mircea Pteancu 06 Ian 2017 22:38 ----------------------------------- + 1 !!!! ----------------------------------- nobody 07 Ian 2017 01:23 ----------------------------------- IDSA are dreptatea autoritatii de lucru judecat: 4", 8" si 12". Definitiv si irevocabil. Trosc ! ----------------------------------- Catalin M. T. 07 Ian 2017 09:55 ----------------------------------- Felicitari Milan pt. CTA102! :D Eu l-am vazut numai stelar. Ceva pufos, cum descrii tu...numai la nebuloase planetare am vazut, gen...NGC7662, NGC 1535. ----------------------------------- tudor 07 Ian 2017 12:03 ----------------------------------- Se pare ca nu in toata tara e inorat si viscol. Dar la Cluj, cel putin ieri seara, sunt fericit sa aud ca a rasarit quasarul CTA102 :wink: Felicitari Milan pentru acesti 8.000.000.000 Ani Lumina! ----------------------------------- rabeir 07 Ian 2017 13:02 ----------------------------------- @Erwin cred ca am eu un GSO Nebula, pe 1.25" Daca te ajuta e imprumutabil, prea rar il folosesc ----------------------------------- milanpicard 07 Ian 2017 13:30 ----------------------------------- A, nu ca era pufos. In nici un fel. Nu ca planetarele. Era doar un punct de lumina. Dar stelutele din jur aveau o lumina asa, sa zicem de ac, precisa si tare, asta era mai neclara, poate din cauza magnitudinii mai scazute. Acum e senin in Cluj. Poate ramane asa. Dar degeaba, Luna grasa va fi exact in zona in care am eu conspectarile, spre Orion & co. Hmm, totusi la capul lui Cetus... poate merge ceva, dar urasc sa ies pe vremea asta de minus 15 grade! Ati sesizat ca acele constelatii de toamna care au trecut au toate de-a face cu apa? Aquarius, Cetus, Eridanus, Pisces, parca acea zona a cerului ar fi inundata! :) ----------------------------------- Erwin 07 Ian 2017 17:35 ----------------------------------- Mulțumesc de ofertă, rabeir! M-aș bucura să-i dau de lucru o vreme! :) ----------------------------------- nobody 08 Ian 2017 23:12 ----------------------------------- Multumesc pentru ganduri. Ai dreptate, chiar ca sursele pomenite ,precum Vizier ,Simbad,Aladin sunt ''o cutie'' a Pandorei. Dar ce bogatie nemaipomenita de informatii se afla acolo dar gasirea si intelegerea lor este cam dificila. Tu esti priceput la asemenea lucruri. Vad ca nimeni nu a incercat acest lucru asa ca te intreb daca ai timp si bunavointa sa ne scrii niste tutoriale despre cum sa folosim aceste baze de date. Tutorial care sa nu se piarda aici intre postari ci sa fie pus ca articol pe ''Home''. Eu, de pilda , as fi multumit daca m-as descurca in Vizier. Sper ca nu te vei supara ca am venit cu propunerea si iti multumesc anticipat orice vei decide in aceasta privinta. N-am de ce sa ma supar, mai ales ca sunt deja gata facute. Ghiduri si manuale: http://cdsweb.u-strasbg.fr/help Tutorials: http://cdsweb.u-strasbg.fr/tutorials/ Doar interes mai trebuie ... m-am mai oferit ... dar s-a facut o liniste ... ca de mormant. ----------------------------------- Mircea Pteancu 08 Ian 2017 23:43 ----------------------------------- Domnu'...trebuie sa intelegeti...numai pastrand linistea putem sa gasim si sa studiem in liniste Luna si cateodata Venus si Pleiadele... :wink: Multumesc mult , eu nu am gasit (adica nu mi-au intrat in cautare ) aceste tutoriale. De altfel , drept cadou de Craciun , postul meu de radio preferat , drept rasplata pentru ca sunt un ascultator ''fidea''....'' mi-a taiat macaroana'' pe motiv ca folosesc Windows 7 care este muuult prea vechi si ''cannot enjoy our shows'' ! Am primit un avertisment similar si de la Dropbox. E plin internetu' asta de griji pentru sistemul meu de operare ... ce firme de treaba ! Multumesc inca odata , eu am pierdut prima discutie mentionata de tine ,Mircea PS : pot reveni cu intrebari ,te rog ? ----------------------------------- milanpicard 15 Ian 2017 15:09 ----------------------------------- Ieri am avut cam o ora de cer senin. :) Jumatate de ora am petrecut-o pe balcon, mai mult nu merita, Luna aproape plina a facut cerul negru sa fie albastruie deja. :) Dar am inceput exact unde am lasat-o balta data trecuta, cand m-am impotmolit. :) Cu o conspectare corectata, nu aveau cum sa imi scape. :) De la degetul lui Orion am zburdat peste Monkey Head Nebula vreo doua FOV-uri pana am ajuns la locul potrivit. Am inceput cu Struve 899, abia am putut-o separa, asa si asa, pt. ca nu mi s-a racit telescopul, a trebuit sa iescum am vazut ca e cerul liber. Deci cam naspa cu orice mai mult de 25mm. Dar la juma' de FOV era o nebuloasa planetara cu o denumire cam ciudata in IDSA: J 900. Si imi arata ca ramane doar "star-like", nu se face disc. Dar am localizat-o si am verificat-o si cu OIII, in care filtrul a redus luminozitatea stelelor mai tari la nivelul planetarei, fara sa se atinga de luminozitatea ei. Cool. ;) Poate ca totusi era un mic disc pufos, foarte mic. In jurul J 900 e FSR 929, un roi deschis vag. Cu juma' de FOV mai incolo un asterism ca o sabie turceasca, si petais dubla Otto Struve 141, iar mai incolo Struve 924, asta dubla frumoasa, cu ambele stele luminoase, separare de lux. Mai sus cu un FOF asterismul NGC 2234, atat de mic si pricajit de chiar si in 10mm (deja folosibil) s-a vazut doar ca o pata mica, gri. Mai sus cu un FOV tot de acelasi calibru roiul FSR 948. Ok, pasii inapoi acum la inceputul drumului, la Struve 899, si mergem in cealalta parte pe rascruce, unde la un FOV nebuloasa mica IC 2162, scrie "U" in IDSA pt. UHC, si in doar 8 inch, asa ca nu mi-am dat mari sperante, mai ales cu Luna. Dar fara filtru parca era ceva gri in jurul unei stelute. Am pus UHC-ul si a disparut! :mrgreen: Mai incolo cu juma' de FOV dubla Struve 867, roiul deschis FSR 923. Iar mai jos cu un FOV NGC 2163, o nebuloasa de reflectie, care s-a aratat un pic in jurul unei stelute chiar si cu Luna. M-am mai uitat un pic la nebuloasa Orion, intotdeauna placuta, dar deja puteam sa citesc la lumina Lunii, asa ca m-am dus inauntru, de data asta fara sa fi inghetat. :) ----------------------------------- FlorinC 16 Ian 2017 11:30 Obiectele cerului profund ----------------------------------- Multumesc pentru link-uri Nobody. ----------------------------------- Mircea Pteancu 16 Ian 2017 23:02 ----------------------------------- Multumesc Florin ca ai amintit despre discutia referitoare la Aladin ,Vizier ,Simbad. Il rog fie pe colegul ''nobody'' sa deschida un topic separat aici la sectiunea observatii si pe care sa-l numim , de pilda , ''Aladin,Vizier,Simbad''. Acolo propun sa discutam cu precadere despre aceste bazele de date si altele similare ,despre cautarile in ele ,problemele de care ne lovim acolo si despre solutii la ele etc. Eu personal as insista ca gazda acestui topic sa fie nobody si il rog sa accepte acest rol. Daca el nu doreste atunci rog pe altcineva , de pilda pe MariusP sau pe ''auriga'' sa deschida topicul respectiv. Oricum vom avea nevoie de ajutor. Pe langa alte motive , daca procedam asa , acest topic va fi intotdeauna la indemana cand vom avea nevoie. Altfel se va scufunda incet intre celelalte mesaje iar cautarile sunt foarte lente. Imi place mie Istoria astronomiei dar cu un picior prefer sa raman tot timpul in Astronomia secolului XXI. Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 18 Ian 2017 23:34 ----------------------------------- Bine , daca asta este dorinta populara atunci nu vom discuta despre baze de date , nici aici si nici in alta parte. Atasez un singur exemplu , imaginea ( propriu-zisa) SDSS9 din Aladin a galaxiei MCG-01-57-023 , imagine pe care am folosit-o saptamana trecuta la o clasificare. Acolo te intalnesti cu cerul real inregistrat de telescoape reale ,insotite de date si masuratori ,atatea cate sunt . Nu pozele semi-SF ale graficienilor de la NASA sau de pe miile de situri ale amatorilor pline cu poze dar semianonime. In Aladin toate butoanele care le vedeti in al doilea atasament (un print screen ) sunt active si iti aduc date , informatii,te duc in alte baze de date. Un labirint extrem de complex si tocmai de aceea interesant. Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 19 Ian 2017 00:21 ----------------------------------- Azi a fost ziua aceea in care mi-au sosit filtrele. Am facut observatii cu dobsonianul de 125mm F/7 la 35x/Plossl 25mm si 69x/ortoscopic 12.5mm si 87x /Plossl 10mm. Cu filtru UHC si Skyglow am observat Messier 1 :in lumina integrala era la limita de observabilitate , cu Skyglow era observabila dar foarte palida iar cu UHC se vedea bine. In Orion am observat mai mult cu filtrul UHC si am inceput cu nebuloasa NGC 1980 care scalda Iota Ori . A urmat NGC 1973-1975-1977 ,un complex de nebuloase care cuprinde stelele 42-45 Ori. M42-43 a fost impresionanta prin intinderea mai mare ,filamentele si zonele contrastante aratate. In Pleiade am vazut nebuloasa Merope,numita si nebuloasa lui Tempel adica NGC 1435. Cerul nu a fost curat , din NGC 1435 am vazut zone aprox. circulare de nebulozitate in jurul stelelor Alcyone , Electra ,Maia si Merope. Curios ca zona nebuloasa din jurul lui Merope mi-a aparut ca cea mai slab luminoasa si mai mica in diametru. O seara de observatii de neuitat ! Filtrul UHC taie mult din lumina si asa putina a micului newtonian iar stelele au o culoare ciudata albastru marin si mov. Filtrul Moon&Skyglow este potrivit si la stelele duble , m-a ajutat sa rezolv Zeta Ori desi era la mica altitudine, la Sigma Ori am vazut toate patru componentele si cred ca pret de cateva secunde am zarit discurile alipite ale lui 52 Ori. Se spune ca atunci cand intr-o zona apare un telescop nou sau niste accesorii noi ,acolo se strica vremea. Am avut parte de o seara oarecum senina dar regula s-a aplicat cu strictete,pe la ora noua si jumatate au aparut norii. In plus ,am avut de muncit la observatiile din seara aceasta , mi s-a defectat focuserul. Asta ca sa fiu pedepsit ca am avut totusi parte de observatii... Filtrele fiind mici ,au fost initial pierdute din vedere. Apoi s-a aplicat legea. Mircea ----------------------------------- Erwin 19 Ian 2017 08:08 ----------------------------------- Felicitări, Mircea! Se zice că stricarea vremii este proporțională cu valoarea pe care i-o atribui pieselor/instrumentelor respective. :D Aici la București încă nu e vreme de observații deși a fost senin în vreo 2 seri nu e de scos pisica afară din cauza vântului tăios și rece iar pe câmp sigur zăpada va mai sta mult și bine... Strică la ochi lumina reflectată și nu există filtre pentru ea. ----------------------------------- Mircea Pteancu 20 Ian 2017 23:36 ----------------------------------- Multumesc Erwin , mare atentie la frig. Cu temperaturi asa de scazute ca in ultimele saptamani nu-i de glumit. In copilarie am avut un prieten foarte apropiat si care a murit de meningita contractata din cauza expunerii indelungate la frig , nimic nu l-a mai putut salva. A fost un baietel atat de cuminte si bun la inima. Il vizitam zilnic venind de la scoala ; in vreo trei luni s-a dus , il mai pomenesc si acum in rugaciunile mele, Dumnezeu sa-l odihneasca ! Azi la noi a fost si este atat de frig incat aman si eu observatiile pe alta data. Am incercat sa redau grafic impresia vizuala lasata de NGC 1435/Nebuloasa lui Tempel si de catre nebuloasa planetara Messier 1 dar imi este imposibil sa redau imaginea reala. Dar observatiile trebuie inregistrate , notate ,fiecare dupa puterile lui. In lumina integrala , M1 se vedea cu dificultate , era la limita de vizibilitate , cu fluctuatii de durata a mai multor secunde in care aparea si disparea. Cu filtrul Moon&Skyglow imaginea devenea stabila , se vedea in continuare cu dificultate dar nu mai disparea ,nu mai fluctua. Cu filtrul UHC nebuloasa se vedea la o cautare /privire atenta , daca zona ar fi fost scanata in viteza,nebuloasa nu ar fi fost vazuta. Deoarece stiam unde sa o caut , am remarcat-o cu filtrul UHC ,dupa care a fost usor de zarit prin filtrul Skyglow si chiar si fara filtru. La schita lui M1 nu am notat punctele cardinale,ramane pe data viitoare sa fac o schita mai completa. La NGC 1435 /Nebuloasa lui Tempel , am schitat doar acea parte a roiului M45 in care am vazut nebulozitate prin filtrul UHC. De pilda , de la Alcyone porneste un lantisor de stele. In jurul acelor stelute nu se vedea nebulozitate. De fapt nebuloasa NGC 1435 se vede concentrata in cadranul nord-vestic al roiului,prin filtru acest lucru se vede clar. Deja sunt convins ca filtrele sunt foarte utile , deschid noi ferestre de observare. Dar filtrele nu sunt recomandabile pentru toata lumea. Cei care se asteapta la imagini in verde electric , cu nebuloase in valatuci mov si cu explozii de filamente oranj ...vor fi deceptionati. Nu merita sa-si strice banii , asemenea imagini se gasesc gratis pe G+ si sunt absolut sigur ca si pe ''fesa bucii''. Mircea ----------------------------------- milanpicard 23 Ian 2017 09:20 ----------------------------------- Bravo, Mircea, ma bucur ca iti planc filtrele! Sa vezi ca dupa un timp ai sa vezi din ce in ce mai mult, cum vei sti la ce sa te astepti deja. Acum putem compara rezultate! :) Cu Merope problema e ca e nebuloasa de reflectie, care nu e prea ajutata de nici un filtru. Dar in 8 inch am vazut in noptile mai senine cu vizibilitate buna o dara palida de gri care se ducea de la Alcyone in paralel cu sireagul acela de stele micute despre care ai scris. Eu la apertura ta, adica dob5, am gasit ca e foaaarte util filtrul Skyglow, la galaxii! Imediat vine Virgo si te poti uita la galaxiile de dob5 din lista mea. Pe foarte multe dintre ele le-am sesizat doar cu ajutorul filtrului M&SG! Ajungeam la zona cu 25mm, si dupa aceea la 15mm cu filtru si viziune periferica am localizat multe dintre galaxii. Bagi un pic marire mai mare, si e mai bine, + flitru. Poate iti va merge si cu 10mm, eu am avut doar "super 10" pe vremea aia, care era cam mizerabil. Poate Super Plossl e mai ok. Dar 15mm a fost piesa de rezistenta. Mai tarziu voi posta si eu ceva raport, am avut 5 zile senine si am vazut o gramada. ----------------------------------- milanpicard 23 Ian 2017 14:46 ----------------------------------- Pff... am sa incerc sa scriu ceva ce poate va fi de folos cuiva, nu doar asa ca asta sau asta am vazut. 168 de chestii am vizionat in ultimele cinci seri, cate 50-60 minute pe seara. Majoritatea au fost roiuri deschise si stele duble, toate pe dara Caii Lactee de la Monoceros la Canis Maior. Am lucrat, ca de obicei, cu IDSA si Stellarium, IDSA sa vad unde sunt lucrurile neafisate in Stellarium, si Stellarium, sa le fac FOV. Am atasat si o poza despre o pagine din cele cinci-sase facute in aceste zile. Cand e vorba despre Calea Lactee, poti sa mergi de pe FOV pe FOV si sa gasesti in fiecare cateva lucruri. Pe poza de ex.: incepe itinerarul jos, in coltul de dreapta, e Delta Mono, steaua din mijloc din Monoceros. Dupa aceea merg in sus, adica in jos, pt. ca este schita pt. dob. FOV-ul este de 1.5, la cateva stele duble la care le trebuie magnificare mai mare pt. separare am scris in paranteza 120x. Sus m-am oprit la Seagull Nebula, deci nici pana la Canis Maior nu am ajuns pe aceasta pagina. Cant e nevoie de filtru (ex Seagull, am scris in paranteza si OIII de ex. Unele sunt foarte frumoase, altele abia ca se vad, sunt de toate. As alege cateva obiecte mai speciale de mentionat, din cele cinci seri de observare. Barnard's Loop de ex. s-a vazut ca o daragroasa, vaga, mai sus un pic de M 78, mi s-a spus ca acolo se vede cel mai bine, acolo m-am uitat. :) Am mai citit ca este inca parte din acel nor care are in centru M42, de fapt tot Orionul are fundal de nebuloasa, si unele parti se vad mai bine, de aici Messierele &co. Intr-o seara, dupa mai multe incercari in sfarsit am zarit cometa 2P/Encke, in Pisces, la limita imposibilului si in 8dob, recomand doar la apertura mai mare de 8. In M46 am pescuit si nebuloasa planetara NGC 2438, din Stellarium am facut schita exacta langa care steluta sa o caut si chiar si asa doar de aceea am gasit-o pt. ca am vazut deja vreo 60 de nebuloase planetare si stiam cam la ce ma pot astepta. Dar Bat Nebula NGC 2440 un pic mai jos se vede frumos, pufos, verzui, tare, merita vazut. IC 2165 tot neb. plan., dar mai mult ca o stea decat pufos, aici a mers OIII, a taiat lumina celorlalte stele si a lasat intacta lumina ei. Butterfly Nebula NGC 2346 langa Delta Mono se vede si fara OIII, dar foarte vag si pricajit. NGC 2359 Thor's Helmet, recomandat cu OIII: ei, am vazut gri in centru, poate si ceva gri imprejur, vag. OIII nu mi-a mers bine, a intunecat tot. Poate la cer mai negru. Rosette Nebula nu arata prea mult nici cu OIII, dar atatea Collindere si NGC-uri are in jur, si stele duble si tot, incat o seara intreaga m-am uitat pe acolo. Sh 2-261 Lower's Nebula e langa bratul lui Orion, vrea UHC, dar se vede foarte vag. Roiuri deschisa deja am vazut vreo 450 in total. :) Eu zic ca merita vazuta partea Caii Lactee Monoceros cu toate roiurile deschise, sa iti faci o idee cate feluri sunt, de la closi ca Messierele la stersaturi si imaginatii, de tot felul de forme si magnitudini. Daca va intereseaza, sigur gasiti poze cu acea pagina de IDSA si pe Google. Dar majoritatea se pot identifica doar cum am desenat eu din Stellarium, altfel treci cu vederea peste ele. A venit si Corvus dimineata, acum incepe vanatoarea pt. ultimul Messier din lista mea: M 83, chiar langa. Imi trebuie un cer super clar ca sa incerc ceva, pt. ca este foarte jos. Mai vedem. ----------------------------------- FlorinC 23 Ian 2017 17:02 Obiectele cerului profund ----------------------------------- Thank you Sir !!!... Credeam ca eu sunt cat de cat meticulos...dar acum vad cam ce e aia... Imi aduci aminte de cum lucra o imprimanta cu ...ace..."pe vremuri", cand printam poze...Imi place metoda, dar viteza nu ma incanta, pentru ca eu vreau sa ma bucur...sa admir... Oricum, felicitari si multumesc mult pentru ponturi. Spor la scanat ! ----------------------------------- milanpicard 23 Ian 2017 18:39 ----------------------------------- Poi mai mult timp ia conspectarea decat uitatul. :) Imi ia cam o ora si, sa fac asa ceva. Si in 45 minute pot termina cu uitatul. :) Toata lumea cu stilul care ii convine. Mie imi place mult sa le vanez, una dupa alta. Si chiar e o satisfactie sa ma duc de pe FOV pe FOV, fara aproximari, fara cautare susn-josn-laterale, si sa am din minut in minut la ce sa ma minunez, pe toata durata sesiunii. Mai eficient decat asa nu stiu cum sa fac. (cercurile le fac cu un capac de Colgate! :)) Daca cineva poate sa foloseasca aceste desene, mai am multe pagini din astea, Monoceros, Canis Major, Gemini, Auriga... la cerere. :) Problema e ca nu imi focuseaza bine aparatul foto, si calitatea asta sa scot, mi-au trebuit vreo 5-6 incercari. ----------------------------------- Mircea Pteancu 23 Ian 2017 19:17 ----------------------------------- Milan Multumesc pentru poza cu exemplu de conspectare ,acum inteleg mai bine modul in care lucrezi. Mi se pare un mod ingenios de lucru , mult mai rapid decat schitele individuale de campuri vizuale de ocular de la metoda ''star hopping''. Am incercat campurile individuale si consuma mult timp ,hartie si tonner iar la observatia propriu-zisa nu da rezultatele scontate deoarece Stellarium pune in camp mult prea multe stele. Si in loc sa ma ajute sa gasesc obiectul ,trebuie sa stau sa pigulesc care este steaua din ocular care corespunde cu una din cele mult prea multe din desen. La Nebuloasa Tempel pe mine ma ajuta mult UHC dar ceea ce am vazut eu nu este o dara . Toate stelele luminoase din quadrantul nord-vestic al Pleiadelor au in jur o aura luminoasa intensa , fiecare de forma aproximativ circulara si de diferite diametre. Interesant ca in jurul lui Merope ,care este ''titulara'' nebuloasei ,se vedea aura cea mai slaba si mai putin extinsa. Am comparat cu stele aflate la aceeasi altitudine si in aceeasi parte a cerului ca sa ma sigur ca nu este ceata atmosferica dar in jurul altor stele nu se vedeau acele aure luminoase. Nici macar in jurul altor stele din Pleiade ,altele decat cele semnalate in desen. Pe 21 Ianuarie , folosind filtrul Skyglow atasat la ocularul BCO 6mm pentru 138x pe luneta de 60x828mm ,am rezolvat clar si frumos Zeta Ori si am vazut companionul lui Rigel. Pana acum nu am observat dar companionul lui Rigel are o ciudata culoare rosu-caramizie. Mircea ----------------------------------- milanpicard 24 Ian 2017 11:12 ----------------------------------- Eh, fara toner. Fara print. Doar stelele tari conteaza, alea mici nici nu le desenez. Cum ti-am zis, cauti asterisme luminoase. Stelutele mici le desenez doar cand sunt exact langa target, de ex. o galaxie mai stearsa. Atunci ele imi arata nde trebuie EXACT sa ma uit. Si metoda asta cu foaie plina de FOV-uri merge doar cand e vorba des're mijlocul Caii Lactee, cum ar fi Monoceros. Altfel nu sunt destule lucruri ca sa merite un tren din acela de FOV-uri. Eu in Virgo am folosit mai mult metoda de localizarea unor asterisme clare prin preajma targetului, si dupa aceea pasi mici spre galaxia insasi. Nu e greu, sa stiti. Pare complicat, dar te obisnuiesti repede. Mai ales ca ai satisfactia sa vezi obiectele dorite. Eu prima schita am facut-o pt. M1, la 1.5 FOV-uri de steaua mare de langa. Atunci aia mi s-a parut metoda complicata. :) Dar in doua saptamani deja vanam galaxiile din Virgo! :) Nu m-a invatat nimeni, asa am facut eu metoda cu pixul. Cei de pe forumul international toti au laptopuri si smartphone-uri cu ei langa telescop, si nu trebuie sa deseneze. :) De ex. ieri am iesit, cerul nu a fost foarte bun, dar in 50 minute am vazut 40 targeturi noi in Canis Major, Minor, Gemini si Puppis. Nici nu le mai scriu, aceeasi metoda, roiuri deschise, duble, asterisme. As vrea sa mentionez doar asteroidul Vesta. E la doua FOV-uri de la mana lui Gemini acum. Din Stellarium am desenat FOV-urile in 5 minute. Intre timp mai sunt si doua stele duble. A meritat total. Acum am in total 10 asteroide vazute, incluzand Ceres, planeta pitica. Fara plan, nu as fi vazut niciuna, pt. ca sunt ca niste stele. Incercati cu starhopuri simple, de 1-2 FOV-uri spre un target, sa vedeti ca e simplu, fara sa pui toate stelele in FOV, cum am spus. Virgo, e timpul pt. galaxii, oameni! Trebuie sa le gasim! :) Daca doar ne uitam pe cer asa cu telescopul si speram sa avem noroc, ramanem cu 50 de Messiere muzeale si o ceata de stele duble. Asta sa fie, sau facem un pic de hartogarie si ne uitam la galaxii? ----------------------------------- milanpicard 24 Ian 2017 11:42 ----------------------------------- A da, si la Pleiade asa am vazut si eu, cum ai descris tu, in jurul stelelor. In dob8 se vede si acea dara insa, daca te uiti foarte bine in seri bune. Pe google gasiti imagini multe. Pana la urma acea parte e Merope Nebula, nu ce e in jurul stelei, adica na, c einclude si steaua. Nah. Lasa, ca si eu am scris toate nebuloasele din Pleiades pe lista de "vazute", pt. ca am vazut acele cercuri in jur. :P O fi sau o nu fi, am vazut ceva, nu? Sa avem satisfactie! ----------------------------------- Mircea Pteancu 24 Ian 2017 16:35 ----------------------------------- Milan Aceasta fraza merita sa o scriem cu majuscule si sa o punem la ''sticky'' : ''Daca doar ne uitam pe cer asa cu telescopul si speram sa avem noroc, ramanem cu 50 de Messiere muzeale si o ceata de stele duble. Asta sa fie, sau facem un pic de hartogarie si ne uitam la galaxii?'' Ai mare ,foarte mare dreptate , te rog sa nu abandonezi acest subiect important ! Cat priveste Nebuloasa Merope desigur ca am sa o cercetez si prin dobul de 8 inch , la vremea sa. Acum nu pot sa lucrez nimic afara , in cinci minute imi ingheata copanele ! Mircea ----------------------------------- milanpicard 24 Ian 2017 18:24 ----------------------------------- Oh... mersi de aprecieri. :) Dar cand vei fi gata cu 8dob-ul tau? Deja ai voie sa ridici? Poti sa il pui si pe roti, nu ridica asa mult, sa nu ai probleme. Dar deja am vazut Leo pandind de la coltul blocului, vine sezonul de galaxii! Pregatiti tunul de 8 inch si ochiti! Chiar azi ma gandeam ce ceata de galaxii am vazut chiar in spatele stelei de la baza gatului, anul trecut! Doua din prima, si inca vreo doua-trei daca le rugam mai frumos. In acelasi FOV! Pff, cred ca vreo 30 de galaxii am vazut doar in si in jurul lui Leo, cand inca nici nu m-am atins de Virgo! Dar in 8dob cu un cer bun poti vedea Markarian's Chain! Si asta doar cu hartiile dupa tine, normal. :P Dar inca si azi ma trec fiorii cand ma gandesc cum ma plimbam cu FOV-ul pe autostrada aia galactica! :mrgreen: ----------------------------------- Mircea Pteancu 25 Ian 2017 21:20 ----------------------------------- Eu lucrez ATM in aer liber , pe trotuarul de langa garaj. Curent electric il asigur cu o rola de cablu de la o priza din mica veranda de la intrarea in casa ,nu am alta sursa in curte. Din cauza ninsorilor, lapovitei si mai ales al gerului din ultimele saptamani nu am lucrat nimic. Sa nu crezi ca nu am incercat dar dupa 10 minute deja ma dureau mainile de frig , sculele metalice psrcs tind sa ti se lipeasca de piele cand temperatura este binisor sub zero grade C. Asta e, voi relua cand se mai incalzeste vremea. Intre timp , exat ca si tine , ce am facut azi ? Am stat cu atlasele in brate si am studiat ...venirea primaverii DSO ! Am avea si acum de vazut multe obiecte daca vremea ar permite ! Mircea ----------------------------------- tudor 26 Ian 2017 12:33 ----------------------------------- Si eu ma pregatesc pentru "Virgo" si "Leo"; Sper sa bifez multe obiecte dintr-un singur foc; Dar astept sa se faca senin, ca iarna asta nu prea au fost ceruri bune. Ma asteptam ca la frig sa fie cerul "sticla", dar nu prea a fost; Dar primul cer senin, dupa sirul asta de inorari, il prevad ca va fi de neuitat; Astept! ----------------------------------- milanpicard 27 Ian 2017 13:54 ----------------------------------- Ei, am pus punct la lista de Messiere. In dimineata asta m-am sculat la 5.40, nu era perfect cerul, dar nici rau. Am parcurs pasii sa ajung la locatia galaxiei M83 Southern Pinwheel Nebula. La 25mm doar radea de mine. La 15mm nici asa. La 10mm am tot sters ocularul pe acel punct si prin zgaltaire am vazut de mai multe ori o pata vaga, gri, fiza in tot acel cutremur. Am bagat si 6mm, eh, poate-poate, dar cine stie. Problema e ca este foarte jos pe cer, desi era la cel mai inalt punc din cariera ei de galaxie pe cer. :) Deja fundalul era maro, nu negru, se vedeau greu si stelele de ghidaj din jur. Ma voi intoarce inca intr-o noapte cristalina, sa vad daca nu pot vedea mai mult, dar pana atunci, ceva-ceva oleaca s-a ivit. Daca nu era ultima de pe lista, nici nu o scriam. Dar am nevoie de M83 pt. a finaliza un proiect care a inceput de mai mult de un an. Gata. 110 Messiere! ----------------------------------- FlorinC 27 Ian 2017 20:30 Obiectele cerului profund ----------------------------------- Felicitari MilanPicard. M83 (NGC5236) are o magnitudine de 7.6 si D=12x11arcmin. In lista mea de obiecte Messier pe anotimpuri este trecuta ca putand fi observata cel mai bine primavara (aprilie), deci vom mai avea posibilitatea sa o mai vedem caci probabil se va mai ridica, impreuna cu Hydra (constelatia din care face parte). Daca insa primavara asta va fi la fel ca lunile decembrie-ianuarie... Slabe sperante. La noi e ceata de 10 zile... In putinele nopti cu stele (dar cu geruri de - 10...-14*C) am incercat si eu sa vad M1... zadarnic insa. Am sa mai incerc. ----------------------------------- Mircea Pteancu 27 Ian 2017 20:57 ----------------------------------- Felicitari Milan si invidie constructiva si din partea mea ! :mrgreen: N-am sa te las prea mult timp sa fii singurul astronom amator din Romania ( despre care stiu eu ) care a vazut tot catalogul Messier ! Nu-i musai sa faci cum iti spun eu dar cred ca ar fi timpul sa punem Romania pe harta observatorilor Deep Sky :iti sugerez sa raportezi observarea catalogului la ''seds.messier.org''. http://messier.seds.org/ Daca mai sunt si alti amatori de la noi care au observat tot catalogul Messier as fi bucuros sa aflu. Pentru destindere atasez doua ''astrofotografii'' ale Caii Lactee pe care le-am facut ieri dimineata de la locul meu de observatii cu cer negru si care este in Paranal ,Chile. :P Am folosit camera web situata intre telescoapele de 8,2 metri diametru ,numite Antu ,Kueyen,Melipal si Yepun. Deci ,ca sa fie clar ,cine are - posedeaza iar cine stie -cunoaste !:ugeek: Mircea ----------------------------------- Erwin 27 Ian 2017 21:55 ----------------------------------- Felicitări, Milan! Sper că vei relua observarea obiectelor Messier de câte ori îți trec prin câmp. Deși văd că ești un maratonist greu încercat sper să nu te plictisești prea curând și dacă chiar 200-le nu-ți mai oferă prilejuri de mirare vei trece la ceva mai baban, poate nu ca domnul Mircea ce ne dă cu tifla din Chile, da' orișicât! :twisted: ----------------------------------- tudor 27 Ian 2017 23:34 ----------------------------------- Felicitari Milan! Merita sarbatorit! Si eu ma numar printre cei care au vazut tot catalogul Messier, dar nu ca tine... eu am vazut varianta printata pe hartie :wink: ----------------------------------- milanpicard 28 Ian 2017 15:54 ----------------------------------- Multumesc pt. aprecieri, baieti. :) A fost greu. Cum am zis, am sa ma mai uit la M83 o data cand e mai senin. Mircea, are ceva daca intru acolo si ma inregistrez, sau e doar asa, spre bucuria mea? Sper sa termini si tu in acest an catalogul Messier. E greu, pt. ca sunt vreo trei care sunt de-a dreptul impozibile din cauza latitudinii: M83 si globularul de sub Corvus. Si ala a fost la limita imposibilului la vremea lui, azi-vara. Erwin, ma voi mai uita la Messiere, inca si acum ma uit, doar ca nu scriu despre ele, doar despre lucruri noi. Cand termin dara asta de Calea Lactee si vine Leo si Virgo deja e teren cunoscut, de anul trecut, nu am sa mai am multe targeturi noi. Sunt la 1490 obiecte, o dau peste 1500, si dupa aceea doar stele duble mai sunt pe farfurie ca targeturi noi, si inca cateva chestii care mi-au scapat data trecuta. Deci sa zicem 1500-2000 chestii sunt de vazut cu un Dob8 pe un cer de periferie de oras. Sa vedem, sper sa fie mai multe! :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 28 Ian 2017 18:45 ----------------------------------- Pai ,1500 de obiecte DSO e un scor frumos , ba spun cu toata taria ca este de-a dreptul exceptional pentru observatii dintr-un oras mare si cu un dobsonian de 8 inch! Iar acum , ca nu vor mai fi asa de multe obiecte noi , nu-i bai ,ba chiar este bine. Stii unde le gasesti si acum vei avea ragazul sa le studiezi pe indelete ''ala kamasutra'' pe cele mai spectaculoase , cu toate grosismentele , cu filtre si fara filtre ,ba sa mai faci si cate un desen. Mircea ----------------------------------- Erwin 28 Ian 2017 19:15 ----------------------------------- Recunosc cinstit că sunt delăsător și merg mereu la observații ca pescarul amator... :D Dar nu las să treacă o sesiune fără a învăța ceva nou. Condițiile de observare sunt mereu altele chiar dacă obiectele sunt aceleași. Exercițiul ajută și educă ochiul și mintea să înțeleagă mai bine ceea ce vede. ----------------------------------- nobody 28 Ian 2017 21:13 ----------------------------------- La stele duble mai stranse s-ar putea sa nu mai mearga cu "o chestie la fiecare 90 de secunde". Astea se pun numai dupa ce le-ai rezolvat. Pe de alta parte, daca la unele mai numeri si inelele de difractie, atunci le poti adauga si pe acestea la numarul de obiecte vazute. :wink: ----------------------------------- milanpicard 29 Ian 2017 23:28 ----------------------------------- Mnah, de ce esti rautacios? :P Niciodata nu am scris o stea dubla pe care nu am rezolvat-o pe componente. Si inele de difractie... ei-ei. Rusinica. :P Intre timp am mai iesit in seara asta si am mai adaugat 19 bucati in cam 50 minute. Collinderele de la fundul Cainelui Mare: Cr. 132, 140 si 121, precum si dublele dinauntrul si din preajma lor. Nume exotice precum BrsO 2, Delta 49, h3949, dar tot asa se despart in doua ca toate celelalte. :) Si sa nu credeti ca eu le fac pe banda rulanta. Azi am reusit in sfarsit sa vad doua galaxii pe care le-am vanat de vreo cinci ori pana acum: NGC 2207 si 2196, din CMa. De-abia in viziune periferica, cu 10, 15mm, cand cum. Am stat vreo 15 min pe fiecare, desi am fost in doua minute pe locatie. Restul a fost doar transpiratie. A mai fost si NGC 2325, culmea, cea mai joasa galaxie, rezolvata cel mai repede. Si iata ca ieri m-am sculat iar la 5 dimineata sa ma mai uit la M83, cu o harta mai buna, si intr-o ora si jumatate de cautare nici nu am gasit locatia in namolul ala!! Nah, ca sa ma laud si eu cat de greu mi-e. Poate in dimineata asta. :P Dar dupa atata munca pentru nimic, am tintit telescopul sus pe Virgo sa am ceva satisfactie, si in doua minute am vazut cinci galaxii: din Markarian's Chain M84, 86 si The Eyes, desi cerul nu a fost cel mai bun, si inca una asa doar plimbandu-ma, fara sa vreau. :) Virgo rules! :D Este munca grea, nu stiu de ce se pare ca eu doar dau cu motocicleta peste cer. La Virgo atata am muncit anul trecut ca si acum stiam pe de rost asterismele din jur, de aceea a fost asa usor. Dar ce sa fac la stele duble si roiuri deschise? Le vad, uau, apreciez, dar mai mult de un minut nu am de ce sa stau la roiuri care au vreo 10 stele minuscule care abia se vad ca praf magic din Taramul de Nicaieri. :) La Messiere mai admir si eu mai mult timp, nah, ca acolo ai ce. ----------------------------------- nobody 30 Ian 2017 00:48 ----------------------------------- Nu prea ai inteles ce-am vrut sa-ti transmit, dar spor la numarat viziuni periferice ! ----------------------------------- milanpicard 30 Ian 2017 15:05 ----------------------------------- Intre timp m-am sculat la patru dimineata pentru ultima rafuiala cu M83! :) Mi-am upgradat harta din nou, a treia oara, si sitam ca nu mai pot da gres, pt. ca am studiat unde facusem greseli, de nu am mai gasit locatia data trecuta. Problema e ca e foarte jos, la cinci FOV-uri sub ultima stea vizibila din Hydra, langa Corvus. De data asta am facut "poteca" doar dupa stele mari, luminoase, sa se vada sigur. Am ajuns la locatie in doua minute! Pff... eram foarte agitat. :) Acum sau niciodata, pt. ca cerul era mai bun, seara trecuta am vazut galaxii care nu se vedeau inainte. Doua stele mari, in vertical, peste care trei stele mai mici un pic, aproape vertical, intre care inca o linie de trei stelute mai miciin pic spre stanga. Si sub ele trebuie sa fie galaxia! Tot maro era fundalul deja, si in 25mm deja se vedea, culmea, varful unui arbore! :) Daca era mai sus cu putin... :P Cam trei magnitudini ia namolul de la orizont, din imagine. Stellarium spunea ca cele trei stelute sunt de mag. 10, care ar fi fost barosane in dob8, dar abia se vedeau acum, trebuia sa maresc la 120x. Si 3 magnitudini au ramas si pt. galaxie! M83 are mag. 7 si ceva, aproape opt, se vedea cam ca una de 11 mag, deci in 25 nu am zarit-o de prima data, dar la 10mm YEY! Ultimul Messier cu viziune directa! Doar centrul s-a vazut, cred ca, pt. ca era mult mai mare in Stellarium. :) Dupa aceea am lasat-o mai jos, la 15mm, tot se vedea in direct, si dupa aceea cate putin si la 25mm. Deci e ok, toata lista Messier se poate face cu dob8 la periferie de oras, chiar si din Romania. M-am bucurat, pt. ca nu am vrut sa inchei lista doar asa ca data trecuta, cu ceva poate-vazut, vroiam ceva mai "en fanfare". :) Mi-a dat nenumarate batai de cap, dar a meritat. :) Am asteptat jumatate de an pt. ultimul Messier. :) ----------------------------------- nobody 30 Ian 2017 17:47 ----------------------------------- Asa da. Felicitari ! E normal sa vezi numai nucleul in asa conditii. In general, nuclelul are o dierenta la stralucirea de suprafata de 2-4 magnitudini fata de restul. Poate vei intelege si ca ce am spus despre inelele de difractie nu a fost deloc in bataie de joc, precum am impresia ca ai perceput. Dublele stranse nu se rezolva intr-un minut. ----------------------------------- milanpicard 30 Ian 2017 18:19 ----------------------------------- Da, multumesc. Incep sa imi dau si eu seama, pt. ca in sfarsit stiu mai bine sa colimez telescopul decat la inceput, si incep sa ma pot duce in sus pana la 200x fara sa am probleme. Dimineata am vazut si Jupiter cu vreo 5-6 benzi, la 200x, fara sa fie stearsa imaginea. In ultima vreme incep sa ma bag si la rezolvarea stelelor duble mai stranse, pana acum, cum am scris, ma uitam doar la alea mai largi. :) Scuze, cred ca ti-am inteles eu gresit intentiile cand ai scris. Pacat ca e asa jos M83, am vazut sketc-uri despre acea galaxie cum se vedea si un inel in jurul ei. Ma gandesc ca daca e exact in mijlocul cerului, o poti vedea asa. Eh, e bine, cine are M83 in mijlocul cerului si uita doar cu coada ochiului la Andromeda. :) ----------------------------------- milanpicard 30 Ian 2017 22:50 ----------------------------------- Felicitari Milan si invidie constructiva si din partea mea ! :mrgreen: N-am sa te las prea mult timp sa fii singurul astronom amator din Romania ( despre care stiu eu ) care a vazut tot catalogul Messier ! Nu-i musai sa faci cum iti spun eu dar cred ca ar fi timpul sa punem Romania pe harta observatorilor Deep Sky :iti sugerez sa raportezi observarea catalogului la ''seds.messier.org''. http://messier.seds.org/ Mircea Mircea, am fost pe acest link, am vazut ca e ceva cu tutorialuri spre Messiere, sau ce. Nu am vazut nici un loc unde sa ma inscriu cu performanta. :) Ce ar trebui sa fac? ----------------------------------- nobody 31 Ian 2017 00:38 ----------------------------------- Incearca asta: The bimarathon involves running a marathon (42.195 km) and observing 110 deep-sky objects, all between sunset and sunrise in a single night. :shock: http://warrenfinlay.com/bimarathon.html ----------------------------------- milanpicard 02 Feb 2017 18:17 ----------------------------------- Hey, mi-am mai facut o rubrica de tipuri de DSOs: "Interstellar Matter" - e a treia materie interstelara pe care o vad: IC 2087 in Taurus, eh, IDSA zice ca astea sunt nebuloase de reflectie. Cine stie. Si in acelasi FOV B14 si B220 nebuloase intunecate, zone fara stele. TOtul a inceput de la M1 pe care am vrut sa o revizitez, intotdeauna e o placere. Exact in acelasi FOV dubla Struve 742 , si inca una in imprejurime: Struve 572. Tau Taurus, pe care punem RDF-ul sa gasim M1 e tot o dubla, destul de frumoasa, si intre ea si steaua de langa e asterismul La 51. La piciorul lui Monoceros sunt cateva nebuloase de reflectie pe care nu le vazusem, desi le-am cautat in mai multe randuri. Ieri am avut noroc: NGC 2185 si 2170, dar si vdB 68 si 69. Toate acestea se vad destul de vag ca sa nu vezi nimic daca nu stii exact langa sau in jurul carei stelute sa te uiti. Stellarium e necesar. Si asa e greu. Pe langa Canis Major mai am cateva chestii de vazut, in jurul M93. Nu le-am vazut pe toate, pt. ca au venit norii, ce am reusit a fost roiul ESO 561-5 si NGC 2482, steaua dubla Beta 333, si niste nori in continuare. Acum vine ploaia si Luna. Frumos ca vin impreuna. :) ----------------------------------- milanpicard 06 Feb 2017 11:30 ----------------------------------- Acum mi-am numarat cate chestii am vazut din H400. In total am exact 230. Am sa incerc sa fac acest numar cat mai mare, daca se poate. Totusi, va fi imposibil sa il termin, pt. ca am vazut ca mai am multe galaxii in Ursa Major. Chiar daca constat ca cele din Virgo &Co care vin vor fi posibile (desi nu cred, alea de 12+ mag, nu voi iesi iar din bloc si iar si iar sa mai gasesc galaxii invizibile din Ursa Major, pt. ca acea constelatie nu vine in vederea mea de pe balcon. Alte cataloage insa sunt si mai imposibile de completat. Si nici nu ma prea tenteaza. H400 ar fi interesant. Dar imi amintesc ca anul trecut am incercat multe din Leo Minor si n-am vazut nimic din ele. Poate din locatia noua... mai vedem dupa ce trece Luna. Voi v-ati bagat careva la H400? Orice sfat ar fi binevenit! ----------------------------------- Erwin 06 Feb 2017 15:10 ----------------------------------- Sfatul meu e să-ți faci curaj și să ieși din oraș. Dacă ai văzut atâtea chestii de la balcon și de lângă bloc câte o să vezi de pe dealul Feleacului sau mai departe, de la munte? :) ----------------------------------- milanpicard 07 Feb 2017 11:43 ----------------------------------- Eh, e imposibil momentan, cum am mai spus, am amintit si motivul de mai multe ori. Astronomia ramane pt. mine cate o ora de stat pe balcon in serile senine. Ah, si cititul cartilor, in ultimul timp am citit vreo 7-8 carti de astronomie, mi s-au parut foarte interesante, am aflat multe lucruri noi. Mi-ar placea sa ma uit o data prin telescoapele alea de 10 matri din Hawaii&Co. :) ----------------------------------- FlorinC 07 Feb 2017 21:29 Obiectele cerului profund ----------------------------------- Milanpicard, Domnule draga, apuca-te te rog de H400 si fa atat cat poti cu Dob 8" care il ai, dar nu te lasa si mai ales, povesteste-ne ce vezi si cum o faci. Cred ca multi dintre cei care frecventeaza acest forum, te urmaresc (cativa poate cu indiferenta, unii cu admiratie, altii cu invidie...altii cu dispret suveran...) dar indiferent ce are fiecare in sufletul lui (la fiecare dupa cum a dat Dumnezeu), cand citim ce vezi tu seara de seara, tuturor ni se face un dor si mai aprig de stele, constelatii si nebuloase si incepem sa facem planuri de observatii, cresc vanzarile de telescoape, oculare, filtre... Vrei nu vrei, Milanpicard esti o locomotiva (din fericire nu singura) pe forumul asta. Dupa ce termin Messier 110 anul asta (sper), te voi urma si eu cu H400. Asa ca te rog eu...Engage ! ----------------------------------- milanpicard 09 Feb 2017 13:41 ----------------------------------- @ Mircea: LOL! :) Ai facut parte si tu? din constelatie? @ Florin: Multumesc iarasi pt. cuvintele frumoase, si cele hazlii :), toate ajuta cand ma simt mai naspa, pe bune! Da, mi-am propus si eu sa fac cat de mult pot din H400, cine stie ce mai vine? Anul trecut nu credeam ca pot sa completez lista Messier, dar totusi m-am uitat la tot ce am apucat. Si asta a ajutat enorm. SI o singura data am lenevit, dupa ce m-a enervat Corvus la culme, pt. ca abia am vazut Antenele, plus planetara din mijlocul ei, si plus globularul Messier de dedesubt. Deci, atata m-am chinuit cu Corvus atunci. Si am zis ca gata, cu M83 de langa nu ma mai rafuiesc. Trebuia sa fac planuri de FOV pt. fiecare, sa numar, blabla. Si nu mai aveam chef. Si Corvus s-a dus, si M83 cu el. Si a ramas pana la urma ultimul target, si tot ma scotea din sarite ca de nu eram lenes vara trecuta, as fi completat toata lista Messier acum trei-patru luni! Si nici nu mai trebuia sa ma scol de trei ori la rand la 4-5 dimineata sa prind ultimul peste! :P Mircea, cum e cu 8dob-ul? Vezi ce am patit eu, sa nu patesti si tu. Daca ai sansa sa vezi M83 si celelalte Messiere, acum e momentul, pt. ca daca nu, vei regreta cand e aproape gata lista si mai trebuie sa stai o jumatate de an pt. ultimele trei chestii! :P ----------------------------------- Mircea Pteancu 09 Feb 2017 22:22 ----------------------------------- Milan De acord cu tine , sfatul tau este foarte bun dar pe frigul asta nu pot sa lucrez afara ,in aer liber. Azi ,de pilda , a nins. Anul trecut la 28 Ianuarie am putut incepe activitatea ATM, anul acesta din pacate nu inca. Asta in ce priveste dobul de 8 inch. Cu instrumentele pe care le am ,fac observatii ori de cate ori pot. Mircea ----------------------------------- Erwin 10 Feb 2017 07:34 ----------------------------------- E o iarnă cum n-a mai fost de multă vreme. Nu-mi amintesc de când n-am mai văzut zăpadă de 40cm la câmpie însă n-am locuit în București. În vest iernile au fost mereu mai blânde fiind un climat sub-mediteraneean. Sper însă că atunci când va veni primăvara să fie primăvară, nu ca în alți ani, capricioasă și să se strice iar fructele... ----------------------------------- milanpicard 10 Feb 2017 10:25 ----------------------------------- Poi si eu cu doua sepci pe cap umblu. :) Dar toata lumea stie poate si ce nu poate corpul lui. Va mai fi vreme de uitat la stele. Hmm.. o intrebare stupida: eu nu stiu ce e ATM. :) Desi toata lumea pomeneste aici de ATM-isti... Ce-i aia? :) ----------------------------------- MariusP 10 Feb 2017 10:48 ----------------------------------- ATM = ... ----------------------------------- milanpicard 10 Feb 2017 12:59 ----------------------------------- Mersi mult! :) Hey, pana la urma am gresit cu numaratoarea la H400. Am vrut sa fac ceva conspectari pt. cele ramsase, dau pe unul cu numar NGC, si imi da M46! Atunci ma gandesc ca am auzit ca 14 dintre targeturile H400 sunt si pe lista de Messier! Iar eu le am pe lista mea doar cu M, nu cu NGC, de aceea nu mi le-a gasit. Nah, baga in Stellarium inca o data sa vad care NGC e si M, si am mai gasit cateva greseli, deci in total de fapt am 248 obiecte din H400. De azi incolo se zvonesc patru zile de cer liber la meteo! :) Problema e luna plina. Si vizibilitatea e perrrfecta, arrrgh, din cauza ploilor din ultima vreme, nu este praf in aer. Dar nu e problema, Luna iese la 17.20, eu la 18.30 planuiesc un outing la Eridanus, unde am lasat o galaxie H400 si inca doua in jur de magnitudine buna, se pare. Cand Luna e inca jos nu e asa mare poluarea luminoasa, sper sa se intample ceva bun. :) Eu zic sa nu evitati sa incercati sa completati listele astea, messier, Herschel... Eu de ex. credeam ca e cam atat pt. telescopul meu, am scris de cateva saptamani ca am cam vazut ce este pe cer vizibil cu 8dob. Dar dupa ce am studiat lista H400 mi-am dat seama ca nu e asa! Doar in Virgo sunt inca multe galaxii, plus o multime de alte lucruri la care am sanse. De ex. as fi tecut peste cele trei galaxii in Eridanus (planul de azi) daca nu as fi citit lista. Stiu ca e frustrant daca nu putem completa listele cu una cu doua, dar ne deschid ochii spre multe lucruri care ar ramane ascunse, parerea mea. ----------------------------------- nobody 10 Feb 2017 14:38 ----------------------------------- Wikipedia zice ca sunt 17: Atunci ma gandesc ca am auzit ca 14 dintre targeturile H400 sunt si pe lista de Messier! Iar eu le am pe lista mea doar cu M, nu cu NGC, de aceea nu mi le-a gasit. Pentru corelari si obiecte asociate, vezi si aici: Messier Objects Cross References NGC and IC numbers associated with Messier Objects http://messier.seds.org/m-ngc.html ----------------------------------- milanpicard 10 Feb 2017 14:45 ----------------------------------- Multumesc de precizare. Asa mi-am amintit eu. :) Nu m-am uitat. Cert e ca am gasit 18 obiecte noi pe care nu le luasem in considerare, scriind in finder toate obiectele care nu erau bifate ca "vazute".Nu ma mai uit inca o data peste lista pt. ca mi-a luat vreo doua ore sa scriu toate targeturile de prima data in excelul meu, dupa aceea in Stellarium. :) Phueeeh... ----------------------------------- nobody 10 Feb 2017 14:57 ----------------------------------- Cred ca ar fi interesant sa notezi si cat de bine ai vazut obiectele, sa zicem cu o scara de la 0 la 5: 0 - cautat dar nedetectat, vazut ceva dar nesigur; 1 - la limita vizibilitatii, obiectul apare, dispare, dar se poate distinge in momentele bune; 2 - se distinge si forma, se poate aprecia orientarea la obiectele asimetrice; 3 - se disting si ceva detalii suplimentare, brate la galaxii, etc. Ce zici ? ----------------------------------- Mircea Pteancu 10 Feb 2017 17:41 ----------------------------------- nobody nu numai ca are dreptate dar face si o propunere foarte buna. As vrea sa adaug o sugestie : exista codurile NGC ale lui Dreyer ,cunoscute si folosite de observatorii DSO din toata lumea. Poate ar fi bine sa intram in rand cu lumea buna si in acest domeniu si sa incepem sa le folosim si noi. Atasez codurile Dreyer care sunt in mare masura preluate chiar de la stramosul nostru DSO, William Herschel. Mircea ----------------------------------- milanpicard 13 Feb 2017 15:41 ----------------------------------- Eh, nu ma complic nici eu asa de tare. Pana la urma lista e pt. mine. Daca as face-o pt. un site sau blog sau ceva, dar nu am de gand sa fac asa ceva. E doar pt. mine, o incurajare. :) Ar fi si destul de dificil cand dau o raita de vreo 20-40 chestii deodata sa tin minte pana intru, sa le scriu. Sau ar trebui sa le scriu acolo, si aia nu mi-ar placea. Pana la urma lista e doar un moft al meu. Intre timp am avut deja doua seri senine cu vizibilitate buna. Am driblat Luna plina pt. ca am iesit la 7. :) Inca erau Eridanus & Co pe cer, dar am gasit sase galaxii pe care nu le vazusem inca, cateva le-am luat din lista H400, inca nevazute, si cateva din imprejurare din IDSA, sa mai comlementez. In prima seara totusi nu am vazut nici o galaxie, pt. ca Luna a rasarit deja la 6.30, nu era mare lucru inca dar a sters galaxiile. Totusi mi-am completat lista de H400 cu niste roiuri deschise pe care le-am uitat inainte, din Gemini si Monoceros. Nu le stiu numarul pt. ca nu scriu de acasa acum. :) Dar nu cred ca intereseaza pe cineva. :) Mai interesant poate pentru altii este noul tip de obiecte ceresti pe care l-am inclus in lista: Carbon Stars (am deja 18 feluri de obiecte in lista aia notorie) Am vazut R Leporis, adica "Hind's Crimson Star", e chiar ceva special, parca ar fi o mica scanteie de foc rosu intens, foarte frumos. Am cautat apoi si BL Orionis, inca un cabron, adica carbon :) mai deschis, dar special. Am mai incercat si in Auriga dar nu mi-a iesit. :) Totusi cu La Superba pe care am vazut-o anul trecut, deja sunt trei stele de carbon, new entry. :) In a doua seara mi-au iesit galaxiile! :) In Eridanus parca-parca am prins NGC 1407 seara trecuta, dar acum s-a vazut sigur (vedeti, revin si eu la lucrurile ambigue sau frumoase :)) si pe langa ea si NGC 1400. Ambele in viziune periferica doar, desi era frumos cerul. Dar sunt cam jos. Alte patru galaxii au fost intr-o plimbare de cateva FOV-uri de la steluta de langa Cetus al lui Eridanus, Am uitat numerele, daca cineva e interesat pt. ca vrea sa incerce si el, le scriu diseara. Toate insa doar cu viziune periferica. Mai, ce bine ca ochiul ne este facut cu optiunea asta periferica, altfel nu am vedea nici jumatae din galaxii. :) Dar cand ma uitam mai sus de target, acolo mai jos cu coada ochiului tot vedeam misunand pata gri de galaxie. :) Cu asemenea cer senin a trebuit sa dau o raita dupa Horse Head nebula. Trebuia sa incerc. Am citit ca ii trebuie H Beta Filter. Acum STIU ca ii trebuie. :) Nici vorba, nici cu OIII, nici cu UHC, nici cu M&SG, nici fara filtru, desi stiam EXACT unde ar trebui sa fie. Mnah, a meritat o incercare. :) Am urmarit si Venus de mai multe ori in aceste luni, am vazut planeta si cand se vedea un D, si acum ca se vede doar un C. Cand se va vedea si ca un B sau un A, stiu ca am baut. :) Am 255 obiecte din H400. Dar acum urmeaza testul greu, cu galaxiile din Leo Minor. Anul trecut nu am vazut nici macar una, desi am cautat vreo 5-6! Daca nici acum nu se vad, nici nu mai are rost sa incerc pt. celelalte chestii H400. ----------------------------------- milanpicard 15 Feb 2017 08:16 ----------------------------------- Ma gandesc ca ati urmarit videoclipul pe youtube despre marimile corpurilor ceresti, incepand de la Pamant si mergand la stele, giganti, si pana la cea mai mare stea cunoscuta: VY Canis Maioris! Ei, m-a inspirat sa caut acest monstru, si ieri, cand am avut o fereastra intre nori, am dat "search" :). Imi facusem plan din Stellarium, de la piciorul Cainelui, e la vreo trei FOV-uri. Am si ajuns acolo, era doar o steluta, dar rosie, si cum se zice ca astronomia amatoare e mai mult in cap decat in ocular, parca aveam in fata imensitatea aia de stea, si acel licurici rosu a capatat o conotatie amenintatoare, de parca avea in fundal o muzica din aia cand vine rechinul Dum-dum-dum-dum... A fost o experienta frumoasa. Wikipedia acum scrie ca s-au descoperit cateva stele si mai mari, dar zic ca VY CMa merita vazut doar pentru acel clip! Sau merita vazut clipul si dupa aceea steaua! :) ----------------------------------- Virgil Zet 16 Feb 2017 11:25 ----------------------------------- Domnilor Mircea Pteancu, milanpicard, nobody si ceilalti - care apareti aici mai des - va admir foarte mult pentru ca sunteti atat de activi si scrieti rapoarte de observatii frumoase din care se vede pasiunea si priceperea si care ma inspira. Va urmaresc cu placere! ----------------------------------- Erwin 16 Feb 2017 21:34 ----------------------------------- Bine ați venit, domnule Virgil Zet. Așteptăm și rapoartele dvs cu plăcere! :) ----------------------------------- sternchen 17 Feb 2017 07:41 ----------------------------------- Milan,ai reusit sa vezi doar un punctulet sau sfera stelei?..cum au fost conditiile? ----------------------------------- milanpicard 17 Feb 2017 15:02 ----------------------------------- @ Virgil: multumim pt. cuvintele frumoase, asteptam multe posturi, nu stati doar la citit! :) @ sternchen: era doar un punctulet, ca toate celelalte stele. Inca destul de mic. Dar colorat, cam ca o stea de carbon. Poate ca e cea mai mare stea, dar la asa distanta apare minuscula. Hey, ceva special: ati vazut Iridium-Flare? Acum am aflat despre ele: cica satelitii astia Iridium cateodata sunt atinse de Soare in asa fel incat se fac mai luminoase ca Venus pentru cateva secunde. De pe situl asta http://www.heavens-above.com/ se poate afla cand si unde, setati-va orasul, asa am gasit si ISS. :) Ieri la 19.34 a fost un Iridium flare langa Ursa Minor. De la 7 la 7 juma m-am uitat la galaxii, dar cerul era naspa, am gasit doar una: NGC 1003 in perseus. La 7.30 am fugit afara din bloc, intr-un loc unde aveam vedere si spre nord, si am cautat repede Ursa Major, sa ma duc spre Minor si steaua polara. Dintr-o data am vazut ceva foarte stralucitor. E Polaris?? Hmm, dar e stralucitoare ca Venus! Si se misca incet! E Iridium Flare! :) Si in cateva secunde s-a facut din ce in ce mai intunecata pana a devenit un punctulet minuscul de abia vedeam, ca o steluta mica care se misca pe cer, cum vedem asa multe. Si s-a dus! A fost beton! Si intr-un minut dinspre Ursa major stiam ca va ceni Envisat (tot acest site stie cand si de unde vine), asta nu se lumineaza, ramane un punctulet, dar a venit ca ceasul, pe unde trebuia, am simulat si pe Stellarium inainte sa vad. A fost o experienta faina, desi fara telescop. Ma voi mai uita la Iridium flares, ca sa vad si "inceputul". :) M-am uitat si la poze pe google, am mai citit pe Wikipedia, si acum stiu mai multe despre iridium, Envisat, sateliti in general. Ma voi mai uita la sateliti. :) ----------------------------------- milanpicard 23 Feb 2017 23:20 ----------------------------------- Azi am mai vazut un Iridium Flare, de la satelitul Iridium 64, la ora 19.44. Erau niste nori prin care licareau stelele cat sa te orientezi. M-am uitat la Canis Minor, am asteptat 19.44, si dintr-o data se iveste un punct luminos din ce in ce mai mare, miscandu-se spre CMi, pana ajunge cat Venus, si in acel moment deja ilumina si norii fini, care s-au albit, de parca ar fi trecut o lanterna peste ele! :) In cateva secunde s-a stins lanterna si un punctulet minuscul si-a continuat drumul pe cer, ivindu-se printre nori. Foarte frumoase sunt aceste "flare"-uri, daca vreti sa le vedeti, grabiti-va, in acest an incep sa le stranga si sa le schimbe cu altele, care nu vor face flare. Dar acum inca in fiecare seara si dimineata sunt, asta a fost de mag. -3, dar sambata va veni unul de mag. -8! :) Sper sa fie senin! Asa de fain era cerul pe la 8.30!! Dupa atatea ploi super-senin! Si eu ca prostul am asteptat ora 10 ca sa se iveasca Leo Minor, pt. galaxii! Si la 10 s-au ivit si norii @#$%#$ si am vazut doar o singura galaxie inainte sa se strice totul, NGC 3344, bue! Pana sa se acopere tot, stricat cum era cerul, am mai vazut o noua stea carbon: W Orionis, la baza arcului lui Orion, impreuna cu doua duble din jur: Struve 630 (ambele componente tari, bine separat) si Struve 622 (unul mic, unul mare). Dar steaua carbon (asa se zice "carbon star?" :)era o priveliste, rosie furioasa! ----------------------------------- Mircea Pteancu 23 Feb 2017 23:48 ----------------------------------- Asa este Milan, Iridium Flare iti ofera niste observatii pline de adrenalina , sunt foarte faine,am vazut cateva. Nu le-am urmarit anume dar daca esti la observatii ,asa ceva nu poate sa-ti scape. Una am observat-o impreuna cu Erwin ,tin minte. Asta-seara am vrut sa pozez Venus cu Makul de 100mm F/14. Numai un pic, doar cateva minute. Ca si asa seara a inceput cu nori printre care se vedeau petece de cer. Suficient zic eu pentru ce faruri are Venus. (In majoritatea reprezentarilor artistice are si airbaguri strasnice !:P ) Si uite asa mi-am pierdut toata seara. Pe cand am fost eu gata cu harnasamentul s-a ascuns Venus dupa casa vecinului. Pa si pusi ! Hai sa pozez macar niste duble...si uite asa am pierdut timpul pana dupa zece. Stelele duble mai stranse cer zoom mare . Are baiatul dar daca-l aplic ,ies stelele trase. Asa ca tot ce am obtinut ''utilizabil'' asta-seara a fost o poza a lui Merope ,langa care se vede acel triunghi caracteristic de stelute. O poza la Messier 44 , Regulus cu companionul B-C si dubla ''ochiometrica'' Sigma Tauri. Companionul lui Regulus se afla la 117 secunde. Pe vremea lui Serviss ,Sigma Tauri avand o separatie de sapte minute de arc , era considerata o dubla pentru observarea cu ochiul liber. Mircea ----------------------------------- Erwin 24 Feb 2017 06:15 ----------------------------------- Din câte am auzit sateliții Iridium se apropie de sfârșitul vieții pe orbită și vor fi decomisionați, probabil vor cădea și arde în atmosferă. Așadar nu vom mai avea această posibilitate. Eu am văzut foarte puțini, dar îmi amintesc de o observație interesantă de la ultima sau penultima sesiune de observații de la Comana, un obiect staționar aproape de orizontul vestic a carui strălucire varia periodic de la zero la aproape magnitudinea lui Sirius, de aceea l-am și remarcat. Pulsațiile erau prea scurte și distanța între ele prea mare ca să-l prind în câmpul lunetei și să-mi dau seama ce-ar putea fi. Bănui că era un satelit în derivă care rotindu-se reflecta razele soarelui de sub orizont. Înainte de a-l pierde din vedere părea că s-a deplasat totuși câteva grade spre sud-vest. ----------------------------------- milanpicard 24 Feb 2017 18:58 ----------------------------------- Frumoase fotografii, Mircea! Sper sa faci si cu 8dob-ul, cand vine vremea! Ei, chiar dupa ce am scris ieri seara ca au venit norii, m-am uitat afara inca o data inainte de culcare.. si era iar senin total!! I-am zis sotiei sa se culce linistita, pt. ca vreau sa profit de acest cer! Aveam o rafuiala cu galaxiile din Leo Minor! Am mai spus ca va fi testudl: pot sa fac H400 sau nu. Sunt exact zece galaxii din Leo Minor in H400. Si mai este una care nu e in lista, dar e tot sub 12 mag. Si guess what... le-am vazut pe TOATE! Mi-am luat caietul de conspectari (deja al doilea caiet e pe jumatate full!), unde aveam un capitol pt. Leo Minor! :mrgreen: De prima data am revazut NGC 3344, pe care o confundasem cu o steluta stearsa cu o ora inainte. Dar m-am uitat in Stellarium si am vazut exact unde sa ma uit. Si chiar langa cele douastelute s-a ivit o pata un pic mai deschisa, ca un halou de stea fara stea. :) Aceasta galaxie e pe la jumatatea spatelui lui Leo, langa un asterism care arata ca o coada de scorpion, sa zicem. In cealalta parte la doua FOV-uri NGC 3414, se vedea si in 25mm. La inca doua FOV NGC 3486, cam singurel intr-o zona fara stele, si mai sus cam tot asa NGC 3504. Asta a fost cel mai greu target, abia cules. AM mai spus ca anul trecut nu am reusit nici una din Leo Minor. Cred ca trebuie si experienta sa le vezi pe astea. Sunt cateva care sunt mai difuze si abia se disting, altele mai concentrate. Important e ca acum nu ma panichez cand nu vad nimic la 25mm, ci maresc la 10mm si (stiu ca enerveaza pe cativa) dar va zic ca viziunea periferica face minuni, deci minuni. Unde nu e nimic cand te uiti direct, incepe sa clocoteasca parca atunci cand imi plimb ochiul un pic mai sus si lateral de target. Langa ultima stea din Hydra, dar tot galaxie LMi, NGC 2859, se vedea frumusel, dar abia am gasit-o, pt. ca cerul s-a intors destul de mult deja si tot trebuia sa invart desenul sa vad din care parte sa ma uit. :) In spatele cefei Leului NGC 3245 langa o dubla vizuala tare, iar mai incolo cu juma de FOV NGC 3277. La asta de ex. ma uitasem inainte sa intru, in prima sesiune, si am vazut doar o steluta. Ce naiba.. dupa ce m-am uitat inca o data in Stellarium am vazut ca e un pic mai incolo. Si acolo era. Deci, inainte ma uitam in FOV, si trebuia sa ma uit doar un pic mai incolo sa vad galaxia, si nu am sesizat-o. Atat de important e sa stii EXACT unde sa te uiti. La coada Leului Mic incep inca cateva FOV-uri pana ajung la NGC 3432, se vedea si in 25mm cu viziune directa intre doua stele, si in cealalta parte la un FOV NGC 3430 (singura galaxie NU H400), care era tare dubasa, o pata mai mare dar mult mai stearsa, aici si-a spus cuvantul experienta, nu cred ca o sesizam anul trecut cu acelasi cer. Si mai incolo cu juma de FOV 3395, la asta m-am intors la sfarsit pt. ca m-am imbarligat inainte in desen si nu stiam unde sa ma uit. Dar am descifrat pana la urma, ceva vag, dar sa zicem ok in 10mm. Iar pe spinarea LMi la 1,5 FOV de steaua care se vede, NGC 3294, iar mai mult mi-a luat sa descifrez in intuneric, la lumina de lanterna, ce naiba am desenat pe hartie. :) Dar a mers. Phuh, cam o ora a tinut treaba, la 12.30 am intrat. AM sperante sa termin candva H400. Acum am 265. ----------------------------------- mihai leahul 24 Feb 2017 20:18 ----------------------------------- D-l Mircea, la Merope si Mak de 100 / Coolpix 3300 m-ai pierdut. Ma uit la Casiopeea si parca-i prima oara. Ma uit si tot caut. Ce sa mai zic, toata stima! ----------------------------------- Mircea Pteancu 24 Feb 2017 22:15 ----------------------------------- Erwin Pulsatiile scurte pun problema unei rotatii foarte rapide. Exista asemenea sateliti ? Sau o fi vreun satelit geostationar dezafectat care a luat-o razna ? Multumesc pentru apreciere Milan ! Foarte interesant raportul tau de observatii,foarte ,foarte interesant ! Eu sunt foarte convins ca asa este cum ai zis , conteaza si experienta si folosirea tehnicilor de genul privirii periferice. Deci testul de aseara ti-a dat ''verde'' pentru Herschel 400, atunci ''engage'' capitane! Poate ca ti-ar fi de ajutor si cartea lui Stephen O'Meara despre H400. Pe langa hartile de cautare si descrieri a ceea ce el a vazut , fiecare obiect a primit o nota de la 1 la 5 pentru dificultatea de a fi observat. Spor la observatii , sunt pe receptie pentru urmatorul episod ! Mihai Multumesc frumos pentru incurajare ! Am fost cam necajit aseara , Mak-ul de 100mm s-a dovedit o alegere nepotrivita in combinatie cu sapuniera mea Coolpix. La Trapez am inregistrat trei stele si putin si din nebuloasa , ca o mica ceata verzuie langa Theta1. Am inregistrat si Theta2, 42-45 Ori , cateva stele din NGC1981 , Iota cu companionul mai indepartat si Sigma 747 , unul din companionii lui Sigma Ori si doua stele din Sigma 761...dar toate aceste stele sunt ''trase'' ,sunt niste segmente , nu puncte. Am mai gasit o singura poza acceptabila ,o atasez aici si anume este vorba de Cor Caroli. PS: desi azi a plouat ,ceva,ceva tot am facut la dobul de 8 inch. Am cotrobait in cutii pana ce am gasit o baza trimisa de catre Alin impreuna cu telescopul si in care voi putea prinde cautatorul RDF nou-nout ,venit odata cu filtrul UHC. Va trebui sa lipesc niste adaosuri pe RDF pentru a putea folosi baza , ''coada de randunica'' a cautatorului RDF este mai ingusta decat locasul bazei. Dar e ceva simplu. Si am determinat pozitia relativa pe tub a cautatorului 6x30mm si a RDF-ului , astfel ca sa le pot folosi pe amandoua fara sa dau cu clontul in ele... Cer senin ,toate cele bune ,Mircea ----------------------------------- 2SKY 25 Feb 2017 03:36 ----------------------------------- Daca tot dam de satelitii , flare , predictii si evenimente treceri de asteroizi . Un site interesant ! http://www.satflare.com/track.asp?q=a2012da14#MAP ----------------------------------- Mircea Pteancu 26 Feb 2017 18:04 ----------------------------------- Aseara , dupa ce am admirat in crepuscul pe Venus si pe Sirius , am facut observatii DSO cu luneta zoth 90x600mm. Pentru orientare am folosit binoclul 10x50mm si cartea despre Herschel 400 a lui Stephen O'Meara. Am inceput prin a verifica in luneta 45x300mm vizibilitatea stelelor Theta1 si Theta 2 in cadrul reconstituirii unei observatii a lui Galileo Galilei. Pe aceasta tema voi reveni cu un mic articol dedicat subiectului. Tot cu mini-luneta de 45mm convertita in modul galilean am observat si am rezolvat Delta Ori la 13x. Apoi am observat Messier 47 si Messier 46. In Messier 46 am numarat 40 de stele intr-un camp de 20' diametru in ocularul LV30mm. Toate stelele fiind slabe, este un roi discret dar mai condensat decat surata M47. In Messier 47 am numarat 38 de stele dar pe o arie de 40' diametru , acest roi continand atat stele luminoase cat si stele slabe. Messier 47 contine steaua dubla Sigma 1121 cu parametrii 7.9mv/7.9mc ,separatie 7.4'' si care a fost rezolvata fara probleme de luneta de 90x600mm la G=48x /orto 12.5mm. Messier 47 a fost descoperita de catre Giovanni Hodierna cu o luneta Galilei 20x. In NGC2362 numit si Roiul Tau Canis Majoris , la 24x /Plossl 25mm si fara filtru UHC ,am numarat 8 stele dintre care una este chiar Tau CnM ,cea mai luminoasa stea a roiului , doua sunt o pereche de stele la Sud de Tau , restul de sase stele de mica luminozitate sunt dispuse ca un lantisor la Sud de Tau. Roiul NGC 2362 a fost descoperit de catre Giovanni Hodierna cu luneta sa galileana de 20x. Prin filtrul UHC la 24x/Plossl 25mm ,se mai vedeau doar trei stele ,altele decat Tau si anume perechea de la Sud ,mentionata mai sus si o steluta aflata la Est de Tau. In jurul lui Tau CnM se zarea o nebuloasa slab luminoasa ,portiunea care era mai luminoasa fiind cea care acoperea zona lantisorului de stele de la Sud de Tau si se intinde pana aproape de perechea de stele de la Sud. Aceasta nebuloasa este Sh 2-310 din catalogul Sharpless. Mai multe detalii aici : http://galaxymap.org/cat/view/sharpless/310 http://galaxymap.org/mwe/mwe.php?centreLon=237.7880859375¢reLat=-6.13037109375&zoom=6&tile_set=bfs_ha&show_markers=1 In Messier 41 din Canis Major am numarat 43 de stele la G=100x / BCO 6mm in campul vizual masurand 25 minute de arc. Si roiul Messier 41 a fost descoperit de catre Giovanni Hodierna cu luneta sa galileana de 20x. Din Lista Herschel 400 am observat azi-noapte patru roiuri stelare: NGC 2264 adica ''Cristmas Tree Cluster'' adica ''Roiul Pomul de Craciun'',este un roi stelar deschis in care am numarat 38 de stele. Faptul ca folosesc diagonala a stirbit oleaca din aspectul de pom de Craciun deoarece pomul meu se vedea cu varful in jos.Am numarat in acest roi 28 de stele. NGC 2244 sau Caldwell 50 este de asemenea un roi stelar deschis , cu stele luminoase , rarefiat si in care am numarat 13 stele in ocularul LV 30mm la 20x. Schimband ocularul cu Plossl Sirius 25mm echipat cu filtrul UHC, la 24x , am vazut un inel nebulos foarte slab luminos inconjurand roiul. Apoi am privit spectacolul cu ocularul orto12,5mm la 48x ,echipat la randul sau cu filtrul UHC. In timp ce fundalul cerului intre stelele roiului era negru , in exteriorul roiului , pe o distanta de aproximativ un grad , s-a vazut in ambele oculare acel inel nebulos. Inelul nebulos era mai lat si mai luminos la Vest. Aceasta este nebuloasa Rosette sau Sh2-275 sau Caldwell 49. NGC 2251 este alt roi stelar deschis , de o forma ciudata ,alungita, serpeasca in care am numarat 8 stele la 20x/LV30mm si 16 stele la 86x /ortoscopic 7mm. Pe la mijlocul roiului exista un brat de 3-4 stele si acolo pare sa se schiteze un centru mai dens al roiului. NGC 2232 este un alt roi stelar deschis de forma ciudata , de forma unui suvoi care pare sa izvorasca din steaua 10 Monocerotis aflata la un camp vizual distanta de minunata stea tripla Beta Monocerotis. Am numarat 13 stele in acest roi la 86x/orto 7mm. Nu m-am putut abtine si in incheierea observatiei am admirat frumusetea sistemului Beta Mon la 86x/ orto 7mm. Ca sa sintetizez , am observat trei obiecte Messier +cinci obiecte NGC (dintre care doua sunt obiecte C) +doua nebuloase Sh +doua stele duble ,in total 12 obiecte. Reconstituirile ,adica Theta 1-2 Ori si Delta Ori ''ne se pun''.... Cer senin , Mircea ----------------------------------- milanpicard 26 Feb 2017 23:11 ----------------------------------- Mircea, pt. rdf eu de ex folosesc niste magneti bagati in baza RDF-ului si sta acolo fara probleme, pe tubul metalic al 8dob. Doar ca la fiecare sesiune de prima data pun finderul pe o stea si dupa aceea pun RDF-ul pe aceeasi stea. Si dupa aceea folosesc doar RDF. Poate iti foloseste ideea, nu stiu. Hmm, frumoase observatiile, si nu vreau deloc sa te supar, dar Sh 2-310 nu este in jurul Tau CMa... e la vreo 2-3 FOV-uri mai incolo. Asa zice si Stellarium, si IDSA, si IDSA precizeaza si ca trebuie folosit filtru H Beta si si atunci trebuie sa ai MAI MARE decat 12dob... Poate ca se extinde, cum zice linkul, dar ce e observabil de telescoape amatoare...Inca o data, nu zic sa fiu rautacios. Mai mult sa vezi cum folosesti UHC-ul. De multe ori filtrul baga un halou in jurul stelei. Alt efect e ca daca intra un pic de lumina intre ochi si filtru, se reflecta si da senzatia de ceva gri in FOV, am fost si eu avertizat de acest lucru si mi-am dat seama. La asemenea lucruri e bine sa iti acoperi capul cu un tricou negru sau ceva. Scuze inca o data, de obicei nu discut cine ce a vazut, doar ca Tau CMa e un target preferat de mine si niciodata nu am vazut nebulozitate in jur. SI am verificat, sa vad daca nu se poate scoate mai mult din acel roi. :) In jurul Christmas Tree Cluster insa este nebuloasa: SH 2-273. Iar pentru H Beta, dar macar se vede si in 8dob. Sesiunile astea de telescop incep sa devina ca un sezon lung de meciuri de fotbal. Ieri am avut un meci greu pe terenul Perseus. :) Chiar, cand am intrat inauntru eram fizic obosit. Unu, ca trebuia sa stau in capatul balconului si sa fac acrobatii pt. ca ocularul arata spre AFARA balconului, si era peste balustrada. :) Ma dureau toate dupa un timp... :P Si doi, ca cele patru galaxii pe care totusi le-am vazut erau "heavyweights", adica s-au dat batuti foarte greu. Dar totusi, primul e faimoasa NGC 891 Silver Sliver Galaxy, care unii spun ca si in 12dob face probleme. Dar e H400. :) Da-i, toate trucurile pana am zarit ceva. Fapt divers: toate cautarile de ieri au pornit de la M34 Spiral Cluster. La doua FOV-uri era NGC 956 care e si Collinder, roi deschis. In cealalta parte la doua FOV-uri NGC 1003 galaxie la baza unui triunghiulet de stele, foarte greu, la 10mm, viziune periferica si 10 minute wrestling. :) NGC 1058 cam acelasi calibru, era atat de enervant ca erau niste stelute minuscule si alea se incetoseaza de parca ar fi o galaxie mica si naspa. :) Dar am afut conspectare pt. fiecare in parte, si cetosenia din mijlocul lor cumva-cumva in periferie de viziune era galaxia. SI CEA mai naspa galaxie a fost NGC 949, era imposibil si la 10mm, dar m-am enervat ca eram deja rupt fizic. :) Si am bagat la 6mm, deoarece cateodata merge trucul, bagi fundal si mai negru si apare cucarracha. :mrgreen: Si asa a fost, ma plimbam cu privirea peste punctul unde trebuia sa fie chestiuta, si puf, dintr-o data sare pastravul, si iar se baga inapoi. Inca cateva raite, si iar in acelasi loc misca ceva... Mnah. Si cam atat, in 40 minute. Inainte cu jumatate de ora insa am iesit la un Iridium flare de -8 mag, la 18.47. Nu ma pot satura sa vad cum se aprind acele scantei pe cer! Cum de nu am vazut niciuna pana acum! :) Dar sunt rare, una pe seara, dar tine 3 secunde, si trebuie sa stii unde sa te uiti... ----------------------------------- milanpicard 27 Feb 2017 21:35 ----------------------------------- Azi a fost naspa cerul, dar macar a fost. Mi-am conspectat ceva stele de carbon care erau aproape de stele vizibile sa nu ma chinui asa mult :) si am vazut patru: BM si NQ Geminorum, Y Tauri si RT Orionis. Nici una dintre ele nu a fost insa atat de rosie... mai mult portocalie stearsa... Mnah. M-am mai uitat la 1514 Crystal Ball Nebula, o nebuloasa planetara in Perseus, pe care am vazut-o in 5dob dar a ramas ca o stea. Acum in 8dob tot a ramas stea, dar am vazut un halou gri, luminos in jurul ei, foarte sters. Nu am vazut niciodata asa ceva, nebuloasele planetare erau doar pete gri sau verzui. A, ba da, la Skull NEbula in Cetus... CUm Capella a trecut in vest peste bloc, am putut-o prinde in vizor cumva si mi-am completat itinerarul lasat balta acum cateva luni, cand a aparut peste cealalta parte a balconului. Atunci nu am ajuns pana la Capella. Acum in jurul ei am mai vazut niste roiuri deschise: Pat 3 - micut, ASCC 13 (Aceste roiuri ASCC intotdeauna sunt imensitati si cu stele tari), Be 18 foarte slab si mic, NGC 1883 si NGC 1798, abia arata a roiuri. SI am prins niste duble frumoase: Struve 681 cu companion slab si Struve 669 cu doua stele tari. Ambele se vad separate si in 25mm. Cam atat la cer naspa. Mai mult decat nimic. ----------------------------------- Mircea Pteancu 27 Feb 2017 22:43 ----------------------------------- Multumesc pentru ideia referitoare la RDF. Coada de randunica tocmai acest rol il are ,sa poti monta si demonta rapid si corect. Baiul vine de acolo ca RDF-ul are baterie si daca-l las iarna in garajul neincalzit ,nu va avea bateria zile multe. Nu-i nici o suparare cu privire la Sh2-310 ba chiar este o discutie placuta si instructiva. Te rog si in viitor sa faci toate precizarile pe care le vezi necesare , doar asa invatam, ne desavarsim. Sunt departe de a fi perfect , fac greseli si inca multe. Singurul om perfect a fost Domnul nostru Isus Cristos la prima sa venire , slavit fie numele Sau ! Sunt abia la a treia utilizare a filtrului UHC. Dar despre modul de folosire al filtrelor... ''nu am taine''. :D Interesul pentru filtre mi l-a trezit Rod Mollise cu cartea sa ''Urban Astronomer'' , carte despre care am propus sa discutam aici dar am fost refuzat de colegii de forum. Eu insa am citit cu mare atentie cartea lui Mollise si anumite capitole le-am recitit de mai multe ori. Ai dreptate , filtrele se comporta simetric , ele devin partial opace si pentru lumina venind dinspre ocular deci pot produce imagini false. La sugestia lui Rod , de fiecare data , compar imaginea obiectului studiat cu cea a unor stele sau obiecte apropiate pe cer . Sambata am vazut o ceata mai intensa la Sud de Tau CnM. Desi am folosit nu una ci doua glugi , posibilitarea ca nebulozitatea raportata sa fie o reflexie parazita nu poate fi exclusa. Oricum aveam de gand sa repet observatia. Dar iata la acest link concluzia lui Kevin Jardine despre obiectele vizibile in zona Tau CnM si care leaga roiul NGC 2362 de Sh 2-310 care inconjura roiul : http://galaxymap.org/drupal/node/17 (Am scos concluzia intr-o captura de ecran. Eu ma simt motivat sa insist , si pe ''60mmtelescopeclub'' s-a discutat despre complexul Tau CnM ca fiind concomitent roi ,stea multipla si nebuloasa ). Despre locatia nebuloasei Sh 2-310 , ai ridicat o problema interesanta. Atasez doua capturi de ecran ,una contine coordonatele nebuloasei din Simbad iar cealalta contine coordonatele roiului NGC 2362 din Stellarium. Daca am intrebat Stellarium despre Sh 2-310...m-a dus la 20 de grade distanta ! Ori coordonatele lui Sh2-310 din Simbad sunt foarte apropiate de cele ale lui NGC 2362. (Am propus o discutie si despre bazele de date Simbad , VizieR...pauza si aici.) In ceea ce priveste vizibilitatea obiectelor ...hm...exista limite si limite. Nu pot vedea intr-o luneta de 90mm ceva ce se vede doar cu telescop de 12 inch. Dar aceasta limitare este valabila doar daca cel care a vazut obiectul in apertura de 12 inch a incercat sa o vada si in aperturi mai mici. Cel mai adesea , dupa cum se practica si la noi , omul isi da cu parerea. Despre vizibilitatea obiectelor cred si eu ,alaturi de W.S.H. , ca cel mai bine este -citat aproximativ - ''pe incercate , de cat mai multe ori ,in conditii diferite , cu instrumente si accesorii diferite''. (Cartea ''D.S.W.'' a lui W.S.H. , iata alta carte citita cu mare atentie.) :ugeek: Mare grija la aplecatul peste balustrada , este periculos ! Mircea ----------------------------------- milanpicard 28 Feb 2017 14:44 ----------------------------------- Phuh, mersi, Mircea, pentru intelegere. Ma temeam sa nu te superi pentru ca am "comentat". Dupa cum vad in IDSA, Stellarium SI poza atasata de tine la primul post, acea nebuloasa se sfarseste in VY CMa, stea pe care am vazut-o in 8dob de cateva saptamani. Nu am vazut nebulozitate pe acolo, dar nici nu m-am uitat bine. Daaar... un lucru stiu din experienta: cu instrumente mici apar nebulozitati care in instrument mai mare se fac un grup de stelute. De ex. in 5dob am vazut nebulozitate in Wizard nebula. Ca la carte, gri, tot tacamul. Am citit insa ca e una dintre cele mai grele nebuloase. M-am uitat si in 8dob, si ce am vazut eu ca nebulozitate a fost un roi micut de stele individuale. Inca un exemplu: unul expert in nebuloase de pe forumul international mi-a spus sa ma uit dupa o nebuloasa Sharpless frumoasa in Sagittarius (nu mai stiu numarul) pt. ca el a vazut-o si in binoclu! Cand m-am uitat in locul acela, am vazut un nor de stelute, care in binoclul lui s-a vazut a nebuloasa. De fapt nebuloasa Sharpless era mai spre dreapta, si abia se vedea cu viziune periferica in 8dob! :) Deci si greii gresesc. :) Cu toate acestea este foarte posibil ca tu sa fi vazut nebuloasa. Si conditiile meteo, si toate lucrurile de care stim influenteaza. Deci, scuze inca o data. Cat despre RDF: asta e cea mai faina parte: cum am pus magneti in clestele de la baza, pot sa il tin in casa. Telescopul e pe balcon doua ore, se raceste, dar RDF-ul e inauntru in caldura, il iau cu mine doar cand ies, il pun pe tub, il orientez in 10 secunde cu ajutorul finderului si gata. Si la sfarsit il iau jos si il aduc in casa. Aceasta metoda este necesara cand fac observatii la -10 grade C. :shock: ----------------------------------- nobody 28 Feb 2017 17:33 ----------------------------------- Am compilat la repezeala o harta cu acea zona folosind diverse cataloage. Zona vizata este imensa (de ordinul gradelor, inspre 10 grade), face parte din discul galactic si nu e clar definita. Exemplele de vizibilitate date nu sunt chiar potrivite. La "obiecte" cu detalii atat de extinse conteaza mai mult pupila de iesire decat apertura grosiera. Cu un dob de 12" e cam greu sa faci observatii vizuale la 24x pe un camp de cateva grade. Iar dupa aceasta filosofie cu apertura, nici n-ar trebui sa vedem Calea Lactee cu ochiul liber. Portiunea mai luminoasa in Ha din SH2-310 (nu neaparat in spectrul V) se afla undeva la 1 grad (max 2 grade) Sud-Est de Tau Canis Majoris, foarte aproape de HD 58061, adica celebra VY Canis Majoris. Asta inseamna la marginea "FOV-ului" de 2 grade daca esti centrat pe Tau (cercul rosu marcat "R 1 deg"). Exprimarea in "FOV-uri" fara grade poate genera multa confuzie. Daca Stellarium se duce la 20 de grade distanta, asta nu poate insemmna decat ca e dus cu pluta pe valurile galaxiei. :lol: ----------------------------------- Mircea Pteancu 28 Feb 2017 22:24 ----------------------------------- Milan Multumesc pentru exemple,chiar si cei mai grei dintre grei gresesc. Herschel credea ca vede prin petele solare suprafata solida a Soarelui si vorbea despre locuitorii lui;Gruithuisen vedea orase in Luna iar Auzout voia sa construiasca o luneta de 300 metri ca sa vada animalele de pe Luna ; Lowell a vazut canale si pe Venus. Nu ca as indrazni sa ma compar cu majestatile lor , dar exemplele celebre sunt mai picante...:D Repet , te rog sa-mi semnalezi fara rezerve ce ti se pare in neregula , discutam ,verificam si intelegem mai bine ceea ce vedem sau ni se pare ca vedem. In aceasta iarna am iesit pe frig la observatii cu luneta de 60x700mm , pe care am RDF si a trebuit sa bajbai cu ocularul de baza deoarece bateria a raposat in timpul observatiei.De evitat ! nobody Multumesc pentru completarile si comentariile excelente. Deci in Cainele Mare avem un sistem foarte complex. Comentariul acesta mi-a placut foarte mult , ar trebui facut sticky : ''...dupa aceasta filosofie cu apertura, nici n-ar trebui sa vedem Calea Lactee cu ochiul liber.'' Atasez caracteristica filtrului meu UHC ,cel notat cu bulina rosie , oare putem dupa ea sa ne dam seama daca poate sa vizualizeze o nebuloasa precum Sh2-310 ? Pe de alta parte , revin cu invitatia si rugamintea de a te ocupa de un topic intitulat , sa zicem :''Simbad,VizieR ,Aladin,baze de date astronomice''. Abia acum mi-a trecut prin tartacuta sa vad ce zice si OH_Contrast Calculator cu privire la Sh2-310. Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 28 Feb 2017 23:08 ----------------------------------- Noa, daca sedeam fain frumos la caldurica si dadeam clicuri pe internet , nu-mi complicam viata. Dar deja s-a intamplat ..asa-i la vie! Am vrut sa intreb foaia de calcul OH dar ,ce sa vezi,nu am gasit pentru Sh 2-310 nici magnitudine vizuala si nici stralucire de suprafata. Semnele nu sunt bune , dimensiunile sunt uriase , Sh 2-310 masoara 8 grade. In schimb , Atlasul Dreistein ne prezinta o nebuloasa de reflexie suprapusa peste NGC 2362 ,numita Ced 95. Nici despre Ced 95 nu am gasit deocamdata date. Mai caut. Atasez poza din DSS de pe Dreistein in care este mentionata Ced95 : http://www.dreistein.nl/dso.aspx?m=10&sca=5400&ra=6.474950805430411&dc=-18.11239291412421&id=40227&on=&src=A Si imaginea lui Sh 2-310 provenind de la ''superCOSMOS'' prin ''Deep Sky Observer's Companion'': http://www.docdb.net/show_image.php In coltul din stanga este o pereche de stele ca cea mentionata de mine. Intre Tau CnM si perechea de stele se vede lantisorul de stele slabe in care eu am numarat cinci +doua in pereche+Tau CnM= total opt stele /NGC 2362. Nebulozitatea am vazut-o indeosebi suprapusa peste lantisorul de stele si ajungand pana aproape de perechea de stele. Dar ,am zis de la inceput , Milan poate sa aiba dreptate si totul sa fie numai ...''visul unei nopti de iarna''! Voi repeta observatia cu reflectorul meu ''mare'' de 125mm !:wink: Mircea ----------------------------------- milanpicard 01 Mar 2017 08:30 ----------------------------------- Pff, baieti, nu va complicati asa de tare! Cea mai mare problema nu e in posibilitatea de a vedea nebuloasa sau nu, ci in capul meu! :) Situatia a fost exact ca si cand unul incearca sa iti explice unde sa va intalniti in oras, si tu nici in ruptul capului nu stii la ce cotituri se refera si el se enerveaza ca nu stii si de fapt problema e ca explicatia in vorbe nu este o poza, de aceea se intelege gresit. Deci: eu am inteles ca Mircea a vazut nebulozitate in jurul roiului Tau CMa. Si de aceea am zis ca nebuloasa nu e acolo, ci la cateva FOV-uri mai incolo. Cred ca eu am inteles gresit... asa a fost? Alta chestie e ca de ex ieri m-am uitat la obiectele H400 din Puppis si Pyxis (am sa scriu un raport seara), si abia se vedeau roiurile deschise, atat de jos pe orizont. Da' poi o nebuloasa care chiar si din mijlocul cerului cere apertura mai mare de 12 inch. Mai ales ca e scris cu filtru H Beta. Eu am incercat Northern Trifid ieri, care era de reflectie, deci fara filtru necesar, si in 8 inch ar fi trebuit sa se vada. Si era in mijlocul cerului. Si nici asa nu am vazut nimic. Mai bine de acum incolo ramanem mai mult la rapoarte. Pt. ca inteleg perfect cand ai placerea de a descoperi ceva, si unul iti zice ca nu, mai- ce ai vazut tu nu a fost nimic. Nu e frumos. Imi cer scuze. ----------------------------------- Mircea Pteancu 01 Mar 2017 13:51 ----------------------------------- Milan Nu-ti fa probleme , tu ai spus corect ceea ce ai spus , nu facem polemica , fiecare ne bazam pe sursele la indemana , pe experienta proprie si a altor observatori. Stellarium ,si alte surse , indica o pozitie mult indepartata de Tau CnM pentru nebuloasa Sh 20310. Si care ,dupa cum vedem la o privire mai atenta , nici nu are asociata o magnitudine vizuala sau stralucire de suprafata. De asta ziceam eu ca''semnele nu sunt bune'' deoarece lipsa unei magnitudini vizuale inseamna ca nu prea este vazuta,nu-i asa ? Discutia este interesanta , este politicoasa si ,dupa parerea si propunerea mea , ar trebui sa duca in final fie la confirmarea observatiei fie la respingerea ei. Atat mesajul colegului ''nobody'' cat si Kevin Jardine pe situl sau, ne-au dat o idee despre cat de urias si complex este sistemul vazut pe directia lui Tau CnM. Mie imi plac teribil asemenea discutii prin care obtin macar umbra unei intelegeri a unui colt din Univers. O intelegere care astfel capata un sens fizic, oarecum tridimensional. IDSA spune ceva despre Ced95 ,te rog ? La noi ploua ,Mircea ----------------------------------- milanpicard 01 Mar 2017 18:53 ----------------------------------- Nu scrie de Ced, desi in alte locuri, de ex. Seagull Nebula, scrie care parte e Ced asta sau ala, si ca se vede mai bine. Dar si pe prima ta poza din Galaxymap, si in IDSA, si in Stellarium Sh 2 310 este cam in acelasi loc, in vecinatatea VY CMa, si nu langa Tau. Ma rog, si VY e langa Tau, nah, zic ca nu asa aproape. Si cum zici tu, faptul ca nu sunt multe informatii pe net inseamna ca nu prea este observabil pt. amatori. Cum spune si IDSA. Si Stellarium, pt ca te duce acolo, dar nu iti pune x-ul pe obiect. Eu tot ma mir de unde ai scos tu sa incerci sa observi aceasta nebuloasa. :) Eu zic ca a fost faina discutia asta, macar am mai adunat informatii despre aceasta pare a Caii Lactee, dar ca la Polarissima Borealis: sa nu ne obosim prea mult sa incercam sa o vedem. :) Atatea lucruri sunt pe cer care sunt mult mai frumoase si mai accesibile. De ex: ieri am avut doua sesiuni: cea de la 7.20 la 8 seara a fost cam naspa: in Perseus nu am putut vedea roiurile din H400 pt. ca era coltul balconului, oricum am icercat... Intre timp am pierdut un Iridium flare si doi sateliti artificiali pt. ca tot incercam si am uitat de timp... Insa am vazut asterismul de la piciorul din fata la Perseus: Al J02340+4002. Da, asa se numeste :) Dar e frumos, mare, cu stele luminoase, si in drum spre el am observat galaxia NGC 1023, vazuta inainte si in Dob5. As vrea sa recomand aceasta galaxie tuturor, pt. ca e luminoasa si se vede si in instrumente mai mici. La mine cerul a fost groaznic, si tot s-a vazut in dob8. Cu dob5 am vazut-o anul trecut, cu viziune periferica, dar frumusel era, Mircea, e cu dedicatie pt. tine. :) E doar la doua FOV-uri de ultima stea din primul picior al lui Perseus. Merita vazuta. AM cautat sirul de stele din care face parte Struve 533 si O Struve 81, intre Perseus si Auriga, pt. ca la un FOV este Northern Trifid. Nu se vedea, din cauza cerului, dar dublele au fost frumoase. Am mai cautat steaua de carbon Y Per, tot slaba si portocalie deschisa. Dar am iesit si la 10, pt. ca cerul a devenit mai bun, si aveam o rafuiala cu H400 din Puppis si Pyxis. Au ramas patru roiuri deschise in Puppis, cele mai joase. Am avut o pagina de FOV-uri, pt. ca singurul mod de a vedea asa jos e sa numeri stelele si FOV-urile sa ajungi unde trebuie. La vreo 4 FOV-uri mai jos de steaua de sus a Puppis e NGC 2527, care s-a vazut inca frumusel, maricel. CU doua FOV-uri mai jos 2489 deja era printre arbori, abia am vazut o licarire. La un FOV mai spre dreapta NGC 2533 se vedea mai bine, desi nu era H400. Dar tot minuscul, cam cat o nebuloasa planetara, doar ceva gri... cum am zis: multe stele minuscule laolalta par a fi o nebuloasa. :) SI mai jos! NGC 2567 era un delfinas de pata gri, cu vedere periferica se vedeau si stelutele. In acelasi FOC inca doua NGC-uri minuscule: 2580 si 2571. Fara desen nu le-as fi gasit nici daca depindea viata mea de asta. IN Pyxis am intrat deja si la 2 FOV-uri ultimul roi, 2627, tot asa. Ma gandesc ca daca as fi la ecuator si ar fi exact in mijlocul cerului, ar fi superbe. :) Mnah, 5 dintre acestea sunt H400, 4 in Pup, 1 in Pyx. SI a mai ramas galaxia din Pyx: NGC 2613. Din fericire era mai sus. Dar totusi. Cred ca e de calibrul 1023 din Pers, dar la asemenea latitudine s-a vazut doar la 10mm, cu viziune periferica. Dar pana acum s-au vazut toate H400 cumva. Mai sunt niste specimene si mai jos de atata, mai vedem dupa asta. :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 01 Mar 2017 20:19 ----------------------------------- Multumesc pentru dedicatie , am sa caut caut galaxia NGC 1023. Habar nu am avut de existenta nebuloasei Sh 2-310. In ''60mmtelescopeclub'' s-a discutat anii trecuti despre Tau CnM ca despre un obiect complex , fie roi ,fie stea multipla, fie nebuloasa. Acum avand filtrul UHC , am reobservat NGC 2362 si uite asa am ajuns la aceasta discutie. Despre vizibilitatea obiectelor sunt circumspect. Am invatat asta din lectura lui W.S.H. - primele articole D.SW. le-am tradus pentru prietenul meu Beches in urma cu 30 de ani - cat si din experienta proprie. Exemplu : directorul sectiei de stele duble de la societatea de astronomie din Africa de Sud se plangea ca nu reuseste sa rezolve Niu Scorpi deoarece apertura de 8 inch prin care a incercat este prea mica , cu cea de 12 inch a avut succes,alta data. Neavand eu habar de asa interdictii am rezolvat aceasta stea qvadrupla - o alta ''dubla-dubla'' - in apertura de 125mm. Apoi am citit despre problemele d-lui director... Trebuie sa verific dar cred ca am rezolvat acest sistem impreuna cu Erwin. Sau : M33 era considerat la inceputul secolului XX ca fiind vizibila numai in telescoape mari. Spre sfarsitul aceleiasi perioade , au fost raportate observatii si cu ochiul liber din locatii cu cer intunecat. Deci : ''Observati,observati,observati'' ! Mircea ----------------------------------- 2SKY 01 Mar 2017 22:37 ----------------------------------- Milan cu 25mm are un FOV ~1gr , doua fovuri mai incolo inseamna 2gr , iar nebuloasa difuza Sh 2-310 are 8gr , deci vorbiti de aceiasi zona . https://dso-browser.com/deep-sky/10566/sh-2-310/diffuse-nebula . Pentru a vedea toata nebuloasa iti trebuie camera si sa faci mozaic . :cry: ----------------------------------- milanpicard 05 Mar 2017 15:28 ----------------------------------- @ 2SKY: inteleg ce zici. Dar telescoapele astea vad doar cele mai luminoase parti din nebuloasa. Si partea vizibila este atat de mica. Si nebuloasa Orion este atat de mare incat cuprinde toata constelatia, iar noi vedem M42, 43, Barnard's Loop... si doar Barnard's Loop ar avea nevoie de mozaic, mult mai mare, dar noi tot putem observa particici mici din ea, de ex. cum am descris cand am observat-o. Ce vedem noi seara de seara sunt doar varfurile ghetarelor. IDSA arata exact partea observabila, inca cu contur si forma, s-au chinuit multi profesionisti destul sa faca atlasul asta superb. (sfarsitul reclamei :)) Ok, deci: SEZONUL DE GALAXII E OFICIAL DESCHIS!! :):) Alaltaieri am avut o seara de neuitat, una dintre cele mai faine. Am vazut vreo 20 de galaxii, din care 13 noi, si multe alte targeturi. Am profitat din plin de ultima seara senina si chiar de buna transparenta din cauza ploilor. De prima data, de la 7 la 8 am iesit du dob5ul, pt. ca dob8ul nu il puteam pune sa vada dupa colt. :) Si am vizionat ultimele doua obiecte din Auriga si Perseus din H400: roiurile NGC 2126 si NGC 1444. In Pers, langa 1444 m-am mai uitat si la 1496, 1528 si 1545, la cate un FOV departare. Foarte vagi, mici. Dar vizibile. Si nebuloasa de reflectie NGC 1333 s-a vazut ca o stea un pic mai gri in jur, Northern Trifid insa nici acum. Mi-am tinut pumnii sa ramana asa curat pana la 10 seara, pt. Leo&Co. Desi meteorologii au prezis cativa nori, a ramas senin! Am avut 4 pagini de conspectari, pt. galaxiile din Hydra, Sextant si Leo, care mi-au mai ramas din H400 din acele constelatii. Si da-i! :) Prima chestie: Ghost of Jupiter, nebuloasa planetara in Hydra. E o planetara tare "badass", luminoasa, pufoasa, verzuie. Dupa aceea langa Hydra, dar apartinand de Sextant: Spindle Galaxy NGC 3115. Recomand, foarte fain se vede chiar si in 25mm, am marit la 10 si ma uitam la forma lunguiata! :) A doua in Sextant NGC 2974, tot se vedea si in 25mm. Ma gandeam ca daca cerul e destul de curat, pot sa fac toata lista H400! Nah lasa... :) A urmat peste coada lui Leo NGC 3900 si 3912, si ambele mi-au dat jos moralul. Nici stelutele din jur nu se vedeau in 25mm! Ma uitam bai, sunt nori, sau ce? Dar nu erau. Ok, ia 10mm. Nimic. Dar stelutele deja se vedeau, deci puteam sa stiu exact unde sa caut galaxiile. Am luat 6mm, si dupa cautari de cate 5 minute cu viziune periferica am zarit de mai multe ori in acelasi loc o ceata mica, pricajita. Mnah, score. :) Si atat. Insa NGC 3640 de langa bratul Fecioarei mi-a redat increderea, se vedea in 25mm, viziune directa. Totusi am marit, imi place sa ma uit la galaxii mai mult ca la orice altceva. Ma gandesc ca asa suntem toti. :) In piciorul din spate a Leului la cateva FOV-uri de Zosma este NGC 3626. Greu m-am descurcat, si din cauza desenului, desi incerc sa fiu cat mai exact. Dar in imprejurime am vazut doua galaxii fara sa vreau! In 25mm NGC 3607 se vedea frumos, dar doar cand am intrat am cautat in Stellarium care era galaxia si am vazut ca o am deja pe lista de "vazute". Mai sus NGC 3655 la varful unei lanci de stele s-a vazut frumos, dar la un FOV 3686 se putea alatura la celelalte doua uratenii de viziune periferica. Abia s-a predat dupa munca multa. De la Denobola la 3 FOV-uri NGC 3810 frumos, viziune directa, prietenoasa galaxia. La piciorul din spate NGC 3596 tot asa, si asa si 3593. Nu au mintit cei care au facut H400 ca mai toate galaxiile de pe lista sunt destul de luminoase. AM ajuns la burta leului, la steaua care incepe starhopul la cele trei galaxii Messier. Dar inainte am vazut 3412, frumos si gri. Apoi am dat o raita la galaxiile Messier si al patrulea dintre muschetari (Hamburger, daca imi aduc aminte bine:)) Pff... atunci m-am putut bucura de dob8 din deplin. Ok, cu dob8 vad mai multe galaxii decat cu dob5. Dar dupa mine nu asta e cel mai mare castig, ci faptul ca galaxiile care se vad in dob5, se vad SUPERfain in dob8. Toate trei Messierele intr-un singur FOV, si al patrulea tot asa, luminoase, mari, cu centrul luminos si halou intins.. superbe! Tot ma gandeam ca cine stie cine se uita inapoi de acolo! :) In Hydra am mai avut o galaxie: NGC 2811. Dupa atatea succese frumoase deja ma asteptam sa fie OK, si a si fost, se vedea frumos. A fost o seara superba. Am pus si pe Jupiter, pt. ca imi place sa ma uit si la planete, si de prima data in viata (!) am vazut cu dob8-ul meu Red Spot, frumos, colorat. Nu stiu de ce nu l-am vazut inca niciodata. Si sa amintesc si de Luna, in sesiunea de la 7 la 8 am pus si pe Luna. Am avut inca o experienta rumoasa, de "prima data", pt. ca am vazut si tot discul, cu partea intunecata, si (despre asta am citit dar nu am vazut pana acum) in lumina reflectata de pe Pamant spre partea intunecata am reusit sa observ frumusel supercraterele Tycho si Copernicus, ca niste discuri gri inchis pe suprafata neagra, si inca alte cateva lucrusoare. Una e sa citesti, alta sa vezi, nu? Am incercat in Lynx ultima galaxie din H400 pentru acea constelatie: 2782, dar asta chiar nimic. Dar a fost intr-o pozitie mai naspa, peste bloc. CUm ar zice Arnold: "I'll be back!" SI am incercat cometa 45p/Honda, ar trebui sa fie in Leo, la mag. 10,5, ar trebui sa se vada super fain. Dar cred ca Stellarium ii greseste pozitia, cred ca e ceva cu versiunea pe care o am eu. Nici magnitudinea galaxiilor nu le pune bine, nici la comete nu se pricepe.... in fine, nu am vazut nimic. Dar asta nu m-a intristat deloc, am trecut de 1600 obiecte vazute (1611), din care 289 H400. ----------------------------------- Mircea Pteancu 05 Mar 2017 16:09 ----------------------------------- Fantastic !!! 1600 de obiecte , Milan esti un fenomen , felicitari de felicitari ! Foarte fain raportul , intr-un fel am observat si eu cu tine , multumesc si spor la observat . Mircea ----------------------------------- milanpicard 05 Mar 2017 19:09 ----------------------------------- Multumesc pt. aprecieri, si raspuns, Mircea! Cum s-a deschis sezonul de galaxii, as vrea sa aud si de la tine Messierele din Virgo! Messierele din Leo le-ai vazut pe toate, nu? Hai ca anul asta completam albumul! :) Care le ai din Virgo? As vrea sa te ajut, daca pot! Acum ca ai RDF, e si mult mai simplu! Pui RDF EXACT in mijloc intre Denobola din Leo si Vindemiatrix din Virgo, si trebuie sa ai in FOV M84 si M86, si de acolo incepe Markarian's Chain! Fa schite din Stellarium, cu stelele mai luminoase, si cand esti la una dintre galaxii, fa si la stelutele mici, asa fac eu si deja nu imi scapa nimic. Asta se cam stie, dar as vrea sa spun si eu din experienta: dupa ce ploua bine, prima seara (sau maxim doua zile) sunt cele pentru galaxii, ca sa nu se adune praful si poluarea in aer. Imi amintesc inca de anul trecut cand aveam dob5-ul. Si dupa o ploaie zdravana am vazut 9 Messiere din Virgo, una dupa alta! Nu le-am vazut pe toate 16 ca nu aveam schite, si eram extenuat de concentrare, pt. ca inca nu aveam centura neagra in starhopping dupa schite. :) Folositi viziunea periferica, daca aveti mai putin de dob8! In dob5 multe se vedeau doar in viziune periferica, chiar functioneaza foarte bine. Te uiti doar un pic mai sus de target, plimbi ochiul incoace si incolo si vezi ca parca ar clocoti ceva in coada ochiului. Dar trebuie sa stii exact unde sa cauti galaxia, langa care steluta, la ce distanta! Inca un sfat (necerut, dar as vrea ca tot mai multi sa vedem cat mai multe lucruri, scuzati-ma ca ma bag asa) NU va bazati pe atlas pentru galaxii. Nu iti deseneaza destul de precis, si nici nu ai un FOV la atlas. Mai ales daca ai Dob, si trebuie sa tii atlasl cu capul in jos. :) Puneti-va Stellarium, e gratis, setati telescopul si ocularele pe care le aveti si faceti schita asa. Merge, va garantez! Daca vedeti lucruri, scrieti rapoarte, ne place sa citim! :) Puneti orice intrebare! Hai sa fim si noi un forum bashtan. :) Pe forumul international toata lumea scrie rapoarte mai lungi decat ale mele! Scuze, cred ca par asa ingamfat ca nah, hai ca va explic eu. Nu asa am intentionat. Bafta! ----------------------------------- Mircea Pteancu 05 Mar 2017 23:23 ----------------------------------- Milan Nici pe departe nu esti ingamfat , esti un coleg foarte de treaba si care isi impartaseste experienta acumulata prin munca intensa. Eu iti multumesc si te rog sa continui sa faci asta. La sfatul tau mi-am instalat Stellarium , n-o fi el perfectiunea suprema dar este foarte bun , incredibil de bun pentru un soft gratis. Sa nu uitam sa trimitem un gand bun de recunostinta si multumire celui care face acest lucru pentru noi. Eu am o veste care este si buna si proasta in acelasi timp. Mi s-a defectat telescopul de 125mm. E nashpa pentru ca am ramas fara un instrument bun. Vineri noaptea abia am reusit sa observ cate ceva cu el. Asta-seara am decis insa sa nu-l repar. Daca nu repar telescopul de 125mm , voi lucra mai intens la finalizarea dobului de 8 inch. E vremea sa trec la o apertura mai mare. Cred ca saptamana viitoare termin ''recensamantul '' la zi si atunci voi putea spune ce am vazut si din catalogul Messier. Dar nici pe departe nu ma pot compara cu cifra totala de 1600 obiecte. Poate vor fi acolo doua - trei sute. De aceea apreciez foarte mult chemarea ta la observatii. Sper sa raspunda cat mai multi colegi. Ai adus un suflu nou in micul nostru grup , ceea ce este imbucurator. Cer senin si spor la observatii ,Mircea ----------------------------------- valy 05 Mar 2017 23:46 ----------------------------------- Cum adica s-a stricat, ce a patit? ----------------------------------- Mircea Pteancu 06 Mar 2017 22:15 ----------------------------------- S-a stricat focuserul filetat. Acesta are doua gauri de M4 in buza bucsei cu alezaj de 1.25'' , cea in care pun ocularele. Mai exact avea dar de atatea manevre de strangere-destrangere din ultimele doua decenii , s-a ros filetul in ambele gauri ... :( Si acum nu pot strange ocularele. Sesiunea de Vineri am terminat-o cu chiu cu vai...am impanat ocularele cu fasii de hartie. Dar nu mai repet experienta. Burghiu de 3mm am , tarod am gasit. Manivela pentru tarodare ba. Asa ca , deocamdata , nadejdea mea observationala sta in luneta de 90x600mm , in lunetele de 60mm si in Makul de 100mm. Mircea ----------------------------------- milanpicard 17 Mar 2017 19:10 ----------------------------------- S-a inseninat frumos ieri seara, cu cer de galaxii. Am iesit sa termin cu galaxiile din Leo. Mai aveam sapte care erau pana la 11.5 mag si 13.5 sb care imi mai lipseau din colectie. Acum e gata totul, cred ca vreo 40-50 de galaxii am vazut in Leo in total. NGC 3684 si NGC 3681 sunt in acelasi FOV, separate de cateva stelute. "Ramasitele" astea 7 tin sa precizez ca sunt cele mai grele, acolo la limita. NU am vazut nimic nici la 10mm, dar nu m-am panicat, am bagat ocularul de 6mm, si e alta viata. :) Nu ma mai tem sa maresc prea mult la galaxii, chiar merge bine. Si la 200x magnificare se vedea si o forma lunguiata a 3681, in viziune periferica. NGC 3705 s-a vazut vag si in 10mm, e usor de gasit, la doua FOV-uri de o stea pe care o vezi cu ochiul liber, sub Leo. Greu e sa sesizezi galaxia. La astea e nevoie de centura neagra. :) NGC 3301 in mijlocul burtii Leului tot la 6mm s-a ivit doar. Anul trecut am fost un idiot ca daca nu se vedea la 25mm gata, nici nu incercam la magnificare mai mare. :) NGC 3370 dupa ceafa Leului tot asa, magnificare mare. Imi place Sky-Watcher UWA 6mm pe care il am, da o imagine ca in acvariu, ca plutesti fara sonor, in negrul spatiului. Si in viziune periferica ti se iveste cateodata o adiere a fotonilor galactici. NGC 3646 la 2 FOV-uri de Zosma a fost o aventura. Schita cu pixul nu a fost destul de exacta, si am crezut ca e un pic mai incolo galaxia. Dar dupa 10 minute de cautare periferica si schimbare de oculare am zarit ceva un pic mai incoace. Mai - aia e galaxia! Trebuie sa fie! Mi-am notat pozitia in minde pe cand intru, sa ma uit in Stellarium, si chiar asa a fost. NGC 3507 a fost ultima, si cea mai dubasa. Stellarium arata cerculetul rosu in mijlocul caruia era exact o stea. Cand am ajuns acolo, am vazut steaua, si un pic de puf magic in jur. Steaua era exact pe traiectoria galaxiei. Am mai auzit de la altii care ziceau ca e un lucru des intalnit sa se cocoate galaxia pe o stea, sau sa stea la mijloc, sau sa bruieze in alta pozitie. A fost prima mea experienta de genul. La sfarsit am cautat asa fara schita, doar cu ochiul Leo Triplet si cele trei Messiere de sub burta Leului. In 8dob nu e mare lucru. Imi place sa ma uit la aceste galaxii luminoase, cu structura, mi-a placut mult Triplet-ul, cu trei galaxii mari intr-un FOV. Superba seara. ----------------------------------- Mircea Pteancu 17 Mar 2017 20:47 ----------------------------------- Mi-a placut raportul de observatii si am sa-l folosesc intr-o zi...nu prea indepartata. :D Folosirea de grosismente medii si mari la observatiile DSO urbane este una din recomandarile lui Rod Mollise. Era sa fiu linsat pe forum cand am spus asta iar discutia despre recomandarile de tehnici de observatii DSO urbane ale lui Mollise nu a interesat pe nimeni. Mircea ----------------------------------- milanpicard 19 Mar 2017 10:39 ----------------------------------- Da, de multe lucruri ne dam seama cand observam, lucruri mai exotice, neortodoxe. :) Asta e sa ai experienta, si nu doar sa spui ce ai auzit de la altii. TOti de pe forumul international imi spun: incearca, mai! La cam orice intrebare pun. Pt. ca nu stie nimeni exact conditiile tale, cata lumina, cat de bun ti-e ochiul etc. Asta sa maresc la 6mm doar acum in ultimele saptamani am abordat-o ca tactica, dupa 1,5 ani de observari. :) Dar cine este acel domn de care pomenesti? Intotdeauna scrie, te rog, si cine este, cand mentionezi un nume, ca noi habar nu avem. :) Cum stai cu telescopul ala de 8 inch o data?? Gata de actiune? Vine Virgo imediat! :) ----------------------------------- milanpicard 20 Mar 2017 08:33 ----------------------------------- Ieri seara pe la 7.50 in sfarsit s-a intunecat, si era dupa ploaie. Am cautat si gasit ultima galaxie H400 din Lynx, cea care mi-a scapat data trecuta. Tot asa, cu 6mm, desi aici am vazut totusi ceva si la 10mm. Pana acum nu ma panicam daca nu vedeam la 25mm, ci maream la 10mm. Acum nu ma panichez nici la 10mm, bag 6mm. :) Va trebui sa revad si galaxiile Messier cu asemenea magnificare, ma astept la si mai multe detalii. Am vrut sa ies la Hydra pe la ora 10 dar s-a stricat deja cerul. Mnah, data viitoare. Desi am petrecut vreo doua ore conspectand vreo 20 de galaxii de pe-acolo. Acum asa fac: ma uit pe un site care are search cu setare pe galaxii, constelatii, magnitudini. Setez constelatia la galaxii de 11.6 mag si 13.6 sb max, si imi da lista. Si lista o iau de la inceput si pana la sfarsit, ce nu am vazut inca, conspectez si ma uit cand cerul e bun. Lista H400 e exceptie, la alea ma uit si daca sunt de magnitudini mai mari. Si pana acum pe toate le-am vazut. Bine le-au ales. Am mai vazut si un Iridium Flare, de la Iridium 46, la 19.40, langa Gemini. Chiar uitasem sa ma uit la ceas, dar cum ma uitam prin jurul lui Lynx, am vazut o lumina ce se facea mai mare si mai mare. Ahaa! Ma uit la ceas: exact dupa orar! Dar nah... astia nu se orpesc la fiecare sat. :mrgreen: ----------------------------------- 2SKY 21 Mar 2017 00:09 ----------------------------------- Felicitari pentru rezultate si ambitie , in conditiile in care nu toate obiectele sint spectaculoase ! . Site online ? buna ideea , e asa fain ? . As fi curios care este , daca se poate . Mersi ----------------------------------- milanpicard 21 Mar 2017 18:42 ----------------------------------- Multumesc pentru aprecieri. :) Pana acum era situl ala NGC-IC List Generator, dar de un timp nu merge, asa ca am cautat online si am gasit altul, tot asa e. Vezi lista, dai click pe ce fel de obiect vrei, si setezi magnitudinile. http://www.virtualcolony.com/sac/ ----------------------------------- FlorinC 21 Mar 2017 22:56 Obiectele cerului profund ----------------------------------- Multumesc pentru site-ul care generreaza liste NGC MilanPicard. Ar fi interesant de aflat ce parere ai despre cele doua filtre OIII si UHC...Care te ajuta mai mult ? Stiu ca acum, la galaxii, nu prea sunt folosite, dar vad ca nu numai galaxii...ai vanat.. Sau poate ai aranjat cu cartierul sa stinga luminile??? Spor in continuare la "scormonit" prin univers...tinem si noi aproape...sau cel putin...incercam. Multumesc anticipat. ----------------------------------- 2SKY 21 Mar 2017 23:12 ----------------------------------- http://www.derekscope.co.uk/deep-sky-objects/ Aici multe ghiduri , atlase jos in pagina la : Downloadable Deep Sky Observing Guide (Downfaintfuzzies.com by Alvin Huey) . Pentru telescoape incepind de la 200mm (zic ei ) . Mie imi plac . Sau http://www.faintfuzzies.com/DownloadableObservingGuides2.html ----------------------------------- milanpicard 23 Mar 2017 14:51 ----------------------------------- @ FlorinC Filtrui OIII l-am avut primul, si l-am folosit cu succes in multe ocazii. Am sa scriu cam la ce il pot folosi si la ce nu: nebuloasele planetare care raman ca o stea si la magnificare mare. Trebuie sa gasesc steluta care e nebuloasa planetara. De obicei e intre mai multe stelute. Pun OIII, sa verific ca e chiar ea: in OIII celelalte stelute scad vreo 2-3 magnitudini, dar nebuloasa planetara straluceste cu aceeasi magnitudine. Si asa sunt sigur ca ea e. Filtrul nu taie 100% toate celelalte stele, doar le face mult mai putin luminoase, neatingandu-se de luminozitatea nebuloasei planetare. Cand nebuloasa planetara e o mingiuta gri, deci nu ca o stea, pe mine nu ma prea ajuta OIII. Doar face imaginea mai naspa. :) Tot se vede neb. pla, dar totusi mai pricajita decat fara. Am citit ca te ajuta sa vezi structura in ele, blabla. Eu personal nu am vazut niciodata, desi am incercat. Am Celestron OIII, poate altele mai bune ajuta, nu stiu. OIII m-a ajutat insa la nebuloasele mari: la preferata mea, Lagoon Nebula foarte mult ajuta. Fara filtru e doar o pata gri intr-o parte, un roi deschis in cealalta. Cu filtru partea gri inconjoara si roiul deschis, si chiar se vede "laguna", o forma de O mare cu in jur cu o poarta pe o parte. Daca m-am strofocat tare, am mai putut distinge si diferite parti in acea nebuloasa, cu nume diferite. Eagle Nebula e aproape inexistent fara OIII, cu OIII e totusi existent :) dar nu foarte. Orion arata altfel un pic, se extinde mai mult ceata... Si la diferite nebuloase (eu am vazut 90 in total) care nu sunt de reflectie (vreo 30 dintre ele), ajuta OIII. La cele de reflectie nu ajuta, acolo vezi cu ochiul liber. La nebuloasele Sharpless ajuta de multe ori. "Ajuta" nu inseamna mare lucru. Doar ca acolo unde nu e nimic, va fi poate-poate ceva. :) Deci nu face minuni, pe departe nu, dar e interesant sa il ai. A, da, si Veil Nebula! Fara OIII nu am vazut nimic. Iar cu OIII s-a ivit dara aceea ca o mana de monstru, plimbam ocularul in sus si in jos de-a lungul ei. Acum ca stiu ce sa caut o vad un pic si fara filtru, dar atunci am zis ca doar si pentru acest singur obiect a meritat OIII! A fost beton. Si nu partea cu steaua, ai ase vede foarte slab, ci cealalta parte, aceea se vede tare. Cu OIII am reusit sa disting vreo 8 parti cu diferite nume din acea structura imensa. UHC narrow bandl-am cumparat pt. ca in IDSA sunt multe nebuloase care au "U" la ele, deci ajuta, zic ei. Dar de cand il am, nu a fost pe cer mai nimic care sa aiba "U" La Orion am vazut intr-adevar o parte mai mare incetosata, si nu totul pe un fond verde, ca la OIII. Mai mult mov. :). Si am avut cateva targeturi care au avut "U" totusi in atlas, dar cand am pus filtrul, putinul care s-a vazut inainte a disparut in loc sa fie mi bine. :) Dar nu ma pot pronunta inca totusi pe UHC, nu l-am folosit destul de mult. Mai sper. :) Vorbesc despre UHC narrowband, pt. ca broadbandul e mai mult filtru de poluare luminoasa, similar cu filtrul meu Moon and Skyglow, asa mi s-a spus pe forumul international. Filtrul asta M&SG l-am folosit foarte mult cand am vanat galaxii cu 5dob-ul inca, pt. ca taia un pic din poluare si se vedea galaxia, catusi de putin. La magnificare medie mi s-a parut ca e cel mai folositor acest filtru, dar depindea si de cer. Dintre cele treo as recomanda OIII daca doar unu ar fi sa cumperi, l-am folosit cu mai multe feluri de obiecte. Totusi cand aveam doar 5dob, am folosit M&SG la greu, la galaxii, daca asta e apertura si orientarea ta. Cam atat as avea de spus, dar daca aveti intrebari specifice, as fi bucuros sa raspund, daca pot. ----------------------------------- Mircea Pteancu 23 Mar 2017 15:57 ----------------------------------- Indrumarele si atlasele lui Alvin Huey sunt mentionate in primul post de la acest topic : http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=15044&postdays=0&postorder=asc&start=0 Nu-i bai ca le repetam este inwsa nevoie de sistematizarea datelor. Mircea ----------------------------------- FlorinC 23 Mar 2017 22:55 Obiectele cerului profund ----------------------------------- Multumesc Mult Milanpicard pentru evaluarea facuta filtrelor. Mosu' era cat pe-aci sa imi aduca un UHC, dar l-am rugat sa imi aduca mai bine Cambridge Double Star Atlas...si s-a conformat (ca am fost baiat cuminte...). Acum vine iepurasul...poate ii scriu de OIII...cine stie... Domnule Pteancu, multumesc pentru link. Chiar daca le mai am, stiti cum se zice...doua batai strica...atlasele de astro...pot fi cat de multe...ca nu strica...din contra. ----------------------------------- milanpicard 24 Mar 2017 15:20 ----------------------------------- Cu multa placere, ma bucur cand pot sa imi impartasesc experientele si imi place sa ajut cum pot. De intalniri si star-party-uri nu ma intrebati, va rog (au fost cativa membri care m-au intrebat, si imi pare nespus de rau ca nu am putut accepta, si ii rog sa nu se supere pe mine), daracceptul sotiei pt. astronomie a fost cu precizarea ca "observatii si gata, nu te duci incoace si incolo". :) Matriarhatul asta. :) Si culmea, chiar acum fac un raport despre cum am dus dob8-ul afara din bloc. Dar asta s-a intamplat cu ocazia speciala a cometei. De prima data insa scriu despre seara precedenta, cand nu a fost foarte bun cerul si eu aveam galaxii in partea de jos din Hydra. Am gasit trei si m-am oprit, pt. ca si astea erau in imaginatie periferica, la 6mm cu centura neagra. :) NGC 2855, 2907 si 278. Restul au fost si mai jos pe orizont, astept zile mai bune. In schimb am prins singura galaxie H400 din Crater:NGC 3962. Asta se vedea cel mai bine, la 10mm, flicarea. M-am cam enervat ca Hydra era naspa, pe cand Leo si Virgo erau stralucitoare, si am pus telescopul in mijlocul distantei legendare dintre Denobola si Vindemiatrix si in mijlocul FOV-ului mi-au aparut M84 si 86, si am continuat Markarian's Chain numarand de data asta 8 galaxii fara sa ma chinui. Si dupa aceea am mers mai departe si am admirat inca vreo 8 galaxii Messier pe care le stiam deja de anul trecut. Dar in comparatie cu cele pe care le vanez in zilele astea, galaxiile astea Messier din Virgo sunt bodybuilderi gen Mr. Olympia! Fara schita sau indicatii imi plimbam FOV-ul pe cer si le vedeam una dupa alta. In 10 minute vreo 16 galaxii din astea, ma gandeam ca daca Mircea ar fi langa mine, si-ar completa catalogul Messier intr-o singura seara. :( Chiar ca galaxiile astea H400 sunt aprroape toate destul de usoare, in ciuda magnitudinii. Cred ca singura problema cu completarea listei H400 va fi ca va trebui sa mai duc telescopul afara din bloc. :( Asa am facut cu o seara dupa, cand cerul era similar, destul de ok dar fara artificii. Dar Ursa major era chiar in mijlocul cerului. Si vroiam cometa 41p/tuttle. Mi-am conspectat din Stellarium locul, si ca sa nu fac competitia Cel Mai Puternic Astronom din Lume doar pt. o cometa, mi-am mai conspectat si sapte galaxii H400 din Ursa Major. Si asa a inceput numarul, ia 8dob-ul in brate si mergi-mergi-mergi cu pasi mici si repezi vreo 500 de metri sa ajungi la un loc cat de cat ok si incearca sa nu faci pe tine intre timp. :) Si bine ca am scos 8dob-ul, pt. ca in 5dob nu se vedea cometa. Unul mi-a spus ca a avut dificultati si cu 12dob-ul. Am ajuns in locul potrivit, si in 25mm se vedea doar ceva foarte vag si difuz in viziune periferica, la 10mm si 6mm abia ca se imbunatatea imaginea. Totusi, atunci accepta si viziune directa. Apoi m-am intors spre galaxii. Trei dintre ele sunt in acelasi FOV: 3610, 3613 si 3619 toate erau mai bune decat pricajiturile din Hydra. NGC 2950 la gura Ursului era asa semi dificil, sub un pentagon de stele, NGC 2768 si 2742 s-au ivit si ele, prima aproape invizibila, a doua era ok. Am cautat si M81 si 82 si m-am minunat inca o data la frumusetea a Cigar Galaxy. Si la un FOV de ele destul de intunecat NGC 2976 a fost ultimul obiect, iar dupa aceea a venit partea a doua a competitiei de forta si putere astronomica cu pasi mici si repezi pana acasa, phuehh... ----------------------------------- Niky360 27 Mar 2017 03:12 ----------------------------------- Buna dimineata :D, long time no see :D, am mai urmarit topicul, dar a fost o iarna prea geroasa si in ultimele saptamani cat a fost mai cald am fost racit :(. Totusi am mai iesit, dar doar pentru comete in mare parte(41P si C/2015 V2). Ei bine azi am zis sa fac un Maraton Messier :), stiind ca cerul se va insenina la ora 23, mi-am propus sa incep cu obiectele care se vad de la ora 00 incolo..adica pana la ora 2 cand am inghetat si am zis sa intru in casa..inca nu sunt 100% sanatos. La ora 23:45 am iesit pe camin, cerul cat de cat ok, incarcat de umezeala asa ca transparenta nu a fost cea mai buna. Dupa 45 min de aclimatizare si cateva teste de colimare am inceput vanatoarea de M-uri :D Primele tinte au fost M84-86, cele ce fac parte din Lantul lui Markarian, in jurul lor se vedeau cateva galaxii foarte slabe, acum pe langa cele 2, am mai reusit sa numar 3 slabe(NGC 4388,4438,4402), iar miercuri seara cand am fost la Comana, am identificat 5 slabe. Gasirea zonei am facut-o tintind a mijlocul distantei dintre Denebola si Vindemiatrix. Aaaa, inainte de M84-86, am tras o fuga la M85, identificarea facand-o foarte usor, galaxia fiind langa 11 Com. A urmat M61, gasita plecand din Zaniah catre c Vir si putin mai sus este galaxia.. apoi am urcat aproape drept spre M49 si gasind-o cu succes. Urmatoarele obiecte au fost M59-60, identificarea facand-o cu ajutorul a 2 stele Vindemiatrix si p Vir, acestea impreuna cu galaxiile fac un triunghi dreptunghic cu unghiul drept in zona galaxiilor. Daca M60 a iesit imediat in evidenta, M59 a fost mai timid, fiind micut si slab in stralucire, pana la urma a aparut si el cand am gasit exact zona lui. Mergand spre dreapta urmeaza galaxia M58, usor de identificat, avand o stea de mag. 8 chiar langa ea. De aici am plecat cu un camp vizual si jumatate spre dreapta-sus, la M89 ca mai apoi la un camp vizual in sus sa apara si M90. Intorcandu-ma la steaua de mag. 8 de langa M58, am plecat spre dreapta la M87, aceasta avand o stea de 8.65 in zona si fiind identificata usor(atat galaxia cat si steaua) Aici am terminat cu M-urile din Virgo, mai erau 5 de identificat, dar Stellarium-ul de pe mobil arata si NGC-urile din aceea zona si imi era greu sa disting M-urile de NGC-uri.. asa ca am ratat 5 galaxii. Am mutat telescopul spre Leu, primele tinte fiind galaxiile ce alcatuiesc Tripleta din Leu, M65-66 + NGC 3628, galaxiile se afla langa n Leo. Au urmat M95-96-105, care se afla intre k Leo si l Leo, prima galaxie identificata a fost M105, ca mai apoi sa urmeze la un camp vizual in jos si M96 si imediat langa M95. Din Leu am plecat catre Coma Berenices, la M53 care se afla langa alpha Com, fiind un roi globular usor de gasit. Urcand usor spre dreapta catre 35 Com, gasim galaxia M64, stralucitoare si plina de viata :). Apoi intre B Com si p Boo se afla globularul M3, gasit usor dupa cateva dute vino-uri printre stele :D. Dupa aceea mi-am amintit de M67, din Rac, un roi de stele ce se afla langa alpha Cnc, M44 nu l-am mai vizitat fiind oricum o tinta prea usoara. De aici m-am intors iar spre est catre M5, din Serpens, un globular stralucitor si mare, usor de rezolvat, acesta se afla ceva mai jos fata de mijlocul distantei dintre alpha Ser si 109 Vir. A urmat M13, rezolvat usor, ca mai apoi sa trag o fuga si la M92, un globular mai mic, dar foarte condensat. Ultimele obiecte din catalogul Messier au fost M83 si M68. M83, o galaxie mare, acest fapt facand sa aibe o stralucire mica de suprafata, iar la 15 grade inaltime este dificil de gasit, mai ales daca este pacla si lumina stradala care sa bata acolo. Identificarea am facut-o plecand din Menkent spre dreapta catre un triunghi de stele, iar de acolo urmarind latura dreapta de vreo 2x distanta dintre stelele ce compun aceasta latura, ajungem la o stea de 5.8, iar langa este galaxia. Abia am zarit galaxia si asta fortand vederea periferica. Apoi am fugit catre M68, un globular mic si slab in stralucire, zona in care se afla este sub B Crv, langa o stea de 5.4. Din nou din cauza altitudinii mici abia am reusit identificarea acestui obiect, fiind mic si foarte difuz. O premiera pentru mine a fost gasirea nebuloasei planetare NGC 3242 sau Ghost of Jupiter, confirmarea facand-o cu filtrul O-III. Jupiter a fost si el luat in vizor, daca la inceputul sesiunii, satelitul sau, Europa, era aproape de planeta, la sfarsitul sesiunii luase o distanta considerabila fata de aceasta. Benzile si norii din atmosfera joviana se vedeau perfect. Am folosit putin si filtrul UHC la Jupiter, scotand mai bine in evidenta noriii inchisi la culoare. Am mai observat si cometa 41P, dar cand inca nu aveam telescopul aclimatizat + ca se afla peste cupola de lumina a Bucurestiului, aceste lucruri facand cometa destul de greu de identificat, la o prima vedera coama avea cam 10', iar gradul de condensare era de 2. Am decis sa renunt la M-urile din Canes Venatici si Ursa Mare din cauza pozitiei incomode de cautat, dar si din cauza faptului ca aveam lumina de la Bucuresti prin zona. Per total 25 de M-uri (27 daca punem la socoteala M44 si 104 pe care le-am omis intentionat, fiind obiecte pe care le vad mai mereu), 5 NGC-uri, 1 cometa si Jupiter in aproximativ 2h de observatii. Am folosit C6-le in combinatie cu un ocular de 32mm, avand un grosisment de 46.8x si un camp vizual de 1.1 grade. Doar la Jupiter am folosit un ocular de 15mm, g=100x. ----------------------------------- Niky360 27 Mar 2017 03:19 ----------------------------------- @milan: Din ce stiu eu, in cazul cometelor ce se apropie mult de pamant si au o dimensiune mare a coamei, acestea se pot observa mai usor cu un instrument mic, fata de unul mare, de exemplu este foarte probabil sa vezi cometa foarte usor printr-un binoclu, pe cand daca pui un 12inchi pe ea sa fie abia vizibila din cauza ca, campul vizual o sa fie mic si o sa fie vizibila doar partea centrala a cometei, pe cand partea exterioara o sa treaca dincolo de campul vizual. In cazul acestor comete, un grosisment cat mai mic este recomandat si un instrument cu aperuta mica-moderata, tocmai pentru a pastra un camp vizual cat mai mare. ----------------------------------- Erwin 27 Mar 2017 07:14 ----------------------------------- Frumoase sesiuni, colegi! Faptul că observați DSO din orașe cu poluare luminoasă enormă este demn de lăudat! Milan, trebuie s-o iei pe soția ta la observații și să-i arăți și ei. E imposibil ca ceva să nu se miște acolo în suflețelul ei de femeie văzând atâta pasiune! La un moment dat va înțelege și te va lăsa să ieși la stele. :) Niky, dacă ai vreme mai ieșim și săptămâna asta la Comana, ești binevenit! În timp ce testăm din nou cassegrain-ul la Jupiter mai facem o tură de Messiere cu mr. Hinds. :) Am uitat să precizez că la sesiunea de săptămâna trecută am încercat din nou să profit de transparența foarte bună a cerului de la Comana și să observ galaxia de lângă Polaris, dar fără succes. Regret că am uitat de ea când am fost la Runcu Stone, acolo ar fi fost mai multe șanse, neexistând deloc poluare cu lumină spre nord. ----------------------------------- Mircea Pteancu 27 Mar 2017 20:37 ----------------------------------- Si eu am avansat binisor cu observatiile dar sunt ramas in urma cu o saptamana cu rapoartele de observatii.Trecerea ''in curat'' a desenelor de observatii consuma mult timp. Dar odata finalizate , desenele sunt foarte valoroase impotriva uitarii ...chiar daca mai contin cateodata si erori. Pe scurt, despre week-endul care tocmai a trecut. Sambata cerul a fost infernal de prost , parca si-a trimis Sahara tot praful deasupra noastra. Am reusit sa observ cu luneta 90x600mm doar roiul sferic M53 si galaxia M64 ''Black Eye Galaxy''. Aseara ,Duminica 26 Martie, dupa ce a batut vantul toata ziua , cerul s-a curatat , au fost conditii mult mai bune pentru observarea obiectelor slabe. Am observat tot cu luneta ''zoth'' 90x600mm si am inceput cu M65 si M66 din Leo , deci la mine tripletul a fost doar duet... Apoi am observat M105 si in acelasi camp cu ea si NGC 3384 , atat la 48x/ortho 12.5mm cat si la 67x/Plossl 9mm. Am fost placut surprins sa aflu azi ca NGC 3384 este de magnitudinea 10 mv ,dupa stellarium si de 10.9mv dupa wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/NGC_3384 Am continuat cu observarea lui M95 si M96 ,insa in campuri separate chiar si la 48x/ortho 12.5mm. Daca tot eram in Leo , am coborat un grad si jumatate spre Sud- Sud Vest de Lambda Leonis ''et voila'', in camp se vedea NGC 2903,o galaxie de 9.7 mv dupa wikipedia. Stellarium este de alta parere si prezinta NGC 2903 ca fiind de magnitudinea 9.01. https://en.wikipedia.org/wiki/NGC_2903 Am incheiat sesiunea de observatii cu o scurta vizita la M 53 , M64 si cuplul M51+ NGC 5194. Deja ne consideram vechi cunostinte... Daca ma intorc cu gandul la observatiile de azi-noapte ,as risca sa spun ca obiectul cel mai luminos intre cele de mai sus a fost cuplul M51-NGC5194. Asadar in doua seri ,am observat zece galaxii aflate intre 24 si 36 milioane de ani-lumina distanta si un roi sferic aflat la 60.000 a.l. Sunt tot mai incantat de luneta 90x600mm. Mircea ----------------------------------- Niky360 28 Mar 2017 05:01 ----------------------------------- Buna dimineata, astazi am incercat sa continui unde am ramas ieri, dar mai mult am vazut obiectele la care am renuntat ieri din cauza ca au venit norii dupa ora 3.30 cand trebuia sa incep cu M-urile de vara. A fost ceva mai cald astazi, fara vant si cu umezeala foarte mica, transparenta fiind buna. Am iesit la 01:50 pentru aclimatizarea C6-ului si colimarea acestuia(am schimbat suruburile de colimare) si am inceput observatiile pe la 02:30. Am zis ca pana mai urca M-urile de vara sa incerc M-urile din UMa si CVn + cele 5 din Vir-Com pe care ieri le-am ratat. Am inceput cu M108 si M97, galaxie, respectiv nebuloasa planetara. Se afla aproape de Merak la aproximativ 2 grade distanta de aceasta. M108 abia am reusit sa o zaresc, fiind destul de slaba in stralucire. M97 am reusit sa o vad mai usor chiar daca si ea era la limita vizibilitatii. Am confirmat observarea nebuloasei cu filtrul O-III, scotand-o foarte mult in evidenta . A urmat M109, galaxie ce se afla aproape de Phad, gasita usor avand o forma alungita. Apoi am urcat spre M106, identificarea am facut-o ajutandu-ma de steaua 3 CVn, fiind aproape de ea. Galaxia este stralucitoare si usor alungita. Urmatoarea tinta a fost M94, aceasta se afla intre stelele principale din CVn undeva deasupra centrului dintre cele 2. Este usor de reperat fiind foarte stralucitoare si avand un aspect rotund. Urcand usor spre UMa, am ajuns la M63 o alta galaxie stralucitoare, usor de identificat, cu o forma alungita, identificarea am facut-o cu ajutorul stelei 20 CVn. Continuand drumul spre UMa, am ajuns la M51, identificata foarte usor, cele 2 galaxii fiind usor de gasit. Ultimul obiect inainte sa parasesc zona Carului Mare a fost M101, o galaxie mare in dimensiune, fapt ce ii confera o stralucire de suprafata mica. Am reusit sa o gasesc, dar foarte greu (avand in vedere ca lumina Bucurestiului este destul de pronuntata chiar si la altitudine mare in aceea zona) fiind abia vizibila. (de la Comana, saptamana trecuta, s-a vazut foarte usor) M-am mutat catre Virgo-Coma incercand sa gasesc cele 5 M-uri pe care le-am ratat ieri. Am inceput cu M98-99, ce se afla langa 6 Com. M98 a fost mai greu de identificat, abia vizibil in privirea periferica, pe cand M99 a fost ceva mai usor de gasit. Am urcat cam 2 grade spre M100, identificat usor, fiind maricel si rotund. Apoi intuitiv, sarind de la M100 am tintit spre M88 pe care l-am gasit imediat, fiind stralucitor si avand o forma foarte alungita. Foarte aproape este M91, pe care abia l-am zarit..sau cred ca l-am zarit, la el o sa revin cu alta ocazie :). Urmatoarele obiecte au fost unele de vara din zona Lyra-Cygnus si anume M57(micut si sferic, usor de gasit), M56(un globular micut si difuz, dar usor de identificat), M29(se afla aproape de Sadr, fiind un roi deschis usor de identificat) si M27(nebuloasa planetara usor de identificat). Am incercat si M71 dar fara succes, stiu ca il pot vedea, dar inca era jos in lumina Bucurestiului, de altfel toate obiectele erau in cupola de lumina a capitalei, dar cele vazute sunt stralucitoare. Era cam ora 03:20 cand au inceput sa apara norii pe partea SE a cerului, facand imposibila observarea M-urilor de acolo, asa ca m-am intors catre Carul Mare, unde era senin, pentru M81-82, ce se afla langa d UMa. Le-am gasit usor fiind stralucitoare. Vazand ca nu se insenineaza am incercat si M40, care de fapt este o stea, aparent dubla. Am mai stat o ora asteptand sa se insenineze, tintind cu telescopul catre Bucuresti, dar tot nu s-a inseninat, asa ca la 4:30 am inceput sa strang. Per total, intre 02:30 si 03:30 am observat 19 M-uri(20, dar trebuie sa confirm obsrvarea M91). Catre Jupiter am mai aruncat un ochi, dar turbulentele erau mari..totusi intotdeauna merita vazut. Saturn l-am prins doar cateva minute inainte sa navaleasca norii peste el, ca intotdeuna, o bijuterie :D. Probabil maine urmeaza partea a 3-a :)) cu obiectele din zona Caii Lactee de Vara, totusi o sa fie greu de observat deoarece se afla deasupra Inst. de Fiz. Atomica, care este cam iluminat... cer senin! ----------------------------------- Erwin 28 Mar 2017 05:33 ----------------------------------- Milan, merci pentru raportul de utilizare al filtrului OIII. Îl pun pe lista de achiziții! Nebuloase planetare am observat doar puține și doar cele mai luminoase și binecunoscute. Nicky, la Măgurele e totuși un cer destul de bun după cum se vede din observațiile tale. ----------------------------------- Niky360 28 Mar 2017 13:53 ----------------------------------- Da, dar e un cer bun la limita, multe din obiecte sunt mai greu de identificat fata de cum se vad la Comana, de exemplu. Adică la Comana toate sunt din categoria ușoară, aici doar câteva sunt, în rest sunt mediu-greu de observat. ----------------------------------- milanpicard 28 Mar 2017 15:02 ----------------------------------- Ma bucur mult ca incepem sa ne dam la galaxii cu totii! Mircea, ma bucur ca vezi galaxii NGC! Bravo, foarte frumoase observatiile! @Niky: cred ca ai dreptate cu cometele, unul zicea ca cele mai multe le-a vazut cu binoclul. Cand va veni o cometa mai ok si pe partea cerului care o vad din balcon, ma voi uita si cu 8dob si cu 5dob, si cu finderscope-ul care mareste la 8x, deci va fi cam ca un binoclu, si voi scrie despre constatari. :) @Erwin: ma bucur ca ti-a placut ce am scris despre OIII. Cea mai buna imperechere e OIII+Stellarium. :) Sa le gasesti exact, pe acelea mici. Pt. ca la alea mai mari si gri/verdi/albastre nu prea mi-a folosit OIII la nimic in plus. Vad ca toata lumea are parte de cer bun. Si eu de doua zile nu dorm. :) Pt. ca e cer de galaxii, impecabil, si cat mai tine, vreau sa profit din plin. :) Alaltaieri seara am vazut 25 obiecte noi, din care 19 galaxii din H400. Ieri seara iar galaxii peste galaxii, H400 si altele. Acum am terminat Hydra, Coma Berenices, Canes Venatici in ceea ce priveste lista H400, si ieri m-am bagat la primele din Virgo. Nu are rost sa scriu numere. Poate doar ca am ajuns la 300 de galaxii vazute, si la 323 de obiecte vazute din H400. Le-as termina intr-o saptamana daca as avea tot cerul la dispozitie, dar asa tot ma chinui pe langa perete sa mai vad inca una, daca ma lasa coltul blocului. :) O data, cand voi avea mai putine, voi mai face un outing. Pana atunci, sunt multe alte targeturi. Virgo este incredibil, cand cerul e bun! De ex. am pornit de la asterismul acela Y mare de la care incepe drumul in sus la cele 16 Messiere. Aveam vreo 3 FOV-uri sa ajung la una dintre galaxiile H400, dar am vazut in Stellarium ca sunt inca o groaza de alte galaxii de magnitudine 11.5-ish, si le-am notat pozitiile. Si TOATE au fost bingo! Deci, vreo 10 galaxii in 3 FOV-uri. Alta data m-am plimbat sa caut alt target si am dat peste inca trei galaxii pe care nu le avusem! Oriunde duc FOV-ul la Dob8, in cateva cercuri se vad galaxii. Pff, acum vedem cat de mare e universul. Ca citim, e una. Dar sa vezi galaxii insirandu-se... Si anul trecut am vazut Virgo-ul in detalii, vreo 50 de galaxii, dar nici pe jumatate nu le-am gatat. In jurul Messierelor se vad o multime de galaxii mai mici, peste care am trecut cu vederea anul trecut, dar acum cu ochiul mai format pt. galaxii sunt vizibile. Asta as vrea sa precizez: cu cat mai multa munca pui in cer, cu atat mai mult iti da inapoi. Am vazut atatea feluri de galaxii, acum stiu la ce sa ma astept, si percep atatea lucruri trecute cu vederea inainte. Tin minte cand la inceput inca vroiam sa caut Ring Nebula, si ma plimbam printre cele doua stele si nici in ruptul capului nu o vedeam. Dar dupa ce am vazut atatea nebuloase planetare, mi se pare ca sare in ochi, nu alta! Anul trecut veneam acasa cu trei galaxii intr-o ora. Acum fac 25. Asa ma supara cand vad anunt la "vinde": telescop dob8, folosit de cateva ori, acte in regula. Atatia oameni nu au rabdare sa invete. Chiar si eu vroiam sa ma las la un moment dat. Totul e greu la inceput. Dar merita, zic eu. As vrea sa recomand galaxiile din H400 pentru toata lumea. Sunt cateva care ma infurie mult si pe mine, dar majoritatea chiar sunt ok si usoare, mai usoare decat altele de magnitudine mai mica. Daca aveti minim un dob6 si nu vreti sa cautati in liste online si stellarium despre ce magnitudini de galaxii sa incercati, doar luati lista H400 si luati la rand galaxiile din CVN, COMA, VIRGO, URSA. Good luck hunting! ;) ----------------------------------- Niky360 29 Mar 2017 02:02 ----------------------------------- Cineva online? Poate cineva verifica dacă lângă nucleul M104, apare o steluța, mie îmi pare prea strălucitor nucleul și parcă în unele momente apare o steluța lângă el.. este posibil din cauza transparenței bune ce o am spre sud sa iasă în evidență mai mult nucleul, dar parca prea mult în cazul de fata ----------------------------------- milanpicard 29 Mar 2017 07:29 ----------------------------------- Sorry, eram si eu afara la observatii. :) Adica o supernova in Sombrero? Am verificat pe net, nu se vorbeste despre asa ceva... dar cu transparenta buna si nucleul e mult mai stralucitor. Poate verific si eu azi, daca imi spui mai exact la ce sa ma uit. O steluta care apare si dispareinauntrul galaxiei, dar nu exact in mijloc, la nucleu? Vorbind de pete in obiecte ceresti, ieri am vazut pe Jupiter umbra uneia dintre luni, a vazut-o cineva? Era superba imaginea, vreo 6-7 benzi maronii, si pe la 2/3 pe o parte, in mijlocul lor, o pata exact rotunda, neagra de tot. Cand ma gandesc cum ar arata de la apropiere... :roll: Mi-am conspectat zece galaxii H400 dintre bratele lui Virgo, le iau acum sistematic, una dupa alta din lista, in functie de RA si Dec. Pe toate le-am vazut in vreo 40 de minute, lejer. fara probleme. 333 obiecte H400. Pentru ca Virgo e atat de generoasa si ne da asterisme usor de recunoscut pe langa care sa cautam galaxiile, mi-a facut viata si mai usoara: puneam RDF-ul pe punctul potrivit, ma uitam in Finderscope dupa aceea si vedeam unde exact este asterismul acela mare din conspectul de FOV, dar in miniatura in Finder, o puneam exact in mijloc un X-ul finterului, si cand ma uitam in ocular, bingo, fara sa mai caut incoace si incolo pe cer. Daca cineva doreste, pot sa scriu si numarul de NGC al lor, dar cum am spus data trecuta, mai toate galaxiile H400 sunt de recomandat. De obicei scriu detailat numere si pe unde sunt, dar cu 50 de galaxii in trei zile, mi se pare prea mult de raportat. :) Apoi ca sa am si eu nostalgie, am dat o raita pe la Messierele din Virgo din nou, mai tineti minte de anul trecut asterismul "cabina de tir", "sabia" etc dupa care ma luam cand inca eram in cautarea Messierelor. :) A fost o placere sa iau acel drum din nou, si ma minunam cat de luminoase sunt in 8dob galaxiile care abia le zaream in viziune periferica in 5dob anul trecut. Merita apertura mai mare. Dar de prima data merita sa te chinui cu apertura mai mica si sa inveti toate trucurile, cautarile. Am o satisfactie mult mai mare asa, ca pot compara rezultatele, ma bucur ca am scos de prima data tot ce am putut din 5dob, inainte de a upgrada la 8. ----------------------------------- Erwin 29 Mar 2017 07:38 ----------------------------------- Aseară de la Comana am refăcut o parte din observațiile la DSO de săptămâna trecută. Parcă transparența a fost o idee mai bună dar seeing-ul a fost nașpa. Am revăzut M-urile din zona Ursa Mare, Câinii de Vânătoare, Leul, Fecioara, roiurile M13 și M92, M44, Coma Berenicei și cometa P41. Cometa s-a deplasat binișor, mi s-a părut mai strălucitoare și mai întinsă ca diametru și parcă am intuit o prelungire cu vederea periferică. Nu sunt sigur dacă era vizibilă coada. În Fecioara am găsit de data asta 8 galaxii, nu le-am identificat pe nume. Newtonianul Hinds la 51.7X cu Panopticul de 24mm dă un câmp de aproximativ 1.3 grade în care încape frumos tripleta din Leu dar și "sabia" lui Orion. ----------------------------------- Niky360 29 Mar 2017 13:37 ----------------------------------- Milan, probabil este nucleul foarte strălucitor, totuși daca chiar ar fi ceva, steluța apărea chiar lângă nucleu, cred că la 1' distanta, la SE de acesta. Magnitudinea este in jur de 11.5-12. ----------------------------------- Niky360 30 Mar 2017 05:01 ----------------------------------- Brrr frig dimineata devreme :D Am revazut M104, acum transparenta nu a mai fost asa buna asa ca am putut confirma ca de fapt, acea "steluta" este chiar nucleu galaxiei.. deci nici o supernova :( Daca transparenta a fost putin mai slaba ca ieri, seeingul a fost de a dreptul bestial si asta s-a vazut cel mai bine la Jupiter, parca ma uitam la o poza cu el, detalii in structura norilor, Marea Pata Rosie fix pe mijlocul discului.. niciodata nu am vazut pata mai clar si bine ca acum. Si vazand pata atat de clar si ca e asa mica in comparatie cu gigantul de Jupiter, stiind ca in ea intra cam 2 Pamanturi, am avut un moment de tristete, probabil daca as fi fost pe Jupiter si incercam sa ma uit catre Pamant cu setup-ul pe care il aveam(C6- ocular 15mm,g=100x) probabil vedeam doar o stea albastra, nici macar un disc mic albastru... de aici Jupiter pare mare si frumos, dar de acolo abia am vedea un mic disc albastru..cam atat de mici suntem. Totusi am iesit asa de dimineata, pentru cometa C/2017 E4, am vrut si ieri sa stau sa o prind, dar am renuntat. Ei bine azi a fost un succes major, cometa straluceste destul de tare fata de cum trebuia ea sa fie. Detalii in topicul de la comete :D ----------------------------------- milanpicard 30 Mar 2017 13:47 ----------------------------------- Aseara am avut probleme, nu am putut iesi, poate in aceasta seara, si atunci ma uit si eu la Sombrero daca pot, sa vad chestia aia. Congrats pt. cometa! Unde este topicul de comete? :) ----------------------------------- Niky360 30 Mar 2017 15:21 ----------------------------------- http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=165469 ----------------------------------- Mircea Pteancu 31 Mar 2017 10:58 ----------------------------------- Ar fi fost foarte tare daca am fi avut printre noi un descoperitor de supernove !!! Dar e foarte bine si asa , daca observam mult ...nu se stie de unde sare supernova! :D Aseara ,urmand indicatiile din TLAO a parintelui Guy Consolmagno https://en.wikipedia.org/wiki/Guy_Consolmagno am atacat (din nou) Virgo , fortareata galaxiilor. Spun ''din nou'' deoarece am mai inceput odata asa ceva cu telescopul Hinds. Folosind luneta 90x600mm si pornind de la Vindemiatrix ,am gasit si observat NGC 4762 si NGC 4754. Am utilizat grosismentele si ocularele :20x/LV30mm si 48x/orto 12.5mm si 67x/Revelation 9mm. NGC 4672 a avut un aspect aproape stelar , se vedea vag o mica ceata luminoasa in jurul centrului luminos. NGC 4754 era o steluta pufoasa care nu vrea in ruptul capului sa se focalizeze. Cu siguranta ca se trece peste ea cu instrumentele mici fara a se sesiza ca este o galaxie. In pasul urmator am observat Messier 49 care a prezentat diametru aparent mare , fara condensare centrala luminoasa stelara dar cu centru moderat mai luminos ca haloul, de forma aproximativ circulara. Aceasta galaxie se afla la aproape 56 milioane de ani-lumina , e un raspuns bun la intrebarea ...''da' cat de departe vezi cu chestia asta?'' :D NGC4526 de magnitudine 9.6 mv se vedea in ocularul LV30mm doar cu vedere periferica , apoi dupa o adaptare stricta la intuneric de cate 10-15 minute (deci cu mainile puse palnie in jurul ocularului) , s-a vazut cu vedere directa si la 48x in ortoscopicul de 12.5mm si la 67x in ocularul Plossl 9mm. NGC 4469 , de magnitudine vizuala 11.2 mv si NGC 4535 de 10.73 mv nu s-au vazut deloc. Mircea ----------------------------------- milanpicard 31 Mar 2017 12:51 ----------------------------------- @ Niky: m-am uitat ieri la M104. Steluta nu am vazut, dar daca foloseam viziune periferica, se ivea ceva in prelungirea suprafatei galaxiei. Uitandu-ma mai bine si magnificand mi-am dat seama ca e tot linia galaxiei, extinzandu-se mai mult la viziune periferica, deci se vede si periferia galaxiei un pic daca incercam mai mult. Si partea asta "palpaia", mai ales in partea dinspre stanga de la centru, adica cu viziune indirecta vedeai prelungirea, cu viziune directa nu. Poate sa fie asta ce ai vazut? @Mircea: bravo la galaxii, ti le culegi si tu frumos! Cate ai pe lista deja? Dar galaxiile NGC pe care le-ai vazut nu sunt din TLAO, nu? Am gatat toata cartea aia, si daca imi amintesc bine, o singura galaxie nu este Messier de acolo: Hamburger Galaxy, nu? Ce alte surse consulti? :) Credeti sau nu, la 1700 de obiecte vazute, inca nu vazusem planeta Mercur. Pana ieri, cand am citit din intamplare ca Mercur se vede bine acum, e cel mai departe de soarele care apune. Si era un desen, cum ca pe langa Luna e. Ei, eu am vazut Luna ieri cand am dus gunoiul! (nu am vedere spre vest din balcon din cauza copacilor, de aceea doar de la goz am vazut Luna :)) M-am dus repede la Stellarium si am vazut ca Luna, marte si Mercur fac un triunghi lunguiet, cu Mercur destul de jos la orizont, dar am calculat ca intre 8.20 si 8.30 as putea sa o vad. Am facut dreq-n4 si am iesit cu gunoiul exact la 8.23, si jos spre orizont unde trebuia am vazut in premiera Mercur! Cu ochiul liber, macar. Dar cand am vazut unde e, repede tzusti sus pe balcon, si atata am cautat printre cele 1000 de crengi de arbori pana am gasit printre ele steluta luminoasa. Ataca cu dob8, si mi s-a si ivit in ocular! Wow! Mareste la 120x si la 200x apoi, si am vazut un fel de semiluna mica, galben-maronie, in sfarsit ultima planeta care imi mai lipsea! :) Si cand ma intorc sa intru uite Venus cum fuge pe cer, era ISS si stralucea ca nebunul! :) Dupa aceea la 11 noaptea am iesit la ultimele galaxii H400 din Virgo si Corvus. In Corvus am revazut Antenele, care se vedeau mai bine decat cealalta galaxie H400 in acelasi FOV (nu sunt acasa acum, nu pot da nr. de NGC, sorry, si cand ajung acasa, in timpul liber imi fac conspecte pentru diseara, asa a fost in fiecare zi saptamana asta, sorry). Am mai avut 14 galaxii in Virgo si le-am vazut pe toate in afara de ultima, la care am facut conspect dar am uitat sa desenez unde pe Virgo sa pun RDF-ul :D Alta data. Dar totusi m-am facut sa-mi aduc aminte de numerele a doua galaxii care sunt usoare, la 25mm se vedeau deja luminoase: NGC 4697 si 4699, daca inspira pe cineva in cautari. Pe Jupiter am vazut GRS frumos la 200x. Finalizarea listei H400 insa e cam imposibila, nu am putut negocia cu sotia sa ma lase afara cu noaptea in cap la Ursa Major. :):( Mai am vreo 50 de chestii de vazut, majoritatea pe partea cerului la care nu ajung din balcon, dar si in locuri care vor veni peste juma' de an. De aceea urasc listele: faci 90% frumos, si dupa aceea te chinui cu restul pana nu mai poti. :) Totusi H400 e un target frumos, mi-a dat multe satisfactii. ----------------------------------- Mircea Pteancu 31 Mar 2017 18:26 ----------------------------------- Milan Felicitari pentru observarea lui Mercur si multumesc pentru comentariu. Dintre galaxiile din Virgo am vazut patru anul trecut. Cum am facut si cu catalogul Messier ...''am golit paharul'' si am reinceput de la zero. Galaxiile citate sunt din ''Turn Left At Orion '' a parintele Guy Consolmagno dar din editia IV ,revazuta si completata cu obiecte vizibile prin telescoape Dobson de pana la 8 inch sau 10 inch. Linkurile se gasesc aici , cartea se poate descarca gratis si perfect legal de pe ''archive.org'' : http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=154323#154323 (Mai sunt acolo si alte ''bunatati''...) Deocamdata telescoapele mele operationale sunt : luneta de 90x600mm , luneta 60x828mm , telescopul Maksutov de 100 mm F/14. Incerc si obiecte NGC daca tot sunt prin zona...vorba aceea ''ochii vad ,inima cere , constiinta nu si nu'' dar prioritar - prin forta lucrurilor - este catalogul Messier. Din listele RASC de toamna si iarna am dat chix doar la M74 dar ne vom rafui noi cu dobul de 8 inch. Iar din lista de primavara ,din totalul de 42 obiecte am vazut ''acum'' 20 de obiecte ,mai am 22. Dintre cele 37 obiecte ale listei Messier RASC de vara ,am vazut cel putin 30 dar am sa le vizitez din nou pe toate. Deci in ''acest'' moment sunt la scorul Messier de 80 versus 110 , cu un deficit total de 30 de obiecte de observat. Mersi pentru cele doua NGC-uri semnalate. Mircea ----------------------------------- milanpicard 02 Apr 2017 13:51 ----------------------------------- Hey oameni, azi la 21.19 si la 21.21, in interval de doua minute vor fi doua Iridium Flares, ambele in Leo Minor, uitatii-va pe la mijloc, la cele doua stele apropiate. Va pun si linkul, nu stiu daca merge asa, sau trebuie sa iti setezi unde locuiesti. Din Cluj se vede, setati situl la ce oras sunteti voi. Prima e de -8 mag! Cealalta "doar" -1. Scrieti daca ati vazut ceva! http://www.heavens-above.com/IridiumFlares.aspx?lat=46.7712&lng=23.6236&loc=Cluj-Napoca&alt=340&tz=EET Acum doua zile cand deja m-am urat de galaxii am iesit la intunecare, sa vad ultimele chestii prin Puppis &co, tot nu am vrut sa scormonesc la orizont, dar cum transparenta era foarte buna... A fost frumos ca dupa atatea galaxii sa vad niste roiuri deschise, amajuns la 500 de roiuri deschise vazute! Plus peste 100 asterisme. Dar toate au farmecul lor aparte. Mai mult de 12 FOV-uri nu m-am dus in 30 de minute, dar am vazut 23 de obiecte in ele, de la stele duble cum ar fi Markeb, cu Ru 27 si ESO 493-3 in acelasi FOV, ambele roiuri deschise, la piesa de rezistenta din acea seara: nebuloasa NGC 2467, IDSA zice OIII e preferabil, si asa a si fost, fara filtru se vedeau doar stelutele si mai nimic, cu OIII o nebuloasa frumoasa, gri, de cam vreun sfert de FOV. Iar in acelasi FOV cu aceasta nebuloasa Haf 18 si 19, chiar INAUNTRUL ei, abia vizibile in 8dob, Tr9 la marginea FOV-ului o adunatura triunghiulara de stelute, si Wa3 la un sfert de FOV, tot minuscul. In cealalta parte a nebuloasei cu un FOV mai incolo NGC 2453 roi deschis langa care NGC 2452 neb. plan. foarte mica si naspa :) doar experienta mare cu ele mi-a aratat-o. Mai incolo cu un FOV NGC 2483 in acelasi FOV Ru 44 si ESO 494-9, Haf 21 si dublele Beta 202 si h 4037 urmat de NGC 2527 intrand in FOV nou. La inca un FOV de acesta era Ru 53 si Ru 57 roi deschis, la juma de FOV galaxia NGC 2559 care cumva-cumva am mai vazut-o, dar la 1.5 FOV era asterismul Al J0817.5-2521 cu inca doua galaxii pe langa, alea insa deja au fost mancate de mizeria de pe orizont. Langa NGC 2482 Starfish roi deschis, la juma de FOV IDSA pune o nebuloasa planetara vizibila si in telescoape mici cu un nume ciudat: M3-4. Stellarium n-o gaseste, dar am desenat FOV-ul din Stellarium si am ixat punctul in care trebuie sa fie, aproximand dupa stelele vizibile si in IDSA si in Stellarium. SI chiar acolo era, mica, pricajita, dar griuta si existenta. La asemenea "ture" e bun IDSA, sa vezi roiuri peste roiuri care nu sunt scrise in Stellarium, si pt. dublele dintre ele care au si indicator de separare.Totusi trebuie sa te pregatesti sa le poti identifica, roiurile mai mult, am petrecut o ora cu conspecte, si le-am vazut in 30-40 minute. Dar grabit din cauza sotiei, se poate sta si o ora jumate. ----------------------------------- Mircea Pteancu 02 Apr 2017 17:53 ----------------------------------- Milan Un Iridium Flare am vazut si eu Vineri seara. A aparut la Est de Procyon si ,cel putin pentru ochiul liber , a ocultat pe Castor. Regret ca nu am privit prin binoclu. Subscriu la afirmatia ta ca ''toate au farmecul lor''. Si cum sa nu aiba farmec !? Doar si renumitele constelatii ,admirate de milenii , nu sunt decat niste asterisme de stele grupate pe cer in mod intamplator. Cred ca majoritatea obiectelor mentionate de tine imi sunt inaccesibile deocamdata dar e bine ca le avem aici consemnate . Te rog sa dai asemenea detalii pentru a putea reveni in viitor. Vineri am avut putin timp pentru observatii. Asa ca ,folosind luneta ''zoth'' de 90x600mm am recapitulat observatia precedenta si am reobservat NGC4672 ,NGC 4754 ,M49 si NGC 4526,cautand si gasind obiectele din memorie. Noua observatie a confirmat ca intradevar am vazut aceste obiecte ,nu am ''admirat'' reflexul parazit al vreunui bec. Sambata am avut iar timp putin pentru observatii. Am iesit de fapt doar sa verific functionarea RDF-ului de pe luneta 60x828mm. Un pic de off-topic Acest RDF l-am cumparat cu luneta Omegon 60x700mm de la Marcel Jinca. Daca imi amintesc bine , Marcel si-a cumparat niste instrumente , printre care si acea luneta , din Germania. Si ,stati sa vedeti corectitudine...europeana ! Din 2010 pana in aceasta iarna ,RDF -ul a functionat cu aceeasi baterie. L-am uitat de mai multe ori deschis peste noapte si a si ''dormit'' in frig de multe ori. Dar bateria a functionat din 2010 pana in iarna lui 2016/17. Am schimbat bateria acum o saptamana si... deja tuseste , e pe cale sa-si dea duhul! Sa revin.Am iesit deci aseara sa verific RDF-ul. Si deoarece am avut tricoul in mana , am decis sa incerc si o metoda antipoluare purtand tricoul ca aici in minutul 1:30 : https://www.youtube.com/watch?v=gUOqbDZvNT0 Ei bine ,RDF-ul merge cu ''sughituri'' , bateria nu e buna. In schimb ,metoda ''tricoului inversat'' este mana cereasca. Am inceput prin a cauta Messier 104 ,la Nord - Est de Algorab /Delta Crv. Am gasit intai asterismul in forma de sageata si apoi se vedea vag ceva la 35x in Plossl 25mm. Schimb cu ocularul Revelation 9mm pentru 92x ''et voila'' ,acolo era in camp ''Sombrero Galaxy'' adica Messier 104. ''Tricoul inversat'' oprea orice lumina ambientala si a permis ochiului sa se adapteze la intuneric. Astfel ca M104 se vedea cu vedere directa , fara detalii dar si fara nevoia de ...imaginatii periferice! Am prins curaj si am cautat galaxia Messier 106 in ''Cainii de Vanatoare''. In ocularul de 25mm la 33x nu se vedea nimic dar in ocularul de 9mm , se vedea un obiect cetos foarte slab -mai mult insa cu vedere periferica. Schimb ocularul cu cel ortoscopic de 12.5mm pentru 66x si pun in functiune ''tricoul inversat''. Mamma mia ! Iata in camp ditamai obiectul , cetos , in continuare foarte slab luminos si fara detalii dar vizibil cu vedere directa. Imi trece atunci prin minte un gand , cum sa zic...nebunesc! Tzac-pac , pun luneta la Sud de Alkaid /Eta UMa , caut acel mic triunghi din marele triunghi din apropiere...prietenii stiu de ce ! Centrez in ocular la 33x steluta micului triunghi cea mai indepartata de Alkaid si , cu emotie , armez ocularul de 12.5mm pentru 67x. Imi pun tacticos ''poalele-n cap'' adica folosesc ''tricoul inversat'' si iata Messier 51 si NGC 5195 ,contopite intr-un mic nor de ceata luminoasa ,lipsit de detalii dar vizibil fara nicio indoiala cu vedere directa. La toate trei galaxiile ,am experimentat si observatia cu ambii ochi deschisi. Sub tricoul inversat este intuneric astfel ca pot deschide ochiul stang. La mine insa metoda nu functioneaza asa. Daca insa mi-am acoperit ochiul stang cu palma , am remarcat diferente sesizabile. Astfel, cu ochiul stang deschis dar acoperit , am vazut de fiecare data mai bine cu ochiul drept. Iar la Messier 104 cred ca am vazut o steluta care ,atunci cand inchideam ochiul stang , disparea din imaginea vazuta cu ochiul drept. Metoda ''tricoului inversat'' are si dezavantaje dar minore. Astfel , tricoul tinde sa se incurce intre degete , tub,montura , rotite de focalizare,diagonala. Deci folosim tricoul dupa ce toate celelalte le-am potrivit la locul lor. Adaptarea la intuneric pe care o permite ''tricoul inversat'' este de nepretuit ! Sunt curios sa aflu despre experimentele altora. Desigur,ceva mai profesionist ar fi aceasta gluga: http://r-sky.org/en/products/observing-hood Dar daca ma gandesc bine,tricoul este mult mai lung si asigura o acoperire mult mai generoasa. Sa nu uit sa adaug o observatie DSO cu ochiul liber. Chiar din pragul casei am remarcat ca Mel 111 era la culminatie -era in jur de ora 1:00. Anul trecut am vazut cinci stele VOL in Mel111. Azi-noapte am numarat sapte stele in aceasta asociatie stelara ,formand schema unui omulet sau a unei duble sageti aratand spre Nordul ceresc. Mircea ----------------------------------- milanpicard 02 Apr 2017 19:00 ----------------------------------- Ce fain e Obseving Hood-ul acela! :) Faine observatii! O intrebare importanta: ai putea poate sa vizionezi niste galaxii cu plossl super plossl obisnuit, si dupa aceea cu unul de acelasi calibru, dar ortroscopic? Cam de 10mm, daca se poate. Tot ma bate gandul sa iau un ortroscopic pt. marire la galaxii. Dar mi-as lua doar daca ar imbunatati semnificativ imaginea. M51 si companionul si mie asa mi s-a vazut in 5dob, contopite intr-o dara mai lunga, viziune periferica. Doar cu 8dob s-au separat. Cu tricoul si eu incerc din cand in cand, dar ma enerveaza ca tot se face ceata in ocular cand nu imi mai pot tine respiratia. Am experimentat si cum ai zis tu, sa tin ambii ochi deschisi, dar parca se mai vedea o oglinda cu mai multe stele in ocular, nu stiu, dar era hilar. :) De regula folosesc metoda descrisa de tine: un ochi il acopar cu mana, cealalta mana e intre ocular si capul meu sa opresc lumina de la intrat in ocular. Esti satisfacut cu RDF-ul, adica poti cauta mai bine de cand il ai? Eu fara RDF as fi cam gata... :P Daca chiar vreti sa vedeti multitudinile de roiuri descrise de mine in dara de Milky Way, nu va bazati pe descrierile din raport, nu va fi de ajuns. Dar oricand fac o poza despre foile din caietul meu in care am desenat FOV-urile succesive. Alea arata bine locatia lor. ----------------------------------- Erwin 02 Apr 2017 19:50 ----------------------------------- Aseară de la Comana am revăzut cometa P51 în Draco, găsită cu greu abia după ce Cristian C a prins-o în poză cu ED-80+DSLR. Ori a fost cerul mai slab ca transparență decât marțea trecută ori a fost lumina Lunii de vină, nu știu, dar s-a văzut mai slab. Nicidecum, și asta o confirmă și alți observatori, n-a avut mag. sub 7 cum era prognoza. Am adăugat obiecte noi în afară de cele revizitate: M102 în Draco, M67 în Rac. Am testat un pic un filtru UHC al lui sorini dar nu mi-a plăcut pentru că schimbă culorile în verde, apar niște artefacte cum miști ochiul de la axa ocularului și "stinge" lumina cu tot cu stelele mici. N-am reușit să găsesc nici măcar M101 cu el montat așa că nu-mi dau seama dacă e sau nu folositor la DSO, poate necesită mai mult timp de adaptare. Am stat mai târziu și bine am făcut pentru că după ce a apus Luna s-a stabilzat atmosfera deși la nivelul solului bătea un pic vântul. Am observat Jupiter și pe măsură ce ne uitam se îmbunătățea așa că am testat un ocular Skywatcher de 3.2mm alături de un WO 4mm. Cel ieftin performează bine pentru câți bani dai pe el, a fost o surpriză plăcută. Este confortabil, câmp suficient, doar că la această mărire de 387,5X turbulența rămasă afecta definiția imaginii. A fost un seeing cum rar am văzut, Maarea Pata Roșie a fost vizibilă aproape de centrul discului, portocalie, cu margine netă, detalii frumoase în benzi, culori de poză. Cred că sunt mulți ani de când n-am mai văzut astfel de detalii planetare. ----------------------------------- Mircea Pteancu 03 Apr 2017 21:17 ----------------------------------- Milan Da ,imi place RDF-ul , pe acesta il am pe luneta de 60mm inca din 2010. Pentru dobsonianul de 8 inch am unul nou ,urmeaza in curand sa primeasca botezul stelelor. Asa ''la rece'' functioneaza binisor doar ca atunci cand punctul este foarte luminos apar niste reflexe in interior. Am planificat o smirgheluire a interiorului pentru a remedia aceasta. Erwin La galaxii te poate ajuta eventual un filtru antipoluare de banda larga gen Sky Glow. Filtrele UHC sau OIII nu ajuta la galaxii deoarece acestea sunt compuse in principal din stele , din ce am citit eu inca nu exista un filtru care sa imbunatateasca vizibilitatea luminii stelare. Uneori filtrul Sky Glow ajuta la observatiile de galaxii deoarece reduce luminozitatea fondului cerului. Chiar in acest week-end am experimentat acest efect la Sombrero Galaxy ,pe care am vazut-o mai bine cu filtrul Sky Glow decat fara. Dar la galaxii diferite si comportamentul filtrului Sky Glow este diferit. Probabil exista un domeniu de eficienta functie de luminozitatea fondului cerului , stralucirea de suprafata a galaxiei si caracteristica filtrului. Daca da ,da...daca nu,nu. :roll: Despre filtrul UHC am putina experienta deoarece telescoapele mele sunt mici. Le voi continua cu dobul de 8 inch. Pana atunci pot doar sa spun ca filtrul UHC este ca ginul. (Mie imi place atat filtrul UHC cat si ginul.):D Aseara am identificat doar locul din Auriga unde voi vedea NGC 1857 , deocamdata in luneta de 90mm nu l-am vazut. Si am numarat 30 de stele in roiul stelar deschis Cr62 din apropiere. Mircea ----------------------------------- milanpicard 13 Apr 2017 14:04 ----------------------------------- Hmm, eu nu am nici un obiect din lista Rachiu400 din poza lui Mircea :) Dar ieri am iesit un pic intre nori si Luna. Am vizionat NGC 2879, un asterism minuscul care nici nu e scris pe Stellarium, doar in IDSA, iar langa, la un FOV, galaxia IC 2482. Cam atat, ca a venit Luna. SI eu ca nebunul hai sa ma uit la Luna atunci, si am ratat primul gol al lui Ronaldo din repriza secunda. :):( Dar am prins al doilea! :) SI am mai prins un satelit cu ochiul liber si apoi cu 8dob-ul (Ce gonea in FOV! :)) si dupa aceea m-am uitat in HEavens-Above ce era, era MetOp-B, am citit despre el si am vazut poze dupa aceea, acum stiu si mai multe despre satelitii din jurul nostru. Dar daca azi se insenineaza, am plauri mari sa ies cu Dob8-ul din bloc la galaxiile din Ursa, Draco si altele, si sa imi mai completez lista H400. Sa fie! ----------------------------------- milanpicard 14 Apr 2017 13:32 ----------------------------------- Ieri am iesit, cum am spus, cu telescopul in natura :) pentru Ursa Major H400. Am reusit in total 16 galaxii H4 din trei constelatii, in vreo ora si 10 minute, dupa care %&$#@!! Au venit norii, desi nu trebuiau sa vina inca vreo doua ore! Si atunci a ramas necompleta misiunea :( AM avut inca patru din Draco de care nici nu m-am atins, doua din Ursa Major care nu le-am vazut si doua din Bootes tot asa. :( Dar sa va spun de ce am vazut: Am inceput, culmea, cu o galaxie care nu era in H4, dar in acelasi FOV era si unul H4: 3718 si 3729, sub burta Carului. Ambele frumoase, gri si in 25mm. Au urmat pe spinarea Carului 3945, 4036 si 4041, in doua FOV-uri, astea au fost grele de tot. chiar si cand am marit cat s-a putut si am folosit toate trucurile. Abia-abia. Apoi NGC 3898 dinauntrul Carului, destul de decent, dar fara artificii. La prima roata a Carului, la doua FOV-uri NGC 3982 si 3998, destul de grele, marite la 10mm. In alta parte pornind de la aceeasi stea cu un itinerar de 5 FOV-uri am vazut 4026 OK, 4102 in imaginatie periferica si 4085 de-abia, iar langa acesta 4088 deloc. Primul fail din H400, dar nu final. Din cauza pozitiei imi intra lumina felinarelor in tub pana la tubul mic care tine ocularul, si eu ma miram de ce imi e FOV-ul galben! :( La prima stea din laba din fata a Ursului NGC 3877 foarte slab. Iar pornind de la locatia M101, am zarit un pic 5473 in acelasi FOV, dar foarte greu, iar la trei FOV-uri celalalt FAIL al serii, 5631, dar tot cu un FOV galben de la poluare luminoasa. Intentionam sa mut telescopul dupa ce termin cu restul, dar norii au spus NU! :( Dar pana atunci tin sa raportez ca M81 si 82 au disparut! :) Nu mai sunt pe cer! Intotdeauna le-am gasit inainte intr-un minut, fara chart, dar acum de trei ori am cautat indelung si nu si nu! Deci nu m-am uitat la galaxia H4 de langa ele. :( Insa am pus pe Ursa Minor si am vazut cumva-cumva la 6mm 6217, iar in Canes Venatici cele doua care imi mai lipseau: NGC 4800 si 4346. Culmea, M106, langa care era aceasta galaxie, am gasit-o asa doar punand RDF-ul pe cer, chiar foarte repede. SI M 106 nu e asa de luminoasa ca M81. :( Dar cand te grabesti nu poti face lucru de calitate. :( Atat am putut inainte sa vina norii. SI culmea, m-am dus ieri afara pt. ca meteorologia spunea ca minim o saptamana intreaga va fi innorat! Si acum zice ca toata noaptea de azi va fi senin, si eu mi-am irosit oportunitatea pe care am negociat-o cu sotia, de a merge afara din bloc, si as mai avea vreo 6 galaxii si VAAA!! :evil: Mnah. 363 de targeturi am pe lista din H400. Ce naspa ca nu m-am uitat la restul anul trecut, cand locuiam in celalalt apartament la etajul 10, si aveam tot cerul la dispozitie! :P ----------------------------------- milanpicard 15 Apr 2017 13:09 ----------------------------------- Inca trei galaxii H400 ieri: din Bootes NGC 5557 (ce nu s-a vazut data trecuta, dar a trecut peste bloc si am prins-o de pe balcon acum) si 5248. Si din Virgo 5054, ultima din Virgo pe care am uitat-o data trecuta, al dracului galaxie, mi-a dat multe batai de cap. Am incercat in Coma B. globularul de langa M53: NGC 5053, dar in conspect am facut o mica greseala si nu am vazut-o. Am gresit cu o steluta, era cu un sfert de FOV mai incolo. Si nu am zarit-o, atat de greu e. Sunt curios daca ma intorc cu conspect updatat, voi putea sa-l vanez? Acum am facut la Coma B la fel ca data trecuta cu Virgo: am setat situl la galaxii de mag mai mica de 11.6 si am vazut ca mai sunt chiar 10 pe care nu le am inca. Am vizionat patru dintre ele inainte sa imistrice Luna party-ul. NGC 4651 destul de ok, 4710 cu doua FOV-uri mai incolo destul de greu marit ala 10mm, NGC 4421 si 4302 abia-abia, dar nu a fost nici cerul foarte bun, ca venea deja Luna. Cum a venit sezonul de galaxii, usor-usor galaxiile egaleaza stelele duble: 352 stele duble vazute, si 350 de galaxii deja! Data viitoare preiau conducerea galaxiile! :) ----------------------------------- FlorinC 15 Apr 2017 15:31 Obiectele cerului profund ----------------------------------- Milan, Ca dovada ca te pretuim si am dori sa te ajutam sa rezolvi problemele cu iesitul la stele, ti-am transmis o modalitate inedita care te va ajuta (suntem siguri...) sa convingi..."forurile superioare"...de necesitatea iesirilor la stele in fata blocului. Nu o pot posta aici caci este un pic cam off topic...dar daca vizitezi Diverse si apoi Off Topic - Bancuri, vei gasi sunt sigur postarea cu pricina. Sper ca moderatorul sa fie ingaduitor chiar daca este un pic of topic aceasta postare-instiintare...dar incercam sa ne ajutam un coleg aflat in dificultate... Multumesc anticipat. Sarbatori Fericite ! ----------------------------------- milanpicard 15 Apr 2017 16:20 ----------------------------------- Vai, mai, unde e "diverse"?? Tot am cautat si nu am gasit. :( Eu nu pot naviga pe forum. :) Bine ca gasesc "Observatii astronomice" :) Dar imi pare bine ca te gandesti la mine si iti multumesc pt. intentiile bune. Daca cineva imi da un link de la thread...? ----------------------------------- Mircea Pteancu 15 Apr 2017 16:21 ----------------------------------- Florin Multumim pentru informatie si abia astept sa caut modalitatea sugerata la topicul de bancuri. Dar colegul Milan nu este chiar asa de tare in dificultate daca judecam dupa numeroasele sale observatii. Ba as zice ca este intrutotul inteles si ajutat de catre...''forul superior''. Multumesc colegilor pentru contributia lor valoroasa la sectiunile de observatii si sper in cele viitoare. Urez tuturor colegilor de forum ''Sarbatori Fericite'' , bucuria deplina si nadejdea sa fie in sufletele noastre cu ocazia Invierii Domnului nostru Isus Cristos ! Mircea ----------------------------------- MariusP 15 Apr 2017 16:24 ----------------------------------- @milanpicard Incearca aici: http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=166103#166103 din ----------------------------------- milanpicard 15 Apr 2017 23:59 ----------------------------------- Haha, fain, mersi pentru link! :lol: Dar sa stii ca am muncit din greu sa pot iesi in acea seara din bloc! Pt. ca inainte cu trei zile a fost operat copilul de hernie, si eu am stat cu el la spital si am stat in cap toata ziua si noaptea, credeti-ma. SI i-am spus sotiei: ar merge mult mai bine daca m-as putea gandi ca dupa faza asta as putea sa ies din bloc la galaxiile din Carul Mare. Si asa a fost. :) ----------------------------------- iulian90 16 Apr 2017 10:34 ----------------------------------- Hristos a inviat si un Paste fericit tuturor! Este primul meu raport de observatii postat aici,la Sectiunea Avansati ,la recomandarea si cu acordul domnului Mircea Pteancu. Aseara am profitat de un interval de trei ore de cer senin,fara Luna si am iesit in curte ,la observatii,cu telescopul reflector de 114/900 mm. Cerul a avut o transparenta relativ buna,nu perfecta,dar cat de cat decenta,se puteau observa cu ochiul liber ,stele cu magnitudinea de pana la 5,5 mv. Insa turbulenta a fost cam maricica,undeva pe la 4/10,caci discul de difractie la stele se observa cam greu in telescop ,la 180x,cu un ocular de 5mm,inelele de difractie se miscau continuu si nu se vedeau clar.De asemenea,batea si vantul cam tare,in rafale. La telescop ,am confectionat un tub parasolar din carton A4 negru,pentru a impiedica lumina parazita ,de la lampile stradale sa patrunda in portocular (lumina patrundea sub un anumit unghi in asa fel incat se reflecta in partea interioara,dinspre oglinda secundara, a tubului portocular si strica contrastul imaginii in ocular). Pentru a preintampina patrunderea luminii parazite intre ochi si ocular ,am folosit si eu metoda "tricoului inversat",numai ca eu am folosit o bluza de culoare inchisa,cu care am acoperit capul si o parte din portocularul telescopului,astfel ca inauntru s-a facut un intuneric asa de mare incat se vedea numai lumina de la ocular,imbunatatind astfel,calitatea observatiilor de obiecte ceresti slabe.Este foarte buna aceasta metoda impotriva luminii parazite ce strica nu numai contrastul imaginii vazute prin ocular,dar si adaptarea ochilor la intuneric. Ocularele utilizate au fost cel de 20mm cu camp aparent de 40 grade,pentru cautari si cel de 12mm cu camp aparent de 50 grade,pentru observatii mai aprofundate a obiectelor DSO. Am revizitat galaxiile care le-am descoperit deja; M84,M86,M87,M58,M59,M60,M49,M90 (in Virgo),M85 din Coma Berenices,M65,M66 din Tripletul din Leo,M96,M105 si NGC 3384,de langa aceasta,tot in Leo,NGC 2903 din apropiere de steaua Lambda Leo,M81,M82,din Ursa Major etc. care se observau usor,cu vedere directa,mai departe,galaxiile M88,M91,NGC 4473,NGC 4477,NGC 4459 din Coma Berenices,care se observau ceva mai greu cu vedere directa,insa usor,cu vedere periferica, si galaxii mai dificile ca: M98,M99 din Coma Berenices,NGC 4435,NGC4438 (din apropiere de M86),NGC 3077 din Ursa Major,din apropiere de M81. Am mai descoperit totusi,din intamplare inca doua galaxii ,ambele slabe,cu vedere periferica,fiind vorba de: NGC 4461 din Virgo,foarte aproape de granita cu Coma Berenices,intre galaxiile NGC 4473 si NGC 4435/NGC 4438;se observa greu,cu vedere periferica.Cea de-a doua galaxie descoperita este NGC 4478 tot in Virgo,langa M87,zarind-o cu "coada" ochiului in timp ce ma uitam la M87,este ceva mai vizibila decat cealalta galaxie descoperita aseara. Cu aceste doua galaxii descoperite aseara si cu multe alte galaxii descoperite in constelatiile Leo,Ursa Major ,Canes Venatici si Virgo,inainte de a trece Luna de faza de Primul Patrar,am ajuns in numai o luna ,de cand am telescopul de 114mm,de la 38 galaxii,cate vazusem cu luneta de 60/800 mm,la 104 galaxii descoperite si observate.Foarte bun acest instrument. Spre miezul noptii,au dat navala norii care in cel mult 20 min,au acoperit aproape tot cerul,incheind astfel observatiile din pricina lor. ----------------------------------- milanpicard 16 Apr 2017 12:51 ----------------------------------- Bravo, foarte buna sesiunea, si ma bucur ca ai atatea targeturi deja! Nu trebuie instrumente gigantice, doar rabdare si indemanare. :) Si foarte bine ca ti-ai facut lista cu cate obiecte ai vazut! Ce metoda folosesti sa le gasesti? Desene? Stellarium? App pe telefon? ----------------------------------- iulian90 16 Apr 2017 15:12 ----------------------------------- Multumesc mult pentru aprecieri,Milan! :D Eu ,la inceput faceam desene/harti de orientare folosindu-ma de Stellarium,unde dupa ce imi alegeam tinta si maream corespunzator imaginea cu zona in care se afla tinta respectiva,suprapuneam peste ecranul monitorului o foaie A4 dupa care incercuiam stelele care se vedeau prin transparenta ,prin foaia respectiva,precum si obiectele vizate. Acest lucru este posibil mai ales la monitoarele LCD,care au ecranul subtire,dar nu si la cele vechi,cu tub catodic,care au sticla groasa de 10-15mm iar imaginea ecranului nu se mai poate vedea prin foaie,din cauza ca lumina se imprastie in stratul gros de sticla,pana la foaie. Procedeul cu desene este destul de migalos si putin precis. Acum am schimbat procedeul,dupa ce imi aleg obiectele vizate,in Stellarium,apas de pe tastatura butonul Print Screen,astfel realizand o captura de ecran pe care o salvez cu ajutorul la Paint (acel program de editare pe care il are orice PC,in Windows),iar apoi acea imagine (captura de ecran) o scot la imprimanta,realizand astfel intr-un timp mai scurt o harta mult mai precisa si mai frumoasa,pentru orientare.Mai mentionez ca pentru economie de toner,tot cu ajutorul la Paint,inversez culorile imaginii,realizand astfel un negativ in care cerul apare alb iar stelele apar negre. Acum am multe astfel de harti printate pentru orientare,dar cu timpul,am invatat pe din afara,pozitia catorva obiecte ceresti mai vizibile sau care se gasesc in preajma unor stele mai stralucitoare,a unui asterism de stele mai cunoscut etc.astfel ca pentru acestea uneori ma orientez si fara ajutorul hartilor. ----------------------------------- Mircea Pteancu 16 Apr 2017 15:38 ----------------------------------- Noa , pot sa rasuflu usurat , cu asa o pleiada de observatori cum este cea formata din Milan, Iulian , Tudor ,Niky360 ,FlorinC , Sorini , Erwin - imi cer scuze pentru numele pe care nu mi le amintesc in acest moment si care sunt la fel de importante - viitorul observatiilor vizuale din Romanica este asigurat. Sarbatori Fericite ,Cel care a fost dintru inceput ,Dumnezeu Cuvantul care a plutit deasupra apelor si prin care totul a fost creat , Isus Cristos a inviat si ne-a dat tuturor nadejde vesnica , Mircea ----------------------------------- milanpicard 17 Apr 2017 18:05 ----------------------------------- Ma bucur ca planuieste lumea, pune mana pe hartie, se implica. Vedeti si rezultatele! Cine mai are peste 100 de galaxii cu un telescop atat de mic! Se poate, oameni! Gogogo! Sa avem o baza k lumea de astronomi care au rezultate! Cine stie, putem organiza ceva dupa aceea, un blog, o revista, orice! Da, si Paste Fericit! :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 18 Apr 2017 16:16 ----------------------------------- Multumim ,sper ca asa a fost si la tine Milan ! In cursul diminetii am participat la slujba religioasa de la Catedrala Ortodoxa veche din Arad tinuta de Sfintia Sa arhiepiscopul Timotei. Dupa terminarea slujbei , am primit binecuvantarea dela Sfintia Sa , impreuna cu multi altii. Seara , aceasta binecuvantare a dat roade ,dupa cum vom vedea mai jos. Asadar , aseara am facut observatii cu luneta 90x600mm la 20x/LV30mm +48x/University 12.5mm +67x/Revelation Plossl 9mm. Am folosit harta nr. 3 si harta nr. 4 din TLAO , editia IV a parintelui Guy Consolmagno. Am pornit de la Vindemiatrix ,am mers la dubla Sigma 1689 si apoi am verificat deja pe vechile cunostinte ,galaxiile NGC 4754 si NGC 4762 ,starea cerului. Cele doua galaxii abia se vedeau in ocularul ortoscopic la 48x , sesiunea nu prea parea a fi una promitatoare. Am mers apoi spre Vest la 34 Vir si acolo a inceput dezmatul galactic! Am observat intr-o ora nu mai putin de 12 galaxii : M60 NGC 4638 ,numai cu privire periferica la 48x , fluctua la 67x M59 M58 M89 M90,aflata mai sus spre Nord Am mers inapoi la M89 si am reluat marsul spre Vest si am observat: M87 De acolo am ajuns cu succes la Lantul lui Markarian ,pentru prima data in viata mea: NGC4461 ,numai cu vedere periferica la toate maririle NGC4473 and NGC 4477 , stabile la 48x M86 si M84 , ambele ''mari si luminoase'' , vizibile deja in LV30mm la 20x si mai bine vizibile la maririle mai mari. Din Lantul lui Markarian nu am vazut NGC4438 si NGC 4435 dar deja veneau norii. Sper sa vad aceste doua galaxii la observatia urmatoare. Am incheiat programul DSO cu observarea galaxiei Messier 104. De aceasta data am vazut-o avand o forma alungita. Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 18 Apr 2017 19:33 ----------------------------------- Vrajit fiind de chemarea galaxiilor ,am cautat reprezentari ale intregului nor de galaxii din Fecioara. Am gasit o harta interactiva la acest link : http://www.wikisky.org/?ra=12.430147459292154&de=12.871871317009594&zoom=7&show_grid=1&show_constellation_lines=1&show_constellation_boundaries=1&show_const_names=0&show_galaxies=1&show_box=1&box_ra=12.513722&box_de=12.391111&box_width=50&box_height=50&img_source=DSS2 Am salvat-o la o scara la care am putut sa vad in ansamblu pe unde am umblat aseara , vezi atasamentul. Apoi am detaliat in Aladin Lite hartile 3 din TLAO adica cea care contine galaxiile de la M60 la M90. Si tot acolo si harta 4 din TLAO care se refera la Lantul Markarian. Recunosc faptul ca imaginile DSS2/blue sunt cromatic mai apropiate de culorile vazute pe cer dar mie imi plac mult mai mult imaginile SDSS9. Imaginile din DSS au fost obtinute cu telescopul Schmidt Oschin de 1.2 metri : http://www.astro.caltech.edu/palomar/about/telescopes/oschin.html#survey In timp ce imaginile SDSS9 au fost obtinute cu acest telescop de 2.5 metri F/5 : http://www.sdss3.org/instruments/telescope.php Am cautat date despre obiectele vazute. Cea mai indepartata galaxie dintre cele raportate aseara este Messier 58 aflata la 62 milioane de ani-lumina. Obiectul cel mai luminos a fost Messier 86 la 8.9 mv iar cel mai slab luminos a fost NGC 4461. Aceste valori corespund bine cu cele observate ,deoarece M86 si M84 s-au vazut bine la 20x in ocularul LV 30 mm. In timp ce NGC 4461 din Lantul lui Markarian ,este o galaxie vazuta numai cu vedere periferica atat la 48x /orto 12.5mm cat si la 67x /Plossl 9 mm. Trebuie sa precizez ca la 20x nu se vedea deloc. Aproape la fel de dificila a fost si galaxia NGC 4638 de langa Messier 60.Vad insa acum in parametrii ca desi aceasta galaxie are magnitudinea 11.1 mv , are o suprafata aparenta de 64% din cea a lui NGC 4461. Deci iata de ce NGC 4638 este mai usor de observat - am zis '' numai cu privire periferica la 48x ,fluctua la 67x'' fata de ''numai cu privire periferica la toate maririle'' la NGC 4461. Mircea ----------------------------------- milanpicard 19 Apr 2017 13:15 ----------------------------------- Bravo, Mircea, am stiut ca anul asta va fi un an bun pt. tine in astronomie! Vezi lucruri din ce in ce mai bune! :) Ma bucur ca nu te-ai dat batut la magnificare mai mica si ai vazut targetul la magnificare mai mare. Asa se vad si multe kkturi din H400. :) Daca deja o data te-ai prins cum se face, nu mai are sanse cerul impotriva ta! Cate Messiere ai? Cate galaxii din Virgo? Ti'am spus, anul asta termini cu Messierele! ----------------------------------- Mircea Pteancu 19 Apr 2017 21:58 ----------------------------------- Milan Multumesc ,Doamne ajuta ,asa sa fie ! Imi fac o socoteala foarte amanuntita a observatiilor , incluzand si ce am postat pe CN si ''csillagvaros'',inca nu am terminat-o. Am luat modelul de la tine ,este o idee foarte buna sa ai o lista detaliata cu obiectele observate. Sunt deja undeva la observatiile din vara lui 2015 , deci nu mai am mult si vin cu rezultatul final. Azi am primit lista pe luna asta de la ''DSO Browser''. Unul dintre obiectele recomandate mi-a atras atentia. Este un roi de galaxii din Leul ,numit HCG 44 , atasez datele. Se afla la mijloc, intre Algieba si Zeta Leonis. A observat cineva acest roi de galaxii? Mircea ----------------------------------- iosif 20 Apr 2017 00:01 ----------------------------------- [quote="Mircea Pteancu"] Roiul de galaxii din Leul ,numit HCG 44, e o tinta interesanta si promit ca cu prima ocazie cand e senin o sa-l vizitez, am pus si un screen shot din Stelarium. Am vizitat cu doua seri in urma un grup foarte compact de galaxii, la care am facut o expunere de 1800 sec si nu a iesit bine prea mare expunerea si montura am descoperit ca are putin dara la stele, dar o sa fac cateva expuneri de 10 minute si sa le stachez sa vad ce iese, si eventual daca vrea sa-i fac si plate solve sa identifice PixInsight automat fiecare galaxie. Cer senin Iosif. ----------------------------------- milanpicard 20 Apr 2017 21:26 ----------------------------------- Da, sa stii, Mircea, ca imi amintesc bine de acel grup, de anul trecut cand l-am observat, am pomenit de el chiar si in ianuarie, cred. In doua zile consecutive am observat acest grup, pt. ca de prima data mi-am scris doar doua dintre ele. Cred ca sunt 3187 si 89 erau cele doua, acelea se vedeau cu viziune directa, cred, in 8dob. Dupa aceea mi-a spus cineva pe forumul international ca am dat peste HCG 44, si mai sunt acolo galaxii, si atunci am mai conspectat celelalte doua. Mi-au trebuit trucurile si viziune periferica, dar le-am vazut. In afara de Messiere, acest grup a fost cel mai fain lucru din Leo, pt. ca erau asa multe galaxii intr-un loc. Totusi, cu mai putin de 8dob nu cred ca se va vedea mult... poate aia mare, principala. Dar incercati, asa mi se spune si mie. :) Nu imi amintesc asa bine dupa un an intreg. Hey, incercati cometa C/2015 V2, e chiar la cotul lui Hercules acum, la un FOV. Maine daca cumva va fi cer senin seara, ies cu dob-ul la restul H4, si voi incerca si cometa. Daca se topeste zapada, ca azi a nins rau de tot toata ziua, si acum!! Grrr... ----------------------------------- iulian90 23 Apr 2017 16:00 ----------------------------------- Dupa o saptamana de innorari ce a culminat cu 2 zile capricioase (cu ninsori,frig si vant puternic) in care parea ca se intoarce iarna :shock: , aseara a fost cer variabil,ce a permis,totusi efectuarea de observatii astronomice,cu o transparenta medie (magnitudinea limita vizuala de 5,5 mv) ,un seeing destul de bun,de 8/10 si nori trecatori (uneori destul de mari). Am indentificat inca 6 galaxii noi,in constelatiile Linx, Racul, Leo si Virgo. :) In constelatia Leo ,am observat galaxiile NGC 3193 si NGC 3190 ,situate intre stelele Algieba (Gamma Leo) si Adhafera (Zeta Leo). Ambele galaxii se vedeau slab,cu vedere periferica,avand diametre aparente mici si aspect difuz ,circular ,cu condensare medie spre centru.Galaxia NGC 3193 este situata langa o stea cu magnitudinea de 9,65 mv. Tot in Leo,am mai observat inca o galaxie in apropiere de steaua Algieba (Gamma Leo),fiind vorba de NGC 3227,situata la numai circa 50 arc-min spre est de steaua Algieba. Galaxia este greu vizibila ,numai cu vedere periferica ,avand un aspect difuz si circular. In Virgo ,am observat galaxia NGC 5846 ,in apropiere de steaua 110 Vir.Este destul de dificila,observandu-se doar cu vedere periferica,dar se gasea inspre est,spre oras,de unde am poluare luminoasa destul de accentuata. Ramane sa astept perioada verii,cand galaxia respectiva se va observa inspre vest ,unde am cer mai negru,ca sa o pot observa mai usor. In constelatia Racul ,in apropiere de granita cu Hydra,am observat galaxia NGC 2775,la aprox. 4 grade spre est de steaua Hydrobius (Zeta Hya-16 Hya),fiind relativ greu de vazut,insa mai vizibila decat galaxiile precedente,avand un aspect difuz si un diametru aparent mic. In constelatia Lynx,am observat galaxia NGC 2683,situata foarte aproape de granita cu constelatia Racul,la nord de steaua Iota Cnc si la vest de steaua Alpha Lynx. Este cea mai usor observabila galaxie din cele 6 galaxii observate aseara.Se observa usor,cu vedere directa ,avand o forma eliptica alungita si o diametru aparent maricel. Interesanta galaxie! :D Am mai observat si nebuloasa planetara M 57 din Lyra,care se gasea destul de jos pe cer, inspre nord-est. Se observa foarte usor,cu vedere directa,iar structura inelara se distinge mult mai usor in telescopul de 114mm, decat prin luneta de 60mm. :) ----------------------------------- FlorinC 23 Apr 2017 16:18 Obiectele cerului profund ----------------------------------- Iulian 90, Felicitari pentru observatii. Am incercat si eu sa observ M57 (vineri noapte spre sambata) cu C4-R 102/1000 (AG9) si am vazut-o fara detalii...o pata gri (Oculare TV Plossl 25mm binisor, SPlossl 10mm - slabut, TV Plossl 25mm+TV 2xbarlow - cel mai bine). Probabil ca a influentat mult si calitatea seeing-ului care nu a fost decat 7/10...poate mai putin. ----------------------------------- iulian90 25 Apr 2017 14:41 ----------------------------------- Aseara (24 Aprilie) ,dar mai ales in seara de 23 Aprilie,cerul fiind senin,cu putini nori trecatori,a permis efectuarea de observatii ale obiectelor ceresti de cer profund (DSO). In aceste doua seri ,am utilizat la observatii,telescopul reflector de 114/900 mm cu ocularele RK 20 mm,pentru cautarea mai exacta a obiectelor (dupa ce le caut aproximativ,cu cautatorul de 13x50,al telescopului),dar si pentru observarea acelor obiecte mai mari dar cu stralucirea de suprafata (S.B.) mai redusa,ocularul de 12 mm pentru observarea obiectelor pe un fond mai intunecat,mai ales acele obiecte cu stralucirea de suprafata mai mare si ocularul de 8 mm,pentru observarea catorva roiuri globulare mai luminoase ,precum si a nebuloaselor planetare. In seara de 23 Aprilie,transparenta fiind mai buna decat aseara,am putut indentifica si observa ,nu mai putin de 13 galaxii :D ,acestea fiind: NGC 3998 -in Ursa Major,intre stelele Megrez (Delta UMa) si Phad (Gamma UMa),mai aproape de aceasta din urma. Se observa usor,chiar cu vedere directa,cu ocularul de 20 mm,la 45x,dar mai ales,cu cel de 12 mm,la 75x,fiind o galaxie cu diametru aparent mic dar stralucitoare. NGC 3898 -tot in Ursa Major,la circa 1 grad si 21 minute de arc,de galaxia precedenta,spre nord-vest. Se observa ceva mai greu decat cealalta galaxie,mai mult cu vedere periferica,cu ocularul de 20 mm,in cel de 12 mm galaxia se observa ceva mai bine,avand un diametru aparent mai mare insa. NGC 3941 -in Ursa Major,la nord-est de stelele Alula Borealis si Alula Australis.Se observa mai usor decat galaxiile precedente,cu vedere directa in ocularul de 20 mm,la 45x,dar mai ales in ocularul de 12 mm,la 75x,avand un diametru aparent mic si o forma eliptica alungita. NGC 4605 -in Ursa Major,la aprox. 1 grad spre sud de steaua 76 UMa.De asemenea,se observa usor,cu vedere directa,in ambele oculare,avand insa un diametru relativ mare si o forma eliptica alungita si subtire. NGC 3945 -in Ursa Major ,aproximativ intre stelele Megrez (Delta UMa) si Dubhe (Alpha UMa),se observa relativ usor,aproape cu vedere directa,in ambele oculare,mai ales in cel de 12mm,la 75x,avand un diametru aparent mic si o forma circulara. NGC 4036 -in Ursa Major,ceva mai la nord-est de galaxia NGC 3945,fiind usor vizibila,cu vedere directa in ambele oculare (mai ales cu cel de 12mm)si avand un diametru aparent mic si forma eliptica putin alungita. NGC 2976 -in Ursa Major,undeva la sud-vest de galaxia M 81,fiind greu vizibila,numai cu vedere periferica si mai mult cu ocularul de 20 mm,la 45 x,in cel de 12mm,la 75x,abia se vede,din cauza stralucirii de suprafata mai redusa.Are un diametru aparent relativ mare si o forma eliptica putin alungita. NGC 2985 -in Ursa Major,la nord de galaxiile M 81 si M 82,aproape de steaua 27 UMa,fiind relativ greu vizibila ,in ambele oculare,mai mult cu vedere periferica,fiind mica si de forma circulara. NGC 3147 -in constelatia Draco,nu prea departe de galaxia NGC 2985,la nord-est de aceasta.Se observa relativ greu,in ambele oculare (mai ales in cel de 12 mm la 75x) cu vedere periferica,avand un diametru aparent mic si o forma eliptica putin alungita. NGC 3665 - in Ursa Major,la nord de steaua Alula Borealis,se observa relativ greu ,mai mult cu ocularul de 12 mm la 75x,datorita diametrului sau aparent mic. NGC 5363 -in Virgo,la nord-vest de steaua Tau Vir (93 Vir).Se observa relativ usor,mai bine in ocularul de 12 mm (la 75x),datorita diametrului sau foarte mic,decat in ocularul de 20mm (la 45x),unde are un aspect mai mult stelar,usor difuz pe margine. NGC 5566 -Tot in Virgo,dar intre stelele Tau Vir si 109 Vir.Se observa greu,cu vedere periferica si mai mult la 45x,cu ocularul de 20mm. NGC 6207 -In Hercules,aproape de binecunoscutul roi globular M13,putin mai sus de acesta,spre nord. Galaxia NGC 6207,care am zarit-o pana de curand, numai prin fotografii astro,cu roiul globular M 13,am reusit in sfarsit sa o vad cu ochii mei in telescopul de 114mm,ce-i drept greu vizibila,dar si foarte mica.Se observa numai cu vedere periferica ,mai ales cu ocularul de 12mm la 75x.Interesant! :D Aseara (24 Aprilie) transparenta fiind putin mai proasta,am observat numai cateva obiecte cunoscute si mai vizibile. M57 Nebulosa planetara din constelatia Lyra,unde la 45x,aparea mai mult ca o pata mica,un pic eliptica,numai cu ceva atentie se putea observa structura inelara,insa ,cu ocularul de 12 mm la 75x,mai ales cu ocularul de 8 mm la 112x,structura inelara se observa mai usor,fara prea mare dificultate. NGC 6210 -in Hercules,intre steaua Kornephoros (Beta Her) si steaua 51 Her,putin mai aproape de aceasta din urma. In ocularul de 20 mm la 45x,nebuloasa planetara NGC 6210,se confunda cu stelele din jur;in ocularul de 12 mm la 75x ,incepu-se sa apara ca o mica pata de culoare alba ,spre deosebire de o stea din preajma ,de aceeasi magnitudine,care se observa ca un punct, iar in ocularul de 8 mm la 112x,se putea obseva mai clar aceasta nebuloasa planetara,avand o forma putin neregulata,ramanand totusi mica si la grosismentul de 112x.Este printre cele mai mici dar si mai stralucitoare nebuloase planetare,la capatul opus fiind,probabil nebulosa Helix (NGC 7293),care este mare dar putin stralucitoare si care nu am reusit pana acum sa o observ. M13 -roiul globular din Hercules,care se putea rezolva in stele componente pe margine,mai ales la 75x si la 112x. M5 -roiul globular din constelatia Serpens Caput,care de asemenea,se putea rezolva in stele componente pe margine mai ales la 112x. ----------------------------------- milanpicard 25 Apr 2017 18:24 ----------------------------------- Bravo, Iulian, vad ca pasesti in urmele mele si te pui serios pe treaba! ;) As vrea si eu sa amintesc de doua seri consecutive, in care am cam gatat lista H400. E, nu gatat, mai am 14 obiecte, dar sunt labartate pe tot cerul, in Cetus, Sculptor, etc, care le voi prinde cand se va intoarce cerul. In noaptea de Luni m-am sculat la 1.30 noaptea pt. niste targeturi interesante: in primul rand am vazut cometa C/2015 V2 in Herculescu nucleu si disc destul de intins, totusi destul de vag. Dar mai bine decat cometa trecuta C/41 sau ce era. :) Fara coama. Cum venea in sus Ophiuchus, am vizionat globularul NGC 6426 din partea stanga, galaxia NGC 6118 din dreapta jos (deja in Serpens), si de dupa coada lui Hyades globularul NGC 5694. Din astea trei ultimul s-a vazut cel mai bine si totusi doar in viziune periferica. Nu recomand pe niciunul, dar trebuiau pt. lista H4. :) Cum ziceam, sunt multe kkturi acolo, totusi. :) Am vazut si globularul pe care nu il vazusem data trecuta, de langa M53: NGC 5053. TOt de caibrul acesta de imaginatie periferica, dar SCORE, nah. :) Cu asta 70 de globulare vazute! In drum spre astea am vazut si M Hya si 61 Oph, doua duble ok, se vad si in 25mm, tari ambele. Atat nou, insa am avut o surpriza placuta, pot sa vad M51 si din balcon, aca se intoarce cerul exact cum trebuie! Yey! Insa la nici o magnificare nu am vazut legatura intre cele doua galaxi. Boo :( A doua zi mi-am scos telescopul din bloc, dupa negocieri de succes cu sotia. :) Pt. ca e greu sa fac asta, mi-am conspectat cam tot ce se putea. Am avut 18 targeturi, din care am vazut 17. Am iesit la 10.30, si da-i. :) Am inceput cu Cepheus, tot ce nu vazusem inca din lista H4 (doar pe asta m-am axat acum): de prima data Fireworks Galaxy NGC 6946, frumos, si in 25mm, chiar daca Cepheus e in cealalta parte a axei Polaris acum, si destul de jos. Inauntrul patratului NGC 7160 roi deschis tare si compact, mic. La 3 FOV-uri 7142, roi deschis mic si si sters, naspa. :) La trei FOV-uri de M52 in Cas: NGC 7510, iar mic si compact. Cred ca IDSA nu le are pe astea scrise, altfel nu stiu cum de nu le-am vazut pana acum. :) Langa sapca lui Cepheus nebuloasa planetara Bow-Tie Nebula: NGC 40. Frumos si gri, chiar si in 25mm. Cassiopeia: langa Dragonfly Cluster inca un roi mic, compact: NGC 436. Langa prima stea din Cas: NGC 636, la inca un FOV 559. Chiar TOATE aceste roiuri sunt foarte mici si foarte compacte, poate de aceea le-a trecut IDSA cu vederea. (sau eu, nu m-am uitat sa verific :)) Am mai avut un singur target in Bootes, care tot nu si nu a vrut sa treaca peste bloc sa o vad din balcon: NGC 5689, o galaxie in imaginatie periferica, nu merita efortudl daca nu iti faci colectie. Camelopardidudablibilis: nebuloasa planetara NGC 1501, mai slaba decat prima din aceasta seara, doar in 10mm s-a vazut mai bine. 61 nebuloase planetare vazute cu astea doua. Si langa, la n FOV un target care nu e pe lista H4, dar e tot frumoasa: roiul 1502, tot mic, compact si luminos. TOt in Camelo: NGC 2655 si 1961, doua galaxii, prima frumos si in 25mm, a doua in imaginatie poate doar, oricum. atata m-am chinuit la asta, nu gaseam stelele din Camelopopulis sa ma ghidez, ca erau cam jos la orizont! Draco: NGC 5982 in viziune periferica. Stellarium mai pune doua galaxii pe de o parte si alta, parca le insira ca la soltati, dar nu am vazut nimic din ele. Dar totusi, doar asta era H4. La cateva FOV-uri NGC 5907 tot destul de rau se vedea. Lista asta m-a scos din minti deja! Si FAIL-ul serii: jumatate de ora am cautat asterismul langa care trebuia sa fie 3147 si pur si simplu nu il gaseam!! Data viitoare, conspectare mai buna. Dar veste buna: cineva a pus inapoi pe cer M81 si 82, v-am spus data trecuta ca au fost furate. Acum m-am tot bagat in ele si de nu vroiam. :) Ursa Major: trei galaxii mi-au ramas. Am vizionat NGC 5631, ce nu vazusem data trecuta. Pozitie mai buna, fara lumina in tub, alta viata. Totusi nu recomand, abia vizibila cu orice truc. NGC 4088 tot cam asa.Si ultima, de langa M81, la 3 FOV: 2787, destul de frumos. Cam asta a fost lista H400, restul de 14 targeturi pe parcursul anului. :) Mai trebuie sa ies inca o data din bloc pt. 7 targeturi, candva la sfarsitul verii, din fericire, ca sa mai am timp sa-mi fac puncte rosii la sotia. :) ----------------------------------- iulian90 27 Apr 2017 10:39 ----------------------------------- In seara de 25 Aprilie,a fost un cer aproape exceptional,aici la Braila,dar cu vant mai nervos,ce batea in rafale ,de i-mi zburau hartile stelare de pe masuta care o aveam in preajma telescopului. Curand ,dupa acea seara,am schimbat tactica in conspectarea si gasirea obiectelor ceresti; Am incarcat pe un card de memorie,hartile stelare (capturi de ecran,cu imagini din Stellarium) necesare pentru gasirea obiectelor ceresti slab vizibile,ce le aveam salvate in computer,acel card l-am introdus in telefon (smartphone) si asa pot viziona hartile stelare,in telefon,foarte comod si fara sa mai iau dupa mine teancul de hartii/harti stelare si atlase,care sunt adesea anevoioase,necesitand o masa pe care sa le pui,o lanterna sau veioza cu lumina slaba pentru a putea vedea hartile,trebuind sa le rasfoiesti minute intregi,pierzand astfel timp pretios , etc. In seara de 25 Aprilie,am folosit telescopul reflector de 114/900 mm,cu ocularele de 20mm, de 12 mm si de 8 mm. Am revazut cateva din galaxiile descoperite recent,precum si cele descoperite mai demult,si am mai descoperit inca 4 galaxii noi si o nebuloasa planetara,acestea fiind: NGC 4293 -in Coma Berenices,in preajma galaxiei M 85 si a stelei 11 Com.Galaxia se observa foarte greu,numai cu vedere periferica si mai mult cu ocularul de 20mm,la 45x. NGC 3953 -Ursa Major,la sud de steaua Phad (Gamma UMa) si de galaxia M 109.Galaxia se observa relativ usor cu vedere periferica,chiar si cu vedere directa in ocularul de 20mm,fiind mai vizibila decat galaxia M 109,care se observa greu ,numai cu vedere periferica.Are un diametru relativ mare si forma eliptica. NGC 2681 -Tot in Ursa Major,la vest de steaua f UMa/15 Uma si la nord de steaua Talitha/Iota UMa. Galaxia se observa usor,cu vedere directa in ambele oculare.Are un diametru foarte mic si un aspect aproape stelar,ca un quasar,pe pilda. NGC 4772 -in Virgo,la sud de steaua Auva (Delta Vir),galaxia fiind foarte greu vizibila,cu vedere periferica in ambele oculare.Are un diametru mic. IC 4593 -in constelatia Hercules,foarte aproape de granita cu constelatia Serpens Caput,intre stelele Cujam (Omega Her) si h Her/29 Her ,de o parte si stelele Gamma Ser si Phi Ser,de partea cealalta.Nebuloasa planetara IC 4593 se observa relativ usor,dar cu aspect mai stelar,decat nebuloasa planetara NGC 6210,fiind mai mica decat aceasta din urma.Aspectul ca de pata (putin neregulata) se putea observa numai in ocularul de 8 mm la 112x.Da asemenea,aceasta nebuloasa planetara are o stralucire de suprafata mare. ----------------------------------- FlorinC 27 Apr 2017 12:09 Obiectele cerului profund ----------------------------------- Iulian90, Foarte frumoase rapoarte de observatii. Buna ideea cu stocarea pe mobil a imaginilor. Spor la observatii si Cer Senin. ----------------------------------- iosif 27 Apr 2017 12:22 Grupul de galaxii din Parul Berenicei ----------------------------------- Buna. Asa dupa cum am promis am facut cateva capturi, 5 la numar, cu expunere de 300 sec bin 1x1 -5 grade, dar am avut ghinion pentru-ca Enel a binevoit sa-mi ia energia electrica, si tot sa dus de rapa. Voiam sa iau mai multe cadre macar o ora, doua, dar o sa mai revin la tinta respectiva. E un grup foarte compact de galaxii, de o frumusete aparte, si am pus o imagine cu captura si una cu annotarile la fiecare obiect din imagine. Imaginea e realizata cu SkyWatcher ED 80, camera Atik 314 L+, ghidare cu Scopos ED 66 si Lodestar, pe montura CGEM. Ambele imagini au fost prelucrate cu PixInsight. Cer senin si succes Iosif. ----------------------------------- milanpicard 27 Apr 2017 12:44 ----------------------------------- @ Iosif: nu inteleg bine, adica prima poza ai facut-o tu, si a doua, cu denumirile, e de pe un program gen Stellarium? Arata chiar la fel... Explica, te rog, mai multe detalii, ce apertura folosesti? Le faci cu motoras gen GoTo, pt expunere lunga? Care poza e a ta? Adica che, cum, cand? :) Adauga si descrieri despre ce faci si la ce trebuie sa ne uitam. Bineinteles, daca ai timpul si rabdarea. @ Iulian: Faine observatiile! Cu un telescop de 114? Sunt la cer negru? Eu in 5dob-ul meu (130mm) nu puteam sa observ galaxii de magnitudine peste 10,5. Tu ai si din alea mai sus de 11! Eu cu 8dob-ul nu ma pot duce la mai mult de 11.5, de obicei, la un cer destul de bun de periferie de oras. ----------------------------------- iulian90 27 Apr 2017 13:42 ----------------------------------- @Milan: :) Eu stau undeva la "marginea" periferiei orasului Braila,in nord,intr-o zona cu case noi ,unde numai strada pe care locuiesc are iluminat public,deci sunt cat de cat avantajat in privinta poluarii luminoase :) ,dar asta mai mult pe partea vestica si nordica a cerului,inspre sud si est,poluarea luminoasa e destul de mare,de la orizont pana la aprox. 40 grade in sus. Inainte,cand m-am mutat in zona ,nu era pe strada iluminat public,era intuneric aproape perfect in curte,pentru observatii :D (numai ca era si pe atunci,poluarea cerului spre sud si est ,de la oras) insa atunci nu ma ocupase-m cu astronomia,nici nu aveam vreun instrument optic (nici macar binoclu),acum insa ,regret acea perioda :( ,caci am inceput cu astronomia cand deja era iluminatul public instalat pe strada de vreo 5 ani,iar acum trebuie sa ma duc tocmai in spatele curtii ,dupa casa ,pentru observatii DSO,caci am un stalp cu lampa de iluminat chiar la poarta. Pentru observatii generale,la planete ,stele duble,la Luna,nu conteaza de unde fac observatii.:) In ceea ce priveste galaxiile acelea cu magnitudini mari,de 10-11 mv si peste 11 mv,toate le-am ales insa, cu stralucirea de suprafata S.B. mare,deci cu magnitudine nu mai mare de 13 (intre 12 si 13).Aceste galaxii sunt mici,unele foarte mici ,dar mai stralucitoare,mai vizibile,astfel ca la grosismente mici si medii apar mai mult cu aspect stelar usor difuze pe margini. Trebuie grosismente mai mari pentru a le deosebi mai bine.Insa am dat si de cateva galaxii mici dar si slab vizibile,care se observau mai bine la grosismente nici prea mici ,nici prea mari. Conteaza mult insa,locul de unde efectuezi observatiile,sa nu fie vreo lampa prin apropiere,instrumentul optic sa nu aiba reflexii interne (in interiorul tubului,al portocularului etc.),plus cateva trucuri impotriva luminii parazite ce intra in ocular prin partea dinspre ochi etc. ----------------------------------- milanpicard 27 Apr 2017 18:23 ----------------------------------- Da, trucurile astea ne tin in viata, si eu le folosesc pe toate si mai inventez cateodata cate unul. :) Dar chiar si asa, felicitari ca ai putut vedea atatea (cate, vreo 150 de galaxii deja?). Eu am vreo 350, dar cu 8dob. Cu 5dob m-am oprit la vreo 50 si am facut upgrade-ul la telescopul prezent. Chiar si asa, nu cred ca voi putea duce numarul galaxiilor vazute la mai mult de 400 si ceva. Sa vezi jumatate de numar cu jumatate apertura e ceva. Mai ales ca se zice ca la fiecare magnitudine se dubleaza numarul galaxiilor vizibile. La cate observatii faci, ti-ar prinde bine si tie un 8dob! Acolo deja vezi si structura la galaxii, e, daca se poate spune "structura" la miez luminos si lumina difuza in jur. :) Dar ai avea mult mai multe targeturi. Ai de gand sa faci upgrade, sau ramai cu asta? ----------------------------------- iulian90 28 Apr 2017 08:19 ----------------------------------- Cu inca 3 galaxii descoperite aseara,am ajuns la un numar de 130 galaxii observate :D ,din care 38 galaxii le-am descoperit numai cu luneta Bresser 60/800 mm (2.36 inch) si care ,trei sferturi, le-am revazut si cu telescopul reflector de 114/900 mm. Deci,cu telescopul de 114mm,pe langa cele 38 galaxii descoperite cu luneta de 60mm,in doua luni,am mai descoperit inca 92 galaxii,astfel ajungand la un total de 130 galaxii. :D Upgrade la un telescop de 8 inch,chiar daca mi-as dori,nu am cum sa fac ,din cauza bugetului,caci un asemenea telescop e destul de scump,chiar si second-hand.Cred ca doar tubul optic,as putea sa cumpar si sa-i construiesc eu montura dobson, sau si mai ieftin,sa cumpar doar optica si sa construiesc si tubul optic.Dar treaba asta o sa fie peste cativa ani,cand o sa am posibilitate financiara. :) Telescopul reflector de 114mm ,care il am acum ,nu il am decat de doar 2 luni si a fost un upgrade la lunetele mici, de pana la 70 mm,care le aveam inainte. Dar telescopul acesta este un instrument mult mai bun si ca luminozitate si rezolutie dar si ca calitate,fata de lunetele care le am mai demult. :D Galaxiile ce le-am descoperit aseara sunt: NGC 3610 -in constelatia Ursa Major,in apropiere de stelele Dubhe (Alpha UMa) si Merak (Beta UMa).Este usor vizibila ,cu vedere directa in ocularele de 20mm (45x) si 12mm (75x) ,avand un diametru mic si aspect aproape stelar ,usor difuz pe margine. NGC 4216 -in Virgo,la sud de galaxiile M98 si M99.Este relativ usor vizibila,cu vedere directa,se distinge mai usor in ocularul de 12mm (75x) decat in ocularul de 20mm (45x).Are un diametru mediu si forma eliptica putin alungita. NGC 4267 -tot in Virgo,putin mai la est de galaxia precedenta,mai spre galaxiile M84 si M86.Este greu vizibila,cu vedere periferica,in ambele oculare si are un diametru mic. In afara de aceste trei galaxii,am mai revazut si alte obiecte de cer profund, precum NGC 4490,NGC 4565 (Needle),NGC 4631 (Whale),NGC 4274,NGC 4278,M 64,NGC 6229,M 66,M 65,M 49,M 58,M 60. Dintre acestea doua obiecte au fost mai interesante: Galaxia NGC 4631 (Whale),din Canes Venatici, care se vedea relativ greu ,cu vedere periferica,dar cu un diametru mare si forma foarte alungita si subtire. Al doilea obiect interesant este roiul globular NGC 6229,din Hercules,care se observa foarte usor,avand un diametru mic si fiind destul de stralucitor,insa nici la 112x,cu ocularul de 8mm nu se rezolva in stele componente. ----------------------------------- milanpicard 03 Mai 2017 07:35 ----------------------------------- Unde-i Mircea?? ----------------------------------- FlorinC 03 Mai 2017 21:34 Obiectele cerului profund ----------------------------------- Aceeasi intrebare vroiam sa pun si eu... Oare stie cineva ce este cu domnul Pteancu?...Parca s-a golit forumul... ----------------------------------- milanpicard 04 Mai 2017 07:52 ----------------------------------- Eu nu am avut cer in ultima vreme si a venit si Luna... dar nici nu imi prea vine sa scriu fara sa stiu ca Mircea e pe cealalta parte... Are iar probleme de sanatate? Sau e plecat? Erwin... tu stii ceva? ----------------------------------- tudor 04 Mai 2017 08:34 ----------------------------------- Pe 1 mai am vazut ca a fost activ pe un grup de "lunetisti" 60mm diametrul, unde a dat un raport de observatii din Virgo ...deci avand in vedere ca raporul a fost consistent eu cred ca domnul Pteancu este bine :) Uneori poate e bine sa luam si o pauza de net, eu asa am facut acum de sarbatori! ----------------------------------- Erwin 05 Mai 2017 06:19 ----------------------------------- Domnul Mircea este bine, doar puțin supărat pe forum. Nu și pe voi, dragi colegi! Sper să-i treacă și să revină! ----------------------------------- milanpicard 05 Mai 2017 12:53 ----------------------------------- Dar ce i-a facut forumul?? ----------------------------------- iulian90 16 Mai 2017 15:18 ----------------------------------- Aseara la Braila, s-au intrunit toate conditiile pentru observatii de obiecte de cer profund. :) Cerul a fost senin limpede,negru ,Luna nu a mai aparut pe cerul serii decat dupa miezul noptii si ceea ce este interesant,s-a ars lampa stradala din dreptul casei mele ,de trei zile,astfel ca acum in curte, noaptea este aproape bezna,perfect pentru observatii de obiecte slab vizibile. :D Dar nu se stie cat va tine situatia aceasta favorabila pentru observatii. Cineva va suna la compania de electricitate si vor veni pana la urma sa inlocuiasca lampa arsa. :lol: Pana atunci caut sa profit cat mai mult de aceasta ocazie speciala. :D Aseara am iesit pe la ora 22 la observatii,cu telescopul reflector de 114/900 mm,cu ocularele de 20mm ,de 12mm si de 8mm. Am inceput prin a cerceta cerul in zona constelatiilor Ursa Major,Canes Venatici,Draco,Leo si Virgo ,in cautare de noi galaxii si am descoperit inca 5 galaxii,acestea fiind: NGC 5248 - In Virgo,intre stelele Vindemiatrix (Epsilon Vir) si Tau Vir. Se observa slab,numai cu vedere periferica,atat in ocularul de 20mm (la 45x) cat si in ocularul de 12mm (la 75x). Are un diametru mic si aspect usor eliptic. NGC 5907 -In Draco,in apropiere de galaxia M 102,putin mai la nord-est de aceasta. Interesanta galaxie. :) Se observa greu,cu vedere periferica,atat cu ocularul de 20 mm , cat si cu cel de 12 mm,dar are un aspect eliptic foarte alungit si subtire,similar galaxiei NGC 4631 Whale din Canes Venatici,insa la o dimensiune aparenta mai mica. NGC 5982 -Tot in Draco,intre stelele Edasich (Iota Dra ) si Theta Dra. Se observa greu ,cu vedere periferica,avand un diametru aparent mic. NGC 4026 - In Ursa Major,undeva la sud de steaua Phad (Gamma UMa). Este usor vizibila,cu vedere directa ,in profida magnitudinii sale de 10,8 mv (Stellarium zice ca are magnitudinea de 12 mv). In schimb are un diametru destul de mic si aspect aproape stelar,mai ales la grosismentul de 45x,in ocularul de 20mm. In ocularul de 12mm la 75x,galaxia se deosebeste mai usor fata de stele. NGC 4088 - In Ursa Major ,in apropierea galaxiei precedente (NGC 4026),putin mai la est de aceasta. Se observa ceva mai greu,cu vedere directa in ocularul de 20mm,iar in cel de 12mm,se observa numai cu vedere periferica. Are un diametru relativ mare,deci si o stralucire de suprafata redusa si aspect usor eliptic. In afara de aceste galaxii ,am mai reobservat si alte obiecte ceresti de cer profund: NGC 6826- Blinking Planetary -O nebuloasa planetara in constelatia Cygnus,ce am descoperit-o acum 2 ani cu luneta Bresser 60/800 mm. Daca in luneta ,aceasta nebuloasa planetara se distingea cam greu de stelele din jur,la 100x, cu ocularul de 8mm,acum in telescopul de 114mm, cu acelasi ocular de 8mm (112x) ,aceasta se observa mult mai distinct fata de stele din jur si nu este chiar asa de mica ,cum parea in luneta de 60mm. Are un aspect de pata circulara ,cu margine usor neregulata. M 29 -In Cygnus,la sud de steaua Sadr (Gamma Cyg). In acest roi stelar deschis ,am observat in afara celor 8 stele mai vizibile,inca 5 stele foarte slabe. 4 din cele 8 stele mai vizibile ,formeaza un asterism dreptunghic. M107 -Un roi globular in constelatia Ophiucus,situat la sud de steaua Zeta Ophiuchi. Acest roi globular este unul destul de slab vizibil,cu luneta de 60mm,anul trecut abia se zarea cu vedere periferica. In telescopul de 114mm,se observa ceva mai usor ,dar tot slab vizibil.Are un diametru aparent mic. Am mai observat si roiurile globulare M10 si M12 din Ophiucus. Ambele se observau usor,cu vedere directa. M10 este relativ micut ,dar mai luminos si rezolvabil in stele pe margine. M12 este putin mai maricel dar mai mai mai putin luminos decat M10 si se rezolva mai greu in stele. In constelatia Scorpionul,care doar ce rasarise dinspre sud-est,am observat roiurile globulare M4 si M80. M4 se observa relativ usor,cu vedere directa,avand un aspect difuz putin neregulat, in dreptul sau se observa in jur de 15-20 stele slabe,dar mai dispersate. M80 mai sus decat M4 ,se observa si mai usor cu vedere directa.Are un diametru mic si este luminos,dar nu am putut rezolva in stele componente acest roi globular. Observatiile au sfarsit cu nebuloasa planetara M27 din constelatia Vulpecula,care se observa usor cu vedere directa,foarte frumos,avand un diametru mare si aspect eliptic aproape dreptunghiular,cu margine usor neregulata. ----------------------------------- milanpicard 16 Mai 2017 17:53 ----------------------------------- Faine chestii, Iulian! Se pare ca cerul negru face toata diferenta! Eu atata m-am rafuit cu M107! Cu 5dob nu vedeam nimic, desi am cautat de multe ori locatia! Doar in dob8 am vazut in sfarsit M107, cu greu. Iar Blinking Planetary in 5dob a ramas doar un fel de stea... Insa M29 a fost primul meu Messier! :) Good times! :) Imi place sa revad Messierele de cate ori am ocazia. La noi de o luna e tot naspa cerul. SI acum se insenineaza doar spre dimineata un pic... sau dupa masa... :) Dar m-am decis ss imi iau o luneta si eu sa mai schimb peisajul. Mai am vreo 50 de galaxii din Virgo pe care trebuie sa le vad si se cam gata lumea buna, am vazut tot ce se poate, in afara la o multime de stele duble care mai asteapta. Trebuie sa ma gandesc "outside the box" ca sa imi dea cerul mai multe satisfactii. :) ----------------------------------- FlorinC 16 Mai 2017 20:45 Obiectele cerului profund ----------------------------------- Frumoase observatii Iulian90. O sa pun si eu la treaba Dob 8" cat de curand va vrea cerul sa ma lase, ca am ramas mult in urma cu Messierele de primavara...Primul meu Messier a fost M 103 in Cassiopeia...Am trecut de zeci de ori pe langa el, pana sa imi dau seama ca il vedeam ...in oglinda. Acum de cate ori am posibilitate, trec si il vizitez, ca intre "vechi" cunostinte... Milan, tu ar trebui sa le iei pe toate din nou pe indelete, acum ca le-ai trecut in revista repede ca un sef de stat...garda de onoare...Eu as face un tabel cu ...cele mai frumoase obiecte vazute (ai de unde...). Ar fi chiar interesant de pornit un topic pe Observatii si fiecare sa incerce sa explice care este motivul pentru care respectivele obiecte i-au placut in mod deosebit... ----------------------------------- tudor 17 Mai 2017 07:27 ----------------------------------- Milan, salutari! Iulian, felicitari pentru observatii; Se pare ca ai un cer bun la marginea Brailei FlorinC, foarte buna ideea cu prezentarea obiectelor. Eu vin si zic ceva si mai extrem: sa studiem mult timp un singur obiect!!!! Daca studiem indelung acelasi obiect ceresc ne vom familiariza cu el si vom observa la el detalii nebanuite; Dau si eu cateva exemple de obiecte pe care le "aprofundez": M57 (nebuloasa asta e primul meu DSO si cel mai "vizitat" de mine), M13 (el este in topul meu ca fiind cel mai spectaculos, recomand mai ales mariri mari gen 200x O FRUMUSETE!!!), M42 (orice prezentare e de prisos), M27 si altele ----------------------------------- milanpicard 19 Mai 2017 08:38 ----------------------------------- Salut! Ideea e buna, atat de buna, incat o facem de o vreme. :) Intotdeauna revizitez targeturile preferate, dupa cum ai zis, M13, imi place multitudinea aia de stele la 200x, la nebunie! Precum si M42 Orion Nebula... fara filtru, si cu toate filtrele posibile, in afara de filtrul de cafea. :) Imi mai place sa ma uit la Ring nebula, galaxia Andromeda, Triangulum, nu ma satur de ele, si de multe ori vad ceva nou. In Andromeda si Triangulum am reusit de ex. sa identific si cateva targeturi noi: star-association-ul din Andromeda, apoi G1, o nebuloasa in galaxia Triangulum... Ieri si alaltaieri am facut in sfarsit observatii, cerul s-a mai indurat. :) Nu sunt acasa, asa ca nu pot scrie numele celor 21 de galaxii vazute in total, voi scrie seara sau maine despre ele. In schimb pot sa scriu despre Jupiter care intr-una dintre seri s-a vazut super, conditiile fiind foarte bune, am observat si Pata Rosie, adica portocalie, exact pe mijlocul unei benzi, chiar am aratat-o si sotiei, si s-a minunat, desi ea uraste tot ce are de-a face cu telescop. :) Deci, ne uitam, ne uitam, si la targeturile vechi. Doar ca le scriu doar pe cele noi, ca sa nu ma repet. ----------------------------------- tudor 19 Mai 2017 10:19 ----------------------------------- Salut! E bine, tot inainte! Am vazut si eu putin pata rosie la Jupiter, ieri 18 mai, cu un refractor 127mm ExplorerScientific 952mm, ocular Planetar 9mm. Observatia a fost facuta la Observatorul Astronomic Vasile Urseanu Iar cu newton 130 f5 ocular 20mm 70 gr. am vazut M81 si M82 de pe balconul meu Alaltaieri, 17 mai, fiind cativa nori razleti, am reusit sa observ, doar cu vedere indirecta nucleul galaxiei M66 si am dat o raita prin M44 Praesepe. ----------------------------------- milanpicard 20 Mai 2017 14:48 ----------------------------------- @Tudor: tu de obicei faci observatii la Observator, sau doar acum? Si la observator nu era ceva telescop mai mare? Mnah, sa vedem ce am mai vazut si eu, am mai iesit si ieri seara, deci urmatoarele le-am vazut in trei seri diferite. Era deja "fundul borcanului", adica ultimele galaxii care erau peste limita mea de vedere, pe la mag. 11.5. Majoritatea nu merita cautate daca nu ai instrument mai mare de 8dob sau nu esti maniac ca mine sau nu ai cer negru. Sau toate laolalta. :) Primul lucru insa despre care as vrea sa raportez e ceva interesant: grupul de galaxii Hickson 68, in CVn. Cea mai luminoasa se vedea destul de ok la 120x: NGC 5353. Dupa toate trucurile din cand in cand se mai ivea ceva si din altele: NGC 5354 exact dedesubtul astuia, NGC 5350 la un diametru de galaxie in jos, si chiar si 5355 poate-poate, un pic mai incolo, care are magnitudine de aproape 13! Toate acestea intr-un singur FOV de 10mm!! IN Virgo mi-am scos ultimele 50 de galaxii accesibile pt mine, pe baza listelor de magnitudini, si am facut schite dupa care sa le caut pe cer. In acest mod am inceput sa raschetez cerul :) : NGC 3976, 4417 (acolo langa M49 sunt chiar multe galaxii care se vad bine in 8dob), NGC 4684, 4691, 4517, 4608 (ultima galaxie de pe langa Y-ul ala mare, asterism care incepe drumul spre M59 si M60, si acolo sunt multe), NGC 4694, 4612, 4772, 4818, 4902, 5077, 5068, 5087, 4981, 4339, 4324 (langa care dubla Struve 1636), 5018 (langa care Sh 161 dubla), steaua 61 Vir, care e o stea cu exoplanete, NGC 5044 si poate si 5035, dubla HIP 64504. In doua zile m-am cam saturat de galaxii, pt. ca pe langa astea au fost cam tot atat de multe pe care nu le-am putut vedea, degeaba ma tot holbam.:) M-am decis sa mai piperez ceva, am deschis IDSA si pe langa galaxii mi-am mai conspectat si asterisme, stele duble, ia sa vedem: Deci: daca faci un triunghi cu baza la partea stanga din Corvus, ajungi la doua asterisme: unul Str 23, care arata ca un omulet "stickman", iar mai sus Str 22 care arata ca o gura zambitoare :). Tot in Corvus Algorab e si stea dubla frumoasa si are si numele de dubla Sh 145. Langa ultima stea din Hydra e asterismul mare si luminos Al J1309.4-2338. Plimbandu-ma pe dara de stele de la aceasta stea din Hydra dau de Arg 26, inca o dubla frumoasa, iar dupa aceea galaxia 5134 abia vazuta. Este mult "fun-fun" si prin jurul Sombrero Galaxy: stiti cele doua asterisme din jur cu cate trei stele in sir. Una are si un "maner" si se numeste Pat 11 asterism, iar prima stea din trio e dubla Struve 1664. Celalalt trio se numeste asterismul Caroli 1 STARGATE!! :D:D si are in mijloc dubla Struve 1659. La un FOV la dreapta dubla Struve 1669. la un FOV la stanga Struve 1649 si steaua cu exoplanete HIP 61300. Si mai sus cu un FOV dubla Beta 28. In Coma Berenices am mai vrut sa vad galaxia Coma B NGC 4889/84, de-abia, cu toate trucurile, poate. Mnah, am trecut de 1800 de chestii vazute (am 1823), dintre care 390 galaxii. Sper sa trec de 400 de galaxii, si cam atat se va putea cu un dob8 de la mine. ----------------------------------- tudor 20 Mai 2017 16:00 ----------------------------------- De obicei observatiile le fac de pe balconul meu din Bucuresti sau cand merg la un cer mai bun. Dar atunci am fost la observator. Acolo au si alte instrumente mai mari. Am inteles ca au si un Meade de 305mm. Dar luneta de 127mm prin care m-am uitat atunci cred ca au pus-o "la bataie" pentru publicul din ziua aceea. O sa ma duc mai des ca pote o sa scoata la stele si Meade-ul. Succes in continuare la scormonit "fundul borcanului" care deja este mare! ----------------------------------- milanpicard 21 Mai 2017 13:18 ----------------------------------- Poi incearca sa te intelegi cu aia de acolo cand te poti uita prin Meade! Ce mi-ar placea sa ma uit o data prin apertura mai mare, la chestiile astea frumoase: M13, M31, 33, M57, M42... planete... astea merita vazute! Nici nu m-as baga la galaxii de 13 mag... :) tot acelasi lucru: iti casti ochii pana sangereaza sa vezi o pata mica, naspa. :) Dar pt. un globular cu sute de stele vizibile m-as baga oricand! ----------------------------------- 2SKY 21 Mai 2017 16:29 ----------------------------------- Unde-i Mircea?? Topicurile / rapoartele fara el par fara sens si goale fara vlaga si imbold mai ales din partea celor ce au urmat si urmarit aceste topicuri si nu e pentru prima data . Nici nu stiu , sa votam ? cred ca e cineva dator cu exact situatia in cauza . ----------------------------------- iulian90 21 Mai 2017 19:22 ----------------------------------- Buna seara tuturor. :) Acum doua seri,pe 19 Mai,am mai descoperit inca 7 galaxii noi,majoritatea in constelatia Ursa Major,dar si in constelatiile Draco,Canes Venatici,Bootes si Cepheus. Instrumentul utilizat a fost telescopul reflector de 114/900mm,cu ocularele de 20mm si de 12mm. Iata care sunt galaxiile: NGC 3893 -in Ursa Major,in apropiere de steaua Chi UMa (mai la nord de aceasta). Este relativ vizibila,cu vedere directa,in ocularul de 20 mm, la 45x,iar in ocularul de 12mm la 75x mai mult cu vedere periferica.Are un diametru relativ mic si aspect eliptic cu luminozitate mai pronuntata spre centru. NGC 4051 -in Ursa Major,la nord de steaua DP UMa (mag.=5,2).Este greu vizibila,numai cu vedere periferica,atat in ocularul de 20mm cat si in cel de 12mm.Are un diametru mic si aspect eliptic,dar cu margine usor neregulata. NGC 4096 -in Ursa Major,cam intre steaua Chi UMa si galaxia M 106 din Canes Venatici.Este foarte greu vizibila,cu vedere periferica,numai in ocularul de 20mm la 45x,foarte vag.In ocularul de 12mm la 75x nici nu se poate observa,asa de slab vizibila este. NGC 3949 -in Ursa Major,intre galaxia NGC 4096 si steaua Chi UMa.Aceasta galaxie este usor vizibila,spre deosebire de cealalta galaxie pomenita anterior.Se observa cu vedere directa in ocularul de 20mm la 45x.La 75x ,in ocularul de 12mm,se observa mai mult cu vedere periferica.Are un diametru mic si aspect eliptic usor alungit.:) NGC 6503 -in constelatia Draco,intre steaua Omega Dra si stelele Psi 1 si 2 Dra,in apropiere si de nebuloasa planetara NGC 6543/C6/Cat's Eye Nebula.Este relativ usor vizibila,cu vedere directa in ocularul de 20mm,la 45x si mai mult cu vedere periferica in ocularul de 12mm,la 75x.Are un diametru maricel si aspect eliptic alungit. NGC 5676 -in Bootes,intre stelele CH Boo si g Boo (la est de grupul celor trei stele:Theta Boo,Iota Boo si Kappa 2 Boo).Este slab vizibila,cu vedere periferica in ambele oculare.Are diametrul relativ mare si aspect eliptic. NGC 2300 -de data asta,intr-o locatie "neobisnuita",in Cepheus,mai aproape insa de Steaua Polara (Alpha UMi/Polaris).Este foarte greu vizibila,numai in ocularul de 20mm. Pare sa aiba diametru mic,la prima vedere. Cu aceste 7 galaxii recent descoperite,am ajuns la un total de 142 galaxii, :D la celelalte tipuri de obiecte DSO,numarul descoperirilor recente e mai scazut deoarece in zona aceasta de cer ;Ursa Major,Canes Venatici,Leo ,Virgo,Coma Berenices,Sextant etc.in perioada asta de primavara au fost mai mult galaxii de descoperit.Curand va urma zona de vara a cerului la cercetat cu acest telescop de 114mm.Nenumarate roiuri deschise si globulare ,precum si multe nebuloase planetare asteapta sa fie studiate. :D Momentan,la roiuri deschise am un total de 119 obiecte studiate,toate descoperite cu luneta de 60/800mm,la roiuri globulare,34 obiecte,din care 31 obiecte descoperite cu luneta de 60mm si 3 descoperite recent,cu telescopul de 114mm,la nebuloase planetare am un total de 17 obiecte din care 16 descoperite cu luneta de 60mm si unul cu telescopul de 114mm. Plus vreo 6 nebuloase difuze,printre care si M42,M43,M8 etc. Deci un total de 318 obiecte de cer profund. :) Dar numarul acestora va creste simtitor,odata ce voi scruta cerul de vara si toamna,cu noul instrument de 114/900mm.:) ----------------------------------- tudor 22 Mai 2017 08:36 ----------------------------------- Iulian, ai si tu un palmares mare de galaxii... Felicitari! Da, ii simtim lipsa lui Mircea; Dar eu am mai intrat pe blogul lui si acolo i-am citit cateva rapoarte recente! ----------------------------------- Erwin 22 Mai 2017 10:26 ----------------------------------- Vineri seara am trecut pe la domnul Mircea. N-a dorit să discutăm despre plecarea lui (sper că temporară!) de pe forum. Am făcut observații cu dobsonianul lui de 125mm, am testat un ocular nou achiziționat, un TS UWAN de 4mm care s-a dovedit a fi excelent ca raport calitate/preț. Păcat că jupânul Jupiter era sus și turbulența prea mare, totuși am văzut 4 benzi. Porrima, Epsilon Bootis și alte duble au arătat foarte fain inelele de difracție. Ne-am mai uitat la câteva roiuri printre care M3, M5, M13, M92, galaxiile M81&82 și Sombrero. Asta din Arad cu poluare luminoasă cu grămada, mai ales cele două felinare de la el de pe stradă care îmi stricau adaptarea, nefiind obișnuit ca Mircea să stau ascuns pe sub frunzele copacilor și viei din curte. Cer senin și salutări în numele lui! ----------------------------------- milanpicard 23 Mai 2017 18:14 ----------------------------------- Mai, eu nu inteleg... s-a suparat pe cineva de pe forum? Ce ia-ti zis, bai? Ia haideti voi incoace!! :evil: Dar atunci de ce nu i-a dat lui ignore si gata? Sau s-a suparat pe forum ca suntem naspa toti si gata? Mai Mircea, ia haide tu incoace!! :evil: @ Iulian: atatea chestii, si doar cateva nebuloase? Ce ti-ar prinde tie bine e un IDSA. Eu am 91 nebuloase! Sunt foarte multe nebuloase care merita si se pot vedea, dar doar IDSA le are. Daca nu iti iei telescop, incearca un filtru macar, OIII, foarte util! Felicitari pt. atatea observatii! ----------------------------------- milanpicard 24 Mai 2017 16:23 ----------------------------------- Alaltaieri seara am terminat cu Virgo! Am vazut cam tot ce se poate vedea pe-acolo cu un dob8. Am gasit opt galaxii, si inca vreo opt nu. Si cu asta s-a terminat lista posibila. Deci: NGC 4487 usor-usor la 120x, patuta micuta. NGC 4593 abia-abia si in 200x, cu trucuri cu tot. NGC 4760 intre doua stele, tot foarte greu. 4941 insa in 120x destul de ok in viziune periferica, peste un Z de stele. 5850 deja pe langa M5, in spatele lui Virgo, foarte greu. Dar ultimele trei au salvat totul: una dupa alta 5713 (langa care HIP 71377 dubla minuscula), NGC 5638 si 5493 (langa care dubla Struve 1799 frumusel). Astea trei s-au vazut ok. Prin ok totusi zic ca marit la 120x am vazut in viziune periferica fara trucuri. Restul au ras de mine si gata. :) Cred ca am intre 100-150 de galaxii vazute doar in Virgo. Mi-am cumparat si cartea mare, colorata "The Stars" - a definitive guide, si acolo sunt desene cu Virgo Supercluster, cum este asezat in spatiu, si Ursa Maior Cluster si CVn si tot, foarte fain. Cam atat, multumesc. ----------------------------------- iulian90 24 Mai 2017 17:49 ----------------------------------- Tudor. Multumesc mult pentru felicitari.:D Milan. Multumesc mult pentru felicitari. :D Am putine nebuloase observate fiindca telescpul newtonian nu il am decat de aproape 3 luni,timp in care mai mult galaxii au fost de observat in perioada asta,iar cu luneta de 60mm,nu prea am avut ce nebuloase difuze,de reflexie sau planetare sa observ,decat cele mai stralucitoare,precum M 42,M 8,M 17,M 78,NGC 7023 Iris Nebula,M 1 Crab Nebula etc. Dar cum am mai spus,o sa mai iau la rand tot cerul la observat,anul acesta,cu noul telescop de 114mm si sigur voi putea gasi mai multe nebuloase,mai slab vizibile decat cele descoperite cu luneta de 60mm. :) Iar daca i-mi va permite bugetul,vara asta o sa-mi cumpar si un filtru O III,pentru a putea observa mai bine nebuloasele difuze si cele planetare. :) Atlasul IDSA ,din ce am inteles,este destul de scump,in jur de 180 euro,asa ca deocamdata nu i-mi permit sa-l cumpar. :) Ieri a fost vreme buna,cu cer senin si transparenta buna la Braila,asa ca am iesit la observatii cu telescopul newtonian de 114/900mm si cu ocularele de 20mm, si de 12mm. :) Am mai gasit inca doua galaxii noi,una in constelatia Canes Venatici,NGC 4111 ,care se observa usor,cu vedere directa,avand un aspect aproape stelar,in ocularul de 20mm la 45x. Am schimbat ocularul de 20mm cu cel de 12mm 75x si galaxia se putea distinge mai bine fata de stelele din jur de magnitudini similare. Diametrul galaxiei este mic,chiar foarte mic,avand in vedere aspectul aproape stelar,usor difuz pe margine,al acestei galaxii. Cealalta galaxie,NGC 3810,am descoperit-o in constelatia Leul,in apropiere de steaua Iota Leonis la vest de aceasta .Se observa greu,cu vedere periferica,in ambele oculare,de 20mm și de 12mm,avand un aspect rotund,usor eliptic si diametrul maricel. In afara de aceste galaxii,am revazut si alte obiecte ceresti,acestea fiind: Roiul globular M 92 din constelatia Hercules,situat mai la nord-est de roiul globular M 13,intre steaua Iota Herculis si steaua HIP 83947 ,de magnitudinea 5. In ocularul de 20mm,se observa ca o sfera cu margine difuza si luminozitate mare spre centru. Cu vedere periferica am putut rezolva stele pe margine acest roi globular,marginea acestuia avand un aspect granular cu vedere periferica. In ocularul de 12 mm se observa si mai bine aspectul granular pe margine,aproape ca la roiul globular M13. Nebuloasa planetara NGC 6572 din constelatia Ophiucus,in apropiere de stelele 71 și 72 Ophiuchi. Aceasta nebuloasa planetara,am descoperit-o cu luneta de 60mm,acum doi ani,unde cu greu o deosebeam de stelele din jur,asa de mica ce este,intocmai ca si nebuloasa planetara IC 4593 din constelatia Serpens Caput. In telescopul de 114mm tot mica se observa ,la 45x cu ocularul de 20mm,chiar si la 75x,cu ocularul de 12mm. Ce am remarcat la aceasta nebuloasa planetara,este culoarea verde albastrui ce se distinge la fel de bine precum culoarea rosiatica la steaua variabila R Leporis/Hind's Crimson Star. Deci e un adevarat "smarald" pe cer ,asa de fromos ce se se observa acea culoare verde albastrui la aceasta nebuloasa planetara. :) Galaxia M 64 din constelatia Coma Berenices,din apropiere de steaua 35 Comae Berenices. Se observa usor cu vedere directa,avand un aspect eliptic mai slab vizibil,dar cu nucleu puternic luminos,ca un mic sambure,intocmai ca la galaxia M31 din Andromeda,la care diametrul sau este mare ,dar luminozitatea cea mai puternica este mai mult in zona centrala restransa,a nucleului care se observa destul de mic. Grupul de doua galaxii M51 (NGC 5194+NGC 5195) din constelatia Canes Venatici. Se observa usor cu vedere directa ambele galaxii,ceva mai bine NGC 5194. In ocularul de 20mm la 45x,am observat si zona de halou din jurul fiecarei galaxii,destul de greu,cu vedere periferica. In schimb la 75x cu ocularul de 12mm,am observat mai bine nucleele celor doua galaxii. ----------------------------------- milanpicard 24 Mai 2017 18:16 ----------------------------------- Mai, ce cer ai tu... eu cu 5dob-ul o singura data am vazut M51&co, si era doar o singura lumina lunguiata, sudata, in viziune periferica. Acum cu dob8-ul disting doua galaxii, cu viziune directa, si puls si structura, adica centru luminos, si mai degradat in afara, dar tot fara sa vad legatura dintre cele doua. Globularele astea merita vazute cu ceva mai mare insa, daca vei avea sansa la Meade 300... eu cu dob8ul la 6mm deja vad sireaguri de stele la M13... acum am revazut si M5, si tot cu multe stele rezolvate... IDSA nu e asa de scump, eu mi l-am comandat de pe bookline cu mai putin de 300 lei, cred. Dar versiunea care s-a printat pe hartie. Cealalta e mai scumpa, care este din material care rezista la apa, si poti s-o scoti in iarba. La aia nu are rost sa te bagi. Dar te va ajuta la gasit lucruri mai mult decat orice telescop. Sunto gramada de lucruri pe care Stellarium (sa nu spun alte atlase) nu le pune. ----------------------------------- milanpicard 28 Mai 2017 07:45 ----------------------------------- Azi pe la 4 dimineata m-am sculat la patru lucruri H4 din Sagittarius, pe care le mai aveam. Am revazut si Saturn frumusel, dar m-am concentrat sa vad aceste lucruri si sa nu imi prea alung nici somnul intre timp, pt. ca dupa raiduri din astea nocturne de multe ori nu mai am somn. :) Am inceput la partea de jos a Sagittarius, sa nu plece dupa bloc. AM vazut NGC 6540, un globular mic si abia vazut, dar langa, in acelasi FOV era si NGC 6520 care nu era obiect H4, dar era mic, compact si mai frumos ca celalalt. Langa M22 am gasit NGC 6642, inca un globular mic si naspa :) de aceea mi-a scapat anul trecut. ABia se vedea ceva. Totusi, score. Iar plecand de la M23, la doua FOV-uri era NGC 6445 Little Gem, o nebuloasa planetara gri, pufoasa, dar destul de slaba. Totusi, cu viziune periferica se vedea si in 25mm, fara filtru. Iar untimul target a fost globularul NGC 6440, cam de calibrul planetarei se vedea si asta. AM avut un pic de probleme pana l-am localizat pt. ca si stelele din jur erau foarte slabe. Dar lista e lista, si acum am 390 obiecte H4, mai am vreo luna pana sa mai vina alte constelatii si sa finalizez totul. ----------------------------------- tudor 28 Mai 2017 12:03 ----------------------------------- Si eu, tot azi pe la ora 3:30 dimineata m-am trezit cu gandul daca nu cumva s-au imprastiat norii de ploaie. Si erau doar cativa nori pe zona de cer pe care o vad de la mine de pe balcon!!!... asa ca am incercat sa vad cometa 2015 V2 Johnson. Am reusit sa vad ceva cu aspect stelar prin binoclu 10x si cu luneta 30x, 75x (Tair). Dar cometa fiind foarte aproape de HIP72805 nu am putut sa le diferentiez. Avand in vedere ca steaua HIP72805 are mag. de 7.72, iar cometa Johnson fiind mai stralucitoare decat steaua vecina (mag 6.95), cred ca am zarit-o mai mult pe aceasta din urma. Astept sa se indeparteze de HIP72805 si s-o mai vad si in noaptea asta ca sa trag o concluzie. ----------------------------------- tudor 29 Mai 2017 07:43 ----------------------------------- Azi noapte am reluat observatiile la cometa 2015 V2 Johnson; Am vazut-o doar cu vedere periferica avand aspect stelar. Observatia a fost facuta cu Tairul la 30x. Deci am ajuns la concluzia ca ceea ce am vazut ieri dimineata era doar steaua HIP72805 caci se vedea bine cu vedere directa pana si prin binoclu. Inainte sa ma intorc spre casa m-am plimbat cu Tairul pe la M57, caruia i se distingea inelul doar cu filtru UHS, cu ocular Meade 5,5 (109x). Apoi am vazut cele doua roiuri globulare din Hercules ce aveau aspect de nebuloase fara sa se descompuna in stele. Iar ultimul obiect observat a fost nebuloasa Gantera M27, care aparea destul de extinsa, dar fara multe detalii. ----------------------------------- iulian90 30 Mai 2017 19:57 ----------------------------------- Buna seara tuturor. Aproape toata noaptea aceasta ( 29-30 mai) ,am stat la observatii,mai ales ca si vremea a fost permisiva,cu cer senin limpede si fara nori pe tot parcursul noptii,iar Luna a apus in jurul orei 12 noaptea ( 0h 13m ). :) Am observat multe obiecte de cer profund,pe tot parcursul noptii,multe fiind descoperite cu luneta de 60mm dar pe care nu le-am obsevat cu telescopul newtonian de 114/900mm (totusi am mai descoperit cateva obiecte noi cu telescopul ).Aceste obiecte sunt urmatoarele: Galaxia M 83 din constelatia Hydra,mai jos de stelele Pi Hya si Gamma Hya,formand un fel de triunghi cu acestea.Este greu vizibila,cu vedere periferica ,dar nu foarte dificila de vazut,avand zona centrala mai luminoasa ,ceea ce permite detectarea galaxiei in zona de cer mai poluat (din zona in care locuiesc) inspre care se observa aceasta.Galaxia M 83 are un aspect aproape stelar,usor difuz pe margine si un diametru aparent mic ( al zonei vizibile a acesteia ). Este penultimul obiect Messier ce l-am descoperit,mai am doar un singur obiect Messier de descoperit; galaxia M 74 din Pestii, si cu aceasta,daca o sa pot descoperi a-s termina tot catalogul Messier de descoperit. :) Ramane de vazut pana la toamna. Roiul deschis M 11 din constelatia Scutul,chiar langa "coada" Acvilei,intre stelele Beta si Eta Scutum si in apropiere de stelele Lambda si Iota Aquilae.Acest roi e o frumusete :D ,are cel putin 40 stele grupate compact si un aspect "cometar" cu o stea mai stralucitoare in varful acestei forme ce da impresia,la grosismente mici ca este un fel de cometa. La 45x cu ocularul de 20mm,roiul se observa clar si se putea rezolva usor in stele,la 75 x cu ocularul de 12mm acesta se observa si mai bine,permitand cat de cat si numararea stelelor. :D Roiul deschis M 26 tot din Scutul,dar mai la sud de M 11.Este relativ mic,cu 4 stele mai vizibile dispuse in romb si cateva stele slabe amestecate cu acestea.Nu e asa de impunator ca M 11 dar este interesant. Roiul globular NGC 6712 in Scutul ,mai la est de M 26. Este relativ greu vizibil,aproape cu vedere periferica in ocularul de 20mm la 45x si in ocularul de 12mm la 75x se observa numai cu vedere periferica.Are un aspect de pata difuza si este mic. Roiul deschis M 16/Eagle nebula din constelatia Scutul.Are 2 stele mai stralucitoare si alte 13 stele mai slabe.Nebuloasa asociata nu am reusit sa o zaresc,fiind probabil prea slab vizibila. Roiul deschis M 17/Omega nebula , in constelatia Sagetatorul ,mai jos decat M 16.Acest roi deschis este interesant ,avand in jur de 20 stele si o nebuloasa relativ usor vizibila,cu vedere periferica si avand o forma alungita. :) Roiul deschis M 18 in Sagetatorul,sub M 17.Are cam 12-15 stele grupate mai compact si alte cateva stele mai slabe si mai dispersate. Roiul deschis M 23 in Sagetatorul,mult la vest de M 18.Acest roi deschis este unul destul de interesant,fiind mare,ocupand jumatate din campul ocularului de 20mm ,la 45x si avand numeroase stele (minim 30 stele) ,relativ dispersate. :) Roiul deschis M 25 in Sagetatorul,la est de stelele Y Sgr si 21 Sgr. Are in jur de 20 stele,din care 7 stele mai slabe,intr-o zona mai compacta si 13 stele mai dipersate dar mai vizibile. Roiul deschis M 7 din constelatia Scorpionul,situat intre stelele Shaula/Lambda Scorpii si Alnasl/Gamma Sagittarii.Un alt roi stelar frumos;are 28-30 stele dispersate pe o arie destul de mare,caci umple intreg campul ocularului de 20mm. :D Roiul deschis M6 tot din Scorpionul dar ceva mai sus decat M 7. Si acest roi stelar este frumos,avand peste 25 stele,din care 5 stele sunt mai stralucitoare. :) Nebuloasa difuza M 8/Lagoon nebula din constelatia Sagetatorul. Aceasta nebuloasa se observa relativ usor (dar mai mult cu vedere periferica),bineinteles, numai zona cea mai luminoasa ,care reprezinta doar o mica parte din aceasta nebuloasa. Aspectul zonei vizibile a nebuloasei ,este difuz,neregulat si in mijlocul acestei zone vizibile,am observat un grup de cateva stele foarte slabe,de magnitudinea 11. Interesant ! :D Langa nebuloasa M 8,se gaseste roiul deschis NGC 6530 care are peste 24 stele,dispuse mai compact,mai adunate. Nebuloasa difuza M 20/Trifid nebula tot in Sagetatorul,putin mai sus de nebuloasa M 8. Se observa greu ,doar vag,cu vedere periferica si numai o mica zona,in jurul la o stea dubla larg spatiata. Dar e pentru prima oara cand o pot observa. :) Cu luneta de 60mm,nu se observa nimic. Roiul deschis M 21 in Sagetatorul,putin mai sus decat nebuloasa Trifid/M 20. Se observa usor,are cam 15 stele si este relativ mic. Nebuloasa planetara NGC 6818/Little Gem Nebula tot din Sagetatorul,in apropiere de stelele e1 si e2 Sgr.Se observa relativ usor,la 45 x avand aspect de pata foarte mica,la 75x se distinge mai usor,avand o forma circulara,de culoare gri-cenusiu. Roiul globular M 22 in Sagetatorul,la est de steaua Kaus Borealis/Lambda Sagittarii. Este un roi frumos si mare ,cu aspect granular,deci se rezolva in stele componente,mai ales la 75x cu ocularul de 12mm si la 112x cu cel de 8 mm. :) Roiul globular M 28 ,de partea cealalta (spre vest) a stelei Kaus Borealis.Este usor vizibil,cu vedere directa in ambele oculare,de 20mm sie 12mm,are aspect de pata difuza si diametru relativ mic. Roiul globular M 2 din constelatia Aquarius (Varsatorul),intre stelele Sadalmelik/Alpha Aqr si Sadalsuud/Beta Aqr. Se observa usor,cu vedere directa,avand aspect de pata difuza cu centrul mai luminos,dar nu se rezolva in stele. Roiul globular M 15 din constelatia Pegasus,mai la nord de steaua Enif/Epsilon Pegasi. Se observa foarte usor,cu vedere directa,avand aspect de pata difuza cu centru foarte luminos :) ,dar deasemenea,ca si M 2 ,nu se rezolva in stele componente,la nici un grosisment. :? La sfarsit ,spre ora 4 dimineata am observat si grupul de galaxii M 31,M 32 si M 110 . La M 31,am observat bine zona centrala,cu nucleul,dar cu vedere periferica,mai greu, am observat si un halou in jurul zonei centrale,cred ca erau bratele galaxiei. :) M 32 se observa cu vedere directa,ca o pata difuza putin eliptica,iar M 110 se observa greu,cu vedere periferica,ca o pata difuza slab vizibila si alungita. :) ----------------------------------- milanpicard 30 Mai 2017 21:50 ----------------------------------- Na bravo mai, Iulian, in sfarsit inca cineva care termina lista Messier! :) Felicitari! Mai ales ca ai facut-o cu telescop mic. Eu si cu 8dob abia am vazut M74, e foarte naspa galaxia aia, e face-on, oribila. Vezi de ce e bine un OIII: Eagle Nebula isi va deschide aripile nebuloase cu un filtru. Fara, e doar un roi deschis. Lagoon, preferata mea, invaluie si roiul deschis daca ai OIII. E superba. Am vazut ca nu ai scris de M24. Vezi ca eu de ex. nu am stiut bine de prima data: nu tot norul de stele e M24, ci doar o mica pata inauntru, cam ca un globular, super fain, merita gasit! Si in Sagittarius Star Cloud cu daca ai o sursa detailata, poti vedea parti de nebuloase intunecate, NGC-uri, roiuri mici, o droaie de lucruri, merita efortul. Fain ca ai facut un "all nighter", eu nu pot asa ceva din cauze obiective, dar nici nu as rezista. Dupa o ora jumate max. de uitat la stele simt ca obosesc si nu merita sa fortez, prefer sa ma distrez data viitoare, mai fresh. Dar asta sunt doar eu. Inca o data: felicitari! Intre timp si eu am prins o noapte super clara acum doua zile, si am vazut niste galaxii care tot nu vroiau inainte, desi le-am dat vreo 3-4 raite deja. Sa vedem: NGC 4531 langa M90, si NGC 4639 pana acum doar radeau de mine, acum se vedeau frumusel, gri. NGC 5084: pana acum cand ma uitam dupa ea, vedeam prototipul Star Trek: "Space... the final frontier..." si atat. Acum s-a ivit si asta. :) Chiar peste M84 si 86 galaxia NGC 4313 de multe ori am incercat si nimic, acum yey, si mai sus inca chiar 4330, desi pe aia am desenat-o doar din amuzament ca era peste 12mag! Si la capatul lui Virgo, langa 5850 vazut data trecuta, acum s-a ivit si 5831. Si acum lucruri nou conspectate: la fiecare deget de picior a Virgo e o stea dubla: Struve 1869 si 1881. Frumoase. Sub piciorul ademenitor a Fecioarei sunt doua asterisme: prima ca o racheta, a doua ca o mica semiluna: Al J1424.6-1442 si Al J1423.7-1254. Langa e Beta 116, dubla frumoasa, si IC 4392, un roi de stele foarte vage. Cu Struve 1802 langa. Apoi aproape de Libra e Beta 119 dubla, si s-a vazut si galaxia din FOV: NGC 5812. S in capul lui Serpens doua Struve vizibile: baza triunghiului capului este Struve 1970 si una mai jos e Struve 1954, le recomand, stele vizibile, ce e mai simplu? Si langa mijlocul lui Libra asterismul Frr37, ca o litera E, si Beta 346 dubla. Tot acolo o nebuloasa planetara deja vazuta: White Eyed Pea, dar langa niste duble inca nevazute: Struve 2016 si 2021. Si asterismul in forma de bota Hrr7. Iar acum inapoi in dreptunghiul VIrgo: un singur asterism este acolo, dar frumos: Llano 1, o litera T intoarsa cu stele mici, delicate. Iar peste dreptunghi la juma de drum e Struve 1734, peste juma de FOV am dat de Struve 1740 si la inca juma de FOV de galaxia 5147. Cam atatea lucruri gasite. ----------------------------------- Ovidiu M. 31 Mai 2017 10:22 ----------------------------------- Felicitari pentru observatii, Milan! Cred ca esti cel mai prolific de pe forum si imi place abordarea sistematica.Aprecieri si pentru ceilalti. ----------------------------------- milanpicard 31 Mai 2017 18:24 ----------------------------------- Mersi, Ovi! Dar unde ai fost?? :P ----------------------------------- milanpicard 03 Iun 2017 10:33 ----------------------------------- Ok, mie mi s-a parut prea complicata treaba de la Stele duble AF-Ro, asa ca nu m-am bagat (nu ca nu e buna, mie mi se pare complicat si 2+2 :)), asa ca am sa scriu aici vanatoarea mea de stele duble. Puteti sa mutati postul, daca vreti, daca nu, e bine si asa. Deci: de mult nu am mai deschis Cambridge Double Star Atlas, pt. ca aveam intotdeauna alte targeturi. Acum si cu Luna, si cu Virgo cam secat, m-am intors la o vanatoare de duble. Mi-am facut temele dinainte, adica am deschis in spate la Index sa vad separarile si le-am scris pe cele accesibile mie chiar pe paginile cu harta, sa stiu la ce sa ma uit si la ce sa ma astept. Am sa scriu separarile stelelor aici, poate mai scutesc pe cineva sa tot caute prin index (booooringgg :P) Am inceput in Virgo, ce am mai avut, pt. ca din IDSA am vazut o droaie si acolo, in timp ce ma uitam la galaxii. Asa ca: Struve 1788 (4 separare), Struve 1846 (5), Struve 1835 (6) Libra: la Zubenelgenubi e de fapt o dubla larga numita Sh 186 (231), langa ea e Hld 20 (3), mai sus Struve 1894 (20), dupa aceea Sh 202 (52), Struve 1962 (12) in Ophiuchus Struve 2005 (29). In Serpens Caput: Beta 32 (3), Struve 1930 (11) - chiar langa globularul M5 astea. A 2230 (196), Struve 1985 (6), Struve 1987 (11), Otto Struve 300 (15), Struve 2007 (38 ). Bootes: Struve 1864 (6), Struve 1888 (6), Struve 1919 (23), Struve 1884 (2,1), h 2766 (58 ), h 2777 (41), Struve I 27 (Gamma Boo)(104). Hercules: Struve 2010 (27), Struve 227 (43) si o dubla numita pur si simplu: Webb (157). 24 de duble, cam 50 de minute mi-a luat cu tot cu privit, marit si minunat :), tin sa precizez ca la vanatoarea de duble mi-a facut munca foarte usoara finderscope-ul. (eu de obicei folosesc mai mult RDF) Dar aici ma uitam pe harta, ma uitam in finder si erau acolo patternurile cu capul in jos, toate dublele au fost simple de depistat. Asta nu merge la galaxii, unde trebuie sa stii exact unde sa tragi cu ochiul in FOV. :) M-am mai uitat si la cometa din Bootes, nu ii mai caut numele inca o data (ceva cu 2015 V2 :)), nu era ceva nou am vazut-o si in Hercules, dar acum cu o magnitudine mai buna, vroiam sa vad daca depistez vreo coama. Chiar se vedea mai bine ca ata trecuta, si chiar ducea o dara aproape invizibila in sus/stanga, ori de cate ori ma uitam. AM revazut cometa si la sfarsitul sesiunii, si se miscase deja un pic. :) Am mai privit si Luna si mi-am amintit de romanul lui Asimov despre o aventura pe luna, care m-a indemnat sa cumpar primul meu instrument: Celestron Firstscope. And therest is history. :) A da, am uitat sa zic de 110 Her, nu e o dubla ci un white dwarf. Se vede si cu ochiul liber. Dar m-am uitat pt. ca citisem mult despre aceste obiecte cu presiune imansa, si sa vad una special. E cu trei stelute mai sus de rombul lui Aquila. ----------------------------------- MariusP 03 Iun 2017 13:05 ----------------------------------- A da, am uitat sa zic de 110 Her, nu e o dubla ci un white dwarf. Termenul "white dwarf" (pitica alba) este folosit pentru alt tip de stele, nu pentru cele din clasa F din secventa principala, asa cum este si 110 Her. Pentru astfel de stele este folosit "yellow-white dwarf", adica o pitica alb-galbuie, care-i cu totul altceva... Gasesti destul de multe informatii si pe Wikipedia. ----------------------------------- iulian90 03 Iun 2017 13:38 ----------------------------------- @ Milan. Multumesc pentru felicitari, si felicitari si tie pentru observatii ! :D Eu din noaptea aceea si pana aseara,nu am mai avut cer prea senin,ba se innora spre seara ,ba era o pacla subtire de nori fini .pe deasupra fiind si Luna in crestere,care adauga poluare luminoasa. Eu am rezistat "aproape" toata noaptea,pana la 3 dimineata,cand au aparut primele semne de oboseala,dar cu toate astea,am stat pana la 4 dimineata. :D Cat despre roiul M 24; nici eu nu stiam ca M 24 nu este acel grup mai intins de cateva zeci de stele relativ vizibile,ci doar o mica zona in partea de nord-est a acest grup stelar (de aici si denumirea de Small Sagittarius Star Cloud ). Din ce am aflat,M 24 este format din sute sau poate mii de stele foarte slabe,ca un nor ,dar care probabil este greu vizibil; eu nici in noaptea aceea din 29/30 Mai 2017,nu am reusit sa zaresc acest nor de stele M 24; se observau doar stelele mai vizibile ale grupului mai extins in zona aceea ,unde trebuie se se gaseasca M 24. :) Voi mai incerca sa gasesc acest roi stelar,mai ales ca abia de acum incepe sezonul de vizibilitate a zonei constelatiilor Sagetatorul, Scorpionul, Scutum, Ophiucus, Aquila etc. si voi avea toata vara la dispozitie sa gasesc pe M 24. :) Intre timp poate i-mi voi cumpara si un filtru O III si voi incepe "vanatoarea " de nebuloase difuze si planetare. :) Tot in acea noapte am observat si cometa C/2015 V2 Johnson si am realizat si 4 desene (pe aceeasi foaie) la intervale de o ora, ale cometei la care am observat miscarea printre stele de la o ora la alta. Desenele cu cometa C/2015 V2 ,se pot vedea la sectiunea "Ce-am vazut aseara" (avansati) : http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=167331#167331 Galaxia M 74 din Pestii (Pisces),intr-adevar,este dificila, mai dificila si decat galaxia M 101 din Ursa Major,din ce am inteles. Este singurul obiect Messier pe care inca nu am reusit inca sa-l observ. Nu aveam mari sperante nici cu galaxia M 83 din Hydra,dar am zis sa incerc totusi sa o caut in noaptea aceea de 29/30 Mai, si norocul a fost de partea mea; : ) dupa cateva "plimbari" cu telescopul prin zona unde trebuia sa se gaseasca galaxia,am reusit sa zaresc cu vedere periferica,ceva slab, ce nu avea aspect perfect stelar; era micut si usor difuz pe margini,in preajma sa mai erau trei stele in linie,putin mai vizibile decat acesta,dar se vedeau clar punctiforme; dupa asta mi-am dat seama ca acea "pata" mica si difuza ar putea fi chiar nucleul galaxiei M 83,caci galaxia aceasta are un nucleu mult mai luminos in comparatie cu bratele,din ce-am vazut prin fotografii realizate de alti astronomi,si acest fapt a usurat putin gasirea acestei galaxii pe cerul destul de poluat dinspre sud al zonei in care locuiesc. :) ----------------------------------- milanpicard 03 Iun 2017 14:19 ----------------------------------- Hahaha, asa e, exact cele trei stele mici intr-o linie inclinata, sub care e afurisita de M83! :) M-am trezit la 5 dimineata de trei ori la rand sa vad acea galaxie, ultima pt. mine de pe lista Messier! A fost greu sa ma duc pana jos la ea cu starhopping de 5 FOV... si acolo m-am imbarligat... am facut desen nou, mai detailat... si in sfarsit cu vizibilitate mai buna am zarit-o, se vedea destul de OK... dar am inteles ca e ceva mare, daca o ai in mijlocul cerului are si o spirala larga in jur... noi de aici vedem doar nucleul... :P M24 cu micutul nor de stelute si la 8dob e dificil, dar e foarte placut la vedere cand il vezi. Poate cu conditiile tale mai bune de cer ar trebui sa il vezi intr-o seara buna, din cate scrii se pare ca vezi aproape la fel de bine cu instrumentul tau ca eu cu 8dob. Dar nu inteleg bine: si la M83 ai scris ca "te-ai plimbat" sa gasesti galaxia. Cu telefonul tau si programul de pe el, nu te duci exact la locatie? Eu la M24 am gasit pata aceea mica doar facand o harta despre tot star cloudul, cu stelele mai stralucitoare fiind pasii facuti pt. a ajunge exact unde trebuie, ca sa casc ochii acolo. :) La Sagittarius merita un efort in plus pt. multe chestii, nu doar la Star Cloud. La Lagoon de ex. daca imi amintesc bine, iar am putut gasi si scrie vreo 8 parti... incluzand cateva nebuloase intunecate dinauntru, care stau la "gura" lagunei, de ex. Tot cu filtrul OIII, la Veil Nebula din Cygnus am gasit iar vreo 9 NGC-uri, diferitele parti ale nebuloasei. (sfarsitul reclamei pt. filtrul OIII :)) Faine schitele pt. cometa, tu nu ai observat nici o coama? Parca cineva ar fi spus ca parca-parca. As vrea sa stiu daca e chiar in directia in care am observat eu. @Marius: multumesc pt. informatie, deci nu este ce credeam eu. :( Acum citesc "The Stars - the definitive visual guide to the cosmos" care este foarte interesanta, zice despre multe chestii care nu sunt pe hartile obisnuite. Si a atras atentia asupra 110 Her, scriind doar: "white dwarf". Dar se pare ca avand putin loc la dispozitie, nu a specificat destul de amanuntit. ----------------------------------- iulian90 03 Iun 2017 16:41 ----------------------------------- @Milan. Exact langa acele trei stele in linie inclinata stele este galaxia M 83. :D Dar ca sa ajung la acele trei stele am pornit de la steaua Gamma Hya,apoi coborat si am trecut cu telescopul pe langa alte stele de reper care i-mi indicau calea spre galaxia M83, insa acestea erau destul de jos. Din curte,spre partea sudica a cerului i-mi taie calea multe obstacole,printre care pomi,casa vecinului, care acopera cam 15 grade de la orizont in sus,iar galaxia M 83 ,impreuna cu cele trei stele de reper se gaseau cu putin dupa coama acoperisului casei vecinului,de aceea tot plimbam telescopul prin zona respectiva si nu zaream macar cele trei stele de reper de langa galaxie. A trebuit sa ies la poarta cu telescopul,ca sa vad galaxia (noroc ca lampa stradala e inca arsa si e intuneric ) si asa am gasit-o in cele din urma (de la poarta partea sudica a cerului se vede mult mai bine,dar inainte batea lumina puternica a lampii care acum e arsa). Pe telefon nu am vreun program tip planetariu (nu am reusit sa instalez vreunul) ci imagini cu zonele de interes ,salvate din Stellarium si transferate din computer in telefon. Am si multe harti A4,fie printate fie desenate,vreo 3 atlase stelare ,dar in ultimul timp le folosesc din ce in ce mai rar ; cer mult timp pentru rasfoire,mai zboara de pe masa de la vant si trebuie o veioza sau lanterna pentru a fi vazute noaptea. Cel mult iau un atlas,caietul de observatii si telefonul,care tine loc si de lanterna,avand o lumina difuza de la ecran,nu prea puternica,cu care luminez fie atlasul , fie caietul atunci cand notez ceva. :) La cometa C/2015 V2 ,nu am observat nici o coada,ci doar zona centrala ,cu nucleul,inconjurat de un halou slab vizibil,cam cum se observa si in desenele cu cometa,facute de mine,cam asa am observat eu cometa in telescopul de 114/900mm. Am observat-o si cu binoclul si cu findersope-ul 13x50 al telescopului de 114mm ; se vedea ca o mica pata difuza pe margine,dar fara coada (probabil coada e foarte slab vizibila). :) ----------------------------------- tudor 03 Iun 2017 17:30 ----------------------------------- Si eu imi salvez imagini din Stellarium pe care le pun pe telefon. Telefonul il pun pe lumina rosie ca sa nu-mi micsoreze pupilele (exista o aplicatie care face asta). Iar pentru desen la ocular folosesc un led cu lumina rosie, pe care-l prind de caietul de schite. ----------------------------------- milanpicard 04 Iun 2017 13:52 ----------------------------------- OK, ma bucur ca si altii fac cascadorii sa vada lucrurile. :) Cateodata e asa greu sa ajungi la o parte a cerului... in afara de dusul dob8-ului la 500 metri distanta de bloc, am mai facut si alte minunatii, precum sa ies din geamul scarii cu aproape jumatate din corp ca sa ajung la ocular intr-o pozitie foarte incomoda, etc. :) La M83 si eu de la acea stea am mers in jos. Asa jos la orizont desenez doar cele mai luminoase stele din FOV, ca celelalte si-asa nu se vad. :) Si eu cu telefonul iluminez caietul. :) dar eu am unul mic si naspa, nu lumineaza tare nici asa alb. :) Cat despre atlase, asa e: nu cu ele iesi la stele. Singurul atlas cu care ies e Cambridge Double Star Atlas, la vanatoare de duble e perfect. In rest IDSA folosesc impreuna cu Stellarium: in IDSA sunt foarte multe lucruri care in Stellarium nu se gasesc, si atunci deschid atlasul, gasesc lucrurile din ele in Stellarium, fac schita in caietel despre ele, si ies la stele doar cu caietul. E bine sa mai schimbam idei de pregatire, zic eu. Daca nu alta, macar aflam ca "la toti n-i greu". :) ----------------------------------- FlorinC 04 Iun 2017 21:13 Obiectele cerului profund ----------------------------------- Milan, Legat de Stele Duble AF-RO 300, nimeni nu e obligat sa adere la un topic sau sa scrie tot ce e legat de stele duble in topic-ul respectiv. AF-RO 300 se vrea o Provocare...o propunere de "tema de casa"...de organizare a observatiilor... pentru cei care sunt pasionati de Stele Duble. Nu este nimic complicat acolo...doar bazat pe o lista data, se pot face comentarii la observatii. Vorbind despre lucruri complicate...cred ca esti extrem de modest...Sa faci conspecte, desene din FOV in FOV..ca sa poti ajunge la un anumit DSO...mie mi se pare mai complicat decat...sa bifezi o lista si sa faci comentarii la observatiile facute...Poate cand am sa termin lista mea de obiecte Messier (vezi? alta lista...dupa care ai lucrat...nimic complicat...) am sa incep si eu sa scriu la Avansati la "Obiectele cerului profund"...dar pana atunci...citesc ce observatii fac MilanPicard, Tudor, Iulian 90...si ceilalti. Spor tuturor la observatii... ----------------------------------- milanpicard 05 Iun 2017 12:51 ----------------------------------- Dar, Florin, te rog, scrie la avansati la "cerul profund" de acum incolo, ca deja nu esti incepator care scrie jubiland ca a gasit Jupiter, nu? :) Lista Messier eu doar la inceputul acestui an l-am terminat, si scriam de un an la "avansati". Cred ca aveam vreo patruzeci si ceva de Messiere cand m-a invitat Mircea sa scriu la avansati, si mi-a explicat ca speriu pe cei noi veniti daca mai scriu la incepatori, ca eu scriam despre galaxii, si altora poate era jena atunci sa scrie despre Jupiter... Si in plus deja de mult te descurci pe cer, scrie la avansati, sa putem schimba mai multe opinii. Ca eu de ex. rareori ma mai uit la incepatori din lipsa de timp, si atunci nici nu vad ce scrii tu si nu putem "colabora" pe topicuri. :) Eu la liste am zis ca nu ma mai bag dupa ce a fost atat de greu sa finalizez ultimele 2-3 lucruri la messiere. Dupa aceea m-am bagat la H400 si mai am 10 bucati sa le termin si iar am jurat ca nu mai incerc sa fac nici o lista, pt. ca a trebuit (si mai trebuie macar o data) sa imi duc 8dob-ul afara la distanta, si sa ma scol noaptea si tot tacamul, si deja si sotia incepe sa maraie. :P Asa ca nu am sa ma bag la liste de stele duble, ceea ce nu inseamna ca nu ma uit la ele, am 406 stele duble vazute, dar nu le vanez in special... mai ales nu pot sa duc afara iar dob-ul sa ma uit si la partea de nord a cerului, pentru duble. H4 e ultima lista pt. mine! :) Dar succes cu dublele, faptul ca incercati sa completati o lista va da un drive nou, am simtit si eu asta si la Messier, si la H4. Deci: sa scrii la "avansati", te rog! ----------------------------------- FlorinC 05 Iun 2017 23:37 Obiectele cerului profund ----------------------------------- Multumesc pentru invitatie Milan. Problemele mele sunt timpul si locatia care 5 zile pe saptamana este super poluata luminos...Incerc sa reintru in ritm la DSO-uri si poate sa caut un alt loc de observatii cat de cat sigur si nepoluat. Spor la observatii. ----------------------------------- tudor 06 Iun 2017 22:58 ----------------------------------- Si eu in lupta cu poluarea luminoasa din Bucuresti am cedat, si am plecat la rude in Moara Vlasiei. Am avut cu mine trusa de prim ajutor (binoclul 10x50 si Tairul care au incaput intr-un rucsac mai putin montua AZ). M-am dus in fundul gradinii pe la ora 22 si n-am mai plecat de acolo decat pe la ora 2. Normal, pentru cei care vroiau sa plece mai repede la culcare am tintit Luna, Jupiterul, Alcor si Mizar, Cor Caroli, M57, Statia Orbitala Internationala (prin binoclu), iar cei mai fara somn au putut vedea rasarind de dupa copaci si Saturnul. Cand am ramas singur am tras o raita prin Scorpion si Sagetator unde este centrul galactic al Caii Lactee. Am vazut M8, M21, M20, M24, M25 ----------------------------------- Erwin 07 Iun 2017 06:50 ----------------------------------- Felicitări pentru sesiunile de observații reușite. Telefonul nu este bun la observații DSO, are prea multă lumină, în niciun caz nu se folosește lumina albă ci doar night mode cu lumină roșie. O hartă luminată de o lanternă roșie micuță e mai indicată. Sau să faci observații în 2, unul se uită la hartă și celălalt numai prin căutător și telescop ca să nu piardă adaptarea la întuneric. ----------------------------------- milanpicard 07 Iun 2017 18:22 ----------------------------------- Bravo Tudor, asta da dedicatie. :) Patru ore. :D Pacat ca nu ai avut la indemana si un telescop mai mare la asa cer. @Erwin: Mi-am facut lanterna cu oja rosie. Am folosit-o cateva luni, dupa care s-a stricat si gata. Mi-am luat inca una. Oja peste, tot tacamul. In doua zile s-a transformat in stroboscop (nu stiu din ce cauza :)), vibra lumina on/off de trei ori pe secunda. M-am enervat si am revenit la telefon, si am observat ca totusi nu e mai rau. Avand in vedere ca sub mine trec masini si imi baga farurile in fata de cate ori ies din straduta, si-asa nu prea pot vorbi de adaptare la intuneric. :( Facem toti ce putem. :) Stim teoria, dar in realitate cateodata tragem din umeri si spunem: whatever... :P ----------------------------------- tudor 07 Iun 2017 23:14 ----------------------------------- Milan, Eu mai folosesc un "ochi de pisica" de la bicicleta cu lumina rosie. Dar aplicatia "night mode" pentru android este cea mai buna. Practic iti pune un filtru rosu in telefon si vezi meniul, pozele, fisierele media etc filtrate in lumina rosie. ----------------------------------- milanpicard 08 Iun 2017 14:00 ----------------------------------- Hmm, ochiul de pisica e interesant. Am sa vad daca pot sa-mi fac rost. In rest telefonul meu este foarte mic si vechi, fara aplicatii, cam din ala de acum zece ani, cu ecran 3cmx4cm :) si foarte murdar. :) asa ca nu prea lasa multa lumina sa imi strice ochii. Vintage phone, 4 astronomer's friend. :) ----------------------------------- Cosmin Iftode 08 Iun 2017 14:39 ----------------------------------- Daca folositi telefonul sugerez cand vine vremea sa-l schimbati sa va orientati spre unul cu ecran OLED (aproape toate modelele Samsung de exemplu). Cu setarile corecte in aplicatie (nightmode, fara atmosfera, pamant, etc) aprinde cu rosu extrem de palid doar foarte putinii pixeli necesari, restul ecranului e stins, per total semnificativ mai putina lumina decat o lanterna rosie. ----------------------------------- tudor 08 Iun 2017 21:00 ----------------------------------- Milan, atunci iti poti face un filtu rosu dintr-un scoci vopsit cu marker rosu pe care il vei lipi in timpul sesiunilor astro de ecranul cu lumina alba al telefonului tau vechi :wink: ----------------------------------- milanpicard 09 Iun 2017 13:53 ----------------------------------- Hmm, interesanta idee. Dar ca sa nu ma lipesc eu dupa aceea de telefon, in loc sa lipesc scociul pe telefon, as putea incerca sa vac ceva teaca, sau cordeluta rosie care as trage-o peste ecran si as lua-o jos dupa aceea ca pe o manusa... fara sa ramana lipici pe telefon. Sa gasesc ceva nylon transparent sau de ce nu, transparent-rosu, si sa fac un "ring nebula" din el sa-l trag peste telefon. Oare unde gasesc ceva nylon transparent-rosu, sa nu ma manjesc cu marker/oja? ----------------------------------- nobody 09 Iun 2017 17:05 ----------------------------------- Cauta ceva folie rosie transparenta: Mai poti gasi la decoratiuni pentru cadouri, flori etc. Sau filtre de lumini: Cele mai bune raman, totusi, LEDurile rosii. ----------------------------------- Mircea Pteancu 09 Iun 2017 21:34 ----------------------------------- Salutare popor astronomic ! Eu mi-am pus deoparte cele doua candele cu care am luat lumina la Paste. Sunt confectionate din plastic de culoare rosu-cardinal. Daca acest plastic nu va estompa suficient lumina , il voi slefui cu smirghel ca sa devina mat. Aveam de gand sa-l lipesc pe lanterna dar pe aceea o mai folosesc si ...civili. Citind acum despre telefonul lui Milan ,mi-a picat fisa ,am vreo patru - cinci telefoane vechi si care zac nefolosite ,am si incarcator la ele. Voi lipi plasticul peste ecranul vreunui telefon....et voila ! In rest sictir , nu se apropie vreun telefon sau tableta cu fakebooku' lor de telescopul meu ! Mircea ----------------------------------- Erwin 10 Iun 2017 06:39 ----------------------------------- Bine ai revenit, Mircea! Eu folosesc o lanternă micuță de pus în spate la bicicletă. Are vreo 5 LED-uri roșii și funcționează cu 2 baterii AA care țin ani lumină. Dar mă bate gândul să fac o frontală cu baterie tip CR2032 și LED-uri roșii SMD, pe o plăcuță gen ecuson sau de pus la căciulă. ----------------------------------- tudor 10 Iun 2017 08:27 ----------------------------------- Salutare Mircea! :D Asteptam cu nerabdare sa salut un astronom! :D ----------------------------------- iulian90 10 Iun 2017 18:06 ----------------------------------- Bine ati revenit dl. Mircea! :D Nu v-am mai observat intrand pe forum de ceva timp. :D Eu de cateva zile,folosesc o lanterna modificata ,caruia i-am inlocuit ledul alb original cu unul rosu,in locul butonului obisnuit,am conectat un buton de reglaj luminozitate (potentiometru + tranzistor) si i-am construit si un suport de genul celui de veioza de birou,nemaitrebuind sa tin eu lanterna in mana ,cat timp ma uit pe harti stelare sau cat notez ceva pe caietul de notite. Acum inca mai rasare Luna seara,dar curand vor veni si acele seri fara Luna si atunci voi testa si aceasta veioza cu lumina rosie,in timpul observatiilor de obiecte DSO. :) ----------------------------------- FlorinC 10 Iun 2017 23:30 Obiectele cerului profund ----------------------------------- Domnule Pteancu, Ma alatur si eu celor care va ureaza: Bine ati revenit pe forum ! ----------------------------------- Mircea Pteancu 11 Iun 2017 15:14 ----------------------------------- Salutari prietenesti lui Erwin , tudor,iulian 90 si FlorinC si tuturor iubitorilor Astronomiei ! In primavara care a trecut am observat din cele 42 de obiecte de pe lista de Primavara / Spring a RASC un numar de 36 de obiecte. Mi-au ramas sase obiecte pe care nu am reusit sa le observ - orice truc am incercat si anume : M97 ,M101,M108 si M109 din Ursa Mare si M68 si M83 din Hydra. La M83 nici nu am incercat, nu este vizibila din curtea mea. Stiind ceea ce am vazut pana acum dintre obiectele Messier de vara , mai am 13 obiecte Messier pe care nu le-am vazut niciodata. Dar oricum , voi reobserva in saptamanile ce urmeaza tot ce imi este accesibil de pe lista obiectelor Messier de vara si care trebuie sa totalizeze sase obiecte. Si uite asa :M74+cele sase de mai sus de primavara +sase nevazute dintre cele de vara = 13 ! Inchin un pahar de cidru (de fabricatie alchimista proprie ) pentru toti iubitorii Astronomiei ! Mircea ----------------------------------- Erwin 12 Iun 2017 06:58 ----------------------------------- Într-adevăr, având în vedere ce lumini sunt pe strada ta e o performanță remarcabilă să ai un număr atât de mic de M-uri rămase invizibile! Merită chiar și-o pălincă! :D ----------------------------------- milanpicard 12 Iun 2017 17:36 ----------------------------------- Bravo Mircea, te felicit si aici! Salt urias de M-uri fata de anul trecut! Astea din Ursa care au ramas, de ce au ramas? Ai ajuns la locatie si nu ai vazut nimic, sau inca nu ai cautat? Sunt sanse? Multumesc tuturora pentru ideile de lumina rosie. AM sa incerc ceva in zilele urmatoare si voi impartasi rezultatul si eu pe forum. ----------------------------------- Mircea Pteancu 12 Iun 2017 23:24 ----------------------------------- Mersi Erwin , sa stii ca am si ''ajutat'' cu unul-doua paharele de palinca...nu de alta dar ca sa se stinga indoielile metafizice ! Milan Mersi de intrebare si de incurajare. Exact cum spui , am ajuns la locatie de n-spe ori dar la galaxiile din lista - ma rog plus Cucuveaua - era pauza ! In curand insa sper sa bantui pe acolo cu dobul de 8 inch. Aseara ,s-a intamplat ca de obicei cand e Luna puternica : cerul a fost senin dar s-a intunecat ca lumea abia dupa ce si Luna si-a intrat in rol ! Asa ca am facut cu dobul de 125mm un tur de roiuri stelare. Am inceput cu M3 , apoi am continuat cu M 5 , M13 , M92 , M29 ,M39 , M56 si am incheiat cu M80 in Scorpius. Cel mai dificil a fost M56 in Lyra , M80 desi cam la fel de ...mic si slab luminos la 96x ,este mult mai usor de gasit. Pentru data viitoare am in plan roiurile din Ophiucus. Si poate iasa si M4 de dupa frunze... Cer senin ,Mircea ----------------------------------- crissgab 13 Iun 2017 18:52 ----------------------------------- Domnule Mircea, sunteti fenomenal domnule, o adevarata sursa de inspiratie pentru multi de aici. Si ca tot sunt tinut acasa din motive de sanatate cred ca o sa ies pt cateva ore ca mi-ati deschis apetitul.Va citesc postarile inca de acum cativa ani de cand mi-am facut cont si continui sa o fac cu aceasi placere cu toate ca de cele mai multe ori nu am habar despre ce scrieti. De ni s-ar fi incrucisat drumurile ati fi avut un musafir impatimit la acele paharele cu toate ca nu's bautor. Norocosi cei ce va cunosc personal, trebuie sa fiti un deliciu pt ei :). Sa va dea Dumnezeu sanatate si la mai multe ----------------------------------- Mircea Pteancu 13 Iun 2017 21:30 ----------------------------------- crissgab In primul rand iti doresc insanatosire grabnica . Iti multumesc pentru aprecierile care mi-au mers direct la inima. Nici eu nu-s mare bautor ,as zice mai degraba ca sunt...degustator. Inclinatia de a fabrica bauturi de casa este probabil o reminiscenta. Pe la 10-12 ani eram tare interesat de Chimie ,Alchimie ,am avut set complet de eprubete, pahare Berzelius ,vase Erlenmeyer , spirtiera , vase gradate etc Apoi a invins interesul pentru astrii si iata-ne aici. Chiar te rog sa iesi sa faci observatii daca ai aceasta posibilitate. Incepe cu cautarea lui M3 , de la Arcturus spre Apus . De la Arcturus cauta stelele 12 si 9 , M3 este langa o steluta slaba dar si aceasta si roiul de vad binisor in binoclu de 10x50mm. https://freestarcharts.com/images/Articles/Messier/M3_Finder_Chart.pdf Apoi cauta M5 in Serpens , ''sub''Arcturus. De la steaua 109 din Virgo , gasesti M5 langa a treia stea la stanga , socotind si steaua 109. https://freestarcharts.com/images/Articles/Messier/Single/M5_Finder_Chart.pdf Sa ai in vedere ca pe cer constelatiile iti vor apare inclinate spre dreapta fata de harta , Bootes este deja pe cerul vestic. De aceea sa cauti M3 pe directie aproximativ orizontala nu in sus ca pe harta. Bafta maxima , insanatosire grabnica ,Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 14 Iun 2017 22:29 ----------------------------------- Azi-noapte am continuat observarea obiectelor Messier de vara cu newtonianul de 125mm F/7 . De data aceasta m-am concentrat pe Ophiucus dar am revizitat si doua roiuri din Scorpion. Obiecte observate : -am revazut M4 si M80 in Scorpion -apoi am observat M10 si M12 -au urmat M9 si M107. Gasirea si observarea lui M107 au fost o experienta aproape traumatizanta! Azi notandu-mi aici observatiile am verificat in Stellarium ...et voila ! Deoarece are o intindere de 13 minute de arc pentru o magnitudine vizual de 8.86 mv , acest roi stelar globular are o stralucire de suprafata de numai 14.16 mv. Am pornit cautarea de fiecare data de la minunata stea dubla-dubla Zeta Scorpii si am mers spre Est de doua ori distanta dintre aceasta si X Scorpii. De mai multe ori am avut impresia la 35x/Sirius 25mm ca ''este ceva'' in campul vizual. Dar zona lui M107 este relativ lipsita de stele asa ca tot de mai multe ori l-am pierdut cand incercam sa trec la 96x/Revelation 9mm. Pana cand , am apucat sa vad o steluta care este la Vest de M107 si pe care am reusit sa focalizez. Si atunci , atat steluta cat si M107 mi-au aparut in toata splendoarea...vederii periferice. Ma bucur ca macar acolo am reusit sa vad M107 in mod stabil. -am incheiat cu M14. Nu m-as numi astronom amator daca ,indiferent de oboseala , nu as fi aruncat o privire admirativa si spre ''Stupul de vara/Summer Beehive'' IC 4665. Atasez ''tabela de scor'' pentru obiectele Messier de vara. Din totalul de 37 obiecte ,am observat in doua sesiuni 13 obiecte notate cu verde, toate reobservari. Obiectele subliniate cu galben sunt deja vazute cu alta ocazie /ocazii. Cele in alb sunt neobservate. Mircea ----------------------------------- milanpicard 15 Iun 2017 14:52 ----------------------------------- Bravo pt. M107! Chiar de cateva saptamani a scris cred ca Iulian, despre acest opiect, si mi-am amintit cat de greu mi-a fost cu el! De vreo duzina de ori am incercat in "tineretete", cand inca doar raschetam pe cer cu telescopul si speram la ceva miracol. :) Mi-a trebuit si mie harta de acuratete ca sa il vad pana la urma, cred ca doar cu 8dob-ul! Lasa listele de anotimpuri, zi lista propriuzisa! Cred ca ai deja 98? 99? Pune osul! :D Eu in saptamana care urmeaza vreau sa ies pt. ultimele H4... penultimele, nah. :P Ieri am mers mai jos decat vreodata pe orizont si am vazut obiecte din constelatia Lupus! Am sa scriu cand ajung acasa, un raport mai elaborat. Hai ca iti tinem pumnii pt. lista M!! ----------------------------------- Mircea Pteancu 15 Iun 2017 15:30 ----------------------------------- Multam fain pentru comentarii si incurajare Milan ! Foarte tare sa observi DSO in Lupus , felicitari ! La M107 si altele ,voi reveni cu un telescop mai mare. Lista pe anotimpuri mi se potriveste , oricum nu mai am prea multe. Azi noapte am re-observat M 71 in Sageata , M26 si M11 in Scutul , M27 in Vulpecula si M16 in Serpens. La M16 am folosit si filtrul Moon&Skyglow si am vazut slab si nebulozitatea la 96x. Apoi am observat M27 ,tot cu filtrul insurubat. OMG !!! Absolut superb , cea mai faina imagine a lui M27 vazuta de mine prin telescop. Din curiozitate ,am incercat combinatia si la M57 , forma inelului si usoara nebulozitate din interiorul acestuia s-a vazut foarte bine. In rezumat ,am observat 18 obiecte din cele 37 de pe lista de vara. Cer senin -pentru week-end se prevede vreme proasta - Mircea ----------------------------------- milanpicard 16 Iun 2017 13:56 ----------------------------------- In ultimele trei zile am avut cer senin si am profitat. Nu am scris inainte pt. ca tot conspectam in timpul zilei. :) Deci, prima seara a fost pentru Hercules si Serpens Caput. In Serpens am vazut doua galaxii frumusele: NGC 5970 si 5962, la 120x. In Hercules destul de multe asterisme: Markov 1, Do Dz 9, Le Drew8, IC 1278, Pat 23, asterismul frumos Webb 2 "Ruby Ring", care la mijloc are o stea mare cu exoplanete, si in jur un inel de stele minuscule, precum si dublele Struve 2259, 3127, Struve 2280, 2264, si Otto Struve 341 Majoritatea pe bratul lui Hercule care incepe cu Delta Her. Toate prezente in IDSA, asterismele de acolo gasite in Stellarium pt. a merge la sigur. :) A doua zi m-am aventurat jos de tot, dupa cum am zis, in Lupus! Sub cele trei degete ale lui Scorpius este un triunghi de stele slabe, iar cele doua de jos alcatuiesc un triunghi cu prima stea din Lupus, care este si mai jos. Deci intr-un cuvant: la subsol. :D De acolo pornind am prins chestii care suna exotic: dubla Pz 4 (Epsilon Lup), dubla Howe 82, iar intre ele trebuia si o nebuloasa planetara, dar am vazut frunze de copac in locul ei. :P Dar langa Howe 82 a fost asterismul Slo 56 si dubla BrsO 11. Tot in Lupus, dar mai incolo insa, am gasit si un globular frumos: NGC 5824. Mic, slab, dar prezent si cu viziune directa. Iar mai sus in Libra, langa steaua 23 Lib (stea cu exoplaneta) doua galaxii abia-abia, poate chiar doar imaginativ: NGC 5898 si 5903, ambele sub o linie de trei stele, dintre care doua duble: Beta 227 si h 4756, mi-a trebuit 200x sa le despart, si una din ele nu sunt sigur nici acum daca nu a fost doar stralucire cu difractie. A treia zi am intrat in Scorpius. Am mai vazut multe acolo, m-am dus doar la lucruri noi, doar acelea le spun: cu o stea mai sus de Antares, chiar in jurul stelei e Sharpless 2-9, o nebuloasa care s-a ivit mai mult dupa ce am pus si filtrul UHC. La un FOV IC 4603 nebuloasa de reflectie, sa zicem... si mai incolo de ea o nebuloasa intunecata luuunga: B44! Imi place sa ma uit la astea: stele-stele-stele, si dupa aceea liiipsaaa.... lipsaaa... gataaa... si iar stele. :) Apoi pornind de la Graffias am vizionat niste duble si niste nebuloase: dubla Sh 213, nebuloasa de reflectie IC 4592, e chiar asa ca in Stellarium (ok, nu asa bombastic si albastru), dar este o linie aproape verticala langa un triunghi de stele, de o parte e negru cerul, de alta parte e un pic mai gri din cauza nebuloasei. IN acel triunghi sunt si duble (stranse): IDSA zice de trei: MTL2, HV6 si Beta 110, eu am gasit doar doua. La un FOV mai incolo iar un triunghi de stele, in jur la aia tare e nebuloasa abia zarita vdB 101, celelalte doua sunt duble frumoase: Sh 222 si Sh 226, un fel de double-double. Intre ele nebuloasa intunecata LDN 1719 si B41, iar la un FOV de a colo incepe iar 3 FOV-uri de nebuloasa intunecata: B43, si inca LDN 1782. Lipsa de stele aproape totala. In jurul ei destul de multe licariri. Cam atat, si astea din IDSA&Stellarium combined. Fara IDSA nu as fi vazut nici jumatate din obiecte, pt. ca nu stiam ca sunt acolo si nu le cautam. Acum am 1938 de obiecte vazute (sunt aproape de al doilea razboi mondial :)) si sper ca pana sa se nasca copilul (in vreo 3 saptamani) sa trec de 2000. Dupa aceea... mai vedem cand ma voi putea reantoarce la stele. :P ----------------------------------- Mircea Pteancu 17 Iun 2017 12:13 ----------------------------------- Milan ''Fara IDSA nu as fi vazut nici jumatate din obiecte, pt. ca nu stiam ca sunt acolo si nu le cautam.'' Inteleg ce spui. Multe obiecte sunt acolo , efectiv in imagine , nu ca posibilitate teoretica. Dar fiind foarte slabe , trecem peste ele daca cineva nu ne trage ...de ocular! Joi noaptea am continuat periplul Messier si am observat M19 si M62 in Ophiucus si cu acestea am vazut toate obiectele M din aceasta constelatie. A fost o observatie fizic dificila , capatul cu barillet al telescopului era deja sprijinit de gardul nordic iar M62 se vedea in acelasi camp cu cornisa acoperisului in ocularul de 25mm la 35x. Aceasta este limita mea ca declinatie sudica pentru observatiile de acasa. Totusi am reusit sa observ ambele roiuri globulare si la 96x /Revelation 9mm. Avand acelasi azimut si aflandu-se la 4 grade diferenta in altitudine, m-am plimbat de la M19 la M62 si inapoi doar miscand telescopul oleaca in altitudine. Foarte distractiv! Am reobservat M4 si M80 in Scorpius si M26 in Scutum. M27 si M57 le-am observat la 96x prin filtru UHC ,foarte faine! Am continuat cu M16 unde prin filtrul UHC se vede nebulozitatea si am incheiat cu M17 si M18. Ultimele doua se vad in acelasi camp vizual la 35x ,Nebuloasa Omega si roiul deschis dar condensat M17 , o imagine de o frumusete de nedescris. Nebuloasa Omega mi-a aparut prin UHC la 96x ca o litera ''i'' culcata la orizontala ,cu latime si lungime considerabile si avand in coltul sud-estic un pinten ascutit. Am vazut in ultimele zece zile 22 dintre obiectele Messier de vara ,mai am 15 de vazut. Unele ,fiind cu declinatie sub - 30 grade , imi vor cere sa mut tabara... Aseara vreme inchisa ,cu nori si fulgere , zero observatii astro , Mircea ----------------------------------- milanpicard 17 Iun 2017 12:44 ----------------------------------- Faine observatii, Mircea! Am calculat, eu vad cu vreo 4 FOV-uri mai jos ca tine, daca vine cerul exact in pozitia in care vad obiectul intre doi arbori. :) Inca 15 targeturi Messier ... de vara? Ca dupa calculatiile mele, in total ar trebui sa ai vreo 100 deja, deci iti raman doar 10. Zi totalul te rog, ca ma confuzi cu diviziile astea vara-iarna, parca ar fi imbracaminte. :) Pe de alta parte mulde obiecte din IDSA sunt vizibile super si la aperturi mai mici. De ex. lista ASCC de roiuri deschise are numai roiuri mari, de minim un FOV (si de multe ori mai mari) si cu stele tari. In Cygnus o multime de nebuloase vizibile cu filtru si la aperturi mai mici. Alte bunatati: nebuloase intunecate, asterisme cat China, multe dintre ele iar cu stele tari, harti detailate despre zonele mai speciale, de ex. zona Lagoon marita, in detalii, cu vreo 8 roiuri deschise in jur... nah. Sunt sigur ca ai gasi o multime de lucruri faine. Dar, dupa cum spun, trebuie sa combini cu Stellarium daca vrei sa stii exact la ce te uiti. Dar asta e si partea buna: Stellarium iti arata si la cam ce sa te astepti in vizibilitate de stele, deci poti alege care obiecte merita vanate. ----------------------------------- Mircea Pteancu 17 Iun 2017 15:34 ----------------------------------- Multumesc Milan ! Norocosule , daca as avea acele patru campuri ...hmmm...s-ar reduce nevoie de plecare cu telescopul in exil ! :D ''...Zi totalul te rog, ca ma confuzi cu diviziile astea vara-iarna, parca ar fi imbracaminte.'' Imi cer scuze daca am fost neclar ,nu am avut deloc asa intentie. Domnule profesor , se vede ca esti as in a evalua rezultatele ,te felicit ! Am verificat si din totalul de 110 obiecte Messier am vazut 98 si mai am 12 obiecte pe care nu le-am vazut niciodata. Cum ai estimat ! In listele RASC pe care le atasez cateodata folosesc un cod de culoare : verde/obiect observat , galben obiect observat in 2016 si alb /obiect niciodata observat. Deci cu verde notez obiectele observate-reobservate la data raportului. Anul trecut am reinceput observarea catalogului Messier , deci nu tin cont de obiectele vazute anterior anului 2016. Am vazut n-spe obiecte fie prin telescopul de 19 cm al lui Csillag fie prin cel de 30 cm al lui Reinholz dar asta a fost cam demultisor. Cele 12 obiecte niciodata observate de mine sunt ''la data prezentei'' : Primavara : M97,M101,M108,M109,M68,M83 Vara : M7 ,M55,M69,M70,M75 Toamna : M74 Iarna : zero Prin telescopul Hinds am vazut ''ceva'' la M97,M101 si M108. Nu iau in considerare aceste observatii. Dupa o primavara petrecuta printre galaxiile din Virgo mi-am schimbat standardul pentru notiunea de ''vedere periferica''. Poti vedea ceva numai cu vedere periferica dar totusi sa-l vezi ''bine''. Nu stiu cumsa explic altfel. Mircea ----------------------------------- iulian90 17 Iun 2017 17:14 ----------------------------------- In ultima saptamana, vremea ,aici la Braila,a fost capricioasa; ziua senin,seara incepeau sa apara norii,uneori acopereau tot cerul,plus ca de cateva zile s-a abatut peste aproape toata Europa si un nor de praf dinspre Sahara (Africa), din ce am aflat si care albeste cerul ziua,noaptea accetuand poluarea luminoasa dinspre oras,asa ca nu prea a fost de observatii DSO. :shock: Am observat mai mult stele duble... Dar pe langa stele duble,tot m-am incumetat sa observ in conditiile astea ,mai "neprielnice" cateva obiecte DSO,mai luminoase. :D Am reobservat cu telescopul reflector de 114/900mm si ocularul de 20mm cateva obiecte Messier,descoperite mai demult cu luneta,acestea fiind: Roiul globular M 56 si nebuloasa inelara M 57 din Lyra, roiurile globulare M 4 si M 80 din Scorpionul, roiul deschis M 11 din Scutum,roiul globular M 71 si nebuloasa planerara M 27 din Sagitta,iar in Ophiucus am observat roiurile globulare M 10,M 12,M 9 si am descoperit si un nou roi globular ;NGC 6356,in apropiere de M 9. Roiul NGC 6356,se observa relativ slab,dar nu chiar dificil;am putut observa si cu vedere directa acest roi globular. Este mic si cu centru mai luminos,spre deosebire de M 9 care se vedea mai uniform luminos. Roiul globular M 9 l-am zarit si cu finderscope-ul de 13x50 al telescopului de 114mm. Am facut si o comparatie intre roiurile globulare M 56 din Lyra si M 80 din Scorpionul; M 80 este mai mic decat M 56,dar mai bine vizibil decat acesta din urma,avand un centru mai luminos. M 80 l-am descoperit anul trecut cu luneta de 60mm. Si roiul gobular M 62 tot anul trecut l-am descoperit cu luneta de 60mm,dar acesta se vede asa de jos incat a trebuit sa urc luneta cu tot cu trepiedul extins la maxim ,pe un suport triunghiular din lemn,inalt de 50cm,ca sa pot observa asemenea obiecte,cu este M 62,M 83,M 54,M 55 etc. Si eu ma confrunt cu obstacole inspre sud; casa vecinului care acopera cam 15 grade de la orizont ,apoi mai spre sud-est ,niste copaci care acopera si mai mult; 18 grade de la orizont,inspre nord ,casa mea care acopera cam 10 grade de la orizont,mai mult spre est si spre vest am orizontul mai degajat. :) Cum telescopul de 114mm are centrul de pivotare mai coborat decat luneta de 60mm,va trebui sa ies cu el si la poarta ca sa observ aceste obiecte,mai jos pozitionate. :) Asa am procedat cand am cautat in noaptea aceea de 29/30 mai,galaxia M 83 din Hydra ,roiurile deschise M 6 si M7 din Scorpionul si roiurile globulare M 54,M 55,M 69 si M 70 din Sagetatorul. Acum nu mi-a mai ramas decat un singur obiect Messier de descoperit ; galaxia M 74 din Pestii,la toamna. :) Am observat inclusiv obiectele dificile ca M 101 (printre cele mai dificile),M 108, M 97 ,M 68. In comparatie cu acestea , galaxia M 83 mi s-a parut mai usor de zarit in telescopul de 114mm cu toate ca credeam ca va fi imposibil de gasit la altitudinea asta asa de mica ,de nici 15 grade de la orizont ,la care se gasaste galaxia M 83. :D ----------------------------------- Mircea Pteancu 17 Iun 2017 21:23 ----------------------------------- Bravo iulian90 , felicitari ! Daca ai vazut M101 cu apertura de 114 mm ,inseamna ca ai parte de un cer categoric mai bun ca al meu. Imi pare bine pentru tine dar imi pare rau pentru mine, fac observatii dintr-o zona oranj ! Nici eu nu am vazut M74, nici cu telescopul Hinds. Oricum ,in curand pun punct capitolului Messier. Ce s-a putut vedea ,am vazut. Ce nu , ramane pe alta data ,poate alta viata...:shock: Am vazut in ghidul Herschel 400 al lui O'Meara ca sunt multe obiecte NGC de grad de dificultate 4 si 5 ,aceastea toate sunt accesibile telescoapelor din clasa 100mm. Si ,cred ca si multe din cele de dificultate 3. Si Milan a spus asta de mai multe ori , desigur asa , mai ardeleneste... :wink: Mircea ----------------------------------- tudor 18 Iun 2017 12:42 ----------------------------------- Aveti asa multe observatii in postarile voastre ca de abia le pot urmari! Ce sa zic, sunteti tari! (serios) Felicitari ca ati putut vedea in Caru' Mare M97 ,M101, M108 si M109. Eu mi-am stors ochii (exact ca domnul Pteancu, ceeace ma face sa nu fiu asa de suparat :) ), si nu am vazut nimic nici macar cu o urma de vedere indirecta. In disperare de cauza am recurs la urmatoarea stratagema: daca nu le-am vazut cu ochii mei, atunci sa le vad cu senzorul aparatului meu! :) Le-am fotografiat!!! Atasez mai jos o poza cu doar doua dintre ele, adica M108 si M97. Intr-adevar, pt ca nu le-am vazut cu ochii mei, voi da vina pe calitatea cerului. Eu am vedere spre nord vest si exact pe mijlocul cerului am o "Cale Lactee" artificiala de la hotel Howard Johnson care, in fiecare noapte, proiecteaza niste lasere albastre pe cer :( Iar cand am plecat la un cer mai bun nu le-am incercat. Dar promit ca prima iesire va fi doar pentru aceste obiecte ceresti pe care sper sa le "capturez" in desenul meu. ----------------------------------- Mircea Pteancu 18 Iun 2017 13:27 ----------------------------------- Felicitari pentru poza ! Si bafta in observarea lor adevarata la urmatoarea ta iesire la cer negru. De lasere ce sa zic , traim in tara lui peste oceanic decongelat ...in alte tari te salta gaborii daca folosesti lasere de putere , la noi chiar firmele isi fac de cap cu ele , cu protectie din partea statului ! Stai sa vezi ce mare descoperire va fi ,dupa ce vreun manelist va da de pamant cu un avion militar NATO , astea-s sensibile foarte la asa ceva. Conform educatiei de acasa , un roman - sau ma rog unu' care a supt lapte praf cu aroma de manele pe plaiurile mioritice - s-a jucat cu laserul langa un aeroport si a dat de pamant cu un avion de vanatoare. Pilotul a avut noroc ,a reusit sa se catapulteze ... Mircea ----------------------------------- Erwin 19 Iun 2017 06:23 ----------------------------------- M-aș mira să fie chiar așa de sensibile avioanele de vânătoare. Înarmați cu o baterie de lasere facem față oricărui inamic? :D ----------------------------------- tudor 19 Iun 2017 08:42 ----------------------------------- Singura modalitate de a stinge acest laser este sa-l facem pe directorul acestui hotel sa fie impatimit de astronomie; Si asa in locul laserului de mare putere sa puna, sus pe hotel, un telescop de mare putere ; Ar fi un super observator astronomic la care ma abonez primul :) ----------------------------------- milanpicard 19 Iun 2017 09:13 ----------------------------------- @ Iulian: eu de multe ori m-am gandit ca daca as sta la casa mi-as construi un turnulet/piedestal elevat, sa vad mai bine cerul. Si atunci nu ar trebui sa ies din curte. Nu se poate asa ceva la tine? Eu urasc sa ies cu telescopul, azi o voi face ultima data, daca cerul permite, sa vad ultimele obiecte H4 care nu se vad din balcon. Si dupa asta poate sa vina si cometa Halley, ca nu ma mai aventurez afara. Sa vina cerul la mine! :) @ Mircea: ce ai cu ardelenii, mai? :) Nu scriu mai stiintific pt. ca nu ma consider specialist. M-as simti fake daca as incepe cu cuvinte lungi. :P Sunt un Hemingway al astronomiei, nu un Lord Byron. :mrgreen: Dar da, de multe ori am spus ca H4 are multe obiecte care se vad super usor, merita incercate, le recomand. SI inca o data: M83, desi e foarte jos, se vede mai bine decat chestiile de genul M101. M74 insa e o naspalitate de chestie la care si cu 8dob mi-am folosit toate trucurile pana sa o vad cu coada ochiului, cumva. @ Tudor: faina ideea cu fotografia! Nu lasa cerul sa te fenteze, fenteaza-l tu! 8) ----------------------------------- Mircea Pteancu 19 Iun 2017 22:09 ----------------------------------- Erwin Ceva e in chestia cu laserele , pe CN sunt moderate topicurile despre lasere de peste o anumita putere , legea deja existenta la ei s-a inasprit recent. Detalii nu vreau sa aflu. La noi insa cineva va musca betonul din cauza iresponsabilitatii autoritatilor. Milan Noa , n-am nimic cu ardelenii , si eu ii dau unuia de mancare de mai multe ori pe zi. Mi-e foarte simpatic tipu...desi ma intalnesc cu el numai in oglinda! Aseara am bantuit pe cer ,printre nori , numai cu binoclul 7x50mm. Obiecte observate : M3,M5,M92,M39,Coathanger ,M27,M11,M10,M12,M4,M16,M17,M24,M22. Desi nu iti arata multe detalii , nici un instrument nu se compara cu binoclul care ofera o libertate de observatie aproape neingradita. Binoclul este un fel de Red Bull optic ! Mircea ----------------------------------- iulian90 20 Iun 2017 07:20 ----------------------------------- Buna dimineata. Multumesc tuturor pentru felicitari. :) @ Tudor. Frumoasa poza cu M 108 si M97,felicitari ! :D Sunt niste obiecte foarte slab vizibile,chiar si in telescopul de 114 mm ,le-am observat greu ,numai cu vedere periferica. @ Milan. Este buna ideea ta,cu urcarea telescopului pe un pidestal,eu am un fel de ditamai taburetul/scaunul ,construit din cherestrea,inalt de 80 cm si cu latura de peste 50 cm,numai bun de urcat telescopul cu tot cu montura dobson,pe el si eu m-as urca pe un scaunel ca sa ajung la ocular,asa as putea vedea o buna parte din partea sudica a cerului care acum este inaccesibil cu telescopul asezat direct pe sol. :) Aseara am prins un interval mai scurt de timp (jumate de ora)in care a fost senin,dupa care iar au navalit norii. Am apucat sa observ doar cateva obiecte DSO,si anume: Roiul deschis M 29 si nebuloasa planetara NGC 7027 din constelatia Cygnus. La M 29 am observat cam 7 stele usor,cu vedere directa si alte 4-5 stele foarte slabe,care se vedeau numai cu vedere indirecta si care cu luneta de 60mm nu le-am putut observa deloc anul trecut.Foarte interesant. :D Nebuloasa planetara NGC 7027,care am descoperit-o anul trecut cu luneta de 60mm,in telescopul de 114mm,se distingea ceva mai bine fata de stelele din jur,dar este foarte mica in diametru,necesitand grosismente de minim 100x,pentru a o distinge mai usor. La 45x cu ocularul de 20mm si chiar la 75x cu ocularul de 12mm,NGC 7027 are un aspect stelar,numai de la 100x in sus, incepe a arata ca o mica pata,spre deosebire de stelele de aceeasi magnitudine,care se vad clar ca niste puncte,inconjurate de cate unul sau doua inele de difractie. :) Apoi am trecut in constelatia Aquila (Acvila) in care am cautat doua nebuloase planetare ,NGC 6790 si NGC 6741 dar far nici un rezultat,probabil fiind fie prea mici,aratand ca niste stele,greu de deosebit,fie prea slab luminoase. In zona ,mai este si un roi globular ,NGC 6760,pe care l-am cautat si pe acesta; l-am putut zari in ocularul de 20mm/45x dar foarte greu ,numai cu vedere periferica,se vedea foarte vag si avea un diametru mic. Dar e un nou obiect ,pe care nu l-am mai vazut pana acum si cu acesta am ajuns la un numar de 40 de roiuri globulare descoperite si observate. :) Intre timp norii au inceput pe la 23:30 sa acopere cerul in viteza,dinspre nord asa ca am mai dat un tur rapid prin Ophiucus la roiurile globulare M 10 si M 12,apoi prin Scorpionul ,la roiurile globulare M 4 si M 80 si prin Scutum,la roiurile M 11 si M 26. Roiul M 26 este relativ slab vizibil ,cu numai cateva stele destul de slabe si are un diametru aparent mic,din ce am observat. In luneta de 60mm se rezolva cam greu in stele,parand mai mult difuz;in telescopul de 114mm ,la M 26 se vad mai clar stelele din care este compus. ----------------------------------- milanpicard 20 Iun 2017 14:20 ----------------------------------- Pff, oameni, ieri a fost o aventura! Am decis sa ies la 1 noaptea sa vad cele 7 H4 ce mi-au mai ramas ce nu le pot vedea din bloc. Asta inseamna sa merg iar cu dob8ul 500m pana la locul in care ma pot uita, pe deal. Problema si mai mare e ca de vreo saptamana s-au stabilit acolo niste oameni homeless mai colorati... la 20 de metri de situl meu! Harta: tufele lor, dupa aceea 10 metri pana la poteca care merge in sus, cu gard viu pana la gat pe de o parte si alta. Si inca 10 metri si situl meu! Deci eram la 20 de metri de ei, cu doar dublul gard viu intre noi, ii auzeam cum tusesc si tot. Eram cam speriat, gata sa fug, sau daca mai rau, sa incerc sa dau cativa pumni si sa fug, si sa las telescopul la lupi! :) Dar am fost super silentios... tiptil, schimbam ocularele ca pe niste oua. :) Si am reusit: o ora si jumatate fara sa ma repereze! A fost... cam de nedescris. :) Acum la astronomie: roiurile din H4 au fost primele: NGC 7686 din And, 7209 din Lac, 7086 din Cyg. O nimica toata. Galaxiile NGC 147 si 278... aproape imposibile, mai ales prima. Dar score. In Pegasus: NGC 7814 o singura data in vedere periferica. Dar nu e bai la asta, Pegasus vine si pe la balconul meu, am sa il mai revad, cand e mai sus pe cer. In Drago ultima galaxie H4: NGC 3147, foarte naspa. Dar cum am fost afara din bloc la celalalt capat al cerului, am vrut sa fac tot ce se poate, in aceasta ultima iesire (nu imi mai duc dob-ul afara pt nimic! :)) Deci am conspectat vreo 30 de chestii din Camelopardalis si 30 din Cepheus, si am ajuns exact peste marja de 2000 de obiecte vazute: 2001 azi la ora 2.30 noaptea! :) Am sa va prezint turul Frantei pe FOV-uri din Camelo: am inceput de la Gamma Cam: la juma de FOV in sus in dob, h1139 dubla. La un FOV in sus IC 356 si IC 342 galaxii, le-am pierdut, pt. ca in toata nervozitatea am citit de pe conspecte ca sunt roiuri deschise, nu galaxii, si am crezut ca stelutele alea mici sunt ele. Pacat, IC 356 era una din grupa locala. Dar la un FOV distanta de ele Zannin 5 asterism frumos, iar mai sus Kro J0347 tot asa. La inca un FOV era Kemble’s Cascade! O mai vazusem, dar acum vroiam sa vad si stelele carbon si dublele din ea. (E va fi pt Struve, ok? :)) OEE 36 langa baza ascadei si BD Cam langa (stea carbon), iar U Cam in acelasi FOV, tot carbon. La sfarsitul cascadei, unde este roiul, inca doua duble: E 484 si 485, iar cu trei stele mai sus UV Cam, cea mai faina stea Carbon din seara. Si E 509 la un FOV. Inapoi la jumatatea cascadei: la stanga Cz 17 roi mic si naspa :) a un FOV Webb 2 (mai am o dubla tot asa numita, straniu :P) iar dupa aceea o casa de nebuni, cu multe chestii laolalta: E 400, 384, 385, 389, 396 in aproape acelasi FOV, intre ele nebuloasele de reflectie foarte vage: vdB 14 si 15. La un FOV stanga: ST 23 Pazmino’s Cluster, frumos, cu stele mari. La un FOV dreapta Tom 5 naspa, stele mici. Cepheus: de prima data la Elephant Trunk Nebula in roiul deschis am vazut dublele: E 2816, 2819, Gui 36. Garnet star era asa de stralucitoare si cu ochiul liber! Imi amintesc ca odata abia am gasit-o cu telescopul. Asta inseamna ca am vazut prima stea variabila oficial? Ca am vazut-o la alte magnitudini in cele doua ocazii. Cepheus cu ochiul liber: Errai in varf e o stea cu exoplanete. Alfirk e de fapt Struve 286, in telescop o dubla. Delta Cephei e prima stea Cepheid descoperita, de aici numele. Acum cu telescopl: pornind de la 24 Cep, care e in mijlocul asterismului Cr 471. La dreapta E 2893, in jurul ei vdB 150 asterism. La un FOV spre stanga de Cr dubla E 2883. Mai sus cu un FOV E2923. Pornind de la Zeta Cep: in sus: la juma de FOV Lor 6 asterism, la cate un FOV NGC 7261 si 7281 roiuri mici si naspa :) iar Delta Cep iar la juma de FOV dar acum ca dubla: E I 58. Un pic mai incolo Be 95 si 97, abia vizibile roiuri mici, dar FSR 381 frumos si stralucitor. SI deja am intrat in Wizard Nebula, la mijlocul careia dubla OE 480. Langa: asterismul Al J2247. Mai sus cu un FOV NGC 7423, roi mic. Inpoi la Zeta Cep: la stanga juma de FOV: NGC 7235, iar la un FOV mai incolo inca o casa de nebuni: nebuloasa mare, abia vizibila: Sh 2-132, cu roiurile minuscule Teu 127 si 126 la un capat si altul. Mai sus cu un FOV RW Cep, a patra cea mai mare stea cunoscuta! Mai mare decat cea din Canis Major! Mai jos cu un FOV NGC 7226 micut, iar doua mari: ASCC 116 si NGC 7175. Mai in fata cu un FOV NGC 7245 si IC 1442 ultimele roiuri din acea noapte. Pff, 2.30 noaptea, imi tremurau picioarele ca tot stateam ca statuia cu genunchii incordati la ocular, sa nu ma prea misc sa nu ma auda prietenii. Am strans usor lucrurile si inapoi 500 m cu picioarele tremurand sub dob8. Mi-au trebuit o ora jumate in pat sa ma calmez fizic si sa pot sa mai dorm un pic. Dar 2001 obiecte, si din H4 au mai ramas doar 4: galaxii in Cetus, Aquarius si Sculptor, dar pe astea le voi astepta in toamna pe balcon. Gata cu iesitul din bloc, in sfarsit! ----------------------------------- FlorinC 20 Iun 2017 15:05 Obiectele cerului profund ----------------------------------- Felicitari MilanPicard ! Asta zic si eu "Tour de Force"...esti de groaza, zau. Intr-o ora si 30 de minute...toate DSO-urile alea...Pai eu le-as face pe toate astea intr-o saptamana. Dar experienta isi spune cuvantul...FOV la stanga...FOV...la dreapta. Era bine sa-i fi chemat pe aia de la "Guinness Book". Acum, eu zic sa faci o pauza de la astronomie si sa te inscrii la niste cursuri de Wu Shu...ca sa nu iti mai faci probleme cu posibilii vizitatori, basca o sa iti vina mai usor si la carat. Ce ocular este baza de cautare si cu ce ocular faci "aprofundarea"? Ai folosit si filtre? Care dintre "tinte" ti s-a parut cea mai interesanta...frumosa? Ar fi interesant de asemeni sa ne spui care sunt "preferatele tale" dupa 2001 DSO-uri...Care stele duble te-au impresionat?...Si daca ai timp, mai explica o data in detaliu "metoda de observatii Milan". Ca sa mai copiem si noi (ca se poarta). Inca o data Felicitari. ----------------------------------- iulian90 20 Iun 2017 16:11 ----------------------------------- Felicitari Milan pentru cele 2001 obiecte descoperite si observate! :D Felicitari si pentru aventura cu telescopul in afara blocului ! :D Dinainte sa ma inscriu anul trecut pe forum (cand eram simplu vizitator pe forum) citesc cu nerabdare rapoartele tale de observatii. Foarte faine observatii ! Banuiesc ca fost obositor sa cari telescopul de 8 inch ,500 metri si apoi sa urci acel deal cu tot cu el. :D Dar uneori se merita acest sacrificiu. :) Eu abia la poarta am indraznit sa scot telescopul noaptea aceea de 29/30 Mai si deja eram incoltit de niste caini vagabonzi ,de pe strada. Era intuneric si nu ma vedeau bine dar ma simteau. Dar nu stiu daca o sa mai ies cu telescopul la poarta;pentru zona joasa de sud a cerului,o sa incerc metoda cu urcatul telescopului pe ceva mai inalt,in curte. Felicitari inca odata si spor in continuare la observatii! :D ----------------------------------- Mircea Pteancu 20 Iun 2017 21:43 ----------------------------------- Felicitari Milan pentru depasirea pragului de 2000 obiecte observate ! iulian 90, felicitari si tie , dai mult de lucru telescopului tau si asta e foarte bine. Nu vreau sa fiu ala care strica petrecerea insa va rog si va sfatuiesc sa nu va mai expuneti. Daca sunteti expusi agesiunilor fizice ,fie din partea bipezilor ,fie a patrupedelor , acea observatie nu se justifica. Cer senin ,Mircea ----------------------------------- tudor 21 Iun 2017 08:12 ----------------------------------- 2001! bravo! ----------------------------------- milanpicard 21 Iun 2017 09:19 ----------------------------------- Multumesc mult pentru felicitari! :) Ma simt flatat :) Sunteti foarte draguti! :) Am sa ma gandesc la preferatele mele si am sa pun o lista daca este interes. :) Dar alea super faine le-ati vazut si voi la Messiere, cred. Cat despre metoda mea, atasez inca o fotografie despre o pagina din caietelul meu (deja termin al doilea caiet cu din astea). Deci cum am mai zis, mai mult timp ia sa pregatesc desenele, decat sa ma uit la targeturi. Pe poza: jos este steaua din Gamma Camelopardalis, de ochiul liber, de la care am inceput. Nu e foarte clara poza, dar daca va uitati la ce amscris in raport, puteti merge in sus cu targeturile. Mai sus de mijloc, in centru, incepe Kemble's Cascade. Iar sus in stanga e Webb 2 si conspectul merge mai departe pe cealalta pagina. :) Asa e foarte simplu afara, sub stele, doar citesc si ma uit. Conspectarea de dinainte necesita mai mult timp, cu Stellarium si IDSA. Cercurile de FOV sunt facute cu un capac. :) FOV-urile sunt de 1.5', asta e ocularul meu de baza Swan 25mm, de 72%. La marire pt. galaxii folosesc de obicei Super Plossl-ul de 10mm care a venit cu telescop. E foarte bun ocularul, am incercat de ex. un ocular Celestron Luminos 10mm super-duper, si FOV-ul era mare, dar calitatea imaginii era inferioara Plossl-ului. Daca e foarte naspa galaxia, si nu se vede nici la 10mm, maresc la 6mm Sky-Watcher UWA, care da fundal mai negru si scoate galaxia de multe ori din ceata. Filtru de data asta nu am foslosit, dar cand trebuie, folosesc, am un OIII care e foarte util, si un UHC narrow band care inca nu a fost folosit destul ca sa imi fac o parere experta. :) Am si un filtru Moon and Skyglow care foarte mult mi-a folosit la 5dob, 130mm deci, care scotea galaxiile din ceata de multe ori. Cel mai bun ocular pt. asta era de 15mm. De aventurat afara nici eu nu recomand, nu imi place. Nu doar ca e periculos, dar au venit si oameni ca nah, ce e asta, blabla, eu eram contra cronometru afara cu targeturi de vazut si ei erau cu blabla. :) Acum ca mentionati wushu :) nu m-as fi dus afara deloc daca nu aveam experienta destul de mare in arte martiale, ca am practicat mult la tinerete, dar problema e ca am practicat destul de mult ca sa stiu ca daca sunt trei care se pun pe tine k lumea, indiferent de cate stiu ei, esti terminat. Nu e ca in filme. :) Mai ales ca pot aparea si cutite si tampenii (ca daca cineva ataca, vrea sa fie cat mai sigur pe el sa nu o ia), si atunci singura metoda de folosit e metoda astronomului: mergi la cer mai negru! Cu viteza cat mai mare!! :) Hai sa vedem si targeturi mai preferate ale mele: Andromeda&co, Jupiter si Saturn, nebuloasa Orion si imprejurimile, Sagittarius Star Cloud, Lagoon Nebula cu filtru, M13 Hercules Cluster, Markarian's Chain, Ring Nebula, Triangulum... La astea intotdeauna ma reantorc cu drag. Stele duble am vazut exact 444, nu sunt fan inrait, cum vin, le vad si gata. Dar din pacate sunt mai lenes la stele duble, imi plac alea care se vad si la 25mm, sa nu trebuiasca sa schimb ocularul. M-am uitat si la 10mm de multe ori, si imi placea cand le puteam desparte. Dar nu pot sa spun ca am preferate. Toate sunt frumoase, si alea cu companion mic, dar poate mai mult cele care sunt ambele stralucitoare. Sigma Orionis, Beta Monocerotis as putea mentiona, dar sunt tot targeturi clasice. DSO-uri mai speciale in afara Messierelor ar fi si Kemble's Cascade, cu sirul de stele si roiul deschis la sfarsit, mai ales ca sunt si carbonuri frumoase in jur. Veil Nebula e super cu OIII, adica nah, mie imi place, desi chiar si cu OIII e destul de dificila daca te uiti si la partile mici. Globularele din Ophiuchus&Co merita vazute, sunt numeroase NGC-uri care se vad frumos, imi placea sa scotocesc pe acolo, si cum sa nu, galaxiile din Virgo. Cel mai mult imi place, clar, sa ma uit pe partile cerului prin care trece Calea Lactee, si sa vad in fiecare FOV mai multe targeturi. Pt. asta e super IDSA pt. ca ti le arata, altfel treci cu vederea fara sa iti dai seama ca sunt roiuri. Chiar alaltaieri in Cepheus am vazut inca multe roiuri prin FOV-urile pentionate care nu apar nici in IDSA, nici ca asterisme. Chiar m-am gandit ca am putea sa facem ca Mircea, sa trimitem pe acel site de care a mentionat o data si sa le numim dupa noi :D Inca o data multumesc pt. cuvintele frumoase! P.S. Si eu folosesc de multe ori metoda de a pune telescopul mai sus, eu un pe un scaun doar, si vad multe chestii care ar ramane printre crengi altfel! ----------------------------------- milanpicard 21 Iun 2017 13:01 ----------------------------------- Si am uitat sa postez imaginea. Asa e cand intra sotia in camera si incepe cu ale ei. :) ----------------------------------- iulian90 21 Iun 2017 13:40 ----------------------------------- Salut tuturor. Multumesc dl. Mircea pentru felicitari! :) Aseara a fost aproape perfect pentru observatii DSO. Cer senin pe tot parcursul observatiilor,fara Luna si cu foarte putini nori. :) Am utilizat telescopul reflector de 114/900mm ,cu ocularele de 20mm (Reverse Kellner) si de 12mm (Kellner). Prima data ,am luat in vizor,partea de jos a constelatiei Ophiucus,prin preajma roiului globular M 19,unde se mai gasesc si alte roiuri globulare (cu prefix NGC) ,si am observat urmatoarele: Roiul globular NGC 6293,situat intre steaua 36 Ophiuchi si roiul globular M 19; Este greu vizibil,numai cu vedere periferica,ca o mica pata cu margine difuza,avand un diametru mic. Roiul globular NGC 6304, situat cu 3 grade mai jos,spre sud ,de NGC 6293; Este si mai greu vizibil decat celalalt roi globular,avand ,deasemenea,un diametru mic. Am reobservat si roiul globular M 19 ,cu telescopul de 114mm; Este usor vizibil cu vedere directa,fiind vizibil si in cautatorul de 13x50 al telescopului.Are un diametru relativ mic si aspect de pata difuza. Apoi am trecut in zona acelui grup stelar unde se gaseste si norul de stele M 24. Am reluat cautarea acestui nor de stele M 24; Ajuns in partea estica a grupului stelar,am dat de un mic asterism triunghiular format din trei stele; doua simple si una dubla,in coltul sudic a acestui triunghi,gasindu-se steaua dubla,in coltul estic gasindu-se o stea simpla de culoare alba iar in coltul vestic al acestui triunghi,gasindu-se o stea simpla de culoare galbena. Char langa acea stea galbena,putin spre nord,am zarit ceva difuz foarte slab vizibil si cu diametru destul de maricel (putin mai mare decat nebuloasa planetara M 27 din constelatia Sageata) ;exact in locul indicat pe harta ,deci acea pata difuza foarte slab vizibila e chiar norul stelar M 24 Small Sagittarius Star Cloud. Foarte fain! :D O sa mai revin in serile urmatoare in aceasta zona sa studiez acest veritabil nor de stele M 24. Am continuat apoi ,cu zona roiurilor deschise M 16 ,M 17 si M 18,primul gasindu-se in perimetrul constelatiei Serpens Cauda,iar celelalte doua ,in Sagetatorul. M 16 si M 18 sunt formate din stele mai stralucitoare,iar M 17 este formata din stele ma slabe; fara acea nebuloasa ,M 17 cred ca ar fi mai greu de reperat in instrumente cu diametrul mai mic de 60 mm. Intre roiurile M16 si M17 se mai geseste un roi deschis; NGC 6605,care are 5 stele mai vizibile,formand un asterism in forma de " y " in oglinda,plus alte 4 stele foarte slabe,amestecate cu cele 5 stele mai usor vizibile. Mai sus de roiul M 16 ,am dat de roiul deschis NGC 6604,un alt roi interesant,avand 4 stele ,din care una destul de stralucitoare,si trei mai putin stralucitoare ,din care una fiind o dubla cu componentele apropiate.Toate aceste 4 stele formeaza un asterism in forma de " C ",destul de mic si compact. Frumos roi deschis. :) In Sagetatorul,am revizitat si nebuloasa M 8 Lagoon cu roiul dechis NGC 6530,nebuloasa M 20 Trifid si roiul deschis M 21, iar mai jos de M 8 am mai dat de roiul globular NGC 6544,fiind greu vizibil,ca o mica pata difuza si palida. ----------------------------------- milanpicard 21 Iun 2017 14:06 ----------------------------------- Bravo Iulian, pt. M24. Am spus eu ca merita! :) Si mie imi place! Si fain si itinerarul descris, mi-l mai amintesc si eu de anul trecut, pe acolo scotoceam si eu. E foarte frumoasa acea zona, gaseam si cateva globulare pe care nici nu le aveam pe conspecte, si dupa aceea intram si le identificam in Stellarium. :) O data credeam ca Sagittarius e cea mai faina zona a cerului. Dupa aceea credeam ca e Cygnus. Dupa aceea Cassiopeia. Acum cand am cutreierat Cepheus, iar am ramas uimit. Pana la urma toata fasia Caii Lactee e un mare bulevard minunat! :) Si cand crezi ca asta e cea mai faina zona, dai de galaxiile din Virgo... :) Iar dupa aceea vine Orion si le bate pe toate. :) Dar stai, ca a sosit Scorpius... :D ----------------------------------- Mircea Pteancu 21 Iun 2017 14:31 ----------------------------------- Milan a scris : ''Bravo Iulian, pt. M24. Am spus eu ca merita! Smile Si mie imi place! Si fain si itinerarul descris, mi-l mai amintesc si eu de anul trecut, pe acolo scotoceam si eu. E foarte frumoasa acea zona, gaseam si cateva globulare pe care nici nu le aveam pe conspecte, si dupa aceea intram si le identificam in Stellarium. Smile O data credeam ca Sagittarius e cea mai faina zona a cerului. Dupa aceea credeam ca e Cygnus. Dupa aceea Cassiopeia. Acum cand am cutreierat Cepheus, iar am ramas uimit. Pana la urma toata fasia Caii Lactee e un mare bulevard minunat! Smile Si cand crezi ca asta e cea mai faina zona, dai de galaxiile din Virgo... Smile Iar dupa aceea vine Orion si le bate pe toate. Smile Dar stai, ca a sosit Scorpius... Very Happy'' Doar atat : +1 !!! Strasnica plimbare iulian90 , o placere sa citim asemenea rapoarte. La mine a fost un cer naspa de naspa , lucios , parca inota in gelatina. Am incercat si eu sa ma plimb la Sud prin Sagittarius dar obiectele se vedeau foarte rau. Si turbulenta a fost mare ,nici stelele duble stranse sau dificile precum Delta Cyg nu s-au rezolvat. Singura imagine mai ca lumea a fost cea a dublei Mu Cyg pe care am rezolvat-o la 144x in BCO 6mm. Am pierdut multa vreme cautand NGC 6105 in Draco dar nu am vazut aceasta galaxie de 11 mv. Deci o sesiune total nereusita. Mircea ----------------------------------- milanpicard 21 Iun 2017 18:02 ----------------------------------- Hmm... cred ca ai vrut sa scrii alt numar, NGC 6105 e in Corona Borealis si peste mag. 14... tocmai am cautat sa vad care putea fi problema... :mrgreen: ----------------------------------- milanpicard 22 Iun 2017 09:33 ----------------------------------- Ieri seara a fost cam saraca treaba, dupa multimea aceea de data trecuta. Am avut sapte galaxii conspectate in CVn, din care am putut vedea doar trei. Culmea, cea care s-a vazut cel mai clar a fost cea la care nu imi puneam sperante pt. ca avea magnitudinea cea mai mare: NGC 4914, la un FOV de Cor Caroli. Celelalte doua, separate de trei FOV-uri: NGC 5383 si 5395, foarte slab, periferic, in 6mm. Insa cautand celelalte am dat si de o dubla frumoasa, cu doua stele tari: Struve 1645, exact langa locatia NGC 4460, care nicicum nu am reusit sa o vad. SI inca un asterism in CVn, Upgren 1, un fel de cruciulita. Atat in 50 de minute! Bleah... ----------------------------------- Mircea Pteancu 22 Iun 2017 15:40 ----------------------------------- Corect Milan , am vrut sa scriu NGC 6015 ,galaxie din Draco. Intreband goaglul insa aflu ca ,dupa Skiff si Luginbuhl , pentru NGC 6015 ai nevoie de cel putin 6 inch apertura in care se vede in vedere periferica. Mircea ----------------------------------- tudor 23 Iun 2017 12:20 ----------------------------------- Azi dimineata intre orele 1 si 3 am iesit pe balcon cu Newton 130. Pe langa alte incercari nereusite la M101, M109 am incercat ceva nebuloase in Casiopea. Nebuloasele Y si Pacman nu le-am putut vedea nici cu filtru UHC. Filtrul meu este de banda mai larga. In schimb, un pic mai jos in Perseu, am vazut nebuloasa planetara M76 ( magnitudine 10,1). Am cautat-o dupa Stelarium cu ocularul ES20mm 32x. Cand am gasit zona cu pricina am sarit direct la ocularul Vixen 8mm si...nimic. Apoi am incercat si cu filtru. Dar 81x s-a dovedit pt aceasta planetara o putere prea mare pentru UHC si apertura mea, deoarece am vazut nebuloasa foarte greu cu vedere periferica. Ocularul ES10mm 65x singur nici el nu a putut arata nimic. Dar combinatia castigatoare a fost ES10mm+UHC, care mi-a arata destul de bine pe M76 ca o pacla ovala cu vedere aproape directa. Am "cernut" imaginea ca sa fac proba ca o vad si doar nu mi se nazare mie. Era acolo!!! :D Apoi am coborat perpendicular pe orizont ca sa vad roiul M34, dar repede pana nu "apunea" si el dupa balconul vecinului de deasupra. Atat de grabit am fost, incat abia dupa ce am schitat M34 in carnetelul de schite, am observat ca uitasem filtrul UHC pe ocular. Prea tarziu, deja filtrul imi "furase" ceva stele din acest roi :x Acesta era semnul ca trebuia sa ma duc la culcare :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 23 Iun 2017 14:53 ----------------------------------- M76 nu-i o planetara chiar usor de observat nici prin telescopul meu de 125mm , asa ca felicitari pentru succes. Cat despre faptul ca ai vazut M34 prin UHC ,nu te necaji ci dimpotriva,stii cum arata prin acest filtru. Eu ma uit intentionat si alte obiecte cu UHC , nu numai la cele recomandate. Din curiozitate ! Cer senin ,Mircea ----------------------------------- Erwin 23 Iun 2017 19:33 ----------------------------------- Mie prima impresie făcută de un flitru m-a făcut să nu-mi mai doresc unul... Dispăreau stelele de magnitudine mare iar imaginea era înverzită binișor. La newtonianul Hinds nu ajută deloc, poate la alte instrumente și la anumte obiecte merită. ----------------------------------- milanpicard 24 Iun 2017 11:17 ----------------------------------- Bravo pt. M76, in 5dob am vazut-o o singura data, foarte vag, periferic. Sunt oameni care spun ca se uita la fiecare roi deschis si cu filtru, pt. ca de multe ori ramane inca nebulozitate intre stele. Altul, in care ma incred mult pt. ca are 60 de ani de experienta (!) si un dob de 17 inch, zice ca asta nu e asa, ce vezi in filtru e doar "starglow". Insa, Erwin, cu tot respectul, pt. ca stiu ca ai multa experienta si nu vreau sa te supar, as vrea sa atrag atentia inca o data spre filtre si plusul pe care il dau. Exact cum spui de OIII: dispar stelele multe (adica vreo 3-4 magnitudini se inrautateste situatia) si e verzui tot... daaar nebuloasa planetara ramane neschimbata la magnitudine. SI atunci o poti identifica fara probleme: compari imaginea fara filtru, in care planetara e de aceeasi magnitudine cu alte stele, iar cu filtru ramane planetara si celelalte dispar sau devin foarte slabe. Asta e foarte utila la multe planetare care raman ca stele. La cele care au disc, nici mie nu imi place, acolo e asa cum zici tu. Doar daca e foarte slaba vederea discului, atunci iar ajuta. Daca se vede clar, nu mai ai ce sa filtrezi. Si iar vin cu Veil Nebula, pt. ca m-a impresionat foarte mult, prin OIII am vazut-o clar, dupa ce fara filtru nimic nu se vedea in ocular, si ma plimbam 2-3 FOV-uri in sus si in jos pe ea. Una dintre cele mai impresionante lucruri pe care le-am vazut cu OIII. Si in plus ajuta la multe nebuloase difuze, multe sunt invizibile fara filtru, si ies la suprafata ca o ceata gri, cu filtru. Stelele se fac mult mai intunecate, dar asta nu conteaza atunci. Toate astea desigur, daca te uiti la targeturi mult mai numeroase decat Messierele. Doar pt. Messiere nici eu nu recomand. Singura Lagoon Nebula devine spectaculos mai frumoasa, si Trifid si Swan si Eagle asa un pic... Pentru atata nu are rost sa dai atatia bani. Mnah, am scris asta doar asa orientativ, fiecare sa decida in functia nevoilor. ----------------------------------- tudor 24 Iun 2017 12:01 ----------------------------------- Mersi pt M76! Exact, filtrele sunt nistre accesorii foarte specializate, de nisa, care trebuiesc folosite numai pentru anumite obiecte in detrimentul altora. La nebuloasele planetare UHC-S meu se dovedeste foarte util. Dar tocmai pt nebuloasele mai extinse am nevoie de altceva, adica de un un OIII. Am studiat piata si cred ca o sa-mi iau Astronomik OIII. Este mai scump, dar graficul lui am vazut ca este foarte bine echilibrat pentru un OIII. Cel de la Baader prinde doar o linie de O in loc de doua, fiind foarte ingust in spectru, deci este prea specializat pentru gustul meu. Am inteles ca OIII de la Celestron, cum il are Milan, este acelasi lucru cu Baader OIII cu toate ca cel din urma este mai scump. Varianta cea mai ieftina este relativ noul pe piata Explorer Scientific OIII. Dar cade in extrema cealalta, avand cel mai larg spectru dintre filtrele OIII. Dar cred ca datorita benzii mai largi e bun la comete pt ca prinde ceva si din liniile de Carbon. Spor la filtrat ! :) ----------------------------------- milanpicard 24 Iun 2017 20:27 ----------------------------------- OIII e bun pt comete?? Nici nu am stiut... Adica cum, ce, nu inteleg chestia cu liniile de Carbon, sunt un incult. A vazut cineva cometa cu OIII? Ce diferente se vad? ----------------------------------- tudor 24 Iun 2017 21:50 ----------------------------------- Cum filtrele OIII lasa normal sa treaca doar doua spectre de oxigen (2 linii din graficul filtrului), filtrele de comete sunt specializate sa lase sa treaca doar cele doua linii de Carbon, cum se vede in graficul de mai jos http://www.karmalimbo.com/aro/pics/filters/special-a.jpg Dar cum am zis mai sus unele filtre OIII (nu toate) care au un spectru mai extins pot atinge si aceste 2 linii de Carbon, asta facandu-le bune si pentru comete. Dar se intelege ca nu la fel de bune ca unul dedicat pentru comete care lasa sa treaca doar cele 2 linii de carbon si cel mult un pic dintr-o linie de oxigen. Si filtrul UHC atinge aceste linii de carbon dar avand o banda foarte larga nu izoleaza doar aceasta lungime de unda de carbon foarte bine din cauza prezentei multor altor lungimi de unda. Foarte sugestive sunt graficele de aici cu comparatii de filtre, ca poate nu am explicat foarte bine http://www.karmalimbo.com/aro/filters/filters-findD.htm ----------------------------------- iulian90 25 Iun 2017 12:23 ----------------------------------- Salutari tuturor. :) Aseara fiind cer senin,mai curat si mai negru ,am iesit la observatii cu telescopul reflector de 114/900mm si ocularele ,RK 20mm si Kellner 12mm. Am inceput cu zona de jos a constelatiei Ophiucus,tot pe langa roiul globular M 19 si putin mai sus de acesta,am mai gasit un alt roi globular, NGC 6284 ,care se observa foarte greu in vedere periferica,numai in ocularul de 20mm/45x, ,avand un diametru mic si aspect de pata difuza. Putin mai sus ,mai este inca un roi globular,NGC 6287 ,dar nu l-am putut vedea deloc,cu nici un truc,fiind probabil si mai slab decat precedentul. :) Apoi am trecut mai sus de steaua Eta Ophiuchi (Sabik) sa caut si nebuloasa planetara NGC 6309 - Box Nebula,care in ocularul de 20mm la 45x ,se vedea relativ greu ,dar nu dificil. Avea un aspect stelar la 45x dar cu ocularul de 12mm la 75x,nebuloasa avea un aspect putin alungit,datorita faptului ca se mai afla o stea foarte aproape de ea (din ce am vazut in fotografii,pe internet),si care la puterea de 75x nu se separa de nebuloasa planetara NGC 6309. :) Am trecut si in constelatia Sagetatorul,pe la norul de stele M 24,unde am studiat in ocularul de 20mm la 45x,acea mica zona slab vizibila,cu aspect difuz,care este probabil formata din sute de stele foarte slabe si care se mai numeste si NGC 6603. Interesant! :) Si restul norului de stele,format din stele stralucitoare ,in numar de cateva zeci,este la fel de interesant ca si NGC 6603. La mica distanta ,spre est de norul de stele M 24,se gaseste si o stea variabila , Y Sagittarii,cu magnitudine variabila intre 5,25 si 6,24 si o perioada de circa 5,77 zile. In continuare,am cautat alte doua nebuloase planetare in constelatia Sageata ( Sagitta ) ,NGC 6905 si NGC 6886. Prima nebuloasa planetara ( NGC 6905 ) se observa mai greu in ambele oculare ,fiind slab vizibila ,avand un diametru nu prea mic si aspect de disc difuz pe margine.Langa ea am observat si trei stele foarte apropiate,prima fiind de mag. 9 , a doua de mag. 11 si a treia ,care este cea mai apropiata de nebuloasa are mag.12 . A doua nebuloasa planetara,NGC 6886,se observa ceva mai usor decat NGC 6905,dar avand aspect stelar la 45x ,chiar si la 75x. Apoi am mai observat spre miezul noptii,doua galaxii in constelatia Pegas , descoperite cu luneta de 60mm anul trecut; NGC 7331 ,undeva la nord de steaua Eta Pegasi,in apropiere de alte doua stele cu magnitudini similare intre ele, care se observa mai bine in telescopul de 114mm la 45x dar mai ales la 75x,avand un aspect eliptic alungit si NGC 7217 ,situata in apropiere de stelele Pi Pegasi si 27 Pegasi (la sud de acestea),care se observa mai greu ,fiind si mai mica decat NGC 7331. Filtru O III ,o sa-mi cumpar si eu anul acesta sau cel tarziu la anul,depinde si de buget,deocamdata am in vedere achizitionarea de oculare mai bune si o lentila barlow acromata,de calitate,sa inlocuiesc o parte din cele ce au venit la pachet cu luneta de 60mm sau cu telescopul de 114mm,care nu prea sunt de calitate . Pe urma poate o sa cumpar si un filtru,macar unul tip O III,sau chiar unul UHC :) Din ce am inteles,aceste filtre,O III ,UHC sunt utile mai ales in locurile cu poluare luminoasa,blocand mai ales spectrul emis de lampile stradale cu sodiu (in zona galben-portocaliu) si lasand sa treaca numai o banda ingusta in preajma liniilor de emisie a nebuloaselor. Dar de curand in Braila au inceput sa se inlocuiasca lampile cu sodiu (care au spectru de linii,relativ ingust,mai mult in zona galben-portocaliu) cu lampi din acelea cu leduri care au spectru larg,continuu si care se suprapune si peste liniile de emisie ale nebuloaselor,ceea ce ar putea afecta observatiile si cu filtre. Pe de alta parte chiar si aceste lampi cu leduri ,din ce am observat cu un spectroscop,au o mica cadere de lumina in spectrul emis de ele,chiar in zona verde-albastrui,in dreptul liniilor O III,favorizand totusi observatiile prin filtre de banda ingusta. :) Oricum,ramane de vazut cum se vor comporta aceste filtre pe viitor,in conditiile in care tot mai multe orase trec la iluminat public cu lampi cu leduri. ----------------------------------- milanpicard 25 Iun 2017 18:38 ----------------------------------- Progresam, Iulian, bravo, faine observatii! Ieri noaptea pe la 12 am iesit si eu, inainte sa imi descriu itinerarul as vrea sa spun despre ce am facut cat timp asteptam targeturile sa apara de dupa copaci. AM dat o raita in jos de la Eagle Nebula la Lagoon, si cum am avut timp, am comparat pt. prima data UHC narrow band-ul (Astronomic) cu OIII(Celestron) pe nebuloase. Urmatoarele am constatat: OIII intuneca mai mult totul, si nu scoate atata nebulozitate totodata. Dupa ce am cumparat UHC-ul de Craciun, doar acum am putut sa spun cu adevarat ca a meritat. Eagle Nebula: fara filtru doar un roi. CU OIII un roi intunecat, cu ceva nebulozitate. Cu UHC roi mai luminos, si nebulozitatea umple toata gaura din roi. Swan Nebula: Fara filtru doar o fasie gri. CU OIII se vede un pic si gatul lebedei, acel "2". Cu UHC insa se vede mult mai bine, un patch cam dublu de nebulozitate fina sub si in dreapta fasiei, de fapt se dubleaza-tripleaza nebuloasa, sigur, linia ramane chestia principala, restul e subtil. Trifid: a fost cireasa de pe tort la nebuloase: fara filtru doar ceva gri in jurul unei stele duble (a, da, si steaua dubla (HN6) a fost ceva nou pe lista mea, cu OIII nebulozitate mai mare, dar si stele mult mai intunecate. Daaar... cu UHC stelele au ramas destul de tari, siii... nebulozitate si mai mare, si ce este nou: de prima data am putut vedea nebuloasa intunecata de dinauntru: B 85, care desparte nebuloasa in trei parti! Yey! Cam subtil, mai mult in viziune periferica, dar dupa aceea m-am uitat si la niste schite pe net si exact in locurile potrivite am vazut liniile. Totusi, pe o portiune mica... dar super! Lagoon: UHC scoate si aici mai mult si mai luminos. Totusi nici OIII, nici UHC nu scoate atata cat imi aminteam... :) Dar chiar se vede cu ambele filtre nebuloasa jur imprejur, cu UHC un pic mai bine. Nah, si am asteptat sa se miste o data tulpina lui Scorpius pana intr-o gaura intre doi copaci sa pot sa incep un itinerar de la Epsilon Sco. La doua FOV-uri am dat de doua nebuloase intunecate: B 50 si 53, intre ele o dubla: WNO 5. Mai sus cu juma de FOV asterismul AL J1706.8. Inca juma de FOV in sus (adica jos de fapt, ca e dob view) roiul ASCC 88. Mai mult nu am putut, ca a venit arborele. Dar nu am disperat. AM avut inca un capat, mai sus: 45 Oph. De acolo in acelasi FOV roiul deschis Tr 26, si mai sus un globular foaaarte vag: HP1. Mai sus cu un FOV roiul vdB-Ha 231, si cu juma de FOV mai sus NGC 6374, un sirut de stele foarte vage. La stanga doua FOV-uri: vdB 221, un roi micut si B 252, o pata de nebuloasa intunecata. La dreapta insa mai multe: NGC 6383, inca un roi mic dar se vedea frumos, la juma de FOV Tr 28 roi deschis, si intre ele RCW 123, o nebuloasa foarte vaga in UHC (a 100-a nebuloasa vazuta, tadaa! :)) La juma de FOV deja am dat de Butterfly Cluster, iar la inca o juma: NGC 6418, foarte vag. Mai sus cu un FOV NGC 6404 si apoi Tr 27, la un FOV Cr 333 si doua duble: Howe 39 si Ho 646. Mai sus cu un FOV Ru 126, aici am asteptat vreo 15 minute sa mai treaca cerul de arbori. La un FOV mai sus la dreapta ASCC 90 roi mare si NGC 6396 roi mic. Inca un pas de juma de FOV si nebuloasa intunecata SDC 354.8, sub ea Cr 345 micut si NGC 6421 sireag mic de stelute. Si mai jos ESO 456-9, cu stea principala si mici in jurul ei. Dar deja simteam un entuziasm in mine pt. ca eram deja la poarta chestiei principale pt. azi: Ptolemy CLuster! La poarta Ptolemy sunt o multime de chestii: Al 27 asterism si NGC 6437 tot asterism, unul peste celalalt, mai jos un sfert de FOV NGC 6444 si globularul foarte vag NGC 6453. Mai jos nebuloasa intunecata B283. Apoi vine M7 in toata splendoarea sa! Mai sus la un FOV doua neb. intunecate: B 286 intr-un triunghi de stele si B287 in jurul uneia. SI Tr 30 roi deschis langa ele. Mai jos B292 iar neb. intunecata. Dar in jurul M7 sunt si multe nebuloase planetare! Raman ca stelele si sunt foarte vage, dar am putut sa localizez H 1-41 si H 1-42. Cn 2-1 nu s-a vazut deloc. A fost foarte frumos sa vad toate chestiile astea intr-un loc, o singura data ma vazut inainte M7, si eram incepator. Acum cu IDSA si Stellarium am vazut un roi de roiuri si chestii interesante acolo. Inc adoua nebuloase planetare am vazut in Sagittarius: NGC 6563 Southern Ring Nebula. Iar ceva special: fara filtru OIII am vazut doar un triunghi de stele. AM crezut ca una dintre ele e nebuloasa. Dar era un pic mai afara decat in conspect, si imi aminteam si Stellarium bine. Hmm... Am pus OIII... si LANGA steluta s-a ivit o pata mica, gri, exact unde trebuia: Nebuloasa! Acum ca stiam unde era, am luat jos OIII si m-am uitat din nou. SI nimic, dar NIMIC, desi stiam exact unde sa ma uit! Foarte interesant! Si inca o nebuloasa planetara: NGC 6644, care a ramas steluta, dar deja am ochiul format si fac diferenta dintre stea si planetara care nu e mai mare ca o stea. Un pic mai vaga, mai "fuzzy". Cam atat, foarte interesanta sesiunea! ----------------------------------- MariusP 25 Iun 2017 19:10 ----------------------------------- Dar in jurul M7 sunt si multe nebuloase planetare! Raman ca stelele si sunt foarte vage, dar am putut sa localizez H 1-41 si H 1-42. Ma alatur si eu celor impresionati de ceea ce reusesti sa observi cu Newton-ul de 8". Cred totusi ca la cele 2 planetare de mai sus ai vazut altceva. Daca e corect, inseamna ca H 1-41 are magnitudine 13.0 si declinatie -34 grade. Avand si dimensiunea de 13x7" numai ca o stea nu avea cum sa se vada! La fel si H 1-42: magnitudine 12.6, declinatie -33, dimensiune 6"... Sper sa nu ma consideri un "Gica contra" si abia astept noi rapoarte de observatii! ----------------------------------- tudor 25 Iun 2017 22:34 ----------------------------------- atasez desenele cu M76, roiul M34 si un roi observat dintr-o sesiune mai veche ----------------------------------- milanpicard 26 Iun 2017 10:11 ----------------------------------- Dar in jurul M7 sunt si multe nebuloase planetare! Raman ca stelele si sunt foarte vage, dar am putut sa localizez H 1-41 si H 1-42. Ma alatur si eu celor impresionati de ceea ce reusesti sa observi cu Newton-ul de 8". Cred totusi ca la cele 2 planetare de mai sus ai vazut altceva. Daca e corect, inseamna ca H 1-41 are magnitudine 13.0 si declinatie -34 grade. Avand si dimensiunea de 13x7" numai ca o stea nu avea cum sa se vada! La fel si H 1-42: magnitudine 12.6, declinatie -33, dimensiune 6"... Sper sa nu ma consideri un "Gica contra" si abia astept noi rapoarte de observatii! Da, stiu exact datele, mi le-a dat unul pe celalalt forum: Here are some magnitudes and sizes for a few of those plotted in the D5 chart of the IDSA: H 1-41: mag = 13.0, size = 10" H 1-42: mag = 14.3, size = 6" Hoffleit 2-1: mag = 14.0, size = 11" M 1-30: mag = 14.7, size = 5" H 1-35: mag = 12.7, size = 2" Cn 2-1: mag = 13.9, size = 3" Do you need more, or is that sufficient to see what you are up against with these? Ambii dintre noi au avut dubii, dupa cum se vede. De aceea am incercat doar trei din cele sase. IDSA insa deseneaza doar o cruciulita pentru ele, semnul ca se vede doar un punct stelar. Plus ca mi-a mai spus unul de pe acel forum ca a identificat vreo 6-7 bucati cu telescopul lui, care nu e mai mare ca al meu. Asa ca le-am dat o incercare astora. La una nu am vazut nimic, la alte doua da, dar sunt si multe stelute in jur. Mie mi s-au parut planetare, pt. ca erau mai intunecate si difuze un pic. Desigur nu m-am apropiat de ele sa vad sigur ce sunt. :) Si cum am mai scris in alte randuri, stelutele astea mici pot crea confuzii si mai mari, le confund cu galaxii cateodata, exact pt. ca sunt atat de greu de identificat... o licarire, cateodata, in periferie, ce o fi? :) Sunt sigur ca nu doar la aceste planetare/ galaxii, ci la absolut fiecare tip de obiect vazut de mine (17 feluri pana acum) sunt chestii pe care le-am confundat cu altceva. Nu ma supara nicidecum daca cineva ma corecteaza, pt. ca stiu eu despre mine ca de multe ori nu stiu sigur, si sunt sigur ca de cateva ori cand sunt sigur, tot nu e la ce ma gandesc eu ca e. :) Dar asa e "sportul" asta. Ti se arata un FOV, si nu face "DING" cand identifici ceva. :) S-ar putea sa ai dreptate. Mie mi s-a parut ca erau planetare, si de aceea le-am scris. Si e drept si faptul ca multe chestii care pe hartie sunt intr-un fel, sunt total altfel in realitate. Am vazut nebuloase care nu trebula sa le vad nici cu 12dob la cer negru, nu am vazut galaxii care trebuia sa le vad si cu 5dob... Ai vazut, unul scria ca vede Helix Nebula cu 6 inch frumos si cu gaura inauntru, eu o vedeam in viziune periferica, abia, si fara gaura. Altul nici cum nu reusea sa vada Veil Nebula, eu o vad deja si fara filtru... Nah, asta e. Nu ma scuz, nu primesc bani pt. asta, scriu aceste rapoarte mai mult sa vada si altii cam ce pot vedea, si citesc rapoartele altora tot pt. asta. ----------------------------------- Mircea Pteancu 26 Iun 2017 11:06 ----------------------------------- Milan Multumesc pentru rapoartele extrem de interesante si pentru experimentele cu filtrul UHC. Cum am numai UHC nu pot face comparatii cu OIII. La nebuloasele luminoase sunt incantat de filtrul UHC. Pe instrumentele mele mici insa este un filtru puternic , sper sa-i dau o mai buna utilizare pe dobul de 200mm. tudor Felicitari pentru desene ,apreciez mult detaliile atasate fiecaruia. Din pacate ,Internetul e plin cu imagini care ori nu au legenda ori este extrem de zgarcita in detalii. Asa este bine cum faci tu , este o placere sa vezi asemenea rapoarte , spor la observatii! Aseara m-am grabit sa mai vad odata ''Gladiator'' ,am dat repede pe ''Trimite'' si apoi am inchis. Vad ca raportul meu nu a mai aparut pe forum. Nu am chef sa-l refac ,rezumat telegrafic : Vineri noaptea ,luneta 90x600mm, 20x si 67x: Ophiucus : M19 ,M62 ,M107,M9 ,M10,M12,M14. Mel 186 ,centrat pe 67 Oph ,doar un asterism si IC 4665. Stele duble frumusele : 67 Oph si 70 Oph si una neidentificata la Sud de Cebalrai. Sagittarius : M23 , M21,M20 si M8 cu NGC 6530. La M20 ,fara filtru se vede roiul , cu UHC se vede slab dar fara dubiu nebulozitatea ,mai intensa in jurul stelelor sudice din roi dar fara alte detalii. Revenind la vederea directa , se vad urme ale nebuloasei in Sudul roiului si fara filtru dar observatorul neavizat le va considera reflexii... :D La M8 sau Sh 2-25 , se vede nebulozitatea si in vedere directa dar prin UHC este un obiect glorios la 67x. Spre E-NE de M8 este o steluta langa care se vede NGC 6559 sau Cr 367,un roi deschis , rarefiat ,cu stele putine dar observabile pentru luneta mea. Daca nu-mi atragea atentia atlasul Taki , nici nu-l bagam in seama in aceasta regiune luxurianta a Caii Lactee. Am revazut M28 ,M22 , M24 si M25. Atasez o parte din traseu in Aladin Lite si scorul meu pe lista Messier de vara a RASC. Am observat 30 din cele 37 de obiecte ,mai am 7. Cer senin ,Mircea ----------------------------------- FlorinC 26 Iun 2017 22:59 Obiectele cerului profund ----------------------------------- Uaaau...domnilor ce observatii Super ! Milan...excelente observatii si de asemeni rapoarte. Multumim pentru ca ne spui lucruri interesante despre utilizarea filtrelor. Trebuie sa imi cumpar si eu IDSA...neaparat ! Tudor, Excelente desenele. Si eu am inceput de curand sa fac desene la duble, dar ca desenele tale asa de reusite...nu cred ca am sa reusesc vreodata. Super ! Iulian90, Felicitari pentru observatiile frumoase si pentru rapoartele explicite. De Domnului Pteancu ce sa mai spunem??? ca dansul si cand se uita cu binoclul ai ce sa "notezi"... Pacat ca nu folositi inca Dob-ul de 8" domnule Pteancu. Eu din pacate sunt plecat din nou in deplasare si nu am cu mine decat binoclul meu 10x50...asa ca ma "incarc" citind rapoartele domniilor voastre. ----------------------------------- Erwin 27 Iun 2017 06:15 ----------------------------------- Sâmbătă seara am fost cu câțiva băieți la Comana și după prima parte a nopții când au trecut norii de țânțari și am încetat să ne tragem palme peste ochi am făcut observații atât la planete cât și la stele duble și obiecte Messier, roiuri, galaxii și nebuloase prin newtonianul D.Hinds și binoclu Swarovski 7x42. Cu ocazia asta am mai dat o șansă filtrului OIII Castell la nebuloasa Veil. Într-adevăr, fără filtru abia se zărea cu privirea indirectă înconjurată de stele de mag. 10-11 dar cu filtru acestea au dispărut lăsând nebuloasa să se distingă clar pe fondul mai întunecat al cerului. Am observat ambele arce ale nebuloasei, cel mare fiind spectaculos, în întreg câmpul ocularului Panoptic de 24mm. Mi s-a părut că arcul cel mic este mai puțin strălucitor iar asta este explicația de ce nu l-am mai văzut cu altă ocazie când am încercat, fără filtru. Am mai observat M81+M82 și M51 chiar dacă Carul mare era foarte aproape de cupola de lumină de deasupra Bucureștiului, fără filtru. Nebuloasele și roiurile "de vară" din Calea Lactee din zona Săgetător-Scutum-Scorpion au făcut senzație cu binoclul care s-a dovedit excelent chiar dacă este mic ca diametru, este ușor și nu obosesc și nu tremură mâinile ca la unul mare așadar observațiile sunt foarte comode cu coatele rezemate de mașină, fără bizooka. Am mai observat roiuri și duble cunoscute, din păcate seeing-ul nu a fost foarte bun, cam 7 la începutul serii și s-a degradat ulterior, așadar nu am putut testa un teleextender Meade 2x achiziționat recent. Ocularul TS UWAN 4mm a fost prea mult și la Jupiter și la Saturn. La Saturn am observat cu Nagler 9mm 3 sateliți, Titan, Rhea și Dione și am avut impresia că l-am sesizat și pe Thetis uneori, vag. Cerul s-a curățat după ora 1 și am stat până aproape de ora 2.30 când am văzut deja M31+M32+M110 din Andromeda. După îndelungi căutări în partea greșită am identificat roiurile M10+M12 diin Ophiucus. M57 și M27 s-au văzut foarte fain la mărire mare cu 9mm. Am avut vizitatori o familie de curioși aflați pentru prima oară la stele, la care le-am dat explicații și răspunsuri la întrebări vreme de 2 ore. ----------------------------------- milanpicard 27 Iun 2017 10:10 ----------------------------------- Faine observatii, Erwin! Cateodata mi-as dori sa am si eu timp/oportunitate sa ma ducu undeva in munti, sa stau sub bolta INTREAGA a cerului :) Se vedea Calea Lactee cu ochiul liber? Eu am norocul sa se vada foarte vag o fasie gri de la Sagittarius in sus spre Cygnus. @ Florin: Sa vezi cat de mult ai sa beneficiezi de IDSA! Cea mai buna achizitie de astronomie o consider. Degeaba iti cumperi 12dob sau oculare super-duper, daca nu stii unde, la ce sa te uiti. Asa uite, eu cu un 8dob si oculare obisnuite am vazut cu duiumul! Chiar vroiam sa zic: am cam terminat cerul. :) :( Anul trecut la sfarsitul verii am cumparat IDSA, si am inceput sa il folosesc de la Sagittarius incolo. Acum am ajuns inapoi la Sagittarius, si am cam vazut tot ce se poate atinge cu dob8 de la mine. :( Ok, mai sunt vreo 200 de chestii, cred, pe partea nordica a cerului, pe fasia Caii Lactee, desi am terminat Cassiopeia, Cepheus, Camelopardalis... dar si INTRE ele sunt o multime de lucruri. Dar nu imi mai duc dob-ul afara. Asa ca gata cu itinerarele cu care v-am obisnuit. :( Mai sunt peste tot targeturi izolate pe care inca nu le-am vazut, dar nu asa multe. De aceea va trebui sa imi schimb strategia. M-am gandit sa incep iar cu chestiile generale, dar de data asta sa si citesc tot ce pot despre ceea ce vad. Sa imi aleg cateva chestii pe seara si sa asimilez cate informatii pot, si dupa aceea sa si vad. De ex. despre Orion Nebula am citit un eseu de 24 pagini, si abia ca incepea sa patrunda in topic. Desigur, de cand ma uit la stele, si cintesc, stiu generalitatile, universul, istoria astronomiei, teoriile lui Stephen Hawking, am citit destul de mult si despre diferite chestii de pe cer. Dar intotdeauna este mai mult. Asa ca va mai intreb inca o data: imi puteti si voi recomanda ceva carti despre diferitele obiecte ceresti? Dar nu din acelea cum sa le vezi cu telescopul, ci ce sunt ele de fapt. Mi-ati mai recomandat, cateva le-am si gasit si citit, altele mai stiti? Daca aveti si link de download, e si mai bine. :) Ca atatea am cautat si nu am gasit... Deci asa: despre Messiere (desi alea sunt descrise destul de bine si in TLAO), si alte obiecte care sunt vizibile intr-un dob8... Multumesc anticipat! ----------------------------------- iulian90 27 Iun 2017 12:45 ----------------------------------- Aseara a fost iar senin in cea mai mare parte a cerului,cu toate ca dinspre nord-vest aparuse niste nori ce pareau sa se extinda cu repeziciune,de credeam ca pana se intuneca de tot,vor cuprinde cel putin jumatate din cer,dar nu a fost chiar asa; mai tarziu,cand s-a mai intunecat afara,norii s-au mai retras inapoi,pentru ca mai apoi,la miezul noptii sa se extinda din nou,pe aproape tot cerul. Totusi,am avut un interval de o ora si jumatate in care am putut face observatii. Transparenta a fost nu prea buna,magnitudinea limita cu ochiul liber fiind cu putin peste 5 iar turbulenta cam mare; 5/10 si ceva rafale de vant ce genera aceasta turbulenta mare. Am testat un nou ocular, TS Super Plossl de 9mm,ce l-am achizitionat de curand. Este de calitate optica foarte buna,oferind o imagine curata,cu contrast mare si claritate buna,totodata oferind si un camp aparent generos ,de 52 grade,cu corectie buna pana aproape de margine.Este integral metalic,atat barellul cat si corpul ocularului in care sunt montate lentilele. Aseara am utilizat telescopul reflector de 114/900mm, impreuna cu noul ocular TS Super Plossl 9mm cu care obtin un grosisment fix de 100x,dar si cu vechiul ocular Kellner de 12mm,cu care obtin un grosisment de 75x. Am inceput mai intai cu constelatia Cygnus,in care am observat urmatoarele: Roiul deschis NGC 7063 - Am observat cam 7 stele mai vizibile si alte 4 stele mai slabe,fiind relativ dispersate. Roiul deschis NGC 7086 - Aici am observat 8-9 stele slabe adunate mai compact ,roiul fiind mic ca marime. Roiul deschis NGC 7128 - Acesta este foarte compact ,mic ,cu aspect nebulos,difuz.Totusi,am putut rezolva vreo 4 stele,din care una putin mai stralucitoare si trei slabe,restul stelelor,cate or mai fi,sunt prea slabe pentru a fi rezolvate si numarate,dand mai mult un aspect nebular roiului. Interesant. Roiul deschis NGC 6910 - Acest roi deschis l-am gasit in apropiere de steaua Sadr ( Gamma Cygni ), pana aseara trecandu-l cu vederea. Are 2 stele mai stralucitoare si alte 8 stele slabe,din care 5 sunt dispuse in sirag,intre cele doua stele mai stralucitoare. Interesant roi deschis. Roiul deschis Cr 419 - Se gaseste tot in apropiere de steaua Sadr. Are cam 8 stele mai vizibile si alte cateva mai slabe,fiind foarte dispersate. Roiul deschis Berk 86 - In apropiere de roiul deschis M 29,tot prin zona stelei Gamma Cygni. Este format din 7 stele ,relativ stralucitoare si mai compact adunate. Roiul deschis NGC 6940 - Se gaseste la sud de stelele 52 Cygni si 41 Cygni,formand un triunghi cu acestea. Este o tinta dificila pentru luneta de 60mm,cu care anul trecut nu am putut vedea mare lucru la acest roi deschis; doar cateva stele foarte dispersate. Acum insa ,cu telescopul de 114mm.am observat 9 stele relativ slabe si alte cateva zeci de stele foarte slabe,ce umplea campul aparent de 50 de grade al ocularului de 12mm,la 75x.Este un roi ce i-si arata adevarata infatisare mai mult in instrumente mai mari. Roiul deschis M 39 - Situat mai departe de steaua Deneb ( Alpha Cygni ) spre vest,acest roi are 10 stele mai vizibile ,din care 3 sunt stele stralucitoare, una dubla,restul fiind mai putin stralucitoare si alte 14 stele slabe,amestecate cu cele 10 stele mai vizibile.Este un roi frumos ce merita observat. Apoi am trecut mai spre nord,in constelatia Cepheus unde am mai reobservat inca trei roiuri deschise: Roiul deschis NGC 7160 - Situat in interiorul triunghiului format din stelele Aldemarin (Alpha Cephei),Zeta Cephei si Kurhah (Xi Cephei).Este compact,avand 2 stele stralucitoare,3 stele putin mai slabe si 5 stele slabe si foarte slabe. Roiul deschis NGC 7380 - Situat putin mai la vest de steaua Delta Cephei,avand in jur de 10 stele slabe si dispersate.In aceeasi zona ,se mai gaseste si o nebuloasa difuza,cu acelasi nume,din cate am inteles,dar nu am putut sa o zaresc,poate o s-o gasesc,dupa ce o sa-mi cumpar filtru UHC. Roiul deschis NGC 7510 - Situat mai la nord de roiul precedent,spre roiul deschis M 52.Fromos roi ;are in jur de 7-8 stele slabe si foarte adunate,compact,roiul fiind unul mic. Am trecut si pe la roiul deschis M 52,care este in constelatia Cassiopeia,aproape insa de granita cu constelatia Cepheus.Este relativ compact ,cu vreo 20 de stele slabe si o stea mai stralucitoare in dreptul roiului,la fel ca la roiul deschis M 11 din constelatia Scutul (insa nu e asa de frumos ca M 11,care are un numar de stele,cel putin dublu fata de M 52). ----------------------------------- Mircea Pteancu 27 Iun 2017 15:46 ----------------------------------- Multumesc lui Florin pentru aprecierea generoasa ! Felicitari lui Erwin si iulian90 pentru noile observatii a caror lectura m-a incantat. Milan Acuma stii cam ce este de vazut , stii ce ti-a placut cel mai mult , eu m-as intoarce si as studia pe indelete obiectele preferate: cu diverse grosismente si tipuri de oculare , cu filtre si fara filtre ,cu dobul de 8 inch si cu cel de 5 inch si cu noul tau binoclu -unde s-ar potrivi - si as incerca si niste schite . Totul agrementat cu lecturi , Astronomia ofera placeri intelectuale alese atunci cand observatia efectiva este imbinata cu studiul ,asa cum ti-ai si propus. Eu iti recomand din nou cele trei volume ''Celestial Handbook '' de Robert Burnham Jr. https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Burnham_Jr. Si ''Atlas of the Messier Objects ''al lui Ronald Stoyan ,este o lucrare descriptiva foarte faina ,nu te lua dupa titlul care te duce cu gandul la un ghid de observatii : https://www.google.ro/imgres?imgurl=http://t1.gstatic.com/images%3Fq%3Dtbn:ANd9GcSEdoKKwKNsqeXtkUbVp6Z2yHjSuWooPa_7l_uZHQnvVkZjEl1q&imgrefurl=https://books.google.com/books/about/Atlas_of_the_Messier_Objects.html%3Fid%3D4SiNPQAACAAJ%26source%3Dkp_cover&h=648&w=539&tbnid=ncf2lg-am8v-AM:&tbnh=160&tbnw=133&usg=__jh-r5n5fJevAOSZuJ05w_7M8vHA=&vet=10ahUKEwj8lczak97UAhUKOxoKHe46DCcQ_B0IZjAK..i&docid=BQnnVR7q1DIphM&itg=1&sa=X&ved=0ahUKEwj8lczak97UAhUKOxoKHe46DCcQ_B0IZjAK Cer senin ,Mircea ----------------------------------- milanpicard 27 Iun 2017 17:13 ----------------------------------- Faine chestii, Iulian, ma bucur ca te-ai pus si pe roiuri. Pff... NGC 7380 Wizard Nebula... Am avut o aventura cu ea... :) In dob5 am vazut-o, si era frumos, gri, nebulos. APoi mi-au zis astia ca Wizard Nebula e una dintre cele mai grele... M-am uitat cu instrument mai mare, si nebulozitatea era de fapt un roi minuscul de stele. :) DUpa cum zic... multe chestii nu sunt ce credem pe cer, dar nici nu conteaza, ci sa ne minunam la ce vedem. :) Mersi, Mircea. Cartea lui Burnham o am de la.. cineva.. dar nu pot sa o citesc. E in PDF, cu pagini fotografiate (!) si pe ecranul mic de Kindle nu pot sa o citesc, atat de minuscule se fac literele. :( Stoyan e autorul IDSA :) de acolo ii stiu numele. Am intrebat pe piratii din caraibe daca au cartea, dar nu o au in lada de comori. :( Nu are cineva un site bun de downloadat carti? Data trecuta cineva mi-a dat un site de unde am downloadat carti chiar rare... Heeelp! :):( ----------------------------------- Erwin 27 Iun 2017 21:59 ----------------------------------- Milan, următorul pas e să ieși din oraș! De la Comana, 40 Km de București cu excepția cupolei de lumină dinspre nord și mici zone luminate la orizont de Giurgiu sau satele învecinate cerul este negru destul ca să vezi norișori în Calea Lactee cu ochiul liber. SQM la zenit arată peste 23 dar nu am reținut exact cât. Sincer, tare mi-ar plăcea să facem măcar odată o sesiune împreună, poate vii la Lisa în toamnă? ----------------------------------- milanpicard 28 Iun 2017 09:47 ----------------------------------- Multumesc mult de invitatie, esti foarte dragut. Si mie mi-ar placea sa ies cu voi, sincer. Si sa ies si la cer mai negru. Dar cum am spus de mai multe ori, nu ma pot desprinde de viata mea pt. asa ceva. Am mai spus, abia am putut negocia cu sotia sa ies un pic cu dob-ul in afara blocului. Nu vreau sa am discutii inutile cu cei dragi despre de ce ma duc in toiul noptii afara din casa, dar poi afara din oras... :P Este chiar imposibil, din pacate... ----------------------------------- milanpicard 28 Iun 2017 13:46 ----------------------------------- Ei, totusi mai raman lucruri de vazut pe cer. Mai ales prin jurul chestiilor spectaculoase.Langa Summer Beehive din Oph am vazut dubla Struve 2223, la juma FOV roiul deschis NGC 6481 si dubla mare, frumoasa 67 Oph. Am mai gasit un globular: NGC 6366, tot pe acolo. Nu am vazut-o anul trecut pt. ca nu aveam inca ochiul asa format. Si acum mi-a trebuit 6mm ca sa vad cumva cumva ceva. Dar acum deja "I'm not taking no for an answer". :) De la steaua cu ochiul liber ALya (care e dubla Struve 2417 de fapt), la sfarsitul cozii Sarpelui, am inceput un alt itinerar pe FOV_uri: langa Alya HIP 92895 e stea cu exoplaneta, mai jos cu un FOV roiul minuscul Archinal 1 si Cz 38, in forma de Carul Mare, si mai incolo cu un FOV E 2375(E=Struve) si OE 361. Apoi urmeaza Graff-s Cluster, de prima data in 8dob, super mare si multime de stele, merita vazut din plin, cu E 2342 la varful unei sulite de stele, si OEE 168 cu un FOV mai incolo, apoi vine NGC 6633, prima data in 8dob, iar o recomand daca nu ati vazut-o, tot asa: o multitudine de stele, umple FOV-ul, parca ar fi un val... si dubla E 2329. AM vazut in IDSA ca nu am vizionat inca planetarele din Aquila care sunt mai slabe la magnitudine. Anul trecut inca nu ma bagam la asa ceva. Dar in experienta mea planetarele sunt mult mai usor de vazut decat galaxiile, acolo ma opresc la 11.5 mag, aici ma pot duce pana pe la 13 mag! Asa am putut vedea urmatoarele: NGC 6778, mic disc destul de simplu... NGC 6772 mai incolo cu un FOV, nah, asta a fost dificil, dar viziunea periferica face minuni, nu? :) Cu planetarele am invatat sa nu ma dau batut cand nu vad nimic. Stau un minut-doua si incerc sa am cat mai intuneric la FOV, si se iveste. Tot in Aquila, dar acum in rombul alal mare: NGC 6852, cam tot asa ca a doua planetara, dificila, dar nu imposibila. Si sub coada vulturului IC 4846, o planetara care ramane ca o stea orice i-ai face. Dar si IDSA a pus doar o cruciulita: star-like. Nu va feriti de planetare de magnitudine mai dificila, zic eu. Am incheiat cu ceva carboane: UV Aql cam slab, V Aql insa frumos, rosu. FO Ser si mai slab,dar TW Oph chiar superb rosu. Mi s-a atras atentia la inca anumite lucruri in Lagoon Nebula, desi am identificat deja vreo 8 parti... dar acum am vazut special Herschel 36, o stea speciala pt. ca e o "superstar" albastra main-sequence, una dintre cele mai tinere cunoscute. Si langa este "The Hourglass", cea mai luminoasa parte a nebuloasei unde daca stii exact unde sa te uiti vezi cam o clepsidra... NU prea exacta, dar nah. Si am revizitat Pismis 24 pt. ca intre timp am citit cat de special este acest sistem multiplu, peste zece stele, langa o nebuloasa. Pozele de pe google sunt chiar superbe, merita sa va uitati. Nu si in FOV, unde am vazut doar o dubla minuscula, cele mai mari stele dintre ele. Dar se spune ca sunt unele din cele mai masive stele cunoscute, cam o suta de mase solare... Frumos, asa vreau sa continui, sa citesc si sa ma uit. :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 29 Iun 2017 21:59 ----------------------------------- Poate ar trebui sa apelez la ajutor ca sa vad mai departe spre Sud ... Pisi , se vede M6 de acolo ? :D Milan Vad ca unul pe nume Greg a declarat razboi atlasului ''Interstellarum'' : https://www.cloudynights.com/topic/580492-interstellarium-deep-sky-atlas-not-recommended/page-5 Am citit topicul insa in cunostinta de cauza datorita explicatiilor tale. Mircea ----------------------------------- milanpicard 30 Iun 2017 13:00 ----------------------------------- Lol, asa de aproape vezi tu Cat's Eye Nebula? :) Ce apertura folosesti, Mircea? :) Lasa-l pe Greg ala in pace. :) Am citit ce a scris... :P cat de retardat poti sa fii? Cica "daca am uitat de exemplu ce fel de obiect este Messier 23, cum il gasesc? Trebuie sa ma uit in spate la index, si indexul nu e asa user-friendly"... cam asa ceva spune el. Eu zic ca trebuie sa fii un pic mai avansat in de-ale cerurilor inainte sa iti cumperi IDSA, nu sa vrei ca IDSA sa fie un manual abecedar de clasa intaia. :) Nici nu stiu concepe de ce ii trebuie un IDSA pentru Messiere?? Folosul atlasului este sa gasesti cat mai multe lucruri IN AFARA nu numai Messierelor, ci si NGC-urilor de multe ori. Asta parca si-a cumparat un laptop ultimul racnet, ca sa faca adunare 2+2. :mrgreen: :mrgreen: Intre timp am mai iesit ieri la Aquila de prima data: de la baza rombului am facut doua FOV-uri, si intre timp am gasit Struve (E) 2498 si roiul NGC 6773. Iar mai jos pe o parte a rombului roiul Al 44. La coada Acvilei am facut un mici itinerar: patru nebuloase intunecate: B 127, 129, 130 si 133, mici patch-uri fara stele. Dupa aceea asterismele Ren 9 si Ren 8 minuscule si frumusele, si Crinklaw 1 mai maricel. Intre timp si E 2425 dubla, iar la doua FOV de ea IC 1295 nebuloasa planetara de calibru mic si pricajit, dar fara probleme. Inca o data as vrea sa spun: nu sunt grele planetarele peste 12 mag, daca ti-ai format deja ochiul cu alea mai titanice ;) De la a doua stea din coada Acvilei: la cateva FOV-uri Struve 2501 si asterismul Al J1924.6, inauntrul unui triunghi de stele tari, multe stelute mici, frumos. In FOV-ul lui Tarazed din nasul Acvilei E 2576 si AG 391 duble, si Ray 15 asterism mic si frumusel. Urmeaza Ophiuchus: dubla Don 832 langa Saturn, la Zeta Oph asterismul Do 27, iar de la Sinistra (ce nume sinistru pt. V Oph :)), care e stea cu exoplamneta, un itinerar de cateva FOV-uri care m-a dus la roiurile Ru 135 mic si abia-abia, Al 31 maricel dar nu prea tare, si E 2204 dubla. La Sagitta am mai avut niste chestii noi: in varful triunghiului de la coada Sageatei am pus FOV-ul, si inauntru era Sh 2-84, nebuloasa foarte vaga si in OIII, Pot 10 asterism mic si dragut si E 2585 dubla. La un FOV de asta EI 48 inca o dubla luminoasa. La un FOV de nebuloasa insa NGC 6839 asterism mic si Lor 4 mai mare. Cam atat. Tin sa precizez ca toate astea le-am scos din IDSA si Stellarium impreuna, si nu m-am gandit ce este de fapt Messier 23. :) Daca sunteti incepatori, nu luati IDSA din prima, totusi. Nici eu nu recomand asta. ----------------------------------- Mircea Pteancu 30 Iun 2017 13:58 ----------------------------------- Ba , eu zic cine isi permite ,sa cumpere IDSA de la inceput. In toata acea discutie , cred ca pozitia lui Don aka Starman1 este cea mai corecta. Precizare :''sinistra'' in latina si italiana inseamna ''stanga''. Faptul ca atitudinile de stanga au capatat semnificatia pe care noi o desemnam prin ''sinistru'' ,se datoreaza miscarilor politice si liderilor de stanga precum marcs ,engels,lenin,stalin,iliescu si pupincuristii lor. Sa nu-i uitam nici pe ''maretii'' lor inaintasi , iluministi si secularisti-umanisti precum danton,robespierre si marat - toti numai si numai de stanga , deci sinistrii - care in numele ''maretelor'' idealuri umaniste etc etc au savarsit crime si atrocitati impotriva umanitatii , sarbatorite anual pe 14 Iulie. Mircea ----------------------------------- milanpicard 30 Iun 2017 15:06 ----------------------------------- Poi, doar ca sa caute Messierele, poate lumea sa isi faca un xerox de la orice harta selara... sau sa caute online... sa nu se sperie de toata harababura care e pe unele dintre pagini. :) Am uitat sa mai spun ca am mai facut o tura printre obiectele mele preferate. O chestie noua constatata cand am revazut Veil Nebula: desi e ramasita de supernova si chiar si IDSA recomanda OIII, filtrul Astronomik UHC iar a facut o treaba mai buna. Nu a intunecat asa fundalul, nu a sters asa de mult stelele, si totusi a luminat foarte bine partile nebuloase, chiar si Matura Babei se vedea mai bine :) E chiar bun acest filtru, il recomand. Nebuloasele planetare nu le-am vazut si prin UHC (nu mi-a trecut prin minte, desi am revazut si Ring, si Dumbbell), asa ca nu stiu daca acolo e mai bun ca OIII (care ar trebui sa fie mai bun teoretic la astea), dar la nebuloasele difuze si SNR Astronomik UHC bate tot ce am vazut. Vorbesc acum de narrow band, nu de broadband. ----------------------------------- tudor 30 Iun 2017 22:00 ----------------------------------- milan, OIII Celestron pe care-l ai tu este foarte "narrow band", nu este un OIII narrow band normal. Am citit pe net ca este la fel cu OIII de la Baader care este filtrul cu spectrul cel mai ingust dintre toate filtrele OIII. Tocmai de asta iti intuneca foarte mult imaginea. ----------------------------------- milanpicard 01 Iul 2017 10:24 ----------------------------------- Da, mersi, Tudor, mi-am dat seama cand ai mai scris asta. Mersi de informatie. Deci cand cititi ce scriu, sa tineti cont si de asta. Eu nu am prea citit despre filtre, ca si-asa nu imi pot permite mai multe. OIII a fost cadou, de la un prieten din America. M&SG am cumparat la inceputuri, la recomandarea din Starmax, si mi-a si prins bine la 5dob. Singurul filtru care l-am cumparat citind despre, si stiind exact ce imi trebuie, a fost UHC Astronomik, acolo m-am chiar documentat si am intrebat pe multa lume, si de aceea cred ca am reusit sa imi iau unul cat se poate de potrivit pt. scopurile mele. Dar Tudor, daca tu ai citit mai multe despre OIII, nu cumva stii de ce este atat de narrowband OIII-ul Celestron? Ar trebui sa aiba ceva scop bine intemeiat... la ce chestii este mai bun? ----------------------------------- tudor 01 Iul 2017 14:39 ----------------------------------- Din cate am citit, cu cat este un filtru mai narrowband cu atat are un contrast mai bun in detrimentul luminozitatii. Cu alte cuvinte o nebuloasa planetara ar trebui sa se distinga prin OIII de banda foarte ingusta cu mai putina lumina dar cu detalii mai fine (contrast mai bun), iar print-un filtru OIII de banda mai larga s-ar vedea mai extinsa si luminoasa dar cu contrast mai scazut. Deci filtrul tau ar trebui sa afiseze mai mult contrast in schimbul pierderii luminozitatii. Bineinteles ca este si o limita unde degeaba ai contrast teoretic daca nu ai luminozitate practica. De aici vin de fapt si diferentele intre filtrele OIII. Fiecare marca de filtru OIII are un anumit raport intre luminozitate si contrast care se poate estima intr-o anume masura si din graficul filtrului. Aceste informatii si experienta, in functie de vederea fiecaruia dar si calitatea cerului si tipul de DSO dorit a fi observat vor impune ce filtru trebuie folosit in anumite situatii. Cel mai bine este sa avem mai multe tipuri de filtre pentru cat mai multe situatii. Daca ar fi sa fie un singur filtru, atunci am observat ca pe forumuri oamenii inclina sa aleaga UHC de banda medie sau un OIII de banda mai larga pt ca acestea acopera mai multe nevoi. ----------------------------------- milanpicard 01 Iul 2017 18:45 ----------------------------------- Multumesc pt. informatii... cam asa stiam si eu, dar intotdeauna e bine sa mai aud opinii. Am si incercat OIII pe Dumbbell Nebula de ex... Eh, in loc de o minge gri am vazut ca ok, se ingusteaza un pic la mijloc... dar nu are aparenta aceea de dumbbell... am citit si ca ar fi Crab Nebula super cu OIII, ca ti se vede si structura inauntru... la mine a disparut nebuloasa in totalitate. :) Dar sincer sa fiu, am citit ca acceste detalii se vad la apertura mai mare... chiar si un Dob8 e foarte jos pe lantul trofic. :) Faptul ca multi folosesc broadband nu cred ca inseamna ca e mai bun. Scuzati, nu vreau sa jignesc pe nimeni, ma gandesc ca multi si-au luat broadband ca sa il poata folosi la mai multe targeturi si este bine. Dar acest tip de filtru mi s-a spus ca e similar cu filtrul meu M&SG... creste un pic contrastul si taie din poluarea luminoasa. Cam atat. Totusi, e foarte folositor, intre a nu vedea nimic si a vedea in viziune periferica, multe chestii, cum ai zis. Dar un narrowband nu are pereche la nebuloasele difuze. Eu m-am uitat si prin M&SG la toate nebuloasele Messier, si mare diferenta nu am vazut. SI cum am facut reclama de multe ori, prin OIII si mai ales acum prin UHC narrow am vazut diferenta foarte mare. Mai ales ca multe nebuloase NGC nici nu se vad deloc fara filtru. Daca permite bugetul, ar merge la orice astronom amator macar un filtru narrowband, zic eu. ----------------------------------- Mircea Pteancu 02 Iul 2017 15:48 ----------------------------------- Un sofer care a parcurs 10.000 km are considerabil mai multa experienta decat cel care este la prima suta. Cam aceasta este logica mea atunci cand apreciez parerile si sfaturile de pe internet si de aiurea. Don Pensack are 10.000 de obiecte observate din lista sa propusa de 20.000 , el recomanda un UHC mediu. Iar mult mai celebrul Rod Mollise , (ale carui sfaturi am vrut sa le prezint anul trecut dar am fost refuzat ca neprezentand interes ) , recomanda dupa caz ,utilizarea unui filtru OIII si a unuia UHC. La M27 probabil ca nu ai insistat destul sau nu a fost seeingul bun, in apertura de 127mm se vede prin UHC forma de H , cu nebuloasa de luminozitati diferite in partile componente , bratele in sinea lor fiind mai dens luminoase pe axa lor iar spatiul dintre brate fiind mai slab luminos. Nu am facut desen si nu am luat notite dar imi amintesc cu certitudine ca unul din brate este mai luminos per ansamblu ca celalalt. Nebuloasa Crab /M1 nu prezinta detalii in apertura de 125mm dar se vede incomparabil mai bine ca o pata cetoasa prin UHC, decat fara filtru. Dupa putina experienta cu filtre acumulata de mine pana acum , Moon&Skyglow este un filtru util la DSO in unele cazuri iar in altele nu ajuta. Dar pentru cazurile in care este de ajutor , opinia mea este ca e mai bine sa il ai decat sa nu-l ai ,tinand cont ca poate fi cumparat pentru 8 sau 10 dolari. Daca la DSO , filtrul M&Skyglow are sau nu utilitate ,eu l-am gasit de mare ajutor la stele duble unde ''calmeaza '' imaginea . Mai putin la Luna ,unde filtrul rosu mie imi place si ma ajuta mai mult. Mircea ----------------------------------- tudor 02 Iul 2017 22:25 ----------------------------------- Apropo de Don Pensak, aici am gasit o prezentare a filtrelor sumara, dar care mi-a fost foarte folositoare; Omul asta are 29 de filtre!!!! :o https://stargazerslounge.com/topic/286709-uhc-or-oiii-for-visual-use/ ----------------------------------- milanpicard 03 Iul 2017 11:50 ----------------------------------- Imi aminteam de postarea ta, Mircea, in care ai spus ca ai vazut chestii in M27, de aceea am si insistat si eu data trecuta :) Chiar m-am uitat bine, sa vad ce ai vazut tu. Cam atata puteam sa vad, ce am descris inainte. Poate e prea narrow band OIII ul meu. :) Din pacate am uitat sa vad si prin UHC. :) Iar la Crab tot asa, doar prin OIII. Am sa ma uit si cu UHC daca voi avea oportunitatea, si chiar as vrea sa fac o comparatie si la nebuloasele planetare intre UHC si OIII. Si bine mai, oamenii aia cu 20000 de obiecte propuse nu se pun :) aia au tunuri ditamai, si ceruri frumoase! :) Altfel se vede acolo. "Iar noi cu baietii, admiram peretii". :) In rest de M&SG si UHC mediu am aceeasi parere cu tine, si pe mine m-a ajutat la foarte multe galaxii. ----------------------------------- Mircea Pteancu 03 Iul 2017 16:28 ----------------------------------- Hombre , nu fii modest , tu deja esti cu ei ,cu aia cu zecile de mii de obiecte vazute. Noi santem inca la obiectele ''Messier muzeale'' ...foarte tare expresia , mai tii minte cine a zis-o ? Instrumentul principal la lui Don este un newtonian de 12.5 inch adica are o apertura de 318mm. E bun , e maricel dar nu e urias. Dar ,oare ce inseamna telescop mic ,ce inseamna telescop mare ? Mai demult , prin anii '60 si '70 lucrurile stateau asa : -telescoape mici : lunete pana la 76mm , reflectoare pana la 130mm -telescoape medii : lunete intre 76mm si 130mm si reflectoare de la 150mm la 250mm -telescoape mari : lunete de la 150mm in sus si reflectoare de la 300mm in sus. Din punct de vedere mental eu sunt blocat in ''paradigma'' de mai sus. Apoi s-au extins SCT-urile iar apertura de 8 inch a devenit norma ,deci instrumentul minim. Tot ce-i sub 200mm este considerat mignon. Deja prin anii '80 ,odata cu revolutia dobsoniana , telescoapele intre 350mm si 480 mm erau considerate medii iar cele de la 500mm in sus ,mari. Azi ,un telescop de 500mm este considerat pe Cloudy Nights un telescop mediu. Mircea ----------------------------------- milanpicard 03 Iul 2017 17:50 ----------------------------------- Ei, multumesc pentru apreciere, dar sunt si eu incepator. In august-septembrie o sa am doar 2 ani de telescopie. :) Problema e ca am si gatat cerul cu instrumentul meu. :( De acum incolo mai mult citesc, si ma uit la mai putine obiecte, dar mai cu atentie, pt. detalii. Aici filtrele vor deveni si mai importante, cred. Dar cine stie. As vrea sa ma uit la mai multe obiecte Sharpless... am un catalog care si scrie ce sunt... de ce apartin... de ex. am citit de cateva care apartin de "Scutum supershell" si habar nu am ce e aia... altele sunt ceva nori moleculari ginantici... altele ramasite de supernova... Galaxiile de ex as vrea sa citesc despre fiecare galaxie pe care o (re)vad... de ex. acum am aflat ca NGC 1023 in Perseus, pe care l-am recomandat, fiind foarte stralucitor, are si un fel de companion, unul l-a si vazut in 12dob... Pana acum vedeam 10 galaxii pe seara, dar doar atat: uitee, galaxie... uiteee, galaxie. Tot mic, gri si greu de vazut. :) Totusi, cum zici tu... 8dob e cam minim. Multe nebuloase nu le vad si gata. Si multe galaxii. Poate imi voi lua un 12dob, dar trebuie sa treaca inca minim doi ani, pt. ca i-am zis la sotia cand am cumparat 8dob-ul, ca minim trei ani nu mai cumpar telescop. :) SI asta a fost acum un an. :) Dar cred ca voi ramane totusi cu asta, 8dob. Si mie mi se pare un minim 8dob-ul, daca vrei chiar sa vezi mai mult, nu doar sa te minunezi la cateva chestii. Eu am Heritage-ul de 130mm, adica cam 5dob... si exact asta am facut cu el: m-am minunat la cateva chestii. Am vazut vreo 250 de chestii, dintre care vreo 50 de galaxii. Dar si calitatea a lasat mult de dorit. Imi amintesc ca vedeam Leo Triplet mai mult in viziune periferica, cate una, daca ma concentram. Asta e ok daca vrei doar sa iti spui ca ai vazut o alta galaxie. Dar e cu totul altceva in 8dob, cand intr-un FOV ai trei galaxii tari, cu nucleu si halou... Si totusi, cand am citit pe forum ca cineva are 400mm apertura si a vazut si brate pe M51... pff, iar m-am gandit ca nu am destula apertura. Dar ce sa-i faci. Cum se zice asta: aperture-fever. :) ----------------------------------- milanpicard 05 Iul 2017 11:10 ----------------------------------- In ciude Lunii am mai prins si alte lucruri ieri seara. Si asta pt. ca am primit o lista de o mie si ceva de asterisme care lipsesc cam de pe oriunde, chiar si din IDSA. Se numesc doar dupa numele/steaua cea mai stralucitoare din asterism, de ex. asterismul HD 153567. E un tabel Excel, eu mi-am setat sa pot cauta pe constelatii, si i-am dat o proba. Am selectat Ophiuchus, si am vazut ca sunt exact zece asterisme bune pt. mine (alea stralucitoare, care au denumiri HD, sau Flamsteed, adica numere (ex 19 oph) sau Bayer (numere grecesti)... celelalte, mi s-a spus ca sunt prea pricajite sa le vad. :) Deci mi-am conspectat aceste zece asterisme, folosindu-ma de Stellarium: am scris in finder numele stelei, adica HD blablabla, si m-a dus la locatie, si am si vazut asterismul cu pricina in FOV view. Si cam toate sunt super, sireaguri, grupe, frumoase. Daca sunteti interesati, pun si lista pe forum. Deci: asterismul 19 Oph pe la mijlocul butoiului Ophiuchus: sase stele puse doua-doua-doua, plus companioane mai mici. Theta Oph e ca o sabie incovoiata, cu stele tari. HD 153567 un grup de stele mai mari si mai mici, chiar langa globularul M19. HD 156498 arata ca un sarpe mic, un sir vertical de stelute, cu capul mare (steaua principala). Langa Summer Beehive e HD 162448, asta a fost cea mai dubasa, doar o steluta, si inca doua-trei micute grupate exact langa ea. HD 156522 in imprejurimea lui Saturn, tot un fel de sarpe sau soparlita den stele. Langa 45 Oph este HD 156721, o grupare frumusica. Si inca doua una langa alta: HD 166990 si HD 167392, unul era sireag, altul un fel de cutie :P , in acelasi FOV. Ultimul asterism nu a vrut sa iasa de dupa arbori asa ca m-am carat. :) Dar e super acest tabel nou, si la asterisme ne putem uita si cand e Luna (totusi, acum chiar langa luna aproape plina a fost un pic mai naspa, dar puteti sa alegeti alta parte a cerului). Doua dintre stele nu le-a gasit Stellarium cu punct pe ele, dar m-a dus la loc, unde am dat pe FOV view si am dat search din nou, dupa care o stea a iesit chiar in mijlocul FOV-ului, si acela era steaua, vedeam in jurul ei asterismul. E simplu si eficient. :) La 4 dimineata m-am sculat pt. NGC 7606, galaxie din Aquarius, abia am gasit-o ca venea deja lumina. Dar era o galaxie H400 si imi trebuia. :) Acum mai am doar trei lucruri sa completez tot tabelul! ----------------------------------- Mircea Pteancu 05 Iul 2017 11:22 ----------------------------------- Eu unul sunt amator de acea lista de asterisme. Nu stiu daca serverul permite acest atasament aici. Felicitari pentru prima ta emersie de ocultatie si succes in observarea cat mai curand si a unei imersii. Si pentru galaxia din Persesus ! Cer senin ,Mircea ----------------------------------- milanpicard 05 Iul 2017 12:13 ----------------------------------- Ok, i-am trimis lista lui Florin C, pt. ca mi-a dat mesaj privat cu mailul lui. Daca vreti, cereti de la el, sau de la mine. Succes! ----------------------------------- milanpicard 13 Iul 2017 12:52 ----------------------------------- In sfarsit a trecut tractorul numit Luna peste cer. Mi-am conspectat niste asterisme noi din lista, pentru inceput, din doua constelatii. Prima: Scorpius: asterismul in jurul Pi Sco nu e prea mare lucru. Dar era inca doar asfintit. HD 149529 in schimb arata cam ca un arc cu sageata. HD 151721 un sir de stele mici pornind de la niste stele mai mari. HD 162220 a fost fain pt. ca in mijloc este o dubla tare si in jurul ei este praf de diamante :). HD 159415 era o adunatura oarecare de stele, dar la un FOV a fost cel mai interesant asterism din acea seara: HD 160727. steaua principala e in mijloc, iar in sus si in jos o linie luuunga de stele, un fel de Kemble's Cascade, dar inca incovoiat la sfarsit, cam ca un calut de mare, mai mult de un FOV tine. Asterismele din Scutum: langa M11 este HD 174325, asta e un asterism foarte interesant pt. ca steaua principala este chiar S Sct, o stea de carbon frumoasa, roseata. Mai sus cu un FOV e HD 174753, mic si pricajit. Apoi inca un asterism interesant e HD 172831, ai sus si mai jos de el sunt doua duble: V 453 Sct pe o parte si HIP 91880pe cealalta. Apoi m-am apropiat de Cygnus. A trebuit sa duc telescopul in capatul balconului, sa il pun jos si sa mai incap si eu langa, si atunci trebuie sa fac tot felul de pozitii izometrice dupa care toate ma dor si incep sa imi tremure muschii, si asta cam ia din pozitivismul experientei. :) Mnah... langa M56 este dubla Struve 2483, iar sub este nebuloasa planetara NGC 6765.Am incercat toate trucurile, filtrele, si mneah... poaaate... mai incolo putin insa Str 73 este un asterism frumos, si la doua FOVuri Ling 1, inca unul, nu stiu de ce l-au facut pe asta asterism, abia se vede ceva, si in jurul ei sunt vreo trei adunaturi frumusele de stele care s-ar califica in Liga nationala HD Bergenbier. Apoi in Cygnus am cautat NGC 6842. UHC nimic. Dar OIII cateodata a aratat o pata foarte vaga gri, ca un partz de stele :) Ultima ciudatenie a fost Sh 2-91. Catalogul Sharpless zice ca e o ramasita de supernova de acum 20000 de ani. Are forma unei lame de coasa, prin doua stele. Am folosit filtrele, ocularele toate, si chiar sa zicem ca se vede ceva liniuta mai gri pe acolo. Cam cat sa merite sa il scriu in lista. Mai interesanta a fost toata incercarea cu filtre si oculare. Si la 11.50 am vazut in Stellarium ca satelitul artificial Terra trece in fata lui Altair si pleaca mai departe. L-am vazut si cu ochiul liber si l-am vanat si cu telescopul, in FOV gonea ca o formula unu cu far de politie. :) Am citit ca este un satelit care analizeaza clima, am vazut poze... nah. Frumos. ----------------------------------- iulian90 15 Iul 2017 12:33 ----------------------------------- Salutari tuturor. :) De curand a sosit "sezonul" de observatii DSO,si care va tine pana cand va aparea iar Luna pe cerul de seara. :) Aseara ,dupa o portie de ploaie si vant nervos de alaltaieri,vremea a devenit mai racoroasa si atmosfera mult mai curata,cu un cer atat de negru si limpede ,cum rar se mai intampla sa fie in decursul unui an. :D Magnitudinea stelara limita cu ochiul liber s-a apropiat de 6,dar in schimb a fost turbulenta atmosferica cam mare,de fierbea imaginea la planete asa ca m-am rezumat numai la observatii DSO. Am ales sa ma apuc iar de desenat obiecte de cer profund,alegand pentru inceput urmatoarele obiecte: Roiul deschis M 39 din constelatia Cygnus, nebuloasa planetara M 57 din constelatia Lyra ,roiul deschis M 11 din constelatia Scutum si nebuloasa difuza M 8 cu roiul deschis NGC 6530 din constelatia Sagetatorul. Mai jos am postat poze cu desenele acestor 5 obiecte ceresti ,realizate dupa observatii cu telescopul reflector de 114/900 mm si ocularele de: 30mm 52 gr. (30x) si TS Plossl de 9mm 52 gr. (100x). ----------------------------------- milanpicard 15 Iul 2017 14:30 ----------------------------------- Super Ring Nebula, parca m-as uita prin telescop! :) Dar asemenea imagine o am la cam 200x... minim 120x. PArca tu spuneai ca ai telescop mai mic, cum ajungi la asemenea magnificare? Din Lagoon doar atat poti vedea? :( Ai nevoie mare de un filtru :) Merita! ----------------------------------- iulian90 15 Iul 2017 16:18 ----------------------------------- Milan. :) Nebuloasa planetara M 57 apare asa mare pentru ca am facut desenul pe o foaie A4,dar in realitate ,in ocularul de 9mm la 100x apare mai mica decat se vede in desen,ca si campul ocularului dealtfel. :) Magnificatia de 100x pentru telescopul de 114mm pe care il am ,nu e chiar mare,este una medie pentru un asemenea telescop de 4,3",iar imaginea este cat de cat luminoasa cat sa-mi permita observarea acelor obiecte ca roiuri deschise ,nebuloase planetare,unele roiuri globulare chiar si unele galaxii cu centrul mai luminos. :) Telescopul de 114mm poate duce pana la 150x pentru obiecte DSO ,mai luminoase si pana la peste 200x la obiecte si mai luminoase,precum Luna,planetele si stelele duble,in functie de starea atmosferei (seeing). Am ajuns cu un ocular home made de 5mm (pe care acum nu-l mai utilizez) la 180x,cu acest telescop. Oricum ,telescopul reflector de 114/900mm e mult mai bun decat luneta Bresser de 60/800,pe care am folosit-o pana anul acesta , cand mi-am cumparat telescopul de 114mm. :) La nebuloasa M 8 Lagoon Nebula ,intr-adevar trebuie filtru,la fel ca si la multe alte nebuloase care nu le pot observa sau abia le zaresc fara filtru. Dar va trebui sa mai astept ,sa imi strang niste bani si o sa-mi cumpar un filtru,ori un UHC ori un OIII,ori chiar ambele,ca din ce-am citit pe un site despre filtre,unele nebuloase se observa mai bine cu filtru UHC,altele se observa mai bine cu filtru O III. :) ----------------------------------- milanpicard 16 Iul 2017 11:45 ----------------------------------- Diin asta se vede cat ma pricep eu la telescoape \;0 \eu doar dob am, unde marire mai mare decat apertura nu se prea poate.\de ex. am 200mm la dob8, pot mari la 200x, mai mult nu merita, decat la Luna, unde am folosit si 400x. La alte lucruri pierde mult din calitate. La filtre important e sa iti iei unul.. dar sa ti-l iei, nu sa vorbest despre luat. :) Eu am si OIII si UHC, dar mare diferenta nu e. Este intr-adevar diferenta, dar nu asa de mare incat sa merite sa dai inca 4-500 lei. Important e sa vezi nebuloasa. Daca un pic fundalul e mai intunecat sau nu, daca scoate un pic mai multe detalii... whatever. Dar unul merita. Care ti se pare mai bun intre cele doua. ----------------------------------- Mircea Pteancu 16 Iul 2017 14:45 ----------------------------------- Milan Mo , nu fii modest , te pricepi ff bine la telescoape ,se vede pe rezultate ! iulian 90 Excelente desenele si observatiile , le citesc cu mare placere ,spor in continuare ! Se zice ,in alte domenii ca ''omul sfinteste locul'' iar la noi ca ...''omul face telescopul''. Mircea PS : a trebuit sa folosesc ''edit'' pentru corectare ,ca m-a chemat mamitzi la masa, sa indraznesc cumva sa intarzii din cauza ''astronautilor'' mei - adica voi - ca o incasez... ----------------------------------- zoth 16 Iul 2017 14:55 ----------------------------------- Intamplator am dat azi peste un material despre filtre utile la deep-sky. Poate unii il stiu, altii, nu... Sper sa va fie de ajutor: http://www.prairieastronomyclub.org/useful-filters-for-viewing-deep-sky-objects/ Cer senin! ----------------------------------- tudor 16 Iul 2017 21:21 ----------------------------------- Tocmai m-am intors de la Sarichioi, unde pe malul lacului Razim am avut parte de cel mai frumos cer pe care eu l-am vazut vreodata. Calea Lactee se vedea superb. Aveai impresia ca cerul sufera de pojar. Stelele aratau ca o eruptie cutanata pe pielea neagra a cerului. Am fost cu cortul, astfel ca la mine am avut doar "trusa de prim ajutor" http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=2330&start=600 si Lacerta 10X50 pentru a nu avea bagaje voluminoase. Acest obiectiv foto pe timp de zi l-am folosit la ce stie el mai bine: la fotografierea pasarilor; Este un instrument versatil. Am in total peste 120 de specii de pasari fotografiate, deci mai mult decat obiectele messier :) Ziua pasari, noaptea stele....Dar sa revenim la stelele noastre...Andromeda o vedeam cu ochiul liber ca o stea!!!! Carul mare era format din stele pe care altadata le vedeam doar in Stellarium, dar acum le vedeam cu ochiul liber!!!! Asa de emotionat am fost ca nici nu stiam de unde sa incep observatiile. Aveam pe telefon niste poze cu fovuri din Stellarium pe care le explorasem alta data, asa ca am puricat zona respectiva ; Este vorba de zona constelatiei Sagetator si vecinatatile ei (deci o mica suprapunere de cateva obiecte observate mai devreme si de Iulian). Am vazut cu binoclul, iar apoi studiat si desenat sumar pe fiecare in parte cu Tairul (ocularul 20mm 70grade -30x) urmatoarele obiecte in ordinea observarii lor: NGC6530, M8, M20, M21, M24, M22, M25, M17 si M18 in acelasi camp vizual, M16, M26 si M11; Pentru M17 m-am ajutat de filtrul UHC cu care am vazut "Lebada" mult mai conturata. Nebulozitatea se vedea putin mai luminoasa fara filtru, dar mult mai pufoasa si lipsita de contrast. Apoi am decis sa ma "pierd" cu binoclul prin Calea Lactee si din cand in cand faceam popas ca sa inspectez zona mai in detaliu cu Tairul (O sa revin si cu desene de la ocular mai tarziu). Prin binoclu cerul arata cel mai spectaculos! Aveai impresia ca stelele au devenit fundalul alb al cerului fiind despartite de mici insule negre. La toate acestea daca adaugam si efectul tridimensional dat de binoclu rezulta o imagine neegalata de alte instrumente. Singurul lucru amenintator si suparator a fost prezenta, inca de la inceputul observatiilor, a unui nor uniform si mare la vest. Deci tot periplul meu DSO a fost o cursa contra cronometru cu acest nor.... In cele din urma acest nor a reusit incet dar sigur sa traga cortina....Asa incat, la ora 1:45, totul disparuse de ma intrebam daca acest spectacol de aprox. 2 ore a fost realitate sau doar vis.... ----------------------------------- Mircea Pteancu 17 Iul 2017 10:14 ----------------------------------- zoth Multumim pentru semnalarea articolului , nu il stiam. Doar pe autor il stiu ,este foarte activ pe CN. Articolul contine explicatii simple , sfaturi si recomandari clare , este bun. tudor Foarte frumos raportul , felicitari ...sa mai mergi pe acolo ! Astept cu mare interes desenele. Mircea ----------------------------------- milanpicard 17 Iul 2017 10:24 ----------------------------------- Frumos, Tudor. Niciodata nu am vazut Andromeda cu ochiul liber. Dec se vede ca o stea? Nici pufoasa? Frumos poate fi sub cer negru... candva voi avea si eu, in vreo noapte speciala. :) @Mircea: poi vezi ca nu ma pricep, Mircea. :) Iulian merge peste apertura intr-un mod regulat! Ce fel de telescop e ala? 150x... 200x... la DSO... Eu cu DOB8 ma duc la 200x doar la galaxiile alea naspa care nicicum nu vor sa iasa. :P In rest de obicei ma opresc la 120x. Deci la un pic mai mult de jumatate apertura. Cand aveam dob5, cu 130mm, magnificam la 50-70. La planete maxim la 120. Tu ce faci de obicei? Iti merge mai sus? ----------------------------------- tudor 17 Iul 2017 11:16 ----------------------------------- Milan, Ba da, cu ochiul liber Adromeda parea ca o stea pufoasa. Ce nu am precizat este ca, cu o nopate inainte de aceste observatii, a fost un cer si mai bun. Da, mai bun pentru ca nu era nici urma de nori. Dar trebuie sa recunosc ca, inainte de o saramura de peste facuta de un lipovean priceput, normal ca a mers un paharel de palinca. Iar dupa masa au mers mai multe pahare de vin si inca 2 doze de bere venite tocmai de prin meleagurile domnului Pteancu. Asa ca pana la ora 23 am fost "ocupat" si nici nu m-am uitat pe cer ca stateam la masa, la povesti, sub niste pomi si o copertina. Dar cand am iesit pe la ora 23 de sub bolta pomilor sa vad cum se prezinta bolta cereasca, asa de frumos era cerul incat mi-a parut rau ca am baut atata... Deci domnul Pteancu e devina :lol: nu putea sa-mi trimita si el o luneta buna in loc de doua beri Timisoreana ? :lol: Toate aceste "sucuri" mi-au cam micsorat pupilele pana cand mi le-au inchis de tot; Dar nu imediat, ca tot am facut ceva observatii timp de 3 ore. Observatii nu de foarte mare calitate, se intelege, de aceea nici nu le amintesc decat pe cele ce le-am aratat tovarasilor de pahar prin binoclu si prin Tair, tinte usoare precum: Saturnul (109x), Andromeda, Alcor si Mizar si galbena si frumoasa Luna ce tocmai rasarise din lacul Razim. Apoi stand pe un scaun m-am plimbat fara tinta, cu binoclul in mana ca si cu un volan, prin Calea Lactee fara sa ma traga pe dreapta nimeni... decat "timisorencele" consumate, care la ora 2 m-au trimis la cort langa sotia mea :idea: ----------------------------------- Mircea Pteancu 17 Iul 2017 18:13 ----------------------------------- M31 se vede si de la mine cu ochiul liber , o mica pata cetoasa. Milan Grosismentul depinde de obiectul de observat. La DSO , folosesc 48x si 67x la luneta de 90x600mm si 69x si 96x pe newtonianul de 125mm. La observarea stelelor duble insa , ma transform ca oamenii-lupi...:twisted: Pe newtonianul de 125mm nu ma obosesc sa cobor sub 144x /6mm si frecvent sar la 216x sau 236x .Uneori urc pana la 346 x/ orto 5mm+Barlow 2x. Oglinda de 200mm la teste a suportat 480x /orto 5mm+Barlow 2x dar efectiv ,la observatii de duble ,m-am oprit la 400x /Radian 6mm +Barlow 2x. Deci nu ne laudam intrumentele ,vorbim despre maririle folosite frecvent. tudor Sa-ti fie de bine ! Momentele placute petrecute cu familia si prietenii sunt mai importante decat observatiile astronomice. Eu zic deci sa nu-ti para rau . Cred ca noi suntem pasionati de Astronomie si de observatia astronomica , nu obsedati. Mircea Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 18 Iul 2017 13:19 ----------------------------------- Azi-noapte am instalat scara dubla de 2.5 metri la Nord , langa gard ,am pus o perna in varful ei si am petrecut o ora facand observatii ''calare'' de acolo. (Deci am facut observatii din HAO adica High Altitude Observatory!:lol: ) Am folosit binoclul Fujinon 7x50mm prin care am observat obiectele din Sagetator si indeosebi M6 si M7 ,vazute in acelasi camp. Mai ales M7 a fost splendid. In M6 am vazut rezolvate 3-4 stele inconjurate de ceata stelara. In M7 ,am vazut noua,poate zece stele , foarte frumos ! Am privit un pic si spre directia Centrului Galactic ,la Vest de Alnasl ...asa ''de amoru' artei'' ! Si cu acestea , iata limita cea mai sudica pe care o pot atinge : steaua Kaus Australis se vedea deplasandu-se la foarte mica inaltime deasupra cornisei casei. Deci ,pentru mine , ''extremam parte australis'' = 35 grade. Aceasta numai cu binoclul si numai din HAO. Apoi ,revenind pe planeta Terra , am parcurs cu telescopul Newton de 125mm obiectele din Sagetator ,M16 ,M17 ,M18 , M8 ,M21,M23,M28,M24,M25,M20,M22. Pentru a vedea M54 a trebuit sa urc newtonianul pe scaunul de observatii ,altminteri Ascella era ascunsa de muchia acoperisului. Au fost niste faze ala Stan si Bran apoi...:roll: Ocularul a fost prea sus , am putut privi prin cel de 25mm doar ridicat in varfuri. Cautatorul a devenit inaccesibil , am ''ochit'' privind de-a lungul tubului. Ocularul de 9mm este mai scurt deci a fost accesibil , in acesta am vazut M54 ca un roi circular ,condensat , de mici dimensiuni, avand doua stelute la Sud-Vest. A fost o interesanta seara a extremelor. Mai am patru obiecte Messier din lista de vara... Mircea ----------------------------------- milanpicard 18 Iul 2017 15:05 ----------------------------------- Mircea, lasa tu verile... cate mai ai IN TOTAL?? Astea M6 si 7 au fost noi? Ai urcat peste 100 Messiere vizualizabilate? Ce mai ai? Pacat ca doar cateva stele ai vazut din Butterfly... e super in telescop, cu multe stele, chiar ca un fluture. Si Ptolemy Cluster cu toate chestiile din jur... voai. Dar important e: SCORE! :D Fain cu M54. Celelalte doua globulare din fundul Sagittariusului le-ai vazut deja? Hai ca mai ai doar cateva! Fain ca te-ai urcat in turn :D astea sunt sacrificiile pentru cer. :D TI-am mai spus si eu ce nebunii am mai facut. :) Am facut si eu observatii cu multe asterisme ieri din lista de care am amintit, acum nu le scriu k ma pregatesc pt. diseara. :) Cand va fi innorat avem timp sa scriem despre toate. ----------------------------------- iulian90 18 Iul 2017 17:05 ----------------------------------- Aseara am profitat de inseninarea treptata de dinaintea apusului Soarelui si am iesit cu telescopul reflector de 114/900mm si cu ocularele Kellner 20mm 40 gr. (45x) si TS SP (plossl) 9mm 52 gr (100x). :) Am inceput sa observ urmatoarele obiecte ceresti: Nebuloasa planetara NGC 7008 din constelatia Cygnus,aproape de granita cu constelatia Cepheus. Este un nou obiect descoperit,ce nu l-am mai vazut pana aseara. :D Se observa relativ greu ,cu vedere periferica,avand un diametru maricel si aspect de pata difuza cu luminozitate scazuta. :) NGC 6622,un roi globular din constelatia Sagetatorul,de magnitudinea 8,6 si situat intre stelele Alnasl (Gamma Sgr) si W Sgr (Gamma 1 Sgr). Se observa foarte greu,cu vedere indirecta ,fiind situat destul de jos pe cer ,chiar si cand ajunge la meridian (spre sud). Plus ca la mine,in nordul orasului unde locuiesc,poluarea luminoasa e cea mai puternica in aceasta zona a cerului. :) Langa roiul globular NGC 6522,mai era inca un roi globular; NGC 6528 ,de magnitudine mai mare; 9,5 ,dar nu l-am putut zari deloc,pe fondul cam luminos al cerului din acea zona,chiar si cu ocularul TS Plossl de 9mm,la 100x. :( :) Mi-am mai "incercat norocul" cu alte doua roiuri globulare din apropiere,tot in Sagetatorul ; NGC 6624 (intre stelele Kaus Media si 18 Sgr) si NGC 6569 (intre stelele Alnasl si Kaus Australis ,mai aproape de Alnasl) dar nici acestea nu s-au putut observa deloc. :( :) Atunci am decis sa indrept telescopul spre partea nordica a cerului, spre constelatiile Cassiopeia,Andromeda,Pegas etc. unde am mai revazut cateva obiecte de cer profund de pe "cerul de toamna",observate mai mult cu luneta decat cu telescopul de 114mm,in timpul primaverii cand acestea erau pe punctul de "plecare",fie apunand tot mai devreme fie lasandu-se prea jos pe cer spre nord. Aceste obiecte sunt: Roiul deschis NGC 663 / C 10 in Cassiopeia,langa acel asterism in forma de Y format din 4 stele,printre care si stelele V 0772 Cas si 44 Cas,situat intre stelele principale Ruchbah (Delta cas) si Epsilon Cas. Frumos roi deschis.:) Are 4 stele mai vizibile si alte 16 stele slabe si foarte slabe ,dipersate,roiul avand un diametru maricel. Roiul deschis NGC 654 ,situat tot pe langa acel asterism Y ,mai precis langa o stea galbena situata la aproape 1/2 grade de asterismul Y. Este format din circa 8 stele slabe si foarte slabe,avand un diametru relativ mic. Roiul deschis NGC 659 ,situat langa steaua 44 Cas din asterismul Y.Este mic ,compact ,cu 3 stele slabe si alte 5 stele foarte slabe. Roiul deschis M 103 situat mai departe de asterismul Y ,spre steaua Ruchbah (Delta Cas). Este interesant,avand pe langa cele 4 stele (din care un a mai stralucitoare) care fomeaza un fel de cifra " 1 " :) ,alte peste 10 stele slabe si foarte slabe,ce in luneta de 60mm aproape ca nu se vedeau (poate doar cele ce se vad slabe in telescopul de 114mm,nu si cele foarte slabe). Roiul deschis NGC 457 / C13 /Dragonfly cluster ,situat langa stelele Phi Cas si HIP 6229. Si acest roi este unul frumos :D ,avand peste 15 stele slabe si foarte slabe,relativ dispersate pe o arie maricica. Roiul Dublu din Perseu (NGC 869+884) .Acest roi este impresionant,observat in telescopul de 114mm,cu ocularul de 20mm 40 gr. la 45x . :D Are numeroase stele ,de diverse magnitudini,dispersate pe o suprafata mare in cele doua componente ale roiului. Cel mai mult mult mi-a placut componenta NGC 869/ C 14 (cea dinspre Cassiopeia) care are stelele mai compact stranse decat cealalta componenta NGC 884,care are stelele mai imprastiate. :) Am mai reobservat si galaxiile din Andromeda; M 31 si M 32,fiind cam jos pe cer ,spre nord-est. La M 31 se observa cu ocularul de 20mm la 45x,numai nucleul,destul de luminos si difuz,inconjurat de cateva stele foarte slabe (probabil care apartin tot galaxiei noastre :D ) ce in luneta de 60mm,nu se observau deloc ,nici cand galaxia era situata sus. In rest ,nici urma de brate spirale. :) M 32,companionul galaxiei M 31 se vedea usor,cu aspect cam stelar,cu centrul luminos inconjurat de un halou difuz si cu diametru mic. M 110 in schimb abia se zarea greu cu vedere indirecta;mai trebuie sa astept ca Andromeda sa se ridice mai sus,mai tarziu ,incepand cu luna august,caci acum chiar si la miezul noptii,aceste galaxii inca se vad prea jos. :) ----------------------------------- iulian90 19 Iul 2017 08:14 ----------------------------------- Aseara ( 18 liulie 2017) am mai iesit iar la observatii cu telescopul reflector de 114mm si ocularele Kellner 20mm 40 gr. si TS SP 9mm 52 gr. ,in special in partea nordica a cerului,prin constelatia Cassiopeia,observand urmatoarele obiecte ceresti : Roiul deschis NGC 129 (intre stelele Ruchbah/Gamma Cas si Caph/Beta Cas) - Are 3 stele usor vizibile ,dispuse in triunghi si 13 stele slabe si foarte slabe. Roiul deschis NGC 225 (intre stelele Ruchbah/Gamma Cas si Kappa Cas) - Este interesant,avand 9 stele relativ slabe,dar usor vizibile si 10 stele slabe,fiind dispersat. :) Roiul deschis Kappa 14 (langa steaua Kappa Cas) -Este un nou obiect descoprit aseara. Are 4 stele slabe si 8 stele foarte slabe. Este dispersat. Roiul deschis NGC 637 (in preajma stelei Epsilon Cas,spre vest) - Are 6 stele usor vizibile si cateva stele foarte slabe ,amestecate cu cele usor vizibile. Este compact ,mic ,cu stelele adunate strans. Roiul deschis NGC 559 (putin mai la sud-vest de NGC 637,spre steaua Ruchbah/Gamma Cas) - Si acesta este un nou obiect descoperit aseara. Are 4 stele slabe (din care 3 stele in linie si una mai departe de acestea) si 5 stele foarte slabe. Este foarte dispersat ,imprastiat ,fiind mare. Roiul deschis NGC 7790 (mai la nord-vest de steaua Caph/Beta Cas) - Are 2 stele slabe si peste 10 stele foarte slabe. Este compact si mic,cu stelele adunate. Roiul deschis NGC 7789 (la sud-vest de steaua Caph/Beta Cas) - Impresionant roi stelar :) ; Are peste 20 de stele slabe si foarte slabe,fiind relativ dispersat. Roiul deschis Tr 3 (situat departe de asterismul "W" al constelatiei Cassiopeia,la aproape 9 grade spre est de steaua Epsilon Cas,aproape de granita cu constelatia Camelopardalis) - Este un nou obiect descoperit aseara. Are 8 stele usor vizibile si 10 stele slabe si foarte slabe,fiind foarte dispersat si mare. Deci vreo 8 roiuri deschise observate in Cassoipeia ,din care 3 fiind noi ,descoperite abia aseara; Kappa 14, NGC 559 si Tr 3,restul fiind doar reobservate (fiind descoperite anul trecut ,cu luneta de 60 mm) :). In afara de acestea,am mai reobservat obiecte ceresti si prin alte parti ale cerului; roiurile descise M11 din Scutum,M25,M17 ,M18 si M23 din Sagetatorul ,M16 din Serpens Cauda si nebuloasele planetare M57 Ring Nebula din Lyra si M27 Dumbbell Nebula din Vulpecula. La nebuloasa planetara M 27 ,in ocularul de 9 la 100x,dar mai ales in cel de 20mm la 45x,am observat mai greu,cu vedere periferica o usoara forma/alura de "H",dar foarte vag. In rest ,cu vedere directa M27 se vedea ca o mare pata difuza eliptica. :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 19 Iul 2017 13:21 ----------------------------------- Milan Mersi de comentariu ! M7 a fost ''noutate'' in observatia de alataieri. Am ajuns la 99 obiecte Messier. Celelalte obiecte din Sagetator cred ca le voi putea observa numai din alta locatie. Aseara ,folosind luneta de 90x600mm ,am facut observatii la M16 ,M17 , M20 si M8 cu filtrul UHC ,montat la ocularul Radian 6mm pentru 100x. Imaginile au fost destul de intunecate dar superbe , cuvintele nu sunt suficiente pentru a descrie aceste nebuloase. iulian90 Foarte faine rapoartele. Alaltaieri am incercat si eu sa observ roiul de langa Alnasl dar nu am reusit ,era deja prea jos cand mi-a venit ideia de a ''ridica'' newtonianul pe scaunul de observatii. Mircea ----------------------------------- milanpicard 21 Iul 2017 14:42 ----------------------------------- Bravo pt. Cassiopeia, Iulian, roiurile de acolo sunt super. O data am vazut 55 de roiuri in Cassiopeia in 55 minute... va amintiti? :) Ce maraton a fost, pas cu pas, cu mai multe roiuri in aproape fiecare FOV. Mircea, neaparat baga inca un Messier cat mai repede, sa ai 100! :D 100 Messiere... e ceva! Eu am terminat asterismele de pe lista amintita din constelatiile Sagitta, Delphinus, Aquila... am mai vazut niste stele de carbon frumoase prin Lyra... dar nu despre asta as vrea sa vorbesc, ci de faptul ca mi-am construit un filtru solar! :P Deci, m-am uitat cum se construieste, cu folia Astrosolar Baader in sandwich intre doua cartoane si un inel pe sub sa il pui pe apertura. (Am vazut la Starmax pe site ca e doar 120 RON o bucata de folie din aceea de 20/30cm, dar totusi, de prima data am construit tot ce era din carton, ca sa fiu sigur ca pot sa o fac si sa nu raman cu filtrul in vant:)). Ieri am fugit pana la Starmax si am cumparat si folia de filtru, seara am montat-o cu cateva peripetii minore. :) Azi am venit acasa pe la 12, si repede pe balcon! Am pus filtrul si am dat cu telescopul spre soare. Iiinceet incet m-am apropiat de ocular sa nu cumva imi stric ochii daca nu e bine ceva... nimic. Negru. Mnah, hai sa ne uitam bine. Ceva negru se misca in mijlocul ocularului.. hey, e pupila mea! :) Vad ceva gri nondescript... atata se vede? :( .. dar nu.. mai incolo... ceva scantei, vreo 5-6... in mijloc... astea sunt sunspots? Mai, cat poate sa fie de greu sa pui telescopul spre un ditamai Soare pe cer? :) Dupa vreo 5 minute de raschetare pe cer si devenind pe jumatate orb ca tot ma uitam in sus unde naiba sa pun telescopul :) deja eram gata sa ma dau batut, cand dintr-o data intra in FOV un disc mare, de toata frumusetea, perfect, tare, spectaculos! Soarele! Woow, ce imagine! Cat Luna plina de mare, frumos! Sa cautam sunspots... mnah.. chiar acum stiam ca nu vor fi... dupa aceea am vazut si pe un site ca de trei zile nu sunt. :) Mnah, macar avem ce sa mai vedem nou si etapa viitoare. :) Chiar si suprafata soarelui... daca ma uitam bine, parca era mai ce sa zic... cam ca mutagenul din Testoasele Ninja :) Un pic se vedea ca are textura! Beton asta, mi-a placut ca am reusit sa confectionez filtrul (wooow, cred ca unul de 6 ani putea :P), si imaginea Soarelui in filtru e de neuitat! Abia astept sa vad petele solare! :) Am facut si o poza despre cum arata confectionarea mea, voila! :) ----------------------------------- MariusP 21 Iul 2017 14:58 ----------------------------------- O metoda buna si usoara pentru a gasi Soarele in telescop este sa te folosesti de umbra telescopului. Cand umbra e minima si folosind un ocular care-ti da cel mai mare camp vizual real, 99% ai Soarele in ocular! Sau daca tot ai facut un filtru pentru telescop, fa unul mic si sigur si pentru cautator! :wink: ----------------------------------- iulian90 21 Iul 2017 20:58 ----------------------------------- Felicitari Milan pentru observatiile solare si pentru constructia filtrului solar ! :D Observarea Soarelui este un domeniu aproape la fel de interesant ca observatiile de obiecte DSO,fiindca Soarele este un corp ceresc dinamic,activ,la care poti observa nu numai miscarea grupurilor de pete solare (sunspots) pe discul solar de la o zi la alta ,dar si schimbari de aspect ale acestora (de multe ori petele solare isi schimba forma si aspectul de la o zi la alta) si multe altele . In afara de petele solare si textura generala a discului,mai poti observa si faculele,niste formatiuni ca niste pete ,dar mai deschise la culoare,mai albe decat restul discului ,dar sunt mai palide si se observa mai greu ,de obicei spre marginea discului solar care este putin mai intunecat decat zona centrala. :) Desigur ,ar mai fi si protuberantele solare de la marginea discului solar,dar acestea sunt prea slab vizibile in comparatie cu discul solar (fotosfera) pentru a putea fi observate cu instrumente obisnuite,de obicei protuberantele se pot observa in timpul eclipselor de soare sau in afara acestora,cu instrumente optice speciale ,numite "coronografe" ,care creeaza in interior o eclipsa de soare artificiala,putand astfel studia protuberantele si in afara eclipselor . :) Eu observ Soarele de 2 ani,cu luneta de 60/800 mm,insa prin metoda proiectiei,ce consta in a te uita pe un ecran (fara sa uiti direct prin ocular) montat in spatele ocularului,la distanta de acesta,pe care sa fie proiectata imaginea Soarelui,printr-un ocular de constructie metalica (nu din plastic ,ca se poate topi), astfel siguranta observatiilor fiind mult mai mare si in acelasi timp putand observa mai multi oameni aceeasi imagine. Dar metoda asta e mai mult buna la lunete ,nu si la telescoape reflectoare,unde pot aparea probleme cu incalzirea puternica a oglinzii secundare de la lumina soarelui concentrata in telescop. In cazul observarii soarelui prin telescop dotat cu filtru (folie) Baader AstroSolar, trebuie mare atentie cu folia Baader ,ca sa nu se deterioereze,sa nu se gaureasa sau sa se rupa cumva ,caci daca patrunde lumina prin astfel de gauri sau rupturi in folie direct in telescop,poate duce la orbire grava. Cel mai bine este ca folia Baader sa fie manevrata cu grija si pastrata bine ,iar inainte de fiecare observatie sa fie intotdeauna verificata la lumina unei lampi sa nu aiba nicio gaura sau zgarietura oricat de mica prin care sa patrunda lumina direct. :) ----------------------------------- FlorinC 22 Iul 2017 16:28 Obiectele cerului profund ----------------------------------- Milan, Felicitari pentru observatiile la Soare. Urmaresc si eu de ceva vreme topicul cu Observatii Solare unde URANUS7 si Erwin posteaza observatiile lor si gasesc foarte interesant acest domeniu. Am gasit acolo niste imagini absolut spectaculoase si informatii extrem de interesante. Am luneta SW 70/900 la care am si filtru solar si pe care cred ca am sa o dedic observatiilor Solare. Trebuie insa sa mai "sap" la "modus operandi"...ca nu vreau sa am surprize... ----------------------------------- tudor 22 Iul 2017 18:29 ----------------------------------- Apropo de Soare, am facut si eu o "fotografie" activitatii solare pe 8 iulie. "Aparatul" a fost un creion 4B pe un "senzor" format A4 tip cerere :lol: http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=169049#169049 ----------------------------------- FlorinC 22 Iul 2017 18:36 Obiectele cerului profund ----------------------------------- Tudor, Am vazut "poza" din 8.07.2017...si cred ca foarte reusita. Felicitari. ----------------------------------- milanpicard 22 Iul 2017 21:21 ----------------------------------- Multumesc pt. aprecieri, sfaturi, chiar am putea sa trecem pe un thread solar. :) Am vazut ca pe pozele acelea sunt scrise si numere... adica li se dau nume petelor solare? Sau numar macar, sau ceva? Sunt cu totul novice in domeniul Soarelui. Orice sfat e binevenit, mai ales daca e bazat pe experienta proprie. Am citit si eu multe despre structura Soarelui, petele, si cam ce se vede prin ce apertura. Dar nimic nu se compara cu ceea ce vezi. Cand am privit la "the real thing" a fost complet altceva decat sa citesc chestii. De ex. aceste "facule" le-ai observat tu, Iulian? Daca da, ai putea sa postezi o poza care sa arate cam in ce constau acestea? Ar fi mai bun decat o mie de cuvinte :) ----------------------------------- iulian90 22 Iul 2017 22:19 ----------------------------------- De ex. aceste "facule" le-ai observat tu, Iulian? Daca da, ai putea sa postezi o poza care sa arate cam in ce constau acestea? Ar fi mai bun decat o mie de cuvinte :) Da , Milan, am observat si facule solare pe discul soarelui :). Dar cel putin prin metoda indirecta ,de proiectie a imaginii soarelui pe un ecran alb,cea pe care o folosesc si eu (pentru ca deocamdata nu am folie Baader), faculele solare se observa greu,mai mult spre marginea discului. Uite mai jos si o poza cu discul soarelui in care faculele solare sunt acele regiuni mai albe decat restul discului solar (spre deosebire de petele solare care apar negre si usor vizibile). ----------------------------------- milanpicard 23 Iul 2017 12:36 ----------------------------------- Aha, inteleg... sunt atunci partile alea mai fierbinti , si in acea zona se fac si petele... am citit despre ele in cartile mele. Dar scriau ca alea nu se vad cu ce am eu... Mersi de informatii. Just my luck, de 5 zile nu sunt pete pe Soare!! Grrr... ----------------------------------- iulian90 23 Iul 2017 18:04 ----------------------------------- In serile de 20 si 21 iulie,am avut cer senin de calitate,numai bun pentru observatii la obiecte DSO. :) Am iesit cu telescopul reflector de 114mm ,cu ocularele RK 20mm, TS SP 9mm si cel de 30mm . Am observat mai intai urmatoarele obiecte ceresti: In constelatia Sagetatorul: Roiul deschis NGC 6716 - Are 6 stele usor vizibile,5 stele slabe si cateva foarte slabe ,este mare si dispersat. Roiul deschis Cr 394 - Are 10 stele usor vizibile ,din care 2 sunt duble si alte 10 stele slabe si foarte slabe. Este foarte dispersat si mare. In constelatia Lyra: Asterismul Steph 1 din jurul stelei Delta 2 Lyrae - Are 6 stele relativ usor vizibile,4 stele slabe si inca 2 stele foarte slabe. In constelatia Delphinus: Nebuloasa planetara NGC 6891. Are un aspect stelar usor mai fuzzy.Este relativ vizibila cu vedere directa si are o usoara tenta verzuie. In constelatia Aquarius (Varsatorul): Roiul globular M 72 - Este foarte greu vizibil,ca o pata mica difuza si foarte vaga. Roiul deschis M 73 - Este greu vizibil si are cam 4 stele ,din care o stea mai vizibila ,una slaba si alte doua stele foarte slabe.Este foarte mic si compact,avand un aspect rombic. In constelatia Cepheus: Roiul deschis asociat cu o nebuloasa NGC 7129 - La prima vedere,sare in ochi un mic asterism de 4 stele in "L",dar roiul e mai extins,avand inca doua stele in vecinatate ,formand cu acestea un alt "L" mai mare ,iar cu vedere indirecta,foarte greu ,am observat o nebulozitate foarte slaba,in jurul celor 4 stele ce formeaza "L-ul" mic. Cu filtru s-ar putea sa se observe mai usor acea nebulozitate din jurul stelelor roiului. Interesant! :D In constelatia Cygnus: Nebuloasa obscura B 168 - Plecand de la locul unde trebuia sa fie vizibila nebuloasa de emisie Cocoon/ IC 5146,am detectat "prezenta" nebuloasei obscure B 168,prin faptul ca in dreptul sau stelele foarte slabe ,mai numeroase in zona in care se gaseste nebuloasa, se vedeau mai rare pe o portiune relativ lunga si ingusta ,decat in jurul ei. Este primul obiect ceresc de acest gen pe care l-am observat. Foarte interesant! :D In rest ,am mai reobservat cateva obiecte ceresti mai "celebre" precum M 11 din Scutum ,M 13 si M 92 din Hercules,M 22 ,M 23 ,M24 ,M25 si M 28 din Sagetatorul,galaxiile M 31,M 32 si cu greu si M110 din Andromeda si la urma am dat un tur prin fasia Caii Lactee cu telescopul de 114mm, echipat cu ocularul de 30mm si AFOV de peste 50 grade,primit de la Zoth in luna Ianuarie,si da o magnificatie de doar 30x, rezultand un camp real de 1,7 grade pe cer. O priveliste de vis ! :D Tot campul ocularului era plin de numeroase stele ,de toate magnitudinile,mai ales in zona stelei Sadr/Gamma Cygni. :) ----------------------------------- milanpicard 24 Iul 2017 09:17 ----------------------------------- Mai, mai... ma bucuram ca este o nebuloasa planetara in Delphinus pe care nu o vazusem... dar cand am dat in Stellarium am vazut ca NGC 6981 e de fapt globularul M72, in Aquarius... booo :( Poti incerca si cele doua globulare din Delphinus, pe de o parte si de cealalta a delfinului, daca nu le-ai vazut pana acum. Cu cerul tau s-ar putea sa le vezi si in telescopul tau. Felicitari pt. prima nebuloasa obscura (eu ii tot zic "intunecata" :)). Iar in Cygnus iti recomand nebuloasa intunecata Le Gentil, este prima observata de mine, si e foarte mare, mai sus de "cruce". Mi-a placut ca in mijlocul Caii Lactee dintr-o data se raresc mult stelele pentru mai multe FOV-uri la rand. ----------------------------------- MariusP 24 Iul 2017 09:56 ----------------------------------- In constelatia Delphinus: Nebuloasa planetara NGC 6981. Are un aspect stelar usor mai fuzzy.Este relativ vizibila cu vedere directa si are o usoara tenta verzuie.Mai, mai... ma bucuram ca este o nebuloasa planetara in Delphinus pe care nu o vazusem... dar cand am dat in Stellarium am vazut ca NGC 6981 e de fapt globularul M72, in Aquarius... booo :( Cred ca a gresit iulian90 cand a tastat mesajul. Exista nebuloasa planetara NGC 6891 (nu 6981) in Delfin cu magnitudine vizuala 10.5. :wink: ----------------------------------- tudor 24 Iul 2017 10:25 ----------------------------------- Multumesc lui FlorinC pentru aprecierea desenului cu petele solare! Pe Iulian90 il felicit pentru observatiile si rapoartele bogate in obiecte! Mircea Pteancu, 99 messiere miroase bine a experinta bogata!!! Milan are dreptate trebuie un messier repede sa fie suma mai rotunda :) Mai jos pun niste desene din superba noapte de la Sarichioi ----------------------------------- iulian90 24 Iul 2017 10:48 ----------------------------------- Multumesc tuturor pentru felicitari! :) Imi cer scuze pentru greseala cu NGC 6891. Stiu si eu ca asa se numeste acea nebuloasa planetara din Delphinus,dar in graba nu am fost atent si am tastat gresit numarul denumirii la nebuloasa planetara. Am corectat greseala in mesaj. :) ----------------------------------- iulian90 24 Iul 2017 11:05 ----------------------------------- Poti incerca si cele doua globulare din Delphinus, pe de o parte si de cealalta a delfinului, daca nu le-ai vazut pana acum. Cu cerul tau s-ar putea sa le vezi si in telescopul tau. Unul dintre globularele din Delphinus,anume NGC 6934,se observa usor in telescopul de 114mm,chiar si in luneta de 60mm si in binoclul de 8x40. Dar celalalt globular ,NGC 7006 nu l-am gasit nici cu telescopul de 114mm,fiindca are o magnitudine de 10,6 si la aceasta magnitudine ,globularele aproape ca nu se vad deloc nici in telescopul de 114mm,spre deosebire de galaxii sau mai ales nebuloasele planetare care se observa mai usor la aceasta magnitudine de 10 sau mai mult. Oricum o sa mai incerc sa mai caut globularul NGC 7006. :) ----------------------------------- milanpicard 25 Iul 2017 11:13 ----------------------------------- Mnaaah supriza aia Turbo o am deja :( Adica planetara din Delphinus :( Faine desenele, Tudor. Cred ca mie nu imi surade sa fac desene pt. ca si asa le fac... INAINTE sa ma uit! :D Am literalmente mii de schite de acest fel :) dupa ce ma chinui sa le desenez sa le pot gasi, nu imi vine sa le mai desenez inca o data DUPA ce le gasesc... :P E doar stilul meu intortocheat... ----------------------------------- tudor 25 Iul 2017 13:46 ----------------------------------- Milan, nu ai stil intortocheat, este un stil cat se poate de util. Ca sa gasesti un oras iti trebuie o harta sau o schita, darmite niste stelute izolate intr-un camp vizual de un grad sau mai putin de un grad de cer. Eu salvez fovuri jpg din stellarium si ma orientez dupa ele. Dar imi pastrez placerea desenatului in momentul observarii la ocular pentru ca este un moment unic, irepetabil. Acela e momentul magic pe care-l caut si incerc sa-l imortalizez in desen. Un alt avantaj al desenelor la ocular este ca ai o arhiva cu nivelul experientei vizuale proprii de-a lungul timpului. De exemplu, nebuloasa m57 acum 2 ani, cu acelasi telescop si in condtii similare de cer, la vremea respectiva, eu o vedeam ca o pata cetoasa fara "gaura" cum se vede in desenul facut de mine atunci se poate vedea aici http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=156377#156377 Asa o vedeam eu atunci cu exact acelasi telescop si cer similar. Iar acum, in conditii asemanatoare ii vad forma de inel. Acum chiar si cu un telescop mai mic ii intrezaresc "gaura". Deci astfel, arhiva desenului la ocular, imi poate estima intr-un mod exact, obiectiv si palpabil propria crestere/descrestere a experientei la ocular. ----------------------------------- Mircea Pteancu 27 Iul 2017 11:19 ----------------------------------- tudor Excelenta precizarea ta. Esti intrutotul pe aceeasi linie cu William Herschel. Ca muzician -se stie cat de mult exerseaza muzicienii , el a subliniat ca abilitatile observationale se dezvolta in timp si prin exercitiu. De asemenea el a spus ca a descoperi este mult mai greu decat a observa obiecte deja cunsocute. Un obiect sau fenomen descoperit cu un telescop puternic ,devine apoi observabil cu instrumente mai mici pentru cel avizat. Si antrenat ,as adauga eu. Mircea ----------------------------------- Skyliner 27 Iul 2017 12:56 ----------------------------------- Pfai ce misto desene Tudor, am vazut si eu M16, M17 si M18 cu luneta de 50mm f6.4 la 30x si am crezut ca pic.:lol: Am mai observat-o si printr-o luneta homemade 70/300mm mai demult si era chiar misto, ma gandesc sa iau o luneta scurta gen 80/400mm SW pt dso portabil si iute la travel, sa ma sui pe deal cu ea :wink: M16 am observat nebulozitatea aia si printr- luneta de 70/900 36x cu Doby de 8 inch e si mai misto mai ales pe cer negru, OMG deja mor de pofta observationala. :lol: :lol: Scuzati expresile gen english venite din cap ma apuca pofta. :lol: :lol: Ce sa fac daca is insurat cu astronomia. :lol: :lol: ----------------------------------- milanpicard 27 Iul 2017 21:17 ----------------------------------- Mnah... eu va spun ce am vazut ieri prin Sagittarius, dar daca nu credeti, apoi ce sa fac... :P ca tot nebuloase planetare exotice si ciudatenii din astea erau. Am combinat IDSA, Stellarium si ochii mei de soim al patriei. :) IC 4732 nebuloasa planetara slaba, dar acolo. In drum spre ea dubla HN 125 si asterismul 24 Sgr. De la acul de sus al Sagittarius pornind: asterismul Lor 3, NGC 6578 neb. planetara foarte dificila, chiar si cu OIII. Dupa aceea un FOV de "casa de nebuni" cu Cr 371 in mijloc, dar pe langa ea nebuloasa de reflectie NGC 6595, si mai jos, in jur a doua stele nebuloasele IC 1283 si IC 1284 cu UHC si OIII abia, foarte vag...Una dintre stele era Beta 246, dubla stransa la 200x. Beta 48 un pic mai incolo si Tr 33 roi deschis micut. mai jos asterismul micut Tu 3. Acuma vine Hawaii... adica exoticismul. De la steaua de jos a Scutum pornind, la doua FOV-uri am revazut NGC 6647 si 6645, dar langa ele erau chestiile interesante: nebuloasele planetare M 1-56, M 1-54 si M 1-50. Prima era cea mai usoara, pt. ca OIII mi-a confirmat. A doua foarte vag, pata gri, de cateva ori in viziune periferica si gata. Si ultimul nu stiu sigur, putea fi si o steluta mica, la 120x se vedea fara filtru mic si vag, dar cu OIII deja era mancata tot. Dar cum nu erau alte stelute in vecinatate... Si acum la CEA MAI MARE STEA cunoscuta: UY Scuti! Mica, cam de mag. 8-9, rosie, parca era furioasa. Si VY Sgr tot din top 10 cele mai mari stele, cam tot asa, rosiatica, mica, mai mult in cap e astronomia ca imi imaginam imensitatea aia de stea! Si asterismul HD 313999 un pic mai sus. Ambele langa Lagoon. Si in Sagittarius Star Cloud am reusit sa pescuiesc asterismul mititel HD 313061, doar un pumn de praf de diamant. Cam atat. ----------------------------------- Mircea Pteancu 27 Iul 2017 23:03 ----------------------------------- M-au alungat norii in casa. Am apucat totusi sa vad pentru prima data galaxia M101. Inteleg de ce nu am vazut-o nici cu micul meu dobsonian de 125mm si nici cu telescopul Hinds al lui Erwin. In apertura de 200 mm , la 49x /Plossl 25mm , se zarea un obiect cetos , foarte slab ,fara o forma definita ,fara nucleu luminos. Doar in imediata apropiere se vedea o steluta ,foarte slaba si ea . Cu ajutorul ei ,am reusit sa focalizez apoi ocularul orto de 12.5mm pt 99x ,marire la care inca mai puteam sa vad ,mai corect spus sa zaresc , obiectul fantomatic ce se numeste ''Pinwheel Galaxy''. Am rezolvat, asa... din nostalgie , companionul lui Polaris. Apoi am trecut la biznisuri mai serioase si mi-am anuntat revenirea in cartier si ,ca un adevarat spargator de stele duble , am pretins respect. Intai de la Delta Cyg ,rezolvata la 205x / BCO 6mm si apoi de la Lambda Cyg. Ultima , la 205x mai mult ascundea companionul in inelele de difractie decat il arata. Am rezolvat-o ''comme ci comme ca'' la 246x /orto 5mm si apoi superb la 306x in ocularul Kasai orto 4mm. In timp ce ma rasfatam cu imaginea lui Lambda Cyg , norii au navalit si au acoperit cerul in mai putin de cinci minute. Deci revenirea lui Padrino Mircea si a telescopului sau nu a fost bineprimita de toata lumea. Drept razbunare , voi mai ''sparge'' in viitor si alte duble ! Mircea ----------------------------------- milanpicard 28 Iul 2017 09:20 ----------------------------------- Mircea, eu chiar nu te inteleg. :) Pe bune. Daca am inteles bine, in sfarsit ai dob8-ul la dispozitie. In sfarsit vezi Pinwheel Galaxy, una dintre messierele legendare, chiar. Si mai mult de atat, e al 100-lea Messier al tau! Si pentru tine asta e un fapt divers, si dupa aceea treci la "businessuri serioase", adica la niste... stele duble... :( care se vad si la Luna... din care ai vazut deja atatea... cand mai sunt 10 Messiere... si in Ursa Maior mai ai si cealalta galaxie, daca imi amintesc bine, pe care tot ai vrut sa o vezi si nu ai reusit cu apertura mai mica... Cand Virgo imediat pleaca si duce cu ea toate galaxiile care se vad in dob8... VAAA!!:D:D Cum terminam lista de Messiere, D-le Pteancu? Concentrati-va un pic, va rog! :D Mnah, fiecare cu ce ii place, am glumit. Dar chiar mi se pare ciudat. Nu o lua in serios. :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 28 Iul 2017 14:38 ----------------------------------- Mai sunt 10 obiecte Messier si termin acel catalog. Cerul nu arata prea bine nici cand am inceput observatia , apoi tot mai rau. Am incercat si la Bufnita si la Surfboard dar pasteau deja intre frunzele pomului ...obiecte ceresti wegane ,dom'le ! Apoi eram curios daca n-a patit ceva oglinda cat a stat in asteptare. N-a patit , e la fel de buna cum o stiam. In rest ...langsam , avem vesnicia in fata ! Poate diseara e senin , Mircea PS : incearca sa rezolvi Delta si Lambda Cyg , fffff faine ! ----------------------------------- Mircea Pteancu 29 Iul 2017 12:21 ----------------------------------- Noa , asta e , matematica nu a fost niciodata punctul meu forte... :oops: Am revazut notitele , de fapt am observat pana cum 102 obiecte Messier. Imi cer scuze pentru gresala ! Lista obiectelor Messier neobservate este aceasta : M97 UMa M108 UMa M109 UMa M55 Sgr M69 Sgr M70 Sgr M75 Sgr M74 Psc Cer senin ,Mircea ----------------------------------- milanpicard 29 Iul 2017 13:36 ----------------------------------- Apoi cele patru din Sagittarius sa le faci in seara asta, te rog, fa-o pt. mine! :D Daca ai ajuns la fundul ei deja si ai observat un glob, acolo sunt si celelalte. Destinatie: observatorul "Scara in cer Pteancu", ca data trecuta! Good luck! :D Si Ursa Maior, pana nu merge mai incolo! Hai mai! :D eu imi fac mai multe probleme pt. lista ta decat tine, dar se poate? :D SI eu am cer senin, tot observ si ma pregatesc din nou, de aceea nu scriu rapoarte. :P Gogogo! ----------------------------------- Mircea Pteancu 29 Iul 2017 17:16 ----------------------------------- Yes Sir ! :D Da' am citit undeva ca cel putin unul din acele globulare joase din Sagittarius este slab chiar si in telescop darmite in binoclu... Dobul de 200mm are 18 kile -azi l-am cantarit , sper ca nu la asta te-ai gandit , ma doboara cu tot cu scara ! :roll: Acuma serios vorbind, ce mi-a ramas din Sagittarius sper sa vad la o iesire la cer negru in August. Sa vad ce reusesc cu cele ramase din UMa ,din curtea mea si acelea-s cam jos pe cand se intuneca. Cer senin , Mircea ----------------------------------- tudor 30 Iul 2017 16:09 ----------------------------------- In seara trecuta, in Moara Vlasiei, cel putin M69 si M70 pot confirma si eu ca nu le-am vazut prin binoclul Lacerta 10x50. In schimb globularul M69 s-a prezentat foarte palid in luneta Tair. De celelalte nu stiu sa zic nimic, dar este clar ca dificultatea acestor globulare din Sagetator, este altitudinea scazuta si poluarea luminoasa prezenta aproape de orizont. O sa revin cu un raport bogat in observatii si desene, din noaptea de ieri cand am avut parte de un cer foarte bun in Moara Vlasiei. ----------------------------------- Mircea Pteancu 30 Iul 2017 17:00 ----------------------------------- Pai , ca sa continui subiectul ,am reusit sa observ cate ceva in UMa. Ursa Mare este destul de jos deja in amurg ,asa ca m-am instalat ''pe pozitie'' cu dobsonianul de 200mm de indata ce a inceput sa se insereze. Cunosteam din vremea esecurile din trecut zona unde se afla M 97 adica Nebuloasa planetara ''Owl/Bufnita'' . Am tatonat zona la 40x ,in camp de 1.5 grade cu ocularul LV 30mm , am fixat foarte exact pozitia unde este M97 si apoi am trecut la 49x /Plossl 25mm cu filtru UHC. Incepusem sa ma nelinistesc , pe masura ce cerul se intuneca iar nebuloasa M97 tot nu se vedea. Cand insa Soarele a coborat suficient sub orizont si cerul s-a intunecat suficient , am inceput sa vad o pata circulara difuza ,mare-dar nu atat de mare ca M27 , foarte slab luminoasa . Mai tarziu , am putut sa trec la 99x /University orto 12.5 mm +filtru UHC ,fara a vedea alte detalii. In jurul orei 23 ,M97 se vedea foarte slab la 49x si fara filtru UHC. Am cautat si galaxia M108 la capatul lantului de stelute care porneste din Merak Beta UMa dar nu am reusit sa o vad si nici sa o zaresc cu privire periferica cu nici unul dintre oculare. Daca voi avea sansa ,am sa revin cand nu va fi Luna pe cer. Locatia galaxiei M109 este usor de gasit ,intre stelele notate de mine cu a si b1. Ele fac parte dintr-un lantisor de patru stele aproximativ egal distantate ,aflate imediat la Sud de Phad /Gamma UMa si avansand de la Est spre Vest. La 49x si 99x am vazut stelele b1 si b2 si la o distanta de aproximativ 2x distanta b1-b2 un obiect cetos , nedefinit , de mici dimensiuni. Si numai cu vedere periferica. Si aici trebuie sa revin in nopti fara Luna. In trecere ,am verificat obiectul notat cu M101 si care se gaseste la locatia sa ,conform inventarului.. :P Dupa mai multe incercari esuate de a vedea Polarissima Borealis , am incheiat partea de DSW cu observarea galaxiei NGC 5866 considerata de unii autori ca fiind obiectul Messier ''lipsa'' # 102. Am vazut un obiect cetos,asimetric, de forma alungita , cu o zona mai luminoase in centrul ei,flancata la Nord , Est si Vest de cate o stea. Una dintre stele ,cred ca cea nordica a fost mult mai luminoasa ca celelalte doua. A suportat fara probleme atat marirea de 99x cat si pe cea de 206x/BCO6mm. In incheiere, am rezolvat steaua dubla HIP 80309 cu separatia de o secunda ,aflata in imediata vecinatate a lui Eta Draconis si Epsilon Dra care a fost lejera de rezolvat datorita separatiei de 3.24'' ,dupa Stellarium. Mai am deci de observat M108 in UMa. Si de reobservat in conditii mai bune M97 si M109. M102 nu se pune la socoteala , initial am mers pe ''varianta economica'' si am considerat ca M101=M102. :P Dar aseara am decis sa caut NGC 5866 deoarece este in acelasi timp si obiect pe Lista Herschel 400 , lista pe care am inceput-o , timid cei drept , inca de anul trecut cu luneta de 90x600mm. Mai am sase obiecte Messier dar cum am zis , incep Lista H400. Daca voi trai pana pe la 120 de ani si ''ma vor tine balamalele'' , am sanse sa o termin ...in ritmu' asta ,nu-i asa !? :shock: :lol: Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 31 Iul 2017 10:22 ----------------------------------- Conditiile de observatie au fost naspa aseara, Luna in preajma Primului Patrar si nori pe tot cerul dar fara sa il inchida complet. Am observat in dobsonianul de 200mm roiul deschis NGC 6866 din Cygnus ,am numarat la 137x aprox. 20 de stele intr-o zona cu diametrul de un sfert din campul vizual de 23 minute al ocularului Revelation 9mm. Forma generala a roiului mi-a parut asimetrica , nu am determinat PA pentru diametrul dupa care roiul pare alungit, luminozitatea roiului este mica la 7.6mv. Apoi ''m-am dedat'' la observarea de duble ,Cygnus este foarte bogat in asemenea stele. Ca ''incalzire'' am observat si rezolvat la 200x Delta Cyg si Lambda Cyg. 48 Cyg cu o separatie de 183 secunde este mai degraba potrivita pentru binocluri. 49 Cyg cu o separatie de 3'' dar magnitudini inegale de 5.75mv si 8.1 mv , pretinde telescop dar cu siguranta este accesibil si lunetelor de 60mm.De incercat! Sigma 2700 este un fel de miniatura a lui Albireo ,cu steaua principala galben-pai si companion albastru.Foarte frumos ! Ultimele trei duble sunt situate imediat la Est de nebuloasa Veil. Cireasa de pe tort a fost aseara steaua dubla OSigma 410 cu separatie de 0.9'' si magnitudini de 6.73mv si 6.83mv.Este o stea dubla foarte frumoasa , o miniatura a lui Porrima. La capitolul experimente , am incercat ocularul Galilei - 9mm in focalul nativ de 1232mm al oglinzii , ceea ce nu este prea recomandabil. Am luat drept tinta Delta Cygni pe care a rezolvat-o fara probleme la 137x.Dar discurile Airy s-au vazut sensibil mai mari fata de cele din imaginea ocularului Revelation Plossl 9mm. La ocularele Galilei este nevoie de un raport F/D cel putin dublu fata de cel al dobsonianului de 200mm. Am fost doar curios ! Mircea ----------------------------------- milanpicard 31 Iul 2017 13:41 ----------------------------------- Aia-i, Mircea, deja am emotii cand iti citesc rapoartele! Hai ca se poate, faci plutonul sa fie mandru! :) Felicitari de M109, e una dintre cele mai grele. Hai ca M108 Surfboard trebuie neaparat! :D Cat despre globularele din Sagittarius, adica Messier globularele... in 8dob nu am avut probleme cu nici unul dintre ele, nu trebuia viziune periferica, erau ok. Cu apertura mai mica e problema, dar cu dob8 sunt niste formalitati. :) Eu mi-as construi turn in gradina, dupa cum am spus. Din beton! Daca credeti ca Messierele sunt dificile cateodata, H400 sunt imposibile cateodata. Niste globulare in Sagittarius inexistente, niste galaxii in Ursa Major nemaivazute... :)Eu mai am trei, si mai trebuie sa astept o luna ca sa apara... dar e o lista frumoasa, merita incercate majoritatea din ele. Iar restul va va face sa va aruncati telescopul de pe balcon. :) Mircea, daca erai la Veil, de ce nu ai incercat VEIL?? Ai dob8, ai filtru... lasa dublele alea naspa... :D Sa mai scriu si eu un "raport", in ultimele trei zile am vizionat vreo 60 de asterisme din lista de care am mentionat, majoritatea in Cygnus (atatea sunt!), Vulpecula, Sagitta. SUnt super, unele nu mai mult de 1,5", deci o stea si inca trei micue foarte strans langa, mai faine ca dublele, Mirceaaa :D altele de 70", mari frumoase, de toate formele. Nu le scriu, nu ar incapea. Si am inceput si o lista de "Biggest known stars", am patru din 11 din lista dintr-o carte pe care o am... am mai scris care sunt, in Cygnus am vazut a patra: KY Cyg, a noua cea mai mare de pe lista. Mica, rosie, cu promisiunea de Armageddon! :D ----------------------------------- FlorinC 31 Iul 2017 20:44 Obiectele cerului profund ----------------------------------- Domnu Pteancu, Felicitari pentru Delta Cyg...dar mai ales pentru Lambda Cyg si STT 410 (Otto Struve). Super ! Am incercat si eu cu Dob-ul 8 F" ("Optimus Prime") sambata seara dar n-am vazut decat Luna si Jupiter. Am "beneficiat" si de participarea "extraordinara" a lu' soacra-mea, care a venit sa vada Luna...si m-a intrebat "cat coasta dracoveniile" astea..."Gratuit de la serviciu...mama soacra...prin sindicat..." Si am schimbat vorba aratandu-i cei 4 sateliti ai lui Jupiter (care erau doar trei...). Bineinteles ca dupa ce a plecat, norii grei au acoperit cerul...Am incercat printr-o spartura sa vad Epsilon Lyrae (Dubla dubla)...dar a fost imposibil de separat...deja totul era sub nori...Mi-am strans apoi jucariile... Ma bucur ca ati dat "in folosinta" in sfarsit Dob-ul 8". Eu am hotarat sa termin lista Messier (la care mai am de lucrat...cate ceva...) doar cu Dob-ul 8 (dar de care am parte o seara pe saptamana...din pacate) pentru ca majoritatea care au ramas...au magnitudini la limita pentru lunetele mele de 102/660 si 102/1000 (gen: M88, M89, M98, M99, M109...) ----------------------------------- Mircea Pteancu 31 Iul 2017 20:47 ----------------------------------- Milan Multumesc pentru imbarbatare si apreciere. Cand eram tanar ( si mai rautacios decat sunt acum) , ziceam cateodata catre colegi sau prieteni ...''e o cinste pentru noi ...ca eu sunt cu voi!'' :shock: :P Armageddon ?! Doamne fereste ! Interesant subiectul stelelor gigant. Hai ca iti sugerez si eu unul ,am si inceput un topic cu aceasta tema : cele mai apropiate stele. Crezi ca n-am incercat Veil ? Dar ba norii , ba Luna m-au sabotat. Cum este Cygnus seara acum , mi s-a parut ca vad uneori o ceata foarte slaba in cuadrantul dreapta sus al campului vizual ,suprapus peste un ''parau'' de stele arcuit tot asa de la ora 12 la ora 3. Dar nimic sigur , nu pot spune ca am vazut nebuloasa Veil iar California nici atat. Carte de asterisme ai ? Florin Scuze , nu am vazut mesajul tau cand i-am raspuns lui Milan. Multumesc pentru incurajare , e buuuun de bun dobsonianul de 8 inch. Dar imi plac in continuare si instrumentele mai mici. M99 si M88 le vei vedea cu siguranta in luneta de 100mm. Cu M101 ,M74 insa vei avea de furca ,mai bine dobul de 200mm ...nu-i asa ,de ce sa stea degeaba daca tot ti l-a dat sindicatu'...:D Nota : Am uitat sa includ in raportul pentru ieri Sigma 2504 de langa Eta Dra ,o dubla cu separatia de 1'' -faina de faina .Si Epsilon Dra. Cer senin ,Mircea ----------------------------------- tudor 31 Iul 2017 22:41 ----------------------------------- In noaptea dintre 29 si 30 iulie am fost la Moara Vlasiei cu "trusa de prim ajutor"; Cerul a fost foarte bun, cu o Calea Lactee frumos vizibila. Prima oara m-am concentrat pe galaxia M101 pe care, din Bucuresti cu Newton 130mm, m-am chinuit in zadar multe nopti s-o vad. Dar acum am vazut-o cu 67mm!!!!!!! Ce inseamna cerul bun! S-a vazut cu vedere indirecta ca o pata mare palida la 30x. Apoi, pentru ca Luna apusese, m-am indreptat inspre sud in Sagetator unde a trebuit sa ma misc repede ca apuneau globularele dupa un copac :) Am vazut:M28 (60x), M69 (60x) care era un globular mic vazut palid cu vedere directa, dar cu vedere indirecta era mult mai conturat. Am incercat si M70 dar fara succes. Apoi m-am mutat mai spre vest si am vazut urmatoarele: M9 (60x), M10 (30x), M12 (30x), M14 (30x) se vedea palid, M107 foarte greu doar cu vedere indirecta. Apoi am am facut un tur general de recunoastere cu binoclu 10x50, din care amintesc pe, M22, M20, M21, M24, M25, M16, M17, M26, M11, M8 (Tair cu UHC). Am parasit sudul si m-am indreptat catre zenit unde am vazut M56, M57 cu filtru UHC la puterea 109x, Nebuloasa gantera se vedea frumos tot cu UHC. Am tras o raita cu binoclu si la cele doua roiuri globulare din Hercules. Iar la final am privit M31, M32 si M110 la 30x. Incheierea a apartinut Pleiadelor care rasarisera nu de mult timp. Toata distractia a durat de la ora 22:30 la ora 3:00. O sa revin cu 8 sau 9 desene din acea noapte. ----------------------------------- Mircea Pteancu 02 Aug 2017 10:42 ----------------------------------- tudor O noapte de observatii fantastice , foarte impresionant ,felicitari! Ai pe lista obiecte care din oras sunt intangibile ! Astept cu mare interes desenele...si urmatorul raport de observatii. Cer senin ,Mircea ----------------------------------- milanpicard 03 Aug 2017 13:58 ----------------------------------- Mnah, in sfarsit am reusit si eu sa scriu... Mircea, la Veil incearca de prima data partea cu NGC 6992. Acum ca ai dob8, vezi exact in Stellarium unde trebuie sa cauti, pe FOV view. Si fara filtru tot nu se vede, adica nu vei sesiza de prima data. Pune filtrul OIII sau UHC Narrowband (nu mai stiu pe care il ai), dar nu acela UHC Broadband. Si vei vedea cum se iveste, visiune directa inca. Partea Witch's Broom e mult mai dificila, stii. Si da, fara Luna e mult mai bine. :) California Nebula nu are rost sa incerci . H Beta ii trebuie, si mi s-a spus ca si asa e foaaarte vag. Eu mi l-am scris pe lista ca "vazut", dar dupa ce am avut experienta cu vreo 70 de nebuloasa si parca-parca distingeam mai bine subtilitatile, si nici asa nu sunt sigur. E o naspalitate de nebuloasa aia. :P Mai demult stiu ca mi-ai zis sa incepem cu stelele cele mai apropiate, si ti-am si spus ca am vazut deja cateva, nu imi scot acum lista, dar chiar si fara Sirius am vreo 2-3. :P Daca ai o lista cu top 10 sau ceva, da-i un paste aici, te rog. Carte de asterisme nu am, am lista aia de care am zis si le-am trimis la cativa, cu vreo 1100 asterisme. Acum am terminat si alea din Hercules. :P Imi dau inca sanse sa vad lucruri noi, am 2268 acum. :P @ Tudor: faine observatiile. Dar pe astea le vezi de prima data? Nu vrei sa te uiti si la altceva, in afara de Messiere? Atatea lucruri faine sunt, chiar si pentru aperturi mici. Mai ales cu Calea Lactee peste noi acum. :) ----------------------------------- Cosmin Iftode 04 Aug 2017 09:35 ----------------------------------- Mircea, la Veil incearca de prima data partea cu NGC 6992. Acum ca ai dob8, vezi exact in Stellarium unde trebuie sa cauti, pe FOV view. Si fara filtru tot nu se vede, adica nu vei sesiza de prima data. Pune filtrul OIII sau UHC Narrowband (nu mai stiu pe care il ai), dar nu acela UHC Broadband. Si vei vedea cum se iveste, visiune directa inca. Partea Witch's Broom e mult mai dificila, stii. Si da, fara Luna e mult mai bine. Veil e destul de sensibila la poluare luminoasa. Pe cer foarte curat (pe Rarau) si fara luna ambele parti sunt destul de accesibile fara filtru si cu viziune directa intr-un newt de 8, cu UHC (Astronomik) se disting detalii bine, mai ales in East Veil care arata o structura filamentara delicata ce prinde viata in vederea periferica, una din cele mai frumoase nebuloase in conditii bune. ----------------------------------- tudor 04 Aug 2017 12:43 ----------------------------------- Multumesc tutror pentru gandurile frumoase! Milan, in ultima sesiune cateva dintre messiere le-am vazut pentru prima data cum ar fi: m69, m110 si m101 de care sunt foarte bucuros. Daca in drumul meu spre messiere se iveste vreun asterism, NGC sau Collinder il vad cu placere. Dar pregatindu-mi conspectiile doar pentru messiere, vreau sa le desenez pe toate, si apoi voi trece sistematic si la alte cataloage. Si asa mai am multe de desenat nu ma mai complic si cu alta lista deocamdata. Pana acum am fix 50 de desene la ocular cu messiere. Iar fara desen (doar vazute) am mai multe! ----------------------------------- milanpicard 04 Aug 2017 13:41 ----------------------------------- Poi cate ai? Hai ca e bine sa faci o competitie sanatoasa, chiar daca doar cu tine insati, face bine pentru tine si pentru toti forumistii daca vedem cat mai multe, si completarea listelor intotdeauna dau un suflu nou "telescopismului"! :D ----------------------------------- Mircea Pteancu 04 Aug 2017 14:33 ----------------------------------- Mai , lasa oamenii in pace (dar numai pana ce imi termin eu lista ... :P ). Sunt de aceeasi parere cu Milan ca observatiile structurate dau avant activitatii. Pe de alta parte il inteleg si pe Tudor , nu neglijam obiectele din alte cataloage dar avem o prima prioritate...'' let's Messier'' ! Intre timp se aduna si observatiile din alte liste ,precum Herschel 400. Un numar de 17 obiecte Messier sunt incluse in lista Herschel 400. Sa luam deci curaj fratilor ! Catalogul Messier este doar scoala de soferi intergalactici ! https://en.wikipedia.org/wiki/Herschel_400_Catalogue#Herschel_400_objects_which_are_also_Messier_objects Dintre acestea eu am una singura pe care nu am zarit-o nici macar ... cu coada vederii periferice si anume M108. Deci am de aici deja 16 obiecte din lista H400 , la care adaug - poate sunt prea optimist - tot atatea alte obiecte H 400 observate cu luneta de 90x600mm. Este un rezultat modest dar altfel ma simt cand vad ca si din lista Herscel 400 am trecut de 5% obiecte observate ! :ugeek: Cer senin ,Mircea PS : Toleascopul este dezmembrat si in curs de cosmetizare finala ,pana cand Luna isi face mendrele , draga de ea ... ----------------------------------- milanpicard 05 Aug 2017 13:12 ----------------------------------- Vezi daca te pui doar pe Messiere? Eu intre timp ce imi faceam lista de Messiere ma uitam fara discriminare si la alte lucruri, si pe cand am terminat Messierele si ma uitam dupa o alta lista, aveam deja vreo 240 de obiecte H400, cand le-am numarat de pe lista mea ve "viewed". De aia tot zic sa nu va limitati la Messiere, nici cand faceti lista. Si eu de prima data ma gandeam ca daca Messierele le vad asa greu, nu ma bag la NGC-uri. Dupa aia m-am bagat si mi-am dat seama pe pielea mea ca multe sunt tot asa, sau mai frumoase decat M-urile. Eu in loc de liste fac constelatii... tot ce e in vecinatate, pun in colimator. :D Intr-o seara vad galaxie, planetara, stea dubla, nebuloasa, tot tacamul. SI e mai simplu, v-am aratat cateva din itinerarele mele. In loc sa caut totul separat, ma duc de pe FOV pe FOV si si peste tot e ceva de vazut, chiar si pe unde nu e Calea Lactee... Hai Tudor ca il iei pe Mircea la Messiere :D cand el mai are 6 bucati si in loc se uita la stele duble. :) Glumesc, normal. Sper sa nu va suparati :D ----------------------------------- tudor 05 Aug 2017 17:18 ----------------------------------- Nu-l iau ca lista mea numara doar 59 messiere vazute :cry: Dar am fost din nou la Moara Vlasiei si in ritmul asta poate am sanse :D O sa pregatesc de postat raportul din noaptea trecuta chiar daca Luna era stapana pe cer, dar intai trebuie sa postez desenele de data trecuta tot de la de la Moara Vlasiei, atunci cand nu era Luna. ----------------------------------- Mircea Pteancu 05 Aug 2017 19:00 ----------------------------------- Mai ,da ' ce de astronomi rautaciosi aicea ! :shock: Milan Stii doar ca si furnicoiu' s-a uitat cu pofta la doamna elefant ...dar a fost nepotrivire de aperturi ,ca sa zic asa ! Am facut un experiment ,cred ca pe intai August. Pe 30 Iulie ,in dobul de 200mm , NGC 5866 presupus a fi M102 , a fost luminos si usor de gasit. In dobsonianul de 125mm in schimb , am vazut o umbra , o parere de obiect ,doar cu vedere indirecta si asta numai pentru ca stiam locatia exacta. Tudor O mare parte dintre obiectele Messier sunt accesibile in orice noapte a anului , deci ai sanse bune ca dintr-o locatie cu cer negru sa faci progrese considerabile. Spor la observatii tuturor ,Mircea Mircea ----------------------------------- tudor 06 Aug 2017 18:21 ----------------------------------- Mai jos pun desenele la ocular facute in noaptea din 29-30 iulie 2017 la Moara Vlasiei unde am avut un cer foarte bun dupa cum am spus si in raportul de observatii de atunci ----------------------------------- Mircea Pteancu 06 Aug 2017 18:33 ----------------------------------- Tudor ++++1 ! Multumesc pentru desene , foarte frumoase si felicitari pentru observatii. Cer senin si spor la observatii ,Mircea ----------------------------------- iulian90 06 Aug 2017 21:34 ----------------------------------- Tudor. Foarte frumoase si realiste desenele. Felicitari ! :D Pe un cer foarte curat si negru din zone mai departate fata de orase,mai retrase, chiar si cu un instrument mic precum Tair-ul de 67mm diametru,se pot observa mai multe decat pe un cer mai naspa de la oras, cu un instrument mai mare. ;) ----------------------------------- tudor 07 Aug 2017 16:35 ----------------------------------- Ma bucur ca v-au placut desenele! Si da, Tairul ajutat de un cer bun poate arata multe. Vreau sa urc intr-o noapte fara nori, cu Tairul in rucsac la cabana Omu, unde sa fac o noapte alba astronomica. Cred ca o sa ma imbolnavesc de fericire! ----------------------------------- tudor 10 Aug 2017 07:49 ----------------------------------- Am mai facut o sesiune la Moara Vlasiei, dar de tata asta Luna stapanea zona roiurilor globulare din Ofiucus si Sagetator. Deci cerul a fost mai slab decat datile trecute, Calea Lactee ne mai fiind vizibila, astfel nu a fost o seara cu multe obiecte observate. Pana sa se intunece am inceput prin a-mi alinia luneta laser de pe Tair, folosindu-l drept tinta pe marele Jupiter, care era destul de jos pe cer. Apoi am tras o ocheada si la Saturn si asa a mai trecut timpul in asteptarea intunericului. Am inceput cu M109, dar nimic. Apoi am trecut la M31 si M32 dar de data asta galaxia M110 nu mai era vizibila. In constelatia Pegas am vazut roiul globular M15 si in constelatia Varsatorul am vazut roiul globular M2. Aceste roiuri stelare au fost identificate mai intai cu binoclul si apoi studiate prin Tair. Pentru ca deja se ridicase bine pe cer, am vazut galaxia M33 din constelatia Triunghiul, care este si ea o galaxie satelit a lui Andromeda. La inceput am vazut-o foarte slab cu vedere indirecta, iar pe masura ce trecea timpul o puteam vedea mai bine, dar tot cu vedere indirecta ca o pata cetoasa mare. Incheierea observatiilor si de data asta a apartinut Pleiadelor. ----------------------------------- Skyliner 10 Aug 2017 11:37 ----------------------------------- Faine desene, e bun Tairul tau, ala da obiectiv de calitate, unde ai facut observatiile cat de ok erau conditiile caci eu nu am putut vedea M32 de la mine pe un cer cu mag 6. Oi fi cautat pe altundeva :lol: Care era limita de magnitudine in zona respectiva ? ----------------------------------- FlorinC 10 Aug 2017 12:05 Obiectele cerului profund ----------------------------------- Foarte frumoase desene Tudor. Cred ca te putem incadra foarte bine ca un continuator de seama al curentului din pictura care se numea "Pontillisme" (sf. sec. XIX). Tot ce se picta se picta prin puncte... Eu la inceput am crezut ca sunt poze... Cred ca iti ia ceva timp... Fac si eu...dar la duble, iar talentul meu la desen artistic...lasa mult de dorit (asta ca sa fiu indulgent cu mine insumi). ----------------------------------- iulian90 10 Aug 2017 12:39 ----------------------------------- Tudor. Foarte frumoase ,realistice desenele. :D Mai ales cele cu roiul globular Messier 15 și galaxia Messier 33. :) ----------------------------------- iulian90 10 Aug 2017 13:00 ----------------------------------- La mine la Brăila în general,magnitudinea limită stelară cu ochiul liber,este undeva în jurul valorii de 5 (sau puțin peste),când cerul este nașpa,valoarea scade cu putin sub 5 iar când cerul este curat limpede ,valoarea crește la aprox. 6. Pe de altă parte,la mine cerul nu este poluat uniform,fiind mai cenușiu, gălbiu de la sud până la est,puțin și spre nord și numai până la înălțimea unghiulară de 40 grade,după care mai sus ,spre zenit,cerul începe să fie din ce în ce mai negru,iar pe tot sectorul vestic,cerul este cel mai bun și mai negru. Acolo când obiectele DSO ajund în zona respectivă,sunt mai ușor de găsit și observat. Am noroc că locuiesc la marginea orașului,de am un cer cât de cât bun,căci până acum 14 ani am locuit în altă parte a orașului,mai în interiorul acestuia și acolo cerul era mai poluat. :) ----------------------------------- Skyliner 10 Aug 2017 13:30 ----------------------------------- Ma bucur la mine in noptiile bune cu transparenta clara ajunge la 6.5 mag iar acuma in perioada asta datorita caldurii scade umpic pe la vreo 5. Dar cand conditiile is bune ajunge sa se vada fain, Calea Lactee find vizibila si detalii in ea, mai ales prin zona Sagitarius. Interesant e ca in momentul cand e tare cald afara pe o anumita perioada cum este acuma in zona mea cerul mai paclos iar cum incepe sa se racoreasca afara transparenta lui creste. In Dobrogea conditiile is chiar bune noaptea, iar transparenta foarte buna, am deslusit si detalii in Calea laptelui. Dar conditiile cele mai bune le-am intalnit in Muntii Calimanii unde am observat chiar si m31 cu ochiul liber, iar in Calea lactee plin de detalii, absolut fermecator. Nu puteai sa iti desprinzi ochii de pe ea atat de clar si placut ca si aspect si luminozitate era incat nu iti venea a crede, recomand zona, mai ales in Defileu Muresului unde noaptea temperatura scade, iar totodata seeingul e prost datorita acestui fapt transparenta ramane buna. De regula cerul de primavara- toamna e cel mai bun, si bun de exploatat in materie de deep sky. Vara transparenta lui poate fii slaba, iar in iarna apare ceata in zona noastra care strica transparenta mult. ----------------------------------- tudor 10 Aug 2017 14:54 ----------------------------------- Skyliner, M32 l-am vazut aproape de fiecare data cand am vazut si M31. Uneori e ca o stea mai pufoasa si de aia poate n-ai bagat-o in seama. La ultima sesiune de la Moara Vlasiei cu Luna prezenta pe cer erau vizibile stele de mag. cam 5, nu am estimat exact. Alta mancare de peste este cand se vede foarte frumos Calea Lactee, atunci cred ca vizibilitatea creste poate pe la 6-7. Ca o comparatie, la Bucuresti din centrul orasului, de exemplu ieri seara, am putut sa vad cu ochii liberi doar oistea Carului Mare formata din trei stele Alkaid, Alcor si Alioth. Deci vedeam doar stele de aprox mag. 2 :( In partea de nord-vest a cerului puteam sa numar stelele pe degetele de la o mana. A, am uitat sa zic ca am vazut si "steaua" artificiala ISS :) Ce sa mai in colo si incoace, trebuie sa impachetam instrumentele si sa plecam din orase, undeva pe coclauri ca sa vedem ceva. FlorinC, "Eu la inceput am crezut ca sunt poze... " asta e cel mai frumos compliment! Multumesc! Imi ia ceva timp sa le desenz si sa trec schitele pe curat. Tot secretul este sa lucrezi cat mai curat si precis. Nu trebuie sa se murdareasca plansa cu urme de grafit. Eu dupa ce le desenez le pun in coperti transparente de plastic ca sa nu se frece grafitul de pe ele. Mai trebuie atentie la "aberatiile optice", sa nu le induci coma :) , adica sa nu deformezi mult stelele din varful creionului. Iulian90, Esti un norocos ca ai asa un cer chiar la tine in curte, de altfel se vede lucrul asta si din bogatele tale observatii. ----------------------------------- milanpicard 13 Aug 2017 13:07 ----------------------------------- Am revenit si eu cu niste ciudatenii, pt. ca doar din astea mai am :P In Cygnus am vizat vreo patru planetare mai slabe pe care le-am trecut cu vederea anul trecut. Si in jurul lor am mai filat si niste duble. Egg Nebula CRO 2688 e la o stea mica, ceva pufosenie vaga-vaga. Se ajunge la doua FOV-uri de la 61 Cyg, care e o dubla mare, luminoasa, superba, se zice si Bessel's Star, Piazzi's Flying Star pare mi se :) pt. ca merge repede in comparatie cu celelalte. E si apropiata. 11 ani lumina. Do 45 e in preajma, un labirint mic de stele in roi deschis. PC 24 e o nebuloasa planetara care ramane ca o stea si la marire mare. Foarte vaga, dar exact de calibrul meu. :) Langa ea HIP 100510 si HIP 100086 duble. Cea mai faina planetara din aceasta seara are denumire NGC, normal... NGC 6894. Niciunde la vedere directa, niciunde la periferica, dar cu OIII apare o biluta vaga in periferica. Iar Abell 78 e prima mea "Abell" si nici nu stiu sigur daca era o planetara sau doar o steluta, va spun sincer. Era prea vaga sa se vada in OIII, asa e cu unele... asa ca nu pot confirma, dar mie mi se parea o pufosenie un pic, nu doar o steluta. :) Si Struve 2762 usor de gasit intr-un FOV cu o stea principala de pe bratul Lebedei. Cam atat. Totusi, 82 de nebuloase planetare in total... de toate felurile. :) Sunt speciale. ----------------------------------- Mircea Pteancu 16 Aug 2017 12:14 ----------------------------------- Milan Am sa caut si eu ciudateniile pomenite de tine dar sunt multe ,asa ca trebuie sa iau obiectele rand pe rand. Azi noapte a fost ,ca sa zic asa ...o zi mare pentru mine si dobsonianul ''Toleascop'' de 200mm F/6.16.:D Multumesc Alin oriunde te-ai afla , strasnic telescop mi-ai trimis ! Am observat intai roiul deschis NGC 6811 din Cygnus. Din pacate ,la vremea observatiei era tocmai in centrul gaurii zenitale unde telescopul este foarte greu de manevrat, capul a doua suruburi lovesc in placa frontala a rockerului. Mai exact ,telescopul nu vine fix la verticala ,am prins roiul cu chiu cu vai tot rotindu-l pana ce campul vizual s-a suprapus peste roi. Am vazut in NGC 6811 ,numita si ''The Hole in the Cluster'' , multe stele la 99x,cel putin 50 dar foarte slabe ,pe o arie de 12 minute diametru ,adica jumatate din campul ocularului ortoscopic. Cr 419 este un alt roi deschis din Cygnus , foarte aproape de Sadr. In centrul roiului se afla steaua dubla HIP 100069 cu o separatie de 2.7 secunde de arc si companionul mult mai slab ca luminozitate aparenta decat principala , intre cele doua exista si un frumos contrast de culoare , intre alb-fildes principala si galben companionul. In jurul acestei stele duble am numarat pe o arie de 6 minute de arc 20 de stele. Un roi frumusel pe care-l voi mai vizita si al carui stea dubla o recomand pentru includere in programul lui Florin. Biurakan 2 este un roi deschis ''dublu'' rarefiat , cu stele putine divizate in doua centre ,l-am observat la 99x , nu-i cine stie ce spectacol dar este un roi real nu un asterism. Pentru cei interesati de observarea roiurilor stelare ,iata un link catre un manual al Astronomical League : https://www.astroleague.org/al/obsclubs/opencluster/OC_Manual_old.pdf Am mai vazut nebuloasa planetara NGC 6826 numita si ''Blinking''. A suportat si marirea de 205x /Radian 6mm , se vede foarte bine steaua centrala ,inconjurata de un halo foarte luminos de materie. Cireasa de pe tort a fost insa observarea deasupra oricarei indoieli a unei parti din Nebuloasa ''Veil/Valul''. Mai exact ,am vazut la 49x si 99x acele parti ale nebuloasei notate cu NGC 6992 si NGC6995. La ambele grosismente am folosit filtrul UHC ''Optolong''. Campul de 63 minute al ocularului Plossl de 25mm este prea mic ca sa cuprinda intr-o singura imagine toata nebuloasa vizibila, asa ca a trebuit sa scanez zona pentru a vedea nebuloasa pe regiuni. Spre Est , adica partea NGC 6995 se termina repede dar spre Vest ,am putut urmari arcul nebuloasei cotind de la Vest spre Sud pe cel putin inca doua - trei campuri de 63 minute de arc. Sunt eu chel si tuns proaspat in cinstea sarbatorii Adormirii Maicii Domnului dar tot pot sa spun ca a fost atat de extraordinar incat mi s-a zbarlit pleata ! :wink: Nu am vazut multimea de filamente din poze ci o nebulozitate cu variatii mai mult sau mai putin subtile de luminozitate si intindere , forma generala fiind cea de fasie curba alungita. Nici nu stiu cat timp am bantuit prin zona ,am pierdut notiunea timpului... Din lista Herschel 400 am mai avut timp sa revad doua roiuri deschise , NGC 6830 cu a sa forma in cruce si NGC 6823. Am aruncat o privire prieteneasca de incheiere nebuloasei ''Ring'' M57 la 99x ,prin filtrul UHC unde am remarcat o steluta aproape lipita de inel , steluta pe care nu am mai vazut-o prin alte telescoape. Mircea ----------------------------------- milanpicard 16 Aug 2017 14:28 ----------------------------------- BRAVO MIRCEAA!! :D:D VEIL!! Sunt foarte mandru :D Frumos, ti'am zis ca e superb! Fainfain! Ai vazut ceva si fara UHC sau te-ai dus la locatie si ai pus UHC-ul asa "orb"? Asa m-am simtit i eu de prima data, cu pielea gaina! :D Cealalta parte , coada maturii, nu ai incercat inca sau nu l-ai zarit si gata? Eu tot cu aterismele am fost, acum ceva carboane, dar e greu sa scriu ca am copil de o luna. Si acum intre timp el zbiara. :D Bafta!! ----------------------------------- Skyliner 16 Aug 2017 14:34 ----------------------------------- Bravo Mircea, super tare, felicitari, nebuloasa Veil foarte tare eu nu am vazut-o nicodata, rezultate bune !!! Inca odata Felicitari, faine observatii. Va propun ceva ! Un proiect nou sper sa va trezeasca interesul. :wink: Sa facem un tur al vietii si evolutiei crearii stelelor, incepand cu nebuloase si pana la finalul procesului de formare si dispersare a clusterului studiind fiecare aspect vizual. Deci cautam obiecte care au luminozitate mica asa ca trebuie conditii bune inafara orasului obiectele is accesibile si la diam mici. Prima etapa din studiul acesta consta intr-o comparatie intre mai multe obiecte dso daca ne rezumam la nebuloase difuze de emise unde se formeaza stele vrem s-a gasim o nebuloasa cu mai putine stele formate la centru gen m17, si progresam treptat la nebuloase care incetul cu incetul incep sa isi formeze un cluster central, spre de exemplu M42, urmat de M16 sau M8 in mod sigur in interior sunt la fiecare noi stele in formare pe care nu le vedem in lumina vizibila. Pana ce ajungem treptat sa observam cum gazul din nebuloase incetul cu incetul se dispreseaza, astfel vom cautam nebuloase care deja si-au expulzat invelisurile gazoase in spatiu, pana la clustere deschise cum ar fi Pleiadele care ne arata ce se intampla dupa ce gazul din nebuloasa nu mai este, ramane doar stele formate din nebuloasa, sau M11 care incetul cu incetul cu trecerea timpului se vor dispersa si ele. Astfel vom cauta clustere care deja nu is asa de compacte si tot mai deschise. Si iata ca am incheiat un studiu comparativ al nasteri si evolutiei Stelelor in grup. Se poate observa si cu instrumente incepand de la 70mm pana la cele mai mari disponibile. Eu l-am facut cu o luneta de 70mm si a fost interesant, urmat la diam de 200mm si mai fain. Si chiar incetul cu incetul incepi sa realizezi cum functioneaza Universul, atent studiezi, cu rabdare fiecare obiect in ordine cronologica. in functie de stadiul sau evolutiv al procesului de formare. Eu am cautat obiecte in functie de stadiul nebuloasei in procesul ei de formare stelara, si stiind ca dupa ce toate stele formate in nebuloasa si gazul va disparea va rezulta un cluster stelar deschis, care apoi si el se va dispersa. Am facut o lista scruta de nebuloase in dierite stadi evolutive in functie de numarul de stele observate in nebuloase, iar apoi am trecut la clusteri. Is multe asa ca am incercat sa gasesc repare cat mai fidele si sa fie in legatura cu cea ce mentionez. In perioada asta: M17, M20, M16, M8, M11,M23, M21, M25. Ca in ordine totala: Toate obiectele pe an, nu doar stric din aceasta perioada, am ajuns la configuratia asta. M17,M42, M20, M16, M8, Pleiades, M44, M25 is in ordine in functie concentratia si numarul stelelor in nebuloase dar si unele fata de altele. Vedeti cum in timp clusterul deschis din ceva compact, stele se despart unele de altele, pana ce ajunge la clustere care deja stele is atat de indepartate una fata de cealata in distrubuitia lor in cluster incat nu iti mai dai seama daca e cluster sau nu. ( au legatura una cu alta) Pentru ca toate roirile deschise au provenit din nebuloase de emise, sau foste nebuloase care deja nu mai sunt, ci doar produsul lor, asta se observa din varsta stelelor care alcatuieste clusterul si compoziotia lor chimica etc. Daca cineva mai are de adaugat clustere in joc si chiar nebuloaase cu conditia sa respecte cele indicate sus. Eu zic ca ordinea mea e numa buna si obiectele alese se vad si prin diametre mici. :wink: ----------------------------------- iulian90 16 Aug 2017 17:58 ----------------------------------- Felicitări dl. Mircea pentru descoperirea și observarea nebuloasei Veil ! :D Telescopul de 203mm F/6 într-adevăr,este un instrument foarte bun și potrivit în condiții de cer urban,cu el se pot observa multe obiecte cerești chiar și din oraș. :) Aseară târziu,pe la ora 23 s-a înseninat și pe aici,așa că am scos repede telescopul reflector de 114mm F/7,9 împreună cu ocularele Reverse Kellner (RK) 20mm și TS Plossl 9mm și m-am pus repede pe observații de obiecte de cer profund. Am început cu galaxiile M31,M32 și M110 din constelația Andromeda,care de acum încep să se vadă tot mai sus. Galaxia M31 la 45x cu ocularul RK 20mm se observa mai fain ,mai extinsă ,ocupând aproape tot câmpul aparent de 40 grade al ocularului. Se vedea nucleul luminos înconjurat de o zonă difuză slab luminoasă de formă eliptică dar fără detalii și câteva stele slabe și foarte slabe pe lângă nucleul galaxiei. Bineînteles că nu se observa chiar toată galaxia ,chiar mișcând putin telescopul în jurul nucleului galaxiei nu am putut observa decât doar partea centrală,mai luminoasă,care măsoară cam o treime din diametrul real al galaxiei.Dar a fost fain,mi-a plăcut cum se vedea în telescopul de 114mm galaxia M31. :) Galaxia-companion M32 se observa și ea usor în telescopul de 114mm,atât la 45x/ocularul RK 20mm,cât și la 100x/ocularul TS Plossl 9mm,având aspect aproape stelar,ușor difuz și diametrul mic. Se observa și cealaltă galaxie din preajmă, M110 ,care se vedea destul de greu ,numai în vedere periferică,dar se vedea ceva mai bine aseară,decât acum o lună,când începuse să apara pe cer la miezul nopții. Am revăzut și galaxia M33 din constelația Triangulum prin telescopul de 114mm la 45x/ocularul RK 20mm dar abia se zărea,foarte greu se vedea. Am trecut si la galaxia NGC 7331 din constelația Pegas,aceasta se observa ușor cu vedere directă ,la 45x și mai bine la 100x,având un aspect eliptic aproape alungit. Tot în Pegas,mai la sud de steaua Pi Pegasi ,am revăzut și galaxia NGC 7217,care se vedea relativ greu,cu vedere periferică,având un aspect circular și difuz ,cu strălucire redusă. Puțin mai la vest de stelele Sadalbari (Mu Pegasi) și Lambda Pegasi,am mai descoperit aseară o galaxie, NGC 7332 ,care se observa greu dar nu era chiar dificilă. Se vedea mai mică dar mai luminoasă decât galaxia NGC 7217,având aspect aproape stelar ,ușor difuz. În constelația Delphinus am reușit să observ roiul globular NGC 7006,care se vedea foarte mic la 45x,cu aspect aproape stelar,de aceea nu l-am putut găsi până aseară. Descoperirea acestui globular am făcut-o abia la magnificația de 100x cu ocularul TS Plossl de 9mm și se vedea mic,rotund și cu aspect difuz ,cu luminozitate redusă. În rest,am mai descoperit în constelația Scutum câteva roiuri deschise, și anume; NGC 6649 ,situat la sud de steaua Alpha Scuti,care este slab vizibil la 45x,având o stea slabă și câteva stele foarte slabe în jur,fiind relativ mic. NGC 6704 ,situat între stelele Beta și Eta Scuti,în apropiere și de roiul deschis M11. Se vede foarte slab și foarte mic,având câteva stele foarte slabe. NGC 6664 situat lângă steaua Alpha Scuti. Era relativ vizibil la 45x,avea 11 stele slabe și dispersate,fiind un roi măricel. Am trecut și în constelatia Aquila unde am observat două roiuri deschise, NGC 6738 și 6755. NGC 6738 situat în apropiere de steaua 18 Aquilae,se observa relativ ușor ,având câteva stele slabe,lângă 2 stele puțin mai luminoase,fiind relativ mic și compact. NGC 6755 situat aproape de granița cu constelația Serpens Cauda,în apropiere de stelele 19 Aquilae și Alya (Theta Serpentis) se observă relativ bine,având 3 stele dispuse în triunghi și câteva stele foarte slabe,fiind relativ dispersat. ----------------------------------- tudor 16 Aug 2017 18:40 ----------------------------------- Sa fie intr-un ceas bun scoaterea la stele a "Toleascopului"!!! ----------------------------------- Skyliner 17 Aug 2017 10:07 ----------------------------------- Sa facem un tur al vietii si evolutiei crearii stelelor, incepand cu nebuloase si pana la finalul procesului de formare si dispersare a clusterului studiind fiecare aspect vizual. Deci cautam obiecte care au luminozitate mica asa ca trebuie conditii bune inafara orasului obiectele is accesibile si la diam mici. Ce parere aveti de studiul respectiv mentionat de mine mai sus, il facem ? Trebuie atentie si studia fiecare in parte, si comparatia conteaza mult la fiecare in parte. Iarna nu prea vezi atatea nebuloase comparative si la noi se stagneaza in acea perioada datorita vremi, acum trebuie profitat. Cele mai bune conditii pentru DSO le intalnim Toamna si Primavara aici in Ardeal. In sud nu ma intereseaza ca nu locuiesc, alta e treaba acolo. Ma oftica nervii ca nu am putut profita de dso vara si primavara asta :evil: macar in toamna asta, dar vine ceata si vrema naspa din Ardeal care face observatiile sa fie mai naspa. Apoi vom trece la observarea si comparatii intre clustere globulare care is unele din preferatele mele obiecte. Un studiu la dso se face doar prin comparatie intre obiecte, in rest acolo nu vezi modificari doar daca observi obiecte care au un stadiu diferit de evolutie intre ele. ----------------------------------- Skyliner 17 Aug 2017 12:26 ----------------------------------- Hai sa studiem clusterele noi formate din nebuloase incepand cu http://messier.seds.org/m/m017.html http://messier.seds.org/m/m020.html http://messier.seds.org/m/m042.html http://messier.seds.org/m/m016.html http://messier.seds.org/m/m008.html Astea clustere de stele formate de aceste nebuloase http://messier.seds.org/xtra/ngc/n6530.html https://www.spacetelescope.org/images/potw1101a/ Din cate observam clusterele din M16 si M8, M42 au fost create din gazul nebuloasei dar in acelasi timp nebuloasa inca mai formeaza si alte stele. Clustere fara nebulozitate http://messier.seds.org/m/m045.html http://messier.seds.org/m/m011.html http://messier.seds.org/m/m044.html http://messier.seds.org/m/m025.html Find ca is majoritatea stele masive si supermasive multe vor murii mai repede poate chiar inainte sa se disperseze clusterul in spatiu, si astfel populatia roiului scade. Si ajung sa fie populate din ce in ce mai putin. ----------------------------------- Skyliner 17 Aug 2017 13:41 ----------------------------------- Ce urmareste Optical ? Observam evolutia treptata a formarii clusterilor deschise in nebuloase ? Am selectat nebuloase difuze observate vizual care au diferite stadii de evolutie, am putea presupune ca nebuloasele care au deja un cluster format gen M16 treptat roiul se va mari, iar nebulozitatea va disparea. Acuma s-ar parea ca is mai multe generatii de stele formate de acelasi nebuloasa, in cazul lui M8 care deja clusterul NGC 6530 are legatura cu nebuloasa si ar fi prima generatie de stele nascute. La fel si cu roiul din M16 deci aceaste formatiuni ar fi mai vechi decat m42 si m17, in interiorul lui M17 e format un cluster dar nu asa de predominat fata de M8 si M16 ( este ascuns in nori de praf) si nebuloasa Rosetta, care si ea are un cluster central. Interesant roiurile din m16 si M8 nu is chiar centrale precum la Rosetta si m42 sugerand ca nebuloasa era mai mare anterior nasterii lor. ( in zona lor exista material din care s-au format) Aceste roiuri stelare din m16 si m8 au un efect puternic asupra nebuloasei, ionizeaza gazul din imprejuimi, deci asta ar insemna ca acestea ar fi primele stele formate iar apoi radiatia lor a ionizat gazul din apropierea lor mai departe generand o alta zona cu activitate, nebuloasa activa de azi. Din pozele deep din zona lui m8 si m20 din imprejurimi is o gramada de nori de praf care nu au fost porniti, https://apod.nasa.gov/apod/image/0905/mwcenter_gendler_big.jpg in imagine apar si alte clustere deschise in calea laptelui, urme ale vechilor nebuloase, care au generat un roi stelar. Langa M20 se afla m21 probabil un cluster stelar format tot din norii interselari din care s-a format si nebuloasa m20. ----------------------------------- Mircea Pteancu 17 Aug 2017 19:42 ----------------------------------- Multumesc colegilor pentru comentarii ! Am sa incerc sa inteleg propunerea lui Skyliner. Va urez tuturor cer senin si spor la observatii. Mircea Doua comentarii : a) azi-noapte am vazut in jurul stelei 52 Cyg si la Est -mai slaba si la Vest -mai luminoasa nebuloasa NGC 6960 adica ''Veil West '' ! b) anul trecut nobody si MariusP m-au ajutat sa identific o stea dubla in Cygnus. Ii sugerez lui Florin sa introduca si acea ''dubla'' in lista sa. De fapt ''dubla'' face parte dintr-un roi si...nu este dubla , aseara am numarat sapte componente in aceasta stea multipla. Una dintre stele pare sa aiba cinci componente !!! ----------------------------------- FlorinC 17 Aug 2017 20:32 Obiectele cerului profund ----------------------------------- Domnule Pteancu, Ar trebui sa stiu despre care system multiplu e vorba... In Cygnus avem urmatoarele systeme multiple (>=5): 30 Cyg (12 componente) 61 Cyg (18 componente) Albireo (15) Delta Cyg(5) M1 Cyg (7) Omi Cyg (10) STF 2671 (5)... Daca nu este nici una dintre acestea...atunci este dubla optica...iar pe mine dublele optice nu prea ma atrag. (de la 1,5km de sus din avion, vazuta de la spate...si soacra-mea ...arata bine...dar cu siguranta nu e ce pare a fi...) Super Frumoase observatii...fericitilor...Eu din pacate, sunt mai mult voiajor o perioada. Citesc in schimb cu mare interes observatiile domniilor voastre. ----------------------------------- milanpicard 18 Aug 2017 13:07 ----------------------------------- Bravo Mircea, Veil in buzunar, ei? Acum zi-mi drept, a meritat sa cumperi UHC-ul, pt. Veil? :D Siii... Am terminat lista Herschel 400!! :D:D In aceasta dimineata m-am sculat la 4.30 plin de trepidatii... ultimele trei targeturi! Oare-oare... le vad, sau dau iar de ceva indestructibil? :) Cetus era in fata mea, am mers de prima data la NGC 615, galaxie la trei FOV-uri de steaua vizibila de pe spatele lui Cetus. La 25mm mai nimic, dar in 10mm s-a ivit frumusel! YEY! In Sculptor aveam galaxia NGC 613... de asta imi era cel mai frica, fiindca era destul de jos pe horizont. Plus fara stele vizibile in jur unde sa pun RDF-ul. Dar are un asterism frumusel in forma de rama cu capul triunghi peste, si nu a fost nici o problema! Si la 10mm in viziune periferica era gri si rotunjel! Inca una si gata!! Erau copaci imputiti in drum si tot mutam telescopul si l-am pus pe scaun si am asteptat 5 minute sa mearga cerul de la o crenguta... am ajuns la destinatie, pete un triunghi intors de stelute. Mai, nimic in 25, mai nimic in 10mm. Calm, calm... 6mm! Copacii masi... am pierdut cu totul zona. Inca o data. 25mm, 10mm, 6mm! Mai si imi tot casc ochii... si cu chin cu vai un gri subtil daca imi puneam si tricoul in cap si miscam un pic tubul... dar "got the bastard!!" Am terminat lista!!! Pff... cat am suferit pt. completarea H4... drumurile afara din bloc cu 8dob-ul... cateva certuri cu sotia ca nu vroia sa ma lase... evenimentul cu homeless-ii care erau la o aruncare de piatra de mine treziri dimineata la 4... :P Dar e gata! A fost frumos... o calatorie de neuitat! ----------------------------------- Skyliner 18 Aug 2017 14:30 ----------------------------------- Holy God, Felicitari 400 is the max :lol: :lol: Super reusita imi faci pofta de DSO. :lol: ----------------------------------- Mircea Pteancu 18 Aug 2017 22:14 ----------------------------------- Felicitari maxime lui Milan pentru incheierea observarii Listei Herschel 400...SPQR pentru tine !!! Acesta este un rezultat de referinta in istoria forumului nostru si a miscarii de astronomi amatori din Romania. Moderator Mircea Pteancu ----------------------------------- Mircea Pteancu 18 Aug 2017 22:26 ----------------------------------- Si acum... ''back to business'' ! Azi -noapte am observat galaxia NGC 6196. Cea mai indepartata galaxie observata de mine pana cum a fost in Virgo si se afla la 66 milioane de ani-lumina. NGC 6196 este foarte aproape de Messier 13 , are dupa Stellarium o luminozitate de 13.22 mv si o stralucire de suprafata de 12.38 mv/ sec patrata. In privinta departarii ,cate bordeie atatea obiceie...cea ma apropiata distanta pe care am gasit-o este de 422 milioane ani-lumina dar Stellarium indica 626 milioane de ani-lumina. Am mai observat NGC 404 asa-numita galaxie ''Mirach Gost-Fantoma lui Mirach''...aceasta-i ici-colea ,la numai 10 milioane de ani-lumina! Am revizitat prin filtru UHC nebuloasa Veil si am zarit cu dificultate galaxia M33. Cerul este naspa ,plin de poluanti , am vazut mai bine M33 prin luneta de 90mm daca cerul a fost mai curat. Mircea ----------------------------------- iulian90 19 Aug 2017 07:50 ----------------------------------- Milan. Felicitări pentru terminarea listei Herschel 400! :D :D Spor în continuare la observații și cer senin. :) Dl. Mircea. Felicitări pentru pentru observarea galaxiilor NCG 6196 și NGC 404. :D Eu cu al meu telescop de 114mm nu cred că aș putea să observ galaxia NGC 6196,fiind probabil foarte slab vizibilă. În schimb, am găsit acum vreo două luni,o altă galaxie și mai aproape de roiul globular M13,fiind vorba de galaxia NGC 6207 care este ceva mai vizibilă decât galaxia NGC 6196,având o magnitudine de 11,6 și strălucirea de suprafață S.B. de 12,9 deși în telescopul de 114mm,eu abia o zăream cu vedere periferică. Galaxia NGC 404/Mirach Ghost încă nu am observat-o. Urmează în perioada asta să încerc să o găsesc. La magnitudinea de 10,3 și strălucirea de suprafață S.B. de 12,8 ar trebui să fie vizibilă și la diametrul de 114mm al telescopului meu. Galaxia M33,într-adevăr este dificilă,dar în același timp și interesantă ,căci am observat-o (ce-i drept foarte slab vizibilă) si cu luneta de 50mm F/4 (care acum este montată ca căutător la telescopul de 114mm) la 13x cu ocularul Erfle 15mm,chiar și cu binoclul 8x40,dar pe un cer mai negru anul trecut în toamnă ,când galaxia M33 era vizibilă sus în preajma meridianului,nu cum este acum prea jos. În telescopul de 114mm,tot foarte slab vizibilă am observat că rămâne,chiar și la numai 30x,cu ocularul de 30mm de la Zoth. Dar trebuie să mai aștept până în toamnă,ca galaxia M33 să urce tot mai sus pe cerul de seară,că acum abia spre miezul nopții apare. ----------------------------------- Mircea Pteancu 19 Aug 2017 15:47 ----------------------------------- Iulian Multumesc pentru sugestia legata de NGC 6207,neaparat am sa o caut. Pe de alta parte , si eu sunt convins ca vei vedea NGC 404. Vei vedea in ocular Mirach si imediat la ''dreapta '' de ea , o steluta. ''In jos '',la mijlocul distantei dintre acestea doua si formand varful unui triunghi isoscel ascutit , este ''Fantoma lui Mirach''. Sa nu te sfiesti sa folosesti grosisment mare , galaxia este greu observabila din cauza ca o mascheaza lumina puternica a lui Mirach. Aici ,cel mai potrivit , este un ocular cu focala scurta si camp mic. Cat despre M33...minunat subiect de observatii si reprezentativ. In urma cu 100 de ani era considerat obiect potrivit numai pentru telescoape de 30cm apoi s-a ajuns ca sa fie vazuta din locatii cu cer negru chiar si cu ochiul liber. Abia astept sa urce mai sus pe cerul de seara. Aseara am fost prea obosit asa ca a fost '' lectie de recapitulari''. Insa m-am uitat in notite , nu am raportat observarea Miercuri seara a roiurilor NGC 6871 si NGC 6940 in Cygnus. NGC 6871 este un roi tanar rarefiat dar contine in centrul sau o stea hiper-super multipla , foarte spectaculoasa. Asa cum s-a discutat aici pe forum si s-a lamurit cu ajutorul lui nobody si MariusP. nobody a precizat ca aceasta dubla-dubla se gaseste in roiul deschis NGC 6871. Repostez hartile colegilor si poza facuta de Mirciulica prin newtonianul de 125mm in care se vede dubla-dubla - o imagine foarte frumoasa intr-o luneta RFT mica precum cautatorul tau - si cateva din stelele roiului din jurul ''dublei-duble''. In Hercule am observat roiul sferic NGC 6229 . Mircea ----------------------------------- milanpicard 20 Aug 2017 18:10 ----------------------------------- HAHAHA, mersi, Mircea, pentru Senatus PopulusQue Romanus :D Am salvat poza, ma voi uita la ea cu mandrie in anii care vin! :D Mersi baieti, tuturor, pentru aprecieri. Mircea, fain ca te-ai uitat la galaxia de langa M13... acum ca ai tunul, ti se deschid usile. Ai putea sa incerci quasarul 3c 273 daca nu e prea jos inca Virgo... cu dob8 si un cer bun ai putea sa il prinzi... si eu ma uitam dupa distante, dar dupa ce am vazut ceva la 2.5 miliarde ani lumina, nu m-am mai ambalat la departarea altor galaxii... :) Eu abia ca l-am zarit la 200x, la 6mm. Dar merita efortul, sa te uiti la o asemenea departare, nu? ----------------------------------- Mircea Pteancu 20 Aug 2017 21:53 ----------------------------------- Multumesc Milan ! Eu zic sa tiparesti SPQR ,rame pentru A4 segasesc garla si o pui la tine in birou. O' Meara mi-a dat ideia , are in ghidul sau Herschel 400 o diploma pentru cei care reusesc sa termine proiectul observational. Virgo e prea jos dar am sa incerc neaparat la anul ,acum din cauza caselor din vecini si a pomilor nu am cum. Nici in Ursa Mare nu mai am acces decat in partea cu Mizar-Alcor. Mircea ----------------------------------- tudor 20 Aug 2017 23:16 ----------------------------------- Esti tare Milan!!! Bravo! Mircea si Iulian, Cu M33 am avut si eu o experienta interesanta. Aceasta galaxie am tintuit-o in ocular timp de o ora si pe masura ce trecea timpul o vedeam din ce in ce mai bine. Cred ca explicatia a fost ca, pe masura ce trecea timpul, se inalta pe cer si cerul devenea din ce in ce mai bun. Dar a contat si faptul ca ochiul meu a devenit mai sensibil dupa atata timp de uitat la galaxie. Am si eu un mic raport. Am fost la Ceptura, unde se face un vin extraordinar, dar unde am avut parte si de un cer pe masura. Cu micul Tair am vazut in Parul Berenicei pe M53, dar galaxia M64 nu am putut-o zarii. Am revazut M3, M24, M21, M8, M27, M31, M32, Roiul dublu din Perseu si Pleiadele. O sa revin cu un desen cu o nestemata din parul Berenicei...M53 :) ----------------------------------- Skyliner 21 Aug 2017 10:08 ----------------------------------- Mai incepe sa imi placa de voi aveti tarie sa va aventurati tot mai departe bravo, toata stima din partea mea. Astea is rapoarte foarte reusite numa bune de citit, te amuza si in acelasi timp afli ce a observat si altul. Multe inveti. Felicitari tovarasi astrometrici cer senin fara poluare si turbulenta ! :wink: ----------------------------------- tudor 22 Aug 2017 00:01 ----------------------------------- nestemata din parul Berenicei :) ----------------------------------- Skyliner 22 Aug 2017 07:19 ----------------------------------- Frumos desen e bun Tairul . :wink: ----------------------------------- Mircea Pteancu 22 Aug 2017 10:49 ----------------------------------- tudor Inteleg ce spui legat de M33 si anume imbuntatirea vizibilitatii pe masura ce se inalta pe cer. Dar mai exista si adaptarea la vederea de noapte. Aceasta se realizeaza instantaneu din punct de vedere al pupilei , la iesirea in intuneric. Dar retina se adapteaza prin procese chimice , este mult mai lenta. Dupa 30 de minute de stat in intuneric ,procesul de adaptare a retinei este realizat in mare parte dar nu complet. Adaptarea completa la vederea de noapte dureaza doua ore. Azi-noapte am urmat sfatul lui iulian90 si am observat galaxia NGC 6207 de la N-E de Messier13. Am folosit telescopul ''Toleascop'' 200mm F.6.16 numai cu oculare format 1.25''. Am vazut-o ca un obiect cetos , foarte slab ,cu contur oval dar nedefinit si fara nucleu luminos. A suportat mariri de 99x/orto 12.5mm si 137x/Plossl 9mm si Tolles 9mm. Am observat in treacat dubla Mu Her rezolvata la 49x/Plossl 25mm. Apoi am observat Dolidze-Dj 9 ,un roi deschis rarefiat continand peste 20 de stele luminoase aflat la N-E de Chi Her si dominat de doua stele duble ,cel putin asa par. A urmat nebuloasa planetara NGC 6210 numita si ''Turtle Nebula'' ,aflata intre Beta si Delta Her. Am crezut initial ca am zarit-o si in cautator dar de fapt a fost steaua luminoasa invecinata. A suportat fara probleme marirea de 137x obtinuta cu Plossl 9mm , Tolles 9mm si Galilei - 9mm. Ca o nota tehnica , desi prezinta bine si cu contrast bun si galaxii precum NGC 6207 , ocularul Tolles este in largul sau la obiecte mici ,cu stralucire de suprafata ridicata precum nebuloasa planetara NGC 6210. Ocularul Plossl are un avantaj in faptul ca are campul mult mai mare si confera imaginii context. Cel putin pentru ochiul meu , vederea obiectelor cetoase de genul galaxiilor este mult ajutata de un camp mai larg. Dar nu foarte larg ,de aceea m-am trezit preferand ocularele de 1.25''. Ocularul LV30mm este util pentru obiecte foarte extinse si pentru cautarea obiectelor. N-as fi astronom amator adevarat daca nu m-as fi delectat cu imaginea splendida a roiului Messier 13 ...ce de arcuri si lanturi de stele la periferie ,in halou apoi un nucleu luminos tot mai dens pana la nucleul propriu-zis granulat si din care unele stele apar rezolvate peste fondul luminos al celor inca nerezolvate. Si Messier 92 a prezentat multe stele rezolvate dar nu si nucleul si dimensiunea si luminozitatea sunt mult reduse fata de ''mamutul'' precedent. Am parasit Hercule dupa ce am admirat roiul globular NGC 6229 ,cunoscut abia recent prin Toleascop. Este un roi mic , slab luminos de 9.4 mv ,nerezolvat , are un diametru de aproximativ cinci minute de arc. Dar il gasesc a fi un roi stelar fascinant dupa ce am aflat ca este situat la nu mai putin de 100.000 ani-lumina. In Ophiucus ,pornind de la stelele 72 si 71 Ophiuchi ,la Sud-Est de 71 , am observat nebuloasa planetara NGC 6572 , are magnitudinea de 8mv si un diametru maricel de 15''. Se vede deja ca este o planetara la 49x ...o stea care nu se focalizeaza dar la mariri mari de pana la 308 x isi prezinta discul albastru oval. Nici la NGC 6572 si nici la NGC 6210 nu am vazut steaua centrala.Voi o vedeti ? Ophiucus s-a ascuns apoi dupa copaci, am revenit spre constelatia Dragonului ,zis Draco in latina si Glaurung in sindarina. Si dupa cum dragonul Glaurung a fost rapus de catre Gurthang -Sabia Neagra , tot asa si telescopul meu negru si intunecat precum Gurthang i-a smuls lui Draco o nestemate si anume galaxia NGC 6503. Aceasta se afla intre Psi si Omega Dra ,in imediata apropiere a unei stele dupa care se ascunde cu viclenie de balaur ,as zice. Desi este inregistrata drept galaxie pitica , NGC 6503 nu mi-a parut deloc mica la 137x ,dupa ce am ''impins'' cat am putut spre marginea campului steaua invecinata. Are o forma evident alungita , axa fusului este mai luminoasa si inclinata pe directia NV-SE. La distanta comparabila cu una-doua diametre mari , se vad la Nord ,respectiv la Sud ,cate o steluta ,ambele foarte slabe dar perfect utilizabile pentru focalizarea corecta. La 49x am observat Kemble-2 de langa Chi Dra ,un asterism cu aparenta de roi deschis. Apoi am pus pe Gurthang in teaca ,am hranit pisica si m-am dus sa fac un nani binemeritat. Mircea ----------------------------------- zoth 22 Aug 2017 12:15 ----------------------------------- Dupa 30 de minute de stat in intuneric ,procesul de adaptare a retinei este realizat in mare parte dar nu complet. Adaptarea completa la vederea de noapte dureaza doua ore. Adaptarea de doua ore este partiala la fel ca cea de 30 minute, doar ca se realizeaza in alta proportie. Adaptarea completa la vederea de noapte dureaza pana la 24 de ore. Informatia am extras-o din teza de doctorat a unui fost coleg si era bine argumentata. Cer senin si nopti polare :) ----------------------------------- iulian90 22 Aug 2017 12:18 ----------------------------------- Tudor. Desenul cu roiul globular M53 este foarte frumos si aproape de realitate,exact cum se observa si in ocular. Felicitari! :D Felicitari dl. Mircea pentru descoperirea galaxiei NGC 6207 din preajma roiului globular M13. :D Si eu tot foarte greu o zaresc prin telescopul reflector de 114mm. Si roiul globular NGC 6229 l-am observat inca de anul trecut ,cu luneta de 60mm,apoi si cu telescopul de 114mm,anul acesta in primavara. In luneta de 60mm,roiul globular NGC 6229 abia se vedea,dar in telescopul de 114mm,acesta se observa usor,cu vedere directa. Am observat si galaxia NGC 404,de langa steaua Mirach din constelatia Andromeda. :) Se vede relativ greu ,cu vedere periferica,dar nu este dificila. :) "Cireasa de pe tort" a fost descoperirea unei stele in centrul nebuloasei NGC 6826 Blinking Planetary,dar numai la cea mai mare magnificatie suportata de telescopul de 114mm; 300x. :D Poate de aici nebuloasa si-a primit si numele de Blinking Planetary. Se observa relativ greu steaua din centrul nebulosaei planetare,la puteri mai mici; 100x sau 75x,steaua aproape ca nu se distinge. Dar a fost fantastic. :D M-am uitat cu telescopul de 114mm,tot la puterea de 300x si la celelalte nebuloase planetere,mai stralucitoare, ca NGC 6543 din constelatia Draco,NGC 6572 din Ophiucus si NGC 6210 din Hercules,dar nu am zarit nici eu vreo stea in centru. Din ce am observat la aceste nebuloase planetare,este ca NGC 6543 din Draco are aproape aceeasi marime aparenta ca si NGC 6826 din Cygnus,dar este mai stralucitoare decat aceasta din urma,iar NGC 6210 din Hercules este cu putin mai mare decat NGC 6572 din Ophiucus,insa ambele nebuloase planetare sunt mici in comparatie cu primele doua mentionete mai sus; NGC 6826 si 6543. Pe langa acestea,nebuloasa planetara M57 din Lyra pare "uriasa",fiind de doua ori mai mare decat NGC 6543 din Draco. :) ----------------------------------- tudor 22 Aug 2017 23:45 ----------------------------------- Iulian, foarte interesanta "cireasa pe tort"; O sa incerc s-o "gust" si eu cu newtonul 130 dar la un cer negru. In legatura cu adaptarea ochiului la intuneric exact asta zisesem si eu:"ochiul meu a devenit mai sensibil dupa atata timp de uitat la galaxie". Dar bineinteles ca puteam sa-mi adaptez ochii si mai mult daca stateam 12 ore la intuneric. Deci cel mai bine este sa te scoli dintr-un somn de cel putin 8 ore si la ora 1 noaptea sa te scoli direct la ocularul telescopului, fara sa aprinzi vreo lumina; Asa o sa fi sigur ca vei avea pupilele cat cepele :) ----------------------------------- Skyliner 23 Aug 2017 10:32 ----------------------------------- Optical, omul, fenomenul, revine in forta, imi place de voi ca va aventurati si cu instrumente mici Bravo. :lol: La mai mare, aseara m-am sculat la Pleiade si alte obiecte sa ma uit cu luneta de 70mm si 50mm. Cel mai fain recunosc ca a fost cu luneta de 50mm asa fain era, nici cu dobsonianu de 200 nu am vazut atat de frumos Pleiadele, la 12x indicat. Era in zona cu cer negru unde nu am poluare luminoasa. Alte obiecte M31 frumos prin ambele, cu diam de 70mm mai mare vizibile M32 si M110. M15, M2 alte tinte venerabile, dar si nu a scapat nici clusterul dublu din Perseu, arata minunat prin ambele. Ochianele au furnizat cele necesare pentru ochii Opticalului, de desen nu am timp. :cry: ----------------------------------- Mircea Pteancu 23 Aug 2017 13:04 ----------------------------------- Tudor Foarte reusit si acest desen , felicitari, reusesti sa redai in mare masura impresia vizuala ,spor in continuare ! iulian90 Luni seara NGC 6207 din Hercule nu s-a vazut deloc ,indiferent ce ocular am folosit pe dobsonianul de 200mm. Nici nu am incercat sa revad galaxia NGC 6196 , in ultimele zile transparenta s-a deteriorat foarte tare. NGC 6229 se vede in telescopul de 200mm cam cum vad M92 in reflectorul de 125mm. Aseara ,cerul era poleit cu pacla argintie luminoasa , o mazga absolut gretoasa ! De multe ori nu se vedeau cu ochiul liber stelele principale ale Delfinului. Am reobservat in Scutum roiul deschis M11 care la 49x se aseamana cu un roi de rate salbatice cum a zis Amiralul Smyth dar la mariri mai mari aceasta asemanare se pierde. Spre Nord-Nord Vest de M11 am observat stelele duble H VI 50 si Sigma 2391 , amplu rezolvate la 49x. Am observat si steaua variabila R Scuti ,o stea super giganta galbena variabila pulsanta care mi-a parut mai luminoasa decat principala din H VI 50 , deci era mai luminoasa de 6 mv. Noa, asa mi s-a parut , sunt cam afon la variabile... Scopul urmarit in cele de mai sus a fost unul ''didactic''. La un grad spre Nord de stelele mentionate si la 45 minute Est de Beta Scuti , se afla nebuloasa obscura B 110 ,invecinata la Sud cu doua stelute ,identificate si ele. Spre Nord de B110 ,dincolo de un sirag de stelute slabe , se afla nebuloasa obscura B113. Aseara nu au fost acasa dar voi sti in viitor unde sa le caut ! Am mers spre Sud ,unde la Est de Alpha Scuti am observat NGC 6664 ,un roi stelar deschis descoperit de William Herscel ,inclus in Lista Herschel 400. Dar care este un roi anonim , slab concentrat , fara margini definite, de forma generala alungita, ocupa cam trei sferturi din campul de 23 minute al ocularului Plossl 9mm la 137x. Din Messier 26 se vedeau bine patru stele la 49x , inca sase-sapte la 147x impreuna cu o usoara ceata de stele nerezolvate.Asta in ''pauzele'' de nori ! Tinta urmarita insa aici a fost roiul globular NGC 6712 ,descoperit de Le Gentil in urma cu 268 de ani. Desi are o magnitudine de 8.7mv si masoara 7 minute de arc in diametru , NGC 6712 mi-a aparut ca un roi sferic aspectuos , o tinta pe care o voi cauta cu placere in viitor. Am indreptat apoi telescopul spre Delfinul unde la 49x Gamma si Sigma 2775 ofera un spectacol la fiecare vizita. Intre Beta si Zeta Del am observat steaua tripla Sigma 2703 foarte frumusica. Spre Sud-Est de Gamma ,am observat asterismul ''Toadstool'' numit dupa forma de ciuperca. Dar roiul NGC 7006 nu am resuit sa-l vad , norii au inceput ''sa se dea mari'' prin zona... Stelele principale ale lui '' Sagitta'' insa se vedeau cu ochiul liber in mod surpinzator. Asa ca dupa ce m-am delectat oleaca cu imaginea roiului Messier 71 - un roi foarte european deoarece nu este sigur de ce sex este - am cautat roiul Harvard 20. Pana la urma l-am gasit dar trebuie sa-i puna eticheta cineva pentru a se sti ca este un roi adevarat ,atat de rarefiat si nedefinit este. Desigur ca nebuloasa ''Veil'' ...s-a invaluit in neguri pe asa vreme. Asa ca am observat roiul deschis Ruprecht 173 dintre Gamma si Epsilon Cygni ,cam la 3/4 spre Epsilon. Mai bine definit decat NGC 6664 si Harvard 20 , Ruprecht 173 abia incape in campul de un grad la 49x /Plossl 25mm. Are forma generala a cifrei ''8'' , cu stelele raspandite pe conturul cifrei iar in cele doua goluri circulare se vad stelute foarte fine. http://www.kolumbus.fi/jaakko.saloranta/Deepsky/Extra/Ruprecht173.html Am incheiat prin observarea stelei centrale din NGC 6826 /''Blinking Nebula'' ,bine vizibila la 205x / Radian 6mm . Mircea ----------------------------------- Skyliner 23 Aug 2017 13:21 ----------------------------------- Rezultate exceptionale chiar si din oras Mircea, felicitari. Spor la observatii vremea se imbunatateste. ----------------------------------- Skyliner 23 Aug 2017 14:04 ----------------------------------- Un desen simulativ cum am vazut M8 si M20 cu luneta de 70/700, cu ceva mai multe stele in fundal. Ca oameni sa vada ce vede observatorul va trebui sa fac desene. ----------------------------------- Skyliner 23 Aug 2017 14:41 ----------------------------------- Mircea, Mircea iata DSO-uri cu un telescop de 4.2m diam :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: si DESENE. http://www.perezmedia.net/beltofvenus/archives/001579.html Mor acuma am vazut articolul :lol: :lol: Saturn e bestial 4.2m 8) Vrem si noi ! ----------------------------------- valy 23 Aug 2017 16:22 ----------------------------------- .. Mor acuma am vazut articolul :lol: :lol: Saturn e bestial 4.2m 8) Vrem si noi !Pai nu e cinestie ce, adica nu prea are contrast, nici detalii, e drept ca e pe lumina, as zice ca la capitolul pret/performanta, din poza respectiva, nu e cinestie ce, adica e slab... :) Nu ca n-as vrea unul i nspatele casei ;) ----------------------------------- Mircea Pteancu 23 Aug 2017 20:56 ----------------------------------- Multumesc Skyliner ,spor la observatii si tie ! Perez deseneaza foarte frumos dar ca observator le cam fusereste , de pilda unele stele triple le vede doar ca duble... Iar la Sigma Ori el vede doar trei componente in loc de patru printr-un reflector de 150mm.:shock: Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 24 Aug 2017 11:35 ----------------------------------- Aseara am folosit in paralel luneta de 90x600mm cu dobsonianul de 200mm. Am inceput prin a observa obiectele din Sagetator ,cu luneta 90x600mm la 20x cu ocular LV 30mm in configuratie directa deci fara diagonala. Spre regretul meu nici unul din obiectele Messier inca neobservate nu devine observabil desi spre Sud- Vest de casa noastra , vecinii au taiat un cais uscat. Ceea ce am castigat in azimut se pierde datorita formei circulare a miscarii aparente a astrilor si pot sa observ tot numai obiectele care la culminatie sunt vizibile peste cornisa casei. A fost totusi placut sa fac inca o mica excursie printre comorile DSO din Sagetator. Am revenit apoi la Scutum unde am verificat si intradevar variabila R Scuti mi-a aparut si de aceasta data mai luminoasa decat steaua principala de 6.2mv din dubla H VI 50. Nici in campul vizual de 3 grade /20x al lunetei nu se vedea nimic la locatia nebuloaselor obscure B111 si B113. In schimb NGC 6664 de la Est de Alpha Scuti s-a vazut mult mai bine iar la 67x am reusit sa vad in partea de Sud a acestui roi deschis inelul stelar Isserstedt 68-603. A fost o placuta surpriza cand roiul globular NGC 6712 a fost binisor vizibil la 20x si inca si mai bine la 67x /Revelation Plossl 9mm. Apoi am incercat sa profit de campul mai larg de 130 minute de arc al lunetei si la 24x /Plossl 25mm +filtru UHC am scanat zona nebuloasei NGC 7000 numita si ''North America'' din Cygnus. Nu am obtinut nici un rezultat concludent. Fiind Cygnus la culminatie , am indreptat luneta astfel dotata spre zona nebuloasei Veil. Eram foarte curios ,oare voi vedea ceva ? Spre marea mea incantare , pot sa afirm fara umbra de indoiala ca da. Deci la 24x si prin filtru UHC Optolong , am vazut aseara NGC 6995si NGC6992 din nebuloasa ''Veil'' Est. Luminozitatea arcelor este mult mai scazuta decat in dobsonianul de 200mm si de asemenea si intinderea lor este mai mica.Dar se vad! In ''Veil'' Vest se vede doar partea din nebuloasa 6960 de la Sud de steaua 52 Cygni. Am centrat apoi cautatorul intre Veil Est si Veil Vest si la Nord de mijlocul segmentului imaginar care le uneste. Acolo , am gasit un camp foarte bogat de stele marunte,dintre care trei perechi mai luminoase formeaza varfurile unui triunghi neregulat. Interiorul acelui triunghi contine o alta nebulozitate care se vedea ,detectabila dar de mica luminozitate. A venit momentul ca ''Gurthang -Sabia Neagra'' sa iasa iar din teaca. Am reluat cu dobsonianul de 200mm periplul ,incepand de la NGC 6692 si NGC 6695 urmate de NGC 6960. Transparenta a fost mai buna decat in oricare din noptile de cand am finalizat dobsonianul de 200mm. Am fost asadar rasfatat cu cele mai luminoase imagini de pana acum ale acestor trei nebuloase ,am putut sa urmaresc arcele ''voalului'' pe mai mult de trei campuri vizuale de 49x ,deci mai mult de trei grade. Am centrat apoi telescopul in zona gasita cu luneta de 90mm si...OMG... acolo se vedea foarte clar o nebulozitate. Am motive sa cred ca aceasta nou-vazuta zona este asa-numitul ''Pickering Triangle'' adica ''Triunghiul lui Pickering'' ...Pickering Uzurpatorul ! Spun asta deoarece acest obiect a fost de fapt descoperit pe cale fotografica de catre asistenta sa Williamina Fleming in 1904. Eu ma voi referi de acum la acest obiect ,daca il voi mai vedea vreodata ,drept ''Fleming Triangulum''. Observatia de azi-noapte a Nebuloasei ''Veil'' a fost fabuloasa si va starui pentru totdeauna in memoria mea. (Ma rog ,cat timp va functiona ''stickul'' asta de memorie ...) Am re-observat roiul Ruprecht 173 din Cygnus ,cu ''optul'' sau mai bine incadrat de campul larg al lunetei. M-am indreptat apoi spre ''Delfinul'' cu un singur gand : unde este micul si afurisitul roi sferic NGC 7006 ? Pai ,dumnealui este bine ,mersi ,la locul lui ! Atat alaltaieri cat si azi-noapte ,eu am gresit : cand te uiti in cautator , faci obligatoriu si inversarea mentala a directiilor Nord-Sud. Eu aici am gresit si am cautat roiul ...''cu o gaura mai incolo'' ...unde nu era. Luneta de 90mm nu a vazut NGC 7006 dar dobsonianul de 200mm ,da. Dar ce roi este acesta : are un diametru de catalog de 1.5 minute dar in telescop nu cred sa prezinte nici macar un minut de arc ! Magnitudinea vizuala totala dupa Stellarium este de 10.46mv iar stralucirea de suprafata este de 11.07. Mda , dar nu este de mirare cand aflam ca acest roi se afla la 140.000 de ani-lumina de noi ! Acest roi poarta si indicativul C 42 din Lista Caldwell a lui Petrica Murariu ,mai cunoscut englezilor drept Patrick Moore. In Lyra am cautat - si nu mi-a fost greu sa-l gasesc - roiul deschis Stephenson 1 , contestat de catre unii . Luneta de 90mm mi-a prezentat vreo 8-9 stele dar in dobsonianul de 200mm am numarat 30 de stele in campul de 25 minute al ocularului de 9mm la 137x , stele adunate in jurul si mai ales la Sud de Delta 1-2 Lyrae. Cel putin ca impresie vizuala , Stephenson este un roi stelar deschis iar masuratorile lui Eggen facute la Palomar confirma o legatura fizica intre stelele grupului. Viata insa este rareori doar un lant de ''succesuri''. Am cautat si am tot cautat galaxia rebela Messier 74 din Pestii... Zadarnic insa , poate voi reusi data viitoare. Pana atunci ,mi-am revarsat afectiunea asupra galaxiei Messier 33 care s-a vazut bine in dobsonian. Cer senin ,Mircea PS : Sa nu te apuce amocul !? Cand ma gandesc ca 50% din motivatia de a reconstrui dobsonianul de 200mm a constat din dorinta si increderea ca voi vedea ''in sfarsit'' Messier 74 ! :( :cry: ----------------------------------- milanpicard 26 Aug 2017 13:59 ----------------------------------- Bravo Mircea, eu pe baza pozei acelea pe care ai postat-o si tu, acm vreun an am distins 9 parti ale nebuloasei Veil! Nu te indoi de tine, sunt vizibile, trebuie doar rabdare! De rabdare vorbind, dupa o schita de pe net am vazut exact unde sa ma uit la Propeller in M13, si am localizat-o ieri seara, doua parti ale elicei si al treilea era deja in negrul cerului. La 200x, abia se distinge. Dar rabdarea de 15 minute de identificat patternuri de stele in M13 a dat roade. :) Ati vazut galaxie in Cygnus? :) Eu da!! NGC 7013 mai jos de Veil... cu 8ob-ul in viziune periferica, la 120, dar nu pot sa spun ca e greu targetul. Mai greu a fost in Capricornus NGC 6907, tot galaxie, dar "heavyweight", nu va puneti cu ea daca nu aveti centura neagra in astronomie. :) Chiar langa asterismul HD 194412. Am localizat si asteroidul 89 Julia in Pegasus, ca sa nu am exact 13 asteroizi pe lista, booo. Acum am 14. :D Tot in Capri asterismul HD 197726, mare si frumoasa, langa steaua de la picioarele din fata a Caprei. :) Cel mai adanc globular vazut de mine am vazut acum 3 zile: NGC 6652, in Sagittarius, mai jos de M70! Se distinge in viziune periferica la marire mai mare. Acum am 79 globulare. Si nu pot face 80 ca nu mai sunt targeturi! :D In rest asterisme si stele de carbon, cum ar fi RY Cyg, RZ Peg, RS Cyg, TT Cyg, SVCyg, CY Cyg si multe altele. Trebuie sa ma duc sa plimb copilul, paaa :D Sorry:P ----------------------------------- iulian90 26 Aug 2017 16:48 ----------------------------------- Felicitări dl. Mircea pentru observarea nebuloasei Veil din Cygnus. :D Este interesant, dacă nebuloasa Veil este vizibilă în luneta dv. de 90/600 mm înseamnă că va fi vizibilă si prin telescopul meu de 114mm,dacă pun filtru UHC sau O III. :D Felicitări Milan pentru observațiile detaliate la roiul globular M13 si galaxia NGC 7013. :D Eu cu al meu telescop de 114mm,văd roiul globular M13 descompus în stele mai mult cu vedere periferică și mai mult pe margine,începând de la grosismente de 70x în sus. :) Galaxia NGC 7013 nu mi se pare chiar imposibil de detectat și cu telescopul de 114mm,are o magnitudine de 11,3 si S.B. de 13. O să încerc și eu să găsesc această galaxie din Cygnus. Mulțumim pentru sugestie. :) În serile de 24 august ,25 august ,precum și aseară, am avut cer senin de calitate ,curat și negru. Am folosit telescopul reflector de 114/900mm și ocularele , RK 20mm și TS Plossl 9mm Am mai făcut niște descoperiri de obiecte de cer profund, 4 galaxii, un roi deschis si o nebuloasă planetară. Aceste obiecte sunt următoarele Galaxia NGC 278, în Cassiopeia ,în preajma stelelor Omicron și Pi Cas. Atât la 45x,cu ocularul de 20mm,cât și la 100x,cu ocularul de 9mm,galaxia se observa greu,având luminozitate scăzută și aspect eliptic difuz. Galaxia NGC 7457 în Pegas,mai sus de steaua Scheat (Beta Pegasi). Foarte greu vizibilă,abia se distinge,mai mult la 45x decât la 100x. Galaxia NGC 7814 tot în Pegas,în preajma stelei Algenib (Gamma Pegasi),la vest de aceasta. Este greu vizibilă dar nu foarte dificilă,observându-se mai ușor decat galaxia precedentă,mai ales la 100x. Are aspect eliptic și diametru mic. Galaxia NGC 7619 ,în Pegas dar mult mai jos,foarte aproape de granița cu constelația Pisces (Peștii),între un grup de 4 stele din Pegas ( 55,57,58 și 59 Pegasi) și steaua Omicron Piscium. Este foarte greu vizibilă,dar și foarte mică,având un aspect eliptic difuz. Cu aceste 4 galaxii am ajuns la un număr de 151 galaxii observate până acum,dar care va crește cu siguranță ,deoarece mai am de descoperit galaxii prin constelațiile Peștii,Cetus și Eridanus. :D În afară de aceste galaxii ,în constelația Camelopardalis,pe la miezul nopții când începuse să urce tot mai sus pe cer,am mai găsit un roi deschis interesant, NGC 1502 situat în preajma unor stele abia vizibile cu ochiul liber,la nord-est de stele CS Cam și CE Cam,mai ușor vizibile cu ochiul liber. Este un roi frumos și interesant,având în centru 2 stele mai stralucitoare iar în jur alte 16 stele slabe și foarte slabe,vizbile mai ales la 100x,cu ocularul de 9mm. :D Iar mai jos de acest roi deschis,spre sud,am găsit si o nebuloasă planetară ,NGC 1501. Este abia vizibilă ,atât la 45x ,cât și la 100x,având un diametru nu prea mic,cam de aceeași mărime cu nebuloasa planetară din constelația Draco, NGC 6543 de pildă. :) Cu această nebuloasă planetară am ajuns la un număr de 23 nebuloase planetare observate.Iar cu roiul deschis NGC 1502 ,la un număr de 148 de roiuri deschise observate. :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 26 Aug 2017 18:56 ----------------------------------- Milan Sunt sigur ca ai avut o plimbare placuta , e bine sa ai un toiag la batranete , mosule ... :D Multumesc de incurajare ! M-ai facut curios de ce NGC 6652 ''este roiul stelar sferic cel mai deep''. Nici Wikipedia nici DSO Browser nu dau valori pentru distanta. Cel mai indepartat roi sferic pe care l-am observat este NGC 7006 in constelatia ''Delfinul '' la Vest de asterismul ''Toadstool'' si aflat la 140.000 ani-lumina. iulian90 Acum sunt convins ca vei vedea nebuloasa ''Veil'' in telescopul de 114mm ,dupa ce am vazut clar parti din ea in luneta de 90mm. Ideia este sa folosesti filtru si un grosisment care sa-ti dea camp cat mai mare. Scrie-mi mesaj privat sa-ti dau detalii daca vrei sa cumperi filtru UHC ca al meu , bun si ieftin. Azi-noapte am vazut foarte slab arcul estic al nebuloasei Veil fara filtru si o mica parte din cel vestic. Cygnus era in preajma culminatiei dar transparenta nu a fost prea buna ,''Triunghiul lui Fleming'' zis al lui Pickering nu s-a vazut nici prin filtru. Ceea ce am vazut fara filtru a fost partea mai intensa a arcului estic din apropierea stelei duble si o mica si usoara condensare luminoasa ca o ceata luminoasa diafana la Nord de steaua 52 Cyg. Am raportat eu mai demult ca mi s-a parut ca vad fara filtru un arc luminos foarte slab ''langa un rau de stele'' dar nu am raportat ''Veil'' ca obiect observat deoarece -vorba lui Milan - aveam indoieli. Acum ,dupa ce am vazut ''Veil'' de n-spe ori prin filtru UHC , pot sa discern uneori si in imaginea fara filtru urme ale nebuloasei. De cand nu am postat observatii ,am revazut M72,M73 ,M30 ,M15,M2 si NGC 70009 -''Saturn Nebula'' si pepiniera de stele duble-multiple din Capricornus :Alpha ,Beta , Rho,Pi,Sigma ,Omicron Cap. M-am dus inapoi la asterismul ''Coathanger'' /Cr 399 ca sa vad a treia stea din '' carligul umerasului''. Intradevar ,aceasta stea cu indexul Sigma 2521 este o stea multipla foarte frumoasa formata din steaua principala portocalie si avand trei companioni. Reamintesc aici ca asterismul Collinder 399 a fost descoperit in mod independent de catre Giovanni Batista Hodierna la inceputul secolului XVII prin observatii cu o luneta Galilei de 20x. Am remarcat o mica ciudatenie la Messier 73 si anume steaua dinafara triunghiului este inregistrata la 11.9mv ca cea imediat vecina cu ea. Dar mie aceasta steluta imi pare a fi considerabil mai slab luminoasa decat oricare dintre celelalte trei. Voi cum o vedeti ? Mircea ----------------------------------- milanpicard 26 Aug 2017 19:44 ----------------------------------- \a, nu, ma gandeam ca e cel mai jos pe orizont, nu ca e cel mai indepartat. :) Cel mai indepartat globular e Intergalactic Wanderer, in Lynx... nu stiu acum nr., si nu ma uit. :) Dar se vede si la telescopuri mici, merita vazut, la 300000 ani lumina. Asta daca nu socotim globularul G1 in galaxia Andromeda :D pe care poti a il vezi in 8dob, cum am facut si eu. Happy hunting! :D ----------------------------------- Mircea Pteancu 26 Aug 2017 19:53 ----------------------------------- Mersi , am retinut pentru viitor NGC 2419 aka ''Intergalactic Wanderer '' din Linx. Nu este vizibil acum , ramane pentru luna Martie. Mircea ----------------------------------- milanpicard 26 Aug 2017 22:18 ----------------------------------- Mnah, acum am intrat de pe balcon...dupa 3 zile de cautat si harti imbunatatite am vazut si nebuloasa planetara IC 4776, la doua FOV-uri de globul NGC 6652, ala din fundul Sagittariusului de care am vorbit. E greu sa navighezi acolo jos, dar si cu OIII, si fara a mers pana la urma, la 200x. Inca trei asterisme: HD 183575 in forma de mana, HD 167699 minuscul in jurul unei stele si HD 186449 ca un... rombcu tentacule. :) Daca scrieti stelele astea in Stellarium va duce la destinatie si le puteti vedea/observa, eu zic ca merita si asterismele. Iulian, fain cu chestiile din Cassiopeia. Ce m-as duce si eu la Cassio/Cepheus afara din bloc, dar am promis ca nu mai ies. Desi au ramas acolo vreo suta/doua de chestii nevazute pe lista mea. Dar am vazut totusi majoritatea si acolo, in outingurile de dinainte. Totusi, Cassiopeia e o zona foatre frumoasa. Dar Cygnus tot mai sus merge in topul meu de constelatii, e printre primele, daca nu prima acum ca am vazut si galaxie in acea constelatie. Nici o alta constelatie nu are atatea feluri de chestii. Asa belsug mai este, dar nu varietatea. Voua care va e preferata constelatie? :) ----------------------------------- iulian90 27 Aug 2017 07:23 ----------------------------------- Aseara am iesit la observatii cu telescopul de 114mm si cu ocularele de RK 20mm si Erfle 15mm. Am inceput prin a da un tur prin constelatia Cassiopeia, pe la roiurile M103,NGC 663, NGC 659, NGC 225 si NGC 7789. Primele doua roiuri deschise erau mai impresionante,mai ales NGC 663,cu numeroase stele de diferite magnitudini,dar si M103 la care cu vedere directa se vedeau 4 stele ce formau un asterism de forma cifrei "1",dar si cateva stele slabe in jur,cu vedere periferica insa, se vedeau si cateva stele foarte slabe,amestecate cu celelalte stele din roi. Interesant este si roiul deschis NGC 7789 dintre stelele Rho si Sigma Cas,care contine numeroase stele slabe si foarte slabe,distribuite pe o suprafata aparenta destul de maricica. Apoi am revizitat galaxiile din Pegas recent descoperite, NGC 7457,NGC 7814 ,NGC 7619 si NGC 7332. Galaxiile NGC 7457 si NGC 7619 se observau foarte greu,fiind de "categorie grea"pentru telescoape de 4",apoi NGC 7814 se observa ceva mai "usor" decat celelalte doua galaxii,dat tot greu si galaxia NGC 7332 care era cea mai vizibila dintre toate galaxiile enumerate in cazul de fata,observandu-se cu vedere periferica,dar fara a cere prea mult efort pentru a fi zarita. Am observat-o si la grosismente mari de peste 100x si avea un aspect eliptic alungit si un diametru aparent mic. M-am uitat si prin Andromeda la galaxiile M31,M32 si M110 precum si la galaxia NGC 404 de langa steaua Mirach (Beta And). Galaxia M31 se observa din ce in ce mai bine,mai ales zona centrala cu nucleul dar si o aura foarte slaba si de forma eliptica in jurul zonei centrale mai luminoase. Galaxia M32 tot mica dar foarte luminoasa se observa iar galaxia M110 incepe sa se vada din ce in ce mai bine,chiar mai bine decat galaxia M33 din constelatia vecina Triangulum,avand un aspect eliptic foarte difuz. Galaxia NGC 404 se observa si ea din ce in ce mai bine ,avand un aspect mai mult circular si difuz. Apoi am trecut la cautat acea galaxie NGC 7013 din constelatia Cygnus. Prima oara,cand am ajuns exact la locul respectiv ,unde trebuie sa se gaseasca galaxia,nu am observat nimic la 45x cu ocularul de 20mm,apoi am schimbat cu ocularul de 15mm (60x),si cu greu ,dupa mai multe incercari,am reusit sa observ "ceva" foarte vag,langa o stea slab vizibila. Ca sa ma conving mai bine,am combinat ocularul de 20mm cu barlow-ul 3x ,obtinand astfel un grosisment de 135x si am observat zona respectiva din nou si de data asta galaxia a iesit mai bine la iveala,avand aspect mai mult circular decat eliptic si difuz. Victorie! :D Am reusit in sfarsit sa observ poate cea mai apropiata galaxie (numai aparent) de planul galactic al Caii Lactee. Galaxia NGC 7013 este de cea mai grea categorie pentru telescopul de 114mm,observandu-se mai greu si decat galaxia NGC 7457 din Pegas. :) In jurul galaxiei se observau si multe stele in campul ocularului. :) ----------------------------------- iulian90 27 Aug 2017 07:43 ----------------------------------- Dar Cygnus tot mai sus merge in topul meu de constelatii, e printre primele, daca nu prima acum ca am vazut si galaxie in acea constelatie. Nici o alta constelatie nu are atatea feluri de chestii. Asa belsug mai este, dar nu varietatea. Voua care va e preferata constelatie? :) Eu prefer cel mai mult constelatia Cassiopeia caci are numeroase roiuri deschise,apoi si constelatia Cygnus ,urmata de constelatiile Cepheus,Perseu,Vulpecula,Sagetatorul,Scorpionul,Orion,Monoceros,Canis Major si nu in ultimul rand ,constelatiile Virgo (pentru numeroasele galaxii),Leo,Ursa Major,Coma Berenices si Canes Venatici. :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 27 Aug 2017 13:38 ----------------------------------- Noa , sa-mi zic si eu parerea , nu pentru ca sunt ''nativ din zodia Fecioarei'' dar la asa bogatie de galaxii cum este acolo , raman admiratorul constelatiei Virgo. Iubesc fara indoiala Lebada ,este o constelatie extraordinara si imi mai place nespus de mult si Orion. Mircea ----------------------------------- milanpicard 27 Aug 2017 21:22 ----------------------------------- Bravo Iulian, foarte faine observatiile. Faci minuni cu luneta ta mai mica, cu toate galaxiile alea. Cate ai deja? Iti invidiez cerul. :) Eu pot sa vad cam pana la magnitudinea 5... data trecuta am observat cel mai vag o stea de 5.20, in mijlocul cerului. Voi? Mircea, ma bucura ca iti place Virgo pt. galaxii. Adica ma bucura ca acum poti vedea si galaxii. Mai tin minte cand ziceai ca nu se vad de la tine. :) Evoluam, tot forumul evolueaza! Yey! ----------------------------------- iulian90 28 Aug 2017 06:04 ----------------------------------- Multumesc Milan pt. aprecieri. :D Toate aceste numeroase obiecte ceresti le-am descoperit mai mult cu telescopul newtonian de 114mm diametru decat cu luneta de 60mm diametru, :) In imaginea de mai jos puteti vedea instrumentul de nadejde ,cu care fac mai mult observatii in prezent (cu montura dobson din lemn,recent vopsita). Luneta de 60mm acum o folosesc mai mult la observatii solare impreuna cu o prisma speciala solara asemanatoare prismei Herschel care am construit-o recent,dintr-o oglinda zenitala (puteti vedea aici prisma solara http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=170073#170073 ) :) La galaxii am acum ,cu tot cu galaxia NGC 7013 din Cygnus, un total de 152 galaxii observate. La roiuri globulare am un total de 46 obiecte observate ,la roiuri deschise am un total de 148,la nebuloase planetare am un total de 23 obiecte observate,iar la capitolul nebuloase difuze (de emisie sau reflexie) stau cel mai prost,numai 6 nebuloase observate. Deci un total de 375 obiecte DSO observate pana acum. :D La mine magnitudinea limita cu ochiul liber este tot in jur de 5,dar pe cer bun cateodata depaseste si 5,5 iar pe un cer cu transparenta mai proasta valaorea scade sub 5. Aseara am mai revenit cu telescopul de 114mm la galaxia din Cygnus ,NGC 7013 si stiind acum locul exact unde se gaseste galaxia ,am observat-o si la grosismente mai mici,la 45x cu ocularul de 20mm,dar abia ,abia se vedea. Am marit apoi grosismentul la 100x,inlocuind ocularul de 20mm cu cel de 9mm si galaxia se observa un pic mai binisor. :) Am reobservat si roiul deschis M73 din Aquarius,la 300x cu combinatia dintre ocularul de 9mm si lentila barlow 3x pentru a putea distinge mai bine stelele acestui roi slab vizibil in telescopul de 114mm si cea de-a patra stea, din afara triunghiului este intradevar, mai slaba ca stralucire decat steaua din triunghi imediat vecina cu aceasta,exact cum a mentionat si dl. Mircea. :) ----------------------------------- FlorinC 28 Aug 2017 10:56 Obiectele cerului profund ----------------------------------- Iulian90, Foarte frumoase observatii. Felicitari. Si mie imi place Casiopeia si obiectele care se gasesc acolo... M 103 este primul meu obiect din lista Messier pe care l-am observat si mereu il vizitez. Tot in Cas am mai fost foarte impresionat de IC 1848 (Soul Nebula) si IC 1805 (Heart nebula). Daca iti place zona Casiopeia cu siguranta le-ai vazut (sau ar trebui sa incerci sa la vezi). ----------------------------------- milanpicard 28 Aug 2017 14:41 ----------------------------------- Fainfain, totusi arata bine telescopul! La nebuloase trebuie sa bagi tare! :D Eu sunt la peste 100! Deci se vad ok, daca si la mine se vad, la tine va fi floare la ureche. cauta pagina cu Cygnus din IDSA pe google images, sa vezi ca doar acolo cate nebuloase sunt! Florin.... Heart and Soul Nebula? Pfff... am avut dob8, OIII, UHC, si tot nu am vazut nimic cand am iesit cu telescopul din bloc. Desi erau targeturi principale! Doar Collinderele le vedeam din jur... roiuri deschise lalalah... :( Pacat. ----------------------------------- FlorinC 28 Aug 2017 16:32 Obiectele cerului profund ----------------------------------- MilanPicard, Hahaha, nu afirm ca am vazut...ceva de genul: https://apod.nasa.gov/apod/ap160228.html sau https://apod.nasa.gov/apod/ap090214.html insa in locul respectiv pe cer era un covor de stelute superb (ca un roi deschis dar totusi concentrat...cu o anumita forma) care contrasta cu vecinatatea imediat apropiata. A fost o efectiv o incantare pentru mine si "O Mare Victorie" mai ales ca observatia am facut-o cu luneta SW 70/500 http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=15136&postdays=0&postorder=asc&start=90 Localizarea am facut-o, orientandu-ma dupa Pocket Sky Atlas si am cautat-o apoi si pe net si mi s-a parut ca forma corespundea...Inca o data precizez ca ma refer la aglomerarea de stele...nu la "valul" diafan al celor doua IC-uri... ----------------------------------- Skyliner 28 Aug 2017 16:53 ----------------------------------- Frumos telescop Iulian arata fain, are si optică bună :wink: ----------------------------------- tudor 28 Aug 2017 23:20 ----------------------------------- Skyliner, Cred ca vroiai sa zici Iulian nu Tudor Cu ocazia asta anunt si eu niste observatii in Capricorn, pe care le-am facut cu Tairul: M30, M72, M73. Iar cu binoclul Lacerta 10x34 am vazut M31, nebuloasa Gantera ca o stea pufoasa si M19. In cele din urma am vazut M6 roiul Fluture si M7 roiul lui Ptolomeu pe care le-am vazut de pe malul marii, pe amandoua in acelasi camp vizual de 6gr. Am avut ragazul sa fac schitele acestor obiecte, pe care le voi pune aici mai tarziu ----------------------------------- Skyliner 29 Aug 2017 11:29 ----------------------------------- Sorry gresala mea v-am confundat :lol: :lol: am corectat, se mai intampla. :lol: Oricum felicitari la amandoi :wink: Cer senin ca asa se anunta de maine pana in weekend. Sper sa apuc sa vad niste dso. :wink: Asteptam desenele. :wink: ----------------------------------- milanpicard 29 Aug 2017 13:09 Re: Obiectele cerului profund ----------------------------------- MilanPicard, Hahaha, nu afirm ca am vazut...ceva de genul: https://apod.nasa.gov/apod/ap160228.html sau https://apod.nasa.gov/apod/ap090214.html insa in locul respectiv pe cer era un covor de stelute superb (ca un roi deschis dar totusi concentrat...cu o anumita forma) care contrasta cu vecinatatea imediat apropiata. A fost o efectiv o incantare pentru mine si "O Mare Victorie" mai ales ca observatia am facut-o cu luneta SW 70/500 http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=15136&postdays=0&postorder=asc&start=90 Localizarea am facut-o, orientandu-ma dupa Pocket Sky Atlas si am cautat-o apoi si pe net si mi s-a parut ca forma corespundea...Inca o data precizez ca ma refer la aglomerarea de stele...nu la "valul" diafan al celor doua IC-uri... Aaaa... pooi nu ma speria atuncii.... alea sunt roiurile deschise, alta treaba. Collindere, NGC-uri... dar nu nebuloasa propriuzisa, daca zici ca nu ai vazut nebulozitate. Atata si eu am vazut... dar nici cu filtre nu am putut vedea nebulozitate di pacate :( asa ca mi-am scris pe lista roiurile deschise, dar nu nebuloasa. :( ----------------------------------- milanpicard 29 Aug 2017 14:34 ----------------------------------- Sa mai scriu si despre observatii: ieri am vazut a doua galaxie in Cygnus! :D IC 1392. Este in mijlocul unui trio minuscul de stele, si in viziune periferica se observa un pic de "fuzz" in jurul celei din mijloc. Lebada asta, imi place. :D La doua FOV-uri un roi nou (mare lucru, cum de nu il am? :)) NGC 7603 si Pat 65 minuscul langa. Apoi pornind de la M15, la doua FOV-uri am ajuns la nebuloasa planetara NGC 7094, abia se distingea in 10mm. Mai incolo cu doua FOV-uri e HN Peg, o stea cu exoplanete, in acelasi FOV dubla OEE 224, si cu doua FOV-uri mai jos roiul deschis NGC 7084 destul de mare, frumos, stele mici, mari. In Aquila am vazut nebuloasa intunecata LDN 673, se sesizeaza pt. ca on rest se vede pe fundal Calea Lactee un fel de covor gri, dar la nebuloasa e doar negrul spatiului. Mai jos o chestie la care am stat mult pana sa o localizez, dar pana la urma OIII mi-a confirmat: Vy 2-2, o planetara cu nume mai special. De la steaua de pene a Sagitta incepand: la un FOV dubla HN 84 si la inca unul HV 104, ducand numarul de stele duble vazute la peste 500! :D Yey! Langa ele nebuloasa intunecata LDN 720. Si cu un FOV mai sus, langa dubla HIP 96939 A iar o nebuloasa planetara exotica: M 1-74. Stellarium nu o gaseste, si pe baza IDSA am crezut ca e la vreun milimetru (:)) mai incolo, dar cu OIII doar vad ca se iveste ceva la stanga. :D Frumos. Sa scriu si despre un mare FAIL: mai sus de Aquila am inceput cu dubla Struve 2442, la trei FOV-uri dubla stransa Beta 139, si langa ar fi trebuit sa fie nebuloasa Sh 2-80, Merrill's Star Nebula. Am petrecut destul de mult timp cu filtre, mariri, trucuri... nimic, doar un raset batjocoritor... Haahahaa... Booo. :( ----------------------------------- FlorinC 29 Aug 2017 14:52 Obiectele cerului profund ----------------------------------- MilanPicard, Eu nu ma uit pe cer pentru ca ma "trage" lista...ci doar pentru placerea de a observa si a descoperi. Si la stele duble pe care le observ in ultima vreme dupa lista FARO-300+...o fac pentru ca este mai usor si mai incitant...dar emotia observatiei ramane... E posibil ca sa fi considerat ca am vazut IC 1848 si IC 1805...si de fapt sa fi observat ceva langa...sau foarte aproape...Eroare de incepator... Eu, (asa cum bine zicea cineva pe forumul asta...) ma consider un vesnic incepator. Asa ca... Maestre...hai sa continuam sa ne impartasim experientele astronomice si fara nici o suparare (cel putin din partea mea...) sa acceptam rectificarile de rigoare, atunci cand este cazul, de la colegii de "suferinta". Cu stima. ----------------------------------- Mircea Pteancu 29 Aug 2017 18:23 ----------------------------------- Observarea nebuloaselor se pare ca este cea mai dificila parte a hobby-ului nostru. Eu ma incercat sa vad de mai multe ori nebuloasa ''Elephant Trunk '' din Cepheus ,cu index IC 1396 si Sh 2-131. Zgomotul de fond este extrem de puternic ,fie din cauza starii meteo a atmosferei ,fie din cauza poluarii luminoase si de alta natura. Ca atare , la observarea nebuloaselor de prea putine ori poti sa fii sigur ca vezi...ceea ce vezi. Asadar ,iata-ma la ocularul dobsonianului de 200mm observand la 49x cu ocular Sirius Plossl 25m ,intr-un camp real de 63 minute de arc..otara dincolo de ''Garnet Star'' Mu Cephei. Ocularul LV 30mm ar fi fost mai potrivit dar filtrul meu UHC este pe standard de 1.25'' , folosesc deci ce am in dotare si o fac bucuros. Incerc si azi-noapte ,Luni 28 August , sa vad IC 1396 ,cand colo ... ceata ici ..reflexii colo... urme de pacla atmosferica dincoace...sau cel putin asa am crezut eu. Mi-a venit atunci ideia sa caut ,sa vad ce si cum vad altii in nebuloasa ''Trompa Elefantului''. Si bine am facut si am si primit o lectie de la Sue French,ca daca era la Judo ,bubuia tatami sub mine ! In cartea ei ''Celestial Sampler'' ,la pagina 146 am gasit desenul ei pentru nebuloasa IC 1396 ,asa cum s-a vazut la 17x intr-o luneta de 105mm in camp de 3.6 grade. Reintors la ocular si amintindu-mi cele vazute in desen , am insistat si dupa vreo jumatate de ora am inceput sa vad iar dupa o ora a devenit evident ceea ce incerc sa arat si cu schita atasata. In centrul imaginii se vede steaua tripla Sigma 2816 ,steaua mai luminoasa iar spre Est de ea se vede steaua dubla Sigma 2819 ,cu o separatie de 12'' , toate rezolvate la 49x. Dupa aceste doua stele multiple ,poti urmari un lantisor de stele mai luminoase care te duce pana la Mu Cephei , ''granatul sau rubinul lui Herschel'' adica ''Garnet Star''. Acest lantisor de stele pare ca inchide ,facand quadrantul al patrulea sa apara ''ca un golf''. Pot sa spun acum cu certitudine ,si aici este cheia , ca am inceput sa vad ceva in momentul in care am realizat ca quadrantul nord-estic , deci ''golful'' pomenit mai sus ...este NEGRU !!! Acea parte a campului vizual avea fundalul cerului de culoare neagra. Privind restul fundalului ceresc din campul vizual ,straduindu-ma sa nu ma las distras de puzderia de stele de nenumarate marimi si culori , am observat ca in exteriorul golfului neguros , fundalul cerului are diverse nuante de gri ca o ceata luminoasa foarte subtiata. Chiar in apropierea si de-a lungul aliniamentului stelelor Sigma 2819 si Sigma 2816 , incluzandu-le si pe ele si prelungindu-se dea lungul granitei incerte dintre golful intunecat si campia cetoasa , ceata luminoasa este mai intensa si ia o forma alungita ,curbata de o latime comparabila cu distanta dintre stelele multiple pomenite. Aceasta este ''trompa de elefant'' ,IC 1396 numita si Sh 2-131 ! Sa nu uit sa subliniez , intregul camp vizual de dinafara golfului intunecat prezinta acel fundal de ceata gri foarte slab luminoasa. Vad si inteleg ca daca as fi avut un camp efectiv mai mare , obtineam o imagine de contrast mai bun. Aici ar fi util un telescop Newton F/3 ca cele construite mai nou de Bartels si compania ! Asadar la observarea nebuloaselor este nevoie de foarte multa rabdare si o experienta care se obtine numai la ocular. Trebuie sa uitam de nori ,globule si filamente ! Ceea ce am invatat aseara este ca in asemenea cazuri ,imaginea obiectului - a nebuloasei - apare ca un joc foarte fin de nuante si intensitati ale fundalului imaginii. Si este bine vad eu, sa lasam orgoliile la o parte si sa invatam cu modestie de la cei mai buni dintre noi. Multumesc Sue ! Invat si aflu multe si de la voi ,colegii de forum... noa... deci ''koszonom'' !:D Mircea ----------------------------------- FlorinC 29 Aug 2017 23:40 Obiectele cerului profund ----------------------------------- Frumos raport de observatie...Excelent. Am sa incerc si eu cu Dob 8" (Optimus Max.), mai ales ca Cepheus este accesibil acum. Inca o data...foarte interesant raport de observatii. Multumesc domnule Pteancu. ----------------------------------- iulian90 30 Aug 2017 08:19 ----------------------------------- Foarte interesant raportul de observatii ale nebuloasei IC 1396/Elephant Trunk. Felicitari domnu Mircea! :D Mai ales ca ati reusit in conditii de cer urban sa observati aceasta nebuloasa. Inca odata felicitari ! :D Intr-adevar ,astfel de nebuloase necesita multa rabdare in observatii la ocular,un instrument care sa ofere un camp cat mai mare,la un grosisment nu prea mare si un cer cat mai negru. Interesant este ca unele lunete/telescoape mai mici dar cu raport focal mai mic ,care ofera un camp real mai mare,ofera rezultate mai bune la astfel de obiecte intinse si foarte difuze si slabe ca luminozitate ,decat telescoapele mai mari dar cu raport focal mai mare si deci cu camp real mai ingust ,mai mic. Cred ca o sa refac luneta de 70mm F/4 (care acum zace prin magazie) si o sa incep sa mai fac observatii si cu aceasta luneta care ofera un camp exceptional cu unele oculare cu camp aparent mai mare. :) ----------------------------------- milanpicard 30 Aug 2017 11:03 Re: Obiectele cerului profund ----------------------------------- MilanPicard, Eu nu ma uit pe cer pentru ca ma "trage" lista...ci doar pentru placerea de a observa si a descoperi. Si la stele duble pe care le observ in ultima vreme dupa lista FARO-300+...o fac pentru ca este mai usor si mai incitant...dar emotia observatiei ramane... E posibil ca sa fi considerat ca am vazut IC 1848 si IC 1805...si de fapt sa fi observat ceva langa...sau foarte aproape...Eroare de incepator... Eu, (asa cum bine zicea cineva pe forumul asta...) ma consider un vesnic incepator. Asa ca... Maestre...hai sa continuam sa ne impartasim experientele astronomice si fara nici o suparare (cel putin din partea mea...) sa acceptam rectificarile de rigoare, atunci cand este cazul, de la colegii de "suferinta". Cu stima. Mi-am dat seama din commentul despre lista ca nu ti-a sezut bine ce am scris, si am citit inca o data si mi-am dat seama ca ai inteles ca si cum ti-as fi atacat observarea. Imi pare rau, nu a fost intentia mea. Eu doar m-am speriat cum naiba nu am vazut eu nebuloasa. Deci, scuze pentru asta. Cat pentru precizari, scriu doar ca sa vedem de fapt ce vedem... Postez o poza din IDSA care arata in galben roiurile deschise din jurul nebuloaselor si nebuloasele in sine ca forme roz. Fac asta doar sa stim mai bine la ce ne uitam. Nu o luati personal, va rog. Imi cer scuze din nou. https://stargazerslounge.com/uploads/monthly_10_2014/post-6974-0-05673200-1414215194.jpg ----------------------------------- iulian90 30 Aug 2017 14:21 ----------------------------------- Interesant atlasul IDSA , Milan. :D M-am uitat si eu la acea pagina din IDSA postata de tine aici si arata multe alte feluri de obiecte ceresti ,in afara celor Messier si NGC. :) Dar din pacate nu mi-l pot permite ca e cam scump,deocamdata ma multumesc si cu atlasul DeepSky Hunter Atlas,care nu e atat de detaliat si in culori ca atlasul IDSA,dar arata si el multe obiecte gen IC,PK ,PGC,Berk, Collinder etc. chiar daca este in alb-negru si nu color ca IDSA. In schimb,am observat ca DeepSky Hunter Atlas arata stele mai fine,mai slabe decat IDSA. Si este gratis spre deosebire de IDSA. Am postat mai jos o pagina din atlasul DeepSky Hunter Atlas,cu aceeasi zona ca si cea din pagina IDSA postata de tine,pentru comparatii.(Dati click pe imagine apoi zoom,pentru a putea vedea la rezolutie mare pagina) :) ----------------------------------- milanpicard 30 Aug 2017 20:30 ----------------------------------- E fain si acest atlas. :) Pana la urma nu conteaza ce atlas ai, conteaza sa il folosesti, nu? :D Inainte de IDSA am avut Pocket Sky Atlas, si aia am folosit-o pana a crapat :D Iar inainte Turn Left at Orion, care l-am terminat cu totul :D Deci, baga cu atlasul tau, nu te uita la altele pana nu crezi ca ala nu mai e de ajuns! Mai ales ca il poti combina cu Stellarium... Legat de pret, ok, am dat aproape 300 de lei pe atlas. Dar am dat 300 de lei pe un singur ocular. Si nu as face schimb acum, sa dau IDSA nici pe 15 oculare. Asta nu ca sa va indemn sa luati si voi. Cum spuneam, orice atlas e bun daca se foloseste. ----------------------------------- FlorinC 30 Aug 2017 21:39 Obiectele cerului profund ----------------------------------- MilanPicard, Am invatat o gramada de lucruri de la tine...de la domnul Pteancu...de la foarte multi colegi de forum...Nu am de ce sa fiu suparat...A fost o discutie nimic mai mult despre un subiect legat de topic...Nu iti face probleme. Suntem pe forum sa schimbam idei sa purtam discutii, sa impartasim experiente...Asta ar mai lipsi sa ne mai si stresam intre noi... Asa ca sunt in continuare atent la observatiile pe care le faci tu, domnul Pteancu...Tudor, Iulian90, Skyliner...si ceilalti. Incerc si eu sa tin pasul... ----------------------------------- Mircea Pteancu 30 Aug 2017 22:32 ----------------------------------- Noa ,asa imi place , pace fratilor ! Florin Ma bucur daca iti foloseste la ceva ce scriu si aflu si eu multe lucruri de la tine si de la alti colegi. Milan Mai ,omule, tu ma bagi in pacat cu IDSA aia ... Azi-noapte am bramburit prin Cygnus , cautand drumul spre America de Nord. M-am straduit sa folosesc cele invatate la nebuloasa ''Trompa Elefantului'' ... (ca o bere la botul calului n-am mai baut de ceva vreme ). Deocamdata cred ca am zarit o ''bara'' ,zona alungita la Vest de Chi 52 Cyg ,traversand campul de un grad al ocularului de 25mm +UHC. ''Bara'' este doar aproximativ paralela cu directia de la Deneb la Sadr , este usor inclinata dar nu am determinat in ce sens. Am tintit cu RDF-ul la mijlocul zonei dintre Chi Cyg si urmatoarea stea mai luminoasa spre Deneb , de 5.5mv. Privind cu atentie , se zareste un gradient ,''fundalul'' cerului pe mijlocul ocularului este gri foarte slab luminos ''in bara'' fata de partea in forma de semiluna , de sus si de jos a ocularului care apar mai intunecate. Am facut acest exercitiu timp de aproximativ o ora si jumatate ,sa ma sigur ca nu a fost vreun nor sau o reflexie in ocular ,ochi , filtru etc. Mircea ----------------------------------- milanpicard 31 Aug 2017 15:44 ----------------------------------- La North America trebuie sa tintesti asterismul "Little Orion", e cam ca si Orion, dar mic, nah, ce sa spun, normal. :) Si acolo exact in partea stanga (sau dreapta, depinde de telescop) este "Golful Mexican", cum ar veni, deci o pata neagra, si aia e inconjurata de nebuloasa. Iar in cealalta parte e Pelican Nebula. Deci Little Orion e cheia pt. amandoua. Good luck! :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 31 Aug 2017 17:55 ----------------------------------- Multumesc , am vazut ceva ''umbre'' si aseara undeva pe ''continentul american''.... Mi-am amintit ,in timp ce observam ,de cartea lui Crichton ''Dragon Teeths'' ,nemaipomenita! La o privire atenta e clar ca zona nu e ''curata'' ca acolo este ''ceva'' ,poate pe un cer negru se va vedea mai bine. Mircea ----------------------------------- milanpicard 31 Aug 2017 21:06 ----------------------------------- Da, poi am si uitat sa te felicit pt. observatie. Majoritatea nebuloaselor asa se vad: parca-parca, uite acolo e negru, aici poate nu prea... Dar asa e mai "fun", daca iti faci experienta cu filtrele si iti formezi ochoiul vei vedea din ce in ce mai multe detalii... sau mintea iti va pune acolo mai multe fantezii... :P ma rog, asa sunt eu, recunosc ca la nebuloase numeroase chestii nu sunt observatii sigure. Dar am scris doar targeturile unde am vazut ceva... si e fain sa iti petreci timpul incercand sa vezi ce poti sa vezi... adica mie asa mi se pare. ----------------------------------- tudor 01 Sep 2017 07:45 ----------------------------------- De multe ori cand ajung sub un cer mai bun, am incercat prin multe instrumente sa vad si eu macar o bucatica din nebuloasa Nord Americana, dar pauza :? Am doar un UHC de banda larga. Deci nu am un filtru corespunzator, ceea ce stiu ca echivalaeaza cu a nu avea o roata la masina. Este planificat de mult sa-mi achizitionez un filtru de banda mai ingusta (OIII), dar pana atunci o sa mai incerc prin binoclu ca poate poate o zaresc. Pentru ca am inteles de la binocularsky.com ca, daca cerul ajuta si pune si el umarul, ar trebui sa se vada bine si cu un binoclu 10x50, sau si mai bine cu un 7x50. Stiu ca nebuloasa "tipa": Hello sunt aici, de ce nu ma vezi!?...dar eu inca nu am invatat s-o zaresc. ----------------------------------- Mircea Pteancu 01 Sep 2017 11:44 ----------------------------------- Multumesc Milan ,multumesc pentru incurajari. Sunt intrutotul de acord cu tine , este foarte interesant si placut sa incerci sa vezi ''ce poti sa vezi''. Nu as fi crezut ,atunci cand m-am bagat in domeniul acesta al observatiilor cu filtre , cat de dificil si de nesigur este. Dar in acelasi timp sunt bucuros si recunoscator pentru ca Fortza mi-a ingaduit sa vad aceste lucruri ascunse. Tudor Nu cred ca filtrul tau UHC sa fie o problema. Asa cum am povestit si eu si a confirmat si Milan , baiul la observarea nebuloaselor este acela ca te astepti sa vezi ''un obiect'' dar ele nu apar asa. Iarna nu este chiar atat de departe. Eu te sfatuiesc sa astepti si ''vei face scoala'' pe Nebuloasa lui Tempel din Pleiade ,care se vede bine in newtonianul meu de 125mm deci se va vedea si in cel de 130mm al tau. Plus in Orion se afla complexul NGC 1973-NGC 1977 ''Running Man'' aka Sh 2-279 respectiv NGC 1980 , potrivite pentru formarea deprinderilor de observarea a nebuloaselor, le-am vazut in apertura de 125mm. Mircea ----------------------------------- tudor 02 Sep 2017 18:24 ----------------------------------- Postez ceva desene noi din vacanta de la 2 Mai. Este vorba de M30, M72, M73 si M75. Pentru M30 am folosit Tairul fara diagonala ajungand la un camp vizual de 4,6 grade :) Pentru celelalte obiecte messier am pus diagonala 2x. Pe M73 l-am vazut slab, iar pe M72 l-am zarit cu vedere indirecta ca o pata incetosata. ----------------------------------- Mircea Pteancu 05 Sep 2017 22:56 ----------------------------------- Azi-noapte am observat obiecte din Lista Heschel 400 cu dobsonianul ''Toleascop'' 200mm. Obiectele observate au fost : -roiul deschis NGC 6802 din Vulpecula.Este un roi aflat la 20 minute de arc spre Est de cea mai estica stea din ''Coathanger''. De la 49x la 200x , roiul s-a vazut extrem de slab ,cu doar trei patru stele rezolvate iar restul doar o ceata luminoasa abia observabila ,condensata in trei centre diferite parca. Ceata de stelele nerezolvate se vede cel mai bine la 99x si 137x ,gosismentul de 200x nu aduce nimic nou. Desi am mai incercat de cateva ori in zadar sa vad acest roi , chiar si cand lipsea Luna de pe cerul noptii ,am vazut cat am vazut azi-noapte pe Luna aproape plina. Acest lucru cred ca a fost posibil deoarece transparenta a fost mai buna ca la incercarile precedente. (Doar atat despre falsitatea vaicarelilor despre pauza observationala fortata din cauza Lunii Pline. Dom'le, n-ai chef de observatii , zii asa ca vrei sa sezi la televizor , nu mai da vina pe biata baba Luna! :P ) -roiurile deschise NGC 6830 si NGC 6823 au fost reobservate , le-am raportat anul trecut cand le-am vazut prin luneta de 90mm.Ambele sunt roiuri deschise de forma mai ciudata . NGC 6830 are forma unei cruci iar NGC 6823 seamana cu o crosa de hochei. -roiul deschis NGC 6834 mi-a placut cel mai mult aseara ,este un roi frumos desi slab luminos dar izolat pe fundalul ceresc nu prea bogat in stelute in acea zona si care contine atat cateva stele rezolvate cat si o ceata luminoasa ovala ,asa cum sade bine unui DSO. -roiul dublat NGC 6885 - 6882 ,poarta doua numere deoarece William Herschel a raportat de doua ori acelasi obiect. Este un roi deschis luminos ,relativ rarefiat dar foarte aspectuos. -roiul NGC 6840 este usor de gasit pornind de la faimoasa stea 52 Cyg , este un alt roi deschis dar este o adevarata ''piesa de spectacol'' cu forma sa eliptica galactomorfa , umple intreg campul ocularului ortoscopic la 99x , foarte bogat in stelute care-i dau un aspect granulat. In plus , roiul se afla intr-o zona foarte bogata in stele a Caii Lactee pe al carei covor instelat se proiecteaza la grosismente mai mici. Nu am incercat deoacamdata dar cred ca acest roi se vede frumos , ca o galaxie eliptica in telescoape de 3 inch sau chiar lunetele de 60mm. Acest obiect l-am mai raportat recent la observatiile cu Toleascopul. Asadar , am observat sase obiecte din Lista Herschel 400 ,dintre care trei au fost nou observate. Mircea ----------------------------------- Skyliner 07 Sep 2017 11:35 ----------------------------------- Ai iai Optical :lol: ce observatii tari din oras, inseamna ca eu rup cerul :wink: de acasa. Dar vine vremea de toamna si iarna cu ceata vai de ea transparenta tovarasi, oricum cica o sa avem toamna blanda senina cu putine ploii asa zic meteorologii. :wink: Spor la observatii Dl Mircea, deja sunte-ti un campion desavarsit la DSO :wink: asteptam si alte rapoarte. ----------------------------------- iulian90 07 Sep 2017 14:26 ----------------------------------- Frumos raport de observatii dl. Mircea. :D Am observat si eu vara asta roiurile NGC 6823,NGC 6830 si NGC 6834,cu telescopul de 114mm. Roiul NGC 6823 mi s-a parut mai interesant. :) Si roiul deschis NGC 6940 imi place mult sa-l observ in telescopul de 114mm,mai ales la 45x si 100x,cu oculare cu camp mare. Mai ales multimea aceea de stele foarte slabe ce umplu campul ocularului este fantastica. :D In luneta de 60mm am observat numai cateva stele relativ slabe ,imprastiate la roiul NGC 6940,doar cele mai vizibile stele din acest roi deschis. :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 09 Sep 2017 22:51 ----------------------------------- Multumesc iulian90 ,de acord cu tine, toate obiectele mentionate sunt frumoase dar NGC 69400 e de-a dreptul splendid! Azi-noapte am observat prin dobsonianul ''Toleascop'' 200mm obiecte de pe lista Herschel 400. Am reobservat roiurile deschise NGC 6910 ,NGC 6866 si nebuloasa planetara NGC 6826 ''Blinking Nebula'' in care ,la 205x / BCO 6mm am vazut steaua centrala. Apoi m-am apucat de lucruri serioase si am cautat nebuloasa planetara NGC 6905 din Delfinul. Si am cautat ... si am tot cautat ...si daca continuam sa caut dupa asterismele recomandate de O'Meara probabil sa as mai cauta si acum. Lumina Lunii fiind prea puternica iar cerul ca de sticla, pur si simplu nu am gasit stelele din asterismul numit de el ''Sarpele cu cap patrat.Diamond Head Snake'' ,pornind de la steaua Zeta Cyg. Dupa o vreme ,m-am plictisit si am schimbat metoda , am pornit din rombul Delfinului si imediat am gasit steaua 29 Vulpeculae. Apoi ,incet-incetut am ajuns la nebuloasa planetara NGC 6905. Adica la locatia ei ,ca la 49x nici urma de planetara /...nu era acasa ! La 137 x / Rvelation 9mm am zarit planetara la Est de un mic sirag de trei stele pornind din cea mai vestica stea a asterismului de bastina. Am centrat cu grija, am pregatit ocularul BCO 6mm cu filtru UHC si am trecut la 205xUHC. Mama mia ,ce frumusete de planetara inchisa intr-o caseta minuscula de stelute care o imprejmuiesc indeaproape ! Un adevarat sipet cu o comoara in ea ,numai pentru rasfatul celor care se scufunda in adancimile cerului profund! Prin comparatie ,gasirea roiului sferic NGC 6934 din Delfinul a fost o joaca,aceasta este foarte de aproape invecinata cu o stea de 9mv,cu o pereche cu aparenta de stea dubla si cu altele mai indepartate. Roiul are o forma circulara la 205x , cu centrul uniform mai luminos ,cu un halou slab luminos care se pierde in fundal ,fara stele rezolvate. Dar cu privire indirecta , uneori parca se zareau ca niste scantei ,mici sclipiri ce voiau sa para stele rezolvate dar care la o privire directa dispareau.De revenit ! Am incheiat cu o vizita la NGC 6940 din Cygnus care imi place din ce in ce mai mult. Daca nu ar fi scufundat in miriadele de stele din Calea Lactee , acest roi deschis glorios ar fi unul din obiectele preferate ale astronomilor amatori ! Mircea ----------------------------------- tudor 10 Sep 2017 14:59 ----------------------------------- Observ si admir ca, decand s-a "nascut" "Toleascopul", in observatiile DSO ale domnului Pteancu puterea 205x este la "putere", adica este folosita din ce in ce mai des. E semn ca cele mai mici globulare "plesnesc in sute de stele", galaxiile si nebuloasele deabia vizibile devin familiare. Asa e cand apertura e mare, te adancesti catre cei mai departati quasari cu mai mult curaj si succes!...Deci succes in continuare! ----------------------------------- Mircea Pteancu 10 Sep 2017 16:50 ----------------------------------- Tudor Multumesc pentru urare ,si eu iti doresc sa ai cat mai multe obiecte DSO observate ! Sa fii optimist ! ''Privind inapoi ...fara manie '' - ca sa parafrazez titlul unui film exceptional - pot sa vad eroarea fundamentala pe care am facut-o atunci cand am observat numai ocazional obiecte de cer profund. https://en.wikipedia.org/wiki/Look_Back_in_Anger Un telescop de 5 inch este capabil sa iti arate multe obiecte ,trebuie doar cautate si gasite. Eu acolo am gresit ,am mai spus-o , de cele mai multe ori nu vedem obiectele DSO din cauza ca nu le gasim ,telescopul nu are de multe ori nici o vina. Pana acum Lista Herschel 400 mi-a lasat o impresie ''asa si asa''. Obiectele sunt de multe ori foarte greu d egasit sau sunt foarte slabe pentru apertura de 200mm. Mai continui o luna sau doua ,dupa care ma voi hotara ce sa fac. Continui cu H 400 sau ba. Mircea ----------------------------------- iulian90 11 Sep 2017 14:27 ----------------------------------- Aseara am mai iesit la observatii cu telescopul newtonian de 114mm F/7,9 si ocularele RK 20mm si Plossl 9mm. Am inceput sa observ si obiecte ceresti mai "exotice", pe langa cele din catalogul Messier sau NGC, incepand cu constelatia Cassiopeia, unde am observat urmatoarele roiuri deschise: Stock 24 -in constelatia Cassiopeia,la numai jumatate de grad vest de roiul NGC 225/Sailboat Cluster si la 2,5 grade nord-vest de steaua Gamma Cas. Are 6-7 stele slabe si foarte slabe,dispersate si diametrul maricel. NGC 7790 -in constelatia Cassiopeia,la 2 grade si 24 arc-minute nord-vest de steaua Caph/Beta Cas. Are o stea relativ vizibila, 2 stele slabe si cateva stele foarte slabe, fiind relativ compact. NGC 7788 -in constelatia Cassiopeia, la 2 grade si 43 arc-minute nord-vest de steaua Caph/Beta Cas si foarte aproape de roiul NGC 7790. Are stele relativ vizibile 3 stele slabe si cateva stele foarte slabe in jurul uneia dintre stelele cele mai vizibile. King 12 -in constelatia Cassiopeia,mai la nord de roiul NGC 7788, spre steaua 6 Cas, langa un triunghi de 3 stele de mag. 7,2-7,4. Are o stea dubla cu componentele foarte apropiate, 4 stele slabe si cateva stele foarte slabe in jurul stelei duble. foarte fain. :D King 21 -in constelatia Cassiopeia si mai la nord de roiul King 12 si de steaua 6 Cas. Are 2 stele slabe din care una este dubla cu componentele foarte apropiate. Harvard 21 -in constelatia Cassiopeia,situat in interiorul acelui triunghi de 3 stele, langa roiul King 12. Are 4 stele slabe si 2 stele foarte slabe dispersate, fiind destul de intins. Frolov 1 -in constelatia Cassiopeia,langa roiul NGC 7788,putin mai sus de acesta.Are o stea relaiv vizibila ,o stea slaba si 3 stele foarte slabe,fiind relativ dispersat. Mrk 50 -in constelatia Cassiopeia,la 1,5 grade sud-vest de roiul deschis M 52,in apropiere de frumosul roi deschis NGC 7510 (care are relativ multe stele si este foarte compact si mic). Are 2 stele relativ slabe,din care una mai vizibila decat cealalta si inca 3 stele foarte slabe in jurul celor 2 stele mai vizibile din roi. Este mic si compact ca si roiul vecin NGC 7510. King 19 -in constelatia Cassiopeia,la numai 25 arc-minute vest de roiul NGC 7510. Are o stea slaba si alte 3 stele foarte slabe in jurul acesteia,fiind relativ dispersat si maricel. Observatiile le-am incheiat cu roiul deschis NGC 6940 din Cygnus,apoi si cu galaxiile din Andromeda, M31,M32 si M110, pana a inceput Luna sa lumineze puternic cerul spre miezul noptii. Sunt multe alte obiecte ceresti interesante , din alte cataloage decat cele clasice ca Messier sau NGC ,care merita cautate si observate ,unele dintre ele fiind relativ usor de gasit :) . ----------------------------------- Mircea Pteancu 11 Sep 2017 20:21 ----------------------------------- Bravo Iulian , acesta este spiritul de care avem nevoie , spor la observatii ,Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 12 Sep 2017 21:41 ----------------------------------- Lovro Ferenc aka ''chip'' de pe ''Csillagvaros/Orasul stelar'' , forumul MCsE , a intocmit decodorul abrevierilor Dreyer de mai jos. Gasim aici descrierea cu abrevieri Dreyer a obiectelor NGC impreuna cu coordonatele , dimensiunea aparenta , magnitudinea obiectului si o harta schematica. Dedesubtul descrierii prescurtate ,decodorul ne prezinta descrierea ''in plin'' deci neprescurtata. http://lonephoton.com/~ngc/hu/index.cgi?a=s&elnevezes=ngc+1&search=Keres%E9s Eu nu pot decat sa-l felicit pe ''chip'' pentru aceasta initiativa care ne ajuta sa intelegem la ce sa ne asteptam atunci cand vom incerca sa observam acel obiect. Unii colegi de breasla vor pufni si marai , la ce mai serveste si asta ?! Discutia cu ''chip'' a pornit de la observarea roiului NGC 6802 pe care eu l-am zarit doar cu privire indirecta ,un fel de fantoma trilobata si fara stele rezolvate. Descrierea spune aceasta : stelele roiului au magnitudini intre 14mv si 18mv , deci nu am sanse sa le rezolv in luneta de 90mm sau reflectorul de 200mm. Gata insa cu povestile , cerul s-a inseninat. Sau ,ca sa ma ''esprim'' ca membru al guvernului : ''sa ansenina-t''. Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 13 Sep 2017 11:32 ----------------------------------- Daca ar fi sa iau in considerare rezultatele cautarii roiului NGC 7044 si a nebuloasei Helix NGC 7293 , as putea spune ca aseara a fost seara esecurilor. Dar tot aseara ,urmand indeaproape instructiunile lui James O' Meara , am vazut portiunea mai luminoasa a Nebuloasei ''North America'' folosind dobsonianul ''Toleascop'' 200mm F / 6.16 la 49x /Plossl 25mm ,camp 63 ' plus filtru UHC ''Optolong''. Mai exact am vazut ceea ce Herschel a inregistrat drept HV-37 : '' very large ,diffused nebulosity ,brighter in the middle ,7' or 8' long , 6' broad and loosing itself very gradually and imperceptibly ''. Portiunea pe care am notat'o cu ''a'' a fost ''mult'' :D mai vizibila decat curbura ''b''. Nebulozitatea din zona ''b'' am vazut-o mai mult cu vedere periferica , doar uneori intra slab si in vederea directa. Nebulozitatea scalda si include o ''centura'' de trei stelute din zona ''a'' , steaua cea mai vestica dintre cele trei fiind o dubla apoi se curbeaza spre Nord inainte de a ajunge la tripletul de stele de la Est de aceasta centura. Dupa cam o jumatate de ora de observare a lui NGC 7000 , am inceput sa zaresc nebulozitate si in alte parti ale zonei. Cum insa observarea lui NGC 7000 este doar cu putin deasupra limitei de observabilitate , m-am oprit aici deoarece terenul observational devenise ''prea alunecos si nesigur''. Aseara am descoperit o metoda de confirmarea a nebulozitatilor. Pun in mod deliberat la marginea campului vizual zona suspectata de a fi o nebuloasa si privesc cu privire directa la o stea aflata in centrul campului vizual. Daca avem de a face intradevar cu o nebuloasa ,aceasta metoda o face imediat vizibila in vederea periferica a ochiului concentrat pe steaua din centru. Inainte de a incerca observarea lui NGC 7000 , am verificat starea cerului- indeosebi transparenta ,pe Nebuloasa Veil si cu aceasta ocazie am si incercat metoda de mai sus pe un obiect deja binecunoscut. Deci , ce sa zic , poate ca meciul s-a incheiat la scor egal aseara... :roll: Mircea ----------------------------------- iulian90 13 Sep 2017 18:07 ----------------------------------- Felicitari domnu Mircea,pentru observarea nebuloasei North America! :D Banuiesc ca sunt foarte frumoase si interesante aceste nebuloase intinse si difuze,observate cu filtru UHC sau O III. :D O sa vad cum fac si eu ,o sa-mi strang niste bani si i-mi cumpar anul acesta un filtru ,ori un UHC ori un O III. :) Aseara m-am ocupat in mare parte cu astrofotografia de obiecte DSO,cu aparatul Panasonic Lumix DMC-FZ7 montat in paralel cu luneta de 60mm pe montura EQ 1,ce am actionat-o manual deocamdata ,caci nu am motoras pentru actionarea axei orare la montura. Am fotografiat cateva obiecte mai vizibile,ca galaxiile din andromeda M31,M32 ,roiul globular M15 ,nebuloasa planetara M27,Roiul Dublu din Perseu,roiuri deschise de prin Cassiopeia etc. Pozele le puteti vedea aici: http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=171076#171076 Cat despre aparatul Panasonic Lumix DMC-FZ7,nu stiam pana aseara de ce este capabil, :D pana ce am facut o captura de 60s expunere la sensibilitate ISO 400,dar in modul tele,cu zoom 12x (fara sa fie montat la vreo luneta sau telescop! :D ) inspre constelatia Cygnus. Cand am vazut cate stele apar am ramas uimit :shock: :D . L-am "subestimat" cam mult pana acum,nu stiam ca e asa capabil de asemenea poze,la numai 30mm cat are obiectivul sau, parca as privi printr-un telescop sau luneta de 70-80mm! :D ----------------------------------- iulian90 15 Sep 2017 08:09 ----------------------------------- Salutare tuturor. :) Aseara am iesit la observatii vizuale cu telescopul de 114mm,astrofotografia am lasat-o deoparte deocamdata ,pana ce o sa motorizez montura EQ1. Am inceput cu cautarea de roiuri deschise,prin constelatiile Cassiopeia Andromeda si Cygnus observand urmatoarele obiecte: Roiul deschis Basel 16 - in constelatia Cygnus. Are cam 8-10 stele slabe,relativ dispersate si un diametru relativ mare. Roiul deschis Tr 1 - in constelatia Cassiopeia. Are 3 stele relativ slabe si 4 stele foarte slabe,fiind mic si compact. Roiul deschis NGC 456 - in constelatia Cassiopeia. Are 5 stele slabe ,relativ dispersate si un diametru maricel. Roiul deschis Stock 5 - in constelatia Cassiopeia. Are 6-7 stele slabe dispersate, avand un diametru relativ mare. Roiul deschis Stock 6 - in constelatia Cassiopeia. Are 12 stele, din care 2 stele mai stralucitoare si 10 stele slabe si foarte slabe , fiind dispersat si mare, intins. Roiul deschis NGC 752 - in constelatia Andromeda. Are peste 30 de stele de diferite magnitudini,relativ dispersate si are un diametru mare,chiar foarte mare, fiind mai intins decat roiul NGC 6940 din Cygnus. Apoi am trecut la observarea de galaxii: Galaxia M 31 - in constelatia Andromeda. Dupa ora 12 noaptea, cand galaxia s-a ridicat considerabil de sus pe cer,am putut observa in afara de nucleul luminos si zona periferica a galaxiei M 31, care se vede foarte slab,cu vedere periferica ,fara detalii, doar ca un halo difuz si care da galaxiei un aspect foarte alungit,depasind cu mult campul aparent al ocularului de 20mm la 45x :D. Este prima oara cand observ galaxia M 31 in toata splendoarea ei. :D Galaxia M 32 - Langa galaxia M 31.Se observa si ea foarte bine,cu vedere directa,iar cu vedere periferica se observa si un halo slab luminos in jurul nucleului foarte luminos. Galaxia M 110 - Tot langa galaxia M 31.Se observa acum ,la o inaltime mai mare pe cer,relativ usor cu vedere periferica. Nu este o galaxie dificila pentru telescopul de 114mm. :) Are un aspect eliptic difuz,fiind relativ slab luminoasa. Uneori observam si nucleul ceva mai luminos decat zona periferica. :) Galaxia M 33 - in constelatia Triangulum. Si aceasta galaxie se observa mai bine,in afara de zona centrala relativ mica ,am zarit si un halo difuz in jurul zonei centrale,cu un diametru aparent de cel putin doua ori mai mare decat aceasta. Galaxia M 77 - in constelatia Cetus. In telescopul de 114mm,galaxia se observa usor,cu vedere periferica,spre deosebire de luneta de 60mm,in care se observa greu ,cu vedere periferica. In telescopul de 114mm se observa si acea stea de langa galaxie,relativ usor. :) Galaxia este mica dar foarte luminoasa,la fel ca si galaxia M 32 de langa marea galaxie M 31 din Andromeda. Galaxia NGC 524 - in constelatia Pisces. Acesta galaxie am gasit-o aseara , mai sus de steaua Mu Psc. Este relativ greu vizibila ,dar nu dificila. Este de "rangul" galaxiei NGC 7332 din Pegas, de pilda. Galaxia are un aspect eliptic difuz si un diametru relativ mic. Galaxia NGC 488 - in constelatia Pisces.Tot aseara am gasit-o,mai jos de stelele Mu Psc si Zeta Psc langa doua stele de magnitudinea 7. Este ceva mai greu vizibila decat galaxia NGC 524,avand un diametru mai mic si aspect circular difuz cu centru ceva mai luminos. Si acum, "trofeul cel mare". Galaxia M 74 din Pisces ! :D Am zarit-o in cele din urma aseara ,foarte greu cu vedere periferica,la ora 1 noaptea,cand galaxia s-a ridicat suficient de sus pe cer. :D Plecand de la steaua Eta Piscium, spre est urmeaza un triunghi de 3 stele de mag. 9 si pe la aproximativ jumatatea distantei dintre stelele Eta Psc si 105 Psc se gaseste afurisita de galaxie M 74 :D . Galaxia se observa foarte greu , numai nucleul,care se vede mic,avand aspectul usor eliptic si difuz. Restul este invizibil pentru telescopul de 114mm. Langa galaxia M 74 se mai observa si cateva stele foarte slabe care ma incurcau in indentificarea galaxiei,dar am folosit mai multe grosismente ,pornind de la 45x,cu ocularul de 20mm,in care am zarit prima oara "ceva " difuz foarte slab vizibil si pana la 100x cu ocularul de 9mm in care am distins mai clar acele stele foarte slabe si la o distanta oarecare de una din acele stele se distingea ceva mai "bine" nucleul difuz al galaxiei M 74. Cu aceasta galaxie am finalizat observarea intregului catalog Messier,cu toate cele 110 obiecte ale sale. :D ----------------------------------- Mircea Pteancu 16 Sep 2017 12:00 ----------------------------------- iulian91 E drept ca azi-noapte nu am incercat dar Joi noapte iar am dat chix la M74 ! Observarea lui M74 de catre tine ma face foaaarte nervos si invidios !!! :cry: :mrgreen: Acu' serios vorbind ... splendid raport , sunt mandru sa am asa colegi si prieteni de observatii , felicitari din toata inima. Sa nu uitam ca ,desi locuim foarte departe unii de altii , forumul face posibil sa ne imparatsim observatiile. Joi noaptea am fost ocupat cu incercari de repetarea observatiei nebuloasei HV- 37 ,rezultatele au fost nesigure,uneori parea ca se vede nebulozitate ,alteori nu. Dar de acum voi avea mult mai mare incredere in ceea ce vad ,voi explica mai jos. Am trecut atunci la nebuloasa Veil unde am testat si filtrul SVBony ''Moon&Skyglow'' ,pe langa filtrul UHC. In general , nebuloasa se vede mai bine ,cu contrast mai bun prin filtrul UHC decat prin filtrul Skyglow. Dar si imaginea prin Skyglow merita a fi vazuta deoarece ,desi nebuloasa este mai slaba , se vad mai multe stele slabe din fundal. Iar partea din nebuloasa denumita ''Pickering Nebula'' -cea descoperita de Williamina Fleming - se vedea mai bine ,mai pregnant prin filtrul Skyglow. Nu stiu de ce se intampla aceasta. In plus , ca diferenta nu ca dezavantaj ,as reaminti culoarea alb- albastruie a nebuloasei prin filtrul UHC fata de culoarea galben- maroniu din filtrul Skyglow. Desi imi place nuanta albastruie data de UHC dar cea vazuta prin Skyglow imi pare mai naturala. Poate fi si o reminiscenta deoarece vedem in poza atasata cum arata imaginea ''colorizata'' din DSS2 a nebuloasei Veil. (Reamintesc aici ca aceeasi Williamina Fleming a descoperit pe cale fotografica si nebuloasa Horsehead.) Am petrecut deci mult timp in lumea nebuloaselor asa ca Joi am reusit sa observ un singur obiect nou ,nebuloasa planetara NGC 7027 de la Est de Deneb ,o planetara luminoasa si de forma asimetrica ce a suportat cu brio grosismente de pana la 308x. Uneori planetara parea a fi o stea dubla infasurata in nebulozitate foarte densa si orientata NV-SE ,daca tin bine minte ,in orice caz e ''pe diagonala''. Vineri a fost in schimb o seara de observatii foarte buna. Am urmat instructiunile lui Sue French si am vazut in Cepheus NGC 6939 si galaxia NGC 6946 dar nu in acelasi camp. A trebuit sa folosesc marirea de 99x si filtrul Skyglow ca sa vad galaxia NGC 6946 si numai cu vedere indirecta. Apoi roiul deschis NGC 7235 in care am numarat 22 de stele la 82x / Erfle 15mm. Roiul NGC 7380 este unul special ''trei in unul '' : roiul propriu-zis comparat de Sue cu o palarie tuguiata de vrajitoare ,buna comparatia avand in varf dubla OSigma 480. Iar spre Sud-Vest roiul este scufundat in nebuloasa Sh 2-142 bine vizibila prin UHC la 49x. A urmat roiul deschis NGC 7510 ca un mic pom de Craciun si roiul slab si rarefiat invecinat King 19. In acelasi camp de 1.5 grade al ocularului LV 30mm cu NGC 7510 se afla roiul deschis Mrk 50 numit si ''Tiny Tiara'' ,un fel de mini -Corona Borealis. Mrk50 se afla pe marginea nebuloasei Sh 2-157 ''Californietto'' ,de forma concava -cu concavitatea spre Vest si mult mai lat spre Sud. Intradevar asa este dar nebuloasa de mai sus este slab luminoasa , la limita vizibilitatii. Eu am vazut o nebuloasa mult mai luminoasa si mai extinsa spre Sud ,de extindere si forma mult prea complexa pentru a fi investigata de un reflector cu camp de un grad de aceea am zis ca poate sunt reflexii sau nori din atmosfera noastra. Abia azi ,cercetand pe internet - fakebook exclus - am vazut ca Sh 2-157 este foarte extinsa si bogata acolo unde am vazut-o eu azi-noapte. Deci telescopul-filtrul-ochiul si-au facut bine treaba , pot sa le acord mai mult credit in viitor. Din intamplare - in timp ce aveam montat filtrul UHC la 49x , am dat peste ''Baloon Nebula'' -Sh 2-162 care mi-a aparut ca o stea dubla invaluita intr-o nebuloasa circulara luminoasa. Aceasta nebuloasa se afla intre M52 si NGC 7510. Mircea ----------------------------------- FlorinC 16 Sep 2017 21:18 Obiectele cerului profund ----------------------------------- Frumoase observatii Iulian90. Felicitari pentru ca ai reusit sa termini obiectele din lista Messier. Domnu Pteancu, Luam notite... Frumoase observatii... ----------------------------------- tudor 16 Sep 2017 23:28 ----------------------------------- Felicitari Iulian pentru catalogul Messier! ----------------------------------- tudor 17 Sep 2017 07:01 ----------------------------------- Ca tot a venit vorba de catalogul Messier...Milan ce mai faci, ce mai zici? ----------------------------------- Mircea Pteancu 17 Sep 2017 13:23 ----------------------------------- Florin Multumesc ,spor la observatii si tie ! iulian91 Ma alatur si eu ,felicitari pentru observarea catalogului Messier ! Pregatesc o ''diploma'' si pentru tine cu aceasta fericita ocazie. Acusi o sa avem cu cine sa organizam maratoane Messier. :!: Mircea ----------------------------------- iulian90 17 Sep 2017 13:59 ----------------------------------- Multumesc mult tuturor pentru felicitari! :D La inceputul acestui an,cand aveam numai lunetele,nu credeam ca o sa ajung sa gasesc si sa observ toate obiectele ceresti din catalogul Messier,dar iata acum,cu ajutorul telescopului reflector de 114mm,am reusit aceasta performanta. :) Din totalul de 393 obiecte DSO,182 le-am descoperit numai cu telescopul de 114mm in numai 6 luni,pe cand celelalte 211 obiecte pe care le-am descoperit cu luneta de 60mm,mi-a luat vreo 2 ani. Deci telescopul de 114mm este un instrument de nadejde,cu care am descoperit multe anul acesta. :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 17 Sep 2017 19:24 ----------------------------------- iulian91 Asa este , newtonianul tau s-a dovedit a fi un instrument de nadejde , sa-l folosesti sanatos in continuare si sa ne descrii in continuare aventurile tale aici. Orice amator care doreste sa patrunda in lumea obiectelor Deep Sky poate sa isi noteze obiectele mentionate aici , sa isi pregateasca hartile necesare si sa-si scoata telescopul sub stele. Restul vine de la sine ! Iata inca o resursa foarte utila ,la acest link , completari la TLAO ''ceea ce nu a incaput in carte'' : http://www.cambridge.org/features/turnleft/seasonal_skies_january-march.htm Hartile pot fi vizualizate fie direct pe telefon sau tableta , fie descarcate , fie tiparite direct de pe site. Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 18 Sep 2017 11:27 ----------------------------------- Dupa furtuna teribila de aseara parea ca cerul s-a mai curatat. Am facut o ''recapitulare a lectiilor trecute'' si am inceput cu Veil ,observata prin filtru UHC respectiv Skyglow : s-au vazut NGC 6992 ,NGC 6995 , NGC 6960 , Pickering-Fleming Triangle . NGC 7000 adica HV -37 s-a vazut numai prin UHC , la fel si ''Elephant Trunk'' din IC 1396 din Cepheus. Apoi m-am indreptat in graba spre recent vazuta nebuloasa Sh 2-142 din NGC 7380 si Sh 2-157 ''Californietto''. Nebuloasa Californietto s-a vazut mult mai bine ca la prima mea observatie . Am insistat apoi ,fara rezultate spectaculoase , la nebuloasa Sh 2-162 ''Baloon Nebula'' unde atat la 99x +UHC cat si la 137x+UHC se vedeau tot doua stele scufundate intr-o ceata de forma aproximativ circulara ca la 49x+UHC. Si doar atat. Am trecut apoi in coltul opus al lui Cepheus , de langa Theta , unde am vazut binisor , cu multe stelute foarte slabe , roiul deschis NGC 6939. Dar galaxia alaturata NGC 6946 nu s-a vazut. Am incheiat cu o noua cautare zadarnica a galaxiei M74. Am vazut multe licariri foarte slabe in zona dar toate s-au dovedit a fi stele , M74 continua sa se ascunda de la fata mea. Asadar atmosfera inalta a ramas in continuare foarte opaca ,plina cu gazele otravite ale avioanelor. Iar la nivelul solului ,se varsa in mediu in continuare cantitati uriase si inutile de energie prin iluminatul excesiv si publicitate cretina. Apoi ne miram ca natura a inceput sa loveasca inapoi prin fenomene meteo extreme. Acesta este numai inceputul. Poate voi reusi data viitoare sa vad M74 ,Mircea ----------------------------------- tudor 18 Sep 2017 12:44 ----------------------------------- O sa incerc si eu M74. Dar pentru asta trebuie sa scot newtonianul pe stradute mai putin luminate! ----------------------------------- iulian90 18 Sep 2017 18:30 ----------------------------------- Ieri dimineata ,pe la ora 4 am iesit la observatii,cu telescopul reflector de 114mm,pe care l-am lasat peste noapte afara,in sopron,ca sa ramana aclimatizat. :) Am observat mai intai galaxia M74 care la acea ora trecuse de meridian, dar era in partea mai intunecata a cerului,spre vest si inca destul de sus. Se vedea aproape la fel ca si in seara in care am descoperit-o; foarte greu vizibila. Am observat si eu acele stele foarte slabe de langa galaxie; acelea se observa ceva mai bine decat galaxia M74. :) La grosismente mici acele stele,intr-adevar ,se vad ca un fel de pata difuza ,foarte slab vizibila,eclipsand galaxia de langa,de aceea trebuie un grosisment mediu,pentru a putea deosebi acele stele dar fara a intuneca prea mult imaginea galaxiei,care si asa ,abia se observa. :) Eu am folosit pentru observarea mai detaliata a galaxiei un grosisment de 100x. Bineinteles, depinde si de telescop, cu un telescop de 200mm de exemplu, merge si pana la 200x. ;) Apoi am observat nebuloasa M42 din Orion care se vedea bine la 45x cu ocularul de 20mm,in zona centrala cea mai luminoasa,sub grupurile de stele Theta 1 (Trapezul) si Theta 2,am observat detalii usor mai intunecate,langa grupul de 4 stele Trapezul am observat acea umbra mai intunecata ca o cavitate ce se intindea pe deasupra grupului de stele Theta 2 si se estompa treptat,iar spre est de nebuloasa se observa un "filament" relativ subtire si curbat inspre sud, ca o mustata. Foarte fain! :D In constelatia Cetus am observat galaxia M77 care este usor vizibila, si am mai descoperit inca o galaxie , NGC 936 ,intre stelele Delta si Mira Ceti. Se observa relativ greu dar nefiind prea dificila,avand un aspect aproape stelar ,difuz pe margine si un diametru mic. In Taurus am observat Pleiadele,foarte frumos ce se vedea in ocularul de camp larg,de 30mm de la Zoth. Insa am "omis" nebuloasa M1. Poate data viitoate o-i observa-o :lol: . Apoi repede, pe la ora 5 a venit si ceata,invalurind treptat tot cerul si tinand pana dupa ce s-a luminat. Aseara m-am ocupat de astrofoto,fotografiind cateva obiecte DSO mai luminose. Am rezolvat cu motorizarea monturii EQ1.Am utilizat aparatul foto Panasonic Lumix DMC_FZ7,montat in paralel cu luneta de 45mm. Aparatul foto l-am setat pe zoom 12x,luminozitate F/3,3 ,ISO 400 si timp expunere 60s. ----------------------------------- FlorinC 19 Sep 2017 12:56 Obiectele cerului profund ----------------------------------- Multumim pentru completarea la "Turn left at Orion" domnu Pteancu. Din pacate, eu sunt mai tot timpul in deplasari si nu am cu mine decat binoclul meu Sakura 10x50... Poate in octombrie sa reiau observatiile. Pana atunci ma bucur doar citind rapoartele "colegilor intru suferinta"... ----------------------------------- Mircea Pteancu 19 Sep 2017 18:50 ----------------------------------- Iulian Esti un norocos , ai parte de cer bun , profita la maxim de el. Dar cerul bun nu micsoreaza cu nimic indemanarea si perseverenta de care dai dovada si care si ele au contribuit la succesul tau in observarea intregului catalog Messier. Felicitari si pentru poze ! Am citit multe opinii care converg spre concluzia ca Messier si colaboratorii nu au avut niciodata telescoape mai bune si mai puternice decat reflectorul tau de 114mm. Si azi noapte am fost la vanatoarea lui M74 cu newtonianul de 200mm dar rezultatul este tot negativ. Am folosit /folosesc / grosismente de la 49x /Possl 25mm ,la 82x / Erfle 15mm pana la 137x /Plossl Revelation 9mm. Eu nu reusesc sa vad Messier 74 din cauza poluarii luminoase. Nu sunt la capatul rabdarii ,voi mai incerca ,poate voi reusi. FlorinC Cu mare placere! Nu te necaji , am mancat si eu ''pita'' aceea dar acum uite ce de observatii fac. Vei avea si tu timp ,pana atunci faci foarte bine adunand informatii. Azi-noapte am observat cu newtonianul de 125mm F/7 la 31x /Erfle 28mm/ standard 2'' roiul deschis IC 1434 in Lacerta ,un roi mic , rarefiat ,slab populat dar care tocmai de aceea a fost greu de gasit. La 31 x se vad doar cinci stelute , un triunghi asezat lateral intre o pereche mai distantata de stele. La 96x /Plossl 9mm , am vazut inca alte zece ,douasprezece stelute foarte slabe , rasfirate spre Sud de parca erau coada unui zmeu. Cu dobsonianul Toleascop de 200mm am cautat , fara succes ,galaxia Messier 74. Apoi am reobservat prin filtru UHC , filtru Skyglow si filtru albastru 80A nebuloasa Veil. Prin UHC si Skyglow ,nebuloasa s-a vazut binisor. Prin filtrul albastru 80A , Veil Vest adica NGC 6960 era abia perceptibila , in schimb NGC 6992 si NGC 6995 s-au vazut mai bine. Galaxia Messier 33 s-a vazut uimitor de luminoasa. Atat in lumina integrala cat si prin filtrul albastru 80A ,a prezentat zone de luminozitati diferite. Aceasta a fost cea mai frumoasa imagine a lui M33 vazuta pana acum. Am incheiat cu observarea Nebuloasei lui Tempel din Pleiade , foarte evidenta in jurul lui Merope si a altor stele din vestul Pleiadelor. Splendid de splendid ! Spor la observatii tuturor,Mircea ----------------------------------- FlorinC 19 Sep 2017 21:55 Obiectele cerului profund ----------------------------------- Descrierea M 74 facuta de Messier: October 18, 1780 `Nebula without stars, near the star Eta Piscium, seen by M. Méchain at the end of September 1780, and he reports: "This nebula doesn't contain any stars; it is fairly large, very obscure, and extremely difficult to observe; one can recognize it with more certainty in fine, frosty conditions". M. Messier looked for it and found it, as M. Méchain describes it: it has been compared directly with the star Eta Piscium.' M 74 - Magnitudine Aparenta = 9.4, D = 10.2x9.5 arc-minutes Deci cred ca e o nuca tare. Fara un cer adecvat, mai greu. Asa cum este pentru mine M1...(angoasa mea...) ----------------------------------- Mircea Pteancu 19 Sep 2017 22:54 ----------------------------------- Ai dreptate dar nu-ti fa griji ...M1 este si angoasa altora ! :D Mircea ----------------------------------- tudor 19 Sep 2017 23:05 ----------------------------------- Alte "nuci" deja semnalate aici ca "tari" sunt M101, M97, M108, M 109, toate din marea Ursa. Altele semnalate pe aici si in alte parti sunt: M1, M76 si nu in ultimul rand M74. Cele ingrosate le-am "spart", la restul inca le mai dau lovituri de ciocane. ----------------------------------- iulian90 20 Sep 2017 15:48 ----------------------------------- Multumesc tuturor pt. felicitari ! :D Intradevar ,galaxia M74 cer un cer cat mai bun si negru pentr observarea sa.Eu am noroc ca locuiesc ,nu doar la periferie ci la "marginea" ei,intr-o zona cu putine case relativ noi si cu iluminat numai pe strada mea ,in rest mai sunt vreo doua strazi cu cateva case noi dar fara iluminat public. Cartierul periferic cu case vechi si mult iluminat incepe abia de pe la 300-400m de casa mea, asa ca inca am parte de un cer decent,numai spre sud este mai poluat,in rest este bun ,in unele zone chiar foarte bun (spre vest). Apropo, o alta "nuca "tare este roiul globular M107,care abia se vede chiar si in telescopul de 114mm si poate si galaxia M83 ,dat fiind faptul ca se afla destul de jos pe cer cand trece la meridian,dar nu intr-atat de dificila ca celelalte obiecte mentionate aici. :D Alalta seara am mai facut vreo 14 capturi la galaxiile M31,M32 si M110 cu aparatul foto Panasonic Lumix DMC-FZ7,montat pe montura EQ1 fara a fi montat la telescop :) si cu urmatoarele setari : timp expunere 60s, ISO de doar 200 pentru a minimaliza zgomotul de imagine ,zoom 12x. Cele 14 capturi le-am stackat in softul DeepSky Stacker si apoi le-am procesat cu Nero PhotoSnap Editor si a iesit un rezultat destul de frumos,avand in vedere ce aparat mediocru este acest Panasonic DMC-FZ7 :D. In imagine se vad o gramada de stele,este bine vizibila si galaxia M110,cred ca asa imagine ,vizual ,s-ar vedea printr-un telescop cu diametrul de la 200mm in sus :D ,pe cand aparatul are un obiectiv de numai 30mm diametru. Acum s-a stricat vremea si pe la mine ,sunt nori aproape peste tot. ----------------------------------- Mircea Pteancu 24 Sep 2017 18:14 ----------------------------------- Aseara ,Sambata 23 Septembrie ,observatii cu dobsonianul Toleascop 200mm F/6.16 ,cu grosismentele/ocularele : 41x/LV30mm ; 49x/Plossl 25mm / 82x /Erfle sovietic 15mm / 137x/Plossl Revelation 9mm / 205x/Radian Tele vue 6mm. Obiecte observate : Ce pletora de roiuri stelare deschise in Cassiopeia!!! Ramane de acum fapt bine stabilit , in Cassiopeia e un adevarat dezmat de roiuri stelare deschise ! -Un trio format din roiurile King 14 +NGC 146+NGC133 la Nord -Nord Vest de steaua Kappa Cas,toate in acelasi camp vizual. La 205x am observat atat in NGC 146 cat si in NGC 133 cate o stea dubla. -NGC 225 este un roi deschis cu aspect conventional ,continand 21 de stele si altele mult mai slabe ,intercalate. A fost descoperit de catre Caroline Herschel , cu un telescop Newton de 106mm. -NGC 129 ,un roi cu aspect de zmeu , cu ''coada'' formata din stelute foarte slabe. Roiul include steaua variabila cefeida DL Cas. -un duet format din roiurile NGC 7790 si NGC 7788 , aflate in acelais camp vizual,la Nord -Nord Est de Caph/Beta Cas. NGC 7790 este maricel , cam cat raza Lunii si are o forma eliptica . Si acest roi contine o stea -posibil dubla , relativ stransa si cu componente de slaba luminozitate. NGC 7788 are o stea mai luminoasa pe post de ''mascul alfa'' si foarte multe stelute slabe spre Est de ea. Mi s-a parut ca vad intre stelutele slabe ,mai multe siruri -lanturi drepte de stele continand cel putin trei stele , de parca sunt ejectate din roi. -NGC 381 este un roi format exclusiv din stele de slaba luminozitate , aflat la Est de Gamma Cas. Stelele formeaza un perimetru aproximativ circular de care este atasat un sir linear de stelute. Seamana pe drept cuvant cu un balon legat cu ata ,asa cum zice Joe Bergeron -citat de Sue French ,inspiratoarea acestui tur de roiuri regale. -la Nord de Beta Cas ,in timp ce bantuiam dupa duetul de roiuri NGC 7788 -NGC 7790 am dat din intamplare peste o minune cereasca ,o stea care este in acelasi timp stea - carbonacee, stea variabila pulsanta si stea dubla cu un companion albastru la 58 '' distanta. Este vorba despre WZ Cas ,clasificata drept stea de tip spectral C 5 P . In linkul de mai jos vedem locul stelelor-carbonacee in diagrama Herzsprung-Russel. http://calgary.rasc.ca/images/HR_Diagram1.jpg Atasez si o poza a stelei WZ Cas ,obtinuta de Gianluca Masi cu un telescop C14 si o camera SBIG ST8-XME. La ''recapitularea lectiilor trecute'' , am reobservat roiul deschis IC 1434 din Lacerta. Ma mir ca am reusit sa vad acest roi ''cat de cat'' in dobsonianul de 125mm ,deoarece nici in dobul de 200mm nu este cine stie ce aratos ! Doar stelele nerezolvate formeaza in dobul ''Toleascop'' de 200mm o ceata ceva mai vizibila decat in dobul de 125mm. Azi cerul este acoperit de nori desi , de cautat alte distractii , ''Astro-Jurassic Park'' va fi inchis ! Mircea ----------------------------------- tudor 25 Sep 2017 07:43 ----------------------------------- Wz cas! mai rar ca o stea sa se incadreaze in atatea tipologii!! ----------------------------------- FlorinC 25 Sep 2017 23:03 Obiectele cerului profund ----------------------------------- Cassiopeia...prima mea "iubire"astronomica...Prima dubla rezolvata, Eta Cas, primul obiect Messier gasit...M 103... Pentru mine, o incantare mereu. Excelente observatii domnule Pteancu. ----------------------------------- Mircea Pteancu 25 Sep 2017 23:24 ----------------------------------- Thank you Sir ! Am pus la ''Observatii cu instrumente mici'' reobservarea de aseara a lui WZ Cas cu o noua luneta ATM de 60x500mm. E perfect fezabila observatia ! Langa Messier 34 m-am impiedicat intr-o alta stea carbon care ''face geometrie'' cu o dubla optica ... Cer senin ,Mircea ----------------------------------- tudor 26 Sep 2017 05:05 ----------------------------------- Dar ce-o mai face "capitanul Picard"? Mai e putin si se face o luna de cand n-a mai raportat nimic. ----------------------------------- Mircea Pteancu 29 Sep 2017 19:38 ----------------------------------- Sa speram ca Milan nu are probleme deosebite si ca va reveni in curand pe forum. Iata un interviu cu Rod Mollise despre cum a observat toate cele 2500 de obiecte descoperite de William si Caroline Herschel. http://www.skyandtelescope.com/sky-and-telescope-magazine/beyond-the-printed-page/the-herschel-project/ Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 01 Oct 2017 19:19 ----------------------------------- Azi-noapte nu au fost conditii prea bune pentru observatii de cer profund , Luna ''grasa'' dar turbulenta a fost 6/7 pe scara Pickering , transparenta 4mv-4.5mv NELM. Asa ca am inceput cu observarea stelei duble 16 Vulpeculae. La 205x /Radian 6mm se vedeau cele doua discuri Airy in contact iar la 308x/Kasai Ortho 4mm cele doua stele componente au fost perfect separate, cu spatiu negru bine vizibil. Desi azi-vara - dupa ce am terminat ''Toleascopul'' biensur - am rezolvat ''de nenumarate ori '' steaua tripla Lambda Cygni , azi-noapte nici vorba de asa ceva. Nici macar nu am zarit companionul apropiat vreodata. Acest lucru imi pare tare ciudat , separatia lui Lambda fiind mai mare decat a lui 16 Vul iar diferenta de magnitudini dintre stele este asemanatoare. M-am indreptat spre Sadr , cu gandul sa observ asterismul de stele duble numit ''Chaple's Arc''. O vreme am admirat NGC 6910 ,un roi stelar deschis de forma ciudata ,aflat chiar langa Sadr. Pornind apoi in cautarea asterismului , am dat intai peste o stea de culoare galben intens HIP 100155 cu indice de culoare 1.86. (Am devenit atent , s-a activat curiozitatea trezita de ''intalnirea de gradul III '' cu minunata stea WZ Cas.) La Sud-Vest de Sadr iata o alta stea galbena , mai putin intensa , HIP 99968 ,cu indice de culoare 1.64. Nu departe insa de HIP 100155 , cam la un grad si jumatate spre Sud , am gasit o stea superba despre care apoi am aflat ca este RS Cyg : stea variabila pulsanta ,stea carbonacee si stea dubla. Cand HIP 99968 este la marginea campului in LV 30mm la 41x , RS Cyg este la marginea opusa. Langa RS Cyg de un oranj intens ,se afla o stea galbena pe care eu -prin comparaea notitelor mele cu datele de la linkul de mai jos - am identificat-o ca fiind BLL 47 AC. Si mai exista o stea alba . Deci avem un tricolor,un triunghi de stele colorate : oranj-galben-alb. Cu multe stelute foarte fine in fundal! http://brasov.astroclubul.org/wdsfilter/wdsdetails.php?objid=20134PLUS3844&dc=BLL%20%2047AB Nota : activand optiunea Telrad in Stellarium am vazut ca voi putea cuprinde toate trei stelele colorate de mai sus in campul de trei grade al lunetei de 90x600mm la 20x. Mai mult , in acelasi camp de trei grade pot fi cuprinse M29 ,RSCyg , HIP 100155, HIP 99968 ,HIP 100501 , NGC 6910 si insusi Sadr. Daca nu , cu siguranta sunt cuprinse in campul de cinci grade al lunetei 60x260mm la 10.4x . In luneta de 60mm am vazut M29 de ''nspe'' ori , stelele colorate de mai sus sunt luminoase , ramane de verificat daca se vede NGC 6910. Iata un mic proiect observational ''de culoare'' ,sa-l numim oare ''Patrulaterul galben-oranj " ? Oricum , RS Cyg este de acum pe lista mea de obiecte preferate. Am uitat de ''Chaple's Arc'' , aceasta stea carbon-variabila-dubla a monopolizat spectacolul ! Am cautat zadarnic aseara pe R Cygni de langa Theta Cyg , nu am vazut-o. Macar am facut o escala de curtoazie la NGC 6826. Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 06 Oct 2017 21:37 ----------------------------------- Miercuri seara am incercat sa vad ''Patrulaterul oranj'' in luneta 90x600mm. Socoteala de pe PC nu se impaca insa cu cea de pe cerul real. Steaua oranj HIP 100501 nu intra in acelasi camp cu RS Cygni nici atunci cand ultima este chiar pe marginea campului vizual. In schimb paralelogramul format din Sadr -HIP 100155 - RS Cygni- HIP 99968 este cuprins in campul de 3 grade la 20x in asa fel incat atunci cand focalizez RS Cygni si ''bonusul'' format de roiul deschis Messier 29 , stelele din zona centrala sunt doar usor defocalizate. Steaua HIP 99968 este si luminoasa si de un oranj intens , ea este cea care fura prima vederea. HIP 100155 este mai putin luminoasa si mai putin impunatoare dar iese usor in evidenta la o privire mai atenta. RS Cygni si Messier 29 trebuie cautate ,fiind de mica luminozitate. In timp ce degustam aceasta priveliste siderala , mi-am dat seama ca trebuie sa stau in tacere deoarece era cat pe ce sa deranjez un congres al asterismelor triunghiulare de stele , convocat tot in proximitatea lui Sadr.Am sa revin ! Aseara am profitat de umbra ciresului si a vitei de vie ale caror frunze inca nu s-au scuturat si m-au aparat de lumina geloasa a Lunii. Folosind dobsonianul ''Toleascop'' de 200mm am facut observatii de cer profund in Cassiopeia. Astfel ,am observat minunata stea dubla Eta Cas, situata la distanta de 19 ani-lumina. Privind aceasta stea ,mai exact steaua primara a dublei , vedem cum arata Soarele nostru de la aceasta distanta. Aceasta stea primara apare de culoare galbena in telescopul meu ,un galben deschis si luminos. Dar spectacolul este asigurat de contrastul acesteia cu companionul care mie imi apare de culoare roz sau rosu pal , as zice ca uneori pare a fi un rosu deschis virat foarte usor spre violet. Acest companion este unul dintre putinele stele pitice rosii de pe intreg cerul , aflate in simbioza cu o stea vizibila cu ochiul liber cum este Eta Cas. Au urmat apoi un spectacol ''trei in unul '' si anume roiul deschis IC 1590 descoperit de Bigourdan si asociat nebuloasei NGC 281 descoperite de catre Emerson Barnard. Centrul roiului IC 1590 este ocupat de steaua multipla Burnham 1. La prima vedere , din roi se vad la 137x vreo zece-douasprezece stele maruntele iar nebuloasa am vazut-o prin filtrul UHC mai ales in jurul stelei Burnham 1 care prezenta trei stele. Marind grosismentul la 205x am vazut un companion marunt ca un varf de ac ,situat la 1.4 secunde Est de steaua primara. Roiul cu stelute diamantine foarte slabe, nebuloasa diafana si steaua multipla din centrul ei , formeaza un spectacol ceresc de care sper sa ma mai bucur in viitoarele mele observatii ! A urmat roiul deschis NGC 457 ,cunoscut drept ''E.T.'' sau ''Bufnita''. Acest minunat roi se vede foarte bine si in luneta Swift 818. Daca acceptam ipoteza ca E.T. ''ne priveste de sus '' , deci este cu fata spre noi , atunci va invit sa priviti cu atentia subsioara bratului stang pentru a vedea ca aceasta este o stea oranj. La o jumatate de grad de ''adidasii'' lui E.T. este roiul stelar deschis NGC 436 in care am vazut tot cam 12 stele rasfirate in tentacule. Roiul Stock 4 a fost penultimul obiect observat , aici am vazut 20 de stele ,majoritatea intr-un patrulater schiop avand un lant de stele cu aspect serpesc pe latura sa nord-estica . O stea dubla se afla la granita de Est a roiului. Ultimul obiect observat a fost roiul rasfirat NGC 744 in care am vazut cu privire directa opt stele si poate inca trei-patru cu privire indirecta . Spre Nord de NGC 744 am remarcat la aproximativ doua grade distanta spre Nord de NGC 744 o stea carbon de o culoare oranj intensa si o stea dubla. Interogand Stellarium ,cred ca acestea sunt steaua dubla HIP 10322 si o stea carbon de 7.75mv cu indice de culoare 2.3. Dar nu bag mana in plasma stelara ... zona este foarte bogata in obiecte ,ramane de clarificat ! Mircea ----------------------------------- FlorinC 07 Oct 2017 16:07 Obiectele cerului profund ----------------------------------- " Alo ! Alo !...domnu Pteancu ! Nu stergeti va rugam tabla din dreapta...ca nu am terminat inca de scris. Si daca se poate, va rugam sa dictati si sa scrieti un pic mai incet...ca nu tinem pasul...(oare exista si cursuri litografiate ???)..." Cuvantul care imi vine in minte si care cred ca se potriveste...mai de graba decat mult mai "academicele" ...Excelente...Super... este ...Misto. Misto observatii domnule Pteancu...(imi cer scuze fata de cei care se vor simti scandalizati pentru aprecierea neortodoxa...dar..."n-am gasit alta rima...)". ----------------------------------- Mircea Pteancu 08 Oct 2017 17:28 ----------------------------------- Florin Multumesc pentru simpatica interventie ! Trebuie sa recunosc , folosesc si eu foarte des expresii ''neortodoxe'' ...o fi ''iepoca... divina'' ! :D Aseara am inceput observatiile foarte tarziu , chiar inainte de ora palatului Elsinore. S-a intamplat acest lucru deoarece am primit vizita unui aradean care s-a indragostit recent de Astronomie. Am privit impreuna galaxia din Andromeda si Almach /Gamma Andromedae. Discutia noastra a fost focalizata indeosebi pe domeniul Astrofoto si a fost pomenita si Astronomia video. Sper din inima sa colaboram in viitor , domnul in cauza are deja o experienta considerabila in fotografie , in electronica si este si radio amator. Iar acum...luam o noua foaie de hartie... si sa continuam... Folosind dobsonianul ''Toleascop'' am inceput sa observ in Perseus . Am observat intai steaua Eta Persei care ,fara surprize , a fost rezolvata ''cu surle si tobe '' la 41x /LV30mm . Ceea ce a fost nou a fost contrastul deosebit de pregnant dintre steaua primara de un galben intens si companionul de culoare albastru-bleu.Superb! Am aruncat o privire stelei variabile Algol ,care a fost mult mai luminoasa decat Epsilon Persei , deci era cuminte ,inafara vreunei minime de stralucire. Apoi am reobservat roiul deschis Messier 34 , denumit si ''Spiral Cluster'', cu prea multe stele ca sa ma pun sa le numar. O pereche de stele mi-a atras atentia , la Nord de centrul roiului, am aflat apoi ca aceasta este steaua dubla ''HJ 1123''. John Nanson aka ''Admiral Nanson'' ,autorul blogului '' Star Splitters'' m-a lamurit imediat. https://bestdoubles.wordpress.com/2013/12/28/the-double-stars-of-m-34/ Aceasta dubla a fost asadar descoperita de catre John Herschel , fiul celebrului William , folosind un reflector de 45cm. Stelele componente - ambele de clasa spectrala B9 - au magnitudinile de 8.39mv si 8.46mv si au o separatie de 20.2''. N-o sa va fie greu sa recunoasteti aceasta dubla deoarece pe cerul real, aceasta pereche de stele ''iti fura vazul'' ,se impune de-ndata . Daca privim diagrama Herzsprung-Russell de pe Wikipedia , nu-i de mirare ca dubla JH 1223 ''se baga in fata '' , stelele din clasa spectrala B9 au o temperatura in jurul a 10.000 grade Kelvin si sunt stele foarte masive. Asociatia stelara Mel 20 este prea extinsa pentru a incape in campul de 1.5 grade al ocularului LV 30mm la 41x. Am reusit sa incadrez la limita doar Alpha Persei /Mirfak si arcul de stele al asociatiei de la Est de ea. Mel 20 este o asociatie stelara uriasa si ocupa o arie ovala de la Mirfak spre Est ,cu axa mare de cinci grade. Am observat acest obiect magnific umpland la refuz campul binoclului 10x50mm. Privind la aceasta asociatie stelara ,privim o sectiune a celuilalt brat spiral al Galaxiei noastre. Noi suntem situati in bratul ''Orion'' iar bratul spiral ''Perseu'' este urmatorul de dupa ...''noi'' ! Spre Nord-Est de Mirfak este steaua Lambda Persei. Formand un triunghi isoscel cu ea si cu b Persei gasim rapid roiul stelar deschis NGC 1528 ,un roi ''foarte carliontat'' ,bogat in arcuri si in unduiri de stele. Sue French ,inspiratoarea acestor calatorii stelare , compara roiul NGC 1528 cu un paianjen si ne asigura ca roiul este foarte frumos atat intr-un binoclu de 14x70mm cat si intr-o luneta de 70mm. La numai 24 minute de arc , spre Sud -Est de pomenita stea b Persei , se afla roiul stelar deschis NGC 1545. In centru roiului se vede un triunghi de stele colorate , am numarat in total 22 de stelute rasfirate in jurul triadei. Asdara ,toate functionau cum trebuie si , pe masura ce ma apropiam de obiectivul nr. 1 al serii , instinctele mele de vanator stelar erau activate la maxim...cand colo .... zdrang... brusc si implacabil... au aparut norii. :shock: :o :x Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 10 Oct 2017 20:27 ----------------------------------- Azi-noapte am fost nevoit sa-mi acord doua certificate : unul de incompetenta in observarea DSO si altul de excelenta in observarea DSO! :shock: :? Ce ma fac ? Necazul a inceput de acolo ca mi-a venit dintr-o data cheful sa privesc si eu mai in amanunt la mult laudata galaxie din Andromeda ,numita si Messier 31. Indrept ''Toleascopul'' spre aceasta galaxie si aplic toate grosismentele aflate la indemana , de la 41x /LV 30mm pana la 205x / Radian 6mm. Bun , admir mareata galaxie vecina din Grupul Local. Dupa care ,zic eu ,hai sa mai vad si alte obiecte din Grupul Local,incepand cu satelitii arhicunoscuti ai lui M31. Ma duc spre Sud de nucleu ,unde Messier 32 stralucea atat de frumos cu forma sa elipsoidala si luminoasa si cu centrul sau intens luminos. Dupa care , la 137x /Revelation Plossl 9mm , indrept telescopul spre ceea ce am crezut eu ca este M110. Cand colo , ia M110 de unde nu-i ...locul sau a fost luat de o stea. Revin la 41 x , refac gimnastica maririi grosismetului la 137x si , spre uimirea mea ...da...M110 nu mai este - din cate vad eu - s-a preschimbat intr-o stea !??? :roll: Fiind in clar ca o asemenea ''mare descoperire'' nu ma va face celebru , revin la Messier 31 ,aliniez pe nucleu si o iau metodic spre Nord -Vest. Cat timp steaua care s-a substituit lui M31 a fost la marginea campului vizual , parea a fi un mic obiect cetos. Dar cand am privit-o cu atentie si adusa pe axa optica , nici vorba ,era o stea ''comuna''. Insistand , dupa o vreme , am vazut adevaratul obiect Messier 110 , cu aspect cetos , slab luminos si cu o usoara crestere de luminozitate spre centru. Si uite asa m-am ales cu un certificat de incompetenta DSO ! :oops: Catranit ,necajit , m-am refugiat in bratele primitoare ale galaxiei Messier 33 , alt membru al Grupului Local. M33 se vedea deja la 41x dar a suportat foarte bine si marirea de 82x /Erfle rusesc 15mm. Incerc sa gasesc acea uriasa maternitate stelara notata cu NGC 604 si pentru aceasta scanez galaxia de nenumarate ori ,dar fara alt rezultat decat observarea mai multor stele foarte slabe ale Galaxiei noastre , suprapuse accidental peste uriasa galaxie M33. Caut indicii in cartea lui Sue French si , dupa o alta serie indelungata de tatonari amanuntite , ''ruski'' imi semnaleaza la 82x ca ''este ceva ciudat'' la o stea aflata la Nord - Est de nucleul lui M33. Marind grosismentul la 137x /Plossl 9mm si apoi la 205x /Radian 6mm...voila...spre Nord-Vest de steluta respectiva era intradevar un mic obiect cetos ,avand suprafata aparenta dar fiind extrem ,extrem de slab luminos. NGC 604 se afla la un minut spre Nord-Vest de o stea dar eu am vazut si mi-am notat pe desen si steluta de la Sud de regiunea discutata ,cea care formeaza impreuna cu ea un triunghi isoscel cu varful in steaua ''ghid'' mai luminoasa. Chiar am si notat aceasta pozitionare a obiectelor pe ''desen''. Acesta este deci NGC 604 , observarea lui a fost una dintre cele mai dificile din viata mea ! Cred ca am vazut cu totii si ne-am incantat privirea si intelectul prin observarea maretei maternitati stelare din Orion , des-indesata cu tot felul de delicii observationale pentru astronomul amator. Ei bine , NGC 604 este de o suta de ori mai mare decat zona generatoare de stele din Orion ! Pe aceasta am avut privilegiul sa o vad in aceeasi seara in care am patit si cele descrise la inceput cu Messier 110. Si atunci mi-am acordat singur o diploma de excelenta in observarea DSO.:D :ugeek: Am mai observat roiul stelar deschis NGC 752 , urias si bogat in stele atat luminoase cat si slabe ,prea multe ca sa le numar (se facuse deja si foarte frig ,ce-i drept) ! In incheiere am admirat steaua Delta Cygni ,aflata chiar sus ,in tariile cele mai inalte ale boltei ceresti si superb rezolvata la 205x. Iata asadar cum am fost smerit si cum am fost inaltat in una si aceeasi seara. Recunoscator pentru cele ce mi-au fost dezvaluite, mi-am amintit de psalmi. Psalmul 85 : ''......iar Domnul cerurile a facut. Lauda si frumusete este inaintea Lui ,sfintenie si maretie in locasul cel sfant al Lui.'' Mircea ----------------------------------- iulian90 11 Oct 2017 16:11 ----------------------------------- Bravo , felicitari dl. Mircea pentru observarea acelui obiect NGC 604 din galaxia M33 ! :D Putini reusesc sa vada si structuri sau obiecte in interiorul asemenor galaxii precum M33. :) Eu aseara am avut cer negru "cristal",dupa perioada asta de ploi ce au curatat atmosfera si am observat galaxia M33,dar se vedea in telescopul de 114 (la 45x/ocular 20mm) doar ca un obiect difuz slab luminos,macar ca nu cere prea mult efort pentru a fi observata,cum e cazul galaxiei M74 (apropo,aseara am omis aceasta galaxie ,o voi observa in seara asta :mrgreen: ),dar in rest nu am observat nimic altceva la galaxia M33. In privinta galaxiei M110,intr-adevar , trebuie ceva atentie caci nu e prea luminoasa,dar eu de ex. ma folosesc de 4 stele slabe, situate la nord de galaxia M31 ,langa care se gaseste galaxia M110. In imaginea de mai jos puteti vedea cum procedez eu in cautarea acestei galaxii. Dupa ce indrept telescopul spre galaxia M31,de acolo pornesc spre nord-vest ,spre acele 4 stele (care in imagine sunt unite intr-un asterism cu linii rosii) iar de acolo,putin mai jos de acele stele se gaseste galaxia M110. Imaginea este in plan ecuatorial. Eu aseara am inceput sa fac observatii mai intai cu binoclul Bresser 10x50 ,observand urmatoarele obiecte: Roiurile deschise M16 din constelatia Serpens Cauda,M17 si M18 din Sagetatorul,care se observau usor,fara prea mult efort,ca niste obiecte cu aspect nebulos,difuz. Mai sus in constelatia Scutum ,am observat roiul deschis M11 la care am observat cu vedere indirecta si acea stea mai stralucitoare din zona centrala a roiului. Apoi am mai observat roiuri globulare precum M13 si M92 din Hercules,M15 din Pegas si M2 din Aquarius. Primul se vedea relativ maricel,cu 2 stele de o parte si de alta a sa,iar celelalte trei roiuri se vedeau mai mici dar stralucitoare,mai ales M15 si M2,care aveau un aspect aproape stelar,usor difuz. Am mai observat si Roiul Dublu din Perseu la care am se vedeau relativ multe stele,se vedea frumos. La nord de acesta se observa si roiul Stock 2,care are stele slab stralucitoare, dar numeroase si este relativ mare. Am incheiat observatiile cu binoclul 10x50 ,cu galaxiile din Andromeda, M31 si M32. M31 se vedea foarte bine in binoclul 10x50,in afara de zona centrala stralucitoare ,se mai observa (ce-i drept greu,cu vedere periferica) si zona periferica ca o elipsa foarte alungita in jurul zonei centrale. Se observa relativ greu si galaxia M32, caci se confunda cu celelalte trei stele de langa ea,la grosismentul de doar 10x al binoclului. Si galaxia M33 din Triangulum am observat-o cu binoclul,se vedea greu,in vedere periferica,dar se vedea si in binoclul 10x50. Apoi am trecut la observatii cu telescopul de 114mm,la care am folosit in principal ocularul de 20mm (45x),dar si ocularul de 9mm (100x). Am observat cateva obiecte deja descoperite anterior ca, galaxiile din Pegas ; NGC 7217, NGC 7332,care se vedeau relativ greu dar nu dificil. NGC 7814 din preajama stelei Algenib (Gamma Pegasi) care se vedea destul de greu si cea mai dificila galaxie din aceasta constelatie,pentru telescopul meu, NGC 7457,de la nord de steaua Scheat (Beta Pegasi) care cere mult efort pentru a fi doar "zarita", galaxiile M31,M32 si M110 din Andromeda ,galaxia M33 din Triangulum,roiurile deschise de prin Cassiopeia ,M103 , NGC 663, NGC 654 si Roiul Dublu din Perseu,care in telescopul de 114mm se vedea mult mai frumos,cu mai multe stele rezolvate si care umpleau tot campul ocularului de 20mm. Am mai gasit doua roiuri deschise in constelatia Cygnus,acestea fiind: Cr 421,care se gaseste in zona stelei Sadr (Gamma Cygni) langa roiul NGC 6910,putin mai sus de acesta. Are 3 stele slabe si vreo 6 stele foarte slabe in jurul acestor 3 stele, fiind relativ slab vizibil si dispersat. Celalalt roi este NGC 6997,situat mai la nord,intre steaua Deneb si steaua Xi Cygni,incadrat intr-un triunghi de 3 stele,intre alte 4 stele ceva mai stralucitoare decat acestea dispuse in "Y". Roiul este frumusel,avand un total de 10 stele slabe si foarte slabe,fiind relativ dispersat si avand o forma alungita. Spre miezul noptii,am cautat inca doua galaxii prin constelatia Cetus, fiind vorba de galaxiile NGC 584 si NGC 157. Galaxia NGC 584 situata la nord-est de steaua Theta Ceti,se observa relativ greu, nu prea dificila de observat si are un diametru mic si aspect foarte putin eliptic,mai mult rotund. Dar cealalta galaxie, NGC 157 ,situata mai spre vest ,mai spre steaua Iota Ceti,nu am reusit sa o gasesc ,desi ambele galaxii au atat magnitudini similare cat si stralucirea de suprafata S.B. asemanatoare nu am reusit decat numai una din ele sa o gasesc,anume pe NGC 584. In catalogul Atlasului Deep Sky Hunter ,la galaxia NGC 584,magnitudinea este cotata la 10,5 , S.B. de 12,9 si marimea aparenta de 3,3 arc-minute ,iar la galaxia NGC 157 magnitudinea este de 10,4 S.B. este tot de 12,9 iar marimea de 4,1 arc-minute. Dar nu ma dau batut :x :lol: , o sa incerc in seara asta sa gasesc galaxia NGC 157. :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 11 Oct 2017 17:56 ----------------------------------- Multumesc Iulian ! Ma bucur ca noul binoclu este bun , spor la observatii ! Ma mir ca m-am lasat pacalit , M110 e cunostinta veche , am vazut-o prima data prin anii '90 prin dobsonianul de 160mm F/9 cu oglinda Beches , pe vremea cand eram ''blokosh'' si faceam observatii din balcon. Ce telescop bun a fost dobsonianul acela , regret ca l-am prapadit... Probabil nu ai vazut NGC 157 deoarece are o suprafata cu 25% mai mare ca NGC 584. Mie insa imi da cu rest ,imi pare ca ceva nu este bine in acei parametrii. Ceva de citit si comparat pe blogul lui Roger Rivester ,a aparut ''Observers's Challenge'' pe Septembrie 2017. Obiectul-tinta a fost nebuloasa planetara NGC 6905 din Delfinul , eu am vazut-o. https://rogerivester.files.wordpress.com/2017/10/september-2017-observers-challenge-ngc-6905.pdf Aseara ,cand am iesit sa verific starea cerului de dupa lasarea intunericului , cerul era partial inorat. Am reusit sa instalez luneta de 90x600mm si la 20x am vazut in fuga M33 ,nu am mai reusit sa verific daca se vede NGC 604 si prin acel instrument. Dinspre Nord-Vest se apropia in viteza un zid de nori de nepatruns. Tot la 20x am admirat abundenta stelelor albe in Pleiade. Ati remarcat ca in acel roi deschis lipsesc stelele colorate ? Nu chiar de tot , exista vreo doua stele galbene. Si chiar si una oranj la capatul acelui lantisor de stele care se indreapta din roi spre Est. Deoarece roiul Messier 45 este relativ tanar la varsta de 100 milioane de ani ,diagrama H-R pentru acest roi este dominata de stele fierbinti albastre si albe de clasa spectrala B si A. Asadar indicele de culoare al acestor stele este in jurul valorii de 0 sau negativ. http://people.virginia.edu/~dmw8f/astr5630/Topic01/t1_cluster_evol.html Pana cand norii inca nu s-au ingrosat ,am rezolvat steaua dubla Mesarthim/Gamma Arietis /Struve 180 la 100x /BCO 6mm. O stea dubla foarte frumoasa ! Mircea ----------------------------------- nobody 11 Oct 2017 22:43 ----------------------------------- Cateva date din Uranometria: NGC 157 - Mag(V) 10.4 - Dim 3.5'x2.4' - SB 12.6 - Type SAB(rs)bc I-II Dreyer: "pretty bright, large, extended" NGC 584 - Mag(V) 10.5 - Dim 4.1'x2.0' - SB 12.8 - Type E4 Dreyer: "very bright, pretty large, round, much brighter middle" Chiar daca cele doua galaxii au dimensiuni si luminozitati medii asemanatoare, totusi, exista o diferenta majora intre ele, alta decat suprafata. O diferenta care poate "valora" pana la cateva magnitudini ... ----------------------------------- Mircea Pteancu 12 Oct 2017 11:53 ----------------------------------- Pai daca cea spirala o vedem in vedere frontala atunci acela e baiul. M. ----------------------------------- iulian90 12 Oct 2017 13:17 ----------------------------------- Galaxia NGC 157 am reusit in sfarsit sa o gasesc aseara. Este foarte dificila de observat,abia se vede in telescopul meu de 114mm. Am vazut si eu prin cateva fotografii de pe internet,precum si pe harta interactiva http://www.wikisky.org/?ra=12.430147459292...ource=DSS2 ca NGC 157 este galaxie spirala si de obicei galaxiile spirale sunt mai slab luminoase decat cele eliptice. Majoritatea galaxiilor care le-am observat atat cu telescopul de 114mm cat si cu luneta de 60mm,sunt din acelea eliptice,care sunt foarte luminoase unele dintre ele,sunt mai mult evoluate si mai batrane si de multe ori mai indepartate decat galaxiile spirale mai vizibile observate cu instrumentele optice din dotare. In afara de aceasta galaxie, am mai gasit inca o galaxie in constelatia Cetus ,anume NGC 720 ,situata intre stelele Baten Kaitos (Zeta Ceti) si Tau Ceti. Se vede relativ greu,insa nu este prea dificila. In telescopul de 114mm se vedea mai bine la 100x(ocular 9mm) decat la 45x(ocular 20mm).Are diametrul mic si aspect eliptic difuz. Mai sus, intre stelele Mira Ceti si Delta Ceti, am reobservat galaxia NGC 936,care se vede ceva mai bine decat galaxia precedenta. Are un diametru aparent ceva mai mare decat NGC 720 si forma aproape circulara. Mai la est de steaua Delta Ceti am observat si faimoasa galaxie M77,care se vede bine atat la 45x cat si 100x,avand un diametru relativ mic si forma circulara din ce am vazut,iar langa ea se vedea si o stea slaba. Apoi am trecut si prin constelatia Draco,unde am observat galaxia M102, care se vedea bine,avand diametrul aparent mic,mai la est de galaxia M102 am observat si galaxia NGC 5907,care se observa foarte greu,insa parea aproape ca o "linie" atat subtire ce se vedea. Galaxia este orientata cu muchia spre noi,de aceea se vede atat de subtire,intocmai ca galaxia NGC 4631 (Whale Galaxy) din Canes Venatici sau galaxia NGC 3628 din grupul Leo Triplet. Am observat apoi si galaxia NGC 5982 ,situata intre stelele Edasich (Iota Dra) si Theta Dra, care se vedea greu ,avand un diametru aparent mic si in apropierea sa am zarit si galaxia NGC 5985 care se vedea foarte greu,mai dificila decat galaxia NGC 5982. Am observat si galaxia NGC 6503 intre stelele Phi Dra , Psi Dra si Omega Dra. Se observa relativ greu,dar nu prea dificil . Avea un diametru relativ maricel si forma eliptica alungita. Am incercat sa observ si galaxia NGC 891 din Andromeda,la est de steaua Almach (Gamma And) dar fara rezultate. Este probabil prea slab vizibila,fiind orientata cu muchia spre noi. ----------------------------------- Mircea Pteancu 14 Oct 2017 17:25 ----------------------------------- Iulian Se vede ca pe langa harnicia si indemanarea observatorului si instrumentul bun ,un cer bun pentru observatii este...mana cereasca ! Conditiile de observatii ale lui Sue French sunt caracterizate drept ''semirurale''. Comparand observatiile mele facute cu un reflector de 200mm cu descrierile de observatii ale lui Sue French , am ajuns la concluzia ca eu vad cam ce vede dumneaei in luneta sa cu apertura de 105mm. Asta in cel mai bun caz! Conditiile tale sunt undeva intre acestea doua de mai sus. Am mai zis-o ,profita de cerul bun pe care-l ai. Tine-o tot asa si in timp il vei ajunge din urma pe Milan ! :D Eu ,fratilor,am o singura veste importanta de azi-noapte. Am reusit in sfarsit sa vad ,fara umbra de indoiala , galaxia Messier 74 , asa numita ''Phantom Galaxy''. Nu am gasit-o prin scanare ,nici prin cautare dupa asterisme stelare scoase din Stellarium. Singura metoda care a dat rezultate , a fost cea recomandata de catre Sue French. La Nord -Est de steaua Eta Piscii ,in imediata vecinatate , se afla o stea galbena. Punem aceasta stea in centrul campului vizual si asteptam cinci minute. Dupa care cinci minute , avem galaxia M74 in centrul campului vizual. Obiectul vazut de mine este bestial de slab luminos dar l-am vazut prin aceasta metoda . In sfarsit ! Am folosit pentru aceasta metoda - numita in engleza ''sweep'' si pe care as traduce-o in romana prin ''pasaj'' - ocularul Erfle Ruski de 15mm si care mi-a oferit un camp vizual efectiv de 44 minute de arc. Galaxia se vedea la 82x extrem de slab in vedere directa , oarecum mai bine cu vedere periferica. Am aplicat atunci recomandarea facuta de Roger N. Clark in cartea sa ''Visual Astronomy of the Deep Sky'' si anume : grosismente mari. Grosismente mari dar nu la intamplare ci bine alese. Dupa cum a demonstrat Clark , telescoapele mici arata mai bine obiectele slabe la grosismente mari. El a folosit 188x pe telescop de 8 inch , eu am avut la indemana grosismentul de 205x ca fiind cel mai apropiat. Am aplicat grosismentul de 205x ,obtinut cu TeleVue Radian 6mm si atunci am vazut cu adevarat galaxia Messier 74 ca un obiect circular , foarte slab luminos , cu centrul doar cu ceva mai luminos decat restul suprafetei si avand un diametru de 4-5 minute de arc. Inafara de cateva stelute foarte slabe raspandite in campul de 18 minute de arc , am vazut M74 precedata de o pereche de stele separate de o distanta aproximativ egala cu diametrul galaxiei , stelele sunt orientate pe directia aproximativa Nord-Sud ,cu steaua nordica ceva mai luminoasa. Galaxia este urmata imediat la Sud - Vest de o stea galbena. Am verificat transparenta cerului pe NGC 1435 numita si ''Nebuloasa Merope''. Urma sa nu ma astept mai tarziu la miracole deoarece ,desi vizibila , nebuloasa din Pleiade nu era mai bine vizibila decat am vazut-o iarna trecuta in dobsonianul de 125mm. Tentativa de a vedea NGC 1499 ,cunoscuta drept ''California Nebula'' , a fost neconcludenta. Folosind grosismentul de 49x si filtrul UHC Optolong , am vazut la Nord-Est de steaua HIP 18518 doar filamentul incercuit in poza. Nebuloasa are o intindere de peste trei grade , este foarte slab luminoasa , dobsonianul de F/6 este nepotrivit pentru asemenea obiecte. Voi relua tentativa cu luneta de 90x600mm la 24x cu un camp de 130 minute cu ocularul Plossl de 25mm. Am incheiat sedinta de observatii cu prima observatie , din acest sezon , a zonei Orion. Am lasat filtrul UHC pe ocularul de 25mm si astfel am vazut la 49x o nebuloasa M42-43 extraordinara ,asa cum nu am mai vazut. Am pus ocularul Ruski 15mm pentru 82x si ,spre uimirea mea ,nebulozitatea din NGC 1973- NGC 1975 se vede - slab ce-i drept - dar fara filtru. Cam asta a fost tot.Mircea ----------------------------------- iulian90 14 Oct 2017 22:15 ----------------------------------- Felicitari dl. Mircea pentru descoperirea si observarea galaxiei M74. :D M74 este obiectul Messier suprem,"piatra grea de incercare" pentru multi ce vor sa finalizeze de observat tot catalogul Messier. :) Ma bucur ca ati reusit in sfarsit sa gasiti aceasta galaxie foarte slab vizibila. :) Necesita conditii bune, multa atentie si rabdare pentru a fi observata galaxia M74. Eu am mai observat-o ultima oara acum doua seri ,pe 12 Octombrie 2017,cand am avut conditii bune de observatii ,cu cer negru si curat,la fel ca pe 10 Octombrie,dar nu a tinut prea mult si au navalit repede norii. Galaxia M74 se observa destul de greu,doar cu vedere periferica,insa ceva mai "bine " decat in seara aceea cand am descoperit-o. ----------------------------------- Mircea Pteancu 15 Oct 2017 15:30 ----------------------------------- Multumesc Iulian Obiectele care mi-au mai ramas din Catalogul Messier au probleme de locatie , deci le voi observa in sezonul potrivit. Bestia asta de galaxie fantomatica mi-a pus insa rabdarea la grea incercare. Desi ,pana la urma , baiul este cu poluarea luminoasa si cu cea provocata de contrailurile avioanelor. M74 nu mai este o tinta pentru observatorul urban. Otara off - topic ,dar primeste felicitarile mele pentru pozele selenare facute cu noua camera. Excelente ! Azi-noapte a fost o transparenta de toata jena. Nu m-am deranjat sa scot dobsonianul sub stele ,lasa-l sa doarma ! Am folosit luneta 90x600mm. Am vazut NGC 6910 ca un arc de stele in Cygnus ,apoi NGC 6811 ''Hole in the Cluster''. Cu filtru UHC la 24x ,din Nebuloasa Veil s-a vazut doar NGC 6992 din Veil Est. Omicron 1-Omicron 2 au aratat un pic de culoare stelara. NGC 1435 ''Nebuloasa Merope'' sau NGC 1432 ''Nebuloasa Maia '' nu s-au vazut in M45. Nici NGC 1499 ''Nebuloasa California'' nu s-a vazut deloc. Aceasta a fost tinta mea principala de aseara,din pacate rezultatul a fost nul. Am revenit in Cygnus unde am observat la 100x /BCO 6mm+UHC ,nebuloasa planetara NGC 6826 si nebuloasa planetara NGC 7027 ,mult mai mica dar luminoasa ! M33 s-a vazut dar foarte slab luminoasa. Cred ca am vazut steaua de la N-E de nucleul ei si langa care se afla regiunea de formarea de stele NGC 406. Cu privire indirecta am zarit un mic obiect ''nefocalizat'' ,un fel de pata minuscula la Nord-Vest de stea. Aceasta trebuie sa fie NGC 406. Am folosit diagonala , deci trebuie sa ''traduc'' cele vazute pentru a confirma observatia lui NGC 406. Am rezolvat in incheiere Lambda Ori. Cer senin , Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 16 Oct 2017 22:12 ----------------------------------- Duminca 15 Oct. a.c. , cu dobsonianul ''Toleascop'' 200mm : - Messier 103 arata grozav in apertura de 200mm , am numarat 23 de stele la 82x. In extremitatea nordica se afla steaua tripla Struve 131 , primara o giganta albastra cu companionii aliniati spre Sud la acelasi unghi de pozitie si cu separatii de 14'' respectiv 28''. In centrul roiului se vede o giganta rosie. -NGC 663 este un roi deschis de cel putin doua ori mai intins decat M103 , mie imi pare mai aspectuos decat acesta , are o forma romboidala cu axa mai lunga pe directia Est - Vest. Acest roi a fost descoperit de catre William Herschel la 3 Noiembrie 1787 deci acum 230 de ani. Am vazut cel putin trei perechi stranse de stele slab luminoase si cu separatia in jurul a 10''. Posibile stele duble ? Cele trei posibile duble se afla pe o diagonala de la NV spre SE. ....................................................................................... Nota : am cautat pe Internet - in timp ce scriam acest raport - informatii si atasez ceea ce am gasit in cartea lui James Mullaney ''The Herschel Objects and How to Observe Them'' pag. 89 : exista trei stele duble slabe in NGC 633 si anume Struve 151 ,Struve 152 si Struve 153. https://books.google.ro/books?id=HFg2sOjrFtsC&pg=PA89&lpg=PA89&dq=double+star+Struve+152&source=bl&ots=jhedgfO85m&sig=9FNzBr6vOgLdmMEmAfh_MGAdtDM&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwiYjv-_6PXWAhUnJpoKHYu5BXoQ6AEIOTAH#v=onepage&q=double%20star%20Struve%20152&f=false Luminozitatile acestor duble sunt de 9mv si 10mv iar separatiile intre 7'' si 8''. S-ar putea ca obiectele vazute de mine sa fie cele trei duble mentionate de catre Mullaney ? Iata un mic proiect observational foarte interesant! ...................................................................................... NGC 654 si NGC 659 sunt mult mai mici si mai slab luminoase decat NGC 663. NGC 654 este mai luminos ca NGC 659 si include o giganta galbena vizibila in cautatorul de 6x30mm. NGC 654 a fost descoperit de catre Caroline Herschel in 1783 cu un reflector RFT de patru inch. Atat in NGC 659 cat si in NGC 654 am vazut cate o pereche de stele pe care le-am suspectat de ''duplicitate''. In ocularul LV 30mm ,la 41x ,intr-un camp real de 88 minute de arc , am putut incadra bine toate trei roiurile stelare NGC 663+NGC 659+NGC 654.Superba imagine ! -Am revazut galaxia Messier 33 cu scopul de a reobserva regiunea nascatoare de stele NGC 604 .Am vazut mai bine NGC 604 ca la prima observatie , s-a vazut excelent la 205x /Radian 6mm . Se vedea ,dar mai greu, si la 137x/Plossl 9mm. La 82x /Erfle 15mm se vedea ''ceva'' langa stea doar cu privire indirecta. Mi-am fixat o cale ,un asterism stelar pentru a gasi cu usurinta NGC 604 . -Prin metoda ''pasajelor'' am revazut la 137x si Messier 74 apoi ,in timp ce schimbam la 205x am pierdut-o si nu am avut rabdare sa mai fac un ''pasaj''. -Am vizitat pentru prima data in acest sezon nebuloasa Messier 1 , gasita la 41x in ocularul LV 30mm. - ''Acadeaua '' Deep Sky a fost tripla si a constat in roiurile M 36 ,M37 si M38 descoperite de catre Giovanni Batista Hodierna cu o luneta Galilei de 20x. Aceste roiuri sunt atat de frumoase in reflectorul de 200mm incat ,pe moment , mi-a pierit somnul desi era aproape ora doua din noapte ! Psalmul 103 : ''Cat s-au marit lucrurile Tale Doamne , toate cu intelepciune le-ai facut !'' Mircea ----------------------------------- iulian90 17 Oct 2017 14:49 ----------------------------------- Aseara am avut si eu cer senin bun (nu negru curat,dar oricum,bun) si am iesit la observatii cu telescopul reflector de 114mm si cu ocularele Reverse Kellner (RK) de 20mm si TS Plossl de 9mm. Am observat si eu aseara zona aceea din constelatia Cassiopeia,cu roiurile deschise M103 ,NGC 663,NGC 654 si NGC 659. Le-am observat la grosismentul de 100x ,cu ocularul de 9mm. NGC 663 se vedea mare,intins si relativ dispersat ,am observat si eu cateva stele duble in acest roi,dar nu le dadusem importanta. In seara asta o sa reobserv cu mai multa atentie roiul NGC 663 ,in special cele trei stele duble din el. NGC 654 se vedea mai mic si mai slab decat NGC 663,in jurul unei stele relativ stralucitoare de culoare galbena. NGC 659 se vedea mult mai pricajit,cu doar cateva stele slabe si avand un diametru apaprent mic. La roiul M103 se observau acele 4 stele ce formeaza un asterism de forma cifrei 1 iar in stanga asterismului se observau cateva stele slabe. In afara de aceste roiuri am mai observat inca un roi deschis foarte interesant; Tr 1 care se gaseste putin mai la nord-vest de asterismul din 5 stele in forma de Y ,in apropierea caruia se gasesc si celelalte roiuri mentionate in cazul de fata. Am pus si o imagine cu o parte dintr-o harta cu zona din Cassiopeia,in care se gasesc atat roiul Tr1 cat si celelalte roiuri. Am observat roiul Tr1 la grosismentul de 100x si am vazut vreo 4 stele dispuse in linie ,foarte apropiate intre ele,astfel ca la puteri mai mici de 45x cu greu se pot rezolva,asa de mic ce este roiul,este foarte compact. Mai tarziu am observat si cateva roiuri deschise in constelatia Perseu. Acestea sunt: NGC 1545 care se gaseste langa un asterism format din 4 stele,Lambda,Mu,b si 48 Persei,situat la est de asterismul principal al constelatiei si de stelele Alpha (Mirfak) si Delta Persei. Are 6 stele,din care una dubla,3 in triunghi si alte 2 stele in apropierea acelui triughi. Este foarte dispersat si relativ mare. NGC 1528 care se gaseste tot in apropierea acelui astererism de 4 stele dar mai la nord de acesta. Are cam 25 stele slabe si foarte slabe,este dispersat si mare,fiind un roi destul de frumos si interesant. NGC 1245 care se gaseste de data asta in interiorul asterismului principal al constelatiei,undeva intre stelele Kappa si Iota Persei. Are 2 stele relativ slabe si 5 stele foarte slabe,fiind dispersat. Am mai observat si galaxia M74 din Pestii,care se vedea foarte greu,mai mult la 100x decat la 45x,din cauza transparentei care nu era chiar excelenta. Se vedea ca un obiect circular difuz,foarte slab luminos si mic (de fapt doar zona centrala era vizibila,nicidecum si zona periferica :lol: ). Iar spre sfarsit am reobservat "celebrele" galaxii din Andromeda ; M31,M32 si M110 apoi si galaxia M33 din Triangulum. La aceasta din urma am observat mai mult centrul usor mai luminos decat restul la 100x,iar la 45x parca se zarea si putin din zona periferica,oricum se vedea mai mult din galaxie la 45x decat la 100x. Bineinteles,aspectul galaxiei M33 in telescopul de 114mm era de obiect cetos ,difuz,foarte slab vizibil,usor mai luminos spre centru, fara vre-un detaliu. :wink: ----------------------------------- Mircea Pteancu 18 Oct 2017 11:38 ----------------------------------- Iulian Excelente observatii si sugestii , am sa observ si eu obiectele indicate de tine ,multumesc pentru informatii ! Incearca sa vezi ,cand ai transparenta buna , NGC 604 in M33. Se afla la Nord-Est de nucleu. Cauta intai asterismul de la N-E in forma de Y din poza atasata . NGC 604 si steaua invecinata ''a'' se afla in in dreptul piciorului asterismului Y - ''albastru'', formand un triunghi isoscel cu acesta- ''rosu''. Aseara am vazut NGC 604 clar la 137x in ocular Plossl Revelation si apoi ...mi-a venit o idee. Zona de formare de stele = stele + NEBULOASE !!! Daca se apreciaza ca NGC604 este de 100x mai mare ca zona de formare a stelelor din Orion , inseamna ca acolo sunt nebuloase multe si foarte mari. Am insurubat filtrul UHC pe ocularul de 25mm si ,fara cel mai mic efort ,iata NGC 604 bine vizibil , la numai 49x ! Alte observatii : - am inceput cu ''acadeaua'' de la sfarsitul observatiilor , cu M33 si NGC 604. Obiectul principal azi-noapte a fost Nebuloasa Helix adica NGC 7293 vazuta la 49x in ocularul Plossl 25mm+UHC si la 99x /orto University+UHC. Au urmat steaua dubla Delta Sculptoris , roiul deschis nespectaculos Blanco 1 si galaxia NGC 253 aka ''Silver Coin Galaxy'',vazuta cel mai bine la 137x /Plossl Revelation 9mm+filtru Skyglow ''SVBony''. Mircea ----------------------------------- iulian90 19 Oct 2017 08:19 ----------------------------------- Salutare tuturor. :) Aseară observând galaxia M33 cu telescopul reflector de 114mm și ocularul de 9mm, la 100x, am găsit nebuloasa NGC 604,exact în locul indicat din imaginea de mai sus,postată de domnul Mircea, căruia î-i mulțumesc mult pentru ajutor. :D Nebuloasa NGC 604 se observa greu,doar cu vedere periferică, mai mult la 100x decat la 45x. Se vedea ca un obiect destul de mic,cu aspect difuz, ceva mai luminos spre centru, langa o stea slabă de mag. 11mv. Este prima nebuloasa din afara galaxiei noastre pe care am observat-o. :D Ce am remarcat la această nebuloasă extragalactică este faptul că ,deși se observa destul de greu,este mai ușor vizibilă decât galaxia M74 din constelația Peștii,deci nu cere atât de mult efort pentru a putea fi văzută,cum este cazul galaxiei M74. Daca am reusit să observ o asemenea nebuloasa situata la aproape 3 milioane de ani-lumină cu un telescop de doar 4,3 inch diametru,înseamnă că am un cer decent aici la marginea orașului Brăila. :D Și totuși,aseară transparența nu a fost prea excelentă,fiind o perdea foarte fină de nori transparenți. Înseamnă ca pe un cer curat limpede aș putea observa si mai bine această nebuloasă extragalactică :D Aseară am mai observat și roiul deschis NGC 633 din Cassiopeia și am găsit trei stele duble, una în stânga roiului,cum privești la ocular în telescop, foarte slab vizibilă,o altă stea dublă în dreapta roiului ,mai vizibilă și asimetrică și o stea dublă in centrul roiului foarte slab vizibilă si asimetrică. ----------------------------------- Mircea Pteancu 19 Oct 2017 21:04 ----------------------------------- Sincere felicitari , foarte faina performanta ! Totusi... '' sa dam Cezarului ce-i la Cezarului'' ! E important cerul fara indoiala , e important si instrumentul dar sunt in tara noastra deja mii de telescoape mai mari ca al tau. (Eu sunt in continuare curios sa aflu ce se observa cu ele. De cele mai multe ori raman cu curiozitatea...) Pana la urma conteaza si abilitatea si perseverenta observatorului. Pana la urma ''omul sfinteste telescopul'' ! :D Pe Cloudy Nights , Dave Mitsky a comentat ca in Catalogul Messier M101, M33 si M74 sunt galaxiike cele mai dificile de observat. Atasez comentariul sau. Se pare ca nici in telescopul de 430mm nu ai nevoie de filtru de sudura ca sa nu te orbeasca M74 ! :D Atasez schita observatiei nebuloasei Helix adica NGC 7293. Nu exista obiect mai usor de gasit ca nebuloasa Helix. Dar ,fara filtru adecvat , dumneaei nu este acasa pentru astronomul urban... Dela Upsilon Aquarii gasim intai la 49x un mic asterism triunghiular ''a'' ( care la 99x deja devine mai complex). Urmeaza apoi un triunghi aproape regulat ''b'' avand o latura comuna cu un trapez neregulat ''c''. Coltul lor sudic comun este o stea dubla. Eu am vazut un obiect cetos circular ,fara condensare centrala ,de marimea cercului galben. Mai multe stele slabe se vad suprapuse peste nebuloasa , am vazut un mic asterism triunghiular care ar putea fi cel format de stelele notate cu ''x'' dar ar putea fi alte stele invecinate cu fiecare dintre acestea. Ceea ce am retinut a fost existenta unui asterism intern triunghiular de la centru spre latura vestica. Partea din Helix Nebula vazuta de mine a fost usor deplasata spre latura nordica a asterismului triunghiular ''b''. Am folosit grosismentele de 49x/Plossl 25mm si 99x/ortho 12.5mm ,ambele cu filtru UHC Optolong. Cer senin ,Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 20 Oct 2017 21:31 ----------------------------------- Rezultatele de aseara : -am observat la inceput cu ''Toleascop'' 200mm roiul dublu din Perseu ,incredibil de frumos -roiul Stock 2 este urias cu multe stele albe si galbene,abia a incaput in campul de 88 minute / 41x in ocularul LV 30mm -roiul deschis Stock 5 de langa Segin -Epsilon Cas -a urmat roiul deschis Stock 23 numit si Pazmino Cluster , obiect sugerat de Iulian cauia-i multumesc. Este un roi mic dar frumusel si care contine si o dubla numita de Stellarium drept HIP 15202. Perfect anonime toate aceste denumiri ...hip-hop ! Nu-mi plac si le evit de cate ori pot ! -m-am plimbat apoi de n-spe ori prin asterismul Kemble Cascade la al carei extremitate de Nord -Est se afla roiul NGC 1502 care mie imi pare ca seamana cu un gandac datorita a doua extensii/jeturi stelare ca doua antene -nebuloasa planetara NGC 1501 este slab luminoasa ,nu am vazut detalii sau stea centrala la 205x Mircea ----------------------------------- tudor 22 Oct 2017 08:27 ----------------------------------- Cu atatea obiecte diversificate mi-ati deschis apetitul de observatii 😀 ----------------------------------- milanpicard 24 Oct 2017 12:04 ----------------------------------- Salut, scuze ca nu am mai fost, sunt foarte ocupat. Mircea insa mi-a scris si m-am mai rusinat si am mai revenit si eu. :) Am vazut ca ati scris despre M33 si m-am bucurat, pt. ca si eu am vizionat detalii in ea in ultima vreme. In afara de NGC 604 care era, cum ziceati voi, usor de vazut, in dob8 si cu multa experienta anterioara am mai putut vedea IC 143 si IC 142, doar niste pete imaginare aproape in viziune periferica la 120x, continuand sirul inceput de NGC 604, spre centrul galaxiei. NGC 595 pune punct acestui sir de patru nebulozitati, tot asa calibrul. Am mai vazut si inca doua parti, dar nu le pot scrie pt. ca nu sunt acasa si nu am gasit o poza pe net care are si acele chestii. :) :( sorry. Insa zic ca merita investigat M33 pe cate o noapte cu transparenta perfecta, se vad multe detalii. A, si am folosit filtrul Astronomik UHC. In rest am mai vazut galaxia din Lyra (NGC 6745, cred, dar nu imi amintesc bine, sorry ca scriu asa naspa :), in fine, singura galaxie din Lyra care se vede in 8dob. :) In rest, tot fac lista aia de asterisme de care am pomenit, am terminat Aquarius, Aries, Andromeda, Triangulum in aceasta luna. Faine observatiile voastre, mi-a placut sa le citesc. P.S. Vedeti, Helix se vede foarte prost, nu stiu cum a vazut colegul nostru cerc dublu, si gaura inauntru, si tot tacamul, la 6inch.. :P ----------------------------------- Herr_Alien 24 Oct 2017 12:13 ----------------------------------- Este un roi mic dar frumusel si care contine si o dubla numita de Stellarium drept HIP 15202. Perfect anonime toate aceste denumiri ...hip-hop ! Nu-mi plac si le evit de cate ori pot ! Discriminare! :) Struve e ok pentru a da nume de catalog, da' Hipparcos (numele misiunii spatiale europene) nu? :) Bine, eu vorbesc ... V339 Del, V370 And ... ----------------------------------- Mircea Pteancu 25 Oct 2017 19:51 ----------------------------------- Salut Milan Ce ma bucur sa te avem iar printre noi ! Multumesc pentru sugestiile legate de regiunile H II din M33. Am sa folosesc filtrul UHC asa cum ai facut si tu. Tine-ne la curent cu ce te ocupi , nu-i musai sa fie rapoarte lungi ,detaliate, spor la treaba ! Herr_Alien Asta e , m-ai demascat ... sunt un ''struvesupremacist'' ! :D Mircea ----------------------------------- tudor 25 Oct 2017 21:05 ----------------------------------- Milan, Bine ai revenit! Ma bucur ca esti bine! ----------------------------------- milanpicard 26 Oct 2017 06:51 ----------------------------------- Multumesc, prieteni! E bine sa va citesc. In legatura cu dublele HIP din Stellarium, de prima data si eu m-am sfiit, dar cum eu "raschetez" cerul, adica ma uit la tot cand sunt in zona, am inceput sa ma uit si la ele. Unele sunt prea stranse si nu se vede nimic nici la 200x si imi pierd vremea si ma enervez.. altele insa se vad bine chiar si in 40x, si chiar am avut multe experiente foarte placute. Asa ca HIP-urile sunt ceva 50-50% pt. mine. Cum zicea Forrest Gump: "Life is like a box of chocolates. You never know what you're gonna get!" :) Aasa ca ma uit intotdeauna la ele. Eu zic ca merita, mie imi place sa aiba lucrurile la care ma uit denumiri cat mai variate. :) ----------------------------------- iulian90 26 Oct 2017 18:02 ----------------------------------- Salut Milan. Bine ai revenit pe forum! :D Salutare tuturor. Aseara,dupa o vreme nasoala,cu ceata,nori si multa umiditate in aer,am avut parte de cer satifacator din punct de al transparentei,dar nu prea excelent. am revazut cateva din obiectele DSO ce le-am descoperit deja de tura trecuta (dinainte sa se strice vremea la Braila) printre care si acea nebuloasa din galaxia M33 Triunghiul,care se vedea greu dar se vedea totusi,mai ales la 100x in telescopul de 114mm f/7,9. Am facut si un desen cu aceasta nebuloasa si cu stelele din jurul sau. Am mai facut inca alte trei desene cu roiul deschis M34 din Perseu si cele doua galaxii-satelit, M32 si M110,de langa marea galaxie M31 din Andromeda. La roiul deschis M34 aseara am observat cu telescopul de 114mm ,stele mai numeroase decat cate se vedeau in luneta de 60mm,anul trecut. Galaxia M32 se vedea bine,fara probleme. In jurul sau ,pe langa cele trei stele mai stralucitoare ,se mai vedeau si cateva stele slabe,unele foarte slabe. Galaxia M110 se observa cam greu aseara,insa se vedea mai usor decat nebuloasa NGC 604 din galaxia M33. ----------------------------------- Mircea Pteancu 26 Oct 2017 18:15 ----------------------------------- Milan E foarte plasic termenul folosit de tine , de a ''rascheta'' o zona ,foarte sugestiv ! Iulian Multumim pentru desene,privind la desenul lui M34 parca inteleg de ce i s-a pus porecla de ''Spiral Cluster''. Daca cerul va fi cat de cat senin , vreau sa repet observatia asupra lui Epsilon Lyrae ,postata la ''Lunete si telescoape '' si in care prin diafragmarea lunetei de 90mm la 60mm am rezolvat tangential cele doua duble-duble la 80x. E un rezultat incredibil si pe care l-am discutat in corespondenta privata cu zoth. Dar este nevoie de confirmari , cu instrument-martor de aceeasi apertura. Nu in orice zi reusesti sa te intalnesti cu un telescop limitat difractional. Cer senin ,Mircea ----------------------------------- iulian90 27 Oct 2017 12:56 ----------------------------------- Am mai realizat aseara inca doua desene ,unul cu roiul deschis M103 din Cassiopeia, celalalt cu roiul NGC 663,tot din Cassoipeia,in preajma lui M103. Interesante roiuri ,mai ales ca ambele contin si stele duble,unele chiar dificile,ori slab vizibile. :) In privinta diafragmarii lunetelor, lucrurile sunt destul de interesante, pe deoparte imaginea observata prin asemenea instrumente optice diafragmate se intuneca simtitor si se reduce rezolutia teoretica (la limita de difractie) ,dar pe de alta parte diafragmarea aduce si avantaje,mai ales in cazul lunetelor care sufera de aberatii optice mai accentuate,imbunatatind considerabil contrastul si claritatea imaginilor stelare si mai ales planetare vazute prin astfel de instrumente. Eu inainte, cand aveam numai luneta de 60mm f= 800 mm, observam stelele duble si planetele,chiar si Luna numai cu diafragmare la 45 sau 50mm,montand in locul capacului ,pe parasolarul lunetei o masca cu diafragma cu diametrul de 45 sau 50mm (aveam doua marimi). Asa imaginea vazuta prin acea luneta era mai buna ,cu contrast mai mare. Si acum ,cand o folosesc mai mult la observatii solare, luneta de 60mm o diafragmez la 50mm apertura,astfel petele solare vazandu-se mai clar si mai usor. :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 27 Oct 2017 14:37 ----------------------------------- Sugestia lui Jensen nu la asa ceva tinteste ci spre lunete cu raport F/D mai maricel si portocular si oculare de 2''. Doar ca efect secundar am remarcat ca la F/10 luneta este limitata difractional. La 20x , luneta 60x600mm are un camp de trei grade cu o imagine frumoasa ''de frumoasa''. Mircea ----------------------------------- theogon 27 Oct 2017 21:22 ----------------------------------- Iulian,cred că s-a strecurat o inadvertență între titlu (NGC 663) și explicații (M103) ----------------------------------- iulian90 28 Oct 2017 13:42 ----------------------------------- Da, acum vad unde este greseala,in prima imagine de mai sus ,cu NGC 663. Din neatentie si graba am scris gresit numele roiului, M 103 in loc de NGC 663. Chestia este ca, tocmai de ieri si pana acum nu am mai intrat pe forum, altfel as fi observat si reparat greseala,acum e prea tarziu, nu mai pot, nu-mi mai da voie sa reeditez mesajul,sa pot repara greseala, pentru ca au trecut cele 24 ore in care puteam face lucrul acesta. Multumesc pentru atentionare @ theogon ,i-mi cer scuze pentru greseala strecurata in desene. ----------------------------------- theogon 28 Oct 2017 20:09 ----------------------------------- Frumoase observații Iulian, felicitări și pentru schițe, iar pentru inadvertențe, care sunt câteodată inerente, trebuie puțină atenție atât la observații, cât și la redactarea lor. Am citit comentariile voastre în special ale d-lui Pteancu și ale lui Milan cu deosebită plăcere. ----------------------------------- Mircea Pteancu 28 Oct 2017 22:00 ----------------------------------- theogon Multumim frumos pentru aprecieri , toate cele bune ,Mircea ----------------------------------- milanpicard 31 Oct 2017 15:39 ----------------------------------- Faine schitele, felicitar! Ma gandeam eu ca M103 nu arata asa detailat nici in dob8 la marire mare :P dar am facut si eu greseli destule cand am scris despre una si alta. Face parte din pericolele profesiei. Imi plac schitele tale, sunt foarte aproape de poze reale. As vrea sa va spun despre aventura mea cu singura stea variabila pe care am putut sa o observ in cariera. :P E vorba de U Sagitta. M-am uitat pe lista, asta era steaua cea mai atractiva, cu vreo 3 magnitudini diferenta, si 3 zile intre variatii. (Dar nu a scris cat tine variatia). E chiar langa Coathanger, usor de gasit. M-am uitat o data, ok, face un triunghi cu doua alte stele, dintre care una slaba, una asa si asa, si U fiind cea mai tare. Ok, ma uit si cealalta seara. Tot asa sunt. Ok, si a treia zi am noroc cu cerul, hai sa vedem variatia! Nimic, acelasi lucru. :( Dupa aceea ma mai uit la alte lucruri, dar revin in cate o seara si la U Sge. Nici o schimbare. Pana cand, peste vreo doua saptamani, din greseala imi mai amintesc o data. Hai sa vedem, totusi... Ma uit, si chiar, a scazut, era cam de aceeasi magnitudine cu cea de-a doua stea ca putere din triunghi! Nah bravo. Mie nu mi se parea o diferenta foarte mare. Dar a fost o experienta interesanta. Este cineva care s-a mai uitat la stele variabile, si imi poate da ceva sugestii la ce sa ma uit, cand, si la ce sa ma astept? Adica asa, din propria experienta, ca am citit si eu despre ele, dar era altceva cand ma uitam... ----------------------------------- MariusP 31 Oct 2017 16:10 ----------------------------------- Este cineva care s-a mai uitat la stele variabile, si imi poate da ceva sugestii la ce sa ma uit, cand, si la ce sa ma astept? Adica asa, din propria experienta, ca am citit si eu despre ele, dar era altceva cand ma uitam... Citeste subiectele din categoria ... :wink: ----------------------------------- nobody 31 Oct 2017 19:05 ----------------------------------- U Sagitta (U Sge) este o stea dubla care eclipseaza (Algol-type binary). Durata eclipsei principale este relativ mica (17%) din perioada de 3.38 zile. Asta inseamna cateva ore pentru a vedea minimul si este usor de scapat, mai ales cand pica in timpul zilei. :wink: ----------------------------------- milanpicard 31 Oct 2017 20:57 ----------------------------------- Adica 17% din durata de trei zile? Intreb pt. ca nu stiu. Si sper sa raspundeti, daca puteti, pasnici, fara rautati, si apreciati intrebarea, aratati ce stiti voi, nu ce nu stiu eu. :) Si eu am incercat sa ajut pe toti de pe forum, cum am stiut. @Marius: stiu threadurile, dar e greu sa extrag de acolo informatii utile, e mult de citit, de aceea v-am intrebat direct. Adica daca puteti sa imi sugerati vreo 3-4 pentru aceasta perioada, de pe la Andromeda pana la orizontul de sud, ca mai nord nu vad de bloc. :) Ati putea sa imi dati, scurt si la subiect: "Bai, uite-te la Miu Niu Ceti 22, intr-o zi si peste inca trei zile, si vezi ca doua magnitudini s-au dus." Scuze daca jignesc pe cineva cu aceste intrebari, si ca nu citesc multe threaduri, cam de atata am timp. Dar cum e forum, m-am gandit ca nu e rau sa intreb. ----------------------------------- Mircea Pteancu 31 Oct 2017 21:31 ----------------------------------- Milan Asa este , intotdeauna ai fost un partener de discutii foarte amabil si asa sa si ramai , vezi bine ca lumea ti-a dus dorul pe aici ! Nici vorba sa superi pe cineva cu intrebarile dar asa-i la noi , la intrebarile practice nu se inghesuie lumea sa raspunda. Pana una-alta , eu iti sugerez singura stea variabila pentru care am si facut estimari de luminozitate si anume steaua variabila Mira / Omicron Ceti. Dar nu o cauta pe situl AAVSO , s-a ''umflat fasolea'' si in aia. E cea mai veche stea variabila cunoscuta dar ce sa vezi , serverul AAVSO raspunde '' Omicron Ceti nu figureaza in baza noastra de date'' iar Mira Ceti cu atat mai putin. Noa , atunci sa le mai trimita cineva observatii de stele variabile cand o voi face eu... Acuma caut postul unde am anuntat aparitia numarului jubiliar de 100 de ani al revistei lor ...ca sa-l sterg. Nici serverul meu nu mai cunoaste av....ce ? Mircea ----------------------------------- nobody 31 Oct 2017 22:32 ----------------------------------- @milanpicard: Da, e 17% din 3 zile, dar la magnitudinea minima sta doar 2 ore, restul e cat coboara si urca. @Mircea Pteancu: Denumirile sunt "OMI CET" sau "MIRA" WebObs Search Results Showing 97,025 observations for omi Cet from 2335 observers https://www.aavso.org/apps/webobs/results/?star=OMI+CET&num_results=25&obs_types=all P.S. Aceasta remarca este chiar neavenita: "Si sper sa raspundeti, daca puteti, pasnici, fara rautati, si apreciati intrebarea, aratati ce stiti voi, nu ce nu stiu eu." ----------------------------------- Mircea Pteancu 31 Oct 2017 23:41 ----------------------------------- Multumesc pentru ajutor dar mi-a pierit cheful de variabile. Mircea ----------------------------------- milanpicard 03 Noi 2017 15:00 ----------------------------------- Mersi, baieti. Vedeti, cam atata timp am eu, acum am intrat de prima data de atunci. La Mira Ceti m-am uitat o data, dar parca ii trebuie peste 200 de zile la ciclu... nu? Am vazut de Betelgeuse, ca in doua saptamani perde din magnitudine.. si ca il pot compara cu celelalte: cu Rigel, cand e full, si cu cealalta stea de jos, cand e de cea mai mica magnitudine. Am sa incerc asta, cateodata dimineata e senin, si ma mai scol sa ma duc la veceu :D (scuze) si ma mai uit un minut pe cer. :)Pe Algol l-a observat cineva la variatii? Tot "highly recommended" vine, la cate trei zile... Dar e imbarligat cu variabilele astea, daca dupa cum spuneti, stau cateva ore si revin... cum spuneti voi... daca e ziua.. sau nu la 10 seara, ci la 4 dimineata.. pierzi tot. ----------------------------------- iulian90 03 Noi 2017 20:19 ----------------------------------- Felicitari Milan pentru debutul in domeniul stelelor variabile. :) Sunt interesante,mai ales unele dintre ele ,ca Mira Ceti (Omicron Ceti), Algol (Beta Persei) si altele. Mira Ceti are o perioada de 331,9 zile pe ciclu. Ce am observat la aceasta stea este faptul ca cresterea stralucirii stelei este mai rapida decat descresterea stralucirii acesteia,avand asa numitul "rising time" (timp rasaritului) de 38 % din perioada totala de 331,9 zile adica stralucirea creste in circa 126 zile iar in restul de aproape 206 zile stralucirea descreste pana la valoarea minima. Sunt multe alte stele care au aceasta caracteristica ca cea a lui Mira Ceti (adica de tip Mira, mai sunt numite si Miride sau lung periodice) si au de obicei notatia R sau S,uneori si T, ex. R Leonis, R Leporis etc. Algol este o stea variabila cu eclipsa sau binara cu eclipsa,la care stralucirea scade periodic,insa minimele dureaza relativ putin,cam 14% din perioada de 2,8673 zile a stelei,adica 9,6 ore dureaza eclipsa (minima), 4,8 ore descresterea si inca 4,8 ore cresterea stralucirii stelei Algol. Eu am observat de cateva ori minimile la steaua Algol , poti vedea un raport de observatii de al meu a stelei Algol de pe 12 noiembrie 2016 ora 00:16, la sectiunea Incepatori : http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=8147&postdays=0&postorder=asc&start=720 La steaua Betelgeuse perioada este foarte mare,de 2335 zile adica 6,4 ani din ce stiu. De obicei nu prea fac observatii asupra ei,dar daca stralucirea incepe sa scada o sa dau mai multa atentie si acestei stele. ----------------------------------- iulian90 11 Noi 2017 00:07 ----------------------------------- In seara asta vremea a fost mai "ingaduitoare" cu mine :lol: ,fiind numai ceva nori trecatori si intre ei un cer negru limpede,dar nu pentru mult timp. :) Am observat cateva obiecte DSO mai luminoase cu telescopul reflector de 114mm si ocularul de 20mm la 45x,printre care galaxiile M 31 si M 32 din Andromeda,dar galaxia M 110 am omis-o din greseala,neobservand-o si pe ea. :mrgreen: Am trecut mai jos,la galaxia M33,unde am mai revazut nebuloasa NGC 604,aceasta vazandu-se destul de greu la 45x. Am observat apoi,roiul deschis M 34 ,precum si Roiul Dublu din Perseu,apoi am trecut si prin constelatia Cygnus care se lasa tot mai jos spre orizontul vestic, unde am vazut roiul deschis M 29,cu forma aceea de patrulater si roiul NGC 6910 (acel roi cu 2 stele stralucitoare si un sirag de 5 stele slabe intre ele), am vizitat si constelatia Lacerta ,unde am vazut "nestematele" roiuri NGC 7243,cu numeroase stele si un asterism triunghiular din cateva stele mai stralucitoare si mai ales NGC 7209,cu si mai multe stele relativ slab vizibile,fiind mai intins decat NGC 7243. Am terminat sesiunea de observatii cu nebuloasa planetara M 27 Dumbbell, roiul globular M 71 si roiul deschis Cr 339 din constelatia Sagitta precum si cu nebuloasa planetara M 57 din Lyra. Cel mai mult mi-au placut nebuloasele planetare M 27 si M 57 din zona aceasta, dar si roiul Cr 339 este frumos si interesant. :) ----------------------------------- milanpicard 14 Noi 2017 12:56 ----------------------------------- Fain, Iulian. Mersi si de informatii despre variabile. Acum vanez Algol, inca nu am prins-o la alta magnitudine decat "full". Cum in aceasta perioada nu am timp sa fac observatii, nu prea am ce sa scriu. Dar acum incerc sa imi iau un smartphone, pe care sper sa pun ceva soft ca Stellarium, sa nu mai fac atatea schite cu pixul ca nu mai am timp. Voi stiti de ceva bun, care are si stele HD... pt asterisme, si tot tacamul de targeturi pentru 8dob? ----------------------------------- iulian90 14 Noi 2017 18:47 ----------------------------------- Am incercat si eu sa observ un minim al stelei Algol, pe 10 Noiembrie,dar vremea a fost foarte nasoala, numai ceata si nori au fost atunci. :) Insa aseara am avut parte de conditii foarte bune; cer curat, atmosfera relativ calda si uscata,impiedicand aparitia condensului si un seeing acceptabil. :) Am profitat din plin de aceasta ocazie si am iesit inca de pe la ora 18 la observatii cu telescopul de 114mm si cateva oculare; RK 20mm, Plossl 9mm si un nou ocular construit din piese recuperate,ce are o dist. focala de 23mm si un camp aparent generos de 63 grade. :) Primele tinte au fost in constelatia Cygnus : roiurile deschise din preajma stelei Sadr (gamma Cyg),adica NGC 6910, M29 ,Cr 419 ,pe urma mai departe am observat roiul IC 4996,acel roi foarte micut,situat intr-un colt al asterismului acela de forma constelatiei Orion, ca un fel de "Little Orion",roiul avand trei stele foarte apropiate intre ele ,amestecate cu cateva stele foarte slab vizibile. Apoi am trecut in constelatia Sagitta unde am observat roiul globular M71,la care in viziune periferica am putut discerne cateva stele individuale, am trecut si in constelatia vecina, Vulpecula , unde am observat nebuloasa planetara M27, la care se vedea ceva detalii grosiere, numai cu vedere periferica. Mai tarziu ,spre miezul noptii , am observat marea nebuloasa M42 din Orion,mai ales cu ocularul de 23mm si camp aparent de 63 grade. Se vedea destul de extinsa , avand doua mustati, una relativ dreapta spre vest si una spre est, curbata inspre sud. In general nebuloasa M42 avea aspectul unei pasari cu aripile intinse. Foarte frumos. :D Mai sus am observat, cu acelasi ocular montat la telescopul de 114mm, zona Centurii lui Orion, cu cele trei stele , Alnitak ,Alnilan si Mintaka si in jurul lor o multime de stele relativ slabe. :) Am observat si roiul Cr 69 cu steaua Meissa (lambda Ori) si inca doua stele de magnitudini similare ,inconjurate de mai multe stele slabe,apoi si nebuloasa M78 din Orion,care se prezenta ca un obiect cetos foarte greu vizibil ce inconjura doua stele slabe. Am vizitat si consteletia Gemini, unde am observat roiul M35, cu numeroase stele ,fiind relativ mare si intins ,iar langa el si roiul NGC 2158 ca un obiect cetos foarte greu vizibil,asa de slabe si numeroase sunt stelele ce compun acest roi. Apoi am trecut si pe la nebuloasa planetara NGC 2392 Eskimo Nebula ,la care aseara am zarit si o stea in centru, ca la nebuloasa Blinking Planetary din Cygnus,mai ales la grosismente mari . :) Am mai observat in constelatia Auriga cele trei roiuri deschise M36 care are relativ putine stele dar este cel mai vizibil dintre cele trei roiuri, M37 care are cele mai numeroase stele si M38 care este cel mai mare si intins roi din cele trei. Am mai observat si galaxiile din Andromeda , M31 ,M32 si M110 care se vedeau destul de bine chiar si M110, galaxia M33 din Triangulum ,la care am observat nebuloasa NGC 604,aceasta vazandu-se relativ greu,mai mult la 100x cu ocularul Plossl 9mm, apoi galaxia M74 din Pisces,care se observa foarte greu,mai mult la 45x si la 100x si am terminat cu galaxiile M81 si M82 din Ursa Major,care se vedeau usor ambele, M81 cu aspect oval cu centrul luminos si M82 cu forma alungita. ----------------------------------- Mircea Pteancu 14 Noi 2017 22:45 ----------------------------------- Norocosule ! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Mersi ca ai scris ,macar asa ne mai amintim si noi ca undeva sus , exista un cer ... Mircea ----------------------------------- milanpicard 15 Noi 2017 08:00 ----------------------------------- Fain, Iulian! Multe observatii frumoase. Hey, amintind de Little Orion, este chiar intre North America Nebula si Pelican Nebula. SI mai ales North American se vede un pic si la 130mm... Little Orion e chiar langa "Gulf of Mexico", daca imi amintesc bine. Ai vazut aceste nebuloase? Merita cautate, daca tot stii de Little Orion... mie mi-a fost o experienta frumusica. :) ----------------------------------- iulian90 15 Noi 2017 12:12 ----------------------------------- Multumesc tuturor pentru aprecieri. :D Mai jos am pus o imagine din Stellarium ,cu asterismul acela care seamana cu constelatia Orion, in care se gaseste si roiul deschis IC 4996. Banuiesc ca acesta este "Little Orion',sau poate gresesc eu cumva... :roll: Oricum, este interesant si roiul IC 4996 si asterismul. :) Nebuloasele North America si Pelican inca nu le-am observat, trebuie sa cumpar filtru UHC ca sa le pot observa si stau cam prost cu banii anul acesta . Poate la anul voi cumpara filtru. :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 15 Noi 2017 16:55 ----------------------------------- Nu vreau sa te necajesc dar ''North America'' se afla intre Xi Cyg si Deneb. Un obiect usor de gasit in acea zona este nebuloasa planetara NGC 7027 dar trebuie sa folosesti mariri mari , 200x si peste.Este foarte luminoasa dar maruntica! Eu am zarit ,slab si cu dificultate , acea parte a nebuloasei ''North America'' vazuta si raportata de catre Herschel , deci doar partea ei cea mai luminoasa.Herschel nu a vazut aceasta nebuloasa in intregul ei. Nu putem spune ca ''nu a vazut desi'' a folosit telescoape de 48cm ci tocmai de aceea. Pentru a vedea intreaga nebuloasa , Sue French , pe langa cer negru mai recomanda si un instrument de camp larg.Ea a raportat observarea nebuloasei ''North America'' cu o luneta Astrophysics de 105mm la marire de 17x si camp de 3.6 grade. Revenind la Herschel, amintesc faptul ca el folosea oculare divergente tip Galilei la stele duble iar pentru DSO folosea oculare Kepler.Grosismentul de 222x era considerat mic ,''de baza'' ca sa zicem asa , de catre el. Doar cautatorul sau avea camp de doua grade iar campul aparent de 45 grade al ocularelor Huygens era considerat drept o ''extravaganta inutila''.Foarte rar folosea oculare din doua lentile... In schimb Caroline,surioara si asistenta lui , a folosit pe larg oculare de camp cat mai mare pe telescoape care ,pentru conditiile de atunci ,pot fi considerate RFT. Aseara am obtinut cartea lui Hoskin despre William si Caroline Herschel. Cred ca va fi o lectura foarte interesanta. Mircea ----------------------------------- iulian90 15 Noi 2017 18:34 ----------------------------------- Nu vreau sa te necajesc dar ''North America'' se afla intre Xi Cyg si Deneb. Nu-i nicio problema, dimpotriva, orice sfat este bine venit! :D Multumesc pentru sfat dl. Mircea. Oricum nebuloasa North America acum nu cred ca am vreo sansa sa o vad fara filtru UHC. De la anul incolo poate imi voi lua un filtru si voi lua tot cerul de la un capat la celalalt pe parcursul anului 2018, in cautare de nebuloase intinse si nu numai. :) Acum am doar 6 astfel de nebuloase observate,dintre cele mai vizibile. Intre timp am aflat si care este adevaratul "Little Orion" despre care spunea Milan ; nu era acela care credeam eu ci este acela situat langa nebuloasa North America,langa acea zona intunecata ce aduce cu Golful Mexicului si este mai mare decat asterismul acela care credeam eu ca este Little Orion. ----------------------------------- Mircea Pteancu 15 Noi 2017 22:29 ----------------------------------- Da' de ce vrei musai sa cumperi UHC scump ? Eu m-am oferit sa iti dau detalii de unde mi-am luat eu ,la o treime de pret. Mircea ----------------------------------- iulian90 16 Noi 2017 10:31 ----------------------------------- Eu nu am spus ca vreau sa cumpar filtru UHC scump, dimpotriva, caut sa cumpar unul cat mai ieftin,eventual si la mana a doua daca se poate. Am vazut si eu ca sunt destul de scumpe filtrele UHC noi, cel mai ieftin , UHC Castell fiind vreo 190 lei ,restul sunt mai scumpe ; 250, 300 ajungand si la peste 500 lei cele mai scumpe filtre. Bineinteles , ar fi foarte bun si ajutorul dumneavoastra domnu Mircea, dar nu stiu ,sa ma mai gandesc ,ca deocamdata nu mai am bani stransi nici pentru cel mai ieftin filtru,am fost nevoit sa investesc banii si in alte scopuri mai "familiare",nu numai in astro. Dar de la anul poate o sa reusesc sa strang ceva bani pentru filtru UHC. :) Cand o sa am posibilitatea sa cumpar filtru voi apela desigur, la ajutorul dumneavoastra dl. Mircea,in ceea ce priveste achizitionarea unui filtru ieftin si bun. :) ----------------------------------- saiph 16 Noi 2017 12:56 Re: ----------------------------------- Iulian, de curiozitate - ce magnitudine vizuala limita ai din zona de unde ai facut observatiile? Pt un 114 mi se pare destul de generoasa paleta de obiecte observate. Spor in continuare si sa ne tii la curent, cu noi rapoarte. Ne faci pofta sa iesim si noi - pacat ca la unii vremea nu prea tine cont de asteptari. ----------------------------------- iulian90 16 Noi 2017 14:41 ----------------------------------- In general la mine, magnitudinea vizuala limita medie este putin peste 5 (5,3-5-4), dar cand cerul este foarte curat ,negru limpede, magnitudinea vizuala limita urca binisor aproape de 6,in anumite portiuni de cer chiar atingand valoarea de 6. La mine poluarea luminoasa nu este uniforma peste tot cerul, ci mai mult spre sud si est, caci locuiesc la periferie,la marginea orasului,undeva in nord-vestul Brailei, intr-o zona de camp, intre un cartier cu case si blocuri de o parte si o fosta uzina de cealalta parte,dar la care iluminatul local nu mai functioneaza de ani buni. Zona a fost populata cu case noi cu trecerea timpului. E buna zona in care locuiesc acum caci este iluminat public numai pe strada pe care locuiesc. :) In urma cu vreo 10 ani nu era iluminat public deloc pe strada unde stau, era aproape ideal pentru observatii astro,dar pe atunci nu aveam nici macar un binoclu pentru observatii. Pana in 2003,cand m-am mutat in zona asta nordica a orasului,locuiam in al cartier,mai spre sud,dar in interiorul orasului , unde era poluare luminoasa mai accentuata si aproape uniforma pe tot cerul . ----------------------------------- iulian90 16 Noi 2017 15:07 ----------------------------------- Uitati si o harta a poluarii luminoase pentru zona in care locuiesc. :) Locuiesc in portiunea cu portocaliu deschis de poluare luminoasa,nu e chiar rau dar nici bine,conform acestei harti. :lol: Planetele, Luna, Soarele, si stelele duble se pot observa fara dificultati de aici,dar si multe obiecte DSO mai luminase cu oarecare dificultate,uneori la limita vizibilitatii se pot vedea de aici. E inca bine in zona asta unde locuiesc, dar peste ani s-ar putea sa dispara avantajul acesta pe care il am acum,caci se va extinde iluminatul public si in acesata zona. Trebuie sa profit din plin acum ,caci mai tarziu,pentru a putea obvserva obiecte DSO slab vizibile voi fi nevoit sa ma deplasez in zone cu poluare luminoasa redusa,cum ar fi in Dobrogea,in zona muntilor Macinului sau oricum cat mai departe de oras. :mrgreen: ----------------------------------- topacid 19 Noi 2017 23:18 ----------------------------------- Măcinul e mișto pentru asta. Eu am avut bunici în Brăila și acolo am început să mă uit la stele cu un bun prieten. Mai mergeam la pescuit în insulă și era fantastic. Totuși uneori vara ne urcam pe bloc și ne uitam la perseide. Asta se întâmpla prin 2000. În continuare la Brăila mi se pare un cer urban relativ ok, mai ales că au murit toate alea industriale și iluminatul stradal e jalnic, sau era destul de jalnic. ----------------------------------- iulian90 20 Noi 2017 09:34 ----------------------------------- La Brăila iluminatul stradal a fost "jalnic" până în anul 2004 când primarul de atunci a decis să se înlocuiască și să se extindă iluminatul stradal. Acum, iarăși iluminatul stradal a fost modernizat , inlocuindu-se toate lămpile vechi cu vapori de sodiu, cu noi lampi cu leduri. Totuși, fata de alte orașe, cum ar fi Galațiul sau mai ales Bucureștiul, Brăila nu are poluarea luminoasă prea mare. ----------------------------------- iulian90 21 Noi 2017 12:58 ----------------------------------- Salutare tuturor. :) Aseara vazand ca pe la ora 21 se insenina treptat la Braila,am profitat de ocazie si am scos repede telescopul afara ,sa se aclimatizeze pana ce s-a inseninat binisor,apoi am inceput observatiile,caci de o saptamana si ceva nu a mai fost senin aici. :) Am inceput cu constelatia Auriga care se vedea destul de susu pe cer. Am observat urmatoarele obiecte ceresti : Roiul deschis NGC 1857, situat undeva la est de acel triunghi format din stelele Epsilon, Eta si Zeta Aurigae,sub steaua Lambda Aurigae. Are o stea de magnitudinea 7, inconjurata de trei stele de de magnitudinea 9 si alte 2-3 stele foarte slabe. Este relativ mic dar dispersat. Roiul deschis NGC 1664,situat la vest de steaua Epsilon Aurigae, cam intre aceasta si o alta stea, 59 Aurigae. Are intre 10 si 15 stele slabe,unele foarte slab vizibile, este relativ mare si foarte dispersat. Roiul deschis NGC 1907 situat in apropiere de roiul M 38. O frumusete de roi stelar. :D Este foarte mic si compact si are, cred ca 6-8 stele foarte slab vizibile. Anul trecut,cand am observat cu luneta de 60mm acest roi stelar, am vazut doar cateva stele dipersate, dar nu aceasta nu era adevarata infatisare a roiului NGC 1907. Aseara am vazut adevarata infatisare a acestui roi. :) Nebuloasa planetara IC 2149, situata mult mai sus, in apropiere de stelele Menkalinan (Beta Aurigae) si Pi Aurigae, putin mai la vest de aceasta din urma. Am observat-o mai intai la grosismentul de 100x, cu ocularul Plossl 9mm. Am observat in primul rand ca are un aspect stelar,dar putin difuz pe margine,spre deosebire de stelele din jur de aceeasi magnitudine cu nebuloasa,deci se observa atat steaua centrala cat si ceva nebulozitate in jurul ei. Cum nebuloasa planetara IC 2149 era foarte mica, am schimbat grosismentul, adaugand si lentila barlow 3x in combinatie cu ocularul de 9mm, ajungand la 300x. Asa am facut mai usor deosebirea acelei nebuloase planetare fata de celelalte stele din jur. La 300x se vedea mai clar nebulozitatea si in centru o stea foarte slaba. Am mai observat la 100x si acel roi deschis NGC 2281, fiind foarte frumos, mic ,cu 4 stele dispuse in romb,din care 2 sunt stele duble si in jur, alte 5-6 stele mai dipersate. Tot la 100x am observat si galaxiile din Andromeda, M 31 si M 32,care se vedeau usor ,zona centrala vizibila a galaxiei M 31 ocupand mai mult de jumatate din campul ocularului de 9mm, galaxia M32 se vedea si ea usor, fiind mica dar foarte luminoasa. Se observa si galaxia M 110 la 100x,dar se vedea doar centrul slab luminos. Mai jos, in constelatia Triangulum, am observat galaxia M 33 si nebuloasa NGC 604. Se observa la 100x atat centrul galaxiei M 33, foarte slab luminos, cat si nebuloasa NGC 604,tot foarte slab vizibila. Am incheiat observatiile cu Marea Nebuloasa din Orion, M 42 la care se vedea foarte bine zona centrala cea mai luminoasa la 100x. Se vedea chiar si din acele mustati ceva la 100x,mai ales la cea dinspre est,care este curbata. Apoi pe la ora 23 a inceput iar sa se innoreze asa ca am intrat in casa, multumit de ce am observat si ca am fost pe faza si am profitat de scurtul ragaz in care cerul a fost senin. :) ----------------------------------- milanpicard 23 Noi 2017 07:59 ----------------------------------- Faine observatii, Iulian! La mine doar nori. :) Cloud atlas. :) Baieti, acum am aflat ca Mira Ceti nu de mult a inceput sa creasca in magnitudine. Inca e pe la 6-7, si pana la mijlocul lui decembrie ar trebui sa fie pe la 3! Daca intereseaza pe cineva, si are si cer, nu ca mine, ar fi interesant, zic eu. ----------------------------------- iulian90 23 Noi 2017 16:46 ----------------------------------- Multumesc Milan. :) Si la mine mereu este innorat. Ce am mai apucat in seara aceea de 20 noiembrie si in urmatoarea seara cer senin, in rest ... numai nori si ploaie uneori. :lol: Steaua Mira Ceti am urmarit-o si eu, ultima oara cand am observat-o , pe 20 noiembrie avea o magnitudine de 7,9 ,cel mult 8. In binoclul 10x50 se zarea cam greu steaua Mira Ceti, dar in telescopul de 114mm se vedea usor. Numai bine si cer senin tuturor. :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 23 Noi 2017 22:10 ----------------------------------- Am aproape zero observatii in luna Noiembrie. Aseara insa vremea m-a slobozit din zgarda asa ca m-am zbenguit oleaca prin ograda cerului ! Am alergat imediat cu dobsonianul de 200mm la galaxia Messier 33 care incepe sa devina un obiect preferat al meu , impreuna cu a sa regiune HII numita NGC 604. Cerul a fost oarecum senin dar aerul a fost extrem de incarcat de umezeala. Cerul era vargat de nori filiformi subtiri dar prea vizibili ,orientati de la Nord la Sud. Vizibilitate a fost deloc buna dar tot ajungea pana la mine o cenusa a luminii ... macar. Astfel ca am vazut cu privire directa M33 in ocularul ex-militar Erfle de 28mm focal . Ocularul apartine lui Erwin , eu il introduc in lumea buna si-l invat distinsele maniere astrale...Erfle28... Messier 33 ...bucurosi de cunostinta ! NGC 604 s-a vazut atat la 82x /Erfle 15mm si la 137x /Plossl Revelation 9mm doar cu privire indirecta. Cu greu si numai prin atasarea filtrului UHC la ocularul Revelation , a binevoit NGC 604 sa apara in vederea directa dar fluctuand si disparand cam des. Asa ca am mers mai departe si iata o noua intalnire ,cu prezentarile de rigoare : Erfle 28-Messier 1 ! Am remarcat o stea destul de luminoasa in acelasi camp cu Messier 1 si care arata ciudat in ocularul Erfle 28mm . La 82x s-a dovedit a fi o dubla frumoasa si anume HIP 26328 B.Aceasta dubla este mult mai usor de gasit decat M1 dar daca avem un ocular cu camp de cel putin un grad si centram telescopul pe aceasta stea , vom avea in campul vizual si Messier 1, spre marginea de Sud a campului vizual. Roiurile lui Hodierna din Auriga ,adica M37, M36 si M38 au fost ,in ciuda vremii , foarte frumoase. M-am oprit insa indeosebi la Messier 38 si nu a trebuit sa caut mult ,de fapt nu a trebuit sa caut deloc roiul ''Rascoala '' NGC 1907. Iata-l in acelasi camp de 82 minute cu M38 atat la 44x /Erfle 28mm cat si la 82x /Erfle 15mm in camp de 45 minute. Este un roi frumos,deschis dar cu stele concentrate in centru,cu mai multe stele vizibile decat am avut eu rabdare sa numar.Cu privire indirecta , se zareau multe stele mici ,ca o pulbere diamantina ,presarate printre cele mai luminoase. Am pus apoi filtrul UHC la ocularul de 25mm dar rezultatul la nebuloasa Meropa a fost indecis din cauza conditiilor,cred. In schimb , desi am observat pana acum de mii de ori M 45 , abia aseara am vazut prima stea carbon in Pleiade.Atasez o schita de identificare , intocmita cu ajutorul lui Stellarium. HIP 17791 este steaua albinos mai luminoasa si invecinata , nu steaua -carbon . Stellarium doar ne da pentru steaua -carbon un indice de culoare de 2.49 si magnitudinea de 10.1 mv. Ceea ce - ca sa fiu avocatul stelei ''mele'' - nu-i putin daca tinem cont ca mult mai faimoasa Garnet Star a lui William Herschel are un indice de culoare de ''numai'' 2.29 ! Deci e cu protectie si in Astronomie ?! :P Lucrurile au mers mult mai bine la nebuloasa Sh 2-229 din apropierea stelei AE Aurigae. Aceasta nebuloasa ,cunoscuta drept ''Flaming Star Nebula'' sa nu credeti ca a aruncat flacari si scantei fierbinti in ocular. Ceea ce am vazut ,ca la nebuloasa ''Elephant Trunk/Trompa de elefant'' , a fost fundalul campului vizual , pe partea opusa unui paralelogram aproape perfect de stele ,era de culoare gri-luminos ,cetos . In timp ce paralelogramul de stele era vazut pe un fundal negru. Daca tot aveam filtrul UHC pe telescop , m-am indreptat spre nebuloasele din Orion. Si uite asa , s-a facut ora doua din noapte si eu eram inca la ocular. Messier 42-Messier 43 aratau ''ceva de speriat'' , parca erau un duh , un vampir tulburat si furios , cu aripi involburate , gata sa-si ia zborul ca sa-si inhate prada ! Ce l-ar fi agitat vederea acestor nebuloase pe Bram Stoker ! Putin mai spre Nord , se zarea nebulozitate in zona stelelor 42-45 Ori , semn ca nebuloasele NGC 1973-1975-1977 erau acasa , dar fara vizite. NGC 1980 , roi deschis cu nebuloasa din jurul stelei Iota Ori a fost mult mai bine vizibil. Iarna trecuta ,prin dobsonianul de 125mm , lucrurile stateau invers, NGC-1980 era mai greu vizibil decat complexul NGC 1973 etc. Am mai observat in treacat Messier 78 , gasit prin scanarea zonei cu Erfle 28mm. Apoi am observat roiul deschis NGC 1662 , un roi deschis de forma ciudata ,am sa-l numesc ''Runic Cluster''. Am parcurs rapid secventa lui Lockyer. Pana la urma , dobsonianul de 200mm a rezolvat toate stelele : Delta Ori ,Rigel, Lambda,Sigma si Zeta. Am vazut si discurile Airy ale dublei 52 Ori ,fara spatiu negru. Ce spatiu negru...aratau stelele agitate ca visinele unui compot in clocot ! In fine , nu-i mare scofala pentru un reflector de 200mm sa parcurga secventa lui Lockyer ,aceea a fost propusa pentru testarea intrumentelor de 100-125mm. La Theta Aur, Propus si ,mai ales, la 7 Tauri m-a asteptat un esec total! In Trapez nu am vazut decat patru stele ,nici urma de componentele E si F. Era timpul sa inot la mal : toate in jur , pomii , peretii , via si telescopul meu ,musteau de apa. O puteam sterge cu mana ,facea mici valuri curgand pe tub in jos. Mircea ----------------------------------- milanpicard 27 Noi 2017 13:08 ----------------------------------- Haha, asa e, Mircea, cica "Flaming star nebula"... bine ca am vazut ceva "imaginative star nebula" :) Neh, ce sa facem, lucram cu ce avem. Asa sunt majoritatea nebuloaselor pe care le-am vazut si eu, exact cum ai descris. Daca ma uit doar la ele, nu vad mai nimic. Daca ma uit si mai incolo, fundalul e un pic mai negru... :P Da hei, astronomia amatoare e mai mult in cap, nu? :) ----------------------------------- nobody 27 Noi 2017 18:20 ----------------------------------- Mircea, ceva nu-i in regula cu acea "stea" afisata de Stellarium: In schimb , desi am observat pana acum de mii de ori M 45 , abia aseara am vazut prima stea carbon in Pleiade.Atasez o schita de identificare , intocmita cu ajutorul lui Stellarium. HIP 17791 este steaua albinos mai luminoasa si invecinata , nu steaua -carbon . Stellarium doar ne da pentru steaua -carbon un indice de culoare de 2.49 si magnitudinea de 10.1 mv. Ceea ce - ca sa fiu avocatul stelei ''mele'' - nu-i putin daca tinem cont ca mult mai faimoasa Garnet Star a lui William Herschel are un indice de culoare de ''numai'' 2.29 ! Deci e cu protectie si in Astronomie ?! :P In primul rand, nu mai apare in nici un alt catalog decat cel folosit de Stellarium (NOMAD). Pe urma, in catalogul NOMAD nefiltrat, apare impreuna cu alte "stele" aflate pe varfurile de difractie ale stelei HIP 17791. Accelasi fenomen se poate observa si la restul de stele vecine, mai stralucitoare. Star: NOMAD1 1143-0044648 NOMAD Catalog (Zacharias+ 2005) Astrometric J2000 RA: 03h48m30.173s DE:+24 22'11.16" Bmag: 12.610 mag Vmag: 10.120 mag Rmag: 19.500 mag Diferenta B-V (indice de culoare) corespunde: Bmag 12.610 mag - Vmag 10.120 mag = 2.49, dar Rmag de 19.500 mag este un pic aiurea pentru o stea rosie. Ce zici ? ----------------------------------- Mircea Pteancu 27 Noi 2017 21:33 ----------------------------------- Multumesc mult pentru analiza , te rog ajuta-ma mai departe pana lamurim lucrurile. E posibil ca identificarea sa fie eronata ,nu am facut desen la ocular. Dar acolo ''undeva'' pe linia Pleione -Alcyone-Merope se vede o stea cu indice de culoare ridicat ,de culoare oranj intens spre rosiatic. Am vazut aceasta stea -carbon in Pleiade observand stelele din lantisorul de stele ce porneste din Alcyone si in care ultimele doua stele nu sunt albe ci galbene. Messier 45 este un roi dominat de stele albe desi diagrama H-R a roiului arata ca ar trebui sa se vada si multe stele carbon. Care stele carbon insa nu (prea) se vad in telescoapele noastre modeste , steluta vazuta de mine ar fi una din putinele exceptii. Aici vedem in ultima diagrama ca trebuie sa mai fie multe stele-carbon in Pleiade. https://web.njit.edu/~gary/202/Lecture17.html Mircea ----------------------------------- nobody 27 Noi 2017 23:39 ----------------------------------- Nu-mi dau seama la ce zici "stele-carbon". La "Red Giants" ? ----------------------------------- milanpicard 28 Noi 2017 12:52 ----------------------------------- Eu nu ma bag in discutia asta cu Pleiadele, doar va indemn sa va uitati la stele carbon, eu am vazut multe si merita vazute, multe sunt foarte frumoase. :) ----------------------------------- zoth 28 Noi 2017 13:55 ----------------------------------- Nu-mi dau seama la ce zici "stele-carbon". In afara de Wikipedia iata un articol dragut :) http://www.skyandtelescope.com/observing/carbon-stars-will-make-see-red1203201401/ ----------------------------------- iulian90 28 Noi 2017 14:04 ----------------------------------- Stelele-carbon (carbon stars) sunt o categorie aparte de stele gigante rosii variabile, la care culoarea este un rosu-rubiniu, la unele mai accentuat, la altele mai sters, ori virand spre portocaliu la unele stele carbon. Steaua R Leporis este reprezentativa pentru acesta categorie de stele carbon, fiind cea mai cunoscuta dintre acestea. Cateva explicatii despre stelele carbon puteti gasi in linkurile de mai jos: https://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_star http://www.skyandtelescope.com/observing/carbon-stars-will-make-see-red1203201401/ In vara aceasta am observat si eu vreo 10 stele carbon, acestea fiind urmatoarele: V Aquilae, UV Aquilae, FO Serpentis, TW Ophiuchi, V Ophiuchi, T Lyrae, HK Lyrae, S Scuti, AW Cygni si bineinteles, steaua R Leporis pe timpul iernii trecute si in primavara aceasta. Cel mai mult mi-a placut steaua T Lyrae, care desi mai slab vizibila decat steaua R Leporis, avea o culoare rosiatica mai accentuata decat celelalte stele carbon observate, precum si un indice de culoare de 3,5 , mai mare decat R Leporis, care are indicele de culoare de numai 2,71. :) ----------------------------------- nobody 28 Noi 2017 18:27 ----------------------------------- Multumesc, am vazut deja rosu: stele carbon, spuneti-mi si mie una care se afla in Pleiade. Sau macar spuneti-mi cum sa le deosebesc de celelalte "necarbon". Si de ce le zice "carbon" si nu "foarte rosii" ? ----------------------------------- Mircea Pteancu 28 Noi 2017 22:46 ----------------------------------- Daca la mine te refereai ,aici sunt. In Pleiade domina stelele A-F-G , am dat ieri link spre aceasta diagrama. De aceea m-am bucurat cand am crezut ca am vazut o stea carbon. In privinta stelei de langa HIP 17791 : am cautat-o aseara cu dobsonianul de 200mm , cu grosismente de la 49x la 205x si nu am gasit nimic. O stea de 10.1 mv este accesibila lunetelor de 60mm ,daca exista trebuia sa se vada in reflectorul de 200mm in pofida slabei transparente atmosferice. Am cautat ''suspecti'' , stele cu indice de culoare pozitiv si situati in zona indicata. Am gasit una ,situata intr-o pereche cu aspect de dubla larga , la 15 minute Vest de Alcyone dar are un indice de culoare foarte spalacit de 1.17 , nu a fost aceasta. Imi amintesc ca steaua descrisa de mine era intr-o ''pereche'' cu o alta stea si avea o culoare oranj intens spre rosiatic. Ocularul de camp larg folosit in acea seara a fost ocularul ex-militar Erfle 28mm al lui Erwin si care ofera campuri foarte apropiate ca marime cu LV30mm- de aceea nu mi-am modificat setarile din ''plug-in''-ul de oculare. Este posibil ca steaua raportata sa fie de fapt HIP 17759 de clasa spectrala K0 si care se vede in captura de Stellarium din raportul meu ,in coltul dreapta sus. Cu HIP 17759 insa am o problema : are un indice B-V de numai 1.7 deci nu-l bat pe moshu' Herschel cu a sa Garnet Star...:cry: Aseara am revazut-o pe aceasta de n-spe ori , de la HIP 17791 se ajunge la ea prin doua campuri de 18 minute ale ocularului Radian 6mm la 205x. Am placerea sa va mai ofer si a doua stea oranj , aceasta vazuta abia aseara. Este steaua de 9.05mv si cu indice de culoare B-V de 1.77 din cuadrantul sud-estic al Pleiadelor. Aceasta este chiar mai portocalie decat HIP 17759. Dar pe aceasta nu o includ pe lista mea de ''suspecti'' deoarece asa imi amintesc ca dupa ce am observat stelutele galben palid de la capatul lantisorului ce porneste din Alcyone, m-am intors spre aceasta . Am revazut triunghiul de stele de langa Alcyone si apoi ''mi-au sarit capacele'' la vederea unei stele intens portocalii care poate ca a fost HIP 17759. Cererea a fost de o stea-carbon in Pleiade. Atat HIP 17759 cat si steluta de 9.55mv sunt doar stele oranj de clasa spectrala K ,nu sunt stele carbon in sensul definitiei. Am sa inchei cu o ipoteza SF : exista o mica probabilitate ca atat catalogul NOMAD cat si subsemnatul sa fi vazut cu adevarat o stea carbon langa HIP 17701. Stelele carbon sunt toate stele variabile neregulate sau semi-regulate. A iesit steluta noastra carbon '' sa respire la copca'' -dupa expresia lui Milan - si a fost inhatata de NOMAD si de Mirciulica ! Ca sa inchei : curiozitatea mea a fost starnita de catre Sue French atunci cand a atras atentia intr-unul din eseurile sale ca in Pleiade domina stelele albe , cele colorate fiind foarte rare. Iata am gasit ,inafara de cele doua din lantisor pomenite de ea, inca alte trei stele colorate si- cine stie - poate chiar si o stea carbon autentica. Eu am sa privesc de acum spre Pleiade cu interesul unui jucator la bursa ! Mircea ----------------------------------- nobody 29 Noi 2017 19:58 ----------------------------------- Iti recomand un articol scurt: Those Peculiar C and S Type Stars http://www.astrosurf.com/aras/papers/c_s_stars.htm ----------------------------------- Mircea Pteancu 29 Noi 2017 20:15 ----------------------------------- Multumesc ,am sa-l citesc , Mircea ----------------------------------- milanpicard 05 Dec 2017 15:52 ----------------------------------- In sfarsit pot sa scriu si eu un fel de raport... Un fel de, pt. ca nu scriu de acasa si nu pot da numerele HD.... la asterismele vazute, dar din lista despre care v-am mai vorbit, am vazut vreo duzina de asterisme din Cetus, Aries si Taurus. Whatever, sunt asterisme doar, dar ma tin in forma. :) Dar am si revazut unele chestii clasice, de ex. Pleiades, despre care as vrea sa zic ca nu demult m-am uitat la ea si prin 5dob, si imi amintesc imaginea, dar nu se compara cu 8dob. Am citit ca unii spun ca cel mai bine e sa vezi Pleiades cu apertura mica, pt. ca doar asa poti s-o vezi pe toata deodata... Poate, dar nimic nu se compara cu splendoarea si stralucirea stelelor in 8dob, plus acum ca am ochiul format, prezenta a Merope Nebula... tot tacamul. Plus ca mai vanasem si dublele din ea, asa ca acum le pot identifica fara sa ma uit pe schite. Hobby-ul asta chiar e ceva ce te deconecteaza din toata mizeria de zi cu zi. Am prins si Mira Ceti, la vreo mag.6, invizibila inca cu ochiul, e fain, pt. ca imi amintesc anul trecut uitandu-ma la ea cu ochiul liber. :) Chiar si la Betelgeuse am vazut o mica diferenta de magnitudine de cand am inceput sa ma uit la ea ca stea variabila... Cred ca si pe Algol am prins-o un pic mai intunecata, dar aia astept sa o vad la magnitudine mai mica pana sa zic ca am vazut-o variindu-se. :) In zilele astea trebuie sa imi vina primul smartphone din viata mea. :) tadaa! Am vorbit cu astia internationali si ziceau de SkySafari Plus ca ar fi super pt. telefon. Abia astept sa nu mai fac schite, doar sa pun cerul pe telefon si da-i! :) Eu mi-am propus un Baader Classic Ortho 10mm pt. Craciun. Mai are cineva planuri de Mos astronomic? ----------------------------------- tudor 05 Dec 2017 17:13 ----------------------------------- La mine a venit Mosul mai devreme cu: un ocular 32mm TeleView plossl foarte bun chiar si in f5 meu si un binoclu Nikon Monarch 5 10x42. Trebuie sa ma adun sa reiau observatiile cu noua mea dotare tehnica. In Bucuresti nu a fost cer bun mai deloc si nici nu am plecat din oras. Asa ca mai nou ma ocup cu comparatii de binocluri pe timp de zi dar si noaptea cand sunt stele, atunci cand le vad prin "gauri de nori". ----------------------------------- Mircea Pteancu 08 Dec 2017 00:50 ----------------------------------- Tudor A fost bun Moshu' cu tine ! Asta-seara am ''omologat'' mini- luneta RFT 60x260mm. http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=2294&start=15 Am observat cu ea 15 asociatii OB de stele in Perseu , Cassiopeia,Cefeu ,Vizitiul,Orion si Gemenii. Campul mare de 5 grade la 10.4x /Plossl 25mm este foarte potrivit pentru obiecte ca asociatiile OB care sunt uriase ca intindere. In articolul lui Joseph Carusso din Sky&Telescope /Ianuarie /1986 , cea mai mare asociatie este Mon OB-1 din Monoceros si care ocupa o arie de 14 grade x 5 grade. Cele mai multe asociatii OB ocupa arii de patru-cinci-sase grade diametru si la aceste obiecte ma descurc cu noua mea luneta. Am devenit interesat de subiect datorita lui Allan Dystrup care l-a dezbatut pe CN. Asociatiile OB includ sau se invecineaza de multe ori cu roiuri stelare asa ca volens-nolens am observat azi Roiul Dublu din Perseu , M35 in Gemenii si M38 si M36 in Vizitiul. Intamplator ,la 22:45 TLR am vazut un satelit slab luminos in Orion. La inceput am crezut ca Iota Ori are un nou companion :o , atat de aproape a trecut de aceasta stea ,de la Vest la Est , cu o viteza unghiulara de aproximativ un grad /minut si pe o traiectorie paralela cu orizontul. Mircea ----------------------------------- milanpicard 13 Dec 2017 15:36 ----------------------------------- Mnah, am spalat oglinda telescopului. L-am desfacut, am folosit apa demineralizata... reasamblat, 20 minute totul. La 10 mm era naspa, m- am speriat. Dar dupa colimare a fost ok. Am vizionat carboane cum ar fi tt tau, tu tau, etc, asterisme. Am cumparat smartphone, am onstalat skysafari 5 plus, e mai bun ca stellarium, nu mai fac conspecte pe hartie, yey! Inca si intoarce imaginea pt dob, si are si fov. Super, recomand! Cam atat am facut in ultimele saptamani. ----------------------------------- Mircea Pteancu 13 Dec 2017 18:18 ----------------------------------- Milan Bravo , deci ai facut progrese , te descurci cu colimarea , oglinda este curata , ai instalat skysafari ... Lumea asta insa asa este facuta incat exista si o fata intunecata sau ascunsa a lucrurilor. Conspectele cu campurile vizuale si asterismele de cautare ale obiectelor erau o urma scrisa , adnotata a cautarilor ,cercetarilor tale. Sfatul meu este sa nu te bazezi pe memorie. Daca nu tii un jurnal de observatii , fie traditional fie in format electronic , in curand totul se va estompa. Mircea ----------------------------------- tudor 13 Dec 2017 19:56 ----------------------------------- Dupa o indelungata pauza de observatii revin cu cateva impresii din noaptea de 12 spre 13 decembrie, cand am fost la Comana impreuna cu inca cativa impatimiti de astronomie, ca sa vedem Geminidele si nu numai. Atmosfera (la figurat) si compania celorlati a fost excelenta! Am privit multe obiecte ceresti prin patru intrumente: Tair 3s, Dobson 250/1200m, Binoclu Nikon Monarch5 10x42 si Binoclu Zwarowski 7x42. La ocularul Tairului am desenat globularul M79 si nebuloasa difuza M78. Messierele astea doua le-am vazut si prin binocluri. Cu binoclul Nikon Monarch 5 10x42 am vazut si M50, M67, M46, M47, M48, M42, M45, M31. Dar instrumentul cel mai "folosit" la vizual a fost dobsonianul unuia dintre colegii de la aceasta "sarbatoare stelara", care ne-a aratat niste lucruri foarte interesante, cum ar fi: Galaxia NGC 1395 s-a vazut foarte bine. Nebuloasa planetara NGC 2438 de magnitudine 10.8, care se afla chiar in roiul deschis M46 din Pupis, nu a creat nici un fel de probleme newtonianului de 250mm. Roiul globular NGC 2419 din Linx. Galaxiile spirala M65 si M66 s-au vazut in acelasi FOV (Nagler 13mm ) foarte bine. La fel de frumos se vedeau si galaxiile M105 si NGC3384, dar galaxia NGC3389, din acelasi camp vizual cu celelalte doua, era foarte palida. Prin acest intrument am mai vazut si galaxiile M95 si M96. Si ultimul obiect a fost roiul deschis NGC 2158 care se ascundea in mai marele roi M35. ----------------------------------- milanpicard 14 Dec 2017 08:00 ----------------------------------- @ mircea: poi lista de ce am vazut o scriu mai departe, cum sa nu. Acum am 2416 obiecte. :) Doar ca nu mai fac conspecte inainte de a iesi la stele, doar duc telefonul, scriu in search ce vreau, si imi arata exact locatia. Dar dupa ce vad targetul, il scriu in lista de observatii. @ tudor: foarte fain, ai dob10?? Pff, frumos. Plus, ai putut sa te uiti cu el si la cer negru? Nice. Daca nu ma insel, ai vazut in Lynx globularul "Intergalactic Wanderer", adica cel mai indepartat globular de Calea Lactee, la 300000 ani lumina! Frumos, m-am simtit si eu special cand l-am vazut anul trecut. Ce monster-glob trebuie se fie sa se vada si asa. Totusi, nu se compara cu G1, care se vede si din galaxia Andromeda. :) Daca ai dob10, poti sa il vezi si pe ala destul de lejer, eu cu dob8 l-am vazut undeva in imaginatie periferica. :) ----------------------------------- tudor 14 Dec 2017 08:13 ----------------------------------- Dobsonianul am zis ca nu este al meu ci al unui baiat, care el ne-a aratat aceste minunatate obiecte prin el; Aveam nevoie de asemenea observatii ca sa imi "incarc bateriile" de atata timp descarcate. Instrumentele mele din noaptea aceea au fost Tairul, care arata ca un cautator pentru acest dobsonian :) si Nikon Monarch5 10x42. ----------------------------------- Mircea Pteancu 14 Dec 2017 21:22 ----------------------------------- Milan Daca actualizezi lista mai departe , foarte bine , ma temeam ca ai renuntat la ea. Tudor O fi fost pauza indelungata dar revenirea e in forta. Cam asa cum vedem aici ? https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=Q0CbN8sfihY Sa lasam razboiul stelelor sa inceapa ,cum zice un prieten. Dar vremea este de alta parere... Mircea ----------------------------------- milanpicard 15 Dec 2017 08:02 ----------------------------------- Scuze, Tudor, nu am vazut in postul tau... m-am dus direct la ce ai vazut. :) Mai oameni, Mircea, toti! Ce app e Sky Safari 5 Plus! E ca toate siturile pe care le-am salvat puse intr-un, si mai mult! Asteroide, comete, stele variabile, stele duble, tot se poate da search pe magnitudini si constelatii si tot, poti sa dai search la orice, de ex galaxii care au magnitudine asa si asa sau mai stralucitoare, plus informatii despre tot, ca si Wikipedia... si ceva newslaetter SkyNews sau ce, acum am citit ca maine se vede un asteroid Phaethon care SE SI MISCA in ocular, cam cat distanta dintre componentele lui Albireo, intr-un minut! Desi e nemaipomenit appul, oameni! ----------------------------------- FlorinTiran 15 Dec 2017 09:06 ----------------------------------- Salut! @Tudor: frumos raport. Eu am fost cu dobsonul la Comana din seara de 12-13 Decembrie. Interval orar: 22:00 - 02:00 GSO 250mm f/5 Oculare folosite: Nagler 13mm, Pentax 5mm Lista salvata de mine a obiectelor observate in seara aceea e asta: M77 (NGC1068) , M1 (NGC1952) , UGC2173 (NGC1055) , MCG-2-5-68 (NGC720) , ZwG160.237 (NGC4883) , MCG-1-60-17 (NGC7721) , ESO482-19 (NGC1395) , PK220-53.1 (NGC1360) , M46 (NGC2437) , PK231+4.2 (NGC2438) , M41 (NGC2287) , PK206-40.1 (NGC1535) , PK234+2.1 (NGC2440) , M79 (NGC1904) , GCL12 (NGC2419) , M66 (NGC3627) , M65 (NGC3623) , UGC6350 (NGC3628) , UGC5889 (NGC3377A) , UGC5952 (NGC3412) , M96 (NGC3368) , M105 (NGC3379) , NGC3371 (NGC3384) , NGC3373 (NGC3389) , M95 (NGC3351) , M35 (NGC2168) , OCL468 (NGC2158) , UGC9948 (NGC5981) , UGC718 (NGC404) , M31 (NGC224) , M32 (NGC221) , M110 (NGC205) , M78 (NGC2068) , Ced55P (NGC2024) , M42 (NGC1976) , PK197+17.1 (NGC2392) , M44 (NGC2632) , M67 (NGC2682) , NGC2422 (NGC2478) , M48 (NGC2548) , OCL350 (NGC869) , M45 (SubaruCluster) , M38 (NGC1912) , M36 (NGC1960) , M37 (NGC2099). Scuzati formatarea obiectelor - trebuie sa mai lucrez la ea - e facuta automat de un script care extrage informatiile dintr-un fisier specific SkySafari. Se poate vedea putin mai pe larg si aici http://deep-skies.com/observing-list/50 (am salvat cateva comentarii - scrise in camp - la unele obiecte). ----------------------------------- milanpicard 15 Dec 2017 13:58 ----------------------------------- Mai oameni, e interesat careva in Phaethon 3200? Mie mi se pare ceva super unic! Ceva asteroid care se si misca in FOV! Acum isi face pasajul pe langa noi, se vede azi, maine, poimaine. Dinspre Perseus trece spre Andromeda si Pegasus. Good hunting! :) ----------------------------------- Stille 15 Dec 2017 14:15 ----------------------------------- Si cand te mai gandesti ca mai e si sursa Geminidelor :D Ce sa zic, cer senin! ----------------------------------- MariusP 15 Dec 2017 14:20 ----------------------------------- Mai oameni, e interesat careva in Phaeton 3200? Mai sunt si alte topicuri pe forumul asta, nu numai " :wink: ----------------------------------- Mircea Pteancu 20 Dec 2017 00:23 ----------------------------------- Ce pacaleala mi-a tras vremea ! In jurul orei 22:30 vad din intamplare steaua Capella prin fereastra. Merg intai afara si ma asigur ,cerul era nebulos dar fara mase de nori .deci ''se merita'' sa ies la observatii. Stellarium era pornit , ma pregatesc cateva minute. Ma imbrac gros, iau ocularele , binoclul Fujinon 7x50mm ,pun in functiune dobsonianul de 200mm. Primul obiect vizat urma sa fie asteroidul (20) Massalia care a avut opozitia acum doua zile. Transparenta fiind slaba, in binoclu se vedeau spre Vest de Zeta Tau doar stele HIP 26616 si HIP 26328 B. In dobsonian in schimb , se vedeau prea multe stele si stelute ,in ciuda nebulozitatii. Am intrat in casa , sa descalcesc cu ''www.heavens-above.com'' si cu Stellarium ,care o fi dragul de asteroid. Mi-am notat asterismele si cand am iesit , dupa vreo cinci minute,tot cerul era cuprins de nori , frumosi,grasi,bine hraniti. De ce postez povestea aceasta de insucces aici ? Deoarece totusi am reusit sa vad ceva interesant. Am retinut in timpul scurtei pregatiri steaua 119 Tau pe care Stellarium o numeste ''The Ruby Star'' adica ''Steaua rubinie ''sau ''Steaua de rubin''. Am gasit rapid ''Steaua de rubin'' ,la inceputul observatiei , la 44x in campul de 82 minute al ocularului Erfle 28mm /2'' al lui Erwin. 119 Tau este o stea de magnitudinea 4.3 mv iar culoarea rosiatica a fost zarita deja in cautatorul 6x30mm. In binoclu , culoarea devenit si mai bine evidenta si se zarea spre Sud de 119 Tau , o alta stea ,de o culoare mai palida , dar virata puternic spre galben-oranj. In dobsonian , 119 Tau a fost foarte frumoasa ,etaland cu adevarat o culoare oranj-rosiatica intensa. Steaua 119 Tau este de clasa spectrala M2Iab-Ib , deci este o stea rosie supergiganta din aceeasi clasa cu Betelgeus , avand un indice de culoare 2.05. Si ,intocmai ca si Betelgeus, si 119 Tau este variabila , cu o amplitudine de 0,29 mv. Steaua invecinata este HIP 25893 , are magnitudinea 6.75 mv dupa Stellarium ,este de clasa spectrala K5 si are un indice de culoare de 1.58. Adica este o stea pitica oranj de secventa principala si se aseamana cu steaua dubla 61 Cygni /''Steaua lui Bessel''unde ambele stele sunt de clasa spectrala K. Cu siguranta voi reveni la steaua 119 Tau. In timp ce scriam cele de mai sus , am remarcat ca steluta de langa HIP 25893 are un indice de culoare de 1.93mv. Timpul a fost prea scurt , la ocular nu am remarcat aceasta steluta. Data viitoare voi folosi insa un ocular mai puternic, de pilda Revelation Plossl 9mm pentru o marire de 137x, deoarece aceasta stea are o magnitudine de 9.2mv. Astfel ,sper sa vad culoarea care trebuie sa fie apropiata de cea a ''Stelei de rubin''. Mircea ----------------------------------- iulian90 20 Dec 2017 21:12 ----------------------------------- In seara asta am avut si eu parte de cer senin si am iesit putin la observatii cu binoclul Bresser 10x50,caci afara este destul de frig si nu am stat decat cat a fost nevoie, la Luna, steaua Mira Ceti si cateva stele cu indice de culoare mai mare si cateva obiecte DSO mai vizibile prin binoclu. :) Am observat cu binoclul roiurile deschise M36,M37 si M38 din constelatia Auriga,care se vedeau bine,aproape cu vedere directa,mai ales roiul M36. Apoi am observat si roiul Pleiade din Taurus,care se vedea frumos, cu multe stele slabe in afara celor principale si roiul Hyade care ocupa intreg campul al binoclului. Am mai observat si roiul M35 din Gemini,care se vedea mai mult cu vedere indirecta si relativ maricel, precum si Roiul Dublu din Perseu (NGC 869+NGC 884) care se vedea bine in binoclu. Am observat si eu steaua 119 Tauri,care , intr-adevar, are o culoare oranj mai accentuat si steaua se vede bine si cu ochiul liber in apropiere de steaua Zeta Tauri. :) In plus de asta ,am mai observat inca o stea cu culoare si mai roscata, fiind vorba de TX Piscium cu magnitudinea medie de 4,95 si un indice de culoare B-V de 2,52,fiind de clasa spectrala C5II (banuiesc ca este o stea carbon). Este o variabila neregulata sau semiregulata, banuiesc, caci Stellarium nu indica perioada de variatie a stralucirii. Este situata langa asterismul in forma de pentagon din Pisces, in apropiere de stelele Iota si Lambda Piscium. ----------------------------------- Mircea Pteancu 20 Dec 2017 21:44 ----------------------------------- Dom'le , de unde faci rost de cer senin in perioada asta ??? :roll: Multumesc pentru comentariu si felicitari pentru observatii. Stellarium nu intra prea mult in detalii referitoare la stelele duble si inteleg de la tine ca nici la stelele variabile. Nu-i bai , e un instrument excelent , studiem detaliile in alta parte. Ce ar fi fost de mare ajutor ar fi fost sa nu arunce cu punctele cardinale in toate directiile fie in fereastra normala fie ,mai ales, cand folosesti pluginul de ''oculars''. Va urez - cu multe suspine ,amintiri si regrete - cer senin ,Mircea PS : suspine ,amintiri si regrete ...anul 2017 este pe terminate , observatiile cam putine. Ca anul este pe terminate ,stiu foarte bine si de acolo ca la afterhours.fm a inceput de Luni ''End Of Year Countdouwn 2017'' , un radio-show mamut care va dura pana in noaptea de Anul Nou . In aceasta seara , ne delectam cu muzica lui Markus Schultz. ----------------------------------- milanpicard 20 Dec 2017 22:10 ----------------------------------- Lasati... la 3 ore dupa ce Phaethon s-a dus de tot, ultima zi, forever, s-a inseninat. @#$%$#@!! No comment. Tx psc e carbon, daca imi amintesc bie. Am deja 50 carboane, sunt super cand cerul e naspa sau cu Luna. Bravo, Mircea, infrunta stihiile cerului pt noi toti! :) Daca e cineva interesat si are cer, Algol va fi la minima in 26 pe la 11 noaptea, si in 29 pe la 8, cred. Mira deja se vede cu ochiul liber si va mai creste o magnitudine si. Atat pot sa contribui, IN REST FRUSRARI! ----------------------------------- Mircea Pteancu 22 Dec 2017 00:13 ----------------------------------- Milan Am vrut sa-ti raspund atunci dar m-a luat valul ''cu alte chestiuni arzatoare si la ordinea zilei''. Sigur ca as fi vrut sa vad Phaethon. Sau macar 20 Massalia ,mult mai luminos si care se afla in Taurul , a avut opozitia pe 17 Decembrie. Asta -seara am beneficiat de doua reprize de peep-show. Bine , nu din acesta ...:P https://en.wikipedia.org/wiki/Peep_show Si nici din acesta : https://www.tripadvisor.com/LocationPhotoDirectLink-g45963-d2151161-i65627414-Peepshow-Las_Vegas_Nevada.html Pe un cer nebulos am testat o amintire la fel de nebuloasa. Ea a fost trezita din letargie de colegul nostru sorini si tribulatiile lui provocate de dorinta de a folosi vizor binocular la o luneta. Ma gandeam si eu ,asa ca exercitiu mental doar , cum ar fi sa modific luneta de 90x600mm in asa fel ca sa pot folosi vizorul binocular IOR. Dar discutand aceasta posibilitate cu zoth , creatorul lunetei , am vazut prea multe dezavantaje. Si atunci mi-am amintit , cam tot asa de nebulos ca si cerul de asta-seara , ca parca ajungeam in focar cu vizorul IOR pe telescopul Maksutov Cassegrain TS 100mm F/14. Si ,foarte important , fara lentila Barlow. Azi am testat acest lucru si asa este. La o marire de 56x , cu oculare Bausch&Lomb de 25mm de la ''lentilozaur'' , am ajuns in focar. In Pleiade am observat zona lui Alcyone ,lantisorul de stele care merge spre Est si asterismul triunghiular de langa ea. In Trapezul lui Orion am vazut clar doar trei stele si ceva din nebuloasa M42 , steaua lui Huygens si ,numai cu vedere periferica , nebuloasa lui M43. Am rezolvat duble usoare precum Delta Ori si Struve 747 , am rezolvat Lambda Ori iar la Sigma Ori am vazut doi companioni. Stelele mai luminoase ale lui NGC 1981 incap toate in campul vizual de 48 minute. Dar nu am vazut nici unul din companionii lui Iota Ori. Am mai apucat sa rezolv Castor , Almach in Andromeda si Gamma Arieti. Tocmai cand am schimbat ocularele Bausch&Lomb cu Huygens IOR 16.7mm pentru grosismentul de 84x , o masa compacta de nori a venit dinspre Nord-Vest ca o ghilotina... si mi-a taiat imaginea. Si peep-showul s-a incheiat. Atat am apucat sa constat ca si aceste oculare H16.7mm ajung in focar. Si trecusem deja de acel moment fericit cand nu mai simti frigul ,intrasem in transa polara absolut necesara daca vrei sa faci observatii iarna. Eram lejer si detasat ,parca sedeam la caldura in fata PC-ului ascultand EOYC ...mda , am piedut sesiunile lui DJ Ana Lee si Ashley Bradbury...recuperez acum ! Mircea ----------------------------------- milanpicard 22 Dec 2017 07:52 ----------------------------------- Dar Massalia se misca, Mircea? Ar fi fost unic sa vad ceva chiar miscator, de aceea m-am agitat asa. Alti asteroizi am mai vazut, dar niciodata unul miscator in FOV. Ieri insa s-a inseninat o ora si am iesit, am vazut Mira cu ochiul liber acum, deci am vazut-o variindu-se :D, pt. ca acum 3 saptamani doar in telescop am vazut-o. In rest am incercat galaxii dar nu a iesit nimic, m-am enervat ca nu era colimat bine telescopul dupa ce am scos primara, si am inceput sa o colimez pe Trapezium, am bagat la 6mm, si am inceput sa invart din suruburi ici-colo, si dupa un timp a fost chiar OK. :) Am mai cautat o galaxie, fara succes, din cauza cerului, dar m-am bucurat ca PUTEAM sa caut, sa fac magnificare... sper ca am rezolvat telescopul, in sfarsit. ----------------------------------- tudor 22 Dec 2017 08:46 ----------------------------------- La voi a fost ceva activitate, dar in Bucuresti in perioada asta au fost doar cateva "ferestre" in nori. Este adevarat uneori destul de mari aceste "ferestre", dar foarte mare umiditate; Asa ca, cerul fiind foarte slab, am folosit doar binoclul pentru o "scanare" scurta...secera Lunii, Pleiade si plimbari pe langa alte stele. Dar presimt ca, odata cu inghetul, va veni si cerul de clestar mult asteptat de noi... ----------------------------------- Mircea Pteancu 23 Dec 2017 00:05 ----------------------------------- Milan Nu sunt expert in asteroizi ca sa generalizez. Dar cred ca depinde de scara la care faci observatii. Daca folosesti grosismente mici , e greu de sesizat miscarea asteroizilor. Dar daca folosesti grosismente mari , lucrurile pot sa difere. In octombrie ,cand am observat asteroidul Iris , l-am putut urmari cum a trecut ''printre'' doua stele. http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=172676#172676 Asteroidul se vedea si la marire mica de 49x dar miscarea fata de stele se vedea la 205x. Acest subiect e cam off-topic aici la DSO dar pentru ridicarea moralului , pot sa amintesc inaninte de a incheia ca pe 2 Ianuarie putem (daca putem ?) sa observam opozitia asteroidului Flora de 8.2 mv in Gemenii iar in a doua jumatate a lui Ianuarie putem urmari planeta mica Ceres undeva in Leu-Rac-Linx , cu opozitie pe 31 Ianuarie la 6.9mv. Cititi ultimul numar din Coelum Astronomia pentru detalii. Tudor Asa cum zici...ceva activitate , cam ca la zero grade Kelvin ! Succes ,Mircea ----------------------------------- milanpicard 23 Dec 2017 15:02 ----------------------------------- Asteroizi intotdeauna sunt cativa, va trebui sa maresc atunci si eu, poate se misca. Daca stiti de careva miscand, spuneti! ----------------------------------- milanpicard 23 Dec 2017 21:59 ----------------------------------- Hey, IN NOAPTEA DE 30 Va fi ocultatie la Aldebaran, dupa o simulare a mea in skysafari, de pe la 3.30 la 4.15. Poate confirma cineva? ----------------------------------- Stille 23 Dec 2017 22:26 ----------------------------------- Da http://www.lunar-occultations.com/iota/bstar/1230zc692.htm ----------------------------------- milanpicard 24 Dec 2017 10:36 ----------------------------------- Sorry, habar nu am de numerele astea, sunt un incult si nu am rabdare. :) Ar putea cineva sa imi zica: de la minutul atare, la minutul atare, la noi, nu in Ciudad de Mexico? :) Intre timp rectific, Algol va avea minima in 26 la miezul noptii, si in 29 la 9 seara, daca intereseaza pe cineva. ----------------------------------- Mircea Pteancu 25 Dec 2017 21:31 ----------------------------------- Milan Esti ca de obicei prea modest , te descurci mai bine ca multi altii (dintre care fac parte si eu )... Doar pe scurt, din cele vazute azi-noapte cu dobsonianul ''Toleascop'' de 200mm si ocular Erfle 28mm/2'': - NGC 2158 in acelasi camp cu Messier 35 -NGC 2194 in care am vazut vreo 6 sau 7 stele si stelele nerezolvate ca nebulozitate -NGC 2169 zis ''Roiul 37'' cu cifrele complete , perfecte -NGC 2259 ,un roi deschis slab concentrat -NGC 2264 zis si ''Pomul de Craciun'' - nu exista moment mai potrivit , a avut forma triunghiulara clar delimitata cu o stea oranj ca ornament in varful pomului -NGC 2244 ,un roi deschis cu stele putine dar luminoase , fara concentratie -mai ales la Vest de NGC 2244 am vazut la 49x /Plossl Sirius 25mm+filtru UHC o zona nebuloasa alungita ,de latime comparabila cu cea a roiului dar mult mai lung ,de cel putin 2x diametrul acestuia. Verificand pe calculator vad ca aceasta zona nebuloasa trebuie sa fie parte a Nebuloasei Rosette. Comparatia este prozaica dar aceasta imi vine in minte , zona semana cu o banana grasa si apare ca o incetosare gri-maronie a fondului cerului de forma si dimensiunile descrise.Nici urma de filamentele din poze sau alte detalii decat vreo cateva stelute slabe suprapuse peste zona nebuloasa. -am studiat zona stelei 119 Tau la 205x si am savurat culoarea oranj intens a stelutei de 9.2 mv si indice de culoare 1.92 de langa HIP 25983 -in Trapezul lui Orion am vazut la 205x /Radian 6mm sase stele ,deci inclusiv stelele E si F -in M42 am vazut trei stele scufundate in nebulozitate -cam putine pentru apertura de 200mm ,atatea vedeam si in reflectorul de 125mm -in M43 ,inafara de steaua lui Huygens ,am vazut tot trei stele. Intre M43 si M42 am vazut o punte de nebulozitate in care se vedea trei stelute foarte slabe -foarte impresionanta a fost o steluta care se vedea in golful intunecat la S-E de M43 spre M42 -am rezolvat la 205x stelele 52 Ori si toate celelalte stele din secventa lui Lockyer -am rezolvat 32 Ori si Eta Ori iar 31 Ori la separatia de 13 '' a fost usoara -am vazut NGC 2071 la 99x /ortoscopic 12.5mm+UHC in acelasi camp cu M78 -am clacat insa la 42 Ori si la Propus /Eta Gem , nu le-am putut rezolva -deasemenea nu am vazut semn din Sh 2-248 ''Jellyfish Nebula'' in Gemenii Despre asteroizi discutam in alta parte. Cer senin ,Mircea ----------------------------------- milanpicard 25 Dec 2017 21:48 ----------------------------------- Fain, Mircea, tre sa ma uit si eu din nou la nebuloasele din zona si cu Uhc, ca numai cu oiii am facut-o. Dar cerul, cand e, nici de asterisme nu prea e bun. Acum e cer liber... si ceata deasa. %$#@#! Sunt faine roiurile din jurul M 35. Iti sugerez sa iei de pe net google pagina idsa din Monoceros, si parcurge cele 50 roiuri. In Stellarium nu se gasesc. Dar e o experienta unica, ai vreo doua roiuri in fiecare fov despre care nici nu ai sti fara atlas. Jellyfish e ramasita de supernova supervaga, eu am insistat mult pe cer bun si parca in sfarsit am vazut ceva imaginar. Dar aveam doar oiii. Sper sa vad ceva mai mult cu uhc. ----------------------------------- Mircea Pteancu 26 Dec 2017 22:00 ----------------------------------- Milan , multumesc pentru sugestia foarte buna ! Astept cu interes sa aflu ce vei reusi sa vezi la Jelly Fish. Eu am incercat si noaptea trecuta dar fara rezultat. Am continuat observatiile cu dobsonianul Toleascop de 200mm F/6.16. Si deoarece ocularul LV 30mm este imprumutat la un prieten , am folosit ca ocular de baza Erfle 28mm pe format 2'' al lui Erwin. Ne intelegem foarte bine ! Cea mai senzationala observatie a noptii trecute si ,as putea spune , a ultimelor luni , a fost cea a stelei carbon R Leporis numita si ''Hind's Crimson Star'' adica ''Steaua purpurie a lui Hind''. Cand gasind steaua spre Vest de Mu Leporis , aceasta a intrat in campul vizual ...era sa pic de pe scaunul Lybar. Doamne Sfinte ,Uram Istenem , Mein Gott !!! :shock: :shock: :shock: Aceasta stea nu-i oranj ,nici rosiatica ci este cu adevarat purpurie ,asa cum a descris-o descoperitorul ei J.R. Hind : ''...o picatura de sange pe un fundal negru... ''. In acelasi camp cu R Leporis se vad mai multe stele dar mai ales steaua HIP 23060 , o stea albastra de tip spectral B si care formeaza un contrast superb cu steaua purpurie a lui Hind. R Leporis este o stea variabila care oscileaza intre =5.5mv si 11.7mv intr-o perioada de 427.07 zile. Stellarium ne spune ca R Leporis este acum la magnitudinea 8.05mv , deci aceasta este o perioada proprice observarii ei. Va indemn pe toti cei care inca nu ati vizitat-o pe R Leporis , sa o faceti , spectacolul e garantat ! Vorbind de roiurile din preajma lui M35 ,l-am revazut pe acesta si pe NGC 2158. Nu am reusit sa gasesc ,mai exact sa vad, roiul IC 2157 aflat prin apropiere , spre steaua 1 Gem. In schimb NGC 2129 ,rasfirat in jurul si printre doua stele cu aparenta de dubla , a fost usor de gasit. Langa bumerangul de stele format din 10-11-12 Gem , am cautat sa vad nebuloasa IC 444 prin filtrul UHC , fara rezultat. Intreaga zona este bogata in stele slabe si contine si cateva stele mai luminoase si poarta indicativul Collinder 89. Am revizitat NGC 2264 zisa si ''Christmas Tree'' si ''Cone Nebula'' ,un roi asociat cu nebuloasa. De data aceasta am avut si filtrul UHC la indemana si am vazut nebulozitate slaba dar neuniform distribuita in interiorul triunghiular al roiului. Nebulozitatea mi-a aparut ca fiind mai densa si mai luminoasa spre baza triunghiului si se extindea spre Est si in afara roiului. La NGC 2244 asociat cu nebuloasa NGC 2237 , am vazut din nou roiul 2244 cu stele putine si dispersate , totusi pe o arie mica.Iar la Vest am vazut din nou prin filtrul UHC acel nor gri -roscat alungit si mult mai mare decat roiul , alungit de la NV la SE. Spre Est de NGC 2244 am vazut roiul deschis Cr 107 foarte mare ,cu un diametru de 35 minute si partial suprapus cu roiul Cr 104 care are un diametru de 21 minute. Spre Nord de acestea doua se afla un alt roi , Collinder 106 ,inca si mai mare ,avand un diametru de 45 minute. Roiurile acestea nu prezinta condensare centrala si nu au marginile bine definite dar contin un mare numar de stele fotografice chiar daca vizual ,cu instrumentele noastre mici ,vedem doar 20 sau 30 de stele in fiecare. Se pare ca doar aceste trei roiuri totalizeaza multe mii de stele , subiectul merita studiat si de revenit la el. Am reobservat roiurile M50 si M48 din Monoceros. Am remarcat ca M50 contine o stea pitica portocalie despre care am aflat din Stellarium ca este de tip K 1/2 III , are indice de culoare 1.7 si indicativul HIP 33959. Am observat apoi M47 cu roiul invecinat NGC 2423 si M46. M47 are drept gardian steaua pitica rosie KQ Pup iar M46 pe pitica oranj 140 Pup. Dar sunt mult mai multe stele pitice oranj si rosii in aceasta zona a cerului, la ocular am numarat vreo cinci-sase dar apoi am renuntat.Sau mai bine zis am lasat pe alta data numaratoarea mai exacta. Monoceros este o constelatie extrem de bogata in comori pentru astronomul amator! Ca sa nu se toceasca ocularele de grosisment mare ,am reobservat si rezolvat stelele duble 52 Ori , 32 Ori si Eta Ori. Steaua dubla 42 Ori nu a vrut insa nicicum sa isi prezinte companionul. In Trapezul lui Orion am vazut sase componente :A,B,C,D,E si F. La 205x / ocular Tele Vue Radian 6mm , steaua F era fluctuanta ,nu se vedea tot timpul. La 49x /Plossl Sirius 25mm si filtru UHC, s-a vazut nebulozitate intensa in jurul stelei 42 Ori ,parte a nebuloasei NGC 1977. De asemenea in jurul stelei Iota Ori s-a vazut nebulozitatea cuprinzand cele cateva stele vizibile ale roiului NGC 1980.Aceasta nebulozitate face parte din M42. Am incheiat sesiunea de observatii prin observarea la 205x a nebuloasei planetare NGC 2392 numita si ''Eskimo'' adica ''Eschimosul'' in care se vedea zona centrala foarte luminoasa. Nu sunt sigur dar cred ca am vazut si steaua centrala. Hm , deci ''Eskimo Nebula''.....foarte potrivita denumire. :mrgreen: Toate din jur , peretii, gardul , masa ,alea de beton si chiar si tubul telescopului musteau de apa iar eu dardaiam de frig. Bateria cautatorului RDF nu mai putea nici ea si se stingea si reaprindea in palpairi tot mai slabe. Era deja ora doua noaptea si venise vremea sa ma retrag de pe banchiza ! ----------------------------------- milanpicard 26 Dec 2017 22:15 ----------------------------------- Fain, Mircea, tu cu cine faci pacturi de ai atata cer liber, si inca de calitate? R Leporis e beton, aia e cea care m-a atras la carboane. Au zis astia de pe forumul international: vrei sa iti placa, incepe cu aia. De atunci nu m-am oprit. Cuma adica ai remarcat o stea pitica? Ai citit despre, si ai cautat-o? Sau cum se procedeaza? Este o dwarf? Zi mai multe despre astea, nu vrem sa auzim inca si inca o data de Messierele alea plictisitoare.:) Glumesc. Dar de chestiile noi sa mai explici, poate vedem si noi ceva interesant. ----------------------------------- milanpicard 26 Dec 2017 22:18 ----------------------------------- Mai oameni, poate ca eu nu ma pricep cum sa ma uit la liste... dar ocultatia lui Aldebaran e scrisa in linkul de pe thread la unu si ceva noaptea, iar skysafari SI stellarium o pune la 3.35 noaptea... ----------------------------------- Mircea Pteancu 27 Dec 2017 00:18 ----------------------------------- Milan Ca sa raspund la intrebare : de cand m-a prins pasiunea pentru stelele colorate , le remarc in timpul observatiilor ''fara sa vreau'' ! :D Apoi cand completez jurnalul , studiez detaliile , folosind Stellarium , Atlasul virtual Dreistein, Wikipedia etc. Am inceput astfel sa ma familiarizez cu diagrama Herzsprung-Russel si acum sunt in plin proces de invatare ,incerc sa clasific sumar stelele deja cand le vad in ocular. De pilda vad doua stele oranj. Pe calculator aflu ca una este stea pitica portocalie de secventa principala deoarece este de tip spectral K iar cealalta este o pitica rosie deoarece este de tip M. Astfel m-a ''prins flama'' intr-o alta pasiune si anume asociatiile stelare O-B. Stelele O sunt foarte rare ,sunt stele alb-albastre , de pilda Sigma Ori si steaua C din Trapezul lui Orion. Stelele B sunt albastre si sunt mai frecvente. Exista niste formatii de stele ,efemere la scara astronomica si de origine cosmogonica , cu legaturi gravitationale slabe si miscare proprie oarecum comuna numite ''asociatii de stele O-B''. Din cauza timpului nefavorabil ,am facut o singura sesiune de observatii la asociatii stelare O-B in care am identificat 15 asemenea formatiuni. Dar acestea necesita studiu amanuntit,asta a fost doar o prima recunoastere. Pentru asociatiile O-B nu corespunde telescopul obsinuit din cauza campului vizual pitic. In acea deocamdata unica observatie am folosit luneta RFT 60x260mm cu camp de 5 grade. Asociatia din Monoceros cu indicativul Mon OB1 este de opt grade si jumatate. Celelalte au dimensiuni de 3-4-5 grade. Cerul e plin de culoare , de la stelele albe ,la cele galbene ,spre cele oranj si pana la cele rosii. Si ,ici si colo, ''joc al dragostei si intamplarii'' , mai exista si cate o stea care pare - chiar daca nu este - verde. Mircea ----------------------------------- milanpicard 27 Dec 2017 09:39 ----------------------------------- Hmm... si unde pot sa caut ob-urile astea? In stellarium nubsunt. Adica un ob este o stea alba si un companion albastru? ----------------------------------- nobody 27 Dec 2017 17:51 ----------------------------------- Don't panic ! Mai oameni, poate ca eu nu ma pricep cum sa ma uit la liste... dar ocultatia lui Aldebaran e scrisa in linkul de pe thread la unu si ceva noaptea, iar skysafari SI stellarium o pune la 3.35 noaptea... La Cluj-Napoca scrie ora 1:34:53 UTC, ceea ce inseamna 3:34:53 in ora romaneasca de iarna (UTC+2). ----------------------------------- Mircea Pteancu 28 Dec 2017 00:38 ----------------------------------- nobody Te rog sa nu te superi daca fac acest mic comentariu : nu exista ora de iarna. Aceea este ora oficiala sau TLR -ul de la care se face o abatere controlata prin prostia numita ora de vara. Milan Tocmai asta e ideia , majoritatea listelor de obiecte si a atlaselor nu includ asociatiile de stele O-B. Aici gasesti multe de citit pe aceasta tema : https://www.cloudynights.com/topic/565226-classic-rich-field/ Eu am construit oricum lunete scurte mici pentru ca sa bramburesc cu ele prin Calea Lactee. Asociatiile O-B insa se potrivesc ca o manusa lunetelor RFT. Voi putea sa studiez o parte dintre ele cu luneta zoth 90x600mm, de ex. Sco OB1 sau Cyg OB2 iar restul cu lunetele RFT mai mici si cu camp mai mare. Asociatiile O-B ''monstru''din Monoceros si Orion ...ramane de vazut... :? Am continuat aventurile telescopiste. Azi a ajuns la mine perechea de oculare de microscop 25x achizitionata pe forum de la ''Moshu' saiph '' caruia-i multumesc- sa nu uitam , azi a fost a treia zi de Craciun! Am testat aceste oculare intai pe detalii terestre si apoi pe Luna la 140x , folosind telescopul Maksutov-Cassegrain TS 100mm la care ajung in focar cu vizorul binocular ,fara lentila Barlow. Dupa lasarea noptii , am observat ca obiecte noi ''pour moi'' roiurile deschise Collinder 54/ NGC 1647 si Collinder 57/NGC 1746 din Taurul. Am folosit dobsonianul de 125mm F/6.9 la 31x /Erfle 28mm al lui Erwin. Am numarat in aceste roiuri : 30 stele in Cr 54 si 27 stele in Cr 57. Am observat apoi ''pe bucatele'' obiectul Collinder 65 care este foarte mare, de aproape 4 grade in diametru. Exista indoieli serioase ca acesta ar fi un roi stelar adevarat dar este totusi un obiect spectaculos. Dar nu pentru telescop ci mai degraba pentru binocluri. Si pentru lunetele RFT mici si scurte pe care eu le-am botezat pe Cloudy Nights drept ''WWF '' adica ''Wilde Wide Field''. Aproape de steaua carbon 119 Tau , in partea de Nord a lui Cr 65 , am observat doua stele duble care fac parte din acest obiect si anume 111 Tau , o dubla excesiv de larga la 107' si 115 Tau , o dubla cu o separatie de 10'' dar care a fost si ea separata la 31x. Seeingul a fost foarte prost de nota 5 /6 pe scara Pickering dar transparenta a fost si mai proasta. La 52 Ori nu avea rost sa incerc dar restul de stele din secventa lui Lockyer am reusit sa le rezolv. Pe Zeta Ori nu am reusit sa o separ dar am vazut companionul lipit de steaua principala la 144x ...din cand in cand. La Sigma Ori am vazut doar doi companioni ,deci unul a lipsit. M-am bucurat ca am rezolvat Rigel /Beta Ori la 144x /Radian 6mm. La Eta Ori si 32 Ori am vazut tot discurile Airy alipite ,fara spatiu negru. Iar companionul lui 31 Ori a fost invizibil pentru dobsonianul de 125mm. Mircea ----------------------------------- tudor 28 Dec 2017 12:18 ----------------------------------- Mircea, Sunt curios cu ocularele din dotare la luneta zoth 90x600, care este cel mai mare unghi vizual obtinut de tine folosind diagonala, dar m-ar interesa si fara diagonala? Multumesc! Pun si eu doua desene "restante" din noaptea de 12 decembrie de la Comana ----------------------------------- milanpicard 28 Dec 2017 14:27 ----------------------------------- Nah, in sfarsit vin si eu cu reportaj. Am inceput cu asteroizii, nu aici ar trebui, dar nu vreau sa scriu in doua locuri, scuze. Am mers pe magnitudini in sus de la skysafari: Iris la 8 in Aries, Flora tot 8 in Gemini, Dembowska 10 in Taurus, Nysa 10 in Cetus si Herculina 11 tot acolo. Apoi am parcurs cele 10 asterisme ramase din Orion: hd 30286, hd 31819, hd 35803, HD 36132, HD 249448, HD 291201, XI ORI, HD 253000, HD 42770. UNA E EXACT LA MARGINEA CR 65, DE CARE AI POMENIT, MIRCEA. Atat ai vd de 119 Tau ca ma voi uita si eu, acum am vazut ca e langa Cr 65 Sa fie si un carbon, m-am uitat la TU Gem, aprig de rosu. Nebuloase am revazut Monkey Head si Lower's Nebula, ca eram in apropiere. Si fara filtru le puteam sesiza un pic. Si acum cireasa, cometa C/2017 T1 (Heinze) in Cancer. Am marit pana la 200 si vedere periferica ca sa imi imaginez ceva, mag. 11.1. Daar, dupa aceea amrodat noul ocular BCOrtho 10mm, si ca aia am zarit-o de vreo sase ori in vedere periferica. Super ocular! ----------------------------------- zoth 28 Dec 2017 16:38 ----------------------------------- Cerul e plin de culoare , de la stelele albe ,la cele galbene ,spre cele oranj si pana la cele rosii. Si ,ici si colo, ''joc al dragostei si intamplarii'' , mai exista si cate o stea care pare - chiar daca nu este - verde. Tare fain tre sa fie :) ... da ... stelele albe unde se vad? sunt albe ca laptele? nu am vazut niciodata o stea alba, pe cerul de SE unde am un pic de deschidere exista vreuna? ----------------------------------- milanpicard 28 Dec 2017 22:07 ----------------------------------- Interesante desenele, Tudor. Cum ai rabdare? Si cum le faci? Ai o lanterna lsnga tine, si o masa de desen langa telescop? Mircea, fain asta cu asociatiile. Si cum stiu care stele sunt membre? ----------------------------------- Mircea Pteancu 29 Dec 2017 00:05 ----------------------------------- Milan Asterismele HD sunt din IDSA ? Multam tare fain pentru sugerarea obiectelor ''Monkey Head '' si ''Lower's Nebula'' dar mai ales pentru .....''TU Gem aprig de rosu'' ai scris ... imi vine sa sar de la PC sa fug afara sa o vad.Dar iarasi sunt nori si numai nori... Ma bucur ca iti place ocularul BCO 10mm. Eu am un BCO 6mm , foarte bun si acela , poate iti iei unul sa completezi bateria de oculare. zoth Fomalhaut,Sirius si Altair sunt stele albe , si sunt vizibile spre S-E. Si Vega este tot stea alba. Stelele din clasa spectrala A sunt stele albe. Mai ales observatorii de stele duble stiu din practica observationala ca exista variatii si diferente in culorile stelelor , fie datorita unor cauze aparente, fiziologice ce tin de om /''...de contrast'' ,fie datorita faptului ca stelele nu sunt ''corpuri negre '' perfecte. Iata in atasament , si la acest link , o scara aproximativa dar utila : http://www.atnf.csiro.au/outreach/education/senior/astrophysics/photometry_colour.html Tudor Cu luneta zoth 90x600mm obtin cu ocularul LV 30mm grosismentul de 20x si un camp real de trei grade. Ocularul este pe standard de 2'' si are un camp aparent de 60 grade , acest echipament poate fi vazut aici: https://observoergosum.blogspot.ro/2017/07/mix-observatii-si-atm-miscellaneous.html As putea obtine campuri mai largi cu oculare de 70 grade sau 82 grade sau chiar 100 grade. As putea zice ca vecinii mei '' este oameni rai si nu ma lasa sa manca si gura mea ceva''... :( Dar nu zic si sunt fericit cu aceasta dotare. Iti sugerez ''sa pui'' reflectorul pe M78. Vezi ca ai in desen ,la dreapta sus de M78 , cele doua stele scufundate in NGC 2071. Multumesc pentru desene ,faine le faci , ai admiratia mea invidioasa ! :mrgreen: Cer senin ,Mircea ----------------------------------- tudor 29 Dec 2017 09:46 ----------------------------------- Milan, Folosesc un carnetel si am o lanterna de citit cumparata de la Carturesti; De aia care se prinde de carti, ca sa poti citi fara sa aprinzi veioza si sa deranjezi nevasta :) Si i-am lipit peste led o folie rosie. aici am povestit mai detaliat cum fac desenele. http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=15047&postdays=0&postorder=asc&start=0 Mircea, Merci! si tu ai desene foarte frumoase, personalizate cu un scris "arhaic", cu "epsiloane" intortocheate, ingrijit aliniate. Imi aduc aminte intr-o masura de alfabetul georgian :) Si, merci de sugestie, cu prima ocazie o sa "asez" reflectorul pe NGC 2071; Si o sa ma uit si dupa asocieri stelare O-B. Sa inteleg ca aceste asocieri stelare sunt formate din stele apropiate intre ele dar doar aparent, ele ne fiind apropiate in realitate. Iar in legatura cu luneta zoth, nu poti intra cu ocularul direct in focar, fara diagonala? ----------------------------------- milanpicard 29 Dec 2017 09:54 ----------------------------------- Mirca,nu, asterismele sunt din lista aia de vreo 1000 de asterisme la care am mai facut reclama ca v-o dau daca vreti. E rxcel si poti sa pui pe constelatii. Scrii in Stellarium nrul, iti da steaua, si vezi in lista marimea asterismului si itidai seama cum e in fov. Mersi si eu de ob assoc link, foarte fain, deja imi pregatesc binoclul. ----------------------------------- zoth 29 Dec 2017 11:15 ----------------------------------- Da, e clar, sunt defect :P , niciuna din stelele enumerate de tine nu le percep ca fiind albe, altfel cu siguranta mi-ar fi atras atentia. Acuma ma gandesc ca exista diferente destul de consistente de perceptie a culorilor, o data din cauza sensibilitatii diferite la culoare pe care o avem iar apoi datorita raportului fiziologic de perceptie intre informatia de luminanta si cea de crominanta. O observatie as mai avea, nu vreau sa dezvolt polemica pe subiectul asta si promit sa nu reactionez la orice ati scrie dar mi se pare cel putin penibil ca in graficul de corespondenta al temperaturii de culoare sa treci prin alb, nu mai spun de ce pentru ca stie toata lumea ... e ca si cum ai spune ca in spectrul curcubeului treci tot prin alb ... ----------------------------------- nobody 29 Dec 2017 16:45 ----------------------------------- Spectrul termic trece prin alb, dar perceptia culorii depinde si de intensitate, vezi liniile perpendiculare pe curba. Mai trebuie luata in calcul si dispersia atmosferica, poluarea luminoasa etc. ----------------------------------- Mircea Pteancu 29 Dec 2017 21:45 ----------------------------------- Silviu Stai linistit , cand se vorbeste despre perceperea culorilor se vorbeste explicit sau implicit despre caracteristici personale cu o imprastiere foarte mare - cel putin asa am citit. Pe mine ma impresioneaza intotdeauna - si nu intr-un mod pozitiv - comentariile despre cerul monoton , lipsit de culoare. Cerul nu-i deloc asa .Nu-i chiar ca o pajiste primavara dar este colorat din belsug. In aceasta parte a anului , de exemplu,daca observam zona roiurilor M47 si M46 si daca vom privi cu atentie , vom observa in aceasta zona multe stele colorate de la galben-pai pana la portocaliu intens. Mai sunt si stele albastre si albe , de diverse nuante -stelele albe eu le vad de la alb sidef - de obicei cele mai luminoase si pana la alb os -un fel de alb ,sa zicem ,de creta. Iar stelele slabe ,aflate in ultima jumatate de magnitudine , sunt gri dar si griul acesta poate fi mai cenusiu sau mai albastrui. Am inceput sa devin atent la culori ,cu ani in urma, de cand ''dublez''. Milan Eu as vrea lista de asterisme ,acum ca am priceput cum se foloseste. Binoclul e foarte bun pentru observarea asociatiilor stelare O-B. La acest link se afla revista Sky&Telescope /Ianuarie 1986 si care contine la pag. 110-112 articolul lui Joseph Caruso despre asociatiile de stele O-B : https://archive.org/details/Sky_and_Telescope_1986-01-pdf Un site cu observatii de asociatii de stele O-B este cel al userului Larry Mc de pe Cloudy Nights. Instrumentul folosit de Larry pentru a observa aceste asociatii a fost o luneta de 80mm F/3. http://www.stellar-journeys.org/OB-Tour.htm Tudor Multumesc pentru comentariile foarte incurajatoare ! Mai sus , am inceput sa-ti raspund si tie la intrebarea despre asociatii. Legatura gravitationala dintre membrii asociatiilor O-B este slaba iar la scara astronomica sunt formatiuni efemere dar nu si pentru noi ,cei care traim mai putin de un milion de ani... Asociatiile O-B nu sunt asterisme ,nu sunt formatiuni aparente ci ''curenti'' reali de stele dar cu membrii sunt mai slab legati decat cei din roiuri. Cand privim la o asocatie , trebuie sa identificam stelele membre dupa tipul spectral. De pilda ,in asociatia numita ''Per O-B3'' - mai cunoscuta sub numele de Mel 20 - vom vedea cu binoclul - dar si mai bine cu o luneta RFT - si stele de alte tipuri care nu fac parte din fluxul de stele al asocatiei. Astfel, in singura seara de observatii petrecuta pe aceasta tematica , in luneta mea RFT 60mm F/4.3 am remarcat in quadrantul sud-estic al asociatiei ''Per O-B3'' multe stele galbene si oranj. Pe noi ne intereseaza asociatiile O-B si din cauza ca sunt combinate cu norii galactici de molecule din care se formeaza regiunile H II precum Orion in Calea Lactee si NGC 604 in Messier 33. Iar steaua AE Aur , de tip B0V , este legata de nebuloasa ''Flaming Star'' Sh 2-229 dar este si membra a asociatiei O-B numita ''Aur OB1''. Atat Milan cat si subsemnatul am incercat sa vedem Sh 2- 229, atat cat se poate. Cea mai mare parte a constelatiei Orion este o asociatie de stele O-B ,mai exact este un complex de asociatii O-B. Merita deci sa observam asociatiile O-B , unde sunt ele si spectacolul astral este garantat ! Noa , asta a fost pledoaria mea care se incheie aici nu inainte de a-i multumi extraordinarului Allan Dystrup care ''mi-a deschis ochii'' cu privire la aceste minunatii ,thank you Allan ! Mircea ----------------------------------- milanpicard 29 Dec 2017 22:00 ----------------------------------- Mersi de link, Mircea, deja am inceput sa caut monopod pt. Binoclu sa pot vedea totul luxos! Daca mai ai chestii din astea mari pt binoclu, baga link, pls! Iti voi trimite lista maine pe mail, candvoi fi pe laptop, am vazut deja vreo 300 asterisme din ea, sunt fun fun de vanat, si chiar si cu Luna pe cer e ok. Eu deja pe telefon le caut pe skysafari. A, sa nu uit, informatie pt tine ca dublist profesionist: appul asta skysafari5plus are o gramada de duble, si poti seta si separarea minima de la care sa ti le insire, sa nu ti bati capulcu alea prea stranse. Iti da si exact separarea, si te si duce acolo pe harta. Prea simplu! Si iti si intoarce imaginea, daca vrei. E un Stellarium mult mai pwrformant, pecare il poti avea langa tine afara. Sfarsitul reclamei. Azi in sfarsit am vazut Algol la mag. Redusa, pff, printre nori vanand-o. S-a facut aproape atat de mica ca si steaua de langa. Frumos. ----------------------------------- milanpicard 05 Ian 2018 14:51 ----------------------------------- Mircea, as vrea sa iti multumesc pt. ca mi-ai spus de asociatiile stelare OB. Am citit tot ce am putut despre ele, mi-a placut, si ieri seara am avut ocazia sa le vad, cu binoclul skymaster 16x celestron, pt. Ca are camp vizuaal de 4 grade. Prima a fost Orion, am vazut cele patru despre care scrie Allan in cloudynights, mi-a placut ca avea desen detailat despre imprejurimile nebuloasei, si era super sa privesc intr-un fov M42, 43, Running Man, duble, roiuri deschise. Si Orion's belt a fost super, cu sireagul de stele incolacindu-se printre. Atunci am inteles de fapt asociatiile astea: siruri, grupuri de stele care se misca la fel. Deci OB Ori 1a, b, c, d, Lambda Ori, pe toate le-am vizitat. Dupa aceea m-am dus la Gemini sa vad sireagul de pe piciorul stang, langa Jellyfish Nebula. Super. In Auriga cele doua, in jurul la Flaming Star si Melotte. Perseus a fost special. Cea de pe picior a fost ok, dar cea din Alpha Persei moving cluster a fost ceva de ce nu imi dadusem seama inainte, e si acolo un sir intortocheat care nu se vede cu fov-ul limitat al telescopului. Cea mai faina a fost in jurul roiului dublu din Perseus, MERG STELELE MAI DEPARTE IN SUS, CAM CA O FORMA Dde racheta. In Cassiopeia sunt sase, siruru, grupuri, unul si unul, deja imi erau inghetate mainile, dar a trebuit sa le revad inca o data. Deci, SUPER, a fost o seara de neuitat, acum inteleg mai bine cerul si pozitia gruparilor mari de stele de care nu mi-am dat seama din ce se vede prin telescop. 18 asocieri stelare am vazut, mai sunt pe blog, daca mai aveti sialte linkuri, ziceti. Cica sunt vreo 70. ----------------------------------- iulian90 05 Ian 2018 22:19 ----------------------------------- In seara aceasta am observat si eu cateva din aceste asociatii stelare OB enumerate pe site-ul www.stellar-journeys.org, cu binoclul Bresser Hunter 10x50. Primele asociatii stelare observate au fost in constelatia Orion: Orion OB-1B, in zona Centurii lui Orion, ce cuprinde si cele trei stele, Alnitak , Alnilan si Mintaka,apoi Orion OB1-A, ce cuprinde cateva stele relativ slabe,intre stelele Mintaka si Bellatrix si Orion OB1-C ce cuprinde zona nebuloasei M42 ,cu Trapezul si toate stelele mai stralucitoare din preajma. Sunt interesante aceste asociatii stelare, mai ales ca pana acum, desi le-am vazut de multe ori cand cautam si observam obiectele DSO din preajma, nu stiam ca acele stele pot face parte din asociatii stelare asa de mari, intinse. :) Apoi, am mai observat inca doua asociatii stelere in constelatia Auriga: Aur OB1, care cuprinde grupul de 6 stele printre care si stelele AE Aur,AR Aur si IQ Aur (toate trei fiind variabile) si apoi asociatia stelara Aur OB2 situata mai sus, spre roiul deschis M36, ce cuprinde cateva stele mai slabe. Am mai observat si asociatia Gem OB1,din constelatia Gemeni, situata cam intre stelele Tejat/Mu Gem si Propus/Eta Gem,ce cuprinde cateva stele slabe (vreo 5). Cu telescopul de 114mm f/7,9 si ocularul de 20mm, in roiul M36 din Auriga am zarit vreo doua stele duble; una cu separatie mica intre componente,relativ indentice si cealalta stea care are o separatie mai mare intre componente,una mai stralucitoare ,cealalta mai slaba. Ramane sa le verific ,sa le indentific in atlasul de stele duble. Tot cu telescopul de 114mm si ocularul de 20mm, am observat si roiul deschis Christmas Tree Cluster (NGC 2264),situat in constelatia Monoceros, cam la "picioarele" Gemenilor, mai jos de steaua Xi Gem, la care am observat vreo 7 stele ce formeaza conturul de brad,o stea stralucitoare la baza "bradului" (15 Monocerotis) si cam 15 stele slabe ,dispersate in roi. ----------------------------------- Mircea Pteancu 05 Ian 2018 23:57 ----------------------------------- Ce ma bucur fratilor ca v-au placut si voua asociatiile stelare O-B ,multumesc pentru excelentele descrieri de observatii. Trebuie sa avem in vedere si ca aceste asociatii de stele O-B includ sau se invecineaza de multe ori si cu roiuri stelare. De pilda se considera ca asociatia Aur OB2 este legata cumva si de M38 si ''Rascoala '' NGC 1907. Cred ca articolul lui Caruso din Sky&Telescope sugereaza acest lucru in coloana din dreapta a tabelului de asociatii stelare. NGC 1907 poate ...cu poate ingrosat si subliniat...ca se va vedea in binoclul de 20x60mm , desi sunt sceptic. Dar M38 se vede cu siguranta in binoclu ,l-am vazut de n-spe ori. Articolele lui Allan -adevarate studii - sunt insa valoroase pentru ca el ne explica dinamica in spatiu -timp a sistemelor stelare , ne ajuta sa vizualizam nu doar faptul ca langa steaua ''x'' se vede roiul ''y'' ci ne explica relatia in spatiul tridimensional dintre componentele galaxiei. Universul in 3 D ...mintea poate sa-l vada ! Felicitari pentru observatii , Mircea ----------------------------------- milanpicard 06 Ian 2018 08:39 ----------------------------------- Faine observatii, Iulian, am vazut aceleasi lucruri in aceeasi zi. :) Ma intreb cati oameniisi indreapta insrumentele spre acelessi lucruri intr-o zi. Si mersi de descrierile cu nume, eu in zilele astea scriu rapoartele pe telefon, din memorie, de aceea nu sunt foarte stiintifice. Mersi de site, dar chiar de acolo le-am pandit sieu, a fost un link spre el pe threadul lui Allan. Mai aveti alte linkuri? Am intrebat pe forumul international, nici ei nu stiau. Mircea, daca mai stii despre asemenea exoticisme, zi-ne, te rog, teach us, master! :) ----------------------------------- iulian90 07 Ian 2018 08:54 ----------------------------------- Aseara , la Braila a fost un cer foarte bun, cu transparenta de 9/10 , daca nu chiar mai bun. :D Am inceput sa scanez cerul cu binoclul 10x50 in cautare de asociatii stelare O-B si am dat de cateva asociatii interesante prin Cassiopeia, acestea fiind : Cas OB 1 situat in zona stelei Gamma Cas, Cas OB 5 din preajma stelei Caph/Beta Cas care care numeroase stele, Cas OB 14 din zona stelei Kappa Cas, Cas OB 8 dintre stelele Delta Cas si Epsilon Cas,in zona roiurilor stelare M103, NGC 663,NGC 659 etc. care are deasemenea multe stele. Apoi, prin Perseus, am vazut asociatia stelara Per OB1 din zona Roiului Dublu, Per OB 2 din preajma steleor Atik/Zeta Per si Menkib/Xi Per si Per OB 3 din zona stelei Mirfak/Alpha Per. Iar ultimul obiect de acest gen a fost in Cepheus, Cep OB 2 dintre stelele Kurhah/Xi Cep si Nu Cep. In afara de acestea , am mai observat cu telescopul de 114mm si ocularele de 20mm si de 9mm, cateva roiuri deschise prin constelatia Monoceros si anume: NGC 2301, situat mai la vest de steaua Delta Mon,avand un sirag de trei stele mai stralucitoare inca trei ceva mai slabe si o multime de stele slabe in jur si are o arie destul de mare. NGC 2324, situat tot in aceeasi zona,dar mai aproape de steaua Delta Mon,continand 6 stele dispuse in "Y" si cateva stele slabe, amestecate cu acestea. NGC 2232, situat in apropiere de steaua Beta Mon, mai sus de aceasta. Are o stea mai stralucitoare,4 stele ceva mai slabe, si vreo 10 stele slabe ce umplu camul ocularului,roiul avand o arie mare pe cer. NGC 2311 , situat mai departe de steaua Delta Mon, spre sud-vest de aceasta, fiind greu vizibil si avand 8-10 stele foarte slabe si o arie mica. Apoi am vizitat roiul M46 din conatelatia Puppis,in incercarea de a gasi nebuloasa planetara NGC 2438 de langa roiul M46. Prima data am folosit ocularul de 20mm (45x) si am zarit roiul M46,cu o multime de stele slabe (peste 40) dar nebuloasa planetara nu se zarea,apoi am schimbat ocularul cu cel de 9mm (100x) si roiul M46 se observa mai bine pe fondul cerului mai intunecat la 100x dar nebuloasa planetara nu se zarea. M-am mai uitat intr-o fotografie cu M46 in care am vazut clar care e pozitia exacta a nebuloasei planetare si am zarit si vreo trei stele in roi, mai stralucitoare decat restul,dupa care m-am luat sa gasesc nebuloasa si intr-un sfarsit am reusit sa gasesc nebuloasa planetara NGC 2438, aceasta se vedea foarte greu, numai cu vedere periferica,avand un aspect difuz si fiind mica. ----------------------------------- Mircea Pteancu 07 Ian 2018 18:14 ----------------------------------- Milan Domnul capitan Picard este prea bun cu mine ! Cum mai aflu ceva ...pac la ''Razbelu'..." Iulian Felicitari , si eu am vazut cateva dintre acele roiuri din Monoceros. Dar nu si planetara NGC 2438 (inca ) pentru care meriti felicitari cu covor rosu ,surle si tobe ! Observarea nebuloaselor planetare din roiuri este una dintre observatiile cele mai dificile dintre toate activitatile de astronom amator. Cer senin la tot poporul astronomic ,Mircea ----------------------------------- iulian90 07 Ian 2018 19:05 ----------------------------------- Mulțumesc mult pentru felicitări . :D Bună mai e zona asta în care locuiesc,mai ales când cerul este de nota zece. :D . Fără transparența foarte buna a cerului de aseară nu cred că aș mai fi putut găsi acea nebuloasă planetară NGC 2438, de lângă roiul M 46. ----------------------------------- milanpicard 09 Ian 2018 08:42 ----------------------------------- Faine chestii in Mono, si tie iti recomand pagina idsa de undeva de pe google, cu Mono, cu vreo 50 roiuri intre capul si piciorul inorogului. Eu am citit pana la capat threadul lui Allan cu OB, si am mai extras niste asociatii. Ieri a fost senin, am iesit cu binoclul la Cygnus si Cepheus. In Cygnus la Deneb am vazut adunatura aia mare de ob7, mai jos venind spre Saiph ob2 ceva in forma de 4, in jurul lui Saiph ob9 un sir mare ca un C intors, iar sub Saiph ob1 compus din doua sireaguri: sub1 si sub2, impreuna sub3. Si mai jos alt sir ob3. Astea sunt foarte simple, una sub alta. Iar ob8 sub aripa stanga a Lebedei In Cepheus este Cepheus Bubble in mijlocul patratului, iar inauntru ob2a si ob2b de o parte si alta la Garnet star. Triunghiul Delta Cep si co e Cep ob6, spre varful sepcii lui Cep merge un sireag numit Cep McFlare, iar pe cealalta parte ob3 si ob4. Pe threadul lui Allan sunt poze finder cu care e simplu sa le cauti. Iar seara la 9.30 amm iesit pe balcon cu dob8. A fost cer frumos, de vanat galaxii. Pacat ca eu mai aveam doar pricajituri de 11.5 si peste pe lista de vazut. Am gasit totusi greu de tot ngc 1421, 1357 si 1453 in eridanus si ngc 1587, 1589 (acelasi fov) si 1550 (deja mag 12). Apoi am mers la asterismele din Gemini, superbe toate: hd 41830, 253870, gamma gem, epsilon gem, hd48663, 50318, 265839, 51502, 51593, 53505, 54127, 56151, 61604, si sao 60353. Am mai avut roiul Bochum1, si in timp ce cautam am mai gasit in jur si duble: hd44811, nu gem, hd 45352 si hd22077. Skysafari e super, ma plimb pe cer, vad ceva ce seamanaa dubla, dau click, si imi zece daca e. ----------------------------------- Mircea Pteancu 09 Ian 2018 16:48 ----------------------------------- Pentru aceasta saptamana aveam numai prognoze 100% pesismiste , atat pe ''clearoutside'' cat si pe ''accuweather''. Cand colo , de cum s-a inserat pana la miezul noptii cand am intrat in casa ca nu mai puteam de frig , a fost senin. Ma rog , nu senin oglinda , umezeala a fost prezenta atat la nivelul solului cat si in atmosfera , imaginea tremura mereu si astrii se vedeau ca printr-un geam ud. Dar s-a vazut cerul sideral si asta a fost foarte bine. Ca de cerul celalalt , napadit de nori gretosi ,cenusii m-am saturat. Am inceput in Pleiade , povestea cu asa-zisa stea carbon din acest roi nu-mi dadea pace. Sunt convins ca am dezlegat ''misterul'' : steaua oranj pe care am raportat-o se poate vedea in orice seara senina si este membru al unei perechi de stele cu aspect de stea dubla cod ADS 2755 , aflata la 40% din distanta de la Alcyone spre Celaeno. La grosismente mici se vede culoarea oranj a acestei stele dar aceasta iese in evidenta la grosismente mari. La 205x / Radian 6mm , culoarea oranj a fost aseara bine vizibila. Dar nu este o asa-numita ''stea carbon'' , nu are o clasa spectrala K si nici M... Am rezolvat la 137x /Revelation Plossl 9mm , steaua dubla din Pleiade cu indice Sigma 450 cu parametrii 7.3mv/9.3mv/6.1''. Sigma 450 este prima stea dinspre Alcyone in lantul de stele care porneste spre Sud din aceasta stea. Si Taygeta aflata la Nord , este o stea dubla cu separatie de 71'' ,foarte usor de rezolvat. Am reobservat steaua oranj HIP 17759 care are indice de culoare 1.7 si se gaseste la granita estica a Pleiadelor. Am reobservat alte cateva ( cinci , sase ,poate chiar mai multe ) stelute galbene si oranj din partea de Sud a Pleiadelor despre care azi Stellarium imi spune ca au indice de culoare de pana la 1.55 , deci sunt binisor ''metisate''... In mitologie , parintii celor ''sapte surori '' sunt Atlas si Pleione. Conform Stellarium ,ambele stele sunt de clasa spectrala B. Dar la ocular , mie Atlas imi apare a fi de un alb stralucitor - ca sa zic asa ...''neon'' , in timp ce Pleione imi parea avea o culoare alb fildes , un alb oarecum estompat - ca sa zic asa oarecum ''calcaros''. Sunt curios daca aceste diferente le vedeti si voi sau sunt doar impresii subiective strict personale ale lui moshu Mircea :?: Am cautat langa Zeta Tau nebuloasa Messier 1 si am ''calibrat'' focalizarea cu filtru UHC la 49x pe ea. Apoi am revenit in Pleiade si am reobservat nebuloasele ''Merope'' NGC 1435 si ''Maia'' NGC 1432. Aseara , la 49x , nebuloasa ''Maia'' mi s-a parut a fi mai luminoasa si mai extinsa decat nebuloasa ''Merope''. Cu asa vreme proasta nu e cazul sa facem nazuri la meniul acesta de iarna ,constand in principal din roiuri peste roiuri , cu cate o nebuloasa palida pe ici pe colo . Mi-e dor de galaxii si ,avand in vedere ca ne indreptam spre Regatul Nebuloaselor din Virgo , e cazul sa incep sa-mi exersez ''muschiul galactic'' .... nu-i asa ? Am incercat sa observ galaxia fantoma a lui Messier adica M74 dar fara rezultat. Scanarea zonei nu da rezultate la locul meu de observatii nici cand cerul este de calitate buna. Aseara nu am vazut Messier 74 nici prin metoda pasajelelor ,lasand deci campul sa defileze prin ocular ,dupa ce am orientat telescopul pe steaua oranj de langa Kullat Nunu /Eta Psc. Am observat atunci Messier M77 din Cetus. Stiind ca este o galaxie Seyfert ,ca se incadreaza in categoria galaxiilor cu nuclee galactice active, am folosit fara rezerve marirea de 137x / Revelation Plossl 9mm cu filtru UHC Optolong si marirea de 205x ,fara filtru. La ambele mariri , Messier 77 se vedea ca un obicet cetos de forma usor ovala ,cu centrul foarte luminos si avand un nucleu cu aspect stelar. Langa galaxie , se vede steaua HIP 12668 de 10.8mv.Haloul galaxiei M77 ,asa cum apare in dobsonianul meu de 200mm , are un diametru egal cu jumatate din distanta dintre steaua HIP 12668 si nucleul galaxiei. Haloul galactic al lui M77 scade abrupt in stralucire la indepartarea de nucleu si se pierde in fundalul cerului nocturn. La mica distanta de Messier 77 este situata galaxia NGC 1055 ,ambele facand parte din acelasi grup de galaxii legate gravitational. Observarea galaxiei NGC 1055 nu a mai fost atat de lejera si rapida ca cea a lui M77.Ci dimpotriva ! Desi i-am aflat locatia in cateva minute , am petrecut cel putin o ora cu ochiul la ocular incercand sa vad sau macar sa zaresc galaxia NGC 1055. Marirea de 137x s-a dovedit a fi prea mica din cauza stelelor invecinate care impiedicau observarea galaxiei prin stralucirea lor. Am folosit atunci grosismentul de 205x /Radian 6mm si am insistat cam o ora pana ce am ''vazut'' cu privirea periferica - dar cu certitudine - un obiect cetos ,relativ mare si comparabil cu M77 , situat cam la 40% din distanta dintre stelele ''a'' si ''e''. Nota : am invatat la observarea stelelor duble dificile acea lectie de smerenie care ne cere sa avem rabdare in fata Naturii si sa asteptam acel moment binecuvantat cand binevoieste sa-si ridice valul si sa ne lase sa aruncam o privire spre sale lucrurile ascunse care sunt in acelasi timp si cele mai ravnite. M-am indrepta apoi spre Orion unde am rezolvat la 205x Zeta Ori ,52 Ori si 32 Ori. Prin filtru UHC am observat la 137x roiul Collinder 69 asociat cu nebuloasa din jurul stelei Meissa /Lambda Ori . Am incercat astfel sa vad nebuloasa Sh 2-264 asociata cu roiul Collinder 69. Ceea ce am vazut a fost o ceata circulara slaba in jurul stelei Lambda Ori , o alta pata cetoasa , mai slaba si de diametru mai mic in jurul stelei Heka Fi 1 Ori dar in jurul stelei Fi 2 Ori nu se zarea nebulozitate si asta m-a pus pe ganduri. Oare o fi fost chiar urme din nebuloasa Sh2-264 sau doar pacla ? De revenit ! In Trapezul lui Orion am vazut sase stele. Prin filtrul UHC am putut urmari bratul de nebulozitate care pornind de langa Trapezium strabate pana la Iota Ori ,la NGC 1980. Am reobservat Messier 78 si NGC 2071 la 137x cu filtru UHC. Nebulozitatea asimetrica din M78 a fost bine vizibila iar cea din NGC 2071 , desi mult mai slab luminoasa, de asemenea.Evident ca toata imaginea era dominata de gri albastrui , nici pe departe nu este colorata precum apare in poze. Am incheiat cu observarea roiului Collinder 84 descoperit ,probabil , in secolul XVII de catre harnicul Giovanni Batista Hodierna cu luneta sa Galilei de 20x si redescoperit in 1857 de catre Karl Bruhns. Roiul este asociat cu nebuloasa Sh 2-252. Roiul in sine este dominat de o stea de 8mv aflat in centrul sau ,este un roi deschis dispersat si cu diametru mare de 40' ,ceea ce ingreuneaza gasirea lui. Am ''defilat'' glorios peste Collinder 84 de mai multe ori ,fara sa-i recunosc ''sangele princiar'' pana ce mi-a venit ideia de a reduce grosismentul si , deci , de a mari campul vizual. La 44x si in campul de 82 ' al ocularului Erfle 28mm al lui Erwin , Collinder 84 , cunoscut si sub denumirea ambigua de NGC 2174/2175 a iesit imediat in evidenta. Nebuloasa Sh 2-252 se vede deja fara filtru la 44x si s-a vazut foarte clar la 49x prin filtrul UHC atasat ocularului Plossl 25mm. Se crede ca exista o legatura intre nebuloasa Sh 2-252 si nebuloasa Sh 2-274 ''Jellyfish Nebula'' printr-un urias nor molecular. Deci de asociatia stelara Gem OB1. http://galaxymap.org/cat/view/sharpless/252 Dar deja am stat destul la copca cerului ,vanand cu rabdare frumusetile cerului. Mi-era frig , era vremea sa ma retrag in iglu. Venise acel moment peste care ,daca as fi trecut , miscarile ar fi devenit nesigure iar dragele mele oculare ar fi fost in pericol la ridicarea taberei. Mircea ----------------------------------- milanpicard 09 Ian 2018 21:51 ----------------------------------- Vai Mircea, ce epopee! :) vad ca tot te rafuiesti cu Pleiadele alea. Imi plavr ca analizezi lucrurile mai detailat. Si eu trebuie sa imi resyructurez planul de operatiune. Acum am trecut de 2500 chestii observate, si din ce in ce mai putine raman pt un dob8. Asa ma gandesc si eu sa fac, sa analizez mai detailat chestii mai vechi, ca pana acum m-am tot dus la chestii noi. Ma bucur ca mi-ai dat ideea sa verific si tipul de stele, cred ca asa scoti mult mai multe dintr-o obsrevatie. Ma bucur ca iti place sa lucrezi sicu uhc-ul, si eu il incerc deseori, da o perspectiva foarte diferita. Numai sa ma pot desprinde de lucrurile noi, e greu sa trag frana si sa revin la chestii vevhi, sunt un nesatul. :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 11 Ian 2018 21:29 ----------------------------------- Multumesc Milan ! Rapoartele care le scriu pe forum tin loc sau ,cred ca e mai corect sa spun , chiar sunt jurnalul meu de observatii. Eu nu stiu , nu pot sa avansez in viteza , simt nevoia sa revin si sa studiez in amanuntime obiectele deja vazute . Desigur ca sunt si eu atras de mirajul noului, de aceea ,din cand in cand ''atac la frontiere''. Foarte bine ai punctat perspectiva diferita pe care o ofera filtrele. Ma bucur ca am achizitionat filtrul UHC , nici un alt accesoriu , fie el ''nagleru' lui explore ethosului'' nu ofera ceva comparabil. Eu te incurajez din inima sa abordezi observatiile detaliate , obiectele vechi , arhicunoscute iti vor apare in lumina noua. Mircea ----------------------------------- tudor 12 Ian 2018 00:41 ----------------------------------- frumos jurnal Mircea! Oricum, pana la urma sunt obiecte ceresti ori unde te uiti pe cer. Dar ce conteaza este "povestea" ce se ascunde in spatele lor. Daca nu au "poveste", stelele sunt sortite sa le "maturam" cu telescopul in mai toate sesiunile de observatii si sa le trecem cu vederea, folosindu-le cel mult doar ca repere. Sunt atatea stele pe care le vedem si carora nu le-am gasit inca "povestea"... ----------------------------------- Mircea Pteancu 12 Ian 2018 21:27 ----------------------------------- Multumesc Tudor ! O scurta calatorie de 30 de secunde in interiorul Nebuloasei din Orion. Se poate descarca : http://earthsky.org/space/video-visualization-3d-orion-nebula-nasa Intrebare de baraj : ce obiect se vede incepand din secunda 25 / centru si pana in secunda 28 /stanga-jos pe ecran ? Mircea ----------------------------------- tudor 13 Ian 2018 09:38 ----------------------------------- Eu zic ca este o mica incercare de fictiune a celor de la Nasa, ca doar ei au conceput filmuletul pe calculator. Poate asa si-au imaginat ei o sonda spatiala de studiu a nebuloasei din Orion... "inghetata" intr-o lacrima protectiva :) ----------------------------------- nobody 13 Ian 2018 16:43 ----------------------------------- Sau poate este asa ceva: https://en.wikipedia.org/wiki/Bow_shocks_in_astrophysics ----------------------------------- Mircea Pteancu 13 Ian 2018 18:57 ----------------------------------- Tudor Multumesc pentru raspuns dar inclin puternic sa cred , ca si colegul nobody , ca este o unda de soc stationara , o ''unda de prova'', purtand in engleza numele de ''bow shock''. Galaxia este presarata cu asa ceva , dupa cum vedem in ''Milky Way Project'' pe Zooniverse. Iata insa unde am vrut sa ajung cu intrebarea mea... Va invit sa va alaturati si voi , sa va inscrieti pe Zooniverse si sa va aduceti contributia ,efectuand clasificari in cadrul proiectelor active : ''Disk Detective'' - cautarea de stele cu discuri protoplanetare , ''Galaxy Zoo'' -clasificari de galaxii , ''Milky Way Project'' -cartarea Galaxiei noastre si altele, cum ar fi cautarea de exoplanete in programul ''Exoplanets Explorers''. Detalii si inscrieri aici : https://www.zooniverse.org/projects?discipline=astronomy&page=1&status=live Mircea ----------------------------------- milanpicard 15 Ian 2018 18:20 ----------------------------------- Mai oameni, am vazut si Horsehead Nebula! :) Am intrebat pe toata lumea pe forumul international cum se face, ce trucuri. Mi-au spus sa folosesc cea mai mica magnificare sa intre cat mai multa lumina, sa vad dara neagra din Flame Nebula de prima data, si daca se vede, am o sansa la HH, si altele. Ochi de pisica, dark adapted, cu prosop pe cap, rabdator... vreo 20 de minute m-am tot uitat.. si pana la urma a aparut cateodata in viziune periferica mai mult o pata micuta care era mai neagra decat negrul inconjurator. Bine ca mi-a spus un expert ca de obicei se vede mai mult capul... si nu catul. Capul a fost exact pata aceea neagra, mica, la acel loc unde trebuia sa fie. Pff, cel mai greu lucru... dar a meritat, va ramane o amintire pe cinste toata goana dupa horsey. :) Dupa aceea m-am uitat la doua nebuloase planetare mai exotice in Orion: J 320 si J 900, ambele cam 11-12 mag, dupa HH erau simplitate curata. Desi sunt de fapt doar ca niste stele, fara disc, din prima am sesizat dupa atatea planetare vazute care e stea si care nu. :) Mai gri, mai sters... apoi am folosit OIII sa identific. Cum cerul a fost super curat am putut merge mai mult de 11.5 la galaxii, am ajuns pana la 11.9. In Lepus am vazut NGC 1784, iar dupa aceea NGC 1888 si 1954, la un FOV stanga si dreapta de nebuloasa planetara Spirograph, vazuta de mai demult. Iar in Eridanus NGC 1726 si 1723, tot la cateva FOV-uri departare. Nu recomand, a trebuit sa folosesc toate trucurile pana sa vad ceva-ceva, dar erau acolo, nah. :) O seara frumoasa, in sfarsit nu doar asterisme. :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 16 Ian 2018 00:16 ----------------------------------- Ai vazut Nebuloasa ''Cap de cal'' ??? Ura :!: :!: :!: Felicitari :!: :!: :!: Da-le-ncolo de nebuloase planetare si alte maruntisuri ! Mai zi-ne ,cu detalii , grosismente , filtre , unde ai cautat , cat mai amanuntit. Inca odata , sincere felicitari si imi dai mari sperante , Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 16 Ian 2018 00:50 ----------------------------------- Mihai Eminescu Noi ,astronomii amatori , nu te vom uita niciodata chiar daca tot ce ai fi scris ar fi fost doar acele nemuritoare versuri : ''La steaua care-a rasarit...'' Mircea ----------------------------------- tudor 16 Ian 2018 08:41 ----------------------------------- Milan, bravo pentru "Cal"... Dar ce cer aveti voi acolo peste munti, ca la noi aici sub munti "ninge de frige"!! poate pe la Arad sau Braila sa fie mai senin (stiti voi despre cine vorbesc :wink: ) ----------------------------------- milanpicard 16 Ian 2018 21:55 ----------------------------------- Mersi baieti. Mircea, am cam spus ce era mai important. Deci: de prima data sa stii exact unde e: in nebuloasa Orion's Dagger, imthe doua stele msi stralucitoare sus si jos, si langa doua stele mai mici. E foarte mica in 225mm, dar au spus astia sa nu folosesc grosisment mai mare, tre sa intre cat mai multa lumina in ocular, sa sa vada contrastul ca HH. Ba au zis si 32 mm, dar nu aveam. Cica exit pupil5mm daca iti spune ceva, mie nu. :)) H beta filtru nu aveam, doar aia ajuta. Am incercat uhc, dar doar intuneca imaginea, cand am scos filtrul se vedea mult mai clar si luminos. Pe cap un prosop sau ceva, cica tre sa fii dark adapted vreo 40 minute. Eu am cascat ochii in ocular cam 20. Pasi: sa vezi dara neagra in Flame neb, langa Alnitak, ngc 2024. Ocularul care vede dara va vedea HH. Dupa aceea sa vezi nebuloasa de mai jos ngc2023, na, aia am vazut-o mai bine, in jurul stelei. Ambele cu uhc. Si dupa aceea da-i la HH. Nu te astepta sa vezi gatul. Doar capul, o pata mica, neagra, sa folosesti vedere periferica. Sa te uiti jumatate de ora fara lumina de afara sub prosop-gluga. Sa fie cerul sper cristal, cat se poate de bun. La cer negru vedeau si cu apertura mai mica. Eu am vazut cateodata o pata mica informa de cerc. Un truc care imi merge bine si lagalaxiisi cu care am zarit-odeprimadata: iei ochiul din ocular, pui la loc, si prima imagine iti da ce vrei. O secunda. Si mai zgaltaiam un pic telescopul, dar cu putin norocde data asta. Atat. ----------------------------------- Mircea Pteancu 16 Ian 2018 22:18 ----------------------------------- La Arad te asigur ca nu este cerul senin. Parca locuiesc pe Jupiter ,cam asa arata... Despre Horsehead Nebula : ''mi-am tras '' un PDF excelent dupa si mai excelentul articol al lui Stephen R. Waldee despre observarea acestui obiect. Waldee a vazut aceasta nebuloasa chiar si cu binoclu de 8x42mm dupa ce a stat in intuneric pentru 45 minute si apoi a privit numai prin binoclul caruia un ajutor i-a atasat filtre H-Beta pe oculare. Dar nu din oras. Waldee a observat HH Nebula cu o multitudine de telescoape de pana la 8 inch dar ,asa cum a zis Milan , cu grosismente de maxim 78x. Am recuperat acest articol cu Wayback Machine. Curajosii care vor sa-si incerce norocul cu Nebuloasa ''Cap de cal'' si vor articolul , sa-mi scrie deoarece ,daca-l pun aici , va fi vanat si ''chiltudes'' de catre Matrix , serverul nostru ! Atasez harta de cautare a Horsehead Nebula cu urarile mele de bafta ! (Io...ce sa zic... m-a lasat restantier cu vreo patru obiecte profu' Messier ...) Edit: Multumesc Milan pentru detalii si sfaturi ! Corespund intrutotul cu cele date de Waldee ,mai putin filtrul H Beta care lipseste si la mine. El a folosit mereu filtru. Dar la partea asta ai completat tu si voi face cum ai sugerat tu ,mersi inca odata ! Mircea ----------------------------------- milanpicard 17 Ian 2018 07:58 ----------------------------------- Succes, Mircea, nu pot sa spun ca "stiu ca vei reusi", nici eu nu sunt sigur daca am reusit. :) As vrea sa vorbesc insa despre ceva fain. Alaltaieri am mai iesit, cu targeturi mai simple: asterisme. SI as vrea sa spun un lucru fain: ati avut vreodata situatia in care ati cautat un lucru, si intre timp ati vazut niste stele duble si nu le puteati identifica, pt. ca nu aveati harta pt ele/stellarium afara... etc. E, acum cu SkySafari5Plus e alta treaba. De ex. am cautat asterismul din Taurus HD 38353. Ok, fain, vazut. In FOV au mai aparut niste stele care pareau duble. Am avut aplicatia cu FOV-ul in fata, si am dat click pe stea... si zicea: dubla cu numele asa si asa, separare asa si asa, magnitudine, distanta, tot tacamul. Si asa, doar in jurul acestui asterism, la un FOV incoace sau incolo, am pescuit cinci stele duble si un carbon: HD 38573, STT 118, STF 786 stea tripla, STF 787 si HD 38364, precum carbonul Y Tauri. Asa am aflat ca SkySafari are si catalogul Struve si asemanatoare. :) Ceea ce Stellarium nu are. Asa am mai facut la inca trei asterisme, si in loc de patru targeturi am intrat cu 16 targeturi vazute, plus cele doua galaxii pt. seara aia din Cetus: NGC 1016 si 1073, am avut o seara frumoasa. :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 17 Ian 2018 22:35 ----------------------------------- Mersi de informatie , da , se intampla frecvent asemenea situatii. Sa nu uitam ca in jur de 60% dintre stele sunt ''cuplate'' deci in orice instrument se pot vedea multe stele duble/multiple. Bine ca mi-ai reamintit de SkySafari ,sa incerc sa-l descarc pe tableta. Ca in aceste zile ,inafara de ''munca de birou'' n-am ce face in Astronomie. Am achizitionat totusi cateva carti faine , actualizez jurnalul de observatii etc De observatii sau ATM nici vorba. Multumesc pentru urarea cu privire la HH Nebula. Daca n-o fi ,nu-i capat de lume... Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 18 Ian 2018 23:35 ----------------------------------- Asta -seara s-a deschis pentru scurta vreme o fereastra spre cer printre norii cei de toate zilele...si noptile. Desigur ,ambitiile au fost mari si realizarile mici ...asta e...imi cer scuze mie insumi...ma comport ca un guvernant...:oops: Nu mai spun ce as fi vrut sa vad. Am reusit doar sa vad roiul deschis NGC 1624 din Perseus. Acest roi este un roi tinerel si sarac in stele , contine maxim 50,are un diametru de aproximativ 4 minute de arc si straluceste foarte slab cu o magnitudine totala de 11.8mv ,dupa Wikipedia si Stellarium. Stralucirea sa de suprafata este de-a dreptul mica la 15mv/secunda patrata. Magnitudinea mica si stralucirea de suprafata s-au confirmat din pacate prin dificultatea de a gasi si vedea acest obiect. Atentia asupra acestui obiect mi-a fost atrasa de catre blogul lui Roger Rivester. Reusita de asta -seara a avut drept premergatori doua cautari zadarnice. Motivul principal pentru care am vrut sa vad roiul deschis NGC 1624 a fost faptul ca este asociat cu nebuloasa HII ionizata cu indicativul Sh2-212. Ce am vazut ,de fapt? Am ajuns la roi pornind din asterismul triunghiular din Auriga ,din vecinatatea lui Capella. Am cautat un alt asterism triunghiular avand steaua HD 28721 in varful sau nord-vestic. Cele doua asterisme triunghiulare sunt orientate cu varfurile in aproximativ acelasi sens. Am folosit la cautare grosismentul de 44x /Erfle 28mm al lui Erwin cu un camp real de 82 minute pe cer. Apoi am schimbat la grosismentul de 49x/Plossl Sirius 25mm+filtru UHC. Din roiul propriu-zis am vazut cu vedere directa trei stele si anume stelele notate cu indicativele 105 , 84 si 65 ,cu steaua 105 fiind cea mai luminoasa si localizata in centrul roiului. In lumina integrala, se observa deja la 49x , o nebulozitate de forma circulara cuprinzand cele trei stele vizibile iar stelele se vedeau doar cu vederea periferica. La 82x /Erfle 15mm si mai ales la 137x / Revelation Plossl 9mm , cele trei stele se vedeau stabil cu privire directa iar cu vederea periferica se mai zareau si alte cateva stelute foarte slabe. Cu filtrul UHC in schimb , parea ca cineva a stins becul ,stelele aproape ca dispareau - cea mai luminoasa s-a vazut cu siguranta in continuare ,in schimb nebuloasa asociata Sh2-212 se vedea mult mai bine , mai luminoasa si mai extinsa dar nu cu mult dincolo de cele trei stele pomenite mai sus. Nebuloasa nu are un nucleu desi spre centrul roiului ,in vecinatatea stelei 105 este usor mai luminoasa iar marginea sa este nedefinita ,se topeste in fundalul cerului. Am studiat mai in amanunt despre acest roi , am gasit date despre stelele componente pe Webda. Iar cu ajutorul lui Aladin Lite am facut schita ca sa stim sa o gasim si alta data. In Aladin m-am jucat un pic cu optiunile , ceea ce vedem este o imagine DSS colorata ''eosb'' , am folosit instrumentul ''Simbad pointer'' si am cautat date despre Sh2-212 direct din pagina Aladin cu optiunea de cautare in portalul CDS oferit in fereastra pointerului. http://aladin.u-strasbg.fr/AladinLite/ http://cdsportal.u-strasbg.fr/?target=SH%20%202-212%20 http://www.univie.ac.at/webda/cgi-bin/ocl_page.cgi?dirname=ngc1624 Al doilea proiect observational ar fi fost o reconstituire , cum se zice in engleza ''reenactment'' si are in vedere o observatie a lui Lockyer cu privire la Kitchiner. Observatia trebuie efectuata cu luneta de 45mm si trebuie rezolvata (?) steaua dubla Rigel /Beta Orion. Am apucat sa verific ...si da... luneta mea 45x300mm poate lucra in modul direct ,fara diagonala. Cu ocularul ortoscopic Kasai 4mm am rezolvat foarte frumos Castor la 75x - doar acea parte a cerului se mai vedea dar apoi au venit norii si acolo si au pus capat observatiilor. La Rigel intentionez sa folosesc o marire in jur de 100x obtinuta cu o lentila Barlow. Mircea ----------------------------------- milanpicard 19 Ian 2018 14:43 ----------------------------------- Mircea, ai la detalii cu duiumul. :) E bine ca analizezi asa de multe detalii, bravo. As vrea sa ma intorc la faza cand ai scris despre Sh2-264, in jurul capului lui Orion: Meissa. Ai scris ca poate ai vazut nebuloasa cu UHC, in jurul a doua stele. M-am gandit sa incerc si eu, dar am vazut si in atlas, si in SkySafari, si in catalog ca nebuloasa aia e mult mai mare decat un FOV si nu se vede nimic, din cauza SB minim. SI IDSA zice ca nici cu 12 sa nu va ganditi, dar si alte surse. Nu scriu asta ca sa iti zic "ha-ha, nu ai vazut", ci as vrea sa fac o sinteza cu ce am vazut, adica nu am vazut eu, ca am incercat sa ma uit la nebuloasa in jurul lui Alnilam. Era aceeasi chestie ce am vazut-o in jurul lui Meissa: un halou rotund de lumina. Ma gandeam yey, nebuloasa. Dar nu, UHC-ul doar face un halou din acela in jurul stelelor mai stralucitoare. :( Mi-am dat seama cand am miscat ocularul si haloul s-a miscat mai mult decat steaua, a mers mai in jos sau mai in sus. Adica din care parte a ocularului intra lumina, asa se deplaseaza haloul, nu stiu cum sa ma exprim. Vezi tu daca incerci. Ieri asa de lacrima a fost cerul intrucat am vazut de prima data STF 747 de prima data cu ochiul liber, cred. Pana acum nu mi-am dat seama, poate se vedea si inainte. :) Dar la sabia lui Orion la ultima stea de jos mai era inca o steluta un pic mai jos la dreapta, acum am sesizat de prima data. :) Am folosit situatia sa ma uit la niste galaxii mai sus de 11.5, in Gemini NGC 2339 (cred, doar din memorie scriu :)) , in Eridanus NGC 1512 si inca una in Taurus. Si au galopat norii, asa ca formula unu. In zece minute iarasi un pic de liber, dar veneau altii, asa ca nu mai era timp de cautat galaxii cu grosismente si priviri indirecte. AM vizionat niste asterisme si am mai gasit duble in ele cu SkySafari: in Monoceros HD 45090/Str 54, precum si HD 45416/Ar 48, care e pus in paranteza de doua duble frumoase sus si jos in FOV: STF 910 si HD 45393. Iar in Canis Major asterismele HD 45074 si 45096, pornind un starhop de la dubla Furud, laba din spate a Cainelui. A fost ok, dupa aceea nori peste nori, nori dubli, roiuri de nori, bleh. ----------------------------------- Mircea Pteancu 19 Ian 2018 23:12 ----------------------------------- Multumesc Milan , eu asa pot sa ma bucur mai mult de cele vazute ! Cat despre nebuloasa Sh2-264 , nu-i nici o problema. Am descris observatia cu semn de intrebare deoarece nici eu nu sunt convins ca am vazut efectiv nebuloasa. Efectul descris de tine , deplasarea halourilor dupa directia de intrarea luminii la mine nu se vede. In rest , asa este , in jurul stelelor luminoase prin UHC se vede un halou slab care ,in opinia mea ,variaza ca diametru si intensitate de la o observatie la alta a aceleiasi stele. Posibil ca acea variatie sa fie in functie de starea de transparenta a atmosferei. Ceea ce m-a incurcat la observatia roiului Lambda Ori a fost prezenta unui fenomen similar celui din Pleiade. In Pleiade , uita-te data viitoare cand este senin ,daca vezi halou /nebulozitate atat in jurul lui Merope cat si in jurul stelelor Atlas si Pleione. Daca se vede nebulozitate aproximativ similara in jurul lui Atlas ,Pleione , Merope si Maia ,atunci aceea este pur si simplu nebulozitate atmosferica nu are nimic cu NGC 1435 sau NGC 1432. Cand atmosfera este suficient de transparenta , in jurul lui Merope se vede o nebulozitate categoric mai extinsa si mai luminoasa fata de haloul fantoma vazut in jurul stelelor luminoase cum sunt Atlas si Pleione. Venind inapoi la roiul Lambda Ori /Cr 69 si nebulozitatea asociata Sh2-262 , de aceea am pus semnul intrebarii pe observatie deoarece in jurul celor doua stele din desen se vedea un halou care nu se vedea in jurul stelei Phi2 Ori (care la 4mv este categoric luminoasa). Ramane de verificat in viitor ce anume s-a vazut in jurul celor doua stele alb-albastre si ce nu s-a vazut in jurul lui Phi2. O chestiune de cercetat este comportarea filtrului UHC fata de stele de culori diferite. E foarte probabil ca la stelele galbene luminoase , filtrul sa se comporte diferit fata de stelele albe/albastre. Inclin sa cred ca ultima explicatie ar putea fi cea corecta. Uau , strasnica transparenta daca ai vazut Struve 747 cu ochiul liber , pacat ca nu a durat. Mersi pentru indicarea stelelor duble. Uita-te te rog in notite ,ce galaxii ai vazut in Gemini si Taurus ,sa le notez. Epsilon CMa se mai vede inca de la mine , Furud e taman pe granita. Azi , ca la tine...astronomia norilor ...norul pulsar...norul quasar... Mircea ----------------------------------- milanpicard 20 Ian 2018 08:54 ----------------------------------- Eh, cum spuneam, galaxiile astea nu merita, pana mai ai altele. Eu mi-am facut o lista intre mag 11.6-12.3, dar le sesizez doar pt ca am experienta a 450 galaxii. Dar ce pot sa recomand, si am facut anul trecut, e sa scoateti o lista de galaxii pana la 11.5, in constelatiile prezente, si sa o terminati incet-incet. De ex skysafari are si aceasta optiune, poti face lista de observare pe constelatii, tipuri de obiecte, magnitudine limita. Si cu un click te si duce la fov view. ----------------------------------- tudor 20 Ian 2018 12:17 ----------------------------------- O chestiune de cercetat este comportarea filtrului UHC fata de stele de culori diferite. E foarte probabil ca la stelele galbene luminoase , filtrul sa se comporte diferit fata de stelele albe/albastre. Mircea De exemplu, eu am observat ca filtrul UHC imi da o tenta albastruie in imaginea la ocular. ----------------------------------- Mircea Pteancu 20 Ian 2018 22:16 ----------------------------------- Mersi Milan ,musai trebuie sa incerc Skysafari. Pentru o apertura de 200mm o limita de magnitudine de 11.5 imi pare optimista , trebuie sa fie galaxii destul de luminoase. Tudor De acord,e de asteptat ca un filtru sa modifice imaginea / lumina , pentru asta il folosim. Si nu ma astept sa o faca liniar. Mircea ----------------------------------- milanpicard 21 Ian 2018 14:53 ----------------------------------- Mai oameni, nebuloasa M42 Orion Nebula: stiam ca are multe parti observabile, dar acum am gasit o poza buna cu numele lor si m-am uitat si in ocular. Am gasit cam toate, a fost super! Are mmult mai multe parti decat si Lagoon, unde iar am gasit vreo 10 anul trecut. Am atasat imaginea, poate va uitati si voi daca aveti chef. Pana acum ma uitam la vreo 10-12 asterisme pe seara senina daca puteam, acum nu ma mai grabesc. Ieri m-am uitat la trei, dar am cautat si dublele din jurul lor. Asadar asterismele din Monoceros HD 47799, 47939 si 263426 au si urmatoarele duble: HD 47799, 47965, STF 955, 953, si steaua rosie Belgrad, adica V372. M-am uitat la Cone Nebula, si am vazut nebulozitate la steaua de baza, am folosit UHC si am vazut si mai multa. Hubble's Variable Nebula de langa se vede si fara filtru in 8dob, langa o steluta, o particica mica, gri. Iar Rosette Nebula a fost cea mai faina: in 25mm se vedea cu UHC pe langa roiul deschis spre stanga o dara gri. Marind la 10mm, fara UHC se vedea nebulozitate inauntrul roiului. Iar multe dintre stelele roiului sunt duble de cam 3-5": HD 46056, STF 927, HD 46150 si HD 259012, daca intereseaza pe cineva. A fost o seara buna. ----------------------------------- Mircea Pteancu 21 Ian 2018 18:03 ----------------------------------- Multumesc pentru diagrama. Multe din aceste detalii mi le amintesc deja din memorie ca fiind bine vizibile. Ceea ce ma deruteaza un pic este oare de ce au numit zona cea mai luminoasa Regio Huygheniana cand steaua mai luminoasa din M43 ,impreuna cu nebulozitatea din jur , era cunoscuta in secolul XVIII drept ''steaua lui Huyghens'' !? Si noi am discutat aceasta ,aici, prin 2016. Sunt surprins de absenta oricarei mentionari a numelui celui care a descoperit Nebuloasa din Orion si anume parintele Nicolas-Claude Fabri de Peiresc. Poti te rog sa-mi dai sursa acestei diagrame ca sa ma lamuresc cu autorul ? La Rosette Nebula asa am vazut si eu , o zona in forma de bara ''la stanga'' in ocular dar foarte mare. Nebuloasa variabila a lui Hubble inca nu am vazut-o din cauza vremii. (Cu asa vreme e de mirare ca cineva sa mai fie interesat de Astronomie. Ma rog , ma refer la cei care fac observatii. Ca discutiile savante despre colonizari si terraformari merg pe orice vreme si au mare audienta pe un forum asa-zis de Astronomie.) :evil: Mircea ----------------------------------- milanpicard 21 Ian 2018 21:21 ----------------------------------- Te bagi pe partile forumului pe care nu trebuie :) vezi, eu nici nu stiu de aceste discutii. :) Nu pot sa dau sursa, si eu am cerut doar poza asta pe forumul international, sorry. La Rosette si Cone acum am vazut ce asociatii OB faine are Allan ala. Cica una dintre poze arata Christmas Tree, cu nebulozitate si in varf, unde nu am sesizat, si ca o banda neagra la mijloc neb. intunecata, si pe la mijlocul copacului un roi mic numit Snowflake, si la baza 15 Mon e de fapt Struve 950, sinu are doar un companion ci vreo cinci in jur! ----------------------------------- Mircea Pteancu 22 Ian 2018 00:01 ----------------------------------- Sper ca aceste comentarii sa nu te faca sa te superi pe mine. Poti sa verifici postarea mea din 7 Februarie 2016 si precizarea lui MariusP. http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=149467#149467 Tipul face in aceasta harta o eroare ref. la Huyghens si o nedreptate prin omisiune ref. la Peiresc. Cu privire la Allan trebuie sa ai in vedere ca el face nu numai observatii vizuale ci si EAA. Noi nu avem cum sa vedem prin apertura de 200mm ceea ce vede el prin apertura de 80mm asistata electronic. Mircea ----------------------------------- milanpicard 22 Ian 2018 14:14 ----------------------------------- Haha, de ce sa ma supere, Mircea? Cu cat mai multi scriem informatii despre care stim, cu atat mai bine! Mie important imi e sa am la ce sa ma uit, si mi-a facut placere sa vad nebuloasa in atatea parti distincte.Bravo, daca ai tafut si tu observatii in detalii despre M42, ma bucur ca iti plac si tie detaliile. Daca mai ai harti detailate si despre alte obiecte, te rog, pune-le. Si sa stii ca pana acum toate desenele lui Allan au fost ok, am vazut tot ce am vazut si eu. Dar ai dreptate si in aceasta tema, pt. ca el deseneaza si nebuloase in Monoceros chiar si in wide field, din care multe nu se vad nici in 8dob. Deci de ex R1 nu vad cum vede el in Monoceros, doar OB-urile. Dar ma voi uita de Christmas Tree asta, poate voi vedea ceva mai mult. ----------------------------------- Mircea Pteancu 22 Ian 2018 23:27 ----------------------------------- Messier 42-43 formeaza un ansamblu atat de complex incat nu am indraznit pana acum nici macar sa ma gandesc sa-i fac un desen. Mai ales dupa ce am vazut desenul Nebuloasei din Orion de Trouvelot -care mie imi pare a fi de-a dreptul groaznic ! Ma mira succesul sau de public cu acest desen. Si atunci , orice curaj imi piere ,daca un artist talentat ca Trouvelot, folosind o luneta de 65 cm a facut un desen atat de naspa al Nebuloasei din Orion , ce ar reusi sa faca oare omuletu' din Arad !? :roll: Noa , ma bucur ca suntem pe pace...cum aflu lucruri noi , discutam. Asta-seara am avut un fel de senin dar cetos tare , cu atmosfera incarcata cu pacla. Banuiam ca nu va tine multa vreme. Asa ca am instalat rapid Penelopa cu luneta de 45x300mm. Am incercat sa reconstitui observatia lui Kitchiner la Rigel , despre companionul caruia acest autor -mult admirat de subsemnatul - sustine ca poate fi vazut cu o luneta de 45mm. Ei bine ,chiar daca poate fi vazut ,eu nu l-am vazut. Am folosit grosismente de la 75x / Kasai ortoscopic 4mm pana la 150x /Kasai 4mm+Barlow 2x. La 75x am vazut cu acest instrument patru stele in Trapez , companionul mai apropiat al lui Hatsya/Iota Ori din acelasi camp cu Struve 747. Nebuloasa M42 se vedea palida ,mica si cu detalii putine , la Theta 2 am vazut cele trei stele si stelele mai luminoase ale lui NGC 1981. Mintaka/Delta Ori a fost rezolvata cu separatie enorma si fara dificultate iar Sigma Ori a aparut cu numai doi companioni ,deci ca tripla. Tot la 75x ,am rezolvat Beta Mon dupa toate regulile artei si in timp ce admiram aceasta minunata stea tripla ...lumina cerului a inceput sa se stinga. S-au intors norii ,dragii de ei ... ce dor ne-a fost de voi ! Mircea ----------------------------------- milanpicard 23 Ian 2018 13:02 ----------------------------------- Ma gandesc ca mai mult valoarea artistica conteaza la acel desen. E frumos cum captiveaza nebuloasa sub stelele ca niste fulgi de zapada. Nu are de-a face cu stiinta acest desen, ci doar cu estetica, ma gandesc. Cerul pe care il descrii tu este foarte bun pentru asterisme. Ai apucat sa te uiti la ceva nin lista de asterisme? Si SkySafari pana la urma l-ai pus? Mie mai nou imi ajung 4-5 asterisme pe seara, cum am zis, caut si dublele din jurul lor in SkySafari, si tot ce este pe acolo. In seara asta as vrea sa ma uit la T Tauri, am citit ca e o stea super noua, mai putin de un milion de ani, inca are disc de ramasite care nu s-au format inca in planete, inca nu e main sequence. Si langa ea e si Hind's Variable Nebula, acolo nu am mair sperante, am citit ca multi aveau dificultati si cu 20dob-uri. dar unii ziceau ca se vede cateodata si la 10dob. Eh, oricum, macar si T Tauri e ceva curiozitate, nu? ----------------------------------- milanpicard 24 Ian 2018 10:09 ----------------------------------- Nah, am vazut T Tauri. Nimic din Hind's. Am mers inapoi la Christmas Tree Cluster, acolo baza, 15 Mon e STF 950 care este un sistem de opt stele, pe threadul lui Allan este o poza pe care scrie toate unde sunt, intre ele este D 11 alta dubla si langa STF 952, inca o dubla, deci baza Pomului este o multime de duble si multiple. Plus sus in varf e de fapt Cone Nebula care e o nebuloasa intunecata in fata unei nebuloase care mi s-a ivit la 6mm doar, foarte vag, fara filtru. Si acolo inca cateva duble, STF 954 si HD 261903. Iar in mijlocul la Christmas Tree este un triunghi de stele si inauntru stelute care nu se vad nici in 8dob, este Snowflake open cluster, cu stele care s-au nascut nu demult. Si toata zona asta e Monoceros OB 1 Stellar Association. Pur si simplu beton! Bazat pe desenele lui Allan am identificat si Monoceros OB2, care e roiul din Rosette, Cr 106, 107, 97 si un NGC. Acolo am vazut si o tripla: STF 939. Asterisme am vazut trei: HD 50612, 51956 si 52891 in Monoceros, si intre timp am mai pescuit dublele din jurul lor: STTA 82, Bal 1379, Gal 291. Si fiind in zona la botul lui CMa, la cateva FOV-uri am vazut in SkySafari ca este Seagull Nebula, care am vrut sa o vad si cu UHC, frumos, o dara palida de doua FOV-uri pe drumul unei dare de stele cu o dubla la capat. si pe langa poate imi imaginam numai, dar parca se vedea si Gum 1. A fost o iesire superba, SkySafari e ca o limuzina... am 5 targeturi si vin cu 25. :) ----------------------------------- milanpicard 04 Feb 2018 21:30 ----------------------------------- Am avut juma de ora super clara. Am scos lista de galaxii supergrele si am vazut in Lepus ngc1277, greu de ucis, adica vazut. Alta nici macar urma. Insa am avut o planetara de 12.8 mag in CMa: M1-13! Si a mers, la 6mm si viziune periferica se ivea daca ma chinuiam mult. Am revazut si M79... prima oara in 8dob. Dar ce m-a incantat mai mult au fost asterismele mari cu ochiul liber: triunghiul de iarna, si cercul, sau hexagonul de iarna, cel mai mare asterism. L-am vazut afara de pe strada, de prima data total si cautat, e super, parca ar uni intr-un cerc toate stelele. Un sac mare plin de praf de stele. Stiti, Sirius, Procyon, Pollux, Castor, Capella, Aldebaran, Rigel. SkySafari mi-a mai aratat the Pups in Auriga, apoi scaunul lui Cassiopeia... tot felul de chestii simple si frumoase. ----------------------------------- milanpicard 15 Feb 2018 07:41 ----------------------------------- Mai oameni, acum am citit ca este o SUPERNOVA in galaxia NGC 2525 din Puppis!! Si e destul de sus, cam la nivelul lui Sirius! Galaxia are 11.67 mag, iar supernova e la periferie, la mag. 13.1! Se numeste SN 2018gv. Probleme: norii :) , deja sta acolo de ceva timp, cred ca mai mult de o saptamana-doua, galaxia e la limita trucurilor mele de 8dob, iar steaua de 13.1 iarasi tot asa. Ma tem ca va scapa. Dar daca puteti sa mai scormoniti ceva informatii, postati, va rog! ----------------------------------- milanpicard 15 Feb 2018 21:51 ----------------------------------- Mai, eu ma gandeam ca veti fi entuziasmati... va mai spun ca MAI E o supernova, 2018pv in galaxia ngc 3941 din Ursa Maior, galaxie mult mai accesibila la 10.6 mag si supernova la 12.7 mag... dar ziceti sa numai scriu daca nu va intere... ----------------------------------- iulian90 16 Feb 2018 08:29 ----------------------------------- O să încerc și eu să găsesc acea supernova din galaxia NGC 3941, care ar putea fi mai accesibilă pentru telescopul meu de 114 mm,cu toate că la magnitudinea de 12,7 supernova s-ar vedea la limita vizibilitatii. Cealaltă supernova din galaxia NGC 2525 sigur nu o pot vedea cu telescopul de 114 mm. O să încerc cu supernova din galaxia NGC 3941, dar când se va îmbunătăți vremea asta, care de o săptămână este instabilă, mai in toată țara. Mulțumesc pentru avertisment Milan . :) ----------------------------------- milanpicard 16 Feb 2018 08:59 ----------------------------------- Nah... :) in sfarsit. :) Mie mi se pare super k lumea... sper sa vad macar una... si mai este INCA UNA in devenire in NGC 3367 in Leo, inca e de mag. 15, dar se poate sa urce. :) Pff... luni se anunta mai senin... sper sa pot vedea!! Aia din Ursa maior inca nu a ajuns la apogeu, asa ca recomand, Iulian! Sper sa mai urce. ----------------------------------- milanpicard 25 Feb 2018 15:20 ----------------------------------- Ieri printre nori am mai prins ceva chestii. M-am axat mai mult pe asterisme din CMa: hd 47827, de marimea 25', hd 52436 de 59', Sigma CMa de 38', hd 52426 de 36', hd 53757 de 18'. Toate frumuselea, ca niste roiuri. Apoi steaua W CMa: e o 'superstar', e patru in una: mijlocul unui asterism, stea dubla, sttea carbon si stea variabila (in prezent cam mag. 7). Am mai revazut R Leo, am estimat-o deja la 7.5, 7.3, frumoasa, mult mai aprinsa deacat data trecuta. Am mai si 'dublat' printre asterisme, de ex ARA 28 era o dubla de mag. 10 cu un component rosu si unul galben. Am incercat sa revad si supernova, dar cerul era naspa. Am gasit galaxia, foarte stearsa, si fara sn. ----------------------------------- Mircea Pteancu 08 Mar 2018 17:54 ----------------------------------- Fratilor , aseara am avut parte de cer senin desi strabatut frecvent de norisori razleti. Turbulenta s-a simtit ''ca la ea acasa'' , transparenta a fost si ea proasta , vedeam stelele asa cum vezi noaptea becurile prin fereastra aburita a vagonului in timp ce intri cu trenul in gara , pe timp de ploaie. Dar ce mai tura-vura , se vedeau niscaiva stele si de indata ce le-am zarit , adrenalina a inceput sa-mi vajaie in urechi - gata cu trandavitul pe Internet si hai la observatii! Telescopul a stat la fezandat doar cele douazeci de minute cat mi-a luat sa ma echipez ''de scandal'' si am trecut apoi imediat la observatii. Am inceput in Leul , mi-era dor de lumina galactica. Din Tripletul Leo am vazut numai M65 si M66 , desi am privit la locul potrivit , n-am vazut vreo urma din NGC 3628. In cursul serii , dupa calarea pe zona cautata , am folosit frecvent grosismentul de 137x obtinut cu Revelation 9 mm , un ocular pe care Chris Lord il echivaleaza in privinta calitatii imaginii cu Tele Vue Plossl 8mm (mai putin pretul...:wink: ). Am fost insa curios sa evaluez comportamentul ocularului Erfle 15mm , provenind dintr-un monocular 8x30 rusesc. Desi imaginea din ocularul Sovietski are celebra nuanta galbuie , am fost multumit de imaginea oferita. Dupa cum s-au vazut M65 si M66 cred ca pot sa-l folosesc la observarea galaxiilor. M-am indreptat apoi spre cealalta aglomerare de galaxii din Leo , fara prea mari sperante. Acolo am vazut intai spre Sud , la 41x , in acelasi camp vizual de 86 de minute , galaxiile M95 langa M6 si la extrema nordica a campului se vedea M105. La grosismentele de 82x si 137x , galaxiile se vedeau incomparabil mai bine decat la 41x. Doar ca trebuie sa le iau una cate una ,ca pe margele ! Nu mai am nici cel mai mic dubiu ca povestea despre observarea obiectelor cerului profund cu grosismente mici este o legenda urbana care... tocmai la oras nu se potriveste si trebuie exilata la tara ! Am observat apoi galaxia NGC 2903 ,aflata la Sud de steaua galbena Lambda Leo. Si daca tot eram prin zona , am cautat suoerba stea dubla Omega Leonis care la 137x se vedea ca un segment cu capetele dolofane iar la 246 x /ocular ortoscopic Circle V 5mm , a fost rezolvata cu spatiu negru intre stelele componente albe si apropiate ca luminozitate. Nu am stat sa desenez si sa fac schita la dubla Omega Leonis deoarece eram ''in misiune'' si faceam observatii pentru acomodarea ochiului pana ce oglinda primara se fezandeaza ''ca lumea''. Fiind deja in Martie ,cu Leul tot mai sus pe cerul serii ,nu poate sa insemne altceva decat ca bogatia nemasurata a Regatului Nebuloaselor este undeva prin apropiere. Ce-si poate dori mai mult un corsar galactic ? Pornind de la Denebola am intrat in Coma Berenices /Parul Veronicii unde la Sud -Est de steaua Comae am observat galaxia Messier 99. Am patrulat de mai multe ori vestul stelei 6 Comae in cautarea galaxiei M98 dar toate incercarile au fost in zadar. M-am multumit atunci sa observ discul palid al galaxiei M100 ,aflat la doua stelute distanta spre Est. Niste crengi de pom ma cam incurcau sa merg mai departe spre Lantul lui Markarian asa ca m-am indreptat spre misiunea principala si am cautat M108 in Ursa Mare. Spre uimirea mea , fara sa fi devenit eu mai expert in surfing , M108 sau ''Surfboard Galaxy'' a fost imediat gasita spre Est de steaua Beta UMa. Putin mai spre Est , in acelasi camp cu M108 , se vedea nebuloasa planetara ''Owl/Bufnita'' M97 . La 49 / Plossl 25 mm , am comparat imaginea in lumina integrala a lui M97 cu cea din prin filtru Skyglow si prin filtru UHC. Imaginea prin filtru UHC a lui M97 este in mod clar mult mai luminoasa , filtrul Skyglow avand efect dar considerabil mai slab. Am mai observat M101 in UMa gasita pornind de la Zeta UMa la capatul unui lanstisor de stele la 41x. La 137x , M101 s-a vazut bine ,cam ca si M33 in luneta de 90mm. Am incheiat raidul cu Messier 104 care m-a dezamagit un pic , ma asteptam la imagine mai luminoasa si cu ceva detalii. Mircea ----------------------------------- milanpicard 08 Mar 2018 18:54 ----------------------------------- Bravo Mircea, devii si tu galaxy master! ;) Ma bucur ca ai avut un outing atat de galactic. :) Si bine ca scrii si tu ca la mariri mai mari apare galaxia ascunsa inainte. Eu dejabag 6mm direct dupa ce gasesc locatia cu 25 mm, la galaxiile astea naspa care mi-au mai ramas la limita imposibilului. :) La variabile te bagi si tu? E mai fain daca suntem mai multi. :) ----------------------------------- iulian90 08 Mar 2018 19:32 ----------------------------------- Bravo domnu Mircea, felicitări pentru observații. :D Aseară am avut și eu parte de cer senin de nota zece, așa că mi-am luat "echipamentul" necesar (ocularele Kellner de 20mm și Plossl de 9mm,atlasul de obiecte DSO, caietul de notițe,o măsuță cu veioză cu lumină roșie slabă) , telescopul reflector de 114mm f/7,9 îl aveam afară în magazie, deja aclimatizat și am început observațiile încă de pe la ora 19. Am început cu vreo trei roiuri stelare, unul în Orion, celelalte două în Monoceros. Acestea sunt: NGC 2175 din Orion, între stelele Chi 2 Ori și 68 Ori. Are 4 stele relativ vizibile și una foarte slabă. Este dispersat. NGC 2251 din Monoceros, mai sus de steaua 13 Mon, in preajma la Rosette Nebula. Are 11 stele, din care 3 mai vizibile, restul sunt slabe, este relativ mare și dispersat. NGC 2286 tot din Monoceros, dar mai jos, între stelele Alpha și Beta Mon. Are 8-9 stele slabe și este foarte dispersat. Apoi, in constelația Puppis am găsit și o nebuloasă planetară, anume NGC 2440, situată mai jos de roiurile M46 și M47 . Este mică , relativ ușor vizibilă, cam de mărimea nebuloasei planetare NGC 6826 Blinking Planetary. Cu aceasta am ajuns la 25 nebuloase planetare observate. După aceea am inceput un adevărat maraton cu galaxii. Am observat aseara 29 de galaxii ,din care 10 galaxii noi, aseară descoperite. Aceste 10 galaxii sunt: NGC 3626 din Leo, între stelele Zosma ( Delta Leo) și 81 Leo. Este foarte greu vizibilă și este mică . NGC 3245 din Leo Minor,acea constelație mică dintre Leo și Ursa Major. Este situată între stelele 37 LMi și Adhafera ( Zeta) din Leo. Este relativ greu vizibilă, dar nu dificilă și e foarte mică. NGC 3675 din Ursa Major, între două stele abia vizibile cu ochiul liber, la est de steaua Psi UMa. Este greu vizibilă,cu diametru măricel și eliptica , difuză. NGC 2859 din Leo Minor, aproape de granita cu constelația Lynx,la Est de steaua Alpha Lyn. Este relativ greu vizibilă, mică ,cu aspect aproape stelar, ușor difuză. NGC 2782 din Lynx, situată mai sus de steaua 38 Lyn. Este foarte greu vizibilă, eliptica și mică. NGC 3294 din Leo Minor, situată între stelele Beta și 38 LMi . Este deasemenea, foarte greu vizibilă,că și galaxia NGC 2782 din Lynx, este eliptica, alungită și măricică. NGC 4546 din Virgo, mai jos de steaua Porrima (Gamma Vir) , este greu vizibilă,mica și are aspect eliptic. NGC 4143 din Canes Venatici, la Est de steaua Chara ( Beta CVn), mai aproape de steaua DP UMa. Este relativ greu vizibilă, foarte mică și eliptica. NGC 2985 din Ursa Major, mai sus de galaxiile M81 și M82, este greu vizibilă, mică și puțin eliptica. NGC 2655 din constelația Camelopardalis, într-o zonă cu puține stele de referință, între constelațiile Ursa Major, Ursa Minor și Draco. Este poate cea mai vizibilă dintre cele 10 galaxii descoperite aseară, fiind relativ ușor vizibilă, relativ mică și rotundă, difuză. In afara de acestea, am mai revizitat galaxii mai demult descoperite, ca M66, M65, M95, M 96 ,M105 , NGC 3371, NGC 3412, NGC 3190, NGC 3193, NGC 3227 , toate din Leo,apoi în Ursa Major, M 81, M82, NGC 3077, NGC 3941 la care am observat un aspect aproape stelar, poate datorita acelei supernove recente, in Canes Venatici, M 94, NGC 4490, NGC 4111,in Lynx NGC 2683,iar la începutul serii și M42/43 din Orion, M36,37,38 și NGC 1908 din Auriga,M93 din Puppis și clusterul din jurul stelei Tau Canis Majoris. Deci , in total cam 39 de obiecte de cer profund, in vreo 5 ore de observații superbe într-o seară de neuitat. ----------------------------------- Mircea Pteancu 08 Mar 2018 19:52 ----------------------------------- Multumesc Milan , mi-era cu adevarat dor de galaxii. La variabile am si facut in trecut niste observatii didactice , de antrenament. Domeniul e foarte fain , interes exista din partea mea , sa vedem cu timpul de observatii cum o sa stam. Iulian Felicitari ''de felicitari'', o lista extraordinara de obiecte observate , ai avut cu adevarat o seara superba de observatii ! (Cred ca ai vrut sa spui despre roiuri ca sunt ''dispersate '' , nu-i asa ?) Cer senin , Mircea PS : am uitat sa includ in raportul meu NGC 2392 adica nebuloasa planetara ''Eskimo Nebula''. A suportat bine marirea de 246x /orto Circle V 5mm. La aceasta marire ,se vedea steaua centrala si haloul era dublu cu privirea periferica , unul era luminos imediat in jurul stelei centrale iar haloul extern era inelar ,concentric cu primul , mai slab luminos si avand o latime aproximativ egala cu raza haloului mai luminos. Am avut impresia ca imaginea ''voia sa-mi spuna mai multe'' , ca deci contine si alte detalii pe care poate le voi vedea alta data. Nu stiu cand , acum e anotimpul galaxiilor... ----------------------------------- milanpicard 08 Mar 2018 21:24 ----------------------------------- Oioi, fain Iulian, tragi de galaxii, nu gluma. Bine ca te-a ajutat si cerul. Nu pui bani deoparte pt un telescop mai mare? In ritmul asta le termini repede pe astea mai luminoase. Eu vreau un upgrade la 12dob anul viitor ca am si uitat zilele in care faceam high score ca si tine. :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 08 Mar 2018 22:16 ----------------------------------- Bafta in obtinerea telescopului mare ,Milan ! Atunci poate vei tine pentru tine telescopul de 300mm si cel de 5 inch pe post de ''briceag'' si-i trimiti dobul tau greu incercat lui Iulian ... Ca le ce-ti trebuie tie atatea telescoape ... (Noa , pa , am treaba ma duc sa-mi ascund semnatura...:P ) Mircea ----------------------------------- iulian90 08 Mar 2018 23:18 ----------------------------------- Mulțumesc tuturor pentru felicitări. :) Iulian Felicitari ''de felicitari'', o lista extraordinara de obiecte observate , ai avut cu adevarat o seara superba de observatii ! (Cred ca ai vrut sa spui despre roiuri ca sunt ''dispersate '' , nu-i asa ?) Am observat la timp greșeala și am corectat acele cuvinte. E din cauza telefonului, a sistemului Android,care dacă nu ești atent, pune ce cuvinte crede de cuviință. E cam ciudat sistemul acesta Android in comparație cu Windows de pe calculator. Mi-a luat ceva timp până m-am obișnuit cu Android. Oioi, fain Iulian, tragi de galaxii, nu gluma. Bine ca te-a ajutat si cerul. Nu pui bani deoparte pt un telescop mai mare? In ritmul asta le termini repede pe astea mai luminoase. Eu vreau un upgrade la 12dob anul viitor ca am si uitat zilele in care faceam high score ca si tine. :) Milan. Deocamdată sunt foarte mulțumit și cu telescopul aceasta de 4 inch, am observat multe cu el până acum.Pe viitor o să îmi construiesc eu un telescop de 8 inch, cumpăr doar optica, așa, de-a gata făcut de fabrică e destul de scump. ----------------------------------- theogon 09 Mar 2018 00:08 ----------------------------------- Frumoasă sesiune Coane Mircea. Între atâtea galaxii și o nucă tare: dubla omega leonis: Taki dă o separare de 0,6 secunde de arc, cu magnitudinea componentelor m1=5,69, m2=7,28, Sisy Haas o menționează în Catalogul ei de 2100 de duble cu notația ''2'' cu aceiași separare. Comentariul lui Smyth : ''An exquisite closed duble star... pale yellow, greenish, at times both stars looking yellow...'' Cred că ai avut o turbulență foarte redusă. Felicitări pentru observații și pentru instrument O provocare pentru sesiunea mea viitoare mai ales că localizarea lui omega leonis este ușoară: de la Denebola spre vest, theta leonis, Regulus și în continuare pe aceleși aliniament omicron leonis și apoi omega. In apropiere dublele 3 și 6 precum si celebra variabilă R leonis plus o mână de galaxii NGC 2911, 2939, 2894... Cer senin să fie... ----------------------------------- Mircea Pteancu 09 Mar 2018 00:35 ----------------------------------- Maiestre theogon Oho ,Amiralul Smyth si Sissy Haas , zana stelelor duble... ce companie...tot respectul si admiratia ! Multam pentru detalii , eu am luat din Stellarium separatia pentru Omega Leo. Turbulenta nu a fost buna de loc si nici transparenta...da ' poate incep sa devin un mosh mic , rautacios si nemultumit de toate. Mi-ai trezit interesul pentru galaxiile enumerate. Sunt pentru SCT-ul de 11 inch sau am si eu o sansa cu 200mm ? Iti urez si tie si tuturor cer senin si toate cele bune ,Mircea ----------------------------------- theogon 09 Mar 2018 08:47 ----------------------------------- Nu am studiat galaxiile enumerate mai îndeapropape, dar cred că în condițiile unui cer (sub)urban sunt mai accesibile unui instrument mai mare de 10'-11' însă este doar o părere. Rămân și ele o provocare viitoare. ----------------------------------- iulian90 09 Mar 2018 15:13 ----------------------------------- Aseară a fost iarăși senin,dar parțial,cu câțiva nori răzleți,trecători. Am mai găsit câteva obiecte de cer profund,nu la fel de multe că cele de alaltăieri, dar oricum, interesante. Acestea sunt: NGC 2371/2372, acea nebuloasă planetară dublă din constelația Gemini, aflată între un grup de 4 stele mai strălucitoare, printre care și Iota Gem, de o parte, și stelele Castor și Rho Gem, de cealaltă parte,ceva mai aproape de primul grup de stele menționat mai sus. Este foarte slab vizibilă, mică și puțin difuză,nu am putut distinge structura duală a acestei nebuloase planetare,se vedea că un singur obiect. Am reobservat și celebrul roi globular NGC 2419/Intergalactic Wanderer, aflat în constelația vecină Lynx, lângă un mic grup de trei stele, in prelungirea acestora,lângă steaua mai strălucitoare din grup. Este și mai greu vizibilă decât nebuloasa planetară NGC 2371/2372, mi-a luat ceva timp ca să o zăresc, am folosit ambele oculare de 20 mm (45x) și de 9 mm (100x), dar s-a văzut numai în cel de 20mm, la 45x. Pe urmă, am găsit și 2 galaxii : NGC 3504 in Leo Minor, mai sus de steaua 54 din Leo,cam între aceasta și steaua Alula Australis din Ursa Major. Este foarte greu vizibilă,la fel ca și NGC 2419. NGC 4151 din Canes Venatici,pe lângă galaxiile NGC 4143 și NGC 4111, in preajma stelei DP UMa. Se vede cam greu,are aspect eliptic și o stea in dreptul ei, sau cel puțin așa mi s-a părut. Se aseamănă in această privință cu galaxia NGC 3941 din Ursa Major, care am observat-o alaltăieri seara si care tot așa, avea un aspect mai mult stelar, centrul său sclipea slab din când în când, poate datorită acelei supernove recente, semnalată de Milan, căruia îi mulțumesc mult pentru anunțul in legătură cu aceste supernove. :) Am mai găsit și două roiuri stelare deschise, ambele in Monoceros. NGC 2324, mai la nord-vest de steaua Delta Mon, are 9 stele ,din care două mai vizibile, restul slabe, este relativ mare și dispersat. NGC 2506 aflat mai la est de steaua Alpha Mon. Este greu vizibil , are câteva stele foarte slabe, fiind foarte dispersat. Apoi au început să vină norii cirrus, acoperind cerul ca o perdea străvezie. ----------------------------------- milanpicard 09 Mar 2018 21:44 ----------------------------------- Pana la urma ai gasit supernovele?? Am mai spus asta, dar mai simt ca trebuie sa fac reclama... Monoceros e o zona in care in fiecare fov e ceva, e bine sa iei de pe net pagina din idsa si sa vezi 30 de targeturi intr-o ora... Cat despre dob8, intentionez sa mi-l pastrez chiar daca imi voi lua 12dobul, pt ca ala e ditamai si nu incape asa de mult prin balcon... va fi mult mai limitat campul... mai mult il voi lua pt galaxiile din virgo, leo etc care vor fi fix in fata mea. Plus ca 8dobul vreau sa il transform intr-un all purpose, pt. Ca incerc sa fac un club astro pt liceul unde sunt profesor si ne-ar prinde bine acolo. :) Azi am vazut cu binoclul si OB2 CMa, dar cand am iesit cu telescopuls-a innorat. :( ----------------------------------- iulian90 10 Mar 2018 08:11 ----------------------------------- La galaxia NGC 3941 din Ursa Major, nu se vedea supernova in sine, ci aceasta dădea galaxiei un aspect aproape stelar. Nicidecum nu am putut separa supernova de centrul luminos al galaxiei. Dar a fost interesant oricum. :) Poate că și galaxia NGC 4151 din Canes Venatici, care am observat-o alaltăieri, o fi având vreo supernova, dacă nu cumva acea stea foarte slabă din dreptul ei ar putea să fie din galaxia noastră și doar să se vadă în dreptul acelei galaxii. Oricum, o să mai observ in continuare ambele galaxii. ----------------------------------- milanpicard 10 Mar 2018 13:28 ----------------------------------- Hm... nu cred ca 4151 are ceva. Situl cu supernove nu indica, si daca ra fi stea peste, s-ar fi indicat... doar ca unele galaxii au centru care se vede stelar, mai ales cele Seyfert. Si 3941 are centru stelar, de aici greutatea observatiei supernovei. La mine in 200x s-a vazut o bara mica in loc de punctulet... Am mai citit ca si unele galaxii sunt variabile, deci centrul devine mai luminos... de ex messierul din Cetus, saptezeci si... imi scapa. Topacid, ti-am trimis lista, a ajuns? ----------------------------------- iulian90 10 Mar 2018 15:47 ----------------------------------- Aha. Uitasem de galaxiile tip Seyfert. Citisem într-o carte, Astronomia invizibilului, de Ioan Todoran, că galaxiile Seyfert se văd că niște stele înconjurate de aureolă slabă,că au nuclee active și că au linii de emisie puternice în spectrul luminii emise de ele. Și mai scria în această carte că galaxiile Seyfert conțin mult gaz ionizat, alcătuit din neon, oxigen, sulf ,fier, hidrogen și argon. Este posibil ca acele galaxii observate de mine să fie tip Seyfert. Tot în acea carte citisem că reprezentantele acestei categorii de galaxii sunt galaxiile NGC 5548 și NGC 1068. E posibil și galaxia NGC 3115 Spindle Galaxy din Sextantul sa fie tip Seyfert, căci are un aspect stelar,cu nucleu luminos. Am mai citit ca si unele galaxii sunt variabile, deci centrul devine mai luminos... de ex messierul din Cetus, saptezeci si... imi scapa. Te referi la galaxia Messier 77 din Cetus? Nu știam că este variabilă, este interesant,mai ales că galaxia se observă ușor în telescoape și lunete cu diametrul începând de la 70-80 mm in sus. ----------------------------------- milanpicard 10 Mar 2018 21:21 ----------------------------------- Da, M77, dar nu e mare diferenta in variabilitate sau trece mult timp, nu imi mai amintesc, dar stiu ca am decis ca nu merita. Si in Stellarium de ex la multe galaxii scrie "active galaxy". Si eu am vazut multe cu centru ce se vedea stelar. Supernove zicea unul ca sunt cam 3-4 pe an peste 13 mag, extragalactice. O data au fost 11, dar era si cand nu era nici una. Insa ati vazut ce cometa vine in decembrie? Va fi prin Taurus si va avea mag. cam 3! Deci vizibilcu ochiul liber! Sper ca in telescopsa se vada o coama barosana! :) ----------------------------------- iulian90 10 Mar 2018 22:33 ----------------------------------- Da, este vorba de cometa 46P/Wirtanen, am aflat de ea încă de acum doi ani, pe un site (nu-mi mai amintesc care), abia aștept să o văd. Este o cometă scurt-periodică, cu perioada de revoluție în jurul Soarelui,de 5,5 ani. :) ----------------------------------- iulian90 10 Mar 2018 22:42 ----------------------------------- Anul acesta va fi generos în evenimente astronomice mai deosebite. In afara acestei comete din decembrie, va mai fi o eclipsă totală de Lună, pe 28 iulie,din ce țin minte, tot în aceeași perioadă, planeta Marte se va apropia mult de Terra,va fi o mare opoziție a planetei,care se repetă odată la 15 ani, discul planetei va atinge circa 24 secunde de arc in diametru,mai mult de jumătate din diametrul aparent al lui Jupiter. :) ----------------------------------- tudor 11 Mar 2018 10:13 ----------------------------------- De multe ori au fost anuntate comete, cu luni inainte de aparitie, ca vor fi foarte luminoase si ca se vor vedea chiar si ziua.... si cand a sosit momentul de abea se vedeau cu binoclul, nici vorba de "spectacolul" prognozat. Estimarile prea timpurii au fost mai tot timpul exagerate; Dar vom vedea! ----------------------------------- milanpicard 11 Mar 2018 12:34 ----------------------------------- Anul acesta va fi generos în evenimente astronomice mai deosebite. In afara acestei comete din decembrie, va mai fi o eclipsă totală de Lună, pe 28 iulie,din ce țin minte, tot în aceeași perioadă, planeta Marte se va apropia mult de Terra,va fi o mare opoziție a planetei,care se repetă odată la 15 ani, discul planetei va atinge circa 24 secunde de arc in diametru,mai mult de jumătate din diametrul aparent al lui Jupiter. :) Da, am vazut, abia astept. Mi-am pus vacanta pe august din aceasta cauza. :) sper sa fie senin pt eclipsa. Iar pt Marte incerc sa imi colimez telescopul cat mai bine. :) Oare chiar ajuta vizibil filtrele colorate sau cum zic multi: e doar de show? ----------------------------------- iulian90 11 Mar 2018 14:59 ----------------------------------- In privinta filtrelor colorate la planete,nu stiu ce sa zic... Eu nu am nici unul din acestea. Nu cred ca e doar de marketing, unele detalii chiar ies in evidenta mai mult in lumina monocromatica decat in lumina alba integrala. E cam la fel ca si in cazul filtrelor UHC si O III, in care acestea ingustand banda de trecere a spectrului luminii transmise prin ele, maresc contrastul unor detalii la nebuloase intinse sau pun in evidenta mai bine nebuloasele planetare, asa si la planete, filtrele colorate, desi nu sunt atat de narrowband ca filtrele O III sau filtrele UHC de calitate, accentueaza unele detalii de pe discurile planetelor. ----------------------------------- topacid 12 Mar 2018 03:00 ----------------------------------- Momentan ce am văzut că ajută este un APO de 4 inci care în majoritatea condițiilor de seeing rupe în două orice telescop de pe lângă :D am avut filtre, nesemnificativ, nici un filtru nu se compară cu seeing bun de fapt. Cer senin! ----------------------------------- milanpicard 12 Mar 2018 06:44 ----------------------------------- Asa m-am gandit si eu. Seeilngul tre sa fie bun, am vazut pe Jupiter de cateva ori. Mi s-a zis ca si filtrul meu M&sg ajuta. Poate ca m-a ajutat sa vad gheata la polii lui Martw, dar nu eram sigur, doar de faptul ca imi place sa ma uit la planete doar fara filtru, pt. Ca asa au cele mai frumoase culori. :) ----------------------------------- Erwin 12 Mar 2018 07:33 ----------------------------------- Seeing bun e rar, am prins maxim 2 ori pe an și uneori doar fracțiuni de secundă, apoi nimic. Am văzut la Jupiter detalii ca în poze cu instrumente relativ mici, fie APO de 4" fie newtonianul meu Hinds de 158mm. Din păcate cu cassegrainul de 8" care e mult mai performant ca instrument planetar nu am ieșit destul de des ca să prind fereastra de seeing perfectă. ----------------------------------- sternchen 12 Mar 2018 08:13 ----------------------------------- topacid@,un dob de 6 ar putea ce ai vazut cu luneta ta in conditii mediocre,sau doar pe un cer bun? ----------------------------------- topacid 12 Mar 2018 08:35 ----------------------------------- E vorba de seeing index. Un dob de 6 inci in seeing excelent bate. Dacă e mai puțin de excelent o să fii uimit. Acum contează și ce obstrucție ai la Dob. Eu zic pentru majporitatea situatiilor de average seeing. ----------------------------------- Mircea Pteancu 12 Mar 2018 16:27 ----------------------------------- Anul acesta promite conditii mai bune pentru observatii planetare. Propun ca unul dintre colegii de forum , cine doreste , sa initieze un topic ''Planete'' la care sa discutam si sa postam observatii ale acestora, discutii despre intrumente , filtre etc. Iar acest topic sa ramana concentrat pe DSO. Ce parerea aveti ? Mircea ----------------------------------- iulian90 12 Mar 2018 21:01 ----------------------------------- Aseara a fost iarasi cer senin,la Braila,cu transparenta 9/10,foarte bun pentru observatii de obiecte de cer profund. :) Am observat 16 galaxii, din care 6 galaxii descoperite aseara, plus 2 roiuri globulare si 2 nebuloase planetare,acestea fiind: NGC 3642,in Ursa Major,in interiorul Carului,spre stelele Dubhe si Merak. Se vede foarte greu in telescopul de 114mm. NGC 3613,situata tot in acceasi zona cu galaxia precedenta. Se vede relativ usor,mai ales la puteri mai mari. Este mica,putin difuza,cu centru relativ luminos. NGC 4041 in Ursa Major, dar in afara Carului, undeva intre doua stele de mag. 6 cam intre stelele Dubhe si Megrez. Este greu vizibila,difuza si rotunda. NGC 3945,tot in aceeasi zona cu galaxia NGC 4041,dar mai spre sud de aceasta. Este relativ usor vizibila,foarte mica si cu centru luminos. NGC 3982, in Ursa Major, in interiorul Carului ,intre stelele Megrez si Phad. Este greu vizibila,eliptica si difuza. NGC 3359,tot in Ursa Major,in afara Carului,la nord-vest de steaua Dubhe. Este foarte greu vizibila,mica si difuza. In afara de aceste 6 galaxii noi,am mai reobservat urmatoarele obiecte: NGC 2950,NGC 2841,NGC 2769,NGC 3998,NGC 3610,NGC 4036, galaxii din Ursa Major care majoritatea se vad usor si sunt mici,multe cu centru luminos. Apoi M108,M101 (galaxii) si M97 (nebuloasa planetara),prima se vede deosebit de greu,a doua ceva mai bine,alungita si cu aspect difuz si putin granular,iar nebuloasa planeteara se vede greu,dar mai usor decat celelalte doua si este relativ maricica si rotunda,difuza. In continuare, am mai revazut galaxia NGC 3115 Spindle din Sextantul,care se vede usor,este mica si cu centru foarte luminos,galaxia M64 din Coma Berenices,care se vede usor,este relativ mare,eliptica si cu centru relativ luminos,apoi si M53,roiul globular din preajma stelei Alpha Comae Berenices,care se vede foarte usor , difuz cu centru usor mai luminos,dar nerezolvabil in stele pe margine. Am vazut si roiul globular M3 tot din Coma Berenices,se vede foarte usor,relativ mare,la fel ca si M53,nu se rezolva in stele componente pe margine. Am terminat sesiunea cu observarea nebuloasei planetare NGC 3242 Ghost of Jupiter (Fantoma lui Jupiter :lol: ) din Hydra,sub steaua Miu Hya (42 Hya) care se vedea usor,era mare,difuza,fara stea centrala si avea o culoare gri usor verzuie. ----------------------------------- topacid 13 Mar 2018 12:32 ----------------------------------- Am avut și noi senin așa cât de o tură de imagini și niște observații la vizual duminică spre luni seara. Iar am ieșit la Comana cu Max, Mircea Raduțiu și Florin Tiran. Florin a venit cu dobul de 10. Așa că după setup și mâncat ceva rapid, ne-am pus pe observat. Nu a mai fost cu aventură ca data trecută, dar ne-am concentrat mai mult pe observații și jucat cu electronicele. Florin, nu știu dacă o fi pe forum, a programat un portal foarte șmecher pentru observatori vizuali, e un fel de Astrobin, cu observații. Vă invit să faceți conturi pentru că e foarte mișto. Poți vedea statistic ce obiecte sunt observate mai mult sau mai puțin, cine le-a mai observat și în ce condiții. În plus, platforma comunică cu SkySafari și poți importa direct lista de observații în platformă. De exemplu, asta e seara noastră cu dobul de 10 : http://deep-skies.com/observing-list/55 După cum spuneam, ne-am instalat, eu am continuat cu luminanță la M81M82, ba chiar am tras si o integrare cu toate cele 4 ore de expunere de până acum și o puteți vedea aici https://ibb.co/dmrZ2x Pentru vizual am avut UWAN 28 cu 82, 19 Pan, 13 Nag, 10 Delos, 5 Pentax XW. De fapt pontul a fost că am luat după mine și 5 XW care a fost un super performer pe condițiile date. Chiar a fost prima parte de la 9 la 11 cu transparență foarte bună și seeing decent ( 6-7-8 ). Pe la 11 s-a pâclit ușor și pe la 1 au venit norii, ca trenu-n gară. O să trec scurt așa prin toate și ce m-a rupt mai tare pentru că sunt un pic pe fugă Am început cu zona Gemeni, sau cel puțin asta am prins eu la telescop. Florin deja turase dobul pe la alte NGC-uri dar eu în timpul ăsta instalam la setupul de astrofoto. Ne-am uitat la M35 și companionul lui 2158, apoi mai sus la 2420. Față de 60mm de ultima dată era absolut fantastică zona M35, cu textură în background în 28mm. I-am dat spre Eskimo și imediat am observat că stelele au ciuf pe o parte. Ok. Hai să colimăm, tragem întâi de secundară un pic, apoi de primară și pare spot on. În Delos de 10 refocusăm și wooha, frumos Eskimos. Apoi zicem, ok ține și de 5 XW. Punem 5XW și am picat amândoi pe spate, stele perfecte și o formă foarte bine definită pufoasă afară și condensare foarte faină în centru la 250X. Seeingul era foarte ok. Apoi dacă tot eram la 250x, am pus bine căutătorul și direct la M46 ne am dus să vedem mai în detaliu nebulasa planetară din interior, 2438. Iarăși pus direct cu 5XW și era fantastică priveliștea, începea să semene cu ce vezi în 14.5 inci. Am făcut toți cu rândul la telescop și ne-am minunat. Apoi tot am schimbat la 10 și am trecut și la M47. Apoi tot din zona monoceros am vazut Cone și Christmas tree. De fapt scopul final al căutării era Hubble s variable nebula. Iarăși am ajuns cu XW ul de 5 pe ea și arăta superb. Ziceai că e cometa Halley pozată pe film acum 30 de ani. Stea în vârf frumos și coadă evantai așa. Deși era foarte jos, se vedea încă ok. Ne-am dat apoi și la câteva asterisme, iarăși Stargate din Corvus, cu toate componentele vizibile, apoi spre M104, unde cu 10 Delos zona arăta superb. Apoi cu 5mm se vedea dark lane pe centrul galaxiei. Eu în timpul observațiilor făceam du-te vino cu setupul de astrofoto. Așa că am mai pierdut unele chestii văzute de Florin dar le-au văzut ceilalți. Am mai vizitate M3, 5466, Izar care era foarte fain separată, Napoleon s hat iar, M13 și galaxioara micuță de lângă 6207, 4565 Needle, Porrima, Teta Aurigae, Tripleta din Leo, M81 M82, 4631 Whale și îmbârligătura de lângă numită și Hockey Stick 4656, Rasalgethi, Algieba, Cor Caroli, Gamma Vir, M53, M64 Black Eye, M108 & M97 și M51. Sunt sigur că au fost mai multe obiecte pe care le puteți vedea pe listă din link-ul de mai sus. Apoi a venit pâclă și fâțe de nori la orizont. Și cam asta a fost seara. Din cauză pâclei am schimbat și la Whale 10x3min de expunere cam prost ghidată de la norișori, apoi am strâns și am plecat acasă. Mai jos Whale și o fotografie cu toți deșirați. Aici Whale full size calibrat: https://ibb.co/c4fuKc spacewalkable fotografia mai jos e un print screen din procesare Cer senin tuturor! ----------------------------------- milanpicard 13 Mar 2018 21:54 ----------------------------------- Foarte faine relatarile, Acid si Iulian, mersi si pt. Pozele faine. Acid, cat a durat toata sesiunea? Iulian imi starneste amintirile de anul trecut cand completam lista Herschel 400. Mi-a placut si mie Ghost of Jupiter si galaxiile. Acum ca ai gatat cu Messierele, nu ai de gand si tu sa te apuci de H4? Sm facut si eu niste observatii printre nori la galaxii intre 11.5 si 12, ce mi-au mai ramas. :) Asa in Cancer am vaxut trei galaxii noi : ngc 2672, mai mare, am vazut o linie de fapt ca e edge on, 2513 si 2749. Nu le recomand, sunt grele. Sicarbonul variabil X Cnc pe drum. ----------------------------------- iulian90 14 Mar 2018 16:15 ----------------------------------- Milan. O sa ma apuc si eu sa caut galaxii din catalogul Herschel 400,chiar daca nu reusesc sa le gasesc pe toate cu telescopul de 4 inch diametru,dar totusi o sa incerc. :) O sa caut si prin catalogul Deep Sky Hunter,sa vad daca nu cumva o parte din galaxiile NGC observate de mine pana acum, ar putea fi incluse si in catalogul Herschel 400. Deocamdata e vreme urata saptamana asta,poate saptamana viitoare,pana ce apare iar Luna pe cer seara, o sa apuc sa mai caut galaxii. ----------------------------------- milanpicard 14 Mar 2018 16:33 ----------------------------------- Poi vad ca si tu poti merge pana la 11.5 mag la galaxii, eu cu atata am putut sa termin H4. Acum incerc sa ma urc pana la 12 mag, dar asta doar acum, dupa terminarea listei. Si multe din H4 au fost la mag. 12, dar au avut sb bun si le-am vazut si ku skillurile mele de aku un an, cu care limitarea mea era la 11.5. Eu zic ca majoritatea listei le vei putea vedea fara probleme. Si sunt sigur ca ai deja multe targeturi din H4 vazute. Eu cand am inceput sa numar cate am, inainte sa ma apuc propriuzis de lista, am vazut ca am vreo 241 deja vazute, deci a mai trebuit sa vad doar restul. :) ----------------------------------- iulian90 14 Mar 2018 20:08 ----------------------------------- Milan. Excat asa cum ai spus, si cum am banuit si eu, am multe target-uri vazute,care sunt din catalogul Herschel 400. :D Am asa; -Un numar total de 172 galaxii observate pana acum, din care 99 galaxii fac parte si din catalogul Herschel 400. -Un total de 136 roiuri deschise,din care 60 roiuri sunt si din catalogul Herschel 400. Si poate si printre roiurile globulare si nebuloasele planetare,cateva sunt si din catalogul H400. Deci cel putin 159 obiecte Herschel 400 am obervat pana acum. Interesant! :D ----------------------------------- topacid 15 Mar 2018 00:14 ----------------------------------- Cred că o să iau și eu la puricat catalogul ăsta. Mai ales că multe obiecte sunt sigur văzute și în afară de ediția de la faint fuzzies există și pe Sky Safari. Foarte mișto :) ----------------------------------- milanpicard 17 Mar 2018 13:42 ----------------------------------- Milan. Excat asa cum ai spus, si cum am banuit si eu, am multe target-uri vazute,care sunt din catalogul Herschel 400. :D Am asa; -Un numar total de 172 galaxii observate pana acum, din care 99 galaxii fac parte si din catalogul Herschel 400. -Un total de 136 roiuri deschise,din care 60 roiuri sunt si din catalogul Herschel 400. Si poate si printre roiurile globulare si nebuloasele planetare,cateva sunt si din catalogul H400. Deci cel putin 159 obiecte Herschel 400 am obervat pana acum. Interesant! :D Super atunci! Daca te apuci de treaba, anul asta termini. Pacat ca nu suntem membri astro-league, sa primim insigne pt completarile listelor. Sunt chiar faine. ----------------------------------- milanpicard 17 Mar 2018 14:34 ----------------------------------- Am iesit si eu un pic intre nori. Am vizionta asterismele din Leo si dublel3 din jur. Cea mai faina era 7 Leo, care e si dubla, si cap de asterism, si e intre alte doua duble in acelasi fov: sao 98665 si stta 102. Au urmat apoi asterismele Ray 5, Ray 2, Pi Leo si hd 94030. Plus dublele din jurul lor, luate din ss5: hd 82140, Subra si Sle 608. Am revazut si variabila C Cmi, care in trei saptamani pare ca a mai crescut un pic, de la 8.2 la 8 mag. Am mai revazut Leo triplet si celelalte galaxii M, dar se pare ca galaxiile noi, de peste 11.5 mag nu prea merg in ultima vreme. Eh... sunt frumoase si targeturile de mai sus. Am testat cu succes si un sfat: daca dubla e prea luminoasa, ex Rigel, deschide doar capacelul mic de pe capacul mare de 8ddob si luminozitatea scade pana va fi ok si poti vedea companionul. ----------------------------------- Mircea Pteancu 17 Mar 2018 18:45 ----------------------------------- Milan Poate fi o masura prea drastica la dublele cu companioni slab luminosi. Acolo poti folosi filtrul Skyglow , eu am gasit ca este foarte util la stelele duble. Dar trebuie sa nu uitam ca filtrul nu este chiar neutru , afecteaza culoarea stelelor. Off-topic ,ca pe asa ploaie oricum n-avem treaba mai buna... Al meu filtru Moon&Skyglow vandut de SVBony este chiar mai util la duble si galaxii decat la observarea Lunii , scopul principal pentru care a fost fabricat... :D La Luna imi place fie filtrul verde ,fie cel oranj. Dupa reclama si dupa numar ar trebui sa fie un filtru de intensitate slaba dar in realitate Luna arata ca jaratecul din soba. Singurul defect al filtrului Skyglow de la SVBony este ca acum se vinde la un pret un pic mai mare de doua ori decat cel cu care l-am cumparat. Mircea ----------------------------------- milanpicard 17 Mar 2018 21:31 ----------------------------------- Hmmm.. eu am filtru M&Sg, Mircea... nu vreau sa te supar, dar nu e PENTRU Luna, ci IMPOTRIVA Lunii... adica daca te uiti prin el la cer cand ilumineaza Luna, maai taie din acel efect, plus din alte surse de skyglow. Deci da contrast mai bun cand te uiti la galaxii de ex. Dar sunt camnedumerit, acum doi ani cand il foloseam la greu cu 5dob-ul la galaxii, parca am vorbit cu tine destul de mult despre acest filtru, nu? ----------------------------------- Mircea Pteancu 17 Mar 2018 23:40 ----------------------------------- Pai , omule ... nu ma supar numai zic , daca Moon&Skyglow estompeaza lumina Lunii cand ma uit la o galaxie in alta parte a cerului , nu ar trebui sa aibe efect si cand ma uit direct la Luna ? Nu prea are. Oricum nu-l folosesc la asa ceva. De fapt ,acum nu folosesc nimic pentru nimic , nici lunete ,nici telescoape,nici oculare ,nici filtre. Din toamna si pana acum , am avut timp favorabil doar pentru doua-trei observatii. Sa le stea globalistilor in gat , au stricat nenorocitii clima planetei. S-a intamplat sub ochii generatiei mele. Mircea ----------------------------------- milanpicard 18 Mar 2018 07:44 ----------------------------------- Da... incep sa ma indoiesc ca e buna ideea sa economisesc pt 12dob. Cu asemenea conditii nu merita baniii... ----------------------------------- Mircea Pteancu 18 Mar 2018 17:36 ----------------------------------- Milan Nu vreu sa fiu eu cel care strica petrecerea , nu vreau sa te influentez sa renunti la un vis asa de frumos. Un reflector de 300mm este ''obligatoriu'' dupa ce ai exploatat intens unul de 200mm , daca vrei sa obtii efectul de ''uau''... ma rog ...''wow''. Noul telescop trebuie sa fie de minim 1.4x mai mare ca precedentul ''ca sa te dea pe spate'' zice Mel Bartels.Un factor de 2x e inca si mai bun. Dar vremea proasta nu tine cont de planurile noastre. Si nici cei care o genereaza... Mircea ----------------------------------- milanpicard 18 Mar 2018 21:33 ----------------------------------- Poi na... inca economisesc, nu am renuntat. :) dar cum am zis, peanul viitor. Acum am cam jumatate din bani, si as vrea sa si vad mai mult cu 8dob-ul de prima data. Acum am 2725 chestii vazute, pana in vara as vrea sa trec de 3000, asa voi fi vazut cate o mie de targeturi noi in fiecare an. :) si cu lista asta de asterisme si stelele variabile si duble si galaxiile aproape imposibile va fi ok, zic eu, doar sanatate si cer sa avem. Dupa aceea cu 12dob-ul am de gand sa incep totul de la inceput, sa ma uit iar de la zero la tot ce se poate, pt. Ca ma gandesc ca arata toate altfel asa... plus ca va fi cel mai mare telescop posibil pt. mine, nu as vrea sa termin iar tot ce se poatein doi ani. :) Dar Mircea, daca tot ai adus vorba ca te uitai la stele de aku o viata, cum era cerul pe atunci? E drept ca erau mult mai multe zile senine? Eu parca asa imi amintesc ca acum 20 de ani cand eram student si ieseam seara cu pietenii, foarte multe zile senine erau, imi amintesc ca stiam pe de rost cerul de iarna, desi nu stiam deloc constelatiile... dar imi faceam eu constelatiile mele, de ex Orion' s belt si sword mi se pareau un romb superb... :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 19 Mar 2018 00:51 ----------------------------------- Exista ciclul normal al anotimpurilor. Iar atmosfera nu era nici pe departe atat de otravita cu chem trails si contrails ca acum. Nebulozitatea atmosferica a crescut dramatic. O nebulozitatea stearpa ,daunatoare , nu una naturala care aducea ploaie sau ninsoare. In anii '90 , am ajuns pe la casa parinteasca in timpul unei delegatii. Am observat cerul cu ochiul liber. Dintr-un orasel de campie am vazut 9 sau 10 stele in Pleiade ,fara instrument optic. Invit orice Toma necredinciosu' sa repete observatia in aceste zile de ''supercivilizatie'' globalista. Va vedea cinci ,maxim sase stele cu ochiul liber -daca are noroc. Mircea ----------------------------------- tudor 20 Mar 2018 12:55 ----------------------------------- Noi astia "civilizatii" suntem privati de simpla frumusete a cerului. Ce frumos trebuie sa fi fost un oras luminat doar de stele... ----------------------------------- Mircea Pteancu 20 Mar 2018 15:51 ----------------------------------- Eu sarbatoresc fiecare observatie mai deosebita cu ochiul liber. Si mi-o notez , oricum sunt rare. Si vor fi din ce in ce mai rare. Recent am mai adaugat la lista VOL. La sfarsitul lui Ianuarie am vazut cu ochiul liber , clar , cu privire directa , roiurile M44 si M47. Iar saptamana trecuta am vazut planeta Mercur , tot asa. Mircea ----------------------------------- milanpicard 24 Mar 2018 22:05 ----------------------------------- Azi am reusit sa scot niste targeturi din Puppis pe care le-am trecut cu vederea anul trecut, cu ajutorul ss5p. Am inceput de la Samoht din Monoceros. In acelasi Fov e Cr 467, dar abia se vede ceva. Mai incolo cu un fov Melotte 71, tot asa (iar amfacut itinerar ca de obicei, din fov in fov). Ngc 2396 in sfarsit un roi ok, desi cam sters. Apoi doua duble faine: hr2932 si 2pup. Pana la QY pup, o dubla stranie, roscata. In urmatoarele fov-uri am trecut prin M46 si 47, vizionand dublele dinauntru: stf1121, v378pup, hr2859. O saritura de cateva fovuri ma duce la ngc2520 si ru49. Alt punct de rdf maduce la ngc2455 si ru34 in acelasi fov, frumoase dar sterse. Si la sfarsit o stea carbon in fov cu steaua vizibila Tureis: RU Pup. Si un bonus: dubla hd66097. Cam atat in 20 minute pana manca familia. Apoi amintrat si sa meargaseara mai departe. ----------------------------------- milanpicard 29 Mar 2018 20:57 ----------------------------------- Hey baieti, este o nova de mag 11 in CMa, daca intereseaza pe cineva. Nu de parca data trecuta cu supernova nu as fi vorbit singur. Dar amzis sa mai incerc. :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 29 Mar 2018 22:19 ----------------------------------- Milan La postarea ta am sa raspund cu o reactie la moda nu la noi , ardelenii vanatori de melci , ci la colegii aflati mai la Sud de Carpati : ''Ce, esti copil?'' Tu nu vezi cum e vremea ? M-am uitat in jurnal : in 2017 am avut in primele trei luni ale anului 31 de observatii in cursul carora am vazut 173 de obiecte. Doar o mica parte au fost obiecte noi , majoritate au fost reobservari dar am vazut cerul si astrii in 31 de ocazii. Anul acesta sa fi fost opt sau zece observatii. De saptamani si saptamani vad pe cer doar boratura asta gri. Sigur ca ma intereseaza supernova despre care ai scris , si inca cum... Iti multumesc ca ai semnalat-o. Lipseste un singur ingredient ca sa o vad ...cerul senin . Mircea ----------------------------------- milanpicard 30 Mar 2018 05:51 ----------------------------------- Poi daca deja ai avut 8-10 observatii, vei bate lejer ce a fost anul trecut. Vara totusi e mai bine, in ultimele doua veri a fost cate o perioada cu 7 zile de cer senin incontinuu. Inca nu ai numarul final, cate obiecte ai in total? Sunt foarte curios. ----------------------------------- Stille 30 Mar 2018 09:16 ----------------------------------- Hai ca luni-marti se mai curata cerul. Succes cu nova - pe mine nu ma duce Bufnitza pana la magnitudinea 11 decat poate pe cer de munte, dar la urmatoarea, mai stii? Multumesc ca postezi de ele, milanpicard! ----------------------------------- milanpicard 30 Mar 2018 15:59 ----------------------------------- Poi daca va place, mai este una in Ophiuchus. Cam 11 si ceva mag. Eu nu ma bag ca ar trebui sa ma scol la 5 dimineata si nevasta imi da un sut in fund. :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 30 Mar 2018 22:49 ----------------------------------- Nu am cum Milan , probabil nu m-ai inteles. Anul trecut am facut 31 de observatii iar anul acesta opt (maxim zece) observatii pentru aceeasi perioada Ianuarie -Martie. Pentru prima jumatate a noptilor - ca interval orar - in 2018 conditiile de observatii au fost de trei ori mai proaste. Ma refer la prima jumatate a noptilor deoarece fac observatii undeva intre crepusculul de seara si ora unu din noapte. Nu fac observatii in a doua jumatate a noptii din acelasi motiv gen #me too pomenit de tine... :shock: Multumesc ca ai intrebat de ''clasamentul general''. Am terminat de periat jurnalul de observatii in format electronic si care acopera perioada Februarie 2008-Februarie 2018. In aceasta perioada am observat 2820 de obiecte si fenomene , dintre care 897 obiecte si fenomene noi. Dintre acestea aproximativ 600 sunt obiecte DSO. Trebuie sa rafinez aceasta numaratoare deoarece uneori am denumit acelasi obiect cu indicativ Cr xxx ,alteori cu Collinder xxx , de pilda. Mai am de prelucrat jurnalul in format traditional din perioada 1990 -2008. Acesta nu va modifica substantial cifrele de mai sus in privinta numarului de obiecte deoarece marea majoritate au fost reobservate ''in era electronica''. Dar voi adauga cateva obiecte si fenomene interesante : pete solare vizibile cu ochiul liber , comete , ciocnirea cometei SL-9 cu Jupiter , eclipse de Luna si Soare, bolizi ,meteori si chiar si un fenomen OZN. Mircea ----------------------------------- milanpicard 31 Mar 2018 20:36 ----------------------------------- Hahaha, ozn! :) din alea am vazut si eu multe:) Fain ca ai putut numara. Vezi, si tu esti pe la o mie, si ziceai inainte ca poate cateva sute ai. E foarte bine sa ai o lista. Nu stou ce e cu novele azi, dar s-a mai semnalat unul tot in Ophiuchus. Pacat ca tot ce putem vedea e supa maro. Chiar ca ma voi razgandi cu 12dob-ul ala. Cred ca de doua ori cate juma de ora am avut anul asta cer de galaxii. Ce naspa... omu poate in sfarsit sa isi cumpere scoape, dar nu mai e de ce... ----------------------------------- Mircea Pteancu 31 Mar 2018 23:00 ----------------------------------- OZN-ul pe care l-am vazut se poate sa fi fost o reintrare in atmosfera ca cea a lui Tiang Gong dar la scara mult mai mica. Mai trebuie sa pigulesc lista ca sa fiu sigur ca nu am dubluri inainte de a o declara ''desecretizata'' cum e la moda in zilele astea... :lol: Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 02 Apr 2018 18:36 ----------------------------------- Aseara , Duminica 1 Aprilie ,(''Ziua Mondiala a Barbatului '' ), am facut observatii cu reflectorul de 125mm F/6.9. Conditiile meteo au fost de la proaste in jos , cu petece rare si mici de cer senin ,printre nori mari si grasi... Am avut in sfarsit ocazia sa testez si pe acest instrument ocularul TS 32mm WA. Grosismentul obtinut cu el este de 27x iar campul vizual efectiv este de 156' adica 2.6 grade. Cam pana la (75-80) % din diametru ,calitatea imaginii este acceptabila , cu o zona centrala de (50-60) % unde aceasta este buna. La marginea campului vizual se manifesta aberatii care transforma imaginea punctiforma a stelelor in segmente tangentiale - dupa cum ma si asteptam. Pot folosi acest ocular fara sa aduc modificari constructive tubului optic. Ocularul LV 30mm in schimb ,pentru a ajunge in focar, mi-ar fi cerut reducerea distantei dintre cele doua oglinzi. Am decis sa nu mai fac aceasta modificare, deoarece sunt multumit cu rezultatul de mai sus. Singurul obiect DSO mai acatarii , observat aseara , a fost nebuloasa planetara NGC 3242 numita si ''Ghost of Jupiter/Stafia lui Jupiter'' din constelatia Hidra. Am gasit aceasta nebuloasa planetara la 58x cu ocularul Erfle 15mm ''Sovietzky'' si observata ca un disc circular amorf de culoare albastruie la 96x/Revelation Plossl 9mm. Am rezolvat apoi stelele duble Iota Leonis , Gamma Leonis , Xi UMa -''Alula Australis'' si Porrima -Gamma Virginis. Uneori parca am zarit la 144x , companionul lui Izar. Ocularul TS 32 WA cuprinde la 27x o buna parte din roiul stelar deschis Melotte 111 sau Mel 111. Cu o separatie de 145'' , steaua dubla 17 Com a fost rezolvata deja de cautatorul 8x35mm. In schimb a durat ceva vreme , cam cat trecerea a doua-trei valuri de nori ,pana ce am remarcat steaua dubla Sigma 1633 din Nord-Vestul roiului. http://www.stelledoppie.it/index2.php?iddoppia=53568 Stelele lui Sigma 1633 au magnitudinile de 7.04mv si 7.13mv , deci sunt aproape egale ca stralucire iar separatia lor este de 8.9''. Centrand campul vizual pe 13 Com ,se vad in acelasi camp vizual ambele duble ,atat 17 Com cat si Sigma 1633. Si ,parca pentru a-l necaji pe colegul nostru Florin , pasionat observator al stelelor duble, Sigma 1633 este si ea o dubla incerta. :( Roiul deschis Mel 111 abia a incaput in campul binoclului Sakura 8x60mm , nu am numarat cate stele se vedeau , estimez ca or fi fost vizibile 20 sau 25 de stele . Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 03 Apr 2018 14:28 ----------------------------------- Observatiile mele de aseara 2 Aprilie ,folosind dobsonianul Toleascop de 200mm F/6.16 cu ocularele LV30mm si Seben zoom 8-24mm,aflat ''in probe tehnologice'' prin amabilitatea colegului nostru Sorin aka sorini. Obiecte observate : -NGC 3166 si NGC 3169 ,galaxii , se vad in acelasi camp vizual atat la 41x cat si la 154x/zoom Seben,prima este cea mai luminoasa -NGC 3165 ,galaxie, foarte greu vizibila ca o steluta cetoasa ,mai plinuta ,la Sud-Sud Vest de NGC 3166 -NGC 3115 ,''Spindle Galaxy'' ,cel mai bine se vede forma de fus la 154x /zoom Seben prin filtru Skyglow. Are un nucleu cu aspect stelar foarte luminos. -am revazut M95 si M96 in cautarea lui NGC 3379 -Messier 105. Cu NGC 3379 se afla in acelasi camp galaxia NGC 3384. -NGC 3377 este o alta galaxie , usor de gasit la 25' spre Sud-Est de steaua 52 Leo -NGC 3412 se gaseste mai departe spre Sud-Est de 52 Leo ,formand un asterism triunghiular ascutit cu o pereche de stele. Imediat la Est de aceasta galaxie ,se afla o alta pereche de stele slabe ,foarte utile la reglarea focalizarii -NGC 3489 este o alta galaxie aflata spre Est de 52 Leo ,in interiorul uni asterism triunghiular destul de regulat , mai apropiat de varful vestic. La inceputul sedintei ''am reglat tirul'' ocularului zoom Seben , reobservand nebuloasa planetara NGC 2392 ''Eskimo Nebula'' , am rezolvat Wasat Delta Gem si Iota Leonis. Ne-am imprietenit ''din prima''. In Hydra am reobservat apoi nebuloasa planetara NGC 3242 , ''Ghost of Jupiter'' , reflectorul de 200mm evidentiind la 154x forma elipsoidala a obiectului. Jupiter ,aflat foarte jos , a oferit un spectacol jalnic , cam cum il vedeam prin luneta de ochelari : doua benzi si cei patru sateliti galileeni , cu aberatie cromatica abundenta pe limbul planetei. Ramane pe alta data ,moshule! Domniile voastre sa faca precum pohtesc dara daca ma bucur de oleaca de trecere , incercati cu curaj si incredere ,se pot face observatii si pe Luna Plina. Nu-s cele mai grozave , asta asa este dar iata ca am reusit sa vad 11 galaxii ,dintre care 7 sunt vazut pentru prima data ,plus doua nebuloase planetare si cateva stele duble. Cer senin , Mircea ----------------------------------- milanpicard 03 Apr 2018 14:31 ----------------------------------- Faine observatii, Mircea! Dar ai avutcer si nu te-ai uitat la nova?? Ieri am avut si eu cer si am vazut in primul rand nova din CMa. Au urmat roiurile mi i si naspa ramase dinCMa: Ru 7, 18, 20. In pyxis am vazut planetara M 3-6, mag 11 dar foarte jos la orizont, abia am zarit-o. Dar este a 90-a nebuloasa planetara vazuta de mine. E in fov cu Al Sumut, o dubla de ochiul liber. Dupa aceea am vazut asterismele din Hydra si Leo Minor. La LMi cele din jurul 10 si 22 LMi sunt mari si luminoase. Din Hydra as aminti asterismul U Hyxrae, steaua fiind si o stea carbon, plus mai are patru duble in fov: hd 91773, 92115, 91728 si 92034. Toate largi. Mircea, as mai fi vrut sa te intreb: la cometa de pe Jupiter ai vazut petele lasate de ea? Am citit ca alea se vedeau destul de ok... sau si altceva? ----------------------------------- Mircea Pteancu 04 Apr 2018 23:04 ----------------------------------- Milan Canis Major si zona nu mai figureaza pe meniul meu de primavara , e dupa copacii vecinului... La ciocnirea Jupiter SL9 s-au vazut ditamai petele in locurile de impact. Unde trozneste un asemenea obiect ''se lasa'' cu jale mare. Pe planetele locuite , probabil cu extinctii. Daca am vazut ca-i senin , am vrut neaparat se vad galaxii. Aseara am observat galaxii in Leo Minor. Recolta a fost un pic mai saraca , am vazut in total 6 galaxii. Prima galaxie observata a fost NGC 3344 din Leo Minor , langa a carui stea 40 , spre Sud ,se afla. NGC 3344 este o galaxie spirala barata, dublu inelata,in vedere frontala. In telescop se vede doar un obiect circular de cateva minute diametru , cu o slaba stralucire de suprafata dar cu un nucleu foarte luminos. Dupa James Stephen O'Meara , inspiratorul acestor ture galactice , la marginea estica a haloului galactic se vede o stea de 10.5 mv. Da, am vazut aceasta stea care ,la grosismente mici, pare sa formeze o stea dubla cu nucleul galactic. Insa celelalte doua stele pomenite de O'Meara , una de 12.5mv si aflata la jumatatea razei galaxiei spre Est de nucleu,precum si steaua de 14mv de la Sud-Est de nucleu , au ramas invizibile. Am incercat timp de cel putin 45 de minute sa vad aceste doua stele ,atat la 154x /zoom la 8mm cat si la 308x /Kasai orto 4mm , dar fara rezultat. Am mai observat NGC 3245 si NGC 3277 gasite pornind de la steaua 23 LMi. NGC 3277 este alta galaxie spirala ,mica si slaba si care iti pune rabdarea la grele incercari dar care a fost vizibila cu privire directa...pana la urma.Cum ? Este un lucru simplu dar de-a dreptul uimitor : daca telescopul este orientat foarte exact pe directia obiectului , acesta devine vizibil chiar si daca este unul slab luminos (de 11.7mv precum NGC 3277) ,chiar si daca Luna este deasupra orizontului si chiar si daca transparenta nu este ideala. Daca telescopul ,in schimb , este pozitionat cu o eroare de 10' sau 20' , obiectul ''iti scapa''. Galaxia NGC 3414 este la 20' distanta spre Est de steaua 44 LMi , se vede deja cu dificultate la 41x /LV 20mm si mult mai bine la 154x / zoom 8mm. Iar pornind cautarea din 43 LMi am vazut alte doua galaxii spirale ,NGC 3486 si NGC 3504. Am vazut deci aseara alte 6 galaxii din Lista Herschel 400 ,urmand indeaproape instructiunile marelui observator al cerului James O'Meara. In jurul orei 00:30 , Luna se ridicase binisor nu numai deasupra orizontului ci si a caselor vecine. Avea in jurul ei o coroana lunara splendida,usor asimetrica iar spre Sud-Vest de ea stralucea Jupiter , formand impreuna un peisaj tulburator de frumos. Mircea ----------------------------------- milanpicard 06 Apr 2018 21:05 ----------------------------------- Bravo Mircea, ma bucur ca te apuci serios de H4. Cred ca le voi face si eu inca o data ca nu mai am ce sa vad cu dob8 si inca nu am bani de dob 12. :( Asta e daca alerg ca nebunul prin galaxii.. se termina :( ----------------------------------- iulian90 07 Apr 2018 12:31 ----------------------------------- Abia astept si eu sa ma apuc de observat galaxii si alte obiecte din catalogul Herschel 400,mai ales ca de Pasti (maine si luni cel putin) vremea se anunta excelenta la Braila,cu cer senin curat si seeing bun,cum rar se intampla. :D Dar sa vedem... ca nu totdeauna prognoza este precisa, vremea mereu are un "as" in maneca; caracterul aleatoriu, imprevizibil. :lol: Un Paste fericit si cer senin tuturor! :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 08 Apr 2018 15:41 ----------------------------------- Milan Doamne ajuta in realizarea acestui gand foarte bun : acum stii unde sa gasesti obiectele , le-ai vazut odata ;ar fi grozav daca ai relua acele observatii si ,cel putin la obiectele spectaculoase , ai face si cate o schita si niste note mai detaliate. Pana atunci , ban cu ban , s-ar aduna in tihna si ''lozul'' pentru telescopul de 300mm.Succes ! Iulian Un Paste Fericit si cer senin si tie si tuturor ! Astept sa citesc cu placere noile tale rapoarte de observatii , bafta,Mircea ----------------------------------- milanpicard 08 Apr 2018 17:53 ----------------------------------- Da, Mircea, si voi mai si citi mai multe despre ele. Skysafari e o enciclopedie, despre toate obiectele sunt si descrieri detailate. Ieri la 4 dimineata am vazut si nova din Ophiuchus la care am dat si schita. Se mai vede. Si cea din CMa era deja la mag. 10. Incepe sa se stinga, la mag. 10.6 ieri. Am mai vizionat asterisme si duble in Lynx, toata lumea cu ce are, nu? :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 09 Apr 2018 20:09 ----------------------------------- Corect Milan , asa este drept , fiecare cu ce are. Astronomii amatori romani din aceste zile sunt mult mai bine inzestrati decat cu 10 ani in urma. Iar daca mergem si mai departe in timp ,nu incape comparatie. Felicitari pentru observarea novelor. Schite si /sau desene nu ai facut ? Aseara 8 Aprilie , in seara primei zi de Paste , am inceput observatiile in Ursa Mare. Intentia mea a fost aceea de a exploata altitudinea mare -cvasizenitala- a constelatiei. Desi cerul parea senin, in realitate nu a fost , in continuare era ...gelatinos. Clearsky promitea un cer Bortle6 si SQM = 19.3. O fi fost in alta parte dar nu deasupra mea. M101 nu s-a vazut deloc desi am incercat mult timp sa o mai vad odata. M109 s-a zarit numai cu vedere periferica ,la grosismentul de 154x /Seben zoom 8-24mm. Doar M97 si M108 s-au vazut cu privire directa. Am fost dezamagit si am intrerupt observatiile in Ursa Mare. Am cautat Vindemiatrix in schimb pentru a afla portalul de intrare in Regatul Nebuloaselor din constelatia Fecioara. Nu am avut cu mine TLAO , m-am folosit de memorie si de harta speciala din Sky Atlas 2000 al lui Tirion. Cel mai greu a fost sa refac traseul spre 34 Vir ,incepand de la Vindemiatrix ,la Sigma 1689 ,apoi la Vir 41 si, prin HIP62356 ,sa ajung la Vir 34. Vir 34 este portalul prin care intram in Regatul Nebuloaselor , de fapt Regatul Galaxiilor din Virgo. Incepand de aici putem lasa cautatoarele la garderoba ...cine mai are nevoie de asa ceva !? La de doua ori distanta dintre HIP 62356 -Vir 34 , gasim primele doua galaxii , M60 si M59. Mergem apoi dintr-un camp vizual in urmatorul , folosind un ocular de 25mm sau 30mm si parcurgem traseul M60- M59 - M58 - M89 - M87. De aici , in oricare dintre campurile vizuale spre Nord-Vest , vom gasi galaxiile din Lantul Markarian. Aseara am vazut si identificat sapte galaxii din Lantul Markarian : M86 - M 84 - NGC 4438 - NGC 4435 - NGC 4461 - NGC 4473 - NGC 4477. Mergand spre Nord de M 89 am vizitat si M90. Toate acestea imi sunt insa cunoscute de anul trecut cand le-am observat cu telescopul de 125mm si cu luneta ''zoth'' de 90mm. Am incheiat cu M104 ''Sombrero Galaxy'' in care era vizibila , la 154x /Seben zoom , centura ecuatoriala de pulbere cosmica. Vederea acestei centuri de pulbere cosmica este noua pentru mine. Dar marile si placutele surprize le-am avut la inceputul incursiunii , la reobservarea galaxiilor M60-M59. La Nord-Vest de M60 , imediat langa , am vazut NGC 4647. La Sud-Est de M59 am vazut galaxiile NGC 4638 si ,la distanta , NGC 4660. Pe aceeasi directie am mai vazut un obiect cu aspect de galaxie care ,dupa Sky Atlas 2000 ar trebui sa fie NGC 4694. Dar aflu azi ,interogand portalul CDS prin Aladin Lite ca NGC 4694 are o luminozitate de 13,93 mv ,deci este invizibila dobsonianului meu de numai 200 mm apertura. Imi amintesc ca am avut senzatia ,atunci cand am cautat acest obiect , ca m-am indepartat de la directia trasata de NGC 4638-NGC 4660. Mai degraba cred ca m-am ratacit spre Nord si am dat fie peste NGC 4754 de 11.6mv ,fie peste NGC 4762 de 11.1 mv. NGC 4733 nu prea poate sa fi fost deoarece aceasta are o luminozitate de 13.2 mv. Sau poate sa fi fost aceasta galaxie ? Baiul este ca NGC 4754 si NGC 4762 s-ar fi vazut in acelasi camp vizual ,fiind chiar mai apropiate ca M60-M59. Si acestea au in imediata vecinantate stele de 10 mv si 11mv. Ori eu nu am vazut nicio stea , cat de cat luminoasa , langa obiectul ''meu''. Desi nu mi-am notat ,parca asa imi aduc aminte ca am vazut un obiect si la Nord-Vest de M59 , care ar putea fi NGC 4606 de 13.7 mv. Perechea acesteia ,NGC 4607 de 14.7mv nu poate fi. Zic eu , cu suficienta convingere... :ugeek: Cam aceasta este viata in /si langa / Lantul lui Markarian. Haideti sa lasam pe M44 si pe M35 sa-si doarma somnul de frumusete si , mai bine , sa dezlegam asemenea enigme galactice din Regatul Nebuloaselor. Odata gasita steaua Vir 34 ,ostirile ceresti ''fara de numar'' ale galaxiilor sunt la fel de usor de gasit ca si celebrele roiuri... Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 10 Apr 2018 16:42 ----------------------------------- Luni 9 Aprilie , norii au venit repede ,in jurul orei 23 au pus din nou stapanire pe cer. Totusi am reusit sa vad cateva obiecte interesante in Leul. Astfel ,folosind telescopul dobsonian ''Toleascop'' 200mm F/6.16 , am reusit sa vad doua dintre galaxiile din ''Grupul de galaxii Gamma Leonis'', cunoscut si ca HCG44. Am fost nitel socat de usurinta cu care poate fi gasit acest grup de galaxii. Acronimul HCG vine de la ''Hickson Compact Group'' ,puteti citi mai multe despre asemenea grupuri de galaxii aici : https://en.wikipedia.org/wiki/Hickson_Compact_Group Grupul compact Hickson 44 sau HCG 44 este compus din galaxiile de la linkul de mai jos sau vezi atasamentul : https://en.wikipedia.org/wiki/Hickson_44 Dintre cele patru obiecte ale grupului Hickson 44 eu am vazut aseara doua si anume NGC 3193 de 11.93mv , de tipul AGN adica ''nucleu galactic activ'' si NGC 3189-NGC 3190 de 12.12mv care este un obiect de tipul IG adica ''galaxii in interactiune''. La modul teoretic vorbind , am vazut trei obiecte ,deoarece NGC 3189-90 desemneaza doua galaxii care sunt in interactiune , ciocnire ,carambol ...cum doriti. http://cdsportal.u-strasbg.fr/?target=NGC%20%203189%20 La Est de steaua HD 88737 , spre Sud de HCG 44 , la Vest de o steluta slaba de aproximativ 11mv ,am zarit cu privire indirecta un mic obiect qvazi-stelar ca aspect , o steluta nebuloasa care cred ca a fost NGC 3177 , un nucleu galactic activ de 12.8mv. Gandindu-ma la observatiile viitoare ,vad in Aladin Lite /portalul CDS, ca NGC 3187 este de 13.91mv deci nu-i din liga mea. In schimb , NGC 3185 este ce-i drept de 12.99 mv dar este o galaxie Seyfert ,deci trebuie sa aiba o stralucire de suprafata ridicata si poate voi reusi sa o vad. Am reobservat apoi Tripletul din Leul , unde ,cu privire indirecta , am revazut NGC 3628 dar nemaipomenit de slab luminoasa. Apoi , dupa ce am facut toate temenelele pe la Sigma 1689 si Vir 34 , am ajuns iar la M60-M59,zona in care am unele identificari / verificari de facut. Inafara de M59 si M60 ,am reusit sa observ din nou galaxiile NGC 4638 si NGC 4660. Dupa care au venit iar norii... Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 13 Apr 2018 20:20 ----------------------------------- Miercuri si Joi am continuat observatiile cu dobsonianul Toleascop 200mm. Am revenit de mai multe ori la grupul de galaxii Hickson 44 aka HCG 44 dar observarea in conditiile mele a lui NGC 3187 este fara speranta. Off-topic Dupa cum tot fara speranta este vindecarea prostiei omenesti. Cititi aici ,daca vreti sa va enervati :evil: ! http://annesastronomynews.com/annes-picture-of-the-day-galaxy-group-hcg-44/ https://www.astrobin.com/299216/B/?nc=all Daca unul a luat-o ''pe ulei'' cu curbarea galaxiilor in S , toti nataraii o iau pe urmele lui. O prima si singura privire spre pozele ,de altminteri excelente , ale galaxiilor NGC 3190 si ale lui NGC 3187 ,vor arata imediat si fara nicio umbra de indoiala ca in ambele cazuri avem perechi de galaxii in interactiune/coliziune. Intr-un fel mi-e si mila , sa munceasca cineva 30 de ore ca sa faca poze atat de reusite , sa le prelucreze cam tot atat pentru ca mai apoi sa nu inteleaga o iota din ce vede acolo ...cum am zis : e fara speranta. Gata cu off-topicul... E posibil sa fi avut ceva mai mult noroc cu NGC 3185 care la 154x se vedea ca o steluta cetoasa aflata la Vest de o pereche de stele de aprox. 11.5mv. Spre Est de presupusa galaxie NGC 3185 se vedea o stea considerabil mai slaba decat cele de 11.5mv. Clasific aceasta observatie ca una nesigura ,de reverificat in seeing mai bun. M-am indreptat apoi spre zona lui Messier 105 ,pe drum am reobservat M95 ,M96. M105 si NGC 3384 erau ca de obicei foarte frumos vizibile. Tinta mea a fost de aceasta data galaxia NGC 3389 ,aflata in acelasi camp cu M105 si NGC 3384. Intradevar ,fara mare efort ci doar cu putina atentie ,galaxia NGC 3389 de 12mv se vede (la 154x +Skyglow SVBony) spre Sud-Sud Est de NGC 3384. Ea formeaza un triunghi dreptunghic cu M105 si NGC 3384 ,cu unghiul drept in NGC 3384. Am lasat filtrul Moon&Skyglow pe ocularul Seben zoom toata seara. Am reusit in aceasta configuratie sa revad NGC 3628, la privire directa galaxia disparea aproape complet ,topindu-se in fundal. Profitand de calitatea de zoom a ocularului ,am modificat continuu grosismentul pana ce am reusit sa vad NGC 3628 la un grosisment de 100x-120x dar extrem de slab. Doar privirea periferica imi confirma ca acolo , in campul vizual ,se afla intradevar un obiect real iar nu stafia vreunei lumi disparute de eoni fara numar! Deci ,cel putin pentru astronomul urban , Tripletul lui Leo e mai mult o gogorita de publicitate a maharilor cu telescoape mari carora le-a fost lene sa caute alte obiecte si se distreaza inducand in eroare bietul amator incepator.:oops: In loc sa vanati dupa NGC 3628 - pe care eu de acum am sa o numesc Galaxia ''Mistretul cu colti de argint'' - eu va recomand un obiect mult mai aratos. Ca sa gasim Tripletul lui Leo , folosim stelele n Leonis , HD 97937 si HD 97938. Spre Vest de HD 97937 ,la o distanta ceva mai mare ca cea dintre aceasta stea si HD 97938 , gasim galaxia NGC 3593 de 12.6mv. A fost slab , dar totusi bine vizibila , cu vedere directa la 154x+Skyglow. Am cautat apoi NGC 3596 si am fost pacalit de simbolurile din Sky Atlas 2000. Eu credeam ca obiectul cautat este un roi stelar deschis -asa am inteles simbolul. Si ,intradevar ,la Sud de Chertan am gasit o aglomerare rarefiata de stele ,fara nimic interesant. Azi cautand informatii ,am aflat ca NGC 3596 este de fapt o galaxie de 12 mv si aflata la Vest in acel asterism rarefiat de stele pe unde am bantuit dar ... :( . Spre Vest de steaua 81 Leonis am vazut cu mare usurinta galaxia spirala NGC 3626 aka Caldwell 40. Spre Nord-Est de steaua 81 Leonis exista un grup de galaxii a carui studiere mi-a parut un ghem prea incurcat pentru astenia mea de primavara ...poate alta data. Am sarit la asterismul in forma de ''T'' a stelei 6 Comae unde am reobservat galaxia Messier 99. Apoi ,insistand multa vreme si beneficiind de o inseninare reala dar scurta , am vazut pentru prima data ,cu privire directa , la un grosisment de aproximativ 100x-120x si prin filtru Skyglow , galaxia Messier 98.Apoi a coborat iar cortina prafului saharian ... Am incheiat sesiunea de observatii in Fecioara, in zona galaxiilor Messier 59 si Messier 60,unde am reconfirmat observarea galaxiilor NGC 4638 si NGC 4660. NGC 4647 ,galaxia aproape lipita de M60 , a fost reobservata Miercuri seara. Nu am reusit sa confirm observarea galaxiei NGC 4606 de la Nord-Vest de M59. Cer senin , Mircea ----------------------------------- Erwin 15 Apr 2018 10:41 ----------------------------------- Pentru observatorul citadin cu toate filtrele și apertura aceste obiecte sunt dificile, așadar felicitări pentru perseverență! De fapt milanpicard e vinovatul pentru această "muncă silnică", nu-i așa? :D Niciodată nu am stat să identific galaxiile din Fecioara după număr. Sper să am ocazia la următoarea ieșire cu cer negru, până e în poziție favorabilă la orizontul sudic, să identific măcar câteva, nu le-am acordat suficient timp și nici nu m-am dus cu atlasul pentru că nu văd bine scrisul nici ziua fără ochelari, darămite noaptea, așadar am folosit Stellarium pe telefon care nu e așa bun pentru căutare și identificare, până te uiți pe ecran se strică acomodarea, nu pot reduce prea mult iluminarea ecranului că am aceeași problemă cu vederea. ----------------------------------- Mircea Pteancu 15 Apr 2018 12:55 ----------------------------------- Salut Erwin Multumesc pentru cuvintele de felicitare ! Banuiesc ca si Milan a observat aceste obiecte , il las pe el sa confirme. Dar nu-i ''munca silnica'' ,atat se poate face,asa se vad majoritatea obiectelelor DSO. Singura alternativa este sa nu le faci deloc , ceea ce nu suna bine pe ulita mea. :x Identificarea galaxiilor din Fecioara este usoara ,dupa schema pe care am pus-o si care este inspirata de parintele Consolmagno si al sau TLAO. Deoarece lipsesc stele luminoase pentru cautator ,este foarte usor sa te pierzi in acel labirint de galaxii. Asa ca trebuie sa te intorci si sa incepi din nou salturile de campuri oculare de la steaua -portal 34 Vir. Cu Toleascopul acum doar ma rasfat cu imagini ceva mai luminoase. Calea am invatat-o anul trecut cu luneta ''zoth'' 90x600mm si dobsonianul de 125mm F/7. Inca de anul trecut am invatat-o pe de rost , au fost seri in care a trebuit sa revin la 34 Vir chiar si de 10-12 ori. Revin cu incurajari : grabiti-va sa observati super-roiul de galaxii din Fecioara. Calea Lactee ,in care se afla Orion de pilda , apune seara ,partea cu Lebada este inca departe sub orizont. Asadar acum ,primavara ,cand privim spre Fecioara , privim spre seninul intergalactic. Cand Calea Lactee este deasupra orizontului , obtureaza vederea galaxiilor indepartate prin norii de stele , nebuloase ,pulbere cosmica ...un fel de seeing galactic local deloc prietenos cu marile departari. Sa ne amintim mereu de Heraclit : τὰ πάντα ῥεῖ καὶ οὐδὲν μένει = ''ta panta rhei ,kai ouden menei'' = ''totul curge , nimic nu este statornic'' Cer senin , Mircea ----------------------------------- Erwin 15 Apr 2018 20:20 ----------------------------------- N-ai de ce, Mircea! Eu îți mulțumesc pentru că mi-ai adus aminte că am și eu o lunetă "Zoth" foarte bună pentru adunat lumină pe câmp larg, "Lady Black" de 110mm care face casă bună cu Panopticul de 24mm. O voi repune în funcțiune, poate chiar pe montura ecuatorială ca să am timp de explorat zona cum se cuvine. Spor la observații! ----------------------------------- milanpicard 15 Apr 2018 21:20 ----------------------------------- Mnah intru in fiecare zi, nimic... nu intru o saptamana, sunt pomenit pe nume :) asa e viata. Felicitari, Mircea, de galaxii! Ma bucur atat de mult ca si tu ti-ai vandut sufletul observarii lor. :) Da, amvazut toate galaxiile posibile pe oriunde pana la 11.5 mag, si acum tot incerc cu maimult sau mai putin succes spre 12 mag. Am 463 gasite... e greu deja acum sa gasesc ceva nou... dar incerc! Mersi ----------------------------------- Erwin 16 Apr 2018 07:36 ----------------------------------- Când le epuizezi pe cele vizibile din oraș vei căuta să mergi la munte, "departe de lumea dezlănțuită" în iluminat nocturn. :) ----------------------------------- milanpicard 16 Apr 2018 20:56 ----------------------------------- As vrea eu. :) Nu se poate. Planul e sa imi iau un 12dob. La anul. Pana atunci... in acest moment am 2850 de obiecte vazute, si as vrea sa o duc pana la 3000 cu dob8ul, dar nu stiu de unde sa mai iau 150 de chestii. Ar mai fi chestii in partea nordica a cerului, stiu ca am lasat acolo cateva chestii mici, nesemnificative... dar nu am vedere de pe balcon si nu mai ies din bloc ca ma cearta nevasta. :) Incerc sa ma profilez si pe stele variabile, cateva amvazut chiar fascinante. De ex una avea scris in ss5p mag 8, si am zarit-o doar la magnificare mare, abia. Era la minima de 12.4.:) Sincer sa fiu, de galaxii m-am cam urat... adica mai bine zis sa incerc sa vad alea imposibile care au mai ramas... incerc 4 si imi stric 40 min, adica toata sesiunea, si apare una, in imaginatie periferica. Mna, acum mai nou fac asa: caut max 2 gal in max 20 min, si dupa aia cateva chestii din galaxia noadtra. Asa tot prind ceva. Problema e ca nu prea mai am ce. Nici rapoarte nu prea mai scriu ca nu prea am timp... mai bine va dau un BUZZ daca aflu de ceva interesant cum ar fi novele si supernovele... dar vad ca nimeni nu se prea intereseaza.. sicitesc multe informatii despre fiecare target in ss5p. Cam la atata se rezuma activitatea mea astronomica din prezent. Voi cum faceti? ----------------------------------- Mircea Pteancu 16 Apr 2018 21:39 ----------------------------------- Erwin Buna idee este aceea de a folosi luneta de 110mm. Nu ca s-ar putea face vreo comparatie intre conditiile noastre si cele ale lui O'Meara dar el a observat obiectele Messier +Caldwell+Herschel 400+Hidden Treasures ,toate cu o luneta de 100mm. Abia atunci cand a observat obiectele din ''Secret Deep'' a folosit o luneta ''mai mare'' -NP127, adica una de cinci toli. Toate acestea totalizeaza peste 800 de obiecte. Tinand cont de diferentele de conditii ,instrumentatie si calitati observationale - atat innascute ,cat si dobandite - eu as risca sa spun ca 500 (poate chiar 600 ) dintre acestea pot fi vazute cu reflectorul Hinds si cu luneta ''zoth'' de 110mm. Poate vei putea vedea mai multe deoarece tu umbli ''pe coclauri''. Cheia este insa in planificare , observatiile ''la plezneala'' nu duc prea departe. Milan Succes in rezolvarea dilemei tale. Reobservarea multora dintre obiectele de pe lista ta ar putea fi foarte interesanta. Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 19 Apr 2018 20:35 ----------------------------------- Aseara 18 Aprilie , dupa ce m-am distrat cu Venus ,Luna si Pleiadele , am facut observatii cu Toleascopul de 200mm. Am vazut pentru prima data desi slab dar stabil ,cu vedere directa ,galaxia NGC 3628 la mariri intre 100x si 154x.Se vedea forma alungita si ''in diagonala'' a galaxiei , a fost ceva deosebit. La M65 si M66 as fi avut nevoie de vreo 40-50 minute ca sa fac un desen detaliat. In zona favorita , a galaxiilor din Fecioara , la dubla Sigma 1689 am mers spre Vest ,am trecut de primul asterism triunghiular de stele si in al doilea am observat galaxiile NGC 4762 (un obiect lenticular sau fusiform spectaculos ) si NGC 4754. Apoi am vazut M60 si NGC 4647 , M59 , M58 , M89 ,M90. Inca si acum ,M87 tupilata langa o stea , imi da emotii si bajbai dupa ea. In ciuda luminozitatii de 8.63 mv este mai greu de remarcat la mariri mici din cauza unei straluciri de suprafata scazute de 12.6 mag / sec. patrata. De la M87 drumul e liber spre Lantul lui Markarian unde am vazut rapid sase galaxii , ''Ochii'' - o pereche de galaxii , fiind primele. Spre Sud-Vest de M84-M86 am vazut o alta galaxie , probabil a fost NGC 4388. In Ursa Mare , M97 si ''Surfboard Galaxy'' nu si-au schimbat adresele. Jupiter ,pierdut in pacla a fost dezamagitor. La intrarea in casa ,am ridicat privirea sus de tot si atunci am inteles de ce am reusit sa vad NGC 3628 cu vedere directa : cu ochii liberi si fara ochelari , se vedeau patru stele in Mel 111. Mircea ----------------------------------- iulian90 21 Apr 2018 14:02 ----------------------------------- Aseara, cu ocazia limpezirii cerului,de se vedea negru curat, desi era si Luna prezenta, m-am pus pe cautat galaxii ce mi-au mai ramas de vazut prin constelatia Virgo (Fecioara). Multe dintre ele s-au dovedit a fi de negasit, fiind situate la declinatii joase,negative, insa tot am mai gasit doua si anume: Galaxia NGC 4958 din Virgo, de la steaua Theta Vir in jos,spre steaua Psi Vir. Este relativ greu vizibila,mica si eliptica,putin aplatizata. Galaxia NGC 4856 din Virgo, dar si mai jos decat cealalta, intre steaua Spica (Alpha Vir) si stelele Algora (Delta Crv) si Eta Crv din constelatia Corvus (Corbul),langa un triunghi de trei stele situat chiar pe granita cu constelatia Corbul. Este foarte greu vizibila, parea sa fie ceva mai mare decat cealalta galaxie si avea o forma eliptica . In afara de aceste galaxii, am mai revazut alte galaxii descoperite de anul trecut,prin Virgo. Una dintre aceste este NGC 5363,situata mai sus cu cateva grade de steaua Tau Vir. Este relativ usor vizibila ,fiind mica si stralucitoare si avand o forma eliptica. Apoi si galaxia NGC 5566,tot din Virgo, cam intre steaua variabila CU Vir si steaua HIP 70400,la nord-est de steaua Tau Vir. Este relativ greu vizibila,,cam la fel de mica ca si galaxia precedenta si tot de forma eliptica. Am incercat sa gasesc si galaxia NGC 5746,de langa steaua 109 Vir, dar nu a vrut se se arate, desi in catalog era trecuta ca avand magnitudinea de 10,3 si stralucirea de suprafata de 12,6. La asemenea valori galaxia ar fi trebuit sa fie bine vizibila in telescop de 114mm, dar nu stiu din ce cauze nu a putut fi zarita, cerul era curat, Luna aproape ca apunea spre miezul noptii, poate din cauza poluarii relativ mari dinspre sud-est,unde era situata si galaxia. O sa mai incerc, poate in seara aceasta,cu toate ca Luna este in crestere. :) ----------------------------------- zoth 21 Apr 2018 18:12 ----------------------------------- Jupiter ,pierdut in pacla a fost dezamagitor. Poti detalia nitel? Ce ai vazut, ce n-ai vazut, ce anume te-a dezamagit la Jupiter? Mersi. ----------------------------------- milanpicard 21 Apr 2018 22:13 ----------------------------------- Fain Mircea! Tocmai am intrat de la stele, si am fost si pe la ce ai zis tu: ngc4762, revazut, chiar frumoasa, lunguiata, cere mag mare sa fie vazuta mai spectaculos. Eu ma duceam la doua galaxii la juma de fov mai incolo, hardcorede peste 11.7, dar le-amgasit, de patru zile am cer superb, gasesc galaxii ce nucredeam niciodata. Inca membri obscuridin Markarian's Chain, iar langa titanul M87 mai sunt inca doua mAi mici, ca un fade out, aia de langa el mai merge, cealalta e super grea. Dar daca-i vb frumos... :) Intre timp printre galaxii ma uit la orice duble imi da ss5p, atatea STF am vazut in ultima vreme, mai ales din gama 1600 si ceva, din Virgo. Daca aveti SkySafari, pot sava dau un sfat, daca vreti targeturimai ok. Ss5p nu da sb, doar mag. Dar poti sa setezi sa iti dea galaxii de sub 2' si alea sunt mai compacte, am vazut si mag. 11.9 daca avea marimea de 1.5. Am ajuns la peste 2900 targeturi, pe ultima suta de metri spre 3000, yeeey! Abia mai am targeturi, booo! :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 22 Apr 2018 19:13 ----------------------------------- zoth Nu Jupiter in sine este dezamagitor - nici pe departe nu am vrut sa spun asta. Am fost dezamagit de starea atmosferei , transparenta proasta , turbulenta mare. Unde data trecuta am vazut patru benzi ,cele ecuatoriale festonate cu o pata de culoare luminoasa pe NEB + banda temperata sudica bifurcata+ Ganymede pregatindu-se de ocultare ,acum abia se zareau doua benzi fara detalii si satelitii galileeni. Si aceea aveau in jur ditamai coroana cetoasa... Am insa sperante pentru cand va ajunge Jupiter la altitudini mai ''civilizate'' la orele serii. Vineri , 20 Aprilie : Armand Popa /dobsonian Seben 8 inch F/5+ luneta 70mm , Csaba (prieten si coleg al lui Armand) /dobsonian Skywatcher 8 inch F/6 , subsemnatul /dobsonian Toleascop 200mm F/6.16 am participat la un star-party la Maltaret ,in padurea Ceala de langa Arad. La inceputul observatiei a participat si Nicu Balica iar in cursul serii am fost vizitati de alt prieten al lui Armand ,insotit de doi copii. Obiecte observate : M97 M108 M109 Galaxie de langa M109 = NGC 3953 de 11.08mv Triplet Leo=M65+M66+NGC 3628 M104 La Vest de steaua dubla Sigma 1689=NGC 4762 de 11.1mv+NGC 4754 de 11.6mv M60 M59 M58 M89 M90 M87 NGC4438 + NGC4435''Ochii''- Lantul de galaxii Markarian M84 - Lantul de galaxii Markarian M86-Lantul de galaxii Markarian NGC 4461-Lantul de galaxii Markarian NGC 4473-Lantul de galaxii Markarian NGC4477-Lantul de galaxii Markarian Galaxii la Sud de M84-86= NGC 4388 de 11.76 mv , cea mai luminoasa dintre galaxiile ''mici''+NGC 4425 de 12.73 mv +NGC 4387 de 13.01 mv ,(prima noastra galaxie mai slaba de 13mv) HCG 44 =NGC 3189 de 12.12mv+NGC 3185 de 12.99 mv M61 M99 M98 M100 M95 M96 ''Tripleta mica'' din Leo =M105+NGC 3384 de 10mv+NGC 3389 de 12mv M81 si M82 vazute prin telescopul lui Csaba NGC 2905 din Leul de 9.75mv M42 VENUS CASTOR MELOTTE 111 JUPITER In Mel 111 se vedea 8 sau 9 stele cu ochiul liber. Eu obtin un total frumusel de 40 galaxii , o nebuloasa planetara , o nebuloasa , trei stele duble-multiple si doua planete. Mircea ----------------------------------- iulian90 22 Apr 2018 23:23 ----------------------------------- Impresionant scor, mai ales la galaxii, dl. Mircea. Felicitari! :D Eu, in ultimele doua zile am mai gasit putine galaxii: doua in Virgo, NGC 4958 si NGC 4995,pe care le-am mai descris in mesajul anterior, prima este relativ greu vizibila iar cea de-a doua foarte greu vizibila si in afara de acestea, aseara am mai descoperit inca o galaxie in Ursa Major, NGC 5631, care se vede greu si este mica, de forma eliptica, in rest m-am ocupat cu fotografiatul la Luna si Jupiter. ----------------------------------- tudor 23 Apr 2018 06:51 ----------------------------------- "Armand si chemarea Fecioarei"... hahaha :) ! Valeleu, da multe lucruri vazute intr-o nopate! ----------------------------------- Armand Popa 23 Apr 2018 13:44 ----------------------------------- hmm...foarte bun titlul pozei cu chemarea fecioarei :) :lol: :lol: :lol: :lol: ----------------------------------- Mircea Pteancu 23 Apr 2018 17:21 ----------------------------------- Iulian si Tudor Multumim pentru comentarii. Pentru acele conditii ,am observat obiectele din lista deoarece sunt luminoase. Ne-am limitat la ele deoarece timpul de la ora 21:00 la 24:00 a fost prea scurt. Altminteri banuiesc ca lista ar fi fost ''ghinisor mai dodoloata''. Am fi putut sa vedem mai multe dar o vreme am mers toti trei ,cu toate trei telescoapele, la aceleasi galaxii din Virgo. Am parcurs astfel ''la unison'' traseul de la steaua 34 Vir pana la Lantul lui Markarian. M-a incantat observarea lui NGC 3826 ,clar vizibila ,deci Tripleta din Leo a fost cu adevarat tripleta , fara nevoia privirii periferice. M98 , a fost bine vizibila in ocularul LV 30mm la 41x ...acolo unde am tot cautat si bajbait fara succes atata vreme.Uneori doar am zarit ''o fantoma'' cu privire periferica. ''Cireasa de pe tort'' au fost insa galaxiile de la Sud de M84-M86 si ,mai ales, NGC 4387 de 13.01mv dupa Aladin Lite /portalul CDS- prima noastra galaxie dincolo de 13mv. Cat despre chemarea Fecioarei ...noa...eu ma gandeam strict la constelatie... :oops: A fost interesant ,vom mai face asemenea observatii. Gandul imi zboara spre observarea nebuloaselor,obiecte cu adevarat dificile de observat. Indraznesc sa sper ca nebuloasa Veil va fi spectaculoasa iar Nebuloasa ''America de Nord'' se va vedea bine.Si sper ca multe altele... Duminica seara , 22 Aprilie , desi am fost cam obosit , trebuia sa arunc ''cateva ocheade'' unor obiecte de cer profund ,altfel nu puteam sa fac nani... Am folosit dobsonianul de 125mm F/6.9 la 27x cu ocular TS 32mm WA in camp de 2.6 grade si la 87x /ocular RK 10mm ,camp de 35 '. Mi-am pus rabdarea la incercare si am cautat M65 -M66 , galaxiile luminoase din Tripleta din Leo. La 27x , din cauza luminii puternice a Lunii , am putut doar sa recunosc zona. M65 si M66 s-au zarit foarte slab la 87x. M104 s-a vazut slab la 27x si ceva mai bine ,ca un obiect cetos, alungit , la 87x. Cele doua asterisme de stele , de la Sud-Vest (contine doua stele duble) si de la Vest (contine o stea dubla ) de M104 ,sunt obiecte vrednice a fi observate ,sunt spectaculoase. Ocularul TS 32mm pe standard de 2'' este foarte potrivit pentru observarea roiului M44. La Mel 111 insa ,campul de 2.6 grade este prea mic pentru a cuprinde intreg roiul. Steaua dubla Sigma 1633 a fost usor rezolvata de reflector la 27x. Am incheiat cu observarea la ambele grosismente a roiurilor sferice M3 /Mel 119 si M5 / Mel 133. Obiecte frumoase - enigmatica lor lumina sidefie mi-a sadit in inima dorinta de a le revedea cat mai curand... Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 03 Mai 2018 15:28 ----------------------------------- Mirecuri 2 Mai cerul a fost mai senin ca de obicei. Pana ce s-a intunecat de-a binelea , m-am jucat cu telescopul Maksutov -Cassegrain de 100mm F/14 ,cu vizor binocular. Am dorit sa-mi reamintesc comportarea lui la observarea stelelor duble. Am rezolvat cateva duble cunoscute la 140x ,in mod binocular cu vizor IOR , folosind o pereche de oculare de microscop de 25x ,deci cu focala de 10mm. Stelele observate si rezolvate au fost Castor -deja rezolvat la 56x , oculare Bausch&Lomb de 25mm. Porrima , Epsilon Bootis , Algieba si Iota Leonis au fost rezolvate la 140x. La Iota Leonis rezolvarea nu a fost continua , companionul ''pulsa'' intre forma de condensare cetoasa amorfa pe primul inel de difractie si forma circulara de disc Airy. De asemenea la ultima ,nu am vazut clar spatiul negru. Mi-a pierit repede cheful sa continui pe aceasta nota , un Mak cu tubul sau scurt ,pus pe o montura azimutala si cu vizor binocular , devine o bestie aproape incontrolabila la 140x . M-am indreptat spre cadana sefa a haremului meu de telescoape , ''Toleascop'' 200mm care mi-a alinat toate supararile provocate de Mak. :wink: Am reobservat M108 ''Surfboard Galaxy'' cu vedere directa , la fel M109 iar nebuloasa planetara ''Owl'' M97 a fost de-a dreptul aratoasa. Dar si-a pastrat naframa pe fata , asa ca celebrii ''ochi'' tot nu i-am vazut. M101 in schimb m-a cam muncit , s-a vazut foarte slab. Ocularul zoom Seben mi-a permis sa schimb continuu grosimentul pana ce am vazut-o bine ,cu vedere directa. Estimez ca marirea o fi fost in jur de 100x. Cautand imagini mai spectaculoase , am sperat ca le voi vedea la M81 si M82. Ceea ce s-a si intamplat ,minunate obiecte! Singura obiectie ar fi aceea ca in alte telescoape , fie 125mm F/7 , fie luneta 90x600mm , ambele galaxii se vad in acelasi camp vizual. Nu si in ocularul Seben care pe reflectorul de 200mm, la 51x /fl=24 mm , ofera un camp real de 47'. Dar am putut admira in voie ,fiecare galaxie ,la 154x...superbe, pot crea dependenta ! Profitand de transparenta de aseara - ratacita pe la noi din vremurile nesahariene de dinainte de iepoca mUE - am reobservat NGC 3628 care se vedea cu privire periferica deja la 41x /ocular LV 30mm. Si aceasta a suportat o marire de aproximativ 100x -120x , marire la care se vedea stabil,cu privire directa. Apoi am indreptat telescopul spre Virgo ,unde am ajuns rapid prin M60-M59-M58 la Lantul Markarian. M-am concentrat pe zona galaxiilor M84-M86 ...aveam un gand. Am schimbat de mai multe ori intre ele ocularele LV 30mm , Seben zoom 8-24mm si Radian 6mm. Am folosit hartile pregatite pentru iesirea cu Astroclubul la Padurea Ceala. Astfel , am placerea sa bifez - fara indoieli metafizice - observarea din oras a galaxiilor NGC 4388 si a galaxiei NGC 4425- ambele vazute cu vedere directa la 154x /Seben zoom . Ultima mi s-a parut a fi mult mai usor observabila. La gasirea si observarea lui NGC 4388 a fost de mare ajutor asterismul stelar triunghiular de la Sud de galaxie. Dupa niscaiva tatonari si dupa ce am schimbat intre ele ocularele pentru mariri de 154x/Seben zoom si 205x /Radian 6mm , am zarit cu privire periferica galaxia NGC 4387. Pentru aceasta insa trebuie sa privim obiectul , nu sa-l cautam. M-am orientat cat de bine am putut folosind o steluta care se vede la Nord de NGC 4387 si una mai departata spre Vest. Privesc putin piezis ca sa activez vederea periferica , aceasta la mine inseamna ca privesc spre dreapta de steluta din centrul campului vizual deci putin spre Estul campului vizual. Astfel ,oricat de incredibil pare ,dar NGC 4387 era acolo, deasupra stelutei din centrul campului , o ceata fantomatica, fara alte detalii decat aspectul oarecum rectangular . ''Corona Borealis'' in schimb , continua sa-si tina stelele duble in seif , nu ma lasa sa le vad... :( Cer senin , Mircea ----------------------------------- iulian90 05 Mai 2018 10:15 ----------------------------------- In serile de 2 si 3 mai, caci tot a fost cerul super, curat si negru, pana sa incep cu capturile la Jupiter ,am mai cautat galaxii cu telescopul reflector de 114mm si ocularele de RK 20 mm si Plossl 9 mm, prin constelatiile Virgo, Coma Berenices, Leo si Ursa Major si am gasit vreo 8 galaxii noi, acestea fiind: NGC 4660 din Virgo, in apropiere de galaxia M 60. Este relativ vizibila,foarte mica si relativ luminoasa. NGC 4654 din Virgo . Mai spre sud-vest de steaua 27 Com ,aproape de granita cu constelatia Coma Berenices.Este foarte greu vizibila. NGC 4710 din Coma Berenices , undeva intre stelele 27 si 29 Com. Este greu vizibila, de forma eliptica alungita si subtire,fiind relativ mare. NGC 4651 din Coma Berenices, mai sus , la est de steaua 27 Com. Este greu vizibila, fiind mica si rotunda. NGC 4754 din Virgo, in apropiere de steaua HIP 63081, undeva mai spre spre steaua Vindemiatrix de galaxia M 60. Este relativ usor vizibila si mica, fiind rotunda,usor eliptica. Langa ea se afla si galaxia NGC 4762, care am descoperit-o anul trecut si care este cam ma fel de usor vizibila, dar mai mare, alungita si subtire, aproape ca galaxia Needle (NGC 4565) din Coma Berenices. NGC 4448 din Coma berenices,langa steaua Gamma Com. Este greu vizibila. NGC 4102 din Ursa Major. Intre stelele Phad (Gamma UMa) si 5 CVn. Este relativ usor vizibila, mica si luminoasa. NGC 3655 din Leo, putin mai la vest de steaua 81 Leo. Este foarte greu vizibila si mica. Cu aceste 8 galaxii am ajuns la un numar total de 182 galaxii observate cu telescopul de 114mm. :) ----------------------------------- milanpicard 05 Mai 2018 21:01 ----------------------------------- In sfarsit revin si eu dupa 15 zile de cer senin! Nu imi vine sa cred, doar o singura zi din ele a fost innorat. Am vazut peste 200 chestii, am trecut de 3000 obiecte vazute (3026 acum). Aminceput cu cer de galaxii, dupa aceea cer mediocru, apoi luna plina, dar tot am iesit ca dublele se vedeau. Cautam cate untarget: asterism sau galaxie, si pornind de acolo dupa aceea mergeam cu fov-ul mai departe, cautand duble cu skysafari, care mai in orice fov iti da vreuna-doua. Am ajuns sa despart si eu duble pana la 2' daca aveau magnitudini destul de apropiate. Am aproape 800 duble. :) Cand cerul era mai bun, cautam si galaxii de mag 11.6+, am ajuns si pana la 12.2 la alea minuscule. 480 galaxii vazute. Cel mai exotic lucru: nova V392 din Perseus. Are mag 16 de obicei dupa cum am aflat, dar la aceasta eruptie a ajuns la 6.4! Cica era dwarf nova dar aceasta eruptie e deja de nova, a crescut de 150x in luminozitate.Doar un singur caz de acest gen s-a mai vazut, asa scria. Eu am vazut-o in dob5 cand avea mag cam 8.4, acum trei zile. Intr-o zi scade cam o mag. Nu am mai scris pe forum ca eram infiecare seara la observat. M-am gandit sa scriu de nova, dar nici de celelalte doua despre care am scris nu s-a interesat nimeni. :( Cometa din Aquila ajunge cam la mag. 10, dupa ce trece Luna merita vazut. Cam intre 10 mai si 25 mai. Ca tot merge in jos spre orizont. Spre 5 dimineata. Bafta! Super observatii am citit si de la voi, bravo Iulian pt. Atatea galaxii in telescop atat de mic! Mircea, vad ca faci ravagii si tu printre ele! Gogogo! :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 05 Mai 2018 23:15 ----------------------------------- Iulian Multumesc ca precizezi zona , este o informatie utila , felicitari , esti foarte tare ! Milan Ma bucur ca avem vesti de la tine. Felicitari pentru depasirea cifrei de 3000 de obiecte observate si pentru rezolvarea stelelor duble mai stranse. Cer senin tuturor ,Mircea ----------------------------------- tudor 06 Mai 2018 07:05 ----------------------------------- 3000 obiecte observate devin o colectie interesanta! 8) ----------------------------------- Stille 06 Mai 2018 07:48 ----------------------------------- Milan, Pai de nova din Perseu sa stii ca ne-am interesat. E un subiect la evenimente astronomice, si daca te uiti pe observatiile recente pe AAVSO s-ar putea sa recunosti ceva nume :D Cand zici de cometa din Aquila, te referi la http://aerith.net/comet/catalog/2016M1/2016M1.html ? Sper sa devina cat mai luminoasa, ca as fugari-o si eu putin cu binoclul in cateva saptamani :)) ----------------------------------- MariusP 06 Mai 2018 12:13 ----------------------------------- Cel mai exotic lucru: nova V392 din Perseus. Are mag 16 de obicei dupa cum am aflat, dar la aceasta eruptie a ajuns la 6.4! Cica era dwarf nova dar aceasta eruptie e deja de nova, a crescut de 150x in luminozitate.Doar un singur caz de acest gen s-a mai vazut, asa scria. Eu am vazut-o in dob5 cand avea mag cam 8.4, acum trei zile. Intr-o zi scade cam o mag. Nu am mai scris pe forum ca eram infiecare seara la observat. M-am gandit sa scriu de nova, dar nici de celelalte doua despre care am scris nu s-a interesat nimeni. :( Pai daca nu scrii unde trebuie! :mrgreen: Incercandu-se o oarecare organizare si sistematizare, exista mai multe categorii si topicuri in care se anunta evenimente sau se fac observatii: . :idea: ----------------------------------- Mircea Pteancu 06 Mai 2018 16:14 ----------------------------------- Nu o fac cu titlul de critica ci ca sugestie : tot ce este legat de stele variabile ar trebui postat la sectiunea de ''Stele variabile''. Avem mai multe topicuri de stele variabile deschise la ''Evenimente astronomice''. Dupa modesta mea parere toate ar trebui mutate la ''Stele variabile''. Atunci tot poporul astronomic , inclusiv colegul Milan , va citi si va posta despre nove si variabile acolo unde stie ca se vorbeste indeosebi despre nove ,supernove si tot felul de stele variabile. Nu zic sa exageram , ca nu-i voie sa pomenim de stele variabile si nove in alta parte. Dar sa dam Cezarului...ce-i al stelelor variabile ! Mircea ----------------------------------- MariusP 06 Mai 2018 17:44 ----------------------------------- Eu vad rolul categoriei . ----------------------------------- Mircea Pteancu 06 Mai 2018 18:21 ----------------------------------- Noa , scuze ,eu acum aflu despre acest experiment de comunicare. Nu l-am mai intalnit pe nici un alt forum , va urez succes maxim ! Mircea ----------------------------------- zoth 06 Mai 2018 20:24 ----------------------------------- Merg la reciprocitate si propun imnul observatorilor de cer prea profund :) https://www.youtube.com/watch?v=rVXy1OhaERY sau https://www.youtube.com/watch?v=Z6j63ImEKyo ----------------------------------- Mircea Pteancu 06 Mai 2018 20:34 ----------------------------------- Azi sunt in toane muzicale... M-am gandit la un imn pentru ''Deep Sky Objects- Obiectele Cerului profund''. Prima propunere care mi-a venit in minte pentru imnul DSO este aceasta : https://www.youtube.com/watch?v=-bzWSJG93P8 sau https://www.youtube.com/watch?v=xlYCxbBZUCY "Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me." sau variante ''metal'' : https://www.youtube.com/watch?v=64uH3oUG00U https://www.youtube.com/watch?v=gBkRzRupu1Q ............................................... Pentru biblioteca DSO : Ghidul de observatii a obiectelor Herschel 400 de Jim Cornmell , in format PDF ,aici : http://sao64.free.fr/observations/catalogues/catalogueherschel400guide.pdf Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 06 Mai 2018 21:24 ----------------------------------- Silviu Te rog sa ma ierti , nu stiu ce s-a intamplat , poate din cauza ca am editat mesajul initial , nu am vazut propunerile tale de imnuri. Multumesc , ambele propuneri sunt superbe si au si titluri foarte potrivite, avem sarcina grea de ales intre atatea piese care de care mai frumoase. Drept comentariu pentru cei care se vor mira ce ne-a apucat : e bine sa ne amintim din cand in cand ca ne-am adunat pe forum pentru ca avem o pasiune comuna. Este vorba despre a ne simti bine impreuna facand observatii astronomice , sa discutam despre cele vazute , sa ne distram. Toate cele bune ,Mircea ----------------------------------- iulian90 13 Mai 2018 11:33 ----------------------------------- Buna ziua tuturor. :) Aseara am avut parte de cer senin decent,la inceput cu niste nori trecatori desi,apoi din ce in ce mai curat. Am observat niste galaxii cu telescopul reflector de 114/900mm si ocularele de 20mm si de 9mm , pana sa incep capturile la Jupiter. Acestea sunt urmatoarele: NGC 5631 - In Ursa Major,la vest de galaxia M102,intre stelele HIP 71111, HIP 69699 si HIP 71251. Este greu vizibila si mica. NGC 4605 - Tot in Ursa Major, mai sus de stelele Megrez si Mizar ,intre stelele HIP 62046, HIP 61712,de o parte si steaua 76 UMa de cealalta parte,mai aproape de steaua HIP 61876. Este relativ bine vizibila,avand o forma alungita si fiind relativ mare. NGC 4125 - In constelatia Draco, mai la sud de grupul celor trei stele, Kappa Dra, 6 Dra si 4 Dra si la sud-vest de grupul triunghiular al stelelor 7, 8 si 9 Dra. Este usor vizibila,are forma eliptica, cu centrul mai luminos si este relativ mare. NGC 5322 - In Ursa Major, intre Alpha Dra (Thuban) si Mizar (Zeta UMa), mai aproape de steaua HIP 67485. Este relativ usor vizibila, fiind mica si rotunda. M 102 - In Draco,la sud-vest de steaua Edasich (Iota Dra),langa un triunghi format din stelele HIP 73837,HIP 73654 si HIP 73436. Este relativ usor vizibila,mica si rotunda, langa ea se zarea si doua stele slabe,una de mag. 10 ,cealalta de mag. 11 sau mai mult. Dintre acestea,numai galaxia NGC 5631 este noua pentru mine,restul le-am revazut ,fiind descoperite de anul trecut,dar merita revazute ori de cate ori se iveste ocazia. In afara de acestea m-am mai uitat si la galaxiile din Lantul lui Markarian,M 84, M 86, NGC 4435 si NGC 4438 (The Eyes/Ochii), NGC 4473, NGC 4477 si NGC 4459, care majoritatea se vedeau bine,mai ales galaxiile M 84, M 86, NGC 4473,NGC 4477 si NGC 4459. Apoi si galaxiile M 87,M 58, M 59, M 60 si NGC 4660,care si acestea se vedeau bine,mai putin NGC 4660,care se vedea mai slab decat celelalte,fiind in acelasi timp si foarte mica. Am mai observat si Tripletul din Leo,cu galaxiile M 65 si M 66,dar si NGC 3628 care aparea din cand in cand in vedere periferica si numai la grosismentul de 100x,cu ocularul de 9mm Plossl, vazandu-se alungita si subtire. Am incheiat observatiile cu galaxia M 104 Sombrero din Virgo, care se vedea destul de bine,la miezul noptii fiind vazuta inspre sectorul sud-vestic al cerului,unde este mai putin poluat. Se vedea mai bine aspectul alungit,subtire al galaxiei, insa nu am putut vedea si zona planului ecuatorial intunecat de praf cosmic. ----------------------------------- Mircea Pteancu 13 Mai 2018 21:31 ----------------------------------- Iulian Sunt impresionat ! In mintea mea te aseman pe tine si reflectorul tau de 114mm cu Joshua Slocum si yachtul sau 'Spray''. Felicitari pentru aceste rezultate observationale foarte frumoase si spor in continuare ! https://en.wikipedia.org/wiki/Joshua_Slocum In saptamana care a trecut am observat : -steaua variabila R Leonis care are o frumoasa culoare oranj in telescopul meu de 200mm si este coltul estic al unui mic asterism stelar de langa 18 Leonis -galaxia eliptica NGC 3607 , ''capetenia '' tribului de galaxii Leo II situata la Est de mijlocul distantei dintre Zosma si Chertan -galaxia NGC 3608 aflata la Nord de precedenta -NGC 3344 , o galaxie spirala barata din Leul Mic care pe hartie arata bine la 9.9mv dar pe cer este slab luminoasa -galaxia spirala NGC 3982 dintre Megrez si Phecda in Ursa Mare -daca tot am cotrobait prin UMa , am revizitat VIP-urile : M109 ,M108,M97,M106. Cel mai mult mi-a dat de furca M101 , greu vizibila dar pana la urma am obtinut la 100x imagine stabila cu vedere directa. Pana sa am asa ceva , nu mi-as fi imaginat ce accesoriu util poate fi un ocular zoom bun pentru observatiile DSO. - M51-NGC 5194 din ''Cainii de vanatoare'' le-am vazut in fiecare seara dar fara a vedea brate spirale sau alte detalii -NGC 4490 ,cunoscuta si drept ''Cocoon Galaxy'' este foarte usor de gasit langa Beta CVn. Marind grosismentul la 205x , uneori parca se zarea si galaxia companion NGC 4485. Am vizitat Tripletul din Leo , M95,M96,M105,NGC 3384. Am facut mai multe ''bai de multime'' printre galaxiile din Virgo :NGC 4754,NGC4762,M60,M59,M58, M89,M90,M87 si intreg Lantul Markarian. Dinafara Lantului am vazut NGC 4387 si NGC 4388. Am reusit sa vad stabil ,cu vedere directa , dificila galaxie M98. Nu sunt sigur dar e posibil sa fii zarit NGC 2905 langa NGC 2903. In domeniul stelelor duble am avut un singur succes notabil si anume am reusit pentru prima data sa rezolv steaua dubla Zeta Her. Cerul este iar senin. In timp ce am vazut filmul ''Dark Tower'' telescopul a stat la ''fezandat'' . Am sa pun Imnul DSO si apoi merg iar la observatii. Forta fie cu voi! Cer senin ! Mircea Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 15 Mai 2018 14:52 ----------------------------------- Aflati de la mine ca Imnul DSO este foarte motivant. Duminica seara ,pe 13 Mai , am facut asa cum am scris. Am facut observatii cu dobsonianul de 200mm dupa cum urmeaza: -La Est de steaua dubla 17 Com am cautat si am observat galaxia ''Needle / Acul '' NGC 4565. Am fost tzepuit de magnitudinea aparenta de 12.43mv indicata de Stellarium - pe care am retinut-o in memorie mea de mica capacitate :oops: - si ,de la care pornind , m-am asteptat la o ''captura'' usoara. N-a fost deloc asa ,azi am inteles de ce : stralucirea de suprafata a galaxiei Needle este foarte scazuta , de numai 15.84 mv/sec patrata! Cautand in portalul CDS prin Aladin Lite am obtinut o magnitudine de 13.61 pentru intreaga galaxie. Articolul de mai jos din Wikipedia spune ca daca o magnitudine este data fara alte precizari ,atunci ea este magnitudinea V din sistemul UBV si care este (mai mult sau mai putin ) aceeasi cu magnitudinea vizuala. https://en.wikipedia.org/wiki/Apparent_magnitude Noa , io fiind ardelean si avand cunoscutele probleme la vanatoare cu melcii care tasnesc in tufis :D , ce sa mai cred ? Nici Stellarium si nici Aladin Lite nu precizeaza tipul magnitudinii pe ecran deci dupa regula lui Wiki ar trebui ca ambele sa fie magnitudini vizuale. Ori cautarea in portalul CDS arata ca magnitudinea afisata de Stellarium este cea de tip V ,deci echivalenta celei vizuale in timp ce valoare afisata de CDS este magnitudinea B ,in lumina albastra. Deci ...''bicherful'' ! Pana la urma am dibuit galaxia Needle la 41x in ocularul LV30mm /2'' si apoi am putut sa o observ cu grosismente de la 51x la 154x in ocularul Seben zoom 8-24mm si la 205x in ocularul Radian 6mm. Pentru amatorii de senzatii tari si imagini astronomice psihedelic-iphonice : La nici un grosisment NGC 4565 nu avea aspectul de ac ,nici detaliile si nici culorile din atasament,am vazut doar partea incercuita cu albastru pe imaginea obtinuta in programul Sloan Digital Sky Survey cu un telescop de 2.5 metri diametru. Cealalta imagine este prelucrarea mea a unei imagini din Aladin Lite si este ceva mai apropiata de cea vazuta in ocular. Doar mai apropiata , dar departe de a fi identica. Galaxiile au in ocular , oricat de slab luminoase ar fi , un licar , un freamat al imaginii imposibil de inregistrat fie prin fotografiere ,fie prin desenare. -Mult mai aproape de steaua 17 Comae am observat galaxia NGC 4494 ,mult mai usor vizibila decat Needle Galaxy. NGC 4494 este o galaxie eliptica de tip E 1-2 si pe care am vazut-o avand o forma usor ovala si stralucire aproape uniforma . -M85 s-a vazut in acelasi camp cu mult mai putin luminoasa sa vecina NGC 4394 ,o galaxie spirala barata ,in vedere frontala -La Nord-Est de steaua 11 Com am vazut galaxia NGC 4293. Au englezii o vorba... ''not for the faint hearted'' adica ''nu-i pentru cei slabi de inger /inima''. Probabil ca aceasta ''zicere'' a fost creata de astronomii epocii victoriene care au observat aceasta galaxie prin telescoape modeste , asa cum este al meu... :P Am vazut galaxia NGC 4293 cu privire perfiferica ca fiind de dimensiuni relativ mari , foarte slab luminoasa ,ca o boare usoara de lumina care m-a facut sa ma cuprinda dorul dupa obiectele adevarate , orbitor de luminoase precum M33! -Am vizitat apoi locul unde se afla acel punct abstract ,existent numai in mintile astronomilor , numit Polul Nord Galactic. Pentru a-i acorda un pic de materialitate , steaua invecinata 31 Comae a fost numita Polaris Galacticum Borealis -In apropiere de NGP am vazut inca o galaxie ,probabil NGC 4789. Mircea ----------------------------------- iulian90 15 Mai 2018 21:50 ----------------------------------- Intr-adevar, galaxia Needle/NGC 4565 este greu vizibila. Si eu abia o zaresc in telescopul de 114mm, foarte slab luminoasa si subtire, bineinteles ,numai portiune mica in zona centrala, ca de marginea galaxiei nu mai zic, nici nu se vede in telescop. :) La mine, Stellarium ( v. 0.12.4) da magnitudinea de 9,6 la galaxia Needle, dar nu da si valoarea stralucirii de suprafata. Si in catalogul Deep Sky Hunter am vazut ca atribuie galaxiei tot o magnitudine de 9,6 , stralucirea de suprafata de 13,3 m/sec. patrata si marimea aparenta de 14,9 arc-minute,iar Wikipedia da magnitudinea de 10,42. Oricum, NGC 4565 este o galaxie de "categorie grea",cel putin pentru telescopul meu. Felicitari pentru observatii dl. Mircea. :) Aici ,la mine este mai mult innorat de cateva zile incoace, nu prea am avut cum sa mai fac observatii DSO, dar asta e, "dupa ploaie vine si soare". :lol: ----------------------------------- Mircea Pteancu 15 Mai 2018 22:57 ----------------------------------- Multumesc Iulian ! E totusi asa de minunat sa vedem aceste obiecte atat de vechi si de indepartate. De ieri , cam asa este vremea si la noi. Sa speram si sa ne rugam pentru cer senin,Mircea ----------------------------------- tudor 18 Mai 2018 10:43 ----------------------------------- Ieri seara, la Comana, mi-am reincarcat puternic "bateriile" astronomice cu foarte multe observatii :) Demult nu am mai vazut atea obiecte intr-o singura noapte. Meritul il are colegul nostru FlorinTiran caruia tin sa-i multumesc ca a sustinut un fel de "maraton" de observatii DSO cu newtonul lui 250mm F5, care a aratat o multime de obiecte. "Maratonul" a inceput cu M104, frumoasa galaxie in forma de palarie (13neagler). Apoi Fantoma lui Jupiter(NGC 3242), se vedea rotunda si foarte frumoasa avand chiar si o nuanta foarte palida de albastru!! (13neagler). Apoi am vazut NGC 3115, o galaxie care seamana cu Sombrero (13neagler). Am vizitat si tripleta din Leu NGC 3628, M66 si M65 (13neagler) in care ngc-ul se vedea mai palid decat cele doua messiere. Apoi incepand cu ora 23 , si am vazut tot in Leu urmatoarele obiecte: galaxiile M96, M105, NGC 3371, NGC 3373 si M95 (toate cu 13neagler). In Parul Berenicei am poposit mai mult, unde am vazut Needle (NGC 4564), NGC 4725 si M64(toate cu 13neagler). La M64 (Ochiul Negru) mi-a placut ca i se zarea putin o spirala. Apoi am vazut globularul M53 (13neagler). Si inainte s-o parasim pe Berenice, Florin i-a mai "furat" patru galaxii: NGC 4245, 4278, 4274, 4314 (tot cu Neagler13) In Carul Mare M81 si M82, iar M108 si M97 s-au vazut excelent (ce insemna 250mm!!); Astea doaua prin instrumentele mele mici nu s-au lasat privite sub nici un chip. Mai tarziu am vazut si M109 si chiar galaxia NGC 3953 invecinata ei (neagler 13) La miezul noptii, inainte sa vad M109 am facut o saritura spre Lira si Lebada, unde am vazut cu 7mm Neagler+filtru UHC nebuloasa inel M57 foarte frumos conturata. Avea parca usoare nuante albastre pal. Cea mai frumoasa nebuloasa Inel vazuta pana acum de mine!! Apoi i-a venit randul Ganterei M27 si ea conturata frumos. Au urmat M4 (neagler 13), M3 (neagler 7). Unul din cele mai spectaculoase obiecte ale noptii, bineinteles ca nu putea fi altul decat vestitul M13. S-a vazut extrem de spectaculos cu neagler iar cu ES 4,7 s-a descompus in fantastic de multe stele. A urmat NGC 6826 in Lebada (blinking nebula), galaxia M51 in Cainii de vantoare, globularul M5 in Sarpele (toate cu 13neagler) si Jupiter :) Planeta a aratat 4 benzi frumoase si pata rosie. "Maratonul" a luat sfarsit in jurul orei 2 cu zona rouiurilor din Ophiucus si Sagetator pe care le voi enumera laconic, de altfel tot laconic le-am si vazut cu telescopul: M8, Saturn :) , M25, M24, M17 si M16. Aici binoclul s-a descurcat mai bine pentru ca pot spune ca am vazut mai toate roiurile deschise si globulare doar miscand binoclul cateva FOV-uri. Dar raportul asta prin binoclu fiind destul de amplu o sa-l postez la "observatii prin binoclu". Au fost cel putin 20 de obiecte observate in noaptea respectiva prin diferite binocluri (Eu am avut 4 binocluri la mine pe care le-am testat) ----------------------------------- FlorinTiran 18 Mai 2018 13:48 ----------------------------------- Salutare, Dupa cum ne-a povestit si Tudor mai sus, aseara 17-18 Mai am avut o seara de observatii foarte reusita la Comana pana la urma (cu toate amenintarile norilor de pe la 20-22). S-a inseninat aproape 100% pe la 22:30. A fost frumos sa cautam galaxii, neb planetare si roiuri chiar daca n-am zabovit prea mult sa observam detalii in toate obiectele. E de facut si asta pe viitor. Las si eu aici lista cu obiectele salvate de mine ( http://deep-skies.com/observing-list/58 ) . Imi place sa le tin intr-o baza de date pentru acces mai usor la ele si un eventual "management" si mai complex (gen numarul total de DSO-uri vazute, din cate locuri de observatii, categorizare pe tipuri de obiecte, etc). V-as povesti mai multe despre identificarea unui grup de 4 galaxii (NGC 4245, 4278, 4274, 4314 cu magnitudini de 10,1 pana la 11,4) din Coma Berenices. Imi erau prea putin cunoscute pana aseara - si neavand foarte multe stele in jur pt comparatie initial nu eram siguri ce vedem. Am facut putina munca de echipa - ne-am asigurat ca 2 dintre ele ce incapeau in acelasi camp chiar sunt NGC 4274 si NGC 4278. Am mai vazut destul de usor in zona NGC 4245 - doar ca il incurcam cu NGC 4314. Nu eram siguri dintre acestea 2 care e care. Abia dupa o inspectie mai atenta a zonei pe harta am vazut ca foarte aproape de NGC 4245 aveam 3 stelute intr-o forma de carja. Inapoi la ocular am reusit sa spunem cu toata convingerea ca ne uitam la ce trebuie dupa ce am recunoscut forma celor 3 stelute de langa galaxie - Bingooo! Telescop: - 250mm GSO Dobson f/5 Oculare: - 7mm, 13mm TV Naglers - 4,7 mm ExploreScientific - 34mm 2" Meade (grenada) -Barlow 2x Vixen Conditii: bune - seeing variabil ----------------------------------- Mircea Pteancu 18 Mai 2018 16:58 ----------------------------------- Multumesc Tudor , multumesc Florin pentru rapoartele de observatii foarte interesante. Si pentru sugestiile de obiecte de observat. Aveti aici un cititor fidel ,astept cu interes urmatoarele observatii si sugestii de obiecte ! Alaltaseara , Miercuri , eu mi-am irosit timpul de cealalta parte a lui Gamma Comae incercand sa vad galaxia NGC 4559 dar fara succes. Am revazut insa Needle Galaxy , NGC 4494 , M85 si vecina sa NGC 4394. Conditiile au fost dusmanoase- cer partial innorat ,cu nori in deplasare rapida - roiul sferic NGC 5053 nu se vedea nici el si nici NGC 4293 langa 11 Com. Noroc cu M13 care a fost splendid rezolvat in nenumarate stele. Si sa nu uitam nici pe 24 Com , o foarte frumoasa stea dubla cu contrast lejer dar frumos de culoare. Mircea ----------------------------------- tudor 13 Iun 2018 15:38 ----------------------------------- Ieri seara au fost nori "puternici" pe la orele apusului in jurul Bucurestiului. Dar acesti nori nu au putut intimida aplombul astronomic a unor opt persoane si doi catei :) Acest grup, care s-a incumetat sa mearga la Comana, a fost totusi rasplatit cu un cer liber de nori deabia de la miezul noptii. Asa ca telescopul lui FlorinTiran avand din nou cea mai mare apertura de la vizual (250mm), ne-a aratat pentru inceput niste planete cu foarte multe detalii. Venus, Jupiter, Saturn si Marte. Marea pata rosie a fost pentru ceva vreme bine centrata in circumferinta planetei si am putut vedea pata chiar cu ceva detalii palide pe ea. Alte obiecte vazute prin acest telescop le voi enumera lapidar din memorie: Galaxia Coconul NGC 4490, galaxia Whirpool M51, nebuloasa Ochi de Pisica NGC6543, nebuloasa Inel M57, nebuloasa Gantera M27. Cateva duble: CorCaroli, Izar dar si altele pe care nu mi le amintesc. Insa pentru mine in premiera, obiectul serii a fost nebuloasa Voalul. Am observat partea de est si partea de vest. A fost spectaculos!! Bratele arcuite se conturau foarte bine pe fundalul cerului. Florin a folosit filtru uhc pentru aceasta nebuloasa. Am observat si cu binoclul, dar asta voi posta la topicul "binocluri". Chiar daca seara nu a fost tocmai foarte buna pentru astrofoto, cam jumatate din cei de acolo au facut si poze si si-au reglat instrumentele. In timp ce cei de la vizual erau mai tacuti fiind tensionati si concentrati in galaxii (numarandu-ma si eu printre ei), cei de la "sectia" foto erau mai degajati si vorbareti :) ...ei fiind responsabili cu descretirea fruntilor noastre :)...masti Bahtinov, Takahashi, trekking, roata filtre erau termenii cei mai folositi de ei, presarati cu exclamatii gen "super tare poza!" dar si alti termeni "sub licenta" :) A fost frumoasa nopatea la Comana! ----------------------------------- milanpicard 20 Iun 2018 08:47 ----------------------------------- Gata, ma retrag de la galaxii noi. Ieri am vazut a 500-a galaxie, am vrut sa imping cumva pana acolo, ultimele 50 erau abia-abia, imposibile fara multa munca si experienta. Ieri am vazut ultimele patru: NGC 5903 si 5898 in Libra, una langa alta. De fapt cautam nebuloasa planetara Y-C 2-18, de mag. 11.6, pe care am si vazut-o si confirmat-o cu OIII, doar ca o stea, dar frumoasa. Si cum mai aveam doar doua galaxii am cautat NGC 5740 la piciorul lui Virgo, asa foarte vag si imaginar, si langa ea o galaxie de 10.4 mag, dar de 7.4" dimensiune, asa ca doar nucleul l-am vazut , in viziune indirecta. Dar asta a fost galaxia cu nr. 500! Mi-am zis ca dupa asta nu ma mai strofoc, nu imi pierd ochii si rabdarea pe lucruri aproape imaginare. :) Am vizionat Jupiter, care avea GRS exact in mijloc si foarte portocaliu, foarte frumos. Cam atata. Bravo baieti, pt. tot ce ati vazut in ultima vreme, ce am citit aici pe forum, merge bine astronomia in ziua de astazi. :) Intru mai rar acum, din necesitate, dar va urez toate cele bune, si citesc cat de mult pot din aventurile voastre. Bafta! ----------------------------------- tudor 20 Iun 2018 08:53 ----------------------------------- 500 de galaxii!! Uauuu! Acum ca ai atins numarul asta poti sa te "odihnesti" cu obiecte mai luminoase :) ----------------------------------- Erwin 20 Iun 2018 09:02 ----------------------------------- Milan, tu ești ca un alergător de cursă lungă. Sunt convins că după astea 500 vei continua maratoanele nocturne în căutarea altor bijuterii celeste! Eu n-am mai făcut observații DSO în ultima vreme deoarece am început observații planetare sistematice profitând de poziția favorabilă a noilor mele locuri de observații de acasă, balconul de est și balconul de vest. Mai nou și solare cu folie Baader. Spor la observații tuturor! ----------------------------------- iulian90 20 Iun 2018 09:28 ----------------------------------- Bravo Milan, felicitări pentru cele 500 de galaxii observate. :D Galaxiile observabile cu telescoape cu apertura de la 100mm in sus, se pare că sunt mai numeroase decât celelalte tipuri de obiecte DSO observate prin asemenea instrumente. :) Eu de exemplu, am observat până acum 182 galaxii, pe când roiurile deschise numai 136 la număr, roiuri globulare 46 la număr, 26 nebuloase planetare și numai 5 nebuloase difuze. ----------------------------------- milanpicard 21 Iun 2018 13:03 ----------------------------------- Mersi, baieti, pentru vorbele bune. :) Ieri am mai adaugat doua planetare la lista, ARO 182 si ARO 100, ambele ca stelute, OIII le-a facut luminoase. Ambele in Hercules. Acum am 94 plan neb. @ Iulian: da, galaxiile sunt cele mai numeroase. Doar sa ai destul de mare instrumentul. Totusi, tot roiurile deschise sunt cele mai numeroase pe lista mea, 576. A, nu, dublele: 758. :) Acum m-am uitat. Dar ma rog, alea sunt nenumarate. Globulare am 78, la nebuloase difuze ai mai putea progresa, eu am 140. Ti-ar prinde bine si un filtru pentru ele... sunt super faine, merita banii pe filtru. Doar ca astea difuze... sunt foaarte difuze. :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 24 Iun 2018 18:38 ----------------------------------- De la ultimul raport de observatii DSO a cam trecut ceva vreme. Nu inseamna ca nu am observat chiar nimic din cerul profund. In tot acest timp am observat - reobservat: - in Cainii de vanatoare M51 si NGC 5194 cu Toleascop 200mm - la Est de Cor Caroli am vazut steaua dubla Struve 1702 , usor vizibila in luneta zoth 90x600mm , steaua dubla 2 CVn cu un frumos contrast de culoare si steaua -carbon Y CVn numita de Angelo Secchi drept ''La Superba'' -roiul sferic M3 l-am observat de mai mult ori cu instrumente diferite , de la binoclu 10x50mm la luneta 90mm si pana la dobsonian 200mm. In dobsonianul de 200mm am vazut odata la 205x /Radian 6mm , stelele rezolvate peste intreg roiul , desi aveau in spate un fundal laptos de alte stele slabe, nerezolvate. (Apropo, am citit undeva un titlu foarte tare de articol : ''Who let the dob's out'' !? :D :shock: :P ) -am observat galaxiile M64,M94,M63 si roiul sferic M53. Niciodata insa conditiile nu au fost suficient de bune ca sa vad NGC 5053 , roiul sferic vecin cu M53. -langa Arcturus am vazut asterismul Pickot-1 ,denumit si ''Palaria lui Napoleon''. -In asterismul ''Arcturus Group'' am observat 28 de stele cu luneta RFT 60x260mm la 12x in camp de 5 grade. Grupul este de forma ovala,de 2x6 grade, cu axa lunga alungita pe directia E-NE spre V-SV si este comasat preponderent spre Est de Arcturus. Am aflat despre asterismul ''Arcturus Group'' de la Sue French si dupa care , Hiram Mattison si Elijah Burritt au descris grupul in 1856. Atasez descrierea din editia din 1860 a cartii ''Geography of the Heavens'' a acestor autori. Hartile ,atlasul pomenite de ei in carte nu le-am gasit si nici editia din 1856 citata de Sue French. -asterismul ''Engagement Ring'' ca o mai veche cunostinta. Asterismul ''Mini-Coathanger'' a lui Tom Whiting ,situat langa Epsilon UMi , este interesant desi a fost mai greu de gasit decat am anticipat : este slab luminos. -alt asterism vazut a fost Kemble 2 sau ''Little Queen'' in Draco , cu adevarat miniatura constelatiei Cassiopeia. Tot in Draco am vazut nebuloasa planetara NGC 6543 ,careia abia i se vedea haloul din cauza paclei dar steaua centrala ''era sus si tare''... -am scotocit aproape fara rost prin Bootes dupa niste galaxii slabe. Singura pe care am gasit-o si am vazut-o ca o pata cetoasa rotunda ,usor mai luminoasa spre centru , a fost NGC 5557 de 11.6 mv. NGC 5557 se gaseste la doua grade S-SV de steaua Gamma Boo. -cea mai recenta observatie am facut-o saptamana trecuta. Am incercat ,fara succes, sa vad ''elicea'' din Messier 13. Apoi am centrat dobsonianul de 200mm la un camp vizual al ocularului Seben zoom la 154x/ 8mm ,spre Nord de centrul roiului. La acest grosisment , campul efectiv este de 23 minute de arc. Lasand acea zona sa defileze prin campul ocularului de multe ori ,timp de 15-20 de minute ,fara a lua ochii de la ocular...stelute din ce in ce mai slabe au devenit vizibile...pana la urma a inceput sa se vada ,intai cu privire indirecta apoi cu privire directa ,galaxia NGC 6207 de 12.39 mv langa un asterism triunghiular de stelute foarte slabe , cu o steluta intre asterism si galaxie. Conditiile de observatie devin insa din ce in ce mai dusmanoase. Ceea ce alti observatori au descris ca fiind vizibil in lunete de 100mm ,abia-abia se mai vede cu apertura de 200mm. Obiecte care in urma cu cativa ani erau spectaculoase in reflectorul de 125mm , abia se zaresc in cel de 200mm. ''Progres'' mare , dom'le ! Oare de ce devin zilele si ,mai ales, noptile din ce in ce mai fumurii ? De ce ninge praf sau nisip sau cenusa rosiatica peste noi ? De ce miroase tot mai des aerul a pucioasa iar temperatura este tot mai ridicata ? Parca podeaua lumii este inclinata dar nu spre cer.:twisted: Mircea ----------------------------------- iulian90 03 Iul 2018 15:24 ----------------------------------- Aseară am ieșit la observatii cu telescopul reflector de 114/900mm și ocularul Celestron Nexstar Plossl de 40mm,care oferă un câmp real de 1,8° la 22,5 x. Ocazional am folosit și ocularul Reverse Kellner de 20mm. Am inceput cu roiul deschis IC 4756 din Serpens Cauda, care m-a impresionat mult, văzut prin ocularul Celestron Nexstar de 40mm, era mare, aproape că ocupa întreg câmpul ocularului, având zeci de stele de magnitudinea 8, 9 și mai mult și vreo 5 stele de magnitudinea 5-6. :D Apoi am observat și roiul deschis invecinat, NGC 6633 din Ophiucus, care era și acesta destul de impresionant, având cam 12 stele de magnitudinea 7-7,5 și 15 stele de magnitudinea 8-10. Are o forma alungita, cu dimensiuni de 50 x 8 'arc-minute. Am observat și roiul Mel 186 din Ophiucus,de a cărui existență habar nu aveam până aseară. Roiul este sarac in stele, foarte întins, cuprinde acel triunghi de trei stele de magnitudinea 4-5, printre care și steaua dublă 70 Ophiuchi, plus încă o stea de aceeași magnitudine, mai la nord de triunghi și câteva stele mai slabe, împrăștiate îndeosebi la nord și est de triunghi. Mai sus am observat roiul deschis IC 4665, cu putințele stele de magnitudinea 5-6, cam 6 la număr și 8 stele de magnitudinea 8-9. Are un diametru de jumătate de grad. Am observat apoi roiul Cr 399/Coat Hanger/ Umerașul, din Vulpecula, la care am observat trei stele de magnitudinea 5, 7 stele de magnitudinea 6-7 și 10 stele de magnitudinea 8-10 . Ocupă aproape întreg câmpul ocularului de 40mm, având cam 1,6°. La urmă am observat roiul IC 1396 din Cepheu, acolo unde se găsește nebuloasa Trompa de elefant. Am observat o mulțime de stele de magnitudinea 7-10 ,in mijloc o stea dublă, Struve 2816 și mai la nord-est de aceasta încă o dublă, Struve 2819. ----------------------------------- iulian90 04 Iul 2018 12:45 ----------------------------------- Ieri am avut parte de încă o seară cu cer senin, am ieșit la observatii cu telescopul reflector de 114mm și ocularele Celestron Nexstar Plossl de 40mm , RK 20mm și TS Optics Plossl de 9mm, pentru observatii DSO. Căutarea obiectelor cerești le-am făcut cu ocularul de 40 mm, tot cu el m-am uitat si la obiecte mai întinse,iar la obiecte mai mici, dar mai luminoase am folosit ocularele de 20 și de 9mm. Am observat următoarele obiecte: Cr 350, un roi deschis din Ophiucus,situat mai jos de steaua Gamma Ophiuchi. Are 15-16 stele de magnitudini cuprinse intre 7 și 9, având jumătate de grad în diametru. Cr 428 din Cygnus, un roi deschis situat la est de steaua Deneb, aproape de steaua Xi Cygni și la vest de roiul deschis NGC 6997, ce conține o stea de magnitudinea 7 și vreo 15 stele cu magnitudini cuprinse intre 9 și 10. NGC 6885 din Vulpecula, situat lângă steaua 19 Vulpeculae, undeva la jumătatea distanței dintre nebuloasa planetară M27 și steaua 41 Cygni. Are cam 15 stele de magnitudinea 8-10 ce înconjoară o stea de magnitudinea 5. NGC 7039 din Cygnus, undeva la nord de steaua Xi Cygni. Are două stele de magnitudinea 9 și câteva stele slabe de magnitudinea 11. NGC 7062 , tot din Cygnus, situat și mai sus decât precedentul, între stelele Rho Cygni și 63 Cygni. Conține o stea de magnitudinea 10,5 ,o stea de magnitudinea 11 și 10-15 stele de magnitudinea 12, foarte slabe și îngrămădite,roiul fiind relativ mic. NGC 7082, din Cygnus, situat mai la nord-est de roiul precedent și la nord-vest de steaua Rho Cygni, care împreună formează un mic triunghi. Conține trei stele de magnitudinea 8, formând un mini triunghi și 10-12 stele cu magnitudini cuprinse intre 9 și 11,roiul fiind relativ mare. ----------------------------------- Gaman Gabriel 04 Iul 2018 12:59 ----------------------------------- Foarte frumoase observațiile, Iulian. Cerul din perioada asta e o nebunie, aseara mă pierdeam printre stele, aș fi vrut totuși să am ceva transparență mai bună. Ține-o tot așa! ----------------------------------- milanpicard 05 Iul 2018 13:54 ----------------------------------- Mai, eu mai incerc o data, dar e ultima data daca nici acum nu e interesat nimeni. :( Deci, este o nova in Scutum, cam mag. 11. Am si chart, atasat. Steaua mare din mijloc e Gamma Scuti, si stelele apar pana la mag. 13. Sper ca azi sa fie cer curat sa o pot vedea. Succes! ----------------------------------- FlorinC 05 Iul 2018 14:25 Obiectele cerului profund ----------------------------------- MilanPicard, Multumesc pentru harta. Am sa incerc sa o vad si eu in weekend ca in timpul saptamanii nu am la dispozitie decat luneta 102/660 si nu cred ca reusesc sa o dibuiesc cu instrumentul asta. Dar daca o fi timpul prielnic, pun Dob-ul de 8" si C8-ul pe ea (de mult vroiam sa fac observatii in paralel cu cele doua instrumente...sa ma dumiresc care este diferenta...). Numai sa nu fie prea jos ca nu pot de tuia care tine in loc de gard... Spor la observatii. ----------------------------------- Andi 05 Iul 2018 15:51 ----------------------------------- Gata, ma retrag de la galaxii noi. Ieri am vazut a 500-a galaxie, am vrut sa imping cumva pana acolo, ultimele 50 erau abia-abia, imposibile fara multa munca si experienta. Ieri am vazut ultimele patru: NGC 5903 si 5898 in Libra, una langa alta. De fapt cautam nebuloasa planetara Y-C 2-18, de mag. 11.6, pe care am si vazut-o si confirmat-o cu OIII, doar ca o stea, dar frumoasa. Si cum mai aveam doar doua galaxii am cautat NGC 5740 la piciorul lui Virgo, asa foarte vag si imaginar, si langa ea o galaxie de 10.4 mag, dar de 7.4" dimensiune, asa ca doar nucleul l-am vazut , in viziune indirecta. Dar asta a fost galaxia cu nr. 500! Mi-am zis ca dupa asta nu ma mai strofoc, nu imi pierd ochii si rabdarea pe lucruri aproape imaginare. :) Am vizionat Jupiter, care avea GRS exact in mijloc si foarte portocaliu, foarte frumos. Cam atata. Bravo baieti, pt. tot ce ati vazut in ultima vreme, ce am citit aici pe forum, merge bine astronomia in ziua de astazi. :) Intru mai rar acum, din necesitate, dar va urez toate cele bune, si citesc cat de mult pot din aventurile voastre. Bafta! Dacă te vei uita la imagnile luate de telescopul Hubble vei depăși cu mult cifrele tale. Sau te limitezi doar la cele văzute cu micile tale telescoape? ----------------------------------- Stille 05 Iul 2018 16:13 ----------------------------------- MilanPicard, succes la observatie! ----------------------------------- iulian90 05 Iul 2018 19:41 ----------------------------------- Mulțumesc Gabriel pentru aprecieri. :) Este bun ocularul Celestron Nexstar de 40mm, mai ales la roiuri stelare întinse, mari, dar și la nebuloase difuze cred că o să fie nemaipomenit. :) Ieri am comandat și filtru astronomic Castell UHC, pentru nebuloase difuze și planetare, o să vină mâine sau săptămâna viitoare, Luni. Abia aștept să observ nebuloase difuze prin filtru UHC. :D Milan. M-am uitat și eu ieri și alaltăieri seara, la nova din Scutum,e chiar lângă steaua Gamma Sct, la nord-est de ea ,dar este destul de greu vizibilă în telescopul meu, cam la limită. :) ----------------------------------- theogon 05 Iul 2018 20:15 ----------------------------------- Andi. Aici este tot farmecul: sa ne uitam la stele cu micile noastre telescoape. Si aici ma refer si la pregatirea (febrila) a temei, alegerea galaxiilor, apoi schite, apoi seara magica cu navigare intre stele din FOV in FOV pana la tinta uneori indepartata. Vanatoarea aceasta iti ascute simturile, inveti Tainele noptii cu mijloacele tale. Si ca o parafrazare exista un domeniu oarecum asemanator in denumire: gastronomia/ maestri pregatesc rafinamentele culinare, consumatorii le consuma. N-am intalnit notiunea de maestru consumator. Si cred ca aici este diferenta dintre un astronom amator si un amator de astronomie. Iar Milan, cu stilul fermecator si innocent, care intr-un timp scurt a vazut documentandu-se tenace mai multe obiectede cer profund decat jumatate din membrii forumului (incluzandu-ma si pe mine) merita toata admiratia noastra Si pentru ce le-a vazut cercetandu-le in mod direct? Aici ne apropiem de Arta, pentru ca arta este o finalitate fara scop. ----------------------------------- Andi 05 Iul 2018 21:17 ----------------------------------- theogon, ai dreptate, dar în artă nu au ce căuta cifrele. Ele, cifrele m-au frapat: atâtea d'alea, atâtea d'alelalte, ... Era mai interesant, de exemplu, să spună până unde a pătruns în spațiu sau ce obiecte deosebite a observat (nu văzut). „Am văzut” și „am observat” sunt două lucruri total diferite. A vedea este ceva searbăd, a observa este ceva palpitant. Arta are o finalitate și un scop. Nu apare nici unul. ----------------------------------- milanpicard 05 Iul 2018 21:45 ----------------------------------- Mersi mult, Theogon, pt cuvintele frumoase. Niciodata nu am sa uit faza cu colimatorul, tu ai fost primul care a stat de vorba cu mine si mi-a oferit ajutor. Respect! Ia Andi, daca dai scroll back pe ultimii trei ani, vei vedea rapoarte de cate jumatate de pagina una dupa alta, scrise de mine, cu fel de fel de adjective, detalii, ponturi ajutatoare pt. alti membri, intrebari si discutii detailate, tot ce ai vrea de la un forumist hardcore. Dar cum acum am doi copii mici si toata ziua imi e ocupata cu ei, nu mai am cum sa continui in acest fel. Ceilalti membri ma inteleg, si le multumesc frumos. Atat pot in momentul asta, mai dau cate un semnal scurt. Dar ca si cu chart-ul, incerc sa adaug ceva pozitiv din cand in cand. Mersi de intelegere. ----------------------------------- milanpicard 06 Iul 2018 05:59 ----------------------------------- Eh, am vazut si nova. :) E destul de usoara, e cea mai stralucitoare steluta dintr-un triunghiulet aproape invizibil in 25mm in 8dob. Cum a zis Iulian, destul de intunecata. A trebuit sa maresc la 6mm sa vad celelalte stelute din chart, sa o pot identifica sigur. Si inca o planetara mai exotica din Ophi: Peimbert 19, mag. 12.2, ca o stea doar, si numai in 6mm mi s-au ivit niste stelute aproape invizibile la locul potrivit. Oiii mi-a identificat-o pe cea corecta. Atat in jumatate de ora, a fost greu dar foarte distractiv. :) ----------------------------------- iulian90 07 Iul 2018 14:22 ----------------------------------- Salutare tuturor. :) Aseară a fost senin aici la Brăila, așa că am ieșit la observatii cu telescopul reflector 114/900mm , ocularele Celestron Nexstar 40mm, RK 20mm , TS Optics 9mm și noul filtru Castell UHC. Am așteptat să se intunece mai bine și am început cu nebuloasa planetară inelară M57 din Lyra,care prin filtrul UHC și ocularul de 40mm ieșea bine in evidență față de cum se vedea fără filtru. Cerul este într-adevăr mai intunecat, dar și stelele apar mai palide și mai verzui, in schimb nebuloasa M57 se vede mai bine,pe cerul mai întunecat văzut prin filtrul UHC, aceasta pare mai luminoasă. Diferența mai mare am observat la nebuloasa planetară M27 din Vulpecula, care prin filtrul UHC apare în toată splendoarea, cu aspectul acela de halteră, se vede mai bine decât fără filtru. Apoi am trecut la nebuloasa M8 Lagoon din Săgetător, la care filtrul UHC a făcut diferență mare, fără filtru nebuloasa M8 abia se vede,doar puțin lângă o stea mai strălucitoare. In schimb cu filtrul UHC, nebuloasa M8 numai că se vedea mai bine,dar înconjura și roiul deschis de alături, așa cum a spus și Milan. :) Am mai observat și nebuloasa Trifid/ M20 tot din Săgetător, se vedea foarte greu prin filtrul UHC,iar fără filtru deloc. Am observat apoi roiul deschis asociat cu nebulozitatea aceea lunguiață Omega / M17 . Fără filtru acea nebuloasă se vedea cam greu, numai o porțiune ca o dara. Cu filtrul UHC nebuloasa se vedea in formă de L in oglindă și mai luminoasă. :) Mai sus, m-am uitat la roiul deschis asociat cu nebulozitate M16 Eagle nebula din Serpens. Aici, fără filtru, doar roiul deschis îl vedeam, dar cu filtru se vedea o nebulozitate foarte slabă înconjurând roiul deschis. Și , surpriza serii, in Cygnus am reușit să observ câteva părți din nebuloasa Veil ! :D Cel mai bine am observat porțiunile estice, NGC 6992 și NGC 6995, acestea apărând foarte slab luminoase,dar parcă mai bine vizibile decât nebuloasa Trifid din Săgetător. Am mai observat și o mică fâșie din porțiunea vestică NGC 6960 din Veil Nebula, chiar lângă steaua 52 Cygni, pornind înspre nord. :) Deci, filtrul Castell UHC își merită banii, este bun la nebuloase difuze și planetare, mai rămâne să văd cum se comportă la comete. :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 07 Iul 2018 15:45 ----------------------------------- Iulian Felicitari pentru progrese ! Din Nebuloasa Veil Vest atat se poate vedea ,o fasie nebuloasa spre Nord pornind din steaua 52 Cyg ...parca privesti o cometa cu nucleul activat... Cand cerul va fi foarte curat , cauta cu Plossl 40mm+UHC , Nebuloasa ''Triangulum'' a lui Pickering ,aflata intre NGC 6960 si NGC 6992. Cand conditiile au fost bune , eu am gasit ''Pickering Triangle'' cu luneta ''zoth'' de 90x600mm. Deocamdata ,pot spune cu certitudine ca am vazut-o de doua ori, prima data in luneta de 90mm si odata in apertura de 200mm. Mircea ----------------------------------- milanpicard 07 Iul 2018 21:39 ----------------------------------- Felicitari pt Uhc, Iulian! Sa vezi ca vei avea foarte multe momente placute cu el! Acum merita sa vezi niste pagini din IDSA, sa vezi ce multe nebuloase iti arata! Nu tre sa ti-l cumperi, poti vedea imagini cu diferite pagini pe google. Incepe cu alea rosii, cele mai intense la culoare, sunt cele mai simple. Alea albastre sunt de reflectie, nu ajuta nimic. :) La comete ajuta Uhc? Nu am stiut! :) Mersi, data viitoare trebuie sa incerc. ----------------------------------- tudor 07 Iul 2018 22:37 ----------------------------------- Milan, UHC poate ajuta teortic la comete dar nu orice UHC, pt ca conteaza ce lungimi de unda acopera. Din cate stiu exista unele filtre OIII care ar fi mai indicate pt comete...am scris mai demult tot in topicul asta: Cum filtrele OIII lasa normal sa treaca doar doua spectre de oxigen (2 linii din graficul filtrului), filtrele de comete sunt specializate sa lase sa treaca doar cele doua linii de Carbon, cum se vede in graficul de mai jos http://www.karmalimbo.com/aro/pics/filters/special-a.jpg Dar cum am zis mai sus unele filtre OIII (nu toate) care au un spectru mai extins pot atinge si aceste 2 linii de Carbon, asta facandu-le bune si pentru comete. Dar se intelege ca nu la fel de bune ca unul dedicat pentru comete care lasa sa treaca doar cele 2 linii de carbon si cel mult un pic dintr-o linie de oxigen. Si filtrul UHC atinge aceste linii de carbon dar avand o banda foarte larga nu izoleaza doar aceasta lungime de unda de carbon foarte bine din cauza prezentei multor altor lungimi de unda. Foarte sugestive sunt graficele de aici cu comparatii de filtre, ca poate nu am explicat foarte bine http://www.karmalimbo.com/aro/filters/filters-findD.htm ----------------------------------- iulian90 08 Iul 2018 07:44 ----------------------------------- Mulțumesc tuturor pentru felicitări. :) Filtrul Castell UHC pe care îl am , are banda de trecere de la 470 nm la 520 nm, iar liniile carbonului ionizat specific cometelor se situează la 511-514nm, deci sunt lăsate să treacă. Filtrul este unul de banda ceva mai largă decât filtrele UHC mai scumpe, cum ar fi Astronomik UHC, care are banda de trecere de la 480 la 510 nm ,in zona verde-albastrui ,ceea ce nu permite trecerea liniilor carbonului ionizat. ----------------------------------- milanpicard 08 Iul 2018 08:10 ----------------------------------- Deci Astronomikul meu nu e bun de comete... boohooo... :( ----------------------------------- tudor 08 Iul 2018 09:17 ----------------------------------- Iulian, Si filtrul meu Baader UHC-S atinge liniile de carbon avand chiar varful transmisiei luminii (aproape 100%) chiar pe liniile de carbon dupa cum se vede in tabelul "Wide band" din link-ul de mai sus. Deci o sa-l incerc si eu pe cometa, dar filtru de ploaie sau nori inca nu s-a inventat :) ----------------------------------- Erwin 08 Iul 2018 20:21 ----------------------------------- Vineri seara am avut ocazia să adun fotoni cu toptanul, chiar de la poalele Munților Măcin, la invitația domnului Ovidiu Tercu de la Galați care a organizat o mică tabără de weekend. Cerul a fost cooperant însă adunarea de nou-veniți mai puțin, aprinzând lumini albe de tot felul, de la lanterne, blitzuri și faruri. Totuși am putut bifa câteva obiecte Deep Sky printre care Lagoon, Trifid, Eagle, Omega, M4, M5, M9, M19, M22, M28, M13, M92, M68, M107, M10, M12, M31, M32, M110, M27, Wild Duck, M51, M81, M82. O parte dintre ele au fost bine vizibile în binoclul Swarovski 7x42 și prin căutător. Newtonianul Hinds a uimit adunarea prezentă în comparație cu un Skywatcher de 200mm. Desigur nu puteau lipsi planetele Jupiter, Saturn și mai târziu Marte și Luna. Cu mult înainte de a răsări Luna am constatat în direcția Est un cer mai luminos decât în rest și M33 nu s-a putut vedea cu niciun chip. S-ar putea să fi omis câteva obiecte din cele vizitate, unele de mai multe ori, în funcție de cererea spectatorilor. O zonă care merită vizitată din nou, deși astrofotografii nu ar fi fost deloc încântați de cupola de lumină a orășelului Măcin aflat la doar câțiva Km și ale orașelor Brăila și Galați aflate nici ele prea departe. Munții au obturat o parte din orizontul Nord-Est, Est și Sud-Est. Una peste alta a fost o ieșire reușită și păcat că ploaia a întrerupt tabăra în a doua seară, noroc că soția mea și cu mine nu am stat la cort ci la o pensiune din Greci, așadar am putut azi continua excursia pe la unele dintre cetățile Dobrogei. ----------------------------------- tudor 08 Iul 2018 22:00 ----------------------------------- Erwin, orice iesire in afara oraselor, la ceruri putin poluate luminos, este o placere! ----------------------------------- Andi 09 Iul 2018 16:09 ----------------------------------- Mersi mult, Theogon, pt cuvintele frumoase. Niciodata nu am sa uit faza cu colimatorul, tu ai fost primul care a stat de vorba cu mine si mi-a oferit ajutor. Respect! Ia Andi, daca dai scroll back pe ultimii trei ani, vei vedea rapoarte de cate jumatate de pagina una dupa alta, scrise de mine, cu fel de fel de adjective, detalii, ponturi ajutatoare pt. alti membri, intrebari si discutii detailate, tot ce ai vrea de la un forumist hardcore. Dar cum acum am doi copii mici si toata ziua imi e ocupata cu ei, nu mai am cum sa continui in acest fel. Ceilalti membri ma inteleg, si le multumesc frumos. Atat pot in momentul asta, mai dau cate un semnal scurt. Dar ca si cu chart-ul, incerc sa adaug ceva pozitiv din cand in cand. Mersi de intelegere. milanpicard cred ca ai inteles exact ce ti-am transmis. Eu nu pot altfel si atunci folosesc marile instrumente ale lumii pentru observarea cerului. Deci nu pot folosi lunete de 75 mm sau telescoape de 200-300 mm. Si atunci pot vedea mai multe obiecte ale Universului. Si nu sunt singurul. :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 10 Iul 2018 11:07 ----------------------------------- Andi Am inteles ideia , daca altfel nu se poate atunci procedezi foarte bine . Suntem pe un forum al celor ce iubesc astrele , fie ca le observa cu instrumente proprii ,fie ca nu. Fie ca privesti astrii direct printr-un telescop , fie citesti o carte sau o revista de Astronomie ,fie ca fotografiezi astrii ,fie ca folosesti telescoapele virtuale , tot astronom amator esti. Unii vor sa ne faca sa credem ca nu mai avem loc pe Pamant. Eu cred ca in cer este loc pentru toata lumea ! Mircea ----------------------------------- Andi 10 Iul 2018 12:47 ----------------------------------- Mircea, Ai dreptate. Era o simpla constatare referitoare la numarul de obiecte vazute cu telescoapele proprii. Cu telescoapele lumii se pot vedea mult mai multe. ----------------------------------- milanpicard 12 Iul 2018 13:36 ----------------------------------- Am mai gasit ceva bizaritati, daca tot am terminat ce se poate vedea pe harta ngc. ss5p e un app pe cinste, de acolo le-am pescuit sa le vanez. :) Shane 1 - nebuloasa planetara de 12.9 in Oph, ca o steluta, abia se edea la 6mm, dar cu OIII a sarit un pic in ochi. Minkowski 1-54 in Sagittarius, 12,5 mag, tot cam asa, ambele mici, doar stelute. 97 pn, sper ca in saptamana asta sa ajung la 100. Nu cu Hubble, cu 8dob-ul meu preferat. :) Globulare in Oph: Pal 6, abia se vedea ceva in 6mm si viziune indirecta, cateodata. 11.6 mag, 1.2 marime. Tot asa Haute Provence 1, doar ca se vedea un pic mai bine, chiar imi sarea cateodata si in viziune directa. Si NGC 6325, am crezut ca mi-a scapat globularul asta din greseala anul trecut, dar nu, are 10.32 mag, dar 4.1 marime, cu toate trucurile am reusit sa vad doar centrul, cred, cateodata. Galaxii obscure in Hercules, de la 11.6 la 11.8 mag, dar chiar vizibile si in viziune directa daca le mangaiai cum trebuie :) : NGC 6181, 6548 si 6658. Sky Safari 5 Plus e un app zdravan. Acum am revazut Messier 25, dar nu doar de dragul de a spune salut. Ci am identificat mai multe stele duble-multiple in acest roi: V 3508, U Sgr, Arn 52, Arnold 107, si Mircea, poate imi poti cauta tu ceva informatii despre BU 966, e chiar in mijlocul roiului, dar vreo sase stele aveau acest nume, si informatiile despre ele scriau doar ca e o stea dubla sau posibil multipla. Tot ss5p mi-a dat inca o supriza placuta, pt. ca identifica si lunile planetelor, si exact pozitia lor. Asa cand m-am uitat la Saturn, doar trebuia sa citesc de pe app care steluta e care luna: Titan, Rhea, Tethys si Beyonce :D sau cum se numeste ca nu-mi mai amintesc numele ultimei luni vazute. :) ----------------------------------- iulian90 12 Iul 2018 18:06 ----------------------------------- Felicitări Milan. Î-mi place să citesc rapoartele tale de observatii, sunt interesante. :) Satelitul acela al lui Saturn de care ai scris in mesajul de mai sus ,se numește Dione. :D Într-adevăr, are un nume de vedetă, nu știu de unde a căpătat numele acesta, dar e interesant. :) Ultimele două seri am avut cer senin și am făcut observatii cu telescopul reflector de 114/900 mm , ocularele de 40mm, de 20mm și de 9mm, precum și cu filtrul Castell UHC. Am reușit să observ mai bine părți din nebuloasa Veil din Cygnus, anume NGC 6992, NGC 6995 ,care se vedeau cel mai "bine" și NGC 6960 , parțial, numai o fâșie scurtă pornind de la steaua 52 Cygni spre nord. Însă partea numită Pickering Triangle nu am reușit să o observ deocamdată, trebuie cer cât mai bun, chiar și cu filtrul UHC. Am găsit spre miezul nopții și nebuloasa NGC 281/Pacman nebula, in Cassiopea,la Est de steaua Schedar (Alpha Cas) și la sud est de steaua Eta Cas. Se vedea numai zona centrală, in jurul unei stele de magnitudinea 8-9. Am mai făcut observatii alternate, și cu filtrul UHC și fără filtru, la nebuloasele planetare M 27 ,M 57 , nebuloasele M 17 și M 8 și filtrul UHC face diferență mare, întunecând bine cerul și scoțând în evidență nebuloasele. Însă ce-am observat la filtrul UHC, este faptul că în lumină crepusculara , filtrul devine ineficient, din cauza nuanței albastru-verzui a cerului in timpul crepusculului, nuanță pe care filtrul o lasă să treacă ușor. Deci, filtrul UHC este bun numai după ce a trecut bine crepusculul astronomic, nu doar cel civil. :) O să încerc și la lumina Lunii să observ cu filtrul UHC, să văd ce poate, dar s-ar putea să fie ca în cazul crepuscului. Lumina emisă de sursele artificiale de lumina, chiar și de leduri albe, o filtrează bine, deoarece majoritatea surselor au spectrul neuniform, pe care filtrul UHC îl fentează relativ bine. ----------------------------------- milanpicard 13 Iul 2018 09:00 ----------------------------------- Bravo Iulian, incepi sa te bagi in forma cu UHC-ul! La nebuloase cu filtru insa dupa constatarile mele Luna este inamic public nr. 1. Pickering's Triangle in Veil se vede, dar in comparatie cu restul e foarte vag. Foarte-foarte. Trebuie sa te uiti exact in acel loc, si dupa aceea se te duci un pic mai departe, si sa vezi ca fundalul este un pic mai negru decat inainte. Atata tot se vede. Multe nebuloase se vad doar asa: mergi mai incolo si vezi ca cerul e un piiic mai negru. Si atat. Dar e fun-fun :) daca incepe sa iti placa sa le vanezi, poti sa ai multe experience frumoase. Multumesc si pt. aprecierile tale! Seara trecuta am ajuns la 100 nebuloase planetare, yey! :) Bless Sagittarius, toate trei sunt de acolo, toate trei doar stelute. Wray 16-404 la mag. 11.8 ar fi trebuit sa fie floare la ureche, dar chiar si in 6mm nu se vedea nimic fara filtru. Ar fi trebuit sa fie a treia steluta dintr-un triunghi. Dar cu OIII s-a ivit si a treia, desi toate trei erau deja aproape invizibile. Mai greu e sa gasesti aceste neb pl-e in harababura aia de stele din Sagittarius. Foarte aproape era Henize 2-400, era mag. 12.89, dupa prima nu aveam mari sperante, dar asta chiar s-a ivit in 6mm si fara filtru! Iar cu filtru nu se mai vedea nimic, pt. ca nu avea stelute in jur dupa care sa ma ghidez, si e foarte greu sa pui FOV-ul minuscul de 6mm exact pe locul in care trebuie, daca nu ai macar o stea dupa care sa te ghidezi, sa vezi cam la ce distanta si ce unghi de ea e targetul tau. Aproape aceeasi chestie a fost si Wray 16-310, la mag. 11.80 insa, si avea si o steluta din fericire dupa care sa ma ghidez cu OIII. Abiaaa se vedea fara filtru, dar cu filtru a devenit aproape atat de luminoasa ca steluta. Am mai vizionat (9) Metis, asteroid de 10.8 mag in Scorpius, si inca doua galaxii imposibile in Hercules, de 12 mag, dar erau foarte compacte si mici, asa ca spre surprinderea mea, mai ales prima, a intrat chiar tare in viziunea mea indirecta. Vorbesc despre NGC 6574 si 6487. Si cireasa de pe tort: inca o NOVA! :)Am citit pe forumul international de la unul! Chiar langa cealalta nova in Scutum, zicea ca e extraordinar de rar sa ai doua nove intr-un FOV. E, nu chiar un singur FOV cand am pus pe 6mm, dar pe aproape. :) E vorba despre ASASSN 17-hx, care cica e acolo de anul trecut si e inca activa! MAgnitudinea e aproape 13, dar e usor de gasit, langa trei stelute mai luminoase. Am ajuns acolo, de prima data nu vedeam nimic nici in 6mm, dar am pus tricoul peste cap si in 5 secunde era in viziune periferica, iar dupa aceea a inotat si in viziune directa, foarte vag. Si in plus si cealalta nova se vede inca, aia e acolo si in 25mm, cam mag. 11. Va pun o poza cu ambele nove, ghidandu-ma dupa asta am gasit si eu nova ASASSN, asa ca functioneaza! Poate cineva are chef/instrument de nove. Eu am deja 5 nove, si doar in acest an am inceput! It's fun! :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 13 Iul 2018 13:02 ----------------------------------- Sunt cam ocupat in aceasta perioada ,seara insa am timp de observatii. Am vazut si alte obiecte ,am revazut multe altele dar bucuria cea mai mare am avut-o Marti noaptea. Folosind reflectorul RFT 125mm F/4.5 pe montura ''Penelopa'' , la 24x /Plossl 25mm+ filtru UHC , intr-un camp efectiv de 138 minute de arc, am vazut NGC 7000 /''North America Nebula''. Este un obiect uimitor , este imens , considerabil mai mare decat campul meu vizual. Partea cea luminoasa se vedea aliniata E-V , ingloband un sirag de stele aflat intr-un arc de stele boltit de la Vest spre Est si inapoi spre Vest ,cu curbura spre Xi Cyg. Scanand un camp vizual spre Nord si altul spre Sud , atunci se vede cat de mare este NGC 7000 cand realizezi ca fundalul acolo este mai intunecat ,desi tapitat cu nenumarate stele. Revenind apoi spre siragul de stelute , se vede zona cea mai luminoasa a nebuloasei. Pe partea dinspre Deneb ,am putut urmari NGC 7000 pana intr-o zona in care norul de stele peste care se suprapune se structureaza in alte siraguri de stele orientate E-V. Azi am gasit confirmarea in Aladin ca am vazut bine , in zona siragurilor dinspre Deneb ,nebuloasa se termina si pe fotografii. Nu mai am nici o indoiala ca am vazut NGC 7000. Partea curioasa este insa aceea ca in reflectorul de 200mm , doar uneori si doar in imediata vecinatate a siragului de stele dinspre Xi Cyg , pe transparenta atmoferica buna , se vede ceva din NGC 7000. James O'Meara spune ca insusi William Herschel a vazut doar acea parte a nebuloasei. Motivul sta in campul vizual mic al telescoapelor folosite. Pentru a vedea obiecte slab luminoase si cu intindere mare , avem nevoie de camp mare , de context , pentru a da posibilitate ochiului de lucra diferential. Acum sunt convins ca, din acelasi motiv , am vazut mai bine / mai usor/ mai repede ,Triunghiul lui Pickering in luneta de 90x600mm decat in reflectorul de 200mm. Mircea ----------------------------------- iulian90 13 Iul 2018 13:43 ----------------------------------- Aseară am avut parte de cer mai bun și reușit să văd ceva din porțiunea numită Pickering Triangle din Veil Nebula cu telescopul reflector de 114/900mm , ocularul Celestron Nexstar de 40mm și filtrul UHC Exact așa cum a spus Milan, nebuloasa se vedea ca o ușoară diferență de ton pe fundalul cerului, așa i-am detectat prezența. :D Celelalte părți ale nebuloasei Veil se vedeau mai bine decât în serile anterioare, mai ales NGC 6992 și 6995. Am mai observat și roiul deschis asociat cu nebulozitate NGC 7380 ,situat in Cepheus, la est de steaua variabila Delta Cephei și parcă se vedea ceva înconjurând roiul, foarte vag, nu sunt sigur, dar o să mai observ acea nebuloasă. Mai la nord ,in Cepheus in apropiere de roiul deschis M 52 ,am văzut nebuloasa NGC 7538,pe care o confundasem cu nebuloasa Bubble nebula, dar m-am uitat azi pe harta și aceasta era de fapt lângă, ceva mai spre roiul M52. Fără filtru se vedeau doar două stele foarte slabe în dreptul nebuloasei, dar cu filtrul UHC nebuloasa apărea foarte slabă. In seara asta poate o să reușesc să văd și adevărata nebuloasă Bubble nebula, care este de fapt NGC 7635. In rest, m-am uitat la niște nebuloase planetare mici, precum NGC 7027 din Cygnus, Blinking Planetary/NGC 6826 tot din Cygnus, Box nebula/ NGC 6309 din Ophiucus, pe care filtrul UHC le scotea în evidență. ----------------------------------- iulian90 14 Iul 2018 08:16 ----------------------------------- Citind din cele spuse de domnul Mircea despre observarea nebuloasei North America din Cygnus cu al sau telescop de 125mm, mi-am propus sa caut si eu aceasta nebuloasa cu telescopul meu de 114mm, ocularul Celestron Nexstar 40mm si filtrul UHC. :) Aseara ,dupa ora 22:30 ,cand s-a intunecat bine, am echipat telescopul de 114mm cu ocularul de 40mm si filtrul UHC si m-am pus pe scanat cerul in zona dintre stelele Deneb si Xi Cygni. Dupa cateva "plimbari" cu telescopul prin zona respectiva, am inceput sa detectez diferente de ton pe fundalul cerului ,mai cu seama in zona incercuita cu rosu, din imaginea de mai jos. Diferenta de ton era mica,abia perceptibila dar totusi era mai evidenta decat in cazul portiunii Pickering Triangle din nebuloasa Veil. :D Nici cerul nu a fost prea excelent aseara, dar totusi nebuloasa North America se vedea. Inseamna ca pe un cer excelent nebuloasa North America se vede si mai bine. :) In afara de aceasta nebuloasa, am mai cautat si nebuloasa Bubble/NGC 7635 din Cassiopeia, in vecinatatea granitei cu Cepheus, langa roiul deschis M 52. Aceasta se vedea foarte greu, inconjurand o stea de magnitudinea 9 , langa o alta stea mai vizibila, de mag. 7. Bineinteles,e posibil sa fi vazut numai portiunea cea mai stralucitoare a nebuloasei, caci se vedea destul de mica. In apropiere de nebuloasa Bubble, dar dincolo de granita, in Cepheus, se gaseste si nebuloasa NGC 7538, cea la care m-am uitat alaltaseara si pe care am confundat-o cu nebuloasa Bubble. Se vedea la fel de greu si mica ,ca si nebuloasa Bubble. De cand am filtrul UHC, intr-o saptamana, am descoperit vreo 9 nebuloase si anume: 4 parti din nebuloasa Veil (NGC 6992,NGC 6995,NGC 6960 si Pickering Triangle) si nebuloasa North America/NGC 7000 din Cygnus, nebuloasa Pacman/NGC 281 si nebuloasa Bubble/NGC 7635 din Cassiopeia, nebuloasa NGC 7538 din Cepheu si nebuloasa Eagle din jurul roiului M 16 din Sagetatorul. :D ----------------------------------- Mircea Pteancu 15 Iul 2018 19:07 ----------------------------------- Foarte tare , uraaaa!!! Felicitari Iulian , am sperat din inima sa reusesti , NGC 7000 este un fel de Graal al observatiilor DSO. Aseara , observatiile au inceput foarte prost. Cerul era traversat in mare viteza de nori cumulonimbus. Dar pana la urma a fost foarte interesant : M22,M28,M23,M24,M25,M8-Nebuloasa Laguna ,M17-Nebuloasa Omega in Sagetator. Nebulozitatea din M8-Laguna a fost abia vizibila chiar si prin filtru UHC. In schimb, nebulozitatea din Omega a fost foarte bine vizibila , cu multe detalii atat prin filtrul UHC cat si prin filtrul Skyglow. La 154x/Seben zoom 8-24mm , prin ambele filtre ,am vazut in Vestul nebuloasei o stea cu vedere directa. Cu vedere indirecta, se vedeau si alte stele foarte slabe in masa nebuloasei ,cam asa ca la Orion : acestea sunt ''stelele bebelus'' ,abia formate sau in curs de formare. (...''abia formate'' si ''in curs de formare'' , ehei, vorbim de timpi la scara astronomica...) Toate obiectele au fost interesante si le-am observat cu mariri de pana la 205x/Radian 6mm. Cel mai tare insa mi-a placut roiul globular M28 care la 205x este atat de frumos ,de impresionant prin dobsonianul de 200mm incat riscam sa nu mai dorm nimic , nu-mi puteam dezlipi ... ocularul de el. Noroc ca obiectele acestea din Sagetator sunt ,pentru latitudinea noastra ''obiecte magice''...uite ''este''...abracadabra...pomul...ramul... si deoadata , roiul ''nu mai este''... :( Am mai observat cu mariri de pana la 205x si roiurile M10 ,M12 si M14 din Ophiucus. M10 este un roi ''cuminte'' la mariri mici dar la 205x este destul de ciudat : desi ramane un fundal foarte vizibil de stele nerezolvate , se vad stele rezolvate ,presarate peste intreaga intindere a roiului ca stafidele din cozonac... :shock: M12 este mai rarefiat , apare cu mai multe stele rezolvate ,ceata de stele nerezolvate este mult mai slab luminoasa. Dar este foarte aspectuos si el la mariri mari din cauza contextului , a vecinatatii bogate in stele. M14 nu a fost rezolvat dar am vazut in imediata vecinatate a roiului ,la Vest si la Sud-Vest niste stelute foarte ,foarte slabe. Am observat si niste stele duble in Ophiucus :61 Oph, HIP 86391. (Vineri noaptea am vazut in acel colt de cer steaua dubla superba HIP 92027 A ,cunoscuta drept ''Tweedledum-Tweedledee''/ STF 2375 care precede binara binoculara Alya-Theta 1 Ser si roiurile si mai superbe IC4756 si NGC 6633). https://www.webbdeepsky.com/double-stars/constellation/Serpens In Sageata am observat la 205x roiul Messier 71 cu multe stele rezolvate si cam prea relaxat pentru un membru al ''bandei globularelor''. Apoi am ales drept obiect-acadea , cu care ''sa ma dedulcesc'' de incheiere , Nebuloasa Veil. Inca de la observarea obiectelor din Sagetator , aveam filtrul UHC insurubat pe ocularul Seben zoom 8-24mm. Nu stiam ca aceasta ''neglijenta'' imi va tulbura cheful de somn. La 24mm si G= 51x , campul real este mic in ocularul zoom ,de numai 48 minute de arc. Mi-au trebuit cateva minute pana sa gasesc arcul vestic al Nebuloasei Veil. Si atunci m-a ''pocnit'' o idee ...hi,hi...oare ce-o fi daca maresc grosismentul!? De bine nu poate fi dar daca tot sunt aici , de ce sa nu incerc? L-am marit si ... mi s-au facut ochii cat cepele , banuiesc. Am remarcat ca la setarea f=16mm ,deci la 77x , am inceput sa vad detalii ,un fel de condensari de forma arcuita si cu luminozitate variabila ,indeosebi in NGC6995 din Veil Vest. Invit asadar pe Milan si pe Iulian sa faceti si voi experimentul. Ca sa cuantificam , ma gandesc la folosirea unui grosisment care sa dea o pupila de iesire in jurul a 2.6mm. Deci la Milan ar fi vorba de folosirea unui ocular de 15-16mm pe dobsonianul de 8 toli iar Iulian ar trebui sa foloseasca un ocular de 20mm pe reflectorul de 114mm. Probabil ca va corespunde orice grosisment care da o pupila de iesire intre 2.5mm si 3mm. Invit insa cu drag toti amatorii sa incerce acest experiment pentru a confirma sau infirma posibilitatea observarii de detalii in Nebuloasa Veil ,in conditiile amintite. (In cazul meu , conditii extreme de Astronomie Urbana ...transmit cu drag ''Semnul Universal al Pacii'' tuturor celor care polueaza mediul inconjurator !) :x :evil: Experimentul l-am facut dupa ora 1:00 ,eram binisor obosit dar sunt convins ca detaliile au fost vizibile. Nu pot insa sa le descriu in amanunt , am fost prea surescitat ca sa ma apuc sa fac vreuna din schitele mele stangace. Mircea ----------------------------------- iulian90 15 Iul 2018 23:01 ----------------------------------- Mulțumesc pentru felicitări dl Mircea. :) Nici eu nu prea credeam că voi putea vedea nebuloasa North America, dar am reușit. :) Își merită banii filtrul Castell UHC, cu el am găsit nebuloasă după nebuloasă. Inițial strânsesem niște bani pentru un aparat foto DSLR Canon și să încep cu astrofotografia DSO, dar din pricina greutăților întâmpinate la construcția unei monturi precise, m-am răzgândit și am ales în continuare calea observațiilor vizuale și astfel am ajuns să îmi cumpăr filtru UHC și ocularul Celestron Nexstar de 40mm, pentru a începe un nou capitol, cel a observării nebuloaselor de emisie. Și bine am făcut, căci într-o săptămână am văzut multe nebuloase. :) Am incercat și în seara asta să observ nebuloasa North America și nebuloasa Veil , dar au apărut norii, care s-au înmulțit repede și au acoperit aproape tot cerul. ----------------------------------- milanpicard 16 Iul 2018 13:14 ----------------------------------- Multumesc, Mircea, pt. Ca te-ai gandit la mine. Ma voi mai uita la Veil, dar m-am uitat de multe ori si la magnificari mari. Data viitoare cand mai merg la Veil voi scrie despre constatari. Si daca suntem pe tema, eu va invit sa vedeti Lagoon Nebula la magnificari mari, si sa vedeti partile. IDSA are vreo 8 parti puse, dar pe net sunt charturi chiar cu mai multe parti, nebuloase intunecate, globule bok, toate astea se vad daca analizezi in detalii. Acum de ex revizitez roiurile deschise pt. A vedea dublele din ele, gratie skysafari. Chiar cum zici tu, Mircea, sunt atatea lucruri noi de vazut in targeturile vechi. Nu fiti satisfacuti doar prin a vedea echipa, cunoasteti si jucatorii individuali. ;) Imi pare bine ca folositi filtrele cu succes, Mircea, Iulian! Mie si OIII, si UHC imi place mult si le folosesc mult. M&SG mai putin de cand am 8dob-ul. ----------------------------------- milanpicard 16 Iul 2018 13:27 ----------------------------------- Vanatoarea asta de nebuloase planetare e palpitanta, astea non-ngc, toate stelare, intre 12-13 mag, cu OIII. Am mai vazut trei acum doua zile, sa le mai scriu: M 1-61 in Scutum, 12.30 mag, iar in Aquila Merrill 1 si M 3-34. Chiar se vad in dob8 si e o provocare sa le culeg din praful acela de stele mici. :) Am mai vizionat si (137) Meliboea, un asteroid de aproape 12 mag, plus niste duble, daca tot am fost in Sagitta: Epsilon Sagittae, V340 Sagittae si HO 578 in Aquila, toate destul de largi. Tot vreau sa revizitez chestii mai vechi, dar mai palpitant mi se pare sa ma uit la chestii noi. Atatea feluri de lucruri sunt in cer! Am revazut iar Antares, dar nu pot sa fac split. A reusit cineva? Dar a fost o experienta foarte interesanta pt. ca am lasat capacul mare al dob-ului pe teava, si am deschis doar capacelul mic pt. Luna. Asa Antares nu mai stralucea ca nebuna, ci chiar am vazut o biluta mica, perfect rotunda, pe jumatate rosie suparata cum trebuie sa fie Antares, si pe jumatate verzuie-albastruie, cum ar fi cealalta. Mi s-a parut interesant. :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 17 Iul 2018 21:01 ----------------------------------- Iulian Ai facut o alegere buna , spor la observatii in continuare. Milan Gand la gand ... tocmai asta am facut aseara. Am pornit iar de la Kaus Borealis , am observat M22 si M28 la 205x. M22 este un roi cumintel ,nu a adus surprize. Insa M28 la mariri mari este de-a dreptul fantastic. Cred ca daca ar fi la altitudini mai mari , toti ar uita de M13 si roiul preferat ar deveni M28. Dupa care, de la M22 m-am indreptat spre Messier 8 -Nebuloasa Laguna/Lagoon. In ocularul LV 30mm la 41x ,fara filtru , se vad stelele roiului NGC 6530 si o usoara nebulozitate. Apoi am aplicat metoda descoperita la observarea Nebuloasei Veil pentru confirmarea careia am cerut observatii si de la alti amatori si pe care am sa o numesc de aici inainte drept ''zoom UHC''. Am pus filtrul UHC pe ocularul Seben zoom 8-24mm si am modificat grosismentul de la 51x la 154x. Astfel, am gasit ca vizibilitatea nebuloasei se imbunatateste pe masura ce cresteam grosismentul pana la valoarea de aproximativ 77x-82x si apoi se inrautatea iar spre 154x. Asadar grosismentul si pupila optima pentru M8 sunt ,in cazul meu, G=77x si pupila de 2.6mm. La grosismentul optim , se vedeau intradevar zone de forme si luminozitati diferite , se vedea asa-zisa ''laguna'', se vedea bratul care traverseaza spre roi si apoi nebuloasa diafana invaluind roiul. Am trait o experienta similara la Nebuloasa Swan-Messier 17. Aici a corespuns G=154x deci pupila de iesire de 1.3mm ,pentru observarea maximului de detalii. La Messier 16 ,lucrurile s-au schimbat putin deoarece aici nebulozitatea este mai slab luminoasa. Vizibilitatea detaliilor a variat dupa o curba (sa zicem ) mai aplatizata : modificarea /marirea grosismentului imbunatatea vizibilitatea detaliilor dar in masura mai mica ,mai temperata decat la M17 si M8. De asemenea am gasit ca grosismentul la care se vedea cel mai bine nebuloasa , cu cele mai multe detalii , a fost de 62x- 65x deci focala / pupila de iesire optime sunt in jurul valorilor de 19mm-20mm focala a ocularului si 3mm ca pupila de iesire. Cu titlul de ciudatenie / curiozitate : am observat M16 si M17 la 82x cu un ocular extrem ,un ocular Kepler f=15mm. Nu pot compara observatiile cu cele de mai sus deoarece ocularul nu accepta filtrul UHC. Eram insa curios de felul in care au vazut''Omega Nebula'' Charles Messier si Phillipe de Cheseaux ,pe la 1750 toamna... Messier 8 /Laguna a fost descoperita de catre Giovanni Hodierna pe la 1650 toamna ...si pentru reconstituirea observatiei acestuia ,va fi mai potrivita luneta de 45mm , diafragmata si cu ocular Galilei. Am petrecut mult timp cautand - fara ''succesuri'' :P - roiul NGC 6603 inglobat in Messier 24 si nebuloasa planetara NGC 6567. Am vazut in schimb o stea tripla in Vestul si una dubla in Estul lui M24. Am revizitat M23 si M25. Aceasta parte a observatiei a fost insa o tzeapa pentru mine deoarece ocupat cu aceste roiuri , am scapat din vedere M20-Trifid si nu am putut incerca si acolo metoda ''zoom UHC''. In Sagittarius am mai observat o steaua carbon de 10.2 mv si avand un indice de culoare considerabil de 2.84 dupa Stellarium ,atasez captura de ecran cu datele stelei. In aceste zile ,aceasta stea carbon poate fi gasita la doua grade spre Vest de Saturn ,intr-un asterism stelar in forma de X. Am mai observat M26 si roiul globular NGC 6712 din Scutul. NGC 6712 este un roi globular de 0.7mv , cu o stralucire de suprafata de 10.42 si are un diametru de doua minute si jumatate. Il gasim la doua grade spre Est de M26 si este bine vizibil in dobsonianul de 200mm dar cu o luminozitate molcoma si fara condensare centrala. Il voi cauta si cu alte telescoape. Mircea ----------------------------------- milanpicard 19 Iul 2018 21:13 ----------------------------------- Bravo Mircea! Faine observatii. La Trifid sunt curios daca vei vedea nebuloasa intunecara care imparte in trei nebuloasa. Eu doi ani am cajtat pana am gasit. :) unu, e foaarte mica, are nevoie de marire setioasa. Doi, mi-au trebuit niste schite, ca altfel nu o gaseam. Am scris in google trifid nebula dob sketch si mi-a dat o multime. Din alea mi-am dat seama cum ar trebui sa arate in ocular, si dupa aceea da-i. :D Asa am reusit, cu uhc, foarte vag, dar e acolo. Si ytot asa cu schite de pe google si elicea din M13. La ambele m-am uitat la multe schite, ca unele sunt chiar aiurea. Dar ce apare in mai multe schite tre sa fie si pe cer. :mrgreen: ----------------------------------- Mircea Pteancu 20 Iul 2018 13:46 ----------------------------------- Multumesc Milan ! Inteleg ce spui , problema cu schitele , desenele si chiar si fotografiile este aceea ca sunt doar niste reprezentari facute in baza unor conventii mentale acceptate (sau nu ) reciproc. Mircea ----------------------------------- milanpicard 21 Iul 2018 21:12 ----------------------------------- Hmm... asta nu am prea inteles-o. :cry: Cert este ca schitele facute pe baza observatiilor m-au ajutat de multe ori sa gasesc lucruri pe care nu le gaseam altcumva. E ca o harta, de ex dunga mai intunecata trece pe langa stelele cutere si cutare, si e cam asa de mare... Fotografiile nu ajuta, acolo sunt o multime de stele. Cel mai bine e cand gasesti schite pe apertura ta. Eu cu 8dob-ul m-am scos, acolo sunt cu duiumul. Incearca doar cum zic eu, Mircea, sa vezi ca merge. Mai bine nu vezi niciodata Trifid, decat sa te uiti si ce au vazut altii? Eu zic ca daca te ajuta orice, merita luat in considerare. Am vazut cele mai faine lucruri cu metoda asta. De ex. Vreo 20 de parti ale Orion Nebula, indiferent de faptul ca poate unele parti aveau alt nume, cum ai sugerat tu atunci. In fine, nu vreau sa impun metodele mele, doar dau niste idei care ar putea ajuta... ----------------------------------- Mircea Pteancu 21 Iul 2018 21:36 ----------------------------------- De acord ,doar am comentat la faptul ca ai zis ca unele schite ''sunt chiar aiurea'', lucru cu care sunt de acord. Un exemplu de desen astronomic aiurea este desenul facut de renumitul Trouvelot pentru M42-M43 si pe care-l atasez. Pentru ochiul meu ,este un desen dezagreabil ,parca-i o autopsie... Mircea ----------------------------------- milanpicard 22 Iul 2018 13:18 ----------------------------------- Haha, mi-ai aratat poza aia, Mircea! :P Si acum sunt de parere ca acolo e vorba de o imagine artistica mai mult. :) Mai oameni, va avea cineva cer senin la eclipsa lunara? Ca la noi tot ploaie zice. :? ----------------------------------- Mircea Pteancu 22 Iul 2018 15:50 ----------------------------------- Ca raspuns la intrebarea lui Milan...iata ce am obtinut ! Mircea ----------------------------------- iulian90 22 Iul 2018 19:17 ----------------------------------- Nici la Braila vestile nu sunt prea bune, au anuntat toata saptamana viitoare innorari ,ploi si fenomene meteo extreme. :shock: :) Dar nici chiar in ziua de azi , prognozele nu sunt inca destul de precise, mai ales pe termen mai lung, asadar , s-ar putea macar vreunul dintre noi sa aiba norocul sa observe si chiar sa fotografieze eclipsa totala de Luna, macar pentru putin, printre nori, cine stie. :) ----------------------------------- milanpicard 22 Iul 2018 20:59 ----------------------------------- Crap... eu am vrut sa organizez un outing cu copiii de la scoala unde predau, si sa le mai arat si alte lucruri pe cer intre timp. Poate invat toate tipurile de nori sa am ce arata atunci... cumulonimbus... altostratus... vaidenoius.. ----------------------------------- tudor 23 Iul 2018 09:22 ----------------------------------- Milan, Poti sa incepi cu norii astia cumulonimbus care s-au "coborat" in Bucuresti :D ----------------------------------- iulian90 03 Aug 2018 17:47 ----------------------------------- Aseara am iesit la observatii vizuale, cu telescopul reflector de 114mm si ocularele de 40mm, 20mm si 9mm. Am mai lasat deoparte astrofotografia la planete si alte chestii. Mi-era dor de o sesiune intreaga de observatii numai vizuale si bine am facut. :) Cerul era senin dar nu era chiar curat, pe scara Bortle se apropia mai mult de 6, abia se observa catre zenit stelele de magnitudinea 5,5 cu ochiul liber. Cerul aici este de multe ori pe scara Bortle 5, dar atunci cand este curat limpede,cerul la mine se apropie de scara Bortle 4,mai ales spre vest. Seeing-ul era si el mediocru, cam 5/10 pe scara Pickering. :) Am inceput cu observatiile pe la ora 22, evitand intervalul orar 20-22h, pe lumina crepusculara, cand ies cei mai multi tantari ,care sunt nesuferiti, uneori feroce.In serile trecute, cand faceam capturi video la planete,in intervalul de timp amintit mai sus, tanatarii ma atacau precum un roi de albine. :lol: Am incercat sa observ nebuloasa Veil si nebuloasa North America, dar acestea abia se zareau in telescop, foarte greu,numai prin ocularul de 40mm si filtrul UHC, pe cerul mediocru de aseara. Am decis atunci sa trec la ceva mai usor vizibil; roiurile deschise, mai ales prin constelatiile Cygnus,Cepheus si Cassiopeia. Pana la urma am inceput sa caut roiuri deschise in constelatiile Cygnus si Cepheus si am gasit vreo 8 roiuri noi, acestea fiind urmatoarele: Berk 94 din Cepheus, la sud-est de steaua Epsilon Cep. Are 2 stele de mag. 9,5-10 si cateva stele de mag. 11-12 inconjurand cele doua stele. Este mic si compact. NGC 6871 din Cygnus, cam la jumatatea distantei dintre stelele Eta Cygni si 29 Cygni. Este mare si intins,usor vizibil ,chiar si in cautator, avand o stea mai stralucitoare ,de mag. 6 ,vreo 4 stele de mag. 7 si 3 stele de mag. 9-10. NGC 6883 ,tot in Cygnus, in apropiere de precedentul, putin mai la est de acesta. Cam la fel de mare si intins ca celalalt, dar avand stele mai numeroase si slabe. Are o stea de mag. 7, doua stele de mag. 9 si vreo 10-12 stele de mag. 11-12. Este frumos si interesant,dar relativ dificil de vazut prin telescopul de 114mm. NGC 7039 , din Cygnus, dar mult mai la nord, mai la nord-est de steaua Xi Cygni si de nebuloasa North America. Este relativ maricel, avand intre 10 si 15 stele de mag. 11-12. Este dificil, se vede cam la 100x prin telescopul de 114mm, la grosismente mai mici sau prea mari, nu prea se vede roiul. NGC 7082, in Cygnus, intre steaua 71 Cygni si roiul deschis M 39. Este mare si relativ imprastiat, avand o stea de mag. 7,5, o alta stea de mag. 8,5, trei stele de mag. 9, doua stele de mag. 10 si 6-8 stele de mag. 11. Este putin cam dificil de vazut (de deslusit mai bine zis,caci este destul de imprastiat) cu telescopul de 114, dar nu pune probleme prea mari. NGC 7063, in Cygnus, langa steaua 69 Cygni. Este relativ mare si dispersat, fiind relativ usor de observat cu telescopul de 114mm,chiar de la puteri mici. Are o stea de mag. 8,5, 6 stele de mag. 9-9,5 si inca 6 stele de mag. 11. NGC 7261, in Cepheus,intre stelele Delta si Epsilon Cephei. Destul de dificil de observat cu telescopul de 114mm, are o stea de mag. 10,5 si cateva stele foarte slabe,de mag. 12. Este mic dar putin dispersat. NGC 7235, in Cepheus, langa steaua Epsilon Cephei. E cam greu de observat, avand o stea de mag. 9,5 si 6-8 stele de mag. 11-12. Este mic si relativ compact. La miezul noptii am incheiat observatiile, rasarise si Luna, de lumina cerul spre est si ingreuna tot mai mult observatile de obiecte DSO. ----------------------------------- milanpicard 04 Aug 2018 15:27 ----------------------------------- Faine chestii, Iulian. Cygnus e una dintre preferatele mele, am fost si eu acolo ieri, parca era o autostrada pe care stiam deja casele, la cat m-am uitat deja. :) As vrea sa va intreb de SS Cyg, nova pitica care erupe in fiecare 55 zile. L-ati vazut careva? Eu m-am uitat ieri, abia se vedea in 6mm in 8dob, la mai mare de mag. 12. Prin 18 aug. dupa AAVSO trebuie sa erupa data viitoare, pana pe la mag. 7-8. Mi se pare interesant, abia astept. A gatat si nebuloasele planetare Wray din Sagittarius: Wray 16-404, 310, 422, 412, 397, 393. Toate pe la mag. 12, stelare. A fost o provocare sa le gasesc si sa le identific, mi-a placut. 6mm si OIII de obicei. Chiar si IC 4673, de mag. 13 a iesit ieri. In Lyra inca M 1-64 tot de acelasi calibru, pn, greu de gasit, dar funfun, daca iti place. Iar in Sagitta IC 4997 easy la 10.8 si NGC 6879 cam greu la 12.7. In total am ajuns la 114 nebuloase planetare. Din OB Stellar Associations am mai avut doua: cea din Delphinus si cea din Scutum, care include M11 si face o dara lunga de stele luminoase inspre sud. Astea cu binoclul, OB-urile sunt facute pt. binoclu ca sunt cam imense. Iar la asterisme am inca o lista de pe care am vizionat Zig Zag (gasiti la SAO 102070), Backwards 5 (HD 149890), Toadstool (in Delphinus, in FOV cu NGC 7025) si Theta Del, care include si dublele STF 2718 si 2715, precum si D 32. ----------------------------------- iulian90 04 Aug 2018 16:17 ----------------------------------- Da, intr-adevar Cygnus ,dar si Cassiopeia, Cepheus, Vulpecula, Sagittarius sunt interesante pentru numarul de roiuri stelare deschise si globulare dar si pentru nebuloase intinse si planetare. Sunt multe de vazut si studiat. :D Nu stiam de nova SS Cygni, nu am observat-o pana acum. O sa caut pe AAVSO, date privind aceasta nova pitica ,poate si un chart pentru comparatia straluciririi sale cu alte stele din jurul sau,dar si pozitia ei pe cer, in Stellarium. :) Aseara am mai avut cer senin, cu transparenta de 5 pe scara Bortle, si seeing de 5/10 pe scara Pickering. Cu telescopul reflector de 114mm si ocularele de 40mm,20mm si de 9mm am observat urmatoarele obiecte: Roiul deschis NGC 6604 din Serpens Cauda, putin mai sus de roiul M16. Are o stea de mag. 7,5, inconjurata de 3 stele de mag. 9-10 si de alte doua stele mai departate ,de mag. 9. Este relativ mic dar dispersat. Roiul deschis King 19 din Cepheus, aproape de granita cu constelatia Cassiopeia, in apropiere de stelele 1 si 2 Cas. Este mic si relativ dispersat, avand o stea de mag. 9 si cateva stele de mag. 11-12. Roiul deschis Mrk 50 ,in Cepheus ,mai spre est de roiul King 19, chiar langa granita cu Cassiopeia. Este mic si compact, in forma de semicerc, avand 4 stele cu magnitudini cuprinse intre 9 si 11. E frumos si interesant, mai ales la puteri mai mari de 50x. Nebuloasa planetara NGC 7354, tot din Cepheus, dar spre vest de roiurile mentionate anterior, undeva intre stelele Delta Cephei si 30 Cephei. E o nebuloasa planetara care se observa mai bine cu filtrul UHC decat fara. Este mica, dar se vede ca o pata cu stralucire de suprafata redusa, nu ca o stea. Nebuloasa planetara NGC 40,in Cepheus, mult mai la nord de precedenta,mai sus cu cateva grade de steaua Omicron Cephei. Este mai vizibila decat nebuloasa planetara NGC 7354 si putin mai mare decat acesta. Fara filtru UHC are apect mai mult stelar,usor difuz, insa prin filtrul UHC se vede componenta difuza mai bine decat cea stelara, dar tot cu aceeasi stralucire ca si fara fitru UHC. Merita observata nebuloasa NGC 40,mai ales cu instrumente mai mari. La ora 0h 27m,cand sa strang telescopul si sa intru in casa, am zarit un meteor mai stralucitor, trecand rapid ,pret de cateva secunde, prin constelatiile Pegasus si Andromeda, pornind din zona din dreptul stelei Scheat ( Beta Pegasi) si stingandu-se in dreptul galaxiei M 31. Dara lasata de meteor avea cam 4 grade lungime, fiind subtire si cu aspect granular mai ales spre capatul ei, era o frumusete. ----------------------------------- milanpicard 04 Aug 2018 22:41 ----------------------------------- Fain, Iulian! Ce m-as uita si eu la Cepheus, dar nu am vedere! Ai vazut cometa ce a trecut din Cep si e in Cassiopeia acum? Cam mag. 9, unii zic ca e verzuie inca! Pacat ca nu o pot vedea. SS Cyg am citit anul trecut in cartea de variabile, autorul scria ca pe tablita masinii lui de inmatriculare scrie SS Cyg! :) E ceva bastan, cea mai cunoscuta nova pitica cica. A trebuit sa astept atata timp sa vina iar Cygnus peste bloc. :) Sper sa o pot vedea si erupand prin 18 aug... sau peste inca 55 de zile. :) ----------------------------------- iulian90 05 Aug 2018 16:56 ----------------------------------- Bineinteles Milan ca am observat si eu cometa 21P/Giacobini-Zinner. :D Alaltaseara pe 3 august am gasit-o cu telescopul de 114mm, iar aseara am observat-o pentru a doua oara. La magnitudinea de 9 se vede bine cometa, e mica, putin lunguiata si difuza , cu grad de condensare undeva pe la 4 sau 5 si ,mai mult coama din ce am vazut si fara culoare. Am observat-o si cu filtrul UHC ,dar acesta nu prea ajuta decat putin ,la puteri mici de pana la 30x , la peste 40 x filtrul nu mai ajuta deloc la comete. Banuiesc ca la magnitudinea maxima de 7 se va vedea mai bine decat cometa C/2015 V2 Johnson de anul trecut. Aseara am avut parte de cer mai bun, clasa Bortle 5, zaream la limita cu ochiul liber la zenit, stele cu magnitudini apropiate de 6 (m= 5,7-5,8 ). Si seeing-ul a fost mai bun ,de 7/10 pe scara Pickering. :) Am scos telescopul reflector de 114mm ,cu ocularele de 40mm ,de 20mm si de 9mm, precum si filtrul UHC la observatii. Am observat mai intai nebuloasa Veil din Cygnus, in special portiunile NGC 6992 si NGC 6995, atat la 22,5x cu ocularul de 40mm si filtrul UHC,cat si cu ocularul de 20mm la 45x si filtrul UHC. La 45x, desi nebuloasa se vedea mai greu decat la 22,5x, parca se vedea mai clara structura sa, portiunile NGC 6992 si 6995 la randul lor divizate in alte parti, a fost fain, mai ales datorita cerului mai bun de aseara. :) Am observat si portiunea NGC 6960 din dreptul stelei 52 Cygni,se vede destul de greu. Apoi am trecut si pe la nebuloasa NGC 7000 North America, a carui prezenta am observat-o ca o usoara diferenta de ton pe fundalul cerului,mai ales intre stelele 57 Cygni si Xi Cygni. Am mai observat si nebuloasa NGC 281 Pacman din Cassiopeia, din preajma stelei Eta Cas, parca se observa mai bine decat in trecut, datorita pozitiei pe cer din ce in ce mai favorabila. Apoi am inceput vanatoarea de nebuloase planetare, prin constelatiile Aquila si Sagitta, acestea fiind urmatoarele: NGC 6803 - In constelatia Aquila, de la steaua Gamma Aql spre vest cu aproape 4 grade. Este relativ vizibila prin filtrul UHC, iar fara filtru se vede mai greu. Are aspect stelar ( punct ). NGC 6804 - tot in constelatia Aquila, cu aproape 1 grad mai la sud de neb. planetara NGC 6803. Este foarte greu vizibila,numai cu filtrul UHC. NGC 6790 - in Aquila, mai spre sud de steaua Delta Aql cu 1,5 grade. Este relativ bine vizibila, chiar fara filtru, iar prin filtrul UHC se vede si mai bine. Are aspect stelar. NGC 6781-in Aquila, mai la nord cu 1,75 grade fata de steaua 22 Aql. Fara filtru este foarte greu vizibila,iar cu filtru este putin mai vizibila. Are aspect de pata ovala ,nu prea mica, cu stralucire de suprafata redusa. NGC 6751 - in Aquila, in apropiere de stelele Lambda Aql, i Aql si mai cu seama de steaua de carbon V Aql. Foarte greu vizibila fara filtru UHC, iar prin filtru este ceva mai vizibila. Asre aspect aproape stelar ,usor difuza. NGC 6741 -in Aquila, cam la jumatatea distantei dintre stelele 14 Aql si 64 Ser. Este greu vizibila fara filtru, iar prin filtrul UHC mai bine vizibila. Are aspect stelar. NGC 6879 - in Sagitta, in apropiere de steaua V0344 Sge, la sud-est de steaua Eta Sge cu 3,3 grade. Este foarte greu vizibila fara filtru UHC, iar prin filtru destul de greu vizibila. Are aspect stelar. IC 4997 -tot in Sagitta, la est cu 2,3 grade de NGC 6879. Este poate cea mai vizibila neb. planetara din cate am observat aseara. Se vede bine si fara filtru, dar cu acesta iese mai in evidenta. Are aspect stelar. ----------------------------------- Mircea Pteancu 05 Aug 2018 17:54 ----------------------------------- Va felicit dragilor pentru observatiile foarte faine ! Eu nu prea am chef sa caut obiecte noi in noile conditii... Ma multumesc deocamdata sa vizitez obiecte deja cunoscute. De pilda Joi,Vineri si Sambata m-am distrat comparand imaginile vazute in dobsonianul Toleascop de 200mm F. 6.16 , newtonianul RFT de 125mm F/4.5 si dobsonianul ''Ratusca cea urata'' 125mm F/6.9. Obiectele alese au fost roiul sferic (? :| zice-se ) Messier 71 , nebuloasa planetara M27, roiul sferic M56 din Lyra ,roiul deschis M52 din Cassiopeia. Dupa gasirea obiectelor , instrumentul mai mare a depasit ''in stiluri'' instrumentul mai mic. Dar nu pot sa spun acelasi lucru despre detectare. Spre uimirea mea , M71,M52,M56 au fost gasite la fel de usor (sau de greu ) cu ambele aperturi. Despre obiectele din Sagittarius - rectificare. Am afirmat despre roiul M28 ca este extraordinar de frumos ,vazut prin telescopul de 200mm. Nu am verificat atunci ,abia apoi mi-am dat seama ca in TLAO exista niste erori ,pozitia lui M22 este inversata cu cea a lui M28 si cea a lui M25 cu M23. Deci roiul extraordinar , mai frumos dupa parerea mea decat M13 este M22 nu M28. Am revazut in Sagittarius : M22,M28,M8,M16,M17,M18,M24,M23,M25. M20 sau Trifid Nebula a fost aseara deja pierduta dupa copaci pentru dobsonianul de 200mm. Am vazut-o insa in dobsonianul de 125mm F/6.9 folosind ocularul Seben zoom 8-24mm si filtrul UHC. Roiul a fost bine vizibil , se vedea slab si nebuloasa prin UHC dar fara caracterul ''triplu''. In Messier 17/ Swan Nebula am vazut cu dobsonianul de 200mm cel putin trei stele scufundate in partea mai mare ,alungita a nebuloasei. Am reusit sa revad , cu efort considerabil , Nebuloasa Veil , ramurile Veil Vest si Veil Est dar fara Triunghiul lui Pickering. Joi seara , newtonianul RFT 125mm F/4.5 a rezolvat Delta Cyg la numai 112x / orto Circle V 5mm . Ceea ce a fost o surpriza placuta. Mai putin placuta a fost surpriza decolimarii secundarei in urma mutarii intr-o noua pozitie de observatii. Am mai observat stelele carbon UX Dra , RS Cyg si ,evident, Mu Cep /''Garnet Star''. Iar de Cygnus nu ma pot satura, abia astept sa treaca ziua sa bantuiesc din nou cu telescopul prin Calea Lactee. Cam asta este mai nou ''viata mea DSO''... Mircea ----------------------------------- milanpicard 05 Aug 2018 20:47 ----------------------------------- C/2017 S3 e cometa, sorry... skysafari zice ca a coborat sub 7 la mag. Se dezintegreaza si e verzuie si nu mai are mult. Problema e ca e in Gemini, si iese un pic pesre orizont la 4.30 dimineata. Si in cateva zile nici atat. :( Faine observatii, Mircea, Iulian! Si eu ies in juma de ora la Cygnus. Yey! Mircea, ma gandesc ca nu ai scris bine din greseala... Garnet star nu e carbon.. dar e cea mai rosie stea non-carbon. O intrebare: unde pot vedea charturi pt iss? Ca heavens-above nu imi mai merge. Si iridium flares? Am auzit ca e ultimul an pt. Ele. ----------------------------------- milanpicard 06 Aug 2018 11:37 ----------------------------------- Inca o chestie faina, Chi Cygni! Ieri am vazut-o la cam 11 si mag, abia se zarea. Dar in 7 luni se va face atat de luminoasa incat se va vedea cu ochiul liber, cam mag 4. Zic ca e interesanta. Mira- type. ----------------------------------- Mircea Pteancu 06 Aug 2018 17:02 ----------------------------------- Mersi pentru precizare, habar n-aveam ca Mu Cephei nu-i stea carbon. Face parte dintr-o clasa anume sau este doar un caz particular ? Aseara am reluat secventa din Sagetator. Planetarele cu declinatii foarte sudice nu figureaza pe meniul meu, sunt prea jos. De data aceasta am revazut M22,M28,M8,M20 , M24 si M25. De data aceasta M23 s-a ratacit in jungla vegetala. Apoi am observat M18 ,M17 si M16. La M8 -Laguna Nebula , M20-Trifid Nebula ,M17-Swan Nebula si la M16 -Eagle Nebula , am aplicat metoda ''zoom UHC''. Aceasta este combinatia dintre un filtru UHC si un ocular zoom si care permite gasirea acelui grosisment la care nebulozitatea se vede cel mai bine. La M16 nebulozitatea a fost aproape inobservabila. In schimb la M20-Trifid Nebula am vazut la 154x cu claritate forma trilobata a nebuloasei. Mircea ----------------------------------- milanpicard 06 Aug 2018 19:51 ----------------------------------- Sorry, nu stiu. :mrgreen: si eu doar asta am citit despre Garnet cand am vrut sa o adaug la lista mea de carboane. Adica nah, e gigant rosu, normal. Dar Mircea, uite-te si la chestii noi. Nu te atrag? De ex ieri iar am fost prin splendoarea din Cygnus, de data asta am cautat asterismul Fairy Ring, ceva superbitate de cerc de stele care include dubla HR 1470 daca tin bine minte, dar si inca trei duble super plus inca una afara, dar in acelasi fov. Nu sunt impotriva revizitarilor, dar chestiile noi sunt cele care te fac sa oftezi WOoooo! ----------------------------------- milanpicard 06 Aug 2018 23:20 ----------------------------------- Ss cyg erupe! Deja e mag. 9 si va mai creste! Check it out! Acum am venit de pe balcon! ----------------------------------- Mircea Pteancu 08 Aug 2018 20:10 ----------------------------------- De acord, fain asterism! Fairy Ring ,il vizitez la fiecare patrulare prin Calea Lactee. https://rogerivester.com/2016/09/10/chaples-arc-and-the-cygnus-fairy-ring-asterism-in-cygnus/ In acest moment mi-e un pic neclar cum stau lucrurile cu Fairy Ring si cu Chaple's Arc , ce au in comun si ce le diferentiaza. In Stellarium nu se vede bine nici unul din aceste asterisme. Steaua dubla mentionata este HJ 1470, numele arata ca a fost descoperita de catre John Herschel. In Stellarium steaua dubla apare sub indicele HD 190466 , adaug o harta/print screen din Stellarium pentru cei care vor sa o caute pornind de la Eta Cyg spre 25 Cyg la HJ 1470. Cat priveste lucrurile noi ,ma atrag ambele categorii : sa aflu detalii noi despre obiecte /fenomene deja cunoscute cat si obiectele vazute acum pentru prima data. Mintea mea le priveste pe ambele cu egala curiozitate. Baiul este ca de cand cu iluminatul cu leduri , lucrurile noi din a doua categorie sunt tot mai greu accesibile. Spor la observatii pe mai departe , Mircea ----------------------------------- iulian90 09 Aug 2018 12:53 ----------------------------------- Aseara am avut parte de un cer foarte curat si negru , clasa 5 pe scara Bortle, dar se apropia mai mult de clasa 4 Bortle. :D Vedeam cu ochiul liber stele de magnitudinea 6, fara prea mare dificultate, prin constelatia Cygnus,care era aproape de zenit. :) Ieri dimineata am observat pe site-ul sat24.com , pe imaginile din satelit cum acel praf din troposfera inferioara (ce facea harta tarii sa para mai albicioasa) de deasupra Romaniei incepea sa fie impins spre vest de o masa de aer curat dinspre Marea Neagra si am vazut si cand am iesit afara ca cerul era mult mai curat, albastru ,chiar si in directia Soarelui si am banuit ca o sa fie foarte fain seara ,daca se mentinea asa cerul si asa a fost, am avut noroc. :) Am observat cu telescopul de 114mm si ocularele de 40mm (22,5x) si de 20mm (45x) si filtrul UHC nebuloasele de prin Sagetatorul; M 8 Lagoon nebula se vedea mult mai bine decat oricand , am ramas uimit ce fain se vedea, in afara de zona luminoasa de langa steaua 9 Sagitarii, se mai observa si o zona mai putin luminoasa ce inconjura roiul deschis alaturat NGC 6530 iar intre ele o zona usor mai intunecata, ca o dara, cam intre steaua 9 Sgr si roiul NGC 6530. Foarte cool. :D Mai la nord-vest si nebuloasa Trifid M 20 se contura mai bine in jurul stelei duble HIP 88333, avand forma circulara. :) Nu mai zic; nebuloasa Swan/Omega M 17 se vedea chiar foarte bine prin filtrul UHC pe ambele oculare de 40mm si de 20mm. Se observa bine forma de lebada, sau de "L" in oglinda. :) Chiar si M 16 Eagle nebula se vedea mai bine, mai mult la 22,5 x prin ocularul de 40mm si filtrul UHC. Se vedea ca o nebulozitate slaba ce inconjura roiul deschis asociat. :) Apoi am trecut si pe la nebuloasa Veil din Cygnus. Am observat relativ usor partile NGC 6992 si NGC 6995 cu ceva detalii grosiere, difuze,de genul, zone mai lumionase alternate cu zone mai intunecate. Si partea NGC 6960 de langa steaua 52 Cygni se vedea mai extinsa spre nord fata de zilele trecute. Dar Pickering Triangle ramanea aproape invizibila pentru telescopul de 114mm,abia am dibuit ceva, asa de slab luminoasa ce se vedea. Nu acelasi lucru pot spune de nebuloasa NGC 7000 North America, la care care nu am avut probleme in a detecta-o, ba chiar am observat si o zona mai intunecata in forma de arc de cerc in dreptul unui asterism de stele in forma de L intors, intre stelele 57 Cyg si Xi Cyg. :) Si nebuloasa NGC 281 Pacman din Cassiopeia se observa mai bine aseara decat zilele trecute, ca o zona difuza de forma ovala, in jurul unei stele de mag. 8,3 pe nume HIP 4121, care este si dubla. Am mai observat si nebuloasa asociata cu roiul deschis NGC 7380 din Cepheus. Se observa ceva mai greu decat nebuloasele M 16 Eagle ori M 20 Trifid din Sagetatorul sau NGC 218 Pacman din Cassiopeia, dar se vedea in telelscopul de 114mm cu filtrul UHC , mai mult la 22,5 x cu ocularul de 40mm. Fara filtru ,nebuloasa era invizibila, numai roiul se observa. Dupa miezul noptii am observat si nebuloasa extragalactica NGC 604 din galaxia M 33. Aici am observat ca filtrul UHC, intocmai ca si la comete, ajuta mai mai putin decat la nebuloasele din galaxia noastra, se vedea putin mai bine prin filtrul UHC,decat fara filtru,dar parca si mai mica. Ramane de vazut in continuare, poate in seara asta ,daca cerul va ramane asa, ca aseara. :) La sfarsitul observatiilor am incercat sa observ si nebuloasa planetara Helix NGC 7293 din Aquarius, parca se vedea ceva, foarte slab pe fondul destul de luminos al cerului dinspre sud-est ,dar nu sunt sigur inca, mai trebuie incercat , poate si in seara sata, dar mai ales in toamna ,cand va fi mai sus nebuloasa Helix.:) Am observat multe si cu binoclul Bresser Hunter 10x50, detalii puteti gasi in topicul [url=http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=179642#179642url]Observatii cu binoclul. In mare, sesiunea de aseara a fost una speciala, deosebita, datorita cerului foarte curat, mi-a placut mult, va ramane o amintire frumoasa. :D ----------------------------------- iulian90 09 Aug 2018 13:59 ----------------------------------- Ss cyg erupe! Deja e mag. 9 si va mai creste! Check it out! Acum am venit de pe balcon! Milan, aseara am observat si eu nova pitica SS Cygni si continua sa creasca stralucirea sa, deja aseara avea 8,6 magnitudini. :D Am deschis si un topic dedicat observatiilor stralucirii novei SS Cygni : http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=179644#179644 Am observat un lucru ciudat; desi intr-un mesaj mai vechi ai spus ca nova SS Cygni are o perioada de 55 zile, AAVSO da o perioada de numai 0,27513 zile, adica 6 ore si 36 minute. Sa fie oare o greseala a plot-ului al AAVSO care genereaza chart-urile (hartile) pentru stele variabile sau atat dureaza eruptia dupa care mai erupe peste 55 zile? Oricum, merita observata aceasta nova pitica. :) ----------------------------------- milanpicard 09 Aug 2018 15:24 ----------------------------------- Fain, Iulian, am inceput sa disper ca nu intereseaza pe nimeni novele. Da, e o greseala. Daca vezi la light curve generator, poti sa vezi ca trec cam 50 de zile intre eruptii, give or take. Acum a erupt mai repede. O eruptie tine cam o saptamana, dar de ex. cea mai recenta a tinut doar 4 zile, si au fost si eruptii de 10 zile. Atat de repede creste cand erupe ca se recomanda mai multe observatii intr-o noapte cand incepe sa creasca. Amu fiss, eu observ o data pe noapte si gata. :) Am observat si eu acum doua zile si a ajuns la 8.4. Cam atat, mai mare nu se face. Peste cateva zile va merge inapoi la 12mag. Maieste o nova despre care acum am aflat, NOVA Sgr 2015 B sau V5668 Sgr, care in 2015 a avut magnitudine de 4, se vedea cu ochiul liber! Dar un expert in nove mi-a scris ca si acum se vede in 8dob, la 12 mag. Ma voi uita in seara asta! Daca va intere, puteti genera chart pe aavso, sau va pot posta si eu aici ce mi-am facut eu. La 12 mag e tot activa, pt. ca de obicei e sub 14 mag. Si felicitari pt. observatiile de dinainte, fain ca te-ai obisnuit cu filtrele si iti plac! ----------------------------------- Herr_Alien 09 Aug 2018 15:55 ----------------------------------- -- off-topic-ish Lumea e interesata de nove, da' mai sunt si alti factori, si o sa explic mai jos. V5668 Sgr a fost destul de naravasa, a crescut, a scazut, a crescut din nou, iar a scazut, si iar a crescut ca apoi sa scada constant. 'Buba' principala e perioada in care a erupt: luna Martie. Ca sa vezi constelatia Sagetator in luna aia, trebuie sa te trezesti pe la 4 dimineata. In multe dimineti ma trezeam numa' sa vad ca e innorat :cry: Nova Del 2013 nu a fost la fel de spectaculoasa in evolutie, si a avut si Luna prin zona in perioada ei de maxim. Da' a erupt in August. Ei, constelatia Delfinul era plasata numa' bine, vizibila in prima parte a serii. Stiu ca facusem si o numaratoare, cate observatii a avut Nova Del 2013 si cate a avut V5668 Sgr, in primele 2 luni de la eruptie. V5668 Sgr a pierdut cu brio ... ----------------------------------- milanpicard 10 Aug 2018 18:41 ----------------------------------- Mersi de info. Ieri m-am uitat, am vazut-o de vreo 5 ori in 40 mincu coada ochiului. Nu recomand. :) ----------------------------------- milanpicard 11 Aug 2018 21:20 ----------------------------------- Este o nova noua daca va intere, in Oph. In chartul mai mare, steaua mare de jos e 58 oph. Chartul mic are 1.5 grade, un fov de 25mm la mine. Are mag cam 10. ----------------------------------- milanpicard 11 Aug 2018 22:14 ----------------------------------- Acum am venit inauntru, am estimat nova cam la mag. 9! Si e foarte usor starhopul. Recomand! ----------------------------------- shaft 12 Aug 2018 12:48 ----------------------------------- Mai jos pun desenele la ocular facute in noaptea din 29-30 iulie 2017 la Moara Vlasiei unde am avut un cer foarte bun dupa cum am spus si in raportul de observatii de atunci Tudor, ce telescop ai folosit? ----------------------------------- iulian90 12 Aug 2018 17:57 ----------------------------------- Este o nova noua daca va intere, in Oph. In chartul mai mare, steaua mare de jos e 58 oph. Chartul mic are 1.5 grade, un fov de 25mm la mine. Are mag cam 10. Multumesc Milan pentru stire, in seara asta poate o sa incerc sa gasesc nova respectiva. Zilele astea am avut treaba multa ziua, de aceea nu am mai postat nimic in ultimele doua zile. :) ----------------------------------- milanpicard 12 Aug 2018 21:11 ----------------------------------- Baga mare, si vezi, te rog, si cam ce magnitudine are, daca poti! Sunt curios daca mai creste sau descreste. Mersi, si bafta! ----------------------------------- iulian90 14 Aug 2018 11:56 ----------------------------------- Acum cateva seri, cand inca cerul mai era curat, ( caci acum s-a mai albit, nu mai e asa albastru ziua,iar noaptea este mai cenusiu ) am mai gasit vreo 4 nebuloase planetare, acestea fiind: NGC 7026 in Cygnus ,chiar langa steaua 63 Cygni. Este relativ bine vizibila fara filtru si bine vizibila cu filtru UHC, avand aspect de pata (nu punct) mica si difuza. NGC 6884 in Cygnus, la sud-vest de stelele Omicron Cyg si 30 Cyg. La fel ca si precedenta, este relativ bine vizibila fara filtru, iar cu acesta se vede mai bine,insa are aspect stelar. IC 5217 in Lacerta , intre stelele Beta Lac si 4 Lac, in apropiere de steaua HIP 110543. Este relativ vizibila fara filtru UHC ,iar cu acesta se vede mai bine,avand un aspect de stea dubla mai pufoasa, cu componentele lipite. Si prima nebuloasa planetara din seria PK :) , este vorba de PK 100-8.1 ,tot din Lacerta, putin mai la est de steaua 5 Lac. Este relativ greu vizibila fara filtrul UHC iar cu acesta se vede putin mai bine,avand aspect stelar. ----------------------------------- iulian90 14 Aug 2018 12:05 ----------------------------------- Milan. Am observat si nova din Ophiucus si alalta-seara avea putin peste 9 mag. iar aseara avea mai putin de 9, cam 8,8 mag. Interesanta nova. :D Nova SS Cygni a avut un maxim de 8,33 mag. in data 9 august ,apoi a inceput sa scada lent stralucirea sa, in ultiumele doua seri avand 8,6 mag. ----------------------------------- milanpicard 14 Aug 2018 22:15 ----------------------------------- Mersi Iulian! Nova din Oph mai vreau sa o vad cand va fi pe la 11 mag sa fac comparatie. Hey si eu sunt pe la planetarele din Cygnus, acum am revenit de la ngc 6766, vizibila bine si fara filtru. In serile precedente am vazut si alea de peste 12 mag, mai, sunt totusi foarte multe planetare pe emisfera nordica, sunt la 119, pt. Ca nr. 120 nu vrea nicicum sa treaca de acoperisul blocului! :) Peste cateva zile cand Ss cyg va scadea inapoi sunt curios daca il vei mai vedea in telescopultau. Eu la 8dog a trebuit sa folosesc 6mm. ----------------------------------- milanpicard 16 Aug 2018 21:14 ----------------------------------- Daca intere pecineva, mai este o nova in Sagitta: Vend 47, e pe alert notice pe aavso. Zice ca e symbiotic binary, care e cam acelasi lucru. Amvazut-o ieri, mag. 11. Nu e mare lucru vizual, doar in cap. :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 16 Aug 2018 23:14 ----------------------------------- Miercuri 15 August , am facut observatii cu dobsonianul Toleascop 200mm F/6.16. Am observat intai roiul globular NGC 6760 din Aquila. Acesta este un roi sferic bestial de slab luminos si de greu de observat pentru mine , am citit ca are lumina puternic estompata de norii galactici de pulbere stelara. NGC 6760 este un roi ciudat , are diametrul citat la valori foarte diferite , de la 2.4 minute la 8.6 minute. Stralucirea de suprafata este ''de speriat'' la 13.7 mv/sp dar totusi aceasta este ceva mai mare decat a lui M33. Cele mai luminoase stele care compun roiul au magnitudinea de 15.6 mv... Rezultatele observationale raportate pe Cloudy Nights sunt contradictorii. Un user a vazut roiul de patru ori intr-un an si ceva cu un reflector de 127mm , in timp ce altul l-a vazut cu mare greutate la 70x in reflectorul sau de 400mm. https://www.cloudynights.com/topic/474730-help-with-identifying-ngc-6760/ Am scanat zona roiului un timp indelungat la 41x / camp 88 minute cu ocularul LV 30mm ,fara a vedea nimic. Abia dupa mult timp petrecut cu ochiul la ocular ,mi s-a parut ca zaresc ''ceva'' in zona, numai cu vedere periferica. Aveam pregatit MZT zoom in tubul lanstorpila si am trecut direct la 154x. Ce am vazut eu la 154x , in camp de 23 minute: un obiect cetos de forma circulara , de luminozitate aproape uniforma si foarte scazuta ,cu un diametru undeva intre unul si doua minute. Spre Est se vede in acelasi camp de 23' o pereche de stele ,sa le numim ''stea dubla'' , cu o separatie egala cam cu raza roiului. Cand ''dubla'' este la marginea estica a campului, NGC 6760 este in centrul campului vizual. La marginea nordica a roiului , foarte aproape de halou , se vede o steluta foarte,foarte slaba. Iata o observatie de-a dreptul friabila , de o dificultate si de un farmec hipnotic! Abia astept sa repet experienta ! Roiul deschis NGC 6709 din Aquila este cu totul altceva , este un roi maricel si cu multe stele luminoase si colorate , grupate in figuri geometrice. Unii numesc acest roi ''Inorogul zburator scanteietor''...:shock: Nu am idee cu ce-si indulcesc cafeaua dumnealor sau ce botanice or fi fumand. :wink: Aspectul roiului NGC 6709 te invita insa intradevar sa vezi acolo...cum sa zic...''lucruri''. Mie roiul imi pare a fi de forma rombica , cu doua grupuri de stele mai luminoase in colturi opuse ale rombului si cu un jet foarte evident de stele in prelungirea unui al treilea colt al rombului. Eu mai degraba am vazut o pisica de mare , cu aripile formate din cele doua grupuri laterale si cu o coada lunga formata din jetul de stele. (Mda...la rezultate d-astea modeste ajungi doar cu moonshine de piersici de productie proprie si cu Marlboro rosu :P ) Mircea ----------------------------------- tudor 17 Aug 2018 07:49 ----------------------------------- Mai jos pun desenele la ocular facute in noaptea din 29-30 iulie 2017 la Moara Vlasiei unde am avut un cer foarte bun dupa cum am spus si in raportul de observatii de atunci Tudor, ce telescop ai folosit? Abia acum am vazut inrebarea, scuze! Am folosit un obiectiv foto rusesc Tair transformat printr-un simplu adaptor intr-o luneta. Am avut si o prisma diagonala. Dar desenele mele de la ocular au scris pe ele toate aceste detalii si chiar mai multe. Aici poti vedea "trusa mea de supravietuire" de acum un an; Intre timp au mai disparut niste oculare si binoclul, dar au aparut altele in locul lor; Voi face o poza "la zi" cu trusa :) http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=162969&highlight=trusa+primajutor#162969 ----------------------------------- milanpicard 17 Aug 2018 15:11 ----------------------------------- Mircea Am vazut si eu globularul ngc 6760, acum vreo 2 ani, dupa lista mea, asa ca nu iti pot da detalii la cum arata ca nu imi mai amintesc. Fapt e ca era deja in dob8, dar inca eram boboc, fara prea multe trucuri. Inseamna ca e destul de ok in ocular. :) Mersi de informatii insa despre stelele care o alcatuie. Am revazut si eu Veil in aceste zile, cum ai sugerat. Dar la grosismente mai mari mie doar mi se degrada imaginea. Devenea prea intunecata. :( asa ca fail la detalii. Dar imi amintesc ca am citit ca sub un cer negru cu un dob8 poti sa petreci ore in sir prin filamentele nebuloasei. Cerul meu nici nu e prea negru, si inseara aceea erau conditii mediocre... in fine... ----------------------------------- Mircea Pteancu 21 Aug 2018 20:12 ----------------------------------- Vineri 17 August ,observatii cu Toleascopul de 200mm : -NGC 6760 ,mai usor de gasit si de vazut ca prima data -NGC 6709 -NGC 6802 , roiul de la Est de Coathanger , foarte slab vizibil -roiul Stock 1 , deloc spectaculos la 41x - dublele V 340 Sge si Epsilon Sge , la Sud de Beta din Sageata -rezolvat dubla Zeta Sge la 51x -roiul deschis Caldwell 37 / NGC 6885 din jurul stelei 20 Vul ,foarte aratos -roiul deschis NGC 6940 , vecin cu celebra Nebuloasa Veil , superb,mare ,colorat la 41x , adaposteste sute de stele -roiul deschis NGC 6866 ,varful unui triunghi isoscel cu steaua multipla 31 Cyg si cu Delta Cyg -am incheiat cu rezolvarea lui Deltra Cyg la 164x ,cu ocularul ''martian'' Plossl Celestron 7.5mm Sambata 18 August , observatii cu Toleascop 200mm : -am repetat lectia orelor trecute prin reobservarea roiului sferic NGC 6760 cu ocularul Zeiss K 30 de 8.3mm si a roiului deschis NGC 6709...stiti voi care ,v-am povestit ...mai trageti un fum...si inca unul...pana vedeti ''Inorogi Zburatori Sclipitori''...:shock: :D :o -Collinder 401 , un roi deschis -reobservat NGC 6940 , roi deschis foarte bogat in stele slabe -M72 un roi sferic mic si nerezolvat -M73 ,un asterism foarte slab de patru stele in forma de Y sau de sageata -nebuloasa planetara ''Saturn'' /NGC 7009 din Aquarius , ''mare'' si bine vizibila chiar si la mariri mici. Fie ca o spun ,fie ca nu , la fiecare observatie vizitez si Nebuloasa Veil. Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 22 Aug 2018 15:47 ----------------------------------- Duminica 19 August , observatii cu Toleascop 200mm : -roiul globular M75 in Sagittarius ,mic ,slab ,nerezolvat,cu o stea la S-E.Prin filtru Skyglow , roiul se vede mai bine dar steluta apropiata dispare -am reobservat M73, nu s-a vazut insa M72 din cauza unui nor subtire care bantuia prin zona -stelele duble Rho,Pi , Omicron si Sigma din Capricorn ...''de toate pentru toti'' -am revazut cu mariri de pana la 154x ,nebuloasa planetara NGC 7009 ''Saturn'' -roiul globular M30 din Capricorn, cu o stea apropiata la Nord , cu centru luminos si margini ''zdrentuite'',suprafata granulata la 154x -roiul sferic superb ''de superb'' M2 din Aquarius , se vad stele rezolvate in halou la 205x , centrul foarte luminos -roiul sferic M15 din Pegas ,foarte aspectuos si el ,desi mai mic si mai slab luminos decat M2 , incepe si el sa se rezolve in stele in halou la 205x -roiul sferic NGC 6934 din Delfinul ,este un roi mic ,nerezolvat dar luminos -nebuloasa planetara NGC 7293 ''Helix'' din Aquarius a fost gasita si observata intai la 50x /Plossl 25mm si observata si la 99x /orto University 12.5mm. Cu ambele oculare am folosit filtrul UHC Optolong. La gasire a ajutat in mod categoric ocularul de 25mm dar la 99x se vedea mai bine nebuloasa -roiul deschis NGC 7243 /Caldwell 16 din Soparla , este un aspectuos ,cu o dubla in mijlocul sau Marti 21 August , observatii cu Toleascop 200mm : -roiul deschis Collinder 401 ,reobservat , un roi de forma triunghiulara , foarte rarefiat in aceasta apertura,ceata luminoasa slaba in fundal ,deci stele foarte slabe nerezolvate -am rezolvat dubla Mu Cyg la 154x si Delta Cyg, foarte frumoasa -roiul deschis NGC 6811 ''Hole in the Cluster'' , este mare si un pic ciudat ca aspect,interesant -de la dubla 16 Cyg am trecut la planetara NGC 6826 la care ,la 154x , se vedea steaua centrala Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 08 Sep 2018 17:55 ----------------------------------- Azi-noapte am facut observatii impreuna cu Armand Popa. Vom prezenta la alt topic cele observate. Aici vreau sa vorbesc doar despre noutatile observationale. Telul principal pe care mi l-am propus pentru aceasta observatie a fost Nebuloasa Crescent adica NGC 6888 sau Sh 105. Am reusit sa observ nebuloasa Crescent din Cygnus ,folosind dobsonianul Toleascop de 200mm la 49x. Pentru a vedea nebuloasa Crescent ,sfatul meu este sa cautati intai steaua carbon RS Cyg. Am cautat deci RS Cyg la 41x folosind ocularul LV 30mm , in camp de 88 minute. Folosind apoi ocularul Plossl de 25mm ,la 49x ,in camp de 63 minute , in acelasi camp cu ea dar mai spre Sud ,se observa un mic patrulater neregulat de stele. Cu privire directa , nebuloasa se vede doar pentru ochiul oleaca mai dedat la cele nebuloase ale Universului...:roll: Cu privire indirecta insa ,nebuloasa Crescent se vede ...hm...cu claritate :| sub forma unui nor cetos ,fara detalii , avand forma literei C si care scalda cele trei stele mai luminoase ale zisului patrulater neregulat. Concret : cu Cygnus tranzitand meridianul, norisorul sau ceata in forma literei ''C'' scalda steaua din varful stang -acesta fiind deci mijlocul literei , stelele din colturile stanga- sus si dreapta- jos fiind varfurile ''ceului''... (Nu am contract de publicitate cu nici unul din comercianti dar totusi va sfatuiesc sa nu uitati sa insurubati filtrul UHC la ocular ,altminteri vizibilitatea nebuloasei NGC 6888 sau Sh 105 va fi egala cu multimea ''fi''). Stradaniile de a vedea Elephant Trunk Nebula nu au dat alt rezultat decat ca la de doua ori distanta de la Nu Cep la Mu Cep , am vazut roiul deschis NGC 7128 , foarte bine descris de Roger Rivester pe blogul sau: https://rogerivester.com/2015/10/24/ngc-7128-open-cluster-cygnus/ Mircea ----------------------------------- iulian90 13 Sep 2018 12:41 ----------------------------------- Buna ziua tuturor. :) Nu am mai observat obiecte de cer profund de mai bine de doua saptamani, din cauza transparentei precare a atmosferei din ultima vreme si din cauza innorarilor ce au urmat dupa aceea. Abia aseara am avut parte de cer mai decent pentru DSO. Cu telescopul reflector de 114mm si ocularele de 40mm (Celestron Nexstar), 20mm RK si de 9mm (TS Optics) ,precum si cu filtrul Castell UHC, am observat urmatoarele obiecte: Nebuloasa Veil, cu partile NGC 6992,NGC 6995 si NGC 6960, se vedeau relativ greu prin filtrul UHC si ocularul de 40mm,mai ales NGC 6960 de langa steaua 52 Cygni. Nebuloasa North America ,NGC 7000. Si aceasta se vedea greu, dar parca ceva mai bine decat in vara. Un lucru de remarcat este o portiune de la marginea nebuloasei, inspre steaua ξ Cygni, care pare a se delimita mai clar fata de o zona intunecata din vecinatate. Atat portiunea respectiva, cat si zona intunecata alaturata le-am incercuit cu rosu in prima imagine postata mai jos. Am incercat sa observ si nebuloasa Crescent ,NGC 6888 dar fara prea mari sperante. Nu am vazut aproape nimic, in afara de o posibila portiune, foarte slab vizibila, intre doua dintre cele 4 stele ce formeaza un romb, in dreptul caruia se gaseste nebuloasa. Portiunea care am zarit-o aseara am incercuit-o cu verde in cea ce-a doua imagine de mai jos. O sa incerc si in seara asta sa observ nebuloasa Crescent, poate, incet incet , o sa iasa la iveala si aceasta nebuloasa, macar partial si pe un cer negru de calitate,nu cum a fost aseara. Am observat si nebuloasa Pacman, NGC 281 din Cassiopeia si se vede relativ binisor cu filtrul UHC, mai bine decat portiunile cele mai vizibile din nebuloasa Veil. :) Apoi am trecut la cautat noi roiuri deschise din Cassiopeia, acestea fiind: Tr 3, aproape de granita cu constelatia Camelopardalis, in apropiere de neboloasele Soul si Heart, intre stelele HIP 14502 si V0801 Cas. Are 3 stele mai vizibile si cateva stele mai slabe. Este relativ intins si dispersat. Berk 4, la nord de steaua γ Cas, in vecinatatea stelei HIP 3951, la vest de ea. Are 12 stele slabe, rasfirate, din care 6 stele dispuse in linie ,in zona centrala a roiului. King 16, langa roiul Berk 4. Are 5 stele slabe si rasfirate. Berk 62, este ceva mai la est de roiurile Berk 4 si King 16, intre stelele HIP 3951 si HIP 5566. Are 4 stele slabe si este mic , relativ compact. NGC 103, intre stelele 12 Cas si HIP 1892. Este foarte mic si compact, avand cateva stele foarte slabe. NGC 436, putin mai la nord-vest de roiul NGC 457/ET Cluster si de steaua φ Cas, in apropiere de steaua HIP 5784. Este un roi frumos,ce la omis pana aseara, cand mai observam roiul NGC 457 si l-am observat intamplator, la marginea campului vizual. Are 6-7 stele relativ slabe (una din ele mai stralucitoare) ,e relativ compact si mai mic decat roiul NGC 457. NGC 1027 , situat langa nebuloasa Heart, in jurul stelei HIP 12656. Are vreo 4 stele slabe si 5-6 stele foarte slabe, fiind relativ imprastiat. Cr 33, situat langa nebuloasa Soul, la est de aceasta. Este mare ,intins si cuprinde 6 stele mai stralucitoare,din care una dubla si cateva stele slabe si foarte slabe, imprastiate. Berk 65, in apropiere de nebuloasa Heart, mai la sud de roiul NGC 1027. Are 4 stele slabe ,dispuse in foarma de trapez, fiind relativ mic. Mrk 6, un mic roi destul de vizibil,situat tot pe langa nebuloasa Heart, mai la vest de roiul Berk 65,avand 3 stele mai vizibile, o stea dubla mai slaba si 2 stele si mai slabe, fiind mic si relativ compact. ----------------------------------- iulian90 14 Sep 2018 12:44 ----------------------------------- Azi noapte, pe la ora 3:30, am iesit la observatii de obiecte de cer profund pe cerul de toamna-iarna, profitand de atmosfera curata, limpede, fara niciun nor pe cer. :) De ceva timp, de cand am filtrul UHC, ma tot tenta sa ma trezesc o data ,dimineata devreme ca sa observ nebuloasa M 42 din Orion prin filtrul UHC, dar si alte nebuloase din constelatia respectiva, sau din alte constelatii de iarna. :) Am pregatit telescopul de 114mm si trusa de oculare, am luat si un atlas stelar si m-am pus repede pe observat. Primul obiect a fost, desigur, nebuloasa M 42 din Orion, care la 22,5x prin telescopul de 114mm, cu ocularul de 40mm si filtrul UHC , se vedea mai mare si mai extinsa spre vest decat fara filtru. Zona centrala, cu Trapezul, a nebuloasei se vedea un pic mai intunecata, sau cel putin la fel de stralucitoare ca atunci cand e vazuta fara filtru, dar restul nebuloasei se vedea mai extinsa. Si acel filament subtire si curbat, ce porneste dinspre zona centrala spre est se vedea mai bine cu filtrul UHC. :) Nebuloasa M 43 ,de deasupra lui M 42, se vedea si ea mai bine cu filtrul UHC ,la 22,5x. Mai sus, am incercat sa gasesc macar "prezenta" nebuloasei The running man nebula sau NGC 1975,dar fara rezultate. Nu se vedea nimic, nici macar ceva in jurul stelelor din zona. Apoi am indreptat telescopul spre Pleiadele/M 45 din Taurul. Acolo am sesizat imediat prezenta nebuloasei IC 349, mai ales in jurul stelelor Alcyone, Electra, Atlas si Merope, ca niste aureole difuze si circulare in jurul stelelor, care se vedeau mai bine cu filtrul UHC decat fara. Iar de la steaua Merope spre sud am zarit si o parte a nebuloasei IC 349, mult mai greu vizibila dar mai extinsa, pe care am indentificat-o pe atlas ca fiind nebuloasa Tempel. Interesant. :D Am observat Pleiadele si cu ochiul liber si am vazut 9 stele: Alcyone,care aparea cea mai stralucitoare stea din Pleiadele, Electra, Maia si Atlas (cu Pleione alaturi si greu vizibil) destul de stralucitoare, Merope, Sterope, Taygeta mai slab luminoase si Celaeno care se vedea cel mai greu. Si nebuloasa M 1 din Taurul, de prin preajma stelei ζ Tauri, se observa mai bine prin filtrul UHC, la fel si nebuloasa M 78 din Orion,la care nebulozitatea din jurul celor doua stele slabe, parca se vedea mai accentuata prin filtrul UHC. Am mai gasit si o nebuloasa planetara in Taurul, anume NGC 1514, care se situeaza mai sus decat Pleiadele, langa granita cu constelatia Perseus, la nord de steaua ψ Tauri si la est de steaua Atik/ ζ Persei. Se vede ca o aureola foarte slab luminoasa , in jurul unei stele destul de vizibile, care are 7-8 magnitudini. Nu stiu sigur daca acea stea face parte din nebuloasa planetara, dar oricum e interesanta. Cu aceasta nebuloasa planetara am ajuns la 40 de nebuloase planetare observate pana acum. Iar cu nebuloasa IC 349 /Tempel din Pleiadele am ajuns la 16 nebuloase de emisie si de reflexie observate pana acum. :) Deci ,a meritat trezirea la ora 3 si jumatate noaptea, a fost fascinant sa observ mai ales nebuloasa M 42/43 din Orion si nebulozitatea din Pleiadele. Cred ca am stat pana dupa 5:30, apoi cand a inceput sa se crape de ziua am intrat in casa. :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 14 Sep 2018 23:37 ----------------------------------- Iulian Nu ma mir ca nu ai mai rezistat tentatiei si ai vrut sa observi M42-43 prin filtru UHC. Felicitari pentru harnicia matinala ...brrr... si pentru observatii. Si eu am descris cum vad mai bine M1 prin UHC decat fara filtru. Eu am avut doua seri excelente de observatii DSO , Marti si Miercuri. Poate povestesc maine cum a fost. Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 17 Sep 2018 23:41 ----------------------------------- In saptamana care a trecut am facut observatii DSO mai ales cu dobsonianul Toleascop de 200mm dar si cu dobsonianul veteran de 125mm F/6.9. Sagetatorul este asemanata adesea cu un ceainic. Ceainicul ,in viziune moderna, este dotat cu o ''Teaspoon/Lingurita'' ,un asterism format din stelele de la Rho la Xi 1-2 Sgr. Spre Vest de coada linguritei se gaseste roiul cu aspect de paianjen NGC 6774,un roi deschis cu un diametru cat al Lunii Pline.Merita pe deplin sa fie vizitat ! Spre Est de NGC 6774 am observat nebuloasa planetara NGC 6818 ,cunoscuta si sub numele de ''Little Gem'' ,adica ''Mica Nestemata''. Deloc orbitoare prin luminozitatea de 9.3mv , totusi ''Mica Nestemata'' a fost usor de recunoscut ca nebuloasa planetara la 41x datorita dimensiunilor mari de 23'x 15'. La 154x , nebuloasa se vede ca un oval albastrui ,usor mai luminos in centru si fara stea centrala vizibila. Mult mai greu a fost sa vad ''Galaxia lui Barnard'' adica NGC 6822. Descoperita in 1884 de catre E.E.Barnard pe vremea in care era inca astronom amator , am vazut NGC 6822 cu dificultate ca pe o steluta cetoasa la grosismente mici si ca un obiect cetos ,usor alungit , la 154x si considerabil mai mica decat planetara ''Little Gem'' invecinata. Am observat de mai multe ori galaxia Messier 33 ,ultima oara azi-noapte , folosind ocularul -prototip ''Dublu-Plossl'',rapid injghebat de catre Csillag Attila . M33 se vede binisor si prin reflectorul de 125mm F/6.9 ,instrument pe care l-am dotat cu portocular de 2'' ,cu polita de oculare si caruia i-am reconstruit atat lagaruirea orizontala cat si pe cea verticala. Trebuie sa recunosc, aceasta galaxie ma fascineaza! Am observat de trei ori NGC 7293 adica Nebuloasa Helix , evident ca folosind filtrul UHC. Azi-noapte am incercat daca se vede Helix prin filtrul Skyglow dar rezultatul a fost negativ. Asterismul poligonal-triunghiular se vedea mai bine dar nici urma de nebuloasa. In schimb ,prin UHC nebuloasa s-a vazut suficient de bine ca sa cutez a-i face o schita. A fost de asemenea o placere sa observ M31-M32-M110 in acelasi camp vizual atat al ocularului LV 30mm cat si al prototipului Dublu Plossl. Aceeasi imagine 3x1 am vazut-o foarte bine si cu dobsonianul de 125mm care are un camp considerabil mai mare decat fratele sau mai mare Toleascopul. Langa steaua Mirach am observat galaxia NGC 404 , asa-numita ''Fantoma lui Mirach''. Fara a mai lua note ,imi amintesc ca am reobservat ... ca la manelisti ... fara numar...roiul lui Graff/ IC 4756 si NGC 6633, apoi Roiul Dublu, NGC 752 si Messier 34, M72,M73 si NGC 7009/''Saturn Nebula''. Am revazut de mai multe ori Nebuloasa Veil ,mai ales Veil Est. Veil Vest se observa cu dificultate si numai cand atmosfera este suficient de curata. In rezumat , am observat putine obiecte noi , m-am cam lasat pe tanjala. Drept sa spun , m-a dezamagit Galaxia lui Barnard. Am cheltuit cel putin o ora frustranta ca sa o vad ... cat de cat iar ceea ce am vazut nu a fost deloc spectaculos. Poate de aceea am petrecut apoi timpul observand obiecte cunoscute dar atat de fascinante precum M33 ,Helix si Veil. Eu asa simt totusi ca a fost o saptamana observationala buna. Chiar foarte buna. Mircea ----------------------------------- iulian90 18 Sep 2018 10:53 ----------------------------------- Interesante observatii dl. Mircea. Felicitari. :D Nebuloasa planetara Little Gem am observat-o si eu, atat cu luneta de 60mm acum doi ani, cat si cu telescopul de 114mm anul trecut dar si anul acesta in vara, inclusiv prin filtrul UHC. Prin luneta de 60mm, nebuloasa Little Gem se vedea greu, la limita vizibilitatii, dar prin telescop se vede binisor fara filtru si mai bine prin filtrul UHC. E o nebuloasa nu prea luminoasa, cu stralucire de suprafata redusa. Roiul deschis NGC 6774 nu l-am observat inca, o sa-l trec pe lista si o sa il observ dupa ce trece Luna. Galaxia lui Barnard este invizibila pentru telescopul meu de 114mm, am incercat anul trecut sa o gasesc dar fara niciun rezultat. Galaxia M 33 am observat-o prin telescopul de 114mm, cu ocularul Celestron de 40mm, la 22,5x si se vedea binisor, mai bine decat prin celelalte oculare pe care le am. Nu mai zic, galaxia M 31 se vede foarte bine cu acest ocular de 40mm prin telescopul de 114mm,vad si ceva din zona periferica a galaxiei, ca o aurerola foarte slab luminoasa de forma ovala in jurul zonei centrale mai luminoase, ceea ce inainte nu prea vedeam, cu celelalte oculare. Si galaxia M 110, la nord de M 31 se vede mai bine prin ocularul de 40mm. In legatura cu nebuloasa Helix am o nelamurire; se poate vedea si printr-un instrument de 114mm , cu e al meu, cu filtru UHC ? Caci am incercat de vreo trei-patru ori in ultima vreme sa o gasesc, dar fara niciun rezultat. Adevarul ca la mine, desi am cer relativ bun pentru observatii, cel mai nasol este tocmai spre sud ,la inaltimi unghiulare mici, cu poluarea luminoasa, poate de aceea sa nu fi vazut macar ceva din nebuloasa Helix, nici macar cu filtrul UHC ? ----------------------------------- Mircea Pteancu 18 Sep 2018 23:37 ----------------------------------- Iulian Da , asa este cum ti-a dovedit experienta , nebuloasa planetara Little Gem este mai usor accesibila desi nu este nici ea cine stie ce luminoasa. Helix este insa foarte greu de vazut, eu am reusit doar cu dobsonianul de 200 mm si numai folosind filtrul UHC. Helix este incadrata intrun asterism format dintr-un triunghi ''b'' cu varful spre Est si baza lipita/ comuna cu un trapez neregulat ''c'' spre Vest. Cand incerc sa vad Helix nici nu-mi bat capul unde o fi nebuloasa pana nu vad acest asterism format din stele puse la dieta severa. Daca nu vad asterismul , chixul e garantat la nebuloasa. Daca se vede asterismul inseamana doar ca nu-i totul pierdut,ca exista o sansa de succes. Saptamana trecuta ,prin filtru Skyglow de pilda se vedea binisor asterismul dar nici urma de nebuloasa. Aceasta am vazut-o numai prin UHC. Nebuloasa se vede ca o pata circulara cetoasa foarte slaba ,asezata nitel asimetric in triunghi ,spre latura nordica a acestuia. In quadrantul nord-vestic al nebuloasei am vazut doua stelute suprapuse sau scufundate in nebuloasa. Cu filtru Skyglow se mai vedea o steluta apopiata de cea sudica dintre acestea doua dar filtrul UHC o stergea din imagine pe aceasta a treia stea. Steaua sudica din baza trapezului se vede intradevar ca o dubla prin filtrul Skyglow. Apoi ,daca ai rabdare si noroc , apare si Majestatea Sa Nebuloasa , foarte ....foaaaarte slab luminoasa dar mare ,uimitor de mare. Edit : am verificat in Aladin Lite /portalul CDS si am inteles de ce este greu de vazut asterismul descris. Cea mai luminoasa stea din acest asterism poligonal este de 10.96mv. Celelalte sunt de 11mv si 12mv. Daca adaugam extinctia , probabil ca vad stele de 12.5mv sau 13mv sau mai slabe. Cand le vad... Bafta , Mircea ----------------------------------- iulian90 20 Sep 2018 14:08 ----------------------------------- Multumesc domnu Mircea pentru informatii. :) Daca nebuloasa Helix este foarte greu vizibila chiar si in dobsonianul de 200mm prin filtru UHC, inseamna ca eu nu am nicio sansa sa zaresc aceasta nebuloasa cu telescopul meu de 114mm, mai ales ca tocmai spre sud la inaltimi mici am poluarea luminoasa cea mai mare, pe unde trece nebuloasa Helix sau alte obiecte ceresti aflate la declinatii negative (-25...-40 grade). ----------------------------------- Erwin 20 Sep 2018 14:37 ----------------------------------- Am văzut Helix cu newtonianul Hinds, fără filtru, în august, de la cabana Curmături. Se vede bine dacă ai cer negru, este întinsă ca diametru unghiular. ----------------------------------- Mircea Pteancu 22 Sep 2018 21:47 ----------------------------------- Iulian Merita totusi sa incerci in fereastra de vizibilitate daca transparenta atmosferei pare mai buna ca de obicei. Succes! Erwin Harta de cautare pe care am atasat-o este de anul trecut ,cand am vazut nebuloasa Helix pentru prima data. La ultima iesire la cer negru cu Armand ,am vazut amandoi Helix , prin ambele telescoape de 200mm dar numai prin filtre. Mircea ----------------------------------- iulian90 02 Oct 2018 12:07 ----------------------------------- In seara de 30 septembrie, cerul a fost impecabil, negru tuci, asa ca am profitat de intervalul de o ora si ceva pana la rasaritul Lunii si am iesit la observatii cu telescopul de 114mm. :) Prima oara am observat nebuloasele Veil si North America din Cygnus, cu combinatia de ocular Celestron 40mm si filtrul UHC. Din nebuloasa Veil se observa cel mai bine partile NGC 6992 si 6995, precum si o parte din NGC 6960, insa Pickering Triangle aproape ca nu se vedea. Nebuloasa North America se vedea relativ greu, dar zona din preajma acelei cavitati, ce se aseamana cu Golful Mexic (in fotografii astro) aparea cea mai luminoasa din toata nebuloasa, se distingea destul de greu si delimitarea dintre cavitatea intunecata si nebuloasa. Apoi am trecut la cautarea nebuloasei Helix din Aquarius, care se mai ridicase intre timp , ajungand aproape de meridian. Cu combinatia dintre ocularul de 40mm si filtrul UHC, am scanat zona in care este nebuloasa si am observat prima data acel triunghi de stele slabe de care a scris si domnul Mircea intr-o postare anteriora, erau destul de slabe dar nu foarte dificil de gasit. Apoi incet-incet am inceput sa zaresc ceva ca o pata maricica, difuza si foarte slab luminoasa in interiorul triunghiului. M-am uitat de mai multe ori , am mai miscat putin telescopul stanga-dreapta sus-jos, ca sa conving ca nu vreo imaginatie de-a mea si intr-adevar acea pata foarte greu vizibila era nebuloasa Helix! Bingo! :D Am reusit in sfarsit sa vad si aceasta nebuloasa. :D Se vedea mai greu decat nebuloasa Veil din Cygnus sau ca nebuloasa North America dar important e ca am reusit sa o observ. :) Apoi dupa aceasta "victorie" am mai observat si alte nebuloase, inclusiv planetare, ca M 57 din Lyra cu ocmbinatia dentre ocularul de 9mm si filtrul UHC , M 27 din Vulpecula cu combinatia dintre ocularul de 20mm si filtrul UHC, apoi si nebuloasa Pacman sau NGC 281 din Cassiopeia, cu combinatia dintre ocularul de 40mm si filtrul UHC. Aceasta din urma se obseva chiar mai bine decat nebuloasa Veil, se vedea ca o zona difuza slab luminoasa de forma ovala, in jurul stelei HIP 4121 de magnitudiea 8,35. Am mai observat si alte obiecte ca roiurile globulare M 13 si M 92 din Hercules, M 2 din Aquarius, M 15 din Pegas si NGC 6934 din Delphinus, galaxiile M 31 ,M 32, M 110 din Andromeda, M 33 din Triangulum (cu nebuloasa NGC 604), NGC 1023 din Perseus si NGC 7331 din Pegasus, precum si Roiul Dublu ,roiurile Stock 2 si M 34, pana ce a rasarit Luna dupa 22:30 si care era aproape alba, chiar aproape de orizont, asa de curat a fost cerul. :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 03 Oct 2018 20:52 ----------------------------------- Felicitari pentru observarea nebuloasei planetare Helix ! E un vanat foarte dificil , drept iti spun ca nici eu nu am nevoie de filtru de sudura ca sa nu fiu orbit de stralucirea ei in apertura de 200mm... :D Multumesc pentru sugestia privitoare la Pacman Nebula , nu am vazut-o niciodata. Eu am achizitionat recent un ocular Plossl de 32mm de aici de pe forum , abia astept sa-l folosesc la nebuloasele ''Veil'' si ''America de Nord''. Mircea ----------------------------------- iulian90 05 Oct 2018 11:31 ----------------------------------- Multumesc dl. Mircea. :D Da, nebuloasa Helix e foarte greu de vanat din oras, dar depinde in ce perte a orasului locuiesti, eu de exemplu am nenorocul de a locui in nordul orasului si ca atare poluarea cea mai mare este spre sud, pe unde trec aceste obiecte "efemere" de la declinatii joase ,care sunt destul de jos pe cer si care petrec putin timp deasupra orizontului. Ce bine era daca locuiam in periferia sudica a orasului, aveam cerul sudic mai negru, iar poluarea mai mare ar fi spre nord, dar nu prea m-ar m-ar interesa deoarece obiectele ceresti circumpolare se pot ridica destul de sus pe cer in preajma meridianului si le pot observa mult timp, spre deosebire de cele sudice. Am mai observat si aseara nebuloasa Helix prin telescopul de 114mm, dar cerul nu a mai fost asa curat ca in seara de 30 septembrie , triunghiul de stele din dreptul nebuloasei se vedea cam greu, iar nebuloasa Helix foarte greu se observa ,numai la cea mai mica putere ,de 22,5x cu ocularul de 40mm si filtrul UHC. Fundalul cerului spre sud, la inaltimi mici nu se vedea deloc negru nici prin filtrul UHC la 22,5x. Daca orientam telescopul spre alta directie , de ex. spre zenit, vest, nord sau est, fundalul cerului prin filtrul UHC devenea aproape negru, mai ales spre zenit si spre vest, dar spre sud de la 30 grade inaltime spre orizont, fundalul cerului incepea sa devina din ce in ce mai deschis. Tocmai din cauza asta nebuloasa o vad foarte greu. Tot in seara de 30 septembrie am mai gasit inca o galaxie in constelatia Pegas, anume NGC 7177, situata putin mai la est de stelele 9 si 13 Pegasi, la nord-est de steaua Enif - ε Pegasi. Este greu vizibila in telescopul de 114mm, mai mult intre 45x si 100x, fiind mai dificila decat galaxia NGC 7217, de mai la nord fata de precenenta, tot in Pegas. Are forma eliptica si este mica,cu stralucire de suprafata redusa. Cu galaxia asta am ajuns la 184 galaxii observate pana acum si cu nebuloasa Helix, care este probabil cea mai mare n. planetara de pe cer, am ajuns la 41 nebuloase planetare observate. :) In rest, zilele astea mai mult am reobservat multe dintre obiectele Messier si NGC deja descoperite de anul trecut. Nebuloasa Pacman , NGC 281 este interesanta si relativ vizibila prin telescopul de 114mm cu filtrul UHC,la 22,5x . Banuiesc ca prin telescopul dv. de 200mm domnu Mircea, nebuloasa aceasta se va vedea bine cu filtrul UHC,este mai usor vizibila decat nebuloasa Veil din Cygnus. :) Nebuloasa Pacman se gaseste nu prea departe de steaua η Cas, putin mai la sud de aceasta, eu pornesc de la steaua η Cas spre un asterism triungiular de trei stele de mag. 8-9 ,la sud-est de η Cas ,apoi imediat sub triunghi spre sud se gaseste steaua HIP 4121 in jurul careia se afla nebuloasa Pacman, aceasta vazandu-se ca un oval in jurul stelei, fara margini definite, pierzandu-se treptat in fundalul aproape negru al cerului (la mine) si cu luminozitate foarte scazuta. Desigur ca nu se vede in intregime neboloasa Pacman, ci doar zona centrala mai luminoasa a sa, dar merita vazuta, nefiind prea dificil de observat ----------------------------------- Mircea Pteancu 05 Oct 2018 18:49 ----------------------------------- Iulian Multumesc pentru detaliile de mare ajutor. Sper sa le foloseasca si alti colegi ,eu unul cu siguranta voi cauta Pacman Nebula. Inteleg situatia ta si ai intreaga mea simpatie. Ai putea sa sezi fain frumos la caldurica si sa freci inutil ecranele ,admirand tot felul de noi telescoape si accesorii.... ''ei ,cand voi fi mare la salar ,am sa-mi cumpar si d'asta si d'aia si sa vezi atunci ,maiculita ,ce de observatii voi face''. Aha...mda... cine face asa e ca in bancul acela ...'' pasarea Mihai Viteazu' ...''! Important este sa observam ce putem ,cu ce avem ,de acolo unde suntem. Numai asa se aduna la raboj Helix si Pacman si cele 184 de galaxii... Spor la observatii in continuare , Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 06 Oct 2018 13:36 ----------------------------------- Joi seara , pe 4 Octombrie , am facut observatii cu newtonianul RFT 125mm F/4.5 asezat pe montura Penelopa. Am dorit sa studiez ''pe teren'' ocularul Plossl 32mm , de curand achizitionat de aici de pe forum. Acest ocular este pe standard de 1.25'' ,potrivit pentru focuserul reflectorului RFT. Nu am putut sa folosesc focuser de 2'' pe acest instrument din cauza oglinzii secundare care ar fi devenit mult prea mare. Am ales drept ''teren de vanatoare'' o zona dificila ,aflata la granita dintre constelatiile Cassiopeia si Camelopardalis. La privirea cu ochiul liber , aceasta parte a cerului nu are nimic de oferit. Abia se gasesc cateva stele mai luminoase pentru cautator. Telescopul insa poate sa arate ochiului multe obiecte interesante aici. Am inceput cu roiul Stock 23 ,numit si ''Pazmino Cluster'', dupa amatorul care in 1978 a atras atentia asupra lui, intr-o scrisoare adresata lui Walter Scott Houston ...tata Deep Sky. Acest roi deschis contine o stea dubla ,Struve 362 , usor rezolvata de reflector la 62x / Revelation Plossl 9mm. Sue French,ale carei indicatii le-am urmat in aceasta observatie ,a numarat 27 de stele in Pazmino Cluster dintre care eu am vazut doar vreo 20 . Am mers apoi spre Nord si am admirat din nou minunatul asterism ''Cascada lui Kemble /Kemble's Cascade'' , raportat tot lui W.S.H. in 1980. Reflectorul RFT la 18x / Plossl 32mm imi asigura un camp de aproape 3 grade,cu alte cuvinte cuprinde cu usurinta asterismul Kemble Cascade. Deja la 18x ,se vede ''ceva'' la capatul sud-estic al ''cascadei'' , la 62x se vede bine un roi deschis de mici dimensiuni , NGC 1502,cu 14-15 stele adunate in jurul stelei duble Struve 485. Am cautat apoi ,fara succes ,nebuloasa planetara NGC 1501. Am mers apoi spre Vest si am observat roiul deschis Trumpler 3 / Tr3 in care am numarat cel mult 20 de stele ,dintre care patru mai luminoase. Am aruncat o privire mereu admirativa spre Roiul Dublu din Perseu si ,urmand lantisorul de stelute pornind de la acesta , m-am desfatat cu imaginea roiului mare si interesant Stock 2 , numit si ''Muscleman Cluster'' si care isi etaleaza muschii de lumina stelara pe o suprafata de nu mai putin de un grad diametru. Apoi i-am spus ocularului :''...si acum vei da tu examenul de capacitate'' si am cautat galaxia Messier 33 in constelatia Triunghiul . Am cam bajbait o vreme deoarece reflectorul RFT nu are cautator ci numai RDF. Dar de indata ce am gasit asterismul in forma de Y de langa M33 , am vazut imediat si galaxia. Ocularul Plossl de 32mm a trecut cu bine examenul , dovedindu-se un bun ocular fie pentru cautare,fie pentru observarea obiectelor extinse gen ''Kemble Cascade'' si ''Muscleman Cluster''. Ocularul Plossl 32mm pe standard de 1.25'' are un frate mai mare , un Erfle 32mm pe standard de 2''. Acel ocular de 32mm x 2'' imi asigura un camp de 2.6 grade pe reflectorul de 125mm F/6.9 si de 3.7 grade la 19x pe luneta de 90x600mm. Vineri 5 Octombrie a fost ''Noaptea Nebuloaselor''. Desi am petrecut peste patru ore sub cerul liber ,am observat putine obiecte. Am folosit atat dobsonianul de 200mm F/6.16 cat si cel de 125mm F/6.9. Primul obiect pe care l-am cautat a fost Pacman Nebula , asa cum a sugerat Iulian. Am gasit obiectul la locul indicat cu dobsonianul ''Toleascop'' de 200mm la 39x /Plossl 32mm +filtru UHC Optolong. Asa cum a descris-o si Iulian , nebulozitatea din NGC 281 este asociata cu micul roi stelar IC 1590 ,sarac in stele. Printre acestea ,cea mai luminoasa este steaua multipla Burnham 1 , pe care am vazut-o ca stea dubla deoarece am facut gresala de a nu folosi grosismente mari. Nebuloasa si steaua multipla au fost descoperite de catre E.E.Barnard iar micul roi a fost remarcat ulterior de catre G. Bigourdan (vezi Sue French , printesa Deep Sky). Am vazut apoi nebuloasa si cu reflectorul de 125mm F/6.9 la 27x /Plossl 32mm+filtru UHC. Dar acesta nu a rezolvat steaua dubla din cauza grosismentului prea mic. (Iata deci ca am pretexte sa revin ...si sa tot revin...la Pacman Nebula...:D ) In ambele telescoape se vedea ca nebuloasa nu are o forma regulata ci asimetrica ,fiind mai mare si in forma de para spre Sud-Est. Am esuat in schimb la Crescent Nebula din Cygnus si nici California Nebula din Perseu nu pot spune ca am vazut-o. Cu toate acestea pot sa numesc observatia de azi-noapte drept ''Noaptea Nebuloaselor'' deoarece am petrecut aproape tot restul timpului admirand Nebuloasa ''Veil'' si Nebuloasa ''America de Nord''. Transparenta cerului a fost buna , chiar excelenta. Nebuloasa Veil se vedea bine ( fara fitze si priviri piezise ) si in reflectorul de 125mm F/6.9 dar in cel de 200mm ...m-a lasat fara cuvinte ! O adevarata dantela de lumina pentru poetul delicat sau un fel de covrig impletit ar spune omul prozaic ! :P In NGC 7000 sau Nebuloasa ''America de Nord'' s-a vazut clar ,fara echivoc, partea descoperita de William Herschel si denumita de el HV.37 si -probabil- roiul stelar deschis NGC 6997. Deci campul de 81 minute la 38.5x /Plossl 32mm +UHC nu mi-a permis sa vad toata nebuloasa , trebuie sa scanez si de aceea nu am o imagine de ansamblu. Toleascopul mi-a aratat insa mult mai multa nebulozitate ,nu doar HV.37. In orice caz , asterismul de stele in forma de prora de nava ,dintre Xi Cyg si Deneb , se vedea plin de nebulozitate. Partea cea mai luminoasa se vedea spre Nord-Vest de Xi Cyg si in apropiere de ceea ce eu presupun ca este NGC 6997. In reflectorul de 125mm F/6.9 la 27x , campul este de aproape doua grade dar in acest instrument se vedea fara echivoc HV.37 si stelele slabe ale roiului NGC 6997. Poate pe un cer negru voi vedea mai mult si mai bine. M-am tot plimbat intre NGC 7000 si Nebuloasa Veil pana a trecut de ora 1 din noapte. Constelatia Taurului s-a inaltat suficient. Am privit pentru prima data in acest sezon spre Messier 1,atat de usor de gasit. Si am incheiat astfel asa-zisa ''Noapte a nebuloaselor'' ! Sa nu uit : am folosit metoda zoom-UHC si am determinat ca detaliile in Nebuloasa Pacman si Nebuloasa Veil se vad cel mai bine cu telescopul daca pupila de iesire a acestuia este de aproximativ 3mm (am obtinut valori cuprinse intre 2.9mm si 3.2mm ). Cer senin sa fie si poluare luminoasa mai putina (daca ar fi) ...ce bine ar fi ,Mircea ----------------------------------- iulian90 06 Oct 2018 14:23 ----------------------------------- Inteleg situatia ta si ai intreaga mea simpatie. Ai putea sa sezi fain frumos la caldurica si sa freci inutil ecranele ,admirand tot felul de noi telescoape si accesorii.... ''ei ,cand voi fi mare la salar ,am sa-mi cumpar si d'asta si d'aia si sa vezi atunci ,maiculita ,ce de observatii voi face''. Aha...mda... cine face asa e ca in bancul acela ...'' pasarea Mihai Viteazu' ...''! Important este sa observam ce putem ,cu ce avem ,de acolo unde suntem. Numai asa se aduna la raboj Helix si Pacman si cele 184 de galaxii... Asa este dl. Mircea, trebuie sa ne multumim cu ce avem si cu zona in care locuim si sa profitam de orice ocazie de cer limpede. :) Aseara am avut norocul sa prind cer aproape la fel de bun si curat ,ca pe 30 septembrie. :) M-am pregatit de cum a apus Soarele, am scos telescopul de 114mm ,accesoriile, camera video (pentru planete), mai intai m-am ocupat de Marte si dupa aceea am inceput sa observ obiecte DSO. Am avut parte de rezultate interesante, spre miezul noptii, cand constelatia Cygnus s-a mutat in spre vest, unde la mine cerul este mai negru decat in celelalte directii, am observat prin telescopul de 114mm, cu combinatia de ocular Celestron 40mm + filtru UHC, nebuloasa Veil (NGC 6992+6995) si aceasta se vedea aproape la prima vedere, chiar cu vedere directa. :) Nu mai zic, ca cu vedere indirecta vedeam nebuloasa mai structurata, cu ceva filamente scurte. :D Am vazut si portiunea Pickering Triangle destul de greu, dar se vedea ca dara foarte difuza, ca o usoara diferenta de ton pe fundalul cerului. Si partea NGC 6960 din Veil, cea de langa steaua 52 Cygni ,se vedea mai bine. Dara aceea ce porneste de la steaua 52 Cyg spre nord ,aseara pe cer excelent se vedea aproape dubla ca lungime fata de obicei. :D Am observat si nebuloasa North America, NGC 7000 din Cygnus si se vedea fara probleme, ba chiar intr-o zona anume , intre stelele ξ Cygni si 57 Cygni, am observat diferente de tonuri, ca niste zone mai luminoase alternate cu zone mai intunecate, cu trecere treptata intre diferentele de tonuri. :) Nebuloasa Crescent insa nu s-a dat batuta deloc, cu nuciun truc, la niciun grosisment, e imposibila pentru telescopul meu. Am observat si nebuloasa Helix, aceasta vazandu-se foarte greu, ca o pata mare in interiorul triunghiului de stele slab vizibile. In Cassiopeia am reusit sa observ una din cele doua galaxii pitice foarte greu vizibile, anume NGC 185, de prin preajma stelei ο Cas. :D Galaxia NGC 185 se vedea aproape foarte greu la 22x si numai zona centrala cu nucleul se vedea, caci parea destul de mica, desi galaxia este destul de intinsa, cu tot cu zona periferica. Cealalta galaxie de langa, anume NGC 147 nu am reusit sa o zaresc deloc. Am inteles ca aceste doua galaxii ar fi sateliti de-ai galaxiei M 31 din Andromeda si asta ar insemna ca galaxia NGC 185 ar fi ce-a dea treia galaxie-satelit de a lui M 31 pe care am observat-o. :D Si asta nu este singura galaxie dificila pe care am descoperit-o aseara ,am mai descoperit alte doua galaxii dificile, una un Pegas ,cealalta in Cepheus. Prima galaxie este NGC 7448, situata in preajma stelei α Pegasi sau Markab, la nord-vest de aceasta. Galaxia se vede foarte greu si mai mult la 45x, fiind mica si rotunda, usor difuza. Cea de-a doua galaxie este chiar celebra galaxie Fireworks, NGC 6946, din Cepheus ,la sud-vest de steaua η Cephei, pe care am incercat si anul trecut sa o observ ,dar fara rezultate. Aseara galaxia Fireworks se vedea foarte greu , numai la 22x, ca o slaba condensare pe fundalul nu prea negru al cerului, fiind maricica, cred ca depasea 10 arc-min. :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 06 Oct 2018 15:00 ----------------------------------- Iulian Ai dreptate. In privinta vizibilitatii Nebuloasei Veil putem sa facem o apreciere in functie de vizibilitatea lui NGC 6960. Daca aceasta se vede bine ,cum s-a vazut si la mine si la tine, restul nebuloasei se vede excelent. Nici eu nu am mai vazut NGC 6960 asa de pregnant vizibila si asa de dezvoltata ca lungime ca aseara. ''Crescent Nebula'' ...hm... nu-i de mirare ca face fente, nu degeaba i se mai spune ''Euro Nebula'' ! Am retinut ,pentru lista de obiecte de observat, galaxia -satelit NGC 185.Multumesc! Cer senin , Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 07 Oct 2018 19:51 ----------------------------------- Erata : steaua multipla Bu 1 nu a fost descoperita de catre E.E. Barnard asa cum am scris intr-o interventie anteriora. Aseara am reobservat complexul Pacman Nebula cu scopul precis de a studia steaua multipla Burnham 1. La 205x am vazut trei componente asezate in forma unui triunghi dreptunghic. Steaua ''din capul unghiului'' nu am putut-o rezolva mai departe deoarece turbulenta a fost mare. Timp de vreo jumatate de ora , reflectorul de 200mm nu a fost capabil sa rezolve nici 36 And , altadata rezolvata cu apertura de 125mm. Apoi am reusit sa vad la 36 And discurile Airy ...mai mult sau mai putin tangente... in orice caz , fara spatiu negru stabil si clar. Am rezolvat lejer steaua tripla Psi Psc si dubla moderat inegala Fi Psc. Va indemn sa cautati steaua dubla 65 Psc deoarece este un fel de Castor in miniatura , cu o separatie de 4.3 secunde si cu componentele de 6.3 mv. Am reobservat la 205x/Radian 6mm pe reflectorul de 200mm NGC 604 din galaxia M33. M-am distrat comparand vizibilitatea nebuloasei Veil si a portiunii HV.37 din NGC 7000 prin diferite oculare. Apoi am indreptat telescopul spre NGC 457 unde, din motive necunoscute dar poate aceleasi cu cele care m-au impiedicat sa rezolv anterior stele duble stranse , am vazut prin filtrul UHC o nebulozitate in forma de nicovala. Nebulozitatea inconjura inegal steaua Fi Cas si HD 7902 ,invecinata, fiind mai extinsa in jurul primului obiect. Asadar as putea descrie nebulozitatea vazuta ca doua nebulozitati de forma lenticulara cu o punte intre ele pe directia distantei minime dintre cele doua stele. Nebulozitatea mai mare si mai luminoasa din jurul stelei Fi Cas ajungea pana la steaua din ''umarul stang al lui ET'' adica steaua variabila V466. Asta daca presupunem ca ET priveste spre noi, asa cum ar fi normal. Ca daca nu , atunci de ce a mai venit !? Daca ar fi reala ,as denumi aceasta nebuloasa drept ''Nebuloasa Nicovala'' adica ''Anvil Nebula''. Am cautat pe imaginile din DSS2 , 2MASS,allWISE si PanSTARRS dar nu am vazut nicio nebulozitate. Doar aici se vorbeste despre un nor de hidrogen asociat cu roiul. https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19890018241.pdf Iar Sue French a scris in cartea sa ''Celestial Sampler'' ca nu a reusit sa vada niciodata presupusa nebulozitate asociata cu roiul deschis NGC 457. Acel comentariu m-a inspirat sa incerc observatia la NGC 457 cu filtru UHC. Voi verifica daca se mai vede nebulozitatea descrisa si il rog pe Iulian sa faca la fel. Atasez o scrijelitura descoperita in pesterile astronomului primitiv din lunca Muresului care a incercat , cu ''finetea'' specifica epocii pixelului de silex , sa descrie fenomenul descris... Cer senin ,Mircea ----------------------------------- Erwin 08 Oct 2018 08:19 ----------------------------------- Vineri seara am făcut observații cu binoclurile Zeiss Jenopten 10x50 (împrumutat) și Swarovski 7x42 precum și cu newtonianul Hinds dintr-un loc cu cer deosebit de bun, un singur bec stradal îngreuna oarecum observațiile, dar m-am ascuns după cabană ca să pot păstra acomodarea. Locul: localitatea Greșu, munții Vrancei. Se vedea Calea Lactee în zona luminată cu acel bec dacă nu te uitai la el. Stele de magnitudine 5.5-6 vizibile cu ochiul liber, toate constelațiile desenate frumos, inclusiv unele slabe. Calea Lactee cu norișori albi bine conturați de nebuloase întunecate. O încântare! Am putut observa mica diferență de apertură dintre cele două binocluri observând doar cu cel mare nebuloasa Veil, aripa stângă. Binoclul prezintă o curbură de câmp semnificativă și la plimbarea printre stele un efect ciudat de deformare. Altfel stelele din centrul câmpului vizual se prezintă foarte bine, nu la fel de mici ca la Swarovski. Câmpul real pe cer este puțin mai mare dar ce păcat că este vitregit de coma și geometrie... Cu toate astea, un binoclu bun pentru astro, net superior unuia de duzină. L-am folosit pe "bizooka", fără ea tremuratul te împiedică să observi. Pe timp de zi este însă excelent, cromatismul este redus, aproape la fel de bun ca la Swarovski. Am observat o serie de obiecte DSO pentru că seeingul a fost prost, Marte fierbea, la duble am avut șanse doar la unele mai lejere ca dublele din Delfin. Printre obiectele recent "achiziționate" se numără Blinking Nebula - nebuloasă planetară din Cygnus pe care am văzut-o în premieră la Arad cu Mircea și Starfish Cluster - obiect binocular care se prezintă absolut superb pe un cer bun, arată într-adevăr ca un pește lung. Nucleul Galaxiei M31 vizibilă binișor cu ochiul liber, în binocluri se întindea mai mult decât câmpul vizual. M33 vizibilă clar, zona centrală dar fără brațe. Nici ocularul double-plossl nu s-a arătat mai prejos decât mult mai dotatul prieten Panoptic. Una peste alta, mi-am făcut "plinul" și cu drumețiile la Cascada Putna și Cheile Tișiței. ----------------------------------- iulian90 09 Oct 2018 05:59 ----------------------------------- Interesante observatii Erwin, mai ales observarea nebuloasei Veil cu binoclul 10x50, felicitari! :D Si eu am avut parte de observatii interesante in ultimele doua seri, cu o mica luneta RFT construita dintr-un obiectiv de binoclu de 60mm f/4, ce l-am cumparat duminica de la targul de vechituri. Detalii despre luneta puteti vedea in topicul "Postati o imagine cu instrumentul construit de voi": http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=181823#181823 Am reusit printre altele sa observ nebuloasa Veil si nebuloasa North America din Cygnus,precum si nebuloasa Pacman din Cassiopeia cu luneta RFT de 60mm, dar prin filtrul UHC, montat impreuna cu ocularul de 20mm RK. Nebuloasele se vedeau mai greu decat prin telescopul de 114mm, dar important e ca am reusit sa le observ si cu acesta luneta de 60mm. Celelalte obiecte DSO, precum roiurile deschise ca cele din Cygnus sau Cassiopeia, roiuri globulare ca M 13, M 15, M 2 sau galaxii ca M 31, M 32 se vedeau fara nicio problema prin luneta de 60 mm. Am reusit chiar si galaxia M33 din Triangulum sa o vad, sau galaxia M 110 de langa galaxia M 31 din Anrdromeda, care in binoclul 10x50 nu am reusit sa o vad deloc. Am iesit si acum dimineata, pe la ora 5 la observatii cu luneta RFT 60mm si am observat nebuloasa M 42 atat prin filtru UHC cat si fara si cu filtrul UHC se vedea mai bine si mai extinsa spre vest, ca si in telescopul de 114mm, doar ca ceva mai slab luminoasa, apoi am mai observat roiurile deschise M 36, M 37 si M 38 din Auriga, roiul M 35 din Gemeni, roiurile extinse Collinder 69 si Collinder 70 din Orion, Pleiadele si Hyadele din Taurul, roiul M 44 Beehive din Racul, precum si galaxiile M 81 si M 82 din Ursa Major. Toate aceste obiecte se vedeau usor prin luneta RFT de 60mm, mai putin galaxiile M 81 si M 82, care erau destul de slab luminoase in luneta. Deci ,in mare sunt multumit de luneta RFT 60mm, in ciuda subcorectiei obiectivului sau ,se comporta bine la puteri mici, la obiecte DSO. :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 09 Oct 2018 11:30 ----------------------------------- Erwin Bravo ,te-ai delectat vazand un cer cu adevarat frumos. Acela da, strasnic loc de observatii. Dar pana ajungi din nou in asemenea locuri , sunt valoroase si observatiile de acasa. Iulian Nu am vazut inca luneta ta dar cunosc genul de instrument de camp foarte mare si pe care-l agreez in mod deosebit. Multi amatori cred ca nu se vede mare lucru la 10x sau 12x dar se insala amarnic. Vad ca ai fost ocupat cu noua luneta RFT dar revin cu rugamintea referitoare la ET Cluster. Insist deoarece vad cu si tu faci observatii sustinute si prin filtre si am nevoie de o confirmare sau infirmare. Aseara Luni 8 Octombrie , desi cerul a fost mai putin transparent ca in week-end , am reobservat NGC 457 si am revazut ceata luminoasa vazuta pe 6 Octombrie. Dimensiunea nebulozitatii a fost considerabil mai mica decat la prima observatie dar in continuare se vedea forma asimetrica , alungita si paralela cu directia masei stelare principale a roiului. Ma tem sa nu fie vreo reflexie dar la stelele din vecinatate , fenomenul nu se manifesta. Mircea ----------------------------------- iulian90 09 Oct 2018 11:57 ----------------------------------- Desigur dl Mircea, diseară voi observa roiul deschis NGC 457 și cu filtru UHC. Voi încerca la mai multe grosismente, să văd dacă se observă vreo nebulozitate in jurul stelelor. Am observat abia azi postarea dv de pe 7 octombrie, in care ați spus să observ și eu roiul NGC 457,in vederea confirmării acelei nebulozități din jurul stelelor roiului. ----------------------------------- iulian90 10 Oct 2018 09:12 ----------------------------------- Aseara am observat roiul deschis NGC 457 ET Cluster prin telescopul de 114mm si ocularele de 40mm si 20mm, atat prin filtrul UHC, cat si fara, dar nu am detectat nicio nebulozitate in jurul celor doua stele, φ Cas si HIP 6229 din roiul NGC 457 si nici in jurul celorlalte stele din roi. Totusi exista un sambure de adevar,in privinta existentei unei nebuloase sau nor in dreptul acestui roi deschis. Am gasit un site in care apare o imagine cu zona in care se gaseste roiul NGC 457 si care pare sa fie inconjurat de o nebulozitate slab luminoasa si de culoare cenusie, gen IFN. In imagine mai apare o nebuloasa mica de culoare rosie, in stanga , dar nu are treaba cu roiul NGC 457, aceasta fiind mai departe fata de roiul deschis. https://starrynights.blog/2018/07/23/sh2-188-to-ngc-457/ Chestia e ca nebuloasa aceasta cenusie din dreptul roiului NGC 457 apare slab luminoasa intr-o imagine obtinuta din cadre cu expuneri lungi, cu echipament performant. Vizual , nu stiu daca s-ar putea observa o asemenea nebuloasa,poate doar din locuri cu cer negru si cu instrumente cu aperturi mari, nu de doar 4 inci cum este telescopul meu, sau poate cu o luneta RFT de camp mare, la grosismente cat mai mici. :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 10 Oct 2018 21:56 ----------------------------------- Multumesc pentru observatie Iulian. Lunetele RFT nu sunt o solutie , am incercat eu cu luneta 90x600mm aseara ,nu se vedea nici o nebulozitate ca cea descrisa. Am refacut observatia cu reflectorul de 200mm dar dintr-un alt colt al curtii , gandindu-ma ca o fi fost vreo reflexie de la vreun obiect apropiat (perete ,copac). Problema este ca desi cerul a fost nebulos , in reflectorul de 200mm se vedea o aura, o nebulozitate , mult redusa fata de prima observatie dar era acolo si numai in jurul stelelor Fi Cas si HD 7902. Asemanatoare cu cea vazuta in prima locatie. Cu telescopul in aceeasi pozitie -adica fara sa-l mut dar fiind obligat sa-l indrept spre alte tinte - am observat M34 , Roiul Dublu si roiul Stock 2. Dar nu am vazut fenomenul descris ,de la NGC 457... :roll: Ma voi adresa probabil Inaltei Porti claudinaite pentru lamuriri ... Aseara Marti 9 Octombrie , dupa ce ''am dezbatut'' pe larg subiectul presupusei nebulozitati din NGC 457 ,am incercat sa vad Nebuloasa Veil cu luneta RFT de 90mm , esec total ,nicio urma. Probabil au fost nori subtiri ,razleti pe cer,deoarece in trecut am vazut binisor Veil cu aceasta luneta. Ba ,mai mult, Triunghiul lui Pickering l-am vazut cel mai bine cu acest instrument. Desi nu este departe , NGC 7000 s-a vazut neasteptat de bine la 19x / Plossl 32mm+ UHC Optolong in camp de 2.7 grade. Sa nu intelegem prin ''neasteptat de bine'' ca era orbitor de luminoasa ,dar zona Golfului Mexic si masa nebuloasa de forma curbata aflata la Vest de Xi Cyg este bine vizibila ...dupa un pic de antrenament.:mrgreen: Pentru a vedea nebuloasa ''America de Nord'' trebuie sa cautam intai acel segment de trei stelute ''x'' cu magnitudini de aprox . 9mv ,ancorat in ceea ce mai tarziu se va vedea ca este largul Golfului Mexic si care este asezat intre doua perechi de stele notate cu ''a/8mv -a/8mv'' si ''b/7mv-b/8mv''. Odata telescopul centrat pe aceasta zona , luam toate masurile posibile impotriva luminilor parazite din jur. Un tricou intors sau un prosop care sa acopere capul si portocularul pana la zona umerilor este foarte potrivit. (Nu acoperiti totusi obiectivul telescopului...) :P Apoi urmarim asterismul cel putin un sfert de ora /douazeci de minute si lasam ochiul sa se adapteze. Incet , incet ,imaginea incepe ''sa se developeze'' si masa nebuloasa curba , aflata intre asterismul ''a-x-b'' si Xi Cyg va deveni bine vizibila chiar daca nu este prea luminoasa. Si vom vedea si alte mase nebuloase dar inca si mai greu vizibile decat zona Golfului Mexic. Am revenit apoi la reflectorul de 200mm si langa Sadr / Gamma Cygni am vazut aseara doua nebuloase. Una se afla la Vest de Sadr. Imediat la Vest de aceasta stea intalnim un asterism curb de trei stele de 6mv -7 mv,concentric cu Gamma. La Vest de steaua nordica a asterismului , la un grad distanta , se afla un asterism oval de stele de 7mv-8mv. In interiorul asterismului oval se zareste o masa nebuloasa gri-roscata ,slab luminoasa. E ca si cum fundalul cerului ar avea acolo alta culoare. Azi am aflat din Aladin Lite ca am vazut (mai bine zis am zarit ) o portiune din nebuloasa IC 1318 , numita si ''Butterfly Nebula''. Sper ca pe cer negru sa o vad mai bine. O alta ''roscovana'' , mult mai dodoloata , se vede la Est de roiul deschis NGC 6910. Aceasta nebuloasa este enorma si de forma evident curbata, am ''pipait-o'' pe portiuni cu campul de 81 minute al ocularului de 32mm care asigura marirea de 38.5x pe reflectorul ''Toleascop''. Si aceasta este parte a zonei H II care se vede in jurul stelei Sadr. Mircea ----------------------------------- iulian90 11 Oct 2018 09:25 ----------------------------------- Aseara m-am mai uitat cu telescopul de 114mm la roiul NGC 457, cu ocularul de 40mm si filtrul UHC, dar nu am reusit sa vad nicio nebulozitate, desi cerul a fost ceva mai negru decat alaltaseara. Deci chiar daca exista o nebulozitate in dreptul roiului NGC 457, nu sunt sanse sa o observam vizual, cel putin din oras. Felicitari domnu Mircea pentru observatiile la nebuloasa NGC 7000 si mai ales la IC 1318 din jurul stelei Sadr. :) Cand cerul se va curata de praful sau smogul acesta care a venit alaltaieri, voi incerca si eu sa observ nebuloasele din jurul stelei Sadr. :) Deocamdata cerul aici la Braila, ziua este albicios mai ales spre orizont si in directia Soarelui, iar noaptea este un gri cenusiu inchis, in loc de negru. ----------------------------------- Mircea Pteancu 11 Oct 2018 15:39 ----------------------------------- Si la noi cerul este nebulos. In functie de gardul de nebulozitate , ceata luminoasa din jurul celor doua stele din NGC 457 se vede mai bine sau mai rau. Ma mir ca la tine nu se vede , este mai luminoasa decat Pacman Nebula. Cu luneta de 90mm nu se vede fenomenul dar am sa observ ET Cluster si cu reflectorul de 125mm care este apropiat de apertura ta. M-am mai gandit ca filtrul are ceva de spus ca factor de influenta. Testul final va fi pe cer negru dar pana atunci mai este , acum urmeaza o perioada cu cerul iluminat de Luna. Mircea ----------------------------------- iulian90 15 Oct 2018 18:24 ----------------------------------- In ultimele doua seri am avut cer senin bun, de calitate, cu toate ca a fost si Luna prezenta pe cer, dar numai la inceputul serii, apoi apunand devreme. :) Am observat iarasi roiul NGC 457 in cautare de nebulozitate in jurul stelelor, dar raspunsul a fost negativ ; nu am observat nimic in jurul stelelor roiului, nici in jurul celor mai stralucitoare stele din roi, φ Cas si HIP 6229. Am observat si nebuloasa Iris, NGC 7023 din Cepheus, pentru a face comparatie cu roiul NGC 457. Nebuloasa se vedea ca o aura foarte slab luminoasa in jurul stelei V 380 Cep, in telescopul de 114mm, cu ocularul de 40 mm ( 22x ). Am pus si filtrul UHC la ocularul de 40 mm si am observat din nou nebuloasa Iris si parca se vedea ceva mai bine prin filtrul UHC decat fara, desi nebuloasa este de reflexie, nu de emisie. La roiul NGC 457 nici vorba de asa ceva, nu se vedea nimic altceva in afara de stelele roiului, plus alte cateva stele imprastiate in jurul sau. Am mai descoperit inca doua obiecte noi aseara, este vorba de un roi deschis in constelatia Lacerta si de o galaxie in Ursa Minor. Primul dintre ele, roiul NGC 7295 situat in apropiere de steaua β Lac, la est de aceasta. Roiul se prezinta relativ compact si mic, relativ slab luminos, cu 8-9 stele slabe, din care una ceva mai stralucitoare. Cel de-al doilea obiect, galaxia NGC 6217 din Ursa Minor, se situeaza putin mai la est de patrulaterul format din stelele β , γ , ζ si η UMi (privind pe atlas, in plan ecuatorial). Galaxia este foarte dificila, foarte slab luminoasa, mie mi-a luat si 10 minute pana am reusit sa o zaresc. Este poate mai dificila decat galaxia pitica NGC 185 din Cassiopeia. Am mai observat cu telescopul de 114mm si nebuloasa planetara Helix, NGC 7293 din Aquarius,prin filtrul UHC montat pe ocularul de 40mm. Aceasta se vedea greu, ca o pata mare si foarte slab luminoasa pe fundalul cam luminos al cerului dinspre sud. Banuiesc ca din locuri cu cer negru, macar spre sud, nebuloasa Helix s-ar vedea relativ bine, dar cum am mai sus ,la mine poluarea cea mai mare este tocmai spre sud, pe unde trece nebuloasa Helix si afecteaza mult vizibilitatea obiectelor slabe ca nebuloasa Helix sau galaxii sudice, ca cea din Sculptor NGC 253. ----------------------------------- Mircea Pteancu 15 Oct 2018 20:00 ----------------------------------- Iulian Cred ca m-am lamurit in mare masura. Probabil ca nu vezi nebulozitate din cauza aperturii mici, dupa cum nu se vede nici in telescoapele mele mai mici in apertura ca Toleascopul. De asemenea nu stiu daca ai luat masuri speciale pentru reducerea luminii parazite. Eu am luat asemenea masuri la Toleascop : diafragma de focuser, diafragma de oglinda secundara si diafragma frontala. Asa-zisa nebulozitate din NGC 457 este dovada vie ca acestea sunt foarte importante deoarece dau rezultate. Am obtinut raspunsul in WEBDA care este o baza de date pentru roiurile stelare asa cum este WDS pentru stelele duble si multiple. https://www.univie.ac.at/webda/cgi-bin/chart_frame.cgi?ngc0457 Atasez poza doar pentru a indica in ce zone sa ne uitam pe harta roiului din WEBDA. Daca deci privim cu atentie zonele indicate , vom observa existenta unor ''aliniamente'' sau a unor ''curenti'' de stele , orientati pe directia in care am vazut eu ''nicovalele''. Cu harta aceasta pe ecran si privind cam de la un metru , incep sa se zareasca zonele de forma lenticulara din jurul ''ochilor'' lui ET. Daca dam clic pe imaginea punctiforma a stelelor din harta WEBDA (daca am intrat pe link) , vom obtine in dreapta datele stelei respective. Vom vedea astfel ca stelele din zona indicata au magnitudini de 13mv, 14mv ,15mv ,15mv. Magnitudinea limita teoretica a telescopului meu este , conform ''Newt for the Web'' , de 13,3mv. In oras ,limita este categoric afectata. Stelele acestea nu se vad in telescopul de 200mm ,cu atat mai putin se vor vedea in telescoape mai mici. Dar daca telescopul este tunat pentru reducerea luminii parazite iar cerul este de o buna transparenta, atunci lumina reunita a acestor stelute se vede ca o ceata de lumina slaba. Ceea ce explica cele vazute si raportate de mine. Raspunsul de mai sus aduce insa o noua mica enigma. De ce se vede aceasta ceata luminoasa prin filtrul UHC ? Mircea ----------------------------------- iulian90 16 Oct 2018 07:10 ----------------------------------- Desigur, am luat si eu masuri impotriva luminii parazite, montand un parasolar din carton negru A4, care este ca o prelungire a tubului optic limitand astfel patrunderea luminii parazite sub unghiuri mai mari fata de axa optica a telescopului, care uneori batea direct pe peretele interior al portocularului (la capatul dinspre oglinda secundara) si strica contrastul imaginii. De asemenea, asta-vara, am pus si o diafragma la capatul tubului portocularului dinspre oglinda secundara, ceea ce elimina si lumina parazita care vine dinspre oglinda secundara si se reflecta pe peretele portocularului, care nu este chiar mat. Plus ca eu mai fac observatiile in curtea din spatele casei, unde sunt ferit de majoritatea luminilor parazite. Chiar si cu aceste masuri nu am reusit sa vad avea nebulozitate din jurul stelelor roiului NGC 457. Acum am inteles din cele spuse de dv, domnu Mircea, ca acea nebulozitate din jurul stelelor din roiul NGC 457, este de fapt un nor de stele foarte slabe, care in mod individual nu se pot observa cu telescoape cu apertura mica, dar care adunate mai multe intr-un nor, sporesc sansa de a putea fi observate ca o ceata foarte slab luminoasa. :) Interesant. Cam asa ceva este si in cazul unor roiuri stelare observate de mine, ca NGC 2158, din Gemeni, de langa roiul M 35, sau ca roiul NGC 6603 din Sagetatorul, din interiorul norului de stele M 24. Ambele roiuri se vad ca niste pete difuze foarte slab luminoase, fara stele rezolvate, in telescoape de 4 " apertura , cu este al meu. In cazul roiului NGC 457 , poate din locuri cu cer negru, s-ar putea observa acea ceata din jurul stelelor , cu instrumente de 4 ". Raspunsul la intrebarea de ce se vede mai bine acea ceata prin filtrul UHC, ar fi ca acele stele poate ca sunt tinere, de tip spectral B , chiar O si ar putea emite lumina alb-albastruie , ceea ce ar facilita observarea prin filtrul UHC. :) Chiar m-a facut curios aspectul acesta ,cred ca intr-o dimineata , cu cer curat, (caci acum nu este chiar curat) o sa observ roiul deschis NGC 2158 din Gemeni cu filtrul UHC ,dar si fara el, ca sa fac o comparatie cum s-ar vedea mai bine roiul. :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 16 Oct 2018 11:03 ----------------------------------- Mi-a trebuit timp pana m-am dumirit. Nu-i tocmai o noutate observarea maselor de stele care sunt sub magnitudinea limita a telescopului . Vezi acest fenomen la majoritatea roiurilor sferice. Si,daca acest lucru nu s-ar intampla , nu am vedea nici o galaxie afara de Calea Lactee. O'Meara pomeneste des in ''Herscel 400'' despre ceturi luminoase vazute in roiuri stelare , ceturi pe care eu nu le vad chiar daca telescopul meu are o apertura dubla fata de al lui. Seeingul din Arad nu-i ca cel din Hawai...nu mai detaliez.:( Poate fi o iluzie legata de vederea mea dar harta din WEBDA imi sugereaza ca in NGC 457 exista numerosi ''curenti'' de stele de forma filara,majoritatea orientati pe directia de la ochii lui ET spre ''adidasii'' lui. In acesti curenti de stele , densitatea de stele fiind mai mare ,poate sa apara fenomenul de vizibilitate a lor ca un fel de ceata luminoasa. Indiciul care m-a indreptat spre aceasta posibila explicatie este numarul mic de stele care se vad in telescopul meu fata de populatia de 150 sau 200 de stele indicat de bibliografie. Hai sa numaram diseara cate stele vedem in ET Cluster ca sa facem o comparatie cu cifra de populatie stelara. Sa vedem ce gasim in Vizier despre clasa spectrala a stelutelor respective. Duminica 14 Octombrie , am vazut NGC 185 , un obiect infiorator de slab luminos si de dificil din oras. Am vazut asociatia O-B din M31 cu indicele NGC 206 ,situat la o treime din distanta dintre M32 si o stea luminoasa de la Vest de ea. Si cam atat ,NGC 185 mi-a consumat ''bateriile'' pentru seara aceea. Mircea ----------------------------------- iulian90 17 Oct 2018 18:41 ----------------------------------- Am observat aseara roiul NGC 457 si am numarat toate stelele vizibile in telescopul de 114mm, de la cele doua stele stralucitoare pana la stelele cele mai slab vizibile in acest telescop si am gasit un numar de 35 stele vizibile in roiul NGC 457. A utilizat ocularul de 9mm, la 100x pentru a putea vedea mai bine cele mai slabe stele. Cat despre NGC 185, galaxia pitica din Cassiopeia, pot sa spun ca si pentru mine e deosebit de dificila, abia se zareste zona centrala, ca si la galaxia M 74 din Pestii , sau M 101 din Ursa Major. Sincer nu ma asteptam sa o zaresc cu telescopul de 114mm, dar am zis sa incerc totusi si am reusit. Cealalta galaxie de langa, NGC 147 nici nu am zarit-o, e si mai dificila decat NGC 185. :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 17 Oct 2018 22:51 ----------------------------------- Am sa numar si eu stelele din NGC 457 la 100x ca sa putem compara. Te rog insa sa faci acelasi lucru si cu ocularul de 40mm care asigura pupila de iesire de 5mm. Eu am numarat la 41x , deci in pupila de 4.9mm o medie de 35 stele. La 154x ,in acelasi camp cu NGC 185 se vedea spre Vest o stea mai luminoasa iar spre Nord de galaxie se vedea un asterism in forma de trapez. NGC 185 avea un diametru comparabil cu jumatate din bazele trapezului,poate putin mai mare. NGC 147 ''se vede'' langa o pereche de stele. Am pus ghilimele deoarece de fapt nu s-a vazut decat cu ''vederea lui TRex''. Adica folosesti vederea periferica si in acelasi timp faci telescopul sa vibreze , sa se legene un pic. E mai degraba o intuire a obiectului , o detectare a lui , nu mai este vorba despre a-l vedea. ''L-am pipait'' , acolo era , daca trebuia sa lansez o torpila as fi apasat butonul, nu as fi avut dubii , ''se simtea'' ca acolo este ''ceva''. Dar ,sincer vorbind, la acest nivel de in-vizibilitate este de-a dreptul neplacut sa faci observatii. NGC 185 se vede cu mare greutate dar se vede. La NGC 147 nu cred ca voi reveni prea curand. Mircea ----------------------------------- iulian90 22 Oct 2018 22:57 ----------------------------------- In seara asta a fost senin, dar cu Luna prezenta pe cer. Printre altele am observat si roiul deschis NGC 457, cu telescopul de 114mm si ocularul de 40mm si am vazut maxim 16 stele, de la cele doua stralucitoare si pana la cele mai slab vizibile la grosismentul de 22x. Poate ca este si de la lumina Lunii dar in mod sigur observ mai putine stele la grosismentul minim de 22x, decat la grosismentul mediu de 100x. O sa mai numar stelele din roiul NGC 457 si dupa ce trece Luna, mai spre sfarsitul acestei luni, poate mai prin vreo seara senina cu cer mai curat. :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 22 Oct 2018 23:08 ----------------------------------- Foarte bine , si eu am sa reiau numaratorile dupa ce ne va lasa in pace Lady Luna. Intre timp ,m-am lamurit cu Alexander Kupco de ce a desenat NGC 457 cu ceata in jurul discutatelor stele. https://www.fzu.cz/~kupco/astro/index.html Mi-a scris ca din notite ,rezulta ca a fost o seara cu pacla atmosferica. Mircea ----------------------------------- iulian90 29 Oct 2018 12:36 ----------------------------------- Aha, deci acea nebulozitate din jurul stelelor mai stralucitoare din roiul NGC 457 se datora prezentei paclei pe cer. Prezenta paclei se manifesta ca o aurerola slab luminoasa in jurul stelelor mai stralucitoare, dar mai ales in jurul planetelor ca Marte ,Jupiter si Venus. Aseara a fost cer senin , relativ curat, fara prezenta Lunii pe cer cel putin pentru vreo ora-doua, asa ca am numarat stelele din roiul NGC 457 , folosind atat ocularul de 40mm ,cat si cel de 9mm, pe telescopul de 114mm. Datorita cerului mai negru, am putut numara pana la 23 stele la 22x cu ocularul de 40mm, fata de 16 stele cat numarasem in seara aceea de 22 octombrie, cu Luna si ceva pacla pe cer. Iar la 100x, cu ocularul de 9mm am numarat in jur de 40 stele in acest roi, fata de numai 35 stele cat numarasem in seara de 17 octombrie, tot cu Luna pe cer. Conteaza ceva si prezenta Lunii pe cer ,dar mai ales transparenta cerului. :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 29 Oct 2018 23:09 ----------------------------------- Da, Alex Kupco considera ca a fost pacla. Observatia este mai veche , de fapt nu a acordat atentie atunci amanuntului. La intrebarea mea a explicat cele desenate prin interpretarea notitelor privitoare la conditiile de observare. Intre timp , userul DMala din subforumul ''Classic Telescopes'' a raportat observarea unui fenomen similar la Messier 29 in timp ce observa cu o luneta FS102 : https://www.cloudynights.com/topic/525993-what-atentiedid-you-observe-with-your-classic-telescope-today/?p=8910293 Nu ca tin eu sa fac tam-tam pe acest subiect dar frecventez ''Classic Telescopes'' de pe Cloudy Nights si asa am citit raportul lui DMala. Au fost pomenite nebuloasele IFN. Sunt convins in modul cel mai categoric de faptul ca IFN-urile nu pot fi observate din oras. Daca ne uitam la descoperirile de IFN-uri ale lui Mel Bartels ,desigur ca telescoapele lui reflectoare de F/3 (sau mai scurte ! :o :shock: ) ''ne iau piuitul'' ,impreuna cu ocularele sale cu campuri de 100 grade etc. Privind insa ''la rece'' vedem ca multe IFN -uri au fost descoperite cu reflectorul sau F/3 cu apertura de 150mm dar ,majoritatea , mai mari. Deci nu apertura este marea problema in acest domeniu. Descoperirile au fost facute pe un cer cu SQM de 21-22 si in campuri foarte largi , bine corectate , de patru grade. Am trimis la vreme potrivita link de descarcare a articolului lui Mel ,publicat in Sky&Telescope. Deci ''bye-bye'' IFN din partea astronomului urban! (Cel putin din partea celui care semneaza acest mesaj...) https://www.youtube.com/watch?v=LRyrWN-fftE Mircea ----------------------------------- iulian90 30 Oct 2018 09:09 ----------------------------------- Intr-adevar nebuloasele IFN sunt cel mai dificil de observat. Eu nu am nici cer asa de bun ,cum se cere la observarea acestor IFN, nici telescop cu raport focal asa scurt, poate doar luneta de 60 mm f/4, dar cu aceasta banuiesc ca nu as putea observa vreo nebuloasa IFN nici pe un cer negru, si nici oculare cu camp de 100 grade. :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 01 Noi 2018 16:03 ----------------------------------- Un rezultat neconcludent de aseara. Cerul a fost ''blana de leopard'' , patat cu nori, multa nebulozitate. Am numarat 28 de stele in NGC 457 la 41x si 41 de stele la 99x. Am putut sa vad doar obiecte foarte luminoase :M34 ,M36,M37,M38. O singura data ''am prins'' M33 dar M1 era data disparuta. Asa ca mai bine caut o planeta ,am zis si l-am observat pe Uranus. Mircea ----------------------------------- iulian90 03 Ian 2019 17:17 ----------------------------------- Aseara ,in sfarsit, s-a inseninat bine si aici la Braila, dupa mai bine de 2 saptamani. Am iesit la observatii in curtea din spate cu telescopul de 114mm f=900mm si luneta RFT 60mm f=240mm precum si binoclul 10x50 . Mai intai am observat cometa 46P/Wirtanen, raportarile observatiilor cometei le gasiti la topicul dedicat cometei 46P/Wirtanen : http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=184152#184152 Apoi am trecut la observarea nebuloaselor M 42 si M 43 din Orion, mai intai cu telescopul de 114mm, la 22x cu ocularul de 40mm, intai fara filtru UHC. Zona centrala din jurul Trapezului se vedea mult mai stralucitoare decat partile periferice si prezenta ceva detalii grosiere, ca niste umbre difuze si neregulate. Se mai observa si filamentul acela ce porneste dinspre partea estica a zonei mai luminoase si se curbeaza spre sud-est,fiind destul de greu vizibil fara filtrul UHC . Am pus apoi si filtrul UHC la ocularul de 40mm si nebuloasa M 42 se vedea diferit, zona centrala se vedea mai palida si acele detalii pe care le prezenta la observatiile fara filtrul UHC, acum aproape ca nu se mai observau, zona centrala avand un aspect mai difuz.Si stelele din Trapez se vedeau parca mai palide pe fundalul luminos al zonei centrale. In schimb zonele periferice ale nebuloasei se vedeau mult mai bine cu filtrul UHC, mai ales o zona mai intinsa destul de slab luminoasa,la sud-vest de stelele Trapezului,care fara filtru nu se vede deloc. Si filamentul din partea estica a nebuloasei se vedea mai extins si mai bine cu filtrul UHC. Nebuloasa M 43 de deasupra lui M 42 se vedea si ea greu, fara filtru UHC ,ca o aureola nu prea circulara, in jurul stelei NU Ori. Cu filtrul UHC insa, nebuloasa iesea mai in evidenta. Mai sus, am observat si nebuloasa 1977,ca niste aureole foarte slab vizibile in jurul stelelor 42 Ori si mai ales 45 Ori. Fara filtrul UHC, aureolele din jurul stelelor nu se observau deloc din cauza fundalului cerului nu prea intunecat. Am observat si Pleiadele cu combinatia ocular 40mm + filtru UHC si in jurul stelelor ,mai ales in jurul stelei Atlas, se observau aureole mai accentuate ,prin filtrul UHC ,decat fara filtru. Am dat o tura si pe la nebuloasele M 1 din Taurul si M 78 din Orion, ambele vazandu-se mai usor prin filtrul UHC ,decat fara. Apoi am lasat filtrul UHC deoparte si am continuat observatiile fara filtru, in special la roiuri stelare si galaxii. Am inceput cu roiurile din Auriga: M 36, M 37 , M 38 si NGC 1907, apoi si M 35 din Gemeni si NGC 2158 de langa, care se observa ca o mica pata difuza si foarte slab luminoasa, fata de impresionantul roi M 35 care aproape ca umplea campul ocularului de 40mm. Am mai observat roiurile M 103, NGC 663 si NGC 659 din Cassiopeia, apoi si Roiul Dublu din Perseu, la care am observat o stea portocalie in componenta NGC 884, la care culoarea se distingea mai mult la 22x decat la celelate grosismente. Apoi am continuat sa observ si galaxii ca M 81 si M82 din Ursa Major, NGC 2683 din Linx si M 31 din Andromeda, care se lasa tot mai jos ,spre vest. Inainte de a incheia observatiile, am mai observat repede si alte roiuri deschise ca M 41 din Canis Major, in mijlocul caruia se afla o stea galbena, M47 din Puppis si la urma ,roiurile M 44 si M 67 din Racul. ----------------------------------- Mircea Pteancu 04 Feb 2019 16:29 ----------------------------------- Aseara 3 Februarie , ''dupa lasarea intunericului '' - fenomen despre care putem citi in cartile vechi de Astronomie , ca noi de fapt vedem doar declansarea porcariei numita iluminat public - a inceput sa picure. Asta e ... iar e vreme de ''ars gazul de pomana '' pe internet. Pe la ora 23 insa ,am iesit din casa pentru ceva si vad ca era senin. Am pus repede reflectorul de 200mm la fezandat si m-am repezit in casa sa ma imbrac in sistem ''ceapa''. Ca sa infrunti cu succes frigul este mai important sa ai pe tine mai multe straturi de imbracaminte decat sa ai haine groase dar putine. Si ,apoi, nici nu era chiar asa de frig ... mi-am zis eu. Telul principal pe care l-am urmarit a fost acela de a vedea mult laudatul obiect ''Coiful lui Thor/Thor's Helmet'' NGC 2359. L-am gasit repede masurand cu RDF-ul de doua ori distanta dintre stelele 20 -23 Mirza CMa ,pornind din Mirza 23 CMa. Ceea ce se vedea in ocularul Plossl 32mm /39x era o mica si palida aglomerare de stelute in forma unui X neregulat dar se zarea acolo si o usoara ceata ,o nebulozitate . Am insurubat filtrul UHC pe ocularul Seben zoom 8-24mm ''et voila'' , bratul nordic al X-ului , care la mine se vedea jos in ocular , era scaldat intr-o o nebulozitate alungita si curbata care era bine vizibila la un grosisment in jurul a 80x. De amorul artei ,am incercat si filtrul Skyglow ,nebulozitatea se vedea dar mai slab. Acest succes doar mi-a deschis apetitul de observatii. Am vizitat rapid M47 si NGC 2423 ,roiuri invecinate si care sunt foarte fain cuprinse in acelasi camp vizual. Aveam in continuare filtrul UHC pe ocularul zoom ,deoarece aveam un gand :nu am vazut niciodata nebuloasa planetara NGC 2438 din M46. Odata ajuns la M46 , iata planetara ,acolo era ,in partea de Nord a roiului , jos in imagine,avand o stea imediat la Est de ea.Cu ocularul zoom , a fost o placere sa observ aceasta planetara care insa la 154x nu a prezentat forma de inel. Stiind acum unde este dumneaei , am incercat si - spre stanjeneala mea - planetara se vede chiar si la 39x ...fara filtru. Cum de nu am vazut-o la alte incercari ,nu pot sa explic ... steluta aceea invecinata o fi ''divina''! Luand drept latura unui triunghi echilateral distanta dintre 20 CMa si Mirza 23 CMa , in varful opus acestei laturi spre N-E ,este W CMa ,o frumoasa si imbujorata stea rosie, o variabila pulsanta . Spre Nord de W Cma am vazut doua roiuri deschise. NGC 2343 este un roi mic si pricajit iar NGC 2353 este mai intins , cu stele mai luminoase dar mai rarefiat. Orion ,obosit de traversarea meridianului aradean , se pregatea sa traga pe dreapta. Am vizitat rapid la 39x si UHC , M42-43 ,NGC 1980 si NGC 1981 cu steaua dubla HD 37040. Alta enigma observationala : cum de nu am observat in trecut nebulozitatea ''strigatoare la ocular'' din jurul lui Iota Ori ?Dupa ce am vazut-o adesea prin filtru ,acum mi se pare ca este foarte vizibila si fara filtru. In Trapez , din cauza turbulentei puternice , am vazut doar cele patru stele standard. M-am indreptat spre Alnitak Zeta Ori unde ,spre Est de aceasta stea , este nebuloasa ''Flame'' NGC 2040. Intr-un asterism de stele avand forma unui peste ,am vazut o nebulozitate slab luminoasa ,amorfa avand un diametru de vreo 13-15 minute. Tot in Orion am observat roiul ''37'' Collinder 83 si complexul roi si nebuloasa NGC 2175 ''Monkey Head''. In Gemenii,nu departe spre Est de Wasat ,am observat roiul deschis NGC 2420 care mi s-a parut a fi mai sexy decat roiurile vazute in CMa,fiind mai bogat in stele. In Monoceros m-am cam incurcat in stiinta. Nu am avut atlas la mine ,am vazut mai multe obiecte dintre care pot sa identific cu siguranta doar ''Christmas Tree'' NGC 2264 unde in apropiere de steaua mai luminoasa a roiului ,filtrul UHC a aratat o mica nebulozitate. Si Nebuloasa ''Rosette'' NGC 2244 ,din care insa am vazut din nou doar o parte ,mare ce-i drept cam cat campul vizual, avand forma prea putin romantica a unui cartof. Si cam atat mi-am zis eu, frigul incepuse sa ma friga la talpi. Cand dau sa ma intorc ,sa iau telescopul sa-l duc inauntru , iata Vindemiatrix stralucind atat de imbietor pe cerul de Rasarit. Pe scurt am observat galaxii ,toate fiind vechi prieteni : NGC 2903 ,M65 ,M66 ,M96,M105si NGC 3384 in Leul. In Virgo , pornind de la Vindemiatrix ,am gasit usor steaua dubla HD 112278 iar de aici am ajuns la 34 Vir ,steaua portal spre Regatul Nebuloaselor.In saltul urmator iata M60 cu M59 si apoi M58 in ocular. Singura ''achizitie noua'' intre galaxii a fost una localizata la jumatatea distantei dintre Zosma si Chertan.Dar Stellarium imi arata acolo numai galaxii-manechin super-slabe de 13-14 mv. Ori cea pe care am vazut-o este ,sa zicem ,ceva mai slab luminoasa ca NGC 3384. :roll: Dar trecu-se de ora 2:00 ...nani ! Mircea ----------------------------------- iulian90 04 Feb 2019 22:12 ----------------------------------- Faine observatii dl. Mircea, mai ales cea cu nebuloasa Thor's Helmet din Canis Major. :D Abia astept sa o observ si eu. Nebuloasa planetara NGC 2438 de langa roiul M46, tin minte ca am cautat-o anul trecut in iarna cu reflectorul, nu aveam filtrul UHC inca, dar la mine aceasta planetara se zarea foarte greu. Acum am filtru UHC dar in iarna asta, vremea mi-a permis de foarte putine ori sa fac observatii, asa ca nu am reusit sa mai observ neb. planetara NGC 2438 si cu filtrul UHC atasat la ocular. Am observat si eu de multe ori o aura difuza in jurul stelei Iota Ori, la inceput credeam ca este doar un fel de difuzie a luminii stelei, datorita poate reflexiilor parazite pe suprafetele lentilelor ocularelor, dar tind tot mai mult sa cred ca acea aura ar fi de fapt o nebuloasa de reflexie, intocmai ca in cazul stelelor de roiul Pleiade. Nebuloasa Flame/ NGC 2024 am incercat sa o observ si eu cu reflectorul de 114mm pe 3 ianuarie , cand am mai avut cer senin, dar nu am reusit sa o zaresc nici macar cu filtrul UHC. Acum doua seri am avut si eu un scurt interval de timp cu cer senin, doar jumatate de ora, in care am mai observat rapid obiecte DSO in constelatiile Auriga,Gemeni si Orion. Totusi am avut parte si de o surpriza, in timp ce orientam telescopul (reflectorul de 114mm) dinspre grupul de stele AR Aur, 18 ,19 si 16 Aur, inspre roiul M36, cam intre acesta si steaua Phi Aur am observat ceva difuz si foarte slab luminos si relativ mic. Am crezut ca e vreun roi deschis mai palid,mai ales ca pe atlasul Deep Sky Hunter, era trecut ca roi deschis cu denumirea de NGC 1931, dar Stellarium il afisa drept nebuloasa sub denumirea de The Fly nebula/ NGC 1931/ SH 2-237. Azi am intrat pe site-ul WikiSky.org interactive map, care este un fel de harta stelara interactiva, acolo am vazut cum arata misteriosul NGC 1931, in zona respectiva se gaseste o nebuloasa ,mai mult de reflexie, destul de luminoasa in imaginile din WikiSky, nici vorba de vreun roi deschis. Inseamna ca ce am zarit eu in acea seara este defapt nebuloasa, nu roi deschis. Cu prima ocazie de cer senin mai curat si de durata mai mare, o sa revizitez acest obiect interesant NCG 1931 din Auriga, plus ca am mai pus pe lista de cautari si alte obiecte DSO, ca nebuloasa 1579 / SH 2-222/ Northern Trifid nebula,din Perseus ori nebuloasa NGC 2175/ Monkey Head nebula si mai pun pe lista si nebuloasa Thor's Helmet/ NGC 2359 din Canis Major. :) Nu stiu daca se vor putea vedea toate aceste nebuloase si in telescopul meu de 114mm diametru, dar merita incercat. ----------------------------------- Mircea Pteancu 05 Feb 2019 00:53 ----------------------------------- Multumesc Iulian! Excelente observatiile tale, pun si eu NGC 1931 pe lista de ''tudu'' ! Fara indoiala ca merita sa incerci. Tu inca ai cer bun , eu nu , asa ca aceasta diferenta de conditii de observare anuleaza avantajul teoretic al aperturii mai mari. Senin sa fie ,Doamne ajuta ! Asta seara am vazut stelele principale din Orion,Castor si Pollux -cu ochiul liber. Asa ca am folosit dobsonianul de 125mm F/6.9 pentru o scurta observatie. Timp de o ora deci , am reusit sa fac observatii prin pacla de densitati variabile ... :? Am vazut M44 si M45 ,asa mai anemice. Am vazut doi companioni la Sigma Ori , Delta Ori rezolvata fara probleme. La NGC 1981 am rezolvat steaua dubla din laba dreapta fata a ''crocodilului''. Ceea ce a fost cu adevarat frumos a fost rezolvarea lui Zeta Ori si Castor , o imagine de o frumusete de te doare inima - asta datorita agitatiei atmosferice reduse. Dar obiectele slabe au fost sterse de nori si pacla. Lambda Ori a fost si ea frumos rezolvata dar companionul lui Rigel a fost absent la apel. Am revazut siragul de stelute de aprox. 7 mv fiecare ,in forma de S, dintre Mintaka si Alnilam. Alnilam asa s-ar traduce cica, ''Sirag de perle''. Dar eu sunt tot mai convins ca denumirea se refera la acest sirag de stele. Pe M44 l-am cautat sa vad daca are o pozitie buna pentru observatii de profunzime , se apropie vremea ''scufundarilor de mare adancime'' in acest roi. Dupa Robert Zebahl , in - mai bine zis - prin acest roi se vad niste galaxii. Sincer spun ca acest lucru mi-a captivat atentia ! Mircea ----------------------------------- iulian90 10 Feb 2019 13:43 ----------------------------------- Aseara ,in sfarsit, s-a inseninat si aici, destul de bine incat sa pot observa si obiecte DSO. Transparenta a fost 7/10, nu prea excelenta, dar satisfacatoare, spre orizont transparenta era mai mica din cauza cetii usoare in atmosfera, dar in rest cerul a fost ok. In schimb seeing-ul a fost 9/10, deci foarte bun, cum rar se intampla sa fie. :) Am scos telescopul de 114/900mm, ocularele de 40mm, 20mm si 9mm, impreuna cu filtrul UHC si am inceput observatiile pe la ora 19. Am inceput prin a cauta acel obiect NGC 1931 din constelatia Auriga. Plecand de la steaua Phi Aurigae, spre est am dat de alte doua stele relativ slab stralucitoare, una la 25 arc-min, cealalta la 35 arc-min de steaua Phi Aurigae. Apoi la inca 10-11 arc-min de cea de-a doua stea mai slaba, spre roiul M 36, se gaseste acel obiect interesant, printre niste stelute de magnitudinea 10-11. Prima data am folosit ocularul de 40mm, fara filtru. N-am observat nimic la inceput, decat niste stele slabe in zona. Apoi am pus si filtru UHC la ocular si nici de data asta nu observasem nimic in afara de acele stele slabe. Apoi am schimbat ocularul cu cel de 20mm, fara filtru UHC , si de data aceasta una din stelutele slabe i-mi atragea atentia prin faptul ca cu vedere indirecta, se observa ceva difuz in jurul ei. Am pus filtru UHC, dar parca nu se mai vedea deloc acea lumina difuza din jurul acelei stele. Am schimbat iar ocularul cu cel de 9mm, fara filtru UHC si de data asta am observat mai clar acea lumina difuza din jurul stelei respective. Se vedea ca un fel de cometa rotunda slab luminoasa, sau ca un fel de roi globular slab luminos si mic, numai ca se vedea si acea stea de mag. 10 in centru. Acum eram ferm convins ca ceea ce vazusem data trecuta era intr-adevar o nebuloasa si nu doar o "inchipuire", "aparenta" de-a mea, sau vre-un roi deschis ,cum mi se paru-se mie prima oara cand m-am uitat in zona cu pricina. :) Dupa cum se observa nebuloasa NGC 1931, si cu filtrul UHC si fara filtru, rezulta ca ar fi mai degraba nebuloasa de reflexie decat de emisie, deoarece se observa mai bine fara filtrul UHC, si cel mai bine la 100x, cu ocularul de 9mm, si nu este prea dificila de observat. Apoi am trecut la observarea nebuloasei NGC 2175/ IC 2159 sau The Monkey Head nebula din Orion, situata langa "bratul" drept ridicat in sus al lui Orion, la 1 grad si 21 arc-min est de steaua Chi 2 Orionis. Aici am folosit din prima filtrul UHC impreuna cu ocularul de 40mm, pe telescopul de 114mm. Nu mi-a fost prea greu de gasit zona in care se afla nebuloasa. Dupa 10-15 sec de acomodare, privind zona respectiva prin ocular, am zarit o portiune difuza foarte slab luminoasa dar nu foarte greu de observat, in jurul unei stele de mag. 7,5 denumita HIP 29216. Portiunea respectiva de lumina difuza avea o forma usor eliptica si se vedea cam la fel de "greu" ca si nebulasa NGC 281 Pacman din Cassiopea. Bineinteles, ca acea portiune difuza pe care am vazut-o eu este mai mult ca sigur doar o parte din intreaga nebuloasa, doar partea centrala a sa, care este cea mai luminoasa. Dar am ramas surprins sa o pot gasi si observa aceasta nebuloasa. :) Am mai incercat sa observ si nebuloasa NGC 1579/ Northern Trifid din Perseus, dar nu am avut sanse sa o zaresc, la fel si cu nebuloasa NGC 2359/ Thor's Helmet din Canis Major, nu am putut zari nimic, decat niste stele slabe si foarte slabe in zona respectiva. Si nici nebuloasa NGC 2024/ Flame Nebula din Orion nu am putut sa o zaresc deloc. Am mai observat si nebuloasele M 42 si M 43 din Orion, atat cu filtrul UHC cat si fara, la toate trei grosismentele. La 22x cu filtrul UHC, nebulasa M 42 se vedea foarte bine si extinsa, la 45x se observa mai bine zona centrala, iar la 100x se observa mai bine niste detalii relativ intunecate in zona centrala cea mai luminoasa ,de langa Trapez. Iar in Trapez am observat, la 100x cu ocularul de 9mm, fara filtrul UHC, ceva ce semana a stea foarte slab luminoasa intre componentele A si B. Am marit grosismentul la 260x, cu barlow-ul, dar se zarea si mai greu acea steluta. Am revenit la 100x si acea steluta se vedea greu dar se vedea. Am ramas uimit, nu stiam ce sa zic, ma gandeam ca "oare mi se pare mie sau acea stea chiar este reala si e ce de-a cincea sau cea de-a sasea componenta a Trapezului ? ". La sfarsitul observatiilor, cand am intrat in casa, m-am uitat pe internet si am aflat ca intr-adevar acolo unde am ovservat eu acea stea, se afla componenta E, adica cea de-a cincea componenta a Trapezului din Orion. Cand am aflat, nu-mi venea sa cred. :D In seara asta, daca se mentine vremea frumoasa si cu seeing f. bun, o sa incerc sa caut si componenta F care nu difera prea mult de E, ca magnitudine si ca distanta fata de componenta C. In rest am mai observat si alte obiecte DSO mai binecunoscute ,ca galaxiile NGC 2903 din Leo si M 81 si M82 din Ursa Major si altele, apoi pe la ora 22 am intrat in casa, multumit de descoperirile facute. :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 10 Feb 2019 21:28 ----------------------------------- Iulian Aseara am cautat obiectul sugerat de tine : NGC 1931. L-am gasit foarte repede dupa ce am citit descrierea ta. Deja la 41x se vedea ''ceva'' in ocularul LV 30mm , am pus ocularul zoom si la mariri mai mari se vedea o slaba nebulozitate ,mai ales cu privire periferica. Am banuit ca am gasit obiectul asa ca am insurubat filtrul UHC la ocularul Seben zoom '' et voila'', se vedea un asterism patrat de stele in care , in jurul uneia dintre stelute,cred ca cea nord-vestica , se vedea bine nebulozitatea. Felicitari pentru observarea stelei E din Trapez. Am toata increderea ca ai vazut steaua E deoarece observarea acestei stele a fost raportata cu lunete de 90mm , deci e foarte rezonabil ca sa fie accesibila unui bun telescop de 114mm. Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 25 Feb 2019 00:43 ----------------------------------- Sambata 23 Februarie ,observatii cu Toleascop 200mm : -NGC 1788 ,o nebuloasa difuza, slab luminoasa si fara detalii, intr-o zona cu o aglomerare de vreo 10-15 stelute slabe dintr-un perimetru poligonal de stele mai luminoase, la 2 grade N-V de Cursa/Beta Eri. Nebuloasa zarita ,fara filtru, la 41x /LV 30mm , a fost observata cu ocularul Seben zoom 8-24mm +filtru UHC. La aproximativ 80x ,deci in campul de 46 grade ,nebuloasa avea un diametru de aproximativ 1/6-1/7 din diametrul campului vizual ,deci o dimensiune reala de aprox. 5 sau 6 minute de arc. Obiectul era deja la o altitudine prea joasa si ''se vedea'' mai bine cu privire periferica. De verificat la o alta observatie. NGC 1788 se gaseste pe harta 2N din atlasul mic al lui Taki si este al treilea obiect recomandat pentru observatiile de iarna in ''RASC Finest NGC'', gasindu-se pe harta RASC No.4. (Nu luati in serios dimensiunea aparenta data de Stellarium pentru acest obiect. Daca din cand in cand mai apar asemenea discrepante ,nu inseamna ca Stellarium nu ar fi excelent.Este!) -Collinder 89 este un roi stelar deschis care formeaza - sa zicem - un triunghi echilateral cu latura de 1.5 grade cu Tejat/Mu Gem si Propus /Eta Gem, spre Nord. Cr 89 este un roi foarte rarefiat si foarte democratic,nu are nici cel mai mic semn de concentare a stelelor spre centru,are o mare imprastiere a luminozitatii stelelor componente. Collinder l-a clasificat ca fiind de tipul Pleiadelor si ca ar avea 20 de stele. Pe harta din WEBDA insa eu am numarat peste 100 de stele iar la ocular ,pe cer, intre 20 si 30 de stele. Atasez harta roiului din WEBDA,o harta de cautare-identificare creata de Mirciulica in baza unei capturi de ecran din Stellarium si un desen al roiului Cr 89 de Eric C. Graff aka ''cildarith'' de pe Cloudy Nights care a folosit un newtonian de 6 inch la 30x. Am comparat coordonatele stelelor notate cu a,b,c,d din WEBDA cu cele din mica mea harta scoasa din Stellarium si corespund '' la fix''. Pentru serile noroase ,lansez o provocare colegilor : recunoasteti asterismele din harta mea si din harta WEBDA in desenul lui ''cildarith'' si in fotografia DSS ? Nu lansez aceasta invitatie din vanitate ci ca prilej ''sa ne ascutim'' abilitatile de citire a hartilor stelare. - Am observat din nou ,cu si fara filtru ,roiul si nebuloasa Rosette NGC 2238 si roiul asociat NGC 2244/Satellite Cluster. Se vede slab chiar si fara filtru. Din nou imaginea nu mi-a stimulat romantismul , culoarea si forma (partii vizibile) a nebuloasei mi-a amintit mai degraba de cartofii dulci , de vanzare la Selgros. 8). Si acest obiect se gaseste in lista ''RASC Finest NGC'',printre obiectele recomandate pentru observatii hibernale. -De la Nebuloasa Rosette am mers foarte putin spre Nord- Est si am observat apoi roiul deschis Collinder 106 aflat in coltul nord-estic al unui asterism bi-dreptunghiular. Aici am putut numara intre 13 si 15 stele. Cea mai luminoasa stea se numeste ''Plaskett's Star /Steaua lui Plaskett'' si este de fapt o binara spectroscopica formata din doua stele gigante de tip O ,deci este albastruie la culoare. -Spre Sud de Cr 106 si la Est de Satellite Cluster se gaseste o alta ''raritate'' , roiul stelar deschis Cr 107.Pe cer ,il recunostem prin doua asterisme , o pereche de stele la Nord, un asterism triunghiular la Sud , si o steluta slaba intre acestea doua. Folosind mariri de 100x si peste , incep sa se vada multe stelute slabe intre cele amintite. Atasez o mica harta ,extrasa din Aladin pentru indentificarea celor doua roiuri de mai sus. Cu segmente rosii am evidentiat asterismele de recunoastere a roiurilor iar cu albastru am incercuit intinderea aproximativa a acestora. -Am observat si niste stele (asa se barfeste ca ar fi...) duble in Hydra : Alphard , 27 Hya si F Hya. -Totusi a meritat pe deplin sa ma plimb pe acolo deoarece , spre Est de Alphard am observat ''Galaxia Fus/Speendle Galaxy'' NGC 3115 mare,luminoasa , intradevar de forma alungita -In Leul am vizitat galaxiile NGC 3193 si NGC 3189 , parte a Grupului Compact Hickson 44 ,pe scurt HCG44. -Intre timp rasarise Luna , abia am mai putut zari galaxiile Messier 65 si Messier 66. -Am revenit in lumea roiurilor stelare si m-am delectat cu imagini superbe ale lui M44 si M67. -Steaua tripla Zeta Cnc poate sa-i faca concurenta lui Beta Mon de frumoasa ce este ! -Am incheiat cu rezolvarea lui Wassat /Delta Gem drept acadea iar steaua centrala din NGC 2392 /Eskimo Nebula a fost cireasa de pe tort. Daca ar fi fost sa fie ,trebuia sa fie insa un tort de inghetata ! Mircea ----------------------------------- iulian90 26 Feb 2019 17:20 ----------------------------------- Aseara a fost senin cristal, cu doar cativa nori in trecere, asa ca am trecut la fotografiat cerul la expunere lunga, cu camera foto Panasonic Lumix DMC-FZ7, montat pe montura EQ1. Am facut si observatii vizuale cu telescopul reflector de 114mm, dar principala ocupatie a fost astrofotografia DSO. Camera foto Panasonic Lumix este relativ buna la expuneri lungi dar nu exceleaza, din cauza zgomotului de imagine "monstruos" de mare, sensibilitatea ISO limitata la 400, tocmai din cauza acestui zgomot, senzorul avand numai 5,8 x 4,35 mm, deci un pixel are numai 2 microni dimensiunea. Ar mai fi si lipsa unei telecomenzi pentru controlul declansarii expunerii, am vazut pe net ca modelul acesta de camera nu dispune nici macar de mufa speciala pentru telecomanda, cum este la DSLR-uri de pilda. Apoi ar mai fi cateva probleme si cu montura EQ1, care are un joc pe axa orara RA, cand o blocez cu surubul lateral, mai exact intre pinionul de pe axa RA si melcul care actioneaza acest pinion. Trebuie sa il reglez, sa elimin jocul. O alta problema ar fi si angrenajul cu motor pas cu pas montat de mine, din cauza caruia viteza de urmarire variaza putin, generand asa-numita eroare periodica, din cauza careia uneori stelele ies ca niste mici dare paralele cu ecuatorul ceresc. Dar cu toate aceste probleme am reusit sa fac unele poze faine. :) Cu telescopul de 114mm am observat vizual nebulozitatea din jurul roiului NGC 2244 din Monoceros, adica nebuloasa Rosseta, se vedea foarte greu, am stat minute in sir sa o dibuiesc. Apoi si nebuloasa de reflexie NGC 1931 din Auriga, pe care am descoperit-o recent intre steaua Phi Aur si roiul M 36. Exact cum a scris si dl. Mircea Pteancu, in zona se vede un asterism patrat de 4 stele, din care cea nord-vestica este inconjurata de aceasta nebuloasa. Am mai observat fugitiv si roiurile M 35 si NGC 2158 din Gemini ,dar in rest m-am ocupat cu fotografiatul. ----------------------------------- Mircea Pteancu 26 Feb 2019 19:24 ----------------------------------- Intradevar ,o fi eroarea periodica zic si eu ca unul care nu se pricepe,dar unele fotografii contin eroarea mentionata de tine,altele nu. Mai trebuie sa fie ceva, unele fotografii par lipsite de erori, fotografia Pleiadelor,a lui M44 si a lui M81-M82 sunt excelente. Oricum ,eu iti urez succes cu inima stransa ,ma tem ca suntem pe cale sa pierdem un sarguincios observator vizual in favoarea astrofotografiei. :( Mircea ----------------------------------- iulian90 26 Feb 2019 20:59 ----------------------------------- Nu va faceti griji, deocamdata eu sunt la inceputul astrofotografiei, deci observatiile vizuale raman principala ocupatie . :) Oricum nu o sa ajung vreodata sa am echipament astrofoto scump, nu-mi permite bugetul asa ca o sa ma limitez la cel mult un aparat foto mai bunicel, ca de ex. Canon 1000D cu obiectiv foto mai bun si o montura ecuatoriala cat de cat buna pe care sa montez aparatul foto. Desigur ca si fotografiatul Lunii sau al planetelor intra la categoria astrofoto, dar acestea nu cer atat de mult timp ca astrofotografia la obiecte de cer profund, asa ca imi ramane destul timp si pentru observatii vizuale. Chiar daca am fotografiat sau filmat Luna, tot am mai observat-o si la ocular prin telescopul de 114mm, sau cum a fost aseara, am setat aparatul foto ,am pornit expunerea si dupa aceea m-am dus la telescop sa mai observ vizual cate ceva, dupa aceea am revenit la astrofoto, ca mai apoi sa revin iar la observatii vizuale si tot asa, deci combin aceste doua ocupatii. :) ----------------------------------- Herr_Alien 27 Feb 2019 09:41 ----------------------------------- sau cum a fost aseara, am setat aparatul foto ,am pornit expunerea si dupa aceea m-am dus la telescop sa mai observ vizual cate ceva, dupa aceea am revenit la astrofoto, ca mai apoi sa revin iar la observatii vizuale si tot asa, deci combin aceste doua ocupatii. :) Bingo, in regim de astronom amator una nu o exclude pe cealalta :). Plus, e un motiv pentru care toate telescoapele din observatoarele mari au camere in loc de ocular - camera permite explorarea mai in profunzime a Universului. --- edited --- Pana si pozele tale sustin ideea asta: ai depasit deja puterea de patrundere a telescopului folosit in mod vizual :). Bravo. ----------------------------------- iulian90 27 Feb 2019 11:05 ----------------------------------- Mulțumesc pentru aprecieri. :) Într-adevăr, o cameră foto bună este mai sensibilă decât ochiul.Deja aparatul foto Panasonic Lumix ajunge telescopul de 114mm din urmă, atingând magnitudinea limită de 11 mv, asta la o apertura de 22mm și focală de 72mm, cât are obiectivul aparatului foto. Îmi închipui ce sensibilitate ar atinge un DSLR, la aceeași apertura și focală, cred că ar trece de magnitudinea 12, la expuneri de un minut și ISO 1600. :) Nu mai zic, să si stackez mai multe cadre. Anul acesta poate o să cumpăr un DSLR. ----------------------------------- tudor 27 Feb 2019 18:27 ----------------------------------- Felicitari tuturor pentru foto si observatii! Astrofotografia si astronomia observationala se completeaza foarte bine. Dar astronomia observationala pentru mine ramane "regina", pentru ca in acel moment observ lumina "in direct", "este acum acolo!" este direct privirea mea catre obiectul ceresc respectiv. Este ca diferenta dintre a vedea un urs la 20m distanta cu ochiul liber sau cu binoclul si ii pot vedea miscarile direct versus a vedea acelasi urs la o rezolutie atat de mare incat ii pot vedea pupilele licarind, dar pe scaun la calculator, imaginea fiind deja de domeniul istoriei, ascuzand ceva artificial aproape mort, chiar daca cu detalii mai multe! ----------------------------------- Mircea Pteancu 27 Feb 2019 21:09 ----------------------------------- Unii prefera astrofotografia sau video-astronomia ,sunt si acestea moduri de a practica Astronomia. In comentariul meu ,eu doar regretam viitoarea pierdere (inevitabila ) a unui bun observator vizual. Se cunoaste de milenii adevarul : ''nu poti sluji la doi stapani''. La mine nu s-a schimbat nimic ,cu toate ''avantajele '' enorme explicate,mersi , nu ma atrage partea foto...autoguiding... PEC...stacking...flat si ce-o mai fi, tot felul de ''...ginguri'' = Death Star! Eu ramane jedi este al observatiilor vizuale! '' I'm one with the Force and the Force is with me'' ! https://www.youtube.com/watch?v=Pq9V1kTqW7c&list=RDV3XiUDjGYkg&index=4 Luni 25 Februarie, am reobservat cu Toleascopul de 200mm zona nebuloasei difuze NGC 1788 fara a obtine un rezultat concludent. Cu privire periferica se zarea ''ceva'' la Nord de o pereche ''orizontala'' de stelute , ''ceva'' ce nu se focaliza desi stelele erau focalizate cvasipunctiform. Fantoma ''aceea'' despre care vorbesc , se vedea intr-un mic golf ,la Nord de o pereche de stele slabe dispuse E-V deci orizontale,la Vest se aflau doua stele mai luminoase iar la Est un sirag sau un ''zid'' rectilinear de stelute slabe orientata N-S deci aproape vertical. Am insistat multa vreme dar rezultatul ramane neconcludent. Daca tot aveam filtrul UHC pe ocularul de 32mm ,am reobservat la 39x cateva obiecte vedeta din Orion : -M42-M43-prea mare ,prea complicata pentru rabdarea disponibila -NGC 1980 foarte bine vizibila ,atat roiul cat si nebuloasa si Iota ca tripla -NGC 1975 s-a vazut ca o nebulozitate de forma alungita ,la Sud de stelele 45Ori si 42 Ori, mai luminoasa si mai lata sub 42 ori si parca izvorand din 45 Ori -M78 si NGC 2071 ,doua nebuloase si mici si intunecate Apoi am luat-o spre Monoceros unde in NGC 2264 / ''Pomul de Craciun'' nu am vazut nebulozitate orice am facut. Curand insa am ajuns la Rosette Nebula/NGC 2238 si aceasta nebuloasa a facut seara de Luni sa fie una memorabila. Partea vestica - ''cartoful dulce'' pe care l-am mentionat deja - era slab vizbila deja si fara filtru iar prin UHC se vedea foarte bine. In plus , pentru prima data , nu doar am zarit sau banuit existenta ci am putut sa urmaresc vizual ,cu usurinta,conturul ''circular'' (sau in orice caz inchis ) prin partea estica si legatura dintre cele doua ''aripi'' la Nord si la Sud. M-am dus mai spre Nord , in zona roiului Collinder 89 si am cautat obiectul- motiv pentru care am hartuit acest roi la observatia anterioara. Probabil ca a fost o seara cu o transparenta mai buna ca media deoarece acum s-a vazut ceea ce cautam : nebuloasa de reflexie IC 444, la Vest si paralela cu asterismul in forma de Y din Cr 89. Asa cum se vad nebuloasele slabe: o ceata abia observabila, mai degraba o modificare parca a luminozitatii si culorii unei parti a fondului cerului aproape paralel cu asterismul in Y si la Vest de acesta. Am reobservat steaua dubla Nu 1 adica SHJ 73 ,o dubla inegala de 5.8mv/7.4mv/17.3'' din Cainele Mare. Dintr-o data au venit apoi norii si m-au trimis la culcare. Marti 26 Februarie : seeing foarte prost , uneori dobsonianul de 200mm avea probleme sa rezolve Lambda Ori. Pe Zeta Ori nu a fost in stare sa-l rezolve toata seara. Cu toate acestea, asa cum vom vedea,stelele duble au fost vedetele primei parti a observatiei mele. Am inceput observatiile cu roiul ''37'' /NGC 2169. Se vedeau bine ambele cifre , ''scrise'' cu segmente de stele ,nu cu linii curbe. Segmentul stelar care constituie partea superioara a cifrei ''3'' are capatul vestic format de steaua multipla STF 848 din care am vazut AB cu parametrii 7.3mv/8.15mv/2.5'' si PA =111 grade, deci componentele apropiate de orizontala. Daca tot am luat-o pe aceasta cale ,hai sa fie seara dublelor din roiuri. In M47 am reobservat dubla STF 1121 de 6.9mv/7.3mv/7.2''. In M46 am reobservat nebuloasa planetara NGC 2438 , gasita numai cu filtrul UHC insa in acesta se vedea bine cu privire directa. In roiul M48 am observat o dubla destul de stransa despre care aflu azi ca a fost remarcata de Admiral Smyth la o observatie din 1834 dar care nu este mentionata nici de Messier , nici de Herschel si nici de ghidurile de observatii din ziua de azi care repeta papagaliceste cam aceleasi informatii. Dar omit aceasta dubla foarte vizibila din roi. Nici atlasul lui Taki nu pomeneste de aceasta stea dubla. Se poate sa fie o dubla optica !? Fiind in Hydra , am cautat si am gasit roiul NGC 2506,un roi ciudat , desi format din stele slab luminoase , apare partial rezolvat la 154x , cu brate de stele si anvelopate in ceata altor stele nerezolvate. Am reobservat dublele ''de moravuri usoare '' Alphard , 26 Hya si F Hya ,prea putin spectaculoase dar trebuie sa ma familiarizez si cu aceasta parte a cerului pe care nu o cunosc prea bine. Am reobservat galaxia ''Fus/Spindle'' NGC 3115 care s-a vazut mai bine ,mai mare si mai alungita ca la prima observatie. Cu NGC 3115 m-a cuprins dorul dupa galaxiile feciorelnice din Virgo asa ca mi-am mutat telescopul intr-o noua pozitie de observare. Nu inante insa de a-mi antrena ochiul pe NGC 3193 si NGC 3189 din HCG 44 din Leul. Seara s-a cam ofilit,trecand spre infloritoarea dimineata , observand galaxii din norul galactic din Fecioara. Pe scurt ,am observat : (M60+NGC 4647)-M59-M58-M89-M87 si de aici am intrat in plinul Lantului Markarian : (NGC 4435+NGC 4438)/ (''Ochii'') -NGC 4473-NGC 4477- M86 -M84. Am folosit procedura Consolmagno /TLAO ,sintetizata de baiatu' si pusa la dispozitia poporului astronomic in diagrama anexata. Mircea ----------------------------------- iulian90 01 Mar 2019 17:33 ----------------------------------- Aseara a fost cer senin cristal, atmosfera foarte curata dupa o zi cu vant puternic, au fost si cativa nori dar numai in trecere. Am avut parte si de o pana de curent generala, caci sau stins si becurile pe strada ,nu doar ca s-a luat curentul si a durat o jumatate de ora. Era un intuneric in curte,cum nu a mai fost de vreo 12 ani incoace de cand s-au montat lumini pe strada. Am profitat din plin de aceasta ocazie si m-am pus pe observat nebuloase de emisie slab luminoase, galaxii si roiuri stelare cu telescopul de 114mm. M-am uitat intai la nebuloasa NGC 2174 "The Monkey head" din Orion situata putin mai la est steaua Chi Ori. Aceasta s-a vazut fara prea mari dificultati la 22x cu ocularul Celestron de 40mm si filtrul UHC ca o pataa difuza in jurul unei stele de 7,5 magnitudini. Tot langa acea stea am observat si un mic roi deschis. Apoi m-am uitat si la nebuloasa NGC 1931 din Auriga, dintre steaua Phi Aur si roiul M 36, se vedea mica, cu aspect de roi globular difuz si cu o stea in centru, se vedea mai bine in conditii de intuneric decat cand batea lumina din strada. Dupa aceea m-am pus pe cautat nebuloasa NGC 2359 "Thor's helmet" din Canis Major, pe care o mai cautasem odata si nu reusisem sa o observ. Acum ca cerul era foarte curat si ca a fost si acea pana de curent, luminile din strada fiind stinse,am reusit in sfarsit sa observ o parte din aceasta nebuloasa, partea cea mai luminoasa incercuita cu rosu in prima imagine. Se vedea foarte greu, numai cu vedere indirecta. In dreptul partii vizibile a nebuloasei am mai observat si doua-trei stele de mag. 11. La cat de greu se vede ,nebuloasa NGC 2359 necesita conditii cat mai bune, o transparenta cat mai buna a cerului si poate un loc cat mai ferit de poluare luminoasa. Este cea de-a 19-a nebuloasa difuza observata de mine pana acum. Intre timp venise si curentul si se aprinsese brusc becurile pe strada, totul parca se schimbase drastic ,acum nebuloasa NGC 2359 se observa si mai greu din cauza luminii parazite ce patrundea in curte. Acea pana de curent m-a facut sa inteleg mai bine importanta locului de observatie, cat de mare e impactul poluarii luminoase, a fost foarte fain sa fac observatii in intunericul din curte, creat de pana de curent, desi cerul nu era nici pe departe negru, ci un gri mai deschis in partea de sud si mai inchis in celelalte parti, fiind mai intunecat spre partea de vest si nord-vest si spre zenit. Am montat si aparatul foto Panasonic Lumix pe montura EQ 1 si am facut poze la cateva roiuri deschise si apoi la galaxii, inclusiv la zona cu Lantul lui Markarian, sirul de galaxii din Virgo. ----------------------------------- saiph 01 Mar 2019 17:50 ----------------------------------- E... acu' ca ai vazut ca micuta camera poate, micuta montura poate, incearca sa te concentrezi pe cate un obiect (mai fotogenic, eventual) sau grup de obiecte si fa o stiva de mai multe expuneri; baga-le la presa (DSS + PS, sau ce ai la-ndemana), vezi ce poti stoarce din ele :) ----------------------------------- iulian90 01 Mar 2019 18:16 ----------------------------------- O sa incerc sa fac mai multe cadre cu zona de galaxii din Virgo, in special Lantul lui Markarian. De iesit va iesi ceva, dar principala problema este zgomotul de imagine mare al aparatului foto care il detin: Panasonic Lumix DMC FZ 7. Nici prin stacking zgomotul acestui aparat nu poate fi redus suficient, desi am facut si cadre dark si bias pe langa cele de luminanta si le-am folosit in procesul de stacking in DSS, asta acum doi ani ,cand am facut vreo 14 cadre luminanta la galaxia M31 din Andromeda , plus 7 cadre dark in acelasi conditii de madiu (afara) si 7 cadre bias si tot mi-a iesit imaginea plina de zgomot, cu fundalul plin de purici la zoom mare. Mai jos afisez rezultatul stackingului acelor cadre la galaxia M31 realizate in 2017. Trebuie sa imi iau un DSLR, caci aparatul acesta nu prea e bun la astrofoto, este bun la fotografia pe timp de zi, dar la astrofoto e cam "praf". ----------------------------------- nobody 01 Mar 2019 19:42 ----------------------------------- Cadrele bias si dark nu reduc/elimina zgomotul de tip "purici". ----------------------------------- iulian90 01 Mar 2019 20:45 ----------------------------------- Aha, de aceea imaginea finala iese cu purici pe fundal, la fel ca cadrele primare ? Insemna ca nu am ce face cu aparatul acesta la astrofoto, trebuie sa iau un aparat foto DSLR care mai mult ca sigur ca are zgomot tip purici mai redus si sensibilitate mai mare decat aparatul care il am. Am in plan sa imi iau un aparat foto Canon EOS 450D sau EOS 1000D, am deja un obiectiv Canon EF-S 18-55mm, cumparat anul trecut, am vrut de atunci sa imi cumpar un aparat foto Canon dar situatia financiara m-a determinat sa renunt. ----------------------------------- Mircea Pteancu 01 Mar 2019 22:19 ----------------------------------- Miercuri 27 Februarie ,observatii cu Toleascop 200mm : -Am inceput in Ursa Mare de la Merak/Beta UMa ,revazand nebuloasa planetara M97 care s-a vazut foarte slab chiar si fara filtru. Am inteles ca ,in trecut , am trecut peste aceasta nebuloasa planetara fara sa o remarc din cauza luminozitatii prea mici a acesteia pe cerul de oras. Reformulez : de fapt ''din cauza luminozitatii exacerbate a cerului de oras''... Probabil ca asa patesc multi alti amatori care cauta acest obiect. Acum reusesc sa o vad deoarece ,dupa numeroase observatii,stiu cu mare precizie locul unde trebuie sa o gasesc in raport cu stelele. Sfatul meu pentru cei care nu au vazut inca acest obiect este sa nu o caute prin scanare ci sa identifice stelele cu ajutorul carora ajungem la planetara. Eu asa procedez la fiecare obiect dificil , slab luminos. Cu filtrul Moon&Skyglow s-a vazut mai bine M97 ,nu am folosit filtrul UHC. -Inca de la prima trecere pe ''cararea stelara'' catre M97 , am zarit galaxia ''Surfboard'' M108 /NGC 3556. Am revenit la ea , am incercat grosismente mai mari cu ocularul Seben zoom , cu si fara filtrul Skyglow dar fara a obtine rezultate mai bune.M108 s-a vazut numai cu privire periferica dar ,cel putin cu aceasta , ''se vedea'' binisor. -Am mutat apoi teatrul de operatiuni langa Phad /Gamma UMa unde am cautat multa vreme - chiar prea multa vreme - galaxia M109 fara a o vedea , asa ca intr-un tarziu mi-am amintit de stravechea comanda din Fortran : ''abandon du travail '' ! -Am avut mai mult noroc cu galaxia M101 care ,desi slab, s-a vazut cu privire directa ,nu ca M108. Din nou , am gasit M101 mergand din stea in stea pana la locatia cunoscuta unde ,dupa cateva minute petrecute stand cu ochiul la ocular fara intreruperi ,a inceput sa se vada galaxia cautata. Repet ce am spus mai sus,la cautarea obiectelor slab luminoase nu functioneaza cautarea prin scanare adica ''metoda lui Kampe Akolo'' ! La acestea functioneaza doar procedura detaliata ''a lui La Fix''. -Am indreptat apoi telescopul spre steaua 24 UMa cu intentia de a cotrobai prin zona nebuloasei lui Bode. Sa consideram M81 drept varful unui triunghi isoscel cu M82 in nordic. Varful sudic va aparea format de o pereche de stele,orientate cu HD 86677 spre Est si cu HD 86458 spre Vest. Langa steluta estica insa , chiar si la 41x /ocular LV 30mm , se zareste un obiect nebulos considerabil mai mic decat M81 sau M82, acest obiect fiind galaxia NGC 3077. Azi am vazut ca NGC 3077 are o stralucire de suprafata mai mare decat M81 sau M81 ,ceea ce explica de ce ,daca vezi una dintre aceste galaxii ,vei putea sa le vezi pe toate trei. NGC 3077 a suportat bine marirea de 154x , vazabdu-se mai bine decat la maririle mici. La acest grosisment insa m-a surprins un mic dar placut bonus: HD 86677 ,steaua cea mai apropiata de NGC 3077, s-a dovedit a fi o stea dubla stransa. Azi am aflat ca este vorba despre steaua dubla STF 1400 , descoperita in 1832 de catre Friedrich Georg Wilhelm von Struve al carui portret il vedem in atasamente. In desenul alaturat , userul ''asteroid7'' de pe Cloudy Nights a realizat un frumos desen al stelei duble STF 1400. (Daca as fi fost mai atent ,as fi observat ca si steaua HD 86458 este o stea dubla , are indicativul STF 1938 ,fiind si ea descoperita in 1832 de acelasi harnic Struve. STF 1938 are parametrii 8.1mv/ 11.4mv/ 3.1'' cu PA = 103 grade ,deci aproape la Est. Aceasta stea inca nu am observat-o ...dar am de gand). Iata o minunata tripleta de galaxii pe care o botez acum drept ''Tripletum Ursae Majoris'' ,oferind frumosul bonus a doua stele duble stranse si care ne asteapta cu un spectacol vizual deosebit ! - Steaua dubla 78 UMa si-a pastrat mai departe secretele. Am rezolvat insa fara probleme steaua dubla STF 1695 la Sud de Alioth/ Epsilon UMa ,descoperita de F.G.W. Struve in 1823 si avand o separatie de 3.9''. De la steaua Alkaid spre Mizar se desfasoara un lant de trei stele duble. Prima dinspre Alkaid este steaua dubla HJ 2676 de 7.8mv/10.2 mv / 27'' iar urmatoarea este STF 1774 de 6.3mv/ 10.5 mv /18''.Ambele sunt cuprinse si rezolvate de ocularul LV 30mm la 41x. A treia stea dubla este mai dificila ,fiind vorba despre STF 1770 cu parametrii 6.9mv/ 8.2 mv / 1.8'' dar a fost frumos rezolvata daca am reglat ocularul zoom la focala de 8mm pentru un grosisment de 154x. Mircea ----------------------------------- Stille 03 Mar 2019 00:09 ----------------------------------- Pot sa vin si eu la masa cu oamenii mari? Tocmai m-am intors de la o tura de Barnova cu Corbu' (130mm f5) si un ocular Explore Scientific 24mm/68 grade - aveam de vanat M46-48 si M50 (chiar eram curioasa cum se vad la magnificatie si apertura mai mari ca ale Bufnitzei) si cateva idei culese din topicul asta. Stii ca incepe bine seara atunci cand, reglandu-ti focusul pe ocular, realizezi ca ai nimerit fix pe M50. Ce dantelarie fantastica de stele! Romboidala, ceva mai mult decat juma' de grad in diametru, cu un centru mai dens si rotund format din multiple petice de stele - stelele rezolvabile, dar suficient de apropiate incat sa creeze o impresie unitara. Un fel de trandafir alb, inconjurat de frunze intunecate. Dupa asta o vreme nu m-am lasat dusa din Monoceros - e o densitate uriasa de roiuri deschise acolo, si zburzi din floare in floare. NGC 2355 e o pulbere fina de stele, compacta si concetrata, in forma de zambet (sau de logo de adidasi Nike, in functie de cat de prozaic se simte observatoru'). NGC 2343 e un triunghi mic, cu colturi rotunjite, din stele distincte (10 direct, 20 cu vedere indirecta), cu textura dantelata. NGC 2353 e o panglica de stele de stralucire diferita, cam 45' in lungime. NGC 2374 e palid si mare, putin mai luminoasa ca fundalul. Si pe urma am ajuns la M47, M46 si NGC 2423, toate intr-un camp de ocular, amintindu-mi de ce pot vedea in binoclu dar mult, mult mai profund si miraculos. M47 apare pixelata ca de obicei, dar acum pixelii pot fi rezolvati in mini-aglomerari de cate 2-3 stele de stralucire similara - stralucirea mini-aglomerarilor variaza mult. E un dreptunghi de cam 30'. Tot 30' are si M46 dar un aspect total diferit - o spuma fina de stele similare ca stralucire si foarte apropiate, dar perfect separabile, nu ca luciul laptos pe care-l vedeam in Bufnita. 3 stele mai stralucitoare ii incing mijlocul. Nu am reusit sa vad planetara :) Sub M47, NGC 2423 e rotunda si slaba, incetosata si neseparabila in stele distincte. In drumul spre M48, m-am mai intalnit cu Melotte 71 (o sfera de ceatza nu foarte luminoasa, de cam 10' in diametru) si NGC 2506 - un petic foarte rotund de lumina cetoasa, fara detalii. M48 e usor triangulara. ceva mai mica decat 1 grad, cu stelele adunate in siraguri, usor similar cu Melotte 111. E dominat de o structura centrala similara cu o lamele unei turbine eoliane usor deformate - asta era involburarea pe care o vedeam in binoclu, se pare. Cam 100 de stele, as zice. Hai niste Messiere in Rac daca tot ma indrept in directia aia. M67 e similar in textura cu M46 - aceeasi spuma fina de stele, dar mult mai mic si in forma de picatura de ploaie usor asimetrica, cu o stea mai stralucitoare langa capatul bombat. Iar M44 e spectaculos - de dimensiunea perfecta pentru combinatia mea de telescop si ocular, aglomeratia centrala aproape imi umple campul vizual, lasand doar o panglica subtire de intuneric pe margini. Multe stele luminoase si perfect separate. Restul obiectelor erau cu pornire din Betelgeuse deci hai in directia aia a cerului. Nu ma pot satura de culoarea stelei asteia prin telescop, apropo - un galben portocaliu-trandafiriu, culoarea pleoapelor inchise atunci cand iti indrepti fata inspre soare. Prima incercare a fost inspre Rosette Nebula, dar n-am vazut nebuloasa :) Am vazut, in schimb, dreptunghiul de stele al NGC 2244 si cateva roiuri Collinder din preajma (97 si 106). Nu inteleg de ce-s mai toate Collinderurile mari si rasfirate, de vizual nici n-ai zice ca au vreo legatura o stea cu alta - o fi folosit Collinder ceva metoda noua pe vremea aceea care sa-i permita sa isi dea seama ca stelele respective provin din acelasi roi? Spectre,efect Doppler, alte masuratori de distanta? Tot prin zona, NGC 2251 - destul de slab si neimpresionant, dar na, ma luase deja frigul si mi se termina rabdarea. Hai la NGC 2264 atunci. Forma de brad de Craciun se distinge usor si prin binoclu, daramite telescop, dar am ramas interzisa cand am vazut ceva nebulozitate pe langa stelele cele 2 mai luminoase de la baza (Fox fur nebula :D) si in jurul stelei din varful bradului, inconjurata de o nebulozitate rotunda dar cu un triunghi intunecat in ea - Cone nebula! Am vazut toate astea vreo 5 secunde pana mi-am luat in ochi farurile unui tren care trecea prin zona (de obicei inchid ochii pana trece, dar acum ramasesem prea masca), si dupa aceea nu s-au mai vazut decat stelele, asa ca am mai trecut in viteza pe la NGC 2164 - doua zig-zaguri mici si stralucitoare, nu am vazut forma de 37 la 27x si imi era prea frig ca sa ma mai joc cu Barlowu'. Plus ca pe capacul telescopului, pus pe jos, deja se forma ditai roiul deschis de flori de bruma, deci era un moment bun de oprit. ----------------------------------- Mircea Pteancu 03 Mar 2019 18:05 ----------------------------------- Stille (Oameni mari ? Precis nu-i vorba de mine ,eu am ...asa...o statura,cum sa zic...a la Napoleon !) Desigur ca poti sa vii, esti mai mult decat binevenita...ba chiar te rog sa nu mai lipsesti ! Excelent raport de observatii , ai un telescop ''prima-ntaia '' si se impaca foarte bine cu ocularul ES 24mm/68 grade.Se vede din multimea de obiecte observate. Planetara din M46 este in partea nordica a roiului , langa o steluta ,fara filtru e foarte ''discreta''. Sugestia mea este sa incerci data viitoare cu grosisment mai mare. Privitor la nebulozitatea din roiul ''Pomul de Craciun'' : iu gat mai atension ! Am chiar si o schita a partii roiului NGC 2264 din vecinatatea stelei mai luminoase de la baza ''pomului''. Acolo ,am remarcat o nebulozitate de forma aproximativ triunghiulara ,pe partea stelei dinspre ''radacina pomului ''. Nu am raportat observatia si nici desenul , a ramas sa verific altadata ,m-am temut ca o sa zica lumea ca de cand mi-am luat filtru UHC ,vad nebuloase peste tot ! :roll: Aseara Sambata 2 Martie,cerul a fost deosebit de paclos.Abia se vedeau stelele mai luminoase precum Betelgeus,Rigel,Procyon, Raritele si cateva mai slabe. Dar telescopul Toleascop fiind la fezandat de buna vreme , iaca mi-am zis eu ,sa vad vreo doua duble mai luminoase. Am inceput la Mintaka (e un pic jenant sa obervi asa ceva cu apertura de 200mm da' eu ce vina am,vremea proasta e ''divina'' :| ) apoi au urmat Iota Ori ca tripla si roiul NGC 1980 ,hm ...asta e deja acceptabil, Sigma Ori cu patru componente si STF 761 cu trei ,Zeta Ori ca tripla,companionul lui Rigel,Struve 750 -dubla care este gheara labei nord-estice a ''Crocodilului'' /NGC 1981. Cand in Trapez am vazut sase stele , mi-am propus un mic experiment mai distractiv si mai instructiv si anume sa observ ,una dupa cealalta stele duble stranse,sa compar vizibilitatea lor : am inceput cu STF 1126 de langa Procyon de 0.82'' apoi : 52 Ori de 1.2''- 32 Ori de 1.27'' - 33 Ori de 1.9'' -Eta Ori de 1.8 ''.Foarte interesant !Intradevar , STF 1126 a fost cea mai greu de rezolvat ,cu discurile Airy lipite iar Eta Ori a fost cea mai usor de rezolvat datorita separatiei dar si luminozitatii. Intre timp , am vazut ca s-a mai degajat si partea cerului in care era Ursa Mare. Zbang la Nebuloasa lui Bode unde M81 se zarea cu usurinta. M82 se vedea cu dificultate la 39x iar NGC 3077 doar la 123x. STF 1400 a fost rezolvata deja la 123x cu ocular Kellner de 10mm dar STF 1398 nici vorba. La 205x / Plossl 6mm , am vazut cu dificultate companionul la PA aprox. 120 grade ,nu-i de mirare ,companionul de 11.4mv este foarte slab luminos. Dar pana la urma ,l-am vazut ,ba mai mult , am gasit o pozitie in care se vedeau ambele stele in acelasi camp ,atat STF 1400 cat si STF 1398 , cu companionii intorsi spre interiorul spatiului dintre ele si ambii in jumatatea sudica a campului vizual. Ceva insa parea ciudat la Messier 81, asa ca am observat galaxia la 123x si apoi la 205x. Et voila, spre Sud de galaxie se vede o alta stea dubla luminoasa ,cu separatie mica si inca una slab luminoasa si mai deschisa. Dupa cum am aflat azi, dubla cu separatie mica si mai luminoasa este STF 1386 descoperita in 1831 de catre F.G.W. von Struve si care are parametrii 9.3mv/9.3mv/2.2''. Despre perechea slab luminoasa am aflat doar ca este formata din stelele HIP 48635A si HIP 48635B care formeaza steaua dubla STF 1387 cu parametrii 10.7mv/10.7mv si separatia de 8.9''. Asadar oferta Nebuloasei lui Bode este bogata , consta din ''Tripletum Ursae Majoris'' format din trei galaxii M81-M82-NGC 3077 si avand ca bonus stelele duble stranse STF1400-STF1398-STF 1386-STF1387. Singurul bai a fost acela ca eu am iesit sub cer imbracat subtirel ,cu intentia de a vedea doar vreo doua duble mai luminoase. Dar observatia a fost mult prea interesanta ,s-a prelungit si ma cuprinsese deja frigul. M-am oprit ''aici'' , nu fara a vedea la final , drept ''obiecte acadea'' roiurile M37-M36-M38-NGC 1907 - poate nu pentru a mia oara dar precis a o suta oara,poate a doua suta oara,poate a...hai ca n-avem atata timp :roll: ...:P Sunt obiecte superbe ,ori de cate ori le-as vedea ! Si atunci,parca nici frigul indurat nu a mai fost atat de intens. Mircea ----------------------------------- iulian90 07 Mar 2019 19:41 ----------------------------------- Aseara am mai facut niste poze la diverse obiecte DSO cu camera Panasonic Lumix DMC-FZ7 pe montura EQ1, dar si observatii vizuale. Vizual am observat nebuloasa planetara M 97 din Ursa Major, atat cu filtrul UHC cat si fara el, prin telescopul de 114mm si ocularele de 40mm si de 20mm. Prin ocularul de 40mm fara filtru UHC ,M 97 se vedea greu, insa cum am pus si filtrul UHC cum incepuse sa se distinga mai bine nebuloasa planetara. Prin ocularul de 20mm, fara filtru UHC M 97 aproape ca nu se vedea, iar cu filtrul UHC se vedea relativ greu, in schimb galaxia M 108 se vedea mai bine prin ocularul de 20mm decat prin cel de 40mm, fara filtrul UHC. Cat a mai facut poze camera Panasonic ,am mai admirat si alte obiecte ceresti ca M 50 din Monoceros,NGC 2359/ Thor's helmet din Canis Major, NGC 2175 /Monkey head din Orion, M 46 si M 47 din constelatia Puppis si am gasit in sfarsit si nebuloasa planetara NGC 2438 de langa M 46 cu ajutorul filtrului UHC atasat la ocularul de 20mm, cu care s-a observat cel mai bine. Cu nebuloasa planetara NGC 2438 am ajuns la 41 nebuloase planetare observate. Apoi am mai observat si roiurile M 48 din Hydra si M 93 din Puppis,iar pe la ora 23 am incheiat observatiile ,incepuse sa se lase frig si aparuse nori dinspre nord-vest. ----------------------------------- Mircea Pteancu 07 Mar 2019 21:44 ----------------------------------- Aceasta este si experienta mea , la nebuloase lucrurile sunt ceva mai nuantate dar galaxiile se vad mai bine la grosismente mai mari de cel echipupilar. Roger Clark a dedicat intreaga sa carte ''Visual Astronomy of the Deep Sky'' acestui subiect si care a trimis definitiv la culcare basmele despre ''DSO= grosismente mici''. http://www.clarkvision.com/articles/visastro/contents.html Mircea ----------------------------------- iulian90 08 Mar 2019 14:11 ----------------------------------- Într-adevăr, la galaxii nu prea este recomandat un grosisment mic, echipupilar, fiindcă multe dintre ele sunt mici și fie nu se văd , fie se confundă cu stelele dacă sunt mai luminoase și trebuie mărit grosismentul ca să fie deosebite față de stele, la fel stau lucrurile și în cazul nebuloaselor planetare , care multe dintre ele fiind foarte mici, reclamă grosismente mari pentru a putea fi observate clar. Chiar și o parte din roiurile stelare deschise care sunt mici, necesită un grosisment mai mare, nu mai zic de roiurile globulare, care necesită minim grosismentul mediu pentru a fi rezolvate stelele de la periferie. ----------------------------------- Mircea Pteancu 08 Mar 2019 21:03 ----------------------------------- Ca ai pomenit despre nebuloasele planetare ,pentru mine acestea sunt obiectele cele mai dificile de observat. Imi par mai dificile decat stelele duble deoarece multe sunt mici si de mica luminozitate,la ele trebuie sa mergi ''la adresa exacta'', hartile de cautare trebuie sa fie foarte amanuntite ,grosismentele maricele. De aceea nu sunt un foarte entuziast observator al planetarelor,nu spun ca nu-mi place sa le observ, odata gasite. Din acelasi motiv m-ar ''coafa'' o montura GO-TO... 8) ...intr-un observator permanent... Ce se aude !? Stai ca suna desteptatorul !!! :shock: Mircea ----------------------------------- iulian90 09 Mar 2019 00:11 ----------------------------------- Da, nebuloasele planetare cele mai multe sunt cu aspect stelar si slab luminoase, insa eu folosec metoda lui @milanpicard , anume dupa ce am ajuns in zona in care trebuie sa se gaseasca nebuloasa planetara , ma uit atat cu filtrul UHC cat si fara el prin telescop. Pun filtrul UHC in dreptul ocularului (fara sa mai scot ocularul din telescop ca sa insurubez filtrul) si ma uit, apoi iau filtrul din dreptul ocularului si ma uit iar, apoi repet procesul inca odata, in felul acesta vad care din stelute nu i-si schimba stralucirea in ambele cazuri, aceea este nebuloasa planetara, asta daca are aspect stelar. Dar sunt cateva care au diametru unghiular mare ,dar sunt foarte slab luminoase si trebuie folosit un grosisment nu prea mic dar nici prea mare,plus filtru UHC. ----------------------------------- Mircea Pteancu 12 Mar 2019 00:38 ----------------------------------- Duminica 10 Martie , cerul s-a inseninat brusc si pentru scurta vreme ... si doar pe ici , pe colo ! Fara sa-mi mai pese ca dobul nu a stat la fezandat , am trecut cat am putut de rapid la observatii. Cum am zis ,conditiile au fost departe de a fi ideale dar ,cat timp se vad stele , e bine. Am revazut Tripletum UMa unde NGC 3077 abia se zarea la 39x in ocularul Plossl 32mm. Cu stelele duble nu era cazul deocamdata sa imi pied vremea , imaginea fierbea din cauza aclimatizarii in curs. Dar am cautat zona Nebuloasei lui Bode cu un scop precis si anume , ca pornind de la steaua 24 UMa sa identific steaua 27 UMa.Asta a fost usor dar apoi ,pornind de la aceasta stea , a fost mult mai greu sa gasesc si sa vad galaxia NGC 2985 de 10.6mv. Am gasit-o intr-un mic golf lipsit de stele ,aflat la capatul sudic si putin spre Est al unui sir de stelute slabe ,orientate pe directia N-S. La grosismente mici a trebuit sa folosesc vederea periferica pentru a o localiza. Pana la urma , dupa localizarea exacta ,a suportat si s-a vazut ''bine'' ,adica si cu privire directa la 120x -154x. Spre Est de NGC 2985 se afla galaxia NGC 3027. Pe aceasta nu am vazut-o nici cu privire directa si nici macar cu cea periferica. Doar cu ''vederea lui TRex'' se simtea ca mai este ''cineva'' prezent ...si nu era deloc un obiect mai mic decat NGC 2985. Poate altadata, un ''poate'' cu ''meibi''... Spre Nord de steaua 27 UMa , este steaua dubla STF 1362 cu componente de aproape aceeasi luminozitate si cu o separatie de 4.9''. Deja la 39x aparea alungita si se dadea de gol ca este stea dubla. A fost usor rezolvata la mariri ceva mai mari. De la 27 UMa , la trei grade spre Est , se afla steaua HD 88815. Imediat spre Nord de aceasta stea este galaxia NGC 3147 de 10.6 mv. Aceasta galaxie a fost mai usor vizibila decat NGC 2985 ... Hm, ca sa ma exprim in romgleza tot mai apreciata pe forumurile romanesti ... iata un obiect care ''ma puzleaza'' ! Ambele galaxii amintite au magnitudine vizuala in jurul a 10.6mv si stralucire de suprafata de 12.4 mv / sec. patrata. Una se vede greu ,cealalta mult mai usor.Cum sa nu fie astronomu' puzlat !? Au revenit apoi in mare viteza norii si au pus capat indoielilor mele metafizice. Partea de Nord a cerului fiind iarasi de acel gri gretos si impenetrabil, am ales Porrima drept obiectul-acadea cu care sa inchei observatia. Dragul de reflector de 200mm, abia a fost in stare sa rezolve aceasta stea pe care orice luneta buna de 60mm o face arsice... daca seeingul e bun. Una peste alta ,desi a fost o sedinta de observatii scurta si neasteptata , am vazut doua galaxii si o stea dubla ,pe care nu le cunosteam pana acum.Daca s-ar putea,m-as abona la asa ceva ! Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 14 Mar 2019 21:04 ----------------------------------- Am luat in vizor pentru prima data zona ''Eldorado'' din preajma stelei Atik/Zeta Persei in seara zilei de Miercuri 6 Martie. Daca imi amintesc bine , intr-un interval scurt de timp am vazut opt dintre stelele duble din atasament. Nu am luat notite deoarece perioada de cer senin a fost scurta. Am revenit in zona Marti, 12 Martie si am observat stelele duble din tabelul anexat folosind dobsonianul Toleascop 200mm F/6,16. Dintre acestea ,am mai observat pana acum doar steaua multipla Theta Aur,celelalte au fost noutati pentru mine. Unele dintre aceste stele sunt foarte usor de observat , cele notate cu steluta * intentionez sa le reobserv cu luneta de 60mm: 14 Aur,26 Aur,STF 872 si STF 764. Alte stele insa sunt stele cu separatie in jur de o secunda, acestea fiind mai greu de observat si necesita seeing decent :STF 435 AB,STF 749 si STT 131. Iar alte stele din aceasta lista sunt dificile datorita marii diferente de magnitudini dintre componente ,cum sunt :Atik,40 Per,STF 410 si 26 Aur. Cel mai mult m-a incantat rezolvarea dublei BU 1053,cred ca pentru mine este prima reusita la dublele descoperite de Sherburne Wesley Burhham. In seara de 12/13 Martie am reobservat si cateva galaxii : Tripletum Ursae Majoris (M81+M82+NGC 3077) si am rezolvat stelele duble invecinate cu aceste obiecte ,STF 1400-STF 1398-STF 1386-STF 1387. Langa steaua 27 UMa am revazut galaxia NGC 2985 , care de aceasta data se zarea cu privire directa si la 51x prin ocularul zoom la putere minima si am rezolvat excelent steaua dubla STF 1362. Am regasit apoi ceva mai greu galaxia NGC 3147. Dupa ce m-am ratacit de doua-trei ori cautand galaxia NGC 3516 ,aflata si ea ''pe acolo,pe undeva'' , m-am oprit ,era tarziu ,eram prea obosit. Asa ca m-am oprit din observatii relaxandu-ma in incheiere cu privelistea cetoasa si fantomatica a galaxiei M101 si cu imaginea fericita a cuplului Messier 51- NGC 5195. Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 15 Mar 2019 19:28 ----------------------------------- Aseara , Joi 14 Martie , la ora 23 am remarcat ca cerul este oarecum senin. Telescopul de 200mm are oglinda foarte groasa de 32mm si cere vreo doua ore pentru aclimatizare. M-am hotarat sa fac observatii cu ''Ratusca cea urata'' ,dobsonianul de 125mm F/6,9. De obicei,pana ce ma echipez in haine calduroase si imi duc afara ocularele ,foile pentru notite si atlasul, acest telescop este deja aproape echilibrat termic. Cee ce s-a intamplat si aseara. M-am indreptat spre roiul sferic Messier 3 pe care l-am gasit la 27x cu ocularul Plossl 32mm si care la 96x ,in ocularul Revelation 9mm ,avea un aspect granulat dar fara stele rezolvate. Spre Sud-Est de roiul sferic ,am observat steaua dubla STF 1785 de 7,4mv/8,15mv si cu o separatie de 2,8''.Am avut nevoie de ocularul Plossl 6mm pentru a vedea bine rezolvate cele doua stele. Am incercat apoi sa vad roiul sferic NGC 5466 despre care nu cunosteam date fizice. Nu am vazut roiul , azi am inteles de ce , are o stralucire de suprafata de doar 14mv/sec patrata si o magnitudine totala de 9.7mv. Am continuat cu observarea stelelor duble si multiple din tabelul anexat. Fiind primavara pe aproape , era musai sa vad macar o galaxie. Acea galaxie am decis sa fie ''Sombrero '' ,Messier 104 ,pe care am gasit-o la 27x si am studiat-o la 96x.Se zarea forma usor alungita si zona centrala mai luminoasa. Fara mari sperante am parcurs itinerarul initiatic de la Vindemiatrix la steaua-portal 34 Vir , am ajuns la locatia galaxiilor M60 si M59 ..dar ele ''nu erau acasa''. Am admirat in incheiere ,pret de cateva minute , steaua dubla Porrima : poate ca sunt obiecte mai frumoase pe cer decat Porrima dar nu prea multe ! Cinci dintre stelele duble din tabel sunt obiecte nou-noute pentru mine. Mircea ----------------------------------- FlorinC 15 Mar 2019 22:10 Obiectele cerului profund ----------------------------------- Frumoase observatii... Pe aici, norii nu ma lasa. Pe 10 martie am incercat si eu Omega Leo cu C8-ul...si am vazut...un guguloi care "pulsa". Chiar si cu Vixen Or. 5mm...nimic. Poate seeingul...poate instrumentul...poate eu...Am sa mai incerc si cu Dob-ul de 8" ca nu l-am mai scos demult la stele... Succes in continuare. ----------------------------------- Mircea Pteancu 15 Mar 2019 22:56 ----------------------------------- Multumesc pentru comentariu Florin ! Nu cred ca e vreo problema cu telescopul sau cu tine ,deja esti dublist cu experienta. Cerul este din ce in ce mai prost. O ''premiera'' nedorita a acestui an a fost cand dobsonianul de 200mm - care va implini noua ani la vara - nu a fost in stare sa rezolve Porrima,o dubla rezolvabila cu luneta de 60mm. Singurul lucru care se poate face ,cred eu, este sa observam la fiecare ocazie ,oricat de proaste sunt conditiile. Astfel avem sansa sa prindem si perioade cu seeing cat de cat decent. Conditiile se vor deteriora din ce in ce mai tare. Nu este chiar asa de departe ziua in care singurul astru pe care-l vom mai vedea va fi Luna, chiar si aceea doar prin pacla,nori si ceata. Cine vrea sa vada ''pe viu'' galaxii,roiuri si stele duble ,face bine daca se straduieste acum. Dupa ''inchiderea editiei'' va fi prea tarziu. Apropo de ''inchiderea editiei'' : ''Sky&Telescope'' este de vanzare , firma proprietara ''trage obloanele''. Sa speram ca se va gasi cumparator si astfel sa fie salvata cea mai mareata,buna si frumoasa revista de Astronomie din istorie. Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 19 Mar 2019 16:16 ----------------------------------- Duminica 17 Martie ,observatii cu Toleascop 200mm F/6.16 : NGC 1907 a fost partial rezolvata in stele.La 205x/Radian 6mm ,se vedeau 5 sau 6 stele cu vedere directa si 15 cu privire periferica. STF 644 din Auriga este o alta stea dubla ''de colectie'' , are componentele de 7mv/6.8mv ,separate prin 1,6''. A fost rezolvata la 205x/ Radian 6mm , steaua principala este galbuie. Fiind o dubla destul de slab luminoasa este nevoie de rabdarea surfistului ,trebuie pandit urmatorul val de seeing bun ca sa reusesti sa o rezolvi. NGC 1778 este un roi stelar deschis din Auriga , este de forma ovala , a incaput in intregime intr-o jumatate a campului vizual al ocularului Radian 6mm. Pe una din laturile lungi , am remarcat o stea dubla cu componente egale si PA in cadranul III iar cealalta inegala cu PA in primul cadran,ambele destul de stranse cu o separatie de cateva secunde de arc. Am gasit informatii in StelleDoppie doar despre dubla inegala ca fiind HJ 3266 cu parametrii 9,7mv/11,1mv/8,6''. Pun o captura de ecran din Aladin daca pohtiti sa vedeti aceste obiecte. Collinder 62 este un roi deschis rarefiat si extrem de ''discret'' in care am numarat 20 de stele pe un diametrul de 23' al ocularului zoom setat la 154x. Privind cu atentie fotografia PanSTARRS din Aladin , se observa ca intradevar acolo este un roi. In telescoape mai mici si la grosismente mici cred ca acest roi este invizibil cu exceptia stelei ''lucida'' a roiului si inca vreo patru-cinci stelute aflate la Vest de aceasta. Pe schita nu am mai reprezentat campul vizual efectiv , oricum ''bogatia'' aceasta de roi deversa peste marginile acestuia ...:wink: NGC 1857 este un roi stelar deschis, situat la S-V de Lambda Aur si care cere si el eforturi pentru a fi identificat pe fundalul bogat din Auriga. Am numarat cel putin 30 de stele , repartizate aleator ,fara vreo concentrare sesizabila , pe o suprafata cu un diametru de aproximativ jumatate din campul vizual de 23 minte al ocularului zoom atunci cand era setat la 154x. Conditiile de observatie au fost foarte neprietenoase ,cu cer paclos ,iluminat ''a giorno'' de Luna. Cand nu puteam urmari obiectele ''luate in vizor'' din cauza vreunui bagaret de norisor , m-am distrat observand roiurile lui Hodierna din Auriga si stelele duble 26 Aur si STF 749 ,rezolvate ch chiu -cu vai la 154x,respectiv la 205x. Am incheiat , mai privind odata indelung pentru sufletelul meu , la roiul sferic Messier 3 care nu a fost rezolvat nici la 205x si la galaxia M 94 din Cainii de Vanatoare. Mircea ----------------------------------- iulian90 24 Mar 2019 13:04 ----------------------------------- Aseara am observat nu mai putin de 32 obiecte de cer profund, profitand de cerul foarte curat, care a tinut toata noaptea si am stat de la ora 20 pana aproape de miezul noptii. Am folosit telescopul reflector de 114mm f/7,9 impreuna cu ocularele de 40mm, 20mm si 9mm, precum si filtrul Castell UHC. Obiectele observate au fost urmatoarele: Berk 17 din Auriga,roi deschis situat la 2,5 grade nord-vest de steaua Alnath din Taurus. Este foarte dispersat, greu vizibil,avand cateva stele slab luminoase/ NGC 2304 din Gemini,roi deschis situat cam intre stelele Alhena si Mebsuta. Este mic, avand 3 stele relativ stralucitoare si inca o stea slaba greu vizibila. M 35, tot din Gemini ,foarte bine vizibil, cu multe stele (25-30 la numar) plus NGC 2158 ,care se vede relativ greu si mai mult la 22x si 45x. Cr 89 ,roi deschis din preajma lui M 35, se vedea relativ bine, fiind mare si ocupand mare parte din campul ocularului de 40mm la 22x. Are cam 8 stele relativ bine vizibile si dipsersate. NGC 1931, nebuloasa de reflexie din Auriga, dintre roiul M 36 si steaua φ Aur. Aceasta se vedea relativ bine ,mai ales la 100x. NGC 2175 din Orion, nebuloasa de emisie asociata cu roi deschis situata la est de steaua χ Ori. Acesta se vedea relativ greu la 22x cu filtrul UHC , numai zona luminoasa din jurul stelei de 7,5 mag. Tot langa aceasta stea am mai observat si roiul deschis asociat cu nebuloasa, nu prea greu vizibil, mai ales fara filtrul UHC. NGC 2359 "Thor's helmet" din Canis Major, nebuloasa de emisie situata la 4,5 grade nord-est de steaua γ CMa. Se vedea greu partea cea mai luminoasa a nebuloasei, mai mult la 22x, cu filtrul UHC. M 47 din Puppis situat la vreo 10 grade est de steaua γ din Canis Major. Acesta se vedea foarte bine mai ales la 45x si 100x. Se vedea bine si steaua dubla Σ 1121 din interiorul roiului. Mai sus de roiul M 47 am observat si roiul deschis NGC 2423 ,care este relativ mic dar dispersat si are in jur de 8 stele slab vizibile, din care doua sunt duble relativ stranse. M 46 , putin mai la est de roiul M 47. Acesta se vedea relativ bine, fiind mare si avand o puzderie de stele slab luminoase,cred ca minim 30 de stele, daca nu chiar mai multe, se vedea frumos mai ales la 45x. Deasupra roiului M 46 am observat si nebuloasa planetara NGC 2438, care era greu vizibila ca o pata relativ mica, mai mult cu filtrul UHC decat fara si numai la 45x si 100x. M 50 din Monoceros. Si acest roi se vedea bine ,fiind relativ mare si dispersat iar in centru avand un fel de triunghi din trei stele slabe. NGC 2355 din Gemini, roi deschis situat la 3 grade sud de steaua λ Gem. Este mic si compact cu 4 stele slab luminoase, vizibil mai mult la 100x. NGC 2395 din Gemini, roi deschis situat la 4 grade sud-est de steaua λ Gem.Este mare ,dispersat ,avand 3 stele mai vizibile si 5 stele slabe. Am mai observat si roiurile deschise M 36,M 37 si M 38 din Auriga ,care se vedeau foarte bine toate trei si am observat si micul roi deschis NGC 1907 din apropiere de M 38. Acesta se vedea mai mult nebulos la 22x, abia de la 45x incepea se se rezolve in stele componente, la 100x am separat cam 5-6 stele, dar tot se mai vedea ceva nebulos,difuz in jurul lor, probabil ca roiul mai contine stele foarte slabe care nu se separ in telescopul de 114mm,dar se vad ca un fel de nor difuz. Apoi am mai observat roiul globular intergalactic NGC 2419 din Lynx, care se observa foarte greu, numai la 45x si 100x. Dupa aceea am facut o pauza de jumatate de ora ,de la 21:30 pana la 22 si apoi am iesit din nou la observat galaxii. Intre timp a rasarit si Luna,dar deocamdata nu punea prea multe probleme deoarece cerul era "oglinda" de curat ce era. Am inceput cu constelatia Racul, in care am mai observat roiurile deschise M 44 si M 67, ambele bine vizibile, apoi si galaxia NGC 2683 din Lynx,care se vedea relativ bine la 45x si 100x, avand forma alungita. Dupa aceea am observat si galaxia NGC 2775 din Racul, aproape de granita cu constelatia Hydra. Se vedea greu si era mica si rotunda. Am mai vazut si galaxiile M 65 si M 66 din Leo, relativ bine ,dar nu am reusit sa observ si galaxia NGC 3628. Apoi am observat si galaxiile M 105 ,NGC 3377 si M 96 din Leo, numai primele doua se vedeau bine, M96 era greu vizibila. Am observat si galaxia NGC 3639 din Leo, la doua grade sud-est de steaua Zosma/ δ Leo, care se vedea greu ,fiind mica. Iar la sfarsit am observat galaxiile NGC 3607 , NGC 3608 si NGC 2903. Primele doua, situate la mai mult de 2,5 grade sud de steaua Zosma, se vedeau mai ales la 100x, NGC 3607 relativ greu, iar NGC 3608 mai greu vizibila. NGC 2903, situata la sud de steaua Alterf/ λ Leo, se vedea relativ greu dar mai mult la 22x si 45x. Dupa aceea, cum Luna incepuse sa polueze din ce ince mai tare cerul, desi era foarte curat, am incheiat observatiile vizuale, am mai facut niste poze la Luna ,apoi am strans echipamentele si m-am dus la culacare, multumit de observatiile facute. ----------------------------------- Mircea Pteancu 25 Mar 2019 21:22 ----------------------------------- Iulian 32 obiecte DSO ,asta da observatie ,felicitari ! Ai facut foarte bine ca ai profitat de conditiile bune de observatii , mult prea rar intalnite. Sambata 23 Martie am continuat observatiile cu dobsonianul Toleascop 200mm. Am observat 11 stele duble sau multiple. Dintre acestea ,va semnalez stelele 38 Lyn , STF 1333,STF 1338 si 57 Cnc ,adevarate stele duble ''de colectie''. Au separatie mica , au componente apropiate ca luminozitate -mai putin 38 Lyn care este inegala si toate sunt foarte frumoase. Zeta Cnc este o mai veche cunostinta ,rezolvata cu dobsonianul de 125mm ,este o tripla foarte spectaculoasa. Pentru observatiile DSO ''m-am calibrat'' la inceputul sesiunii pe roiul deschis Messier 35. Am revazut roiul deschis NGC 2175 asociat cu Nebuloasa ''Monkey Head''. Steaua dubla STF 742 este situata la Nord de Zeta Tau.Ea formeaza un triunghi echilateral cu Zeta Tau si steaua HD 37439 de 6,4mv. Acest asterism triunghiular este modul meu preferat de a gasi nebuloasa Messier 1 ''Crab'' care se gaseste spre Vest de dubla STF 742. Stelele asterismului sunt luminoase si se vad bine detasate in cautatorul 6x30mm. Daca grosismentul telescopului nu depaseste 40x -50x, atunci cand ai in camp steaua dubla STF 742 , ai si nebuloasa Messier 1. Doar ca ,de obicei, trebuie sa cotrobai cu privirea dupa nebuloasa M1 care este foarte ''discreta''. Folosind metoda de mai sus ,am gasit in cateva secunde nebuloasa M1 cu ocularul LV 30mm la 41x si am observat-o in voie cateva minute cu ocularul Seben zoom. Tot fara filtru ,am gasit nebuloasa planetara M97 in Ursa Mare ,folosind ocularul LV 30mm. Am cautat apoi o buna bucata de vreme galaxia NGC 3184 de langa steaua Tania Australis /Mu UMa. Nu as putea sa spun ca am vazut-o , am zarit-o doar ,am ''simtit-o'' cu vederea cinematica a lui T Rex. Galaxia se invecineaza cu o steluta foarte slaba si se gaseste vizavi de un asterism stelar in forma de golf. In ziua urmatoare ,cand am verificat de ce am gasit si -sa zicem - ''am vazut'' atat de greu aceasta galaxie :m-am lamurit. NGC 3184 nu este ''din liga mea'' deoarece are o magnitudine vizuala globala de 12,7mv si o stralucire de suprafata de 16,4mv/secunda patrata ! :roll: Experienta cu NGC 3184 m-a cam dezamagit si nu m-am asteptat la ceva mai bun in continuare : asta e, toata lumea da vina pe Luna ,eu de ce sa n-o fac!? Vom vedea ca am gresit. Am cautat in continuare galaxia NGC 2841 de la sud de steaua Teta UMa.Pe aceasta am gasit-o foarte repede , este o galaxie luminoasa, cu o alungire pronuntata dar de forma ovala ,nu de fus; a suportat bine grosismente de pana la 205x. Mai tarziu , pe cand observam in obscura constelatie Lynx , am cautat galaxia NGC 2683 : cel mai strasnic obiect al serii ! Este usor de gasit in asterismul care adaposteste dubla 66 Cnc si este o galaxie splendida , mare ,luminoasa ,in forma de fus. Aici vedem asadar o galaxie spirala '' pe cant'' ! In jurul lui NGC 2683 se vad multe stelute slabe , foarte potrivite pentru o focalizare cat mai corecta a telescopului. Am aruncat o privire si roiului deschis Messier 44 , asa ... din curtoazie ! Am incheiat prin reobservarea stelei duble 57 Cnc si a triplei Zeta Cnc, ambele foarte frumoase ! Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 26 Mar 2019 21:07 ----------------------------------- Duminica 24 Martie conditiile de observatie au fost mai proaste decat Sambata si mult mai proaste decat cele de la observatia de Joi : transparenta scazuta si seeing agitat. Ca sa imi fac o idee despre ce ma asteapta am inceput observatiile cu dubla Kappa Geminorum pe care dobsonianul de 200mm F/6,16 a reusit sa o rezolve abia la 205x: o perspectiva destul de sumbra. Duminica seara am observat doar 9 stele duble,dintre care primele patru au fost recapitularea ''lectiei de ora trecuta''. Celelalte cinci au fost noutati pentru mine. STF 1340 are o separatie de 6,3'' si o gasim in zona stelei Theta UMa , la un grad si jumatate de galaxia NGC 2841 , discutata in ''emisiunea precedenta''. :) STT 189 si S 565 sunt doua stele duble obscure din obscura constelatie Lynxul. In S 565 am vazut doar companionul indepartat , B nu este de nasul Toleascopului la doar 0,4'' separatie. O priveliste interesanta mi-a fost oferita de stelele duble STF 1882/ 11,4'' si STF 1878/4,1'' din constelatia Draco ,stele aparent foarte apropiate pe bolta cereasca. Prin reglarea grosismentului am gasit o pozitie in care ambele duble se vedeau in acelasi camp ,ambele fiind si rezolvate. Intradevar, ocularul are astigmatism la marginea campului vizual dar neavand nici un obiect in centrul campului, se poate gasi cu usurinta reglajul pomenit mai sus. Daca as fi avut un obiect si pe centrul campului, ar fi fost imposibil de gasit un reglaj care sa mi le arate pe toate trei rezolvate. La aceste doua stele putem obtine acea mirifica imagine de ''dubla-dubla'' ,atat de cautata de toti amatorii la Epsilon Lyrae. STF 1340 am rezolvat-o dupa reobservarea galaxiei NGC 2841 din Ursa Mare. Apoi am reobservat si galaxia NGC 2683 din Lynx ,care incepe sa-mi placa din ce in ce mai mult. Alte obiecte inafara de cele noua stele duble si cele doua galaxii nu am vazut Duminica din cauza ca , fara sa stiu ''cu cine ma leg la cap'' , am vazut pe atlasul lui Taki un simbol de roi stelar sferic in constelatia Lynx , nu foarte departe de Castor,simbol alaturi de care era indicativul NGC 2419. E un nume pe care nu-l voi mai uita si la care ma voi uita de acum cu teama,admiratie si respect! Ce a urmat nu pot descrie: a fost o tranta mai ceva ca cea a lui Harap Alb cu ursul cand l-a trimis Rosu Imparat sa fure salata din gradina lui Mos Martin... :P Pana la urma ,dupa ''lupte seculare'' care au durat mai bine de o ora , am inceput sa deslusesc o umbra de ceata de lumina la capatul estic al unui arc de stele , egal distantate,arc curbat spre N-V.Steaua din mijlocul arcului este ''dubla'' si ,intre ea si steaua cea mai apropiata de roi , se mai vedea o steluta slaba. (Azi am aflat ca steaua mai luminoasa din asa-zisa ''dubla'' chiar este o stea dubla de 0,45''... ) Roiul in sine mi-a aparut ca un obiect cetos ,excesiv de slab luminos ,de forma nedefinita si fara un gradient de luminozitate. Ca dimensiune , am vazut roiul avand un diametru comparabil cu cel putin un sfert / cel mult jumatate din distanta dintre steaua mai luminoasa din apropiere de el si ''dubla'' pomenita deja. Azi am determinat ca distanta dintre aceste doua stele este de aproximativ 4 minute deci ceea ce am vazut eu a fost de fapt partea centrala a roiului avand intre un minut si doua minute de arc ,roiul avand in telescoapele cu adevarat puternice un diametru de 6 minute de arc. Deduc deci ca tot din aceeasi cauza nu am vazut gradient de luminozitate,deoarece eu deja vedeam doar partea centrala ,luminoasa. Acest lucru imi explica un paradox : am patrulat in zona tinta a Lynxului timp de cel putin o ora, am aruncat in lupta toate fitzele ,figurile si procedeele pe care le stiu si totusi am zarit roiul pentru intaia cu foarte mare greutate in ocularul LV 30mm. Am schimbat apoi ocularele cu foarte mare grija , sa nu pierd obiectul gasit atat de greu. Cu zoomul reglat la treapta minima de 24mm, roiul era tot acolo ba chiar la 51x ''bestia intunecata'' se vedea ceva mai bine decat la 41x in LV 30mm. Maresc grosismentul si , desi cunosc din practica efectul binefacator al grosismentelor mai mari asupra vizibilitatii ,iata ca metoda are succes si la aceasta fantoma aproape invizibila. Nu numai ca roiul a suportat mariri de pana la 154x cu zoomul dar ,in cele din urma, l-am vazut ,asa si asa, slab,chioras-piezis dar stabil chiar si la 205x.Poate ca as putea spune ca cel mai bine... Azi ,prelucrand observatiile aflu ca aceasta ''bestie intunecata''sau ''duh al intunericului'' NGC 2419 este celebrul roi ''Intergalactic Wanderer'' ,''Pribeagul Intergalactic'',adevarat ''Olandez Zburator'' al galaxiei noastre aflat la 300.000 de ani-lumina de telescopul meu. Nadajduiesc sa vad mai bine acest uimitor roi sferic stelar ,in conditii mai bune de cer. Poate chiar la urmatorul ''Blair Witch Star Party'' din Padurea Ceala !? Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 27 Mar 2019 16:20 ----------------------------------- Marti 26 Martie am incercat sa vad nebuloasa planetara IC 3568 , aflata in constelatia Camelopardalis (astia ''batranii'' din vechime erau uneori aiuriti rau de tot , auzi , ce animal au inventat , sa ''moare holivudele de ciuda cu filmurile lor de groaza cu tot ''). Nu am reusit , cerul a fost prea nebulos. Cautand dupa aceasta planetara am mai adaugat pe raboj doua duble ,una reala adica STF 1694 si alta optica,adica SHJ 136. IC 3568 se gaseste la mijlocul distantei dintre aceste duble pe care in raport le-am adaugat pe lista de Duminica. Mai departe am observat obiecte mai luminoase si usor de gasit precum M101, M51 cu NGC 5194 , M94 si M63. Nu am mai observat de multa vreme galaxia ''Cocoon'' NGC 4490 si vecina sa cu care interactioneaza NGC 4485 ( un mod elegant de a spune ca ''o haleshte'' :shock: ). Galaxia Cocoon se vedea foarte bine ,din prima incercare in ocularul LV 30mm la 41x dar NGC 4485 se vedea doar cu privire periferica. M106 mi s-a parut uriasa ca dimensiune si luminoasa. NGC 4449 -cred ca singura noutate a serii - se vedea doar cu ceva mai mica decat M106 dar tot luminoasa si ea. Aflu azi ca aceasta galaxie face parte din clasa celor neregulate tip Norii lui Magellan si face parte din Grupul de galaxii M94. (Deci am respectat protocolul,am vizitat intai pe sefa si apoi o galaxie ...''de rand'' sau ''obisnuita'' cum zic intelighentii de la ProsTV.) M108 nu am vazut-o niciodata atat de bine de acasa precum aseara, mare , foarte alungita si ,cu privire periferica, presarata cu stele.Aceasta a fost cea mai frumoasa imagine a serii. Era deja in jur de ora 1 , cerul incepuse sa se curete dar pe mine deja ma lasau balamalele de oboseala. M97 s-a vazut cu zoomul Seben la 51x. Sa nu uit : chiar la inceputul observatiei am revazut roiul ''Intergalactic Wanderer'' NGC 2419 ,care s-a vazut mai bine ca Duminica. Are ,in telescopul meu, un diametru mai degraba de doua minute de arc decat de un minut. Am incheiat ,observand in vantul subtire si taios de rece care incepuse sa bata , nebuloasa planetara ''Cat's Eye'' NGC 6543 din Draco. Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 28 Mar 2019 14:33 ----------------------------------- Miercuri 27 Martie , am facut observatii DSO cu Toleascop 200mm. De aceasta data am lasat Atlasul de stele duble al lui Taki pe raft. Am avut la indemana atlasul lui Tirion si instructiunile parintelui Consolmagno pentru supravietuire in jungla galactica din Virgo. La inceput am exersat reflexele de orientare - care au cam ruginit - pe ruta stelara ( Vindemiatrix - STF 1689 - 41Vir-34 Vir ),ruta pe care trebuie sa o parcurg de multe ori intr-o seara de observatii pentru ca este calea prin care se intra din nou in Regatul Nebuloaselor atunci cand ''ai pierdut firul''. Observatii : * De la STF 1689 la NGC 4762 - NGC 4754 , galaxii gasite cu LV 30mm si observate cu Seben zoom la 123x *De la 34 Vir la Rho Vir la galaxiile M49 - NGC 4526 ,bine vizibila si care suporta marirea de 154x - NGC 4535 ,gasita greu si observata la 123x - NGC 4469 ,gasita greu si observata la 123x. Ultimele doua sau trei galaxii sunt noi pentru mine , de verificat. *De la steaua portal 34 Vir : M60,foarte luminoasa mare - M59 ,mai mica dar bine observabila -NGC 4638 , vazuta la 123x -M58 - M89 -M90,vazuta la 123x. *Am remarcat o conjunctura favorabila : peste acoperisul vecinului , puteam sa observ roiul sferic Messier 68 din Hydra ,ceea ce am si facut.Am vazut roiul ca un obiect cetos , usor mai luminos in centru , granulat,cu marginile festonate - sugerand existenta unor jeturi sau stele luminoase ,avand un diametru de 1/6 din campul vizual la 154x.Facand calculele ,aflu ca am vazut 4 minute de arc din diametrul de 11' vizibil in conditii bune si in telescoape mari. Multumesc tie ''mai draga'' extinctie atmosferica si tie , poluare luminoase ! *Am revenit in Virgo , zbang si zbeng prin Vindemiatrix -STF etc pana la M89 , M90 este o laterala a rutei si nu duce spre Lantul Markarian,pe acolo ramane pa alta data. Am observat asadar M89-M87 si am ajuns in Lantul Markarian unde am vazut : NGC4461 -NGC 4473-NGC 4477-NGC 4438-NGC 4435-M86 -M87. Am avut parte si de o faza comica : am parasit telescopul la un moment dat ,cautand pe atlas sa identific ce galaxii vedeam. Telescopul ramasese pe M84-M86. Cand am revenit la ocular ,dupa vreo trei-patru minute , exact in centrul campului vizual se vedea o superba galaxie in forma de fus , incadrata intr-un asterism triunghiular de stele. Incercand sa refac drumul spre M84-M86 , langa galaxia din triunghi, am mai dat peste doua galaxii mai mici. Habar nu am ce obiecte au fost acestea , evident ca n-am mai nimerit inapoi in Lantul Markarian si a trebuit sa revin la portalul 34 Vir si iar ding-dang-dong ... Constelatia Fecioarei este superba , fara seaman ! Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 29 Mar 2019 15:00 ----------------------------------- Legat de galaxiile observate la 27 Martie , am aflat urmatoarele informatii vrednice de retinut. In Stellarium NGC 4526 apare cu numele de ''Lost Galaxy'' , nume care este eronat. ''Lost Galaxy'' este supranumele galaxiei NGC 4535 si care i-a fost atribuit de catre amatorul Leland Copeland in 1955 intr-o serie de articole pentru Sky&Telescope. Robert Burnham reconfirma acest lucru in monumentala sa ''Celestial Handbook''. NGC 4535 are indicata o magnitudine vizuala 10,8mv , o stralucire de suprafata de 12,6mv/sec.patrata si dimensiunile de 3' x 2,2' , dupa Atlasul Dreistein. Supranumele de ''McLeish Object'' este si el gresit atribuit in Stellarium galaxiei NGC 4535. ''McLeish Interacting Object'' este NGC 4536 ,aflat cu 6 grade mai spre Sud de NGC 4535. Cea de a treia galaxie observata langa M49 la 27 Martie a fost NGC4469 ,aceasta neavand supranume. Este o galaxie spirala vazuta pe cant ,are magnitudinea globala 12mv si dimensiunile de 2,5' x 1' dupa Stellarium. Conform Atlas Dreistein ,NGC 4469 este o galaxie 11,5mv ,cu o stralucire de suprafata de 13mv/sec. patrata iar dimensiunile sunt 3,5' x 1,3'. Dupa cat de greu se vede acest obiect in apertura de 200mm,inclin ''sa votez'' cu Dreistein. Peste cateva zile , se vor implini 235 de ani de la descoperirea in 1784 de catre harnicul William Herschel a galaxiei NGC 4526, la 13 Aprilie si a galaxiei NGC 4469, la 15 Aprilie. Mircea ----------------------------------- tudor 29 Mar 2019 16:55 ----------------------------------- Pai sa-l sarbatorim pe William Herschel macar prin vederea acestor galaxii :) ----------------------------------- iulian90 29 Mar 2019 20:03 ----------------------------------- Salutare tuturor. Nu am mai putut intra pe forum de cateva zile din cauza unei probleme la internet, dar azi a revenit din nou internetul. Faine observatii domnu Mircea Pteancu, felicitari! :D Intr-adevar , frumoasa mai este zona constelatiei Virgo si constelatiile vecine, este bogata in galaxii. Am observat si eu cam toate galaxiile observate de dumneavoastra pe 27 martie, cu exceptia a doua dintre ele: NGC 4535 si NGC 4469, pe acestea am vazut ca nu le am trecute pe lista de galaxii observate, deci in urmatoarele seri cu cer senin (poate chiar in seara asta) o sa le caut. Am observat si eu in seara de duminica 24 martie, galaxii in constelatiile Leo, Leo Minor, Lynx si Virgo, cu telescopul reflector de 114mm f/7,9. Acestea sunt: NGC 2859 din Lynx, la mai putin de un grad spre est fata de steaua α Lyn. Este greu vizibila, mai mult la 100x, fiind mica. NGC 3294 din Leo Minor, situata la 1,75 grade nord-est de steaua β LMi. Este foarte greu vizibila , tot asa, mai mult la 100x ,dar parca putin mai mare decat galaxia precedenta. NGC 3414 din Leo Minor, la vreo 3 grade nord fata de steaua 54 Leo, langa steaua 44 LMi.Este greu vizbila, la 100x ,fiind foarte mica. NGC 3504 din Leo Minor, la 3,6 grade nord-est de steaua 54 Leo si la 2,8 grade est de steaua 44 LMi. Este de asemenea greu vizibila si foarte mica. NGC 3190 si NGC 3193 din Leo, la jumatea distantei dintre stelele Adhafera / ζ Leo si Algieba / γ Leo. Sunt greu vizibile insa mai mult vizibile la 45x decat la 100x. Galaxia NGC 3193 se vede langa o stea de mag. 9-10. NGC 3640 din Leo, la mai mult de un grad spre vest fata de grupul de stele 80, 82,83 si τ Leo.Este greu vizibila la 100x mai mult, fiind mica. NGC 3521 din Leo, situata la 37,5 arc-minute spre est fata de steaua 62 Leo, langa o stea de mag. 7-8. Este relativ bine vizibila, spre deosebire de celelalte galaxii observate in seara aceea, fiind cel mai bine observata la 100x si este mica, cu centrul luminos. NGC 3377 din Leo, la 22 arc-minute sud-est fata de steaua 52 Leo. Este relativ greu vizibila si mica. NGC 3412 din Leo , 1,25 grade sud-est fata de steaua 52 Leo. Este relativ greu vizibila si mica ,ca si precedenta. NGC 3489 din Leo, la 3,4 grade est de steaua 52 Leo si la 3,8 grade vest de steaua 73 Leo. Este bine vizibila atat la 45x cat mai ales la 100x, fiind mica si cu centru luminos. ----------------------------------- iulian90 31 Mar 2019 14:29 ----------------------------------- Buna ziua tuturor. :) Aseara a fost cer senin decent, curat si cu seeing bun, asa ca m-am pus pe observatii vizuale cu telescopul reflector de 114mm f/7,9 , folosind ocularele de 40mm (mai mult pentru cautarea obiectelor dar si pentru observarea acelor obiecte mai slab luminoase) si de 20mm si 9 mm (pentru observarea mai profunda a obiectelor) si am vizat in special galaxiile din constelatiile Ursa Major, Canes Venatici si Coma Berenices. Am reusit sa observ 24 de obiecte de cer profund ,din care nu mai putin de 20 de galaxii si 4 roiuri globulare. Dintre galaxii, cele mai multe le-am observat in constelatiile Coma Berenices, urmata de Canes Venatici si cele mai putine in Ursa Major. Dintre cele 20 de galaxii, 2 sunt nou descoperite aseara iar restul de 18 galaxii sunt reobservate. Multe dintre acestea nu le-am mai observat de doi ani,de cand le-am descoperit cu telescopul. Mi-a fost dor sa le mai observ din nou si am stat pana dupa miezul noptii sa le observ. In seara asta, daca o sa mai fie senin, o sa iau toate galaxiile din Virgo si Ursa Major la reobservat si poate mai descopar altele noi, cine stie. :) Galaxiile observate aseara au fost urmatoarele: NGC 3877 din Ursa Major, situata la 16 arc-minute sud de steaua χ UMa. Se vede foarte greu, numai la 100x. NGC 4346 din Canes Venatici ,situata la 49 arc-minute sud-est de galaxia M 106 si la 19 arc-minute sud-est de steaua HIP 60305. Este relativ greu vizibila, mai mult la 100x. NGC 4251 din Coma Berenices, situata la 19 arc-minute vest de steaua 9 Com.Este relativ bine vizibila la 45x dar si la 100x, fiind relativ mica ,dar fara centru prea luminos. NGC 4278 din Coma Berenices, la 40 arc-minute nord-est de steaua HIP 59923. Este bine vizibila, atat la 45x cat si la 100x, fiind mica, cu centru relativ luminos. NGC 4274 din Coma Berenices, situata la 20 arc-minute nord fata de galaxia NGC 4278. Este mai greu vizibila decat galaxia precedenta, dar deloc dificila, fiind vizibila mai greu la 45x, dar mai bine la 100x si este mai mare in diametru decat NGC 4278 si fara centru luminos. NGC 4414 din Coma Berenices, situata la 23 arc-minute nord-est fata de steaua HIP 60555. Este relativ bine vizibila la 45x si 22x si bine vizibila la 100x,fiind mica. NGC 4631 din Coma Berenices, situata la 48 arc-minute sud-vest de steaua HIP 62199 si la aproape 2 grade sud-est fata de stelele HIP 61309 si HIP 61320. Este relativ greu vizibilala 45x si greu vizibila la 22x si 100x,fiind alungita si difuza. NGC 4494 din Coma Berenices, situata la 34 arc-minute est fata de steaua 17 Com, langa steaua HIP 61119. Este bine vizibila la 100x, relativ bine vizibila la 45x si relativ greu vizibila la 22x,fiind mica ,cu centrul luminos. NGC 4565 din Coma Berenices, situata la 1 grad si 38 arc-minute est de steaua 17 Com si la 34 arc minute nord de steaua HIP 61500.Este relativ bine vizibila la 45x si 100x si relativ greu vizibla la 22x,mai mult zona centrala, fiind alungita si subtire. NGC 4448 din Coma Berenices, situata la 27 arc-minute nord-est de steaua γ Com. Este greu vizibila la 100x si foarte greu vizibila la 45x, fiind mica. NGC 4725 din Coma Berenices, situata la 23 arc-minute sud-vest de steaua HIP 62778 si la 45 arc-minute nord-est de steaua variabila LW Com. Este relativ greu vizibila la 45x si relativ bine vizibila la 100x fiind mica si avand centru luminos. NGC 5005 din Canes Venatici, situata intre stelele HIP 64212 si HIP 64530, la 3 grade si 12 arc-minute sud-est de steaua Cor Caroli ( α CVn ). Se vede bine atat la 45x cat si la 100x. fiind mica ,cu centru luminos si putin eliptica. NGC 4490 din Canes Venatici, situata la 42 arc-minute nord-vest de steaua Chara ( β CVn ). Este bine vizibila la 45x si relativ bine la 22x si 100x, este relativ mica si putin eliptica. NGC 4449 din Canes Venatici, situata la 1 grad si 44 arc-minute nord-est de steaua 4 CVn si la aproape 3 grade nord-vest de steaua Chara. Este relativ bine vizibila la 22x si bine vizibila la 45x si 100x. Este relativ mica, putin eliptica si difuza. NGC 4111 din Canes Venatici, situata la granita cu constelatia Ursa Major,la 53 arc-minute est de stelele DP UMa si HIP 58708 si la 3 grade vest de steaua 4 CVn. Este relativ bine vizibla la 22x ,bine vizibila la 45 si foarte bine vizibila la 100x, fiind foarte mica si luminoasa. NGC 4143 din Canes Venatici, situata la 2 grade si 35 arc-minute vest de steaua 4 CVn si la 1 grad si 27 arc-minute sud-est de stelele DP UMa si HIP 58708. Este relativ greu vizibila la 100x si greu vizibila la 45x, fiind mica dar slab luminoasa. In afara de aceste galaxii ,am mai observat si galaxii mai luminoase ,ca M 94, M 106 si M 63 din Canes Venatici (dar am omis galaxia M 51) si M 104 din Virgo, precum si roiuri globulare ca M 13 din Hercules, M 5 din Serpens Caput, care se rezolvau pe margine in stele (2-3 stele la M 5 si mai multe stele la M 13), NGC 5053 din Coma Berenices si M 3 din Canes venatici, care nu se rezolvau in stele pe margine. Am avut si "esecuri" ,de ex. la cautarea roiului globular M 68, care nu s-a lasat deloc vazut, la niciun grosisment, vedeam cele 4 stele slab luminoase intre care se incadreaza roiul M 68 ,dar acesta "nu era acasa", apoi si la cautarea galaxiilor 3813 si NGC 3938 din Ursa Major si NGC 4314 din Coma Berenices nu am avut succes, erau prea slabe luminoase pentru telescopul meu. ----------------------------------- Mircea Pteancu 31 Mar 2019 21:54 ----------------------------------- Exceptionale observatii Iulian ,activitatea ta dovedeste cat de important este astronomul , in primul rand si abia apoi instrumentatia. Astronomia este o stiinta de observatie. Fara observatie nu exista Astronomie. Discutiile tehnice despre echipamente dobandesc un rost doar atunci cand sunt insotite de rezultate observationale. (Despre altfel de discutii nu comentez). Fara a fi insotite de observatii practice, asa zisele discutii despre echipamente sunt ''vanare de vant''. Sunt absolut sigur ca atunci cand te vei dota cu un instrument mai mare , vei vedea cu el mult mai mult si mult mai bine decat cei care aleg sa faca rar observatii (sau chiar deloc). Ma bucur de asemenea ca nu esti singurul , avem colege si colegi care fac observatii practice in mod sistematic. Daca adunam suprafata totala a telescoapelor detinute de astronomii amatori romani cred ca obtinem cel putin echivalentul unui telescop de 8 metri diametru. :shock: Sper ca in viitor activitatea observationala sa se intensifice. Aseara a avut loc un star party la balta Maltaret. La aceste observatii au participat Armand Popa, Remus Boldis si subsemnatu'... Conditiile au fost departe de a fi ideale. Totusi am observat in total 62 de obiecte ceresti , cel putin atatea au fost consemnate. In timpul crepusculului am observat cateva duble lejere si luminoase , au mai fost observate cateva obiecte cu binoclurile , M44 se vedea cu ochiul liber. Restul obiectelor au fost observate cu telescoapele : 6 roiuri stelare , 6 nebuloase si 44 de galaxii. Marte nu a prezentat detalii. Voi reveni cu un raport detaliat , Mircea ----------------------------------- iulian90 01 Apr 2019 15:28 ----------------------------------- Intr-adevar cel mai mult conteaza experienta in observatii, mai ales vizuale, nu conteaza cu ce instrument faci observatiile. :) Eu sunt foarte multumit de telescopul de 114mm, cu el am observat multe obiecte ceresti. Am un total de 457 de obiecte DSO observate pana acum, dintre care 189 galaxii, 162 roiuri deschise, 46 roiuri globulare, 41 nebuloase planetare si 19 nebuloase difuze intinse sau mici. Daca mai adaug si cele 523 de stele duble ,plus 42 stele-carbon, 7 planete, 8 comete si 3 asteroizi observati, ajung la un total absolut de 1040 obiecte ceresti observate cu telescopul reflector de 114mm, din care mai putin de o treime au fost observate si cu luneta Bresser de 60mm f/13. :) Aseara am avut parte de cer senin mai bun decat alaltaseara si m-am pus pe reobservat galaxii in constelatia Ursa Major in special si am reusit sa observ numai putin de 28 de galaxii , din care 23 galaxii numai in Ursa Major, 3 galaxii in Draco si 2 galaxii in Canes Venatici, plus o nebuloasa planetara in Ursa Major. Galaxiile observate sunt: NGC 2768 din Ursa Major.Este relativ greu vizibila la 45x si 100x, fiind mica. NGC 2950 din Ursa Major.Este relativ greu vizibila la22x, relativ bine la 45x si 100x, fiind mica, cu centru relativ luminos. NGC 3079 din Ursa Major.Este foarte greu vizibila, numai la 45x si 100x. NGC 2841 din Ursa Major.Este bine vizibila la 22x, 45x si 100x, fiind relativ mica , cu centru luminos inconjurat de o zona periferica difuza. NGC 2681 din Ursa Major.Este relativ vizibila la 22x si bine vizibila la 45x si 100x, fiind foarte mica, cu centru luminos. M 81 si M 82 din Ursa Major.Sunt foarte bine vizibile la toate grosismentele. M81 se vede mai mare, de forma eliptica su cu centru luminos, iar M 82 se vede alungita dar fara centru luminos, fiind mai difuza. NGC 3077 din Ursa Major.Este relativ bine vizibila la 45x si 100x si relativ greu vizibila si la 22x, fiind relativ mica, fara centru luminos si de forma rotunda. NGC 2976 din Ursa Major.Este greu vizibila la 45x si 100x. NGC 2787 din Ursa Major.Este relativ greu vizibila la 45x si relativ vizibila la 100x, fiind mica. NGC 2985 din Ursa Major.Este relativ bine vizibila la 45x si bine vizibila la 100x, fiind mica si luminoasa. NGC 3147 din Draco.Este relativ bine vizibila la 45x si 100x, fiind mica si relativ slab luminoasa. NGC 3310 din Ursa Major.Este relativ bine vizibila la 22x si bine vizibila la 45x si 100x, fiind foarte mica si luminoasa. NGC 3610 din Ursa Major.Este relativ bine vizibila la 45x si bine vizibila la 100x, fiind foarte mica si cu centru luminos. NGC 3982 din Ursa Major.Este greu vizibila la 45x si 100x, fiind mica si slab luminoasa. NGC 3898 din Ursa Major.Este relativ greu vizibila la 22x,relativ vizibila la 45x si bine vizibila la 100x, fiind mica si relativ luminoasa. NGC 3998 din Ursa Major.Este relativ bine vizibila la 45x si bine vizibila la 100x, fiind foarte mica ,cu centru luminos cu aspect aproape stelar. NGC 3945 din Ursa Major.Este relativ vizibila la 45x si relativ bine vizibila la 100x, fiind mica si relativ slab luminoasa. NGC 4036 din Ursa Major.Este relativ bine vizibila la 45x si 100x, fiind mica si relativ slab luminoasa. NGC 4041 din Ursa Major.Este greu vizibila la 45x si 100x, fiind mica si slab luminoasa. M 51 si NGC 5195 din Canes Venatici.Sunt bine vizibile la 45x si 100x, relativ bine si la 22x, fiind insa relativ slab luminoase. NGC 4605 din Ursa Major.Este relativ bine vizibila la 22x si 45x si relativ vizibila la 100x, fiind relativ mica, eliptica si cu centru relativ luminos. NGC 5322 din Ursa Major.Este relativ vizibila la 22x,bine vizibila la 45x si 100x, fiind mica si relativ luminoasa. NGC 5907 din Draco.Este foarte greu vizibila numai la 45x , fiind alungita si subtire. M 102 din Draco.Este relativ bine vizibila la 22x, bine vizibila la 45x si 100x, fiind relativ mica si relativ slab luminoasa. Langa galaxie se mai vede o stea de mag. 11. M 101 din Ursa Major.Este greu vizibila la la 22x si 45x, fiind foarte slab luminoasa. La 45x se vede mai bine nucleul galaxiei. M 108 din Ursa Major.Este relativ greu vizibila la 22x si greu vizibla la 45x, fiind slab luminoasa si alungita ,presarata parca cu doua-trei stele foarte slabe. Si nebuloasa planetara M 97 din Ursa Major.Este relativ bine vizibila la 45x cu filtru UHC,bine vizibila la 22x cu filtru UHC , insa fara acesta se vede mai dificil ,mai ales la grosismente mai mari. ----------------------------------- von Bedi 01 Apr 2019 15:55 ----------------------------------- Salutare si scuze de offtopic! :( In primul rand va felicit pentru implicarea si performantele in astronomia observationala. Pentru mine e extrem de impresionant cand vad listele voastre ale obiectelor observate in cadrul unei singure sesiuni, insa citind destul de des "experienta primeaza" nu pot sa nu ma intreb cum de e atat de covarsitoare importanta ei. Eu am un refractor 140/800 cu care nu reusesc sa gasesc DSO mult mai usoare decat cele mentionate in postarile din acest topic (observatii facute cu telescoape cu apertura mai mica decat a lunetei mele). Fac star hopping pana la obiectul tinta, incerc vederea directa si cea periferica si obiectul pur si simplu nu este acolo. Ba mai mult, unii spun ca fac observatiile din curtea casei lor, iar eu merg la 20 de km de casa pt a avea un cer ok (Comana, langa Bucuresti). :D Voi fi perseverent si de iesit voi iesi in continuare la stele fie care imi gasesc tintele, fie ca nu, insa as vrea sa va intreb: Aveti cumva sfaturi prin care as putea sa imi imbunatatesc aptitudinile de observator? Felicitari inca o data si o zi frumoasa! :D ----------------------------------- Stille 01 Apr 2019 17:24 ----------------------------------- Observati, observati si din nou observati. Nu-s eu cel mai experimentat observator - de abia anul asta am facut upgrade-ul de la binoclu - deci n-o sa fiu eu omul potrivit sa-ti explice tot felul de subtilitati legate de oculare, dar asigura-te ca ai managementul luminii facut cum trebuie. Adaptare la intuneric de cel putin juma' de ora, grija cu lumina (tine-o pe rosu, dar chiar si asa tine-o foarte slaba - frontala rosie de cativa lumeni pe care o utilizez de obicei poate adesea sa fie cativa lumeni prea mult), grija cu ecranul mobilului/alte electronice, grija cu lumina care iti bate in parcursul optic si nu vine de la tinta (parasolarele is utile, glugile enorme la fel). Dincolo de asta, mai e vorba si de o educare a ochiului - doar pt ca nu vezi un obiect din prima, nu e motiv sa nu stai 15 minute cu ochii in el pana incepe sa apara. Aici nu prea ai trucuri in afara de vederea indirecta - pur si simplu uneori trebuie stat la ocular pana ti se formeaza cum trebuie imaginea. Cand merge bine chestia asta, zici ca ti-e ochiul CCD si acumuleaza fotoni, dar nu e nici o smecherie aici, e doar perseverenta. Ajuta la asta sa faci si observatii cu instrumente mai mici - o luneta de 140 e treaba frumoasa, dar daca mai si porti un binoclu bun cu tine in fiecare noapte in care ti-e lene sa scoti instrumentul principal, o sa te ajute mult la format CCD-ul interior. --- Eu teoretic planuiam un maraton Messier sambata pe 30, dar practic n-am avut suficienta incredere in capacitatile observationale ca sa stiu ca ma descurc prin Virgo suficient de rapid ca sa-mi ramana si timp de macar 2h de somn, asa ca am decis sa las doar o proba prin Virgo, Coma Berenices, Canes Venatici, sa ma uit putin mai bine prin Auriga inainte sa dispara...s-o iau relaxat. Instrumentele: Corbu' cu ocularul ES de 24mm, sa fie observatii lejere. Barnova, in mijlocul padurii. Vreme buna. Cam umeda, si cerul usor incarcat imi afecta perceptia obiectelor mai slab luminoase, dar totusi decent. Cat se intuneca, m-am jucat cu din astea distractive si pe cer slab - nebulozitatea din M42 se vede si pe cer albastru-petrol, roiurile NGC care o incadreaza tin la tavaleala (una dintre stelele mai luminoase din NGC 1980 e o dubla draguta, iar NGC 1981 are forma aia interesanta de runa Fehu). In Pleiade am numarat cam 80 de stele - se vedea si Marte rosu si stralucitor in apropiere. Acum ca se mai intunecase, am revenit la M42 pe cer intunecat - 130mm pe cer din asta e suficient incat sa-i vezi valurile de lumina palind treptat in intuneric, dar nu suficient ca sa vezi cine stie ce detaliu in norii de praf, ceea ce da o impresie extrem de eterica. M43 era o ceata subtila in jurul stelei centrale. Ramanand in Orion o vreme, m-am mai jucat cu CR 70 - siraguri de stele albastrui atarnand de tintele din chimirul lui Orion - cam de dansuri orientale chimirul asta, ma tem :lol: M78 s-a vazut ca o ceata rotunda, usor descentrata. Alaturi, NGC 2071 putea fi detectat cu vedere indirecta in jurul celor 2 stele care il lumineaza. Ajuta mult la nebuloase apertura :D. M41 arata interesant de tot - ~50 stele sclipitoare formand o structura cu 4 brate usor curbate, inconjurata de o bucla mai larga de stele, totul cam de diametrul Lunii. NGC 2169 e aproape dreptunghiular, un grup strans de stele pentru care as avea nevoie de mai multa magnificare ca sa iasa show. NGC 2264 in schimb m-a dezamagit - chiar daca aveam cer mai intunecat aici decat in gara, era si mai cetzos, ceea ce manca din nebulozitate in draci. Cea din jurul stelelor de baza a pomului de Craciun se vedea inca direct, dar pt Cone Nebula a trebuit sa trag serios de vederea indirecta. Interesant roi oricum, cu stelele alea plasate doar pe contur. Incet-incet alunec in Gemini. CR 89 e o panglica de stele unduind catre M35, care e fermecator ca intotdeauna, cu centrul ala mai intunecat, misterios. Langa el, NGC 2158 are aceeasi textura si dimensiune ca una dintre portiunile mai luminoase ale M35, iar ceva mai incolo se vede si IC 2157, cu vedere indirecta - stelele pot fi la limita separate, dar aspectul general e cetos. Cam ca M35 prin binoclu ;). NGC 2129 e foarte mic, o stea dubla cu ceva pe de-asupra si, incet-incet, am ajuns si in Taur la M1. Aici, notitele mele spun "vag si neregulat, suprafata foarte matasoasa. Forma de cartof. Cartof matasos" si nu, nu stiu nici eu ce era cu mine :lol: Pe urma mi-am mai notat o descriere la un roi fara sa notez si roiul - probabil NGC 1746 sau NGC 1647, dar "probabil" nu se pune. Am ocolit Hyadele de data asta, indreptandu-ma spre CR 65 - un roi foarte mare si dezlanat, nu foarte spectaculos. Auriga sa fie :D M37 are o forma de V, aproape ca o pasare in aer - daca pasarea e foarte, foarte grasa si cu aripi boante, ca totul e extrem de rotunjit. Varful V-ului e mai dens. Multe stele mici, de-abia separabile. Inconjurat de un dreptunghi mai putin dens de stele, cam cat Luna. M36 e ceva mai mic, dar cu o structura foarte interesanta - un centru rotund si dens, cu stele inca separabile, inconjurat de 3 "sateliti" mai mici - tot rotunzi, tot densi - arata ca o cruce cu un brat rupt. M38 e cam 2/3 din diametrul lunii, compus din ~150 de stele de-abia separabile - un disc pe care se profileaza un simbol al pacii din stele mai stralucitoare. Foarte hipiot. Nu prea vad de ce i-au zis roiul stea de mare, ca stele de mare cu 4 picioare in mod nativ n-am prea vazut :) Alaturi de el, NGC 1907 e un ghemotoc de sase ori mai mic, cu o densitate de stele similara. Continuu inspre asterismul Minnow - prins in centrul campului vizual, imi desparte NGC 1893 - un roi marisor si slab - de IC 405, Flaming Star Nebula, care se vede surprinzator de bine (cu vedere indirecta) in jurul celor doua stele principale. Spectaculoasa nebuloasa. Mai trec prin NGC 1857 si CR 62 - doua roiuri foarte nespectaculoase plasate pe fundaluri stelare mai spectaculoase decat ele, inainte sa fac switch-ul la galaxii, ca tot ziceam ca de asta imi e frica. Nu intru direct in Virgo totusi, aia o sa fie punctul culminant, si pe moment traverseaza alte chestii meridianul ;). Din M101 nu am vazut decat centrul - foarte prost se vedea, atmosfera aia imi strica totul. Ce diferenta intre asta si o noapte de iarna pe Ceahlau, cand vedeam inceput de bratze cu binoclul tinut in mana. 2 concluzii trag de aici: 1) e uimitor ce face aerul limpede de munte si 2) Corbu' se deplaseaza pe Ceahlau de cum m-oi simti gata sa infrunt temperaturile nocturne mai mult de o ora deodata. De aici alunec in Canes Venatici spre M51 - Whirlpool Galaxy. Cele doua centre galactice sunt foarte vizibile, discul care le inconjoara mai putin, dar tot se vede ca-i acolo, chiar daca nu vad brate. M63 (Sunflower) functioneaza la fel - centrul se vede bine-bine, cam de aceeasi stralucire cu steaua suprapusa peste zona inferioara a discului. Cam 10' in lungime. NGC 5005 e surprinzator de distinct pt o galaxie atat de mica (doar 5', dar 5' bine delimitati). NGC 5033 e mult mai slaba, vizibila doar indirect, si ceva mai mare - cam 7-8. M94 are un centru foarte pufos, vizibil indirect - bratze nimic. Imi da o prietena un ghiont de ce se vede deasupra capului, asa ca normal ca trebuie sa facem popas de Melotte 111. Roiul asta e imens si trebuie sa stau odata vreo juma' de ora in el, din stea in stea, dar poate din oras, odata, ca asta tine oricum la tavaleala, spre deosebire de galaxii. NGC 4494 de exemplu e cateva arcminute de pufosenie in vedere indirecta, ce sanse sa aiba in fata iluminatului stradal. Needle Galaxy (NGC 4565) se vede ca o panglica de ceata direct; indirect, pot distinge centrul de disc, si vad latimea plina de 2', dar doar vreo 10' de lungime - varfurile se topesc evident in fundal. NGC 4725 e un oval distinct, moderat de prelungit, fara detalii vizibile, de cam 5-7'. M64 e un oval destul de stralucitor - l-am perceput usor distorsionat, dar nu am perceput pata de praf din centru ca ceva separat, doar a modificat probabil impresia generala. Inainte de a parasi Coma Berenices mai trec si prin M53 - un globular luminos, de dimensiune medie, cu stele aproape rezolvabile. Trosnit degetele, indreptat spre Virgo. Prima oprire sunt M59 si M60 - doua petice de ceatza vizibile indirect, in acelasi camp. Mda, n-o sa fie usor daca si celelalte le seamana, vad de ce naufragiaza o multime de maratoane in zona asta :lol: . M90 e mult mai usor de vazut totusi - o zgarietura romboidala, la limita vederii directe. M89 e aproape stelara, iar M58 se vede lejer direct, ba chiar se poate percepe ceva structura in discul aproape rotund. Eliptica fiind, M87 nu are detalii vizibile, dar gigantica fiind, e serios mai luminoasa ca celelalte - aproape fosforescenta. Seamana oarecum ca aspect cu un globular vazut in binoclu - ma intreb care e granita intre un roi globular foarte mare si o galaxie satelit foarte mica. Nu ca M87 ar putea fi considerata foarte mica in vreun sistem de referinta, evident :lol:. M88 e slaba si imi da o impresie de oblicitate - poate fi perceputa ceva structura. Si de aici intram in lantul lui Markarian. Daca Messierele au fost in mare parte dragute si prietenoase, astea-s cam la limita. NGC 4477 e un ghemotoc aproape stelar, foarte sters. NGC 4473 e o zgarietura in cer, iar NGC 4438 aproape o fantoma (nici o sansa la ochiul mai mic al Eyes galaxies). M86 e cea mai vizibila, mare si rotunda, iar M84 e asemanatoare - o ceata rotunda si difuza. E greu sa le fixezi.... de vazut le mai vezi, dar stai ceva la obiectiv ca sa te asiguri ca le-ai identificat cum trebuie. Dupa ce mi le fixez pe astea 5 in minte, mut obiectivul ca sa vad tot siragul intr-un singur camp - e putin cam ca la iluzia aia optica cu bulinele care dispar, dar e fascinant sa vezi un mini-roi de galaxii dintr-o singura privire. Clar, Corbu' merge pe munte in mai, ca vreau sa vad mai bine imaginea asta :D. Cam incepe sa fiarba cerul - Vega rasare in mod curcubeu, asa ca dupa principiul acadelei mai trec prin globularele din Hercule ca mi-s dragi amandoua, dubla dubla (acelasi motiv) si, ca sa-mi fie si mai drag Corbu', hai spre Ring Nebula, pe care am vazut-o cu Bufnitza doar prin analiza statistica :lol: . Trec prin roiul Ste1 in drum, si ajung la nebuloasa, care se vede lejer cu vedere directa, ca o stea mai pufoasa. 28 de Messiere intr-o singura seara, fara sa incerc in mod special - hai nu maraton, dar macar o cursa de 10000m tot am facut, plus restul frumusetilor listate :D ----------------------------------- Mircea Pteancu 01 Apr 2019 19:03 ----------------------------------- von Bedi Multumim pentru aprecieri si pentru incurajare. Intrebarea ta nu este off-topic ci dimpotriva , este foarte on-topic deoarece acesta este topicul DSO. Banuiesc ca ai o luneta Vixen NA 140SS,trebuie sa fie un instrument strasnic. ''A vedea este o arta care trebuie invatata'' este afirmatia lui Herschel , eu sunt unul dintre cei multi si marunti care au urmat acest sfat si care il pot confirma. Cum anume se face acest lucru ? Intr-un singur fel,la ocular , facand observatii. Inteleg din mesajul tau ca faci observatii in mod sustinut,lucru pentru care te felicit. Pe de alta parte , inteleg ca se intampla sa ajungi in zona corecta si acolo nu vezi obiectul. Am sa incerc sa inteleg de ce se intampla acest lucru si ce trebuie facut pentru a-l evita. *Discutam deci situatia in care faci ''star hopping'' pana la obiect ,incerci vederea directa si cea periferica dar obiectul ''nu este acolo''. (Excludem posibilitatea ca nu ai ajuns la zona dorita.) -Primul motiv care imi vine in minte este acela ca folosesti un grosisment nepotrivit. Grosismentele mici sunt nepotrivite la DSO , ele trebuie folosite doar pentru a gasi zona in care se gaseste obiectul cautat. Observatia trebuie facuta cu grosismente care sa-ti dea o pupila de iesire intre 1,5 mm si 1mm. Deci dupa ce faci cautarea cu un ocular de care sa dea 25x -30x , eu as folosi pe telescopul tau un ocular de 8mm pentru 100x,acum sau chiar de 6mm pentru 133x, dupa ce se aduna experienta discutata. -Al doilea motiv pentru care ''obiectul'' nu este acolo : nu stii la ce sa te astepti. Daca obiectul este o nebuloasa ,este nevoie de filtru UHC sau OIII - excludem M27,M57 sau M42. Nebuloasa ''Rosette'' , ''Helix'' , ''Pacman'' ,''Veil'' , ''America de Nord'',''Merope'' etc se vad numai cu filtre prin aperturile noastre. La nebuloase nu se aplica recomandarea de a folosi puteri mari din cauza dimensiunilor mari ale obiectelor. La ''America de Nord'' vom folosi marire minima ca sa avem camp maxim dar la ''Merope'' va trebui sa folosim totusi o marire medie ,intre 50x si 100x pentru ca este o nebuloasa mai mica. La nebuloase ,chiar daca vom folosi telescopul cel mai scump si cel mai ultramodern ocular : fara filtru nu le vom vedea. Nebuloasele planetare sunt foarte dificile : se poate sa te uiti la ea dar sa nu iti dai seama ca-i planetara inainte de a folosi puteri mari 150x ,200x sau mai mare. Si aici filtrul UHC va ajuta ata la recunoasterea obiectului cat si la observarea lui. La planetare trebuie sa mergi la ''adresa exacta'' unde te poti pune sa pompezi marirea cat poti de sus. Daca nu esti la ''adresa corecta'' , deci centrat pe planetara , nu sunt sanse sa o vezi la 200x sau 250x,desi ea este cu doar cateva minute de arc ''mai incolo''. -Cauti o galaxie sau un roi si nu-l vezi desi ai ajuns la coordonatele potrivite : obiectul este prea slab luminos. Daca obiectul iti este accesibil, il vei vedea ,folosind o marire cel putin medie - intre 50x si 100x - folosind ''integrarea'' : iti pui un tricou sau prosop sau pulovarul in cap si nu te dezlipesti cu ochiul de ocular zece-cincisprezece minute,privind incontinuu campul vizual corect. Deci si aici trebuie sa mergi la ''adresa exacta'' ,altfel stai si te uiti la fondul cerului fara rezultat. De folos la roiuri si galaxii este ''vederea lui TRex'' , vederea cinematica :dupa ce ai ochiul adaptat la intuneric,folosesti vederea directa...nimic...folosesti vederea periferica...parca ar fi ceva ,dar nu poti fixa imaginea...misti usor telescopul,il faci sa tremure (...da-i ''una''...:o ) ...vei vedea o fantoma cetoasa tremurand in imagine,parca desprinsa de fundal ... aceasta-i ''vederea lui TRex'' ! -Se mai poate intampla ca ''adresa '' sa fie exacta , obiectul a fost in camp dar tu nu l-ai vazut pentru ca ''nu-i de nasul'' telescopului tau : obiectul este prea slab luminos. Aceasta inseamna ca l-ai ales gresit.Magnitudinile vizuale sunt niste sirene care de obicei ii ademenesc pe matelotii cerului prin mlastini unde acestia se ratacesc... Trebuie sa tii cont si de stralucirea de suprafata a obiectelor. Sfatul meu este sa nu iti faci singur lista de observatii ,foloseste un ghid de observatii potrivit pentru telescopul tau. Ai observat intregul catalog Messier ? Acest catalog care este considerat ''elementar'' pentru un amator DSO ,contine totusi obiecte care te vor pune la incercare : M74 , M98 ,M68. Poate chiar la grea incercare daca exista poluare luminoasa in Comana , nu cunosc conditiile tale de observatii ! Daca iti face placere ,te invit sa discutam aici punctual ,de la caz la caz,observarea (sau nu ) a diferitelor obiecte. Eu cred ca asa ar fi cel mai bine. Rezumatul observatiilor mele de aseara,Duminica 31 Martie. Trex era otara obosit ( si ghiftuit dupa observatiile de Sambata ) asa ca am vizitat doar vechi prieteni,folosind Toleascopul de 200mm ,doua oculare Plossl si fara atlas : -M97 s-a vazut cu mare greutate si numai la 39 x/Plossl 32 mm. -M108 a fost invizibila. -M 101 a fost aproape invizibila , suspectez prezenta unor nori subtiri in acea parte a constelatiei UMa.Pana la urma am vazut-o luandu-ma dupa asterismele de stele slabe invecinate cu galaxia si folosind vederea lui TRex.Dupa vreun sfert de ora de ''integrare'' ,am vazut-o cu privire directa la 39x. -Spre bucuria mea , M109 era la locul ei ,dar numai folosind privirea periferica. -Roiul sferic ''Intergalactic Wanderer'' NGC 2419 s-a vazut atat la 39x cat si la 137x/Revelation Plossl 9mm.Slab luminos ,desigur ! -NGC 2683 nu a fost vizibila pentru mine , am uitat pozitia corecta in asterismul stelar invecinat...:oops: -M51-NGC5194 a fost gasita usor, se vedea binisor la 39x ,si mai bine la 137x. -La fel ''Sunflower Gx''/ M63 , ''Cocoon Gx'' unde la 137x parca se zarea si NGC 4485 , M94 cred ca s-ar vedea in cautator de 50mm...daca as avea -Am revenit in UMa unde am vazut bine NGC 2841 la 137x ,langa Theta UMa. Am gasit golfuletul de stele in fata caruia este NGC 3180, langa Mu UMa dar galaxia ''nu a fost acasa''. -Am incheiat rezolvand frumoasa stea dubla Gamma Leonis si dubla inegala 54 Leonis. Cer senin , Mircea ----------------------------------- Remus Boldis 01 Apr 2019 19:37 ----------------------------------- Dupa iesirea de sambata cu Mircea Pteancu pot spune ca e nevoie de multa experinta pt. a vedea anumite obiecte. Eu am putut vedea mai putine obiecte ca Mircea, la unele ma uitam in ocular ca ...-n teava si nu reuseam sa le vad. Asa ca ramane sa-mi antrenez vederea T-Rex, periferica, etc. ----------------------------------- von Bedi 02 Apr 2019 10:47 ----------------------------------- Va multumesc mult pentru indrumare! Intradevar, in "ritualul" meu de observatii e cale de imbunatatire asupra sugestiilor punctate. :) Voi reveni cu concluzii dupa urmatoarea iesire la stele tinand cont de cele citite aici. P.S. Asa este, am un Vixen NA140SSF. Singurul filtru pe care il detin momentan e Astronomik UHC 2". Ambele mi se par extraordinare desi nu prea am referinte. :) Cer senin tuturor! :D ----------------------------------- Mircea Pteancu 03 Apr 2019 11:43 ----------------------------------- von Bedi Te rog sa descrii observatiile tale si ,daca apar probleme , incercam si noi sa observam obiectul respectiv si discutam detaliile. Rapoartele pot sa fie oricat de detaliate sau de sumare doresti ...no stress! Ai o dotare instrumentala excelenta,de la tara vei vedea foarte multe obiecte ceresti. Nici eu nu am experienta decat cu un filtru UHC Optolong si cu un filtru Moon&Skyglow dar din cele citite imi dau seama ca UHC este mai ''democrat'' decat OIII. Iti urez spor la observatii. Iti urez cer senin si spor la observatii,Mircea PS : daca vrei sa intrebi ceva ce nu vrei sa apara aici , poti sa-mi trimiti mesaj pm ----------------------------------- iulian90 03 Apr 2019 13:35 ----------------------------------- Aseara a fost iar senin si o atmosfera curata in profunzime, datorita vantului care a batut mai tare ieri si astfel cerul era relativ intunecat si spre sud, unde am poluarea cea mai mare. Am iesit repede cu telescopul de 114mm si ocularele de 40mm, 20mm si 9mm, la observatii de galaxii si am inceput la ora 21:30. Am reusit sa observ 32 de galaxii pana la ora 1 noaptea, doborand recordul anterior de 28 galaxii. :) Datorita cerului curat si atmosferei limpede, am reusit sa observ in sfarsit si roiul globular M 68 din Hydra, foarte greu vizibil, mai mult la 22x si 45x. Galaxiile observate au fost urmatoarele: NGC 3941 din Ursa Major.Este relativ vizibila la 22x, relativ bine vizibila la 45x si 100x, fiind mica si relativ luminoasa. NGC 4151 din Canes Venatici.Este relativ vizibila la 45x, relativ bine vizibila la 100x , fiind foarte mica si relativ luminoasa. NGC 4203 din Coma Berenices.Este relativ greu vizibila la 45x si 100x, fiind mica si slab luminoasa. NGC 3665 din Ursa Major.Este greu vizibila la 45x si 100x, fiind relativ mica si slab luminoasa ,de forma eliptica. NGC 3675 din Ursa Major.Este greu vizibila la 22x, relativ greu vizibila la 45x si 100x,fiind mica si slab luminoasa. NGC 4088 din Ursa Major.Este foarte greu vizibila la 45x. NGC 5982 din Draco.Este greu vizibila la 45x si 100x, fiind mica si slab luminoasa. NGC 5631 din Ursa Major.Este foarte greu vizibila la 45x si 100x, fiind mica. M 109 din Ursa Major.Este foarte greu vizibila, la 22x si 45x. NGC 4026 din Ursa Major.Este relativ bine vizibila la 45x,bine vizibila la 100x, fiind mica si relativ luminoasa. NGC 6503 din Draco.Este greu vizibila la 45x si 100x, fiind relativ mare, slab luminoasa si de forma eliptica-alungita. M 60 din Virgo.Este foarte bine vizibila la 45x si 100x, relativ bine vizibila la 22x, fiind relativ mica, luminoasa si de forma rotunda. M 59 din Virgo.Este bine vizibila 45x,relativ bine vizibila la 100x, fiind mica si relativ luminoasa. M 58 din Virgo.Este relativ vizibila la 45x si 100x,relativ greu vizibila la 22x, fiind relativ mare si relativ slab luminoasa. M 89 din Virgo.Este relativ bine vizibila la 22x si 45x,bine vizibila la 100x, fiind relativ mica si relativ luminoasa. M 90 din Virgo.Este greu vizibila la 45x, relativ greu vizibila la 100x, fiind relativ mare si slab luminoasa. M 87 din Virgo.Este bine vizibila la 22x, foarte bine vizibila la 45 si 100x, fiind relativ mare si luminoasa. NGC 4478 din Virgo.Este greu vizibila la 45x si 100x, fiind foarte mica si slab luminoasa. M 84 din Virgo.Este relativ bine vizibila la 22x, bine vizibila la 45x si 100x, fiind relativ mica si luminoasa. M 86 din Virgo.Este realtiv bine vizibila la 22x,45x si 100x, fiind relativ mica si relativ luminoasa. NGC 4435 din Virgo.Este relativ vizibila la 22x, relativ bine vizibila la 100x, fiind mica si relativ luminoasa. NGC 4438 din Virgo.Este relativ greu vizibila la 45x, greu vizibila la 100x, fiind mica si relativ slab luminoasa. NGC 4473 din Virgo.Este bine vizibila la 45x si 100x, fiind mica si luminoasa. NGC 4477 din Virgo.Este relativ bine vizibila la 45x si 100x, fiind mica si relativ luminoasa. NGC 4459 din Virgo.Este relativ vizibila la 45x, relativ bine vizibila la 100x, fiind mica si relativ slab luminoasa. M 88 din Virgo.Este relativ vizibila la 22x,45x si 100x, fiind relativ mare, slab luminoasa si de forma eliptica. M 99 din Virgo.Este greu vizibila la 22x si 45x, foarte greu vizibila la 100x, fiind mare si foarte slab luminoasa. M 98 din Virgo.Este foarte greu vizibila la 22x si 45x. M 100 din Virgo.Este greu vizibila la 22x si 45x, fiind relativ mica si slab luminoasa. M 85 din Virgo.Este bine vizibila la 22x ,45x si 100x, fiind relativ mica si luminoasa, cu centru luminos si avand o stea slaba la mica distanta, spre sud. M 49 din Virgo.Este bine vizibila la 22x, 45x si 100x, fiind relativ mica si luminoasa, cu centru luminos, de forma rotunda. M 83 din Hydra.Este greu vizibila la 45x si 100x, fiind vizibil mai mult centrul slab luminos. ----------------------------------- Mircea Pteancu 03 Apr 2019 22:39 ----------------------------------- Stille Acum am citit in tihna raportul tau. Foarte frumos raportul tau de observatii ,este un adevarat eseu , mi-a facut o mare placere sa-l citesc. Mi-am amintit in timp ce citeam ca M87 este considerat centrul roiului de galaxii din Fecioara. Galaxiile din Lantul lui Markarian le vei vedea mai bine cu un telescop mai mare dar diferenta nu va fi uimitoare. In orice caz , in ciuda umiditatii atmosferice , ai avut conditii foarte bune, felicitari pentru o sesiune foarte reusita de observatii. Iulian Intr-o postare anterioara ai povestit despre dificultatile de observare a lui M68. Si eu am dificultati cu acest roi ,din cauza pozitiei prea sudice si a aspectului foarte ''discret''. Cred ca l-am vazut in viata mea doar de doua ori ,odata prin reflectorul de 125mm si a doua oara ,zilele trecute cu dobsonianul de 200mm. Desi am incercat de mult mai multe ori. La iesirea la padure de saptamana trecuta , M79 a fost ascuns de nebulozitatea atmosferica si in cupola de lumina a Timisorii care se vedea spre Sud. Mircea ----------------------------------- Stille 04 Apr 2019 15:45 ----------------------------------- Multumesc! Logurile mai stiintifice si mai sterile is pe deepskylogs, aici mai incerc si sa redau experientza. Si da, n-a fost rau cerul, dar parca as vrea sa mai storc ceva din conditiile atmosferice. Sa vad ce-i fac intr-o luna. Marti seara ma suna un prieten; e in Iasi, are masina, n-are telescopul la el, hai pe dealuri. Fac repede o lista de observatii din ce-a mai postat lumea pe threadul de DSO-uri (mersi, oameni buni!), zboara Corbu' in rucsac si hai. Chiar aveam chef sa ma joc putin si cu barlow-ul, ca 27x cat am cu ES-ul de 24 e magnificatie de binoclu aproape. Ajungem pe-o recomandare pe un islaz din Valea Satului, ma uit la becurile din vale si tai mental lista de galaxii de pe lista ca nu are sens. Ma chinui putin sa prind focus cu Barlowu', si hai in Orion sa vedem cat ajuta magnificarea la nebuloase. Ajuta mult. In primul rand ca pot sa separ Trapezium in M42 (bine, Trapezium stiu ca nu-i nebuloasa :lol: ), dar si nebuloasa lui Mairan se vede clar si lejer cu vedere directa, ba chiar se vede ceva nebulozitate indirect in NGC 1975. Asta nu mi-a iesit niciodata pana acum. NGC 2169, roiul "37" e cu capul in jos - pacat ca nu-i "73" ca i-as face o surpriza unui prieten radioamator altfel. Oricum, macar se disting cifrele bine la magnitudinea asta - nu pot rezolva toate stelele, dar asta mai mult ajuta la crearea conturului. M 35 e absolut spectaculos. La ~60x se poate vedea si forma segmentelor mai stralucitoare de pe margini, si la 130mm apertura centrul intunecat ramane intunecat. NGC 2264 deja e jos de tot pe cer deci de-abia daca am vazut nebulozitatea de la baza pomului de Craciun, iar in NGC 2244 am vazut doar roiul de stele, nu si nebuloasa asociata. Trec prin roiurile Collinder 106 si 107 - dezlanate cum is Collinderele in general, tot catalogul asta e demonstratia perfecta ca magnitudinea singura nu are o relatie monotona cu spectaculozitatea. Collinder 97, tot prin zona, e macar ajutat de forma interesanta - v-ul usor curbat al unei pasari vazute in departare, cu varfurile aripilor albe, ca-s doua stele mai luminoase acolo. Mai departe, NGC 2251 are forma unei jumatati de lacrima, cu conturul marcat de stele, si o stea separata, cea mai stralucitoare, in ce ar fi fost centrul lacrimii. Are cam 5' lungime, dar mi-e inca putin greu sa estimez dimensiuni la combinatia asta de ocular/Barlow, nu am raporturile mentale formate. Si daca tot s-a tot vorbit de calatoru' intergalactic, hai si eu. NGC2419 se vede putin peste limita vederii directe - a trebuit sa stau vreo 30 secunde inainte sa apara, dar cand a aparut nu a fost usor de pierdut. Ciudat de multa textura pentru un globular, mai ales unul atat de indepartat - sunt niste variatii de luminozitate in el care probabil ar arata spectaculos mai de-aproape. Inteleg ca e la fel de mare ca Omega Centauri, si ala e cat luna plina pe cer :)) Ring nebula e un petic rotund de ceata, putin mai luminos pe margini (chiar daca nu se distinge propriu-zis inelul). Cat's eye, pe de alta parte, e luminos, bine delimitat si aproape stelar, la inceput am avut impresia ca vedeam o stea acolo si nu o nebuloasa. Voiam sa inchei cu Owl Nebula pt ca miercurea e zi de serviciu, dar in drum spre, ma impiedic in sotronu' stelar de-o galaxie - frumos vizibila, un ovoid prelungit dar clar provenind de la o spirala pentru ca se vede iluminata axa lunga, unde ar fi discul. Partea de sus a galaxiei e mai luminoasa decat cea de jos. M 108, zice harta, si incep sa ma gandesc ca poate n-or fi chiar atat de rele sansele la galaxii. Bufnitza (a lor, nu a mea) e enorma. Foarte bine separata de fundal, de un gri destul de luminos, pe care se vede ceva textura dar nu suficient cat sa disting ochii creaturii. Ceva mai incolo, tripletul M81-82-NGC3077 nu mai incape intr-un singur camp, trebuind sa le iau doua cate doua. NGC 3077 e la limita vederii directe, rotunda si fara detalii, cam 5'. M81 e imensa dar palida - centrul se vede foarte bine si stralucitor, dar discul in sine e bine vizibil, dar cetzos si lipsit de orice fel de detalii. M82 in schimb e fascinanta - daca la 27x da impresia de zgarietura in cer, la ~60x se poate usor distinge forma, un romboid usor distorsionat, astfel incat axa lunga e mai degraba un semn de integrala decat o linie dreapta. La M101 n-am noroc - se vede centrul, se vede un inceput de bratze si mai ales se vede ca e nevoie de cer mai bun sau de o pana buna de curent in toata Moldova, fir-ar. M51, in schimb, arata mai misto decat am vazut-o vreodata chiar prin telescoape mai mari. Centre puternic luminoase, iar pe discul lejer vizibil incep sa se contureze bratele, percepute mai mult cu vedere indirecta. Se spune ca, privite la lumina palpaitoare a tortei, picturile rupestre dau o iluzie cinematografica - silueta animalului e construita in jurul a catorva linii care reprezinta perfect modul sau de miscare, si e nevoie doar de o usoara perturbare ca mintea sa reconstituie acea miscare. Liniile M51 au aceeasi precizie si eleganta, vederea indirecta imi serveste drept torta si iluzia optica e completa - pentru o fractiune de secunda M51 se scurge in vartej din centrul secundar in centrul principal. ----------------------------------- Mircea Pteancu 05 Apr 2019 23:09 ----------------------------------- Stille Poti sa ''ataci'' linistita galaxiile cu telescopul tau ,vei vedea multe ,mai ales pe cer negru dinafara orasului. Ma bucur ca te-ai convins ca grosismentele mai mari ajuta la DSO. Foarte interesant si acest raport , cer senin ,Mircea ----------------------------------- iulian90 25 Apr 2019 16:27 ----------------------------------- Buna ziua tuturor. :) Aseara a fost senin la Braila, cu transparenta decenta, dar seeing mediocru , asa ca am mai iesit la observatii, dar si la astrofoto. Am montat aparatul foto Panasonic Lumix DMC-FZ7 pe montura ecuaroriala EQ 1, in paralel cu o luneta RFT de 50mm cu ocular de binoclu, care mareste de 10x. Aparatul foto l-am reglat (colimat) fata de luneta care este fixata rigid de montura printr-un suport de lemn, aparatul fiind montat pe un suport metalic reglabil pe doua axe, fixat si el de suportul de lemn. Acum i-mi este mult mai usor si comod sa orientez aparatul spre orice tinta care vreau sa o fotografiez, datorita lunetei montate in paralel cu aparatul foto. Aseara am facut numai putin de 15 poze de expunere lunga la obiecte DSO, in special la galaxiile din constelatia Virgo, dar si la roiuri globulare precum M 3 ,M 53 , M 13 ,M 92, M 5 si chiar M 68 care apare palid in poza,iar vizual (prin telescopul de 114mm) este si mai palid si foarte greu de observat. Expunerea la poze a fost de 60 secunde ,la sensibiltate ISO 400 si focala obiectivului de 72mm (factor crop 6x). Vizual,cu telescopul reflector 114/900mm, am observat galaxiile Messier din portiunea nordica a roiului de galaxii din Virgo , adica de la galaxiile M 60 ,M59 , pana in zona "lantului lui Markarian" si de la galaxia M 85 pana la galaxia M 49. Am mai observat insa si roiurile globulare M 13, M 92 M 53 , M 5 si "fantomaticul" M 68 care abia se vedea la 45 x, aparand din cand in cand , mic si foarte slab luminos. ----------------------------------- theogon 25 Apr 2019 17:56 ----------------------------------- Stille. Un raport de observații extrem de personal, câteodată mă simt de parcă aș fi la un cenaclu literar și asta face ca frumusețea observațiilor la ocular și a poveștilor ce însoțesc fiecare din obiectele vizitate să fie irepetabila și totdeauna diferită Interesant este faptul că ”picturile rupestre prid viață în lumina pâlpâietoare a torței”, doar că nici la Altamira nici la Lascaux nu s-a descoperit pe tavan vreo urmă de funingine (ca să nu pomenim de interiorul ascuns al piramidelor plin și el cu texte sacre) Așa că sunt convins că o lumină ascunsă proprie fiecărui observator, ține loc de torță și luminează când și când brațele spirale ale vreunei galaxii îndepărtate ce se deslușește în ocular. ----------------------------------- iulian90 02 Mai 2019 08:34 ----------------------------------- Aseara s-a inseninat bine pe la ora 22, transparenta fiind 9/10, foarte buna, asa ca am iesit la observatii cu telescopul reflector de 114mm f/7,9 si ocularele Celestron Nexstar 40mm plossl, RK 20mm, TS Optics 9mm plossl si filtrul Castell UHC. Am doborat recordul anterior, reusind in trei ore (pana la la 1 noaptea) sa observ nu mai putin de ... 62 de obiecte DSO ! :D Obiectele observate ,majoritatea din catalogul Messsier si o parte din catalogul NGC, au fost urmatoarele: - 51 de galaxii, acestea fiind: M 60 din Virgo - foarte bine vizibila ,M 59 din Virgo - bine vizibila ,M 58 din Virgo - relativ bine vizibila ,M 89 din Virgo - bine vizibila ,M 90 din Virgo - relativ vizibila ,M 87 din Virgo - foarte bine vizibila ,M 84 din Virgo - bine vizibila ,M 86 din Virgo - bine vizibila ,NGC 4435 din Virgo - relativ vizibila ,NGC 4438 din Virgo - greu vizibila ,M 49 din Virgo - foarte bine vizibila , NGC 4526 din Virgo - bine vizibila ,NGC 4535 din Virgo - foarte greu vizibila ,NGC 4570 din Virgo - relativ vizibila , M 61 din Virgo - relativ greu vizibila , M 104 din Virgo - bine vizibila. NGC 4473 din Coma Berenices - relativ bine vizibila ,NGC 4477 din Coma Berenices - relativ bine vizibila ,NGC 4459 din Coma Berenices - bine vizibila ,M 88 din Coma Berenices - relativ bine vizibila ,M 91 din Coma Berenices - foarte greu vizibila,M 98 din Coma Berenices - foarte greu vizibila ,M 99 din Coma Berenices - relativ greu vizibila, M 100 din Coma Berenices - relativ greu vizibila , M 85 din Coma Berenices - bine vizibila, M 64 din Coma Berenices - bine vizibila, NGC 4889 din Coma Berenices - foarte greu vizibila. M 65 din Leo - relativ bine vizibila, M 66 din Leo - bine vizibila, NGC 3628 din Leo - foarte greu vizibila, M 105 din Leo - foarte bine vizibila, NGC 3371 din Leo - bine vizibila, NGC 3412 din Leo - relativ vizibila, NGC 3377 din Leo - relativ greu vizibila, M 95 din Leo - relativ vizibila, M 96 din Leo - relativ bine vizibila, NGC 2903 din Leo - relativ vizibila, M 81 din Ursa Major - foarte bine vizibila ,M 82 din Ursa Major - bine vizibila ,NGC 3077 din Ursa Major - greu vizibila ,M 108 din Ursa Major - relativ greu vizibila ,M 109 din Ursa Major - foarte greu vizibila ,M 101 din Ursa Major - greu vizibila . M 51 din Canes Venatici - bine vizibila,NGC 5195 din Canes Venatici - relativ bine vizibila, M 94 din Canes Venatici - foarte bine vizibila, M 63 din Canes Venatici - relativ bine vizibila,NGC 5371 din Canes venatici - foarte greu vizibila. Din pacate am omis galaxia M 106, poate in seara asta o voi observa. NGC 2403 din Camelopardalis - bine vizibila ( la 22x mai ales ), NGC 5557 din Bootes - greu vizibila, M 83 din Hydra - greu vizibila. - 9 roiuri globulare: M 3 din Canes Venatici - foarte bine vizibil ,M 53 din Coma Berenices - bine vizibil, M 5 din Serpens Caput - foarte bine vizibil (cateva stele pe margine, rezolvate la 100x),M 13 din Hercules - foarte bine vizibil (aspect granular pe margine la 100x),M 92 din Hercules - foarte bine vizibil (ceva stele pe margine rezolvate la 100x),NGC 6229 din Hercules - bine vizibil (mic si luminos),NGC 4147 din Coma Berenices - relativ greu vizibil , NGC 5466 din Bootes - foarte greu vizibil , M 68 din Hydra - foarte greu vizibil. - 2 nebuloase planetare: M 97 din Ursa Major - greu vizibila fara filtru UHC si relativ vizibila cu filtru UHCla 22x , M 57 din Lyra - relativ bine vizibila fara filtru si bine vizibila cu filtru UHC la 100x. ----------------------------------- Mircea Pteancu 06 Mai 2019 22:14 ----------------------------------- Pe situl Astroclubului ''Galaxis'' gasiti ''Celestial Calendar'' de Dave Mitsky ,postat cu permisiunea autorului. Daca aveti intrebari la care nu stiu sa raspund sau daca gasiti erori , va rog sa scrieti aici si le voi retransmite autorului. https://astroclubgalaxis.blogspot.com/2019/05/celestial-calendar-by-dave-mitsky.html Calendarul apare lunar si acopera toate categoriile de obiecte ceresti ,deci poate fi folosit cu mult succes la planificarea observatiilor noastre. Va urez cer senin si spor la observatii,Mircea PS: nu fiti egoisti ,nu uitati sa impartasiti aici experientele voastre observationale ----------------------------------- iulian90 07 Mai 2019 13:07 ----------------------------------- Multumim mult dl. Mircea pentru calendarul astronomic. :) Este interesant, detaliat. Numai cer senin sa avem, sa facem observatii, caci in ultimul timp vremea furtunoasa nu prea mai permis observatii regulate. ----------------------------------- Mircea Pteancu 11 Mai 2019 22:03 ----------------------------------- Cu placere Iulian In ciuda conditiilor vitrege,faci niste observatii extraordinare , cer senin si spor la observatii in continuare ! Aseara , Vineri 10 Mai, am facut observatii cu dobsonianul Toleascop de 200mm. La inceput ,am fost ''de garda la drapelul DSO'' , asa doar ca sa nu se stinga flacara ! Am observat M51-NGC 5194,M101 ,M97 si M108. M109 nu a fost vizibila. Am focalizat noul meu cautator RACI 8x50mm dar nu l-am putut folosi in bracketul cautatorului RDF , nu se potrivesc. Apoi am trecut prin Steaua Portal 34 Vir in Regatul Nebuloaselor unde am observat NGC 4638 si NGC 4606 care incadreaza M59,ultima vizibila numai cu vedere periferica. A urmat NGC 4660 ,de la Sud -Sud Est de M60. Am re-vizitat M58 iar spre Sud-Sud Vest de aceasta ,langa un asterism trapezoidal de stele ,am observat NGC 4568 si NGC 4567 care s-au vazut ca un singur obiect mic,cetos dar bine vizibil cu vedere directa. Ceea ce a urmat este deocamdata un paradox pentru mine , deoarece NGC 4564/ 12mv a fost abia vizibila si doar cu vederea lui TRex in timp ce NGC 4538 / 12.97 a fost ,ca sa zic asa,fluctuanta intre vederea periferica si cea directa in proportii de 50/50. Dupa vizitarea galaxiilor M90 si M89 , m-am concentrat asupra vecinatatii sudice a ultimei si ,dupa nu putina bajbaiala, am reusit sa zaresc cu privirea periferica perechea de galaxii NGC 4550/12.56mv -NGC 4551 /12.97mv. Aceasta pereche de galaxii a fost cel mai greu obiect al serii de observatii. In toate cazurile,dupa fixarea pe ''asterismul de domiciliu'' al obiectelor cu ocularul LV 30mm /camp 88' (conform hartii speciale pentru Roiul de galaxii din Virgo din Atlasul lui Taki ) ,am folosit ocularul zoom Seben 8-24mm la care nu am avut retineri in a mari rapid grosismentul la 154x ,de indata ce vreun foton galactic imi activa clopotelul de alarma! Am incheiat seara cu asterismul ''Napoleon Hat'', M3 rezolvat la 205x in sute de stele cu ocularul Radian 6mm si cu eleganta stea dubla Epsilon Bootis. Mi-am amintit ,in timp ce strangeam echipamentul rasfirat prin curte , de vremurile cand ma straduiam o seara intreaga ca sa rezolv Izar. Serile acelea , chiar daca au trecut ,sunt aici cu mine , la fiecare observatie. Mircea ----------------------------------- iulian90 23 Mai 2019 16:55 ----------------------------------- Buna ziua tuturor. Ieri am avut parte iar de o seara excelenta ,cu cer super negru (apropiindu-se de clasa Bortle 4) si atmosfera limpede pana la orizont. Am facut mai intai o lista cu obiecte DSO disponibile perioada asta, apoi am scos telescopul Dobson 114mm f/8, curatat si colimat recent, impreuna cu accesoriile, curatate si ele recent de praful asta care acapareaza tot. Pe la ora 22:30, am inceput "maratonul" la observat galaxii si alte obiecte ceresti si datorita organizarii mai bune si mai sistematice am reusit sa observ iar vreo 47 obiecte ceresti, din care 39 galaxii, 5 roiuri globulare, 2 nebuloase planetare si un roi deschis. Obiectele observate de mine sunt: In constelatia Leo: M 65, M 66 ,NGC 3628,M 105, NGC 3371, NGC 3377, NGC 3412, M 95, M 96 si NGC 2903 (galaxii). Galaxiile M 105, NGC 3371 si M 66 sunt foarte bine vizibile mai ales la 100x, galaxiile M 65, M 95 , M 96 si NGC 2903 bine vizibile la 45x si 100x, galaxiile NGC 3377 si NGC 3412 relativ greu vizibile iar galaxia NGC 3628 din Leo Triplet este foarte greu vizibila la 22x si 45x. In constelatia Virgo: M 60, M 59, M 58, M 89, M 90, M 87 ,NGC 4478, M 84, M 86, NGC 4435 si NGC 4438 (galaxii). Mai toate galaxiile mentionate mai sus ,cu exceptia lui M 90 si NGC 4438 , sunt bine sau foarte bine vizibile la 45x si 100x. In constelatia Coma Berenices: M 88, M 99, M 100, NGC 4473, NGC 4477 si NGC 4459 (galaxii). Galaxiile M 88, NGC 4473 ,NGC 4477 si NGC 4459 sunt relativ bine vizibile la 45x si mai ales la 100x iar galaxiile M 99 ,M 100 greu vizibile la orice grosisment. In constelatia Ursa Major: M 81, M 82, M 101, M 108, M 109, NGC 3077 (galaxii) si M 97 (neb. planetara). M 81 si M 82 foarte bine vizibile la 45 si 100x, M 101, M 108 si NGC 3077 greu vizibile si M 109 foarte greu vizibila.Nebuloasa planetara M 97 este si ea relativ bine vizibila la 22x si 45x prin filtrul UHC. In constelatia Canes Venatici galaxiile M 106, M 94, M 63, M 51 si vecina sa NGC 5195. Toate sunt bine vizibile, mai ales M 94 care are un centru luminos. In constelatia Camelopardalis galaxia NGC 2403. Bine vizibila la 22x si 45x. In constelatia Ophiucus: M 10, M 12 si M 107 (roiuri globulare). La roiurile globulare M 10 si M 12 am observat aspect granular la 100 x, iar roiul M 107 se vede foarte greu in telescop. In constelatia Hydra roiul globular M 68.Greu vizibil la 45x si foarte greu vizibil la 22x si 100x. In constelatia Scorpius (scorpionul) roiul globular M 4. La 100 x am observat in centrul sau un sir drept de stele, ca o linie. In constelatia Lyra nebuloasa planetara inelara M 57. Atat la 45x cat si la 100x bine vizibila, iar si cu filtrul UHC pus, se vede si mai bine la aceste grosismente, evidentiindu-se mai clar aspectul inelar. In constelatia Cygnus roiul deschis M 29. Bine vizibila, la 100x ,in afara celor 7 stele mai vizibile, am mai zarit vreo 4-5 stele foarte slabe pe langa ele, mai ales in interiorul patrulaterului. La sfarsit, aproape de ora 1 noaptea, a rasarit Luna impreuna cu planeta Saturn,dar incepuse sa cam polueze cerul, desi era limpede , asa ca am incheiat observatiile pe la 1:20. ----------------------------------- Mircea Pteancu 23 Mai 2019 21:18 ----------------------------------- Iulian Impresionant,bravo! In aceasta primavara cred ca am zarit M94, avand aspect stelar, in cautatorul 6x30mm. M68 e fantomatic si in dobsonianul meu de 200mm. Interesant detaliul celor patru stele aliniate din M4. Sper sa-l vad si eu ... candva , cand voi locui pe o planeta care sa aiba ,macar din cand in cand ,cer senin. In vremea comunista am avut senin si mult mai putina poluare luminoasa dar nu am avut telescoape. Acum ,in mUE , avem telescoape cat niste arsenale nucleare dar cerul este tot mai nebulos iar poluarea luminoasa devine absolut idioata. Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 26 Mai 2019 18:44 ----------------------------------- Sambata 25 Mai am facut observatii cu dobsonianul 200mm F/6.16. Am inceput cu nebuloasa planetara M97 , foarte ,foarte slab luminoasa in absenta filtrului UHC. Apoi am facut ''naveta'' intre roiurile sferice M3 si M13 ,ambele rezolvate cu atatea stele incat nu le-am putut numara si ambele minunat de frumoase.Zona centrala a acestor roiuri ,desi granulata ,nu a fost rezolvata. Candva , intre ora 23 si ora 24 am fost intrerupt din tihna mea DSO de spectacolul unei noi lansari de sateliti a lui SpaceX. Nu m-a entuziasmat deloc evenimentul , dimpotriva. Iata o noua amenintare si inca una de care degeaba va mai fugi astronomul amator spre locuri cu cer intunecat ,acolo puzderia de sateliti va fi si mai vizibila ca din oras. Revenind la telescop , am rezolvat steaua dubla STT 355 de langa Dubhe in Ursa Mare , o dubla de 0.95'', rezolvata fara spatiu negru la 205x. M92 apare in dobsonianul de 200mm asa cum se vede M13 in dobsonianul de 125mm , rezolvat , mai mic si mai slab luminos. Roiul sferic Messier 2 a fost gasit usor cu binoclul 7x50mm care ma asista la aproape toate observatiile. Si acest roi a fost apoi superb rezolvat de catre dobsonianul de 200mm la 205x si a intrat usor in competitie cu M3 si M13. In acest moment nu as putea sa spun care dintre ele imi place mai mult,toate trei sunt superbe ... Daca voi avea sansa , voi reveni la ele in urmatoarele observatii. Izar/Epsilon Boo a fost rezolvata superb ,transparenta a fost destul de proasta dar turbulenta a fost mai redusa. Desi am vazut in total 14 obiecte, aceasta seara de observatii va ramane in amintirea mea drept ''Seara lui Zeta Herculis''. Deja la 205x ,in ocularul Radian 6mm se vedea companionul lui Zeta Her,lipit in cadranul II de discul Airy al stelei principale,in trena acesteia. Pe foaia de observatii am notat : '' Zeta Her : companion rezolvat la PA = 120 grade aprox , alb ,cu 1,5mv sau 2 mv mai slab (ca primara ) /Rad+OR 5mm''. La 246x/ocular ortoscopic CircleV 5mm ,companionul a fluctuat mai intens ca la 205x dar cam 50% din timp se vedea spatiu negru intre stelele componente ale dublei Zeta Her. Am verificat la scrierea acestui raport in ''StelleDoppie'' si am gasit o concordanta acceptabila: conform acestui site PA = 111.8 grade , diferenta de magnitudine dintre componente este 2.45mv. Insa clasa spectrala indicata este G1IV ,adica principala este o stea galbena , eu le-am vazut insa albe pe amandoua. Tot in Hercule am observat NGC 6229 ,un roi sferic mititel de 1.5'x1.5' si cu o luminozitate de 9.9mv. Acest roi s-a vazut bine dar nu a fost rezolvat ,ceea ce nici nu-i de mirare ,fiind situat la o distanta de 100.000 ani-lumina de noi. M-am reorientat apoi .... '' spre alte zari ,de Coma Berenice pline ''. Am observat roiul sferic M53 , partial rezolvat dar numai la periferie si numai cu vedere periferica desi l-am observat atat la 205x cat si la 246x. Galaxia M64 a avut un aspect general slab luminos dar cu o condensare centrala luminoasa ,de mici dimensiuni,cu aspect cvazi-stelar. Steaua dubla 24 Com este o dubla galben-albastra,deci cu un contrast frumos de culori gen Albireo si cu o separatie de 20''. De la dubla de mai sus ,am ajuns usor la M85 din Coma, o galaxie eliptica slab luminoasa de 10 mv,de mici dimensiuni ,situata la 60 milioane de ani-lumina si despre care se crede ca ar apartine Roiului de galaxii din Fecioara. Atat Stellarium cat si Wikipedia indica o marime aparenta de vreo sapte sau opt minute de arc dar mie M85 nu mi s-a parut cu nimic mai falnica decat roiul sferic NGC 6229 de 1.5'. Jupiter stralucea viguros la Sud-Est , Scorpionul traversa meridianul,clienti ar fi fost deci berechet dar era deja trecut de ora unu si jumatate ... am tras obloanele si am inchis pravalia astronomica. O mica nota : am verificat o afirmatie pe care am facut-o in postul precedent. Intradevar , M94 se vede in cautatorul 6x30mm ca un obiect cu aspect cvazi-stelar. Am verficat in urmatorul mod : am privit prin cautator , l-am indreptat spre obiectul banuit ca nu ar fi stea si verificam imaginea din ocularul dobsonianului de 200mm. Faptul ca s-au vazut si M3 , M13 si M2 nu m-a mirat prea tare. Am fost insa oleaca surprins aseara sa constat ca M92 se vede , fara nicio indoiala, in cautatorul de 6x30mm. Atat doar ca e usor sa consideri aceste obiecte ca fiind stele ,atat de mici apar in cautator. Asadar reformulez afirmatia astfel : M94,M3,M13,M2 si M92 se vad in cautatorul 6x30mm.Verificat ! Mircea ----------------------------------- iulian90 27 Mai 2019 20:29 ----------------------------------- Interesante observatii dl. Mircea Pteancu. :) La mine nebuloasa planetara M 97 se situeaza in portiunea de cer mai intunecat spre Nord si Nord-Vest si se vede greu fara filtru UHC, dar nu foarte dificil. Cu filtru UHC , in serile bune ,cum a fost cea de 22 Mai , nebuloasa M 97 se vede relativ bine la 22x. Si la mine prin telescopul de 114mm roiul globular M 92 se rezolva partial in stele pe margine la 100x. In schimb roiurile globulare M 2 si M 3, nu se rezolva deloc prin telescopul de 114mm. Interesant sa aflu ca roiul globular NGC 6229 din Hercules ,se afla la o distanta de 100.000 ani-lumina, nu stiam lucrul acesta pana acum. Stiam doar de roiul globular NGC 2419 din Lynx ca se afla la o asemenea distanta. :) Si eu am observat aspectul cvasi-stelar al galaxiei M 94 din Canes Venatici, in cautatorul de 50mm al telescopului de 114mm, dar si in binoclu. ----------------------------------- Mircea Pteancu 27 Mai 2019 23:37 ----------------------------------- Multumesc Iulian pentru raspuns si pentru tovarasia placuta in observarea cerului. Este frumos si interesant sa faci observatii dar si sa discuti despre ele cu prieteni apropiati sau mai departati....geografic vorbind. Cred ca am observat pentru a doua oara roiul sferic NGC 6229 dar habar n-am avut nici eu ca-i asa de departat.Pana ce m-am apucat sa transcriu aceste observatii. Despre ''Galactic Wanderer'' am aflat ca este asa de departe citind observatiile tale si apoi l-am cautat si eu. M2 si M3 nu tin minte sa fi fost rezolvate in dobsonianul de 125mm ,insa ''nu bag ocularu'n foc'' pentru asta pana nu fac sapaturi un pic ,in arhiva personala . Nu-i greu ,o am sistematizata in format Word ,cu un tabel paralel in Excel. Dau intai cautare ''M2'' in Excel,gasesc informatiile ''seci'' cand si cu ce am observat obiectul. Atunci stiu unde sa caut ''partea poetica'' in catastiful Word. Dar la M13 tin minte cu siguranta ca am vazut de multe ori stele rezolvate la periferie in dobul de 125mm. Ce spui despre M97 arata ca ai noroc de cer bun ,Doamne ajuta asa sa ramana. Mircea ----------------------------------- MariusP 29 Mai 2019 14:19 ----------------------------------- Off-topic: Candva , intre ora 23 si ora 24 am fost intrerupt din tihna mea DSO de spectacolul unei noi lansari de sateliti a lui SpaceX. Nu m-a entuziasmat deloc evenimentul , dimpotriva. Iata o noua amenintare si inca una de care degeaba va mai fugi astronomul amator spre locuri cu cer intunecat ,acolo puzderia de sateliti va fi si mai vizibila ca din oras. Am vazut si eu "trenuletul" de sateliti si, desi a fost impresionant, viitorul e destul de "amenintator". Acum erau 60 de sateliti, dar sunt prevazuti in jur de 12000 de bucati zburatoare. Musk-ul zice ca va reduce reflectivitatea lor si ca oricum "telescopes should be moved into space"... :( http://www.spacedaily.com/reports/SpaceX_satellites_pose_new_headache_for_astronomers_999.html ----------------------------------- Mircea Pteancu 01 Iun 2019 23:14 ----------------------------------- Calendarul celest pentru Iunie 2019 al lui Dave Mitsky este aici : https://astroclubgalaxis.blogspot.com/p/va-invitam-ca-la-planificare.html Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 16 Iun 2019 18:36 ----------------------------------- In primavara care a trecut am avut niste griji legate de o reparatie la casa si care m-a incurcat in folosirea micului meu atelier (''Insula doctorului Moreau'') pentru a face vivisectii fara anestezie pe telescoape :x si in pastrarea la zi a rapoartelor de observatii. Deoarece folosesc rapoartele de pe forum ca jurnal de observatii , incerc acum sa ajung la zi. Luni 1 Aprilie,2019 : Cer paclos,observatii cu telescop Toleascop 200mm. -galaxia NGC 2683 din Lynx observata la 41x cu ocular LV 30mm si cu ocular Seben zoom la 8mm pentru 154x -tripleta M81-M82-NGC 3077 ,ultima vizibila numai la 51x in ocularul Seben zoom x 24mm -stelele duble STF 1400/HIP 49230 si STF 1386/HIP 49121A de langa NGC 3077 -dubla STF 1386 /HIP 48639 de langa M81 -dubla STF 1695/HIP 63143 A de langa Epsilon UMa/Alioth -dubla Sigma2 /13 UMa cu separatie de 4.4'' -Izar ,Castor,k Gem ,Delta Gem -nebuloasa planetara Eskimo Nebula /NGC 2392 /C 39 -dubla cu steaua primara portocalie ES2625 din asterismul triunghiular''de domiciliu'' a lui Eskimo Nebula Marti 2 Aprilie a.c.,observatii cu telescop Toleascop 200mm: -o tentativa neconvingatoare de a vedea galaxia NGC 2976 aflata la sud de steaua 24 UMa ,aproape de M81.Ramane pe alta data... -galaxia NGC 2903 in Leul,slab vizibila -M65-M66 din Tripleta din Leul -am rezolvat stelele duble Alula Australis si Alula Borealis la 246x ,obtinut cu Plossl 10mm+Barlow2x si cu Vixen CircleV ortoscopic 5mm.Ortoscopicul a oferit contrast mai bun in camp efectiv mai mic. -dubla Iora Leo ,rezolvata de ocularul Plossl 10mm la 123x ,ceea ce e un bun rezultat -Porrima dar aceasta e deja ''victima sigura'' chiar si in luneta de 60mm Luni 8 Aprilie a.c. ,obervatii cu telescopul Maksutov-Cassegrain TS 100mm F/14 : -dubla Algieba/Gama Leonis rezolvata la 155x /Plossl 9mm -dubla Castor /Alfa Gem rezolvata la 56x/Plossl 25mm si mai bine la 155x /Plossl Rvelation 9mm -roiul deschis M35 observat la 56x/Plossl 25mm si 44x/Plossl 32mm -roiul deschis M44 ,observat la 44x/Plossl 32mm si 35x/Kellner militar 40mm , imagini aproape similare,campul efectiv ceva mai mare in ocularul Kellner care se descurca ''de minune'' la F/14 -planetara NGC 2392 /Eskimo la 155x nu s-a vazut steaua centrala Luni 15 Aprilie a.c. Observatii cu telescopul Dobson ''Ratusca cea urata'' 125mm F/6.9 -Algieba/Gama Leo rezolvata cu ocular Kellner 10mm. Este uimitor ce influenta are deschiderea relativa asupra utilizarii ocularelor. La aproape F/7 ,acest telescop este deja tolerant chiar si cu ocularele Kellner ,este destul de greu sa faci deosebirea intre un bun ocular Kellner de 10mm si un ocular Plossl de 10mm. -Luna ,prin acest telescop ,te lasa ''fara cuvinte''.Aperura modesta face ca stralucirea imaginii sa fie acceptabila iar calitatea acesteia nu lasa mai nimic de dorit. (De aceea si este un telescop potrivit pentru activitati gen ''Sidewalk Astronomy''...cred eu.) -Iota Cnc ,superb contrast de culoare -Zeta Cnc , o superba tripla ,poate fi scoasa la concurs cu Beta Mon -dubla H 6 78 de la Est de Zeta Cnc , o si mai superba stea multipla, la care am vazut un companion bestial de slab de 11mv in cadranul IV ,cu o separatie de un minut de arc, undeva ''dincolo'' de punctul cardinal Vest ,vizibil numai cu ocularul Celestron Plossl 6mm la 144x. Aici mai sunt multe de vazut , de revenit! -Alula Australis a fost rezolvata in glorie si cu chiote de admiratie dar Alula Borealis a fost ratata ...asa, mai pe tacute ... :oops: :oops: :oops: Observatii cu dobsonianul Toleascop 200mm F/6.16. -Zeta Cnc ,rezolvat cu spatiu negru la 205x/Plossl 6mm dar estetica imaginii =nashpa ! -steaua multipla H 6 78 mi-a aratat ceea ce am vazut in micul dobsonian ,un companion slab la Vest,cu separatia cam la un minut de arc -Theta Cnc /31 Cnc, stea oranj, are un companion foarte slab de 11.7mv ,la o separatie mai mare de un minut ,la PA = aprox. 70 grade.Vad in StelleDoppie ca are si un companion la 0.1'' separatie ...mda ,aveti rabdare, vom vedea peste cateva milenii... :P -STF 1254/HIP 42549 este o dubla din roiul M44 ,cu primara alb-galbuie (StelleDoppie zice ca-i galben-oranj clasa spectrala K0III) ,cu sepataie de 21'' la PA =55 grade -''Magarusul nordic/Asselus Borealis'' adica Gamma Cnc este o dubla foarte deschisa ,cu o separatie de peste 1.5 minute dar cu companion slab luminos la 10. mv ,aflat la Est - STF 1192 este o stea multipla la care am vazut doar companionul C aflat la 49'' , nu am vazut B de 10mv aflat la 2.7''.De revenit si aici ! -STT 565 este o dubla plicticoasa ,cu separatie ghinisor peste un minut de arc.Necst! -HJ 2424 este o dubla lejera cu separatie de 42'' ,Delta mag=4mv ,descoperita in 1831 de Herschel Junior.Cel putin ,este o dubla fizica. -Am incheiat cu 24 Lyncis, o dubla cu separatie mare si ea la 55'' dar cu Delta mag=6mv ,deci care starneste nervii observatorului obosit. Marti 16 Aprilie a.c. Observatii cu telescop Dobson 200mm F/6.16 -Asteroidul Pallas ,aflat langa Eta Boo -steaua tripla ADS 6915 (in varful unui asterism in ''V'') si steaua qvadrupla ADS 6921 din bratul nordic al aceluiasi asterism, rezolvate de ocularul zoom Seben la 51x / f=24mm -steaua-carbon Y CVn ,cunoscuta drept ''Superba'' la 51x , se vede foarte bine si prin cautatorul 6x30mm -galaxia M106 , usor de gasit cu RDF intre Beta CVn si Gama UMa -galaxiile M51-NGC 5195 , gasite si ele cu RDF prin ''metoda triunghiului 30-60-90'' -galaxia M94 s-a vazut luminoasa, in ciuda Lunii Stop motor deocamdata,va continua. Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 17 Iun 2019 19:02 ----------------------------------- Sambata 20 aprilie a.c. Observatii cu dobsonianul Toleascop 200mm F/6.16. -Asteroidul Pallas ,vazut intai la 51x /Seben zoom 24mm.Avea o culoare alb-galbuie fata de steaua notata in desen cu ''K'' , contrast de culoare mai bine vizibil la 154x /Seben zoom 8mm si 205x/Radian 6mm. -am rezolvat la 205x steaua dubla STF 1695 din UMa ,are o separatie de 3.9'' -steaua dubla subarc STT 235 din UMa ,cu separatia de 0.95'' ,primara alb mat/ de os si companionul gri sau mov,estimat pe desen PA=40 grade.Am rezolvat dubla la 205x/Radian 6mm ,s-a vazut separatie cu spatiu negru la 246x /Plossl 10mm+Barlow 2x. -STF 2054 ,alta dubla subarc cu separatie 0.9'' ,rezolvata la 246x/Plossl 10mm+Barlow 2x , componente de aproape aceeasi luminozitate - dubla foarte inegala ES 2651 , Delta mag=5.8 mv nu spune intreaga poveste decat daca precizez ca dupa StelleDoppie , companionul are magnitudinea de 12.14mv si separatia de 12.3''.Ca sa vad ''ceva'' spre Sud de primara ,a trebuit sa folosesc marirea de 492x /ortoscopic CircleV 5mm +Barlow 2x. Comentariu : norocul meu ca sunt chel .''M-am invatat minte'' si, de cate ori vad o stea dubla purtand codul ''Bu'' de la Burnham , mi se zbarleste relicva de coafura de pe ceafa. Dar nici codul ES nu este mai breaz ,dumnealui Espin vad ca s-a specialziat in vanarea stelelor duble cu companioni extrem de slab luminosi. Sa-i asez pe o harta imaginara : continetul Burnham ar fi undeva dincolo de Cercul Polar arctic iar insula Espin spre Polul Sud.Brrrr... Mintea omeneasca e ciudata ... tocmai dificultatea mareste atractivitatea ! -26 Dra cu separatie de 0.36'' ... nu a fost rezolvata,mersi mult, telescopul meu 400mm este inca in stare de minereu...:( -STF 2155 a fost lejer rezolvata de ocularul zoom la 154x deoarece are o separatie de 9.8'' si o diferenta de luminozitate moderata de numai 3mv -Bu 1276 din Draco este qvintupla dar eu am am vazut-o ca tripla , companionul cu separatie de 1'' nu s-a vazut -STF 2146 din Draco este o tripla interesanta ,cu cei doi companioni aliniati la Sud-Vest dar la separatii foarte diferite de 2.6'' respectiv 89'' Mircea ----------------------------------- theogon 17 Iun 2019 21:22 ----------------------------------- Impresionante observații Coane Mircea, felicitări. Citeam din postările anterioare de 78 UMa, m-am dus și eu pe acolo, de mînă cu un C11, dar prințesa nu s-a arătat. Separația este în descreștere fiind acum de 0,6” plus diferența de magnitudine 5,02/7,88 o fac de neatins. Poate doar Vicu cu dobsonianul său de 32 cm sau sau alți amici care au instrumente mai mari să izbutească. Pe aici ziua e frumos seara se bulucesc norii, mă uit la fierătăniile mele cum stau ...De aceea citindu-te îmi amintesc de vizitele făcute și mai ales de cele pe care nu le-am făcut încă. Și astea din urmă se tot adună. ----------------------------------- Mircea Pteancu 17 Iun 2019 21:44 ----------------------------------- Coane Mihai Multumesc pentru comentariul binevoitor ! Nu ma mira deci ca 78 UMa s-a dovedit fara minima speranta in micul meu dobsonian. Dar vorba lui Newton, aceasta este doar una dintre scoicile interesante de pe plaja ,nu-mi voi mai risipi timpul incercand sa o studiez in timp ce oceanul necunoscut al adevarului se intinde inaintea mea. Vremea se strica tot mai tare,si se pare ca ireversibil iar mai nou vine si bip...bip... ala cu zecile de mii de gunoaie spatiale. De aceea ,nu ma mai tocmesc ,daca este cat de cat senin,fac observatii cat timp se mai poate. Mircea ----------------------------------- iulian90 22 Iun 2019 12:34 ----------------------------------- Ieri am facut niste imbunatatiri la montura ecuatoriala EQ1, pe partea de angrenaj a mecanismului de antrenare a monturii, iar aseara tarziu, spre miezul noptii, ca tot s-a inseninat bine, am facut printre altele, proba la montura EQ1, montand aparatul foto Panasonic Lumix pe ea, in paralel cu o luneta cautatoare care face orientarea aparatului mai usoara. Rezultatele au fost surprinzator de bune, la expuneri de 60 secunde , stelele au iesit aproape punctiforme, in unele poze chiar perfect punctiforme, nu ma asteptam la asemenea rezultate. Mecanismul merge acum mult mai bine decat inainte. Am facut poze la cateva roiuri deschise si globulare, acestea fiind M 10, M 11, M 12, IC 4665 si NGC 6633. ----------------------------------- Mircea Pteancu 22 Iun 2019 21:22 ----------------------------------- Iulian Iar ai facut progrese pe partea de astrofoto ,fotografiile sunt reusite ,felicitari ! Cine ar zice ca un EQ1 e capabil de asa ceva !? La vizual intradevar acum ne aflam in partea stelara /de roiuri a anului astronomic. IC 4665 l-am observat recent prin luneta de 60mm ,mersi ca ai amintit de ''balena'' de NGC 6633, e un roi deosebit,mare si discret,bine ascuns in Calea Lactee. Continui actualizarea jurnalului meu de bord cu data stelara 24042019... Miercuri 24 Aprilie a.c. Observatii cu dobsonianul Toleascop 200mm F/6.16 : -am inceput cu reobservarea galaxiei NGC 2903 in Leul,nu am vazut detalii suplimentare - nebuloasa planetara M97 ,slab luminoasa si cu contrast scazut ,vizibila fara filtru dar cu dificultate -am vizitat galaxiile M94 si M106 in CVn , M94 fiind mai luminoasa iar M106 este mare -galaxia NGC 2859 din Leo Minor ,la Est si in acelasi camp la 41x cu steaua Alfa Linci,vazuta ca o galaxie mica si slab luminoasa ...un fulg de lumina -am incheiat rezolvand Alkalurops /Mu Boo , Castor a carui frumusete nu piere in nici un telescop si nu tocmai lejera dubla k Gem care are Delta mag=6.3 mv. Joi 25 Aprilie a.c. Observatii cu luneta ''zoth'' 90x600mm , G=21.4x/ ER 28mmx2'' si 100x/Radian 6mm : - roiurile M37 si M36 s-au vazut slab luminoase si cu stele putine din cauza conditiilor locale de cer -am revizitat (nu se poate sti pentru a cata oara ) Castor ,vazuta ca o stea tripla AB-AC,cu C aflata la 70' de A. Am citit ca fiecare dintre cele trei stele ,este la randul ei o dubla spectroscopica. In StelleDoppie insa vad ca exista un al treilea companion D ,situat la 3 ' la SV si care pana acum a scapat augustei mele atentii.:| Deci la toamna ,iata un bun temei sa-l spionez din nou pe Castor. -Eskimo Nebula NGC 2392 s-a vazut bine ,fara stea centrala sau alte detalii -in campul de aproape trei grade a fost usor de gasit roiul sferic M3 -am observat apoi cu luneta cateva galaxii :M94,M51+NGC 5195 vazute ca doua obiecte cetoase ,slab luminoase ,M104 si M60 Observatii cu dobsonianul Toleascop 200mm F/6.16 : - a urmat distractia principala a serii in cursul careia am parcurs itinerariul spre Lantul Markarian : M60-M59-M58-M87 cu o scurta deviatie spre M88 si M90 -la Vest de dubla Struve 1689 am observat galaxiile NGC 4754 si NGC 4762 -am incheiat cu observarea galaxiei M99 din zona stelei 6 Com , M98 nu a fost vizibila Sambata 18 Mai a.c. Observatii cu dobsonianul Toleascop 200mm F/6.16 : -am rezolvat dublele STF 1878 / separatie 4.1'' si STF 1882/ separatie 11.4'' la 103x/Zoom Seben la f=12mm.La acest grosisment se vad ambele duble ,in acelasi camp,rezolvate ca o alta ''dubla-dubla'' -OSigma 123 sau STTA 123 este o dubla de 6.65mv/7mv ,foarte deschisa la o separatie de 69'' -RY Dra este o stea carbon variabila de clasa spectrala C7 I,a carei luminozitate variaza intre 6.2mv si 6.9 mv.Nu am incercat sa-i estimez luminozitatea dar in orice caz este cu generozitate accesibila aperturii de 200mm -STFA 25 sau Struve 25 este o tripla foarte deschisa ,arata mai degraba ca un asterism stelar. Eu am notat : ''... un asterism triunghi dreptunghic 30/60...'' iar pe schita sunt doua stele mai indepartate despre care am notat ''aprox. egale'' cu o a treia stea notata drept ''slaba''. Notele mele pareau sa nu concorde cu datele din StelleDoppie asa ca am cautat aceasta stea cu Aladin Lite ,sub codul HIP 64522. Ceea ce am vazut in Aladin Lite m-a multumit ,nu exista mari discrepant doar ca unghiul la varf al triunghiului nu este de 90 grade ci de 73 grade. Indicativul STFA arata ca sistemul a fost descoperit de catre F.G.W. Struve cu luneta Fraunhofer de 9'' de la Dorpat si a fost publicat in primul supliment al catalogului ''Catalogus Novus...''. -STF 1840 este o tripla cu cei doi companioni cu 3mv respectiv 4mv mai slab luminosi si separatii mari de jumatate de minut respectiv 2.5'. -STF 1841 este foarte asemanatoare cu STF 1840 AB si se vad ambele in acelasi camp vizual -am rezolvat STF 2054 la 154x , dubla din Dragonul cu separatie de 0.9'' -am incheiat cu imaginea superba a dublei Psi Dra,numita si 31Dra dupa Flamsteed sau ''Cei doi sacali'' in araba Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 23 Iun 2019 18:31 ----------------------------------- Luni 3 Iunie a.c. Observatii cu dobsonian Toleascop 200mm F/6.16: -am verificat daca telescopul era fezandat pe imaginile roiurilor sferice M92 si M13 :se vedeau multe stele rezolvate deci telescopul era acomodat termic -aveam nevoie de mariri mai mari deoarece am cautat si am gasit nebuloasa planetara NGC 6210/''Turtle'',aflata intre stelele Delta Her/Sarin si Beta Her/Kornephoros.Am vazut un mic obiect cetos circular ,fara stea centrala si fara detalii. -pentru comparatie ,am observat si planetara NGC 6543 /Cat's Eye,aceasta avand cam aceeasi dimensiune aparenta ca ''Testoasa'' dar este mult mai luminoasa iar steaua ei centrala este aproape tot timpul vizibila in telescopul meu. -cand privim spre nebuloasa planetara Cat's Eye putem bifa ''observarea :wink: '' unui obiect imaginar si anume a Polului Nord Ecliptic ,aflata in acelasi camp cu NGC 6543 ,la doar 10' distanta de la planetara spre steaua Zeta Dra. -am dorit sa revad spectaculoasa stea dubla Psi 1 Dra ,foarte luminoasa in dobsonian dar pe care am rezolvat-o si cu binoclul -am observat apoi roiul deschis Dolidze-Djimselejsvili 9 gasit la inca odata distanta de la Mu Her - Zeta Her ,vector din Zeta. Atat Stellarium cat si Aladin Lite cam amutesc atunci cand vine vorba despre asemenea ''specialitati''. Am avut mai mult succes cu Atlasul Dreistein.Danke Schoen ! -mi-am incercat iar puterile sa vad galaxia NGC 5474 de langa M101 dar a fost in zadar. Daca M101 a fost acasa dar fara mare chef de a socializa cu mine ,celalalta galaxie m-a tratat,cum sa zic ... cu totala indiferenta! :P La 154x parca,parca am vazut cu vedere periferica o usoara ceata de lumina ,formand un triunghi (aproximativ) isoscel cu doua stele ,una putin mai luminoasa ca cealalta. Stelele erau orientate pe directia aproximativ paralela cu asterismul in forma de sageata pe care-l folosesc pentru cautarea galaxiei M101 si cred ca au fost stelele HD 123518 de 7.1mv si HD 123554 de 9.4mv. Ei bine ,draga galaxie antisociala , te asigur ca la primul star-party cu howitzerul de 315mm al astroclubului nu vei mai scapa si te voi vedea ! -mi-am gasit mangaierea in imaginea superba a galaxiilor M81 si M82 si a roiului M56 ,rezolvat in stelute infime -am rezolvat dubla Delta Cyg si am incheiat cu imaginea stelar-reptiliana a roiului deschis NGC 6910 pe care insa unii il vad ca pe un calut-jucarie ''Rocking Horse''. Marti 4 Iunie a.c. Am avut o scurta sesiune de observatii cu dobsonianul Toleascop 200mm : -am inceput cu rezolvarea roiului sferic M3 -am incercat o metoda de a gasi Lantul Markarian ''la plezneala'',folosind cautatorul RDF tintit la jumatatea distantei dintre Vindemiatrix/Epsilon Vir si Denebola / Beta Leo. Distanta este mare ,jumatatea distantei nu este chiar usor de gasit,deci masurati si ajustati cat de precis puteti. In plus, va sfatuiesc sa cautati in ocular in campurile aflate imediat la Nord de acest punct median. Una peste alta ,din trei incercari a reusit una. Cautarea Lantului Markarian prin aceasta metoda a durat in total mai putin de cinci minute. Am confirmat succesul observand galaxiile M84 ,M86 si a galaxiei din curbura Lantului , NGC 4473 -am rezolvat multe stele in roiul sferic M5 si am observat dubla invecinata cu el STF 1930 ,o dubla inegala de 5mv si 10mv si cu o separatie de 11'' -am revazut asterismul ''Napoleon Hat'' dar norii au inceput sa ma impinga spre Sud -in putinul timp ramas am admirat dubla Beta Scorpi si am rezolvat in patru componente steaua Mu Sco folosind ocularul Seben zoom setat la focala de 8mm pentru G= 154x.Apoi norii au inchis cerul. Mircea ----------------------------------- iulian90 27 Iun 2019 15:03 ----------------------------------- Salutare tuturor. Aseara am facut fotografii cu expunere lunga la portiuni de cer cu densitate stelara mai mare cu ar fi zona constelatiilor Cygnus , Aquila, Scutum si Sagittarius, cu un nou aparat foto, Canon EOS 450D. :) Aparatul Canon 450D este mult mai bun decat Panasonic Lumix DMC-FZ7 care il foloseam inainte avand multe avantaje fata de acesta, de la zgomot de imagine mai redus, ISO mai mare, posibilitate de schimbare a obiectivelor si de montare pe telescop sau luneta, vizor optic reflex f. bun pe timp de zi, pana la Live View mai prietenos cu astronomia. :D Aseara am avut noroc de cer decent, cu transparenta de 8/10 (sau 5 pe scara Bortle), numai bun ,ca am testat aparatul foto Canon, pe montura EQ1 motorizata si imbunatatita, montandu-i un obiectiv foto , tot marca Canon EF-S 18-55mm, pe care il aveam cumparat de anul trecut, numai bun ca s-a potrivit bine cu montura aparatului Canon 450D si este bun atat in fotografia obisnuita de zi ,cat si in astrofoto. Am facut atat cadre JPG singulare cu expunere de 30s si ISO 1600 la focala de 55mm, cat si trei serii a cate 10-12 cadre in format RAW (CR2) cu expunere de 30s la ISO 1600, atat la focala de 18mm cat si la 55mm, vizand zona Caii Lactee. Cadrele RAW le-am prelucrat in DSS 4.1.1, impreuna cu 5 cadre dark de aceleasi valori ca si cadrele light, realizate cu capacul pus pe obiectiv. ----------------------------------- iulian90 01 Iul 2019 16:31 ----------------------------------- Aseara am mai facut poze cu expunere lunga cu aparatul foto Canon EOS 450D si obiectivul Canon EF-S 18-55mm. Am facut 4 serii a cate 9-10 poze cu expunere de 30s la ISO 1600, de-a lungul Caii Lactee, incepand de la constelatia Cepheus pana la constelatia Scutum si o serie de 4 poze la constelatia Scorpionul care se vede partial si in care apare si o parte dintr-un copac si acoperisul unei case. In afara de acestea am mai facut si cadre dark, cu capacul pus pe obiectiv, cadre ce le-am folosit in procesul de staking in DSS. Bun aparatul, e cu mult peste Panasonic Lumix DMC-FZ7 la calitate. :) ----------------------------------- Stille 01 Iul 2019 17:19 ----------------------------------- Faine poze, Iulian! Daca nu te superi, cum focusezi? Iti ies stelele mai in focus decat mie, la aparatura similara ----------------------------------- Stille 01 Iul 2019 18:22 ----------------------------------- Duminica asta am iesit cu Corbu' si cu ocularul Baader 8-24mm in Poiana cu Schit, cu planuri mari de Sagittarius, ca tot e sezonul, si ca tot mi-a fost atat de drag sotronul cu binoclul printre obiectele de acolo. Bine, cica trebuie sa ajung la munca a doua zi, dar hai ca 3 ore de somn imi ajung si daca fac ochi la 5 si pornesc la drum la 6 prind lejer trenul de 8 spre Iasi si fara echilibristica cu rucsaci plini cu optica pe pante abrupte si pline de noroi. Padurea arata feeric. Ploile din ultima vreme au facut florile salbatice sa creasca cat un stat de om. Atmosfera de basm e oarecum afectata de roiurile de tantari care se tin dupa mine, dar asta-i viatza, incercam sa expunem cat mai putina piele si asteptam sa se lase noaptea, ca poate se cara. Evident, iar mi s-a declansat RDF-ul in rucsac si a mancat toata bateria. Asta e, tintim de-a lungul tijei telescopului, si ne folosim de ocular la 24mm pt star hopping si la 8mm pt privit. De planetele observate in timpul crepusculului am discutat deja pe topicul corect, asa ca las aici DSO-urile. Asteptand sa se mai ridice putin zona Sagittarius, decid sa pierd timpui in Cygnus - NGC 6910 e o panglica de stele abia separate, in forma de S (sau mai degraba integrala), iar M39 isi dizolva forma triunghiulara in stele separate. Pas cu pas ajung in Lyra unde vad prima oara M56 - un globular slab si cetos, nerezolvabil la 80x, aproape lipsit de degrade-ul fosforescent caracteristic acestor roiuri. Apoi-Ring nebula. Cand fac zoom la 80x am la inceput senzatia ca nu reusesc sa prind focusul la loc, discul acela usor intunecat la mijloc arata fix ca primara si secundara mea vizualizate cu o stea defocusata. In directia opusa pornind de la Albireo, M71 e un globular putin dar nu mult mai interesant decat M56 - un pic mai mare, un pic mai fluorescent, la fel de neseparabil :lol:. Dumbbell nebula in schimb imi da dureri de ochi - e foarte vizibila, dar nush'cum arata miscata, intinsa peste cer ca o pata de cerneala albicioasa. Tantarii nu par impresionati de caderea noptii sau de uleiurile anti-tantari pe care le torn pe orice petic expus de piele. Din fericire, intre geaca, manusile pe care le am mereu in buzunar si esarfa multifunctionala, doar fruntea a ramas descoperita. Din nefericire, fix in momentele in care intepenesc la ocular mi se aseaza cateva zeci pe frunte si musca toti deodata. Prietena cu care am fost are ocazia sa invete injuraturi noi.... fotografii sunt niste norocosi, ce sa zic, la ei doar aparatura trebuie sa stea locului. Mind over matter, ne concentram pe Sagittarius. Lagoon nebula e spectaculoasa si-n binoclu, dar acum, cu roiul deschis de stele intr-o parte si nebulozitatea in cealalta (ghemotocul cel mai stralucitor, din jurul celor doua stele de langa roi) arata fantastic. Ratez in sotron Trifid, ca telescopul nu-i binoclu, mai ales cand n-am RDF, si ajung direct in M25 - pare format din 2 cercuri de stele separate care se intersecteaza, formand un fel de fluture. M24 e, evident, enorm - 2 campuri vizuale pline la 80x, o puzderie de stele. M18 e mic si concentrat, format din cam o duzina de stele nu foarte usor de separat - un mic popas in drum spre nebuloasele urmatoare. Omega e si ea foarte interesanta - o dara alburie, bine definita, de cam 10' lungime, formand un 1 langa 0-ul roiului deschis asociat (vreo 20-30 de stele). E uimitor cat de tare se modifica obiectele astea in aperturi mai mari, si la mariri mai serioase - zici ca in fiecare instrument, cu fiecare filtru, pe fiecare cer isi arata alta fata. Eagle e un V dens de stele mici, acompaniat de nebulozitate - seamana mai mult cu versiunea lui de binoclu decat Omega, dar tot fascinant e. Termin jumatatea de noapte cu M23 - la 80x aproape imi umple ocularul, un roi rotund, cu stele multe dar perfect separate, de luminozitate similara, dispuse in siraguri infasurate in jurul centrului roiului. Petale de trandafir. Au ceva magic noptile astea, si diminetile care le urmeaza, padurea in zori de zi, aproape sufocata de flori, sandvisul si pastilele de cofeina care te pun in miscare dupa 3 ore de somn, roua si primele raze de soare, pasarile care te trezesc la 4, tantarii care lucreaza in schimburi, tot. Is mereu chestii de imbunatatit (cum sa facem RDF-ul sa nu mai porneasca in rucsac, sau cum sa ne descurcam fara el, cum sa nu mai ajungem in situatia in care nu ne mai simtim fruntea a doua zi dimineata... ) dar e si o pace care ramane cu tine si dupa ce ajungi inapoi in oras. Intri pe usa biroului si ai trait deja ziua dinaintea zilei. ----------------------------------- iulian90 02 Iul 2019 11:45 ----------------------------------- Faine poze, Iulian! Daca nu te superi, cum focusezi? Iti ies stelele mai in focus decat mie, la aparatura similara Folosesc functia Live View din aparatul foto, vizorul optic reflex nu prea este bun pe timp de noapte, abia se vad cele mai stralucitoare stele prin el, cu obiectivul de 18-55mm, la focala de 55mm si nu permite focusarea precisa. Eu indrept aparatul spre planeta Jupiter, il centrez pe acesta, focusez aproximativ uitandu-ma prin vizorul optic, apoi comut pe modul Live View apasand butonul "Set" de pe aparat, moment in care aparatul ridica oglinda rabatabila si lumina cade direct pe senzorul aparatului ,iar steaua sau planeta spre care e indreptat aparatul apare pe ecranul acestuia, atunci apas pe butonul de zoom ca sa maresc imaginea astrului si apoi focusez fin, manual, rasucind de partea din fata a obiectivului. Focusul automat este de prisos in astrofoto, aparatul foto nu poate focusa automat in conditii de intuneric, de aceea este recomandata comutarea aparatului in mod manual focus si reglarea manuala a focusului. ----------------------------------- theogon 02 Iul 2019 13:30 ----------------------------------- Stille, frumoase observații, iar povestea din spatele lor, plină de metafore, este superbă Iulian 90, binevenite detaliile tehnice privind folosirea funcției live wiew, la aparatul foto pe care îl folosești ----------------------------------- starbuck 02 Iul 2019 13:56 ----------------------------------- Focusul automat este de prisos in astrofoto, aparatul foto nu poate focusa automat in conditii de intuneric, de aceea este recomandata comutarea aparatului in mod manual focus si reglarea manuala a focusului. Iulian, un mic pont :) : Multe modele de DSLR-uri permit indicarea focusului in modul de focalizare manuala. Trebuie doar sa selectezi modul de focalizare "spot" (sau "center" in lipsa "spot") si faci focalizare manuala pe o stea cat mai stralucitoare. Daca poti e bine sa lasi AF-ul activat din aparat chiar daca obiectivul e in modul de focalizare manuala. In momentul cand focalizezi manual corect aparatul semnalizeaza acest fapt prin aprinderea led-urilor indicatoare din vizor si/sau prin alerta sonora. Apoi fixezi pozitia de focus cu o bucata de banda scotch sau izolatoare. E bine sa reiei operatia odata la 10-15 minute pentru a contracara schimbarile de seeing. In cazul meu a functionat cu Pentax K100D si Canon 10D. Pentax-ul a fost cel mai performant, avea setari dedicate pentru folosirea cu obiectivele vechi fixe de la aparatele pe film care aveau numai focus manual, cele mai bune dupa parerea mea la astrofoto (la ele avea prioritate calitatea opticii, nu trei sfert de pret dat pe zeci de motorase, tractorase si chestii de genul "nu stiu la ce folosesc astea dar toata lumea le are"). ----------------------------------- iulian90 02 Iul 2019 16:46 ----------------------------------- Multumesc pentru sugestie @starbuck, am sa incerc si metoda asta ,cu activarea AF din aparatul foto chiar daca obiectivul este in mod MF. La mine obiectivul Canon EF-S 18-55mm nu a venit odata cu aparatul, ci l-am cumparat de anul trecut din targ, la un pret foarte mic (50lei), dar avea electronica defecta, doua conexiuni flexibile tip panglica ce faceau legatura dintre cipul obiectivului si senzorii din mecanismul obiectivului fiind rupte, deci nu se mai putea repara deloc, asa ca am scos cabajul din obiectiv si l-am facut 100% manual, deci nu mai merge nici confirmarea AF, nici diafragma, care a ramas deschisa la maxim. Dar nu prea conteaza pentru ca folosesc obiectivul mai mult in astrofoto. Totusi am sa incerc si metoda prezentata de tine ,sa vad daca functioneaza, desi obiectivul nu mai are electronica in el. :) ----------------------------------- starbuck 02 Iul 2019 19:34 ----------------------------------- Eu am folosit acea confirmare de focus cu obiective manuale care nu aveau nici o componenta electronica. Confirmarea era facuta de aceeasi logica de comanda la nivel optic singura diferenta fiind actionarea manuala a inelului de focus in loc de miscarea lui motorizata din obiectiv sau din aparat. ----------------------------------- Mircea Pteancu 03 Iul 2019 20:49 ----------------------------------- ''Repetitio matter studiorum est'' si n-as vrea sa devina ''Repetitio matter molestiae est'' dar poate ca unii observatori seniori nu viziteaza sectiunea pentru observatorii juniori , de aceea pun si aici linkul spre ''Celestial Calendar by Dave Mitsky'' pentru Iulie 2019 ,are extrem de multe informatii utile : https://astroclubgalaxis.blogspot.com/p/va-invitam-ca-la-planificare.html Sambata 29 Iunie a.c. Observatii cu telescop Dobson ''Toleascop'' 200mm : -galaxia 5474 de langa M101 -M101 insasi s-a vazut foarte slab chiar si la 41x in ocularul LV 30mm -am rezolvat superb ,cu ''nenumarate'' stele ,roiurile sferice M13 si M3 -L-am vizitat si am facut schimb de amabilitati cu M13 deoarece urmaream sa vad galaxia invecinata cu dumnealui ,adica NGC 6207 ,ceea ce am si reusit. Galaxia se vede spre Nord de un asterism stelar triunghiular si are ,doua stelute foarte slabe in imediata apropiere :una spre Est si alta,cea mai apropiata ,cam la un diametru al galaxiei ,spre Sud. (Rog onor eventualii cititori sa considere indicatiile de puncte cardinale la modul cat mai relaxato-aproximant...) -la sistemul Mizar-Alcor am vazut o steluta ,imediat langa Sidera Ludovicea ,pe partea opusa de acestea.Pana acum nu am remarcat aceasta steluta.Degeaba am incercat cu Stellarium sau cu Aladin Lite sa o identific ,nu am reusit. (Dupa memorie,am notat care cred sa fi fost steaua cu pricina ,folosind litera ''N'' de la ...''nova'' ,sa zicem... :P ) -dupa care a inceput dezmatul DSO din Sagetator : M28 si M22 ,ultimul incepe sa fie rezolvat deja la 41x,rezolvat in nenumarate stele la 154x.Minunat si e bafta lui M13 ca roiul acesta este atat de departe in Sud... -nu departe de M22 se gaseste roiul sferic NGC 6642 dar acesta,desi se vede cu vedere periferica la 41x, este mic de doar un minut diametru dar are o luminozitate de 10.24mv ,se vede binisor,dar totusi palid la 154x -Cr 367 e un roi rarefiat ,in drumul de la M28 spre Laguna si Trifid -am parcurs secventa :M20-M21-M24-M17-M18 -alta secventa : M16-M17-M18-M24-M23. M8 culegea deja mere verzi cand mi-am amintit de ea,nu am vazut-o. -am incercat sa vad nitel contestatul roi Mellote 186 in Ofiucus dar campul Toleascopului e prea mic...iaca ,niste stele razlete... -am incheiat cu M11 si M26. M11 este un alt obiect glorios ,superb ,rezolvat in multe stele si stelute ,cu o dubla bonus in apropierea sa. Duminica 30 Iunie a.c. Observatii cu binoclul Fujinon 7x50mm : -Mu Boo ca dubla -Albireo ca dubla -spre uimirea mea ,am vazut din oras M51 in binoclu ,am verificat cu dobul de 200mm... :shock: -am incheiat partea binoculara cu un mic tur al roiurilor : M13-M3-M92 Observatii cu telescop Dobson ''Toleascop'' 200mm : -in Sagetator am parcurs secventa : M28-M22-M8-M20-M21-M23-M24-M25-M16-M17-M18.Fara cuvinte!!! Nu-i vreme de dormit ! -am observat planetara NGC 6818 /''Little Gem'' aflata in coltul Sagetatorului dinspre Alfa-Beta Cap. ''Galaxia lui Barnard/NGC 6822'' a pus paznicii sa ma dea afara din club,deci n-am vazut-o -am incheiat cu observarea Nebuloasei Veil Est/ Vest ,se vedea foarte lesinata ,asa ca am inchis, ''observator'' in greva japoneza aici impotriva poluarii generalizate a mUE! Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 05 Iul 2019 20:18 ----------------------------------- Luni 1 Iulie a.c. Observatii cu reflectorul Newton RFT 125mm F/4.5 : -dubla 70 Ophi si o dubla slaba ,inegala care cred ca a fost HIP 89000 /BU 637 de langa ea ,cu separatie 6.7''.Dar Stelle Doppie spune ca are companion de 11.7mv ...!?Stiu eu !?Baiul este ca langa 70 Ophi sunt multe duble dar majoritatea sunt ''de fitze'' chiar si pentru Toleascop.De elucidat! -am aruncat o privire spre IC 4665 ,M10 si M12 -in Sagetator ,pacla isi facea de cap , m-am multumit sa vad M25 ,slab ,cu stele putine iar M24 a incaput complet in campul de 2.3 grade la 22.5x/Plossl 25mm -dupa ce am vazut Omega Nebula ,am indreptat telescopul spre Scorpion unde am observat slab luminoasele roiuri M4 si M80 ,ambele mult mai bine vizibile la 94x/Radian 6mm -planetara NGC 6572 , este mica dar foarte luminoasa ,usor de gasit langa Mel 186.Am folosit marirea de 94x /Radian 6mm +UHC , se vedea in acelasi camp un asterism de stele slabe , in forma de X ,spre Est. -in NGC 6633 am numarat 30 de stele ca intr-un dreptunghi ,foarte aspectuos ! -IC 4756 este mult mai discret ,cu stele mai putin luminoase din care am numarat peste 50.Superb! Ati remarcat ''poteca'' stelara care leaga roiurile NGC 6633 si IC 4756 ? -intre timp in Sagetator s-a mai inseninat cerul ,am parcurs o secventa glorioasa de obiecte DSO ,aflate la Nord de declinatia lui Kaus Borealis /Lambda Sgr : M28-M22-M8-M20-M21-M24-M25-M18-M17-M16 -am incheiat cu observarea planetarei M27 Newtonianul de 125mm F/4.5 este un instrument capabil pentru observarea obiectelor luminoase. Cu dobsonianul Toleascop de 200mm am observat galaxia NGC 6207 de langa M13 , foarte palida si ,la limita,vizibila cu vedere directa daca stii unde sa privesti. Marti 2 Iulie a.c am continuat testarea newtonianului RFT 125mm F/4.5 : -am verificat starea termica a instrumentului pe Beta Sco si pe asterismul ''Napoleon Hat'' de langa Arcturus -apoi am decis sa tin un mic festival de nebuloase planetare ,folosind ocularul Seben zoom setat la f=8mm si cu filtru Skyglow,prilej pentru a vedea sase asemenea obiecte: *NGC 6210 din Hercule *NGC 6826 din Cygnus ,in acelasi camp cu dubla binoculara 16 Cyg *NGC 6543/''Ochiul de pisica'' din Draco *M57 si M27 nu mai au nevoie de nici o prezentare *NGC 6572 din Ophiucus Miercuri 3 Iulie a.c.,cerul nu parea favorabil observatiilor,nu am fezandat nici un telescop ,totusi fiind cat de cat senin am folosit dobsonianul ''Ratusca cea urata'' de 125mm F/6.9 ,cel mai rezistent ''la tavaleala'' dintre telescoapele mele : -am parcurs din nou obiectele din Sagetator accesibile din locul meu de observatii de acasa : M28-M22-M8-M20-M21-M24-M25-M18-M17-M16 -am reobservat roiurile M71 din Sageata si M56 din Lyra ,planetara M27 din Vulpecula ,mini-roiul deschis M29 din Cygnus,planetara NGC 6543 din Draco ,roiurile sferice M10 si M12 din Ophiucus si roiurile deschise Mel 186 , NGC 6633 si IC 4756 ,pe care le-am neglijat in trecut. Mircea ----------------------------------- iulian90 07 Iul 2019 11:56 ----------------------------------- Aseara am mai observat si eu obiecte de cer profund, cerul fiind bun, cu transparenta buna, folosind telescopul de 114mm, cu ocularele Celestron 40mm (G=22x), RK 20mm (G=45x), TS Optics 9mm (G=100X) , precum si filtrul Castell UHC. Am stat pana dupa 1 noaptea si am observat doar 24 obiecte, dar cu atentie mai mare , acordand mai mult timp de observatie pentru fiecare. :) Obiectele observate au fost urmatarele: -NGC 6552 (Cat eye nebula) din Draco.Nebuloasa planetara. Este bine vizibila la 45x si 100x cu filtrul UHC,fiind mica si rombica. -NGC 6503 din Draco. Galaxie. Este relativ greu vizibila la 22x si 45x si relativ vizibila la 100x, fiind slab luminoasa si alungita.. -M 102 din Draco.Galaxie. Este relativ bine vizibila la 100x , fiind mica, relativ slab luminoasa si alungita. -M 29 din Cygnus.Roi deschis.Este relativ mic, avand pe langa cele 8 stele mai vizibile inca 6 stele slabe si foarte slabe.Observat la 100x. -NGC 6910 din Cygnus.Roi deschis.Are 2 stele mai stralucitoare si intre ele vreo 5 stele slab luminoase .Observat la 45x. -Cr 419 din Cygnus.Roi deschis. Este mic, continand o stea mai stralucitoare si alte 2 stele slabe, precum si o stea dubla situata mai departe de steaua stralucitoare.Observat la 100x. -NGC 6819 din Cygnus.Roi deschis. Este relativ mic si compact,relativ slab luminos, avand in jur de 10-15 stele slabe si foarte slabe.Observat la 100x. -NGC 6811 din Cygnus.Roi deschis. Este mare si dispersat, avand cam 20-25 stele slabe.Observat la 100x. -NGC 6992+6995 (Veil nebula) din Cygnus.Nebuloasa de emisie. Este greu vizibila la 22x si foarte greu vizibila la 45x cu filtru UHC, fiind intinsa, ca un filament lung, subtire si putin curbat spre est. -NGC 7000 (North America nebula) din Cygnus. Nebuloasa de emisie. Este foarte greu vizibila la 22x cu filtru UHC, fiind vizibila doar o portiune situata in zona cavitatii intunecate dintre stelele ξ Cyg si 57 Cyg. -NGC 6940 din Vulpecula.Roi deschis. Este mare si intins, avand peste 30 stele slabe.Observat la 45x si 100x. -M 27 din Vulpecula.Nebuloasa planetara. Este bine vizibila fara filtru UHC la 22x si 45x, foarte bine vizibila cu filtru UHC la 45x si 100x, fiind relativ mare, forma aproximativ ovala, la 45x cu filtrul UHC fiind vizibil putin aspectul de haltera. -M 39 din Cygnus. Roi deschis. Este mare si dispersat, avand10 stele mai stralucitoare si 11 stele slabe.Observat la 22x. -M 57 din Lyra.Nebuloasa planetara. Este relativ bine vizibila fara filtru UHC la 100x si bine vizibila cu filtrul UHC la 100x, fiind relativ mica, ovala si avand un aspect cvasiinelar mai bine vizibil cu fultrul UHC,la 100x. -M 71 din Sagitta.Roi globular. Este relativ mic si relativ slab luminos cu aspect difuz usor granulat la 100x. -M 22 din Sagittarius.Roi globular. Este mare, relativ slab luminos, cu aspect granular la 100x . -M 28 din Sagittarius.Roi globular. Este mic, relativ luminos si cu aspect difuz.Observat la 100x. -M 8 din Sagittarius.Nebuloasa de emisie. Este greu vizibila fara filtrul UHC la 22x si 45x si relativ bine vizibila cu filtru UHC la 22x si bine vizibila cu filtru UHC la 45x, la acest grosisment fiind vizibila un centru usor mai luminos decat periferia nebuloasei. -M 20 din Sagittarius.Nebuloasa de emisie . Este greu vizibila numai prin filtru UHC, la 22x si mai ales la 45x, ca o pata difuza foarte slab luminoasa fara margini definite, in jurul unei stele duble. -M 23 din Sagittarius. Roi deschis. Este mare ,dispersat, avand peste 20 de stele relativ slabe.Observat la 45x. -M 24 din Sagittarius. Roi deschis. Este foarte mare si dispersat, avand mai mult de 30 stele , unele mai stralucitoare, altele slab luminoase.Observat la 22x. -M 25 din Sagittarius. Roi deschis. Este relativ mare, avand o stea mai stralucitoare si 8-10 stele slabe.Observat la 45x. -M 17 din Sagittarius. Roi deschis asociat cu nebulozitate. Roiul este bine vizibil la 45x si 100x fara filtru UHC, iar nebuloasa este relativ greu vizibila fara filtru UHC la 45x si 100x, iar cu filtrul UHC este bine vizibila la aceste grosismente . -M 11 din Scutum. Roi deschis . Este relativ mare avand peste 100 stele ce dau un aspect granular, precum si o stea mai stralucitoare dispusa excentric in roi . Observat la 100x. ----------------------------------- Mircea Pteancu 07 Iul 2019 18:18 ----------------------------------- Iulian Frumoase observatii ,felicitari ! 24 e un numar frumos , nu trebuie sa iti faci griji , nu facem intrecere. Joi 4 Iulie a.c. Observatii cu dobsonianul Toleascop 200mm F/6.16: am fost binecuvantat cu o pana de curent cu durata de o ora ,incepand cam de la 23:15.Pana de curent a afectat intreaga parte a orasului in care locuiesc asa ca am avut conditii de observatii cum mi-as dori sa am mai des...cum as accepta chiar in fiecare seara ! -galaxia NGC 6207 de langa M13 se vedea cu privire directa -galaxia NGC 5474 se vedea mult mai bine decat vecina ei M101,uimitor de slaba -am parcurs in lumina integrala sau cu filtru UHC secventa de obiecte : M28-M22-M8-M20-M21-M24-M25-M18-M17-M16.La 154x ,cu filtru (si fara filtru ,mai slab) se vedea bine nebuloasa Trifid, nu numai roiul. -nebuloasa Veil Est si Veil Vest s-a vazut mai bine ca de obicei ,fara a fi un obiect luminos. La Veil Vest se vedea bine, cu privire directa,''coada cometara'' izvorand parca din steaua 52 Cyg -fara dubii ,indoieli sau ''drept de apel'' s-a vazut bine , cu vedere directa ,portiunea cea mai luminoasa din NGC 7000 ,cea despre care vorbeste si Iulian ca fiind situata intre Xi Cyg si 57 Cyg. Aceasta zona este indicata de catre Sue French pentru a fi cautata ,numindu-se ''Golful Mexicului''. Pentru indicatii mai concrete putem urma indicatiile lui Stephen O'Meara din cartea ''Herschel 400'' ca sa incercam sa vedem NGC 7000. Nebuloasa NGC 7000 este uriasa ,ati avea nevoie de un telescop RFT si de cer negru pentru a vedea acest obiect. In Lista Herschel 400 insa nu este inclusa intreaga nebuloasa ci doar acea parte mai luminoasa a ei ,descoperita de catre William Herschel si denumita de el HV-37. Va prezint mai jos metoda mea de a gasi nebuloasa HV 37 , parte a NGC 7000 /Nebuloasa ''America de Nord''. Pentru a gasi HV 37 , cautam spre Vest de Xi Cyg doua asterisme formate fiecare din cate trei stele egal departate,foarte asemanatoare. Marea deosebire dintre cele doua asterisme sta in diferenta de luminozitate. Sirul b1-b2-b3 cuprinde stele de 8.65mv - 9.54mv. Sirul a1-a2-a3 cuprinde stele de 10.28mv-11.13mv. Nebuloasa HV 37 se vede ca o masa nebuloasa alungita ,slab luminoasa,de-a lungul si spre Nord-Est de asterismul mai slab luminos de trei stele. Pentru a vedea HV 37 corespund si telescoapele de F/6-F8 ,cu siguranta si cele de F/10,nu avem nevoie de camp foarte mare ca pentru toata nebuloasa NGC 7000. Atasez doua harti de cautare , obtinute cu ajutorul Aladin Lite ,respectiv Stellarium,adnotate in Paint si cu coordonatele verificate in Vizier prin portalul CDS. Cu aceasta metoda ,am vazut HV 37 in 2018 ,impreuna cu prietenul si colaboratorul meu Armand Poapa de la Maltaret ,din Padurea Ceala cu luneta ''zoth'' 90x600mm. Foarte slab ,am mai vazut-o si cu alte dati din Arad dar niciodata atat de pregnant ca in timpul amintitei caderi de curent. - m-am delectat cand am inteles in sfarsit de ce i se spune roiului NGC 6910 ''Rocking Horse'' ! Intradevar acest roi seamana cu un calut-leagan ,o jucarie pentru copii.Sau ma rog, nu se stie ...poate si pentru altii... -am rezolvat stele in roiurile deschise NGC 6866 si NGC 6811 ''Hole in a Cluster'' -am incheiat cu rezolvarea excelenta a lui Delta Cyg deoarece odiosul iluminat public a inceput iar sa functioneze. Mircea ----------------------------------- Stille 09 Iul 2019 16:48 ----------------------------------- @iulian90 - din cate stiu eu, panglicile alea pot fi inlocuite, si le-am vazut destul de des la 10-20 lei pe OLX. Bine, e treaba mai de finete, si cum obiectivul ala il gasesti nedefect la ~100-150 lei pe OLX, nush daca merita. Faine observatiile, totusi - citesc si iau notite Eu am iesit sambata asta la un star party in preajma Barladului, impreuna cu cei de la astroclubul Perseu. Am petrecut multisor din noapte chinuindu-ma la planete, la poze sau jucandu-ma pe telescoapele altora, dar mi-a mai ramas si ceva timp de DSO-uri pe care sa le pot nota drept capturi proprii. Am folosit in principal ocularul Baader zoom 8-24mm, mai mult la capatul de 8mm (oriunde nu-i specificat altfel in notite). Foarte utila si comoda dracia, apropo - evident, nu ofera o imagine de Televue, dar arata totusi binisor, si e foarte comod sa faci star hop la 24mm, zoom-uind apoi la 8 (sau la cat cere obiectul) odata ce ai ajuns in pozitie. Am inceput cu obiecte usoare, ca nu simt ca mi-am facut inca mana suficient de bine pe telescop. M13 e mare, stralucitor, cu o textura spumoasa (stelele aproape dar nu chiar rezolvabile la 8mm) si margine neregulata - zici ca bunica-sa a fost stea de mare, uneori. M81 are un centru foarte luminos dar discul nu este vizibil la 8mm. M82, in schimb, e spectaculoasa la acest ~80x, zgarietura pe care o vedeam cu Bufnitza se expandeaza intr-o dara vie de lumina care pare sa oscileze, traversata de un val inghetat in timp. Andromeda si satelitii, superb ca intotdeauna. Andromeda este foarte foarte vizibila - disc luminos, dar fara detalii, nici chiar la 27x - cred ca nu am eu ochii suficient de adaptati la intuneric inca. M110 este destul de slab, un oval de ceata la limita vederii directe, dar M32 e mult mai luminos si bine definit. Daca tot eram prin zona, am trecut si pe la NGC 7662 - Blue Snowball Nebula, care s-a vazut ca o stea usor defocusata, cu cea mai vaga urma de albastru in colorit. Cumva m-a luat cheful de galaxii, deci hai in Canes Venatici. Dupa o vizita rapida pe la M51 (la care se vedeau centrele si spirala care le inconjoara - in trecut a aratat mai bine in ES 24mm cu Barlow de 2.5, dar mi-era lene sa verific daca era din cauza ocularului sau a conditiilor), m-am dus catre M94 - centrul e mic, stralucitor si usor pufos, inconjurat de un disc destul de restrans. A urmat NGC 4490, Cocoon galaxy. Un obiect lung si usor de distins - ar semana cu o galaxie spirala cu centrul foarte mare in raport cu discul, vazuta pe muchie, daca nu ar fi cam de aceeasi stralucire pe toata suprafata, ceea ce ne spune ca se intampla chestii mai interesante pe acolo, daca a ajuns atat de supa crema biata de ea :lol: . Din pacate, nu am reusit sa vad companionul de vina pentru starea ei curenta, acesta fiind un obiect ceva mai slab. A urmat alta neregulata NGC 4449. Daca 4490 se vedea bine direct, 4449 o prindeam numai cu vederea indirecta, ceea ce a dus la un efect destul de distractiv. Galaxia e foarte neregulata, cu tentacule in toate directiile, si indirect prindeam doar o parte din tentacule odata. Alternez sacadat privitul direct cu cel indirect, bazandu-ma pe faptul ca nu o sa prind mereu trecerea de la conuri la bastonase fix in acelasi unghi, si, ca in desene animate, bazdagania incepe sa miste :lol: ba prind un tentacul, ba prind altul, dar mintea mea le interpreteaza ca acelasi obiect, deci clar trebuie sa fie unul care se foieste. Poanta asta o stiam de la Bufnita, cu care faceam Pomu' de Craciun chiar sa sclipeasca, si e misto s-o aplic si la obiecte mult mai slabe. Am incheiat tura de Canes Venatici cu NGC 4631 - Whale Galaxy. Asta la 80x disparea complet, dar la 27x se mai vedea indirect o dara usor curba de lumina. Nu mai stiu ce-am mai facut in jumatatea de ora lipsa din notite, dar dupa ea, vad ca am reluat in Sagittarius. M28 e suficient de aproape de orizont ca atmosfera sa-i manance fluorescenta clasica de globular - tot e stralucitor, dar e mult mai mic decat ar trebui, vad doar centrul. M22 e imens dar de asemenea foarte plat pentru un globular - am senzatia ca la obiectul asta vad doar centrul, ca de la centrul unui globular m-as astepta la genul asta de nuanta plata. Zice Wikipedia ca asta ar fi unul dintre cele mai spectaculoase roiuri globulare daca n-ar fi atata praf intre noi - oare efectul de atenuare dat de praful asta functioneaza similar optic cu efectul de atenuare dat de o atmosfera incarcata pe globulare mai mici,,, M7, roiul lui Ptolemeu, e aproape la orizont, si atat de slab de zici ca-l vad prin fum. Ce ti-e si cu atmosfera asta. In drum spre Laguna, dau de NGC 6520 - un roi deschis de o forma foarte interesanta. E liniar, aproape ca o taietura in cer, subliniat de 2-3 stele mai stralucitoare conducand catre un petic de stele nerezolvabile. Test de fosforescenta in Laguna pe urma (se vede muuuult mai bine la 24mm vs la 8, am probat si faza cu magnificarea care fura din stralucire) si ajung pe urma la M20 si M21, care se vad in acelasi camp la 14mm. M21 e un roi deschis destul de rotund, o puzderie de stele rezolvabile dar foarte apropiate de zici ca-i acoperit cu sclipici, iar in M20 se vede nebulozitate in jurul stelei cele mai stralucitoare. ----------------------------------- Mircea Pteancu 09 Iul 2019 20:30 ----------------------------------- Sambata 6 Iulie a.c. Observatii cu telescop dobsonian 200mm F/6.16 : -Am parcurs din nou secventa de obiecte din Sagetator aflate la declinatii superioare celei a lui Kaus Borealis : M28-M22-M8-M20-M21-M24-M24-M25-M18-M17-M16 Are rost reobservarea repetata a acelorasi obiecte ? Eu spun ca da ,are rost. Daca esti atent,la noile observatii ai sanse sa vezi detalii noi. Astfel la Nebuloasa Laguna /M8 si la Nebuloasa Omega /M17 am remarcat stele foarte slabe vizibile in masa nebulara. In ''Laguna'' am zarit sapte sau opt asemenea stele iar in ''Omega'' am zarit trei sau patru stele. Daca acestea fac parte din sistem si nu sunt suprapuneri aleatoare ,atunci acestea sunt stele in curs de formare ,deci adevarate stele noi. ''Laguna'' se gaseste la 4100 ani-lumina de Sistemul Solar iar ''Omega'' este situata la 5000 ani-lumina. Observarea acestor stele in formare este interesanta deoarece dovedeste ca in urma cu 4000 de ani ,respectiv 5000 de ani, in aceste doua regiuni HII ale Caii Lactee inca se mai formau stele. Ceea ce este ceva extraordinar de interesant daca ne gandim ca Galaxia noastra ,Calea Lactee are o varsta de 14 miliarde de ani. Si inca este fertila ! -Am remarcat de asemenea multe stele oranj in zona norului galactic M24 si a roiului deschis M25 . Vreo trei sau patru asemenea stele sunt bine vizibile in interiorul lui M24 , o stea oranj se gaseste intr-un asterism in forma de bumerang de la S-E de M24 iar altele sunt la N-E de M24. Plus o stea cu aparenta de dubla iar una are aparenta de tripla. In interiorul lui M24 se gaseste roiul NGC 6603 pe care l-am vazut la 41x in ocularul LV 30mm. ''Aedes Arboribus Visibiliter'' ,autorizatia mea de a vedea Sagittarius in acea seara ,cea primita de la copaci, era pe punctul de a expira asa ca nu am avut timp disponibil pentru a cauta planetara NGC 6567. -Mi-am incercat puterile si la niste stele duble ''de fitze'' din Ophiucus dar seeingul a fost potrivnic: *73 Oph sau STF 2281 este o stea dubla de 6mv/7.5mv , separatie 0.75''. Am folosit grosismentele de 205x/Radian 6mm si 246x/Circle V ortho 5mm.Aspectul notat a fost : ''...aluna alungita la PA =aprox. 300 grade''. Cautand in Stelle Doppie am aflat ca in PA = 281 grade.BINGO ! *STF 2244 este o stea dubla de 6.9mv/6.6 mv ,separatie 0.67''. Folosind grosismentele de mai sus am notat aspectul : ''...aluna la PA = aprox. 300 grade''. Verificand in Stelle Doppie intai am fost dezamagit deoarece are PA = 102 grade. Apoi am inteles ca datorita unui Delta mag = 0.33mv - foarte mic - este greu de vazut ,atunci cand dubla nu este rezolvata , care este primara si care este companionul. Asadar , ar fi trebuit sa notez ''...aluna la PA =aprox. 300 grade sau 120 grade''... deci MINI -BINGO! Nu am rezolvat aceste duble si cu atat mai putin nu le-am separat. Dar semnele sunt bune ,ambele stele duble de mai sus sunt cu mare probabilitate rezolvabile intr-un seeing bun. Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 12 Iul 2019 23:25 ----------------------------------- Miercuri 10 Iulie a.c. Observatii cu dobsonianul Toleascop 200mm -am inceput seara de observatii intai cu reflectorul de 76mm ,apoi am observat Jupiter,stiam deci ca atat transparenta cat si seeingul erau mai bune decat la precedentele sesiuni. Am revenit asadar in zona dublelor ''de fitze'' din apreajma lui 70 Oph. Am inceput cu STF 2244 ,am aplicat grosismente de la 205x/Radian 6mm ,la 246x/ortoscopic CircleV 5mm si 308x/ ortoscopic Kasai 4mm. La 205x se vedeau discurile Airy ale celor doua stele,in contact. La 246x cele doua stele au fost rezolvate si separate iar la 308x ,spatiul negru se vedea clar intre discurile Airy bine distantate. Bingo,bingo si iar bingo : nu in fiecare zi reusesc sa rezolv si sa separ stele duble de 0.67''! Nu va pot spune cat de incantat am fost. Am mangaiat cu privirea si am sorbit cu lacomie fotonii acestui astro-peepshow care cine stie cand se va mai repeta. Cand a pornit spre noi lumina acestei duble (1633) vazute de mine in acea seara,luneta era inventata abia de 24 de ani (1609). Iar de la prima observatie a unei stele duble ,cea a lui Mizar de catre Benedetto Castelli (1617) ,trecusera abia 16 ani. -companionul lui 73 Oph in schimb ,s-a vazut doar fluctuant,la intervale de sa zicem 50/50. Atunci cand se zarea ,companionul se zarea ca o steluta la PA=aprox. 300 grade ...''mic,mai slab'' ,fara separare. Desi aceasta dubla ar trebui sa fie mai lejera la o separatie de 0.75'' ,este mult mai dificila decat STF 2244. Deci in razboiul dublelor, diferenta de magnitudine este o arma mult mai puternica decat separatia. Fara separatie si numai fluctuant dar am vazut cu certitudine rezolvat companionul lui 73 Oph. -70 Ophiuchi este o stea tripla ,cu AB la o separatie eleganta de 6.6''.Aici dificultatea o ridica insa AC dar nu prin separatia relaxata de 93'' ci prin luminozitatea ''mica de mica'' a celui de al doilea companion =12 mv. Am vazut 70 Oph ca tripla, cautati al doilea companion la distanta ,la Vest. - 68 Oph = NU ! Stelle Doppie m-a calmat azi intr-o clipita ,separatia este de 0.41''.Poate daca ''Boyler'' de 305mm are optica perfecta si va fi vreodata seeing asa de bun...cine stie !? -61 Oph/STF 2202 are o separatie de 21'' si stele aproape de aceeasi magnitudine, este o dubla cu aspect foarte elegant,de cautat cu luneta de 60mm -SHJ 251 ar fi o tripla cu AB si AC de ordinul a doua minute,deci plicticoasa daca nu ar oferi un frumos contrast de culoare primara fiind de un galben intens,clasa K0III -Marfic/Lambda Ophiuchi/ STF 2055 este o dubla despre care am notat doar atat :''SUPERBA''! Am vazut a doua zi ca are stele de 4.15mv si 5.15mv ,cu o separatie de 1.41'' ,numai buna pentru a pune la incercare lunetele de 100mm si tinta sigura pentru Makuri de 5''. Joi 11 Iulie a.c Observatii cu dobsonianul meu veteran ''Ratusca cea urata'' de 125mm F/6.9, aflat de 24 de ani in slujba ''Infanteriei Stelare''. Am folosit : G=27x/ TS 32mm WF in format de 2'' ,camp de 2.6 grade ;G= 36x- 108x/Seben zoom 24-8mm ,folosit prima oara pe acest telescop ; G=144x/Radian 6mm. - cerul s-a deschis un pic in emisfera sudica ,abia dupa ora 23:30. Am pus rapid pe pozitie dobsonianul cu un singur gand : sa rezolv si sa separ pe Marfic / Lambda Ophiuchi.Ceea ce s-a si intamplat. -am comparat apoi aspectul lui Lambda Oph cu cel al lui Pi Aql care are aceeasi separatie dar este mai slab luminoasa. Marfic este o dubla mai aspectuosa ,mai spectaculosa pentru ca este mai luminosa. Desigur ,Pi Aql a fost rezolvata fara dificultate. -la Izar/Epsilon Boo am dat insa chix si aceasta ,dupa succesul cu Marfic,m-a facut sa scot flacari din oculare !Pana ce mi-am dat seama ca nu voi rezolva niciodata Izar daca eu insist la steaua vecina 34 Boo... :oops: Cand am tintit cu adevarat spre Izar ,am vazut o frumusete de stea dubla ,frumos colorata. -gaurile dintre nori se deschideau si se inchideau dupa placul lor. Asa ca o vreme a trebuit sa zabovesc prin Sagittarius unde am vazut M22,M28,M8,M24,M25,parca s-a zarit si M18,M17 si M16. Gasirea obiectelor este mult usurata de campul generos al ocularului Erfle 32mm. -am ratacit prin minunea stelara din Cygnus,am vazut M39 ,apoi M27 ,M71,M56 si M57. Pisica se dusese demult la culcare ,era cazul sa-i urmez exemplul. Mircea ----------------------------------- tudor 13 Iul 2019 11:19 ----------------------------------- Pe langa observatiile pline de obiecte puse de voi, sper sa nu ma fac de ras indraznind sa vorbesc si eu doar de un singur obiect :oops: Este vorba de galaxia M102 din Dragonul. Sigur sa nu credeti ca am vazut doar un singur obiect pentru ca cerul e plin de stele in orice directie te-ai uita. Asa ca am mai vazut "din mers" prin binoclu si nu numai M40, M3, M103 si altele. Dar sa revin la M102. Trebuie sa spun de la inceput ca cerul noptii de 12 spre 13 iulie a fost brazdat zdravan de nori, dar fiind de joasa altitudine veneau si plecau des, descoperind in etape cerul de nord accesibil de pe balconul meu. Acest balcon ticsit cu rufe si flori fiind mica si umila mea reduta de observatii. Instrumentul care mi-a revelat galaxia a fost doar Newtonianul de 130mm f5. Pentru reperare am folosit TeleVue 32mm 50°, dar nu se vedea galaxia la aceasta magnificatie de 20.3x. Urmatorul "glont pe teava" a fost ExploreScientific 20mm 70°. Cu acest ocular parca se distingea ceva cu vedere periferica, semn ca se intampla ceva in zona unde trebuia sa se vada galaxia. Dar galaxia s-a aratat cu adevarat deabia cu ExploreScientific 8.8mm 82°. Galaxia avea un aspect stelar cu o insinuare de alungire de nebulozitate, care se vedea mai bine cu vederea periferica. Cu Kokusai Kohki Fujiyama 6mm 42°, 108.3x, imagina nu se imbunatatise cu nimic. Asa ca, in concluzie, ExploreScientific 8.8mm a fost ocularul ce mi-a arata cel mai comod galaxia. Acest ocular are un camp vizual de 1.1° foarte generos pentru o magnificatie de 73.8x dar si o definitie foarta buna pana pe margini. Caracteristicile astea facandu-l unul din preferatele mele. Am facut si un desen la ocular dar trebuie sa-l trec pe curat. Observarea lui M102 are un istoric interesant si alambicat. Acest obiect a fost introdus in lista de observatii de catre Messier fara ca acesta sa-l observe initial, fiind preluat de la Pierre Méchain ca fiind o "nebuloasa". S-a crezut ca Pierre Méchain se referea in notele lui la galaxia M101 situata un pic mai jos in Ursa Mare, dar descrierea lui se potriveste foarte bine si cu NGC 5866 care este numit si M102 in zilele noastre. Cu atatea obiecte nu ma mira ca s-au produs si mici incurcaturi ! :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 14 Iul 2019 13:15 ----------------------------------- Tudor Felicitari pentru observarea cu succes a galaxiei M102 ! Si te rog sa nu mai zici d-astea ... Nu numai ca nu te-ai facut de ras dar raportul tau de observatii este excelent ,te rog sa vii cu asa ceva oricand reusesti sa observi vreun obiect care ti-a trezit interesul. Astept cu nerabdare desenul. Conditiile de observatii sunt cele din realitate nu cele din vise si tocmai de aceea observatiile practice ca cea descrisa de tine au o mare valoare. Te rog sa insisti in a ne semnala comportamentul ocularului de 8.8mm care ,dupa socoteala mea, ti-a oferit G=74x si pupila de iesire de 1.8mm. Am spus-o deja in repetate randuri , povestea despre grosismentele mici ca fiind cele potrivite pentru observatii DSO este de multa vreme doar un mit fara baza reala pentru mine. Majoritatea observatiilor DSO le fac la grosismente de 100x sau peste. Ocularele de grosisment mic sunt potrivite la cateva obiecte si ,mai ales, la gasirea asterismelor stelare ''de domiciliu'' ale DSO. Iar in Calea Laptelui ,observatiile cu G mic si camp mare creaza ,pur si simplu,dependenta ! Mircea ----------------------------------- Stille 17 Iul 2019 10:42 ----------------------------------- Una scurta cat am fost cu telescopu' la eclipsa, la marginea orasului deci hai sa zicem Bortle 7 cu indulgenta. Toate-s cu Baader zoom 8-24 M13 bine vizibil la 80x, stelele sunt fix sub limita rezolvabilitatii totusi. E normal sau am eu o problema la colimare, ma intreb... Ring Nebula foarte usor vizibila la 80x, inclusiv putin centru intunecat Dumbbell nebula chiar s-a vazut bine, chiar cu o usoara nuanta verde-albastruie la 27x M81 s-a vazut doar centrul, M82 n-am prins-o deloc. Cerul asta. Andromeda tot doar centru Coathanger asterism are in sfarsit forma de umeras si nu de sageata la 27x M71 vizibil cu coada ochiului in Sagitta In Cassiopeia, M103 cu vedere directa, partial rezolvabil (stelele mai stralucitoare pe un fundal cetzos). Melotte 11 are un "dynamic range" mai mic decat M103, si n-a fost rezolvabil aproape deloc, dar e mai mare si mai spectaculos. Stock 2 slab vizibil, foarte mare, stele destul de slabe.. Double cluster mancat rau de lumina parazita, nu m-am gandit ca-i atat de sensibil :lol: ----------------------------------- Mircea Pteancu 25 Iul 2019 12:34 ----------------------------------- Una scurta si de la mine... :D Aseara am ''studiat temeinic '' (adica m-am tot minunat ,noroc cu tantarii,ca altfel ar fi fost ''cu gura cascata de uimire '' ) norul stelar M24 din Sagetator. Desi a fost cam greu intre atatea stele sa recunosc roiul stelar NGC 6603 (asta e ca vanzarea de nisip in desert ) dar am reusit ,deoarece l-am mai zarit si alta data. Atasez o schita din Aladin Lite ,trebuie sa cautati la jumatatea jumatatii estice a lui M24 (aproape de linia mediana ) o stea portocalie intensa. Langa aceasta stea tuciurie veti vedea un asterism in forma de elipsa ,cu o stea in unul din focarele elipsei. Nu asterismul este roiul NGC 6603 ,acesta se afla intre stea si asterism. Folositi marire cat suporta seeingul. La 154x ,in ocularul Seben zoom abia se zarea o ceata mica de lumina ,la 205x/Radian 6mm , se vedeau si cateva stelute rezolvate. Apoi mi-am dedicat ''viata si activitatea'' urmatoarei jumatati de ora ca sa vad nebuloasa planetara NGC 6567 ,avand si aceasta adresa de domiciliu in M24. Gasirea acestei planetare este ''cu cantec'' deoarece ea se afla in fata ochilor nostri tot timpul. Eu am scotocit dupa te miri ce steluta pufoasa ,slab luminoasa... Dar nu,dumneai sade bine vizibila ,as zice strident vizibila in vazul intregului popor astronomic. Pur si simplu,mergeti la extremitatea vestica a lui M24 unde priviti la cea mai luminoasa stea de acolo.Aceea este planetara NGC 6567. La 154x ,parca,parca era cam grasuta si pufoasa...ei... dar se mai intampla ,nu-i asa (sotia m-ar apostrofa ''uite cine vorbeste :shock: )!? Abia la 205x/Radian 6mm se vedea un disc albastrui,mic ,condensat ,mai bine vizibil prin filtrul UHC dar fara alte detalii. Pun o schita si pentru gasirea nebuloasei planetare NGC 6567. Am incheiat cu testarea pe M12 a unui ocular ''bila'' cu lentila o sfera de crown de 10mm diametru si focala de 7.3mm. Ocularul a fost confectionat de catre Roger Ceragioli. M12 a fost rezolvat splendid de acest ocular la 169x. Evident ,cand roiul era in mijlocul campului vizual. Cand nu-i acolo ,incepe un spectacol psihedelic de lumini si culori. Dar cand roiul este in centrul campului...superb! Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 28 Iul 2019 17:05 ----------------------------------- Asa cum a fost relatat aici : https://astroclubgalaxis.blogspot.com/2019/07/star-party-la-maltaret-25-iulie-2019.html Joi ,25/26 Iulie am participat la un star-party al Astroclubului ''Galaxis''. Au fost observate peste 40 de obiecte ,cu sapte telescoape avand aperturi de la 70mm pana la 10 toli si cu binocluri. Am revazut multe obiecte dragi sufletului astronomului amator dar am vazut si cateva obiecte noi. Momentele antologice ale sesiunii de observatii au fost observarea asa-numitului ''Cygnus Wall'' ,acea parte a ''North America Nebula'' /NGC 7000 care seamana cu Mexic si America Centrala ,marginite la Vest de asa-numitul ''Gulf of Mexico''. Am folosit dobsonianul Toleascop de 200mm,armat cu ocular Plossl 32mm pentru G=38.5x ,in camp efectiv de 81'. Nu am fost la prima tentativa,indeosebi portiunea descoperita de William Herschel si purtand codul HV 37 , fiind vazuta de multe ori , mai mult sau mai putin bine. De data aceasta imaginea a fost socant de clara si de luminoasa ,nebuloasa era imensa,depasind campul vizual si semanand intr-o buna masura cu imaginea atasata. Prietenul meu Armand a observat impreuna cu mine. Un alt moment deosebit a fost cand am observat impreuna cu Armand steaua dubla 73 Ophiuchi ,cu separatie de 0.7'' conform Stellarium,prima dubla subarc pe care am reusit sa o prezint unui prieten de observatii. Si ca sa inchei cu suspansurile,tot impreuna cu Armand si tot in Cygnus ,am observat prin echipamentul de mai sus , cele doua obiecte NGC din Veil Est si pe cel din Veil Vest. Si acesta a fost un moment antologic deoarece in NGC 6992 si in NGC 6995,pe scurt Veil Est ,nebuloasa se vedea complexa,dantelata ! Iar la NGC 6960 ,vazuta altadata ca o coada cometara izvorand din steaua 52 CYG,s-a vazut fara nicio indoiala si portiunea mai larga si difuza de la Sud de stea si pe care acum am vazut-o pentru prima data. La toate acestea s-au adaugat bonus celelalte obiecte ,multe din Sagittarius si tovarasia placuta a colegilor de astroclub si a vizitatorilor. I-am avut de musafiri pe Adrian,astronom amator din Bucuresti cu un newtonian de 150x750mm si pe Edi,student aradean cu dobul sau de 10''. La acest Star-Party au participat cinci membrii ai clubului si 15 vizitatori. De la cel mai mic (si pana la cel de varsta 2.9:shock: ) ,n-a fost vreunul care sa nu fi vazut Jupiter ,Saturn si cateva obiecte DSO. Ascultati-l pe moshul, merita macar din cand in cand sa mai iesi din barlog ! Mircea ----------------------------------- tudor 28 Iul 2019 22:37 ----------------------------------- Mircea, Frumoasa tura de observatii! Felicitari! Iar marile nebuloase din Lebada prezentand atatea detalii cred ca au fost "capturile" serii. Am avut parte si eu de o repriza bogata in observatii la Krapet, in Bulgaria, pe un cer excelent. Acolo am folosit intensiv 2 binocluri si o luneta. Dar pana voi scrie acest raport pun desenul cu galaxia m102 asa cum am vazut-o la ocular din Bucuresti si cu care ramasesem dator in postarea mea de mai sus. ----------------------------------- iulian90 29 Iul 2019 12:31 ----------------------------------- Dl. Mircea Pteancu si Tudor, faine observatii, felicitari tuturor. :D Conteaza mult si locul de observatii, in afara oraselor cred ca este mult mai negru cerul. Eu deocamdata nu am posibilitatea de a iesi din oras cu telescopul sau alt instrumemnt ,insa sunt putin avantajat de faptul ca locuiesc la periferie si cerul nu e peste tot la fel de poluat, numai spre sud este mai puternic poluat, in rest este acceptabil, in spre vest si nord-vest chiar bun. Aseara a am avut parte in sfarsit de cer senin si vreme stabila, asa ca am mai facut observatii vizuale cu telescopul de 114/900mm la obiecte ce cer profund. Am folosit ocularele de 40mm, 20mm si 9mm, precum si filtrul Castell UHC. :) Obiectele observate au fost urmatoarele: Roiul globular NGC 6284 din Ophiuchus, la 1 grad est de steaua 26 Ophiuchi. Este greu vizibil la 45x si foarte greu vizibil la 100x, fiind mic si foarte slab luminos. Roiul globular NGC 6293 din Ophiuchus, la aporximativ un grad vest de steaua 36 OPHiuchi. Este ceva mai vizibil decat roiul NGC 6284, relativ greu vizibil la 45x si greu vizibil la 100x, fiind deasemenea mic si slab luminos. Roiul globular M 19 din Ophiuchus, nu departe de celelalte doua roiuri, ,la 1,2 grade sud de steaua 26 Ophiuchi si la mai mult de 2 grade vest de steaua 36 Ophiuchi. Este bine vizibil spre deosebire de celelalte doua roiuri globulare, la 45x si 100x, fiind mediu ca marime si relativ luminos, cu centrul mai luminos decat periferia sa. Nebuloasa planetara NGC 6369 Little Ghost nebula din Ophiuchus, intre stelele 50 si 44 Ophiuchi, mai aproape de steaua 50 Ophiuchi. Este pentru prima oara cand o observ, fiind foarte greu vizibila la la 45x cu filtrul UHC, fara acesta fiind invizibila. Este foarte mica si foarte slab luminoasa. Nebuloasa planetara NGC 6309 Box nebula din Ophiuchus, 1,5 grade vest de steaua dubla Nu Serpentis/Sh 247. Este relativ greu vizibila la 45x si 100x fara fitru UHC, iar cu acesta este mai bine vizibila la grosismentele mentionate anterior, fiind deasemenea foarte mica si cu aspect stelar. Roiul globular M 4 din Scorpius in apropiere de stelele Antares si Sigma Scorpii. Este relativ greu vizibila la 45x si 100x, la 100x fiind vizibla zona centrala de forma aproape liniara, formata din cateva stele aliniate. Roiul globular M 80 din Scorpius, la 1 grad nord-vest de steaua Omicron Scorpii si la 1,5 grade vest de steaua Rho Scorpii. Este mult mai bine vizibil decat roiul M 4, atat la 45x cat mai ales la 100x ,fiind mic si foarte luminos. Roiul globular M 9 din Ophiuchus, la 2 grade nord de steaua Xi Ophiuchi si la 3 grade sud-sud-est de steaua Sabik/Eta Ophiuchi. Este relativ bine vizibil la 45x si 100x, relativ mic si relativ slab luminos. Roiul globular M 14 din Ophiuchus, la 2,4 grade nord-est de steaua HIP 85365 de mag. 4,5. Este relativ bine vizibil la 45x si 100x, fiind relativ mare si slab luminos. Roiul globular M 12 din Ophiuchus, la 5,5 grade sud-est de steaua Marfik/ Lambda Ophiuchi si la aprox. 3 grade sud fata de stelele 14, 16 si 21 Ophiuchi.Este bine vizibil la 45x ,relativ bine vizibil la 100x, fiind mare, relativ slab luminos si cu aspect granular la 100x. Roiul globular M 10 din Ophiuchus, la mai putin de 1 grad vest de steaua 30 Ophiuchi si la 3 grade sud-est de roiul M 12.Este mai bine vizibil decat roiul M 12, fiind mai luminos si deasemenea ,cu aspect granular la 100x. Nebuloasa de emisie M 8 Lagoon din Sagittarius,la 7 grade est de steaua Kaus Borealis/Lambda Sagittarii ,in apropiere de stelele 9 si 7 Sagittarii. Este relativ greu vizibila fara filtrul UHC ,dar cu acesta se vede bine la 22x, 45x, chiar si la 100x. La 22x si 45x cu filtrul UHC se vede mai extinsa, intinzandu-se pana la roiul din apropiere NGC 6530, iar la 100x se vede mai mult centrul luminos insotit de 2 stele de mag. 10-11, una dintre ele fiind chiar in mijlocul zonei centrale. Nebuloasa de emisie M 20 Trifid din Sagittarius, la 1,3 grade mai sus de M 8. Este greu vizibila la 45x cu filtrul UHC, inconjurand steaua dubla HN 40/6. Roiul asociat cu nebulozitate M 17 din Sagittarius, la 5 grade nord-nord-est de steaua Mu Sagittarii si la 2,5 grade sud-vest de steaua Gamma Scuti. Este foarte bine vizibil atat roiul cat si nebuloasa la 22x si 45x si bine vizibil la 100x. Nebuloasa este mare si are forma de "L" in oglinda rasturnat intr-o parte. Roiul asociat cu nebulozitate M 16 din Serpens Cauda, la 2,5 grade vest de steaua Gamma Scuti. Roiul este bine vizibil la 45x si 100x, dar nebuloasa este foarte greu vizibila ,numai la 22x cu filtrul UHC. Roiul globular M 22 din Sagittarius, la 2,3 grade nord-est de steaua Kaus Borealis, in apropiere de steaua 24 Sagittarii. Este relativ bine vizibil la 45x si 100x, fiind foarte mare ,relativ slab luminos si granular la 100x. Roiul globular M 28 din Sagittarius, la 1 grad nord-vest de Kaus Borealis.Este bine vizibl la 45x si 100x, fiind mic si luminos. Nebuloasa de emisie Veil din Cygnus. Este greu vizibila la 22x si foarte greu vizibila la 45x cu filtrul UHC, mai mult partile NGC 6992 si 6995, dar s-a vazut foarte greu si o parte din NGC 6960, cea care porneste de la steaua 52 Cygni spre nord. Nebuloasa de emisie North America/NGC 7000 din Cygnus. Este greu vizibila la 22x cu cu filtrul UHC. Nebuloasa de emisie NGC 281 Pacman din Cassiopeia, la 1,3 grade sud-est de steaua Eta Cas si la 1,5 grade est de steaua Schedir/Alpha Cas. Este greu vizibila la 22x cu filtrul UHC, poate chiar mai greu vizibila ecat nebuloasa Trifid, din ce-am observat aseara. Nebuloasa planetara M 27 din Vulpecula, la 3 grade nord de steua Gamma Sagittae si la 2 grade sud-est de steaua 13 Vulpeculae. Este foarte bine vizibila la 45x cu filtrul UHC, fiind vizibil putin aspectul de haltera. Nebuloasa planetara M 57 din Lyra,intre stelele Sulafat/Gamma Lyrae si Sheliak/Beta Lyrae. Este bine vizibila la 45x cu filtrul UHC si foarte bine vizibila la 100x cu filtrul UHC,la acest grosisment fiind bine vizibil aspectul inelar. Roiul globular M 56 din Lyra, cam intre stelele Sulafat si Albireo. Este relativ bine vizibil la 45x si 100x ,fiind mic si relativ slab luminos. Roiul deschis M 11 din Scutum, in apropiere de stelele Beta si Eta Scuti. Este bine vizibil la 100x ,avand aspect granular accentuat si o stea mai luminoasa in dreptul sau. Roiul globular NGC 6934 din Delphinus, la aproape 3 grade sud-vest de steaua Kappa Delphini.Este bine vizibil la 45x si relativ bine vizibil la 100x, fiind mic si relativ luminos. Am stat de la ora 22 pana dupa miezul noptii, doar oboseala si tantarii m-au facut sa inchei observtiile la ora 0:30, a fost fain, mai ales ca transparenta a fost relativ buna si nu a aparut niciun nor pe parcursul observatiilor ----------------------------------- Matrixul 29 Iul 2019 15:33 ----------------------------------- Felicitari, ai avut ce vedea ! ----------------------------------- Mircea Pteancu 29 Iul 2019 22:00 ----------------------------------- Tudor Foarte tare observarea lui M102 ,mersi pentru desen ! Iulian Multumesc, tu ce sa mai mergi la cer negru,vine el la tine,bucura-te de el ! Cer senin si observatii interesante la tot poporul astronomic ,Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 08 Aug 2019 23:08 ----------------------------------- Reamintesc faptul ca , la pagina dedicata,este disponibil Calendarul celest pentru luna August 2019 al lui Dave Mitsky ,publicat cu acordul autorului. https://astroclubgalaxis.blogspot.com/p/va-invitam-ca-la-planificare.html In Calendarul lui Mitsky,la obiectele Deep Sky pentru luna August intalnim asa-numitul ''Binocular Double Cluster'' format din roiurile deschise IC 4756 si NGC 6633 din Ophiucus. Participantii la actiunea ''Stalker'' a astroclubului nostru de Duminica 4 August au admirat spectacolul deosebit oferit de acest ''Roi Dublu Binocular'' atat in excelentul binoclu Nikon 12x42mm (multumim Dbird!) cat si in ocularul de 2'' al lunetei Celestron 102mm si al dobsonianului ''Ratusca cea urata'' de 125mm. https://astroclubgalaxis.blogspot.com/2019/08/stalker-star-party-de-la-maltaret.html Mircea ----------------------------------- Dbird 09 Aug 2019 12:01 ----------------------------------- Cu scuzele de rigoare Mircea ... nu cumva este vorba de Nikon Prostaff 7s 10x42 ? :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 09 Aug 2019 17:53 ----------------------------------- Acela o fi ,de undeva mi-a ramas pe cipul de memorie valoare de 12x... Am sa corectez maiestre ,oricum,fain binoclu i-ai trimis lui Daniel, multumim ! Da' sa nu fie cu suparare, daca tot ''te-am prins'' pe aici ,altceva n-ai pentru noi ? Niscaiva observatii DSO ,mai ales cu vizorul acela binocular meserias cu care te-ai dotat... ''Roiul Dublu Binocular'' din Ophiucus trebuie sa fie foarte frumos in newtonianul de 150mm la modul bino. Promiti o incercare ? Mircea ----------------------------------- Dbird 10 Aug 2019 15:11 ----------------------------------- Am reusit sa ajung la tara undeva la sfarsitul lunii iulie si am facut ceva teste cu telescopul binocular.Am ceva poze pregatite, pentru cateva explicatii cam ce si cum am facut. Nu am avut timp sa pun... pe hartie :) . Dar promit ca o voi face. :D ----------------------------------- Mircea Pteancu 11 Aug 2019 12:48 ----------------------------------- Dorin Ai promis in scris ...te-am notat,asteptam deci cu mare interes ! Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 12 Aug 2019 21:39 ----------------------------------- Observatii Vineri 9 August a.c. Am folosit luneta ''zoth'' 90x600mm deoarece l-am considerat instrumentul potrivit pentru observarea conjunctiei Luna-Jupiter din seara de 9/10 August. Luneta aceasta are un fel de ''magnet'' ,daca am inceput sa observ cu ea,degeaba asteapta alte instrumente sa fie folosite. De la miezul noptii,dupa ce Luna si Jupiter s-au ascuns dupa copaci ,mi-am ''ascutit ocularul'' pentru niscaiva observatii DSO pe cateva duble binecunoscute : Zeta Lyr,OSigma 525 vazuta ca dubla si ''cealalta dubla-dubla'' din Lyra adica STF 2740-STF 2474. Am continuat cu roiul sferic M56 din Lyra ,vazut ca un obiect cetos si slab luminos si nebuloasa planetara M57 la care s-a vazut forma de inel oval,cu interiorul ceva mai luminos ca fondul cerului la 75x/Seben zoom 8mm. In Dragonul am rezolvat la 75x ,cu mare satisfactie,17 Dra ca tripla,Mu Dra o dubla foarte eleganta iar Nu Dra - o dubla binoculara ,ce probleme sa puna lunetei dezlantuite !? Rho Her a fost si ea rezolvata la 75x. Roiul sferic M92 din Hercule nu a prezentat detalii iar celebrul M13 a avut aspect granulat la 75x. Trecand apoi in Cassiopeia ,am observat o alta ''dubla-dubla'' ,de data aceasta de la Sud de Beta Cas. Este vorba despre STF 3062 (vazuta cu discurile Airy tangente in forma de ''8'') si STF 3057 rezolvata cu oarecare dificultate datorita companionului slab luminos la 9,3mv. Sigma Cas/STF 3049 este o bijuterie a cerului ! La Sud de Beta Cas fiind ,musai a fost sa vizitez roiul lui Caroline Herschel adica NGC 7789 ,vizibil ca o roua de lumina slaba dar perceptibila cu vedere directa-daca focalizarea este corecta. Roiul NGC 663 sunt absolut sigur ca l-am vazut dar am dubii daca am vazut NGC 659... mai degraba zic ''pass''. In Lebada ,am observat intai steaua carbon RS Cyg cu a carei gasire (folosind Mircigoto :D ) am avut de furca in jungla aceea luxurianta de stele. Am insurubat apoi fitrul UHC pe ''ala micu'' de 32mm (adica Plossl,ca frate-su mai mare de 2'' este Erfle) si am vazut slab luminos ,dar vizibil cu vedere directa, semicercul format din NGC 6992-NGC 6995 ,adica nebuloasa ''Veil-Est''. ''Veil Vest'' o pun la categoria ''pass'',alaturi de NGC 659. In schimb HV 37 ,partea cea mai luminoasa a nebuloasei NGC 7000/''America de Nord'' a fost parca mai bine vizibila decat ''Veil Est'' ! La Catedrala Catolica ceasul a batut ora 2 , asa ca am aruncat o ultima privire nebuloasei M27 si am inchis bodega ! Atasez o lista cu stelele duble observate la aceasta sesiune. Observatii Sambata 10 August a.c. Sambata am folosit pentru observatii dobsonianul de 125mm F/6.9. (Toleascopul este impuscat in aripa , unul din cele trei ''puncte'' de silicon s-a dezlipit. Profit de ocazie sa-i fac niste mici modificari ,pana atunci klingonienii pot sa-si faca de cap in quadrantul meu de galaxie. Dar apoi ma voi razbuna crunt !) ''Mi-am ascutit ocularele'' pe Luna observata la 108x prin filtrul verde #56 pus pe ocularul Seben zoom. Apoi am scos fitrul si am testat seeingul pe Epsilon Boo ,rezolvat cu mare dificultate si cu o groaza de artefacte luminoase in imagine. Daca m-as fi luat numai dupa acest test ,agatam telescopul in cui si ma puneam si eu sa smiorcai cum nu pot eu observa din cauza Lunii. Dar Delta Boo a oferit o imagine cu totul diferita,nemaipomenit de stabila ,frumoasa si...colorata.Da,nu stiu daca o fi fost vreun efect de contrast de culoare dar companionul acestei duble era de un albastru inchis,spre bleumarin chiar !? Mu Boo s-a vazu dubla in cautatorul de 50mm si ca tripla interesanta in telescop la 144x/Radian 6mm. Pi Boo e prada lejera la 144x dar apoi a urmat surpriza zguduitoare a serii : OSigma 288 aka STT 288. Abia a doua zi am vazut cu cine am avut curajul (inconstient) sa ma pun : dupa StelleDoppie ,STT 288 are o separatie de 0,96'' ! Ce mai tura-vura, la 144x am vazut la OSigma 288 cele doua discuri Airy tangente in forma celebrei cifre ''8'' ,cu companionul la Sud deci PA aprox=180 grade. Am mutat apoi teatrul de operatiuni in Cassiopeia unde am observat STF 70 ca tripla foarte faina dar companionii sunt bestial de slabi si H 4 66 o dubla cu separatie mare dar cu companion de asemenea foarte slab luminos. Apoi m-am delectat cu fructul oprit al lui M76 a carui observare o repet : ''...ce as fi vazut eu azi-noapte la planetara M76 cu ''Ratusca cea urata'' daca ma multumeam cu 27x obtinut cu Plossl 32mm ? O pata abia-abia vizibila cu privire periferica. Dupa ce m-am asigurat ca am aterizat la locatia cautata si ca ''ceva'' bantuie in ocular,am mutat filtrul UHC pe Radian 6mm si la 144x am vazut tot un obiect incredibil de slab luminos , care se vedea cu privire directa tot ca o pata cetoasa amorfa.Cu vedere periferica insa ,am vazut cei doi ''stiuleti'' ,cel sudic ceva mai mare si mai luminos ca cel nordic ,cu mediana usor inclinata la 30 grade fata de linia care leaga planetara de steaua -ghid invecinata si cu doua stelute foarte,foarte slabe aflate intre acestea,mai apropiate de planetara si intrand si iesind din imagine cam 50/50. Acum am cautat in Aladin Lite si ,spre surpriza mea ,cele doua stelute au magnitudini de 12,5mv si 12,4mv. '' La Sud de M76 am observat o alta tripla ''misto de misto'' ,STF 162 cu AB de 1,9'' si am incheiat cu STT 496 unde am rezolvat DA 2CD de 1,3''.Acest sistem este format din 9 stele cu AB avand o separatie de 0,8'' care nu-i de nasul...scuzati...ciocul dobsonianului ''Ratusca cea urata'' de 125mm. Apoi iar a batut ceasul de la catedrala ''trei sferturi la doua'' cum zic vanatorii de melci de pe plaiurile ardelene... :D Atasez lista stelelor duble si multiple observate pe 10 August. Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 17 Aug 2019 18:13 ----------------------------------- Observatii Duminica 11 August a.c. Duminica seara am folosit pentru observatii dobsonianul de 125mm F/6.9. Am observat : Epsilon Boo ,separata excelent ...semne bune noaptea are ! (N-a fost chiar asa...) Pi Boo rezolvat prea usor ,Delta Cyg mult mai greu. Cea mai frumoasa observatie a serii a fost cea a dublei STT 288 de langa Pi Boo cu o separatie de 0,96'' dupa StelleDoppie.Am folosit G=216x obtinut cu ortoscopicul Kasai 4mm. STT 511 din Cassiopeia ca stea tripla,am vazut companionii B si C la Nord dar mai exista companionul D spre Sud-Est si care ''mi-a scapat''. STT 512 este o stea tripla dar nu m-am orientat bine si am vazut de fapt ARG 99 !? La 6 Cas am reusit sa vad doar companionii C si G iar 4 Cas are un companion slab de 9,9mv la 1,5' . Nimic exaltant. Am revizitat M52 ,observat la diferite grosismente. Observatii Luni 12 August a.c. Observatii cu dobsonianul de 125mm F/6.9. Am observat in Sageata : STT 396,15 Sge-companion foarte indepartat,13Sge,J138,HN84 deloc impresionanti. Epsilon Sge e interesanta datorita culorii oranj intense a primarei,Zeta Sge BC are separatie de 8,3'' ,e frumusica. STF 2665 a urcat pe podium alaturi de STT 288 -companion de 9,6mv la 3,3'',greu de vazut ,''fain de fain'' deci. Iar 31 Aql si 28 Aql e genul cu care te intalnesti o data in viata dar iti ajunge :companioni plicticosi ,cu separatie mare... Mircea ----------------------------------- FlorinC 18 Aug 2019 09:52 Obiectele cerului profund ----------------------------------- Frumoase observatii domnu' Ptencu. Uaaau ...la STT 288 ati "stors" cam tot ce putea newtonianul de 125/600...Super ! separatie de 0.96"...asta e doar pentru ...premianti... Urmaresc "evolutiile" de pe forum, dar din pacate din lipsa de timp, n-am mai pus ochiul la ocular de cel putin 2 luni... E frustrant, dar asta e. Cer senin ! ----------------------------------- Mircea Pteancu 23 Aug 2019 21:52 ----------------------------------- Multumesc Florin ,iti urez sa ai parte cat de curand de multe ,frumoase si interesante observatii. (Asa cum faci atunci cand ai ocazia,Doamne ajuta!). Observatii 22 August a.c. Am folosit dobsonianul ''Ratusca cea urata'' de 125mm F/6.9 careia i-am facut la portocular o modificare de-a dreptul minuscula dar care s-a dovedit foarte utila. Tot azi am preluat de la strungar noile tije pentru secundare asa ca voi putea repune in functiune Toleascopul saptamana viitoare. Am verificat modificarea rezolvand cu succes la 108x /Seben zoom 8mm :Eta Cas ,Alpha Cas,STF 3057+STF 3062 (''dubla-dubla'' de langa Beta Cas),Sigma Cas ,tripla Iota Cas. (Ca sa ma umflu in pene,am remontat focuserul la lumina lanternei frontale , apoi am inceput observatiile ,nu a fost nevoie de recolimare). La Epsilon Boo am vazut la 108x cele doua discuri Airy lipite ,fara spatiu negru dar cu contrast de culoare ,foarte frumos ! La 27x /Plossl 32mm am vizitat rapid M27 si M71,s-a vazut ''ceva'' dar cerul inca era prea luminos. Am preferat atunci ceva ''heavy metal'' si am atacat o dubla pe care nu am mai vazut-o de multisor : Mu1 Cyg , o dubla cu separatia de 1.7''.La 108x parca facea flotari,ba intra ,ba iesea din imagine.Am trecut la 144x/Radian 6mm si am rezolvat-o stabil. Am apreciat PA =310 grade fata de cel real de 318 grade, aceasta este o dubla de colectie. Calitatea cerului mi-a dat curaj sa imi incerc iar norocul la Delta Cyg. Bine am facut,atat de bine s-a vazut companionul slab al acestei stele la PA estimat la 230 grade (fata de cel real de 216 gr.) incat am admirat acest sistem vreo jumatate de ora. Bun dar are si sublimul limitele lui ! Am continuat cu observarea dublei STF 2762 cu o separatie de 3.3'' de la V-SV de Zeta Cyg si apoi a lui STT 437 ,o dubla cu componente cvasi-egale ca luminozitate si cu separatia de 2.4'' de la Nord de aceeasi stea. La doar patru grade mai la Nord de STT 437 se gaseste roiul deschis Collinder 435 /NGC 7063 in care am numarat vreo 20 de stele. Am observat la 27x dar cu ocularul TS 32mm WF ,roiul deschis NGC 6940,cam saracut in stele ...hm , nu asa arata in Toleascop... Noa,daca tot ma aflam in Cygnus si desi mi-era somn de abia ma mai miscam ,nu m-am putut abtine -deoarece sunt dependent ,am pus filtrul UHC la Plossl 32mm si la 27x am vazut ''ghinisor'' Veil Est ,cu nodozitati mai luminoase in fiecare NGC component. Veil Vest a cerut concentrare de vreo zece minute la ocular pana ''sa se developeze'' dar foarte slab. Am observat o (sa-i zicem) ''regula'' : daca intr-un instrument se vede acceptabil Veil Est ,atunci voi reusi sa vad si HV 37 din nebuloasa ''America de Nord'' (zona ''Golfului Mexicului'' ) DACA se vede cat de cat ,fie oricat de slab , si Veil Vest. Si azi-noapte ,si altadata ,asa mi s-a intamplat. Voi ce ati constatat in aceasta privinta ? In incheiere ,m-am balansat cu ''Calutul'' din NGC 6910 si apoi am inchis ''bodega''. (Pe toata durata completarii acestui raport de observatii,m-am delectat cu muzica din GDJB World Tour Luminosity Beach Festival a lui Markus Schulz ... dar telescopul este la fezandat ,daca-i senin va fi randul meu pentru un mix de ''Galactic Luminosity Mooresh Arad Telescopic Astro Festival ''...la oculareeeee DJ Mitch (asta-i numele meu de scena ... na ca m-am desconspirat...:o :P :D ) Astro si Trance Rulzzz , cer senin ,DJ Mitch ----------------------------------- Mircea Pteancu 25 Aug 2019 17:04 ----------------------------------- Cine a crezut ca eu am facut observatii doar in 12 August si apoi in 22 August a luat tzeapa ... :P Incerc sa rezolv mai jos restantele la raportarile de observatii... Vineri 16 August a.c. Telescop ''Ratusca cea urata'' D=125mm F/6.9 In constelatia Sageata : -Epsilon Sge ,13 Sge -muult prea deschisa pentru gustul meu ,Theta Sge -ca tripla lejera ,Zeta Sge -o dubla inegala nu foarte usor de rezolvat -Alfa Sge si Beta Sge ,sunt zice-se , stele duble , fiecare are companioni (mai mult sau mai putin) apropiati dar... La Alfa Sge am vazut doar AD de 11,2mv separat prin 83''. Beta Sge are doar un companion optic,foarte indepartat la vreo trei minute de arc...nimic serios acolo . -La un grad spre Sud de 15 Sge,deci in acelasi camp vizual , am vazut steaua 14 Sge care este o giganta albastra ''de albastra'' ,dinspre capatul rece al clasei ,din clasa spectrala B8III:p. Culoarea acestei stele nu este ''albastra'' pur si simplu- ci conform lui Olcott este un albastru ''safir''/ ''sapphire'' pentru anglofili.Intreb forumul (care doarme?) : voi cum o vedeti ? -M71 s-a vazut doar cu vedere periferica la 36x In constelatia Delfinul : -Gamma Del ,foarte frumoasa ,contrast de culoare intens,in acelasi camp vizual la 108x se vede si steaua dubla OR Del cu o separatie de 6,4'' -Companionul lui Alfa Del ramane sa-l caut cu Toleascopul deoarece este o stea de 13,4mv separat la 36'' deci mult sub puterile Ratustii -Epsilon Del sau Deneb Dulfim este o alta stea albastra ''de albastra''.La doua grade Est de ea ,deci in ''bataia'' ocularului TS 32mm WF , este dubla Kappa Del cu separatie ''albireonica'' de 44''. De partea opusa,cam la de doua ori distanta Kappa Del la ''albastreaua'' Epsilon Del se gaseste o stea oranj cu indice de culoare de 1,6. Deci...daca ne uitam cu atentie,sunteti de acord ca nu lipseste culoarea de pe cer ? -Langa Zeta Del se vede o mica,interesanta dar slab luminoasa stea tripla STF 2703,cele trei stele fiind mai slabe de 8mv si cu separatii de 25'' si 78'' ,rezolvata la 27x/TS 32mm WF Sambata 17 August a.c. Am continuat observatiile cu dobsonianul de 125mm F/6.9. Conditiile de observatii neprielnice ,pacla si nori subtiri. -Langa Lambda Sgr am observat M28 si ,mai ales M22 , am incercat sa vad roiul sferic NGC 6642: niet tavarish ! -Am observat atunci M25 -M24-M18-M17-M16 apoi abia se mai vedeau Gamma Del si Albireo.Stop ! Duminica 18 August a.c. Telescop ''Ratusca cea urata'' D=125mm F/6.9. -Am rezolvat steaua dubla 57 Aql de 5,7mv/6,4mv/36'' din Vulturul -Am observat nebuloasa planetara NGC 6818/''Little Gem'' ,un mic disc albastrui din Sagetator,fara detalii,mai bine vizibil prin filtru UHC -Alfa Cap si Beta Cap au fost ''floare la ureche'' -Planetara NGC 7009 /''Saturn Nebula'' ,mai bine vizibila ca precedenta la mariri mici si chiar si fara filtru UHC -Am incheiat cu aratosul roi stelar M2 si cu STF 2809,o dubla optica palida ,cu separatie de 31'' ,la Est de roi Luni 19 August a.c. Observatii cu reflector Newton RFT 125mm F/4.5. -Am inceput cu parcurgerea secventei de obiecte din Sagetator : M22-M24-M25-M18-M17-M16 -Am rezolvat la 141x/Kasai orto 4mm dublele Epsilon Boo si Mu Boo -La Lambda Ophiuchi am dat chix ! -Am rezolvat Pi Aql cu separatia de 1,46'' ca revansa -roiul deschis IC 4665 avea un aspect saracacios la 18x/Plossl 32mm -''Roiul Dublu Binocular'' format din roiurile deschise NGC 6633-IC 4756 a fost in schimb foarte aspectuos ,nu am idee cat timp am pendulat intre cele doua obiecte ,schimband grosismentele si campurile vizuale .Splendid ! -Steaua dubla Enif/Epsilon Pegasi este o veche cunostinta.Apoi am observat roiul sferic M15. -In incheiere am schimbat ''terenul de vanatoare'' si am observat roiul deschis Stock2 /''Muscle Man'' ,Roiul Dublu din Perseu si M31-M32...noa,sa mai fie si niste galaxii pe meniu ,ca mi se strepezesc ocularele de atatea roiuri... Cer senin ,Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 01 Sep 2019 16:57 ----------------------------------- Luni 26 August a.c. - STF 2978 din Pegas ,stea dubla 6,4mv/7,5mv si separatie de 8,3'' ,rezolvata fara probleme la 108x -la steaua multipla HJ 1859 din Pegas am vazut doar AC cu separatia de 191'' ,primara este o stea galbena clasa F6IV.De revenit candva cu Toleascopul,are un companion la 34'' dar de 11,5mv ... :( -Pi Andromedae a fost descoperita de catre tata Herschel care a numit-o H 5 17. Are componentele A si B de 4,4mv respectiv 7,1mv ,separate prin 36''.O splendida dubla pentru orice mini-telescop. Pacla atmosferica s-a indesit ,am aruncat o ultima privire spre Almach ''cea sexoasa'' /Gama And si ''chiuso'' ! Joi 29 August a.c. Observatii cu dobsonianul D=125mm F/6.9 -Verificare functionala la 108x pe Epsilon 1-2 Lyrae : excelent ! -STT 171 in Lyra ,companion foarte slab vizibil la 150'' la Vest -Theta Lyrae este o dubla foarte deschisa la 99'' ,cu companion excesiv de slab de 10,1mv la PA =70 grade -Aladfar /Eta Lyr este o dubla mai aratoasa decat Theta de 4,4mv/8,6mv cu separatie de 28,4'' -STF 2372 cu componente de 6,5mv/7,7mv si separatie de 25'' a fost observata la 144x,mi-a aparut cu contrast de culoare intre primara alb-os si secundara albastra -STF 2367 , componente vazute de 7mv/8,8mv si separate prin 14,1'' sunt de fapt AB-C , G=144x -STT 589 din Vulpea are o separatie enorma de 93'' dar este interesanta datorita magnitudinii excesive de 11,7mv a companionului aflat la PA =32 grade /estimat la 30 grade (uneori le nimeresc... :lol: ) -STF 2560 este o alta dubla din Vulpea care m-a derutat oleaca desi am observat-o atat la 144x/Radian 6mm cat si la 216x/orto Kasai 4mm. Taki listeaza companionul la 8,8mv dar eu am notat ''...tripla dar companionul pare mult mai slab de 8mv''.Asa si este ,companionul de la 14'' este de 10,5mv dupa StelleDoppie ,cel de la 118'' este de 8,3mv. Am incheiat partea de stele duble savurand imaginea bine rezolvata a lui Delta Cyg. Pentru partea de DSO nu a mai ramas prea multa energie asa ca m-am limitat la observarea roiului M56 din Lyra , a planetarei M27 din Vulpea si ,in premiera pentru sezonul de toamna care se apropie ,a galaxiei M33 din Triunghiul. Vineri 30 August a.c. Observatii cu dobsonianul D=125mm F/6.9. Verificare ''starii de lupta'' pe Alfa Her,Delta Her,Rho Her si Lambda Oph. Ultima,cea mai dificila la 1,4'', rezolvata la 174x /Plossl 10mm+Barlow 2x si,uneori , la 144x/Radian 6mm. -M13 :stele rezolvate in haloul exterior la 144x -M92 ,mic dar relativ luminos in partea centrala ,nerezolvat -STF 2063 din Hercule ,cu componente de 5,7mv/8,7mv,separatie de 16''.Primara mie imi apare de culoare ''alb-galbuie'',StelleDoppie ma contrazice ,spunand ca primara este o stea alba clasa A2V. Aseara ,Sambata ,iar am vazut-o de culoare galbena...ce-o fi ,de am inceput sa vad stele...galbene !? -M-am mutat in Delfinul.STT 213 este o dubla neinteresanta de 6,7mv/9,2mv si separatie de 71''. -Imi aduc bine aminte cat de greu am gasit prima data roiul sferic NGC 7006 din Delfinul ,aflat la 135.000 ani-lumina de noi. Acum insa folosesc la cautarea obiectelor de cer profund asterisme artificiale create cu cautatorul RDF ,nu mai orbecaiesc cu cautatorul optic. In doua-trei minute ,am gasit NGC 7006 ,la aflat la Nord de un asterism trapezoidal de stele ,cu baza mare spre Sud si cu roiul formand un triunghi dreptunghic cu baza mica drept ipotenuza ,coltul nord-vestic al asterismului fiind mai apropiat de roi. Am vazut bine roiul la 108x,cu privire directa si inca si mai bine la 144x. Atasez ,spre admiratia noastra ( si ciuda invidioasa a telescoapelor mici) ,imaginea lui NGC 7006 obtinuta de HST pentru NASA/ESA. -Roiul globular NGC 6934 din Delfinul s-a vazut ca un obiect cetos mic,slab luminos si cu centrul usor mai luminos. -Apoi am revenit la stele duble ,revazand 1 Del ,de la Vest de Epsilon Del : ''izi'' ! STT 210 din Delfin este moderat inegala si foarte deschisa ,cu o separatie de 78''. -In schimb STF 2735 din Delfin este o bijuterie a cerului de 6,5mv/7,5mv si separatie de 2'',rezolvata la 144x.FFF frumoasa ! -De la ditamai bidiviul de Pegas ,am trecut apoi la calutul din Equuleus unde am rezolvat in galop Epsilon Equ AB-C de 10,5''. In schimb STF 2742 ,format din stelute de 7,4mv/7,6mv ,separate prin 2,9'' a cerut forta Radianului la 144x pentru a fi rezolvata. In incheierea episodului DSO am revazut M15 ,vazut ca un obiect mare,diafan,granulat. STF 2799 de la Sud de M15 ,este o bijuterie din Pegas ,cu stele slabe de 7,4mv/7,4mv si separatie de 1,8''.Exceptionala ! Sambata 31 August a.c. Observatii cu dobsonianul D=125mm F/6.9. -Am rezolvat iar STF 2063 ,primara tot alb-galbuie mi s-a parut... :? -Am incercat iar sa rezolv 52 Her ,fara rezultat.Voi reveni cu ''Toleascopul'' sa vad de ce nu pot sa vad cu ''Ratusca cea urata'' un companion 8,5mv ,separat prin 2,1''... :oops: :o :evil: -STF 2024 din Hercule are un companion slab luminos de 10,7mv la 23''. Je ne sais pas pourquoi , dar mie mi-a aparut muuuult mai intunecat. Asa sa se fi razbunat pe mine Sauron pentru ca i-am savurat sfarsitul in ''Intoarcerea Regelui'',in cursul dupa-amiezii !? -Am rezolvat la 144x STF 2142 de 6,2mv/9,4mvcare are o separatie de 4,8'' ,estimata gresit de mine la 6''.In schimb PA = 110 grade l-am nimerit ''la fix''...noa, nu le poti avea pe toate... -Dubla herculeana STF 2277 are o separatie prietenoasa ''alberiana'' de 27'' ca si STT 329 separata prin 33,5''. -STF 2194 este mai spectaculoasa ,avand companionul la 16,4'' ,foarte aproape de Nord. STF 2232 de 6,7mv/8,9mv la 6,2'',aflata nu departe , este pe deplin demna de a fi revizitata. Cam asa am incheiat eu vara mea observationala. Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 04 Sep 2019 15:50 ----------------------------------- Pe situl Astroclubului Galaxis Arad gasiti ''Calendarul celest'' al lui Dave Mitsky cu noutatile lunii Septembrie ,conjunctii planetare,Lunar X ,cometa Africano ,recomandari de obiecte Deep Sky ,de stele duble si multiple etc : https://astroclubgalaxis.blogspot.com/p/va-invitam-ca-la-planificare.html Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 15 Sep 2019 18:21 ----------------------------------- Observatiile mele de Duminica 1 Septembrie a.c.,cu doua mici harti de cautare : http://observoergosum.blogspot.com/2019/09/jurnal-de-observatii-duminica-1.html Mircea ----------------------------------- Stille 02 Oct 2019 18:02 ----------------------------------- A mers mai greu cu observatiile si mai ales cu notatul de observatii in ultimele luni... ba erau nori, ba eram pe munte si doar cu camera la mine, ba eram la cer intunecat, cu telescoape mari si prieteni buni prin zona si cine sa mai ia notite in conditiile astea. Am reusit totusi sa iau ceva notite cand am fost in Rarau acum doua weekenduri la vanatoare de comete. De Africano deja am povestit pe topicul corect, dar restul a ramas pentru aici. Am inceput inca pe cer albastru inchis cu galaxia Andromeda - mare si cetzoasa, chiar pe cer luminos, discul vizibil usor si la 24mm. Am zis pe urma sa iau Cassiopeia la puricat, ca doar are balta roiuri deschise si, cum nu aveam mult timp de observatie (frig de frig) era bine sa-l petrec observand si nu facand planuri. NGC 637 - la 27x stralucitor dar foarte mic, greu de separat. La 81x incep sa se vada detalii - e triangular, cu stele de stralucire similara NGC 559 - la 27x o ceatza de stele cu ceva variatie in stralucire. La 81x se vede deja mai mult detaliu, si se detaseaza 2 stele de el NGC 654 - la 27x e o ceatza in jurul unei stele, mai mult sau mai putin. La 81x, se vad doua stele si un ghemotoc de nebulozitate langa ele NGC 663 - la 81x se vad cam 20-25 de stele, separabile in ghemotoace mai stranse de niste dungi mai intunecate. Parca vedeam un pic de nebulozitate? NGC 659 - mic si strans si la 81x, stele de-abia rezolvabile M103 - rezolvabil doar partial, o forma interesanta, triunghiulara, cu ceva pacla in ea. Vad cum a fost confundata cu o cometa. Colturile triunghiului sunt perfect rezolvabile, de asemenea vreo 3 stele din interior. NGC 225 - mare, luminos si usor separabil la 27x, O forma care seamana cu a unei frunze. Stele de stralucire similara. La 81x, perfect separabil - ~15 stele St 24 - palid si incetosat, forma de mormoloc Langa k Cas, 3 roiuri formeaza un fel de smiley face. NGC 133 e gura, o dunga distincta de stele luminoase si de abia separabile. Ochii sunt NGC 146 si King 14, ambele ovale palide si cetoase, aparent marginite cu stele pe cate o latura. Efect de rimel ;) NGC 103 se vede "faint fuzzy" sferoidal si la 81x NGC 129 e slab dar separabil. Un roi marisor, inconjurat de o banda de stele care-s mai stralucitoare decat el si il fac oarecum de rusine :lol: M34 - mare si spectaculos, perfect separabil la 27x Si un meteor superb dinspre Pegas pana in Sagittarius, aratand fix inspre Pietrele Doameni. Mare pacat ca fix atunci eram cu camera in directia opusa :D ----------------------------------- Mircea Pteancu 20 Noi 2019 00:26 ----------------------------------- Noa , servus popor astronomic ! Stille Frumos si interesant raport ! E impresionant ce de obiecte se pot vedea de pe munte cu apertura de 130mm. Conditiile de cer sunt foarte importante. In saptamanile trecute am fost ocupat exclusiv cu finalizarea lucrarilor pe care le-am prezentat la cea de a treia conferinta SRPAC,nu mi-a mai ramas timp si energie nici pentru observatii ,nici pentru rapoarte. Aseara am facut observatii de acasa ,folosind dobsonianul Toleascop de 200mm F/6.16. Nu am cautat obiecte noi , a fost o revedere cu multi vechi prieteni astrali. Ma rog,unii nu-s chiar atat de prietenosi dar eu insist... Asadar ,am revizitat M33 si ,mai ales, regiunea HII catalogata drept NGC 604. Am facut o schita a lui NGC 604 si am alcatuit o regula astro-mnemonica pentru a o gasi mai usor in viitor. Voi reveni in viitor cu aceste detalii. Surpriza a reprezentat-o nu atat observarea nebuloasei NGC 604 cat a stelei Pul -3 120304 de la Sud-Vest de ea si care ,impreuna cu aceasta si cu steaua ''de marcaj'' TYC 2293-642-1 formeaza un triunghi echilateral. De ce este importanta steaua Pul -3 .... pentru mine ? Deoarece este prima data cand mi se confirma ca ''am raschetat'' considerabil sub magnitudinea 13mv ,aceasta stea avand o magnitudine vizuala de 13.47mv ! La 154x /Seben zoom 8mm aceasta stea se vedea doar uneori ,cu privire periferica. La 205x/Radian 6mm am reusit insa sa o vad stabil ,cu vedere directa. La marirea de 205X si cu privire directa,NGC 604 e ''ditamai'' obiectul de vreo 30''-40'' , amorf ,slab luminos dar bine vizibil. Cu privire periferica , NGC 604 isi mareste considerabil ''diametrul'' ,poate chiar il dubleaza. Una peste alta,am petrecut cu NGC 604 si ,cate un pic ,cu M33 cam o ora. Am vizitat apoi roiul NGC 752,descoperit in secolul XVII de catre Hodierna ca a sa magica luneta galileana de 20x. Nu stiu cum s-o fi descurcat bietul Giovanni dar eu ,ca sa vad intregul roi ,a trebuit sa schimb ocularul zoom cu ocularul LV 30mm de 2''.Ce roi frumos ,cu zeci de stele ,multe galbene sau oranj! Am prins M31-M32-M110 in acelasi camp al ocularului LV 30mm la 41x. Apoi am remarcat ca ''Ghost of Mirach'' /NGC 404 se vedea deja la 41x in LV30mm si la 51x in ocularul zoom. Momentul de glorie al observatiei a fost insa observarea galaxiei M74 din Pestii. Am reusit sa o vad la 154x /zoom 8mm si chiar si la 205x /Radian 6mm. Ceea ce am vazut este fara indoiala doar partea centrala a galaxiei: o ceata circulara,cu o foarte slaba luminozitate si foarte putin mai luminoasa spre centru. Diametrul acestui obiect era aproximativ egal cu distanta dintre ''gardienii fantomei'' : cele doua stele orientate Nord-Sud ,situate la Est de galaxie. Aceste stele sunt mai bine vizibile decat vecinele lui NGC 604 ,steaua sudica fiind totusi slab luminoasa la 13.16mv. Au urmat M1 la care metoda mea de gasire , folosind steaua dubla STF 742 ,este imbatabila si da rezultate in cateva secunde. Am rezolvat apoi (dar nu am separat) la 246x/Radian 5mm steaua dubla 7 Tau care acum are o separatie de 0.76''. Am revazut M42-43 si am incheiat parcurgand cateva stele din ''Lista lui Lockyer'' (Rigel,Zeta Ori,Sigma Ori si -mai ales,minunata 52 Ori) la care am adaugat 32 Ori si Trapezul lui Orion devenit ''Hexagonul'' lui Orion datorita vizibilitatii stelelor E si F. Deci ,a fost o seara de observatii fara noutati ,poate parea plictisitor dar eu intotdeauna ma bucur sa intalnesc vechi si buni prieteni. Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 24 Noi 2019 21:57 ----------------------------------- Seara trecuta am fost impreuna cu haverii de astroclub Armand Popa si Sergiu Ancateu la un ''Blair Witch Star Party'' in intunecatii codrii Ceala... (am vrea noi) ! Azi ,la prelucrarea observatiilor ,am ajuns la Rosette Nebula din Monoceros cu a carei observare ne-am delectat prin dobsonianul Toleascop si prin luneta Celestron.Cu filtre de nebuloase ,evident. Si iata ce aflu : http://www.oklegislature.gov/BillInfo.aspx?Bill=HB%201292 http://webserver1.lsb.state.ok.us/cf_pdf/2019-20%20INT/hB/HB1292%20INT.PDF Incepand din 22 Aprilie 2019 , prin lege , Rosette Nebula (sau Caldwell 50) este obiectul astronomic oficial al statului Oklahoma. Mircea ----------------------------------- tudor 24 Noi 2019 23:15 ----------------------------------- Poza "Blair Witch Star Party" este prima din cronologia acestui topic :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 24 Noi 2019 23:37 ----------------------------------- Stiu dar pe atunci era doar o dorinta ,acum avem deja cateva zeci de observatii comune la activ. De-ar fi codrii aia intunecati ...hm... Mircea ----------------------------------- Stille 01 Dec 2019 13:50 ----------------------------------- Una de acum o luna, cand a fost ultima zi cu cer senin si eu fara altele de rezolvat pe care am prins-o. Gara Barnova, Corbu' + Baader 8-24mm, cer din ala senin de val de aer polar, cum sper sa prind si in seara asta. Am inceput-o lejer in Pleiade, pe cosita lui Alcyone, cu un zoom la 8mm ca sa vad trio-ul de stele de langa Alcyone. Continuam cu NGC6934 - un globular in Delphinus, de abia vizibil la 24mm si o bilutza mica de ceatza la 8 A urmat NGC 7006, tot globular, tot pe-acolo, foarte palid la 24mm si aproape invizibil la 8. Un petic incetosat, detectabil cu vedere directa dar cu o aparenta f intunecata, desi straniu de contrastanta fata de fundal Hai si o nebuloasa - inNGC 6826, in Cygnus, e stelara la 24mm si aproape stelara la 8, pana observi incetosarea. Senzatia aia ca nu ai ocularul in focus :lol: Tot in Cygnus, dar pe roiuri deschise, NGC 6811 e fascinant. Mare, 10-15'', si deja rezolvabil la 24mm. Stele de stralucire similara, mult mai intunecate decat stelele neinrudite aflate in preajma lui. La 8mm, e un sirag de perle negre rasucit de mai multe ori - forma generala e de paralelipiped rotunjit, dar imaginea cea mai distincta e data de siragurile de stele formand bucle. Superb obiect. Alta chestie draguta e NGC 6866 - o ceatza de stele la 24mm, rezolvabil la 8mm - o linie de stele mici, de stralucire similara. Pe aici ma cam saturasem de Cygnus, asa ca am trecut pe la Polaris si asterismul "inel de diamant" asociat, si am terminat cu NGC 188 - la 8mm e o pata de zahar pudra pe jumatate topit, stele minuscule, foarte palide, de perceput clar doar cu viziune indirecta. ----------------------------------- Mircea Pteancu 14 Dec 2019 22:51 ----------------------------------- Salutare ''bobor'' astronomic ! Stille E foarte harnic Corbu ,vad ca iti arata o multime de obiecte siderale.Felicitari! (Facem un club de zoomeri ...sau zumisti...sau ,mai bine fondam Zum-Zoom Club ?) Puteti vedea la linkul de mai jos o discutie legata de o presupusa ''stea-carbon'' ,raportata de mine la 23 Noiembrie 2018. http://astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=15044&postdays=0&postorder=asc&start=945 Deoarece nu am facut schita la momentul observatiei ,care sa ma ajute la identificarea obiectului ,a trebuit ulterior sa fac incercari si presupuneri. Dar prezumtiva stea-carbon nu am mai vazut-o.Pana aseara,Vineri 13 Decembrie. Cam de o saptamana ,am folosit patru fereastre de cer ( cat de cat) senin pentru testarea noului meu ocular zoom Baader Mark III 8-24mm. Aceasta faceam si aseara cand ,in Pleiade am regasit steluta despre care am raportat la 23 Noiembrie 2018. Conditiile de observare au fost destul de ostile,turbulenta mare,nori subtiri la inceputul sesiunii,frig. De aceasta data am facut o schita mentala a pozitiei stelei si azi mi-a fost usor sa gasesc niste informatii -nu prea multe - despre ea. In absenta unei clasificari spectrale,nu putem sa o numim ''stea-carbon'' ,sa o numim deci stea oranj sau stea rosie. Codul de identificare al stelei este Cl Melotte 22 1426 si apare ca stea de culoare oranj atat in fotografiile DSS2 , Panstarrs/DR1 cat si Mellinger. Am insistat indelung la Luna ,este un obiect-test dificil din cauza stralucirii orbitoare. Am mai observat si cateva obiecte DSO luminoase,usor accesibile in ciuda luminii selenare intense ,precum M35 in Gemenii,M37,M36 si M38 in Auriga si M44 in Racul. Am rezolvat cu usurinta Theta Aur sau Castor dar mult mai greu 7 Tauri la care in Mark III am vazut la 154x ,ceva intre un segment si un opt minuscul dar foarte agitat si instabil. Pentru a vedea discurile Airy tangente ,a fost nevoie sa arunc in lupta Radian 5mm pentru a obtine marirea de 246x. Mai multe informatii aici ,inclusiv o harta pentru gasirea stelei Cl Melotte 22 1426 : https://observoergosum.blogspot.com/2019/12/cl-melotte-22-1426-steaua-pierduta-si.html Cer senin ,Mircea ----------------------------------- iulian90 16 Dec 2019 20:37 ----------------------------------- Salutare si din partea mea. :D In ultima vreme nu am mai postat pe forum, nici observatii nu prea am mai facut din cauza vremii inospitaliere din noiembrie,dar si a unor treburi, iar in decembrie am avut senin de cateva ori , printre care si aseara, in care am profitat si am facut observatii sau astrofoto. :) Aseara am profitat de cerul senin limpede si am scos telescopul de 114/900mm si am observat mai multe obiecte de cer profund mai vizibile, acestea fiind: In constelatia Auriga: Roiul deschis NGC 2281 - are 19 stele, dn care 4 mai stralucitoare si 15 mai slabe, printre ele fiind si 3 stele duble. Roiul deschis M 36 - este mic si compact, avand 10-15 stele. Roiul deschis M 37 - este relativ mare , ocupand 2/3 din campul ocularului de 9mm la 100x si avand o multime de stele , mai mult de 40. Roiul deschis M 38 - si acest roi este mare, pana de curand il consideram mai mare decat roiul M 37, dar aseara am constatat ca nu este asa; roiul M 38 nu ocupa mai mult de 1/2 din campul ocularului la 100x. Roiul M 37 pare mai mic la prima vedere, dar la o privire mai atenta se poate observa ca zona periferica care contine stele mai slab luminoase il face mai extins decat roiul M 38. Roiul deschis NGC 1907 - mic si compact , in apropiere de roiul M 38, are 4-5 stele ingramadite intr-o arie foarte mica, cel mai bine se vede la 100x, in telescopul de 114mm. In constelatia Perseu: Roiul deschis NGC 1342 - are 10 stele, este relativ mic si are forma constelatiei Scorpionul, nu degeaba se mai numeste Little Scorpion. Roiul deschis NGC 1245 - este foarte greu vizibil, avand 4-5 stele foarte slab vizibile. In conatelatia Andromeda: Roiul deschis NGC 956 - are 3 stele mai vizibile si 4 stele foarte slabe , fiind mic si dispersat. In constelatia Camelopardalis: Roiul deschis NGC 1502 - are 2 stele stralucitoare, 8 stele mai vizibile din care 2 duble, si 6-7 stele slab luminoase, fiind de forma alungita. In constelatia Orion: Nebuloasa M 42 - se vede mai bine prin filtrul UHC decat fara, la 22x ,45x si 100x, mai ales partea vestica, care este mai slab luminoasa si mai extinsa. Nebuloasa M 43 - la aceasta nebuloasa am constatat ca filtrul UHC nu prea ajuta, cel putin la 100x, unde pare ca se vede mai slab luminoasa decat fara filtru UHC. Roiul deschis NGC 1662 - este mic si compact, avand 4 stele din care o stea dubla. Roiul deschis NGC 2169 - cunoscut ca roiul 37, are 4 stele mai stralucitoare si 4 mai slabe in forma cifrei 3, iar in forma cifrei 7 ,are3 stele stralucitoare si 3 slab luminoase. Roiul deschis NGC 2194 - nu prea departe de roiul NGC 2169, are3-4 stele foarte slabe, fiind mic si compact. In constelatia Taurul: Roiul deschis NGC 1746 - are 10 stele stele din care 5 mai stralucitoare si 5 stele mai slabe, fiind relativ mic. Roiul deschis NGC 1647 - avand peste 20 stele, din care 7 mai vizibile, roiul este mare si relativ dispersat, ocupand 1/2 din campul ocularului de 20mm la 45x. In constelatia Monoceros: Roiul deschis NGC 2264 - cunoscut si sub numele de Bradul de Craciun, roiul are peste 23 stele, din care o stea stralucitoare la baza formei de brad,15 stele mai vizibile, care dau forma coronamentului bradului si 7 stele mai slabe. In constelatia Racul: Roiul deschis M 44 - ocupa intreg campul ocularului de 20mm la 45x, avand peste 25 stele, unele mai stralucitoare, altele mai slabe. In constelatia Gemeni: Roiul deschis M 35 - ocupa 1/2 din campul ocularului de 20mm, avand 30 stele. Roiul deschis NGC 2158 - in apropiere de M 35, este greu vizibil ,mic. In paralel cu observatiile am facut si poze la cateva obiecte DSO, cu camera Canon 450d si teleobiectivul foto Albinar de 200mm f/4 , pe montura EQ1. Mai jos prezint si cateva imagini cu roiurile deschise M 36, M 37, M 38 ,NGC 1907 , M 35 ,NGC 2158, NGC 1528, NGC 1545 ,NGC 1513 si o cometa in apropiere de NGC 1528, fiind vorba de C/2017 T2 (Panstars), cometa fiind indicata cu o mica sageata rosie in imagine. ----------------------------------- Mircea Pteancu 20 Dec 2019 00:18 ----------------------------------- Iulian Sunt excelente aceste fotografii care sunt mai degraba material ilustrativ al observatiilor vizuale decat indelung slefuitele opere de arta la care lucreaza fara sa-si ia pauze colegii astrofotografi. Marti 17 Decembrie ,patru membrii ai astroclubului nostru, si un musafir , au facut observatii de la marginea orasului ,prilej cu care Ionel a inceput sa faca fotografii cu expunere scurta. Socotind si observatiile cu ochiul liber (halou lunar,meteori etc) , am vazut 60 de obiecte ,''partea leului'' fiind a roiurilor stelare deschise : https://astroclubgalaxis.blogspot.com/2019/12/astroclubul-galaxis-la-christmas-party.html Mircea ----------------------------------- iulian90 31 Dec 2019 14:08 ----------------------------------- Prezint o imagine cu roiul deschis M 37 din Auriga, rezultata din stivuirea a 39 cadre de 30s realizate cu camera foto Canon 450D prin luneta de 45/550mm. Aseara, pe langa pozele la roiul M 37 ,am facut si cateva observatii vizuale prin telescopul reflector de 114mm. Am inceput cu roiul M 37, apoi M 36 si M 38 din Auriga, care le-am observat la grosismentul de 100x, cel mai frumos mi s-a parut roiul M 37, avand o multime de stele si o arie mai extinsa decat roiul M 38. Am mai observat si nebuloasele din Orion, M 42 si M 43, in Trapez am observat componenta E la 100x, palpaind slab luminosa intre componentele A si B. La sfarsit am observat galaxiile M 81 si M 82 din Ursa Major, la grosismentul de 45x am zarit si galaxia NGC 3077 slab luminoasa, in apropiere de o stea, la jumatate de grad spre est de galaxia M 81. ----------------------------------- iulian90 02 Ian 2020 16:58 ----------------------------------- La multi ani si un an nou cu cer senin tuturor. :) Aseara am iesit la stele din nou , fiindca s-a inseninat cerul pe la ora 22 foarte bine , era negru curat, asa ca am profitat de ocazie. Am instalat telescopul de 114mm, dar si un alt telescop newton mai mic, Optus 76/700 ce l-am cumparat anul trecut din talcioc si l-am curatat si reparat, mai multe detalii puteti vedea in sectiunea "Instrumente si accesorii": http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=191334#191334 ,precum si echipamentul astrofoto (camera foto Canon 450D, teleobiectivul foto Albinar f=200mm f/4 si montura EQ1) pe care l-am setat pe mod autmoat sa fac poze la niste galaxii; http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=191941#191941 , apoi am inceput observatiile vizuale. Mai intai am inceput cu constelatia Orion, unde am observat nebuloasa M42 si Trapezium. La acesta din urma, la grosismentul de 100x, am zarit din nou componenta E intre componentele A si B, mai bine decat pe 30 decembrie 2019, seeingul fiind mai bun (7/10). Am observat si nebuloasa M 42 la 100x, mai intai fara filtru UHC, zarind niste stele in dreptul nebuloasei, doua mai la nord de Trapezium si una la sud de steaua Theta 2 de langa Trapezium. Cu reflectorul de 76mm acele stele se observau mai greu. Cu filtrul UHC, nebuloasa M 42 isi etala adevarata intindere pe cer si frumusetea,iesind mai in evidenta in raport cu stelele din Trapezium si din jurul acestuia, iar nebuloasa M 43, la care aveam impresia ca filtrul UHC nu prea ajuta, se vedea ceva mai intunecata dar mai intinsa prin filtrul UHC la 100x. Si prin telescopul de 76/700mm nebuloasa M 42 se vedea frumos prin acelasi ocular de 9mm si filtrul UHC, la grosismentul de 78x, deasemenea se vedea si nebuloasa M 43 dar mai greu. Am mai observat si nebulasa Runing Man/ NGC 1975, mai sus de M 43, se vedea foarte greu cu filtrul UHC la 45x /ocular 20mm si 100x/ocular 9mm, iar in telescopul mic deloc nu se vedea. Apoi mi-am indreptat atentia spre roiurile M 46 si M 47, unde am observat nebuloasa planetara NGC 2438 la 100x pr filtrul UHC. Desi foarte slab luminoasa, nu era prea greu de observat, avand aspect de pata mica difuza. Insa fara filtru UHC, NGC 2438 era foarte greu de zarit. Prin telescupul mic de 76mm, nebuloasa planetara NGC 2438 se zarea foarte greu chiar prin filtrul UHC, iar fara acesta nu se vedea deloc. Am observat si nebuloasa IC 2159 asociata cu roiul NGC 2175 din Orion , in apropiere de steaua Chi 2 Ori. Nebuloasa se observa cel mai bine la grosismentul de 22x cu filtrul UHC, foarte slab luminoasa,dar are ,intinsa pe cel putin 15'. In telescopul de 76mm, aceasta nebuloasa era invizibila. Am observat si nebulasa Thor Helmet / NGC 2359 din Canis Major ; foarte greu vizibila chiar cu filtrul UHC, la 22x si 45x in telescopul de 114mm. Am observat roiul M 93 din constelatia Puppis, care este relativ mic, avand peste 15 stele, din care 2 mai stralucitoare ,7 mai slab lumninoase si vreo 6 foarte slabe, iar in telescopul de 76mm se vedeau cam 10-12 stele in roi. Mai jos am observat roiul Tau Canis Majoris/NGC 2362 ,ce inconjoara steaua Tau CMa, avand peste 12 stele, din care 9 stele mai vizibile (si o tripla larga) si alte 3-4 stele foarte slabe. In telescopul de 76mm, in roiul NGC 2362 se vedeau cam 10 stele. Iar in Puppis, mai sus de M 93, am observat nebuloasa planetara NGC 2440, intai la 45x ,apoi la 100x prin reflectorul de 114mm, fara filtrul UHC; se vedea bine, foarte mica dar cu aspect de pata, nu de stea; cu filtrul UHC se vedea si mai bine, iesind in evidenta fata de stelele din jur. In telescopul de 76mm, nebuloasa NGC 2440 se vedea aproape cu aspect pata foarte mica la 78x, dar se vedea bine. Spre sfarsit am mai observat galaxiile din Ursa Major; M 81, M82 , NGC 3077, din Canes Venatici; M 94, M 63, M 51 si NGC 5195 iar in Leo galaxiile M 65, M 66 si NGC 2903, atat cu relflectorul de 114, cat si cu cel de 76mm, fiind relativ usor de observat in cel de 114mm iar in telescopul de 76mm , doar la M 66, NGC 2903 si NGC 3077 am avut ceva dificultati de observare, dar celelalte galaxii se vedeau bine. ----------------------------------- tudor 02 Ian 2020 23:50 ----------------------------------- La multi ani! Iulian, felicitari pentru noaptea prolifica! ----------------------------------- milanpicard 24 Ian 2020 09:01 ----------------------------------- Hey baieti, la multi ani! Scuze ca nu prea am timp sa intru, dar sunt aici. :) M-am uitat pe forum daca ati vorbit despre supernova, nu am gasit nimic pe tema, daca ati scris altundeva, scuze, doar as vrea sa cu toata bunavointa sa va sugerez o priveliste de neuitat! Deci, in galaxia NGC 4636 este supernova 2020ue, in sfarsit una care e destul de departe de nucleu sa se vada bine, e chiar in afara petei gri ce se vede in telescop, si e de magnitudinea 12.2 in acest moment! Eu am prins-o ieri noaptea la ora 3 cu 8dob, dar era atat de luminoasa incat se vedea si in 25mm daca ma uitam cu atentie. La 10mm si dupa aceea la 6mm se vedea beton, mai luminoasa decat galaxia, la 46 milioane ani lumina, mi se pare una dintre cele mai faine observatii ale mele! Sunt sigur ca se vede si in instrumente mai mici! Va atasez si linkul de la rochesterastronomy, daca cineva inca nu stie de acest site, pe lista prima este supernova 2020ue, daca dati clic va baga linkuri si cu imagini ca sa stiti care steluta e supernova. Eu deja stiam drumul pe de rost cand am iesit la observatii, e usor de gasit la cateva FOV-uri de umarul drept a Virgo. Succes!! http://www.rochesterastronomy.org/snimages/ ----------------------------------- iulian90 24 Ian 2020 17:30 ----------------------------------- Multumim mult Milan pentru anunt si linkul cu lista de supernove. :) O sa incerc maine dimineata sau chiar dupa miezul noptii in seara asta sa observ acea supernova din galaxia NGC 4636, daca tine vremea, ca in ultimul timp a fost naspa rau, numai nori si ceata in fiecare zi. ----------------------------------- tudor 24 Ian 2020 18:52 ----------------------------------- Bine ai revenit "Picard"! :) ----------------------------------- milanpicard 24 Ian 2020 21:52 ----------------------------------- Multumesc! Va tin pumnii, baieti! E ceva unic, adica pentru mine asa a fost. ----------------------------------- Stille 25 Ian 2020 14:54 ----------------------------------- Super treaba, sper sa mai ramana stralucitoare pana reusesc sa ies si eu cu Corbu' dupa ea :D ----------------------------------- iulian90 25 Ian 2020 15:04 ----------------------------------- Salut tuturor. :) Vin cu doua vesti bune: -Prima veste este ca am reusit azi dimineata sa observ supernova SN 2020 ue din galaxia NGC 4636 din constelatia Virgo. :D Cel mai bine s-a observat la 100x, ca o stea de magnitudinea 12, la mai putin de 2' de nucleul galaxiei, aproximativ spre S. In apropiere de supernova se mai vedea o stea de magnitudunea 13,4, care era mai slab luminoasa decat supernova, iar la N de nucleul galaxiei NGC 4636, inca o stea de magnitudinea 11,25, care era mai stralucitoare decat supernova, asta insemnand ca supernova avea o magnitudine in jur de 12, cam la limita telescopului, dar nu foarte dificil de observat, precum steaua de mag. 13 de langa supernova. In camp cu galaxia si supernova se mai vedeau 2 stele cu magnitudini de 8, respectiv 8,4 , alte 2 stele cu mag. in jur de 10 si inca o stea de mag. 13 dar mai departata de galaxia NGC 4636, spre E. Este prima supernova observata de mine pana acum, sunt incantat de aceasta ocazie de a putea observa o stea aflata la 46 milioane de ani-lumina, in ultimile sale "clipe de viata" , la scara de timp cosmica vorbind. :D Mai jos atasez si un desen cu supenova SN 2020 ue si galaxia NGC 4636. - A doua veste buna este descoperirea a inca unei nebuloase de reflexie, fiind vorba de NGC 1788 din Orion, la 2 grade spre N de steaua Cursa (Beta Eri). Este foarte slab luminoasa si relativ mica, inconjoara o stea de magnitudinea 10. Se observa cel mai bine la 45x prin filtrul UHC. In afara de acestea am mai observat in serile de 23 si 24 ianuarie urmatoarele obiecte (majoritatea reobservate): -Galaxia NGC 936 din Cetus, mai la sud de steaua Delta Ceti. Este greu vizibila ,slab luminoasa, mica, de forma eliptica si difuza. Se observa cel mai bine la 100x. -Roiul globular M 79 dn Lepus, la vreo 3 grade spre S de steaua Nihal (Beta Lep). Este bine vizibil, relativ slab luminos si mic, difuz. Se vede cel mai bine la 45x si 100x. -Roiul deschis NGC 2360 Canis Major, la 3 grade spre E de steaua Gamma CMa. Este relativ slab luminos, relativ mic ,dispersat, de forma eliptica si are peste 15 stele. -Roiul deschis NGC 2335 din Monoceros, la 2 grade spre S-E de roiul M 50. Este relativ greu vizibil, mic si compact, avand 5 stele. -Roiul deschis NGC 2343 din Monoceros, in apropiere de roiul NGC 2335, este bine vizibil,mic si compact,de forma triunghiulara, avand 8-9 stele. -Roiul deschis NGC 2353 din Monoceros, la 1,5 grade spre E de roiul NGC 2343. Este relativ slab luminos, relativ mic si dispersat si are 8-9 stele, din care 3 duble (una mai vizibila si cu componente mai simetrice, celelalte doua mai slab luminoase si asimetrice) -Roiul deschis NGC 2423 din Puppis, in apropiere de roiul deschis M 47, la mai putin de 1 grad spre N de acesta. Este slab luminos, mare si dispersat, are peste 10 stele , din care 1 dubla cu separatie mica, sub 4". -Roiul deschis NGC 2232 din Monoceros, la 2,5 grade spre N de steaua tripla Beta Mon. Foarte bine vizibil,foarte mare si dispersat, are 12 stele, din care 1 stralucitoare ,6-7 mai vizibile si restul slab luminoase. -Roiul deschis NGC 2215 din Monoceros, intre stelele Beta si Gamma Mon, langa steaua 7 Mon. Este greu vizibil, foarte slab luminos , relativ mic, dispersat si are 7-8 stele. -Roiul deschis NGC 2311 din Monoceros, la 1 grad spre V de steaua 19 Mon. Este foarte greu vizibil si foarte slab luminos, relativ mic si dispersat, stelele sunt atat de slab luminoase incat nu am reusit sa le numar. -Roiul deschis NGC 2324 din Monoceros, la aproape 3 grade spre N-V de steaua Delta Mon. Greu vizibil, slab luminos, mic ,are 5 stele din care 1 mai vizibila si 4 slab luminoase. Roiul deschis NGC 2301 din Monoceros, 2 grade spre S-E de steaua 18 Mon. Este bine vizibil, relativ slab luminos, relativ mare si dispersat si are peste 15 stele, din care 3 mai luminoase. -Roiul deschis M 48 din Hydra, la 3 grade spre S-V de steaua C Hya si la S-E de steaua Zeta Mon. Este bine vizibil, relativ slab luminos ,foarte mare si dispersat ,avand peste 25 stele ,din care 7 stele dispuse in sirag pe directia N-S. -Roiul globular NGC 2419 din Lynx, la vreo 6 grade spre N de steaua Castor (Alpha Gemini). Este foarte greu vizibil, mic si difuz. Se observa numai la 100x. -Nebulaosa planetara NGC 2392 Eskimo din Gemini, la 2 grade E de steaua Wasat (Delta Gem). Este foarte bine vizibila, foarte mica, cu aspect de pata usor difuza pe margini, cu stea in centru vizibila mai ales de la 100x in sus, chiar si cu filtrul UHC. -Nebuloasa planetara NGC 1535 Cleopatra din Eridanus. Este bine vizibila, relativ luminoasa, foarte mica si posibil cu stea in centru, insa nu sunt sigur. ----------------------------------- milanpicard 25 Ian 2020 19:15 ----------------------------------- Buna treaba, Iulian, si frumos, exact si desenul, acelasi lucru se vedea si la mine, cu cele doua stelute in stanga si in dreapta. Ma bucur ca ai reusit sa o vezi! :D ----------------------------------- metalgibson 26 Ian 2020 21:15 ----------------------------------- Aseara am facut o tura pe la aer curat . Cerul era negru intratit ca am destins cu ochiul liber nebuloasa orion M42 ,ca o pata sura mica,inafara de multe stele care se vedeau prin toata constilatia Orion. Am ajuns acasa ,si m-am pus sa o privesc de la balcon cu ajutorul binoclului SaKura 70mm 20-x180 . S-a dezgolit nebuloasa in fata ochilor mei ca o fata tinara si fragida,gingasa cu o finete ce te face sa te topesti si sa te napustesti asupra ei, peste 10minute mi-am impus creerul sa fuga de la gipnozul Orionesei Printesei si sa ma primblu prin regiunea ei ,unde erau gramezi de stele stralucitoare. Si Astazi am decis sa o tintesc cu artilerie de calibru mai mare . Pe la 6 mi-am instala la Balcon Astromasterul 130 Hand Made ,l-am lasat pe o ora sa se aclimatizeze , apoi pe la 7 l-am indreptat spre nebuloasa Orion . O ora intreaga am stat si am admirat-o chiar daca picioarele de la ger imi inghetase dar in schimb sufletul mi-l incalzea ea . Am folosit ocularul Ploss 25mm . Am incercat cu camera planetara CIWI sa o filmez, insa nu am reusit, ISO maxim e de 200 iar expozitia de la +2 la -2 la camera . Asa ca mai baieti am savurat-o vizual doar , incercind filtrele UHC SVbony si SKyglow, dar fara ele mai bine se vedea. Am desenat-o in blocnot si apoi in paint, mai jos este ceea ce am vazut eu cu ochii prin Ploss 25mm . Iesiti acuma si prindeti-o cit se primbla ea pe cer ! Cer senin voua! ----------------------------------- Mircea Pteancu 26 Ian 2020 23:01 ----------------------------------- Multumiri lui Milan pentru pontul despre supernova din 2020 si felicitari lui si lui Iulian pentru observarea acesteia ! Bravo,interesant raportul de observatii Igor ! Sa precizam ca in schita ta Nordul este jos. In josul schitei se vede roiul stelar deschis ''Crocodilul''/ NGC 1981 iar in partea de sus se vede steaua Iota Ori cu cateva stele din roiul asociat nebuloasei NGC 1980. In stanga lui Iota -pe desen , se vede steaua dubla STF 474. Inca odata felicitari ,astept cu mare interes urmatorul raport de observatii,Mircea Sa nu creada cineva ca hibernam la Arad... Astroclubul Galaxis a profitat de fereastra de cer senin de Joi si Vineri , membrii clubului nostru au efectuat observatii in ambele seri. ''Partea leului'' au avut-o desigur obiectele DSO ,in cele doua seri fiind observate vreo 50-60 de obiecte. Am observat si planete (Venus si Uranus) ,''aripile'' lui ISS dar vedeta a fost cometa C/2017 T2 PANNSTARS. Vom reveni cu rapoarte detaliate ,acum pun o poza de Vineri cand am avut sase telescoape dintre care cinci au fost puse in statie si utilizate la observatii. (Dobsonianul meu este un pradator , se ascunde bine in noapte dar este si el acolo... ) Mircea ----------------------------------- metalgibson 27 Ian 2020 00:23 ----------------------------------- Multumesc Mircea ! pentru informatii interesant Si eu m-am gindit la acele doua stele lipite una de alta ca ar fi duble! deci pot sa spun ca sunt primile mele duble STF 474. si atunci tine-te bine incep sa te intrec in iubirea ta pe veci "Stelele duble" :D Cer senin ! ----------------------------------- Mircea Pteancu 27 Ian 2020 00:42 ----------------------------------- Engarde tinere , accept provocarea ! Marqui de Myrcheaux ----------------------------------- Mircea Pteancu 15 Feb 2020 21:22 ----------------------------------- Cerul este senin ! Infanterie Stelara , sa rasune Imnul DSO ! La telescoape ! https://www.youtube.com/watch?v=-bzWSJG93P8 Mircea ----------------------------------- metalgibson 16 Feb 2020 11:32 ----------------------------------- :D Mircea Haiducul Nostru interstelar ) ca si Capitanul Picard din Star Trek! Sa luam cu asalt stelele)) apropo uitativa la acest link : https://www.itelescope.net/ poate cineva e interesat , sa va fie de folos! Cer Senin si Pop Corn! ----------------------------------- Mircea Pteancu 16 Feb 2020 15:12 ----------------------------------- Multumim Igor pentru link ! Zis si facut ! Am iesit sub cer la ora 22. Am notat un total de 24 de obiecte observate. *Am inceput cu ''recapitularea lectiei de ora trecuta'' unde am reobservat stelele duble STF 1694 / HR 4893 cu separatia de 22'' si PIN 6 /HR 4693 cu separatie de 43''. Mi-a fost asa de dor de aceste doua duble lejere deoarece cam pe la jumatatea distantei dintre ele am revazut nebuloasa planetara IC 3568 / Lemon Slice de 11.1 mv ,vazuta ca o mica pata cetoasa ,usor mai luminoasa spre centru.Sunt sigur ca o voi vedea si cu luneta de 90mm. *Dar nimeni nu ma impiedica sa arunc o privire imprejur asa ca am observat si STF 1625 din vecinatatea lui PIN 6. Azi am vazut ca am ratat KUI 61/ HR 5009 , o dubla de colectie de 6.4mv si 9.1mv si separatia de 1''.... :cry: :cry: :cry: Aceasta este varful unui triunghi isoscel avand STF 1694 si PIN 6 ca baza. *Am mutat apoi frontul in Cainii de Vanatoare unde am observat galaxia M94 care era abia vizibila in cautatorul 9x50mm.In reflectorul de 200mm este un obiect cetos,eliptic si luminos. ''Nu stiu altii cum sunt...'' zicea Ion Creanga dar M63 mie imi pare la fiecare observatie a fi o galaxie categoric mai slab luminoasa decat M94.Voi cum le vedeti ? A urmat apoi galaxia canibala NGC 4490/Cocoon Galaxy ,foarte usor de gasit si bine vizibila deja la 41x in ocularul LV 30mm.Din victima sa insa ,NGC 4485 n-am vazut urma.O fi fost pacla atmosferica de vina,nu cred ca ospatul s-a terminat. Nu departe spre Nord-Vest am gasit cu usurinta si am vazut galaxia NGC 4449 ,cam jumatate ca marime aparenta fata de M94 si M63. Desigur M51-NGC 5194 nu puteau lipsi din...lista ,era sa zic ''meniu'' dar canibalismul e la mare moda in lumea galaxiilor ,asa ca mai bine evit termenul.Si acolo cam asta pare sa se intample. *Mi-am incheiat socotelile in CVn prin observarea stelei carbon ''La Superba''/Y CVn cu indice de culoare 3.Cred ca indicii de culoare se dau pe pile , R Lep mie imi pare mult mai ''colorat'' ,mai ''sangeriu'' decat La Superba. *Am observat apoi galaxii in Leul ,era normal sa incep cu tripleta M65-M66-NGC 3628.Ca de obicei,la mariri mici,tripleta devine dubleta si se vad numai M65-M66.Dar (dupa multe ore de cotrobait dupa cea de a treia galaxie NGC 3628 ) stiam unde sa privesc ...''la fix''. La 154x,in ocularul Baader zoom Mark III,NGC 3268 se vedea neasteptat de mare ,fusiforma si inclinata pe diagonala campului din cauza inaltimii inca mici a constelatiei.In preajma meridianului , fusul galaxiei trebuie sa apara -mai mult sau mai putin - orizontal. Intre Theta Leo si Delta Leo am vazut doua galaxii dar ,pana la urma,am observat doar una :minuscula NGC 3607 de 2.4'x2.2' la 12.76mv -conf. Stellarium.Desi are o stralucire de suprafata ''de speriat'' la 14.5mv ,totusi acesta galaxie se zareste deja la 41x in ocularul LV 30mm. Cealalta galaxie NGC 3626,am gasit-o de doua ori si am vazut-o in acelasi ocular dar atat am facut-o pe desteptul sa gasesc o metoda pentru viitore reobservari ''la plezneala'' cu cautatorul RDF ...pana ce am pierdut-o si nu am mai studiat-o la mariri ''adevarate'' de 100x sau 150x. M-am mutat apoi spre Sud-Vestul lui Leo unde am observat M95 ,M105 si NGC 3384. *Am reobservat stelele duble Iota Leo de 2'' si Omega Leo de 0.83'',steaua carbon R Leo si galaxia NGC 2903 *Sa nu uit sa adaug planetara M97 ,''bine'' vizibila :wink: fara filtru si galaxia M108 ,abia vizibila cu vederea periferica ,ajutata de vederea lui TRex. Si uite asa s-a facut ora 2 si mi s-a cam facut somn ,nu mai vorbim despre degetele aproape inghetate de la ''chicioare''... Sa nu uit inca doua noutati: steaua dubla STF 1520 din UMa si Asellus Tertius /K2 Boo. Mircea ----------------------------------- metalgibson 16 Feb 2020 23:13 ----------------------------------- Oho Mircea ,mai intrecut! Eu la fel am iesit astazi cu telescopul pe la 20:20 , cam frig dar rabdator. Numai am instalat telescopul si am vrut sa Sincronizez telefonul cu Montura s-au apropiat un cuplu tinar de mine,si au inceput sa ma intrebe ,cit costa ,ce se vede..etc, Le-am povestit cum lucreaza montura,cum se conecteaza la telefon,prin ce programa, si nici nu m-am asteptat ca ei cunosc de stelarium , le-am spus ca folosesc un fel de stelarium pe telefon-Skyportal Celestron care se conecteaza prin Modulul Skyportal wifi Adapter ... asa si nu s-a conectat montura la telefon si ca sa le arat cite ceva rapid,am conectat telecomanda NexStar si fara Aliniere am indreptat telescopul spre M42 Orion, intii le-am arat cu mina unde se afla si ca acel loc ascunde o nebuloasa frumoasa care va fi ca o pata sura,insa se vor deosebi diferite nunate de sur (nouri) . Ambii au ramas frapati cind sau uitat prin ocular,le-am sfatuit sa caute in internet nebuloasa Orion si sa o vada in culori si sa faca asociere intre cum au vazuto prin telescop! Mi-au cerut datele de contact si m-au intrebat daca mai ies saptamina asta ,ca vor sa mai aduca un baiat care e fan de stele..Apoi au plecat,iar eu am ramas sa calatoresc printre stele. Am incercat sa caut Uranus insa asa si nu am dat de el ,apoi am indreptat spre Pleade le-am savurat din plin ,apoi am mers in zona intre Pleade si Orion, unde am dat de un roi de stele Hyades . apropo Mircea am observat mai multe stele duble in seara asta! Dupa Hyades m-am dus la indureratul nostru Gigant rosu Betelgeuse care zilele astea si-a schimbat forma si si-a perdut 35% din luminozitate ,e in stare de boala! De la el m-am mutat mai spre vale la Sirius ! aici eu am stat foarte mult uitinduma la frumusetea lui alba ,stralucitoare, care parca pulsa,ba mai aprins ,ba mai putin aprins,extraordinar de frumos, iata aici Mircea ai destins dubla Sirius A, Sirius B ? Am mai umblat pe cer uitinduma la roiuri deschise de stele,pina cind ochii au inceput sa lacrimeze de la vintul rece. Am strins Telescopul si am plecat acasa la un ceai fierbinte. ----------------------------------- tudor 17 Feb 2020 08:41 ----------------------------------- metalgibson, si mie imi place sa monitorizez Betelgeuse tocmai datorita probabilitatii sa explodeze...Dar s-ar putea ca nici stramosii stramosilor stramosilor nostrii sa nu vada supernova. Sau se prea poate s-o vedem chiar noi maine... Indiferent de situatie noi vedem evenimentul cu intarziere a "transmisiei live" de 650 ani :) ----------------------------------- FlorinC 17 Feb 2020 14:19 Obiectele cerului profund ----------------------------------- Tudor, Nu cred ca mi-as dori sa fiu atat de aproape incat sa o vad pe Betelgeuse explodand...in timp real...Indiferent de cat de pasionat as fi de astronomie. ----------------------------------- iulian90 18 Feb 2020 20:36 ----------------------------------- Aseara am iesit la observatii cu un nou reflector, Seben 150/1400mm ce l-am primit de la FlorinC saptamana trecuta. L-am colimat , i-am construit o montura Dobson si i-am adus imbunatatiri, mai multe detalii despre el in sectiunea Instrumente: http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=193437#193437 Am observat cateva roiuri deschise,un roi globular, nebuloase si galaxii, acestea fiind : -Roiul deschis M 103 din Cassiopeia, care l-am observat la grosismentele de 70 x si 155x. La 70x cu ocularul de 20mm, una din cele 4 stele mai stralucitoare ce formeaza cifra 1 in oglinda, este portocalie, ceea ce nu observasem inainte cu reflectorul de 114mm. La 155x cu ocularul de 9mm, se vad mai multe stele decat in reflectorul de 114mm la 100x cu acelasi ocular. -Roiul deschis NGC 457 din Cassiopeia, foarte fain in reflectorul de 150mm, mai ales la 155x. Tot cam acelasi stele se vad ca si in telescopul de 114mm, dar mai bine. -Roiul deschis NGC 436 din apropierea lui NGC 457, mic si slab luminos se vedea si el mai bine in telesacopul de 150mm, avand nu mai mult de 8 stele, din care 2 mai vizibile. -Roiul deschis NGC 663 se vedea fain la 155x, mai multe stele fiind vizibile decat in telescopul de 114mm. -Roiul deschis NGC 654, deasemenea se observa mai bine, cu mai multe stele vizibile in jurul stelei HIP 8106 decat in telescopul de 114mm, la fel si roiul deschis NGC 659. -Roiul Dublu din Perseu se vedea foarte frumos ,atat la 70mm cat si la 155x, cu foarte multe stele in camp, din care 2 stele portocalii. -Nebuloasa M 78 din Orion, se observa si ea mai bine in telescopul de 150mm, mai ales la 70x cu filtrul UHC, acelasi lucru valabil si la nebuloasa M 1 Crab din Taurus. -Nebuloasa planetara NGC 2022 din Orion, la est de steaua Lambda Ori, care am gasit-o cu telescopul de 114mm, se vedea tot greu, dar ceva mai bine decat in reflectorul de 114mm cu filtrul UHC. -Nebuloasa planetara NGC 2438 din Puppis, de langa roiul M 46 se observa mai bine in telescopul de 150mm, mai ales la 70x cu filtrul UHC, la fel si roiul M 46, care prezenta o multime de stele ce umpleau campul . -Roiul globular intergalactic NGC 2419 din Lynx se vedea foarte greu si in reflectorul de 150mm, dar totusi mai putin mai usor decat in cel de 114mm, mai mult la 70x, iar una din cele trei stele din preajma roiului care ii indica pozitia, este o dubla asimetrica, la care companionul B este slab luminos, este steaua din mijlocul sirului celor trei stele. -Roiul deschis NGC 1662 din Orion, care este micut, prezenta aceleasi stele ca si in telescopul de 114mm, dar mai bine vizibile, in numar de 6, 4 dintre ele formand un romb deformat si una dintre ele este o stea dubla . -Nebuloasa planetara M 97 dn Ursa Major, este mai bine vizibila in telescopul de 150mm la 70x ,cu filtrul UHC, decat in telescopul de 114mm la 45x cu filtru UHC. Se vedea ca o pata rotunda difuza si foarte slab luminoasa. -Galaxia M 108 din Ursa Major se vedea greu si in telescopul de 150mm, dar am observat si cateva stele foarte slabe in dreptul galaxiei, nu stiu daca or fi apatinand galaxiei noastre si apar suprapuse cu galaxia M 108 sau o fi supernove apartinand chiar acestei galaxii. :) -Galaxiile M 51 si NGC 5195 din Canes Venatici se observau bine in telescopul de 150mm la 70x si 155x, cu toate ca erau inca destul de jos pe cer. -Galaxia M 106 din Canes Venatici, se observa bine, insa era relativ slab luminoasa, avand totusi nucleul mai stralucitor in raport cu zona periferica. -Galaxia M 94 din Canes venatici se observa foarte bine, avand centrul luminos ,de forma rotunda, semanand ma mult cu un roi stelar globular. Pe scurt ,sunt foarte multumit de telescopul de 150/1400mm, este bun la observarea obiectelor DSO . ----------------------------------- Mircea Pteancu 21 Feb 2020 23:26 ----------------------------------- Suntem deja in ultima decada a lunii Februarie , ''privind inapoi (fara) manie'' pot sa spun deja ca a fost o luna foarte buna dpdv observational. Am facut observatii in 8,9,11,12,13,15,18 si 20 Februarie. Plus ''Galaxis 33'', observatia de grup din 16 Februarie a astroclubului cu ocazia implinirii a 33 de ani de la fondare : https://astroclubgalaxis.blogspot.com/2020/02/star-party-galaxis-33-duminica-16.html Dar sunt iar ramas in urma cu rapoartele asa ca am sa povestesc pe scurt ce am vazut la ultimele doua observatii,folosind dobsonianul 200mm F/6.16. Marti 18 Februarie *Mi-am ascutit ocularele pe M35 dar tinta a fost roiul deschis NGC 2518 de langa acesta in care am numarat 5-6 stele cu vederea directa si 15-20 stele cu cea periferica.Plus ceata luminoasa la discretie,in ambele moduri. *Am cautat galaxia din M44 ,n-am gasit-o. *In M67 m-am oprit din numarat la 70 ,prea multe stele pentru o evaluare vizuala. Au urmat: *Nebuloasa Messier 1 ,mare si luminoasa ,gasita ''la fix'' prin metoda STF 742 *Am rezolvat tripla superba Tegmine /Zeta Cnc *Galaxia NGC 2683 ,mare la 154x ,relativ luminoasa,in forma de fus,are o stea vecina la Vest si doua la Nord *Langa galaxie am vazut dublele lejere Sigma Cnc si 66 Cnc,incap ambele rezolvate la 77x/zoom Mark III 16mm *RS Cnc,vecina cu ele spre Est ,este o variabila oranj cu nuanta de caramiziu cu CI=1.36 *Spre Est de frumoasa dubla Iota Cnc se vad 57Cnc ,75Cnc cu separatii mari. Iar 53 Cnc/44'' formeaza cu steaua Copernicus /Rho 1 Cnc/85'' un aspect de ''alta dubla-dubla''.Cautati-le ,e o zona foarte frumoasa! *La Nord de Iota Cnc se afla ,pe drumul spre galaxia NGC 2683,o stea dubla de colectie :57 Cnc cu stele de 6mv si 6.4mv si separatie de 1.6''.O stea test deosebita ,conforma cu cerintele criteriului Dawes sau Rayleigh, cred eu *Roiul deschis NGC 2420 din Gemenii ,cu aspect de triunghi isoscel cu baza spre Vest ,in care am numarat 15 stele *La Vest de NGC 2420 am vazut o dubla sexoasa,cu separatie de cateva secunde ,cu primara galben-pai si companion de culoare mov,neidentificata *Nu departe de NGC 2420 am vazut micul dar rasfiratul roi deschis NGC 2355 *Nebuloasa Medusa nu a vrut sa iasa la copca sa respire asa ca degeaba am tot cautat-o.Am vazut insa in barlogul ei trei stele duble ,neidentificate *Am parasit apoi cotloanele acvatice ale Meduzei si m-am mutat in savana Leului Rege unde am revazut galaxiile NGC 3189 si NGC 3193 ,de la Nord de Algieba. *Intre miraculoasele stele 53 Leo si 52 Leo am admirat galaxiile M96,M95,M105,NGC 3384 si NGC 3377 intrand una dupa alta in campul vizual al ocularului LV 30.Ar trebui inventat ocularul muzical care sa scoata clinchete atunci cand se intampla asa-ceva : ding-dang-bing-bang....dar de multe ori ar fi o pauza luuuunga !!! :P *Am incheiat cu M65,M66 si superba dubla Iota Leo. Pentru ca uneori imi place sa pun nume observatiilor,observatia de aseara as numi-o: ''Agonie si extaz'' ,Joi 20 Februarie 20202 *Mi-am reglat tirul howitzerului de 200mm pe ''Eskimo Nebula''/ NGC 2392 din Gemenii *Am rezolvat micuta stea dubla STF 1083 din stele de 7.3mv si 8.1mv si avand o separatie de 6.8'' *Am repetat lectia din 18 Februarie si am reobservat roiurile NGC 2420 si ,mai ales,NGC 2355. NGC 2355 mi-a aparut de forma alungita ,cu diametrul mare de cel putin patru minute,oval-arcuit la Vest de o stea luminoasa,avand in centru un asterism triunghiular *Am incercat din nou sa gasesc planetara de la Sud de Acubens si planetara de la Vest de picioarele Gemenilor si despre care Stellarium se pare ca nu stie=KIX la patrat!!! Asta a fost partea de agonie...:evil: *Deoarece seeingul a fost bun,pe la Pickering 7-8,am rezolvat cu imagini foarte frumoase Delta Gem si Kappa Gem.Asta mi-a dat curaj si am rezolvat ,asa cum n-am mai reusit de ani buni , Propus si Omega Leo ,cu spatiu negru clar si stabil. *Intr-o doara am zis sa incerc..et voila... am gasit usor si am vazut galaxia NGC 3169 din Sextantul. In timp ce-i admiram frumusetea sa de 12.4mv ,observ in campul vizual la 246x/Radian 5mm o alta galaxie ,mai mica si mai slaba.A doua galaxie vazuta acolo este NGC 3166 despre care am aflat azi ca formeaza o pereche fizica cu NGC 3169. Ei bine ,rezolvarea superba a lui Propus si a lui Omega Leo si observarea galaxiilor NGC 3169-3166 a fost partea de extaz. :D As fi vrut sa mai stau,nu ma saturam sa admir percehea de galaxii aflata la vreo 60 milioane de ani-lumina.Are lumina galaxiilor un ''ceva'',un licar,un murmur existential extrem de profund ,indepartat si maiestuos care ma vrajeste intr-un mod pe care nu pot sa-l descriu. Dar... ''mendrele concretului'' m-au trezit din reverie ... prin supracoperta de plastic a atlasului nu se mai vedea titlul din cauza brumei inghetate,ochelarii si lupa de langa el erau deja demult brumarii. Era deja aproape ora doua asa ca ''am servit'' pe post de obiect-acadea vederea formei fuziforme a galaxiei NGC 2683 din Soparla si am inceput sa-mi strang catrafusele. Mircea ----------------------------------- metalgibson 23 Feb 2020 00:03 ----------------------------------- M-am "suit"pe telescop si printre stele am facut Hop Hop,di Calutule cu oglinzi si da drumul luminei prin linzi... Acum pe la vreo 21:.. mi-am indreptattelescopul spre Tara Soarelui Rasare (Est). Am inceput cu steaua Arcturus ,cea galbue-rosietica mai spre dreapta de Corona Borealis ,daca sa ducem o linie in sus ajungem la Zenit. Am facut o tura elicptica prin regiunile :Arcturus, Ursa Major,Leo Minor,Coma Berenices si cu centrul Canes Venatici. bogate in multe galaxii frumoase dupa cum arata Stelarium. Si deci , prin aceste regiuni intre Canes Venatice si Ursa Major ,am dat de un DSO, prin Ocularul Ploss 25mm, care arata ca o pata aproape perfect rotunda sura. Repede Am adaugat un Barlow 2x , deja centrul aparuse mai luminos ,iar marginea avea o nunta sur intunecata . Am facut si o schita in blocnote,am adaugat si citeva stele de pe linga DSO ca sa fie ca puncte de referinta pentru identificarea obiectului. Acum cer ajutorul vostru sa-mi spuneti denumirea,cu ce DSO ar coincide?Am gasit cu ajutorul prietenului google niste DSO-uri de prin regiunea Canes Venatici-Ursa Major care au ceva asemanator cu ceea ce am vazut. M109 - Barred Spiral Galaxy in Ursa Major M106 - Spiral Galaxy in Canes Venatici M3 NGC5272 Canes Venatici ----------------------------------- Mircea Pteancu 23 Feb 2020 14:12 ----------------------------------- Felicitari Igor , ai fost in padure si te-ai intalnit cu ursul ! Dupa stelele invecinate sunt sanse bune sa fie roiul globular M3 dar acela este mai degraba in zona lui Bootes decat UMa si CVn. M106 nu pare sa fie dupa stelele desenate,eu cred ca mai degraba ai vazut M94. M109 poti sa o elimini de pe lista ,la aceea te uiti direct si tot n-o vezi... :D La scanare aluneci peste ea fara sa o sesizezi. Deci a fost ,zic eu,fie M94 ,fie M3. La Sud de UMa cauta neaparat steaua dubla Alfa CVn/Cor Caroli, e o dubla frumoasa. Iti sugerez sa pastrezi legatura cu cei despre care ai scris ca au fost interesati de observatii telescopice. Poate ai acolo nucleul unui viitor club de astronomie. Cer senin ,Mircea ----------------------------------- metalgibson 23 Feb 2020 19:22 ----------------------------------- Da Mircea i-am dus mure Ursului din padure :lol: M3 sigur se poate de exclus! Am cautat M94 care l-ai mentionat in google ,si am simtit un fulger prin mine la fel cind vezi o femeie frumoasa care din prima secunda te indragosteste " iata e ea e a ea " asa si eu am spus ca e M94 ! ceea ce am vazut ! nota in nota ,forma in forma ... Numai decit am sa caut dubla ,deja m-am uitat pe unde trebuie sa o caut,astept sa se duca nourii si astazi sa o gasesc! ----------------------------------- Mircea Pteancu 23 Feb 2020 22:56 ----------------------------------- Igor BINGO !!! Ai gasit singur un superb obiect DSO , felicitari ! Cauta cand ai ocazia constelatia Cainii de Vanatoare. Inafara de Cor Caroli ,o dubla superba ,vei gasi acolo steaua carbon/giganta rosie Y CVn. Linia spre ea din Beta CVn face un unghi aproape drept si distanta ei de la Beta este egala cu cea dintre Cor Caroli si Beta CVn. Pune apoi telescopul pe Beta ,si cotrobaie tihnit,pe indelete, cu un ocular de 25mm sau 20mm deoarece vei avea in camp galaxia Cocoon /NGC 2490. Am pus si schema pentru gasirea lui M94 : un triunghi cu inaltimea de 1/3 din distanta Cor Caroli-Beta CVn si (aproape) isoscel,pe partea spre Ursa Mare. Cer senin si succes ,Mircea ----------------------------------- iulian90 25 Feb 2020 22:20 ----------------------------------- Buna seara tuturor. :) Aseara, dupa o zi cu vant turbat si praf aproape ca intr-o furtuna din Sahara, cerul se limpezise atat de bine incat nu am mai stat pe ganduri si am scos repede telescopul Seben de 150/1400mm la aclimatizat pe la ora 18 ,iar la ora 19 m-am pus pe treaba, cautand si observand obiecte de cer profund. Am folosit ocularele de 40mm (35x pe telescopul de 150mm), 20mm (70x) si cel de 9mm (155x), precum si filtrul UHC (care nu l-am mai folosit decat la nebuloasele M 42 si M 43). Am inceput "incalzirea " cu nebuloasele din Orion M 42 si M 43 ,ce le-am observat la 35x cu filtrul UHC, apoi am trecut la cautat si observat urmatoarele obiecte: Roiul deschis NGC 2355 din Gemenii - este greu vizibil, mic, cu 7-8 stele foarte slab luminoase si relativ dispersat. Roiul deschis NGC 2395 din Gemenii - la fel de greu vizibil, insa relativ mare, avand peste 10 stele foarte slabe si este dispersat. Roiul deschis NGC 2304 din Gemenii - greu vizibil, relativ mare, cu 15 stele foarte slabe, foarte dispersat. Roiul deschis M 48 din Hydra - foarte bine vizibil, foarte mare (ocupa intreg campul ocularului la g= 70x) , avand peste 25 stele, din care multe usor vizibile, altele mai slabe, iar in centru avand un sirag din 9 stele. Galaxia NGC 2775 din Hydra - este relativ greu vizibila, mica, slab luminoasa, putin eliptica si difuza. Galaxia NGC 3414 din Leo Minor - greu vizibila, foarte mica, cu centru relativ luminos. Galaxia NGC 3504 din Leo Minor - este greu vizibila, mica si foarte slab luminoasa. Galaxia NGC 3377 din Leo - este relativ bine vizibila, mica si relativ slab luminoasa. Galaxiile M 105 si NGC 3371 din Leo - foarte bine vizibile si luminoase, prima mica si rotunda cu centru luminos, cealalta mai mica ,rotunda si difuza. Galaxia NGC 3412 din Leo - este relativ greu vizibila, foarte mica si slab luminoasa. Galaxia M 96 din Leo - este relativ bine luminoasa, relativ mica si slab luminoasa, difuza si rotunda. Galaxia M 95 din Leo - este ceva mai greu vizibila decat M 96, slab luminoasa, mica , difuza si rotunda. Galaxia M 65 din Leo - este relativ greu vzibila, mica, slab luminoasa, eliptica si difuza. Galaxia M 66 din Leo - este relativ bine vizibila, mai mare decat M 65, relativ slab luminoasa ,dar cu centru mai luminos decat zona periferica, fiind eliptica. Galaxia NGC 3628 din Leo - foarte greu vizibila si in reflectorul de 150 mm, numai la 35x si 70x, foarte alungita si difuza. Galaxia NGC 3166 din Sextans - este relativ bine vizibila, relativ mica si luminoasa. Galaxia NGC 3169 din Sextans - ceva mai greu vizibila decat NGC 3166, mai mica ,slab luminoasa, in preajma sa fiind si o stea de magnitudinea 11. Galaxia NGC 3115 din Sextans - foarte bine vizibila, se vedea la 155x aproape ca in pozele cu galaxii care le-am postat anul acesta, asa de bine ce se observa. Se vedea atat centru foarte luminos, cat si o buna parte din zona periferica. Este mica si eliptica. Galaxia M 94 din Canes Venatici - si aceasta galaxie se observa foarte bine la 70x si 155x, se vedea atat centrul luminos, cat si zona periferica, fiind mai mare decat NGC 3115 si de forma rotunda, dand impresia ca este un roi globular. Galaxia NGC 4490 din Canes Venatici - este relativ bine vizibila, relativ mare, slab luminoasa si eliptica. Galaxia M 63 din Canes Venatici - este relativ bine vizibila, mica, eliptica ,slab luminoasa si difuza. Galaxiile M 51 si NGC 5195 din Canes Venatici - sunt bine vizibile insa relativ slab luminoase si mici, de forma rotunda. Galaxia M 81 din Ursa Major - foarte bine vizibila, mare, fiind vizibil atat centrul foarte luminos ,cat si o parte din zona bratelor, ca un halo slab luminos, este de forma eliptica. Galaxia M 82 din Ursa Major - este bine vizibila, mai mica si mai slab luminoasa decat M 81, foarte alungita si relativ subtire. Galaxia NGC 3077 din Ursa Major - relativ greu vizibila, mica, slab luminoasa, rotunda si difuza. Galaxia M 101 din Ursa Major - foarte greu vizibila, numai centrul foarte slab luminos se observa la 70x si 155x. Galaxia M 64 din Coma Berenices - relativ bine vizibila, relativ mare si cam slab luminoasa, insa cu centru luminos, este de forma eliptica. Roiul globular M 3 din Canes Venatici - este foarte bine vizibil, mare , luminos ,difuz, la 155x detectand ceva stele rezolvabile pe margine, ceea ce in reflectorul de 114mm nu am vazut deloc. Roiul globular M 53 din Coma Berenices - este bine vizibil, mai mic decat M 3, luminos. Am observat numai putin de 30 obiecte DSO, din care 25 galaxii, 4 roiuri deschise si 2 roiuri globulare. Pe langa acestea am mai aruncat o privire la batrana stea Betelgeuse, care de ceva timp i-a scazut stralucirea la aprox. 1,3 magnitudini, apoi si la steaua R Leo, care se vedea relativ rosiatica, avand o magnitudine de 6,5. A fost o seara excelenta , mi-a placut mult sesiunea de observatii cu noul reflector Seben de 150mm, este foarte bun la DSO. Si in seara asta m-am incumetat sa ies cu reflectorul de 150mm, desi prognoza era cam nasoala, cerul fiind foarte curat la inceputul serii ,insa dupa ora 20 a inceput sa apara norii inalti Cirrus care au acaparat cerul dinspre N-V. Am apucat sa observ roiul globular M 79 din Lepus, care se vedea bine, mic si relativ slab luminos, nebuloasa planetara NGC 1535 Cleopatra din Eridanus, care se vedea bine ,era foarte mica si luminoasa, difuza si cu centru usor mai luminos, roiurile NGC 663, NGC 659 si NGC 654 din Cassiopeia, care se observau bine , apoi cand sa caut galaxia NGC 2403 din Lynx.. realizez ca cerul era cam galbiu spre N-V,au aparut intr-un timp scurt norii, care incepeau sa acapareze si sudul , apoi intreg cerul , ca o cortina prin care abia se vedeau stelele Sirius Procyon, Betelgeuse ,Rigel , asa ca am renuntat si am intrat in casa. ----------------------------------- Mircea Pteancu 26 Feb 2020 00:08 ----------------------------------- Se vede din rezultate ca te impaci bine cu telescopul de 150mm ,ai reusit sa vezi multe obiecte cu el. Aseara,Armand,Kitaro si cu mine am facut observatii din padurea Ceala. Folosind trei dobsoniene de 200mm ,am observat in jur de 50 de obiecte DSO ,acum prelucrez lista. Cer senin,Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 29 Feb 2020 00:53 ----------------------------------- La linkul de mai jos gasiti un rezumat continand obiectele ceresti observate Luni 24 Februarie. In total au fost observate 54 de obiecte ,unele arhicunoscute dar altele obscure/rar vizitate. Majoritatea listei este formata din roiuri stelare deschise in numar de 23 si din galaxii ,observate in numar de 18. Este clar ca se apropie sezonul galaxiilor ! https://astroclubgalaxis.blogspot.com/2020/02/star-party-de-luni-24-februarie-2020.html Cer senin ,Mircea ----------------------------------- tudor 29 Feb 2020 10:19 ----------------------------------- Dezmat astronomic la Arad :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 01 Mar 2020 22:50 ----------------------------------- Multumim Tudor pentru comentariu, stai sa vezi ce va fi cand se vor alatura fecioarele din Galaxia :wink: ...scuze :shock: ...galaxiile din Fecioara ! :D Intrebare : stie cineva despre vreun Maraton Messier ? Planuieste cineva asa ceva ? Anul acesta ferestrele de oportunitate vor fi Duminica/18 si Duminica/ 28 Martie, dupa Anuarul Meteor. De la ora 20:08 ,respectiv 20:19 TLR. Mircea ----------------------------------- Stille 02 Mar 2020 15:44 ----------------------------------- Daca m-o ajuta vremea, as incerca. Foarte probabil sa nu am acces la un orizont foarte liber, dar maratoanele is treaba faina si cand nu le termini :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 06 Mar 2020 22:02 ----------------------------------- Stille Iti urez cer senin,succes si distractie maxima la maratonul Messier,fie complet, fie partial ! Aseara Joi 5 Martie a.c. am observat obiecte DSO ,incluzand aici si stelele duble. *Mi-am ''ascutit'' ocularele pe steaua dubla STF 450 cu separatie de 5.8'' din Pleiade ,de la Sud de Alcyone,pe 52 Ori de 1'' si 32 Ori de 1.35''. *Am observat apoi roiul deschis M47 unde am vazut steaua dubla A 3092/V378 Pup iar pe poteca de stele spre Nord ,pornita din M47 am ajuns la roiul vecin NGC 2423. *In M46 , un roi mult mai discret decat M47 ca aparenta,am cautat mult si bine nebuloasa planetara NGC 2438.Am gasit-o cu mare greutate pe cerul foarte neprietenos si am observat-o cu si fara filtru UHC. *NGC 2396 este un roi deschis din Puppis ,fara vreo condensare centrala,rasfirat si cu stele cu mari diferente de luminozitate.Mi s-a parut ca include doua asterisme de stele formand un triunghi la Est si un romb la Vest.Apexul vestic al triunghiului il formeaza ''lucida'' roiului,o stea de un oranj intens. NGC 2396 se afla la Sud de o stea multipla in care eu am vazut doar dubla STF 1097 formata din AC cu separatia de 19.9''. Azi vad ca AB formeaza dubla ''fortzoasa'' BU 332 cu separatie de 0.7'' ...hmmmmm :P... sa nu te muti dragutza !!! * Mellote 71 este un alt roi deschis din Puppis ,mai rarefiat ca NGC 2396 ,alungit ,dominat de o pereche de stele mai luminoase.Mel 71 se vede la Est de un asterism triung isoscel in care una din stelele bazei este dubla. *NGC 2374 din Canis Major este tot un roi deschis ,care la ocular mi s-a parut a fi mic deoarece am crezut ca el este constituit din multimea de stelute slabe care de fapt formeaza partea sa centrala.Unde eu am numarat 20-25 de stele si multe altele vizibile cu privirea periferica.Azi vad in WEBDA ca si asterismul in forma de U (sau daca vreti,de carlig de pirat ) care inconjoara aceasta aglomerare de stelute slabe face parte din roi.Asa e maricel ,de 19'. *Dupa o parada de duble in Leul unde am revazut Algieba,54 Leo si Iota Leo ,am revenit ''la munca''. 42 LMi din Leul Mic este o dubla ...cu aparenta de tripla,rezolvata chiar si de cautator ! Steaua mai apropiata este doar optica ,cea mai departata (departata bine de tot la 7' distanta ) formeaza o dubla deocamdata de natura incerta.Pana la lamurirea documentelor ! :D *SHJ 132 din Leul, o tripla cu separatii de 39'' si 94''+88 Leo,cu separatie de 15.4'' +81 Leo cu separatie de 55'' + 90 Leo cu separatie de 3.4'' au oferit un spectacol dublist excelent.Toate aceste duble se afla in vecinatatea Denebolei. *Omega Leo cu separatie de 0.87'' a oferit spectacolul comic (depinde de unde il vezi) al unui ciclist depasit pe vreme de ploaie :discurile Airy orientate aproape pe orizontala ,fara separatie, traversau campul vizual, invaluite in ''jeleul'' atmosferic pomenit la inceput. *''Creme de la creme'' al serii trecute a fost steaua HDS 1642 cu separatia de 1.2''. Aceasta stea formeaza apexul vestic al asterismului triunghiular de la Est de Iota Leo. Companionul lui HDS 1642 se vedea mic ca un varf de ac,pe primul inel de difractie - ma rog , pe primul care se vedea - la Vest de primara mult mai luminoasa. Am plimbat o vreme telescopul de la HDS 1642 la Iota Leo ,delectandu-ma cu frumusetea deoasebita a acestor stele. *Se facuse insa tarziu si frig asa ca am cautat Corvus ,cu gandul sa vad macar o galaxie. Am incheiat prin observarea galaxiei ''Sombrero'' M104, care s-a vazut de forma ovala ,ca un bob de linte si a stelelor duble Delta Crv de 24'' si STF 1669 de 5.2''. Va urez cer senin si telescoape decametrice , Mircea ----------------------------------- iulian90 14 Mar 2020 22:47 ----------------------------------- Buna seara tuturor. :) Acum 2 seri , pe 12 martie, a fost cer senin de calitate la Braila si am iesit la observatii cu toate trei telescoapele, Seben 150/1400, Atlas 114/900 si Optus 76/700, plus ocularele de 40mm, de 20mm si de 9mm si barlow 3x. Am inceput prin a observa cu reflectorul de 150mm nebuloasele M 42 si M 43 din Orion, pana ce mi-am adaptat vederea la intuneric, apoi am inceput sa observ urmatoarele obiecte din lista de mai jos: Roiul deschis M 36 din Auriga - are relativ putine stele ,dar este luminoasa si relativ mare Roiul deschis M 37 din Auriga - are multe stele si este mare ,umple campul la 155x. Roiul deschis M 38 din Auriga - este mare, dar are relativ putine stele ,fiind dispersat. Roiul deschis NGC 1907 din Auriga - este mic si compact, avand peste 10 stele relativ greu vizibile (mai mult cu vedere periferica). Roiul deschis NGC 2281 din Auriga - este un roi frumos ,cu relativ multe stele din care 4 formeaza un romb, printre ele fiind si 2 stele duble. Nebuloasa NGC 1931 din Auriga - este mica ,slab luminoasa, cu aspect de cometa rotunda sau nebuloasa planetara, avand o stea de magnitudinea 11-12 in centru. Nebuloasa M 1 din Taurul - este relativ greu vizibila atat cu filtrul UHC, cat si fara acesta, cel mai bine se observa la grosismentele de 35x si 70x. Roiul deschis NGC 1647 din Taurul - este un roi mare, care umple campul la 155x, desi este dispersat, avand relativ putine stele. Roiul deschis M 35 din Gemenii - este bogat in stele, find vizibile peste 40 de stele ce umplu campul la 155x. Roiul deschis NGC 2158 din Gemenii - este foarte greu vizibil, dar totusi am reusit sa rezolv cateva stele in centru. Roiul deschis NGC 2129 din Gemenii - si la acest roi am reusit sa observ mai multe stele, in afara de 2-3 stele cat observasem in telescopul de 114mm, acum cu telescopul de 150mm am observat peste 8 stele in jurul celor 2 stele mai vizibile din centrul roiului. Nebuloasa planetara NGC 2392 din Gemenii - este foarte bine vizibila , mica, cu o stea in centru relativ bine vizibila la 155x. Galaxia NGC 2403 din Camelopardalis - este relativ greu vizibila, mare ,slab luminoasa si foarte difuza, fiind incadrata intre 2 stele de mag. 8-9, iar aproape de centrul galaxiei se mai observa inca o stea de mag. 12. Galaxia NGC 2841 din Ursa Major - bine vizibila la 35x, 70x si mai ales la 155x, este mica, luminoasa cu centru luminos cu aspect cvasi-stelar. Galaxia NGC 2768 din Ursa Major - este relativ bine vizibila, mica, slab luminoasa, eliptica si difuza. Galaxia NGC 2681 din Ursa Major - este bine vizibila , foarte mica si luminoasa, cu centru cu aspect cvasi-stelar. Galaxia NGC 2950 din Ursa Major - este relativ bine vizibila, foarte mica ,relativ slab luminoasa dar cu centru luminos. Galaxia NGC 3610 din Ursa Major - este bine vizibila, foarte mica ,luminoasa, cu aspect cvasi-stelar usor difuz. Galaxia NGC 3998 din Ursa Major - la fel ca cealalta galaxie, este bine vizibila, foarte mica ,luminoasa, cu aspect cvasi-stelar usor difuz. Galaxia NGC 3898 din Ursa Major - este relativ bine vizibila, foarte mica, relativ luminoasa, cu aspect cvasi-stelar usor difuz. Galaxia NGC 4036 din Ursa Major - este relativ greu vizibila, mica, slab luminoasa, cu aspect difuz, eliptic. Apoi, dupa ce rasarise Luna, spre ora 22,cu celelalte reflectoare ,de 114mm si de 76mm si ocularul de 9mm in combinatie cu barlow 3x (care da un grosisment de 300x pe telescopul de 114mm si 231x pe telescopul de 76mm), am observat si cateva stele duble mai luminoase, precum Castor si 38 Gem, care se splitau fara probleme in ambele telescopale ,Zeta Cancri care se vedea ca o tripla in telescopul de 114mm si ca dubla in reflectorul de 76mm, la fel si Beta Monocerotis, care se vedea numai ca dubla in telescopul de 76mm, 54 Leo se splita in ambele telescoape, numai zic de Gamma Virginis, ce frumos se vedea chiar prin reflectorul mic de 76mm, unde se splita fara probleme, cu spatiu negru intre componente cam de marimea discului Airy al componentelor stelei. A fost inca o seara buna de observatii de care am profitat cat se poate de mult, stand pana aproape de miezul noptii la observatii. :) Aseara a fost senin doar pentru scurt timp fiindca au sosit norii si nu am mai apucat sa fac cine stie ce observatii, doar la nebuloasa M 42 si apoi la o galaxie din Ursa Major, NGC 4102 care se vedea greu, fiind foarte mica si relativ slab luminoasa. Apoi s-a lasat "Cortina de Nori" peste Braila si am intrat in casa. ----------------------------------- iulian90 19 Mar 2020 21:29 ----------------------------------- Aseara a fost cer senin curat si stabil, asa ca am iesit cu reflectorul Seben de 150/1400mm sa fac observatii la galaxii in special. Am observat galaxii din Leo , dar mai ales din Virgo, acestea fiind urmatoarele: NGC 3190 si NGG 3193 din Leo, intre stelele Algieba si Adhafera, fiind greu vizibile, slab luminoase si mici, ceva mai bine se vedea NGC 3193. NGC 3227 din Leo, la est de steaua Algieba, la fel de greu vizibila ca celelalte doua galaxii, foarte mica si slab luminoasa. M 60 din Virgo ,foarte bine vizibila, luminoasa, relativ mica, putin eliptica ,cu centru luminos. M 59 din Virgo , este ceva mai greu vizibila ,fiind mai slab luminoasa si mai mica decat M 60, fiind rotunda si difuza. M 58 din Virgo, la prima vedere pare slab luminoasa ,dar are un centru relativ luminos, galaxia fiind de forma eliptica. M 87 din Virgo, este foarte bine vizibila, cu centru luminos, relativ mare, de forma rotunda. NGC 4478 ,de langa M 87, este greu vizibila, dar mai uror vizibila decat prin reflectorul de 114mm. M 84 si M 86 din Virgo, sunt bine vizibile, galaxia M 84 fiind mai luminoasa decat M 86. NGC 4435 si NGC 4438 din Virgo sunt relativ greu vizibile, NGC 4435 fiind mai luminoasa ,NGC 4438 este mai mare si mai eliptica, insa slab luminoasa. NGC 4461 din Virgo, este mai greu vizibila decat galaxia NGC 4438, mica si foarte slab luminoasa. NGC 4458, din apropierea galaxiei NGC 4461, este o galaxie care am descoperit-o abia aseara cu reflectorul de 150mm, desi am incercat sa o caut si in trecut cu reflectorul de 114mm dar fara succes. Este foarte greu vizibila si foarte mica. NGC 4473 si NGC 4477, sunt bine vizibile, mici, relativ luminoase si rotunde. NGC 4459 este si ea bine vizibila, mica ,rotunda si difuza. Majoritatea galaxiilor le-am observat la 70x si 155x. Pe langa observatii am mai facut si poze cu camera foto Canon 450d si teleobiectivul Albinar f=200mm f/4, la galaxiile M 65 ,M 66 si NGC 3628 din Leo ,la galaxiile M 51 si NGC 5195 din Canes Venatici precum si la regiunea lantului Markarian din Virgo, unde sunt vizibile multe galaxii. Am facut cate 50 cadre de 56s , pe care le-am stivuit cu Deep Sky Stacker si le-am prelucrat cu Adobe Photoshop. ----------------------------------- Mircea Pteancu 20 Mar 2020 15:54 ----------------------------------- Strasnic, Iulian ,felicitari !!! Asta-i de-a dreptul un Big-Bang DSO ! Ca o precizare la raportul excelent al lui Iulian : galaxiile NGC 3190 si NGC 3193 sunt membre ale grupului de galaxii Hickson 44 /HCG 44 unde ar mai trebui sa se vada pe un cer bun si NGC 3185 si NGC 3187 ,ambele aflate ''ghinisor'' dincolo de 12mv.De la mine de obicei se vad primele doua. Sunt uimitor de usor de gasit intre Algieba/Gamma Leo si Adhafera/Zeta Leo. Si inca una : M84,M86,NGC 4435+NGC 4438 (''Ochii") , NGC 4473 si NGC 4477 sunt membre ale Lantului Markarian. Iar secventa M60-M87 descrisa de Iulian este calea cea mai sigura de a ajunge la Lantul lui Markarian. Acum este momentul rasfatului galactic anual ,profitati de el ! Joi 12 Martie ,dupa ce m-am imprietenit cu Makul TS 100mm am incheiat seara de observatii prin vizitarea cu dobsonianul de 200mm a galaxiilor M60-M65-M66-M104.Transparenta atmosferica scazuse mult ,m-am oprit aici. Duminica 15 Martie a.c. am inceput la ora 20:30 TLR (prea tarziu) un mic test/ tentativa de Maraton Messier. Ca sa fie clar : stiam ca nu voi efectua observatii ale intregului catalog Messier.Am vrut sa testez ce eficienta am in gasirea obiectelor M si cat de aproape (sau departe) sunt de ritmul necesar unui Maraton Messier de succes. Am folosit dobsonianul Toleascop de 200mm F/6.16,cu ocularul LV 30mm /2'' pentru cautare la 41x si ocularul Mark III (51x - 154x) pentru observatii. Pentru o schimbare rapida a celor doua oculare ,folosesc ocularul Mark III cu adaptorul de 2''. Nu m-am limitat strict la obiectele Messier ci am observat si obiecte incluse in acestea sau imediat vecine (in acelasi camp ) cu acestea. De asemenea nu m-am limitat la vederea obiectelor cu ocularul de cautare de 2'' ci am observat fiecare obiect si la mariri de pana la 154x. Observatii : *M42 *M43 (foarte bine vizibil in ocularul Mark III) , cu 6 stele in Trapez *M78 ,slab luminos *M45 = no comment ! *M1 *M35 *M41 : cu steaua oranj HIP 32506 si o stea cu aparenta de ''dubla'' la marginea nordica *M47 +NGC 2423 *M46 cu planetara NGC 2438 bine vizibila fara filtru UHC *M44 cu cele doua stele multiple din asterismul in forma de ''V'' din centru *M67 ,prea multe stele rezolvate pentru a le putea numara *M37 *M37 *M36 cu o dubla *M38 cu NGC 1907 *M50 cu steaua oranj HIP 33959 la marginea sudica *M48 are un asterism in forma de ''lambda'' care contine o stea cu aparenta de dubla *M103 cu steaua multipla HIP 7232 din ''varful'' formei sale triunghiulare *M34 cu steaua dubla din centrul sau *M52 ,observat printre ramuri de pom,erau vizibile doar 7 stele si ceata luminoasa slaba *M97 s-a vazut fara filtru ,are o steluta slaba la Nord *M108 , foarte slab luminoasa ,forma puternic alungita *M109 ,foarte slab luminoasa si ea, se vedea ''in diagonala'' campului vizual ,langa steaua centrala a unui asterism liniar de trei stele *M81 cu cele doua duble invecinate,rezolvate la 154x/Mark III si NGC 3077 cu dubla de langa ea *M82 *M106 *M51+ NGC 5195 ca doua obiecte distincte dar invecinate *M94 gasita prin metoda triunghiului isoscel *M63 ,salt de la asterismul in sageata *M40 , o dubla banala *M3 cu stele rezolvate in halou *M53,granulata *M64 * M65+M66+NGC 3826 ca ''Tripleta din Leul *M95 *M96 *M105+ (NGC 3384 +NGC 3412+NGC 3377,daca tot m-am ratacit prin hatisurile Leului ) *M99 *M100 ,foarte slab luminoasa ,la Est de o pereche de stele *M60 *M59 * M58 *M89 *M90 *M87 * M84 * M86+ ''Ochii '' ( NGC 4435 +NGC 4438). Era deja ora 1 si elanul observational imi scazuse considerabil,eram obosit si sufeream deja de frig. M-am oprit aici. Sa tragem concluzii. Am luat in considerare intervalul 15 Martie ora 19:30 -Luni 16 Martie ora 5:30 ca fiind fereastra de observatii,deci un total de 10 ore. In 4,5 ore am reusit sa observ 47 de obiecte Messier ,cele 19 obiecte NGC si STF sunt neglijate. Prin regula matusalemica ''de trei simpla'' rezulta ca in cele 10 ore as fi reusit sa observ 104 obiecte din maximul de 110.Am obtinut deci o eficienta de 94.5 %. Sau altfel spus , am realizat o performanta de 10.4 obiecte observate/ora fata de necesarul de 11. Asadar la un maraton Messier real trebuie sa fiu mai eficient. In plus,va fi obligatorie includerea unor pauze de odihna si incalzire ,deci va trebui probabil sa-mi propun 12 obiecte observate /ora.In medie aceasta inseamna cinci minute /obiect. Cea mai mare gresala pe care am comis-o a fost insistarea timp de peste o ora (cumulat) la M101 si M98 ,galaxii pe care nu am reusit totusi sa le vad. Ar fi trebuit sa planific alte tentative pe mai tarziu si sa fi folosit timpul pentru observarea galaxiilor din Virgo,un domeniu cu care m-am familiarizat. ''Da-i Doamne ...maratonistului mintea de pe urma !'' Noa , ce sa mai zic , n-a fost cu adevarat un Maraton Messier dar a fost un bun Messier Sprint. Dar si acela ,unul oleaca mai lent ca pentru un ''moshier'' ce sunt. Mircea ----------------------------------- iulian90 20 Mar 2020 19:10 ----------------------------------- Multumesc pentru felicitari. :) Daca or sa mai fie seri cu cer senin curat, o sa mai fac asemenea poze la galaxiile din Virgo, Leo, Coma Berenices, Canes Venatici si Ursa Major, iar spre vara si in constelatiile Draco, Hydra (la M 83). :) Si bineinteles, observatii vizuale prin telescopul Seben de 150mm. :) ----------------------------------- tudor 21 Mar 2020 15:22 ----------------------------------- Felicitari Mircea! Un rezultat foarte bun cu o eficienta excelenta! ----------------------------------- theogon 21 Mar 2020 17:06 ----------------------------------- Felicitari Mircea, un semimaraton pe cinste. Montura Dobson este croita pentru astfel de aplicatii, pentru ca tot in serile aieste mi-am sucit gatul (pana le-am gasit) privind minunatiile din Gemeni si Auriga cu un C8 vintage pus pe un eq5 cu antrenare manuala. Imi place sa zabovesc mult pe un obiect si daca pot, fac si niste schite, ceea ce la un roi deschis nu este o operetiune comoda. De-o pilda m-a frapat dispunerea in cruce a lui M38. Ocularul Axiom de 82 grade si 15 mm focala imi da un camp de 37' si un grosisment de 133 X extrem de potrivit pentru astfelde tinte. ----------------------------------- Mircea Pteancu 21 Mar 2020 21:07 ----------------------------------- Multumesc Tudor ,esti prea generos ! E numai o eficienta buna ,ca sa fie excelenta trebuie sa ajung la media de 12 obiecte/ora sau 5 minute/obiect. theogon Cand aud de C8 ...imi lasa gura apa ,pe cuvantul meu ! Undeva in mintea mea exista convingerea ca un SCT bun este ca un ocular zoom bun : nu este cel mai bun la nimic dar este cel mai bun la toate ! Cat despre desenarea roiurilor stelare ...Uram Istenem ... e ceva ce ma depaseste intrutotul,e o sarcina mult prea grea pentru un desenator stangaci ca mine. Dar la domnia ta este talent cu carul,e alta poveste. Avem sanse sa vedem si noi desenele ? Despre ''sucirea gatului/gasirea obiectelor'' : ce zici , vrei sa-ti trimit versiunea prelucrata de bibicu' subsemnatu' a listei ''Magnificent 1000 Hoffelder'' ? Am gasit lista pe Messier.SEDS intr-o stare jalnica ,cu multe ''goange'' si neprietenos cu utilizatorul. Lista iti da ,pe constelatii , cum sa gasesti- cu o montura ecuatoriala- 1000 DSO (Messier incluse si evidentiate) din doua miscari ,una pe declinatie si una in ascensie ,pornind de la o stea luminoasa ,in general vizibila cu ochiul liber. Nu necesita cercuri gradate ,doar sa-ti cunosti echipamentul. Parerea mea : aplicand acesta metoda ,oricine va ajunge sa-si cunoasca echipamentul foarte bine. :D Mircea ----------------------------------- theogon 21 Mar 2020 23:21 ----------------------------------- Multumesc Coane Mircea pentru generozitatea ta.As fi incantat sa pot utiliza informatiile din Magnificent 1000 Hoffelder Cat despre C8 vintage (1976) este un instrument care imi este drag: usor, deci comod, relativ marisor (avand in vdere anul construirii :) si potrivit pentru DSO. Mak-u; de 180, ca sa nu mai zic de C11 sunt mai bune la Luna, planete si duble, dar sunt mai grele, iar timpul de echibru termic este cam de doua ori mai mare in conditiile prezente (primavara-iarna). Am sa pun cat de repede si desenul facut pentru M38 ----------------------------------- theogon 22 Mar 2020 18:39 ----------------------------------- Pun desenu lcu M38/NGC 1912. E o nebunie sa desenezi toate stelele,ma voi stradui mai mult in viitor sau mai bine zis am sa revin asupra acestui subiect. Am adaptat tabelulde duble, dar cred ca este nevoie de un alt format. ----------------------------------- Mircea Pteancu 23 Mar 2020 00:07 ----------------------------------- Multumesc pentru desen,trebuie aici rabdare de chinez batran la atatea stele. Da,are forma de X sau ,zic eu, de crucea Sf. Andrei. NGC 1907 este pe directia axei de simetrie a crucii. Faina zona ,cer senin ,Mircea ----------------------------------- metalgibson 23 Mar 2020 15:26 ----------------------------------- Buna Prieteni ! oleaca de meditatie va propun https://www.youtube.com/watch?v=SF313CrgjEo sper sa va placa ,poate ca multi l-au privit ----------------------------------- metalgibson 25 Mar 2020 13:13 ----------------------------------- Planul meu de observatie in timpul Carantinei cu iesire doar spre est ! Estule vad ca esti plin cu M-uri(NGC-uri) cu magnintudinea de la 7-10 cum credeti am sansa sa le obser pe toate cu Binoclul de 70mm obiectivul ? ----------------------------------- Mircea Pteancu 25 Mar 2020 14:08 ----------------------------------- Igor Nu am binoclu de 70mm. Baiul este cu marirea care-i e cam mica,nu cu apertura in primul rand si daca e pus pe o montura sau nu. In loc sa-mi dau cu parerea ,am verificat jurnalul meu de observatii si iata ce galaxii am gasit ca au fost observate de subsemnatu' ( actualmente arestat la domiciliu de catre guvern) :shock: cu instrumente apropiate de apertura de 70mm: *Luneta ''zoth'' 60x828mm : M104,M51,M60,M59,M58,M66,M106 *Binoclu 9x60mm :M104 *Binoclu 10x50mm :M104 *Cautator 6x30mm : M94 *Luneta ''Swift 818'' 60x500mm :M51,M94,M60 Incearca si discutam rezultatele ,succes ,Mircea ----------------------------------- metalgibson 02 Apr 2020 11:51 ----------------------------------- Salut ! Foarte rau influinteaza carantina asupra observatiilor astronomice . prin geamul meu de la apartament ,am acces doar la o parte mica din emisfera Est ,din ambele parti ale geamului am doi copaci de Castan pina la 5 etaj inaltime ,si in partea dreapta la o distanta de 40mm e un felinar care lumineaza noaptea strada si poluiaza cerul si se reflecta in sticla de la geam. In fata balconului e Copacul asa ca de la balcon am iesire un pic spre nodr est,unde am acces la Ursa Major. Si cu toate aceste obstacole am incercat sa fac observatii cu binoclul (Sakura 70mmD ,20x-180x100Zoom)(pus pe Stativ) : ora de observatie 21:00- 23:00 Am inceput cu steau 42Com din Coma Berenices , las stinga de ea cam in linie dreapta miscind binoclul am dat de un cluster de stele M53 (NGc5024),mic si ca o pata rotunda iar alaturi inca o pata deabea vizibila . Intre Coma Berenices si Bootes intre steaua 43Com si 25Boo am observat un claster M3 (NGc5272),cluster de stele de tip inchis ca o pata Zona estica e plina de galaxii,dar e cam greu sa dau de ele cu asa conditii de observatii ----------------------------------- Mircea Pteancu 02 Apr 2020 15:39 ----------------------------------- Igor Cu toate piedicile ai reusit sa faci observatii,felicitari ! Daca ai vedere spre Ursa Mare ,incearca cu binoclul sa rezolvi Mizar , ar trebui sa reusesti la mariri de peste 14x. Incearca si dubla Cor Caroli la mariri de peste 20x si cauta steaua carbon La Superba,o excelenta sugestie de la FlorinC. Succes ,Mircea ----------------------------------- metalgibson 05 Apr 2020 21:22 ----------------------------------- Mircea Mizar l-am rezolvat si cu ochiul liber ! se vede si a doua stea linga Mizar , iar prin binoclu la marire mai mare de 100x apare si o a 3 stea intre Mizar si companionul mai mic dupa marime , a 3 stea este mai jos de linia care o formeaza Mizar cu Vecinul mic , si in trei formeaza un triunghi dreptunghic isoscel. A 3 stea este putin luminoasa. Ce priveste Cor Caroli mi-a trebuit sa setez marirea maxima de 180x la binoclu ca sa vad a 2 stea ! La superba n-am observato ,trebuie sa fie rosietica? ----------------------------------- Mircea Pteancu 06 Apr 2020 00:07 ----------------------------------- Igor E un ''mizaderstanding'' aici: Alcor poti si musai trebuie sa-l rezolvi si cu ochiul liber. La Mizar ai nevoie de instrument,cat de mic dar telescop sau binoclu (mai fioros) sa fie. A treia stea ,aflata intre Mizar si Alcor se numeste Sidera Ludovicea. Uite cum arata Alcor-Mizar fotografiat pe 29 Martie cu telefonul LG K7 + dobsonianul de 200mm la 51x /Mark III. Mizar e dubla ,Alcor e steaua singura. Sidera Ludovicea a fost prea slaba. Mircea ----------------------------------- metalgibson 17 Apr 2020 18:32 ----------------------------------- Salutare ! Mircea l-am rezolvat pe Mizar a doua seara cu telescopul pus la Balcon, da ai dreptate ca ar trebui un binoclu mai fioros cu diagonala ca sa fie mai comod de privit . Peste 2 zile McDonald Observatory va face o sesiune live ,un turneu printre obiectele Deep Sky pe youtube.com ,mai jos las linkul pentru cine va fi coenterisat sa vizioneze ! Stephen Hummel vă va arăta vederi dintr-o cameră atașată unui telescop de 16 "de cercetare de la Frank N. Bash Visiters Center. Țintele, dacă vremea va permite, va fi nebuloasa planetară NGC 2392, rămășița de supernova M1, galaxia spirală M51 , galaxia marginală NGC 4565 și galaxia eliptică M87. Specificatii tehnice: Aparat foto: ZWO ASI1600MM-Pro Telescop: tub de carbon de 16 "F / 9 RCOS Montura: Paramount ME https://www.youtube.com/watch?v=_v4Ff41_T-s&fbclid=IwAR2ol5ArkNYAak0UF3Pc-XBtWnaedb3Nac5O9EEEuFu1gvRZpKDTIMKwNJs Observatorul McDonald este o instalație de cercetare astronomică situată pe Muntele Locke din Munții Davis din Texasul de Vest, cu facilități suplimentare pe Muntele Fowlkes, la aproximativ 1,3 kilometri (0,81 km) spre nord-est. Observatorul face parte din Universitatea Texas din Austin. Este o unitate de cercetare organizată a Colegiului de Științe Naturale Observatorul McDonald a fost înzestrat inițial de bancherul Texas William Johnson McDonald (1844–1926), care a lăsat aproximativ 1 milion de dolari - cea mai mare parte a averii sale - pentru a înzestra un observator astronomic. Furnizarea testamentului a fost contestată de rudele lui McDonald's, dar după o lungă luptă legală, Universitatea a primit aproximativ 800.000 de dolari din moșie și construcția a început la Mt. Locke. Telescopul Otto Struve de atunci, fără nume, a fost dedicat pe 5 mai 1939, iar la acel moment era al doilea cel mai mare telescop din lume. Observatorul McDonald a fost operat prin contract de către Universitatea din Chicago până în anii 1960, când controlul a fost transferat la Universitatea Texas din Austin sub conducerea lui Harlan J. Smith. Cercetările de astăzi la Observatorul McDonald cuprind o mare varietate de subiecte și proiecte, inclusiv sisteme planetare, stele și spectroscopie stelară, mediul interstelar, astronomie extragalactică și astronomie teoretică. https://mcdonaldobservatory.org/ https://www.youtube.com/watch?v=iKPGWToKAZM sesiunea live de pe 14 aprilie ----------------------------------- Mircea Pteancu 20 Apr 2020 20:11 ----------------------------------- Igor Felicitari pentru progrese si multumim pentru link ! Daca ''nu m-am incurcat in stiinta'' sau daca n-am pierdut vreunul din biletele de tramvai sau spatele facturilor pe care mi-am notat observatiile,atunci mi-a mers foarte bine in luna Aprilie : am 13 observatii ,fara sa o pun la socoteala pe cea de diseara. O voi descrie pe scurt ,pe cea mai recenta ,cea de Vineri 17 Aprilie a.c. : -Am inceput in grupul de galaxii Hickson aka HCG 44 unde am reusit sa vad doar doua galaxii :NGC 3190-NGC 3193.Nici acestea nu se vedeau la 41x ,deci seara de observatii incepea prost. Cel putin asa am crezut dar m-am inselat ! - Intre stelele 53 Leo si 52 Leo se afla o multime de galaxii ,dintre care am reusit sa vad M96-M95(slab luminoasa) -M105-NGC 3384- NGC 3412 (inca si mai intunecata ca M95) si NGC 3377 -Din Tripleta Leului se vedeau doar M66-M65 ,nici urma din NGC 3628 -Am mers spre Nord la perechea de galaxii NGC 3607- NGC 3608. Am observat aceste galaxii si in 12 Aprilie dar abia azi am fost curios sa citesc despre ele in Stellarium ... cat pe ce sa ma apuce sughitul. NGC 3608 mai merge cu luminozitatea ei de 11.7mv dar NGC 3607 are doar 12.76mv si o stralucire de suprafata de 14.49mv !!! :shock: :shock: :shock: NGC 3607 s-a vazut de altfel doar la grosismente de la 100x in sus.Eu totusi va indemn sa le cautati,deoarece NGC 3608 este o ancora excelenta si ,procedand cu grija -adica alegand grosismentul potrivit - veti reusi sa le vedeti.Sunt atat de apropiate incat incap in acelasi camp vizual de 246x / Radian 5mm.Atasez schita bruta din 12 Aprilie. -M-am mutat in Coma ,in zona stelei 6 Com unde am observat intai galaxia M99 dar si vecina ei de la Vest , NGC 4262 ,o galaxie ''gigea'' de 11.55mv.O gasiti fara numar pe harta 45 din PSA. -Marea surpriza si bucurie a serii a fost galaxia M 98 care la 154x s-a vazut foarte mare ,slab luminoasa dar ''ghine'' vizibila ,alungita si inclinata N-NV la S-SE.M98 are o luminozitate inselatoare de 10.1mv dar aceasta lumina provine de la un obiect cu arie de vreo 18' ,de unde ss= 13.5mv ! -M100 a fost slab luminoasa dar bine vizibila cu vedere directa. -Zona vecina lui M100 este foarte bogata : NGC 4340-NGC 4350 sunt in interactiune. In ocular, galaxia estica/4350 pare mai mare si mai luminoasa... desi e prichindel pe langa 4340. -Dubla 24 Com ajuta la gasirea galaxiei M85 ,la Sud de care se vede galaxia NGC 4450 de 10mv cu ss =12.6mv,deci slab luminoasa dar bine vizibila la 154x. -La Nord de steaua 11 Com am vazut galaxia NGC 4293 ,o galaxie care mi-a cam dat ''de furca''.Mai mult nu se vedea decat se vedea.Din nou,Stellarium m-a lamurit azi ce-i ''uatzap'' cu aceasta galaxie : are o moderat optimista luminozitate de 11.6mv dar acea lumina provine de la un obiect cu o arie aparenta de aprox. zece minute patrate= 5'x2' ! Din care suprafata ,sarmanul astronom urban vede ,in cel mai bun caz ,doar zona centrala si nimic din haloul galactic.Dar mersi,e bine si asa ! Uite asa,s-a facut iar aproape ora doua ,am aruncat o scurta privire spre incantatoarea stea tripla Alkalurops /Mu Boo si am dat ''stingerea''. Socoteala pesimista initiala nu s-a adeverit.Am patit asa de multe ori asa ca in rapoartele mele de observatii nu prea veti gasi multe informatii despre temperaturi de roua ,izoterme si izobare sau directia vantului. Aplic o singura regula : e cat de cat senin = fac observatii. De fapt doua :de multa vreme, la sfarsitul observatiei,imi fac semnul crucii si multumesc Domnului ca mi-a ingaduit sa vad cateva din cele create de El. Mircea ----------------------------------- tudor 20 Apr 2020 22:43 ----------------------------------- Toleascopul nu are cum sa rugineasca cu un asemenea stapan :) Hristos a inviat! ----------------------------------- Erwin 21 Apr 2020 08:01 ----------------------------------- Felicitări tuturor! Eu din păcate nu prea mai pot face observații din balcon, cum făceam acum 2 ani... Curtea de vis-a-vis unde se aduc mașini ridicate, deși nu lucrează, e luminată perimetral și mai sunt 3 proiectoare LED pe clădire fără paravan și care bat și în sus. Pe stradă în locul rarelor becuri cu vapori de sodiu s-au montat un șir nou nouț de stâlpi cu proiectoare LED care, deși nu bat în sus, luminează drumul "a giorno". Mă pot rezuma la observații planetare și pe timp de zi, cu TZK-ul. ----------------------------------- Mircea Pteancu 21 Apr 2020 13:34 ----------------------------------- Tudor Adevarat a inviat ! Multumesc pentru incurajare! Erwin Sa lasam pe moment Astronomia ,aici e vorba de lucruri mult mai serioase. Iata ce am aflat de la IDSA unde am fost membru de prin 1994. Poluarea luminoasa tot mai intensa este o foarte grava agresiune impotriva sanatatii publice. Sa folositi draperii cat mai opace care sa permita somnul in intuneric cat mai profund. Noaptea,lumina puternica impiedica organismul sa-si repare celulele deteriorate deoarece inhiba eliberarea unui anume anestezic natural.Daca organismul nu este inundat de acel anestezic ,procesul de reparare a celulelor defecte nu are loc deoarece este dureros. Deci pe termen lung se va constata o crestere exploziva si aparent inexplicabila a bolilor canceroase in toate zonele intens iluminate noaptea ,indiferent ca sunt urbane sau rurale. Revenind la Astronomie , mai pune pe lista Luna care este si ea interesanta si stelele duble. Deci vei avea ce sa observi ,totusi. Toate cele bune ,Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 21 Apr 2020 18:09 ----------------------------------- Pentru seara de Luni 20 Aprilie ,atat Telescopius cat si prietenul si colaboratorul meu Armand au prognozat cer noros. Vazand dupa ora 21 ca cerul are aspectul dubios cu care ne-a obisnuit in ultimele luni dar ca totusi era oarecum senin, am ''esit'' la observatii.''Toleascopul'' de 200mm era de ceva vreme la fezandat. Temandu-ma de venirea norilor ,m-am grabit sa vad cateva stele duble ,sa raman macar cu atat: -Algieba ,separatie de 4.7'' ,rezolvata deja la 51x la setarea de 24mm a ocularului zoom MarkIII.Pentru separare a trebuit sa maresc grosismentul. -STT 215 din Leul ,cu separatie de 1.5'' a fost rezolvata si separata la 154x dar imaginea era zbuciumata ,turbulenta fiind pe la Pickering 5 poate chiar 4. -Iota Leo ,cu separatie de 2.2'' a fost rezolvata si uneori separata de Mark III la 154x. -HDS 1642 din Leul,imediat la Est de Iota Leo ,in varful vestic al unui asterism triunghiular , arata doar uneori ''ceva'' la Vest,chiar si la 205x.Are separatie de 1.2'' si Delta mag=2.6mv,rezultat negativ. -81 Leo este o dubla foarte inegala cu Delta mag imens de 5.2mv dar are separatia imensa de 55'',a fost rezolvata fara probleme. -88 Leo are separatia mai stransa de 15'' dar Delta mag de ''numai'' 2.8mv ,rezolvata. -90 Leo este o tripla cu separatii de 3.4'' si 63''m,frumusica ! -54 Leo este o dubla frumoasa ,cu separatia prietenoasa de 6.8'' putand fi rezolvata chiar si de lunetele de 60mm. -SHJ 132 am vazut-o ca dubla cu separatie de 39'' dar azi aflu ca musai trebuie sa o revizitez deoarece este de fapt tripla.Al doilea companion are o separatie de 94'' dar cu luminozitate de 13.2mv. Spun ca-i musai sa revin la SHJ 132 deoarece sunt sigur ca n-am mai vazut companioni de stele duble atat de slabi. Indicele ''SHJ'' arata ca aceasta stea multipla a fost descoperita de catre James South si John Herschel pe vremea cand faceau impreuna observatii de stele duble folosind luneta ecuatoriala Huddart de 3.5'' F/17. Dar...privind mai atent pe StelleDoppie vedem ca prima observatie a lui C a fost facuta abia in 1914. (Ma miram eu...:? ) Atasez o imagine a lunetei de 89mm F/17,cautati cu atentie si veti gasi pana la urma si tubul optic acolo. Va invit sa comparati montura acestei lunete cu tremuriciurile noastre...:D :D :D -HJ 1201 descoperita de John Herschel in 1828 este ceva mai stransa cu separatia sa de 14.8'' dar si aceasta stea are un remarcabil Delta mag de 5.2mv ,companionul de 11.65mv abia vazandu-se la Sud (PA exact este de 189 grade). -Spune un proverb romanesc ''naravul din fire nu are lecuire'' pe care parafrazandu-l putem zice ''naravul de galaxie nu are lecuire'' ! Vazand eu ca norii nu vin la intalnire ,mi-am ascutit ocularele oleaca pe imaginile lui M66 si M65 care s-au vazut mari si luminoase chiar si la 205x/Radian 6mm. Transparenta a fost ceva mai buna ca Vineri 17 Aprilie deoarece NGC 3628 se vedea cu vederea directa la 154x cam 50/50.Iar la 205x se vedea mai bine ,cam 60/40 poate chiar 70/30.Si atunci iar am cazut sub vraja galactica. -Am continuat prin reobservarea perechii de galaxii NGC 3607-NGC 3608 care este atat de usor de gasit incat am reusit sa le gasesc direct cu ocularul Radian 6mm la 205x si folosind numai RDF-ul.Ambele galaxii se vedeau bine cu vederea directa. Nota :galaxis NGC 3628este foarte slab luminoasa. Dar parametrii ei sunt mai favorabili decat cei afisati de Stellarium pentru NGC 3607 de unde trag concluzia ca ultimii sunt eronati.Sau se refera la alt domeniu spectral decat cel vizual. -Nu fara emotie,am cautat din nou M98 ,unul dintre obiectele cele mai dificile ale catalogului Messier. Sincer sa fiu , la galaxii am gusturi ala Rubens,imi plac galaxiile plinute,bucalate nu skeletroanele precum M98.Dar este loc pe catwalk si pentru ele. Spre bucuria mea , M98 s-a vazut inca si mai bine ca Vineri.Mai mult ,am reusit sa vad si o steluta aparent localizata foarte aproape de galaxie la NE.Aladin nu stie sa-mi spuna ce magnitudine are,Stellarium nici atat. In orice caz,M98 s-a vazut mai bine cu vederea directa decat Hamburger Galaxy. -La Nord-Est de steaua HIP 60089 (la Vest de care se vede M99) am observat galaxia NGC 4262,mica si slab luminoasa. -Apoi am intrat in Lantul lui Markarian cu speraclul,prin portita din spate. Aceasta noua cale este mult mai scurta decat Cararea lui Consolmagno (M60-M59-M58-M88-M87) si implica doar doua salturi :din steaua 6Com la steaua HIP 60150.Aceasta este steaua de la Sud de HIP 60089,steaua langa care se vede M99. Al doilea salt este pe directia si de la 6Com la HIP 60150 si are pasul egal cu distanta dintre acestea. Acest al doilea salt va duce direct la galaxiile M84-M86 adica la membrii cei mai luminosi ai Lantului Markarian. (In filmele de actiune ,cand ''baiatu'' ajunge in aceasta situatie , spune sec in microfon ''I'm in''). Nota :Aseara seeingul nu mi-a permis dar saptamanile trecute cand am experimentat aceasta poteca de acces,am ''descoperit'' ca HIP 60150 este o stea dubla cu separatia de 3.6'' si Delta mag de 3.4mv ,a carei dificultate de rezolvare este garantata ''beton'' de indicativul BU 27.Adica a fost descoperita de vestitul Burnham ''Ochi de Vultur'' in 1872.Deci cand era inca astronom amator si folosea o luneta de 152mm. Puteti citi ceva mai multe despre Burnham aici : https://astroclubgalaxis.blogspot.com/2019/03/despre-stele-duble-si-sherburne-wesley.html Dupa ce M84 -M86 aproape ca mi-au distrus adaptarea la intuneric de luminoase ce erau,am mai vazut din Lantul Markarian : ''Ochii'' (NGC 4435-4438),NGC 4461-4458-4473-4477.In total deci opt galaxii am vazut in Lant. -Pohta ce-am pohtit-o apoi a fost sa fac observatii la Sud de M84-M86 unde retinusem eu ca ''forfotesc'' multe galaxii. Doua galaxii am vazut acolo.Una este varful unui triunghi isoscel avand ca baza M84-M86 si poarta indicativul NGC 4387. Cealalta formeaza coltul nord-vestic al unui trapez ,impreuna cu trei stele si poarta indicativul de NGC 4388.Si NGC 4388 este varful unui triunghi isoscel cu baza in M84-M86. -Trecand in directia opusa ,am regasit relativ usor M88,pornind tot de la steaua 6 Com ,o stanca de stabilitate si excelenta baza de raiduri prin oceanul de galaxii din Virgo. Am gasit mult mai greu galaxia NGC 4571 ,vecina cu M91. La M91 mi s-a terminat toata stiinta si,dupa o vreme, mi s-a terminat rabdarea si mi s-au descarcat si bateriile model 1950 toamna. Am aruncat o ultima privire spre M3 pentru mangaierea sufletului torturat de fitzele lui M91, privire care este obligatoriu insotita de exclamatii de uimire.M3 cu puzderia sa de stele rezolvate pare un adevarat foc de artificii. Mircea ----------------------------------- iulian90 21 Apr 2020 18:13 ----------------------------------- Hristos a inviat ! :) Cu toate ca in ultimul timp nu prea am mai scris rapoarte de observatii, am fost totusi activ si am profitat de fiecare seara senina si am facut observatii ori de cate oeri am avut ocazia. Aseara a fost una din ocazii, cerul fiind senin curat si fara Luna, asa ca am scos telescopul reflector Seben 150/1400 si cele trei oculare de 40mm (pentru cautari tip "star hopping"), 20mm si 9mm (pentru observarea efectiva a obiectelor ceresti). Plus echipamentul astrofoto (aparat foto Canon 450D, teleobiectiv Albinar 200mm f/4, "intervalometru" DIY cu c.i NE 555 si releu, si star tacker DIY tip barn door). Am observat cu telescopul de 150mm urmatoarele obiecte: Galaxiile M 65,M 66 (bine vizibile,insa NGC 3628 deloc vizibila),M 95 (relativ greu vizibila) ,M 96 (bine vizibila),M 105, NGC 3371 (foarte bine vizibile), NGC 2903 din Leo (bine vizibila insa slab luminoasa si relativ mare) ; M 58, M 59, M 60 (bine vizibile), M 61 (greu vizibila,numai la 35x si 70x in tel. 150/1400),M 84 ,M 86, M 87 (bine vizibile), M 89 (relativ greu vizibila),M 104 (foarte bine vizibila, cu forma eliptica si centru luminos), NGC 4435, NGC 4438 (prima relativ vizibila, cealalta greu vizibila), NGC 4473, NGC 4477, NGC 4459 (relativ bine vizibile) si NGC 4273 din Virgo (greu vizibila) ; NGC 4448 (greu vizibila) ,NGC 4494 (bine vizibila, mica cu centru luminos, rotunda), si NGC 4565 (relativ greu vizibila, alungita si subtire) din Coma Berenices ; roiurile globulare M 13 (cu stele rezolvabile pana aproape de centru in tel. 150/1400) ,M 92 (cu cateva stele rezolvabile pe margine) din Hercules, M 5 (cu multe stele rezolvabile pe margine) din Serpens Caput, M 3 din Canes Venatici (fara stele rezolvabile nici in tel. 150/1400), galaxia NGC 3115 din Sextantul foarte bine vizibila, eliptica, cu centrul luminos si nebuloasa planetara NGC 6543 din Draco, foarte bine vizibila, mica si fara stea in centru vizibila. Iar la astrofoto ,am fotografiat galaxia M 101 din Ursa Major si zona galaxiilor M 95, M 96 , M 105 din Leo. La galaxia M 101 am facut cam 39 cadre de 56s iar la galaxiile din Leo , cam 30 cadre de 56s. ----------------------------------- Mircea Pteancu 21 Apr 2020 18:57 ----------------------------------- Iulian Felicitari,strasnica lista de observatii ! Vad ca si tu suferi de galaxita in forma agravanta ,asta se vindeca numai prin observarea de si mai multe galaxii... :D M-ai bagat un pic in ceata cu NGC 3371. Eu iti sugerez sa folosesti indicativul NGC 3384 deoarece aceasta galaxie sub acest nume este inclusa in Lista Herschel 400. Cer senin si sanatate maxima, Mircea ----------------------------------- iulian90 21 Apr 2020 20:33 ----------------------------------- Aveti dreptate dl. Mircea in legatura cu galaxia NGC 3384, m-am uitat pe cateva altase si harti si intr-adevar ,galaxia respectiva este trecuta cu indicativul NGC 3384, insa in atlasul Deep Sky Hunter Atlas, cel pe care il folosesc cel mai des, galaxia este trecuta cu indicativul NGC 3371. M-am uitat si in catalogul aferent atlasului si este trecuta pe lista ca fiind in apropierea galaxiei M 105, pe atlasul respectiv galaxia este indicata exact in locul galaxiei NGC 3384. Inseamna ca galaxia NGC 3371 ar fi un companion al galaxiei NGC 3384, daca se gaseste in acelasi loc. Mai este inca o galaxie in apropierea galaxiei NGC 3384, fiind vorba de ngc 3373, dar aceasta se afla la o distanta apreciabila fata de galaxia NGC 3384 si este inaccesibila observatiilor vizuale cu instrumente sub 200mm, nu am reusit nici cu telescopul de 150mm sa o observ. Oricum , multumesc pentru precizarare. :) Cer senin. ----------------------------------- Mircea Pteancu 21 Apr 2020 22:47 ----------------------------------- Nu este un companion ,este un obiect caruia i s-au acordat doua numere in NGC. Nu-i nici pe departe singura brambureala de acolo. Tema NGC -ului este insa atat de complexa si dificila incat ce-i care l-au alcatuit merita statuie,cele ''cateva'' balbe sunt neglijabile. Spor,Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 23 Apr 2020 18:55 ----------------------------------- Miercuri 22 Aprilie a.c. -Prima galaxie detectabila cu dobsonianul de 200mm a fost NGC 3414. -NGC 3504 este o alta galaxie din Leo Minor ,mai mare ,cu aspect mai diafan ca al lui NGC 3414 si care mi-a aparut fie avand un nucleu foarte luminos cu aspect stelar fie avand vreo stea din galaxia noastra suprapusa peste nucleul ei.NGC 3504 este un obiect mare,luminos si care cred ca poate fi vizitat cu orice telescop. -NGC 3486 a fost ultima galaxie observata. - La un grad spre Nord de NGC 3486 se gaseste o stea dubla ''COU 961, ,rezolvata. -Alt obiect a fost steaua Lalande 21185 sau HD 95735 sau HIP 54035. Lalande 21185 este o steluta oranj de 7.5mv ,cu indice de culoare 1.52 si clasa spectrala M2.0V. Este deci o stea pitica rosie.Dar particularitatea ei cea mai interesanta este ca este una dintre stelele cele mai apropiate de Pamant ,fiind la ''doar'' 8.31 ani-lumina de noi. -Steaua STT 229 este o dubla cu parametrii7.62mv/7.92mv si cu separatia de 0.61'',rezolvata. -Ultimul obiect la serii a fost galaxia M109 din Ursa Mare ,vizibila numai de la 100x in sus. ----------------------------------- metalgibson 01 Mai 2020 18:57 ----------------------------------- Salutare ! Domnilor politisti Astronomici vreu sa ma predau ! am comis o crima, am incalcat legea stricta de carantina si pe furis am fugit afara in curte pe 26 aprilie la ora 21:30 ca sa vad coloana de corabii extraterestre a lui Elon Mask (Starlink) :D spre mirare pe teren am descoperit alti doi tineri cu masti pe fata care la fel asteptau coloana Starlink . Cu mine din instrumente am luat doar fotoaparatul Canon 50D si stativul , am mai facut fotografii la regiunile de cer care erau disponibile,West Nord Est, mai jos pun pozele, sper ca Veteranul Astronomiei Romane ( Mircea Pteancu) sa identifice obiectele fotografiate . Cer Senin ! ----------------------------------- milanpicard 09 Mai 2020 23:37 ----------------------------------- Hmm.. tocmai am postat despre noua supernova de 12.7 mag 2020 hvf in galaxia ngc3643... oare ce s-a intamplat cu post-ul meu? ----------------------------------- MariusP 10 Mai 2020 11:10 ----------------------------------- L-am mutat eu la "": "". ----------------------------------- Mircea Pteancu 10 Mai 2020 11:28 ----------------------------------- Ca urmare a ''autodenuntului'' lui ''metalgibson'' :lol: trebuie sa-l felicit pentru pozele postate. Inafara de Luna , Venus si Zeta UMa (si unul din veceurile zburatoare ale lui Muskoi) acolo vedem poze reusite ale lui Mel 111 (penultima) si M44 (antepenultima). Imi place si poza 6252(2) cu Luna si Venus (a doua ) ...chiar daca nu-i Deep Sky:o dovada vie a faptului ca nimeni nu-i perfect.:oops: Bravo Igor ! ----------------------------------- Mircea Pteancu 22 Mai 2020 18:22 ----------------------------------- E deja tarziu, e senin,trebuie sa ma pregatesc pentru observatiile din aceasta seara,nu am timp de raport de observatii. Poate revin cu detalii alta data. Aseara ,dupa ce am admirat conjunctia Venus-Mercur si am luat cateva poze,am facut observatii de cer profund. Am observat zece galaxii in roiul Mel 111,opt chiar din roi (adica ... hm...stiti domniile voastre ... prin roi ) si doua din imediata vecinatate : NGC 4565 si ditamai balena Moby Dick,adica NGC 4631. Ultimele doua sunt splendide exemplare de galaxii spirale vazute pe cant ,in planul ecuatorial. Pentru divertisment am revazut NGC 6207 de la Nord de M13. Am zarit fugitiv companionul lui Zeta Her la 277x /Plossl Sirius+Barlow Hyperion 2.25x ,se vedea fara separare cam 3/10 sau 4/10. Plus Rho Her si STF-ul vecin si Delta Her. Am incheiat cu M57 glorios. Singura umbra a aruncat-o galaxia NGC 4656 pe care nu am reusit sa o vad si non capisco de ce. Am vazut pitice precum NGC 4314 sau NGC 4245 dar nu si NGC 4656... :( Poate la nextul urmator ! Mircea ----------------------------------- iulian90 16 Iun 2020 15:47 ----------------------------------- Buna ziua tuturor. :) Aseara a fost cer senin, destul de stabil pe timpul mai multor ore , am profitat de asta iesind la observatii si astrofoto, cu luneta noua de 80/900mm ,primita de la Erwin, la care i-am montat coliere metalice prin care am reusit sa o fixez pe montura noua , folosind-o la astrofoto impreuna cu camera foto Canon 450D si telescopul reflector Seben 150/1400mm pe montura Dobson ,pentru observatii vizuale, impreuna cu cele trei oculare de 40mm, 20mm si 9mm, precum si filtrul UHC. Am pregatit mai intai echipamentul astrofoto pe durata crepusculului ; punere in pol, reglaj focus, setari la camera foto etc. Imaginile astrofoto cu roiurile globulare M 3 ,M 4, M 5, M 10 , M 12 ,M 13 si M 92 si nebuloasele planetare M 27 si M 57 le puteti vedea in aces link : http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=196456#196456 Am pornit echipamentul astrofoto, incepand cu roiul globular M 5 si apoi am instalat repede telescopul de 150mm si am inceput sa fac observatii la acelasi roi M 5, mai intai la 70x apoi la 155x, la acest grosisment am vazut multe stele rezolvabile in roiul M 5. Apoi m-am mutat la roiul globular M 3 din Canes Venatici; stiind ca acest roi nu era deobicei rezolvabil in stele , am ramas surprins cand la 155x prin reflectorul de 150mm am zarit mai multe stele rezolvabil pe marginea roiului M 3. :) Din cand in cand m-am dus sa supraveghez echipamentul astrofoto si sa il orientez spre alte tinte daca era cazul, apoi reveneam la observatii vizuale. Mai departe am observat roiurile M 10 si M 12 din Ophiucus, ambele se vedeau slab luminoase, mai ales M 12, dar se rezolvau in stele la 155x. Am trecut apoi la roiurile globulare M 13 si M 92 din Hercules, care se vedeau foarte bine. M 13 aparea mare si cu multe stele rezolvabile, pana spre centru, iar M 92 se veda mai mic ,dar mai luminos decat M 13, si cu stele rezolvabile pe margine. Am observat si roiurile M 4 si M 80 din Scorpionul. Pe cand M 80 se observa usor , fiind relativ luminos (din pacate nu am reusit sa il fotografiez din cauza unor nori care au acoperit zona ulterior si au persistat cam mult timp) , M 4 abia se vedea, cu greu am observat centrul roiului ,de forma liniara, cu stele insirate in linie dreapta. Am mai observat si galaxia M 64 din Coma Berenices, care aparea relativ slab luminoasa dar cu centru luminos cu aspect cvasi-stelar. Apoi spre sfarsit am trecut la nebuloasa planetara M 57 din Lyra, care am observat-o la 155x, atat fara filtrul UHC, cat si cu acesta. Se vedea bine structura de inel prin filtrul UHC, dar steaua centrala nu am reusit sa o zaresc vizual in telescopul de 150mm , desi in imaginile cu M 57 facute tot aseara,prin luneta de 80mm steaua centrala se zareste slab. Aseara am stat la observatii si astrofoto de la ora 22 pana dupa 1 noaptea. :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 17 Iun 2020 14:23 ----------------------------------- Iulian Asta e, trebuie sa-ti schimbi ''obiceiurile'' de cand ai telescop de 150mm ... :D La M3 vei vedea chiar mai multe stele rezolvate, cand vor fi conditii atmosferice excelente. Aceasta rezolvare partiala,impreuna cu rezolvarea partiala a lui M92, sunt semne bune ca reflectorul e bunicel. Ma intriga un pic afirmatia ca M92 aparea mai luminos ca M13. Eu cred ca lasa aceasta impresie din cauza rezolvarii mult mai avansate a lui M13. Singurul roi globular care este (pentru noi si dupa umila mea parere) vizibil mai ''fortzos'' decat M13 este M22 din Sagetatorul. Este norocul lui M13 ca M22 este atat de sudic. Si este norocul lui M13 si al lui M22 ca exista precesia echinoctiilor,datorita careia roiul Omega Centauri este cu mai putin de doua grade sub orizont, pentru noi. Dar ,asa cum a aratat ''un autor in viata si contemporan :wink: '' in lucrarea ''Honterus si obiectele Deep Sky'', Omega Centauri era vizibila de la latitudinea Aradului in 170 A.D., anul mortii lui Ptolomeu - v. Conferinta SRPAC 2019. Observarea stelei centrale din M57 sper sa o reusim cu reflectorul ''Boyler'' de 305mm. Ultima mea observatie DSO raportata a fost cea din 22 Mai, care este si ultima efectutata de dinainte de acest mini-Potop si pana azi. Moment poetic - lacrimos : Va mai amintiti ,exista niste obiecte ceresti numite ''galaxii'',dintre care multe se vad cu telescoape de amator, pare incredibil in aceste zile dar este adevarat !? :shock: Sfarsit moment de miorlaieli... Iata lista galaxiilor observate de tataie Mircea la data raportata : * In ( ''prin'' pentru scartzari ! ) roiul Mel 111 sau foarte aproape de acesta : -NGC 4494 , NGC 4565 ''Needle/Acul'', NGC 4448 , NGC 4251 , NGC 4245 , NGC 4274 , NGC NGC 4278 , NGC 4314 , NGC 4414 , NGC 4631 ''Whale'' La indentificarea galaxiilor am folosit harta 45 /partea nordica din PSA de Roger Sinott. Armand a efectuat si el observatii in Coma Berenices in acele zile ,cu dobsonianul sau de 200mm F/5 dar din Padurea Ceala. Discutand cu el la telefon - distantarea sociala ''astronomica'' de rigoare - am inteles de ce nu am vazut NGC 4656 : cu aceeasi apertura si din conditii mult mai bune ca ale mele din ''muncipiu'', el a reusit sa vada aceasta galaxie dar numai cu vedere periferica. Eu i-am vorbit despre secventa de galaxii din Mel 111+zona si fara a stii ca NGC 4631 se numeste ''Whale'' ,i-am povestit despre acest urias pe care eu am zis ca l-as fi botezat ''Moby Dick''. Atasez o imagine din Aladin care vorbeste de le sine: axa mare a galaxiei se vede sub un unghi de 15' ,deci jumatate din diametrul Lunii. *Apoi mi-am ''incercat norocul'' in Ursa Mare unde am vazut: -M97 -fara filtru ,foarte slab -M108 care este sistematic sabotata de niste stele suprapuse ,aflate foarte aproape de limita de vizibilitate -M109, o galaxie greu vizibila ,necesita antrenament punctual pentru a te invata sa o ''citesti'' intre doua din siragul de trei stele in care se gaseste -M101 este o galaxie absenta din meniul meu observational al acestui an greu incarcat, am zarit-o ( nu pot spune ca am vazut-o ) doar cu vedere periferica.Incepe sa urce in topul obiectelor care-mi sunt antipatice ... :o *Am ramas in Ursa Mare unde ,luand ca centru M82 si simetric fata de M81, am vazut spre Nord un obiect cu aspect circular, cetos ,mai slab luminos si mai mic decat M82 dar bine vizibil. Armand mi-a confirmat ca si el a vazut obiectul ,acesta fiind cometa PANNSTARS C/2017 T2. Atasez o schita facuta cu ajutorul lui Aladin Lite si Paint, rog colegii sa-si exprime parerea daca am vazut ''comeata'' ... sau ne strica bucuria !? La scurt timp dupa aceea , abia reuseam sa arunc o ultima privire spre Mizar-Alcor ... ca altceva nu se mai vedea ... si de atunci ,nori,nori,nori ! Mircea ----------------------------------- MariusP 17 Iun 2020 14:30 ----------------------------------- Am ramas in Ursa Mare unde ,luand ca centru M82 si simetric fata de M81, am vazut spre Nord un obiect cu aspect circular, cetos ,mai slab luminos si mai mic decat M82 dar bine vizibil. Armand mi-a confirmat ca si el a vazut obiectul ,acesta fiind cometa PANNSTARS C/2017 T2. Atasez o schita facuta cu ajutorul lui Aladin Lite si Paint, rog colegii sa-si exprime parerea daca am vazut ''comeata'' ... sau ne strica bucuria !? Exact dumneaei era, Mircea! ----------------------------------- Mircea Pteancu 17 Iun 2020 15:39 ----------------------------------- Excelent, multumim pentru confirmare si cer senin iti doresc tie si colegilor de hobby ,Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 11 Iul 2020 21:25 ----------------------------------- Joi 9 Iulie a.c.,folosind dobsonianul ''Toleascop'' de 200mm am desfasurat un ''Nostalgic Party'' in care mi-am luat ramas bun de la cateva din obiectele cerului de primavara : *galaxia M106 ,gasita la 41x/LV 30mm ,observata cu mariri de la 49x la 154x cu Baader Mark III *M51- NGC 5194 ,foarte bine vizibile *M 94 *M63 *M 101 , greu vizibila ,necesita adaptare de minim 5 minute pentru a fi vazuta cu vedere directa *M3 , glorioasa ,rezolvata in mare parte in stele *steaua dubla BUP 151 de la S-V de M3 , separatie foarte mare de 90'' dar companionul este foarte slab luminos la 12.5mv.Fain ! *STF 1785 de la Est de M3 cu separatie de 2.8''. Pe aceasta am observat-o intai cu dobsonianul de 125mm *dubla 52 Her cu separatie de 2.12'', spectaculoasa ,Delta mag = 3.6mv *roiul stelar sferic NGC 6229 de 9.9mv din Hercules *dubla A 1874 din coltul nordic al asterismului de resedinta al NGC 6229. Are o separatie de 5'' dar Delta mag deloc prietenos de 2.9mv *am revazut in incheiere galaxia NGC 6207 aflata in acelasi camp vizual cu M13 Vineri 10 Iulie a.c. ,observatii cu aceeasi instrumentatie ca mai sus : *reglaj pe Alfa Her ,are un ''ceva'' frumos,aproape mistic aceasta dubla *STF 2202,stele qvazi-egale, cu separatie de 21 '',tinta excelenta pentru un binoclu mai maricel. (Alo , printule APM esti pe faza?) *NGC 4665 ... tu meni stars...numar alta data :roll: * am rezolvat partial M10 si M12. M107 a ajuns deja in mar la ora observatiei... *M14 s-a vazut granulat la 205x ,pe un cer bun ,cine stie... *am rezolvat superba stea dubla Lambda Oph/Marfic cu separatie de 1.4'' *am ajuns apoi la jungla luxurianta din Sagittarius unde am reusit sa parcurg o parte din secventa : M22 - M28 - M24 -M25 - M18 - M17 - M16 *am incheiat capitolul DSO cu o ''baie de stele'' in M11 Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 12 Iul 2020 15:45 ----------------------------------- Sambata 11 Iulie ,de la ora 22:30 am continuat observatiile in Ophiucus,folosind dobsonianul de 200mm : *M107 a fost foarte greu vizibil. Din cauza altitudinii mici ,poluarea luminoasa tinde sa stearga imaginea acestui roi cu o stralucire de suprafata mica ,de doar 14.16mv. In ciuda vizibilitatii dificile, la 154x apare granulat. *M109 nu este ''mult mai breaz'' cu a sa stralucire de suprafata de 13.56mv. Se gaseste la Sud de steaua dubla BU 126 cu separatie de 2.4'' ,rezolvata fara mari dificultati la 154x. *Roiul NGC 6356 ,situat la Est de BU 126 , este mai luminos ,mult mai usor observabil decat M9. M9 si NGC 6356 apar in acelasi camp de 41x/ 88' al ocularului Erfle Vixen LV 30mm. *NGC 6342 este un roi situat la Sud de steaua HR 6441- localizata la Sud de BU 126 si care este cel greu observabil roi dintre acestea trei. *Am mutat frontul in Sagetatorul unde am inceput observatiile (dupa reteta clasica ) incepand de la Lambda Sgr/Kaus Borealis. Am parcurs astfel ''secventa clasica '' : M22 (roi sferic absolut superb,rezolvat in ''nenumarate'' stele la 205x) - M28 - M8 - M20 - M23 - M24 - M25 - M18 - M17 - M16. Dintre obiectele ''clasice'' ale secventei am pierdut (uitat ?) doar roiul deschis M21. *In M24 am observat roiul stelar deschis NGC 6603 - tangent cu o stea oranj cu indice de culoare CI =2.02.Roiul NGC 6603 se vede numai la mariri de peste 100-120x. Nebuloasa planetara NGC 6567 a fost mult mai greu de indentificat deoarece din cauza seeingului, discurile Airy ale stelelor mai luminoase aveau aspect ... asa , mai plinut. :) Pana la urma, marirea de 205x /Radian 6mm a ajutat la identificarea si observarea lui NGC 6567. *Undeva la Sud de M8 am vazut o stea carbon pe care am mai observat-o ,acum nu reusesc sa o identific desi nu-i prima data ca o observ. *Am fost foarte placut impresionat de comportarea ocularului Baader Mark III care ,fara nici un filtru atasat, a evidentiat nebuloasele din Sagetator in ciuda conditiile vitrege/urbane de observatii. Astfel ,am vazut fara efort nebulozitate in M8, M20,M17,M16. Nu am avut asteptari exagerate : la M20 /Trifid am fost bucuros ca se vedea nebulozitatea ca o pata circulara in jurul asterismului de trei stele ,nu m-am asteptat - si nici nu s-a intamplat - sa vad nebuloasa trilobata. *De aceasta data nu m-am mai multumit numai cu ''obiectele muzeale'' ( cum le numeste stimatul nostru coleg Milan ) ci am cautat si cateva obiecte noi. *La Est si imediat langa Lambda Sgr, am gasit cu uimitoare usurinta roiul sferic NGC 6638/9.68mv si nebuloasa planetara NGC 6644/9.6mv, al carei disc se vedea bine la 205x. * Spre Nord de M16 am observat roiul stelar deschis NGC 6604/ 6.5mv,usor de recunoscut dupa un asterism in forma de ... ''coroana boreala''. Luna incepe sa dispara de pe cerul de seara si din preajma miezului noptii. Nu-i de mirare asadar ca azi s-a innorat si a disparut si cerul senin ... :cry: Mircea ----------------------------------- iulian90 15 Iul 2020 19:06 ----------------------------------- Aseara, cu ocazia iesirii pe campul din spatele casei pentru a observa cometa C/2020 F3 Neowise, am luat si telescopul Seben 150/1400 cu mine pe camp si cum aveam orizontul curat spre sud, am observat si cateva obiecte de cer profund in constelatiile Scorpius si Sagittarius, la declinatii care nu erau vizibile din curte, de la -30 grade in jos. Am observat mai intai roiurile deschise M 6 si M 7 din Scorpius, care erau spectaculoase, mari. M 6 ,desi la prima vedere, in binoclul 10x50 pare mai mic decat M 7, in telescopul de 150mm se vedea cam la fel de mare ca M 7, cu deosebirea ca are mai putine stele stralucitoare decat M 7, in jur de 4-5, in schimb are multe stele slab luminoase , cam 10-15,care nu prea se vad in binoclu, in total avand chiar mai multe stele decat M 7. Roiul M 7 in schimb are mai multe stele stralucitoare decat M 6 si pare mai dispersat decat acesta. Apoi am observat roiurile globulare M 69 ,M 70 si M 54 din Sagittarius. Primul, M 69, se vedea greu, fiind mic si slab luminos, cu condensare slaba in centru. M 70 se vedea ceva mai bine si avea o condensare ceva mai mare decat M 69, fiind tot mic, dar tot slab luminos era. In schimb M 54 era relativ luminos, avand o condensare mai mare in centru, dar tot mic ca celelalte doua roiuri era. Roiul globular M 54 daca era la declinatia lui M 80, cred ca s-ar vedea la fel de luminos. :) La sfarsit am observat si roiul globular M 22, care era usor vizibil, mare si cu stele rezolvabile pamna spre centru. L-am comparat cu roiul globular M 13 din Hercules, care era mai mic decat M 22, dar pare sa aiba stralucirea de suprafata mai mare decat M 22, poate datorita gradului de extinctie mai redus decat la declinatia roiului M 22. Dealtfel daca roiul M 22 ar fi la declinatia lui M 13, s-ar vedea mai luminos si mai bine deca acesta ,chiar si cu ochiul liber. :) Cred ca o sa ies mai des pe campul din spatele curtii, fiindca am orizont mai degajat ,inclusiv spre sud si sunt mai ferit de luminile stradale sau de lumina de la ferestrele casei. :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 17 Iul 2020 19:44 ----------------------------------- Iulian Pe vremea cand ''vasleam'' la observarea completa a Catalogului Messier ... Cam chinuit,planetarele si roiurile foarte sudice din Sagetator le-am vazut de acasa ,din curte, cand au fost vizibile pentru scurta vreme printre case si pomi. M6 si M7 le-am vazut si raportat intai ca observate cu binoclul ,din varful scarii duble pe care o numesc High Altitude Observatory. Apoi ,cand am inceput iesirile la padure cu Armand si gasca , am vazut si eu ''la discretie'' obiectele foarte sudice din Sgr. Asadar e bine sa mai mutam ''satra'', din cand in cand. :D Duminica 12 Iulie a.c. ,observatii cu dobsonianul de 200mm : *Inca in crepuscul ,am gasit si observat M80 *La ''dubla-dubla'' Nu Sco am vazut dubla luminoasa sub forma cifrei ''8'' dar am rezolvat dubla slab luminoasa *Beta Sco a fost ''floare la ureche'' *M19 abia itita peste acoperisul casei dar ,pentru conditiile date, s-a vazut binisor,comparabil cu M28 *Langa M19 am vazut alte doua roiuri stelare sferice : NGC 6293 ,spre Est- mai mare ca diametru si mai luminos si NGC 6284 ,spre Nord. Cele trei globulare formeaza un triunghi isoscel asezat la Vest de Theta Oph ,ca varful in M19, cum se vede in atasament. Acest grup de obiecte , aflat la -26 grade declinatie sudica , este deja apropiat de limita mea de vizibilitate in acea directie si anume -30 grade. *Am vazut si doua nebuloase planetare : IC 4634 si NGC 6369. Tot ce am reusit sa vad la ambele planetare a fost un disc minuscul ,ceva mai mare decat discul Airy al unor stele mai luminoase ,sa zicem de 4mv sau 5 mv.Si cam atat. Dupa cum este moda acum, la o cautare cu goaglu am primit zeci de adrese de situri care se calcau pe bataturi sa dea orice fel de date despre planetarele acestea,cu poze colorate ca papagalu' curcubeu de la Hubble si NASA /ESA...TESA etc. Mai putin ce vede reflectorul de 200mm al unui soldat al infanteriei stelare ... Situri mai inutile ca vax albina! *Roiul sferic NGC 6401 l-am vazut ca un obiect cetos ,foarte mic si slab luminos, (foarte) invecinat la NV cu o steluta ? *Am revazut un alt triumvirat de roiuri sferice : M9 + NGC 6356 + NGC 6342. Vedem ca Ophiucus este o constelatie foarte bogata - cred ca cea mai bogata- in roiuri sferice! *Langa Lambda Sgr am revazut roiul sferic NGC 6638 si minuscula planetara NGC 6644. *Si, daca tot eram pe lungimea de unda a nostalgiei, am revizitat ''secventa clasica'' din Sagittarius : M22-M28-M8-M21-M20-M24-M25-M23-M18-M17(UHC) -M16(UHC) *A urmat roiul sferic NGC 6642 ,tot din Sgr De la M19 pana la NGC 6642 , am folosit pentru orientare hartile din ''Pocket Star Atlas'' de Roger Sinnot.La inceput nu mi-a placut dar incepem sa ne imprietenim ''la catarama''... *Daca tot aveam filtrul UHC la indemana , am petrecut un sfert de ora foarte placut revazand Nebuloasa Veil Est si Vest. *O ultima privire spre glorioasa nebuloasa planetara M27 ... si retragerea la nani ! Luni 13 Iulie a.c.,observatii cu dobsonian 200mm : *De aceasta data ,M4 s-a vazut chiar si in crepuscul *Am revazut la 277x (Barlow Hyperion 2.25x+Plossl 10mm) nebuloasa planetara NGC 6369. Nici un detaliu in plus fata de discul pufos vazut cu o seara mai devreme... *Roiul sferic NGC 6401 s-a vazut tot mic si slab luminos dar, cu privire periferica, parea usor granulat. Iar undeva,mai spre centrul roiului se zarea parca o steluta.Probabil ca-i vreo suprapunere a unei stele aflate intre noi si roi. *Avand telescopul armat pentru 277x, l-am indreptat spre planetara NGC 6629. Si aici am vazut doar un disculet pufos ,ceva mai mare ca un disc Airy , la un obiect din coltul sud-estic al unui asterism stelar patrulater. *Am parcurs din nou secventa clasica din Sagittarius : M22-M28-M8-M21-M20-M24-M25-M23-M18-M17 -M16 Diferenta fata de o seara inainte a fost ca ,de aceasta data, am folosit ocularul Mark III cu filtrul UHC aplicat.Am modificat grosismentul la fiecare obiect dupa plac. Are sens sa tot privesti si sa tot revezi aceleasi obiecte ? Fiecare decide pentru sine. Unii nu pot pune capul pe perna daca nu au bifat multe obiecte noi pe foaia de observatii. Imi place si mie sa vad obiecte noi dar ,mai mult ca orice,imi place sa vad - nu conteaza de cate ori - obiecte cat mai spectaculoase. Exista multe zone spectaculoase pe cer : roiul de galaxii din Virgo, maternitatea stelara din Orion , asociatia stelara din Monoceros , pajistea stelara din Lebada. Dar la mine , ceainicul Sagetatorului toarna in ceasca telescopului meu un spectacol ceresc fara pereche si de care nu ma voi plictisi vreodata. In plus ,reobservarile cu echipamente diferite ofera surprize : datorita folosirii metodei ''zoom-UHC'', la aceasta observatie am vazut pentru prima data cu claritate forma trilobata a nebuloasei M20. Pe directia PA a stelei duble din centrul nebuloasei ,spre Nord-Est se vedea o despartitura intre ''petale'' iar in sensul opus,spre Sud-Vest se vedea ''varful'' celei de a treia ''petale''.Despartitura dintre aceasta si primele doua petale nu era asa de evidenta dar era vizibila. (As fi meritat sa ma prind cu tandrete de obraz ,sa-l scutur si apoi sa ma bat singur pe umar : ''bravo, baiete'' ...nu-i asa !? ) *Am admirat din nou Nebuloasa Veil unde incep sa ma cam lamuresc cum si unde se vede ''Triunghiul lui Pickering'' *Am vizitat ''Roiul Dublu Binocular -NGC 6633 + IC 4756. Ca sa fie meniul complet, am admirat si mai modestul IC 4665. *La Est de Alfa Scuti am observat roiul deschis NGC 6664 unde am numarat 24 de stele intr-o arie de 15' diametru *La M26 am numarat 19 stele iar roiul globular NGC 6712 din Aquila mi s-a parut a fi mic dar spectaculos ,avand aspect granulat cu privire periferica. *Roiul sferic NGC 6517 din Ophiucus m-a socat prin dimensiunea infima si cat de slab luminos se vedea ! Cred ca-i unul dintre cele mai intunecate roiuri sferice vazute de mine ,daca nu-i ''cel mai tare din parcare'' sau ...hm ... ''cel mai slab din parcare '' !? :roll: Dar,din cele citite la scrierea raportului, am aflat ca NGC 6517 nu are nicio vina ca se vede atat de slab luminos.Norii de pulbere cosmica ,aflati intre noi si roi ... ''este divina'' ! *Am incheiat periplul cu separarea stelei duble Tau Oph ,cu separatie de 1.5'' si aflata in vecinatatea lui NGC 6517. Mircea ----------------------------------- tudor 18 Iul 2020 08:40 ----------------------------------- Mircea, Observarea si revenirea cu persistenta asupra acelorasi obiecte, ascute simturile si ne lasa sa observam detalii noi la obiectele vechi. Imi aduc aminte perfect ca acum cativa ani, tu ai fost acela care mi-ai zis textual "sa carmesc tare" spre zona din Sagetator. De atunci si eu, de cate ori am ocazia, am pe masa "ceainicul" din Sagetator si sorb din el cu cea mai mare placere :) Citind raportul tau am retrait aceeasi experienta cu tine. Prezenta si densitatea roiurilor globulare indica faptul ca acest "ceainic" este centrul nostru galactic, lucru ce face ca aceasta zona sa fie poate cea mai enigmatica si atragatoare de pe cerul nostru. ----------------------------------- Mircea Pteancu 18 Iul 2020 22:18 ----------------------------------- Tudor Ma bucur ca impartasim pasiunea pentru ''Sagittarius Five O 'Clock'' ! E o zona superba ,foarte bogata in obiecte non-stelare. Pentru mine a fost o surpriza sa aflu ca nu Sagittarius este constelatia cea mai bogata in roiuri globulare ci Ophiucus. Cel putin asa zice Messer Flammarion in ''Les Etoiles et les Curiosite du Ciel'' si ,daca imi amintesc bine, asa spune si Robert Burnham Jr. in ''Celestial Handbook''. Partea sudica a lui Ophiucus este cam la joasa altitudine pentru noi dar, pentru cei norocosi, concureaza cu Cygnus in bogatia de stele si stelute. Am atat cartea lui Flam cat si cele trei volume ale lui Burnham tiparite si legate cu coperti tari ,cu titlul imprimat cu litere aurii. Am si Astronomie Populaire a lui Flam ,una din editiile originale. Cand vremea e potrivnica observatiilor,imi place sa le rasfoiesc,imi ofera ore de desfatare intelectuala. Da si ... mda... stiu ... bucurii de ... ''moshier''. :? Mircea ----------------------------------- metalgibson 19 Iul 2020 17:01 ----------------------------------- Aici Oamenii se ocupa cu chestii serioase,cercetari stiintifice,dezbateri, intreceri stelare iar eu ma vir cu cometa mea :D Am incercat si eu sa prind cometa NEOWISE cu prietenul meu Albastru din constelatia Pleaiade,dar ii prea poluat luminos orasul pentru a o fotografia si a o privi cu ochiul liber ,dar si din cauza ca cometa se afla la orizont. Am fotografiat se pare si statia spatiala ISS ora 22:45 18 iulie 2020 , Canon 50D obiectiv EF-S 55-250MM 4-5.6 IS II , ISO 1600, 20secunde expozitia Am sa incerca astazi sa o fotografiez cu obiectivul de 50mm f1.8 ----------------------------------- iulian90 21 Iul 2020 11:05 ----------------------------------- Aseara am iesit din nou pe camp la observatii cu reflectorul de 150/1400mm . Am folosit ocularele de 40mm (pentru cautarea obiectelor mai mult) , de 20mm (pentru observarea obiectelor DSO) si de 9 mm (pentru observarea detaliilor, dar folosit mai rar), precum si filtrul UHC. Am cautat in principal roiuri globulare la declinatii negative, joase, unde din curte nu pot observa obiecte ceresti. In acelasi timp am pus si aparatul foto cu teleobiectivul de 200mm focala, la deschiderea de f/4 sa fotografieze zona nebulaselor M 8 Lagoon si M 20 Trifid. Am facut 26 poze in total si le-am procesat in DSS. Insa din cauza poluarii mari spre sud, pozele au iesit cu fundal albicios, greu de combatut in procesare. Am incercat si cu filtrul UHC atasat de teleobiectiv, imaginea parea mai faina la prima vedere dar la o privire mai atenta am vazut ca stelele erau defocusate, din cauza ca filtrul UHC muta planul focal mai in fata senzorului aparatului foto si nu mai pot focusa la infinit, teleobiectivul nu i-mi mai permite . Am inceput cu roiul globular M 19 din Ophiucus, intre stelele 26 Oph si HIP 83740, pe langa stelele 31 si 28 Oph, care era relativ bine vizibil dar slab luminos si relativ mic. Mai sus de M 19, la est de steaua 26 Oph, am observat roiul globular NGC 6284, greu vizibil, slab luminos si foarte mic. Iar mai jos de M 19 spre sud, intre stelele 36 Oph si HIP 83740, am observat roiul globular NGC 6293, care este ceva mai vizibil decat NGC 6284, dar tot slab luminos si foarte mic. Apoi am trecut la roiul globular M 9 din Ophiucus, intre stelele Sabik/Eta Oph si Xi Oph, care era bine vizibil, relativ luminos si mic. Mai sus de M 9 , intre stelele HIP 84792 si HIP 85195, am observat roiul globular NGC 6356, care de asemenea, este bine vizibil, relativ luminos ,dar foarte mic. Apoi am observat si cateva roiuri deschise, ca: NGC 6604 din Serpens Cauda, care se vedea bine, este mic, avand 4 stele aranjate in forma de "C". M 16 din Serpens Cauda,la care se vedea bine roiul , insa nebuloasa asociata era foare greu vizibila, numai prin filtrul UHC, la 35x mai mult. NGC 6605 tot din Serpens Cauda, dar mai la sud de M 16, era relativ vizibil, avand 5-6 stele slab luminoase si dispersate. Am mai vazut roiul globular M 62 din Ophiucus, la granita cu constelatia Scorpionul , care era relativ bine vizibil, relativ luminos si mic. Iar in Sagetatorul, langa steaua Kaus Borealis, la este de aceasta, am observat roiul globular NGC 6638, greu vizibil si foarte mic. Si la sud-est de steaua Kaus Media, intre aceasta si steaua 18 Sgr, am observat roiul globular NGC 6624, care este relativ greu vizibil, mic si difuz. La sfarsit am incercat sa observ roiul globular M 55 din Sagetatorul, dar nu se vedea deloc, desi stiam bine locatia, insa uitasem cat de dificil este roiul acesta. Uitandu-ma in Catalogul cu 7000 obiecte DSO din cadrul atlasului Deep Sky Hunter , am constatat ca M 55 este printre roiurile globulare cu cea mai scazuta stralucire de suprafata din catalogul Messier, anume S.B.=13 mag/arc-sec2, mai mica decat M 4 sau chiar M 107 (care au S.B.=12 mag/arc-sec2) si comparabila cu cea a lui M 68, un alt roi globular dificil. Dar si poluarea luminoasa mare inspre sud a contribuit din plin la esecul de aseara in cazul cautarii roiului globular M 55. ----------------------------------- Erwin 21 Iul 2020 17:40 ----------------------------------- @Igor, long time, no see! Bine ai revenit! Se pare că timpul de expunere a fost prea lung pentru imagini neghidate, ai fi avut nevoie de un tracker sau o montură ecuatorială. Sau, de timp scurt și stack din mai multe imagini. @Iulian, bună treabă! Spor la vânatoare cu Săgetătorul alături! ----------------------------------- metalgibson 22 Iul 2020 22:18 ----------------------------------- :D Eu mereu va citesc Erwin si uneori mai postez. Am mai incercat sa fotografiez cometa, pe 19 iulie 2020 22:45-23:30, mai multe poze de 10-15s exposure si stackuite in DSS si Fitstacker. Insa de data asta sunt defocusate si se explica prin aceea ca in timpul focusarii in vizor stelele imi pareau ca puncte, obiectivul l-am pus la manual , iar cind fotografia de la vibratii se defocusa. Cind e la automat AF obiectivul , greu se roteste focuserul cu mina,iar cind pui la Manual MF, foarte usor se misca de la orice atingere,vibratie. Trebuia sa i-au lipici cu mine si sa lipesc obiectivul ca sa nu se roteasca de la fotografiere. ----------------------------------- Mircea Pteancu 22 Iul 2020 22:33 ----------------------------------- Igor Despre celelalte poze nu stiu ce sa spun dar avem atatia colegi experti in astrofoto, poti discuta cu ei. Mie imi plac in mod deosebit ultimele doua poze. Ultima este cumva un autoportret ? Penultima este foarte tare ! Cer senin,Mircea ----------------------------------- metalgibson 23 Iul 2020 20:56 ----------------------------------- E un Autoportret nereusit,Mircea. Ne Focusat! trebuie sa incerc dinnou, dar de 2 zile sunt nouri seara pe cer. Imi pare bine ca ti-a placut penultima poza! E super tare Nucleul cometei privit prin binoclu! dar trebuie sa fie mega fain prin telescopul tau Toleascop! Astept descrieri de structura din partea ta Mircea! ----------------------------------- Stille 24 Iul 2020 08:29 ----------------------------------- Vizorul nu are suficienta precizie pt focus din pacate - cam trebuie facut pe liveview, la zoom maxim. Daca n-ai liveview, tragi cadre scurte pana ai gasit focusu'. Aia cu focusul care se strica de la vibratzii suna un pic straniu, dar poti sa incerci cu cateva bucatzi de banda adeziva de-aia neagra - nu lasa reziduu pe obiectiv. Eu mai faceam poanta asta cand aveam o camera fara live view si imi faceam focusu' pe aparatele altora, lipeam inelul, si pe urma mutam pe-a mea :lol: ----------------------------------- metalgibson 28 Iul 2020 21:35 ----------------------------------- Stille :D buna idee cu adezivul! "..Chiar straniu suna" -chiar real e asa acest obiectiv pe nume YONGNUO 50mm,care in pozitia clempusului MF(AF/MF)este foarte subred se roteste fara mare eforturi,la o mica atingere, e ca pe aer ,si vintul ar putea sa roteasca roata de focusare. Am scapat trenul cu autoportretul pe fonul Cometei. Din cauza Lunei care e la Vest,si din cauza ca Cometa s-a miscat Spre Nord Vest,la stinga de Ursa Mare actualmente, este deja imposibil de vazut cu Ochiul liber, si imposibil de obtinut ceva detalii in timpul Autoportretului la un Cadru Larg in care sa fiu si eu in statura si cometa. ----------------------------------- Mircea Pteancu 14 Aug 2020 23:21 ----------------------------------- Cum am spus in alta parte ,luna Iulie a fost pentru mine o buna luna de observatii la stele duble. Asta nu inseamna ca nu am observat si cateva obiecte DSO.Ultimul raport in care am pomenit despre dumnealor obiectele cetoase si intunecate a fost cel pentru 13 Iulie. Dupa aceasta data am observat : Joi 23 Iulie 2020 ,cu dobsonianul de 200mm : -M22 -NGC 6642 ,roi stelar sferic in Sagittarius -NGC 6629,nebuloasa planetara in Sgr -NGC 6638,roi sferic in Sgr -NGC 6644,nebuloasa planetara in Sgr -Cr 350 , roi stelar deschis rarefiat din Ophiucus :am numarat 30 de stele vizibile cu vedere directa care au umplut campul de vreo 50 minute la 77x al ocularului zoom Mark III Luni 27 Iulie a.c., dobsonian 200mm : -NGC 6934 ,soi stelar sferic in Delfinul :forma neregulata, granulat,se vedeau doua/trei stele rezolvate la 246x.Sau suprapuse ? -NGC 7006,roi sferic in Delfinul,este foarte indepartat la 135.000 a.l. Marti 28 Iulie a.c.,dobsonian 200mm: -NGC 6568, roi deschis in Sgr : stele marunte/slab luminoase dar multe , pare alungit pe directia E-V -NGC 6583, roi deschis in Sgr : forma generala de triunghi, este unul dintre obiectele listei Herschel 400 (Stie cumva ,cineva,cate obiecte H400 am vazut pana acum!?:roll: Ca io nu stiu... :cry: ) -NGC 6546, alt roi deschis din Sgr,format din stele luminoase dar rare -M11 ,roi deschis in Scutum : a fost si ramane superb in orice telescop, ori de cate ori il revad -NGC 6818 ,numita si ''Little Gem'' adica ''Mica nestemata'' , este o nebuloasa planetara inelara din Sgr.Si acest obiect este inclus in Lista Herschel 400. -M75 ,roi sferic in Sgr -M72 ,roi globular din Aqvarius -M73, asterism in Aquarius -NGC 7009 , nebuloasa planetara ''Saturn'' din Aqr -Messier 2,roi sferic in Aqr Joi 30 Iulie a.c. ,dobsonian ''Toleascop'' 200mm : -NGC 6572 , nebuloasa planetara ''Emerald/Smarald'' in Ophiucus - a fost descoperita de catre dublistul F.G.W.von Struve.Acesta a descoperit in total patru obiecte DSO pe langa multe stele duble si multiple (cele notate cu Sigma sau STF).El este si descoperitorul materiei interstelare. Eu am vazut NGC 6572 ca un mic disc albastrui,aproximativ unifrom iluminat ,fara stea centrala si fara alte detalii Sambata 8 August a.c., dob 200mm : -M56,roi stelar sferic in Lyra : 246x- cu privire periferica se vedeau multe stelute rezolvate -NGC 6910 ,roi deschis in Cygnus : forma care-i da numele era foarte evidenta la 41x /LV 30mm -NGC 6995 (numai),nebuloasa ,parte a complexului Veil Est in Cygnus, foarte slab vizibila prin filtru UHC -M27 ,nebuloasa planetara in Vulpecula : se vedea haloul in exteriorul ''coceanului de mar'' -M57 mi s-a parut ca seamana cu imaginea unui disc Airy dar fara stea centrala -NGC 6826 ,nebuloasa planetara ''Blinking'' in Cygnus ,se vedea in acelasi camp cu dubla 16 Cyg la 51x/ Mark III , f= 24mm.La 154x, se vedea ca un inel luminos, cu zona centrala mai slab luminoasa si cu steaua centrala bine vizibila -NGC 6940 ,roi deschis in Vulpecula :splendid la 41x/LV 30mm,are o stea oranj in centrul sau ! -NGC 6885 ,roi deschis in Vulpecula : include si steaua 20 Vul care se vede excentrica ? -NGC 6866 ,roi deschis in Cygnus,partial rezolvat. Nota : toate observatiile de mai sus au fost efectuate in prezenta Lunii Mircea ----------------------------------- iulian90 15 Aug 2020 12:22 ----------------------------------- Buna ziua tuturor. :) Nu prea am mai facut in ultima vreme observatii vizuale, pe deoparte din cauza vremii (zile multe cu innorari seara sau cu cer paclos ) ,pe de alta parte a fost si cometa C/2020 F3 in iulie ,care m-a tinut ocupat, atat cu observatii vizuale, cat si cu fotografierea ei si in ultima vreme si cu planetele, a mai fost si Luna pe cer, care afecta observatiile . Dar in ultimele doua seri ,cerul fiind senin curat si fara Luna, am mai lasat deoparte planetele si cometa si am facut observatii vizuale la obiecte de cer profund cu reflectorul de 150/1400mm plus poze la niste nebuloase cu camera foto Canon 450D (si teleobiectivul foto Albinar 85-200 cu filtrul UHC), care intre timp am modificat-o scotand filtrul IR, care blocheaza o mare parte din lumina emisa de nebuloase, astfel obtinand imagini in care acum nebuoasele se vad mult mai bine. Pozele le puteti vedea aici: http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=198381#198381 La observatii am folosit ocularele de 40mm pentru cautari si roiuri, nebuloase sau galaxii extinse, 20mm si 9mm pentru observarea mai detaliata, mai ales a unor obiecte mici, ca roiuri globulare, unele galaxii si nebuloase planetare. Obiectele observate in ultimele doua seri sunt: NGC 6818 Little Gem nebula - nebuloasa planetara in constelatia Sagetatorul - este bine vizibila, ca o pata mica relativ slab luminoasa. NGC 6530 - Roi stelar deschis in constelatia Sagetatorul , langa nebuloasa M 8 Lagoon - este bine vizibil, mare ,fiind vizibile aprox. 15 stele. M 75 - Roi stelar globular in constelatia Sagetatorul - este relativ bine vizibil, fiind foarte mic si luminos, cu centru vizibil mai luminos decat la alte roiuri globulare de marimea sa. M 26 - Roi stelar deschis in constelatia Scutul - este bine vizibil , mic ,fiind vizibile 5-6 stele ,din care 2 sunt stele duble. NGC 6712 - Roi stelar globular in constalatia Scutul- este relativ vizibil, mic , difuz si slab luminos. M 31 Andromeda - Galaxie in constelatia Andromeda - este foarte bine vizibila zona centrala si centrul galaxiei, insa zona periferica cu bratele galaxiei nu este vizibila. Centrul galaxiei se vede foarte luminos, ca o stea difuza sau ca un roi globular luminos. M 32 - Galaxie in constelatia Andromeda, langa galaxia M 31 - este bine vizibila, luminoasa, de forma rotunda, usor eliptica, relativ difuza ,cu centru luminos. M 110 - Galaxie in constelatia Andromeda, langa galaxia M 31 - este greu vizibila, foarte slab luminoasa, difuza ,de forma ovala. NGC 7662 Blue snowball nebula - Nebuloasa planetara in constelatia Andromeda - este bine vizibila, mica, ca o pata rotunda ,usor verzuie. NGC 7006 - Roi stelar globular in constelatia Delfinul - este greu vizibil, foarte mic si foarte slab luminos. NGC 6934 - Roi stelar globular in constelatia Delfinul - este bine vizibil, mic si relativ slab luminos. NGC 6905 Blue flash nebula - Nebuloasa planetara in constelatia Delfinul - este relativ greu vizibila, mica si slab luminoasa, fiind incadrata intre 2 stele ,una de mag. 9, cealalta de mag. 11. M 15 - Roi stelar globular in constelatia Pegas - este foarte bine vizibil, foarte luminos in centru, fiind rezolvate cateva stele pe margine. NGC 7331 - Galaxie in constelatia Pegas- este bine vizibila, relativ mica, de forma ovala,relativ luminoasa. NGC 6830 - Roi stelar deschis in constelatia Vulpea (Vulpecula) - este bine vizibil, relativ mic si compact, fiind vizibile 6-7 stele. NGC 6823 - Roi stelar deschis in constelatia Vulpea - este foarte mic si foarte compact, fiind vizibile 4 stele dispuse intr-un asterism de forma eliptica alungita. Stock 1 - Roi stelar deschis in constelatia Vulpea - este mare si dispersat, fiind vizibile peste 20 stele. M 2- Roi stelar globular in constelatia Varsatorul - este bine vizibil, relativ mare si luminos, fiind rezolvate 2 stele pe margine. NGC 7009 Saturn nebula - Nebuloasa planetara in constelatia Varsatorul - este bine vizibila, foarte luminoasa ,ca o pata foarte mica, de forma ovala. M 73 - Roi stelar deschis in constelatia Varsatorul - este relativ greu vizibil,foarte mic si compact, fiind vizibile 4 stele. M 72 - Roi stelar globular in constelatia Varsatorul - este greu vizibil, mic si foarte slab luminos . ----------------------------------- iulian90 19 Aug 2020 14:33 ----------------------------------- Alaltaseara, pe 17 august 2020, am mai observat niste obiecte de cer profund cu reflectorul de 150/1400mm folosind ocularele de 40mm, 20mm, si 9mm, precum si filtrul (care data trecuta fusese montat pe camera Canon ,pe care o folosisem la fotografiat nebuloase), cerul fiind senin, cu transparenta buna. Acesestea sunt urmatoarele: NGC 6905 -Nebuloasa planetara din constelatia Delfinul - am reobservat-o de data acesta si cu filtrul UHC, nebuloasa vazandu-se mai bine, ca o mica pata intre cele doua stele slab luminoase din preajma sa. M 27 - Nebuloasa planetara in constelatia Vulpea (Vulpecula) - este bine vizibila prin filtrul UHC la grosismentele de 35x si 70x, dar si fara filtrul UHC, fiind mai palida si relativ mare, de forma aprox. dreptunhiulara cu 2 laturi curbate mai luminoase decat restul ,ce da aspectul de haltera. M 71 - Roi stelar globular din constelatia Sageata (Sagitta) - este relativ bine vizibil, mic, cu aspect cetos la 35x, la 70x incep sa se vada stele individuale pe margine, iar la 155x si spre centru se vad stele in acest roi. Harvard 21 - Roi stelar deschis in constelatia Sageata, sub M 71 - este bine vizibil, relativ mare si dispersat, fiind vizibile cam 10 stele, din care doua mai stralucitoare. NGC 6885 - Roi stelar deschis in constelatia Vulpea - este mare, dispersat, fiind vizibile peste 15 stele din care una stralucitoare. NGC 6940 - Roi stelar deschis in constelatia Vulpea -este deasemenea mare, extins, avand multe stele slab luminoase, peste 30. NGC 7243 -Roi stelar deschis in constelatia Soparla (Lacerta) - este mare ,extins, fiind vizibile peste 25 stele ,multe din ele relativ stralucitoare. NGC 7209 - Roi stelar deschis in constelatia Soparla - este relativ mare, fiind vizibile peste 30 stele relativ slab luminoase, fiind ceva mai compact decat NGC 7243. ----------------------------------- iulian90 15 Oct 2020 20:48 ----------------------------------- Buna seara tuturor. :) Aseara ,pe langa capturi astrofoto, am mai facut si observatii vizuale cu binoclul Bresser 10x50 si reflectorul Seben 150/1400mm, transparenta cerului fiind buna pentru obiecte ceresti de cer profund. Binoclului 10x50 i-am facut o noua montura tip "parghie" mai buna decat cea construita acum doi ani, pentru stabilitate a imaginii mai buna si confort mai bun in timpul observatiilor. Am observat cu binoclul urmatoarele: Galaxia M 31 din constelatia Andromeda - foarte bine vizibila zona centrala si nucleul. Galaxia M 32 din Andromeda -este bine vizibila , ca o pata foarte mica, cvasi-stelara. Cu binoclul tinut in mina nu distingeam galaxia de stelel din preajma ei. Galaxia M 33 din Triunghiul (Triangulum) - foarte greu vizibila, incadrata intre 4 stele dispuse in forma de romb. Roiul globular M 2 din Varsatorul (Aquarius) - bine vizibila, ca o pata mica si difuza. Roiul globular M 15 din Pegas - bine vizibila, ca o pata mica, cvasi-stelara. Roiul globular NGC 6934 din Delfinul - este greu vizibila, ca o pata foarte mica, aproape de o stea. Riul Dublu (NGC 869 + 884) din Perseu - este spectaculos chiar si in binoclul 10x50, avand multe stele vizibile. Roiul deschis Sock 2 din Cassiopeia, la granita cu constelatia Perseu - bine vizibil, mare ,cu relativ multe stele vizibile in binoclu. Roiul deschis M 103 din Cassiopeia - este bine vizibil, mic, forma de "1" se distinge si in binoclu. Roiul deschis NGC 663 din Cassiopeia - relativ bine vizibil, slab luminos. Roiul deschis NGC 654 din Cassiopeia - este relativ greu vizibil, fiind langa o stea. Roiul deschis NGC 457 din Cassiopeia - este relativ bine vizibil. Roiul deschis NGC 225 din Cassiopeia - este greu vizibil. Roiul deschis NGC 7789 din Cassiopeia - este greu vizibil, ca o pata relativ mare ,foarte difuza si foarte slab luminoasa. Nebuloasa planetara M 57 din Lyra - bine vizibila, ca o pata foarte mica. Nebuloasa planetara M 27 din constelatia Vulpea (Vulpecula) - este bine vizibila, ca o pata relativ mica si relativ slab luminoasa. Roiul deschis M 11 din Scutul - este bine vizibil, cu aspect granular. Obiectele observate in telescopul de 150mm au fost: Roiul Dublu din Perseu - foarte spectaculos ,mai ales la grosismentele de 35x, cu ocularul de 40mm si de 70x ,cu ocularul de 20mm, fiind vizibile multe stele ce umpleau tot campul ambelor oculare. Roiul deschis M 103 - bine vizibil, forma cifrei 1, cu cateva stele slabe in jur. Roiul deschis NGC 663 - bine vizibil, cu 4 stele mai vizibile in zona centrala si alte 10-15 mai slabe ,in jur. Roiul deschis NGC 654 - relativ vizibil, cu 8-10 stele slabe si foarte slabe (vizibile mai ales cu vedere periferica) in preajma unei stele mai straluciotare. Roiul deschis Stock 2 - bine vizibil, foarte mare, umpland tot camnpul ocularului de 40mm. Roiul deschis Tr 1 din Cassiopeia, mai spre nord de M 103 - bine vizibil, foarte mic si compact ,format din 4 stele dispuse in linie, rezolvabile mai mult la grosismente mari ,de la 100x in sus, una din stele, din capatul "liniei", fiind dubla. Galaxia NGC 1023 din Perseu - relativ bine vizibila, foarte mica ,difuza , relativ slab luminoasa. Galaxia M 33 - foarte greu vizibila- numai zona centrala. Nebuloasa extragalactica NGC 604 ,care face parte din galaxia M 33 - greu vizibila, mai mult la 70x si 155x, ca o mica pata foarte slab luminoasa. Galaxia M 31- foarte bine vizibila. Galaxia M 32 - bine vizibila, mica, difuza, cu nucleu luminos si cu aspect cvasi-stelar. Galaxia M 110 - greu vizibila, relativ mica, difuza si slab luminoasa, de forma ovala. Roiul deschis NGC 1528 din Perseu - bine vizibil, relativ mare, cu 15-20 stele vizibile. Roiul deschis NGC 1502 din constelatia Girafa (Camelopardalis) - bine vizibila, cu 13 stele vizibile. Nebuloasa planetara NGC 1501 din Girafa - greu vizibila, ca o pata mica si slab luminoasa. ----------------------------------- iulian90 23 Oct 2020 14:24 ----------------------------------- Buna ziua tuturor. :) Intre 18 si 21 octombrie a fost cer senin curat ,fara prezenta Lunii decat in seara de 21 octobrie, numai pentru putin timp, asa am mai observat alte obiecte DSO prin reflectorul de 150/1400mm, cu ocularele de 40mm, 20mm, K12mm si 9mm. Acestea sunt: Roiul deschis NGC 129 din constelatia Cassiopeia. Are 11 stele din care 3 sunt mai vizibile si 8 slab luminoase , este relativ mic si dispersat. Roiul deschis King 14 din constelatia Cassiopeia. Are 11 stele slab luminoase , este relativ mic si dispersat. Roiul deschis NGC 133 din constelatia Cassiopeia. Are 5 stele din care 4 mai vizibile,dispuse in forma de "L" mai "obtuz", este relativ mic si compact. Roiul deschis NGC 146 din constelatia. Cassiopeia. Are 7 stele slab luminoase , fiind relativ mic si dispersat. Roiul deschis King 16 din constelatia Cassiopeia. Are 3-4 stele slab luminoase, fiind mic si compact. Roiul deschis Berk 4 din constelatia Cassiopeia. Are 12 stele si este relativ extins si dispersat. Roiul deschis NGC 7790 din constelatia Cassiopeia. Are 6 stele slab luminoase, fiind relativ mic si dispersat. Roiul deschis NGC 7788 din constelatia Cassiopeia. Are 7-8 stele din care 5 stele mai vizibile, este relativ mare si dispersat. Roiul deschis Frolov 1 din constelatia Cassiopeia. Are 4 stele din care 2 mai vizibile si 2 foarte slab luminoase, este mic si compact. Roiul deschis Harvard 21 din constelatia Cassiopeia. Are 5 stele din care o stea dubla cu componente departate si similare ca stralucire. Roiul deschis King 12 din constelatia Cassiopeia. Are 7 stele din care 5 mai vizibile si o stea dubla cu componente apropiate, fiind foarte mic si compact. Roiul deschis M 52 din constelatia Cassiopeia. Are peste 20 de stele din care una mai stralucitoare , fiind relativ mare dar compact. Roiul deschis NGC 7510 din constelatia Cefeu. Are 9 stele din care 7 mai vizibile, este mic si compact. Roiul deschis King 19 din constelatia Cefeu. Are 4 stele slab luminoase fiind foarte dispersat si relativ mic. Roiul deschis Mrk 50 din constelatia Cefeu. Are 4 stele dispuse in forma de arc de cerc, din care una posibil sa fie dubla foarte stransa, fiind mic si compact. Roiul deschis NGC 7160 din constelatia Cefeu. Are 10-11 stele din care 5 mai vizibile, este relativ mare si relativ compact. Roiul deschis NGC 7762 din constelatia Cefeu. Este foarte greu vizibil, foarte mic, fiind greu de deslusit cate stele are. Roiul deschis asociat cu nebulozitate NGC 7380 din constelatia Cefeu. Are 15 stele din care 6 mai vizibile , este relativ mare si dispersat.Nebulozitatea asociata nu am putut sa o observ deoarece trebuie cu filtrul UHC si acesta era montat pe aparatul foto Canon 450D in seara respectiva, fiind pus sa fotografieze nebuloasa NGC 281 din Cassiopeia. Roiul deschis NGC 7295 din constelatia Lacerta. Are 7-8 stele din care una mai vizibila ,restul fiind slabe,roiul fiind mic si compact. Roiul deschis NGC 6939 din constelatia Cefeu. Are 10 stele foarte slab luminoase , este greu vizibil, mic si relativ compact. Galaxia NGC 6946 din constelatia Cefeu. Este foarte greu vizibila, mai mult la grosismentele de 35x si de 155x decat la grosismente mai mari. ----------------------------------- Armand Popa 23 Oct 2020 14:38 ----------------------------------- faine observatii Iulian! Felicitari! NGC6946 "Fireworks Galaxy" am vazut- din centrul orasului cu Reflectorul de 305mm doar cu vedere indirecta. Din afara orasului e obiect destul de greu , dar se vede cu telescopul de 200mm. Cu 150mm presupun ca e la limita! ----------------------------------- iulian90 23 Oct 2020 16:33 ----------------------------------- Multumesc pentru felicitari Armand. :) Da, galaxia NGC 6946 Fireworks se vede aproape la limita in reflectorul de 150mm, dar am observat-o si in reflectorul de 114mm in trecut si mai greu se vedea. ----------------------------------- Armand Popa 23 Oct 2020 18:24 ----------------------------------- adevarul este ca e foarte important cerul bun! Am vazut o serie de obiecte destul de usor cu luneta Celestron 102/500, care din oras se vedeau mai greu sau chiar la limita cu dobul mare ----------------------------------- Mircea Pteancu 08 Noi 2020 20:34 ----------------------------------- Aseara, Sambata 7 Noiembrie , am facut observatii de acasa , din oras, folosind dobsonianul de 200mm F/6.16. Cerul a fost qvazi-senin, cu pacla subtire la mare altitudine ''in blana de leopard''.A fost frig si umiditate ridicata, roua a siroit pe tub inca de la inceputul observatiei. Cand sunt asemenea conditii, pun telescopul la ''fezandat'' dar cu botnita , adica pastrez acoperita gura telescopului si toata partea dinspre portocular. In doua ore, durata medie a unei fezandari , telescopul ajunge aproape de echilibrul termic chiar si in acest mod, fapt confirmat de capacitatea acestuia de a rezolva stele duble subarc. Observatii : - Am efectuat ''calibrarea'' pe Albireo. Cautatoarele RACI 8x50mm si RDF le montez doar cand incep observatiile efective -Roiul M56 a fost rezolvat doar cu vedere periferica -Am revizitat M57 la care se vedea steluta de la periferia estica -In M 71 am vazut foarte multe stele slabe rezolvate -Cu regrete - nu eterne -poate va trebui sa corectez observarea roiului deschis Harvard 20 cu dobsonianul meu cel mic ''Ratusca ca urata'' de 125mm.Acesta pare a fi un roi mult prea slab luminos pentru acea apertura. Acum am notat : '' 154x/ Mark III...foarte discret ,multe stele cu vedere periferica,forma generala de trapez neregulat, cu o stea ''dubla'' la Vest si una ''tripla'' la Est pe latura de Nord''. -NGC 6886 : nebuloasa planetara de 11.4mv. Diametrul este citat undeva la 5'' dar in telescopul meu de 200mm ,la 308x /Lacerta UWA 4mm -cu si fara filtru UHC - nici vorba de asa ceva.Ceea ce am vazut a fost un disc infim cam de o secunda ,cel mult 1.5 '' diametru , un fel de steluta palida si ''pufoasa''. Nu o spun ca sa ma laud ci ca avertisment celor ce o vor cauta : daca nu as avea ocularele tabacite de numeroase observatii de stele duble subarc, nu as fi gasit-o. Este un obiect infiorator de greu de gasit , de aceea propun modificarea codului penal si pedepsirea politicienilor si functionarilor publici corupti cu obligativitatea gasirii acestei planetare. Daca n-o gaseste , sa i se taie cu foarfeca de gradinarit cate un deget la fiecare incercare nereusita. Va asigur ca daca ati avea apoi incidente in circulatie dupa eliberarea sus-numitilor, nu ar mai avea cu ce sa va arate '' SPU/Semnul Pacii Universale'' ! Spre Vest de NGC 6886 se vede steaua de aprox. 10 mv : HD 351570. Iar la Sud-Est se vede un asterism pe care-l voi numi ''Arbaleta'' a carui coada este inchipuita de o stea dubla. NGC 6886 este unghiul drept al unui asterism in forma de triunghi dreptunghic ,format cu doua stele. Incercand sa focalizez cele doua stele am observat ca ''dumneaei'' planetara nu vrea sa ia forma de stea , ci ,intr-o masura ridicol de mica ... ''se da mare''. Bun, v-am povestit, v-am sfatuit, v-am indrumat. Eu stau cu foarfeca la indemana ... cine urmeaza la incercare ? -NGC 6905/ ''Blue Flash Nebula'' este o nebuloasa planetara din Delfinul. Aceasta este mult mai usor de gasit si de observat , se vedea prin ocularul Baader zoom deja la grosismentul de 154x.La 308x , planetara se vede la mijlocul laturii vestice a unui asterism stelar in forma de triunghi isoscel foarte ascutit si cu varful spre Nord. Am vazut obiectul de forma aproximativ circulara dar vederea periferica mi-a soptit ca in conditii mai bune (sau cu Boylerul ?) se vor vedea detalii suplimentare. -Cautand NGC 6886 ,am vazut la Sud de roiul Harvard 20 o stea dubla si una tripla care insa sunt enigmatice. Acestea apar semnalate ca duble in PSA ,dar Taki Atlas si Cambridge Double Star Atlas ,dimpreuna cu Stellarium nu le recunosc ca atare. Deci cine sunteti Dvs. dragi stele? Incruntarea din sprancene ala Gabitza Sprancenatu (cel cu penzie lunara de 70.000 lei) si somatia ''bolentinu' la control'' nu m-au ajutat prea mult... PSA este harnic in ''a turna'' (specialitatea lui Gabitza - ''turnatoria'' , doar n-ati crezut ca primeste penzie de 70.000 pentru ''forjare'' ? ) stelele ca ar fi duble dar nu da nici un fel de detalii. -Theta Sge s-a vazut ca tripla iar o stea de langa asterismul care duce la NGC 6886 este si ea dubla in PSA dar fara stirea lui Stellarium .... :roll: :roll: :roll: -Lambda Cyg s-a vazut superb ''de superb'' la 308x cu filtru neutru dar vremea nu a fost buna pentru alte asemenea delicii... -NGC 7235 este un mic si dragut roi deschis din Cepheus , aspectuos la mariri mai maricele -Am observat apoi steaua Kruger 60, aflata la doar 13 ani lumina. Daca ma miscam suficient de repede as fi putut face vreo doua vizite pana acolo si inca sa va mai gasesc aici sa va salut. -Spre Est de Zeta Cep am dat peste o zona care soptea ceva deja in cautator. Campul lui Mark III s-a dovedit prea mic dar electrizant de frumos,am trecut la 41x / LV 30mm unde o splendida aglomerare de stele a ocupat cam o treime din camp : roiul deschis NGC 7380. Nu am vazut (si nici nu am cautat) nebuloasa asociata cu roiul pe cerul luminat de Luna ridicata binisor deasupra orizontului. -Spre Sud de NGC 7235 am ratacit apoi in niste campuri stelare care oriunde in alta parte a cerului ar fi purtat cu mandrie titlul nobiliar de Marquis de Amas de Cluster de Roi. Nu-i de mirare , acolo eram in plina Cale Lactee. -Omul oboseste chiar si de prea mult sublim. Asa ca am incheiat cu rezolvarea roiului deschis M52 si m-am refugiat la caldurica. Mircea ----------------------------------- tudor 17 Noi 2020 08:58 ----------------------------------- Eu as ridica doua degete sa zic si eu cate ceva dar mi-e frica sa nu le pierd :) ----------------------------------- metalgibson 27 Noi 2020 21:53 ----------------------------------- Ridica-le Tudor, nu te teme de titanii infioratori ai astrovizualului de pe forum! Sa le facem concurenta ! :lol: Aseara am avut ocazia sa fac niste drumetii printre stele,timpul de afara favorabil cu un cer fara nouri si fara vint,dar o parte negativa totusi exista- "frigul" care ma facut sa abandonez turismul printre stele si sa plec acasa dupa o ora si jumatate de chinuri si Observatii. Despre chinuri- jumate de ora nu mi se primea sa Aliniez Goto-ul monturii dupa stele,mereu erori,si am ales calea rapida,alinierea dupa Luna,Marte si Jupiter. In timp de ora cit am rezistat la frig am urmarit urmatoarele obiecte ceresti: 1) Luna-care am si filmat-o cu camera CCTV LN300 conectata la monitor de 7 inch pentru camere CCTV cu Sdcard pentru inscriere Live a semnalului. Am incercat sa filmez si alte corpuri ceresti,dar montura nu urmarea normal,din cauza careia stelele se alungeau. Am deconectat Camera si Am trecut la Vizual prin Ocular. 2)Marte-urmarit de 3 luni consecutiv care rasarea de la est in geamurile mele. Jupiter,Saturn. 3)Andromeda M31,M110- din cauza Lunei si a pozitiei aproiate este greu Observabila. 4)De La Andromeda ,am plecat calare spre fetitele mele Albastrele ,Pleadele ,senzatiile au fost mereu ca la prima intilnire . 5)Apoi de la ele am trecut la roiurele,am vrut ceva Grecesc si zburat-am spre Perseutele celea doua. 6)Rasfoind prin lista obiectelor Deep Sky de la Comanda Go To,Alesesem directia urmatoare-Cascada lui Kemble.văzut cel mai bine cu binocluri cu un câmp vizual larg, cum ar fi 7,5 °, sau telescoape mici ca al meu. Cascada lui Kemble am vazuto ca o linie lunga din stele stralucitoare,un șir izbitor de atractiv de stele care par ca curg într-un grup de stele mai la vale(ca un roi rotund)NGC 1502(trebuie un barlow,sau ocular cu magnificatie mai mare pentru acest roi de la capatul de jos al Cascadei lui Kemble). NGC 1502 este cel mai bun obiect din Camelopardalis, un grup de aproximativ 45 de stele.NGC 1502 conține două binare Struve, Struve 484 și Struve 485. Cascada lui Kemble a fost numită după părintele Lucian Kemble, un astronom franciscan și amator din Saskatchewan care a contribuit foarte mult la arta observației astronomice. Părintele Luc, așa cum era cunoscut cu afecțiune, a murit de un atac de cord în primele ore ale zilei de 21 februarie 1999. 7)Roiul Hyades dintre Pleiade si Orion. Orionul nu si-a asteptat ceasul de data asta ,mi-a incurcat cladirea cu 5 etaje de la est,iar eu eram prea inghetat ca sa astept sa se ridice de dupa cladire. 8)NGC 1555/1554 Nebuloasa variabila Hind cu Steaua T-Tauri in mijloc,Doua stele Stralucitoare intre care ar trebui sa fie acel nour. 9)Roiul M38 10) NGC891,Galaxie ca o linie subtire slabă deslusita, alungită NE-SW și vizibilă doar cu viziunea periferica din cauza condițiilor cerului care nu au fost cele mai bune,Eh Luna asta ,mereu e de vina. Am mai urmarit inca 3 obiecte dar nu am dovedit sa transcriu denumirea lor de pe ecranul Comandei de la montura in telefon,se descarcase bateria la telefon,in care faceam inscriptii despre observatii. ----------------------------------- tudor 28 Noi 2020 09:49 ----------------------------------- Tu ai fost mai prolific! Eu le-as ridica dar nu ma lasa norii :) ----------------------------------- Armand Popa 07 Dec 2020 12:23 ----------------------------------- Fiind vreme buna si prognoza de cer senin am iesit la observatii in curte, practic in centrul orasului. Am facut observatii cu telescopul Dobsonian Orion 305/1500 cu ocularul Baader Zoom Hyperion 8-24 Mark IV, iar pentru cautare, ocularul Orion Q70, 32mm. Cu toate ca cerul a fost luminat de becurile led montate din 10 in 10 centimetri :( in tot orasul, toate cladirile au primit un minunat iluminat arhitectural de sute de mii de wati, mai vine si iluminatul cu beculete colorate.... Ideea e ca daca vrei, poti, asa ca am observat urmatoarele Albireo/cyg/dubla/ Dubla foarte frumoasa M57/lyr/nebuloasa/ Nebuloasa Inelul. Se vede bine forma de inel. M56/lyr/roi sferic/Partial rezolvat cu vedere indirecta Epsilon Lyra/lyr/dubla/Rezolvat doar la limita. Atmosfera e foarte tulbure iar telescopul nu a fost aclimatizat. Rezolvat si separat NGC6543/dra/nebuloasa/Nebuloasa planetara Cat`s eye Nebula. Seamana cu un disc al unei planete. Detalii nu se vad, dar forma ovala se vede foarte bine. E o planetara foarte luminoasa. Se vede si in cautatorul 9x50 M52/cas/roi deschis/Roi deschis frumos, nu exagerat de bogat Nova 2020 Per/per/nova aceasi magnitudine ca zilele precedente M31/and/galaxie/galaxia din Andromeda M32/and/galaxie/galaxie satelit lui M31 M110/and/galaxie/galaxie satelit lui M31 -vizibil cu vedere directa M2/aqu/roi sferic rezolvat Sateliti tip starlink/satelit artificial/Ora 19.00TLR, trenulet , asemanator starlink. Nu am gasit date despre care starlink sa fi fost vorba, asa ca nu stiu exact ce am vazut. La ora 19 au trecut la W de Lebada, in directia Nord-Est Marte/planeta/ seeing rau, dar s-au vazut detalii pe disc. Se recunosc in ocularul planetar de 3.2mm zona "Syrtis Major" M15/del/roi sferic rezolvat cu vedere indirecta. Se vede si in cautatorul 9x50 NGC7160/cep/roi deschis/Swimming Alligator Cluster. Roi in forma de aligator. Foarte bine arata M34/per/roi deschis/Roi deschis frumos M36/aur/roi deschis/cele trei roiuri din Auriga M37/aur/roi deschis/cele trei roiuri din Auriga M38/aur/roi deschis/cele trei roiuri din Auriga Polaris/umi/dubla/steaua polara, ca stea dubla M29/cyg/roi deschis/Roi mic . Se vad 6-7 stelute M39/cyg/roi deschis/Roi mare NGC6826/cyg/nebuloasa/"Blinking Nebula" Seamana foarte mult cu Eskimo Nebula. E foarte luminoasa NGC6866/cyg/roi deschis/"Kyte Cluster" Roi bogat si foarte frumos NGC6811/cyg/roi deschis/"Hole in a cluster" roi mare dar cu stele foarte slab luminoase NGC7063/cyg /roi deschis/Roi deschis greu de indentificat in multimea de stele din zona NGC7023/cyg /nebuloasa/Nebuloasa planetara "Pink Pillow Nebuna" Se vede ca o stea defocalizata fara culoare NGC6996/cyg/roi deschis/Roi deschis din interiorul nebuloase america de nord. Roi cu stelute slab luminoase ,dar foarte bogat Cr428/cyg/roi deschis roi deschis din nebuloasa america de nord. Roi palid si mic NGC7039/cyg/roi deschis/roi deschis rarefiat Castor/gem/dubla/stea dubla foarte frumoasa la orice grosisment NGC1647/tau/roi deschis/roi deschis rarefiat "Pirate Moon cluster" NGC1746/tau/roi deschis/roi deschis destul de mare M1/tau/nebuloasa "Crab Nebula" se vede bine in ocularul Q70 M35/gem/roi deschis/"Shoe-Buckle Cluster" Collinder 65/tau/roi deschis/Roi deschis mare, incape in campul vizual de 5.5 grade a binoclului Hyade/tau/roi deschis/Hiadele prin binoclu Champion 10x50 M45/tau/roi deschis/pleiadele prin binoclu Champion 10x50 NGC1817 si NGC1807/tau/roi deschis/"Poors Man Double Cluster" NGC 1817 si NGC1807 in acelasi camp, in ocularul q70 NGC2169/ori/roi deschis/Roiul 37, e una din roiurile mele preferate. In orientarea telescopului newtonian se citeste exact cifra 37 NGC2238/mon/nebuloasa/cu ocularul q70 sunt sigur ca am vazut nebulozitatea din jurul roiului ngc2244 NGC2244/mon/roi deschis/roi deschis din nebuloasa Rozeta NGC2264/mon/roi deschis/"Christmas Three" Cluster NGC2281/aur roi deschis/"Broken Heart Cluster" NGC1582/per roi deschis/roi deschis. L-am cautat pentru gasirea novei din Per Trapezium/ori/dubla/4 stele vizibile in trapez, uneori 5. Atmosfera e tulbure M42/ori/nebuloasa/nebuloasa din orion Delta Ori/ori/dubla/Mintaka din centura lui Orion Armand ----------------------------------- Armand Popa 09 Dec 2020 00:04 ----------------------------------- Am iesit din nou in curte la observatii cu telescopul Orion de 12" Obiectele vazute in aceasta seara: Stock 2,cas,roi deschis,"Muscle Man Cluster. In telescopul mare apar prea multe stele ca sa pot distinge usor forma de ""muscle man"", dar cu imaginatie se vede bine" M36,M37,M38,aur,roi deschis,roiurile din Auriga Marte, Cerul nu permite mariri mai mari decat am obtinut cu ocularul BGO de 6mm. La 187X se recunoaste zona Syrtis Maior pe marte, si faza planetei" STF2872,cep,dubla subarc,"rezolvat la limita, cerul e foarte slab" Zeta Psc,psc,dubla,Stea dubla langa Marte Nova 2020 Per,per,nova,A mai scazut in luminozitate. O estimez undeva pe la 9.20-9.40 asemanator cu cele 2 stelute de langa NGC1662,ori,roi deschis,roi deschis in care se vad aproximativ 10 stelute. NGC1817,tau,roi deschis,"""Poors Man Double Cluster"" NGC 1817 si NGC1807 in acelasi camp, in ocularul q70" NGC1807,tau,roi deschis,"""Poors Man Double Cluster"" NGC 1817 si NGC1807 in acelasi camp, in ocularul q70" 119Tau,tau,stea,"stea super-giganta rosie = ‘’The Ruby Star’’,clasa spectrala M2 " M1,tau,nebuloasa,in ocularul Q70 se vede deja usor NGC2022,ori,nebuloasa,"Nebuloasa planetara ""Kissing Crescent Nebula"" Se vede doar ca un puf intre 2 stelute palide. Grosismentul folosit 187X cu ocularul Baader Zoom la 8mm" Lambda Ori,ori,stea dubla,"Stea multipla, foarte frumoasa" M77,cet,galaxie,Se vede foarte bine galaxia. Este luminoasa NGC936,cet,galaxie, E o galaxie ce se vede ca un norisor luminos. URANUS,Se vede bine culoarea albastruie si discul planetar NGC2129,gem,roi deschis,Roi maricel cu 1 stea dubla in mijloc IC257,gem,roi deschis,Roi micut cu cateva stelute doar NGC2158,gem,roi deschis,Roi deschis imediat langa M35 M35,gem,roi deschis,"Roi deschis ""Shoe Bucle Cluster"" " NGC2266,gem,roi deschis,"Roi deschis foarte slab, in jurul a 3 stelute mai luminoase. Se vede doar la 187X cu vedere indirecta" NGC2304,gem,roi deschis,"roi deschis foarte palid, compus din stelute de 13mag. Se vede doar cu vedere indirecta. Obiect H400" NGC2392/Eskimo neb,gem,nebuloasa,"Eskimo nebula, se vede foarte bine la 187X" NGC1600,eri,galaxie,"Galaxie foarte palida, se vede doar cu vedere indirecta, stiind ca trebuie sa fie acolo" NGC1981,ori,roi deschis,Roi deschis in forma de crocodil M78,ori,nebuloasa,2 stelute in nebulozitate NGC2112,ori,roi deschis,"Roi deschis foarte mic, vizibil doar cu vedere indirecta" Cu binoclu Champion 10x50 M44,cnc,roi deschis,Roi foarte frumos si mare in binoclu M41,cma,roi deschis,Roi vizibil in binoclu cu vedere periferica langa o stea luminoasa Armand ----------------------------------- metalgibson 16 Dec 2020 15:05 ----------------------------------- un pic de offtopic ,o propunere de film pentru iubitori de stele . Filmul este despre 3 baieti care iubesc astronomia,unul este radioastronom,altul astronom si al treilea constructor de sateliti artificiali.care se duc intrun cimp la observatii astronomice cu un telescop si un radiotelescop portatibil... ----------------------------------- metalgibson 29 Ian 2021 23:44 ----------------------------------- :?: Prieteni, Dar unde a disparut Domnul Mircea Pteancu ? din luna noiembrie nu mai avem postari de la Veteranul Astronomiei . :? ----------------------------------- tudor 30 Ian 2021 08:44 ----------------------------------- Ce ma ingrijoreaza este ca nici pe blogul personal nu am vazut activitate! ----------------------------------- GunDALF 30 Ian 2021 09:03 ----------------------------------- Poate a avut ceva probleme de sanatate (covid19), cu pandemia asta n-ar fi iesit din comun. Daca e asa, sper sa fie bine, sanatos. E una dintre cele mai agreabile persoane de pe acest forum. ----------------------------------- zoth 30 Ian 2021 09:50 ----------------------------------- Am bucuria sa va anunt ca Mircea e bine, sanatos! Au fost ceva probleme dar au fost depasite cu succes. Speram in revenirea lui cat mai degraba. Cer senin! ----------------------------------- metalgibson 31 Ian 2021 22:42 ----------------------------------- Este o noutate imbucuratoare! Eh Mircea ,m-ai bagat in sperieti cu lipsa ta de atita timp. Te asteptam cu drag ! ----------------------------------- Erwin 01 Feb 2021 09:56 ----------------------------------- Mă bucur că Mircea e bine. Sper să-i treacă supărarea pe forum și pe admin și va reveni cu postările lui delicioase, dacă le pot spune așa! :) Igor, bine ai revenit și tu, nu ai mai postat demult, ce ai mai făcut? ----------------------------------- Armand Popa 05 Feb 2021 13:01 ----------------------------------- Dupa multa vreme in care senin era doar in timpul zilei, am prins in sfarsit o seara cu cer bunicel. Am scos in curte telescopul dobsonian 305/1500 si inceput sa fac observatii Am inceput cu M36,M37,M38 roiurile din Auriga NGC2392/Eskimo neb gem Nebulaosa planetara Eskimo nebula. M81 uma Galaxia lui Bode NGC3077 galaxie langa M81-M82 M82 uma Galaxia Trabucul 52ori ori 1" separat cu ocularul ortoscopic Kasai de 4mm HO22 ori 1" separat cu ocularul ortoscopic Kasai de 4mm , destul de dificila dubla, abia am reusit sa o separ NGC2022 ori intre 2 stelute. Se vede bine forma de nebuloasa planetara NGC1662 ori roi deschis alungit NGC2232 mon roi mare rarefiat din lista Herschell 400 NGC2311 mon Roi foarte palid din lista Herschell 400, cu vedere indirecta se vede forma de roi deschis. Am putut numara aprox 10-15 stelute NGC2324 mon Roi foarte palid langa un roi in forma de Y, din lista Herschell 400 mu CMA cma dubla foarte frumoasa. Ambele componente au culoare orange spre maroniu, separatie mica, delta mag maricica. Steua numita "Isis" M46 pup M46 si M7 aproape ca intra in acelasi camp a ocularului Orion Q70. M46 este mai palid dar mai bogat in stele, mult mai compact, precand M47 este mai luminos si mai dispersat M47 pup M46 si M7 aproape ca intra in acelasi camp a ocularului Orion Q70. M46 este mai palid dar mai bogat in stele, mult mai compact, precand M47 este mai luminos si mai dispersat 2Pup pup stea dubla frumoasa Algieba leo Una dintre stelele mele duble preferate. M48 pup Roi deschis Messier 48 M65 leo M65 si M66 se vad in acelasi camp, se vad bine desi sunt deasupra luminilor centrului orasului. NGCul din tripleta nu a fost vizibila M66 leo M65 si M66 se vad in acelasi camp, se vad bine desi sunt deasupra luminilor centrului orasului. NGCul din tripleta nu a fost vizibila VESTA asteroid aflat in opozitie . Se afla in constelatia Leu, si este foarte luminoasa. Estimez magnitudine 6-7 NGC2903 leo galaxie usor vizibila, desi e deasupra orasului NGC3384 leo M105 si NGC3384 se vad in acelasi camp in ocularul Zoom Baader M105 leo M105 si NGC3384 se vad in acelasi camp in ocularul Zoom Baader M95 leo galaxia se vede langa o steluta M94 cvn Galaxie foarte luminoasa M63 cvn Galaxie usor vizibila M97 uma Owl Nebula, sa vazut la limita vederii directe. M40 uma stea dubla, inca nu imi este clar cum a ajuns in lista lui Messier M51 uma se vad ambele galaxii in interactiune M51 si NGC5195 M3 cvn rezolvat in stele cu vedere indirecta , desi este destul de jos inca M1 tau usor de gasit cu metoda stelei duble de langa Pe la ora 1 am fost nevoit sa intru in casa, norii facandu-si aparitia tot mai des ----------------------------------- tudor 07 Feb 2021 09:44 ----------------------------------- felicitari pentru "bogata" noapte! ----------------------------------- Armand Popa 15 Feb 2021 11:44 ----------------------------------- Sambata, 13 februarie am decis sa ma imbrac bine si sa ies la observatii in curtea casei dupa ce cu o zi inainte, Vineri m-am lasat descurajat de frig, dar numai am suferit prin casa, tot mergand la geam stand in dubiii intre senin si frig :) Asa ca sambata mi-am luat inima in dinti si am scos dobul mare, am imbracat echipamentul polar si am atacat petele senine unui cer cu nori trecatori. Am stat cam pana la ora 22-23 cand nu frigul, ci mai degraba norii au stricat jocul, chiar inainte sa atac obiectele Herschell 400 din UMA. Oricum am reusit sa ma aleg cu 2 obiect Caldwell si 5 obiecte Herchell 400, astfel scorul a ajuns la 205 din 400 la lista Herschell , si 45 de obiecte CW vazute. Obiectele observate: MARTE doar faza se poate distinge, fara detalii. Paneta e foarte mica deja, iar atmosfera e tulbure M45 e frumos in cautator sau biniclu. Lambda Ori ca stea tripla NGC2169 Roiul 37 Castor Castor ca si stea tripla Iota Cas companionul isi arata foarte bine culoarea bruna NGC869/884 Roiul dublu din Perseu M36 roiurile din Auriga M37 roiurile din Auriga M38 roiurile din Auriga NGC2392 nebuloasa Eskimo Nebula Uranus aspect de stea, cu discul planetar uneori vizibil, probabil din cauza tulburentei atmosferice NGC1535 Obiect Herschell 400, Cleopatra nebula Sigma Ori dubla larga M42 in telescopul de 305 se vede foarte bine nebulozitatea chiar daca seeingul nu este grozav. Nebulozitatea iese din campul vizual al ocularului Baader zoom 7-24 Theta Ori trapezul din orion. Se vad doar 4 stelute NGC2360 Caldwell 58, roi deschis mai palid dar foarte usor vizibil M46 roi deschis. Nebuloasa planetara din interiorul roiului nu a fost vizibil M47 roi deschis mare si luminos NGC2343 Obiect Herschell 400 NGC2353 Obiect Herschell 400 NGC2335 Obiect Herschell 400; roi palid . Cu vedere indirecta se vad 10-15stelute NGC2506 Obiect Herschell 400/Calwell 54 ; roi deschis vizibil bine in cadrul unui asterism in forma de trapez. Cu vedere indirecta, in interiorul "trapezului" apar zeci de stele M44 cel mai frumos se vede in cautator M67 roi deschis mic ----------------------------------- Armand Popa 16 Feb 2021 08:51 ----------------------------------- Luni, 15.02.2021 am continuat observatiile. Am orientat telescopul dobsonian Omegon 203/1000 catre zona constelatiilor Mon-Pup-CMa-Pyx. Zona accea, din locul meu de observatii, pica fix deasupra centrului orasului, cerul fiind practic alb de la iluminatul stradal cu becuri led. Astfel obiectele au fost greu de observat, unele s-au vazut doar cu vedere indirecta. Am mai adaugat 12 obiecte observate la lista Herschell 400, si 2 obiecte la lista CW NGC2204 H400; roi deschis extrem de palid NGC2354 H400; roi deschis extrem de palid. Vizibil doar cu vedere indirecta NGC2360 H400; roi deschis palid dar bogat in stele. E un obiect relativ usor; Carolines cluster NGC2362 H400/CW64 Roi deschis usor de observat NGC2421 H400 ; roi mic dar bogat in stele, vizibil cu vedere indirecta NGC2479 H400; roi extrem de slab luminos NGC2509 H400; roi mic si slab luminos. Vizibil doar cu vedere indirecta NGC2539 H400; roi luminos si usor lannga dubla 19pup. In acelasi camp 19Pup dubla de 2" in acelasi camp cu NGC2539 NGC2489 H400; roi mic vizibil doar cu vedere indirecta NGC2527 H400; roi usor de vazut NGC2627 H400; roi extrem de slab luminos. E si jos, e si in conul de lumina al orasului. Se vede doar cu vedere indirecta NGC3115 H400/CW53 - Spindle Galaxy. Se vede usor in triunghi cu 2 stelute M1 Crab nebula M41 Roi deschis in CMA ----------------------------------- iulian90 08 Mar 2021 18:36 ----------------------------------- Faine rapoarte de observatii Armand, felicitari. :D Aseara am mai iesit si eu la observatii vizuale cu reflectorul de 150/1400mm ,ocularele de 40mm ,20mm si 12mm, plus filtrul UHC si echipamentul astrofoto format din luneta de 80mm/900mm cu reductor de focala , camera foto Canon 450D, camera Meade DSI I color pentru ghidaj, montura ecuatoriale Bresser Exos 1 motorizata si cu ghidaj. In ultimul timp , de cand am inceput sa ma ocup mai mult cu astrofotografia, dar si din cauza frigului, observatiile vizuale le-am cam lasat. Tot din cauza frigului cand ieseam pentru astrofoto, montam echipamentul, faceam alinierea polara, calibrarea etc. apoi intram in casa si mai ieseam din cand in cand sa verific daca nu apar probleme. Iarna aceasta a fost mai friguroasa decat precedenta,in mare parte innorat, cu ceata, nori jos ,inalti, per total a fost o iarna cam urata, cu putine ocazii, in care prima astrofotografia, mai ales de cand mi-am facut upgrade la montura (motorizare pe ambele axe,ghidaj ) si la luneta de 80mm (reductor de focala, montare luneta si camera de ghidaj in paralel cu luneta de 80mm). Insa nu prea am facut bine ca am lasat deoparte observatiile vizuale, chiar daca astrofotografia este interesanta, observatiile vizuale au farmecul lor. De cand s-a mai incalzit am inceput sa fac si observatii vizuale, in paralel cu astrofotografia. Dupa ce montez si pun la punct echipamentul astrofoto, incep cu observatiile vizuale si mai verific din cand in cand echipametul astrofoto, mai ales ca acum nu mai trebuie sa stau mereu cu ochii pe display-ul camerei foto sa vad daca nu ies stelele alungite , acum am incredere mare in sistemul de autoghidaj si imi pot indrepta atentia si spre observatiile vizuale. Aseara a fost cerul senin curat si vreme stabila, asa ca am avut timp destul sa observ cu telescopul de 150mm urmatoarele obiecte ceresti: -Roiul globular M 79 din Lepus (Iepurele). Se vedea relativ bine la grosismentele de 70x (cu ocularul de 20mm ) si 116x (cu ocularul de 12mm), fiind totusi relativ slab luminos. -Nebuloasa NGC 2023 din Orion, din preajma stelei Alnitak / Zeta Ori, se observa greu, ca o nebulozitate foarte slab luminoasa in jurul stelei HIP 26816 de 7.8 magnitudini, mai mult la grosismentul de 116x, dar si la 70x. -Nebuloasa M 1 din Taurul, se observa si ea greu la grosismentele de 35x si 70x , dar la 116x sau mai sus aproape ca nu se mai vedea. Am incercat si cu filtrul UHC dar nu ajuta prea mult, nebuloasa emitand intr-un spectru mai larg, nu doar in benzile O III sau H-Alpha. -Nebuloasa IC 2159 / Monkey in asociere cu roiul dschis NGC 2175 din Orion, din apropiere de steaua Chi 2 Ori din capatul "bratului ridicat" al lui Orion. Pe cand roiul NGC 2175 se observa relativ bine, vazand 8-9 stele, din care o stea mai stralucitoare si restul slab luminoase ,printre care si o dubla cu separatie relativ larga, nebuloasa IC 2159 se observa numai cu filtrul UHC atasat la ocularele de 40mm (g=35x) si de 20mm (g=70x), numai ca o slaba crestere a tonului de fond al cerului, in dreptul roiului NGC 2175. -Roiul deschis M 41 din Canis Major se observa bine, avand peste 20 stele, din care 6 mai stralucitoare, 2 duble, din care una vizibila, asimetrica, cealalta mai slab luminoasa, dar relativ simetrica, ambele cu separatie relativ mica. -Roiul deschis NGC 2362 / Tau Canis Majoris Cluster, se observa si el, insa mai greu, avand in jur de 10 stele slabe si foarte slabe ce inconjoara steaua Tau CMa, fiind relativ mic si compact. -Roiul deschis M 47 din Puppis se observa foarte bine, avand 17-18 stele, din care 5 mai stralucitoare ,printre care si cateva duble, 4 ceva mai slabe, restul fiind slabe si mai imprasitate decat cele stralucitore. -Roiul deschis M 46 tot din Puppis ,in schimb are numai stele slab luminoase, in numar de 1, din care doar 2-3 putin mai luminoase. -Nebuloasa planetara NGC 2438 din partea nordica a roiului M 46 se observa foarte greu fara filtrul UHC, la grosismentul de 70x mai mult, iar cu filtrul UHC, se observa ceva mai "bine", dar totusi greu, ca un mic disc cenusiu. -Roiul deschis M 93 din Puppis, era bime vizibil, avand peste 15 stele, din care 2 ceva mai luminoase, restul slab luminoase, fiind relativ mic si compact. -Roiul deschis M 67 din Racul, era bine vizibil, relativ mare dar compact, avand peste 20 stele. Am terminat sesiunea cu galaxia NGC 2683 din Linx, de deasupra constelatiei Racul, care se observarelativ greu ,fiind slab luminoasa, de forma eliptic-alungita. Spre miezul noptii s-a facut un frig patrunzator, asa ca dupa ora 23 am terminat cu observatiile vizuale si am intrat in casa, iesind doar ca sa mai strang si echipamentul astrofoto atunci cand a terminat de facut cadrele dark, dupa cele la obiecte DSO, pe care le puteti vizualiza in acest topic: Am inchis topicul si-am separat mesajele de la pagina 101 intr-un nou topic "". Moderator MariusP