----------------------------------- blue owl 11 Dec 2014 20:19 sateliti geostationari ----------------------------------- hey! In seara de 30 septembrie, am luat niste imagini la sateliti geostationari. Este vorba de satelitii de comunicatie ASTRA: ASTRA 1KR, ASTRA 1N, ASTRA 1M și ASTRA 1L. video si articol: https://astroblueowl.wordpress.com/ ----------------------------------- 2SKY 13 Dec 2014 01:59 ----------------------------------- Interesant ar fi daca si vizual pot fi urmariti , dar cred ca au prea mare viteza si magnitudinea este mare , sau ? ----------------------------------- cosmyn13 13 Dec 2014 07:04 ----------------------------------- Pentru observatorul terestru satelitii par ficsi pe bolta cereasca. Magnitudinea e mare tinind cont ca sint de dimensiunea unei camere si situati la 35000 km ----------------------------------- Andi 13 Dec 2014 08:28 ----------------------------------- http://ro.kingofsat.net/satellites.php Interesant. Ceva date despre fotografie, pentru că apar ceva derive. '/mm sau "/mm ----------------------------------- blue owl 14 Dec 2014 22:46 ----------------------------------- Interesant ar fi daca si vizual pot fi urmariti , dar cred ca au prea mare viteza si magnitudinea este mare , sau ? Sunt geostationari, si ii vezi in acelasi loc pe cer, zi si noapte. Satelitii astia se misca in acelasi timp cu Pamantul. Cu ochiul liber nu cred ca se vad, sunt la 35.000 km deasupra ecuatorului terestru si sunt cam mici. Cu instrument astronomic ii vezi sigur ----------------------------------- blue owl 14 Dec 2014 22:48 ----------------------------------- http://ro.kingofsat.net/satellites.php Interesant. Ceva date despre fotografie, pentru că apar ceva derive. '/mm sau "/mm nu m-am gandit sa pun, o sa readaug o poza cu masuratori ----------------------------------- nobody 23 Dec 2014 23:55 ----------------------------------- Interesanta captura ! Apropo, satelitii geostationari nu sunt chiar asa de stationari pe cum se crede. Mai corect spus, sunt sateliti geosincroni cu orbita mai mult sau mai putin inclinata. Chiar daca pui satelitul pe o orbita perfect geostationara, aceasta este perturbata de o serie de factori (neregularitati in campul gravitational al Pamantului, presiunea radiatiilor, influenta gravitationala a Lunii, Soarelui si a planetelor etc.). De-a lungul timpului, acesti sateliti isi consuma mare parte din combustibil tocmai pentru a corecta aceste perturbatii si a mentine inclinarea orbitei sub 1 grad (toleranta la receptie a unei antene parabolice normale). La final (cam dupa 10 ani), putinul combustibil ramas se poate folosi doar pentru a mentine orientarea inspre Pamant si a mai corecta din extrentricitatea orbitei. In acest caz, inclinarea orbitei se acumuleaza in timp, iar satelitul incepe sa se "balangane" aparent, tot mai tare in jurul pozitiei initiale. Acesta mai poate fi folosit doar cu o antena de la sol motorizata (aka tracking). Ce ai surprins acolo este o portiune din analema inevitabila ce o descrie orice satelit aparent stationar. Aceasta analema poate fi in forma de 8 mai mult sau mai putin alungit, sau in forma de elipsa. @Andi: rezolutia la o camera digitala se masoara in arcsec/pixel. Se poate folosi formula: marimea pixelului [µm] * 206.3 / lungimea focala [mm] In acest caz, daca nu s-a folosit binning sau rescalare, avem camera QHY6 cu pixel (asimetric) de 6.5 x 6.25 µm, diametrul oglinzii de 300mm, f/3.3, adica o focala de aprox 1000 mm. Astfel, rezulta o rezolutie de 1.34 x 1.29 arcsec/pixel. Ca si camp vizual, pe latime, ar fi 1.34 * 749 pixeli = 1004 arcsec, adica undeva la 16-17 arcmin. Este doar o estimare deoarece imaginea postata nu corespunde ca format (749 × 439) cu cea data de senzor (752 x 582), dar cred ca este suficient pentru a ne da seama de ordinul de marime.