Home Forum Album Blog Wiki
Cauta
Cauta
site blog
forum album
02.09.2010: Savantii spun ca acum pot testa teoria stringurilor: Idea acelei “Teorii a Totului” este incitanta – caci putem cumva explica toate cele existente. Teoria stringurilor a fost propusa inca in anii 1960 ca pe o cale de a reconcilia mecanica cuantica si relativitatea generalizata intr-o asemenea explicatie. Totusi, cea mai mare critica a Teoriei Stringurilor este faptul ca nu e testabila. Detalii...    *** » Index stiri AstroNews.ro01.09.2010: Marea racheta testata in Utah: Zavorat intr-o armatura orizontala masiva de test langa Promontory, Utah, un urias purtator cu cinci segmente de combustibil solid s-a trezit marti la viata cu un torent de flacari generand o contrapresiune de vreo 3,6 milioane de punzi intr-un test ce a zguduit solul, in valoare de 75 milioane de dolari, al unei rachete pe...    *** » Index stiri AstroNews.ro31.08.2010: NASA, Internet Archive si Flickr lanseaza colectia de imagini istorice: Trei compilatii de imagini ale unei istorii de mai bine de o jumatate de secol a NASA sunt disponibile pentru comentarii intr-o sectiune a saitului Flickr de foto-partajare cunoscuta ca The Commons. Vizitatorii NASA ai The Commons pot ajuta la dezvaluirea istoriei fotografiilor prin adaugarea de indicatii sau cuvinte-cheie imaginilor pentru a identifica obiecte si...    *** » Index stiri AstroNews.ro

Arhiva pentru categoria 'Fizica'

Ce legătură este între Fizică şi Matematică?

Duminică, 30 Septembrie, 2007
Abel Cavași

Ce ar trebui să ne frământe în Fizică? Care sunt cele mai importante probleme ale Fizicii? Există oare o problemă atât de generală încât să fie suficientă pentru rezolvarea tuturor celorlalte probleme ale Fizicii? Ce am obţine dacă am rezolva cea mai importantă problemă a Fizicii? Am avea o teorie din care să putem obţine toate răspunsurile.

Oare nu avem deja o astfel de teorie, doar că nu ştim să tragem concluziile din ea? Nu cumva Matematica este chiar această teorie? Putem deduce din Matematică răspunsuri pentru Fizică? Evident ca da pentru că Fizica se foloseşte de Matematică. Dar este Matematica suficientă pentru Fizică? Poate să dea Matematica toate răspunsurile pe care i le cere Fizica? Şi asta este evident afirmativ pentru că niciun adevăr al Fizicii nu se poate afla în afara Matematicii. (more…)

Fizica – esenţă a lucrurilor!

Duminică, 30 Septembrie, 2007
Abel Cavași

Sunt frământat de esenţa lucrurilor. Mă tot întreb ce ar trebui să fac în aşa fel încât să fiu sigur că nu greşesc. Şi sunt atâtea oportunităţi, atâtea necesităţi! Şi am atât de puţin timp la dispoziţie! La ce ar trebui să renunţ? Ce ar fi obligatoriu să fac? Oare studiind aceste probleme aş putea trage nişte concluzii generale pe care să le poată aplica oricine?

O voce interioară îmi spune că toată activitatea mea din timpul liber trebuie să graviteze în jurul Fizicii. Dar ce este acela „timp liber”? Este timpul în care pot să fac ceea ce doresc, fără să fiu obligat să fac nimic altceva. Şi de ce tocmai Fizică? Pentru că Fizica este cea mai profundă, cea mai generală, cea mai necesară Ştiinţă ce are legătură directă cu practica. Oare pot demonstra ultima frază? Sigur că da: prin reducere la absurd putem afla uşor că nicio altă Ştiinţă nu satisface toate aceste condiţii.

Remarcabilul câmp poziţional!

Duminică, 30 Septembrie, 2007
Abel Cavași

Ştim că un vector are modul şi direcţie şi ştim că modificarea unui vector se rezumă la modificarea acestor două elemente. La fel, în cazul poziţiei, nu putem modifica decât modulul sau direcţia ei. Mai mult, dacă se modifică numai modulul poziţiei, iar această variaţie este constantă, atunci corpul se deplasează rectiliniu şi uniform. Dacă se modifică numai direcţia poziţiei (tot cu variaţie constantă), atunci corpul se mişcă pe un cerc. De aici rezultă că în prezenţa ambelor cauze, adică atât în prezenţa acelei cauze care poate modifica în mod constant numai modulul poziţiei, cât şi în prezenţa cauzei care poate modifica în mod constant direcţia poziţiei, un corp se va deplasa pe o elice! (more…)